1. Sz. Melléklet

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

1. Sz. Melléklet A járási rendszer kialakításának folyamata, tapasztalatai Nógrád megyében A Kormány célul tűzte ki a jó állam megteremtését, melyre vonatkozó elgondolások a Jó állam fejlesztési koncepcióban öltenek testet. A koncepció alapján három jelentős igazgatási program indult 2011-ben: az igazságügyi és az önkormányzati reform, valamint a Magyary Zoltán Közigazgatás-fejlesztési Program. A Magyary program célul tűzte ki – többek között - a járási államigazgatás kialakítását. Az előkészítést követően a Kormány 2011. szeptember 1-jén – az 1299/2011. (IX. 1.) Korm. határozatban - döntött a járási rendszer kialakításának koncepcionális elveiről, melynek alappillére, hogy a Kormány szükségesnek tartja a járás, mint az állam szervezetének legalacsonyabb szintű területi és szervezeti egysége kialakítását. A járási rendszer kialakításának szakmai megalapozása érdekében a Hétfa Kutató Központ által kutatóintézeti szakmai tanulmány készült. A kutatási tapasztalatok birtokában alakította ki a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium, mint a járások előkészítéséért felelős szaktárca – előzetes szakmai egyezetések alapján – a javaslatát a járások területére vonatkozóan. Ennek előkészítésében a kormányhivataloknak is jelentős szerep jutott. Az önkormányzatokkal folytatott konzultáció alapján véleményezték a járások területének kialakítására vonatkozó előzetes koncepciót, illetve – több körös eljárás keretében – indokolással alátámasztott javaslatokat tettek a járási határok elhelyezkedésére. Erre a tevékenységre a Nógrád Megyei Kormányhivatalnál – Kormánymegbízott Úr közvetlen irányításával - három fős munkacsoport jött létre. A járási koncepciót a KIM széleskörű társadalmi és szakmai egyeztetésre bocsátotta. Az egyeztetések tapasztalatainak feldolgozása után kezdetét vehette a jogalkotási munka. A közigazgatási és igazságügyi miniszter 2012. március végén nyújtotta be a Parlamentnek a járási rendszer kialakításával összefüggő törvényjavaslatot, melyet az Országgyűlés június 4-én fogadott el, és megszületett a járások kialakításáról, valamint egyes ezzel összefüggő törvények módosításáról szóló 2012. évi XCIII. törvény. 2012. júliusában több kormánydöntés is született a járási hivatalok feladat- és hatásköréről, a járások székhelyéről, illetékességi területéről: - a járási (fővárosi kerületi) hivatalok kialakításával összefüggésben egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 174/2012.(VII.26) Korm. rendelet, - a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 218/2012. (VIII.13.) Korm. rendelet. Ez utóbbi már tartalmazta a járások végleges közigazgatási területére és illetékességére vonatkozó adatokat. A JÁRÁS SZÉKHELYE TERÜLETE LAKOSSÁG- A JÁRÁSHOZ TARTOZÓ TELEPÜLÉSEK SZÁMA (km2) SZÁM (fő) Balassagyarmat 533 41.230 29 Bátonyterenye 273 22.683 8 Pásztó 551 32.312 26 Rétság 435 25.164 25 Salgótarján 474 67.382 29 Szécsény 277 20.123 14 Nógrád megyei járási hivatalok neve lakosság székhelye illetékessége Becske, Bercel, Cserháthaláp, Cserhátsurány, Csesztve, Csitár, Debercsény, Dejtár, Drégelypalánk, Érsekvadkert, Galgaguta, Herencsény, Hont, Hugyag, Iliny, Ipolyszög, Balassagyarmati Járás 41 230 fő Balassagyarmat Ipolyvece, Magyarnándor, Mohora, Nógrádkövesd, Nógrádmarcal, Őrhalom, Patak, Patvarc, Szanda, Szécsénke, Szügy, Terény Dorogháza, Mátramindszent, Mátranovák, Mátraterenye, Bátonyterenyei Járás 22 683 fő Bátonyterenye Mátraverebély, Nemti, Szuha Bér, Bokor, Buják, Cserhátszentiván, Csécse, Ecseg, Egyházasdengeleg, Erdőkürt, Erdőtarcsa, Héhalom, Pásztói Járás 32 312 fő Pásztó Jobbágyi, Kálló, Kisbágyon, Kozárd, Kutasó, Mátraszőlős, Palotás, Szarvasgede, Szirák, Szurdokpüspöki, Tar, Vanyarc Alsópetény, Bánk, Berkenye, Borsosberény, Diósjenő, Felsőpetény, Horpács, Keszeg, Kétbodony, Kisecset, Rétsági Járás 25 164 fő Rétság Legénd, Nagyoroszi, Nézsa, Nógrád, Nógrádsáp, Nőtincs, Ősagárd, Pusztaberki, Romhány, Szátok, Szendehely, Szente, Tereske, Tolmács Bárna, Cered, Egyházasgerge, Etes, Ipolytarnóc, Karancsalja, Karancsberény, Karancskeszi, Karancslapujtő, Karancsság, Kazár, Kisbárkány, Lucfalva, Márkháza, Salgótarjáni Járás 67 382 fő Salgótarján Mátraszele, Mihálygerge, Nagybárkány, Nagykeresztúr, Rákóczibánya, Ságújfalu, Sámsonháza, Somoskőújfalu, Sóshartyán, Szilaspogony, Vizslás, Zabar Hollókő, Ludányhalászi, Magyargéc, Nógrádszakál, Szécsényi Járás 20 123 fő Szécsény Varsány, Nógrádsipek, Rimóc, Nagylóc, Nógrádmegyer, Endrefalva, Szalmatercs, Piliny, Szécsényfelfalu, Miután a járási hivatalok kialakítása teljes mértékben az önkormányzatok meglévő személyi állományával és infrastruktúrájára építve kellett, hogy megtörténjen, igen nagy a jelentősége volt az önkormányzatokkal való folyamatos együttműködésnek és kapcsolattartásnak. A járási (fővárosi kerületi) hivatalokhoz átkerülő foglalkoztatottakra és feltételrendszerre vonatkozó jogutódlást a megyei (fővárosi) kormányhivatalok valamint az államigazgatási feladatokat ellátó szervek közötti megállapodásokban kellett konkretizálni. A megállapodás jogi alapjairól a 218/2012. (VIII.13.) Kormányrendelet 2. melléklete rendelkezett. A megállapodásokat a feleknek 2012. október 31-ig kellett megkötniük. A megállapodásoknak – a Kormányrendelet rendelkezései szerint – legalább a következő lényeges kérdésekre kellett kiterjedniük: • a feladathoz kapcsolódó ingatlanoknak a kormányhivatal ingyenes használatba kerülése (eredeti jogszabály-szöveg szerint az állam ingyenes használatába és a kormányhivatal vagyonkezelésébe), • a feladatot addig ellátó létszám átcsoportosítása, • a kapcsolódó ingó vagyon (irodai berendezés, bútorzat, gépjármű, technikai eszközök, műszerek, stb.) ingyenes használatba vétele, • az informatikai eszközrendszer (hardver, hálózati elemekés a kapcsolódó szoftver licencek, programok, vírusvédelem, stb. ) ingyenes használatba vétele, • az államigazgatási feladatok ellátása teljes költségének ingyenes használatba vétele, • a feladathoz, illetve a feladat ellátásához kapcsolódó jogok és kötelezettségek (szerződések) jogutódlással történő átvétele. A megállapodások előkészítésére, megkötésére – az elfogadott pályázati jelentkezés alapján – a Nógrád Megyei Kormányhivatalban 4 fős jogi munkacsoport jött létre. A munkacsoport tevékenységét Főigazgató Asszony érdemi közreműködése egészítette ki. Járás Felelős Bátonyterenye, Rétság dr. Nagy Zsuzsanna Balassagyarmat dr. Morvai Csilla Pásztó Kőszeginé dr. Vágvölgyi Nikolett Szécsény dr. Szabó Klára Salgótarján dr. Muzsnay Ágnes A jogi munkacsoport tevékenységét – tekintettel arra, hogy a kötendő megállapodások alapjául a KEK KH által elrendelt infokommunikációs, másrészt a KIM VK által elrendelt, a települési önkormányzatok államigazgatási feladatellátásához kötődő eszköz és humán- erőforrás állomány felmérés eredménye szolgált – e felmérések elvégzését követően, 2012. szeptember elején kezdte meg. A következő lépést az átveendő létszám meghatározása jelentette. A KIM Nógrád megye vonatkozásában 234 főben határozta meg a települési önkormányzatok hivatalaitól átvehető keretlétszámot. A keretlétszám felosztása az egyes járások lakosságszámát, illetve a járásban lévő önkormányzatok foglalkoztatottjainak számát alapul véve főigazgatói döntés alapján történt járásonként, majd azon belül településenként: Járás Átadott létszám (fő) Összesen Szakmai Funkci- Üres onális Balassagyarmati 44 28 9 7 Bátonyterenyei 30 19 5 6 Pásztói 31 16 9 6 Rétsági 26 12 4 10 Salgótarjáni 67 33 19 15 Szécsényi 36 15 13 8 MINDÖSSZESEN 234 123 59 52 Ezt követően a kormányhivatal Kormánymegbízott Úr, Főigazgató Asszony és a járási referensek közreműködésével road-showt szervezett, melynek keretében minden egyes járásban munkaértekezletek tartására került sor az adott járás jegyzői, polgármesterei részvételével, ahol a járási rendszer kialakítására vonatkozóan széleskörű tájékoztatásban részesültek. Az érintettek részletes információkat kaptak a kialakítandó hivatalok szervezetével, felépítésével, feladataival, valamint magának a hivatal létrehozásának a feltételeivel kapcsolatban. A tájékoztatókra készített és ott ismertetett szakmai anyagok utólag minden egyes önkormányzat részére megküldésre kerültek. Az általános tájékoztatást követően a helyszínen megkezdődtek a konkrét tárgyalások az egyes önkormányzati, körjegyzőségi hivataloktól átvenni kívánt alkalmazotti létszám vonatkozásában. Az egyes önkormányzatok erre nézve egy javaslatot kaptak a kormányhivataltól, amivel kapcsolatban – egyet nem értésük esetén – még további egyeztetésnek volt helye. A polgármesterek, jegyzők feladata volt, hogy a javasolt létszámnak megfelelően, a konkrétan érintett munkatársak névsorát összeállítsák és a megjelölt határidőben a kormányhivatalhoz továbbítsák. Az átadandó létszámhoz kapcsolódó, önkormányzat által elfogadott névsor összeállítása után megkezdődött az átadásra felkínált köztisztviselők képesítésének kormányhivatali felülvizsgálata a tekintetben, hogy megfelelnek-e a rájuk vonatkozó jogszabályi előírásoknak. Ennek a vizsgálatnak a során megállapításra került, hogy a felajánlott köztisztviselők mintegy 15%-a nem rendelkezett az átvételhez szükséges feltételekkel, így képesítésük és az általuk ellátott munkakör alapján a járási hivatalhoz történő átvételükre nem volt mód. Ezekben az estekben további egyeztetéseket kezdtünk az önkormányzatokkal annak érdekében, hogy az előirányzott létszám átadására vonatkozó feltételeknek jogszabályszerűen eleget tudjanak tenni. Túlnyomórészt üres státusz, néhány esetben másik munkatárs felajánlásával orvosolták a problémát, míg végül kialakult az a végleges névsor minden egyes járásban, ami már a tényleges megállapodások alapját képezhette, és
Recommended publications
  • Néhány Adat a Keleti-Cserhát És Tágabb Környéke Edényes Flórájának Ismeretéhez
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Repository of the Academy's Library 133 KITAIBELIA XII. évf. 1. szám pp.: 133-137. Debrecen 2007 Néhány adat a Keleti-Cserhát és tágabb környéke edényes flórájának ismeretéhez 1 – 2 SRAMKÓ Gábor MAGOS Gábor (1) Debreceni Egyetem TTK Növénytani Tanszék, H-4010 Debrecen, Pf. 14. [email protected] (2) Hatvani Környezetvédő Egyesület H-3000 Hatvan, Hatvany I. u. 2/a. [email protected] Bevezetés Jelen közlemény az elmúlt időszak során, elsősorban alkalmi terepbejárások alkalmával, valamint a Magyar Flóratérképezés program során gyűjtött érdekesebb adatainkat tartalmazza. Adataink a Keleti-, vagy Központi-Cserhát területéről, illetve ettől távolabbi és szomszédos, más természetföldrajzi egységekbe sorolható területekről (Ipoly-völgy, Cseres-hegység magyarországi része, Litke-Etesi-dombság, Zagyva- völgy) származnak. A terület természetföldrajzi jellemzését és a botanikai kutatás történetét HARMOS és mtsai (2001) és CSIKY és mtsai (1999) vázolta. Anyag és módszer A fajok felsorolásakor SIMON (2000) sorszámozását és nomenklatúráját követjük. Az adatok az alábbi kistájakról származnak, ezek rövidítései a szövegben: KCs – Keleti-Cserhát; LEd – Litke-Etesi-dombság; Csh – Cseres-hegység (Cerová vrchovina) Ip – Ipoly-völgy. A lelőhelyek megnevezései az 1:10000 EOV térképek elnevezéseit követi, de alkalmanként figyelembe vettük a forgalomban lévő térképeket is (1:25000 Gauss-Krüger vetületű katonai térképek, „A Cserhát turistatérképe 1:60000” – Carthographia Kft., Budapest, 1995). Az érdekesebb adatok bizonyító herbáriumi lapjai a Debreceni Egyetem TTK Növénytani Tanszékének Soó Rezső Herbáriumában (DE), valamint MG magángyűjteményében kerültek elhelyezésre. A teljesség igényének figyelembe vételével itt írjuk le a korábban már közölt, kisebb munkákban megjelent adatainkat is.
    [Show full text]
  • 1. Keszeg 2. Felsőpetény, Söröző 3., Alsópetény, Buszforduló 4., Romhányi
    1. Keszeg 2. Felsőpetény, 3., Alsópetény, 4., Romhányi- söröző buszforduló hegy 5., Romhány, 6. ep., Kő-hegy 7. ep., Nézsa 8., Csővár romja Törökmogyorófa 125 9. ep., Csővár 10., Nógrádsáp, 11., Galgaguta 12., Vanyarc, Mária-barlang tájház 13., Nagy-hegy, 14., Szandavár- 15., Mária-forrás 16., Ordaspuszta kőtár alja, buszforduló 17. ep., Bercel, 18. ep., Legénd, 19. ep., Kő-hegy Cél: Nézsa kápolna Fűzfa Kert 2014.08.23. Kedves Vendégünk! Szakasz Jelzés Résztáv Össztáv Rész-szint Össz-szint Nyitva Szeretettel köszöntünk a Palóc Expedíció 125 teljesítménytúrán! Nógrád megye, a Cserhát Nézsa, rajt, művelődési ház 7:00-8:00 délnyugati részeit, a palóc nyelvjárás peremvidékét mutatjuk be rendezvényünkkel. A feladat, Nézsa-Keszeg széle S-, SM 4,55 4,55 64 64 amire vállalkoztál: az itinerben megadott útvonalon gyalogolj végig, az ellenőrzőpontokon kell igazolnod (itt pontőr pecsétel vagy kihelyezett kódot kell felírnod, esetleg kihelyezett bélyegzővel Keszeg széle-iskola-vissza K+, SM, S- 0,60 5,15 13 77 7:40-9:05 igazolj), és mindezt szintidőn belül kell megtenned. FIGYELEM! Az útvonal során megjelölt helyen Keszeg széle-Ősagárdi akácos K+ 3,64 8,78 101 178 vagy máshol is előfordulhat feltételes ellenőrzőpont, ennek igazolása nem az itiner utolsó Ősagárdi akácos-Felsőpetény K- 4,90 13,68 79 257 8:50-10:45 oldalán, hanem a térképvázlaton lévő rubrikában történik. Felsőpetény-Alsópetény, szeszfőzde K- 4,51 18,19 77 334 A szintidő 25-26 óra attól függően, mikor indulsz, tehát 5 km/órás átlagsebesség szükséges a Alsópetény, szeszfőzde-buszforduló K- S4 0,44 18,63 3 337 9:30-11:45 sikeres teljesítéshez (7 órás indulás esetén 4,8).
    [Show full text]
  • NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 3. Sz. Napirendi Pont 4-120/2019. Ikt. Sz. Az Előterjesztés
    NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 3. sz. napirendi pont 4-120/2019. ikt. sz. Az előterjesztés törvényes: dr. Bagó József JAVASLAT Nógrád Megye Területrendezési Tervéről szóló rendelet elfogadásához a területrendezésért felelős miniszter állásfoglalására készült dokumentáció jóváhagyására Készült: a Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2019. november 21-i ülésére Előkészítette: Vass Attila megyei főépítész Tisztelt Közgyűlés! A Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 29/2005. (XII. 01.) Kgy. rendeletével alkotta meg a megye területrendezési tervét (a továbbiakban: NMTrT), melyet a 42/2011. (XI. 22.) önkormányzati rendelettel módosított. Az NMTrT módosításához az előkészítő és javaslattevő fázisának dokumentációja a Területfejlesztési Bizottság 2019. szeptember 3-i ülésén megtárgyalásra került, azt a bizottság a 2/2019. (IX. 3.) TERB. határozatával véleményezésre alkalmasnak ítélte. Az NMTrT módosításának véleményezési eljárása a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény (a továbbiakban: Törvény) 23/C. § és a területfejlesztési koncepció, a területfejlesztési program és a területrendezési terv tartalmi követelményeiről, valamint illeszkedésük, kidolgozásuk, egyeztetésük, elfogadásuk és közzétételük részletes szabályairól szóló 218/2009. (X. 6.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) 16. és 20. § alapján megtörtént. A véleményezési dokumentáció 2019. október 16-án feltöltésre került a Lechner Tudásközpont Nonprofit Kft. által üzemeltetett központi egyeztetési felületre, egyúttal Nógrád
    [Show full text]
  • Magyarországi Földrengések Évkönyve Hungarian Earthquake Bulletin 2019 Tóth L., Mónus P., Kiszely M., Trosits D
    Magyarországi földrengések évkönyve Hungarian Earthquake Bulletin 2019 Tóth L., Mónus P., Kiszely M., Trosits D. Földrengés Mérnöki Iroda Earthquake Engineering Budapest MAGYARORSZÁGI FÖLDRENGÉSEK ÉVKÖNYVE HUNGARIAN EARTHQUAKE BULLETIN 2019 TÓTH LÁSZLÓ1, MÓNUS PÉTER1,2, KISZELY MÁRTA2, TROSITS DALMA1 Hivatkozás Bibliographic reference Tóth L., Mónus P., Kiszely M., Trosits D. Tóth, L., Mónus, P., Kiszely, M, Trosits D. Magyarországi földrengések évkönyve 2019 Hungarian Earthquake Bulletin, 2019 GeoRisk, Budapest, 2020. GeoRisk, Budapest, 2020. HU ISSN 1589-8326 HU ISSN 1219-963X doi:10.7914/SN/HM doi:10.7914/SN/HM GEORISK BUDAPEST 2020 © GeoRisk Budaörsi út 131/A, H-1118 Budapest, Hungary www.georisk.hu [email protected] Minden jog fenntartva. Apart from any fair dealing for the purpose of study, research, criticism, or review, as permitted under the Copyright Act, no part may be reproduced by any process without written permission. A jelen és a régebbi évkönyvek elektronikusan elérhetők az alábbi címen: www.georisk.hu/Bulletin/bulletinh.html The present and previous Bulletins are available on-line at: www.georisk.hu/Bulletin/bulletine.html Készült az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. és a Paks II. Atomerőmű Zrt. támogatásával. This work was supported by MVM Paks Nuclear Power Plant Ltd. and Paks II. Nuclear Power Plant Ltd. HU ISSN 1589-8326 (magyar) HU ISSN 1219-963X (English) doi:10.7914/SN/HM Felelős kiadó: Dr. Tóth László 1 GeoRisk Earthquake Engineering, Budapest 2 Kövesligethy Radó Seismological Observatory, CSFK GGI, Budapest Hátsó borító:
    [Show full text]
  • Kultúra, Történelem És Műemlékek a Novohrád-Nógrád Geopark Magyar Oldalának Keleti Részén
    A NOVOHRÁD-NÓGRÁD GEOPARK ÉRTÉKEI - OKTATÁSI SEGÉDANYAG 2014 Tartalom 1. Helytörténet, régészet.......................................................................................................... 2 1.1. Az érintett terület történelméről, régészetéről ............................................................. 2 1.2. Kulturális örökségek .................................................................................................... 4 2. Látnivalók, nevezetességek ................................................................................................. 7 3. Művészeti élet ..................................................................................................................... 9 4. A Novohrád-Nógrád Geopark magyar oldalának keleti részén található települések építészeti értékeinek bemutatása .............................................................................................. 11 5. A térség Geoparkon kívüli települései .............................................................................. 50 1 1. Helytörténet, régészet 1.1. Az érintett terület történelméről, régészetéről Nógrád megye őskoráról meglehetősen keveset tudunk. Bizonyosan előfordult erre a kőkori ember, a Karancs-Medves vidékén a már földművelő rézkori népesség is. Szécsény térségében (Piliny, Benczúrfalva) és az Ipoly, illetve a Zagyva völgyében már sűrű telepei voltak a későbronzkor embereinek. Így a salgótarjáni Baglyaskőn, Pécskőn, a kisterenyei Hármas-hegyen. A bronzkori telepek egykori helyét a népnyelv ma is Várhegynek, Pogányvárnak
    [Show full text]
  • 2010-Es Árvízi Vészhelyzettel Érintett Nyugat Nógrádi Települések Ár- És Belvízvédelmi Létesítményei Előtervhez
    GEODROM Kft. 3100 Salgótarján, Medves krt. 92 - 94. Tsz: 06/2012 2010-es árvízi vészhelyzettel érintett Nyugat nógrádi települések ár- és belvízvédelmi létesítményei Előterv Megbízó: Ipoly – Táj Területfejlesztési Társulás 2659 Érsekvadkert, Rákóczi u. 91. Tervező: GEODROM Kft. székhely: 3100 Salgótarján, Medves Krt. 92-94 Készült: 2012. Június hó Tsz: 06/2012 Tartalomjegyzék a 2010-es árvízi vészhelyzettel érintett Nyugat nógrádi települések ár- és belvízvédelmi létesítményei Előtervhez Címlap Tartalomjegyzék Tervezői nyilatkozat Műszaki leírás Tervezett vízrendezési munkák összefoglaló táblázata Mellékletek 1. Jelentős vízgazdálkodási kérdések. 1-8 Ipoly tervezési alegység (KDV-KÖVIZIG) 2. Természeti értékek ismertetése Csatolt rajzok 1. Ipoly teljes vízgyűjtő helyszínrajza 2. Általános áttekintő helyszínrajz 3. A projektben érintett 35 település áttekintő helyszínrajza 4. A tervezett műszaki beavatkozások elrendezési helyszínrajza 22 településen 2 Tsz: 06/2012 Műszaki leírás a 2010-es árvízi vészhelyzettel érintett Nyugat nógrádi települések ár- és belvízvédelmi létesítményei Előtervhez 1. Előzmények Az önkormányzatok problámáit megismerve az ITTT elhatározta az Ipoly határfolyó térségünket érintő vízgyűjtő területén a közös árvízvédelmi stratégia és összehangolt cselekvési terv kidolgozását. A belvíz - árvízvédelmi stratégiai tervezési feladat lényegében azt jelenti, hogy a partnerek összehangolják az adott vízgyűjtő terület egyes vízépítési tevékenységeihez kapcsolódó terv-, és tanulmány készítési feladatokat. Az együttműködés a
    [Show full text]
  • Fekvő 0104 Gasztroenterológia Progresszivitás
    Szolgáltató adatlapja 1 / 10 Szolgáltató neve: Dr. Kenessey Albert Kórház-Rendelőintézet Szolgáltató címe: 2660 Balassagyarmat Rákóczi fejedelem 125- 127. Szolgáltató telefon/fax Fekvő 0100 Belgyógyászat Progresszivitás: 1 (aktív) Alsópetény Balassagyarmat Becske Bercel Borsosberény Bánk Cserháthaláp Cserhátsurány Cserhátszentiván Csesztve Csitár Debercsény Dejtár Drégelypalánk Galgaguta Herencsény Hollókő Hont Horpács Hugyag Iliny Ipolyszög Ipolyvece Kisecset Kétbodony Legénd Ludányhalászi Magyarnándor Mohora Nagylóc Nagyoroszi Nógrádkövesd Nógrádmarcal Nógrádsipek Nógrádszakál Patak Patvarc Pusztaberki Rimóc Romhány Rétság Szanda Szente Szátok Szécsénke Szécsény Szügy Tereske Terény Tolmács Vanyarc Varsány Érsekvadkert Őrhalom Fekvő 0104 Gasztroenterológia Progresszivitás: 2 (aktív) Alsópetény Balassagyarmat Becske Bercel Borsosberény Bánk Cserháthaláp Cserhátsurány Cserhátszentiván Csesztve Csitár Debercsény Dejtár Drégelypalánk Galgaguta Herencsény Hollókő Hont Horpács Hugyag Iliny Ipolyszög Ipolyvece Kisecset Kétbodony Legénd Ludányhalászi Magyarnándor Mohora Nagylóc Nagyoroszi Nógrádkövesd Nógrádmarcal Nógrádsipek Nógrádszakál Patak Patvarc Pusztaberki Rimóc Romhány Rétság Szanda Szente Szátok Szécsénke Szécsény Szügy Tereske Terény Tolmács Vanyarc Varsány Érsekvadkert Őrhalom Fekvő 0200 Sebészet Progresszivitás: 2 (aktív) Alsópetény Balassagyarmat Becske Bercel Borsosberény Bánk Cserháthaláp Cserhátsurány Cserhátszentiván Csesztve Csitár Debercsény Dejtár Drégelypalánk Galgaguta Herencsény Hollókő Hont Horpács Hugyag Iliny Ipolyszög
    [Show full text]
  • A BALASSAGYARMATI KISTÉRSÉG Agrárstruktúra És Vidékfejlesztési
    A BALASSAGYARMATI KISTÉRSÉG Agrárstruktúra és Vidékfejlesztési Programja 2004. június 30. INFORMÁCIÓK A PROGRAMKÉSZÍTŐ TEAMRŐL 1) Mentor: B. Szolnoki Ildikó 2) Programkészítő szervezet Neve: Ipoly – Táj Területfejlesztési Társulás Elnöke: Lombos István Pál Címe: 2660 Balassagyarmat, Rákóczi út 12. Telefon / Fax: 35/505-973 e-mail: [email protected] 3) Érintett területek a) Az 1999-es Agrárstruktúra és Vidékfejlesztési Program elkészítésében együttműködő települések száma: 24 Balassagyarmat, Becske, Bercel, Cserháthaláp, Csesztve, Csitár, Debercsény, Dejtár, Drégelypalánk, Érsekvadkert, Galgaguta, Hont, Hugyag, Iliny, Ipolyvece, Magyarnándor, Mohora, Nógrádkövesd, Nógrádmarcal, Őrhalom, Patak, Patvarc, Szécsénke, Szügy. b) Jelen program elkészítésében részt vevő települések száma: 28, a teljes balassagyarmati statisztikai kistérség. Balassagyarmat, Becske, Bercel, Cserháthaláp, Cserhátsurány, Csesztve, Csitár, Debercsény, Dejtár, Drégelypalánk, Érsekvadkert, Galgaguta, Herencsény, Hont, Hugyag, Iliny, Ipolyvece, Magyarnándor, Mohora, Nógrádkövesd, Nógrádmarcal, Őrhalom, Patak, Patvarc, Szanda, Szécsénke, Szügy, Terény. 4) A program készítésébe, konzultációkba bevont szereplők Önkormányzatok: 1. Balassagyarmat Város Önkormányzata Lombos István Pál 2. Becske Község Önkormányzata Szalatnyainé Zsigmond Éva 3. Bercel Község Önkormányzata Jánvári Andrásné 4. Cserháthaláp Község Önkormányzata Mészáros Sándorné 5. Cserhátsurány Község Ömnkormányzata Szántó József 6. Csesztve Község Önkormányzata Palman Imre 7. Csitár Község Önkormányzata Huszár
    [Show full text]
  • Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME
    Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME-COMPLEMENT (PC) to the AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT OPERATIONAL PROGRAMME (ARDOP) (2004-2006) Budapest June 2009 ARDOP PC modified by the ARDOP MC on 7 March 2006 and by written procedures on 18 August, 29 September 2006 and on 14 August 2007, revised according to the comments of the European Commission (ref.:AGRI 004597of 06.02.2007, AGRI 022644 of 05.09.07 and AGRI 029995 of 22.11 07.) 2 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 5 I.1 PROGRAMME COMPLEMENT....................................................................... 5 I.2 THE MANAGING AUTHORITY for ARDOP.................................................. 6 I.2.1 General description......................................................................................... 6 I.2.2 The MANAGING AUTHORITY in Hungary................................................ 6 I.2.3 Monitoring ...................................................................................................... 6 I.2.4 Financial Management and Control Arrangements ........................................ 6 I.2.5 Monitoring the capacities................................................................................ 6 I.3 THE PAYING AUTHORITY............................................................................. 6 I.4 THE INTERMEDIATE BODY .......................................................................... 6 I.5 THE FINAL BENEFICIARIES.........................................................................
    [Show full text]
  • Articulata 2004 Xx(X)
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Articulata - Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Orthopterologie e.V. DGfO Jahr/Year: 2013 Band/Volume: 28_2013 Autor(en)/Author(s): Szövenyi Gergely, Harmos K., Nagy Barnabas Artikel/Article: The Orthoptera fauna of Cserhát Hills and its surroundings (North Hungary) 69-90 © Deutsche Gesellschaft für Orthopterologie e.V.; download http://www.dgfo-articulata.de/; www.zobodat.at ARTICULATA 2013 28 (1/2): 69‒90 FAUNISTIK The Orthoptera fauna of Cserhát Hills and its surroundings (North Hungary) Gergely Szövényi, Krisztián Harmos & Barnabás Nagy Abstract Cserhát is an orthopterologically relatively less studied region of the North Hun- garian Mountains. After a faunistic research conducted here, the Orthoptera fauna of the Cserhát region is summarized. The pool of formerly known 33 spe- cies is raised to 67, which is about 53% of the total Orthoptera fauna of Hungary. Seven of them (Acrida ungarica, Isophya modesta, Leptophyes discoidalis, Poly- sarcus denticauda, Poecilimon fussii, Saga pedo, Tettigonia caudata) are legally protected and two (Isophya costata, Paracaloptenus caloptenoides) strictly pro- tected in Hungary. Others (Aiolopus thalassinus, Chorthippus dichrous, Oedaleus decorus, Pachytrachis gracilis, Pezotettix giornae, Platycleis affinis, Rhacocleis germanica, Ruspolia nitidula, Tessellana veyseli) are zoogeographically also valuable here, near their northern-northwestern areal limit. Zusammenfassung Der Orthopteren-Fauna der nördlichen Mittelgebirge Ungarns ist ziemlich gut er- forscht, aber die Hügellandschaft Cserhát, in den westlichen Teil der Nördlichen Mittelgebirge, bildete bisher eine Ausnahme. Basierend auf unsere Untersuchun- gen, durchgeführt zwischen 1963 und 2011, hat sich die Artenzahl hier auf 67 erhöht (= 53% der Orthopteren-Arten Ungarns).
    [Show full text]
  • Geologica Hungarica. Series Geologica
    GEOLOGY OF THE NÓGRÁD—CSERHÁT AREA by G éza Hámor FOREWORD The N Hungarian Miocene is a member of particular importance and beauty of the Later Tertiary in the Carpathian Basin and the adjacent regions. Palaeogeographically, it is a link connecting the W and E European facies areas including the Vienna Basin, the W Carpathians, the Transylvanian Basin and the Gethic Depression in the Central Paratethys. The most beautiful, diversified and intriguing element of this link is the Nógrád—Cserhát area. It has been promoted to the rank of a classic type area as a result of nearly two centuries of busy efforts by outstanding geologist representatives of five generations. It is here that the most complete Miocene sequence in this country is found; that a school of thought of generations of geologists, paleontologists, stratigraphers, volcanologists and miners engaged in the study of Tertiary formations has evolved; that has been the subject and scene of many decades of debate on Miocene stratigraphy now entitled to be regarded as classic. This area has never been subjected to fashionable research trends, to effortless stylistic exercises, as the magnitude of the geological past, breathtaking and majestic, has obliged everybody studying this area to full devotion and to painstaking efforts for achieving even an infinitesimal result. Nevertheless—and maybe for this very reason—research institutes, mines, university departments and laboratories have been sending their growing offspring to repeated assaults which has cost for many almost a lifetime (several decades in most cases) of devotion to this noble struggle. I have joined this campaign as a volunteer.
    [Show full text]
  • Szakmai Koncepc.09
    Készítették: Harmos Krisztián (Bükki Nemzeti Park) Csordás Ágnes (CSERFA, Cserháti Falvak Szövetsége a Vidékért Közhasznú Egyesület) Ferenczy Kristóf (CSERFA, Cserháti Falvak Szövetsége a Vidékért Közhasznú Egyesület) Forstner Antal (CSERFA, Cserháti Falvak Szövetsége a Vidékért Közhasznú Egyesület) Ispán Dániel (CSERHÁT Natúrpark Közhasznú Alapítvány) Ispánné Péter Éva (CSERHÁT Natúrpark Közhasznú Alapítvány) Jávor Károly (CSERFA, Cserháti Falvak Szövetsége a Vidékért Közhasznú Egyesület) Pongrácz Ágnes (CSERFA, Cserháti Falvak Szövetsége a Vidékért Közhasznú Egyesület) Szandai József (CSERFA, Cserháti Falvak Szövetsége a Vidékért Egyesület) Pekár István (CSERHÁT Natúrpark Közhasznú Alapítvány) dr. Tardy János (Nógrád Novohrad Geopark) Közreműködők: Klátyik András (Alsótold Község polgármestere) Szalatnyainé Zsigmond Éva (Becske Község polgármestere) Matics János József (Bér Község polgármestere) Engel Krisztina (Bokor Község polgármestere) Kodák Csaba (Buják Község polgármestere) Mészáros Sándorné (Cserháthaláp Község polgármestere) Szántó József (Cserhátsurány Község polgármestere) Noskó Sándor (Cserhátszentiván Község polgármestere) Moravcsik Ferenc (Ecseg Község polgármestere) Nagyváradi István (Felsőtold Község polgármestere) Kovács Zoltán (Garáb Község polgármestere) Jusztin Józsefné (Herencsény Község polgármestere) Szabó Csaba (Hollókő Község polgármestere) Dr. Hajasné Banos Márta (Kozárd Község polgármestere) Szepes Péter (Kutasó Község polgármestere) Bögös Tamás (Magyarnándor Község polgármestere) Péter Gábor (Nagylóc Község
    [Show full text]