Régi Magyar Családnevek Névvégmutató Szótára
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
RÉGI MAGYAR CSALÁDNEVEK NÉVVÉGMUTATÓ SZÓTÁRA XIV−XVII. SZÁZAD ELTE Magyar Nyelvtudományi és Finnugor Intézet Magyar Nyelvtudományi Társaság Budapest, 2009 A szótárban használt The classification featured motivációs kódok jegyzéke in this volume is as follows 1. Hellyel való kapcsolatra utaló családnevek 1. Family names featuring reference to places 2. Személyekkel való, származási kapcsolatra 2. Family names featuring reference to utaló családnevek relationships with persons 2a. Apára utaló családnevek 2a. Names with reference to the father 2b. Anyára utaló családnevek 2b. Names with reference to the mother 2c. Egyéb családi kapcsolatra, 2c. Names with reference to other relation- viszonyra utaló családnevek ships with the family and relatives 2d. Nemzetséggel való kapcsolatra 2d. Names with reference to relationships utaló családnevek with the clan 3. Néppel, nemzetiséggel, népcsoporttal való 3. Family names featuring reference to a people, kapcsolatra utaló családnevek national belonging or an ethnic group 4. Társadalmi szerepre, helyzetre 4. Family names featuring reference to utaló családnevek social standing and role 4a. Foglalkozásra, tisztségre, munkaviszonyra, 4a. Names with reference to occupation, tevékenységre utaló családnevek position, job or activity 4b. Egyéb társadalmi viszonyokra 4b. Names referring to social background utaló családnevek 4c. Names referring to other social relations 4c. Egyéb társadalmi kapcsolatra 5. Family names featuring reference to utaló családnevek individual qualities 5. Egyéni tulajdonságokra utaló családnevek 5a. Names referring to appearance 5a. Külsʐ, testi, fizikai tulajdonságra and physical, bodily features utaló családnevek 5b. Names referring to personal qualities 5b. Belsʐ tulajdonságra utaló családnevek 5c. Names metaphorically denoting 5c. Valamilyen tulajdonságra a certain characteristic metaforikusan utaló családnevek 5d. Names referring to gait, manner of speech 5d. Járásmódra, beszédmódra, szavajárásra and to some frequently used lexical item utaló családnevek 6. Family names denoting events 6. Eseményre utaló családnevek 7. Family names with unidentified motivation 7. Ismeretlen motivációjú családnevek 8. Two-part family names 8. Kétrészes családnevek Készült az K−68540. számú pályázatának támogatásával Szerkesztette FARKAS TAMÁS A szerkesztʐ munkatársa F. LÁNCZ ÉVA ANNA Technikai szerkesztʐ MÁRTONFI ATTILA ISBN 978-963-284-125-0 Tartalom Contents Bevezetʐ a Régi magyar családnevek névvégmutató szótárá hoz............................ 7 Introduction to the Reverse dictionary of historical Hungarian family names .............. 15 Névvégmutató szótár Reverse dictionary................................. ............................... 19 A névanyag motivációk szerinti jegyzéke The list of the stock of names broken down by motivation............................ 171 7 Bevezetʐ a Régi magyar családnevek névvégmutató szótárá hoz 1. Az a tergo, illetve névvégmutató szótárakról A hagyományos betʨrenden alapuló szótárak mellett sajátos mʨfajként létezik az a tergo szótárak típusa. Ennek képviselʐi a nyelvi elemeket a végüktʐl kezdve sorolja betʨrendbe, részben gyakorlati s még inkább tudományos céloknak megfelelʐen. (Az a tergo, ill. szóvég- mutató szótárakról általában l. KISS 1991/2004.) A magyar nyelv szavainak és toldalékainak a tergo szótárai (1968, 1969) mellett több fon- tos tulajdonnévi csoport hasonló feldolgozásai állnak rendelkezésünkre. A magyar névtör- téneti kutatásokban kiemelt fontosságú korai ómagyar kor egyénneveinek szótára (ÁrpSzt., 2004) tartalmaz névvégmutatót, hasonlóképpen a korai magyar helynévanyagot tartalmazó adattári sorozat (HA., 1997-tʐl), valamint a korai magyar helynévszótár (KMHsz., 2005-tʐl) egymás után készülʐ kötetei. A magyarországi névvégmutató szótárak elsʐ képviselʐiként pedig a történeti Magyarország 1773., 1873. és 1913. évi hivatalos helységnévtárainak az újmagyar kort átfogó helynévanyaga is rendelkezésünkre áll, önálló szótárak formájában (HAJDÚ 1987, 1989, 2007). Ezek a munkák adott idʐszak adott névtípusának teljességre tö- rekvʐ névanyagát teszik vizsgálhatóvá a tergo formában. Mindeddig hiányzott azonban még egy fontos tulajdonnévtípus, mégpedig családnév- anyagunk hasonló feldolgozása. Ennek kézenfekvʐ alapjául KÁZMÉR MIKLÓS Régi magyar családnevek szótára címʨ, a történeti magyar – magyar nyelvi eredetʨ, természetes keletke- zésʨ – családnévanyagot jól reprezentáló munkája (a továbbiakban: CsnSz., 1993) kínálko- zott. Amikor a családnévvég-mutató szótár készítésének gondolata megfogalmazódott, nem számolhattunk HAJDÚ MIHÁLY Családnevek enciklopédiája címʨ, a mai magyarországi család- névanyag gyakoribb családneveit tárgyaló, megjelenés elʐtt álló munkájával (2010), illetve az alapvetʐ forrását képezʐ magyarországi népesség-nyilvántartási adatbázis felhasználásának lehetʐségével. KÁZMÉR MIKLÓS szótárának feldolgozása a magyarországi családnévanyag csu- pán egyik, de legfontosabb részlegének, a történeti magyar családnevek állományának vizsgá- latára biztosíthat lehetʐséget. 2. A szótár anyagáról Jelen munka a Régi magyar családnevek szótárá nak sajátos feldolgozása : címszó- ként feltüntetett családnévadatainak a tergo rendszerʨ közreadása. Az önálló címszók eseté- ben ezt egészíti ki a névadás feltehetʐ motivációjának, azaz szemléleti alapjának – egységes rendszerbe foglalt, kódolt – megadása, valamint az elsʐ elʐfordulás évszáma. Az utaló cím- szók e kiegészítʐ információk nélkül, utalóként szerepelnek itt is. A Régi magyar családnevek névvégmutató szótára ilyen értelemben tehát a kötetünk alapjául szolgáló mʨ, azaz KÁZMÉR MIKLÓS családnévszótárának kiegészítéseként, sajátos tartalomjegyzékeként használható. A CsnSz. forrásértékʨ és igen nagy anyagát teszi a maga módján hozzáférhetʐvé, kereshetʐvé és áttekinthetʐvé; önállóan is, de teljes haszonnal a felhasznált mʨvel együtt alkalmazható- an. A feldolgozott névszótár anyagáról, szerkesztési elveirʐl a szóban forgó munka bevezetʐje ad kellʐ tájékoztatást (CsnSz. 4–8). A mʨ értékeire, hasznosítási lehetʐségeire, egyúttal pedig a használata során észben tartandó kérdésekre, benne felmerülʐ problémákra a megjelenését követʐ recenziók is felhívják figyelmünket (l. FEHÉRTÓI 1994, JUHÁSZ 1995, SEBESTYÉN 1995). KÁZMÉR nagyszabású névadattára a történeti Magyarország, illetve a magyar nyelvterület egészérʐl meríti anyagát, idʐben pedig a magyar családnévrendszer kialakulásának és meg- 8 szilárdulásának korát, lényegében a 14–17. század folyamát öleli fel. Kitʨzött célja szerint a magyar eredetʨ, illetve magyarból is származtatható családneveket tartalmazza. Széles körʨ forrásanyag feldolgozásán alapul, és a viszonylagos teljességre , a lehetʐségek szerinti reprezentativitásra törekszik. A szócikkekbe felvett névadatok közt a latinos, illetve latin elemeket tartalmazó formák nem szerepelnek, ugyanakkor a szótárban szereplʐ adatok egy része is csupán potenciális, még nem feltétlenül öröklʐdʐ – azaz a szó valódi értelmében vett – családnév. (Bʐvebben l. CsnSz. 4–6.) Utóbbi tényezʐk azonban a szótár címszóállományát magát nemigen érintik, annak feldolgozásával tehát a történeti magyar családneveknek összességében megbízható anyagához juthatunk. A CsnSz. számos írásbeli, hangtani, alaktani, morfológiai névváltozatot tartalmaz, ezeket több szempontú lexikográfiai bokrosítással rendezi névcikkekbe. Önálló címszavakként a mai köznyelvi kiejtésnek és helyesírásnak megfelelʐ családnévformákat tünteti fel, míg a ma is meglevʐ névváltozatok közül a gyakoribb hangtani változatot, a csupán történeti ala- kok esetében pedig a név etimológiájának megfelelʐbbet. Utaló címszavakként rendszerint a napjainkban is használatos hangtani változatokat adja meg, az ortográfiai variánsok közül csupán a nehezebben azonosíthatókat. (Bʐvebben, példákkal l. CsnSz. 7–8.) A feldolgozott családnévszótárban az eredeti fülszöveg szerint „mintegy 9800” szócikk, ténylegesen azon- ban 10 466 önálló és 3635 utaló címszó – összesen 14 101 címszó – szerepel. Névvégmutató szótárunk ezt a címszóanyagot – családnévanyagot – tartalmazza. A kiegészítʐ információként közölt motivációk megadásában a jelen munka ugyancsak az alapmʨ magyarázataihoz igazodik, azokat csupán rendszerbe helyezve igyekszik közreadni, de – a több esetben indokoltnak tʨnʐ – kiegészítésekre, módosításokra, azaz módszeres vagy egyedi felülbírálatukra nem kíván vállalkozni. (Minderrʐl részletesen l. alább.) A név elsʐ elʐfordulásának évszámát szintén a feldolgozott szótár anyagából meríti. Ez azonban – a fentebb elmondottak értelmében, valamint egyes adatok megkérdʐjelezhetʐsége (néhol magyar formára átírt adatok idézése) miatt – nem tekinthetʐ feltétlenül az adott (csa- lád)név legkorábbi adatának (vö. FEHÉRTÓI 1994: 432). Az évszámok közreadásában ugyan- akkor szótárunk szükségszerʨ (helyhiányból fakadó) egyszerʨsítéssel is él: az eredeti okleve- les elʐforduláshoz képest késʐbbi, átírt források esetében csak a korábbi évszámot közli, a csupán évszázaddal datált neveknél néhol megtalálható pontosításokat (század eleje, közepe, vége) pedig elhagyja. Ez a rovat így csak tájékoztató jellegʨ, a pontos adatokat a CsnSz. révén lehet visszakeresni. A névvégmutató szótárba felvett adatokon egyébként csak a legszükségesebb néhány eset- ben (mint a tévesen felvett utaló címszók, kimaradt évszámok) változtattunk. 3. A családnevek motivációjának kérdéseirʐl 3.1. A rendszerezés szempontjai. – A családnevek rendszerezésének számos különbözʐ módját ismerjük (vö. HAJDÚ 2003: 761–73, N. FODOR 2008), ezek legbizonytalanabb területe azonban a névadás szemléleti alapjának megállapítása,