Plan-MER Ifv RUP(S) Spartacusplan Sneltramlijn 3 (Hasselt-Neerpelt-Lommel)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Plan-MER Ifv RUP(S) Spartacusplan Sneltramlijn 3 (Hasselt-Neerpelt-Lommel) Plan-MER ifv RUP(s) Spartacusplan Sneltramlijn 3 (Hasselt-Neerpelt-Lommel) Nota voor publieke consultatie Definitief De Lijn Departement Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed – Afdeling Ruimtelijke Planning Grontmij Vlaanderen Gent, 19 november 2008 258853-Nota voor publieke consultatie 6 Verantwoording Titel : Plan-MER ifv RUP(s) Spartacusplan Sneltramlijn 3 (Hasselt-Neerpelt-Lommel) Subtitel : Nota voor publieke consultatie Projectnummer : 258853 Referentienummer : 258853-Nota voor publieke consultatie Revisie : 6 Datum : 19 november 2008 Auteur(s) : Sofie Heirman, Xenia Goessens, Annelies Anthierens E-mail adres : Gecontroleerd door : Paraaf gecontroleerd : Goedgekeurd door : Paraaf goedgekeurd : Contact : Meersstraat 138A B-9000 Gent T +32 9 241 59 20 F +32 9 241 59 30 [email protected] www.grontmij.be 258853-Nota voor publieke consultatie, Revisie 6 Pagina 2 van 144 Inhoudsopgave 1 Voorwoord .................................................................................................................. 9 1.1 Milieueffectrapportage: algemeen............................................................................... 9 1.2 Kort overzicht van de mer- procedure......................................................................... 9 1.3 De nota voor publieke consultatie in relatie tot de m.e.r.-procedure ......................... 11 1.4 Doel van de terinzagelegging ................................................................................... 12 1.5 Termijn van de terinzagelegging............................................................................... 12 1.6 Wat zijn nuttige inspraakreacties? ............................................................................ 12 1.7 Wat gebeurt er met de inspraakreacties? ................................................................. 13 2 Inleiding .................................................................................................................... 14 2.1 Beknopte beschrijving plan....................................................................................... 14 2.2 Initiatiefnemer van het plan....................................................................................... 14 2.3 Toetsing aan de m.e.r.-plicht .................................................................................... 14 2.3.1 Plan-m.e.r.-plicht ...................................................................................................... 14 2.3.2 Project-m.e.r.-plicht................................................................................................... 15 2.4 Voorgesteld team van deskundigen.......................................................................... 15 2.5 Verdere procedures en besluitvorming ..................................................................... 15 2.5.1 Passende beoordeling, natuurtoets en watertoets.................................................... 15 2.5.2 Streefbeeld en ruimtelijk uitvoeringsplan .................................................................. 16 2.5.2.1 Ruimtelijk uitvoeringsplan ......................................................................................... 16 2.5.2.2 Streefbeeld ............................................................................................................... 16 2.5.3 ProjectMER .............................................................................................................. 16 2.5.4 Vergunningsprocedure ............................................................................................. 17 3 Het Spartacusplan als ruim kader............................................................................. 18 3.1 Limburgs antwoord op Vlaams mobiliteitsbeleid ....................................................... 18 3.1.1 Spartacusplan geeft invulling aan Vlaamse mobiliteitsdoelstellingen........................ 18 3.1.2 Noodzaak Spartacusplan in Limburg ........................................................................ 18 3.1.2.1 Limburg kent grotere groei automobiliteit dan Vlaanderen........................................ 18 3.1.2.2 Limburg kent een onvolledig spoorwegnetwerk ........................................................ 18 3.1.2.3 Huidig openbaar vervoeraanbod kent te lage frequentie........................................... 19 3.1.3 Openbare vervoersregio Limburg atypisch in Vlaanderen ........................................ 20 3.2 Het concept Spartacusplan....................................................................................... 20 3.2.1 Een knooppuntennetwerk ......................................................................................... 20 3.2.2 Aangepaste dienstregeling treinverbindingen NMBS................................................ 21 3.2.3 Drie sneltramverbindingen........................................................................................ 22 3.2.3.1 Motivatie lijnkeuze en tracering................................................................................. 23 3.2.3.2 Rijfrequentie en tijdswinsten ..................................................................................... 24 3.2.3.3 Programma van uitvoering........................................................................................ 24 3.2.4 Afweging sneltram ten opzichte van snelbus ............................................................ 25 3.2.5 Eigenschappen van de sneltram............................................................................... 25 3.2.5.1 Tractie ...................................................................................................................... 26 3.2.5.2 Afmetingen en capaciteit .......................................................................................... 26 3.2.6 Snelbuslijnen ............................................................................................................ 26 3.2.7 Ontsluitende streekbussen en lokale busbedieningen aantakkend op knooppunten 28 3.3 Samenvatting van het concept.................................................................................. 28 258853-Nota voor publieke consultatie, Revisie 6 Pagina 3 van 144 4 Beschrijving plan sneltramlijn 3................................................................................. 29 4.1 Administratieve voorgeschiedenis ............................................................................ 29 4.2 Interferentie noordzuidverbinding Houthalen-Helchteren.......................................... 30 4.3 Algemene kenmerken............................................................................................... 32 4.3.1 Types van haltes ...................................................................................................... 32 4.3.2 Spoornet................................................................................................................... 33 4.3.2.1 Bestaand spoornet ................................................................................................... 33 4.3.2.2 Uitwijksporen en terugkeerwissels............................................................................ 33 4.3.2.3 Tramsporen in eigen bedding of in de weg ............................................................... 34 4.3.3 Concept kruispunten bestaande weginfrastructuur ................................................... 34 4.3.3.1 Ongelijkgrondse kruisingen ...................................................................................... 34 4.3.3.2 Verkeersregelinstallaties........................................................................................... 35 4.3.3.3 Waarschuwingslichten.............................................................................................. 35 4.3.3.4 Overwegen ............................................................................................................... 35 4.3.3.5 Voetgangers- en fietsersvoorzieningen..................................................................... 36 4.3.4 Profiel van de vrije ruimte en de vegetatievrije ruimte............................................... 36 4.3.4.1 Uitgangspunt profiel van vrije ruimte......................................................................... 36 4.3.4.2 Uitgangspunt vegetatievrije ruimte............................................................................ 37 4.3.5 Exploitatiekarakteristieken ........................................................................................ 38 4.3.5.1 Dienstregeling........................................................................................................... 38 4.3.5.2 Ontwerpsnelheid....................................................................................................... 38 4.3.5.3 Tractie ...................................................................................................................... 39 4.4 Tracés en routes....................................................................................................... 39 4.4.1 Criteria voor de alternatievenafweging...................................................................... 39 4.4.1.1 Halteligging t.o.v. de attractiepolen (criteria tracé).................................................... 39 4.4.1.2 Inpasbaarheid in de omgeving (criteria tracé)........................................................... 40 4.4.1.3 Bouwkosten en exploitatiekosten (criteria route)....................................................... 40 4.4.1.4 Technische uitvoerbaarheid (criteria route)..............................................................
Recommended publications
  • Hasselt - Genk
    HASSELT - GENK 2.2.01.01 Gemeenten en bevolkingscijfer Vervoergebied Hasselt-Genk bevolking. 841.918 143 ALKEN 11.036 167 KINROOI 11.928 144 AS 7.335 168 KORTESSEM 8.069 145 BERINGEN 40.396 169 LANAKEN 24.418 146 BILZEN 29.646 170 LEOPOLDSBURG 14.150 147 BOCHOLT 12.186 171 LOMMEL 31.436 148 BORGLOON 10.015 172 LUMMEN 13.651 149 BREE 14.289 173 MAASEIK 23.504 150 DIEPENBEEK 17.653 174 MAASMECHELEN 36.032 151 DIEST 22.491 175 MEEUWEN-GRUITRODE 12.528 152 DILSEN-STOKKEM 18.705 176 NEERPELT 15.879 153 GEETBETS 5.772 177 NIEUWERKERKEN 6.516 154 GENK 63.550 178 OPGLABBEEK 9.330 155 GINGELOM 7.717 179 OVERPELT 13.133 156 HALEN 8.407 180 PEER 15.607 157 HAM 9.574 181 RIEMST 15.810 158 HAMONT-ACHEL 13.755 182 ST.TRUIDEN 37.722 159 HASSELT 69.127 183 TESSENDERLO 16.428 160 HECHTEL-EKSEL 11.345 184 TONGEREN 29.531 161 HEERS 6.661 185 VOEREN 4.311 162 HERK-DE-STAD 11.597 186 WELLEN 6.785 163 HERSTAPPE 87 187 ZONHOVEN 19.649 164 HEUSDEN-ZOLDER 30.541 188 ZOUTLEEUW 7.869 165 HOESELT 9.271 189 ZUTENDAAL 6.869 166 HOUTHALEN-HELCHTEREN 29.607 (bevolkingscijfer 01/01/2004 bron : NIS ) 2.2.01.02 Aan vervoergebied toegewezen lijnen film lijn 1 Hasselt - Zwartberg 2 Hasselt - Beringen Mijnen 3 Hasselt - Heers 4 Hasselt - Tongeren 5 Hasselt - Sint-Truiden 6 Engsbergen - Geel 7 Beringen - Diest 8 Genk - Overpelt 9 Genk - As - Maasmechelen - Dilsen - As - Genk 10 Genk - Tongeren 11 Genk - Maaseik 12 Bree - Hamont 13 Hasselt - Bree 14 Maaseik - Leopoldsburg 15 Maaseik - Stramproy 16 Hasselt - Maaseik 18 Genk/Bilzen - Kanne 19 Diest - Geel/Tessenderlo 20 Tessenderlo
    [Show full text]
  • Best Practices in Rural Development Flanders – Belgium
    Best practices in rural development Flanders – Belgium Nominated and winning projects Competition Prima Plattelandsproject 2010 Preface At the beginning of April 2010, the Prima Plattelandsproject competition was launched. In the frame of this competition the Flemish Rural Network went in search of the best rural projects and activities in Flanders, subsidized under the Rural Development Programme 2007-2013 (RDP II). No fewer than 35 farmers or organisations submitted their candidacy. A total of 32 candidates were finally retained by the Flemish Rural Network. These were distributed as follows in function of the competition themes: - added value through cooperation: 15 candidates; - smart use of energy in agriculture and rural areas: 0 candidates; - care for nature and biodiversity: 8 candidates; - communication and education as an instrument: 6 candidates; - smart marketing strategies: 3 candidates. The provincial juries decided which of the submitted files could continue to the next round (up to 3 projects per theme per province). Then an international jury selected the five best candidates for each theme for the whole of Flanders. After that, everyone had the opportunity to vote for their favourite(s)on the www.ruraalnetwerk.be website. No less than 7300 valid votes were registered! The four winning projects were honoured on 14 January 2011 during an event at the Agriflanders agricultural fair. Picture: The four winning projects. Since all 18 projects can be considered “best practices”, this brochure gives an overview of the winning and the nominated projects by theme. The texts and photographs were provided by the applicants, unless otherwise indicated. Enjoy your read! Flemish Rural Network Theme “Added value through cooperation” WINNING PROJECT: Library service bus Zwevegem Project description: The main facilities (including the municipal administrative centre and the library) are located outside of the city centre in the municipality of Zwevegem, in the extreme north of the town.
    [Show full text]
  • Sociaal - Economisch Profiel Van De Limburgse Gemeenten Ana Lyse Inhoud
    Februari 2021 SOCIAAL - ECONOMISCH PROFIEL VAN DE LIMBURGSE GEMEENTEN ANA LYSE INHOUD 1 Bevolking 6 1.1 Aantal inwoners 8 1.2 Bevolkingsdichtheid 9 Uw gemeente in 1.3 Aandeel jongeren (0-18 jaar) in de totale bevolking 10 1.4 Aandeel ouderen (65-plussers) in de totale bevolking 11 1.5 Doorstromingscoëfficiënt 12 23 sociaal- 1.6 Vaststellingen bevolking in de Limburgse gemeenten 13 2 Arbeidsmarkt 14 economische 2.1 Werkzaamheidsgraad 16 2.2 Werkzoekendengraad 17 2.3 Niet-beroepsactieven 18 indicatoren 2.4 Werkgelegenheid (jobs in loondienst + zelfstandigen) 19 2.5 Jobratio 20 2.6 Sectorverdeling (%) van de arbeidsplaatsen 21 2.7 Spanningsgraad 22 2.8 Gemiddeld fiscaal inkomen per inwoner 23 Wist u dat van alle Limburgse gemeenten Beringen het meeste 2.9 Vaststellingen arbeidsmarkt in de Limburgse gemeenten 24 jongeren telt onder haar inwoners? En Tongeren en Herstappe het meeste 65-plussers? Of dat in Nieuwerkerken verhoudingsgewijs het 3 Economische activiteit 26 hoogste aantal inwoners aan het werk is? En dat er in slechts 3.1 Bruto toegevoegde waarde per inwoner 28 5 Limburgse gemeenten een hogere bruto toegevoegde waarde per 3.2 Vestigingsgraad 29 3.3 Sectorverdeling (%) van de bedrijven met personeel inwoner wordt gecreëerd dan gemiddeld in Vlaanderen? 30 3.4 Ondernemersgraad 31 3.5 Aandeel (%) bedrijventerreinen in totale oppervlakte Achter de globale Limburgse economische prestaties gaat een grote 32 3.6 Bedrijventerreinen: omvang, bezettingsgraad subregionale diversiteit schuil. POM Limburg verzamelde voor 23 en actief aanbod 33 sociaaleconomische indicatoren de prestaties van de Limburgse 3.7 Oppervlakte voor bedrijvigheid t.o.v. gemeenten. Per indicator kan u kijken hoe uw gemeente het doet en totaal bebouwde oppervlakte 34 welke andere gemeenten gelijkaardig, beter of minder goed scoren.
    [Show full text]
  • The Kasterlee Formation and Its Relation with the Diest and Mol Formations in the Belgian Campine
    GEOLOGICA BELGICA (2020) 23/3-4: xxx-xxx The Kasterlee Formation and its relation with the Diest and Mol Formations in the Belgian Campine NOËL VANDENBERGHE1,*, LAURENT WOUTERS2, MARCO SCHILTZ3, KOEN BEERTEN4, ISAAC BERWOUTS5, KOEN VOS5, RIK HOUTHUYS6, JEF DECKERS7, STEPHEN LOUWYE8, PIET LAGA9, JASPER VERHAEGEN10, RIEKO ADRIAENS11, MICHIEL DUSAR9. 1 Dept. Earth and Environmental Sciences, KU Leuven, Belgium; [email protected]. 2 ONDRAF/NIRAS, Brussels, Belgium; [email protected]. 3 Samsuffit, Boechout, Belgium; [email protected]. 4 SCK, Mol, Belgium; [email protected]. 5 Sibelco, Belgium; [email protected]; [email protected]. 6 Consultant, Belgium; [email protected]. 7 VITO, Mol, Belgium; [email protected]. 8 Geology, UGent, Belgium; [email protected]. 9 Geological Survey of Belgium, Brussels, Belgium; [email protected]; [email protected]. 10 VPO, Planning Bureau for the Environment and Spatial Development, Department of Environment, Flemish Government, Koning Albert II-laan 20, 1000 Brussels, Belgium; [email protected]. 11 Qmineral, Heverlee-Leuven, Belgium; [email protected]. * corresponding author. ABSTRACT. Stratigraphic analysis of cored and geophysically logged boreholes in the Kasterlee-Geel-Retie-Mol-Dessel area of the Belgian Campine has established the presence of two lithostratigraphic units between the classical Diest and Mol Formations, geometrically related to the type Kasterlee Sand occurring west of the Kasterlee village and the study area. A lower ‘clayey Kasterlee’ unit, equivalent to the lithology occurring at the top of the Beerzel and Heist-op-den-Berg hills, systematically occurs to the east of the Kasterlee village. An overlying unit has a pale colour making it lithostratigraphically comparable to Mol Sand although its fine grain size, traces of glauconite and geometrical position have traditionally led stratigraphers to consider it as a lateral variety of the type Kasterlee Sand; it has been named the ‘lower Mol’ or ‘Kasterlee-sensu-Gulinck’ unit in this study.
    [Show full text]
  • Pelt Eindrapport Buur
    PELT 30 juni 2020 EINDRAPPORT BUUR Eva Le Roi BWMSTR SCAN De Bouwmeester Scan is het resultaat van een nauwe samenwerking tussen het Team Vlaams Bouwmeester, het Departement Omgeving, de Vlaamse Landmaatschappij, het Agentschap voor Natuur en Bos, de Vereniging van de Vlaamse Provincies en de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten. Stuurgroep Bouwmeester Scan Leo Van Broeck, Vlaams Bouwmeester Frans Pauwels, Vlaamse Landmaatschappij Tinne Van Passel, Provincie Antwerpen Ben De Bruyn, Provincie Antwerpen Tom De Bruyn, Provincie Vlaams-Brabant Jeroen Nachtergaele, Agentschap voor Natuur en Bos Kathleen De Paepe, Departement Omgeving Ilse Van Roey, Departement Omgeving Xavier Buijs, Vereniging van Vlaamse steden en Gemeenten Erik Grietens, Bond Beter Leefmilieu Philippe Vanwesenbeeck, Departement Duurzame Stedelijke Ontwikkeling en Ondernemen, Stad Gent Tom Coppens, Onderzoeksgroep voor stadsontwikkeling, UAntwerpen Raf Ilsbroekx, Onderzoeksgroep voor stadsontwikkeling, UAntwerpen Coördinator Bouwmeester Scan Mario Deputter, Team Vlaams Bouwmeester Grafisch Concept www.gestalte.be Tekening Bouwmeester Scan www.eva-le-roi.com Onderzoeksteam Miechel De Paep, BUUR Raluca Davidel, BUUR Jiska Gysels, BUUR Kristine Verachtert, BUUR 2 01. 02. VERKENNING DIAGNOSE 1.1 Situering van de gemeente 10 2.1 Bebouwde ruimte 20 1.2 Kencijfers 12 2.2 Mobiliteit 30 1.3 Ruimtelijke beschrijving 14 2.3 Open ruimte 34 2.4 Energie 40 2.5 Publiek ondernemerschap & 44 regelgeving 04. 03. TRANSITIEAGENDA AMBITIE 4.1 Programma's 64 SAMENVATTENDE AMBITIES 48 4.2 Strategische projecten 94 3.1 Toekomstige veerkracht en kwaliteit 4.3 Quick wins 112 als woonstad verzekeren 50 4.4 Publieke slagkracht 116 3.2 Autonomie versterken als (boven-) 4.5 Aanbevelingen aan het adres van lokale voorzieningenkern 52 hogere overheden 117 3.3 Een coherent stedelijk gebied Pelt 54 3.4 Compacte dorpen in een agro- ecologisch landschap 56 3.5 Pelt duurzaam verbinden en ontsluiten 58 3.6 Samen werken aan Pelt 60 05.
    [Show full text]
  • Jaarverslag 2018
    JAARVERSLAG 2018 Jaarverslag 2 Inhoudsopgave Hoofdstuk I: algemene gegevens 1. Verdeling van het maatschappelijk kapitaal ............................................................................. 9 2. Beheersorganen ..................................................................................................................... 10 2.1. Raad van bestuur ......................................................................................................... 10 2.2. Dagelijks bestuur .......................................................................................................... 12 3. Personeel ................................................................................................................................ 13 3.1. Algemene leiding .......................................................................................................... 13 3.2. Adjunct-directeur .......................................................................................................... 13 3.3. Secretariaat en boekhouding ....................................................................................... 13 3.4. Verhuring, onthaal en sociale dienst ............................................................................ 13 3.5. Technische dienst ........................................................................................................ 13 3.6. Onderhoudsdienst ........................................................................................................ 13 3.7. Tijdelijk personeel .......................................................................................................
    [Show full text]
  • Verslag Over De Doorlichting Van Vrije Basisschool Boudewijnschool Te LOMMEL
    Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming Onderwijsinspectie Hendrik Consciencegebouw Koning Albert II-laan 15 1210 BRUSSEL [email protected] www.onderwijsinspectie.be Verslag over de doorlichting van Vrije Basisschool Boudewijnschool te LOMMEL Hoofdstructuur basisonderwijs Instellingsnummer 16361 Instelling Vrije Basisschool Boudewijnschool Beleidsverantwoordelijke Guy MARIËN Adres Einde 5 - 3920 LOMMEL Telefoonnummer 011 54 46 74 E-mail [email protected] Website www.boudewijnschoollommel.be Bestuur LKB vzw Adres Slinkerstraat 60 - 3920 LOMMEL Scholengemeenschap Lommelse Katholieke Basisscholen Adres Slinkerstraat 60 - 3920 LOMMEL CLB Vrij CLB Limburg afdeling Neerpelt Adres Bermstraat 9 1 - 3910 PELT Dagen van het doorlichtingsbezoek 16-09-2019, 17-09-2019, 18-09-2019, 19-09-2019, 20-09- 2019 Samenstelling van het doorlichtingsteam Michel MARYNISSEN Johan DE BLESER DLOI2.0 - 16361 - bao - Vrije Basisschool Boudewijnschool te LOMMEL (Schooljaar 2019-2020) 1/21 INHOUDSTAFEL 1 Toelichting bij het doorlichtingsverslag.........................................................................................................................3 1.1 Wat onderzoekt de onderwijsinspectie tijdens een doorlichting? .......................................................................3 1.2 Hoe voert de onderwijsinspectie haar onderzoeken uit? .....................................................................................3 1.3 Hoe beoordeelt de onderwijsinspectie? ...............................................................................................................3
    [Show full text]
  • G-SPORT in Limburg SPORTAANBOD VOOR PERSONEN MET EEN BEPERKING 2019
    G-SPORT in Limburg SPORTAANBOD VOOR PERSONEN MET EEN BEPERKING 2019 MEER INFO? WWW.SPORT.VLAANDEREN Ook G-sporters beleven meer! Sport Vlaanderen engageert zich om zo veel mogelijk mensen aan te zetten tot sporten en bewegen. In elke provincie is er voor G-sport een deskundige van Sport Vlaanderen aangesteld, namelijk de G-sportconsulent. Deze persoon kent het G-sportlandschap van de provincie en kan je bijstaan in de zoektocht naar een G-sportaanbod. Wil je graag zelf op zoek naar een sportclub die een G-sportaanbod heeft? Dan kan deze brochure jou hiermee helpen. Hier kan je opzoeken waar je in jouw buurt een (G-)sport kan uitoefenen. Om een aanbod op maat te kunnen vinden, maken we een onderscheid tussen verschillende doelgroepen en duiden we aan op welke manier G-sport zich situeert in de club. G-sport in de provincie Limburg 3 Legende a. Leeftijd vl Volwassenen sn Senioren +18 Leeftijdscategorie b. Sportclub Gc Specifieke G-sportclub: een sportclub die enkel een aanbod heeft voor personen met een beperking Ga Sportclub met G-werking: een sportclub die sport aanbiedt voor personen met een beperking naast het gewone sportaanbod Gi Inclusieve sportclub: sporters met en zonder beperking sporten samen c. Doelgroepen au AU: doven en slechthorenden vi VI: blinden en slechtzienden fys FYS: fysieke beperking ass ASS: autismespectrumstoornis ve VE: verstandelijke beperking psy PSY: psychische kwetsbaarheid G-sport in de provincie Limburg 5 G-sportaanbod w Aquagym LANAKEN Gemeentebestuur Lanaken +18 vi Gc Bewegen op muziek in het water fys ve Sportpark Montaignehof, Montaignehof 1, 3620 Lanaken ass psy Contact: Lore Bikkembergs, T 089 73 98 50, [email protected] w Atletiek HEUSDEN-ZOLDER AVToekomst +6 ve Ga Werpen, springen, lopen fys Golazo Arena, Veenderweg 11, 3550 Heusden-Zolder Contact: Marcel Schepers, T 0496 18 03 66, [email protected] www.avtoekomst.be HOUTHALEN-HELCHTEREN G.S.V.
    [Show full text]
  • Historische Ecologie in Limburg Deelstudie Bosland Thematisch Rapport 03
    Historische ecologie in Limburg Deelstudie Bosland Thematisch rapport 03. In opdracht van de Provincie Limburg met de steun van Erfgoedcel Mijn-Erfgoed uitgevoerd door Regionaal Landschap Lage Kempen in samenwerking met VUB en wvi mei 2014 Colofon Auteurs: Eric Cosyns, Ruben Jarych, Joël Burny, Arnout Zwaenepoel & Dries Tys Geïnterviewde personen: Dr Clement Agten, Henri Agten (†), Johan Agten, Jozef Winters, André Maes (lader, houthandel), Marcel Theo Rutten, André Maes (bosarbeider met paardenkracht), Ferdinand Abrahams, Nelis Van Duffel Lay-out: Lena Vereecke Foto’s: Eric Cosyns, tenzij anders vermeld Wijze van citeren: Cosyns, E., Jarych, R., Burny, J., Zwaenepoel, A. & Tys, D. (2014). Historische ecologie in Limburg deelstudie Bosland. Thematisch rapport. Regionaal Landschap Lage Kempen i.s.m. VUB en wvi, in opdracht van de Provincie Limburg, met de steun van Erfgoedcel Mijn-Erfgoed, 70 p. Klankbordgroep: Ilse Ideler, Jos Gorissen, Leen Gos, Klara Hermans, Bart Paesen, Joep Fourneau, Dries Goris- sen, Martin Hermy, Jan Nuijens, Guido Pirotte, Huig Deneef, Johan Van Den Bosch, Myriam Van den Broeck, Bert Van Doorslaer, Jan Stevens Inhoudstafel Inleiding 1. Bosland................................................................................................................................................................... 1 2. Vraagstelling .......................................................................................................................................................... 1 3. Fysisch-geografische situering .........................................................................................................................
    [Show full text]
  • De Ceuninck Prof
    The Changing Landscape of Local Government in Flanders Prof. Dr. K. De Ceuninck Prof. Dr. H. Reynaert Paper prepared for the: PSA Annual Conference 2018 Cardiff, 26-28 March 2018 Cardiff City Hall • Local Politics Specialist Group Two: Democracy and Sustainability in a Context of Multi-Actor Local Governance (Chair: Dr Filipe Teles, University of Aveiro) • Local Politics in Changing Times: Asking and ‘Answering’ the Difficult Questions (Chair: Professor Herwig Reynaert, Ghent University) Contact: Prof. Dr. Koenraad De Ceuninck Centre for Local Politics (CLP) Department of Political Science Ghent University [email protected] 1. Introduction In October 2018, municipal elections will be held again in Belgium. They mark the six-yearly highlight of local democracy in Belgium and Flanders in particular. However, the elections will be held against a background of an intensely changing administrative landscape. First of all, the local centres for social wellbeing will be integrated in the cities and municipalities. This means an additional burden for the new councils that will take office in January 2019. From that moment onwards, the local councils will also be responsible for all social issues on the local level. In the past the social policy was the responsibility of a separate council, that will cease to exist by the end of 2018. Next to that, the new legislature will start with the implementation of a new legal framework, a new decree that sets out the rules for local government. This decree introduces many new forms of management and new procedures to organize local government itself. Finally, new municipal mergers, for the first time in more than 40 years, dominate the political agenda in 15 out of the 308 Flemish municipalities.
    [Show full text]
  • Registratiekantoor Beringen 2. Overdracht 2014
    BE-A0515_117105_115818_DUT Archief van het tweede kantoor der registratie van Beringen. Overbrenging 2014 Het Rijksarchief in België Archives de l'État en Belgique Das Staatsarchiv in Belgien State Archives in Belgium This finding aid is written in Dutch. 2 Registratiekantoor Beringen 2. Overdracht 2014 BESCHRIJVING VAN HET ARCHIEF:.....................................................................3 Raadpleging en gebruik...................................................................................4 Voorwaarden voor de raadpleging...............................................................4 Voorwaarden voor de reproductie................................................................4 Toegangen....................................................................................................4 Aanwijzingen voor het gebruik.....................................................................4 Algemene aanwijzingen...........................................................................4 Concrete richtlijnen voor opzoekingen.....................................................5 Registratierecht....................................................................................5 Successierecht......................................................................................7 Andere..................................................................................................7 Geschiedenis van archiefvormer en archief.....................................................9 Archiefvormer..............................................................................................9
    [Show full text]
  • You Drive, We Care
    You drive, we care. BE - Diesel & Services Belgien / Belgique / België / Belgium Sortiert nach Ort Sorted by city » For help, call me! DKV ASSIST - 24h International Free Call* 00800 365 24 365 In case of difficulties concerning the number 00800 please dial the relevant emergency number of the country: Bei unerwarteten Schwierigkeiten mit der Rufnummer 00800, wählen Sie bitte die Notrufnummer des Landes: Andorra / Andorra Latvia / Lettland » +34 934 6311 81 » +370 5249 1109 Austria / Österreich Liechtenstein / Liechtenstein » +43 362 2723 03 » +39 047 2275 160 Belarus / Weißrussland Lithuania / Litauen » 8 820 0071 0365 (national) » +370 5249 1109 » +7 495 1815 306 Luxembourg / Luxemburg Belgium / Belgien » +32 112 5221 1 » +32 112 5221 1 North Macedonia / Nordmazedonien Bosnia-Herzegovina / Bosnien-Herzegowina » +386 2616 5826 » +386 2616 5826 Moldova / Moldawien Bulgaria / Bulgarien » +386 2616 5826 » +359 2804 3805 Montenegro / Montenegro Croatia / Kroatien » +386 2616 5826 » +386 2616 5826 Netherlands / Niederlande Czech Republic / Tschechische Republik » +49 221 8277 9234 » +420 2215 8665 5 Norway / Norwegen Denmark / Dänemark » +47 221 0170 0 » +45 757 2774 0 Poland / Polen Estonia / Estland » +48 618 3198 82 » +370 5249 1109 Portugal / Portugal Finland / Finnland » +34 934 6311 81 » +358 9622 2631 Romania / Rumänien France / Frankreich » +40 264 2079 24 » +33 130 5256 91 Russia / Russland Germany / Deutschland » 8 800 7070 365 (national) » +49 221 8277 564 » +7 495 1815 306 Great Britain / Großbritannien Serbia / Serbien » 0 800
    [Show full text]