HISTOIRE GÉNÉRALE DE LA CHOUANNERIE DU MÊME AUTEUR Prix Saint-Louis 1999 Pour L'ensemble De Son Œuvre

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

HISTOIRE GÉNÉRALE DE LA CHOUANNERIE DU MÊME AUTEUR Prix Saint-Louis 1999 Pour L'ensemble De Son Œuvre HISTOIRE GÉNÉRALE DE LA CHOUANNERIE DU MÊME AUTEUR Prix Saint-Louis 1999 pour l'ensemble de son œuvre À LA LIBRAIRIE ACADÉMIQUE PERRIN Les Grandes Heures de la Chouannerie, 1993. Bernadette Soubirous, 1994. Madame de Sévigné, 1996. Prix Gabrielle d'Estrées, 1997. Enquête sur les Anges, 1997. Brutus (en préparation). À LA LIBRAIRIE PLON Mémoires de Ponce Pilate, roman, 1998. Prix de l'Académie de Bre- tagne, 1999. Anne Bernet Histoire générale de la chouannerie Perrin © Librairie Académique Perrin. 2000. ISBN : 2-262-01281-4 A la mémoire d'Antoine-Philippe de La Trémoille, prince de Talmont. « Pour que le destin soit plus complet et plus grande la cruauté de la Fortune, il faut parfois que l'héroïsme et le malheur ressemblent à ce bonheur dont on a dit qu'il n'a pas d'histoire. « L'Histoire en effet manque aux Chouans. Elle leur manque comme la gloire et même comme la justice. Pendant que les Vendéens, ces hommes de la guerre de grande ligne, dorment tranquilles et immortels, sous le mot que Napoléon a dit d'eux, et peuvent attendre, couverts par une telle épitaphe, l'historien qu'ils n'ont pas encore, les Chouans, ces soldats de buisson, n'ont rien, eux, qui les tire de l'obscurité et les préserve de l'insulte. » Jules Barbey d'Aurevilly, Préface à L'Ensorcelée. Les provinces chouannes Carte de la région dans laquelle Jean Chouan entreprit la plupart de ses actions La chouannerie normande Avant-propos «L'Histoire manque aux Chouans », soupirait en 1851 Jules Barbey d'Aurevilly. Force est de constater qu'en l'an 2000, elle conti- nue à leur faire cruellement défaut. Il y a beaucoup d'ouvrages généraux sur la guerre de Vendée, parce que celle-ci présente une certaine unité et connaît une durée relativement courte et précise : elle commence en mars 1793 et s'achève en mars 1796 avec l'exécution de Charette. En revanche, la chouannerie est une mosaïque d'insurrections peu coordonnées, dis- continues dans le temps et dans l'espace. Aussi trouve-t-on nombre d'ouvrages partiels portant sur tel ou tel épisode de la chouannerie, sur tel ou tel personnage. Mais il n'y a pas d'histoire générale rassem- blant, du début à la fin, en un seul volume, les chouanneries mai- niotte, bretonne et normande. C'est cette lacune que nous avons tenté de combler. La chouannerie (mieux vaudrait même dire les chouanneries...) n'est pas la Vendée, ce sud de la Loire qui, unanime derrière des généraux obstinés à faire la guerre en dentelles, se souleva d'un bloc, livra entre mars et octobre 1793 des batailles qui se dissèquent tou- jours à Saint-Cyr, avant de se faire massacrer en décembre 1793 et d'être livrée aux colonnes infernales. Ce fut la force, et le malheur, des chouans, Barbey l'avait fort bien compris. Leur force parce que, faute de se rebeller ensemble et en même temps, faute donc de pouvoir constituer, comme la Vendée mili- taire, une armée catholique et royale, ils se livrèrent à une guerre de coups de main, de buissons, une guerre de chemins creux et d'embuscades nocturnes, avec la complicité d'une population qui, si elle n'avait pas massivement pris les armes, n'en sympathisait pas moins avec les rebelles. Les chouans ne pouvaient pas être vaincus sur le terrain par les méthodes habituelles, dans de grands affronte- ments décisifs. Leur malheur parce que les ténèbres et le secret qui les entou- rèrent, malgré leur romantisme, ont permis toutes les attaques et toutes les calomnies. L'insurrection qui, après avoir couvé près de deux ans, éclata à l'été 1792, embrasant le Maine, la Bretagne et la Basse-Normandie, ne prit fin qu'en 1804, avec l'exécution de Cadoudal pour se réveiller pen- dant les Cent-Jours. Ainsi pendant douze ans, dix départements de l'Ouest menèrent contre la République, puis contre le Consulat, une guérilla obstinée. Pour complexes et diverses que fussent les raisons qui dressèrent ces trois provinces contre le pouvoir révolutionnaire, aucune n'était honteuse ou injustifiable. Bien au contraire ! Et pourtant, l'Ouest chouan n'a droit qu'à la méconnaissance, à des morceaux d'histoire ou à des travestissements romanesques. La méconnaissance ? Je bavardais, voilà peu, avec une jeune femme récemment installée à Laval, autrement dit au cœur même des terres chouannes. Elle était Vendéenne et, à juste titre, fière de l'être. Dans le courant de la conversation, elle me dit, avec un étonnement sin- cère : - Dimanche dernier, mon mari et moi sommes allés nous prome- ner dans les environs. Nous avons été bien surpris de voir indiquer à un carrefour : « A deux kilomètres, maison de Jean Chouan. » Il y a donc eu des chouans en Mayenne? Nous ne le savions pas. Douloureusement atteinte dans mon orgueil mainiau, je demandais ce que c'était, pour elle, qu'un chouan. La réponse, ô combien prévi- sible pourtant, jaillit, immédiate : un chouan, c'était un Vendéen... Quelques jours plus tard, à Saint-Berthevin, village natal de Jean Cottereau, dit Jean Chouan, une vieille dame me demanda ce que celui-ci avait bien pu faire dans le coin pour mériter de donner son nom à l'une des rues de la commune... Pour porter témoignage de son héroïsme et de son calvaire, la Vendée eut deux grands avocats : la marquise de La Rochejaquelein et Napoléon I Certes, il est possible de se livrer à une critique en règle des Mémoires de Victoire de Donissan, marquise de Lescure puis de La Rochejaquelein. Il n'empêche que, tels quels, malgré les corrections du baron de Barante et la piété filiale et conjugale de leur auteur qui rend le texte si partial et si injuste, le livre, lu, relu et vendu à des mil- liers d'exemplaires, traduit à travers l'Europe entière, constitue un irremplaçable monument à la Vendée sainte et martyre. Les chouans ne possèdent rien de semblable. S'ils ont, plus que la Vendée, inspiré les romanciers, et d'abord Balzac, Barbey d'Aurevilly et La Varende, ils n'ont rencontré aucun grand mémorialiste. Certes, quelques gentilshommes, parmi le petit nombre qui vécut assez vieux pour se soucier d'écrire ses souvenirs, se risquèrent à raconter leur chouannerie. Ils ne laissèrent aucun chef-d'œuvre décisif. Puisaye ou Billard de Vaux se préoccupaient d'abord de justifier leurs choix per- sonnels, de régler leurs comptes avec leurs anciens compagnons d'armes, et de se laver des accusations portées contre eux. L'honnête Tercier est un bon témoin, mais, étranger au pays, tard venu dans l'affaire, il ne saurait se faire le porte-parole de ses soldats. Plus proche de la terre et des hommes, le colonel de Pontbriand manque de génie littéraire. Quant à Michel Moulin, ses souvenirs, irrempla- çables parce qu'écrits par l'un de ces officiers roturiers qui firent et qui furent la chouannerie, longtemps avant que les nobles s'en mêlent, ne touchent cependant qu'à la division de Saint-Jean-des- Bois et aux combats des Normands. La diversité et la durée des chouanneries auraient demandé de nombreux témoignages de chouans, étalés dans le temps, étalés dans l'espace. Ces témoignages n'existent pas. Rares d'ailleurs, furent ceux qui, à l'instar d'Emile Souvestre ou de Jacques Duchemin des Scépeaux, se soucièrent de leur en demander... Les archives, les documents, il faut aller les prendre où ils sont : chez les républicains... Le Lavallois Guy Ramard, notaire érudit qui fut l'un des plus fins connaisseurs de la chouannerie mainiotte, disait avec tristesse : « Ceux qui prétendent faire l'histoire des chouans sont donc réduits à la chercher sur des documents officiels émanés des hommes qui les combattaient : fâcheux point de départ pour une recherche de la vérité. Vouloir les étudier sur des documents serait donc équivalent à la volonté du juge de donner la solution d'un procès délicat en ne consultant que le dossier d'un seul plaideur... C'est pourquoi il importe, quand on étudie la chouannerie, de ramener les documents qui apprécient les chouans à leur juste valeur, c'est-à-dire de tenir compte des exagérations, du parti pris, et des accusations inexactes portées contre eux par des adversaires surexcités par les haines de la politique. Quand on connaît le pays et les hommes, ces exagérations, ces légendes, ces injustices, ces accusations de brigandage et toutes sortes de crimes apparaissent comme d'une invraisemblance absolue, et il y a un formidable déchet dans les papiers qui parlent d'eux 1 » Il faut nuancer un peu l'angélisme de l'excellent maître Ramard. Les passions politiques et les atrocités qu'elles peuvent engendrer éclaboussèrent aussi, parfois, les chouanneries. La guerre n'est jamais propre, encore moins la guerre civile. L'analyse est cependant exacte dans ses grandes lignes. Et elle souligne quelques-unes des difficultés nerie.de l'entreprise consistant à écrire une histoire générale de la chouan- Peu - pour ne pas dire pas - de documents émanant des chouans. Une masse de documents républicains hostiles et souvent mensongers. Des idées reçues bicentenaires, fruits d'une propagande magistrale- 1. Guy Ramard, Jean Chouan et la Chouannerie. ment menée par la police de Fouché, et qui ont fait du mot chouan un synonyme de terroriste, de brigand. En effet, si Napoléon I fut l'un des meilleurs avocats de la Vendée, il fut aussi le responsable des calomnies qui discréditèrent la chouannerie dans l'opinion publique. Lorsque Bonaparte s'empare du pouvoir, la Vendée est moribonde depuis quatre ans. Exsangue, à demi ralliée par la signature du Concordat, plus occupée de reconstruire et de repeupler que de combattre, elle ne représente plus un danger.
Recommended publications
  • Gobineau Y El Movimiento Gobinista
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Revistas de la Universidad Nacional de Córdoba -328- Gobineau y el movimiento Gobinista I. LA VIDA DE GOBINEAU 1816. Nace en Ville d'Avray, el 14 de julio. Educado en :B'rancia hasta los 14 años. 1830. Partida para Suiza con su madre y su preceptor. Viaje de cuatro a cinco meses a Durlingen en el país de Bade. Par- , \ / tida para Brienne en el cantón de Berna; entra como in- terno en el colegio, donde los cursos se dictaban en ale­ mán. Allí sintió el gusto por las lenguas arientales. 1832. Su padre le hace ir a Lorient, donde bajo sa dirección con­ tinúa sus estudios orientales. Estudia las costumbres cél­ ticas y la historia de la Armónica, y escr:be ws primeros versos. 1835. Fin de sus estudios. Partida hacia París. Ocupa modes­ tas posiciones en el Correo, en la Socieflud de Gas. Es­ cribe sus primeros artículos periodísticos. 1841 . * Alviano, condottl<:l!'~ ('Uni té") . ,y,, Capo d'Istria ("Revue des Deux Mondes", 15 de abril). 1843. f., Artículos de política, crítica literaria, etc. ("Uni té") . * Artículos ('' Quotidienne' ') . q, Scaramouche, folletín de "Unité". 1844. :B'undación de una agrupación de jóvenes .. ''Los Primos de Isis". *Les Adieux de Don Juan. (Jues Labitte). *Artículos (" Quotidienne ", "Revue de París") . 1845. * Artículos (" Quotidienne ", "Revue de Parü;; ", Commer­ . ce"). 1846. *Artículos ("I.~a Revue Nouvelle"). *Le Prisionnier chanceux ou les Aventure¡> de Jean de la Tour Mira ele (Folletín de '' Quotidienne' ', 31 de marzo y siguientes).
    [Show full text]
  • Language Planning and Textbooks in French Primary Education During the Third Republic
    Rewriting the Nation: Language Planning and Textbooks in French Primary Education During the Third Republic By Celine L Maillard A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy University of Washington 2019 Reading Committee: Douglas P Collins, Chair Maya A Smith Susan Gaylard Ana Fernandez Dobao Program Authorized to Offer Degree: Department of French and Italian Studies College of Arts and Sciences ©Copyright 2019 Céline L Maillard University of Washington Abstract Rewriting the Nation: Language Planning and Textbooks in French Primary Education During the Third Republic Celine L Maillard Chair of the Supervisory Committee: Douglas P Collins Department of French and Italian Studies This research investigates the rewriting of the nation in France during the Third Republic and the role played by primary schools in the process of identity formation. Le Tour de la France par deux enfants, a textbook written in 1877 by Augustine Fouillée, is our entry point to illustrate the strategies used in manufacturing French identity. We also analyze other texts: political speeches from the revolutionary era and from the Third Republic, as well as testimonies from both students and teachers written during the twentieth century. Bringing together close readings and research from various fields – history, linguistics, sociology, and philosophy – we use an interdisciplinary approach to shed light on language and national identity formation. Our findings underscore the connections between French primary education and national identity. Our analysis also contends that national identity in France during the Third Republic was an artificial construction and demonstrates how otherness was put in the service of populism.
    [Show full text]
  • Contraception and the Renaissance of Traditional Marriage
    CHOOSING A LAW TO LIVE BY ONCE THE KING IS GONE INTRODUCTION Law is the expression of the rules by which civilization governs itself, and it must be that in law as elsewhere will be found the fundamental differences of peoples. Here then it may be that we find the underlying cause of the difference between the civil law and the common law.1 By virtue of its origin, the American legal profession has always been influenced by sources of law outside the United States. American law schools teach students the common law, and law students come to understand that the common law is different than the civil law, which is prevalent in Europe.2 Comparative law courses expose law students to the civil law system by comparing American common law with the law of other countries such as France, which has a civil code.3 A closer look at the history of the American and French Revolutions makes one wonder why the legal systems of the two countries are so different. Certainly, the American and French Revolutions were drastically different in some ways. For instance, the French Revolution was notoriously violent during a period known as “the Terror.”4 Accounts of the French revolutionary government executing so many French citizens as well as the creation of the Cult of the Supreme Being5 make the French Revolution a stark contrast to the American Revolution. Despite the differences, the revolutionary French and Americans shared similar goals—liberty and equality for all citizens and an end to tyranny. Both revolutions happened within approximately two decades of each other and were heavily influenced by the Enlightenment.
    [Show full text]
  • France: the Revolt of Democratic Christianity and the Rise of Public Opinion
    The Enlightenment and religion 4 France: the revolt of democratic Christianity and the rise of public opinion This chapter focuses on the emergence of religious toleration in France and the degree to which it was brought about by broad po- litico-religious struggle rather than by the philosophes.1 The discus- sion will, therefore, not provide the usual Enlightenment studies degree of focus upon the philosophes. Much of the research neces- sary for a revision of the role of the philosophes in France has been accumulating for several decades, but there has not yet been an at- tempt to bring together the various strands and integrate them into a critique of their role. Albeit slowly, from the mid 1960s a revision of the status of Pierre Bayle as a Calvinist fideist (discussed in earlier chapters) rather than an early philosophe has gradually gained ac- ceptance.2 Again rather slowly and mostly from the 1980s, there have been efforts to demonstrate that Christianity occupied a more important place in the development of the French Enlightenment than had hitherto been accepted.3 In particular there has been in- creased recognition of the role of Jansenism, especially in the land- mark suppression of the Jesuits.4 Much of the tale I recount in this chapter is, therefore, already well-known and I am indebted to the research of a number of scholars (some of whom have already been cited in earlier chapters) including R. Barny, C. J. Betts, P. R. Campbell, A. Kors, P. J. Korshin, Elizabeth Labrousse, M. Linton, J. McManners, W.
    [Show full text]
  • The Federalist Revolt: an Affirmation Or Denial Ofopular P Sovereignty?
    Butler University Digital Commons @ Butler University Scholarship and Professional Work - LAS College of Liberal Arts & Sciences 9-1992 The Federalist Revolt: An Affirmation or Denial ofopular P Sovereignty? Paul R, Hanson Follow this and additional works at: https://digitalcommons.butler.edu/facsch_papers Part of the European History Commons, and the Political History Commons Recommended Citation Hanson, Paul, R."The Federalist Revolt: An Affirmation or Denial of Popular Sovereignty?" French History, vol. 6, no. 3 (September, 1992), 335-355. Available from: digitalcommons.butler.edu/facsch_papers/500/ This Article is brought to you for free and open access by the College of Liberal Arts & Sciences at Digital Commons @ Butler University. It has been accepted for inclusion in Scholarship and Professional Work - LAS by an authorized administrator of Digital Commons @ Butler University. For more information, please contact [email protected]. Monarchist Clubs and the Pamphlet Debate over Political Legitimacy in the Early Years of the French Revolution Paul R. Hanson Paul R. Hanson is professor and chair of history at Butler University. He is currently working on a book- length study of the Federalist revolt of 1793. Research for this article was supported by a summer grant from the National Endowment for the Humanities and by assistance from Butler University. Earlier versions were presented at annual meetings of the Society for French Historical Studies. The author would like to thank Gary Kates, Ken Margerison, Colin Jones, Jeremy Popkin, Michael Kennedy, Jack Censer, Jeffrey Ravel, John Burney, and the anonymous readers for the journal for their helpful comments on various drafts of this article.
    [Show full text]
  • The French Revolution a Volume in the DOCUMENTARY HISTORY of WESTERN CIVILIZATION - the French Revolution
    The French Revolution A volume In THE DOCUMENTARY HISTORY of WESTERN CIVILIZATION - The French Revolution Edited by PAUL H. BEIK PALGRA VE MACMILLAN ISBN 978-1-349-00528-4 ISBN 978-1-349-00526-0 (eBook) DOI 10.1007/978-1-349-00526-0 THE FRENCH REVOLUTION English translation copyright © 1970 by Paul H. Beik Softcover reprint of the hardcover 1st edition 1970 978-0-333-07911-9 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or transmitted, in any form or by any means, without permission. First published in the United States 1970 First published in the United Kingdom by The Macmillan Press Ltd. 1971 Published by THE MACMILLAN PRESS LTD Associated companies in New York Toronto Dublin Melbourne Johannesburg and Madras SBN 333 07911 6 Contents Introduction x PART I. CROWN, PARLEMENT, AND ARISTOCRACY 1. November 19, 1787: Chretien Fran~ois de Lamoignon on Principles of the French Monarchy 1 2. April 17, 1788: Louis XVI to a Deputation from the Parlement of Paris 3 3. May 4, 1788: Repeated Remonstrances of the Parlement of Paris in Response to the King's Statement of April 17 5 4. December 12,1788: Memoir of the Princes 10 PART II. THE SURGE OF OPINION 5. January, 1789: Sieyes, What Is the Third Estate? 16 6. February, 1789: Mounier on the Estates General 37 7. March 1, 1789: Parish Cahiers of Ecommoy and Mansigne 45 8. March 14, 1789: Cahier of the Nobility of Crepy 51 9. March 26,1789: Cahier of the Clergy of Troyes 56 PART III.
    [Show full text]
  • Montesquieu on the History and Geography of Political Liberty
    Montesquieu on the History and Geography of Political Liberty Author: Rebecca Clark Persistent link: http://hdl.handle.net/2345/bc-ir:103616 This work is posted on eScholarship@BC, Boston College University Libraries. Boston College Electronic Thesis or Dissertation, 2012 Copyright is held by the author, with all rights reserved, unless otherwise noted. Boston College Graduate School of Arts & Sciences Department of Political Science MONTESQUIEU ON THE HISTORY AND GEOGRAPHY OF POLITICAL LIBERTY A dissertation by REBECCA RUDMAN CLARK submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy December 2012 © Copyright by REBECCA RUDMAN CLARK 2012 Abstract Montesquieu on the History and Geography of Political Liberty Rebecca R. Clark Dissertation Advisor: Christopher Kelly Montesquieu famously presents climate and terrain as enabling servitude in hot, fertile climes and on the exposed steppes of central Asia. He also traces England’s exemplary constitution, with its balanced constitution, independent judiciary, and gentle criminal practices, to the unique conditions of early medieval northern Europe. The English “found” their government “in the forests” of Germany. There, the marginal, variegated terrain favored the dispersion of political power, and a pastoral way of life until well into the Middle Ages. In pursuing a primitive honor unrelated to political liberty as such, the barbaric Franks accidentally established the rudiments of the most “well-tempered” government. His turn to these causes accidental to human purposes in Parts 3-6 begins with his analysis of the problem of unintended consequences in the history of political reform in Parts 1-2. While the idea of balancing political powers in order to prevent any one individual or group from dominating the rest has ancient roots, he shows that it has taken many centuries to understand just what needs to be balanced, and to learn to balance against one threat without inviting another.
    [Show full text]
  • C - 1027 - I - 1154 - N - 1243 - S - 1317 - Y - 1392 - D - 1077 - J - 1167 - O - 1253 - T - 1356 - Z - 1394 - E - 1096
    956 - F - 1114 - K - 1173 - P - 1262 - U - 1369 - A - 956 - G - 1127 - L - 1175 - Q - 1299 - V - 1371 - B - 1003 - H - 1147 - M - 1206 - R - 1300 - W - 1390 - C - 1027 - I - 1154 - N - 1243 - S - 1317 - Y - 1392 - D - 1077 - J - 1167 - O - 1253 - T - 1356 - Z - 1394 - E - 1096 INDEX SÉLECTIF Le présent index renvoie aux cotes des documents. Pour les innombrables séries départementales de la période 1789-1830, l’indexation est fonction de l’importance présumée des dossiers et n’a donc qu’une valeur indicative. D’autre part, l’index ne prend pas en compte les dossiers personnels cotés F7 15475 à 15539, et F7 15741 à 15765. Conformément à l’usage, les noms de personnes sont en petites capitales, les noms géographiques en italiques et les noms communs en caractères romains. Les noms de navires, de journaux, de théâtres et d’oeuvres sont en italiques. La flèche (Î) signifie : "voir aussi" et renvoie aux mots d’intérêt voisin. - A - AARVANGUE : voir Muller d'Aarvangue. Abattoir : voir Paris. Abbaye : voir Communauté religieuse. Abbaye (l’), prison parisienne : 329914, 4408, 4433, 6158, 6185, 7350. Abbeville (Somme): 6290, 7126.— conjuration de l’an XII : 6361-6365. ABD EL-KRIM : 13413, 14878 ABÉLARD (tombeau d’): 4258B. ABETZ (Otto), ambassadeur d'Allemagne en France : 15317, 15331-15332. ABLEMONT (Martel-Marie-Jacques d’), émigré : 7727. Ablon (Calvados) : 12808. Abonnement : voir Presse. 957 ABRIAL, haut fonctionnaire de police : 9781. Abyssinie : 15168. Académie de médecine : voir Médecine. Accaparement : voir Subsistances. Accident : états sous l’Empire : 2271-2274.— états des décès accidentels (1815-1838): 9713- 9730.— collisions (1845-1846): 12243.— accidents du travail (IIIe République): 12533, 13595.— sinistres et catastrophes (1907-1910): 12649.
    [Show full text]
  • Bank Notes of the French Revolution, Part I – the Royal Assignats
    BANK NOTES OF THE FRENCH REVOLUTION, PART I – THE ROYAL ASSIGNATS John E. Sandrock Prelude to Revolution Conditions in France under the monarchy at the end of the eighteenth century were bad both economically and socially. The monarchy was supreme, ruling by Divine Right. As a result, there being no parliament or other body to act as a check on extremes, the king was responsible only to himself. Although Louis XVI meant well, he was sluggish and ignorant when it came to domestic and foreign affairs. His love of hunting and his passion for tinkering with locks consumed his concentration. The problems associated with statesmanship were beyond his grasp. To make matters worse his Austrian born wife, Marie Antoinette, was both frivolous and erratic without any understanding of her subjects or their plight. France at this time was an agrarian nation with all but a small percentage of the population working the land. Crops had been very poor for several years and the winter hail storms of 1788-1789 was uncommonly severe. This made the collection of taxes, always an onerous chore which was badly administered, much more difficult. When we add to this the agrarian troubles, continual unbalanced budgets, foreign trade stifled for lack of credit, and a monarchy unable to raise money due to its bad credit, we have the grounds for bankruptcy. Transcending all this was a bureaucracy where privilege was rife. An enormous amount of wealth (some say up to twenty-five percent) was tied up in the hands of the church and clergy. Soon many writers began to attack the outmoded privileges and abuses of the aristocracy.
    [Show full text]
  • Localizing the Liberty Tree: Republican Ritual in the Wake of Civil War, 1794-1800
    Localizing the Liberty Tree: Republican Ritual in the Wake of Civil War, 1794-1800 Edward J. Woell, Western Illinois University On 9 February 1798 a spectacle interrupted the tedium of Chemiré-sur- Sarthe and Daumeray, two villages in the department of the Maine-et-Loire. In the afternoon local officials met at the two sites to see a small army detachment replant liberty trees. Aside from noting that they were provided by a benefactor from Angers and taken from a nearby national forest, a written report about the rituals offered no description of the trees themselves. Nor was there any indication of how many of the locals looked on. The rites were only said to have taken place “amid universal acclamations,” that “citizens at this ceremony let testimonials of their civic allegiance burst forth, and that this feast occurred in the most orderly manner.”1 About seven months later, on 8 September, a village in the department of the Rhône about five hundred kilometers away from Chemiré and Daumeray enacted the exact same rite. While local officials in Rochetaillée-sur-Saône likewise provided an account of what happened, theirs was much more ornate. It began with leaders proceeding to the site while “accompanied by a crowd of farmers and a group of musicians.” Officials then recounted that “we found a liberty tree, a young oak with long roots and green and vigorous branches, which in several centuries will be the symbol of the republic’s duration.” They also noted that “the farmers fought over the honor of carefully placing the roots of the
    [Show full text]
  • Cas Pratique
    Cas pratique Cours : Droit constitutionnel 1 : Théorie générale de l’Etat - Histoire constitutionnelle de la France Enoncé : Il s'agit d’étudier l'ensemble de la période 1788-1815, et de dégager les grands principes constitutionnels alors en vigueur ou en devenir. Question 1 : L’Ancien Régime Réponse 1 : Sous l'Ancien Régime, parce qu'elle est de droit divin, la monarchie est absolue. Réponse fausse Commentaire : En fait, le caractère absolutiste et le fondement religieux de la monarchie française d'avant 1789 sont deux notions distinctes et indépendantes l'une de l'autre. Toutefois dans les faits, le fondement de droit divin favorise l'absolutisme. En effet, la monarchie française est dite absolue parce que le monarque concentre tous les pouvoirs (législation, justice, etc.) dans ses mains, et ses pouvoirs se connaissent pas de limites. Au contraire, à la même époque, la monarchie anglaise a déjà fait sa mutation et est déjà une monarchie limitée, une monarchie constitutionnelle. Par ailleurs, la monarchie française est alors de droit divin, c'est à dire que le monarque détient son pouvoir de dieu. L'origine divine du pouvoir royal est symbolisée par le sacre du roi à Reims. Cela signifie également qu'il n'est responsable, dirait-on aujourd'hui, que devant dieu. La Révolution française mit fin à ces deux caractéristiques. Réponse 2 : Les lois fondamentales du Royaume désignent la constitution s'appliquant sous l'Ancien Régime. Réponse juste Commentaire : Sous l'Ancien Régime, il n'existe pas de constitution écrite (comme l'inventa ensuite la Révolution française) mais des règles coutumières, par ailleurs incomplètes.
    [Show full text]
  • 1 the Regency, 1643–1661
    Cambridge University Press 978-1-107-57177-8 — A/AS Level History for AQA The Sun King: Louis XIV, France and Europe, 1643–1715 Student Book David Hickman , Edited by Michael Fordham , David Smith Excerpt More Information PART 1: THE SUN KING 1643–1685 1 The Regency, 1643–1661 In this section, we shall look at the beginning of Louis XIV’s reign and the situation in France when he came to the throne aged four. We shall look at how the government was established that ruled in France until Louis took personal control of afairs in 1661. The Regency years were marked by armed conflict, so we shall also examine the wars and civil wars of this period in French history. We will look into: • the French monarchy in 1643: the legacy of Richelieu and Louis XIII; the establishment of the Regency • the minority of Louis XIV: the roles of Anne of Austria and Mazarin; the Parlement of Paris, unrest and opposition; the Frondes • France and Europe: the rise of French power at the expense of the Habsburgs; the treaties of Westphalia and the Pyrenees • the condition of France at the accession of Louis XIV in 1661: politics, economy and society. The French monarchy in 1643 The legacy of Richelieu and Louis XIII Louis XIII was king of France 1610–1643 and married Anne of Austria. Ater 23 years of hoping for an heir and four still births, the couple produced Louis in 1638, prompting calls of a miracle birth. 1 © in this web service Cambridge University Press www.cambridge.org Cambridge University Press 978-1-107-57177-8 — A/AS Level History for AQA The Sun King: Louis XIV, France and Europe, 1643–1715 Student Book David Hickman , Edited by Michael Fordham , David Smith Excerpt More Information A/AS Level History for AQA: The Sun King: Louis XIV, France and Europe, 1643–1715 Voices from the past Richelieu Armand Jean du Plessis de Richelieu was French Chief Minister 1624–1642.
    [Show full text]