DOCSLIB.ORG

WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE XXIII, Suplement 2

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE XXIII, Suplement 2 P O L S K I E T O W A R Z Y S T W O E N T O M O L O G I C Z N E P O L I S H E N T O M O L O G I C A L S O C I E T Y ISSN 0138-0737 WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE (ENTOMOLOGICAL NEWS) XXIII, Suplement 2 OCHRONA OWADÓW „Parki narodowe i rezerwaty przyrody w Polsce jako naturalne ostoje europejskiej fauny owadów” POZNAŃ 2004 Konferencja Naukowa nt.: „Ochrona owadów – Parki narodowe i rezerwaty przyrody w Polsce jako naturalne ostoje europejskiej fauny owadów” Białowieża, 17–19 września 2004 pod honorowym patronatem: J. M. Prof. dr hab. ERWINA WĄSOWICZA – Rektora Akademii Rolniczej im. A. Cieszkowskiego w Poznaniu zorganizowana przez: POLSKIE TOWARZYSTWO ENTOMOLOGICZNE BIAŁOWIESKI PARK NARODOWY KATEDRĘ ENTOMOLOGII AR W POZNANIU przy udziale sponsorów: REGIONALNEJ DYREKCJI LASÓW PAŃSTWOWYCH W POZNANIU NADLEŚNICTWA HAJNÓWKA P O L S K I E T O W A R Z Y S T W O E N T O M O L O G I C Z N E P O L I S H E N T O M O L O G I C A L S O C I E T Y WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE (ENTOMOLOGICAL NEWS) XXIII, Suplement 2 OCHRONA OWADÓW „Parki narodowe i rezerwaty przyrody w Polsce jako naturalne ostoje europejskiej fauny owadów” POZNAŃ 2004 Redakcja Lech BUCHHOLZ – redaktor naczelny, Jaroslaw BUSZKO, Janusz NOWACKI, Małgorzata OSSOWSKA, Paweł SIENKIEWICZ – sekretarz, Andrzej SZEPTYCKI, Bogdan WIŚNIOWSKI – zastępca redaktora naczelnego Tłumaczenia, oraz weryfikacja tekstów w języku angielskim: Bogdan WIŚNIOWSKI Projekt graficzny znaczka PTEnt. wykonał Tomasz MAJEWSKI Copyright © by Polskie Towarzystwo Entomologiczne and PRODRUK Poznań 2004 ISSN 0138-0737 ISBN 83-88518-89-5 Wydano z pomocą finansową Komitetu Badań Naukowych Adres redakcji ul. Dąbrowskiego 159, 60-594 Poznań, tel. (61) 848 79 19 Wydanie I. Nakład 300 + 25 egz. Ark. druk. 14,5. Ark. wyd. 16. Druk ukończono we wrześniu 2004 r. Skład i druk: PRODRUK, ul. Błażeja 3, 61-611 Poznań, tel.: (61) 822 90 46. WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE T. 23, Suplement 2 OCHRONA OWADÓW „Parki narodowe i rezerwaty przyrody w Polsce jako naturalne ostoje europejskiej fauny owadów” Poznań 2004 TREŚĆ Józef BANASZAK i inni – Przegląd badań inwentaryzacyjnych nad owadami w parkach narodowych Polski . 5 Stanisław CZACHOROWSKI i inni – Europejskie ostoje entomofauny – chruściki (Trichoptera) obszarów chronionych Europy Środkowej i Wschodniej . 57 Jerzy M. GUTOWSKI, Bogdan JAROSZEWICZ – Puszcza Białowieska jako ostoja euro- pejskiej fauny owadów . 67 Jerzy J. LIPA – Obce gatunki inwazyjne zagrożeniem dla entomofauny Europy i Polski . 89 Sebastian PILARCZYK, Daniel GAJ, Jacek SZWEDO – Piewiki (Hemiptera: Fulgoromor- pha, Cicadomorpha) parków narodowych w Polsce . 99 Komunikaty naukowe . 111 Lista uczestników Konferencji . 221 CONTENTS Józef BANASZAK et al. – A review of inventory research on insects in the national parks of Poland . 5 Stanisław CZACHOROWSKI et al. – European refuges of entomofauna – caddisflies (Trichoptera) in protected areas in Central and Eastern Europe . 57 Jerzy M. GUTOWSKI, Bogdan JAROSZEWICZ – Białowieża Primeval Forest as a refuge of the European entomofauna . 67 Jerzy J. LIPA – Alien invasive species – a threat for entomofauna of Europe and Poland . 89 Sebastian PILARCZYK, Daniel GAJ, Jacek SZWEDO – Planthoppers and leafhoppers (Hemiptera: Fulgoromorpha, Cicadomorpha) of the national parks in Poland . 99 Communications . 111 List of the Conference members . 221 Wiad. entomol. 23 Supl. 2: 5-56 Poznań 2004 Przegląd badań inwentaryzacyjnych nad owadami w parkach narodowych Polski A review of inventory research on insects in the national parks of Poland JÓZEF BANASZAK 1, JAROSŁAW BUSZKO 2, STANISŁAW CZACHOROWSKI 3, WIESŁAWA CZECHOWSKA 4, GRZEGORZ HEBDA 5, ANNA LIANA 4, JERZY PAWŁOWSKI 6, ANDRZEJ SZEPTYCKI 6, PRZEMYSŁAW TROJAN 4, PIOTR WĘGIEREK 7 1 Akademia Bydgoska im. Kazimierza Wielkiego, Instytut Biologii i Ochrony Środowiska, ul. Chodkiewicza 30, 85-064 Bydgoszcz 2 Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Instytut Ekologii i Ochrony Środowiska, ul. Gagarina 9, 87-100 Toruń 3 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska, ul. Żołnierska 14, 10-561 Olsztyn 4 Muzeum i Instytut Zoologii PAN, ul. Wilcza 64, 00-679 Warszawa 5 Uniwersytet Opolski, Zakład Zoologii, ul. Oleska 22, 45-052 Opole 6 Instytut Systematyki i Ewolucji Zwierząt PAN, ul. Sławkowska 17, 31-016 Kraków 7 Uniwersytet Śląski, Katedra Zoologii, ul. Bankowa 9, 40-161 Katowice ABSTRACT: The paper contains a short overview of research in the Polish national parks. National parks are the most vauable areas of natural resources and faunistic surveys were conducted in the most of them. However, the state of knowledge of entomofauna in particu- lar parks is very different. Some parks with long tradition, like Białowieża National Park and Tatra National Park, are far better investigated than recently created parks. Compara- tive presentation of results is shown in table (Tab. III). Genral conclusions and recommen- dation for further research are also included. KEY WORDS: Insecta, inventory research, national parks, Poland. 6 J. BANASZAK, J. BUSZKO, S. CZACHOROWSKI, W. CZECHOWSKA, G. HEBDA i inni Najskuteczniejszą formą ochrony fauny owadów jest zachowanie ich śro- dowiska naturalnego. Parki narodowe, obok rezerwatów przyrody, najlepiej spełniają tę rolę. Ponieważ parki narodowe zwykle są obszarami atrakcyjny- mi przyrodniczo, od dawna były miejscem eksploracji faunistycznych. Opra- cowanie to jest pierwszą próbą kompleksowej oceny stanu rozpoznania fau- nistycznego naszych parków narodowych. Zakres tematu wymagał opinii wielu specjalistów, do których inicjatorzy tego opracowania zwrócili się z prośbą o przygotowanie krótkiej oceny. Wykonanie tego ambitnego zada- nia było niezmiernie trudne, biorąc pod uwagę bardzo zróżnicowany stopień rozpoznania faunistycznego poszczególnych rzędów. Stąd też wynika różna objętość i forma zawartch tu opracowań. Nie wszystkie rzędy owadów udało się ująć w niniejszym opracowaniu (Plecoptera, Psocoptera, Mallophaga, Si- phunculata, Strepsiptera, Mecoptera). Przyczyną był głównie brak badań nad tymi grupami w parkach narodowych lub brak specjalistów zajmujących sie nimi obecnie. Proponowane opracowanie z pewnością jest dalekie od zamie- rzonego celu, jednakże daje, jak sadzimy, przynajmniej ogólny obraz stanu zbadania fauny owadów najbardziej wartościowych przyrodniczo obszarów w kraju (Tab. III). Może też stanowić punkt wyjścia do opracowania strategii badań nad różnorodnością gatunkową fauny krajowej oraz być pomocne w opracowywaniu planów ochrony parków narodowych. Autorzy składają gorące podziękowania osobom, które dostarczyły do- datkowych informacji, a w szczególności prof. dr hab. K. BARTKOWSKIEJ (Poznań), prof. dr hab. W. CZECHOWSKIEMU (Warszawa), dr B. WIŚNIOW- SKIEMU (Ojców), dr J. PAKULNICKIEJ i J. Kaźmierskiemu (Olsztyn), dr M. KŁONOWSKIEJ-OLEJNIK (Kraków) i dr P. BUCZYŃSKIEMU (Lublin). Ser- deczne podziekowania należą się również mgr Annie LEWANDOWSKIEJ (Bydgoszcz) za scalenie tekstu oraz jego wstępne opracowanie redakcyjne. Owady bezskrzydłe Apterygota (A. SZEPTYCKI) Zarówno liczebność, jak i stan zbadania poszczególnych grup, zalicza- nych (dawniej!) do Apterygota, jest bardzo zróżnicowany. Będzie wiec omó- wiony dla każdej grupy osobno. Thysanura dzielone są obecnie na dwa rzędy: Microcoryphia i Zygento- ma (przerzutki i rybiki). Oba są w Polsce bardzo nielicznie reprezentowane, odpowiednio przez 5 i 3 gatunki. Nigdy nie były systematycznie badane, po- jedyncze dane dotyczące przerzutek są przeważnie stare (sprzed kilkudzie- sięciu lat) i powinny być sprawdzone. Rybiki reprezentowane są u nas wy- łącznie przez gatunki synantropijne lub zawleczone – pojedyncze dane z Parków Narodowych dotyczą wyłącznie pospolitego w całym kraju Lepisma saccharina L. PRZEGLĄD BADAŃ [...] NAD OWADAMI W PARKACH NARODOWYCH POLSKI 7 Diplura, mimo, że występują pospolicie w rozmaitego typu glebach, również nie były nigdy szczegółowo badane. W Polsce można spodziewać się około 10 gatunków. Stosunkowo dobrze poznana jest fauna Ojcowskiego Parku Narodowego (6 gatunków), z innych Parków istnieją tylko pojedyncze dane (starsze z nich powinny być sprawdzone!). Liczniejsze (i stosunkowo intensywniej badane) są dwie pozostałe grupy Apterygota, a mianowicie Protura i Collembola. W obu tych grupach w ostatnich latach nastąpił jednak ogromny postęp w taksonomii – stąd licz- ne dane (nawet sprzed lat 80. XX wieku) są już przestarzałe. Badania z ostatnich lata prowadzone są przeważnie metodami ilościowymi (lub pół- ilościowymi). Daje to wprawdzie materiały cenne (bo porównywalne i możli- we do wyzyskania przy badaniach nad zmianami fauny) lecz bardzo wyryw- kowe. Oceniam, że badania ilościowe pozwalają wykazać zaledwie 30 – 50% występujących na danym terenie gatunków. Owady wodne (S. CZACHOROWSKI) Stan poznania owadów wodnych parków narodowych jest bardzo nierów- nomierny. Brakuje jeszcze porównań i syntetycznych opracowań. Relatywnie słaby stan poznania wynika m.in. ze słabego poznania tych grup w Polsce (CZACHOROWSKI, BUCZYŃSKI 2000). Wydaje się, ze najlepiej poznane są ważki (Odonata). Informacji o tych owadach brakuje zaledwie z dwóch par- ków narodowych: Narwiańskiego PN i Magurskiego PN (BUCZYŃSKI, TOŃ- CZYK [w druku]). Stosunkowo dobrze poznane są ważki 6 parków narodo- wych, dobrze – 10, a słabo 5 (Tab. III). Do najlepiej poznanych pod wzglę- dem odonatofauny należą: Drawieński PN, Poleski PN, Świętokrzyski PN, Tatrzański PN i Woliński PN. W parkach narodowych wykazano obecność 70 gatunków ważek, co stanowi 97% odonatofauny Polski, w tym wszystkie ga- tunki wymieniane na Czerwonej liście (16 gatunków), wszystkie objęte
Load more

Recommended publications
  • Identification of Females of the Finnish Species of Altica Muller (Coleoptera, Chrysomelidae)
    © Entomologica Fennica. 31.V.1993 Identification of females of the Finnish species of Altica Muller (Coleoptera, Chrysomelidae) Esko Kangast & Ilpo Rutanen Kangas, E. & Rutanen, I. 1993: Identification offemales of the Finnish species of Altica Muller (Coleoptera, Chrysomelidae).- Entomol. Fennica 4:115- 129. The possible use of secondary genitalia (styles and spiculum ventrale) for the identification of females of Altica is investigated. Two identification keys are presented, one using both morphological and secondary genital characters and one using secondary genital characters only. The Finnish species are reviewed: A. cirsii Israelson is deleted, and A. quercetorum saliceti Weise and A. carduorum (Guerin-Meneville) are added to the Finnish list, now comprising 12 species. The geographical and temporal aspects of the distribution of the species in Finland is shown on UTM maps. Ilpo Rutanen, Water and Environment Research Institute, P.O.Box 250, FIN- 00101 Helsinki, Finland 1. Introduction Thus far the distinctive characters of female Identification keys available today for identifying genitalia have been very seldom used for the females of the genus Altica Muller are often mainly identification of species. Spett & Levitt (1925, based on distinctive morphological characters (e.g. 1926) in their investigations on the significance Lindberg 1926, Hansen 1927). In the case of males, of the female spermatheca (receptaculum semi­ differences in the aedeagus have also been taken nis) of Chrysomelidae as a taxonomic character into consideration (e.g. Heikertinger 1912, Hansen also explained the structure of the spermatheca 1927, Mohr 1966). However, the rarity of males of Altica. Kevan (1962) was the first author to among the most common Finnish species restricts take into consideration the styles as well as the the possibility of using the characteristics of male spermatheca as a distinctive specific characteris­ genitalia for specific identification (comp.
    [Show full text]
  • Rote Liste Der Laufkäfer Kärntens (Insecta: Carabidae)
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Publikationen Naturschutz Kaernten Jahr/Year: 1999 Band/Volume: 1999_RL Autor(en)/Author(s): Paill Wolfgang, Schnitter Peer Hajo Artikel/Article: Rote Liste der Laufkäfer Kärntens (Insecta: Carabidae). 369-412 © Amt der Kärntner Landesregierung W. E. HOLZINGER, P. M ILDNER, T. ROTTENBURG & C. WIESER (Hrsg.): Rote Listen gefährdeter Tiere Kärntens Naturschutz in Kärnten 15: 369 - 412 ? Klagenfurt 1999 Rote Liste der Laufkäfer Kärntens (Insecta: Carabidae) Wolfgang PAILL & Peer Hajo SCHNITTER unter der Mitarbeit von Thomas LEBENBAUER & Friedrich RASSE 232 Erforschungsstand gut Nachgewiesene Arten 474 (444) Erwartete Gesamtartenzahl ? 480 57 49 36 Anzahl der Fundmeldungen 9500 28 19 1 11 11 0 1 R 2 G 3 V ? - © Amt der Kärntner Landesregierung Laufkäfer 370 EINLEITUNG Als eine der artenreichsten Käferfamilien Rahmen von Eingriffsplanungen, besiedeln Laufkäfer nahezu alle Erfolgskontrollen und im Landlebensräume. In Kärnten reicht das Ökosystemmonitoring. Beachtliche Spektrum vom uferbewohnenden, zeitweise Siedlungsdichten von bis zu 200 Käfern pro unter Wasser Nahrung suchenden Schwarzen Quadratmeter an vegetationslosen Grubenlaufkäfer, dem ausschließlich Schotterbänken der Alpenflüsse (HERING & anthropogene Höhlensysteme besiedelnden PLACHTER 1997) oder sogar 1000 Individuen/m2 Kellerlaufkäfer über den auf Brand- an Ackerrändern (THOMAS et al. 1992) sind gute Sukzessionsflächen spezialisierten
    [Show full text]
  • Notes on Cassida Ferruginea and Cassida Mongolica in Japan, with Descriptions of Their Reproductive Systems (Coleoptera: Chrysomelidae: Cassidinae)
    Genus Vol. 24(3-4): 325-333 Wrocław, 28 XII 2013 Notes on Cassida ferruginea and Cassida mongolica in Japan, with descriptions of their reproductive systems (Coleoptera: Chrysomelidae: Cassidinae) HARUKI SUENAGA Cleanpia 106, 3-14-33, Oimatsu-chô, Kurashiki-shi, Okayama Pref., 710-0826 Japan, e-mail: [email protected] ABSTRACT. Cassida ferruginea GOEZE is recorded from Japan for the first time. This species was previously misidentified and noted under name C. panzeri WEISE. Occurrence of Cassida mongolica BOHEMAN in Japan is confirmed based on new material. Male and female reproductive systems are redescribed for C. ferruginea and described for the first time for C. mongolica. Key words: entomology, faunistics, Chrysomelidae, Cassidinae, Cassida mongolica, Cassida ferruginea, Japan. INTRODUCTION CHÛJÔ (1934) was the first to comprehensively study Japanese and Taiwanese Cassidinae (s. str.); he listed 34 species. YASUTOMI (1952) listed 24 species of Cassidinae (s. str.) from Japan. KIMOTO (1966) revised Japanese Cassidinae and listed 27 species. KIMOTO (1994) treated records of C. mongolica from Japan as misidentification of C. fuscorufa, Thlaspida formosae as the synonym of T. biramosa, and listed 25 species from Japan. OTSUKA (1994) recorded C. mongolica from Japan again. BOROWIEC (1999) resurrected C. japana and C. crucifera from the synonym. KOMIYA (2002) described Notosacantha nishiyamai from Okinawa, Japan. Presently 29 species of Cassidinae (s. str.) are known from Japan. For a long time the male and female genitalia of Cassidinae have not been consi- dered in identifying species and in systematics. BORDY (1995a, b) and SEKERKA (2005, 2006) studied genital structures of Cassidinae, and the taxonomic and phylogenetic 326 HaRUkI SUeNaga importance of the male and female genitalia has been considered for many groups (BORDY & DOGUET 1987, BORDY 2000, BOROWIEC & Świetojańska 2001, Świetojańska 2001, BOROWIEC & SKUZA 2004, SASSI & BOROWIEC 2006, BOROWIEC & opalińska 2007, BOROWIEC & POMORSKA 2009).
    [Show full text]
  • Litteratura Coleopterologica (1758–1900)
    A peer-reviewed open-access journal ZooKeys 583: 1–776 (2016) Litteratura Coleopterologica (1758–1900) ... 1 doi: 10.3897/zookeys.583.7084 RESEARCH ARTICLE http://zookeys.pensoft.net Launched to accelerate biodiversity research Litteratura Coleopterologica (1758–1900): a guide to selected books related to the taxonomy of Coleoptera with publication dates and notes Yves Bousquet1 1 Agriculture and Agri-Food Canada, Central Experimental Farm, Ottawa, Ontario K1A 0C6, Canada Corresponding author: Yves Bousquet ([email protected]) Academic editor: Lyubomir Penev | Received 4 November 2015 | Accepted 18 February 2016 | Published 25 April 2016 http://zoobank.org/01952FA9-A049-4F77-B8C6-C772370C5083 Citation: Bousquet Y (2016) Litteratura Coleopterologica (1758–1900): a guide to selected books related to the taxonomy of Coleoptera with publication dates and notes. ZooKeys 583: 1–776. doi: 10.3897/zookeys.583.7084 Abstract Bibliographic references to works pertaining to the taxonomy of Coleoptera published between 1758 and 1900 in the non-periodical literature are listed. Each reference includes the full name of the author, the year or range of years of the publication, the title in full, the publisher and place of publication, the pagination with the number of plates, and the size of the work. This information is followed by the date of publication found in the work itself, the dates found from external sources, and the libraries consulted for the work. Overall, more than 990 works published by 622 primary authors are listed. For each of these authors, a biographic notice (if information was available) is given along with the references consulted. Keywords Coleoptera, beetles, literature, dates of publication, biographies Copyright Her Majesty the Queen in Right of Canada.
    [Show full text]
  • Species Rediscovery Or Lucky Endemic? Looking for the Supposed Missing Species Leistus Punctatissimus Through a Biogeographer’S Eye (Coleoptera, Carabidae)
    A peer-reviewed open-access journal ZooKeys 740: 97–108Species (2018) rediscovery or lucky endemic? Looking for the supposed missing species... 97 doi: 10.3897/zookeys.740.23495 RESEARCH ARTICLE http://zookeys.pensoft.net Launched to accelerate biodiversity research Species rediscovery or lucky endemic? Looking for the supposed missing species Leistus punctatissimus through a biogeographer’s eye (Coleoptera, Carabidae) Pizzolotto Roberto1, Brandmayr Pietro1 1 Dept. Biologia, Ecologia, Scienze della Terra, Università della Calabria, Italy Corresponding author: Pizzolotto Roberto ([email protected]) Academic editor: T. Erwin | Received 9 January 2018 | Accepted 8 February 2018 | Published 2 March 2018 http://zoobank.org/88814FEC-5780-49E8-AE21-F381506031E3 Citation: Pizzolotto R, Brandmayr P (2018) Species rediscovery or lucky endemic? Looking for the supposed missing species Leistus punctatissimus through a biogeographer’s eye (Coleoptera, Carabidae). ZooKeys 740: 97–108. https:// doi.org/10.3897/zookeys.740.23495 Abstract Is it correct to look for a supposedly missing species by focusing research at the type locality? A species can be declared extinct because for an unusual amount of time it has not been seen again; however, in the frame of the climate change it is likely that a supposedly missing species is a lucky survivor not seen because it was not searched for in the correct environment. We used the strictly endemic Leistus punctatis- simus Breit, 1914 (Coleoptera, Carabidae) as the case study for testing the latter hypothesis vs. the type locality approach. On the basis of past unsuccessful searches in the Dolomites (a mountain range in the eastern Alps, Italy) driven by the type locality approach, a study area was selected where climate change may have exerted environmental constraints on endemic species.
    [Show full text]
  • Beetles from Sălaj County, Romania (Coleoptera, Excluding Carabidae)
    Studia Universitatis “Vasile Goldiş”, Seria Ştiinţele Vieţii Vol. 26 supplement 1, 2016, pp.5- 58 © 2016 Vasile Goldis University Press (www.studiauniversitatis.ro) BEETLES FROM SĂLAJ COUNTY, ROMANIA (COLEOPTERA, EXCLUDING CARABIDAE) Ottó Merkl, Tamás Németh, Attila Podlussány Department of Zoology, Hungarian Natural History Museum ABSTRACT: During a faunistical exploration of Sǎlaj county carried out in 2014 and 2015, 840 beetle species were recorded, including two species of Community interest (Natura 2000 species): Cucujus cinnaberinus (Scopoli, 1763) and Lucanus cervus Linnaeus, 1758. Notes on the distribution of Augyles marmota (Kiesenwetter, 1850) (Heteroceridae), Trichodes punctatus Fischer von Waldheim, 1829 (Cleridae), Laena reitteri Weise, 1877 (Tenebrionidae), Brachysomus ornatus Stierlin, 1892, Lixus cylindrus (Fabricius, 1781) (Curculionidae), Mylacomorphus globus (Seidlitz, 1868) (Curculionidae) are given. Key words: Coleoptera, beetles, Sǎlaj, Romania, Transsylvania, faunistics INTRODUCTION: László Dányi, LF = László Forró, LR = László The beetle fauna of Sǎlaj county is relatively little Ronkay, MT = Mária Tóth, OM = Ottó Merkl, PS = known compared to that of Romania, and even to other Péter Sulyán, VS = Viktória Szőke, ZB = Zsolt Bálint, parts of Transsylvania. Zilahi Kiss (1905) listed ZE = Zoltán Erőss, ZS = Zoltán Soltész, ZV = Zoltán altogether 2,214 data of 1,373 species of 537 genera Vas). The serial numbers in parentheses refer to the list from Sǎlaj county mainly based on his own collections of collecting sites published in this volume by A. and partially on those of Kuthy (1897). Some of his Gubányi. collection sites (e.g. Tasnád or Hadad) no longer The collected specimens were identified by belong to Sǎlaj county. numerous coleopterists. Their names are given under Vasile Goldiş Western University (Arad) and the the names of beetle families.
    [Show full text]
  • Ent21 3 229 256 Sharova.Pmd
    Russian Entomol. J. 21(3): 229256 © RUSSIAN ENTOMOLOGICAL JOURNAL, 2012 Æèçíåííûå ôîðìû è àäàïòèâíàÿ ðàäèàöèÿ ëè÷èíîê æóæåëèö (Coleoptera: Carabidae) ìèðîâîé ôàóíû Life forms and adaptive radiation of ground beetle larvae (Coleoptera: Carabidae) of the World fauna È.Õ. Øàðîâà, Ê.Â. Ìàêàðîâ I.Kh. Sharova, K.V. Makarov Ìîñêîâñêèé ïåäàãîãè÷åñêèé ãîñóäàðñòâåííûé óíèâåðñèòåò, êàôåäðà çîîëîãèè è ýêîëîãèè, óë.Êèáàëü÷è÷à, ä. 6, êîðï. 5, Ìîñêâà 129278, Ðîññèÿ. E-mail: [email protected]; [email protected] Moscow State Pedagogical University, Department of Zoology & Ecology, Kibalchicha str. 6, build. 5, Moscow, 129278 Russia ÊËÞ×ÅÂÛÅ ÑËÎÂÀ: ëè÷èíêè, æóæåëèöû, ìîðôîëîãèô, æèçíåííûå ôîðìû, àäàïòàöèè, ñïåêòðû æèçíåííûõ ôîðì, ïàðàëëåëèçì. KEY WORDS: larvae, Carabidae, morphology, life forms, adaptations, life form spectra, parallelism. ÐÅÇÞÌÅ. Ïðåäëîæåíà èåðàðõè÷åñêàÿ ñèñòåìà âî÷íû è ñâîäèëèñü ê îïèñàíèþ îòäåëüíûõ âèäîâ. æèçíåííûõ ôîðì ëè÷èíîê Carabidae ìèðîâîé ôàóíû Îáîáùåíèå ýòèõ ñâåäåíèé ñòàëî âîçìîæíûì ëèøü ñ íà îñíîâå ñèíòåçà îðèãèíàëüíûõ è îïóáëèêîâàííûõ ïîÿâëåíèåì ïåðâûõ ñâîäîê ïî ìîðôîëîãèè è ñèñòå- äàííûõ ïî èõ ìîðôîëîãèè, ñèñòåìàòèêå è ýêîëîãèè. ìàòèêå ëè÷èíîê Carabidae [van Emden, 1942; Jeannel, Íîâàÿ ñèñòåìà æèçíåííûõ ôîðì ëè÷èíîê Carabidae 1941, 1942; Larsson, 1941].  Ðîññèè ïåðâûå îïðåäå- îòëè÷àåòñÿ îò ïðåæíåé [Øàðîâà, 1981] ââåäåíèåì ëèòåëè ëè÷èíîê æóæåëèö áûëè ñîñòàâëåíû Çíîéêî äîïîëíèòåëüíûõ êàòåãîðèé.  ñèñòåìó âêëþ÷åíî 6 [1929], Ãèëÿðîâûì, Øàðîâîé [1954] è Øàðîâîé êëàññîâ è 45 ãðóïï æèçíåííûõ ôîðì, õàðàêåòðèçóþ- [1958, 1964]. Íàêîïëåííûå ñâåäåíèÿ î ëè÷èíêàõ ùèõñÿ êîìïëåêñîì ìîðôîëîãè÷åñêèõ è ïîâåäåí÷åñ- æóæåëèö ïîçâîëèëè èçó÷àòü èõ àäàïòèâíîå ìíîãî- êèõ àäàïòàöèé. Íà îñíîâå íîâîé ñèñòåìû æèçíåííûõ îáðàçèå. Âïåðâûå íåñêîëüêî ìîðôî-ýêîëîãè÷åñêèõ ôîðì ëè÷èíîê Carabidae ïðåäëîæåíà ãèïîòåçà èõ àäàï- òèïîâ ïî÷âîîáèòàþùèõ ëè÷èíîê æóæåëèö âûäåëèë òèâíîé ðàäèàöèè îò ìàëîñïåöèàëèçèðîâàííûõ çîîôà- Ì.Ñ.
    [Show full text]
  • Communities in Apple and Pear Orchards in Hungary
    Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica 39 (1–3), pp. 71–89 (2004) Species Composition of Carabid (Coleoptera: Carabidae) Communities in Apple and Pear Orchards in Hungary CS. KUTASI1, V. MARKÓ2 and A. BALOG2 1Natural History Museum of Bakony Mountains, Zirc, Hungary, e-mail: [email protected] 2Department of Entomology, BUESPA, H-1052 Budapest, P. O. Box 53, Hungary, e-mail: [email protected], [email protected] Species richness and composition of carabid assemblages were investigated on the ground surface of differently treated (abandoned, commercial and IPM) apple and pear orchards in Hungary. Extensive sampling was carried out by pitfall trapping in 13 apple and 3 pear orchards located in ten different regions. 28 230 indi- viduals belonging to 174 species were collected. Additional four species were collected by trunk-traps and 23 species were found during the review of earlier literature. Altogether 201 carabid species representing 40% of the carabid fauna of Hungary were found in our and earlier studies. The species richness varied between 23 and 76 in the different orchards, the average species richness was 43 species. The common species, occurring with high relative abundance in the individual orchards in decreasing order were: Pseudoophonus rufipes, Harpalus distinguendus, Harpalus tardus, Anisodactylus bino- tatus, Calathus fuscipes, Calathus erratus, Amara aenea, Harpalus affinis and Pterostichus melanarius. The species with wide distribution, occurring in more than 75% of the investigated orchards in decreas- ing order were: Pseudoophonus rufipes, Trechus quadristriatus, Harpalus tardus, Harpalus distinguendus, Pterostichus melanarius, Amara aenea, Amara familiaris Calathus fuscipes, Poecilus cupreus, Calathus ambi- guus, Calathus melanocephalus, Pseudoophonus griseus and Harpalus serripes.
    [Show full text]
  • Histoires Naturelles N°16 Histoires Naturelles N°16
    Histoires Naturelles n°16 Histoires Naturelles n°16 Essai de liste des Coléoptères de France Cyrille Deliry - Avril 2011 ! - 1 - Histoires Naturelles n°16 Essai de liste des Coléoptères de France Les Coléoptères forment l"ordre de plus diversifié de la Faune avec près de 400000 espèces indiquées dans le Monde. On en compte près de 20000 en Europe et pus de 9600 en France. Classification des Coléoptères Lawrence J.F. & Newton A.F. 1995 - Families and subfamilies of Coleoptera (with selected genera, notes, references and data on family-group names) In : Biology, Phylogeny, and Classification of Coleoptera. - éd. J.Pakaluk & S.A Slipinski, Varsovie : 779-1006. Ordre Coleoptera Sous-ordre Archostemata - Fam. Ommatidae, Crowsoniellidae, Micromathidae, Cupedidae Sous-ordre Myxophaga - Fam. Lepiceridae, Torridincolidae, Hydroscaphidae, Microsporidae Sous-ordre Adephaga - Fam. Gyrinidae, Halipidae, Trachypachidae, Noteridae, Amphizoidae, Hygrobiidae, Dytiscidae, Rhysodidae, Carabidae (Carabinae, Cicindelinae, Trechinae...) Sous-ordre Polyphaga Série Staphyliniformia - Superfam. Hydrophyloidea, Staphylinoidea Série Scarabaeiformia - Fam. Lucanidae, Passalidae, Trogidae, Glaresidae, Pleocmidae, Diphyllostomatidae, Geotrupidae, Belohinidae, Ochodaeidae, Ceratocanthidae, Hybrosoridae, Glaphyridae, Scarabaridea (Scarabaeinae, Melolonthinae, Cetoniinae...) Série Elateriformia - Superfam. Scirtoidea, Dascilloidea, Buprestoidea (Buprestidae), Byrrhoidea, Elateroidea (Elateridae, Lampyridae, Cantharidae...) + Incertae sedis - Fam. Podabrocephalidae, Rhinophipidae
    [Show full text]
  • Supplementary Materials To
    Supplementary Materials to The permeability of natural versus anthropogenic forest edges modulates the abundance of ground beetles of different dispersal power and habitat affinity Tibor Magura 1,* and Gábor L. Lövei 2 1 Department of Ecology, University of Debrecen, Debrecen, Hungary; [email protected] 2 Department of Agroecology, Aarhus University, Flakkebjerg Research Centre, Slagelse, Denmark; [email protected] * Correspondence: [email protected] Diversity 2020, 12, 320; doi:10.3390/d12090320 www.mdpi.com/journal/diversity Table S1. Studies used in the meta-analyses. Edge type Human Country Study* disturbance Anthropogenic agriculture China Yu et al. 2007 Anthropogenic agriculture Japan Kagawa & Maeto 2014 Anthropogenic agriculture Poland Sklodowski 1999 Anthropogenic agriculture Spain Taboada et al. 2004 Anthropogenic agriculture UK Bedford & Usher 1994 Anthropogenic forestry Canada Lemieux & Lindgren 2004 Anthropogenic forestry Canada Spence et al. 1996 Anthropogenic forestry USA Halaj et al. 2008 Anthropogenic forestry USA Ulyshen et al. 2006 Anthropogenic urbanization Belgium Gaublomme et al. 2008 Anthropogenic urbanization Belgium Gaublomme et al. 2013 Anthropogenic urbanization USA Silverman et al. 2008 Natural none Hungary Elek & Tóthmérész 2010 Natural none Hungary Magura 2002 Natural none Hungary Magura & Tóthmérész 1997 Natural none Hungary Magura & Tóthmérész 1998 Natural none Hungary Magura et al. 2000 Natural none Hungary Magura et al. 2001 Natural none Hungary Magura et al. 2002 Natural none Hungary Molnár et al. 2001 Natural none Hungary Tóthmérész et al. 2014 Natural none Italy Lacasella et al. 2015 Natural none Romania Máthé 2006 * See for references in Table S2. Table S2. Ground beetle species included into the meta-analyses, their dispersal power and habitat affinity, and the papers from which their abundances were extracted.
    [Show full text]
  • Download File
    ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 846 Acta BIOlOGICA NR 22 2015 DOI 10.18276/ab.2015.22-14 BRYGIDA RADAWIEC* Łukasz Baran** andrzej zawal** A CONTRIBUTION TO KNOWLEDGE OF THE GROUND BEETLES (INSECTA, COLEOPTERA: CARABIDAE) OF WOLIN ISLAND Abstract In the course of a one-year investigation (17.04–13.09 2007) 2,144 specimens of carabid beetles belonging to 86 species were collected. Of these, 30 species had not previously been recorded on Wolin Island, and Bembidion (Phyla) obtusum Audinet-Serville, 1821 is new to the Polish Baltic Sea coast. All faunistic data on the ground beetles (Coleoptera: Carabidae) were recorded on Wolin Island. A total of 145 species are listed in the table (Tab. 1). The data are based on our own new material (86 species) as well as published materials. Two of the carabid species noted are legally protected in Poland: Carabus convexus and C. glabratus. Some rare species noted are listed on the red list of declining or endangered Animals in Poland: Bembidion obtusum – CR; Oodes helopioides and Masoreus wetterhallii – NT; Carabus convexus, Acupalpus exiguus and Amara quenseli silvicola – VU; and Broscus cephalotes – DD. * Institute of Biology and Environmental Protection, Pomeranian Academy in Slupsk, e-mail: [email protected] ** Deperment of Invertebrate Zoology & Limnology, University of Szczecin 198 B. Radawiec, Ł. Baran, A. Zawal The presence of some previously recorded species was not confirmed: 9 spe- cies known from 160 years ago (Amara montivaga, Agonum thoreyi, Asaphid- ion pallipes, Bembidion fumigatum, Bembidion stephensi, Carabus marginalis, Demetrias imperialis, Demetrias monostigma and Harpalus neglectus), 2 species from about 100 years ago (Bembidion transparens and nebria livida), one spe- cies from 70 years ago (Amara municipalis) and one from 40 years ago (Bembid- ion assimile).
    [Show full text]
  • Entomologische Blätter Und Coleoptera Bildunterschriften 9 10 Nach Überschrift = Einrücken 5 Mm Ent
    Titel Schriftgröße 13 Abstand 14 Name 12 Abstract 8 12 Art-Überschrift 12 Txte 10 12 Entomologische Blätter und Coleoptera Bildunterschriften 9 10 nach Überschrift = einrücken 5 mm Ent. Bl. Col. (2016) 112 (1): 107 - 120 ISSN 0013-8835 © Wissenschaftlicher Verlag Peks Löschen 3,578 in Word festgelegt. Bilan d’une année de recherches ciblées de Carabiques en Suisse: découverte de Notiophilus quadripunctatus DEJEAN, 1826 et autres captures remarquables (Coleoptera, Carabidae) YANNICK CHITTARO & WERNER MARGGI Résumé De nombreuses espèces de Carabiques rares et menacées ont été recherchées de façon ciblée en Suisse par le premier auteur en 2015. Au total, 345 espèces ont été recensées, uniquement par des méthodes de chasse active (sans utilisation de pièges). Parmi elles, Notiophilus quadripunctatus s’avère être nouvelle pour la faune du pays. Confirmé maintenant par plusieurs captures récentes,Harpalus neglectus doit également être ajouté à la liste des Carabiques de Suisse. Considérés comme disparus, Acupalpus exiguus et Chlaenius olivieri ont été retrouvés, alors qu’Agonum anten- narium, Bembidion elongatum, Bembidion fumigatum, Dicheirotrichus placidus, Patrobus septentrionis et Platynus longiventris n’avaient plus été signalés à l’échelle nationale depuis plus de 20 ans. Quelques autres captures d’intérêt régional complètent ce bilan réjouissant. L’efficacité de la chasse active dans un but de recherche d’espèces rares est discutée. Abstract Results of one year of targeted carabid collecting in Switzerland: discovery of Notiophilus quadripunctatus DEJEAN, 1826 and other remark- able finds (Coleoptera, Carabidae). Numerous rare, threatened carabids were the subject of targeted investigations by the first author in 2015. In total, 345 species were recorded, using only active collecting methods (no traps).
    [Show full text]