DOCSLIB.ORG

1. Índices Y Bibliografías 2. Saber Filosófico 3. Historia De La Filosofía

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1. Índices Y Bibliografías 2. Saber Filosófico 3. Historia De La Filosofía BIBLIOGRAFÍA HISPÁNICA DE FILOSOFÍA ELENCO 2016 NOTA: Para la redacción del elenco se han tenido en cuenta las publicaciones de filosofía durante el año 2015. Los fondos principales de referencia han sido los de la Biblioteca de la Universidad Pontificia Comillas. El criterio lingüístico ha sido el de incluir todas las publicaciones en castellano y lenguas cooficiales de España, en cualquier revista de cualquier país. Por otro lado, hemos registrado los artículos en idiomas no oficiales de España cuando éstos aparecen en publicaciones españolas o hispanoamericanas. Agradeceremos en el futuro toda colaboración de editoriales, revistas o particulares que deseen enviarnos información sobre publicaciones, enviándolas a la dirección postal o electrónica indicada al final de este trabajo. (Hacer clic en cada ítem) 1. Índices y bibliografías 2. Saber filosófico 3. Historia de la Filosofía 3.1.2. Parménides 3.1.3. Sócrates y Platón 3.1.4. Aristóteles 3.1.5. Cicerón y Séneca 3.1.6. Neoplatonismo 3.2. Filosofía medieval 3.2.2. Agustín de Hipona 3.2.3. Tomás de Aquino 3.2.4. Juan Duns Escoto 3.3. Escolástica 3.4. Filosofía moderna (ss. XV-XVIII) 3.4.2. Thomas Hobbes 3.4.3. Blaise Pascal 1 3.4.4. John Locke 3.4.5. Baruch Spinoza 3.4.6. Gottfried Wilhelm Leibniz 3.4.7. George Berkeley 3.4.8. David Hume 3.4.9. Immanuel Kant 3.5. Filosofía del siglo XIX 3.5.2. Johann Gottlieb Fichte 3.5.3. Georg Wilhelm Friedrich Hegel 3.5.4. Friedrich Wilhelm Joseph Schelling 3.5.5. Arthur Schopenhauer 3.5.6. Søren Kierkegaard 3.5.7. Karl Marx 3.5.8. Friedrich Nietzsche 3.6. Filosofía del siglo XX 3.6.2. Edmund Husserl 3.6.3. Max Scheler 3.6.4. Ludwig Wittgenstein 3.6.5. Martin Heidegger 3.6.6. Walter Benjamin 3.6.7. Theodor W. Adorno 3.6.8. Emmanuel Levinas 3.6.9. Hannah Arendt 3.6.10. Maurice Merleau-Ponty 2 3.6.11. Albert Camus 3.6.12. Karol Józef Wojtyla 3.6.13. René Girard 3.6.14. Gilles Deleuze 3.6.15. Michel Foucault 3.6.16. Jacques Derrida 3.7. Filósofos y tendencias actuales 3.7.1. Jürgen Habermas 3.7.2. Charles Taylor 4. Filosofía española e iberoamericana 4.2. Francisco Giner de los Ríos 4.3. Miguel de Unamuno 4.4. José Ortega y Gasset 4.5. Xavier Zubiri 4.6. María Zambrano 4.7. Leonardo Polo 4.8. Mauricio Beuchot y la hermenéutica analógica 5. Filosofía oriental 6. Metafísica 7. Teoría del conocimiento 8. Lógica y teoría de la argumentación 9. Filosofía de la ciencia y de la técnica 9.1. Filosofía de la mente y neurociencia 10. Antropología filosófica 3 11. Ética 11.1. Bioética 12. Filosofía social y política 13. Filosofía de la religión 14. Estética 15. Filosofía del derecho 16. Filosofía de la historia 17. Filosofía del lenguaje 18. Filosofía de la educación y didáctica de la Filosofía 19. Filosofía de la cultura y Antropología cultural 20. Filosofía de la comunicación 21. Entrevistas, homenajes y jornadas 22. Revistas usadas para el elenco 1. Índices y bibliografías SARALEGUI, MIGUEL, “Del romanticismo erudito al juicio científico: balance bibliográfico de los estudios sobre Fernando de Córdoba” Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 32 1 (2015):93-125. 2. Saber filosófico 2.1. Textos GRASSI, Ernesto, Retórica como filosofía: la tradición humanista. Barcelona: Anthropos, 2015, 147 pp. 2.2. Estudios BLANCO, Carlos, Grandes problemas filosóficos. Madrid: Síntesis: Universidad Pontificia Comillas, 2015, 243 pp. BUNGE, Mario, Evaluando filosofías. Barcelona: Gedisa, 2015, 261 pp. 4 CASTAÑEDA VARGAS, José Alberto, La filosofía como praxis y la praxis de la filosofía. Bogotá: Corpotración Universitaria Minuto de dios, 2015. COHEN, Martin, 101 problemas de filosofía. Traducción de Ángel Rivero Rodríguez y Borja García Bercero. Madrid: Alianza, 2015, 384 pp. FUENTES MEGÍAS, Fernando, “La sabiduría en un fragmento. La función psicagógica de aforismos, máximas, sentencias y citas en la filosofía como forma de vida” Miscelánea Comillas 72 n.143 (2015): 429-446. GÓMEZ PÉREZ, Rafael, Variaciones sobre el tema del tiempo: ensayos de lingüística, antropología, crítica literaria, estética, filosofía, psicología, ética, sociología, economía, derecho, política, historia, teología y física. Madrid: José Andrés Gallego, 2015, 400 pp. HEILBRONER, Robert, Los filósofos terrenales: vida, tiempo e ideas de los grandes pensadores de la economía. Madrid: Alianza, 2015. RANZ, Roberto y VIVERO, Roberto (coord.), Filosofía y fenomenología. Madrid: Apeiron Ediciones, 2015, 397 pp. SÁNCHEZ SÁNCHEZ, José, “¿Para qué Filosofía? 'Lecciones de filosofía'. Ciclo 2015” Paideía 104 (2015): 457-466. 3. Historia de la Filosofía 3.1. Filosofía antigua 3.1.1. Varios 3.1.1.1. Textos CICERÓN, Sobre los deberes. Traducción de José Guillén Cabañero. Madrid: Alianza, 2015, 296 pp. 3.1.1.2. Estudios BOECIO, La consolación de la filosofía. Traducción de Pedro Rodríguez Santidrián. Madrid: Alianza, 2015, 200 pp. CHASE, Michael, “Quod est primum in compositione, est ultimum in resolutione. Notas acerca de las nociones de ‘análisis’ y ‘síntesis’ en la antigüedad tardía” Anuario filosófico, universidad de Navarra 48 1 (2015): 103-139. FERNÁNDEZ PÉREZ, Gustavo, “'Aunque presentes están ausentes'. Las implicaciones epistemológicas del 'lógos' de Heráclito” Estudios filosóficos n.186 (2015): 235-253. HERNÁNDEZ DE LA FUENTE, David, Mitología clásica. Prólogo de Carlos García Gual. Madrid: Alianza, 2015, 464 pp. 5 MARTINS DE JESÚS, Carlos, “¿Madre o monstruo?: Medea en la 'Antología Griega' Myrtia 30 (2015): 145-166. SALLES, Ricardo, “La doctrina de los cuatro elementos de Crisipo: su lugar en la teoría estoica de la conflagración y sus orígenes en Anaxímenes” Azafea 17 (2015): 33-50. TISCHLER, Matthias, “El consejero exiliado: El papel de la 'Consolatio Philosophiae' de Boecio en las cortes de Carlomagno y Luis el Piadoso” Enrahonar 54 (2015): 33-54. VÉLEZ UPEGUI, Mauricio, “Sobre la tragedia griega” Araucaria 33 (2015): 31-58. 3.1.2. Parménides BERRUECOS FRANK, Bernardo, “Las hijas del Sol en el proemio de Parménides"“ Dianoia 60 75 (2015): 55-84. BOSSI LÓPEZ, Beatriz, “What Heraclitus and Parmenides have in common on Reality and Deception” Logos. Anales del seminario de metafísica 48 (2015): 21-34. SEBASTIÁN BRAICOVICH, Rodrigo, “Parménides y sus comentadores: apuntes hermenéuticos para una posible evaluación de las interpretaciones” Diálogo filosófico 91 (2015): 75-93. 3.1.3. Sócrates y Platón 3.1.3.1. Textos PLATÓN, Protágoras / Gorgias / Carta séptima. Traducción de Francisco Javier Martínez García. Madrid: Alianza, 2015, 320 pp. PLATÓN. Parménides, Traducción de Guillermo R. de Echandía. Madrid: Alianza, 2015, 168 pp. 3.1.3.2. Estudios BOSCH-VECIANA, Antoni, “Maurizio Migliori i la filosofia platònica” Comprendre 17 1 (2015): 147-168. BOSSI, Beatriz, “El "Fedro" de Platón: un ejercicio de buena retórica engañosa” Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 32 2 (2015): 345-369. BOTTER, Bárbara, “Condanna e assoluzione della poesia nella Repubblica di Platone” Endoxa 36 (2015): 31-52. DELGADO, Carolina, “Discurso falso y literatura en Platón.: Una discusión a partir de R. II 376d–379a” Dianoia 60 74 (2015): 27-51. 6 GARCÍA BARÓ-LÓPEZ, Miguel, “El maestro íntimo y trascendente. Líneas de comentario al diálogo platónico Menón” Revista agustiniana 56 n.170-171 (2015): 205- 222. HERNÁNDEZ DE LA FUENTE, David Alejandro, “Dioniso en Platón: presencia y ausencia del dios de la máscara” Isegoría 52 (2015): 365-384. MAGOJA, Eduardo Esteban, “El significado de la prosopopeya de las Leyes en el "Critón" de Platon” Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 32 1 (2015):11-39. MAQUIEIRA RODRÍGUEZ, Helena, “Caracterización funcional del adverbio "éti" en los Oradores y Platón” Myrtia 30 (2015): 185-206. MARISTANY DEL RAYO, Joaquín, “Platón en P. Florensky y A. Losev” Comprendre 17 1 (2015): 47-60. ORTIZ DE LANDAZURI, Manuel, “The development of self-knowledge in Plato's philosophy” Logos. Anales del seminario de metafísica 48 (2015): 123-140. ROJAS JIMÉNEZ, Alejandro, “Indicación de la situación hermenéutica que envuelve la filosofía platónica” Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 32 2 (2015): 315- 343. TORRES, Bernat, “L’actualitat del Fileb platònic, un full de ruta” Comprendre 17 2 (2015): 85-96. VALLEJO CAMPOS, Álvaro Pablo, “Deseos y Valores. El intelectualismo socrático y la tripartición del alma en la <<República>>” Revista de filosofía (Universidad Complutense) 40 2 (2015): 23-43. 3.1.4. Aristóteles 3.1.4.1. Textos ARISTÓTELES, Política. Traducción de Carlos García Gual y Aurelio Pérez Jiménez. Madrid: Alianza, 2015, 424 pp. 3.1.4.2. Estudios BARRIONUEVO CHEBEL, Marcelo, “Dificultades aristotélicas en torno a la definición de 'vivir'” Studium: filosofía y teología 18 n.35 (2015): 17-34. BERRÓN, Manuel, “El soporte teórico subyacente en las pruebas de la unicidad del cielo en 'Acerca del cielo I 8' de Aristóteles” Teorema 34 2 (2015): 29-45. BRENTANO, Franz, La psicología de Aristóteles, con especial atención a la doctrina del entendimiento agente: seguida de un apéndicesobre la actividad del dios aristotélico. Traducción y presentación por David Torrijos Castrillejo. Madrid: Universidad San Dámaso, 2015, 334 pp. 7 BURGOA, Lorenzo Vicente, “Aristóteles y Tomás de Aquino sobre el primer principio (Metaph.G, c.3 ss 1005a20-1012b28)” Estudios filosóficos n.187 (2015): 491-529. CARBONELL, Claudia, “Aristotle Imagines Being. Dialectics and Phantasia in the Origin of Knowledge” Pensamiento 71 n.267 (2015): 645-658. CONDERANA CERRILLO, Jesús Manuel, “Naturaleza y cultura: perspectiva aristotélica” Cuadernos Salmantinos de filosofía 42 extraordinario (2015): 187-200. CORRALES CORDÓN, Francisco David, “Algunos rasgos aristotélicos en la concepción de la Texnh de los escritos sobre retórica de Filodemo de Gádara” Azafea 17 (2015): 97-116. CRESPO SAUMELL, Jordi, “El Comentario a las Categorías de Aristóteles en el Palimpsesto de Arquímedes” Endoxa 35 (2015): 11-26. GARCÍA CUADRADO, José Ángel, “Vivir es el ser de la persona: una interpretación de la sustancia aristotélica” Comprendre 17 2 (2015): 25-42.
Load more

Recommended publications
  • El Aporte Antropológico De Leonardo Polo a La Universidad Y a La Teoría
    UNIVERSIDAD DE NAVARRA INSTITUTO EMPRESA Y HUMANISMO EL APORTE ANTROPOLOGICO DE LEONARDO POLO A LA UNIVERSIDAD Y A LA TEORIA DE LA EMPRESA TESIS DOCTORAL Silvia Carolina Martino Director Prof. Dr. Juan Fernando Sellés Dauder Co-Directora Prof. Dra. Concepción Naval Durán PAMPLONA – ABRIL, 2017. ÍNDICE ÍNDICE .............................................................................................................................. 3 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 9 Agradecimientos ........................................................................................................ 28 PRIMERA PARTE .......................................................................................................... 30 Capítulo 1. El Planteamiento Antropológico de Leonardo Polo. ............................. 30 Introducción ...................................................................................................... 30 1.1. Semblanza y trayectoria intelectual. El autor ............................................. 33 1.1.1. Recorrido intelectual y biográfico ........................................................ 34 1.2. Propuesta antropológica de Leonardo Polo ............................................... 45 1.2.1 El método filosófico poliano ................................................................ 46 1.2.2. La ampliación trascendental ................................................................. 51 1.2.3. La distinción real de
    [Show full text]
  • Presentation Slides
    Conceptions of Environment & Coexistence According to the Spanish Philosopher Leonardo Polo: Implications for Sustainability Education ALIZA D. RACELIS Cesar E.A. Virata School of Business University of the Philippines, Diliman BACKGROUND The Spanish philosopher Leonardo Polo (February 1, 1926 - February 9, 2013) engaged with both Classical and Medieval thinkers such as Aristotle, Thomas Aquinas, and William of Ockham, as well as Modern and Contemporary philosophers such as Descartes, Kant, Hegel, Husserl, Heidegger, and Nietzsche. Polo scholars have come to call his philosophical proposal “transcendental anthropology”, given that ―using the method of abandonment of the mental limit― he made available 4 great themes in relation to man: • on the one hand, the (1) act of being and (2) essence that lie outside the mind, and • on the other hand, the (3) act of being and (4) essence of the human being. BACKGROUND Having distinguished act of being in metaphysics vs. act of being in anthropology, Polo’s works then proposes 4 “anthropological transcendentals”, namely: 1) Personal Co-existence 2) Personal Freedom 3) Personal Intellect/Knowing 4) Transcendental Love (Self-Gift ) [Rich and Poor. Equality and Inequality.] Conceptions of Environment & Coexistence According to the Spanish Philosopher Leonardo Polo: Implications for Sustainability Education “Rich and Poor. Equality and Inequality.” Say's Law “supply constitutes demand” George Gilder “True wealth is not found in the acquisitive capacity of a country, but rather in the capacity to invest in and produce consumable goods in the future. It is rooted, in effect, in: initiative, creativity, and the human work of the businessmen and workers, who are, in the end, the generators of wealth.” Man is an ethical being because he is free.
    [Show full text]
  • El Orden Trascendental En Zubiri
    19 El orden trascendental en Zubiri José Alfonso Villa Sánchez* Resumen El tema del orden de lo trascendental en el ser, y la estructura de los trascendentales, mantuvo en vilo, en buena medida, el pensar de la filosofía y la teología de la edad media. Xavier Zubiri se sabe heredero de esta tradición; pero se sabe también heredero de la fenomenología de Husserl y de la ontología fundamental y herme- néutica de Heidegger. Frente a la tradición, y al mismo Heidegger, Zubiri afirma la preeminencia del momento de realidad respecto del momento de ser en las cosas. Esta preeminencia de la realidad respecto del ser trastoca el orden trascendental mismo ya que lo adscribe a la realidad y no al ser; y exige que el orden trascendental y su estructura se construya de una manera diferente a como lo hizo la tradición desde el horizonte del ser. En este texto recogemos y exponemos el problematismo sobre el orden transcendental en la fi- losofía de Zubiri, confrontamos este problematismo con la filosofía de los trascendentales de la tradición, nos detenemos en algunos de los nudos que aparecen a la hora de dar cuenta del orden trascendental y, en algunos casos, atisbamos alguna solución. En las postrimerías de la investigación filosófica, el orden trascendental y su estructura conservan su carácter de problemático y su carácter de abierto. * Doctor en Filosofía por la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México. Profesor investiga- dor en el Instituto de Investigaciones Filosóficas “Luis Villoro” de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, en Morelia, México.
    [Show full text]
  • Studia Poliana
    REVISTA ANUAL SOBRE EL PENSAMIENTO DE LEONARDO POLO ISSN: 1139-6660 DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA / FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS / UNIVERSIDAD DE NAVARRA / PAMPLONA / ESPAÑA Nº 17 / 2015 REVISTA FUNDADA EN 1999 EDITA: SERVICIO DE PUBLICACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA PAMPLONA / ESPAÑA ISSN: 1139-6660 Leonardo Polo y Xavier Zubiri: fenomenología, realismo y filosofía trascendental Francisco Güell y José Ignacio Murillo (Editores Asociados) 5-11 ESTUDIOS STUDIA POLIANA Mª Idoya Zorroza La prosecución realista del conocer humano: Xavier Zubiri y Leonardo Polo 15-40 Carlos Ortiz de Landázuri La substancia como esencia fenomenológica en Zubiri y Polo. Una revisión de Aristóteles a través de Husserl y Hegel 41-71 Blanca Castilla de Cortázar La persona desde el punto de vista transcendental: Zubiri y Polo 73-100 Francisco Güell y José Ignacio Murillo Una aproximación al problema mente-cerebro desde Xavier Zubiri a la luz del pensamiento de Leonardo Polo 101-128 Juan José Muñoz García Antropogénesis y trascendencia: el enfoque personalista de Polo y Zubiri 129-151 Jorge Mario Posada Inicio objetivante del inteligir humano en conjunción con el sentir (primera parte). Libre glosa a la teoría del conocimiento de Leonardo Polo 153-190 Urbano Ferrer El anclaje antropológico de la ética: dos contribuciones relevantes 191-207 RESEÑAS Y NOTICIAS 17 2015 01. Primeras 22/12/2014 17:22 Página 1 REVISTA ANUAL SOBRE EL PENSAMIENTO DE LEONARDO POLO DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA / FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS / UNIVERSIDAD DE NAVARRA / PAMPLONA / ESPAÑA /
    [Show full text]
  • Contemporary Perspectives on Natural Law
    1 CONTEMPORARY PERSPECTIVES ON NATURAL LAW 2 [Dedication/series information/blank page] 3 CONTEMPORARY PERSPECTIVES ON NATURAL LAW NATURAL LAW AS A LIMITING CONCEPT 4 [Copyright information supplied by Ashgate] 5 CONTENTS Note on the sources and key to abbreviations and translations Introduction Part One The Concept of Natural Law 1. Ana Marta González. Natural Law as a Limiting Concept. A Reading of Thomas Aquinas Part Two Historical Studies 2. Russell Hittinger. Natural Law and the Human City 3. Juan Cruz. The Formal Foundation of Natural Law in the Golden Age. Vázquez and Suárez’s case 4. Knud Haakonssen. Natural Law without Metaphysics. A Protestant Tradition 5. Jeffrey Edwards. Natural Law and Obligation in Hutcheson and Kant 6. María Jesús Soto–Bruna. Spontaneity and the Law of Nature. Leibniz and the Precritical Kant 7. Alejandro Vigo. Kant’s Conception of Natural Right 8. Montserrat Herrero. The Right of Freedom Regarding Nature in G. W. F. Hegel’s Philosophy of Right 6 Part Three Controversial Issues about Natural Law 9. Alfredo Cruz. Natural Law and Practical Philosophy. The Presence of a Theological Concept in Moral Knowledge 10. Alejandro Llano. First Principles and Practical Philosophy 11. Christopher Martin. The Relativity of Goodness: a Prolegomenon to a Rapprochement between Virtue Ethics and Natural Law Theory 12. Urbano Ferrer. Does the Naturalistic Fallacy Reach Natural Law? 13. Carmelo Vigna. Human Universality and Natural Law Part Four Natural Law and Science 14. Richard Hassing. Difficulties for Natural Law Based on Modern Conceptions of Nature 15. John Deely. Evolution, Semiosis, and Ethics: Rethinking the Context of Natural Law 16.
    [Show full text]
  • Metafísica Modal En G. W. Leibniz
    ÁNGEL LUIS GONZÁLEZ (EDITOR) METAFÍSICA MODAL EN G. W. LEIBNIZ Cuadernos de Anuario Filosófico CUADERNOS DE ANUARIO FILOSÓFICO • SERIE UNIVERSITARIA Ángel Luis González DIRECTOR Agustín Echavarría SECRETARIO ISBN 1137-2176 Depósito Legal: NA 748-2012 Pamplona Nº 244: Ángel Luis González (ed.), Metafísica modal en G. W. Leibniz © 2012. Ángel Luis González Redacción, Administración y petición de ejemplares CUADERNOS DE ANUARIO FILOSÓFICO Departamento de Filosofía Universidad de Navarra 31080 Pamplona (Spain) http://www.unav.es/filosofia/publicaciones/cuadernos/serieuniversitaria/ E-mail: [email protected] Teléfono: 948 42 56 00 (ext. 2316) Fax: 948 42 56 36 SERVICIO DE PUBLICACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA. S.A. GRAPHYCEMS. Pol. Ind. San Miguel, 31132 Villatuerta. Navarra ÍNDICE PRESENTACIÓN ................................................................................................. 5 IDEA MÁS REGLA. LA COMPOSICIÓN DE LO POSIBLE ..................................... 7 Juan J. Padial LA POSIBILIDAD EN SUÁREZ Y LEIBNIZ: DESDE LA “APTITUD PARA EXISTIR” HACIA LA “PRETENSIÓN A LA EXISTENCIA”.................................... 23 Mª Socorro Fernández García UNA COMPARACIÓN ENTRE LEIBNIZ Y POLO: LOS PRIMEROS PRINCIPIOS DE LA METAFÍSICA Y EL ESENCIALISMO LEIBNICIANO.................................. 39 Juan A. García González LÓGICA, METAFÍSICA Y MODALIDAD: LOS ARGUMENTOS CONTRA EL ESPACIO ABSOLUTO.......................................................................................... 53 Leonardo Ruiz Gómez LEIBNIZ: LA RAZÓN DE LA
    [Show full text]
  • Aquinas's Commentary on Boethius's De Trinitate∗
    AQUINAS’S COMMENTARY ON BOETHIUS’S DE TRINITATE ARIBERTO ACERBI Preprint. Cf. Review of Metaphysics 66 (December 2012): 317–338. Long before Kant published his reflections on the epistemological structure of philosophy, Aquinas addressed the topic in his commentary on Boethius’s De Trinitate.1 It is an early work, pertaining to the first Parisian period (datable not beyond 1259). The text, apparently unfinished at least as regards the initial intention (precisely a commentary on a work of Boethius on the Trinity), is surprising for its elegance and the profundity of its approach. The critical edition remarks, among other things, upon the extraordinary lexical elaboration of the autograph manuscript. The author knows how to etch from the thin Boethian text an ample discussion of the nature of science, theology, and philosophy. The latter includes the theoretical disciplines, according to the Aristotelian system: physics, mathematics and metaphysics.2 The literal exposition of the text commented upon is interspersed with six questions, each divided into four articles. In this essay, I wish only to formulate, after a brief presentation of the epistemological conception developed in the Commentary, some difficulties about the nature of theoretical knowledge and its principles. For this reason, we refer especially to the fifth question.3 1 Super Boetium de Trinitate in Thomae Aquinatis Opera omnia, vol. 50 (Roma-Paris: Commissio leonina, 1992); hereafter SBT. The English translation is: Thomas Aquinas, The Division and Methods of the Sciences, trans. A. Maurer (Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1986). 2 See. Aristotle, Physics 2.2; Metaphysics, 6.1. 3 See.
    [Show full text]
  • The Unity of Biological Systems in Polo's Philosophy
    The Unity of Biological Systems in Polo’s Philosophy Juan José Sanguineti Pontifical University of the Holy Cross (Rome) Email: [email protected] Published in “Journal of Polian Studies”, 2 (2015), 87-108. ABSTRACT Life as self-organization is philosophically understood by L. Polo in terms of co-causality between matter, formal configuration and intrinsic efficiency. This characterization provides a dynamic account of life and soul, capable to explain both its identity and its continuous renovation. In this article I especially highlight in this author the metaphysical notions of finality, unity and cosmos, which may be helpful to understand the sense of biological systems in the universe. KEY WORDS: Life, Living systems, Soul, Co-causality, Unity of life, Final cause, Unity of order, Universe. 1. THE SOUL IN LIVING BEINGS IN POLO’S METAPHYSICAL PERSPECTIVE This paper aims to present Leonardo Polo’s philosophical account of life and to relate this insight to the problem of the unity of life in the universe. The first point is, in general terms, well-known by Polo’s scholars. I devoted to it an article focused on self-movement and growth as the essential features of life in Polo’s view1. The initial approach followed by Polo in this topic is fairly methodological. The main concern is to avoid a too easy objectivist view of the soul, an approach which Polo considers to be confined in which he calls the “limit” of our thought. The second point, perhaps not fully developed in Polo’s writings, is the problem of the unity of life within the context of the universe.
    [Show full text]
  • El Significado De La Vida Y Filosofía De Xavier Zubiri (1898-1983) in Memoriam En El Centenario De Su Nacimiento
    El significado de la vida y filosofía de Xavier Zubiri (1898-1983) In memoriam en el centenario de su nacimiento JOSÉ MANUEL SAN BALDOMERO ÚCAR “Este vasco-navarro (su padre era navarro, su madre guipuzcoana) que hubiera deseado llamarse Jeremías, se llamaba Xavier Zubiri Apalategui. Tres nombres vascos que conjuntados parecen el programa o ya el resu- men de una vida; tan asombroso es su significado”. Carmen Castro 1 ste artículo pretende ser un homenaje a la memoria de Xavier Zubiri al Ehaberse cumplido el 4 de diciembre de 1998 el primer centenario de su nacimiento. Cien años después, el significado de la vida y de la filosofía de Zubiri continúan siendo en gran parte una incógnita, como ha dicho Diego Gracia, y su desconocimiento un “hecho cultural escandaloso”, como ha es- crito Pedro Cerezo Galán2. Sujeto a adhesiones inquebrantables y a rechazos absolutos la filosofía académica española lleva vivenciado desde hace años lo que Javier Muguerza llamó “el caso Zubiri”3 en forma realmente conflictiva, de modo más emocional que intelectual. Intentar arrancar una “esquirla de inteligibilidad”, como diría el propio Zubiri, a su obra, probar a despejar su incógnita, contribuir a eliminar el es- 1 CASTRO, C., Xavier Zubiri: breve recorrido de una vida, Amigos de la Cultura Científica, San- tander, 1986, p. 18; CASTRO, C., Biografía de Xavier Zubiri,, Ediciones Edinford, Málaga, 1992, p. 58. 2 CEREZO GALÁN, P., “El giro metafísico en Xavier Zubiri”, Diálogo Filosófico, 25, 1993, p. 59. Cua- dernos de Pensamiento, 1, 1987, p. 78. Cfr. CEREZO GALÁN, P., “Del sentido a la realidad.
    [Show full text]
  • The Relevance of Husserl's Phenomenological
    ARTICLE Received 31 Jan 2017 | Accepted 24 May 2017 | Published 11 Jul 2017 DOI: 10.1057/palcomms.2017.66 OPEN The relevance of Husserl’s phenomenological exploration of interiority to contemporary epistemology Biagio G. Tassone1 ABSTRACT Phenomenology represents a detailed and systematic attempt to understand the structures of first person lived experience. This article examines the relevance of Husserl’s writings and their introduction of the “phenomenological reduction” as the distinguishing characteristic of his transcendental form of phenomenology. A close examination of Husserl’s writings is given to highlight the centrality of the reduction for the justification of basic beliefs. It is subsequently shown how Husserl’s analyses of intentional acts have ongoing implications for the knowledge internalism versus knowledge externalism debate. This debate revolves around how knowledge is justified and how belief claims are warranted. Although the debate, in its modern form, can be traced back to the mid-twentieth century, Husserl’s methods were not introduced in dealing with internalist and externalist accounts of knowledge attainment until recently. Modern externalists, who for the most part are not phenomenologists, have subse- quently largely condemned Husserl’s methods as promoting a strict Cartesian internalist jus- tification of belief claims. These criticisms were met by attempts to characterize transcendental phenomenology as actually promoting something closer to externalism in epistemology. The following article attempts to show how Husserl’s phenomenology actively engages with pro- blems related to the interiority of knowledge claims but in a radically different way from non- phenomenological approaches promoting internalism. Nonetheless, it is argued that trans- cendental phenomenology cannot be regarded as anything approaching a mainstream or even reworked “externalist” account of securing knowledge.
    [Show full text]
  • Ignacio Ellacuría and the Self-Reflection of Critical Theory
    The Xavier Zubiri Review, Vol. 14, 2016-2018, pp. 87-94 Ignacio Ellacuría and the Self-Reflection of Critical Theory José Manuel Romero Cuevas Universidad de Alcalá de Henares Madrid, Spain Abstract This paper pretends to explain a central argument in Ellacuría’s theoretical work: To him, the theorist has to opt for “the place-that-gives-truth”. I will analyze the theoretical, moral and political meaning of this thesis and its implications for the status of Ellacuría’s own work. Moreover I want to put this approach in dialogue with reflections from Hermeneutics and Critical Theory on the necessity of a theoretical-philosophical activity, basic for self- reflection. The dialogue with these contemporary philosophical traditions will make it pos- sible to situate Ellacuría’s intellectual work in the theoretical debates of the 20th century. Resumen Este artículo pretende explicar un argumento central en el trabajo teórico de Ellacuría: pa- ra él, el teórico debe optar por “el lugar que da la verdad”. Analizaré el significado teórico, moral y político de esta tesis y sus implicaciones para el estado del propio trabajo de Ella- curía. Además, quiero poner este enfoque en diálogo con las reflexiones de la hermeneutica y la teoría critical sobre la necesidad de una actividad teórico-filosófica, básica para la au- torreflexión. El diálogo con estas tradiciones filosóficas contemporáneas permitirá situar el trabajo intelectual de Ellacuría en los debates teóricos del siglo XX. 1. A critical theory of historical reality? specifically designed as a type of intra- mundane metaphysics, which takes what It may seem surprising that the title of Ellacuría called historical reality as its this paper links the theologian and philos- subject.
    [Show full text]
  • Notions of Gratuitousness and Self-Gift in Leonardo Polo: Implications for Inclusiveness and Cultural Development
    Volume 2 Issue 2 2017 AJTD Amity Journal of Training and Development 2 (2), (1-12) ©2017 ADMAA Notions of Gratuitousness and Self-gift in Leonardo Polo: Implications for Inclusiveness and Cultural Development Aliza D Racelis University of the Philippines, Quezon City, Philippines Abstract Globalization, technological evolution and forces of change call us out to seek to develop ourselves and our surroundings so that we may respond to the daily challenges associated with living and working in global communities which cross the boundaries of culture, language and nationality. The transcendental anthropology of Spanish philosopher Leonardo Polo proposes four “anthropological transcendentals”, one of which is the human person’s transcendental love (self-gift). Self-giving love refers to the superabundant and effusive love which, thus, gives of itself. Further, Polo believes that culture is a continuation of nature, that is, man’s cultivating the world, thus, producing new things and leading to self-renewal. This cultivation is not merely imitating: it entails concern for, taking care of, fostering, nurturing, growing. This paper weaves together a narrative departing from Polo’s conceptions of gratuitousness and self-gift, and tying them to the requirements of an inclusive mindset as well as to notions of cultural development. It is recommended that an inclusive education and the spirit of gratuitousness further imbue markets and businesses, for the potential that could be unleashed by cultivating gratuitousness and inclusivity. While the concrete applications are limited to pedagogy and management science, the paper aims at a broad conceptual framework that can have implications for other fields as well.
    [Show full text]