Etudes Economiques
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ETUDES ECONOMIQUES Mauritanie: Plan directeur de production et transport de l'énergie électrique en Mauritanie entre 2011 et 2030 - Rapport final Table des Matières Page 8. Etudes économiques 1 8.1 Eléments de base 1 8.1.1 Options d’approvisionnement en énergie électrique et critères d’évaluation 1 8.1.2 Coûts économiques considérés 1 8.1.3 Distinction entre localités non électrifiées et localités déjà électrifiées 2 8.1.3.1 Localités non encore électrifiées 2 8.1.3.2 Localités déjà électrifiées 3 8.1.4 Raccordement au RI 3 8.1.4.1 Situation actuelle 3 8.1.4.2 Programme prioritaire de raccordement de la SOMELEC 3 8.1.4.3 Le présent modèle - Détermination de la distance qui justifie le raccordement 4 8.1.5 Centres araignées 4 8.2 Projection de l’évolution des coûts des combustibles 5 8.3 Coûts des groupes diesel dans l’option "réseau isolé" 6 8.3.1 Localités déjà électrifiées 6 8.3.1.1 Coûts de remplacement de capacité existante à la fin de la durée de vie 6 8.3.1.2 Coûts de capacité additionnelle pour satisfaire la demande 7 8.3.1.3 Coûts d’opération des groupes existants 7 8.3.1.4 Coûts d’opération des nouveaux groupes 8 8.3.2 Localités non encore électrifiées 9 8.3.2.1 Coûts de capacité diesel à installer pour satisfaire la demande 9 8.3.2.2 Coûts d’opération 9 8.4 Coûts des postes élévateurs dans l’option "réseau isolé" 10 8.4.1 Justification du besoin d’avoir sous certaines conditions de postes élévateurs 10 8.4.2 Localités non électrifiées – Estimation grossière 11 8.4.3 Localités non électrifiées approvisionnées par à un centre araignée – Estimation plus précise 12 8.4.4 Localités électrifiées 12 8.5 Coûts et production des systèmes PV 12 8.5.1 Remarques générales 12 8.5.2 Système PV sans batteries 13 8.5.3 Système PV avec batteries 14 8.6 Coûts d’approvisionnement par le RI 15 8.6.1 Coûts des lignes 15 8.6.2 Coûts des postes 16 8.6.2.1 Postes 90/30/15 kV et extension du poste dans le lieu de départ de la ligne 90 kV 16 8.6.2.2 Postes 33/15 kV 16 8.6.2.3 Postes 33/0,4 kV 16 8.6.3 Coûts de l’énergie fournie par le réseau interconnecté 17 Mauritanie: Plan directeur de production et transport de l'énergie électrique en Mauritanie entre 2011 et 2030 - Rapport final Table des Matières Page 8.6.3.1 Production et coûts des centrales hydroélectriques raccordées au RI 17 8.6.3.2 Production et coûts d’énergie d’autres énergies renouvelables raccordées au RI 17 8.6.3.3 Production et coûts d’énergie des centrales thermiques raccordées au RI 18 8.7 Coûts dans l’option "centre araignée" 21 8.7.1 Coûts tenus compte dans la comparaison avec l’option "réseaux isolés" 21 8.7.2 Coûts d’exploitation des groupes diesel 21 8.7.3 Coûts des lignes 22 8.7.4 Coûts des postes 22 8.7.5 Bénéfices non pris en compte 23 8.8 Résultats 23 8.8.1 Remarques sur la base de données 23 8.8.2 Comparaison des options "réseau isolé" 24 8.8.2.1 Groupes diesel – Groupes diesel plus centrales PV sans batteries 24 8.8.2.2 Groupes diesel – Groupes diesel plus centrales PV avec batteries 25 8.8.3 Comparaison des options "réseau isolé" et "raccordement au RI" 26 8.8.4 Comparaison des options "réseau isolé" et "centre araignée" 29 Liste des Annexes Annexe 8.1: Liste des localités non électrifiées examinées dans le présent rapport Annexe 8.2: Liste des localités électrifiées Annexe 8.3: Couts d’opération des centrales existants (2009 – 2012) Annexe 8.4: Production brute moyenne des systèmes PV (KW PAR MWc) Annexe 8.5: Pointes mensuelles (en % de la pointe annuelle) et pointes horaires (en % de la pointe journalière) Annexe 8.6: Scénario haut : Comparaison des options réseau isolé et rac-corde-ment au RI Annexe 8.6: Scénario haut: Comparaison des options "réseau isolé" et "raccordement au RI" Annexe 8.7: Scénario moyen: Comparaison des options "réseau isolé" et "raccordement au RI" Annexe 8.8: Scénario faible: Comparaison des options " réseau isolé " et " raccordement au RI" Annexe 8.9: Ligne Kiffa – Tintane – Aioun el Atrouss: Comparaison des options "réseau isolé" et "raccordement au RI" Annexe 8.10: Comparaison des coûts des options "réseau isolé" et "centre araignée" Mauritanie: Plan directeur de production et transport de l'énergie électrique en Mauritanie entre 2011 et 2030 - Rapport final Liste des Tableaux Tableau 8-1: Centres araignées examinés Tableau 8-2: Coûts des postes élévateurs 0,4/33 kV Tableau 8-3: Localités qui ont besoin de postes 33/15 et coûts de ces postes (Euros) Tableau 8-4: Disponibilité des centrales hydroélectriques pour l’approvisionnement de la Mauritanie Tableau 8-5: Caractéristiques des centrales thermiques raccordées au RI Tableau 8-6: Consommation moyenne et coût moyen en 2012 des diesels existants dans les centres araignées (g/kWh) Tableau 8-7: Longueur des lignes 33 kV à construire pour les centres araignées (km) Tableau 8-8: Coûts des postes 15/33 et 33/15 (Euros) Tableau 8-9: Localités proposées d’être raccordées au RI Tableau 8-10: Quelques paramètres principaux des centres araignées Liste des Figures Figure 8-1: Développement du prix du pétrole brut en US$ 2012 par baril Figure 8-2: Comparaison des options "centre araignée" et "réseaux isolés" Figure 8-3: Production journalière d’un système PV (kW par MWc) Mauritanie: Plan directeur de production et transport de l'énergie électrique en Mauritanie entre 2011 et 2030 - Rapport final -8-1- 8. Etudes économiques L'objectif des études économiques est de déterminer pour les localités mauritaniennes l'approvision- nement en énergie électrique à moindre coûts économiques. 8.1 Eléments de base 8.1.1 Options d’approvisionnement en énergie électrique et critères d’évaluation Les options analysées dans le présent rapport sont : (1) - Réseau isolé alimenté par des groupes diesel (2) - Réseau isolé alimenté par des groupes diesel et d’un système photovoltaïque sans batteries (3) - Réseau isolé alimenté par des groupes diesel et d’un système photovoltaïque avec batteries (4) - Connexion au réseau interconnecté (RI) (5) - Installation d’un centre araignée (centrale diesel qui approvisionne plusieurs localités par l'intermédiaire d'un réseau 33 kV) Les options 2 et 3 sont aussi appelées "système hybride" dans le présent rapport. Les analyses visent notamment à déterminer pour quelles localités le raccordement au réseau inter- connecté est la solution à moindre coût. La somme des valeurs actualisées des coûts annuels (VAC)- également appelée "Coûts totaux actualisés sur une période", est le critère d’évaluation1.Pourleslo- calités qui sont considérées comme candidats pour le raccordement au RI, la somme de leurs VACs dans le cas de raccordement au RI est comparée avec la somme de leurs VACs dans l’option "réseau isolé" qui coûte le moins chère parmi les trois options "réseau isolé". Pour certaines localités dont le raccordement au RI coûte plus cher que l’approvisionnement par un réseau isolé, l’option de les raccorder à un centre araignée est examinée. La décision quelle option on devrait réaliser dans ce cas est basée sur la comparaison des sommes des VACs dans les deux op- tions – réseau isolé ou centre araignée. 8.1.2 Coûts économiques considérés La comparaison des options d’approvisionnement est faite à travers les valeurs actualisées des coûts (VAC). Les coûts comprennent les coûts d’investissement, y compris les coûts de remplacement d’équipement, les coûts de production, les coûts d’exploitation et d’entretien et les valeurs résiduelles. Celles-ci sont déduites des autres coûts à l’année d’horizon (2030). Les coûts du réseau BT à installer dans les localités qui ne sont pas encore électrifiées n’entrent pas dans la comparaison des options parce qu’ils sont supposés être identiques dans chaque option 1 Parmi les localités non électrifiées dont les options d’électrification sont analysées, il y a plusieurs qui sont très petites (moins de 50 ménages en 2030). Il se peut que pour ces localités ni l’installation d’un réseau isolé ni le raccordement au RI ne soit pas faisable au plan économique. Les analyses faites dans le présent rapport comparent différentes options d’électrification mais ne déterminent pas si les options sont faisables au plan économique. Pour cela, il faudrait que les bé- néfices d’électrification dépassent les coûts dans la comparaison des bénéfices et coûts actualisés. Pour les options exami- nées dans le présent rapport, cela est sans doute le cas pour la grande majorité des localités. Mais il se peut que cela ne s’applique pas aux très petites localités. Pour celles-ci, une autre option comme, par exemple, l’installation des systèmes PV individuels soit l’option qui est faisable au plan économique. Mauritanie: Plan directeur de production et transport de l'énergie électrique en Mauritanie entre 2011 et 2030 - Rapport final -8-2- d’électrification. La période de calcul est la période 2012 – 2030. Cela n’implique pas qu’il y a des coûts dans chaque année de cette période. Si, par exemple, les travaux d’électrification d’une localité ont lieu en 2015 et l’approvisionnement commence en 2016, il n’y a pas de coûts en 2012, 2013 et 2014. Les coûts sont des coûts économiques. Par conséquent, ils sont hors taxes et hors d’autres frais im- putés par les autorités publiques.