Anetta Bogusława STRAWIŃSKA Uniwersytet w Białymstoku
[email protected] GLAMOUR, CHARYZMA, CELEBRITY, ILUZJA – SEMANTYCZNE UWIKŁANIA „Jesteś jednością ze wszystkim co istnieje. Stanowisz część wszystkiego. Masz dostęp do wszystkich wymiarów rzeczywistości. Możesz podróżować między światami. Jeśli tylko zechcesz” [Pawlikowska 2016: 365] Wyraz glamour niewątpliwie należy do grupy leksemów semantycz- nie niejednoznacznych; tajemniczych 2 [Postrel: 2013]. Zdaniem Marii Po- przęckiej, jest to słowo „niejasne, ale przywołujące korowód obrazów: ka- skada loków i sięgające nagich ramion rękawiczki Rity Hayworth, magne- tyzujące spojrzenie Grety Garbo, satynowe suknie opinające ciało Ginger Rogers. Modelki prezentujące new look Diora, lodowate blondynki z fil- mów Hitchcocka [...]. Ale także twarz i trencz Humphreya Bogarta z »Ca- sablanki«, kpiarski błysk w oku Clarka Gable’a, Gary Cooper stający do samotnego pojedynku w westernie »W samo południe«” [2014: 33]. Bez- sprzecznie (i w moim odczuciu bezpodstawnie) jest we współczesnej pol- szczyźnie określeniem kulturowo napiętnowanym 3. Na podstawie prze- 1 Artykuł jest poszerzoną wersją referatu zatytułowanego: Glamour, charyzma, celebrity, (romansowa) iluzja rzeczywistości – semantyczne uwikłania wygłoszonego 27 marca 2014 roku w Rzeszowie podczas ogólnopolskiej interdyscyplinarnej konferencji nt. Dokąd prowadzą nas słowa (zorganizowanej przez Zakład Socjologii Kultury i Antropologii Kulturowej). 2 Wymawianych nawet w amerykańskiej angielszczyźnie z egzotycznym u [Postrel 2013]. 3 Na przykład