Valor Forrajero, Distribución Y Hábitat, Manejo Y Utilización, De 22 Poáceas De La Reserva De La Biosfera De Cuatro Ciénegas, Parte II

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Valor Forrajero, Distribución Y Hábitat, Manejo Y Utilización, De 22 Poáceas De La Reserva De La Biosfera De Cuatro Ciénegas, Parte II UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA ANTONIO NARRO UNIDAD LAGUNA DIVISIÓN REGIONAL DE CIENCIA ANIMAL Valor forrajero, distribución y hábitat, manejo y utilización, de 22 Poáceas de la Reserva de la Biosfera de Cuatro Ciénegas, Parte II POR LUIS IGNACIO CISNEROS CARLOS TRABAJO DE OBSERVACIÓN PRESENTADO COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE: MÉDICO VETERINARIO ZOOTECNISTA TORREÓN, COAHUILA MARZO DE 2018 AGRADECIMIENTOS A mis padres, Luis Manuel Cisneros y Laura Lidia Carlos por haberme dado la vida y apoyarme incondicionalmente para obtener un logro tan grande como es el convertirme en un profesionista. A mis hermanas, Pamela, Fernanda y Maria José por ser parte de mi familia y darme su ayuda incondicional. A mi Alma Mater, por aceptarme ser parte de ella y darme una formación como profesionista y llegar a ser una gran Medico Veterinario Zootecnista. i DEDICATORIAS A mis padres, Luis Manuel Cisneros y Laura Lidia Carlos por su apoyo y confianza y el amor que me brindaron todo este tiempo. A mis hermanos, a Pamela, Fernanda y Maria José, a quienes quiero mucho. A mis abuelos, Fabian Carlos y laura Caballero y a toda la familia por ser mis segundos padres y estar ahí cuando los necesitaba. A toda mi familia, gracias a todos por sus consejos, toda su ayuda y su apoyo, mil gracias a todos los que estuvieron y siguen estando conmigo a lo largo de este camino de estudiante y lograr mi meta de ser Médico Veterinario Zootecnista. ii RESUMEN El presente trabajo de observación se desarrollo de agosto a diciembre de 2017, y tuvó como objetivo el realizar un análisis de la taxonomía, nomenclatura, origen, longevidad, hábitat, distribución, valor forrajero, manejo y utilización de 22 especies de la familia Poaceae, de la Reserva de la Biosfera de Cuatro Cienegas en el estado de Coahuila. Los resultados obtenidos documentan actualización de seis nombres científicos aceptados, siendo estos; Brachypodium mexicanum Roem. & Schult. Link, Cenchrus spinifex Cav. Muhlenbergia tenuifolia (Kunth) Kunth, Pennisetum ciliare (L.) Link, Setaria macrostachya Kunth, y Setaria parvifolia (Poir.) Kerguélen. Respecto al ciclo de vida una bianual (Cenchrus spiniflex) y dos anuales (las especies Echinochloa sp). y las restantes 19 especies como perennes. Respecto al origen se incluyen 4 introducidas y 18 nativas. Respecto al valor forrajero se reporta una excelente la Brachipodium mexicanum y de valor forrajero bueno 10 especies siendo: Bothriochloa barbinodis (Lag.) Herter, Cottea pappohoroídes Kunth, Digitaria californica (Benth) Henrard, Muhlenbergia porteri Scribn. ex Beal. Pennisetum ciliare (L.) Link, Setaria leucopila (Scribn. & Merr.) Setaria macrostachya Kunth Setaria parvifolia (Poir.) Kerguélen y Triden muticus. De valor forrajero regular siete especies: Muhlenbergia tenuifolia, Muhlenbergia setifolia Vasey, Muhlenbergia rigens, Muhlenbergia emersleyi Vasey, Muhlenbergia dubia E. Fourn., y Echinochloa colona L. (Link) y con valor forrajero pobre 3 siendo; Cenchrus spinifex Cav., Echinochloa crus-galli (L.) Beauv.P.y Muhlenbergia arenícola. Y todas las especies se reportan de estación cálida con 22. Palabras clave; Reserva, Cuatro Ciénegas, hábitat, longevidad iii ÍNDICE Pág. AGRADECIMIENTOS i DEDICATORIAS ii RESUMEN iii ÍNDICE iv ÍNDICE DE CUADROS vi ÍNDICE DE FIGURAS vii 1. INTRODUCCIÓN 1 Objetivo 3 2. DESCRIPCION DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA CUATROCIENEGAS, COAHUILA, MEXICO 3 2.1 Historia de la Reserva de la Biosfera de 3 Cuatrociénegas 2.2 Localización de la Reserva de la Biosfera de 5 Cuatrociénegas 2.3 Suelos de la Reserva de la Biosfera de 7 Cuatrociénegas 2.4 Clima de la Reserva de la Biosfera de 8 Cuatrociénegas 2.5 Hidrología 8 2.6 Vegetación de la Reserva de la Biosfera de 9 Cuatrociénegas 2.6.1 Biodiversidad 9 3. DISTRIBUCIÓN, HÁBITAT, VALOR FORRAJERO, MANEJO Y 14 UTILIZACIÓN DE 22 POÁCEAS DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE CUATROCIENEGAS EN COAHUILA, PARTE II 1. Brachypodium mexicanum Roem. & Schult. Link 14 2. Bothriochloa barbinodis (Lag.) Herter 16 3. Cenchrus spinifex Cav. 19 4. Cottea pappohoroídes Kunth 22 5. Echinochloa colona L. (Link) 24 6. Echinochloa crus-galli (L.) Beauv. P. 27 7. Digitaria californica (Benth) Henrard 29 8. Heteropogon contortus 33 9. Muhlenbergia arenícola 36 10. Muhlenbergia dubia E. Fourn. 39 iv 11. Muhlenbergia emersleyi Vasey 41 12. Muhlenbergia porteri Scribn. ex Beal 43 13. Muhlenbergia rigens 46 14. Muhlenbergia setifolia Vasey 49 15. Muhlenbergia tenuifolia (Kunth) Kunth, 51 16. Pennisetum ciliare ( L.) Link 53 17. Setaria leucopila (Scribn. & Merr.) 57 18. Setaria macrostachya Kunth 60 19. Setaria parvifolia (Poir.) Kerguélen 63 20. Sporobolus cryptandrus 66 21. Sporobolus wrightii 69 22. Triden muticus 71 4. RESULTADOS 74 5. CONCLUSIÓN 80 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 81 v ÍNDICE DE CUADROS Pág. Cuadro 1 Listado de especies de Poaceas documentado 11 en la Reserva de la Biosfera de Cuatrociengas, en el estado de Coahuila (Villarreal et al., 2001). Cuadro 2 Listado de las 22 especies de Poáceas, 13 presentes en la Reserva de la Biosfera de Cuatrociénegas en el estado de Coahuila, descritas, revisadas y documentadas en el desarrollo de este trabajo de observación. Cuadro 3 Composición química del zacate Botriochloa 18 barbinodis en distintas estaciones del año Cuadro 4 Composición química del forraje del zacate 21 Cenchrus spinifex en base a materia seca Cuadro 5 Composición química del zacate Digitaria 31 californica en distintos estados de desarrollo fenológico Cuadro 6 Composición química del Digitaria californica 32 en base húmeda y base seca. Cuadro 7 Composición química del zacate Heteropogon 35 contortus en distintos estados de desarrollo fenológico Cuadro 8 Composición química del zacate Muhlenbergia 44 porteri en base húmeda y seca. Cuadro 9 Composición química del zacate Muhlenbergia 45 porteri en periodos de muestreo a través de los distintos meses del año Cuadro 10 Composición química del zacate Pennisetum 55 ciliare en cuatro estados de desarrollo fenólogico. Cuadro 11 Análisis bromatológico del zacate Pennisetum 55 ciliare en verde y en estado seco. Cuadro 12 Composición química del zacate Setaria 59 leucopila en base húmeda y seca. Cuadro 13 Composición química del zacate Setaria 62 macrostachya en distintos estados de desarrollo fenológico. Cuadro 14 Composición química del zacate Sporobolus 68 cryptandrus en base húmeda y seca. Cuadro 15 Composición química del zacate Tridens 73 muticus en base húmeda y seca. Cuadro 16 Composición química del forraje del zacate 73 Tridens muticus en base a materia seca, en Tamaulipas y Nuevo León (Ramírez et al., 2001). vi Cuadro 17 Nombres científicos actuales y anteriores así 75 como la distribución de las especies 22 especies de Poáceas de la Reserva de la Biosfera de Cuatro Ciénegas, Coahuila (Parte II). Cuadro 18 Características del ciclo de vida, origen, 76 respuesta al pastoreo, valor forrajero, tolerancia al pastoreo, tolerancia a la sequía, de 22 especies de Poáceas (Parte II) de la reserva de la biosfera de Cuatro Ciénegas, Coahuila. vii ÍNDICE DE FIGURAS Pág. Figura 1 Localización de la Reserva de la Bisofera de 6 Cuatrociénegas, ocupando la parte plana del valle de Cuatrociénegas, en el centro de Coahuila Figura 2 Localización de la Reserva de la Bisofera, ubicada en el 7 Desierto Chihuahuense, en el centro del estado de Coahuila y que constituye una única ecorregión clasificada por su importancia terrestre como acuática Figura 3 Zacate Brachypodium mexicanum. Porción de 14 espiguillas y flósculos. Figura 4 Bothriochloa barbinodis (Lag.): parte de limbos, 16 inflorescencia y espiguillas Figura 5 Cenchrus spinifex.: parte de culmo, láminas, 19 Inflorescencia y flósculo Figura 6 Cottea pappohoroídes Kunth: raíz, culmos, láminas, 22 glumas, florecillas y palea Figura 7 Echinochloa colona, raíz, culmos, inflorescencias y 24 espiguillas Figura 8 Echinochloa crus-galli, parte de Llimbos, inflorescencias 27 y espiguillas. Figura 9 Digitaria californica: detalle de inflorescencia y hoja 29 bandera Figura 10 Figura de Heteropogon contortus, limbos, culmos, 33 inflorescencias y espiguillas en hábitat natural Figura 11 Muhlenbergia arenicola, raíz, culmos, inflorescencias y 36 espiguillas Figura 12 Muhlenbergia dubia; Fourn, parte de inflorescencia y 39 espiguillas. Figura 13 Muhlenbergia emersleyi, parte de culmos, 41 inflorescencias y espiguillas Figura 14 Muhlenbergia porteri, detalle de porción de culmos, 43 inflorescencias. Figura 15 Muhlenbergia rigens, detalle de culmos, inflorescencias. 46 Figura 16 Muhlenbergia setifolia. Raíz, tallos, inflorescencias y 49 espiguillas. Figura 17 Muhlenbergia tenuifolia: raíz, culmos, glumas y 51 florecillas Figura 18 Pennisetum ciliare L. porción de la planta, culmo, limbos 53 e inflorescencia Figura 19 Setaria leucopila porción de tallos, hojas, 57 inflorescencias y espiguillas. Figura 20 Setaria macrostachya; tallos, inflorescencias y 63 espiguillas viii Figura 21 Setaria parvifolia; parte tallo, limbos, inflorescencia y 60 espiguillas Figura 22 Sporobolus cryptandrus; limbos, culmos, 66 inflorescencias y espiguillas. Figura 23 Sporobolus wrightii; porción de tallos, hojas, 69 inflorescencias y espiguillas. Figura 24 Tridens muticus; porción de tallos, hojas, 71 inflorescencias y espiguillas ix 1 INTRODUCCIÓN El Valle de Cuatrocienegas, esta situado en las orillas del Bolsón de Mapimí, también conocido como la “puerta del desierto”, en un paraje de gran fertilidad por la excelencia de sus tierras y sus abundantes manantiales, Cuatrociénegas se caracteriza por ser una cuenca geográfica sin salida (Endorreica)
Recommended publications
  • Improved Conservation Plant Materials Released by NRCS and Cooperators Through December 2014
    Natural Resources Conservation Service Improved Conservation Plant Materials Released by Plant Materials Program NRCS and Cooperators through December 2014 Page intentionally left blank. Natural Resources Conservation Service Plant Materials Program Improved Conservation Plant Materials Released by NRCS and Cooperators Through December 2014 Norman A. Berg Plant Materials Center 8791 Beaver Dam Road Building 509, BARC-East Beltsville, Maryland 20705 U.S.A. Phone: (301) 504-8175 prepared by: Julie A. DePue Data Manager/Secretary [email protected] John M. Englert Plant Materials Program Leader [email protected] January 2015 Visit our Website: http://Plant-Materials.nrcs.usda.gov TABLE OF CONTENTS Topics Page Introduction ...........................................................................................................................................................1 Types of Plant Materials Releases ........................................................................................................................2 Sources of Plant Materials ....................................................................................................................................3 NRCS Conservation Plants Released in 2013 and 2014 .......................................................................................4 Complete Listing of Conservation Plants Released through December 2014 ......................................................6 Grasses ......................................................................................................................................................8
    [Show full text]
  • Ajo Peak to Tinajas Altas: a Flora of Southwestern Arizona
    Felger, R.S., S. Rutman, and J. Malusa. 2014. Ajo Peak to Tinajas Altas: A flora of southwestern Arizona. Part 6. Poaceae – grass family. Phytoneuron 2014-35: 1–139. Published 17 March 2014. ISSN 2153 733X AJO PEAK TO TINAJAS ALTAS: A FLORA OF SOUTHWESTERN ARIZONA Part 6. POACEAE – GRASS FAMILY RICHARD STEPHEN FELGER Herbarium, University of Arizona Tucson, Arizona 85721 & Sky Island Alliance P.O. Box 41165, Tucson, Arizona 85717 *Author for correspondence: [email protected] SUSAN RUTMAN 90 West 10th Street Ajo, Arizona 85321 JIM MALUSA School of Natural Resources and the Environment University of Arizona Tucson, Arizona 85721 [email protected] ABSTRACT A floristic account is provided for the grass family as part of the vascular plant flora of the contiguous protected areas of Organ Pipe Cactus National Monument, Cabeza Prieta National Wildlife Refuge, and the Tinajas Altas Region in southwestern Arizona. This is the second largest family in the flora area after Asteraceae. A total of 97 taxa in 46 genera of grasses are included in this publication, which includes ones established and reproducing in the modern flora (86 taxa in 43 genera), some occurring at the margins of the flora area or no long known from the area, and ice age fossils. At least 28 taxa are known by fossils recovered from packrat middens, five of which have not been found in the modern flora: little barley ( Hordeum pusillum ), cliff muhly ( Muhlenbergia polycaulis ), Paspalum sp., mutton bluegrass ( Poa fendleriana ), and bulb panic grass ( Zuloagaea bulbosa ). Non-native grasses are represented by 27 species, or 28% of the modern grass flora.
    [Show full text]
  • Responses of Plant Communities to Grazing in the Southwestern United States Department of Agriculture United States Forest Service
    Responses of Plant Communities to Grazing in the Southwestern United States Department of Agriculture United States Forest Service Rocky Mountain Research Station Daniel G. Milchunas General Technical Report RMRS-GTR-169 April 2006 Milchunas, Daniel G. 2006. Responses of plant communities to grazing in the southwestern United States. Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-169. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. 126 p. Abstract Grazing by wild and domestic mammals can have small to large effects on plant communities, depend- ing on characteristics of the particular community and of the type and intensity of grazing. The broad objective of this report was to extensively review literature on the effects of grazing on 25 plant commu- nities of the southwestern U.S. in terms of plant species composition, aboveground primary productiv- ity, and root and soil attributes. Livestock grazing management and grazing systems are assessed, as are effects of small and large native mammals and feral species, when data are available. Emphasis is placed on the evolutionary history of grazing and productivity of the particular communities as deter- minants of response. After reviewing available studies for each community type, we compare changes in species composition with grazing among community types. Comparisons are also made between southwestern communities with a relatively short history of grazing and communities of the adjacent Great Plains with a long evolutionary history of grazing. Evidence for grazing as a factor in shifts from grasslands to shrublands is considered. An appendix outlines a new community classification system, which is followed in describing grazing impacts in prior sections.
    [Show full text]
  • Poaceae) De México Species Richness, Classification and a Checklist of the Grasses (Poaceae) of Mexico
    Artículo de investigación Riqueza de especies, clasificación y listado de las gramíneas (Poaceae) de México Species richness, classification and a checklist of the grasses (Poaceae) of Mexico J. Gabriel Sánchez-Ken Resumen: Antecedentes y Objetivos: En 2006 se dio a conocer el catálogo de las gramíneas de México, pero desde entonces tanto la clasificación como la apa- rición de especies nuevas cambiaron las cifras de esta familia en México y en el mundo. El objetivo principal de este estudio fue actualizar la lista de taxa en México, reuniendo el mayor número posible de bases de datos en línea. Otros objetivos incluyeron la comparación de la riqueza de especies de la familia Poaceae entre los países con mayor diversidad, así como analizar la riqueza de sus taxa a nivel estatal y por categorías taxonómicas. Métodos: Se consultaron bases de datos en línea, tanto nacionales como extranjeras, que incluían ejemplares de referencia de México, se descarga- ron y se curaron, además de una confirmación visual de la identidad de un gran porcentaje de ejemplares. Se extrajeron los nombres de las especies, estados donde fueron colectadas y los acrónimos de los herbarios. La base resultante se complementó solo con bibliografía a partir de 2006 y la no incluida en el catálogo que mostraba ejemplares de respaldo. Resultados clave: Se revisaron 227,973 registros que contabilizaron, en total, 1416 taxa, que incluyen 215 géneros, 1312 especies y 214 categorías infraespecíficas. Del total de especies, 1092 se consideran nativas y 224 introducidas (cultivadas y/o malezas). Las especies endémicas de México son 304 (27.83%) o 311 (28.10%) si se consideran categorías inferiores.
    [Show full text]
  • Grasses of the Texas Hill Country: Vegetative Key and Descriptions
    Hagenbuch, K.W. and D.E. Lemke. 2015. Grasses of the Texas Hill Country: Vegetative key and descriptions. Phytoneuron 2015-4: 1–93. Published 7 January 2015. ISSN 2153 733X GRASSES OF THE TEXAS HILL COUNTRY: VEGETATIVE KEY AND DESCRIPTIONS KARL W. HAGENBUCH Department of Biological Sciences San Antonio College 1300 San Pedro Avenue San Antonio, Texas 78212-4299 [email protected] DAVID E. LEMKE Department of Biology Texas State University 601 University Drive San Marcos, Texas 78666-4684 [email protected] ABSTRACT A key and a set of descriptions, based solely on vegetative characteristics, is provided for the identification of 66 genera and 160 grass species, both native and naturalized, of the Texas Hill Country. The principal characters used (features of longevity, growth form, roots, rhizomes and stolons, culms, leaf sheaths, collars, auricles, ligules, leaf blades, vernation, vestiture, and habitat) are discussed and illustrated. This treatment should prove useful at times when reproductive material is not available. Because of its size and variation in environmental conditions, Texas provides habitat for well over 700 species of grasses (Shaw 2012). For identification purposes, the works of Correll and Johnston (1970); Gould (1975) and, more recently, Shaw (2012) treat Texas grasses in their entirety. In addition to these comprehensive works, regional taxonomic treatments have been done for the grasses of the Cross Timbers and Prairies (Hignight et al. 1988), the South Texas Brush Country (Lonard 1993; Everitt et al. 2011), the Gulf Prairies and Marshes (Hatch et al. 1999), and the Trans-Pecos (Powell 1994) natural regions. In these, as well as in numerous other manuals and keys, accurate identification of grass species depends on the availability of reproductive material.
    [Show full text]
  • Ecological Site R083BY023TX Sandy Loam
    Natural Resources Conservation Service Ecological site R083BY023TX Sandy Loam Last updated: 9/23/2019 Accessed: 09/29/2021 General information Provisional. A provisional ecological site description has undergone quality control and quality assurance review. It contains a working state and transition model and enough information to identify the ecological site. Figure 1. Mapped extent Areas shown in blue indicate the maximum mapped extent of this ecological site. Other ecological sites likely occur within the highlighted areas. It is also possible for this ecological site to occur outside of highlighted areas if detailed soil survey has not been completed or recently updated. MLRA notes Major Land Resource Area (MLRA): 083B–Western Rio Grande Plain Major Land Resource Area (MLRA) 83B It makes up about 9,285 square miles (24,060 square kilometers). The border towns of Del Rio, Eagle Pass, Laredo, and Zapata are in this MLRA. Interstate 35 crosses the area just north of Laredo. The Amistad National Recreation Area is just outside this MLRA, northwest of Del Rio, and the Falcon State Recreation Area is southeast of Laredo. Laughlin Air Force Base is just east of Del Rio. Classification relationships USDA-Natural Resources Conservation Service, 2006. -Major Land Resource Area (MLRA) 83B Ecological site concept The Sandy Loam ecological site typically has a fine sandy loam or very fine sandy loam surface. Sandy clay loam subsoil horizons are generally present 12 inches below the surface. The reference plant community was a grassland with some woody species. Associated sites R083BY003TX Gravelly Ridge R083BY011TX Claypan Prairie R083BY012TX Ramadero Similar sites R083AY023TX Sandy Loam R083CY023TX Sandy Loam R083DY023TX Sandy Loam R083EY023TX Sandy Loam Table 1.
    [Show full text]
  • Dated Historical Biogeography of the Temperate Lohinae (Poaceae, Pooideae) Grasses in the Northern and Southern Hemispheres
    -<'!'%, -^,â Availableonlineatwww.sciencedirect.com --~Î:Ùt>~h\ -'-'^ MOLECULAR s^"!! ••;' ScienceDirect PHJLOGENETICS .. ¿•_-;M^ EVOLUTION ELSEVIER Molecular Phylogenetics and Evolution 46 (2008) 932-957 ^^^^^^^ www.elsevier.com/locate/ympev Dated historical biogeography of the temperate LoHinae (Poaceae, Pooideae) grasses in the northern and southern hemispheres Luis A. Inda^, José Gabriel Segarra-Moragues^, Jochen Müller*^, Paul M. Peterson'^, Pilar Catalán^'* ^ High Polytechnic School of Huesca, University of Zaragoza, Ctra. Cuarte km 1, E-22071 Huesca, Spain Institute of Desertification Research, CSIC, Valencia, Spain '^ Friedrich-Schiller University, Jena, Germany Smithsonian Institution, Washington, DC, USA Received 25 May 2007; revised 4 October 2007; accepted 26 November 2007 Available online 5 December 2007 Abstract Divergence times and biogeographical analyses liave been conducted within the Loliinae, one of the largest subtribes of temperate grasses. New sequence data from representatives of the almost unexplored New World, New Zealand, and Eastern Asian centres were added to those of the panMediterranean region and used to reconstruct the phylogeny of the group and to calculate the times of lineage- splitting using Bayesian approaches. The traditional separation between broad-leaved and fine-leaved Festuca species was still main- tained, though several new broad-leaved lineages fell within the fine-leaved clade or were placed in an unsupported intermediate position. A strong biogeographical signal was detected for several Asian-American, American, Neozeylandic, and Macaronesian clades with dif- ferent aifinities to both the broad and the fine-leaved Festuca. Bayesian estimates of divergence and dispersal-vicariance analyses indicate that the broad-leaved and fine-leaved Loliinae likely originated in the Miocene (13 My) in the panMediterranean-SW Asian region and then expanded towards C and E Asia from where they colonized the New World.
    [Show full text]
  • A Molecular Phylogeny and Classification of the Cynodonteae
    TAXON 65 (6) • December 2016: 1263–1287 Peterson & al. • Phylogeny and classification of the Cynodonteae A molecular phylogeny and classification of the Cynodonteae (Poaceae: Chloridoideae) with four new genera: Orthacanthus, Triplasiella, Tripogonella, and Zaqiqah; three new subtribes: Dactylocteniinae, Orininae, and Zaqiqahinae; and a subgeneric classification of Distichlis Paul M. Peterson,1 Konstantin Romaschenko,1,2 & Yolanda Herrera Arrieta3 1 Smithsonian Institution, Department of Botany, National Museum of Natural History, Washington, D.C. 20013-7012, U.S.A. 2 M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciences, Kiev 01601, Ukraine 3 Instituto Politécnico Nacional, CIIDIR Unidad Durango-COFAA, Durango, C.P. 34220, Mexico Author for correspondence: Paul M. Peterson, [email protected] ORCID PMP, http://orcid.org/0000-0001-9405-5528; KR, http://orcid.org/0000-0002-7248-4193 DOI https://doi.org/10.12705/656.4 Abstract Morphologically, the tribe Cynodonteae is a diverse group of grasses containing about 839 species in 96 genera and 18 subtribes, found primarily in Africa, Asia, Australia, and the Americas. Because the classification of these genera and spe­ cies has been poorly understood, we conducted a phylogenetic analysis on 213 species (389 samples) in the Cynodonteae using sequence data from seven plastid regions (rps16-trnK spacer, rps16 intron, rpoC2, rpl32-trnL spacer, ndhF, ndhA intron, ccsA) and the nuclear ribosomal internal transcribed spacer regions (ITS 1 & 2) to infer evolutionary relationships and refine the
    [Show full text]
  • Conocimiento Taxonómico De La Familia Poaceae En México
    Taxonomía y Florística Conocimiento taxonómico de la familia Poaceae en México PATRICIA DÁVILA1*, MA. TERESA MEJIA-SAULÉS2, ANA MARÍA SORIANO- MARTÍNEZ3 Y YOLANDA HERRERA-ARRIETA4 Botanical Sciences 96 (3): 462-514, 2018 Resumen Antecedentes La clasificación de la familia Poaceae ha cambiado a lo largo de los años, por la evolución DOI: 10.17129/botsci.1894 de distintas áreas del conocimiento de la sistemática, tanto en sus aspectos teóricos como prácticos. La Received: morfología y anatomía siguen siendo fuentes importantes de información taxonómica en las gramíneas. October 18th, 2017 Sin embargo, en los últimos 20 años, los trabajos moleculares que buscan inferir la filogenia de los dife- Accepted: rentes taxa, han dominado el escenario de la sistemática de la familia, lo que ha derivado en cambios y April 21st, 2018 re-arreglos a todos los niveles taxonómicos. Editor asociado: Objetivo: Realizar la revisión y actualización de la información taxonómica y geográfica de las Poaceae Guillermo Ibarra-Manriquez de México, presentando un listado de especies, en el que se señalan los taxa nativos, introducidos y endé- micos, los logros alcanzados en el conocimiento del grupo, así como los retos que se habrán de enfrentar en el futuro para adelantar en el conocimiento de las gramíneas de México. Métodos: Se tomó como base de referencia el trabajo de Dávila et al. (2006). Se revisó tanto la literatura especializada disponible de 2006 a la fecha y distintas bases de datos nomenclaturales y taxonómicas. El trabajo también incluye la revisión de ejemplares de 29 herbarios entre 2006-2017. La lista de las especies se presenta con base en la clasificación de Soreng et al.
    [Show full text]
  • Flora of Southwestern Arizona
    Felger, R.S., S. Rutman, and J. Malusa. 2014. Ajo Peak to Tinajas Altas: A flora of southwestern Arizona. Part 6. Poaceae – grass family. Phytoneuron 2014-35: 1–139. Published 17 March 2014. ISSN 2153 733X AJO PEAK TO TINAJAS ALTAS: A FLORA OF SOUTHWESTERN ARIZONA Part 6. POACEAE – GRASS FAMILY RICHARD STEPHEN FELGER Herbarium, University of Arizona Tucson, Arizona 85721 & Sky Island Alliance P.O. Box 41165, Tucson, Arizona 85717 *Author for correspondence: [email protected] SUSAN RUTMAN 90 West 10th Street Ajo, Arizona 85321 JIM MALUSA School of Natural Resources and the Environment University of Arizona Tucson, Arizona 85721 [email protected] ABSTRACT A floristic account is provided for the grass family as part of the vascular plant flora of the contiguous protected areas of Organ Pipe Cactus National Monument, Cabeza Prieta National Wildlife Refuge, and the Tinajas Altas Region in southwestern Arizona. This is the second largest family in the flora area after Asteraceae. A total of 97 taxa in 46 genera of grasses are included in this publication, which includes ones established and reproducing in the modern flora (86 taxa in 43 genera), some occurring at the margins of the flora area or no long known from the area, and ice age fossils. At least 28 taxa are known by fossils recovered from packrat middens, five of which have not been found in the modern flora: little barley ( Hordeum pusillum ), cliff muhly ( Muhlenbergia polycaulis ), Paspalum sp., mutton bluegrass ( Poa fendleriana ), and bulb panic grass ( Zuloagaea bulbosa ). Non-native grasses are represented by 27 species, or 28% of the modern grass flora.
    [Show full text]
  • Phylogenetic Relationships Within Pappophoreae Sl
    Available online at www.sciencedirect.com South African Journal of Botany 77 (2011) 693–702 www.elsevier.com/locate/sajb Phylogenetic relationships within Pappophoreae s.l. (Poaceae: Chloridoideae): Additional evidence based on ITS and trnL-F sequence data ⁎ A.G. Reutemann a, , J.C. Tivano a, L.E. Lucero a, A.C. Vegetti a, L.M. Giussani b a Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Litoral – Instituto de Agrobiotecnología del Litoral. Kreder 2805, S3080HOF Esperanza, Argentina b Instituto de Botánica Darwinion, Labardén 200 C.C. 22. B1642HYD San Isidro, Argentina Received 10 March 2010; received in revised form 30 December 2010; accepted 15 March 2011 Abstract Historically, Pappophoreae included the genera Cottea, Enneapogon, Kaokochloa, Pappophorum and Schmidtia. Some authors consider this tribe as a well-supported monophyletic group; while other evidences reveals Pappophoreae as polyphyletic, with Pappophorum separated from the rest of the tribe. When the latter happens, it can form a clade with Tridens flavus. Molecular phylogenetic analyses of the subfamily Chloridoideae have included few species of Pappophoreae; therefore, further research involving more representatives of this tribe is needed. With the aim of providing new evidence to help clarify the phylogenetic position of Pappophorum and its relationships with other genera of the tribe and the subfamily Chloridoideae, eight new sequences of ITS and trnL-F regions of Pappophoreae species were generated. These sequences were analyzed together with other available sequence data obtained from GenBank, using maximum parsimony and Bayesian inference, for individual (trnL-F or ITS) or combined trnL-F/ITS data sets. All analyses reveal that Pappophoreae is polyphyletic, with Pappophorum separated from the rest of the tribe forming a well-supported clade sister to Tridens flavus.
    [Show full text]
  • Guadalupe Mountains, New Mexico and Texas
    INVENTORY OF THE FLORA OF THE GUADALUPE MOUNTAINS, NEW MEXICO AND TEXAS [SECOND WORKING DRAFT] [MARCH, 2002] Compiled by: Richard D. Worthington, Ph.D. Floristic Inventories of the Southwest Program P. O. Box 13331 El Paso, Texas 79913 El Paso, Texas March, 2002 INVENTORY OF THE FLORA OF THE GUADALUPE MOUNTAINS, NEW MEXICO AND TEXAS INTRODUCTION This report is a second working draft of the inventory of the flora of the Guadalupe Mountains, Eddy and Otero Cos., New Mexico and Culberson Co., Texas. I have drawn on inventory work I have done in the Sitting Bull Falls and Last Chance Canyon area of the mountains and a survey project at Manzanita Springs carried out over the past several years as well as collections made during survey work on two projects completed in 1999 (Worthington 1999a, 1999b). I have included in this report a review of almost all of the literature that deals with the flora of the study area. The goals of this project are to provide as nearly a complete inventory as possible of the flora of the Guadalupe Mts. which includes cryptogams (lichens, mosses, liverworts), to provide a nearly complete review of the literature that references the study area flora, to document where the voucher specimens are located, and to reconstruct a history of collecting efforts made in the region. Each of these activities demands a certain amount of time. Several more years of field work are contemplated. On-line resources have yet to be evaluated. The compiler of this report welcomes any assistance especially in the form of additions and corrections.
    [Show full text]