La Guerra Del Mixton El Origen De La Guerra Chichimeca Del Siglo Xvi

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La Guerra Del Mixton El Origen De La Guerra Chichimeca Del Siglo Xvi LA GUERRA DEL MIXTON EL ORIGEN DE LA GUERRA CHICHIMECA DEL SIGLO XVI Mario Arturo Palacios Díaz La conquista de México-Tenochtitlan, en manos del conquistador extremeño Hernán Cortés y sus numero- sos aliados tlaxcaltecas (los cuales se encontraban en conflicto con los mexicas), dio paso para emprender una nueva aventura hacia el septentrión mesoamericano. Esta aventura hacia el norte y occidente de México fue estimulada por la búsqueda de más riquezas. Una vez que esta zona fue descubierta y, posteriormente, explota- da, la expansión colonial inició de manera uniforme; con esto, los indígenas de aquellos territorios rápidamente se vieron amenazados. El vasto territorio era para el siglo XVI conocido generalmente como la “Gran Chichime- ca”; esta región norteña albergaba una gran cantidad de grupos o “naciones” indígenas con ciertas semejanzas culturales, pero cada una contaba con una cultura local. Para 1529, Nuño Beltrán de Guzmán emprendió una ambiciosa expedición hacia la región occidental y no- roccidental con una fuerza de alrededor de 10,000 hom- bres, lógicamente en su mayoría indígenas aliados. Los estados actuales que forman parte de esta gran región cultural son: Jalisco, Nayarit, Durango, Sinaloa, Zaca- tecas, Guanajuato, Querétaro y Aguascalientes. La in- vasión de Guzmán y sus hombres fue devastadora para el occidente y la Gran Chichimeca. Los sobrevivientes fueron inmediatamente esclavizados. El terror realizado por Nuño de Guzmán dejó evidentemente repercusio- nes por parte de los que lograron huir de sus feroces garras. Sin embargo, pese a la empresa de Guzmán, Beatriz Rojas nos comenta que: 49 50 Cuando en el año de 1531 el capitán Pedro Al- méndez Chirinos se adentró en la región cen- tro-norte de la aún llamada Nueva España, pero que no tardaría en convertirse en el reino de la Nueva Galicia, no imaginó que el control de esta región costaría más vidas a los conquis- tadores que las que les había costado doblegar al imperio mexica. Se creía que por estar casi deshabitadas, éstas eran tierras de nadie”.1 Lo que venía para el virreinato español era inevitable, una vez que comenzaron la em- presa colonizadora, el movimiento destructor de Nuño de Guzmán y las medidas tomadas por dicho organismo dependiente de la Coro- na de España, esto dejó serias heridas entre los chichimecas, a tal grado que ya para la década de los años cuarenta del siglo XVI, la población indígena decidirá levantarse en Nuño de Guzmán. contra de las autoridades españolas, hecho que trajo consigo una guerra que surgiría a formando más conciencia y los involucrados raíz de los pésimos tratos por parte de los pe- se dieron cuenta de los maltratos e injusti- ninsulares. La primera gran rebelión llevada cias; entonces, los caxcanes (uno de los gru- a cabo por parte de los indígenas norocciden- pos chichimecas más extensos de la región, tales es la conocida como guerra del Mixtón. asentados en Los Altos de Jalisco, en el sur La guerra del Mixtón, acaecida durante de Zacatecas y en la parte occidental de 1541 y 1542, representa la primera respues- Aguascalientes) comenzaron a tomar mayor ta a los maltratos y vejaciones sufridos por importancia en la rebelión. Phil Weigand los naturales, fue apenas un indicio de lo que menciona un dato importante al respecto de serían los siguientes cincuenta años de resis- la guerra del Mixtón: tencia al sojuzgamiento español.2 Este con- flicto fue cobrando más fuerza a medida que Los Caxcanes han sido tratados en la historia los protagonistas de este movimiento fueron de Nueva España y de Nueva Galicia como los principales y más dramáticos actores de 1 Rojas, “De la Conquista”, pp. 14-15. 2 Ibidem, p. 15. la Rebelión de la Nueva Galicia y de la últi- 51 ma fase de la guerra del Mixtón. De hecho, la no de la Nueva España fue la mismísima mencionada rebelión se confunde con la gue- aparición de Pedro de Alvarado, uno de los rra del Mixtón, o bien, ambos eventos se com- principales combatientes de Hernán Cortés, primen a uno, enfocado en la zona caxcana. quien había sido el conquistador de Guate- La segunda y última batalla del Mixtón fre- mala, entre otras “hazañas”. El resultado de cuentemente es tratada como si hubiera sido su intervención en la guerra lo tenemos en la guerra o rebelión.3 el trabajo de Miguel León Portilla, quien al respecto comenta: Entonces la guerra movió gran cantidad de indígenas, miles y miles se situaron en pos- Alvarado y sus hombres llegaron a Guada- tura de guerra con la única y más justa razón lajara el 12 de junio de 1541. Se reunió con que cualquier ser humano amenazado haría: Cristóbal de Oñate, quien considero necesa- defender lo que es suyo. Estos miles de indí- rio esperar por más refuerzos, pero Alvarado genas chichimecas que en su mayoría fueron le dijo “A mí me parece que no se dilate el caxcanes, pero que también venían de luga- castigo de estos traidores enemigos, que es res más lejanos, finalmente se congregaron vergüenza que cuatro indios gatillos hayan en un alto cerro llamado Mixtón. dado tanto tronido; que con menos gente de Sin embargo, se maneja que la causa prin- la que conmigo traigo bastará a sujetarlos, cipal de la guerra fue la muerte de un enco- porque yo he arruinado muchas maquinacio- mendero español de nombre Juan de Arze, a nes de enemigos y es mengua que para esto quien incluso se lo comieron. Este hecho es sea menester más socorro, no hay que espe- el argumento que se maneja como la causa rar más”. Realizó su avance hacia el peñol de de la guerra. La guerra era inevitable, frailes Mixtón, donde se encontraban más de quince buscaron de muchas formas calmar los áni- mil caxcanes y zacatecos dirigidos por Fran- mos de los indígenas, pero éstos ya estaban cisco Tenamaxtle.4 completamente decididos a levantarse en ar- mas. Los escenarios principales de la guerra El resultado de la empresa de Alvarado fueron Nochistlán, Teocaltiche, Jalpa, Ju- tuvo como resultado la muerte del mismo, chipila, entre otros. De este conflicto apare- dejando entrever que la rebelión se encontra- cieron aguerridos líderes indígenas, pero el ba en su mejor momento por parte de los in- más destacado fue Francisco de Tenamaxtle. dígenas chichimecas. Rápidamente, los indí- Los resultados fueron favorables para los in- genas, comandados por sus valientes líderes, dígenas, por lo que la respuesta del gobier- comenzaron a sitiar lugares dependientes de 3 Weigand, “Los orígenes”, p. 11. 4 León-Portilla, “Francisco”, p. 72. 52 la Nueva España, llegando hasta Guadalaja- fender lo que por siglos fue de ellos. Aho- ra, capital de la Audiencia de la Nueva Gali- ra sabemos que el exterminio de la pobla- cia. La respuesta por parte de los españoles ción indígena en la región verdaderamente fue la participación del virrey, Don Antonio existió, los documentos y hasta los mismos de Mendoza, quien se dio cuenta que la gue- vestigios arqueológicos lo manifiestan así. rra se había salido de todo control. La guerra Con ellos, muy probablemente también mu- poco a poco fue favorable para los peninsu- rieron tantas manifestaciones, su cultura fue lares. Finalmente, la artillería más poderosa exterminada; ahora de aquellos grupos sólo de ese entonces, en manos de España, fue nos quedan sus testimonios cargados de una capaz de sofocar la guerra de los chichime- cosmovisión que es muy factible que nun- cas; la guerra había terminado, las muertes ca comprendamos. También nos quedan las indígenas fueron catastróficas; incluso con- construcciones, las manifestaciones gráficas tando las de los indígenas aliados a las hues- rupestres y los documentos que demuestran tes españolas, fue un hecho lamentable para la férrea resistencia de los últimos indígenas la historia indígena. en ser conquistados por los “occidentales”. Finalmente, Tenamaxtle se entregó por voluntad a un obispo español, y fue traslada- do a Valladolid, donde conoció a Bartolomé Bibliografía de las Casas, quien se convirtió en su defen- De la Mota Padilla, Matías, Historia de la conquista sor una vez que el líder caxcán fue llevado de la Nueva Galicia, Instituto Jalisciense de An- hasta Sevilla para rendir su declaración en el tropología e Historia/Universidad de Guadalajara, Consejo de Indias. Por desgracia, no se sabe México, 1973. nada del veredicto del caso, por lo que queda León-Portilla, Miguel, Francisco Tenamaxtle, Editorial la duda de lo que ocurrió después. Diana, México, 2005. Como resultado de la guerra del Mixtón Powell, Philip W., La guerra Chichimeca (1550-1600), vino la guerra chichimeca, la cual duró casi Fondo de Cultura Económica, México, 1977. sesenta años, a tal grado que las modalida- Rojas, Beatriz, “De la Conquista a la Independencia”, des de colonización española cambiaron en Beatriz Rojas et al., Breve Historia de Aguas- notablemente; aparecieron presidios con calientes, El Colegio de México/Fideicomiso Histo- el único fin de defender los caminos de la ria de las Américas/Fondo de Cultura Económica, Nueva España y pueblos de carácter defen- México, 1994. sivo, esto con el fin de tener la colonización Weigand, Phil y Acelia Weigand de García, “Los oríge- de la Gran Chichimeca. Entonces queda el nes de los Caxcanes y su relación con la guerra de testimonio escrito de la feroz resistencia de los nayaritas. Una hipótesis”, en Ensayos jaliscien- los indígenas que buscaron la forma de de- ses, El Colegio de Jalisco, México, 1995..
Recommended publications
  • Genetics and the History of Latin America
    Genetics and the History of Latin America Andrés Reséndez and Brian M. Kemp Given that we live in the much-vaunted era of the “genomics revolution,” one cannot help but wonder whether those long strands of DNA will ever wash up on the historian’s lonely shore. Sure, we are all aware of one or two high-profi le instances when genetic evidence was able to change a historical interpretation. The case that most readily comes to mind is the Y-chromosome DNA test con- ducted by a retired pathologist in Charlottesville, Virginia, in 1998—intended to settle the question of whether Thomas Jefferson had fathered a child by his slave Sally Hemings.1 Among other things, the ensuing furor and soul-searching produced a spate of works reexamining slavery, miscegenation, and the connec- tions between the private and public spheres in early America.2 Still, we (professional historians) ordinarily regard DNA work as a mere curiosity. For one thing, this type of inquiry has been carried out by outsiders: retired physicians, forensic experts, history buffs, and the like. But more to the point, DNA’s strong suit is “whodunit” types of questions—such as whether President Jefferson sired any children with his slave or whether the famous out- law Jessie James faked his own death, attended his funeral, and went on to live quietly for many years. (Disappointingly, DNA evidence fails to support this legend.) Such projects, dreamed up mostly by amateurs and designed to solve lingering historical mysteries, appear far removed from the more sweeping and ethereal social, political, economic, and cultural explanations that are the hall- mark of our academic discipline today.
    [Show full text]
  • Redalyc.El Traslado De Familias De Indios Tlaxcaltecas Hacia La Región
    HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local E-ISSN: 2145-132X [email protected] Universidad Nacional de Colombia Colombia Rojas Galván, José El traslado de familias de indios tlaxcaltecas hacia la región norte de la Nueva Galicia (Virreinato de Nueva España). Una política de colonización y pacificación del Imperio español de finales del siglo XVl HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local, vol. 8, núm. 16, julio-diciembre, 2016, pp. 53-88 Universidad Nacional de Colombia Medellín, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=345846225003 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Vol 8, No. 16 / Julio - diciembre de 2016 / ISSN: 2145-132X REVISTA DE HISTORIA REGIONAL Y LOCAL El traslado de familias de indios tlaxcaltecas hacia la región norte de la Nueva Galicia (Virreinato de Nueva España). Una política de colonización y pacificación del Imperio español de finales del siglo XVI The Movement of Tlaxcaltecas Indians Families to North Region of Nueva Galicia (Virreinato de la Nueva España). A Policy of Colonization and Pacifi cation of the Spanish Empire at the End of the XVI Century José Rojas Galván Universidad de Guadalajara (Guadalajara, México) orcid.org/0000-0002-0378-1792 Recepción: 14 de enero de 2016 Aceptación: 1 de marzo de 2016 Páginas: 53-89 doi: http://dx.doi.org/10.15446/historelo.v8n16.55143 55 El traslado de familias de indios tlaxcaltecas hacia la región norte de la Nueva Galicia (Virreinato de Nueva España).
    [Show full text]
  • El Traslado De Familias De Indios Tlaxcaltecas Hacia La Región Norte De La Nueva Galicia (Virreinato De Nueva España)
    55 El traslado de familias de indios tlaxcaltecas hacia la región norte de la Nueva Galicia (Virreinato de Nueva España). Una política de colonización y pacificación del Imperio español de finales del siglo XVI The Movement of Tlaxcaltecas Indians Families to North Region of Nueva Galicia (Virreinato de la Nueva España). A Policy of Colonization and Pacification of the Spanish Empire at the End of the XVI Century José Rojas Galván*1 Resumen A finales del siglo XVI el Imperio español se vio en la urgente necesidad de generar una serie de estrategias que le permitieran acceder a los ricos yacimientos de metales preciosos localizados en el inestable septentrión novohispano, pues de ello dependía el buen funcionamiento de la economía colonial. El objetivo es analizar la política de colonización y pacificación que el gobierno español implementó en el norte de la HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local ISSN: 2145-132X [vol 8, No. 16] Julio - diciembre 2016 * Doctor en Ciencias Sociales y Maestro en Estudios sobre la Región por el Colegio de Jalisco (México); Licen- ciado en Historia por la Universidad de Guadalajara (México). Es Profesor-Investigador de la Universidad de Guadalajara (Guadalajara, México). El presente artículo forma parte del proyecto “La vida cotidiana en el mundo rural de la Nueva Galicia (1776-1810)”, financiado por la Universidad de Guadalajara. Correo electró- nico: [email protected] orcid.org/0000-0002-0378-1792 56 José Rojas Galván Nueva Galicia durante ese periodo, donde un grupo de familias de indios tlaxcaltecas fue protagonista. El método utilizado en este trabajo es la síntesis histórica, el cual aporta elementos para reconstruir los sucesos del pasado sobre la base de las fuentes —vestigios y testimonios— ya criticados.
    [Show full text]
  • Identities in Motion the Formation of a Plural Indio Society in Early San Luis Potosí, New Spain, 1591-1630
    Identities in Motion The Formation of a Plural Indio Society in Early San Luis Potosí, New Spain, 1591-1630 Laurent Corbeil Department of History and Classical Studies McGill University, Montréal September 2014 A thesis submitted to McGill University in partial fulfillment of the requirements of the degree of doctor in philosophy ©Laurent Corbeil, 2014 Table of Contents Table of Contents ................................................................................................................ ii Abstract .............................................................................................................................. iv Résumé ............................................................................................................................... vi Acknowledgements .......................................................................................................... viii Introduction ......................................................................................................................... 1 Chapter 1: Historiography, Methodology, and Concepts ................................................. 15 Perspectives on Indigenous Peoples ............................................................................. 16 Identity .......................................................................................................................... 25 Sources and Methodology............................................................................................. 29 A Short Note on Terminology .....................................................................................
    [Show full text]
  • COPYRIGHTED MATERIAL NOT for DISTRIBUTION Figure 0.3
    Contents Acknowledgments ix A Brief Note on Usage xiii Introduction: History and Tlaxilacalli 3 Chapter 1: The Rise of Tlaxilacalli, ca. 1272–1454 40 Chapter 2: Acolhua Imperialisms, ca. 1420s–1583 75 Chapter 3: Community and Change in Cuauhtepoztlan Tlaxilacalli, ca. 1544–1575 97 Chapter 4: Tlaxilacalli Religions, 1537–1587 123 COPYRIGHTED MATERIAL Chapter 5: TlaxilacalliNOT FOR Ascendant, DISTRIBUTION 1562–1613 151 Chapter 6: Communities Reborn, 1581–1692 174 Conclusion: Tlaxilacalli and Barrio 203 List of Acronyms Used Frequently in This Book 208 Bibliography 209 Index 247 vii introduction History and Tlaxilacalli This is the story of how poor, everyday central Mexicans built and rebuilt autono- mous communities over the course of four centuries and two empires. It is also the story of how these self-same commoners constructed the unequal bonds of compul- sion and difference that anchored these vigorous and often beloved communities. It is a story about certain face-to-face human networks, called tlaxilacalli in both singular and plural,1 and about how such networks molded the shape of both the Aztec and Spanish rule.2 Despite this influence, however, tlaxilacalli remain ignored, subordinated as they often were to wider political configurations and most often appearing unmarked—that is, noted by proper name only—in the sources. With care, however, COPYRIGHTEDthe deeper stories of tlaxilacalli canMATERIAL be uncovered. This, in turn, lays bare a root-level history of autonomy and colonialism in central Mexico, told through the powerfulNOT and transformative FOR DISTRIBUTION tlaxilacalli. The robustness of tlaxilacalli over thelongue durée casts new and surprising light on the structures of empire in central Mexico, revealing a counterpoint of weakness and fragmentation in the canonical histories of centralizing power in the region.
    [Show full text]
  • ©2018 Travis Jeffres ALL RIGHTS RESERVED
    ©2018 Travis Jeffres ALL RIGHTS RESERVED “WE MEXICAS WENT EVERYWHERE IN THAT LAND”: THE MEXICAN INDIAN DIASPORA IN THE GREATER SOUTHWEST, 1540-1680 By TRAVIS JEFFRES A dissertation submitted to the School of Graduate Studies Rutgers, The State University of New Jersey In partial fulfillment of the requirements For the degree of Doctor of Philosophy Graduate Program in History Written under the direction of Camilla ToWnsend And approVed by _____________________________________ _____________________________________ _____________________________________ _____________________________________ New Brunswick, New Jersey October, 2018 ABSTRACT OF THE DISSERTATION “We Mexicas Went Everywhere in That Land:” The Mexican Indian Diaspora in the Greater Southwest, 1540-1680 by TRAVIS JEFFRES Dissertation Director: Camilla ToWnsend Beginning With Hernando Cortés’s capture of Aztec Tenochtitlan in 1521, legions of “Indian conquistadors” from Mexico joined Spanish military campaigns throughout Mesoamerica in the sixteenth century. Scholarship appearing in the last decade has revealed the aWesome scope of this participation—involving hundreds of thousands of Indian allies—and cast critical light on their motiVations and experiences. NeVertheless this Work has remained restricted to central Mexico and areas south, while the region known as the Greater SouthWest, encompassing northern Mexico and the U.S. Southwest, has been largely ignored. This dissertation traces the moVements of Indians from central Mexico, especially Nahuas, into this region during the sixteenth and seventeenth centuries and charts their experiences as diasporic peoples under colonialism using sources they Wrote in their oWn language (Nahuatl). Their activities as laborers, soldiers, settlers, and agents of acculturation largely enabled colonial expansion in the region. However their exploits are too frequently cast as contributions to an overarching Spanish colonial project.
    [Show full text]
  • Francisco Mendiola Galván
    16 ImagInary Border, Profound Border Terminological and Conceptual Construction of the Archaeology of Northern Mexico Francisco Mendiola Galván In The Sociologist’s Position, Pierre Bourdieu states that reality is the sum of its rela- tions and that banishing the idea of its transparency is indispensable to the study of the social realm (Bourdieu, Chamboderon, and Passeron 1975:37–38). Preconcep- tions are barriers, and false constructions are unconscious and uncontrollable pre- constructions to the essence of sociological discourse. These preconceptions incite one to believe that facts should correspond with certain images arising from lan- guage, the primary instrument in the construction of the world. If not subjected to methodical criticism, they fall victim to our tendency to accept such pre-constructed ideas as facts of common language. This rigorous definition is useless, and possibly even deceptive, if the principal unifier has not been critiqued. For this reason, epistemological vigilance is needed to avoid the corruption of ideas stemming from these preconceptions. Why have I begun in this manner? Because certain names and terms that have been applied and are still utilized in the study of the spatial-cultural reality of north- ern Mexico have yet to be subjected to epistemological critique. They are defined as preconceptions because they have yet to be assessed in terms of how their reality is perceived, an ontological view tied strongly to epistemology and the construction of 291 Francisco Mendiola Galván knowledge. My present objective is not to enter into a critique of the terminological and conceptual construction of concepts such as Arid America (Aridoamérica), Oa- sis America (Oasisamérica), Northwest (Noroeste), La Gran Chichimeca, and north- ern Mexico but to focus on elements that justify the need to carry out fundamental theoretical and epistemological reflections on the distinctive names these places have received within anthropological and historical discourse, especially archaeology.
    [Show full text]
  • Juan Manuel Rivera Acosta Phd Thesis
    LEAVE US ALONE, WE DO NOT WANT YOUR HELP. LET US LIVE OUR LIVES; INDIGENOUS RESISTANCE AND ETHNOGENESIS IN NUEVA VIZCAYA (COLONIAL MEXICO) Juan Manuel Rivera Acosta A Thesis Submitted for the Degree of PhD at the University of St Andrews 2017 Full metadata for this item is available in St Andrews Research Repository at: http://research-repository.st-andrews.ac.uk/ Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10023/11060 This item is protected by original copyright Leave us alone, we do not want your help. Let us live our lives; Indigenous resistance and ethnogenesis in Nueva Vizcaya (colonial Mexico) Juan Manuel Rivera Acosta This thesis is submitted in partial FulFilment For the degree of PhD at the University of St Andrews October 2015 1. Candidate’s declarations: I, Juan Manuel Rivera Acosta, hereby certify that this thesis, which is approximately 75,000 words in length, has been written by me, and that it is the record of work carried out by me, or principally by myself in collaboration with others as acknowledged, and that it has not been submitted in any previous application for a higher degree. I was admitted as a research student in September 2010 and as a candidate for the degree of PhD in Social Anthropology and Amerindian Studies in September 2010; the higher study for which this is a record was carried out in the University of St Andrews between 2010 and 2015. Date 29-10-2015 signature of candidate ……… 2. Supervisor’s declaration: I hereby certify that the candidate has fulfilled the conditions of the Resolution and Regulations appropriate for the degree of PhD in Social Anthropology and Amerindian Studies in the University of St Andrews and that the candidate is qualified to submit this thesis in application for that degree.
    [Show full text]
  • Paisaje Y Arquitectura Tradicional Del Noreste De México
    Paisaje y arquitectura tradicional del noreste de México Un enfoque ambiental Esperanza García López Dr. Salvador Vega y León Rector General M. en C.Q. Norberto Manjarrez Álvarez Secretario General UNIDAD CUAJIMALPA Dr. Eduardo Abel Peñalosa Castro Rector Dra. Caridad García Hernández Secretaria Académica Dra. Esperanza García López Directora de la División de Ciencias de la Comunicación y Diseño Mtro. Raúl Roydeen García Aguilar Secretario Académico de la División de Ciencias de la Comunicación y Diseño Comité Editorial Mtra. Nora A. Morales Zaragoza Mtro. Jorge Suárez Coéllar Dr. Santiago Negrete Yankelevich Dra. Alejandra Osorio Olave Dr. J. Sergio Zepeda Hernández Dra. Eska Elena Solano Meneses Paisaje y arquitectura tradicional del noreste de México Un enfoque ambiental Esperanza García López Clasificación Dewey: 304.2097217 Clasificación LC: GF91.M6 García López, Esperanza Paisaje y arquitectura tradicional del noroeste de México : un enfoque ambiental / Esperanza García López . -- México : UAM, Unidad Cuajimalpa, División de Ciencias de la Comunicación y Diseño, 2015. 158 p. 15 x 21.5 cm. ISBN: 978-607-28-0619-1 I. Ecología humana – Evaluación del paisaje – México Norte II. México Norte – Condiciones ambientales – Siglo XX-XXI III. México Norte – Descripciones y viajes – Siglo XX-XXI IV. México Norte – Usos y costumbres – Siglo XX-XXI V. Arquitectura mexicana – Historia – Siglo XX-XXI VI. Indígenas de México – Historia Paisaje y arquitectura tradicional del noreste de México. Un enfoque ambiental Esperanza García López Primera edición, 2015. D.R. © Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Cuajimalpa División de Ciencias de la Comunicación y Diseño Avenida Vasco de Quiroga #4871, Colonia Santa Fe Cuajimalpa, Delegación Cuajimalpa, C.P: 05300 México D.F.
    [Show full text]
  • La Gran Chichimeca. El Lugar De Las Rocas Secas, Beatriz Braniff C. (Coordinadora), México, Conaculta, Editorial Jaca Book, 2001, 306 Pp
    RESEÑA BIBLIOGRÁFICA 211 RESEÑA BIBLIOGRÁFICA La Gran Chichimeca. El lugar de las rocas secas, Beatriz Braniff C. (coordinadora), México, Conaculta, Editorial Jaca Book, 2001, 306 pp. Miguel Olmos Aguilera* La Gran Chichimeca. El lugar de las hojas secas, sidad de Colima; María de la Luz Gutié- representa para todos los chichimecólogos rrez, del INAH en Baja California Sur; Elisa una publicación que coloca en su justo Villalpando C., del INAH en Sonora; asi- valor los estudios arqueológicos de lo que mismo participan Marie-Areti Hers, del hoy llamamos norte de México y sur de Instituto de Investigaciones Estéticas de los Estados Unidos. Los que vivimos en la Universidad Nacional Autónoma de Mé- la Gran Chichimeca vemos con orgullo la xico, y Linda S. Cordell, investigadora de envergadura de esta obra, que en presenta- los Estados Unidos y miembro de la Aca- ción y calidad de investigación se encuen- demia de Ciencias de San Francisco, Ca- tra, en muchos casos, por encima de las lifornia. En cada capítulo de la obra, las publicaciones sobre la Mesoamérica cen- autoras participan indistintamente de acuer- tral. Desde la aparición de Antropología do con el período en el que se especializa del desierto, coordinado también por Braniff su investigación arqueológica. en 1976, y reeditado recientemente en Tal como lo señala la doctora Braniff 1996, han sido muy escasas las compila- en la introducción, el libro cubre 14 000 ciones que abordan con profundidad la años de historia, pero centra su atención realidad arqueológica de la Chichimeca. en las regiones y culturas mejor conoci- Esta obra, bellamente ilustrada, está es- das en el trabajo de investigación.
    [Show full text]
  • Conquista Y Gobierno Español En La Frontera Norte De La Nueva Galicia: El Caso De Colotlán*
    Conquista y gobierno español en la frontera norte de la Nueva Galicia: el caso de Colotlán* Robert D. Shadow Universidad de las Américas Introducción Es bien sabido que la conquista y colonización de Hispanoa­ mérica fue una empresa cuidadosamente vigilada por el esta­ do español con el fin —entre otros— de impedir lo más posible el desarrollo de un grupo gobernante que ejerciera el poder en las colonias independientemente del patronato y control de la metrópoli. Por eso, una vez concluidas las fases iniciales de exploración y “pacificación” militar de una provincia —ta­ rea usualmente financiada y organizada por particulares acaudalados— la Corona intentó implementar formas de gobierno que facilitaran su dominio mediante la centraliza­ ción de poder. La institución clave de ese programa fue la burocracia real. Establecida en Nueva España durante el segundo cuarto del siglo xvi, la burocracia real consistía en un complejo de oficios y jurisdicciones encabezado por un virrey y dividido en cinco ramas: civil, militar, eclesiástica, fiscal y judicial. En teoría cada rama gubernamental y cada jurisdicción te­ rritorial poseyeron cierta autonomía, pero en la práctica la separación de poderes y responsabilidades era ilusoria. El traslape de autoridad, por tanto, creó un sistema que genera­ ba un sinnúmero de disputas y litigios, y que, en última instancia, apoyaba las metas y la concepción centralista de * Agradezco a Ma. de Jesús Rodríguez V. y a Bertha López de Moreno por la ayuda prestada en la traducción al español de este artículo. Lorena Ri­ vera tuvo la amabilidad de mecanografiar la versión final. la monarquía: restringía la libertad de acción de los oficiales de bajo rango y concentraba en manos de los burócratas superiores, nombrados por el rey, la facultad de intervenir y decidir en los asuntos de mayor importancia (Cline 1972: 221-228).
    [Show full text]
  • Repensar El Norte: La Gran Chichimeca
    Repensar el Norte: la Gran Chichimeca Diálogo con ◆ Andrés Fábregas Una de las más importantes tareas de todo historiador (desde la historia como disciplina) es cuestionar reiteradamente los supuestos interpretati- vos sobre los que su saber y su discurso se construyen. Pocas ocasiones, sin embargo, se presentan para interrogar, de manera fundada y perti- nente, modelos que por su amplitud repercuten sobre esquemas globa- les de interpretación histórica. Estas oportunidades pueden proceder de grandes hallazgos individuales (la piedra Roseta seguirá siendo uno de los más emblemáticos), como también de esfuerzos interdisciplinarios de investigación. Este es el caso de la propuesta que sintetiza la expresión “Gran Chi- chimeca”. Considerando los horizontes que esta propuesta abre sobre la lectura y escritura de nuestra historia y presente, en Takwá quisimos abrir un diálogo con especialistas que han asumido el reto de trabajar desde la perspectiva de considerar a la Gran Chichimeca como una región cultural para el pasado como para el presente. El primer acto de este diálogo tuvo lugar en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara el pasado cuatro de diciembre de 2004 y en él con- tamos con la presencia de Javier Maisterrena y Andrés Fábregas. El segundo acto —y seguramente no el último— es el que puede en- contrar el lector en estas páginas que transmiten nuestro encuentro con Andrés Fábregas, reconocido antropólogo, investigador de la Universidad de Guadalajara, coordinador del Seminario Permanente de Estudios de la Gran Chichimeca (SEPECH) y, desde hace unas cuantas semanas, rector de la Universidad Intercultural de Chiapas. Aceptó Andrés Fábregas responder a la provocación al diálogo elabo- rada por la redacción de Takwá.
    [Show full text]