DOCSLIB.ORG

Redigert Av Henni-Karine Hesimark. Antall

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Bilde på omslag/tittelside: Redigert av Henni-Karine Hesimark. Antall ord: 40 486 III IV Forord Denne masteroppgaven markerer slutten på studietiden min i Trondheim og ved NTNU. Jeg har hatt syv fine og lærerike år på Dragvoll. Selv om det er kaldt her om vinteren kommer jeg til å savne campusen med glasstaket som skaper så god stemning om kveldene. I prosessen med å ferdigstille oppgaven er det noen mennesker jeg ønsker å rette en takk til. Jeg vil først om fremst takke min veileder Terje Borgersen som har vist stor interesse for temaet mitt. Jeg vil også rette en takk til Guri Ellen Hanem for gode innspill til analysen i sluttfasen. En stor takk går til jentene på lesesalen for alle hyggelige distraksjoner. Også en takk til mamma for korrekturlesing. Og til slutt takk til deg Espen, som alltid er der for meg. Henni-Karine Hesimark. Trondheim 19. mai 2017. V VI Sammendrag Sosiale medier har blitt en integrert del av hverdagen til de fleste av oss. På grunn av Facebooks høye brukertall har politikerne sett gevinsten av å være der velgerne deres oppholder seg. Siv Jensen opprettet som første norske partileder, en Facebook-side i 2008. Siden den gang har alle de norske partilederne opprettet hver sine Facebook-sider. Denne oppgaven undersøker hva som kjennetegner norske partilederes visuelle selvfremstilling på Facebook. Jeg har fokusert på hvordan partiledernes personlige stil fremmes ved konstruksjon av et politisk image, og om imaget kan knyttes til partiledernes partitilhørighet. For å besvare problemstillingen har jeg foretatt en semiologisk- og retorisk inspirert medieanalyse av partiledernes bildeinnlegg publi- sert i perioden 1. januar til 31. desember 2016. Analysematerialet består av 36 bilder fordelt på syv partiledere. Analysen viser at partilederne er personlige, men ikke private. Et gjennomgå- ende trekk fra analysen viste at partilederne kombinerer elementer fra sin private sfære med elementer og lokasjon fra offentlig sted, dette var for å gi et inntrykk av å opptre som privat- person. Videre var partiledernes partitilhørighet og posisjon delvis å spore i de fleste bildeinn- leggene. Flere av partilederne gav et lite innblikk i arbeidsdagen eller fritiden for å formidle partiets interesser. Analysen avdekket også at partilederne har kommet seg over nybegynner- stadiet for bruk av sosiale medier, og i større grad tilpasset den politiske kommunikasjonen til Facebook-brukernes forventinger. Studien er et viktig bidrag på feltet politisk kommunikasjon fordi datainnsamlingen er utført i en periode uten valgkamp. Politikernes aktivitet på Facebook gir gjerne et inntrykk av at det føres valgkamp året rundt. VII VIII Innholdsfortegnelse 1.0. Innledning ....................................................................................................................................... 1 1.1. Tema og problemstilling .............................................................................................................. 1 1.2. Mitt forskningsbidrag ................................................................................................................... 3 1.3. Sentrale bidrag .............................................................................................................................. 4 1.4. Teoretiske perspektiver ................................................................................................................ 5 1.5. Oppgavens oppbygging ................................................................................................................ 5 2.0. Sosiale medier ................................................................................................................................. 7 2.1. Sosiale medier .............................................................................................................................. 7 2.2. Facebook ...................................................................................................................................... 8 2.2.1. Sjangerformat på Facebook: selfie og nemes ...................................................................... 10 2.2.3. Politikere og partier i andre sosiale medier ......................................................................... 11 2.3. Tidligere studier av politikere i sosiale medier .......................................................................... 12 2.4. Oppsummering av kapittelet....................................................................................................... 14 3.0. Politisk kommunikasjon i et nytt medielandskap ...................................................................... 15 3.1. Visuell politisk kommunikasjon ................................................................................................. 15 3.2. Partipressen ................................................................................................................................ 17 3.3. Den medialiserte poltikken ......................................................................................................... 18 3.4. Oppsummering av kapittelet....................................................................................................... 20 4.0. Selvfremstilling ............................................................................................................................. 21 4.1. Intimitetstyranniet ...................................................................................................................... 22 4.2. The presentation of self in everyday life .................................................................................... 23 4.3. Introduksjon til politisk image.................................................................................................... 25 4.4. Image i poltikken ........................................................................................................................ 27 4.5. Distinktive markører ................................................................................................................... 29 4.5.1. Symboler ............................................................................................................................. 29 4.5.2. Kjønn ................................................................................................................................... 30 4.5.3. Bekledning ........................................................................................................................... 32 4.6. Oppsummering av kapittelet....................................................................................................... 32 5.0. Metode ........................................................................................................................................... 35 5.1. Avgrensning og utvalg ............................................................................................................... 35 5.2. Valg av Facebook ....................................................................................................................... 37 5.3. Periode ........................................................................................................................................ 38 5.4. Semiotikken ................................................................................................................................ 38 5.5. Retorikken .................................................................................................................................. 40 5.5.1. Manifest og latent retorikk .................................................................................................. 41 5.5.2. De retoriske appellformene ................................................................................................. 42 5.5.3. Retoriske funksjoner ved bilder ........................................................................................... 45 IX 5.6. Oppsummering ........................................................................................................................... 47 6.0. Analysekapittel ............................................................................................................................. 49 6.1. Erna Solberg ............................................................................................................................... 50 6.2. Jonas Gahr Støre ......................................................................................................................... 61 6.3. Siv Jensen ................................................................................................................................... 73 6.4. Trygve Slagsvold Vedum ........................................................................................................... 82 6.5. Audun Lysbakken ....................................................................................................................... 91 6.6. Trine Skei Grande .................................................................................................................... 101 6.7. Knut Arild Hareide ................................................................................................................... 109 7.0. Diskusjon ..................................................................................................................................... 115 7.1. En utvidet midtscene ................................................................................................................ 115 7.2. Personlig,
Recommended publications
  • Strukturert 23.Fm

    Strukturert 23.Fm

    Innst. S. nr. 23 (2007-2008) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen Dokument nr. 8:106 (2006-2007) Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen V om representantforslag fra stortingsrepresentan- Stortinget ber Regjeringen om å avvikle Samerettsut- tene Per-Willy Amundsen, Jan-Henrik Fredriksen, valget, samt terminere alle igangsatte prosesser, her- Jan Arild Ellingsen, Øyvind Korsberg og Tord Lien under forslaget om å overføre Statskogs eiendommer i om å avvikle Finnmarkseiendommen og nedlegge Troms og Nordland til samiske interesser. Sametinget VI Stortinget ber Regjeringen om å utrede og fremme de Til Stortinget nødvendige forslag, slik at Sametinget nedlegges. VII SAMMENDRAG Stortinget ber Regjeringen si opp ILO-konvensjon I dokumentet fremmes følgende forslag: nr. 169 ved første og beste anledning." "I KOMITEENS MERKNADER Stortinget ber Regjeringen oppheve finnmarksloven. Komiteens flertall, medlemmene fra II Arbeiderpartiet, lederen Tore Hagebak- ken, Saera Khan, Tom Strømstad Olsen, Stortinget ber Regjeringen om å utrede og fremme de Inger Løite og Arild Stokkan-Grande, fra nødvendige forslag, slik at alt tettstedsrelatert areal i Høyre, Kari Lise Holmberg og Bent Høie, Finnmark overføres fra Finnmarkseiendommen til fra Sosialistisk Venstreparti, Rolf Rei- kommunene umiddelbart. kvam, fra Kristelig Folkeparti, Kjell Arvid Svendsen, fra Senterpartiet, III Trygve Slagsvold Vedum, og fra Venstre, Stortinget ber Regjeringen utrede og fremme de nød- T r i n e N o o d t , viser til at stortingsrepresentantene vendige forslag som medfører at dagens umatrikulerte Per-Willy Amundsen, Jan-Henrik Fredriksen, Jan grunn i Finnmark blir matrikulert som fast eiendom, og Arild Ellingsen, Øyvind Korsberg og Tord Lien i at festegrunn under denne blir lovlig fradelt som fast Dokument nr.
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021

    Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021

    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
  • Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning Til Stortinget Fra Valgkomiteen

    Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning Til Stortinget Fra Valgkomiteen

    Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning til Stortinget fra valgkomiteen Innberetning fra valgkomiteen om sammen- Per Olaf Lundteigen, Sp setningen av Stortingets faste komiteer Kristian Tonning Riise, H Atle Simonsen, FrP Hadia Tajik, A Erlend Wiborg, FrP Til Stortinget Energi- og miljøkomiteen Va l g ko m i t e e n skal herved innberette at antallet medlemmer i de faste komiteer er fastsatt slik: Åsmund Aukrust, A Une Aina Bastholm, MDG – arbeids- og sosialkomiteen 11 medlemmer Sandra Borch, Sp – energi- og miljøkomiteen 17 medlemmer Else-May Botten, A – familie- og kulturkomiteen 12 medlemmer Tina Bru, H – finanskomiteen 20 medlemmer Espen Barth Eide, A – helse- og omsorgskomiteen 15 medlemmer Ola Elvestuen, V – justiskomiteen 11 medlemmer Liv Kari Eskeland, H – kommunal- og forvaltningskomiteen 15 medlem- Terje Halleland, FrP mer Lars Haltbrekken, SV – kontroll- og konstitusjonskomiteen 10 medlemmer Stefan Heggelund, H – næringskomiteen 15 medlemmer Hege Haukeland Liadal, A – transport- og kommunikasjonskomiteen 15 med- Ole André Myhrvold, Sp lemmer Gisle Meininger Saudland, FrP – utdannings- og forskningskomiteen 15 medlem- Runar Sjåstad, A mer Tore Storehaug, KrF – utenriks- og forsvarskomiteen 16 medlemmer Lene Westgaard-Halle, H Va l g ko m i t e e n meddeler at følgende er valgt til Familie- og kulturkomiteen medlemmer av Stortingets faste komiteer: Geir Jørgen Bekkevold, KrF Arbeids- og sosialkomiteen Terje Breivik, V Lise Christoffersen, A Masud Gharahkhani, A Arild Grande, A Marianne Haukland, H Margret Hagerup, H Kari Henriksen,
  • Dokument Nr. 19 (2007-2008) Årsrapport Til Stortinget Fra Stortingets Delegasjon Til Den Vesteuropeiske Unions (Veus) Parlamentariske Forsamling

    Dokument Nr. 19 (2007-2008) Årsrapport Til Stortinget Fra Stortingets Delegasjon Til Den Vesteuropeiske Unions (Veus) Parlamentariske Forsamling

    Dokument nr. 19 (2007-2008) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets delegasjon til Den vesteuropeiske unions (VEUs) parlamentariske forsamling Årsrapport fra Stortingets delegasjon til Den vest- europeiske unions (VEUs) parlamentariske for- samling for 2007 Til Stortinget INNLEDNING Stortingets delegasjon til Den vesteuropeiske unions (VEUs) parlamentariske forsamling for valgperioden 2005-2009 består av følgende representanter: Medlemmer Personlige varamedlemmer Odd Einar Dørum (V), leder Trygve Slagsvold Vedum (Sp) Hallgeir H. Langeland (SV), nestleder Eirin Kristin Sund (A) Gerd Janne Kristoffersen (A) Truls Wickholm (A) Henning Skumsvoll (FrP) Christian Tybring-Gjedde (FrP) Kari Lise Holmberg (H) Laila Dåvøy (KrF) Komitévervene er fordelt som følger: Komité Medlem Presidentkomiteen Odd Einar Dørum Styringskomiteen Odd Einar Dørum Hallgeir H. Langeland Politisk komité Odd Einar Dørum Hallgeir H. Langeland Budsjettkomiteen Henning Skumsvoll Forsvarskomiteen Henning Skumsvoll Teknologikomiteen Gerd Janne Kristoffersen PR-komiteen Kari Lise Holmberg GENERELT gia, Frankrike, Tyskland, Hellas, Italia, Luxembourg, Den vesteuropeiske unions (VEUs) parlamenta- Nederland, Portugal, Spania og Storbritannia). I til- riske forsamling ble opprettet i 1954 og består av 115 legg møter de ti tilknyttede medlemslandene (Bulga- faste representanter fra de ti medlemslandene (Bel- ria, Den tsjekkiske republikk, Estland, Latvia, 2 Dokument nr. 19 – 2007-2008 Litauen, Romania, Slovakia, Slovenia, Polen og kene. Det ble pekt på behovet for økt sivilt-militært Ungarn), representanter for de tre assosierte medlem- samvirke for å sikre gjenoppbygging og oppslutning mene (Island, Norge og Tyrkia), observatørlandene om den internasjonale operasjonen blant vanlige (Danmark, Finland, Irland, Sverige og Østerrike), afghanere. Muligheten for å kunne gi opiumsdyrkere samt andre observatører og inviterte gjester. et alternativt livsgrunnlag var et viktig spørsmål i Forsamlingens hovedoppgave er å følge opp EUs debatten.
  • Årsmelding 2019

    Årsmelding 2019

    1 Forsidefoto: Benedikte Skarvik Årsmelding for Litteraturhuset i Trondheim 2019 Litteraturhuset i Trondheim har i 2019 arbeidet for å sikre den virksomheten som har blitt etablert i løpet av tre hektiske år med stor vekst etter åpningen 15. oktober 2016. Også dette året har vært preget av mye usikkerhet rundt Litteraturhusets økonomiske situasjon. Det har allikevel vært mulig å legge et godt driftsgrunnlag for Litteraturhuset i løpet av året. En økning i billettinntektene og forsiktig budsjettering har gitt et positivt årsresultat. Den viktigste milepælen ble nådd da det ble kjent at Litteraturhuset er innvilget driftsstøtte over statsbudsjettet fra 2020. Med det skulle den organisasjonen og det aktivitetsnivået vi har etablert opp til i dag, være sikret i åra framover. Også aktivitetsmessig har året vist at Litteraturhuset har kommet for å bli. Etter en nærmest eksplosiv vekst i 2017 og 2018 har 2019 i stor grad handlet om å opprettholde samme nivå som foregående år, og heller arbeide for å styrke kvaliteten i arrangementene og strukturene rundt virksomheten. I løpet av året gjennomførte Litteraturhuset i Trondheim 354 åpne arrangement, med til sammen 26 069 publikummere. Det er en marginal nedgang i forhold til det forutgående rekordåret, noe som viser at det både er publikumsinteresse og driftsgrunnlag for et fortsatt høyt aktivitetsnivå. Litteraturhuset har videreført den brede profilen, med hovedvekt på formidling av litteratur, kunnskap og offentlig ordskifte. Litteraturhuset har etablert to viktige samarbeid som kan få betydning for virksomheten på lengre sikt. På oppdrag fra Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFFO) påtok Litteraturhuset seg å organisere planlegging og gjennomføring av årets sakprosafestival.
  • Politiker – Person Eller Profesjon?

    Politiker – Person Eller Profesjon?

    Politiker – person eller profesjon? En resepsjonsstudie av hvordan unge mennesker opplever politikeres deltagelse i personaliserte programmer. Simon Breivik Tesdal Masteroppgave i medier og kommunikasjon Institutt for informasjons- og medievitenskap Universitetet i Bergen Høsten 2020 Side 1 av 99 Sammendrag Denne oppgaven tar for seg unge mennesker sitt forhold til personalisert politikk. Studien er basert på åtte enkeltintervjuer gjennomført våren 2020. Oppgaven tar utgangspunkt i tre videoklipp av Senterpartileder Trygve Slagsvold Vedum hvor han figurerer i tre ulike underholdningsprogrammer: Reisen hjem, Broompraten og Nytt på nytt. Utvalget består av åtte personer i aldersgruppen 20 til 26 år. I studien tar jeg utgangspunkt i retoriske og medievitenskapelige teorier for å forsøke å forklare hvordan unge mennesker opplever politikere i ikke-politiske, personaliserte programmer. Oppgaven presenterer fire temaer som kan deles inn i to hovedkategorier. Den første forteller oss om informantenes generelle oppfatning av personalisering og mediedekningen av politikk. Den andre forteller oss om informantenes opplevelse av moderne politikere, og deres deltagelse i denne typen programmer. Oppgaven argumenterer for at personfokuset i politikken oppleves som et nødvendig onde, som fører med seg flere negative, enn positive konsekvenser. Samtidig viser de unge en klar forventning til at politikere skal dele av privatlivet fordi det gir dem muligheten til selv å avgjøre om politikeren er en god representant for deres politiske synspunkter. Oppgaven argumenterer også for at de unge, i møtet med politikere i underholdningsprogrammer, vurderer troverdighet og autentisitet basert hovedsakelig på magefølelse. Videre argumenteres det i oppgaven for at politikeres autoritet avgjøres av at det er samsvar mellom liv og lære, og at en god partileder er en som klarer å være en menneskelig representasjon av partiets politiske synspunkter.
  • «Når Mange Færre Skal Bestemme Over Mange Fler Som Bor Mye Lenger Bort»

    «Når Mange Færre Skal Bestemme Over Mange Fler Som Bor Mye Lenger Bort»

    «Når mange færre skal bestemme over mange fler som bor mye lenger bort» En retorisk analyse av Senterpartiets bruk av populistiske appeller i mediene. JONAS BRÅTHEN Antall ord: 25 144 LEKTORUTDANNING FOR TRINN 8-13 VEILEDER Katja Haaversen-Westhassel Skjølberg Universitetet i Agder, 2020 Fakultet for samfunnsvitenskap Institutt for statsvitenskap og ledelse Forord Dette er en masteroppgave på 30 studiepoeng ved lektorutdanningen på Universitet i Agder. Jeg vil først takke veilederen min, Katja Haaversen-Westhassel Skjølberg. I en oppgaveprosess som har vært preget av den spesielle tiden vi har vært inne i, med utbruddet av Covid-19 og den etterfølgende nedstengningen av samfunnet, har du fått gjort det beste ut av veiledningen. Jeg har satt stort pris på å få ha en veileder jeg opplever som så genuint engasjert i sine studenter. Deretter vil jeg takke familien min. Til tross for at vi ikke har sett hverandre på et halvt år nå, har det alltid vært en trygghet i å kunne ta en telefon hjem. Til slutt ønsker jeg å rette en stor takk til alle dem jeg har hatt rundt meg i innspurten av arbeidet: medstudenter, venner og kjære. Alle innholdsløse samtaler, dumme vitser og jevnlige utløp for frustrasjon har vært uvurderlige i en tid der hodet trenger jevnlig lufting under lange arbeidsdager. Takk for all støtte, og takk for at dere har holdt ut med meg også når humøret har gått i bølgedaler. Jonas Bråthen Kristiansand, juni 2020 I Sammendrag Denne oppgaven er en retorisk analyse av Senterpartiets bruk av populistiske appeller i mediene. Dette temaet er aktualisert gjennom alle beskyldningene som rettes mot partiet om populisme i kjølvannet av en bemerkelsesverdig økning i oppslutning blant velgerne de siste årene.
  • “Hole” in One for Nesbø

    “Hole” in One for Nesbø

    (Periodicals postage paid in Seattle, WA) TIME-DATED MATERIAL — DO NOT DELAY Travel Heritage Update No. 1 from A day to Hvis du tror du kan gjøre det, så celebrate all the St. Olaf Choir! kan du. – John Burroughs fathers Read more on page 9 Read more on page 14 Norwegian American Weekly Vol. 124 No. 23 June 14, 2013 Established May 17, 1889 • Formerly Western Viking and Nordisk Tidende $1.50 per copy News in brief Find more at blog.norway.com “Hole” in one for Nesbø News Cash worth NOK 17.2 million has Jo Nesbø’s tenth been confiscated by Norwegian Harry Hole thriller Customs so far this year, an increase of nearly 20 percent in was released one year. Customs fear that the in Norway on problem will increase with the Euro crisis. Of the confiscated June 6 to great money, NOK 9.2 million has been discovered among passengers excitement at the Oslo Airport Gardermoen during the first five months of this year. However, Customs estimate that NOK 2 – 3 billion STAFF COMPILATION is smuggled out of Norway Norwegian American Weekly each year. Large amounts are whitewashed and brought back. They believe the money may On June 6, the long awaited be linked to illegal import of tenth installment in the Harry Hole drugs, human trafficking and series, “Politi” (which means sim- prostitution. ply “Police”) was released in Nor- (Norway Post) way. Aschehoug, Jo Nesbø’s Nor- Business wegian publisher, arranged a big Statoil is drilling well number release-party with nearly a thou- 100 in the Barents Sea.
  • En Kvantitativ Og Kvalitativ Studie Av Ulikheter I Netthets Rettet Mot Norske Politikere Basert På Kjønn Og Etnisitet

    En Kvantitativ Og Kvalitativ Studie Av Ulikheter I Netthets Rettet Mot Norske Politikere Basert På Kjønn Og Etnisitet

    Sofie Mortensen Aalo En kvantitativ og kvalitativ studie av ulikheter i netthets rettet mot norske politikere basert på kjønn og etnisitet Bacheloroppgave i Statsvitenskap Veileder: Anders Todal Jenssen Mai 2019 Bacheloroppgave NTNU Institutt for sosiologi og statsvitenskap sosiologi for Institutt Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet teknisk-naturvitenskapelige Norges Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap for Fakultet Sofie Mortensen Aalo En kvantitativ og kvalitativ studie av ulikheter i netthets rettet mot norske politikere basert på kjønn og etnisitet Bacheloroppgave i Statsvitenskap Veileder: Anders Todal Jenssen Mai 2019 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap Institutt for sosiologi og statsvitenskap Innholdsfortegnelse 1. Innledning 2 1.1 Problemstilling, avgrensning og definisjoner 3 1.1.2 Netthets og etnisitet 4 2. Teoretisk rammeverk 4 2.1 Interseksjonalitet som begrep 5 2.2 Interseksjonalitet i verden 5 2.3 Interseksjonalitet som teori 6 2.4 Interseksjonalitet som teori i oppgaven 7 3. Empirisk grunnlag 8 3.1 Hatefulle ytringer på Facebook 8 3.2 Kvinnelige politikeres erfaringer med netthets 9 4. Forskningsspørsmål 10 5. Metode 10 5.1 Etiske problemstillinger 11 5.2 Kvantitativ innholdsanalyse 11 5.2.1 Representanter og analyseenhet 12 5.2.2 Datainnsamling og operasjonalisering 13 5.3 Kvalitativ innholdsanalyse 14 6. Analyse 15 6.1 Funn, kvantitativ innholdsanalyse 15 6.1.2 Tabell 1 15 6.2 Kvalitativ analyse 16 6.2.1 Netthets basert på etnisitet 16 6.2.2 Netthets basert på kjønn 17 6.2.3 Netthets i form av trusler 17 6.2.4 Netthetsens mer generelle karakter 18 6.3 Metodologiske forklaringer 18 6.3.1 Reliabilitet 18 6.3.2 Validitet 20 6.3.3 Generaliserbarhet 20 7 Konklusjon 20 8 Avslutning 22 9 Litteraturliste 23 10 Vedlegg 26 10.1 Vedlegg 1 26 1 1.
  • Meld. St. 12 (2019

    Meld. St. 12 (2019

    Bestilling av publikasjoner 12 (2019 St. Meld. Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon www.publikasjoner.dep.no Telefon: 22 24 00 00 Publikasjonene er også tilgjengelige på www.regjeringen.no Trykk: 07 Media AS – 02/2020 –2020) KET T ER RY M K Ø K J E L R I I M 0 7 9 7 M 3 ED 0 Meld. St. 12 IA – 2041 (2019 – 2020) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019 – 2019 Meld. St. 12 (2019 – 2020) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019 Innhold 1Innledning...................................... 5 4.2 Barne- og familiedepartementet ... 98 1.1 Bakgrunn ........................................ 5 4.3 Finansdepartementet .................... 101 1.2 Årets melding til Stortinget ........... 6 4.4 Forsvarsdepartementet ................. 101 4.5 Helse- og 2 Anmodningsvedtak i stortings- omsorgsdepartementet ................. 102 sesjonen 2018–2019 ................ 7 4.6 Justis- og beredskaps- 2.1 Arbeids- og sosialdepartementet .. 7 departementet ................................ 104 2.2 Barne- og familiedepartementet ... 9 4.7 Klima- og miljødepartementet ...... 108 2.3 Finansdepartementet ..................... 10 4.8 Kommunal- og moderniserings- 2.4 Forsvarsdepartementet ................. 13 departementet ................................ 111 2.5 Helse- og 4.9 Kulturdepartementet ..................... 113 omsorgsdepartementet ................. 14 4.10 Kunnskapsdepartementet ............. 115 2.6
  • 17043 St Nr 26 Møte 90-95

    17043 St Nr 26 Møte 90-95

    2009 28. mai – En sammenhengende svangerskaps-, fødsels- og barselomsorg. 3167 En gledelig begivenhet Møte torsdag den 28. mai 2009 kl. 10 foreligger søknad om permisjon for representanten Thore A. Nistad i dagene 28. og 29. mai for å delta på Barents- President: C a r l I . H a g e n konferanse i regi av Nordisk Råd i Russland. D a g s o r d e n (nr. 90): Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: 1. Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om en sam- 1. Søknaden behandles straks og innvilges. menhengende svangerskaps-, fødsels- og barselom- 2. Vararepresentanten, Morten Ørsal Johansen innkalles sorg. En gledelig begivenhet for å møte i permisjonstiden. (Innst. S. nr. 240 (2008–2009), jf. St.meld. nr. 12 3. Morten Ørsal Johansen innvelges i Lagtinget for den (2008–2009)) tid han møter for representanten Thore A. Nistad. 2. Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om repre- sentantforslag fra stortingsrepresentantene Harald T. Nesvik, Vigdis Giltun, Jan-Henrik Fredriksen, Kari Presidenten: Morten Ørsal Johansen er til stede og vil Kjønaas Kjos og Ib Thomsen om etablering av hospice ta sete. (Innst. S. nr. 224 (2008–2009), jf. Dokument nr. 8:37 Representanten Åse Gunhild Woie Duesund vil frem- (2008–2009)) sette et representantforslag. 3. Interpellasjon fra representanten Laila Dåvøy til helse- og omsorgsministeren: Åse Gunhild Woie Duesund (KrF) [10:01:48]: Jeg «Det har våren 2009 vært lyst ut anbud i alle de har den glede å fremme et representantforslag fra stor- fire regionale helseforetakene på behandlingsplasser tingsrepresentantene Laila Dåvøy, Dagrun Eriksen, Hans for rusmiddelavhengige. Dette har vært krevende pro- Olav Syversen og meg selv om å øke engangsstønaden ved sesser for ideelle institusjoner som har levert inn til- fødsel og adopsjon fra om lag 0,5 G (ca.
  • Årsrapport for Jussbuss 2016

    Årsrapport for Jussbuss 2016

    JUSSBUSS Institutt for kriminologi og rettssosiologi Universitetet i Oslo Stensilserie nr. 136 Årsrapport for Jussbuss 2016 Hanne Hareide Skårberg Oslo, 2017 1 Innholdsfortegnelse 1. Innledning ............................................................................................................................... 5 1.1. Bakgrunn ......................................................................................................................... 5 1.2. Jussbuss – kort oppsummert ........................................................................................... 5 1.3. Jussbuss' fire hovedmålsettinger .................................................................................... 6 1.3.1. Saksbehandling ......................................................................................................... 6 1.3.2. Rettspolitikk .............................................................................................................. 7 1.3.3. Forskning .................................................................................................................. 7 1.3.4. Utdanning ................................................................................................................. 7 2. Organisasjonsforhold ............................................................................................................. 8 2.1. Organisatorisk oppbygging .............................................................................................. 8 2.2. Medarbeiderne...............................................................................................................