DOCSLIB.ORG

Notulen Van De Raad Van 14 Augustus 2014

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Vergadering gemeenteraad Den Haag gehouden op donderdag 14 augustus 2014 (Geopend te 19.30 uur) Voorzitter: de burgemeester, J.J. van Aartsen. Griffier: de plv. griffier, de heer J. van Oeveren. Agenda A. Vaststelling agenda. B. De stad in de raad (spreektijd burgerij). C. Bekrachtiging geheimhouding (rv 75; RIS 275180). D. Spoeddebat op verzoek van de fractie Groep de Mos/Ouderenpartij cs. (RIS 275140). De voorzitter. Ingevolge het Reglement van Orde open ik de vergadering. Presentielijst Tegenwoordig zijn 35 leden: mevr. Akhiat, Van Asten, Balster, mevr. Van der Bijl, Bos, Dander, mevr. Dille, Dubbelaar, Elissen, mevr. Faïd, mevr. Gerbrands, Grinwis, Guernaoui, Van Hees, Van der Helm, De Jong, Kajouane, Van Kent, mevr. Koster, Kraft-van Ermel, Küçük, Lakerveld, mevr. Michon-Derkzen, De Mos, mevr. Van Nieuwenhoven, Okcuoglu, Oudshoorn, mevr. Özmen, Ramnath, Ramnewash, mevr. Teunissen, mevr. Van der Werf, mevr. De Winter, Wörsdörfer en mevr. Zandstra. De voorzitter. Aangezien het vereiste aantal leden tegenwoordig is, kan de vergadering voortgang vinden. De voorzitter deelt mede dat bericht van verhindering is ontvangen van de heer Aydin, mevr. Burgering, de heer Çetinkaya, de heer Eser, mevr. De Jong, de heer Khoulani, de heer Rogier, mevr. Vianen, de heer Van Vulpen en mevr. Waanders. De voorzitter. Aangezien het vereiste aantal leden tegenwoordig is, kan de vergadering voortgang vinden. Aan de orde is: A. Vaststelling agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Aan de orde is: B. De stad in de raad (spreektijd burgerij). 357 De voorzitter. We hebben een elftal insprekers, die zoals vanmiddag aan hen is gemeld vier minuten spreektijd hebben. De heer Cohn (D). Geachte burgemeester, geachte raad. Ik woon al vele jaren met heel veel plezier in hartje Schilderswijk. Een bruisende multiculturele wijk volop in beweging. Een wijk waarvan het grootste gedeelte van de bewoners vooruit wil. Mensen die net als u en ik het beste van hun leven proberen te maken. Mensen die juist vanwege de vele problemen een gigantisch compliment verdienen voor wat zij hebben bereikt in al die jaren. Als autochtone Joodse bewoner van de Schilderswijk kijk ik met grote verwondering naar de gebeurtenissen van de afgelopen weken. De inmiddels beruchte pro-Gaza-demonstratie was bij mij direct om de hoek. Ik kwam erlangs op weg naar huis. Mijn persoonlijke indruk van de demonstratie was: een stelletje jongeren met vlaggetjes, sommigen in aparte gewaden gekleed. Ze scandeerden leuzen die ik tenminste niet verstond. Wat mij vooral opviel, is dat al jaren bekend is dat een substantiële groep jongeren, ook in de Schilderswijk, blijvend buiten het arbeidsproces valt. Mijn indringende oproep aan de raad is dan ook als volgt. Kom voor deze jongeren met een marshallplan voor werkgelegenheid. Zorg dat deze jongeren allemaal aan het werk zijn. Is een vaste baan nog te hoog gegrepen, dan een werkervaringsplaats. Indien het nodig is dat ze eerst een aantal extra vaardigheden opdoen, stuur ze terug naar school. Mensen die werken of studeren, hebben voor zover ik kan beoordelen geen tijd om te radicaliseren. Graag denk ik mee bij de uitwerking van zo'n marshallplan. Ik wil volledigheidshalve als afsluiting van mijn pleidooi nog benoemen dat voor mij als Joodse Schilderswijker het ook tenenkrommend en onacceptabel is geweest dat op nog geen 50 meter van mijn huis er 'dood aan de Joden' werd geschreeuwd, dit zonder dat het alarmbellen heeft laten rinkelen bij ieder weldenkend mens. Ik heb echter geen behoefte om hier met de vinger te wijzen en wil vanaf dit podium vooral een oproep doen aan iedere gelovige, of die nu joods of moslim is, om direct met elkaar in gesprek te gaan, om tot een dynamiek te komen waarmee we dit soort situaties en vergelijkbare situaties in de toekomst kunnen voorkomen. Ik wil u hartelijk danken voor uw aandacht en wens u allen veel wijsheid toe. (Applaus op de publieke tribune) De heer Lindeman (D). Mijn naam is Ludwig Lindeman. Ik woon in Eindhoven en 68 jaar geleden werd ik in de Amsterdamse Pijp geboren. Mijnheer de voorzitter. Schande over dit huis! Deze stad telt 110 nationaliteiten en kent 200 talen. Het ware beter als iedereen ook Nederlands kon spreken en verstaan. Waarom is het zo ver gekomen en is er al niet zo'n 40 jaar geleden ingegrepen? Voorzitter. Ik heb u altijd en zeker in uw ambt als burgemeester zeer eerbiedwaardig gevonden en uitermate geschikt voor Den Haag, maar eigenlijk louter voor de fine fleur. Ik zou welhaast niemand van een andere partij genoeg geschikt vinden om u op te volgen. Blijf daarom maar zitten, maar bestuur! Wees burgervader van alle mensen die in Den Haag wonen. Andere bevolkingsgroepen moeten verplicht integreren door geen hoofddoekjes en/of andere afwijkende kledij te dragen. Iedereen moet Nederlands leren en de kosten hiertoe kunnen van ontwikkelingsgelden betaald worden. Als ik nu allemaal zou opsommen wat er allemaal verkeerd is in ons land en ik zou u de oplossingen hiertoe aandragen, dan komt u zelf vanavond niet aan beraadslagingen toe. Voor zogenaamde autochtonen is de maat meer dan vol. Genoeg is genoeg! Als u zegt 'ik kan niet', dan wilt u niet. Enige tijd geleden zei toenmalig wethouder Lodewijk Asscher in mijn bijzijn in debatcentrum De Balie in Amsterdam dat hij eens een meisje had laten bijstaan om Nederlands te leren; dit was gelukt. Na enkele jaren ontmoette hij een jongen en de moeder hiervan bleek dit vroegere meisje te zijn, dat toen zeer gebrekkig Nederlands sprak en met haar hoofddoekje om van haar echtgenoot amper buiten op straat mocht. Een door mij zeer gerespecteerd hoogleraar maakte toen de opmerking dat het probleem met taalachterstand zo nooit opgelost zou worden, hetgeen de huidige vicepremier beaamde. Eens sprak ik met Harry van Bommel in debatcentrum De Nieuwe Liefde in Amsterdam. Hij zei mij dat zijn partij het liefste met de PVV zou samenwerken, maar dat het hoofddoekenstandpunt 358 voor zijn partij onaanvaardbaar was. Ik vertelde hem dat ik Fleur Agema eens had voorgesteld om hoofddoekenbelasting in te voeren. Geert Wilders heeft dit vanwege verkeerde woordkeus verpest. Wetgeving wordt in het Binnenhof gemaakt. U kunt in afwachting hiervan desnoods nieuwe verkiezingen laten plaatsvinden. Als u dan ook de kiezers binnenkrijgt die anders nooit gaan stemmen, dan krijgt u de grootste partij in Nederland. En dan is het zaak om met gelijkgestemden de meeste stemmen te krijgen. Het is allemaal niet zo moeilijk. Voorzitter. De kreet 'eigen volk eerst' acht ik verwerpelijk, maar de zin 'eigen volk niet achteraan' zou ik een goede uitgangspositie vinden. Ik dank u voor uw aandacht. De heer Ghay (D). Beste gemeenteraadsleden en mijnheer de burgemeester. Ik sta hier als woordvoerder van het actiecomité Herstel van Vertrouwen. Mijn naam is Mohammed Ghay en ik ben zelf geboren en getogen in de Schilderswijk. Ik woon er al bijna mijn hele leven, 27 jaar lang. Punt één is dat de spanningen flink zijn opgelopen. Wij hebben daar als actiecomité al de afgelopen tien maanden voor gewaarschuwd. Dat het een gloeiende plaat is, dat er onwijs veel onrust en onvrede onder de jongeren is en dat het uit de hand kan lopen, hebben wij helaas afgelopen zondag tot uiting zien komen. De politiek filosoof Femke Kaulingfreks heeft hier ook voor gewaarschuwd, maar tot op heden is er vanuit het gemeentebestuur niet daadkrachtig opgetreden. Punt twee is dat wij ons distantiëren van ISIS, zoals vele bewoners in de Haagse Schilderswijk. Het groepje dat wel sympathisant is van ISIS, is eigenlijk een heel klein groepje van tien tot vijftien man, dat de politie perfect in kaart heeft en de AIVD ook. Dat heb ik namelijk van een Tweede Kamerlid begrepen. Punt drie zijn de sociaal-economische problemen in de wijk: hoge werkloosheidscijfers van 30%, hoge schooluitval en draaideurcriminaliteit die niet wordt aangepakt. Draaideurcriminelen worden door het OM korte tijd opgepakt en komen daarna weer op straat. Criminaliteit wordt helaas niet bij de wortel aangepakt. Verder vindt er veel discriminatie op de arbeidsmarkt plaats en is er ook weleens sprake van politiegeweld. Wat wij helaas afgelopen zondag hebben gezien, was een reactie op extreemrechts. Het is door de media geprofileerd als een anti-ISIS-demonstratie, maar het was allesbehalve een anti-ISIS- demonstratie. Ik zal even een aantal organisaties noemen die daarbij betrokken waren. Pro Patria is een coalitie van extreemrechts en bestaat in mijn ogen alleen maar uit fascisten en neonazi's. De groeperingen die daar deel van uitmaakten, waren Identitair Verzet, Autonoom Nationaal Socialistisch Nederland, de Nederlandse Volks-Unie en Voorpost. Wat de media ook doen met het continu framen als anti-ISIS, klopt niet. Wij nemen zowel van de fascisten als van ISIS afstand. Wat de reacties van de jongeren betreft: dat waren voornamelijk wijkjongeren, maar er waren ook jongeren uit andere wijken en andere steden. Ik heb van de politie begrepen dat er op zondag in totaal negen aanhoudingen zijn verricht: drie aan de kant van extreemrechts en zes aan de kant van de jongeren. Het blijkt tevens dat alles zes de jongeren die zijn aangehouden en die een strafbaar feit hebben gepleegd, niet woonachtig zijn in de Schilderswijk. Dus het beeld dat Schilderswijkers voor onrust hebben gezorgd afgelopen zondag, klopt niet. Verder wil ik benadrukken dat de moskeeën in Den Haag afstand hebben genomen van de ISIS-sympathisanten en dat zij worden geweerd door de moskeeën. De meeste moskeeën hebben het er tijdens de vrijdagpreek uitgebreid over gehad. Ook hebben ze een statement op de websites gezet dat ze afstand nemen van ISIS. ISIS is geen vertegenwoordigende organisatie voor moslims. Daar nemen wij ten stelligste afstand van. Ik wil bij dezen de gemeenteraadsleden en de burgemeester vragen om daadkrachtig op te treden. Ik vrees helaas het ergste, want er is inmiddels voor 20 september een nieuwe demonstratie aangekondigd.
Recommended publications
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    il O Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 104 B Op welke datum vond de stemming plaats? tot : l Datum 17-03-2021 van %iO ‘Zj \ l LCL Ö uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot VALKENNEST (BETHLEHEMKERK), Sperwerstraat (ing Valkstraat) 2, 5702 PJ Helmond uur D Op welke datum vond de telling plaats? l'l - O V ^ van 1 ^ I ^ tot \ | i üi s- Datum uur.
  • Authentieke Versie (PDF)

    Authentieke Versie (PDF)

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2019–2020 35 483 Regels over inburgering in de Nederlandse samenleving (Wet inburgering 20..) Nr. 62 VERSLAG VAN EEN WETGEVINGSOVERLEG Vastgesteld 21 juli 2020 De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft op 29 juni 2020 overleg gevoerd met de heer Koolmees, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over: – het wetsvoorstel Regels over inburgering in de Nederlandse samenleving (Wet inburgering 20..) (Kamerstuk 35 483). Van dit overleg brengt de commissie bijgaand geredigeerd woordelijk verslag uit. De voorzitter van de commissie, Rog De griffier van de commissie, Esmeijer kst-35483-62 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2020 Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 483, nr. 62 1 Voorzitter: Rog Griffier: Esmeijer Aanwezig zijn elf leden der Kamer, te weten: Becker, Van den Berge, Gijs van Dijk, Jasper van Dijk, De Graaf, Kuzu, Van Meenen, Peters, Rog, Segers en Stoffer, en de heer Koolmees, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Aanvang 13.03 uur. De voorzitter: Aan de orde is het wetgevingsoverleg van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, onder andere over het wetsvoorstel Regels voor inburgering in de Nederlandse samenleving oftewel de Wet inburgering (35 483). Heel hartelijk welkom aan alle leden op deze historische plek: de Oude Zaal van de Tweede Kamer. Een hartelijk welkom aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en zijn ondersteuners. Wij hebben vijf uur de tijd om dit wetsvoorstel te behandelen. Dat betekent dat we tot 18.00 uur de tijd hebben. Dan moeten we de zaal verlaten. Het zou heel fijn zijn als wij de wet in die tijd kunnen behandelen.
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    y t Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 1401 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 15-03-2021 van 0. | ' : 3 I 0 tot 3 I I ; D l O uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot WIJKHUIS DE BREM, Rijpelplein 1, 5709 BT Helmond uur O u I oc D Op welke datum vond de telling plaats? 3 | io\ / \ O : / | 5 Datum t'j' -'b — 10 2-/ van O \ ^ uur.
  • Politieke Websites

    Politieke Websites

    Roy van Aalst PVV Mahir Alkaya SP Woonplaats Hengelo Woonplaats Amsterdam Leeftijd 36 jaar Leeftijd 31 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 688 dagen Thierry Aartsen VVD Mustafa Amhaouch CDA Woonplaats Breda Woonplaats Panningen Leeftijd 29 jaar Leeftijd 49 jaar Anciënniteit 450 dagen Anciënniteit 1425 dagen Fleur Agema PVV Khadija Arib PvdA Woonplaats Den Haag Woonplaats Amsterdam Leeftijd 43 jaar Leeftijd 59 jaar Anciënniteit 4643 dagen Anciënniteit 7781 dagen Lodewijk Asscher PvdA Bente Becker VVD Woonplaats Amsterdam Woonplaats Den Haag Leeftijd 45 jaar Leeftijd 34 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 877 dagen Farid Azarkan DENK Sandra Beckerman SP Woonplaats Culemborg Woonplaats Groningen Leeftijd 48 jaar Leeftijd 36 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 989 dagen Thierry Baudet FvD Harm Beertema PVV Woonplaats Amsterdam Woonplaats Voorburg Leeftijd 36 jaar Leeftijd 67 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 3460 dagen Salima Belhaj D66 Vera Bergkamp D66 Woonplaats Rotterdam Woonplaats Amsterdam Leeftijd 41 jaar Leeftijd 48 jaar Anciënniteit 1411 dagen Anciënniteit 2634 dagen Joba van den Berg CDA Roelof Bisschop SGP Woonplaats Goes Woonplaats Veenendaal Leeftijd 61 jaar Leeftijd 63 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 2634 dagen Niels van den Berge GL Monica den Boer D66 Woonplaats Den Haag Woonplaats Maasdam Leeftijd 34 jaar Leeftijd 56 jaar Anciënniteit 243 dagen Anciënniteit 767 dagen Albert van den Bosch VVD Achraf Bouali D66 Woonplaats Eefde Woonplaats Amsterdam Leeftijd 64 jaar Leeftijd 45 jaar Anciënniteit
  • Download Download

    Download Download

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2019–2020 26 448 Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI) Nr. 629 VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG Vastgesteld 13 november 2019 De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft op 9 oktober 2019 overleg gevoerd met mevrouw Van Ark, Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, en de heer Koolmees, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over: – de brief van de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkge- legenheid d.d. 15 februari 2019 inzake advies Bureau ICT- toetsing inleenadministratie en quotumheffing (Kamerstukken 34 352 en 26 643, nr. 161); – de brief van de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkge- legenheid d.d. 5 maart 2019 inzake informatiebeveiliging Suwinet en toekomst gegevensuitwisseling werk en inkomen (Kamerstuk 26 448, nr. 609); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 7 maart 2019 inzake voortgang UWV (Kamerstuk 26 448, nr. 610); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 12 maart 2019 inzake reactie op het verzoek van het lid Smeulders, gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden van 5 maart 2019, over het bericht «Personeel UWV stapt naar rechter om half miljard kostend ICT-project tegen te houden» (Kamerstuk 26 448, nr. 619); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 29 maart 2019 inzake werkwijze UWV Groningen (Kamerstuk 26 448, nr. 618); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 14 mei 2019 inzake SUWI-jaarverslagen 2018 (Kamerstuk 26 448, nr. 622); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d.
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950

    Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950

    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
  • AANDACHT Nummer 253 24 November 2020

    AANDACHT Nummer 253 24 November 2020

    AANDACHT nummer 253 24 november 2020 Aandacht 253, 24 november 2020 KBO: KATHOLIEKE BOND VAN OUDEREN KBO Haarlem opgericht 12 oktober 1952 postadres secretariaat: Laan van Berlijn 383, 2034 SM Haarlem www.kbohaarlem.nl € rek. nr. NL29 INGB 0000 1742 92 t.n.v. KBO Haarlem Dagelijks Bestuur KBO Herrie Weber, voorzitter, 536 28 56 [email protected] Joke M. Hulsebosch, secretaris, 535 09 01 [email protected] Ton van Meurs, penn., 535 36 48 [email protected] Ledenadministratie KBO Voor aanmelden van nieuwe leden; opgave van e-mailadres; veranderin- gen van adres/telefoon/e-mailadres; melden van overlijden, beëindiging van lidmaatschap. Nancy van Kampen, 525 27 98 [email protected] PCOB: PROTESTANTS CHRISTELIJKE OUDERENBOND Afdeling Haarlem postadres secretariaat, Botterboulevard 189, 2022 GA Haarlem www.kbohaarlem.nl € rek. nr. NL12 RABO 0149 6702 57 t.n.v. PCOB afd. Haarlem e.o. Bestuur PCOB Jan Hoekema, voorzitter, 06-224 03 106 [email protected] Secretaris: vacature. Interim secretaris: Gert Vedder (zie hieronder) Maarten Visser, penningmeester, 527 48 04 [email protected] Rina de Leeuw-van Dongen, lid, 526 28 77 Nel Pool-Verbeek, lid, 529 31 59 [email protected] Gert Vedder, lid, 537 17 88 [email protected] 2 Redactie Aandacht Harry Heemskerk, 533 19 92 [email protected] Kopij inleveren Kopij voor het volgende nummer [254] van Aandacht uiterlijk op woensdag 6 januari 2021 naar [email protected] Ook uw reacties op deze Aandacht richt u aan het redactieadres. Klachten over bezorging van Aandacht/Magazine KBO-PCOB KBO: mw. N. van Kampen, 525 27 98 [email protected] PCOB: dhr.
  • → Vrouwen in De Media 2012

    → Vrouwen in De Media 2012

    Vrouwen in de media 2012 Een onderzoek naar de zichtbaarheid van vrouwen in de Nederlandse media van 2012 Inhoud Inleiding 2 Methode 2 Dagbladen en televisieprogramma’s 2 De vrouwen 3 De politici 3 Analyse 3 Vrouwen in de Nederlandse media 3 Aandacht voor vrouwen in dagbladen en op televisie 3 Aandacht voor vrouwen per categorie 5 Aandacht voor vrouwen in de politiek 7 Mannen versus vrouwen in de politiek 8 Aandacht voor bewindslieden 8 Aandacht voor fractievoorzitters 9 Aandacht voor Tweede Kamerleden 10 Samenvatting & Conclusie 12 Bijlagen 13 Bijlage 1: Zoektermen Categorieën 13 Bijlage 2: Zoektermen Politici 16 Meer weten? Internet www.nieuwsmonitor.net [email protected] Twitter: @Nieuwsmonitor Onderzoekers Kim Janssen Nel Ruigrok 06 27 588 586 [email protected] www.nieuwsmonitor.net Inleiding In opdracht van sprekersbureau ZijSpreekt en mediaplatform VIDM.nl doen wij onderzoek naar de zichtbaarheid van vrouwen in de Nederlandse media. Uit de ‘Monitor Representatie 2010’ van Kijk- en Luisteronderzoek bleek dat het aandeel van vrouwen bij de Publieke Omroep in 2010 op 37,4% lag. Bij de commerciële omroepen lag dit percentage slechts iets hoger, namelijk op 39,9%. In reactie op deze cijfers stelde de NPO dat zij actief naar een betere afspiegeling streeft (de Volkskrant, 12 februari 2011). Uit het onderzoek ‘Nieuws en Actualiteiten 2011’ van de Nederlandse Nieuwsmonitor blijkt dat er in 2011 nog steeds een duidelijk verschil te zien is in het aantal mannen en vrouwen in actualiteitenrubrieken en nieuwsprogramma’s van de Publieke Omroep. Van alle personen die in deze programma’s aan het woord worden gelaten, uitgezonderd presentatoren, tafelheren en tafeldames, is gemiddeld 78% man en 22% vrouw.
  • Jaarverslag 2020 Inhoudsopgave

    Jaarverslag 2020 Inhoudsopgave

    Rathenau Instituut Jaarverslag 2020 Inhoudsopgave Voorwoord 3 Inleiding 5 Deel 1 In gesprek 7 Impact |4 Op de agenda gezet 13 Digitale samenleving 18 Vitale kennisecosystemen 22 Kennisgedreven democratie 26 Deel 2 Maakbare levens 29 Uitgelicht |17 Wetenschap in cijfers 32 Rapporten 36 Overige publicaties 41 Personeel jaaroverzicht 48 Deel 3 Financieel jaaroverzicht 49 Publicaties Het bestuur 50 en cijfers |35 De programmaraad 51 Opmaak: Jacob & Jacobus Foto voorpagina: De veerboot van Lauwersoog naar Schiermonnikoog. Foto: Venema media / ANP Anna van Saksenlaan 51, Den Haag | Postbus 95366, 2509 CJ, Den Haag | 070 - 342 15 42 | [email protected] | www.rathenau.nl Blijf op de hoogte Via onze nieuwsbrief: rathenau.nl/nl/nieuwsbrief en via Twitter, LinkedIn, Facebook en Instagram Jaarverslag 2020 3 Voorwoord Het jaar 2020 zal de geschiedenisboeken ingaan als het De coronacrisis heeft urgente, maatschappelijke vragen, jaar waarin ons leven een rigoureuze wending kreeg door waar het Rathenau Instituut zich de afgelopen jaren al mee de coronapandemie. Thuiswerken werd de norm en bezighield, sterker op de voorgrond gebracht. Want hoe samenkomen met anderen iets bijzonders. Het gebruik zorgen we ervoor dat iedereen mee kan doen aan de van digitale hulpmiddelen, die ons samenleven en digitale samenleving? De ontwikkelingen gaan zo snel, samenzijn de afgelopen jaren al zo sterk hadden bepaald, dat alleen het hebben van digitale vaardigheden niet kreeg door de coronacrisis een extra impuls. Een maaltijd voldoende is. Hoe houden we zeggenschap over onze bestellen via een app of online vergaderen; we zijn er het persoonsgegevens en profielen die via bijvoorbeeld een afgelopen jaar nog meer vertrouwd mee geraakt.
  • Bundel16.Pdf

    Bundel16.Pdf

    ‘Niet stoffig, toch?’ 2 ‘Niet stoffig, toch?’ Terugblik op het kabinet-Rutte III Redactie: Jan Schinkelshoek en Gerrit Voerman Met bijdragen van: Joop van den Berg, Bert van den Braak, Caelesta Braun, Anjo Harryvan, Jan van der Harst, Alexander van Kessel, Tom Louwerse, Simon Otjes, Jan Schinkelshoek en Gerrit Voerman Deel 16 van de Montesquieu-reeks 3 Het Montesquieu Instituut is een multifunctioneel onderzoeks- en onderwijsinstituut voor vergelijkende parlementaire geschiedenis en constitutionele ontwikkeling in Europa. Het werkt samen met andere wetenschappelijke instellingen in Nederland en in Europa. Partners van het Montesquieu Instituut zijn: − de Campus Den Haag en de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden − de Capaciteitsgroep Publiekrecht van de Universiteit Maastricht − het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen − het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen van de Rijksuniversiteit Groningen − het Parlementair Documentatie Centrum van de Universiteit Leiden. Het Montesquieu Instituut publiceert een maandelijkse electronische nieuwsbrief, De Hofvijver, waar u zich via de site op kunt abonneren; ook publiceert het Montesquieu Instituut naast de Hofvijver en de Montesquieu Reeks, policy papers en tal van blogs. Policy papers en blogs worden via de site gepubliceerd. Voor zijn werk hoopt het Montesquieu Instituut op uw steun te kunnen rekenen: we zien dan ook graag donaties tegemoet op IBAN NL27 INGB 0004921799 ten name van het Montesquieu Instiutuut onder vermelding van ‘donatie’. Al het materiaal uit deze bundel mag zonder toestemming vooraf en zonder vergoeding gebruikt en gereproduceerd worden voor zover dat gebeurt voor niet- commerciële doeleinden. Bij dit gebruik dient de auteur, de titel van de bundel en het Montesquieu Instituut als bron vermeld te worden.
  • Besluitenlijst Procedurevergadering Vc

    Besluitenlijst Procedurevergadering Vc

    Den Haag, 26 mei 2021 Voortouwcommissie: vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid Volgcommissie(s): BiZa i.v.m. agendapunt 33 BuZa i.v.m. agendapunt 33 DiZa i.v.m. agendapunt 33 EU i.v.m. agendapunt 23, 24 EZK i.v.m. agendapunt 33 FIN i.v.m. agendapunt 21, 33 I&W i.v.m. agendapunt 33 J&V i.v.m. agendapunt 14, 33 OCW i.v.m. agendapunt 33 SZW i.v.m. agendapunt 33 VWS i.v.m. agendapunt 33 Document: Besluitenlijst van de procedurevergadering van dinsdag 25 mei 2021 Regeling van werkzaamheden 1. Agendapunt: Overzicht verzoeken commissie-regeling van werkzaamheden Zaak: Verzoek bij commissie-regeling van werkzaamheden - griffier, H.J. Post - 25 mei 2021 Overzicht verzoeken commissie-regeling van werkzaamheden - 2021Z08587 Besluit: Er zijn geen aanmeldingen ontvangen. Brievenlijst 2. Agendapunt: Brievenlijst (zie de zaken en de besluiten op de brievenlijst) Wet- en regelgeving 3. Agendapunt: 35798 Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden inzake wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2021 (Tweede incidentele suppletoire begroting inzake kwijtschelding publieke schulden toeslagengedupeerden en diverse corona gerelateerde maatregelen) Zaak: Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees - 11 mei 2021 Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden - 35798-3 Besluit: Niet controversieel verklaren. Besluit: Agenderen voor een wetgevingsoverleg gezamenlijk met andere suppletoire begrotingen op dit terrein. Zaak: Begroting - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees - 8 april 2021 Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2021 (Tweede incidentele suppletoire begroting inzake kwijtschelding publieke schulden toeslagengedupeerden en diverse corona gerelateerde maatregelen) - 35798 Besluit: Niet controversieel verklaren.
  • Verslag Van Een Algemeen Overleg, Gehouden Op 19

    Verslag Van Een Algemeen Overleg, Gehouden Op 19

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2019–2020 32 043 Toekomst pensioenstelsel Nr. 518 VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG Vastgesteld 16 april 2020 De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft op 19 februari 2020 overleg gevoerd met de heer Koolmees, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over: – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 1 november 2019 inzake AOW-leeftijd in 2025 (Kamerstuk 32 163, nr. 48); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 11 november 2019 inzake evaluatie Wet verbeterde premieregeling (Kamerstuk 32 043, nr. 501); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 19 december 2019 inzake voortgangsrapportage uitwerking pensioenakkoord (Kamerstuk 32 043, nr. 510); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 31 januari 2020 inzake pensioenberekeningen voor drie scenario’s (Kamerstuk 32 043, nr. 514); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 31 januari 2020 inzake evaluatie Wet pensioencom- municatie (Kamerstuk 32 043, nr. 515); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 31 januari 2020 inzake reactie op een toezegging gedaan tijdens het algemeen overleg van 21 november 2019 over pensioenen (Kamerstuk 32 043, nr. 513); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 4 februari 2020 inzake tussenrapportage algemeen pensioenfonds (Kamerstuk 32 043, nr. 512); – de brief van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid d.d. 10 februari 2020 inzake diversiteit pensioenfondsbe- sturen (Kamerstuk 32 043, nr.