DOCSLIB.ORG

Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01971

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

ö -3 50 * » Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 2401 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 16-03-2021 van O O UU, C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot WIJKHUIS DE BREM, Rijpelplein 1, 5709 BT Helmond l i | OO uur D Op welke datum vond de telling plaats? l \ D : 3 | C* tot : Datum /- -03 van / I [_3 I ^ uur. 1 Datum van tot uur. E Waar vond de telling plaats? (/-£ ^ (X ^ ^*0 r é h a C Adres of omschrijving locatie F Vul in of het al dan niet gaat om een stembureau met een beperkte toegang. IS Een stembureau dat toegankelijk is voor alle kiezers □ Een stembureau met beperkte toegang, bijvoorbeeld in een zorginstelling (bij een stembureau met beperkte toegang is een waarnemer aanwezig). Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 2/65 2. Aanwezigheid stembureauleden Houd per stembureaulid de tijden bij waarop het lid op het stembureau aanwezig was. Aanwezig op het stembureau Voorletters en achternaam stembureaulid Datum van tot /6 '<J3 -Xo7el 21. oc uur uur 1 é -Q3^o2j t Co cc uur C uur /6-c>i ~loU co /S' oo uur b. Vv\o<rt>-e^S uur uur S <? Lei'! {(d-o \ -lübi at dó /S' ÖO uur uur ü 1/ ióo?> -U <ïi ÖC /S' ÖO uur uur U- OO 06 uur uur Ia/. ^ ^ ld 0 3 - XI o o (XJ /T uur t' .d ici ^ é uur O O oc 16 -ü $ ~Z/ /S' uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 3/65 3. Bezwaren van kiezers tijdens de stemming en telling Bezwaren zijn klachten of aanmerkingen van kiezers. Voorbeelden van bezwaren van kiezers tijdens de stemming: het stembureau is moeilijk bereikbaar, er staat meer dan één persoon in een stemhokje. Voorbeelden van bezwaren tijdens de telling: een stem wordt onterecht geldig, ongeldig of blanco verklaard, het resultaat van de telling wordt niet bekend gemaakt, het resultaat van de telling is onjuist. Leg alle bezwaren van kiezers vast in dit proces-verbaal. Ook als het stembureau het er niet mee eens is. Heeft het stembureau een reactie op het bezwaar? Noteer die dan ook. Noteer geen persoonsgegevens van kiezers. Bezwaren van kiezers tijdens de stemming Bezwaren van kiezers tijdens de telling 4. Onregelmatigheden of bijzonderheden tijdens de stemming en telling Voorbeelden: een of meer stembureauleden waren te laat of zijn niet gekomen, de stembus was vol en er was geen tweede stembus, het brandalarm ging af en het stemlokaal moest worden ontmimd, activiteiten in of rondom het stemlokaal beïnvloedden de kiezer Omschrijf de onregelmatigheden of bijzonderheden en vermeld hoe vaak hier sprake van was. Noteer geen persoonsgegevens van kiezers. Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 4/65 5. Aantal toegelaten kiezers Aantal geldige stempassen Aantal geldige volmachtbewijzenfsc/rnfte/yk of via ingevulde stem- of kiezerspas) Aantal geldige kiezerspassenfpas om te stemmen in andere gemeente) Het aantal tot de stemming toegelaten kiezers. 7e/ op! A + B + C = D Let op! • Als uw stembureau zitting heeft op maandag of dinsdag (stembureau voor vervroegd stemmen), of als (bij een zitting op woensdag) de telling plaatsvindt op een andere locatie, vult u nu de bijlagen 3 en 4 in. Daar noteren alle aanwezige stembureauleden hun naam en plaatsen hun handtekening (verklaring van authenticiteit). Eenmaal op de tellocatie gaat u verder met rubriek 6 e.v. • Als de stemming op woensdag plaatsvindt, en de voorzitter, na overleg en in overeenstemming met de burgemeester, de telling schorst, vult u nu bijlage 2 in. Daar vult u de resultaten van de voorlopige telling op lijstniveau in. Vervolgens vult u de bijlagen 3 en 4 in. Daar noteren alle aanwezige stembureauleden hun naam en plaatsen hun handtekening (verklaring van authenticiteit). Bij voortzetting van de telling gaat u verder met rubriek 6 e.v. • In andere gevallen gaat u nu verder met rubriek 6 e.v. 6. Aantal getelde stembiljetten Aantal stembiljetten met een geldige stem op een kandidaat Aantal blanco stembiljetten Aantal ongeldige stembiljetten Het totaal aantal getelde stembiljetten. Tel op! E + F + G = H "J 3^9 Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 5/65 7. Verschil tussen het aantal toegelaten kiezers en het aantal getelde stembiljetten Is het aantal toegelaten kiezers (D) en het aantal getelde stembiljetten (H) gelijk? 10 Ja, ga verder met rubriek 8 □ Nee, er zijn méér stembiljetten geteld. Hoeveel stembiljetten zijn er meer geteld? □ Nee, er zijn minder stembiljetten geteld. Hoeveel stembiljetten zijn er minder geteld? Verklaar het verschil tussen het aantal toegelaten kiezers en het aantal getelde stembiljetten. Vermeld hoe vaak hier sprake van was. Er kan meer dan één verklaring zijn. Mogelijke verklaringen voor het verschil Vermeld hoe vaak de volgende situaties zich hebben voorgedaan. Hoe vaak heeft een kiezer het stembiljet niet ingeleverd? Hoe vaak is er een stembiljet te weinig uitgereikt? Hoe vaak is er een stembiljet te veel uitgereikt? Hoe vaak is er geen verklaring voor het verschil? Hoe vaak is er een andere verklaring voor het verschil? Vernield mogelijke andere verklaringen en geef aan hoe vaak er sprake van was. Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 6/65 8. Stembureauleden (proces-verbaal) .Alle stembureauleden die aanwezig zijn na afloop van de telling van de stemmen, noteren hieronder hun naam. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. Ga vervolgens naar rubriek 9 voor de ondertekening. Datum: dag maand jaar jS-r^4 % \ 0 i2:.j / Naam voorzitter Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 7/65 (Lege pagina) Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 9/65 (Lege pagina) Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 10/65 Bijlage 1: aantal stemmen per lijst en kandidaat Lijst 1 WD Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 1 Mark Rutte Tamara van Ark X Sophie Hermans Bente Becker Dilan Ye§ilgöz-Zegerius Bas van 't Wout Mark Harbers Aukje de Vries Dennis Wiersma 10 Ockje Tellegen 11 Thierry Aartsen 12 Eelco Heinen 13 Queeny-Aimée Rajkowski 14 Roelien Kamminga 15 Zohair El Yassini 16 Thom van Dampen 17 Mariëlle Paul 18 Silvio Erkens 19 Daniel Koerhuis 20 Ingrid Michon-Derkzen 21 Peter Valstar 22 Ulysse Ellian 23 Jeroen Van Wijngaarden 24 Peter de Groot 25 Jacqueli ne van den Hil 26 Fahid Minhas 27 Judith Tielen 28 Daan de Kort 29 Rudm er Heerema Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 11/65 Lijst 1 WD Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 30 Ruben Brekelmans 31 Pim van Strien 32 Matte van der Woude 33 Folkert Idsinga 34 Daan de Neef 35 Jan Klink 36 Kelly Regterschot 37 Bart Smals 38 Mark Strolenberg 39 Ruud Verkuijlen 40 Erik Haverkort 41 Marinus Tabak 42 Dorien Verbree 43 Harry Bevers 44 Hawre Rahimi 45 Marlijn Grevink 46 Chris Simons 47 Simone Richardson 48 Yvonne Bijenhof 49 Max Patelski 50 Kathy Arends-Drijver 51 Laurens van Doeveren 52 Tim Simons 53 Marlijn Buijsse 54 Fred erik Peters 55 Ronald Bakker 56 Kees Noomen 57 Sanneke Vermeulen 58 Sabine Koebrugge 59 Mark Achterbergh-Copier Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 12/65 Lijst 1 WD Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 60 Jenny Elbertsen 61 Barry Jacobs 62 Saskia van Dijk 63 Hugo Bellaart 64 Rebin Maref 65 Ivo de Wolff 66 Laurence Groot Bruinderink 67 Lars Lambers 68 Laurine Bonnevits-de Jong 69 Mirjam Nelisse 70 Liesbeth Rooijmans 71 Sharona Malfait-van Ham 72 René ten Have 73 Henk Matthijsse 74 Roelof Theun Hoen 75 Sander Janssen 76 Edith van den Ham-Jaarsma 77 Filip Lauwerysen 78 Bart Bikkers 79 Kees Kraanen 80 Maarten van der Weijden Stembureau 2401 - WIJKHUIS DE BREM Helmond I Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 13/65 Lijst 2 PW (Partij voor de Vrijheid) Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 1 57 Geert Wilders Fleur Agema Gidi Markuszower Léon de Jong Vicky Maeijer Alexander Kops Martin Bosma Tony van Dijck Lilian Helder 10 Barry Madlener 11 Sietse Fritsma 12 Danai van Weerdenburg 13 Dion Graus 14 Machiel de Graaf 15 Ed
Recommended publications
  • Verkiezingen 2021 Totaal Aantal Respondenten: 3595 | Februari 2021

    Verkiezingen 2021 Totaal Aantal Respondenten: 3595 | Februari 2021

    Verkiezingen 2021 Totaal aantal respondenten: 3595 | februari 2021 Wat voor bedrijf heeft u? Akkerbouw 30,3% Tuinbouw 2,1% Rundvee 44,3% Varkens 5,6% Pluimvee 4,4% Anders, namelijk 15,4% In welke provincie staat uw bedrijf? Drenthe 5,4% Flevoland 4,8% Friesland 7,9% Gelderland 14,9% Groningen 6,3% Limburg 6,2% Noord-Brabant 15,7% Noord-Holland 7,6% Overijssel 10,7% Utrecht 4,7% Zeeland 6,6% Zuid-Holland 9% Verkiezingen 2021 Op welke partij gaat u bij de komende Tweede Kamerverkiezingen stemmen? VVD 16% CDA 27,4% ChristenUnie 2,5% D66 0,7% Forum voor Democratie 3,2% GroenLinks 0,5% Partij voor de Dieren 0,4% PvdA 0,4% PVV 3,6% SGP 7,8% SP 0,3% 50Plus 0% DENK 0% JA21 3,4% BoerBurgerBeweging 13% Weet ik nog niet 18,9% Anders, namelijk 1,8% Stemt u op een andere partij dan in 2017? Ja 14% Nee 58,3% Wat stemde u bij de Tweede Kamerverkiezing in 2017? VVD 33,7% CDA 40,9% ChristenUnie 5,6% D66 1,5% Forum voor Democratie 88% GroenLinks 1,5% Partij voor de Dieren 0,4% PvdA 0,4% PVV 2,2% SGP 5,1% SP 0,5% 50Plus 0,2% DENK 0,1% Verkiezingen 2021 Stemt u bij de verkiezingen op een boer of tuinder die op de lijst staat? Ja 38,6% Nee 61,4 Wat voor rapportcijfer geeft u Carola Schouten als minister van LNV? 1 15,7% 2 7,5% 3 11,7% 4 15,5% 5 17,7% 6 16,2% 7 10,5% 8 4% 9 0,8% 10 0,3 Welk Kamerlid heeft als landbouwwoordvoerder van zijn/haar partij de landbouwbelangen de afgelopen vier jaar Helma Lodders (VVD) 13,3% Mark Harbers (VVD) 14,9% Arne Weverling (VVD) 1% Jaco Geurts (CDA) 38,9% Maurits von Martels (CDA) 7,1% Tjeerd de Groot (D66) 1,3% Laura Bromet
  • Adopt an Sdg’

    Adopt an Sdg’

    THE DUTCH PARLIAMENT: IMPOSSIBLE TO IMAGINE WITHOUT ‘ADOPT AN SDG’ Two years after the launch of the SDGs, on 25 September 2017, our campaign hit the ground running, introducing 17 MPs as adoptive parents of various SDGs. In 2018, the number of adoptive parents rose to 26 MPs. In political debates, in interviews and at events, you can hear the ‘SDG adoptive parents’ enthusiastically discuss their goals, ranging from the promotion of sustainable consumption and production, ending extreme poverty worldwide or improving the position of women and girls, to ensuring access to good education in the Netherlands and abroad. Through concrete proposals, motions, oral and written questions and other parliamentary initiatives, the adoptive parents contribute to the achievement of the 17 goals. Around forty civil society organisations in the domain of development cooperation and sustainability participate in the campaign, either independently or through networks. They provide the MPs with knowledge, expertise and ideas at the right moment. The current Rutte-III government wants the Netherlands to contribute substantially to achieving the SDGs worldwide. After more than a year of campaigning we are pleased to announce that 26 MPs are keeping the cabinet focused in its commitment to the SDG’s! In 2019, the MPs will be introduced to a new tool, the so called SDG Assessment Tool. Through clever use of this tool, they can improve their monitoring task. The assessment tool is designed to provide insight into how new policies, laws and regulations contribute to the achievement of the 17 goals, whether this concerns agriculture, energy policy, development cooperation or any other policy area.
  • Toekomst Van De Nederlandse Krijgsmacht

    Toekomst Van De Nederlandse Krijgsmacht

    Clingendael Magazine voor Internationale Betrekkingen Juni Toekomst van de Nederlandse krijgsmacht Van Delft naar Damascus: Nederlandse jihadgangers in kaart gebracht 2013 Venezuela, nog niemand kan in Hugo Chavez’ schaduw staan Een Koerdische Lente? Het plan Erdogan-Öcalan De Benelux: wel ter discussie, maar niet ter ziele Inhoud Redactioneel Een overdaad aan internationale issues 1 Artikelen Nederlandse strijders in Syrië: een gevaar? | Edwin Bakker 2 Een Koerdische Lente? het plan Erdogan-Öcalan | Sietse Bosgra 8 Strijd om de erfenis van een Venezolaanse caudillo | Edwin Koopman 13 Toekomst van de Nederlandse krijgsmacht onder de loep Inleiding | de redactie 19 Naar een multifunctionele krijgsmacht, met JSF’s en drones? | Christ Klep 20 De wijde wereld in voor minder geld | Bram Stemerdink 22 Een krijgsmacht die burgers beschermt | Jan Gruiters 24 Krijgsmacht van de toekomst: politiek is nu aan zet | Ko Colijn, Margriet Drent, Kees Homan, Jan Rood, Dick Zandee 27 Artikelen The accidental European? De rol van Nederland in het Europese buitenlandbeleid | Susi Dennison 32 Europa ploetert zich door de eurocrisis | Thibaut Renson en Hendrik Vos 37 Opinie Crisis zet sociaal Europa onder druk | Marjolijn Bulk en Agnes Jongerius 43 Armoede moet binnen één generatie de wereld uit | Marit Maij 45 Column Wie de schoen past…! | Jan Rood 50 Artikelen De Benelux Unie naar waarde schatten | Bas Limonard en Jochen Stöger 52 Benelux-samenwerking: een Belgisch-Vlaams perspectief | Jan Wouters en Maarten Vidal 58 Opinie Private beveiliging tegen piraten altijd gewenst? | Leendert Erkelens 62 Reactie | Bibi van Ginkel 64 Respons Mahbubani heeft grotendeels gelijk | Barend ter Haar 66 Boekbesprekingen Schaakmat in Jakarta: Soeharto’s revanche op de Haagse politiek | Gerard Kramer 67 Brusselse verhalen.
  • Professionalization of Green Parties?

    Professionalization of Green Parties?

    Professionalization of Green parties? Analyzing and explaining changes in the external political approach of the Dutch political party GroenLinks Lotte Melenhorst (0712019) Supervisor: Dr. A. S. Zaslove 5 September 2012 Abstract There is a relatively small body of research regarding the ideological and organizational changes of Green parties. What has been lacking so far is an analysis of the way Green parties present them- selves to the outside world, which is especially interesting because it can be expected to strongly influence the image of these parties. The project shows that the Dutch Green party ‘GroenLinks’ has become more professional regarding their ‘external political approach’ – regarding ideological, or- ganizational as well as strategic presentation – during their 20 years of existence. This research pro- ject challenges the core idea of the so-called ‘threshold-approach’, that major organizational changes appear when a party is getting into government. What turns out to be at least as interesting is the ‘anticipatory’ adaptations parties go through once they have formulated government participation as an important party goal. Until now, scholars have felt that Green parties are transforming, but they have not been able to point at the core of the changes that have taken place. Organizational and ideological changes have been investigated separately, whereas in the case of Green parties organi- zation and ideology are closely interrelated. In this thesis it is argued that the external political ap- proach of GroenLinks, which used to be a typical New Left Green party but that lacks governmental experience, has become more professional, due to initiatives of various within-party actors who of- ten responded to developments outside the party.
  • Authentieke Versie

    Authentieke Versie

    67e vergadering Dinsdag 13 april 2021 Aanvang 14:00 uur 1 Voorzitter: Bergkamp Aanwezig zijn 135 leden der Kamer, te weten: Aartsen, Agema, Alkaya, Amhaouch, Azarkan, Van Baarle, Baudet, Becker, Beckerman, Beertema, Belhaj, Bergkamp, Bisschop, Boswijk, Bouchallikh, Boucke, Boulakjar, Brekel- mans, Bromet, Van Campen, Ceder, Dassen, Gijs van Dijk, Inge van Dijk, Jasper van Dijk, Eerdmans, El Yassini, Elle- meet, Ellian, Ephraim, Eppink, Erkens, Van Esch, Fritsma, Geurts, Van Ginneken, De Graaf, Grinwis, Peter de Groot, Tjeerd de Groot, Gündoğan, Den Haan, Van Haga, Hammel- burg, Harbers, Rudmer Heerema, Pieter Heerma, Heinen, Hermans, Hijink, Van den Hil, Hoekstra, De Hoop, Van Houwelingen, Idsinga, Jansen, Jetten, Léon de Jong, Romke de Jong, Kaag, Kamminga, Kat, Kathmann, Keijzer, Van Kent, Kerseboom, Klaver, Knops, Koekkoek, Koerhuis, Kops, De Kort, Kuik, Kuiken, Kuzu, Kwint, Van der Laan, Van der Lee, Leijten, Maatoug, Madlener, Maeijer, Marijnissen, Markuszower, Van Meenen, Van Meijeren, Michon-Derkzen, Minhas, Agnes Mulder, Edgar Mulder, De Neef, Nijboer, Van Nispen, Ouwehand, Palland, Paternotte, Paul, Peters, Piri, Van der Plas, Ploumen, Pouw-Verweij, Van Raan, Rae- makers, Rajkowski, De Roon, Schouten, Segers, Simons, Sjoerdsma, Smeets, Smolders, Sneller, Snels, Van der Staaij, Stoffer, Van Strien, Tellegen, Teunissen, Thijssen, Tielen, Valstar, Vestering, Aukje de Vries, Wassenberg, Van Weerdenburg, Van der Werf, Werner, Westerveld, Van Weyenberg, Wiersma, Wilders, Van der Woude, Wuite en Yeşilgöz-Zegerius, en mevrouw Bijleveld-Schouten, minister van Defensie, mevrouw Van Engelshoven, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de heer Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid, de heer Hoekstra, minister van Financiën, mevrouw Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, en de heer Slob, minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media.
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    il O Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 104 B Op welke datum vond de stemming plaats? tot : l Datum 17-03-2021 van %iO ‘Zj \ l LCL Ö uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot VALKENNEST (BETHLEHEMKERK), Sperwerstraat (ing Valkstraat) 2, 5702 PJ Helmond uur D Op welke datum vond de telling plaats? l'l - O V ^ van 1 ^ I ^ tot \ | i üi s- Datum uur.
  • Zeker Nederland

    Zeker Nederland

    ledenmagazine van de VVD Jaargang 12 Nummer 8 22 december 2016 Najaarscongres: Zeker Nederland Het Najaarscongres: Onze kandidaat- Aan de slag! Dag van Zeker Nederland Kamerleden de Verkiezingen 4 8 10 11 EEN BAKKIE IN Colofon ’S-HERTOGENBOSCH PRAAT U AL MEE OVER NEDERLAND? Liber is een uitgave van de VVD en verschijnt in principe acht keer per jaar. Kopij volgende editie vóór 02 januari 2017. Dit is al weer de laatste Liber van 2016. Met al die activiteiten in 2016 hebben we Realisatie: En wat een jaar is het geweest. Op aller- de basis gelegd voor het vele werk dat VVD algemeen secretariaat in lei fronten werd er binnen de partij, door voor ons ligt. Na de nationale verkiezin- samenwerking met Meere Reclamestudio heel veel VVD’ers, keihard gewerkt. 2016 gen in 2017 gaan we bijna naadloos over en een netwerk van VVD-correspondenten. was het jaar waarin we de hele nieuwe naar de verkiezingen voor de gemeen- partijstructuur inhoud en vorm moesten teraden. Ook in de komende periode Bladmanagement: geven. Regio’s werden gevormd, lokale gaan we dus weer veel vragen van de Debbie van de Wijngaard en thematische netwerken werden op- VVD-leden. gericht. Succesvolle (thematische) bij- Met dank aan stuurgroep Liber: eenkomsten werden georganiseerd, vaak En samen gaan we de best mogelijke ac- Jelle Hengeveld & Matthijs Pars samen met andere organisaties en onder tieve campagnes voor beide verkiezingen deelname van veel niet VVD-leden. Er neerzetten. Ik ben daar zeker van, want DE VRIJWILLIGERS IN MAARTENSDIJK Grafische vormgeving en pre-press: werd gedacht, gesproken en geschreven er is geen alternatief.
  • Stemming Brief Verzoek Tot Het in Overweging Nemen Van Een Onderzoek Naar Een Aanklacht (Ronde 3)

    Stemming Brief Verzoek Tot Het in Overweging Nemen Van Een Onderzoek Naar Een Aanklacht (Ronde 3)

    15 Stemming brief Verzoek tot het in overweging nemen van een onderzoek naar een aanklacht (ronde 3) Aan de orde is de stemming over de brief van de leden Wilders, Markuszower, Agema, Léon de Jong en Fritsma houdende het verzoek tot het in overweging nemen van een onderzoek naar een aanklacht (35820, nr. 1). De voorzitter: Ik wil aan de leden vragen om hun plaats weer in te nemen. Aan de orde zijn de hoofdelijke stemmingen. Volgens mij zijn we zo goed als compleet, denk ik. Ja, iedereen zit. De leden van de derde groep, De Neef tot en met Yeşilgöz- Zegerius, brengen hun stem uit. In de rondes 1, 2 en 3 hebben de leden als volgt gestemd. In stemming komt de brief van de leden Wilders, Markuszo- wer, Agema, Léon de Jong en Fritsma houdende het ver- zoek tot het in overweging nemen van een onderzoek naar een aanklacht. Vóór stemmen de leden: Agema, Azarkan, Van Baarle, Baudet, Beertema, Martin Bosma, Tony van Dijck, Van Esch, Fritsma, De Graaf, Graus, Van Haga, Helder, Van Houwelin- gen, Jansen, Léon de Jong, Kerseboom, Kops, Kuzu, Mad- lener, Maeijer, Markuszower, Van Meijeren, Edgar Mulder, Ouwehand, Van der Plas, Van Raan, De Roon, Simons, Teunissen, Vestering, Wassenberg, Van Weerdenburg en Wilders. Tegen stemmen de leden: Aartsen, Alkaya, Amhaouch, Van Ark, Becker, Beckerman, Belhaj, Van den Berg, Bergkamp, Van Beukering-Huijbregts, Bikker, Bisschop, Boswijk, Bou- challikh, Boucke, Boulakjar, Brekelmans, Bromet, Van Campen, Ceder, Dassen, Inge van Dijk, Jasper van Dijk, Eerdmans, El Yassini, Ellian, Eppink, Erkens, Geurts, Van Ginneken,
  • Reacties Kamerleden

    Reacties Kamerleden

    Reacties Kamerleden Amhaouch, Mustafa (CDA) 20 oktober 2020 (telefoon) Dhr. Amhaouch laat telefonisch weten dat het klopt dat hij bestuursfuncties uitoefent bij STAK De Heuf en Stichting Sportarena. Beide onvermelde functies houden verband met zijn voorzitterschap van handbalvereniging Bevo, die hij wel heeft opgegeven. “Ik ben er altijd vanuit gegaan: ik ben voorzitter van de club en voor mij is alles wat bij de handbalclub hoort één.” Desondanks besluit dhr. Amhaouch omwille van de transparantie beide bestuursfuncties alsnog op te geven in het register. “Voor de formaliteit: als je dit trekt uit de Kamer van Koophandel, dan heeft u een punt. Dan zouden deze gewoon erbij moeten. Wel onder het kopje: in relatie tot de functie van voorzitter van de handbalclub. Want het is niet dat ik daar op persoonlijke titel zit, ik zit daar op functie.” Baudet, Thierry (FvD) 27 oktober 2020 (camera) Zembla: Waarom heeft u uw BV niet opgegeven in het register nevenfuncties van de Tweede Kamer? O, omdat ik gewoon afstem met de Belastingdienst. Ik hou me volledig, keurig aan de wettelijke regels. Zembla: Maar de Belastingdienst heeft niets te maken met de registratie hier, van nevenactiviteiten. Nee, dus ik geef aan: mijn reis, mijn geschenken en mijn nevenactiviteiten, geef ik aan, volgens de manier waarop dat volgens de Belastingdienst, volgens de wet moet. Maar ik vind het onzin dat je dat soort dingen allemaal moet gaan opgeven. Want de gedachte dat mijn meningen zouden veranderen als ik een reep chocola van iemand krijg, of als ik een boek verkoop – want dat is waar het om gaat: royalties, andere dingen – is zo absurd, dat neem ik niet eens serieus.
  • Voerman En Oscar Mazzoleni

    Voerman En Oscar Mazzoleni

    7. HET SOEVEREINE VOLK DE PVV EN DE ONAFHANKELIJKHEID VAN DE RECHTERLIJKE MACHT Gerrit Voerman en Oscar Mazzoleni Inleiding Er bestaan aanzienlijke spanningen tussen aan de ene kant radi- caal-rechtse populistische partijen en hun leiders en aan de andere kant de rechterlijke macht. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de heftige wijze waarop de Amerikaanse president Donald Trump in 2017 reageerde toen enkele rechtbanken zijn decreet om de toelating van moslims tot de Verenigde Staten te beperken, tijdelijk opschortten.1 Ook Marine Le Pen, leider van het Front National (sinds 2018 Rassemblement National geheten), had moeite met de autonomie van de rechterlij- ke macht. Zo liet zij eveneens in 2017 tijdens de campagne voor de Franse presidentsverkiezingen weten: ‘De rechtsstaat is het tegendeel van de heerschappij van rechters… Rechters zijn er om de wet toe te passen: niet om het recht uit te vinden, niet om de wil van het volk te dwarsbomen, niet om op de stoel van de wetgever te gaan zitten’.2 Deze voorbeelden laten een botsing zien tussen democratische waar- den enerzijds en ‘de wil van het volk’ anderzijds.3 Populistische partij- en hebben de neiging om de ‘wetten van het volk’ en ‘de rechtsstaat’ tegenover elkaar te plaatsen, waarbij zij directe democratie en een rol voor gewone burgers in het recht benadrukken, terwijl zij tegelijker- tijd het recht van vrijheid van meningsuiting opeisen wanneer hen racistische uitspraken ten laste worden gelegd. Hoewel de gevolgen van het populisme voor de democratische rechtsstaat uiterst relevant zijn, is er tot nu toe door wetenschappers weinig aandacht besteed aan de populistische opvattingen over de 129 Voerman - PVV.indb 129 21-08-19 12:53 rechterlijke macht.
  • Begroting Justitie En Veiligheid 2018 Apparaat

    Begroting Justitie En Veiligheid 2018 Apparaat

    rechtbanken en voor onze gevangenissen, waar de mensen 7 ook op hun achtste benen lopen, op hun tandvlees lopen. Er moest rust, reinheid en regelmaat komen in het justitie- Begroting Justitie en Veiligheid 2018 apparaat. Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van: De heer Markuszower (PVV): het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten - Ik hoorde de afgevaardigde van het CDA zeggen dat de PVV van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het idiote voorstellen heeft gedaan zojuist in haar inbreng, die jaar 2018 ( 34775-VI ). rechtsstaat nota bene uithollen. Maar vindt het CDA dan dat de strafmaat in Nederland hoog genoeg is? Ik heb veel De voorzitter: voorbeelden genoemd, recente voorbeelden, van verschrik- We gaan verder met het debat over de begroting van Justi- kelijk lage straffen. Stiefvaders die hun stiefvaders verkrach- tie en Veiligheid. We waren al begonnen en zijn nu gekomen ten en die maar twee jaar in de cel zitten. Wat vindt het CDA bij de woordvoerder namens het CDA, de heer Van Dam. dan van die belachelijk lage straffen? Of vindt u het allemaal maar best zo? De algemene beraadslaging wordt hervat. De heer Van Dam (CDA): Ik heb u horen spreken over het levenslang opsluiten van mensen. Ik heb u horen spreken over hoe u kijkt naar de De heer Van Dam (CDA): tbs, wat volgens mij een waardevol instrument is bij de Voorzitter, dank u wel. Het is de afgelopen jaren geen feest problemen die we in onze samenleving tegenkomen. Ik geweest voor al degenen die werken onder het gezag van denk in dat opzicht dat u afbreuk doet aan de rechtsstaat.
  • Authentieke Versie (PDF)

    Authentieke Versie (PDF)

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2019–2020 35 483 Regels over inburgering in de Nederlandse samenleving (Wet inburgering 20..) Nr. 62 VERSLAG VAN EEN WETGEVINGSOVERLEG Vastgesteld 21 juli 2020 De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft op 29 juni 2020 overleg gevoerd met de heer Koolmees, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over: – het wetsvoorstel Regels over inburgering in de Nederlandse samenleving (Wet inburgering 20..) (Kamerstuk 35 483). Van dit overleg brengt de commissie bijgaand geredigeerd woordelijk verslag uit. De voorzitter van de commissie, Rog De griffier van de commissie, Esmeijer kst-35483-62 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2020 Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 483, nr. 62 1 Voorzitter: Rog Griffier: Esmeijer Aanwezig zijn elf leden der Kamer, te weten: Becker, Van den Berge, Gijs van Dijk, Jasper van Dijk, De Graaf, Kuzu, Van Meenen, Peters, Rog, Segers en Stoffer, en de heer Koolmees, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Aanvang 13.03 uur. De voorzitter: Aan de orde is het wetgevingsoverleg van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, onder andere over het wetsvoorstel Regels voor inburgering in de Nederlandse samenleving oftewel de Wet inburgering (35 483). Heel hartelijk welkom aan alle leden op deze historische plek: de Oude Zaal van de Tweede Kamer. Een hartelijk welkom aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en zijn ondersteuners. Wij hebben vijf uur de tijd om dit wetsvoorstel te behandelen. Dat betekent dat we tot 18.00 uur de tijd hebben. Dan moeten we de zaal verlaten. Het zou heel fijn zijn als wij de wet in die tijd kunnen behandelen.