Bart Breederveld Schreef Mee Aan Het Wetsvoorstel Waarmee Het Traditionele Trouwen in Gemeenschap Van Goederen Werd Ingeperkt
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ADVOCATEN BLAD ACHTERGROND 59 Bart Breederveld schreef mee aan het wetsvoorstel waarmee het traditionele trouwen in gemeenschap van goederen werd ingeperkt. Als enige advocaat was hij nauw betrokken bij het politieke spel rondom de historische wetswijziging. DOC~f~ / SABINE DROOGLEEVER FORTUYN edereen ciie gaat trouwen of rische stelsel~vijziging binnen het schulden van beide partners, zowel scheiden, heeft erenee te malven huwelijlcsvermogensreeht. Namelijk: van vóór aIs tijdens het huwelijk en heeft er dus een mening over,' als partners geen nadere afspraken in de gemeenschap van goederen zegt Bart Breederveld (64) ineen nialcen, trouwen ze in gemeenschap vielen. Met de wetswijziging blijft het kamer inhei Inilium-gebouw van van goederen. Tot voor kort Hield voorhuwelijkse privévermogen nu in de Vrije Universiteit in Amsterdam. dat in dat al liet vermogen en alle het bezit van de betreffende partner. Hier tiverlct hij twee dagen in de week Voorliu~velijlcse schulden vallen oolc als universitair docent, naast zijn buiten de gemeenschappelijke boe- werl~ als advocaat op het gebied van t ~ ~: del.Net zoals erfenissen en schen- personen- en familierecht bij hetAllc lcingendie de partners tijdens het inaarse Rensen Advocaten. Binnen i j huwelijk krijgen. de muren van de universiteit vond hij •- +~ de tijd om aan netwetsvoorstel mee UITZONDERING te werken. `Ilc weet niet hoe ilc dat Het had weinig gescheeld, of het anders had moeten doen.' wetsvoorstel had de eindstreep niet Het initiatiefwetsvoorstel Beperlcing~ gehaald. Op 21 maart, de laatste wettelijke gemeenschap van goede- . ~' dagvan de oude samenstelling van renvan Tweede Kamerleden Judith :-, de T`4veede Kamer, verdedigden ,~'~, Swinlcels (DG6), Jeroen Recourt Swinlcels, Recourt en Van Oosten (PvdA) en Foortvan Oosten (WD), ' •.1. hun initiatiefvoorstel in deEerste dat 28 maart door de Eerste Kamer is _,~ ICainer. Sinds 22 maart lco~nt de aangenomen, betekent een histo- ~. Kamer in de nieuwe samenstelling samen; Reeourt en Swinicels malven i er geen deel meer van uit. Het bleef ~ ~ ~ _ ~ _ ,-- -_. `~ --~ --- -- ~~ ~- - _ ~„ ..; . a - ~~5~' _ n, '~ '~~ t -~ -- - . ~ ) , ~ r a >. -~:. , ~ ,~ . _ ~. - ~- - ' - ~= tot het einde toe spannend of het de Nederland in een wereldwijde zo is het balletje gaan rollen.' Ae drie wetsvoorstel het zou halen. De uitzonderingspositie. Alleen in initiatiefnemers, Swinlcels, Recourt dag voor de stemming in de Eerste Zuid-Afrika en ,Suriname gelden en Van Oosten, heUben een stolt TCamer dienden senatoren Marnix soorl-gelijlce regels. of vijf deskundigen om zich heen van Rij (CDA) en Anneke Wezel (SP) Iii 2008 is er eei~ wetsvoorstel aange- verzameld, onder wie Leon Verstap- een motie in otil netvoorstel aan te nomezi dat ~vas bedoeld als inperking pen, hoogleraar privaatrecht, Wouter houden. Daarin uitten zij zorgen over van de gemeenschap van goederen, Burgerhart, hoogleraar Fiscale de uitvoerbaarheid, rechtszekerheid maar uiteindelijk, vanwege een aspecten van de notariële rechts- en wetssystematiek. Met 38 tegen amendementvan de Christenunie, pralctijlc enBart Breederveld, die de 37 stemmen naxn de Eerste Kamei niet meer dan een cosmetische ideeën van de ICaznerleden juridisch netvoorstel uiteindelijk op het aanpassing van de oude vet bete- vertaalden. `Van het begin af aan nippertje aan. lcende,Bij datwetsvoorstelwas Bart hebben we met de initiatiefnemers De beperking van de gemeenschap Breederveld al zijdelings betrokken. hel- hele wetsvoorstel en de toelich- van goederen leent een lange aan- Tn 2U08 pron~oveerde hij op `De ltuwe- tinggeschxeven. Vragen over het loop. Deoude wet bestond al vanaf I~ksgernee~tschap b~ echtsclaeidirzg. De wetsvoorstel hebben we in onderling 1838. Brcederveld:'Vana£1900zijn er omvang, ontbi~tdingenverdelingdoor overleg beantwoord. De initiatief- initiatieven en ideeën geweest om de de rechter•'. Voorafgaand daaraan nen~ers hebben zo een stukje van de wet aan te passen, maar het is nooit deed hij onderzoek in Californië naar discussie en schri£telijlce begeleiding gelukt.' Met de vergaande invulling het stelsel daar. Breederveld, lid van uitbesteed aan mensen die voor hen die tot nu toe aan de gemeenschap D66, weid in die tijd benaderd door de kastanjes uiC het vuur haalden.' van goederen werd gegeven, verlceer- Kamerlid Magda Berndsen (D66). 'En Oolc het ministerie van Veiligheid 2017 ~ Q ACHTERGROND 61 ADVOCATENBLAD en Justitie leverde een Uijdrage werken in de toekomst. Ilc vind Breederveld geeft eexi voorbeeld: aan l~etwetsvoorstel. `Het is een het redelijk ingewilciceld, met name `Meneer heeft een onderneming, ellc initiatiefvoorstel, dus je bent een oolc in het geval van faillissement.' jaar keert hij zichzelf 60.000 euro beetje afhanlcelijlc van lioe de pet te weinig winst uit. Dus er blijft bij staatvan de ambtenaar. Maar het L(JÍ SVCR~ONDE~II-IEID wijze van spreken elk jaar geld in de ministerie heeft vooral roet een Los van enkele artikelen ziet Bree- onderneming achter. Daarvoor is dan wetstechnische bril meegelcelcen, dát derveld denieuwe wet als een grote geregeld dat mevrouw alsnogvoor was heel nuttig: vooruitgang in vergelijking tot de de gemeenschap een aaiispraalc Ican Tijdens de behandeling van het ruime gemeenschap van goederen malven op het deel dat meneerde ge- wetsvoorstel in de Tweede ICamer, die de wet tot nu toe leende, Het past meenschapvan goederen tekort heeft apri12016, zat Breederveld samen volgens hein ineen bij deze tijden gedaan, voor zover dae redelijk is.' met de andere deskundigen in de sluit aan bij de internationale norm. Breederveld verwacht dat plenaire zaal. Daar kreeg hij briefjes `De lotsverbondenheid is nu beperkt eventuele conflicten rondom deze binnen van de fractiemedewerkers en tot het hiiwelijlc.' Het zijn vooral de `Uillijlcheidscorrectie' zich goed lenen de initiatiefnemers met: `Hoe moet er christelijke partijen geweest die door voor mediation. De inspiratie voor op deze vraagwonden geantwoord?' de jaren lieer hebben vastgehouden deze open norm vond Broederveld Broederveld: `Dan maalt je het aan de traditionele uitleg van de in Californië. 'Daarheeft de rechter polítielce spel van heel dichtUij mee, gemeenschap van goedexen. `Zij gaan uiteindelijk een aantal handvatten De PvdA had de verdedïging van een uitvan lotsverbondenheid totdat de gegeven over hoe je hiermee oir deel van hetwetsvoorstel op zich dood ons scheidt. Het één worden, snoet gaan.' genomen. Madeleine van Toorenburg samensmelten, be- (CDA) stelde er kritische vragen over. telcent samensmet- I Vervolgens sprong Vera Bergkamp teninalles.'Maar 6 ~ ~ (~ ~1~~,~~~IÍ'~Í~)((~l~.l~~.t~~.[~~1~~.~~I. (D66) er weer tussen oir die vrage~l inde Eerste Kamer te onticrachter. Zo probeerde ze waren oolc de PvdA oolc weer de initiatiefnemers uit de en SP lcritiseh en wind te houden,' stemden uitein- Ii~. í~ ~~ li~ll~ V~~;' ~ ~~ .~.~ 9 Tijdens het schrijven aan het delijlc tegen. wetsvoorstel hield Broederveld Een van de pijn- steeds voor ogen dat er een politieke puntenvan donsouwe wet is dat Tijdens de behandelingvan de wet meerderheid voor moest komen. partners een onderscheid snoeten is er wel lcritielc gekomen op deze `Wat je als wetenschapper of als malven tussen het eigeai vermogen billijkheidscorrectie. Broederveld p~alctijlcjuristvan belangvindt, is en het gezamenlijke vermogen dat ze lcan zich voorstellen dat de norm niet altijd politiele aantrelcicelijlc. tijdens hun huwelijk opbouwen, en oolc hier in eerste instantie Dan moet je voor lief nemen dat dat vervolgens tijdens het huwelijk aanleiding lcan gaan geven voor extra er soms iets in zo'r~ wetsvoorstel inogelijlc niet bijhouden. Tegelijlcer- rechtszalven, maar denkt dat dit zich terechtkomt waarvan je denkt: nou, tijd relativeertBreedervelddat, `Veel uiteindelijk zal uitkristalliseren. ik zou het misschien zelf anders dingen wijzen zicl~zelf. Als een van de 'Als er een aantal uitspraken is, hebben gedaan.' partners voor het huwelijk een huis waarin de Hoge Raad een oordeel Een voozbeeld van zo'n concessie had, staat dat Buis op zijn of haar heeft gegeven, dan weten we dat. Dat gaat over de draagplicht van naair, dat staat oolc in de openbare is het gevolg van de open norm in de schulden. Als een van de pa~:tners registers.' voren van de billijlcheidscorrectie. voorhuwelijkse schulden heeft, vallen Of we die nu opnemen, of over die buiten de gemeenschappelijke OPEN i~OP.1~~1 twintig jaar, ilc ben ervan overtuigd, boedel. 'Als een van de schuldeiser Oolc de positie van een onderneming dat het uiteindelijk die kant op gaat. beslag gaat leggen, bijvoorbeeld op is enigszins veranderd in de nieuwe Het oude stelsel heeft vara£ 1838 de auto, die in de gemee~lscl~ap valt, wet, op initiatief van Broederveld. bestaan. Dat is bijna 180 jaar lang. staat nu in de wet dat de helft van Opgenomen is dat als je een onder- Ilc dente dat we de stelselwijziging oolc de opbrengst door de schuldeiser neminghebt, die niet in de gemeen- in die context moeten zien. Pas na moet worden afgedragen aan de schapvan goederen valt, het toch zo tien jaar kunnen we zien of de nieuwe echtgenootwiensschuld hetniet zou lcunneii zijn dat bij echtschei- wet verstandig is geweest en ilc ben betreft. Ilc vraag me a£ of dat soort ding of overlijden er snot de andere ervan overtuigd dat dan niemand regels in de pralctijlc echt gaat echtgenoot moet worden afgerelzend. sneer anders zal willen.' ►> i 2017 ~ 4 "~' ACHTERGROND AQVOCAT[I•~BLAD C~,~ _ =-- ~__ ~__~- I)UOf. / CNRISTIANC VERFUURDEN (élc j~j~{;in~n~nír :a~it,ii~ir(e ~~~!I~ (tntc_ i.tn)~~,~ilti inlst~:nl_ ~.(Hii,~ • ~~1~c{o~i15à~~;lri~6t_ . ~ ~ ~~ ~ . , ,~loó~, : y nin~ili, c, ;t:nai li~l~iliti~~lniiit- .<.•i~,ncl~t;~r:iclnl'7'~~n) Í i1~~~ii inv:,itri~-'i~iol~'~l(:t;~Eíin~ ~. : ~ ~i~}:.Icii ~tclnC, i ~ l ~ ~ .t~In'ti~~fclnl9lit~~iii~~p}(nli iqi~~ IUic ~,(e :i~ii~á~.1i(~l ! ~nii!°í:;ntGi,ol~ i~ ,~+~:~:L~~~1~~ Int:.li~jn~;.~n~io~ ~~nl ~:l~Ini~~: i ~ : ~ ;;i„ ,. li;:liiliv.,:,~ ~ ; , ~~t~l"1n.:lt)~n_r~ï~,:11~~i~(:ld~~i~~16! Ibi ~tln~r~.~tál iit~~iti~Yoi.~ól~~:;_i:ui~o~~)~ui: ~{<i_'n_~o~!lul i~~~~~etcut<~«c.•~~~~~<I~oiir•_~i~l lei, ~ i , ~ :i,u~n~:i~áj:.