Norsk Integrasjon I Norden? Realismen Bak NORDØK Forhandlingene

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Norsk Integrasjon I Norden? Realismen Bak NORDØK Forhandlingene Norsk integrasjon i Norden? Realismen bak NORDØK forhandlingene Morgenbladet 4. februar 1970 Arnt-Iacob Nordby Masteroppgave i historie høsten 2007 Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier, iakh Universitet i Oslo II Forord Med denne oppgaven har jeg fått anledningen til å studere nærmere hovedinteressen min innenfor historie: norsk utenrikspolitikk og da med vekt på integrasjonsbestrebelser, eller mangel på sådan. Tanken bak oppgaven var å kunne forsøke å se om det er en sammenheng mellom dagens forhold til deltagelse i internasjonale organisasjoner, spesielt EU, og tidligere integrasjonsforsøk. Tidlig i prosessen ville jeg egentlig skrive om EEC og EF, men gjennom samtaler med min veileder Helge Pharo kom Nordøk opp som et alternativ. Dette var et felt det har vært gitt ut lite kildebaserte materiale på, og muligheten til å finne noe nytt fristet meg til å skrive om dette. Prosessen har vært lang, og jeg har fått utrolig mye god hjelp og støtte underveis. Først og fremst vil jeg takke min veileder Helge Pharo for godt samarbeid og gode tilbakemeldinger. Prosjektet ville aldri ha blitt realisert hvis det ikke hadde vært for din kunnskap og ditt engasjement over de ”funn” jeg gjorde. Tusen takk. Jeg vil også få takke kullkammerater og venninner, uten dere ville det aldri ha vært så morsomt å studere. Jeg vil også takke alle de som har bidratt med korrektur og annen gjennomlesning, da særlig mamma og pappa og store søster. Til slutt vil jeg takke Tone for all støtte og gode tilbakemeldinger. Uten kaffekoppene og klapp på kinnet fra deg ville jeg ikke ha kommet meg igjennom dette. Oslo 7. september 2007 Arnt-Iacob Nordby III IV Innledning..................................................................................................................................1 PROBLEMSTILLING ...................................................................................................................2 BEGREPSAVKLARINGER ...........................................................................................................4 AVGRENSING AV PROBLEMOMRÅDET ......................................................................................5 FORSKNINGSSTATUS ................................................................................................................6 KILDER /ARKIVER .....................................................................................................................9 Historisk bakgrunn.................................................................................................................11 MARSHALLHJELPEN ...............................................................................................................11 OEEC, SPLITTELSEN MELLOM DE ”INDRE SEKS ” OG ”YTRE SYV ”. DANNELSEN AV EEC .......12 EFTA ....................................................................................................................................14 FORHOLDET TIL EEC.............................................................................................................15 NORSK AMBIVALENS TIL NORDISK SAMARBEID .....................................................................17 TIDLIGERE FORSØK PÅ NORDISK SAMLING .............................................................................18 Den første fasen 1947 - 1954............................................................................................18 Den andre fasen, 1954 – 1960..........................................................................................19 Det svenske forsøket .........................................................................................................20 Hendelsesforløpet i Nordøk ...................................................................................................23 NORDISK RÅDS SESJON I OSLO 17. – 22. FEBRUAR 1968........................................................23 STATSMINISTERMØTET I KØBENHAVN 22. -23. APRIL 1968 ...................................................25 MANDATET OG UTREDNINGSARBEIDET ..................................................................................28 STATSMINISTER BORTENS REDEGJØRELSE FOR NORDØK I STORTINGET 7. MAI 1968.............29 ARBEIDET I EMBETSMANNSUTVALGET ..................................................................................31 DEN FORELØPIGE RAPPORTEN AV 3. JANUAR 1969 ................................................................32 DE VIDERE FORHANDLINGER .................................................................................................33 EMBETSMANNSUTVALGETS ENDELIGE RAPPORT ....................................................................35 FORHANDLINGER MELLOM DE NORDISKE LANDENES REGJERINGER .......................................36 FINLAND IGJEN KLARE FOR Å SIGNERE TRAKTATEN ...............................................................36 NORDISK RÅDS SESJON I REYKJAVIK 1970............................................................................37 FINLAND TREKKER SEG FRA NORDØK ....................................................................................38 Hvorfor ble en nordisk løsning igjen aktuell?......................................................................41 HVA VAR MÅLET MED NORDØK ? ...........................................................................................42 HVORFOR KOM FORHANDLINGENE SÅ LANGT ? ......................................................................43 Nordøk forhandlingene gjennom de norske aktørene.........................................................45 DET NORSKE FORHANDLINGSOPPLEGGET ..............................................................................45 FØLTE DEN NORSKE REGJERINGEN SEG PRESSET TIL Å BLI MED – SVARTEPER SYNDROMET ...48 VAR REGJERINGEN SAMSTEMT ...............................................................................................49 OPPOSISJON OG NÆRINGSORGANISASJONENE ........................................................................52 Forhandlingene fra dansk, svensk og finsk side. .................................................................57 DANSKE SYNSPUNKTER PÅ FORHANDLINGENE .......................................................................57 FINSKE SYNSPUNKTER ...........................................................................................................59 SVENSKE SYNSPUNKTER ........................................................................................................64 SKANDØK ..............................................................................................................................65 HVORDAN FORHANDLINGENE BLE FØRT ................................................................................66 V Problemområdene under forhandlingene ............................................................................75 TOLLUNIONEN .......................................................................................................................75 PRIMÆRNÆRINGENE : LANDBRUK OG FISKE ............................................................................78 INDUSTRIOMRÅDET ................................................................................................................85 FINANSIERINGEN OG ETABLERINGSRETTEN ...........................................................................86 Finansieringen..................................................................................................................86 Etableringsretten ..............................................................................................................88 INSTITUSJONENE ....................................................................................................................89 Faktorer utenfor Norden .......................................................................................................93 FORHOLDET TIL EEC.............................................................................................................94 EEC – NORDØK .....................................................................................................................96 EFTA ....................................................................................................................................98 Konklusjon og sammenfatning............................................................................................101 Kilder og litteraturliste ........................................................................................................105 ARKIVER ..............................................................................................................................105 TRYKTE KILDER ...................................................................................................................106 LITTERATUR ........................................................................................................................107 VI VII Innledning Forhandlinger om et tettere nordisk samarbeid har vært drøftet på ulike nivåer opp gjennom historien, men særlig i perioden etter den andre verdenskrig. En rekke mindre avtaler har blitt inngått, mens forsøkene på å nå større politiske avtaler, som ulike fremstøt for en økonomisk union og fellesmarked, har strandet. Det var i perioden etter andre verdenskrig og frem til 1970 at forhandlingene om et vidtrekkende nordisk toll- og unionssamarbeid var på det mest intense. 1 Hovedtemaet for denne oppgaven vil være den siste intensive nordiske forhandlingsrunden fra 1968-70, som går under navnet Nordøk-forhandlingene. Etter den andre
Recommended publications
  • Selvstendighetens Æresfølelse
    Selvstendighetens æresfølelse En analyse av norske holdninger til Norden og det nordiske samarbeidet i etterkrigstiden. Sebastian Kvamsdal Kaasa Masteroppgave i historie Institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitenskap UNIVERSITETET I BERGEN 01. juni 2021 Selvstendighetens æresfølelse En analyse av norske holdninger til Norden og det nordiske samarbeidet i etterkrigstiden. II © Sebastian Kvamsdal Kaasa 2021 Selvstendighetens æresfølelse: En analyse av norske holdninger til Norden og det nordiske samarbeidet i etterkrigstiden. Sebastian Kvamsdal Kaasa https://bora.uib.no/ III Abstract In this thesis I aim to analyse the Norwegian opinions towards the Nordic community and co- operation in the post-war era and examine how and in what way these opinions changed during this period. With regards to the level of eagerness in Nordic co-operation, from the Nordic Council was established in 1952 as the first official institution for co-operation between the Nordic parliaments of Norway, Denmark, Finland, Iceland, and Sweden, Norway has often been considered the “sceptical” and “ambivalent” actor, especially in the early post- war era. The same characteristics have also been ascribed to Norway with regards to the two referendums on EC/EU-membership in 1972 and 1994. In broad terms, there are two different “dimensions” of opinion when discussing Norway’s relationship to Nordic co-operation: a political and a cultural dimension. The political dimension can be summarised as pure political convictions. Examples include economic and security positions, where the Nordic countries, have differed to a great extent relative to each other. The latter is more abstract but just as important, and includes the Nordic countries’ cultural and historical traditions, way of life, religion, and language.
    [Show full text]
  • Deliberative Diplomacy: the Nordic Approach to Global Governance and Societal Representation at the United Nations International Relations Studies Series
    DELIBERATIVE DIPLOMACY: THE NORDIC APPROACH TO GLOBAL GOVERNANCE AND SOCIETAL REPRESENTATION AT THE UNITED NATIONS INTERNATIONAL RELATIONS STUDIES SERIES Series Editor Patrick James University of Southern California Editorial Board Mark Theodore Berger, Naval Postgraduate School Annette Freyberg-Inan, University of Amsterdam Ewan Harrison, Washington University, St. Louis Axel Huelsemeyer, Concordia University Steven Lamy, University of Southern California Stephen M. Seideman, McGill University VOLUME 11 DELIBERATIVE DIPLOMACY: THE NORDIC APPROACH TO GLOBAL GOVERNANCE AND SOCIETAL REPRESENTATION AT THE UNITED NATIONS by Norbert Gtz DORDRECHT 2011 Cover Design / Illustration: studio Thorsten / The Royal Library Copenhagen This book is printed on acid-free paper. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data ISSN 1570-6451 hardbound ISBN 9789089790583 paperback ISBN 9789089790590 Copyright 2011 Republic of Letters Publishing BV, Dordrecht, The Netherlands / St. Louis, MO All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, translated, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without prior written permission from the publisher. Republic of Letters Publishing has made all reasonable efforts to trace all rights holders to any copyrighted material used in this work. In cases where these efforts have not been successful the publisher welcomes communications from copyright holders, so that the appropriate acknowledgements can be made in future editions, and to settle other permission matters. Authorization to photocopy items for personal use is granted by Republic of Letters Publishing BV provided that the appropriate fees are paid directly to The Copyright Clearance Center, 222 Rosewood Drive, Suite 910, Danvers, MA 01923, USA Fees are subject to change CONTENTS Preface vii List of figures and tables ix List of abbreviations xi 1.
    [Show full text]
  • “Ist Finnland Ein Nordisches Land?” Der Nordek-Prozess 1968–70 Als Fallstudie
    Humboldt-Universität zu Berlin Magisterarbeit “Ist Finnland ein nordisches Land?” Der Nordek-Prozess 1968–70 als Fallstudie Magisterarbeit zur Erlangung des akademischen Grades Magister Artium (M.A.) im Fach Skandinavistik Philosophische Fakultät II Jan Stampehl Dekan: Professor Dr. Verena Lobsien Gutachter: 1. Professor Dr. Bernd Henningsen 2. Professor Dr. Hannes Saarinen eingereicht: 22. Januar 2002 Zusammenfassung Die Arbeit untersucht die Position Finnlands unter den nordischen Ländern. Dabei werden die Imagination eines geeinten Nordens und die historische Genese der Beziehungen Finnlands zum Norden als grundlegende Bedingungsstrukturen verstanden. Vor diesem Hintergrund wird anhand der Nordek, dem 1970 gescheiterten Plan einer Wirtschaftsunion zwischen Dänemark, Finnland, Norwegen und Schweden, eine Fallstudie durchgeführt. Zentrale Untersuchungsgegenstände sind neben Fremd- und Selbstwahrnehmungen in Skandinavien und Finnland die Mittel, welche einer finnischen Isolation entgegenwirken und zugleich die nordische Reputation Finnlands stärken sollten. Es zeigen sich positive wie negative Wahrnehmungen der finnischen Rolle im Nordek-Prozess. Zwar beschädigte der finnische Rückzug aus dem vertragsreifen Projekt die nordische Reputation, längerfristig gesehen stärkte aber die Beteiligung Finnlands seine Stellung als nordisches Land. Schlagworte: Nordische Kooperation, Nordischer Rat, Skandinavismus, Nordismus, Finnland, Finnische Geschichte, Handelspolitik, Internationale Beziehungen Abstract In my master’s thesis I examine Finland’s
    [Show full text]
  • Swedish Social Democracy and the Vietnam War
    AND THE VIETNAM WAR SWEDISH SOCIAL DEMOCRACY SWEDISH West European leaders had good reasons to oppose US Vietnam war policy. It threatened to alter the global balance of power while igniting unrest at home. Such turbulence led to a radicalized political atmosphere domestically. In this new environment, the “New Left” established a SOCIAL powerful foothold among the “68-generation”. In many West European countries the new radical left rejected the older Socialist and Communist parties in favor of more radical political alternatives. In Sweden the Social Democratic government struggled to maintain a DEMOCRACY workable relationship with Washington while at the same time placating domestic anti-war opinion – thus preventing this issue from being hijacked by the far left. How did the Swedish Social Democrats resolve this dilemma? AND THE Although this is the most written-about episode in Swedish postwar diplomacy, this is the first book to scrutinize the impact of Sweden,s Vietnam War policy on its domestic politics. VIETNAM WAR CARL-GUSTAF SCOTT CARL-GUSTAF Södertörns högskola | www.sh.se/publications | [email protected] CARL-GUSTAF SCOTT CARL-GUSTAF Swedish Social Democracy and the Vietnam War SWEDISH SOCIAL DEMOCRACY AND THE VIETNAM WAR CARL-GUSTAF SCOTT CARL-GUSTAF Södertörns högskola (Södertörn University) Library SE-141 89 Huddinge www.sh.se/publications © Carl-Gustaf Scott Cover: Jonathan Robson Graphic form: Per Lindblom & Jonathan Robson Printed by Elanders, Stockholm 2017 Södertörn Academic Studies 64 ISSN 1650-433X ISBN 978-91-87843-35-8
    [Show full text]
  • Nordisk Tidskrift 4/17 (Pdf)
    NORDISK TIDSKRIFT 2017 – HÄFTE 4 NORDISK NORDISK TIDSKRIFT 2009 – HÄFTE 2 NORDISK Nordisk Tidskrift för vetenskap, konst och industri utgiver under 2009 sin hundratret- tioandra årgång, den åttiofemte i den nya serien som i samarbete med föreningarna Norden begyntes 1925. Tidskriften vill liksom hittills framför allt ställa sina krafter i det nordiska kulturutbytets tjänst. Särskilt vill tidskriften uppmärksamma frågor och ämnen som direkt hänför sig till de nordiska folkens gemenskap. Enligt Letterstedtska föreningens grundstadgar sysselsätter den sig ej med politiska frågor. Letterstedtska föreningens och Nordisk Tidskrifts hemsida: www.letterstedtska.org Litteraturanmälningarna består av årsöversikter omfattande ett urval av böcker på skilda områden, som kan anses ha nordiskt intresse. Krönikan om nordiskt samarbete kommer att fortsättas. Under rubriken För egen räkning kommer personligt hållna inlägg om nordiska samarbetsideologiska spörsmål att publiceras. Tidskriften utkommer med fyra nummer. Prenumerationspriset inom Norden för 2009 är 250 kr, lösnummerpriset är 65 kr. FÖRFÖR VETENSKAP,VETENSKAP, KONST OCH INDUSTRI Prenumeration för 2009 sker enklast genom insättande av 250 kr på plusgirokonto nr 40 91 95-5. Nordisk Tidskrift för vetenskap, konst och industri, c/o Blidberg, SE-179 75 UTGIVENUTGIVEN AVAV LETTERSTEDTSKA FÖRENINGEN Skå. Prenumeration kan även tecknas i bokhandeln. c Nordisk säkerhet – Nya prövningar: För medlemmar av föreningarna Norden gäller dock, att dessa genom hänvändelse direkt till l Finland 100 år av självständighet: redaktionen kan erhålla tidskriften till nedsatt pris. c Karin Söder l Den nordiska livlinan Tidskriften distribueras i samarbete med svenska Föreningen Norden, Hantverkargatan 33, c Thorvald Stoltenberg 112 21 Stockholm. Tel 08-506 113 00. Äldre årgångar kan rekvireras från redaktionen. l Mauno Koivisto c Jan-Erik Enestam Redaktionen: l Finland och Estland Nordisk Tidskrift, Box 22333, SE-104 22 Stockholm.
    [Show full text]
  • Scandinavia Faces EU
    Scandinavia Faces EU debates and decisions on membership 1961-1994 Cynthia Kite *0 * & O ' \ Scandinavia Faces EU debates and decisions on membership 1961-1994 AKADEMISK AVHANDLING Som med vederbörligt tillstånd av rektorsämbetet vid Umeå universitet för vinnande av filosofie doktorsexamen framlägges till offentlig granskning vid statsvetenskapliga institutionen Hörsal E, Humanisthuset Fredagen den 20 december 1996, kl 13.15 av Cynthia Kite M.A. Scandinavia Faces EU: debates and decisions on membership 1961-1994. Cynthia Kite, Department of Political Science, University ofUmeå, S-901 87 Umeå, Sweden. ISBN 91-7191-255-X ISSN 0349-0831, Research Report 1996:2 Distribution: Department of Political Science, University ofUmeå, S-901 87 Umeå, Sweden. Abstract This study begins with the observation th at three similar states - Denmark, Norway and Sweden - have had different EC/EU policies, and that one of the foreign policy literature's most interesting approaches, domestic structures analysis, does not shed light on this variation. The goal of the study is to develop an understanding of the different policies by analyzing the question of EC/EU membership using an approach in which issue area, defined in terms of both substance and impact, is linked to policy process and policy choice. Substantive issue area is studied by analyzing parliamentary debates in the three countries. An issue area typology with four substantive categories - economic, political/ policy, international/security, and other — is used to classify arguments made in the debates. The analysis shows that the question was an economic and political issue in Denmark, Norway and Sweden in the 1990s. It was a security issue in Sweden in the 1960s and 1970s.
    [Show full text]
  • Kungl. Maj:Ts Skrivelse Nr 71 År 1969 1
    Kungl. Maj:ts skrivelse nr 71 år 1969 1 Nr 71 Kungl. Maj:ts skrivelse till riksdagen med överlämnande av redo­ görelse från Nordiska rådets svenska delegation; given Stockholms slott den 28 mars 1969. Under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet över utrikes- departementsärenden för denna dag vill Kungl. Maj :t härmed lämna riks­ dagen redogörelse för Nordiska rådets sjuttonde session i Stockholm den 1—6 mars 1969. GUSTAF ADOLF Torsten Nilsson 1—Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 71 2 Kungl. Maj:ts skrivelse nr 71 år 1969 Utdrag av protokollet över utrikesdepartementsärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 28 mars 1969. Närvarande: Ministern för utrikes ärendena N ilsson , statsråden Sträng , Andersson , Lange , Kling , Holmqvist, Aspling , Palme , Sven -Eric N ilsson Gustafsson , Geijer, O dhnoff , Wickman , Moberg , Bengtsson . Ministern för utrikes ärendena anmäler efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om redogörelse till riksdagen för Nor­ diska rådets sjuttonde session och anför. Nordiska rådets sjuttonde session ägde rum i Stockholm den 1—6 mars 1969. Vid denna session antog rådet 30 rekommendationer, riktade till re­ geringarna i Sverige, Danmark, Finland, Island och Norge. Nordiska rådets svenska delegation har med skrivelse den 26 mars 1969 lämnat Kungl. Maj :t en redogörelse för rådets sjuttonde session. Skrivelsen och redogörelsen torde såsom bilaga få fogas till statsrådsprotokollet i detta ärende. Jag hemställer, att Kungl. Maj:t delger riksdagen den avgivna redogö­ relsen. Med bifall till vad föredraganden sålunda med instäm ­ mande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Maj :t Konungen att till riksdagen skall avlåtas skri­ velse av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar.
    [Show full text]