DOCSLIB.ORG

Escriturarias Mayas: Implicaciones Históricas Y Culturales

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Escriturarias Mayas: Implicaciones Históricas Y Culturales UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA DEPARTAMENTO DE HISTORIA DE AMÉRICA II (ANTROPOLOGÍA DE AMÉRICA) TESIS DOCTORAL Evolución formal de las grafías escriturarias mayas: implicaciones históricas y culturales MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR PRESENTADA POR Alfonso Lacadena García-Gallo DIRIGIDA POR Emma Sánchez Montañés Madrid, 2002 ISBN: 978-84-8466-076-7 © Alfonso Lacadena García-Gallo, 1995 EVOLUCION FORMAL DE LAS GRAFIAS ESCRITURARIAS MAYAS: IMPLICACIONES HISTORICAS Y CULTURALES TESIS DOCTORAL Alfonso Lacadena García-Gallo Directora: Dra. Emma Sánchez Montañés Departamento de Historia de América II (Antrapología de América) Facultad de Geografía e Historia Universidad Complutense de Madrid 1995 Agradecimientos1 La realización y conclusión de este trabajo no hubiera sido posible sin el concurso, la ayuda y el apoyo de muchas personas. Deseo agradecer a mi Directora de Tesis, la doctara Emma Sánchez Montañés, la confianza depositada inicialmente cuando como profesora de licenciatura recibió en Cuarto Curso un trabajo que era el embrión de esta Tesis y me animé a seguir profundizando en él sugiriéndome que lo eligiera como tema de Tesis. Como directora ha sabido respetar y guiar con acierto esta investigación. Debo mucho también a la docencia de la doctora María Josefa Iglesias, doctor Andrés C¡udad, doctor José Luis de Rojas y doctor Miguel Rivera -del Departamento de Antropología de América-, doctor Pedro Pérez -del Departamento de Historia de América 1-y doctora Sara Rodicio -del Departamento de Paleografía-, de la Univers ¡dad Complutense de Madrid. La doctora Iglesias, el doctor Ciudad y el doctor Rojas han seguido y discutido muy de cerca este trabajo, mejorando y enriqueciendo su contenido con sus comentarios y observaciones. Muchos colegas y amigos han sida partícipes de diversas maneras y en distintas ocasiones de este proyecto, aquí en España o durante los desplazamientos por América, brindando su apoyo, experiencia, consejo, amistad y hospitalidad: deseo mencionar especialmente a Juan José Batalla Rosado, Luis T. Sanz Castro, • Carolina Martínez Klemm, Juan Luis Bonor Villarejo, Ana García, Juan Torres, doctora Beti Bernal, Betina, Enrique y Diego. Especial agradecimiento guardo al Arq. Federico Fahsen, a quien tuve la fortuna de conocer hace ya seis años en Guatemala cuando todavía era estudiante de licenciatura y quien desde el principio me animé a realizar esta investigación. • Soy deudor de su entusiasmo, experimentada gura y generosidad al permitirme utilizar su biblioteca y rico material epigráfico. El y su mujer, Marta Regina, hicieron que mi • última estancia en Ciudad de Guatemala fuera tan provechosa como 1 La realización de está Tesis Doctoral ha sido posible gracias a la financiación de la Universidad Complutense de Madrid a través de una Beca de Formación de Personal Investigador, concedida en la Convocatoria de 1991 y renovada sucesivamente durante 1992, 1993 y 1994. entrañable. Quiero asimismo agradecer las conversaciones mantenidas con los colegas de Guatemala, Lic. Héctor Escobedo y Lic. Osvaldo Chinchilla, así como j la amabilidad del doctor Juan Pedro Laporte que gentilmente me atendió en mi estancia en su ciudad y me permitió acceder a su biblioteca. j • También deseo agradecer el contacto mantenido con los epigrafistas mayas doctor Nikolai Grube, de Alemania, y el doctor Stephen Houston, de Estados Unidos, quienes durante los últimos años han enviadá generosamente trabajos suyos aún sin publicar, así como dibujos inéditos de inscripciones glíficas. Mención especial quiero hacer de José Miguel García Campillo, epigrafista de la Universidad Complutense de Madrid, quien sabiamente ha sabido aunar amistad y profesionalidad, siguiendo estrechamente la realización de esta Tesis, 2 discutiendo y criticando sus presupuestos y compartiendo sus puntos de vista. Sin su asidua colaboración difícilmente este trabajo hubiera llegado a buen puerto. A su mujer, la doctora Yolanda Fernández Marquinez debo también acertadas criticas y sabios consejos -a mi pesar sistemáticamente desoídos-; deseo hacer extensión de este agradecimiento a la hospitalidad de la familia Fernández-Marquinez, quien siempre tuvo para mi -literalmente- un plato en su mesa. A mi familia, mis tíos Joaquín y Narcy y mi hermano Ignacio agradezco efusivamente el desinterés con el que han ofrecido su tiempo y paciencia para la edición del trabajo. Y particularmente a mis padres, cómplices de mi vocación; de la calidad humana y profesional de ambos he recibido siempre ayuda; respaldo y ejemplo. 2 1994 ha sido un año particularmente difícil por la dedicación que ha exigido j la redacción del trabajo. Es mucho lo que debo a la paciencia, colaboración, afecto, comprensión y apoyo incondicional que siempre he recibido de mi esposa Laura. J Realmente, suyo es el mérito. Como todo. u uV INDICE CAPITULO 1 INTRODUCCION: EPIGRAFíA MAVA Y PALEOGRAFíA 1 1.1. Epigrafía, Paleografía y Epigrafía maya 1 1 .2. Los objetos formales de la Paleografía y la Epigrafía maya . 5 1 .3. Antecedentes de estudios paleográficos de la escritura maya 13 1.4. Hacia un tratamiento paleográfico de la escritura maya . 19 CAPITULO II PALEOGRAFíA ANALíTICA 1: METODO 29 2.1. Objetivos, objetos y métodos 29 2.2. La datación de los testimonios escritos 34 2.3. Representatividad de la muestra 59 2.4. La sistematización de los rasgos gráficos 71 2.4.1. Escritura pintada y escritura labrada: convenciones mayas de traslado 71 2.4.2. Elección de los rasgos gráficos diagnósticos 92 2.5. La interpretación de los datos 117 CAPITULO III PALEOGRAFíA ANALíTICA II: EVOLUCION GRAFICA DEL SIGNO T173 .. 133 3.1. ElsignoTl73 133 3.2. Ejemplos de T173 en los textos glificosconsiderados 134 3.3. Características de la muestra 145 3.4. Análisis morfológico del signo Ti 73 150 3.4.1. Elementos constitutivos y tipos gráficos . 150 3.4.2. Diseñcsgráficos de T173 . 159 3.5. Evolución gráfica del signo T173 .160 u u CAPITULO IV PALEOGRAFíA ANALíTICA III: EL CAMBIO GRAFICO 179 2 4.1. Consideraciones generales 179 4.2: Sistema de escritura y acto de escribir: la innovación gráfica 180 4.3. Características del cambio gráfico ... 191 a 4.4. El cambio gráfico encadenado ... 209 4.5. El cambio gráfico analógico 220 4.6. La percepción subjetiva de los modelos regulares . 236 2 CAPITULO V 2 LA PALEOGRAFíA COMO CIENCIA AUXILIAR 1; APLICACIONES DEL ESTUDIO PALEOGRAFICO 247 5.1. Consideraciones generales .... 247 5.2. Paleografía y crítica textual .... 248 5.3. Inferencias de procesos históricos a partir de la interpretación u de la difusión de las formas gráficas .... 262 u CAPITULO VI • LA PALEOGRAFíA COMO CIENCIA AUXILIAR II: LOS DISEÑOS GRAFICOS DE LOS SIGNOS ESCRITOS POSTCLASICOS Y LA CUESTION DE LA CORRELACION 289 2 6.1. Comportamientos gráficos normales y anómalos 289 u 6.2. La escritura en el Periodo Postcíásico 302 6.3. Relaciones gráficas de los signos escritos de los textos principales • conservados del Periodo Postciásico 315 u 6.3.1. Relaciones gráficas de los signos de la Relación de Landa con los textos postclásicos principales 320 6.3.2. Inferencias del estudio ... 360 6.4. Antecedentes clásicos de los diseños gráficos de los signos escritos u postclásicos ... 363 6.5. El estatismo gráfico del Periodo Postclásico ... 395 6.6. Implicaciones del análisis .411 u CONCLUSIONES .415 u BIBLIOGRAFíA CITADA ... 425 u APENDICE .447 u TABLA ... 485 u u u 1 EPIGRAFIA MAYA Y PALEOGRAFIA 1.1. EPIGRAFíA. PALEOGRAFÍA Y EPIGRAFÍA MAVA La visión tradicional en el Viejo Mundo que distinguía fundamentalmente en dos especialidades -Epigrafía y Paleografía- la disciplina que se ocupaba de las escrituras latinas antiguas basaba su distinción en las características de los soportes escriturarios. De este modo, la Epigrafía se ocupaba del estudio de las escrituras antiguas realizadas sobre soportes duros -piedra, metal, madera, hueso, concha-, mientras que la Paleografía se encargaba del estudio de esas mismas escrituras cuando los testimonios escritos estaban ejecutados sobre soportes que podían ser calificados de blandos -cerámica antes de la cocción, tablillas de cera; papiro, pergamino y papel1. Atendiendo a las características específicas de los escritos, otras disciplinas fueron establecidas cuando los investigadores se dedicaron con exclusividad al estudio de textos sobre soportes concretos, disciplinas como Codicologia, Diplomática, Papirología, Numismática, etcétera. Mucho es lo que se ha debatido acerca de la operatividad de esta distinción, de sus fundamentos y de la conveniencia de su diferenciación real. Realmente no fue sino hasta la irrupción a mediados del presente siglo de la llamada “Nueva Escuela Francesa” cuando la Paleografía -que hasta entonces había sido Realmente, la distinción obedece más a la resistencia que opone el soporte a la ejecución del texto escrito, diferenciándose sobre todo la escritura pintada y la esculpida (grabada o tallada>. u 2 u considerada básicamente como un instrumento de lectura de documentos antiguos (soporte blando) al servicio de la Diplomática- denuncié la arbitrariedad del criterio tradicional que diferenciaba el objeto de estudio por las características del soporte <vid. i.e. Mallon 1973: 16). Escribe Núñez <1994: 18): Tal criterio no es acertado porque olvida un hecho incuestionable: que la escritura es una actividad humana que no puede contemplarse bajo un condicionamiento externo al acto de j escribir cual es la dicotomia soporte duro/soporte blando. Las diferencias que afloran en una escritura realizada sobre material duro y la practicada en material blando no son esenciales: se deben a 2 concausas, entre las cuales la mayor o menor resistencia del soporte es una más, pero en modo alguno la única ni tampoco la 2 determinante ‘. Además de proclamar que la escritura constituye un objeto único de estudio con a independencia del soporte sobre el que se hubiera ejecutado, esta nueva concepción, de la Paleografía latina también denuncié la arbitrariedad de• la j compartimentación temporal, constreñida como estaba hasta • entonces fundamentalmente a los manuscritos medievales y modernos. Así pues, la j Paleografía vino a reivindicar para si el estudio de la escritura latina sin restricción de soportes, de tiempo o de lugar.
Load more

Recommended publications
  • Yucatan's Interpreters in Unconquered Lands, 1600-1697
    11 Mediating at the Margins: Yucatan’s Interpreters in Unconquered Lands, 1600-1697 ❧ Mark W. Lentz Utah Valley University, United States https://doi.org/10.7440/histcrit80.2021.02 Received: October 1, 2020 / Accepted: January 12, 2021 / Modified: February 24, 2021 How to cite: Lentz, Mark W. “Mediating at the Margins: Yucatan’s Interpreters in Unconquered Lands, 1600-1697.” Historia Crítica, n.° 80 (2021): 11-33, doi: https://doi.org/10.7440/histcrit80.2021.02 Abstract. Objective/Context: This article emphasizes the distinct duties of interpreters general, primarily working in legal matters, and mediators at the margins of colonial control. The widespread flight of Mayas seeking relief shifted the linguistic map of the interior, requiring speakers of multiple languages rather than the service of interpreters general who resided in Yucatan. Methodology: Research in the Archivo General de Indias and published primary sources show that mediation with migratory Mayas avoiding colonial rule required polyglot indigenous interpreters who moderated encounters between friars and neo-conquistadors, on the one hand, and resistant Mayas, on the other, in Yucatan’s interior, even as the holders of the office of interpreter general— the primary legal translators—were overwhelmingly European-descent creoles. Originality: This article seeks to add depth to our current understanding of the role of translators during the often overlooked seventeenth century. Conclusions: Official translators—interpreters generals whose duties were increasingly circumscribed as court functionaries—diverged from mediators in unconquered terrains whose knowledge of diverse indigenous languages, cultural broker abilities, and similar backgrounds made them ideal intermediaries with resistant Mayas. Keywords: interpreters, migration, multilingualism, translation, Yucatan, Yucatec Maya.
    [Show full text]
  • Sociedad Española De Estudios Mayas
    sociedad española de estudios mayas N.o 20 AÑO 2008 Jeroglíficos y arqueología maya: ¿colusión o colisión? ARLEN F. CHASE Y DIANE Z. CHASE University of Central Florida RAFAEL COBOS Universidad Autónoma de Yucatán RESUMEN tations derived from archaeology and epigraphy by analyzing a variety of sites and data sets. Through re- Tanto la historia como la arqueología han propor- examining these interpretive relationships, broader is- cionado información sobre el pasado maya. Los perso- sues related to the conjunction of Maya history and ar- najes históricos, sin embargo, captan la imaginación chaeology are addressed. mucho más que las construcciones arquitectónicas o los fragmentos de cerámica. Así, el registro jeroglífico Key words: Maya, epigraphy, conjunctive approach, maya domina con frecuencia las interpretaciones acer- archaeological interpretation ca del periodo Clásico maya. Recientes investigaciones y publicaciones han cuestionado la tradicional recons- trucción de la historia jeroglífica como reflejo de dinas- INTRODUCCIÓN tías con reyes y reinas, resucitando un escenario más antiguo de «sacerdotes del tiempo» que relegaría los En la etapa actual de la investigación sobre el área textos e imágenes en los monumentos a una pequeña maya, se hace necesaria una re-evaluación de las re- porción del pasado maya. Este artículo trata tanto de re- laciones entre arqueología y epigrafía. De manera considerar como de contextualizar mejor las interpre- ideal, debería existir una relación de realimentación taciones derivadas de la arqueología y la epigrafía, ana- entre ambas disciplinas, pero en los últimos años la lizando una serie de sitios y de conjunto de datos. Un epigrafía se ha convertido en el motor de todas las nuevo examen de estas relaciones interpretativas, per- cosas relacionadas con los mayas —en buena medi- mitirá abordar objetivos más amplios relacionados con da debido a la larga historia del desciframiento y al la conjunción la historia y la arqueología maya.
    [Show full text]
  • Tiempo Histórico Y Tiempo Mítico Entre Los Mayas Del Periodo Clásico (Ss
    Tiempo histórico y tiempo mítico entre los mayas del Periodo Clásico (ss. ii~x d.C.) ALFONSO LACADENA GARCÍA-GALLO Instituto de Filología. CSIC. Madrid RESUMEN La utilización y desarrollo de un sistema calendárico sumamente preciso permitió a los mayas del Periodo Clásico de esta civilización mesoamericana (siglos ii-x d.C.) hacer del tiempo un espacio habitable. Para ellos, el tiempo era un sendero por el que era posible ü-ansitar o bien hacia el pasado, en forma de memoria histórica consignada en textos escritos, o bien hacia el futuro, mediante predicciones y profecías. Lo que es una rareza en com­ paración con otras culturas arcaicas o primeras civilizaciones, la clásica de los mayas in­ cluía un concepto de tiempo histórico de carácter lineal, con dataciones absolutas. Pero el desciframiento de las incripciones jeroglíficas está revelando que este tiempo histórico estaba integrado con el mítico en una misma dimensión temporal —lineal y cíclica a la vez— para la actuación de los hombres y también de los dioses. Con precisión y recurrencia obsesivas, los mayas clásicos hicieron de la información calendárica la arga­ masa del edificio discursivo de sus textos monumentales de contenido histórico (funda­ mentalmente político) y religioso, a base de referencias cruzadas de acontecimientos contemporáneos, pretéritos e incluso futuros en contextos de conmemoración de aniver­ sarios en varios ciclos calendáricos. Palabras clave: Rueda Calendárica, Cuenta Larga, Cuenta Corta, Ciclos calendáricos, Tiempo histórico, Tiempo mítico, Aniversarios, Tiempo futuro. SUMMARY The use and development of a rather precise calendrical system enabled the Maya of the Classic Period of this Mesoamerican civilization (centuries 2"^ through 10'*' A.
    [Show full text]
  • La Identificación De Unidades Sociales Y Administrativas En El Seno De La Ciudad Maya Clásica a Través De Sus Sedes
    Americae European Journal of Americanist Archaeology La identificación de unidades sociales y administrativas en el seno de la ciudad maya clásica a través de sus sedes Jesús ADÁNEZ PAVÓN, Andrés CIUDAD RUIZ, Alfonso LACADENA GARCÍA-GALLO y María Josefa IGLESIAS PONCE DE LEÓN Americae, 2, 2017 | Altepetl, p. 47-67 mis en ligne le 11 septembre 2017 ISSN : 2497-1510 Pour citer la version en ligne : Adánez Pavón Jesús, Andrés Ciudad Ruiz, Alfonso Lacadena García-Gallo y María Josefa Iglesias Ponce de León, « La identi- ficación de unidades sociales y administrativas en el seno de la ciudad maya clásica a través de sus sedes », Americae [en ligne] | 2, 2017, mis en ligne le 11 septembre 2017. URL : http://www.mae.u-paris10.fr/americae-dossiers/americae-dossier-altepetl/ la-identificacion-de-unidades-sociales-y-administrativas-en-el-seno-de-la-ciudad-maya-clasica-a-traves-de-sus-sedes/ Pour citer la version PDF : Adánez Pavón Jesús, Andrés Ciudad Ruiz, Alfonso Lacadena García-Gallo y María Josefa Iglesias Ponce de León, « La identifi- cación de unidades sociales y administrativas en el seno de la ciudad maya clásica a través de sus sedes », Americae [en ligne] | 2, 2017, mis en ligne le 11 septembre 2017, p. 47-67 (http://www.mae.u-paris10.fr/americae-dossiers/americae-dossier-altepetl/ la-identificacion-de-unidades-sociales-y-administrativas-en-el-seno-de-la-ciudad-maya-clasica-a-traves-de-sus-sedes/). Jesús Adánez Pavón, Andrés Ciudad Ruiz, Alfonso Lacadena García-Gallo y María Josefa Iglesias Ponce de León : Departamento de Historia de América II (Antropología de América), Universidad Complutense de Madrid [[email protected], [email protected], [email protected], [email protected]].
    [Show full text]
  • Places of Power and Memory in Mesoamerica's Past and Present
    Daniel Graña-Behrens (ed.) Places of Power and Memory in Mesoamerica’s Past and Present How Sites, Toponyms and Landscapes Shape History and Remembrance ESTUDIOS INDIANA 9 Places of Power and Memory in Mesoamerica’s Past and Present How Sites, Toponyms and Landscapes Shape History and Remembrance Daniel Graña-Behrens (ed.) Gebr. Mann Verlag • Berlin 2016 Estudios Indiana e monographs and essay collections in the Estudios Indiana series present the results of research on multiethnic, indigenous, and Afro-American societies and cultures in Latin America, both contemporary and historical. It publishes original contributions from all areas within the study of the Americas, including archaeology, ethnohistory, sociocultural anthropology and linguistic anthropology. e volumes are published in print form and online with free and open access. En la serie Estudios Indiana se publican monografías y compilaciones que representan los resultados de investigaciones sobre las sociedades y culturas multiétnicas, indígenas y afro-americanas de América Latina y el Caribe tanto en el presente como en el pasado. Reúne contribuciones originales de todas las áreas de los estudios americanistas, incluyendo la arqueología, la etnohistoria, la antropología socio-cultural y la antropología lingüística. Los volúmenes se publican en versión impresa y online con acceso abierto y gratuito. Editado por: Ibero-Amerikanisches Institut – Preußischer Kulturbesitz Potsdamer Straße 37 D-10785 Berlin, Alemania e-mail: [email protected] http://www.iai.spk-berlin.de
    [Show full text]
  • How to Cite Complete Issue More Information About This Article
    Historia Crítica ISSN: 0121-1617 ISSN: 1900-6152 Departamento de Historia, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de los Andes Lentz, Mark W. Mediating at the Margins: Yucatan’s Interpreters in Unconquered Lands, 1600-1697* Historia Crítica, no. 80, 2021, April-June, pp. 11-33 Departamento de Historia, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de los Andes DOI: https://doi.org/10.7440/histcrit80.2021.02 Available in: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81167109002 How to cite Complete issue Scientific Information System Redalyc More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America and the Caribbean, Spain and Journal's webpage in redalyc.org Portugal Project academic non-profit, developed under the open access initiative 11 Mediating at the Margins: Yucatan’s Interpreters in Unconquered Lands, 1600-1697 ❧ Mark W. Lentz Utah Valley University, United States https://doi.org/10.7440/histcrit80.2021.02 Received: October 1, 2020 / Accepted: January 12, 2021 / Modified: February 24, 2021 How to cite: Lentz, Mark W. “Mediating at the Margins: Yucatan’s Interpreters in Unconquered Lands, 1600-1697.” Historia Crítica, n.° 80 (2021): 11-33, doi: https://doi.org/10.7440/histcrit80.2021.02 Abstract. Objective/Context: This article emphasizes the distinct duties of interpreters general, primarily working in legal matters, and mediators at the margins of colonial control. The widespread flight of Mayas seeking relief shifted the linguistic map of the interior, requiring speakers of multiple languages rather than the service of interpreters general who resided in Yucatan. Methodology: Research in the Archivo General de Indias and published primary sources show that mediation with migratory Mayas avoiding colonial rule required polyglot indigenous interpreters who moderated encounters between friars and neo-conquistadors, on the one hand, and resistant Mayas, on the other, in Yucatan’s interior, even as the holders of the office of interpreter general— the primary legal translators—were overwhelmingly European-descent creoles.
    [Show full text]
  • “The Only True People” Linking Maya Identities Past and Present “The Only True People”
    EDITED BY Bethany J. Beyyette AND Lisa J. LeCount “the only true people” Linking Maya Identities Past and Present “the only true people” “the only true people” Linking Maya Identities Past and Present EDITED BY Bethany J. Beyyette AND Lisa J. LeCount UNIVERSITY PRESS OF COLORADO Boulder © 2017 by University Press of Colorado Published by University Press of Colorado 5589 Arapahoe Avenue, Suite 206C Boulder, Colorado 80303 All rights reserved Printed in the United States of America The niversityU Press of Colorado is a proud member of The Association of American University Presses. The University Press of Colorado is a cooperative publishing enterprise supported, in part, by Adams State University, Colorado State University, Fort Lewis College, Metropolitan State University of Denver, Regis University, University of Colorado, University of Northern Colorado, Utah State University, and Western State Colorado University. ∞ This paper meets the requirements of the ANSI/NISO Z39.48-1992 (Permanence of Paper). ISBN: 978-1-60732-566-6 (cloth) ISBN: 978-1-60732-567-3 (ebook) Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Names: Beyyette, Bethany J., editor. | LeCount, Lisa J. (Lisa Jeanne), 1955– editor. Title: "The only true people" : linking Maya identities past and present / edited by Bethany J. Beyyette, Lisa J. LeCount. Description: Boulder : University Press of Colorado, [2017] Identifiers: LCCN 2016040704| ISBN 9781607325666 (cloth) | ISBN 9781607325673 (ebook) Subjects: LCSH: Mayas—Ethnic identity. Classification: LCC F1435.3.E72 O55 2017 | DDC 305.89742—dc23 LC record available at https://lccn.loc.gov/2016040704 An electronic version of this book is freely available, thanks to the support of libraries working with Knowledge Unlatched.
    [Show full text]
  • Programme for Workshop and Symposium
    1 7 TH E UROP E AN The line-up of the speakers is as follows: Michael Coe (Yale University, keynote speaker and the recipient of the Wayeb Award); Dmitri Beliaev & Albert Davletshin (Russian State MAYA CONFERENCE University for the Humanities); Jesús Carretero Pérez (Universidad Carlos III de Madrid) & José Luis González HELSINKI, DECEMBER 9–15, 2012 (Information Technology Laboratory Center of Research and Advanced Studies of the National Polytechnic Institute (CINVESTAV) Ciudad Victoria, Mexico); Elizabeth Graham On Methods: How we know what (University College London); Daniel Graña-Behrens we think we know about the Maya (University of Frankfurt); Sven Gronemeyer (La Trobe University); Nikolai Grube (University of Bonn); John S. Henderson (Cornell University) & Kathryn M. Hudson (University at Buffalo); John Hoopes (University of Kansas); Kerry Hull (Reitaku University); Harri Kettunen (University of PROGRAM Helsinki); Milan Kováč (Slovak Archaeological and Historical Institute); Felix A. Kupprat (Universidad Nacional Autónoma Conference theme: 2 de México); Alfonso Lacadena (Universidad Complutense Workshop schedule: 4 de Madrid); Simon Martin (University of Pennsylvania Symposium schedule: 5 Museum); Peter Mathews (La Trobe University); Romelia Workshop abstracts and tutor profiles: 10 Mó Isém (Ministry of Education, Guatemala); Shawn G. Symposium abstracts and speaker profiles: 15 Morton, Meaghan Peuramaki-Brown, Peter C. Dawson & Sponsors: 29 Jeffrey D. Seibert (University of Calgary); Alexander Safronov Map of the venues: 30 (Lomonosov
    [Show full text]
  • El Título Lakam: Evidencia Epigráfica Sobre La Organización Tributaria Y Militar Interna De Los Reinos Mayas Del Clásico
    El título lakam: evidencia epigráfica sobre la organización tributaria y militar interna de los reinos mayas del Clásico ALFONSO LACADENA Universidad Complutense de Madrid RESUMEN texts from the Classic Period, first identified by Hous- ton and Stuart (2001). The contexts in which this title Lakam —LAKAM-ma, la-LAKAM-ma, la-ka-ma— es appears relate it at the same time both to tributary un raro título presente en los textos jeroglíficos mayas and military activities. In this work it is proposed that del periodo Clásico, identificado por primera vez por lakam is a title involved in the internal organization of Houston y Stuart (2001). Los contextos en los que apa- Classic Maya kingdoms. The lakams would be the of- rece este título lo relacionan al mismo tiempo con la ficers responsible of collecting tribute and recruiting tributación y la actividad guerrera. En el presente tra- warriors from the administrative units on their re- bajo se propone que lakam es un título relacionado sponsibility, quarters or districts within the cities and con la organización interna de los reinos mayas. Los towns that conform Classic Maya kingdoms, being lakam serían los encargados de reunir el tributo y ha- equivalents to Northern Yucatan Postclassic ah cuch cer levas de guerreros en las unidades administrativas cab. The mention of the lakam title on minor sup- a su cargo, posiblemente barrios o distritos dentro de ports—texts on pottery—and its apparent absence las ciudades y pueblos que componen los reinos ma- from monumental epigraphic and iconographic yas clásicos, siendo los equivalentes clásicos de los ah records suggest that it is a minor-level rank title, cuch cab posclásicos del norte de Yucatán.
    [Show full text]
  • The PARI Journal Vol. XIX, No. 2
    ThePARIJournal A quarterly publication of the Ancient Cultures Institute Volume XIX, No. 2, Fall 2018 A Preliminary Analysis of Altar 5 In This Issue: from La Corona A Preliminary David Stuart Analysis of Altar 5 Marcello Canuto from La Corona Tomás Barrientos by Alejandro González David Stuart Marcello Canuto Tomás Barrientos Excavations during the 2017 and 2018 field even pristine condition, with remains of and Alejandro seasons at La Corona, Guatemala, revealed red paint. As the inscription makes clear, González a limestone relief sculpture bearing the the altar is a monument commemorating portrait of a seated lord with an accompa- Chak Tok Ich’aak’s participation in a PAGES 1-13 nying hieroglyphic text (Figure 1). It was calendar ritual in the year 544 CE, on the • discovered set into the floor of an early occasion of a k’atun’s half-period. Here we In Memoriam: platform in front of the architectural com- will discuss some important details about Alfonso Lacadena plex known as the Coronitas group, one of this ruler and his connection to the wider García-Gallo La Corona’s most important architectural political world of the Maya lowlands in complexes. We call this new monument the sixth century. by Altar 5 in the designation system of La Marc Zender Corona’s sculpture (see Stuart et al. 2015). Archaeological Context PAGES 14-20 The monument bears an inscribed Long Count date of 9.5.10.0.0, firmly placing it Altar 5 was discovered during investiga- in the year 544 CE, making it the earliest tions into a small structure, Str.
    [Show full text]
  • Places of Power and Memory in Mesoamerica's Past and Present
    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by Institutional Repository of the Ibero-American Institute, Berlin Places of Power and Memory in Mesoamerica’s Past and Present. How Sites, Toponyms and Landscapes Shape History and Remembrance Daniel Graña-Behrens Universität Frankfurt am Main, Germany [email protected] Introduction is volume shares the insights of well-known Mesoamerican scholars from Europe, Mexico and the U.S. who analyze how power and memory are conceived through places, toponyms and landscapes in pre-Hispanic as well as in Colonial and modern Meso- america. ey address the question of how places, toponyms and landscapes gained importance for people, and how politics and remembrance shaped them in the long term by addressing the underlying histories, myths and rituals and strategies in responding to new circumstances. Still today, the people of Mesoamerica, which includes Mexico and part of Central America, show a continued preference for places, towns or urban centers to distinguish themselves individually and as a collectivity, although they constantly reshape and transform those according to their political, religious or economic needs. Mesoamerica’s archaeology and history reveal that people inhabited a vast region of what is today Mexico and Central America from the Paleo-Indian period onwards (for at least 10,000 years), with the initial domestication of plants having taken place around 7,000 BC and the establishment of agricultural villages evident all over Mesoamerica by 1,500 BC (Adams 2000: 10). Important cultures like the Olmecs at the coast of the Gulf of Mexico or the Zapotecs in the Highlands of Central Mexico, just to name two examples, had by then established settlements with mounds, pyramids, temples and palaces as seats of power and memory that reected their political and religious organization.
    [Show full text]