DOCSLIB.ORG

Différents Discours Militants Pour La Légalisation Du Cannabis Au Canada

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Différents Discours Militants Pour La Légalisation Du Cannabis Au Canada Quel est le plan(t)? : Différents discours militants pour la légalisation du cannabis au Canada Marie-Philippe Lemoine Thèse soumise à la Faculté des études supérieures et postdoctorales dans le cadre des exigences du programme de Maîtrise ès arts en sociologie Directrice de thèse : Dominique Masson Comité de thèse : Line Beauchesne, Kathleen Rodgers, Nathan Young École d’études sociologiques et anthropologiques Faculté des sciences sociales Université d’Ottawa © Marie-Philippe Lemoine, Ottawa, Canada, 2016 Résumé Des réformes sans précédent ont eu lieu dans les dernières années en ce qui concerne le cannabis. Cette substance est à l’avant-plan de la mouvance remettant en question la prohibition des drogues illicites. Au Canada, le gouvernement Libéral annonçait récemment son intention de présenter un cadre de légalisation pour le printemps 2017, mais une communauté d’activistes et d’organisations diverses s’exprime depuis des décennies sur la nécessité d’une telle réforme. L’objectif de cette thèse de maîtrise est d’étudier différentes perspectives militantes pour voir comment des groupes anti-prohibition issus de la société civile conçoivent et envisagent la légalisation du cannabis au Canada. Ces acteurs sont relativement peu traités dans la littérature constructiviste à propos des politiques sur le cannabis, qui se concentre davantage sur la couverture médiatique ou les discours gouvernementaux. Or, les organisations pro-légalisation présentent un argumentaire riche et détaillé abordant beaucoup d’éléments névralgiques de ce débat. Étudier leurs différents points de vue permet de mieux saisir les tensions et les nuances de la conversation sociale sur le cannabis. Après avoir composé un échantillon diversifié de douze organisations canadiennes militant en faveur de la légalisation, nous avons d’abord assemblé une archive de documents rendus disponibles par ces organisations. Puis, entre octobre 2015 et mars 2016, nous avons mené des entretiens avec un représentant ou une représentante de chaque groupe, afin d’obtenir une illustration à jour et plus détaillée du discours de l’organisation. Pour traiter ces données, nous avons eu recours à l’analyse de cadres, raffinée à l’aide d’outils de l’analyse du discours. Nous avons identifié quatre perspectives diagnostiques utilisées pour définir le problème avec le système actuel de gestion du cannabis au Canada : un cadre basé sur l’inefficacité, un cadre critique, un cadre d’injustice et un cadre politique. Ces diagnostics amènent à proposer des solutions distinctes, qui peuvent être situées par rapport à trois pôles généraux : la santé et la sécurité, les droits et libertés ou le marché libre et ouvert. Cela dit, malgré des perspectives variées, les acteurs étudiés s’entendent sur plusieurs points concrets lorsqu’il s’agit de définir la légalisation dans la pratique. De façon générale, cette thèse offre une grille de lecture permettant de mieux comprendre la complexité du débat entourant la légalisation du cannabis. ii Remerciements Réaliser une bonne thèse de maîtrise en deux ans, ce n’est pas qu’une affaire de rigueur et de travail assidu. C’est une affaire de chance et de privilèges. La chance et le privilège de pouvoir compter sur des gens extraordinaires sans qui la réalisation d’une telle entreprise est inimaginable. Je dois donc la réalisation de cette thèse à des parents exceptionnels, qui sont si généreux de leur aide en toutes circonstances. Je la dois aussi à des ami.e.s remarquables, ceux et celles à qui je me suis plainte et confiée, qui m’ont écoutée et conseillée, même s’ils et elles n’en avaient rien à faire. Je dois aussi cette thèse à mes collègues de l’École d’études sociologiques et anthropologiques; j’ai tant appris et pensé grâce à vous! Merci aussi à ces professeur.e.s dévoué.e.s, et aux autres personnes ressources de l’école, dont l’aide a été si précieuse. Une mention également pour Line Beauchesne qui m’a vite et bien aiguillée dans la bonne direction. Plus spécialement encore, on ne peut écrire une bonne thèse sans l’appui discipliné et attentif d’une directrice de thèse hors-pair : ô combien merci Dominique pour votre patience, votre enthousiasme, votre rigueur et votre générosité. Finalement, je dois des remerciements chaleureux aux militant.e.s et activistes qui ont pris de leur temps pour partager avec moi leurs connaissances et leurs visions. Leur ténacité, leur audace et leur engagement sont une grande source d’inspiration. iii Table des matières Résumé ................................................................................................................................................................ ii Remerciements ............................................................................................................................................... iii Liste des acronymes ....................................................................................................................................... vi Introduction ....................................................................................................................................................... 1 Chapitre 1 : Problématisation ...................................................................................................................... 5 Que veut-on dire par « légalisation »? ..................................................................................................................... 5 L’importance du discours ............................................................................................................................................. 7 Les acteurs militants .................................................................................................................................................... 10 Objectifs ............................................................................................................................................................................. 11 Chapitre 2 : Revue de littérature .............................................................................................................. 14 Travaux similaires ........................................................................................................................................................ 14 Revue sur le cannabis .................................................................................................................................................. 15 La pratique et la consommation ........................................................................................................................................... 15 La prohibition ................................................................................................................................................................................ 17 Le type d’initiative et sa structure ....................................................................................................................................... 19 Les risques ...................................................................................................................................................................................... 20 Économiquement parlant ........................................................................................................................................................ 23 Chapitre 3 : Encadrement théorique ...................................................................................................... 26 L’approche des processus politiques en sociologie des mouvements sociaux .................................. 26 Structure d’opportunité ............................................................................................................................................................ 27 L’importance des idées et des discours ............................................................................................................... 28 Framing ............................................................................................................................................................................. 28 Le cadrage diagnostique ........................................................................................................................................................... 29 Le cadrage pronostique ............................................................................................................................................................ 31 Les limites de l’analyse de cadres ......................................................................................................................................... 33 L’analyse de discours ................................................................................................................................................... 34 Chapitre 4 : MéthodoloGie .......................................................................................................................... 38 Choix des organisations .............................................................................................................................................. 38 Choix des sources documentaires .......................................................................................................................... 39 Les entretiens ................................................................................................................................................................. 41 Grille d’analyse ..............................................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Rapports Financiers Annuels
    FINANCEMENT DES PARTIS POLITIQUES TS TIS POLITIQUES RAPPORTS AR FINANCIERS EXERCICE TERMINÉ LE 31 DÉCEMBRE 2009 TERMINÉ LE 31 DÉCEMBRE 2009 FINANCEMENT DES P EXERCICE RAPPOR FINANCIERS JUIN 2010 Le Directeur général des élections du Québec contribue à la préservation de l'environnement en imprimant les pages blanches de ce document sur du papier contenant 100% de fibres recyclées. 100% © Directeur général des élections du Québec Dépôt légal - 2010 Bibliothèque et Archives nationales du Québec Bibliothèque nationale du Canada ISBN 978-2-550-58985-3 ISSN 1923-5569 Aux électeurs et électrices du Québec, En vertu de la Loi électorale, j’ai la responsabilité de rendre accessibles au public les rapports financiers annuels. C’est dans cette optique et afin de faciliter la consultation et la compréhension des différentes données que je publie le présent volume sur les rapports financiers des partis politiques provinciaux, de leurs instances, des députés et des candidats indépen- dants autorisés pour l’exercice qui s’est terminé le 31 décembre 2009. Pour obtenir plus de détails concernant ces rapports, vous pouvez vous adresser au Centre de renseignements du Directeur général des élections ou aux représentants officiels des partis politiques. Le directeur général des élections et président de la Commission de la représentation électorale, Marcel Blanchet Juin 2010 Table des matières 1 INFORMATIONS GÉNÉRALES 1.1 Exigences générales de la Loi électorale 7 1.2 Partis politiques autorisés au 31 décembre 2009 et leur représentant officiel au 30 avril
    [Show full text]
  • An Updated Review of the Risks and Harms Associated to the Use Of
    An Updated Review of the Research on the Risks and Harms Associated to the Use of Marijuana Dr Darryl Plecas, Jordan Diplock and Len Garis; Centre for Public Safety and Criminal Justice Research, School of Criminology and Criminal Justice, University College of the Fraser Valley Introduction Currently and in recent years, there is a continued debate over the personal use of marijuana in North America and around the world. The debate remains adversarial and is receiving a large amount of public attention in various media. It is commonplace for former supporters of the existing drug control policies to publicly announce their changes of opinion. In British Columbia, several former Attorneys General joined a growing number of activists looking for decriminalization and legalization (Mulgrew, 2012). In early 2012, the former US District Attorney, John McKay, who prosecuted Marc Emery, a Canadian, for selling marijuana seeds to American residents, has publicly denounced prohibition policies (CBC News, 2012). At the same time, the focus of the marijuana debate continues to be dominated by arguments about how prohibition does nothing more than put money into the pockets of organized crime, punish otherwise law abiding citizens, violate people’s right to put whatever they want into their bodies, and throw good tax dollars after bad on a failed war on drugs (Harris, 2012). Decriminalization or legalization of marijuana, the advocates commonly argue, is really the only sensible solution. What seems to have become increasingly lost in the debate over the personal use of marijuana, however, is a consideration of the negative effects that marijuana can have on users and how those harms can be addressed within any policy direction.
    [Show full text]
  • F ~Edom Party
    THE OFFICIAL NEWSLETTER OF THE FREEDOM PARTY OF ONTARIO MAY 1990 F ~edom Party Last issue in my Openers column rich pay" philosophy --- the very philosophy (What to do about the GST?), I warned espoused by Marxist-Leninists and which is against false and misleading tax protests now being openly shared by New based on the myth of "fair" taxation. Democrats and Liberals alike. This fact was Thanks to a group calling itself the Stand illustrated quite clearly at a "tax protest" Up for Canada Coalition. a perfect rally held in London Ontario on the weekend illustration of how not to protest taxes was of the staged anti-GST demonstration. provided within weeks of my warning. Among the speakers were University of Western Ontario law professor Rob Martin On the weekend of April 7-9, 1990, the (a past -NDP candidate) and Liberal MP Joe coalition staged an anti-GST protest which Fontana, possibly two of the worst choices included the distribution of literature, public in the entire city (David Peterson, with 33 rallys, and the provision of a "1-900" number tax hikes to his credit, would have been too to call for those wishing to register their obvious a target.) to select as credible "tax­ protest by phone. protesters". When law professor Rob Martin made it abundantly clear that he's "not opposed to Some "tax" protest! While the Stand Up paying taxes. .." --- as long as they're paid for Canada Coalition may have been by "corporations", the "wealthy", and tax protesting the GST, it sure wasn't opposed "cheaters" --- he also made it clear that to higher taxes.
    [Show full text]
  • AA-Postscript 2.Qxp:Layout 1
    THURSDAY, AUGUST 14, 2014 INTERNATIONAL ‘Prince of Pot’ back in Canada from US prison OTTAWA: Canada’s self-proclaimed the pro-pot movement. US justice drug trafficking. Uruguay, the first small amounts of cannabis, instead never charged him with drug “Prince of Pot” Marc Emery returned officials said he sold more than four country to fully legalize production, of laying criminal charges. An esti- offenses-should not have handed home Tuesday, vowing “political million marijuana seeds over the sale and distribution of marijuana, mated one million out of a total 35 him over to the United States. As revenge” after spending more than Internet, three fourths of which meanwhile called for bids this million Canadians regularly smoke well, he criticized the ruling Tories four years in a US prison for selling were mailed to customers in the month from private growers who marijuana, according to recent sur- for delaying his return to Canada. marijuana seeds by mail across the United States. During his incarcera- want to farm cannabis in a public veys. Opposition Liberal leader “My own government betrayed me border. The ardent advocate of tion, however, calls for softening field. The US attorney who drew up Justin Trudeau, who admitted smok- and I’m going to wreak an appropri- legalizing marijuana was met by his marijuana laws across the Americas the indictment against Emery has ing pot since being elected to ate amount of political revenge wife, Jodie, and supporters in have grown louder, including a New also come out in favor of legaliza- Parliament in 2008, has said he when I get home,” he told public Windsor, Ontario before embarking York Times editorial last month com- tion.
    [Show full text]
  • T Savoir Tout Savoir Sur Lequébec Sur Lequébec
    Tout savoir Tout savoir sur leQuébec sur leQuébec Voici un guide pratique qui renferme tout ce que l’on est censé savoir sur le Québec… mais qu’on a tendance à oublier! Explication des armoiries, symbolique du drapeau, origine de la devise du Québec, emblèmes offi ciels, principales dates historiques… Tout savoir sur le Québec est un recueil à la fois instructif et ludique. Un véritable «condensé du Québec» d’une grande valeur informative, facile à consulter, et qui pourra servir aussi bien d’aide-mémoire pour savoir sur le Québec Tout tous que de livret éducatif pour les jeunes, ou de guide de référence pour les nouveaux arrivants. Vous trouverez dans ce guide • De nombreux textes concis sur des thèmes aussi variés que la gastronomie, les Amérindiens, l’architecture, la géographie, les grandes réalisations québécoises... • Des questions quiz qui ajoutent une dimension interactive tout en permettant d’aborder encore davantage de sujets. • De nombreux encadrés qui mettent en lumière de façon amusante d’autres facettes méconnues du Québec. ISBN: 9782894648780 12,95 $ www.guidesulysse.com 9,99 € TTC en France Le plaisir de mieux voyager Tout savoir sur leQuébec Le plaisir de mieux voyager Recherche et rédaction Illustrateur Pierre Daveluy Pascal Biet Jean-Hugues Robert Collaboration Photographies Pierre Ledoux p 11 © Shutterstock.com/Bruce Amos; p 12 © Dreamstime.com/Andrzej Fryda; p 23 Éditeur et directeur de production © Dreamstime.com/Lauren Jones, Mike Rogal, Olivier Gougeon Reinhard Tiburzy; p 24 © Dreamstime.com/ André Nantel, Graça Victoria; p 38 © Dreams- Correcteur time.com/Mary Lane; p 45 © Dreamstime. Pierre Daveluy com/Marieve Bouchard; p 55 © Dreamstime.
    [Show full text]
  • DEBATES and PROCEEDINGS
    Fourth Session – Forty-First Legislature of the Legislative Assembly of Manitoba DEBATES and PROCEEDINGS Official Report (Hansard) Published under the authority of The Honourable Myrna Driedger Speaker Vol. LXXII No. 58B - 1:30 p.m., Tuesday, May 28, 2019 ISSN 0542-5492 MANITOBA LEGISLATIVE ASSEMBLY Forty-First Legislature Member Constituency Political Affiliation ALLUM, James Fort Garry-Riverview NDP ALTEMEYER, Rob Wolseley NDP BINDLE, Kelly Thompson PC CLARKE, Eileen, Hon. Agassiz PC COX, Cathy, Hon. River East PC CULLEN, Cliff, Hon. Spruce Woods PC CURRY, Nic Kildonan PC DRIEDGER, Myrna, Hon. Charleswood PC EICHLER, Ralph, Hon. Lakeside PC EWASKO, Wayne Lac du Bonnet PC FIELDING, Scott, Hon. Kirkfield Park PC FLETCHER, Steven, Hon. Assiniboia Man. FONTAINE, Nahanni St. Johns NDP FRIESEN, Cameron, Hon. Morden-Winkler PC GERRARD, Jon, Hon. River Heights Lib. GOERTZEN, Kelvin, Hon. Steinbach PC GRAYDON, Clifford Emerson Ind. GUILLEMARD, Sarah Fort Richmond PC HELWER, Reg Brandon West PC ISLEIFSON, Len Brandon East PC JOHNSON, Derek Interlake PC JOHNSTON, Scott St. James PC KINEW, Wab Fort Rouge NDP KLASSEN, Judy Kewatinook Lib. LAGASSÉ, Bob Dawson Trail PC LAGIMODIERE, Alan Selkirk PC LAMONT, Dougald St. Boniface Lib. LAMOUREUX, Cindy Burrows Lib. LATHLIN, Amanda The Pas NDP LINDSEY, Tom Flin Flon NDP MALOWAY, Jim Elmwood NDP MARCELINO, Flor Logan NDP MARCELINO, Ted Tyndall Park NDP MARTIN, Shannon Morris PC MAYER, Colleen, Hon. St. Vital PC MICHALESKI, Brad Dauphin PC MICKLEFIELD, Andrew Rossmere PC MORLEY-LECOMTE, Janice Seine River PC NESBITT, Greg Riding Mountain PC PALLISTER, Brian, Hon. Fort Whyte PC PEDERSEN, Blaine, Hon. Midland PC PIWNIUK, Doyle Arthur-Virden PC REYES, Jon St.
    [Show full text]
  • Partis Politiques Québécois, Par Sujet
    PAR SUJET : Agriculture et alimentation : + Aide aux entreprises + Diminuer les mesures d’aide financière aux entreprises agricoles pour se concentrer sur les entreprises rentables. + PARTI CONSERVATEUR DU QUÉBEC + Favoriser l’agriculture urbaine et de proximité. + QUÉBEC SOLIDAIRE + Privilégier le financement de l’agriculture familiale et locale. + PARTI QUÉBÉCOIS. + PARTI UNITÉ NATIONALE. + PARTI VERT DU QUÉBEC + QUÉBEC SOLIDAIRE + Alimentation biologique et non-biologique + Favoriser la production de fruits et légumes biologiques à l’année longue grâce à des biosphères appartenant en partie à l’État. + MON PAYS LE QUÉBEC. + Privilégier le financement de l’agriculture biologique + PARTI UNITÉ NATIONALE + PARTI VERT DU QUÉBEC + Financer des études sur la potentielle nocivité de certains produits transgéniques. + MON PAYS LE QUÉBEC + Étiquetage + Encadrer davantage l’étiquetage des produits pour que les consommateurs connaissent mieux ce qu’ils consomment. + OPTION NATIONALE + Mise en place d’une cote éthique et écologique pour informer les gens sur les aliments. + QUÉBEC SOLIDAIRE + Mieux identifier les produits locaux par l’étiquetage + ÉQUIPE AUTONOMISTE + OPTION NATIONALE. + QUÉBEC SOLIDAIRE + Obliger l’étiquetage de tous les produits transgéniques. + MON PAYS LE QUÉBEC. + PARTI DES SANS PARTI + PARTI UNITÉ NATIONALE + QUÉBEC SOLIDAIRE + Obliger l’étiquetage de tous les produits transgéniques et tendre vers leur abolition à moyen terme. + PARTI VERT DU QUÉBEC + Souveraineté alimentaire : + Créer un plan de souveraineté alimentaire où les terres agricoles seraient déclarées patrimoine national. + OPTION NATIONALE + Terres agricoles + Empêcher toute spéculation foncière sur les terres agricoles. + QUÉBEC SOLIDAIRE + Union des producteurs agricoles du Québec (UPA) + Enlever le monopole de la représentation des agriculteurs à l’UPA. + PARTI CONSERVATEUR DU QUÉBEC + UNION CITOYENNE DU QUÉBEC + Favoriser la diversité syndicale dans le domaine de l’agriculture.
    [Show full text]
  • To Mister James Wall Ambassador of Canada to the Netherlands
    The Hague, May 22nd, 2010 To mister James Wall Ambassador of Canada to the Netherlands Today we join the worldwide protest rally to free Canadian cannabis activist Marc Emery, who was extradited to the USA this week. We request you to consider the facts below and do everything in your power to make sure Marc Emery will not spend five years in an American prison. In the Netherlands, sale of cannabis seeds is legal. The VOC (Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod: Association for the abolition of cannabis prohibition) is convinced that cannabis should and will be legal. Marc Emery is not a criminal and should not be treated as such. • Marc Emery is a Canadian citizen who never went to the USA as a seed seller. • Marc Emery operated his seed business in Canada at all times, with no American branches or employees. • Marc Emery declared his income from marijuana seed sales on his income tax, and paid over $580,000 to the Federal and Provincial governments from 1999 to 2005. • Marc Emery is the leader of the British Columbia Marijuana Party, a registered political party that has regularly participated in elections. • Marc Emery has never been arrested or convicted of manufacturing or distributing marijuana in Canada, as he only sold seeds. • Marc Emery gave away all of the profits from his seed business to drug law reform lobbyists, political parties, global protests and rallies, court litigation, medical marijuana initiatives, drug rehabilitation clinics, and other legitimate legal activities and organizations. • Marc Emery helped found the United States Marijuana Party, state-level political parties, and international political parties in countries such as Israel and New Zealand.
    [Show full text]
  • Congratulations Jeff Dunham Trivia Contest
    www.pgcitizen.ca | Tuesday, May 11, 2010 7 news It’s not who is - it’s who isn’t using Internet The Canadian Press web or visit Facebook last year. more in a typical week, compared usage rates at 89 per cent apiece. The greatest gap, though, relat- “There’s an age group where the with 49 per cent in 2007. A similar proportion of men (81 ed to household income. About 94 TORONTO — It’s no longer a usage is approaching saturation, While Newfoundland and per cent) and women (80 per per cent of people from house- question of who’s using the Inter- there’s very little room to grow,” Labrador and New Brunswick had cent) used the Internet in 2009. holds with incomes of $85,000 or net in Canada, it’s who isn’t. said Statistics Canada analyst Ben the lowest percentages of citizens Among Canadians living in com- more used the Internet in 2009, A new Statistics Canada study Veenhof, who added that not only online, with 69 and 73 per cent, munities with populations of compared with 56 per cent in has found 80 per cent of Canadi- are more people going online, but they had the largest growth since 10,000 or more, 83 per cent used households with incomes of ans aged 16 and older, or 21.7 mil- they’re staying there longer. 2007 with 15 per cent increases. the Internet compared with 73 per $30,000 or less. The respective lion people, used the Internet for Of those who identified them- The highest rates of Internet users cent of those from communities proportions in 2007 were 90 and personal reasons last year, up from selves as Internet users, 75 per at 85 per cent were in both British with fewer people.
    [Show full text]
  • Diagnostics Militants Favorables À La Légalisation Du Cannabis
    Document généré le 24 sept. 2021 22:53 Drogues, santé et société Où est le problème ? Diagnostics militants favorables à la légalisation du cannabis Where is the problem? Militant diagnoses favor legalization of cannabis ¿Dónde está el problema? Diagnósticos militantes favorables a la legalización del cannabis Marie-Philippe Lemoine Cannabis : santé et politiques publiques Résumé de l'article Volume 16, numéro 1, mars 2018 Cet article explore la diversité des discours militants favorables à la légalisation du cannabis au Canada. Dans les débats entourant une réforme de URI : https://id.erudit.org/iderudit/1044309ar politique publique, la définition du problème constitue une étape cruciale. DOI : https://doi.org/10.7202/1044309ar Nous présentons ici les cadrages diagnostiques sur lesquels différentes organisations canadiennes soutenant la légalisation du cannabis fondent leurs Aller au sommaire du numéro plaidoyers. Dans le cadre de cette recherche, douze organisations militantes s’entendant sur la nécessité de légaliser le cannabis ont été sélectionnées pour la variété de leurs positions. Une analyse de cadres a été appliquée à des sources documentaires et au contenu d’entretiens semi-dirigés réalisés entre Éditeur(s) octobre 2015 et mars 2016. Ces acteurs collectifs de la société civile émettent Drogues, santé et société des constats variés quant à la nature du problème que pose le régime actuel ou que pourraient poser de « mauvais » modèles de légalisation. Nous avons identifié quatre principaux types de cadrages diagnostiques dans les discours ISSN des acteurs : 1) le diagnostic basé sur l’inefficacité ; 2) le diagnostic critique ; 3) 1703-8847 (numérique) le diagnostic d’injustice et 4) le diagnostic politique.
    [Show full text]
  • Page Titre-Vol-III-PCN
    Sénat Senate CANADA LE CANNABIS : POSITIONS POUR UN RÉGIME DE POLITIQUE PUBLIQUE POUR LE CANADA RAPPORT DU COMITÉ SPÉCIAL DU SÉNAT SUR LES DROGUES ILLICITES VOLUME III : PARTIE IV ET CONCLUSIONS PRÉSIDENT VICE-PRÉSIDENT PIERRE CLAUDE NOLIN COLIN KENNY SEPTEMBRE 2002 RAPPORT DU COMITÉ SPÉCIAL DU SÉNAT SUR LES DROGUES ILLICITES : LE CANNABIS TABLE DES MATIÈRES GLOSSAIRE DES PRINCIPAUX TERMES INTRODUCTION 1 PREMIÈRE PARTIE – ORIENTATIONS GÉNÉRAL ES 5 CHAPITRE 1 – NOTRE MANDAT 7 LIBELLÉ 7 ORIGINES 9 NOTRE COMPRÉHENSION 11 CHAPITRE 2 – NOS TRAVAUX 13 DEUX PRINCIPES DE TRAVAIL 14 L’ÉTAT DES CONNAISSANCE S 15 Le programme de recherche 19 Audiences de témoins experts 20 Le défi de la synthèse 22 TENIR COMPTE DES OPINIONS 23 INTERPRÉTER À LA LUMIÈRE DE PRINCIPES 24 CHAPITRE 3 – NOS PRINCIPES DIRECTEURS 25 L’ÉTHIQUE, OU LE PRINCIPE DE L’AUTONOMIE RÉCIPROQUE 28 LA GOUVERNANCE : MAXIMISER L’ACTION DES INDIVIDUS 32 La gouvernance de la collectivité 34 La gouvernance de soi 36 Le rôle de la gouvernance 37 LE DROIT PÉNAL OU LES LIMITES DE L’INTERDICTION 38 Nécessité de la distinction 39 Critères de distinction 41 Application aux drogues illicites 45 LA SCIENCE OU LA CONNAISSANCE APPROCHÉE 46 CONCLUSIONS 51 RAPPORT DU COMITÉ SPÉCIAL DU SÉNAT SUR LES DROGUES ILLICITES : LE CANNABIS CHAPITRE 4 – UN CONTEXTE EN MOUVANCE 53 MUTATIONS DU CONTEXTE INTERNATIONAL 53 Globalisation et intégration 53 Errances d’un discours sécuritaire 57 Des politiques antidrogues aux politiques sur les drogues 59 MUTATIONS AU CANADA 61 L’activisme judiciaire 61 Une stratégie nationale
    [Show full text]
  • NOTICE of MOTION of 0883467 BC LTD. O/A “CANNABIS CULTURE” for LEAVE to INTERVENE Rules 47 and 55 of the Rules of the Supreme Court of Canada
    1 FILE NO. 37398 IN THE SUPREME COURT OF CANADA (ON APPEAL FROM THE NEW BRUNSWICK COURT OF APPEAL) BETWEEN: HER MAJESTY THE QUEEN Appellant – and – GERARD COMEAU Respondent – and – ATTORNEY GENERAL OF CANADA, ATTORNEY GENERAL OF ONTARIO, ATTORNEY GENERAL OF QUEBEC, ATTORNEY GENERAL OF NOVA SCOTIA, ATTORNEY GENERAL OF BRITISH COLUMBIA, ATTORNEY GENERAL OF PRINCE EDWARD ISLAND, ATTORNEY GENERAL OF SASKATCHEWAN, ATTORNEY GENERAL OF ALBERTA, ATTORNEY GENERAL OF NEWFOUNDLAND AND LABRADOR, ATTORNEY GENERAL OF NORTHWEST TERRITORIES AND GOVERNMENT OF NUNAVUT AS REPRESENTED BY THE MINISTER OF JUSTICE Intervenors NOTICE OF MOTION OF 0883467 BC LTD. O/A “CANNABIS CULTURE” FOR LEAVE TO INTERVENE Rules 47 and 55 of the Rules of the Supreme Court of Canada TOUSAW LAW CORPORATION SUPREME ADVOCACY LLP Kirk I. Tousaw 340 Gilmour Street, Suite 100 Jack Lloyd Ottawa, ON K2P 0R3 2459 Pauline Street Marie-France Major Abbotsford, BC V2S 3S1 Tel. (613) 695-8855 Tel. 604.836.1420 Fax.(613) 695-8580 Fax. 1.866.310.3342 e. [email protected] [email protected] Counsel for the Proposed Intervenor, Ottawa Agent for the Proposed Cannabis Culture Intervenor, Cannabis Culture TO: THE REGISTRAR OF THE SUPREME COURT OF CANADA 2 AND THE ATTORNEY GENERAL OF GOWLINGS WLG (CANADA) LLP TO: NEW BRUNSWICK Barristers and Solicitors Public Prosecution Services 160 Elgin Street, Suite 2600 Carleton Place Ottawa, ON K1P 1C3 P.O. Box 6000 Fredericton, NB E3C5H1 William B. Richards D. Lynne Watt Kathryn A. Gregory Tel. (506) 453-2784 Tel. (613) 786-8695 Fax. (506) 453-5364 Fax. (613) 788-3509 [email protected] [email protected] Counsel for the Appellant Ottawa Agent for the Appellant AND GARDINER ROBERTS LLP SUPREME ADVOCACY LLP TO: Bay Adelaide Centre, East Tower 340 Gilmour Street, Suite 100 22 Adelaide Street West, Ste 3600 Ottawa, ON K2P 0R3 Toronto, ON M5H 4E3 Ian Blue Marie-France Major Arnold Schwisberg Mikael Bernard Tel.
    [Show full text]