DOCSLIB.ORG

Gebruik Financiële Noodregelingen in Twente 2020

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Gebruik Financiële Noodregelingen in Twente 2020 Pagina 1 Gebruik financiële noodregelingen in Twente 2020 De overheid biedt bedrijven verschillende financiële noodregelingen ten tijde van de coronacrisis. Deze regelingen moeten bedrijven meer (financiële) ruimte geven. Twentse bedrijven maken relatief veel gebruik van een of meerdere geboden noodregelingen. Daarnaast stijgt, naarmate de coronacrisis langer duurt, het aantal Twentse bedrijven dat aanspraak doet op een of meerdere geboden noodmaatregelen relatief meer dan in andere omliggende en/of vergelijkbare gebieden. Dit valt af te leiden uit cijfers die het CBS heeft cijfers gepubliceerd over de mate waarin bedrijven aanspraak doen op de financiële noodregelingen per 31 augustus 2020 en per 31 december 2020. Gebruik steunmaatregelen op regionaal niveau In Twente zijn er eind 2020 in totaal 18.835 vestigingen van bedrijven die gebruik maken van minimaal één regeling, wat neerkomt op 35,6 procent van het totaal aantal vestigingen in Twente. Dit is een stijging van 11,4 procentpunten ten opzichte van augustus 2020. Twente blijft hiermee hoger scoren dan andere delen van Overijssel, technologieregio Brainport en de Achterhoek. Figuur 1: Percentage vestigingen van bedrijven die gebruik maken van minimaal 1 regeling, regio 35,6% Twente 24,2% 32,2% Achterhoek 22,2% 31,9% Zuidwest-Overijssel 21,9% 30,5% Zuidoost-Noord-Brabant 21,4% 28,8% Per 31-12-2020 Noord-Overijssel 20,5% Per 31-08-2020 0% 10% 20% 30% 40% 50% De Tijdelijke Overbruggingsregeling Zelfstanding Ondernemers (TOZO)1 (Twente, 16,9%), uitstel van belastingbetaling (Twente; 14,6%) en de Tegemoetkoming Ondernemers Getroffen Sectoren (TOGS) (Twente; 12,2%) zijn per 31 december 2020 de meest gebruikte 1 CBS: voor Tozo alleen de toegekende aanvragen tot en met eind mei 2020. Nader voorlopige (nog niet volledige) cijfers; resultaten zijn indicatief. Pagina 2 noodregelingen. In augustus van datzelfde jaar waren de TOGS (12,1% in augustus), uitstel van belastingbetaling (12,1% in augustus) en de eerste aanvangsperiode van de subsidie Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid (NOW 1) (11,5% in augustus) nog de meest gebruikte noodregelingen. De verschuiving in de meest gebruikte noodregelingen is mede te verklaren doordat er in augustus nog geen beroep kon worden gedaan op de NOW 3.1 en Tegemoetkoming Vaste Lasten Q4-2020 (TVL-Q4-2020). Gegevens over de TOZO waren medio 2020 nog niet beschikbaar bij het CBS. Op de tweede (Twente; 5,1%) en derde (Twente; 6,5%) aanvraagperiode NOW (2 en 3.1) wordt in verhouding minder aanspraak gedaan dan de eerste. Voor de TVL geldt dat er op TVL-Q4-2020 (Twente; 3%) meer aanspraak is gedaan dan op TVL-1 (Twente; 2,2%). Twentse vestigingen maken in verhouding tot de andere gebieden relatief gezien het meest gebruik van de NOW 1, NOW 2, NOW 3.1, TOZO, TOGS en het uitstel van belastingbetaling. Alleen van de TVL-1 en de TVL-Q4-2020 maken vestigingen in Zuidoost-Noord-Brabant en Zuidwest-Overijssel relatief meer gebruik. Dit ligt in lijn met het beeld dat er per 31 augustus 2020 was, ook toen maakte Twentse vestigingen in verhouding tot andere gebieden relatief gezien meer gebruik van (de meeste) noodregelingen. Figuur 2-6: Percentage vestigingen die gebruik maken van de regeling, regio (ultimo 2020) NOW 1 Twente 11,6% Achterhoek 10,2% Zuidwest-Overijssel 10,0% Zuidoost-Noord-Brabant 9,8% Noord-Overijssel 9,7% 0% 5% 10% 15% 20% 25% NOW 2 Twente 5,1% Zuidoost-Noord-Brabant 4,9% Achterhoek 4,8% Zuidwest-Overijssel 4,5% Noord-Overijssel 4,4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Pagina 3 NOW 3.1 Twente 6,5% Achterhoek 6,2% Zuidwest-Overijssel 6,1% Zuidoost-Noord-Brabant 5,9% Noord-Overijssel 5,7% 0% 5% 10% 15% 20% 25% TOZO Twente 16,9% Achterhoek 15,0% Zuidwest-Overijssel 13,9% Noord-Overijssel 11,5% Zuidoost-Noord-Brabant 11,2% 0% 5% 10% 15% 20% 25% TOGS Twente 12,2% Zuidwest-Overijssel 11,4% Achterhoek 10,9% Zuidoost-Noord-Brabant 10,8% Noord-Overijssel 10,3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% TVL-1 Zuidoost-Noord-Brabant 2,7% Zuidwest-Overijssel 2,3% Achterhoek 2,2% Twente 2,2% Noord-Overijssel 2,0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Pagina 4 TVL-Q4- Zuidoost-Noord-Brabant 2020 3,1% Zuidwest-Overijssel 3,1% Twente 3,0% Achterhoek 2,8% Noord-Overijssel 2,4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Uitstel belasting- Twente 14,6% betaling Zuidoost-Noord-Brabant 14,0% Zuidwest-Overijssel 13,9% Achterhoek 12,9% Noord-Overijssel 12,8% 0% 5% 10% 15% 20% 25% De horeca is een van de sterkst getroffen sectoren. De mate waarin vestigingen gebruik maken van de geboden noodmaatregelen is dan ook hoog. Ook doen Twentse horecavestigingen relatief vaak een beroep op de steunmaatregelen. Zo maakt per 31 december 2020 78,8 procent van de horeca-vestigingen in Twente gebruik van minimaal 1 regeling. In augustus van dat jaar was het nog 73,6 procent. In Zuidwest-Overijssel is het in dezelfde periode gestegen van 71,0 procent naar 75,0 procent, in Noord-Overijssel van 68,8 procent naar 72,9 procent en in de Achterhoek 68,3 procent naar 74,2 procent. Pagina 5 Maatregelgebruik in Twentse gemeenten Twente is dus een regio waar relatief veel vestigingen gebruik maken van een of meerdere regelingen. Wanneer wordt ingezoomd op de Twentse gemeenten, zijn verschillen in de mate van deelname aan de financiële corona-noodregelingen zichtbaar. De gemeenten waar, in verhouding, het meest gebruik wordt gemaakt van minimaal 1 regeling verschilt per 31 december 2020 niet veel ten opzichte van per 31 augustus 2020. Vestigingen van bedrijven uit Oldenzaal maken het meest gebruik van minimaal 1 regeling. Daarna volgen vestigingen van bedrijven in Almelo, Enschede en Borne. De overige negen gemeenten zitten onder het Twentse gemiddelde, waarbij in Hellendoorn vestigingen verhoudingsgewijs het minst gebruik maken van de geboden maatregelen. Figuur 7: Percentage vestigingen die gebruik maken van min. 1 regeling, gemeente (ultimo 2020) Oldenzaal 40,6% Almelo 40,3% Enschede 39,3% Hengelo 38,7% Borne 35,9% Twente 35,6% Losser 35,0% Haaksbergen 32,7% Hof van Twente 32,3% Twenterand 31,7% Dinkelland 31,7% Wierden 31,6% Tubbergen 29,4% Rijssen-Holten 29,1% Hellendoorn 27,8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Wanneer het aandeel vestigingen dat per 31 december 2020 gebruik heeft gemaakt van minimaal 1 steunmaatregel wordt vergeleken met de stand per 31 augustus 2020, blijkt dat verhoudingsgewijs het gebruik het meest is toegenomen in Almelo, Enschede en Losser (zie figuur 8). In Almelo had medio 2020 27,0 procent van de vestigingen minimaal van 1 regeling gebruik gemaakt. Zes maanden later is dat aandeel opgelopen tot 40,3 procent, een toename van 13,3 procentpunt. In Rijssen-Holten en Hellendoorn is de toename van het aandeel in procentpunten in het afgelopen half jaar het kleinst. Pagina 6 Figuur 8: Toename percentage vestigingen van bedrijven die gebruik maken van min. 1 regeling tussen 31-08-2020 en 31-12-2020 in procentpunten , gemeente Almelo Enschede Losser Hengelo Borne Hof van Twente Wierden Oldenzaal Twente Tubbergen Dinkelland Haaksbergen Twenterand Rijssen-Holten Hellendoorn 0% 5% 10% 15% 20% 25% Net zoals op regionaal niveau is er per 31 december 2020 het meest gebruik gemaakt van de TOZO (Losser; 20,2%), uitstel van belastingbetaling (Oldenzaal; 18,3%) en de TOGS (Enschede, 13,9%). Daarna volgen de NOW 1 (Oldenzaal; 16,6%) en met enige afstand de NOW 3.1 (Oldenzaal; 9,2%), de NOW 2 (Oldenzaal; 7,7%), de TVL-Q4-2020 (Dinkelland; 3,7%) en de TVL-1 (Enschede; 2,9%). Figuur 9-13: Percentage vestigingen van bedrijven die gebruik maken van de regeling, gemeente NOW 1 NOW 2 Oldenzaal Oldenzaal Almelo Hengelo Hengelo Almelo Enschede Enschede Twente Borne Rijssen-Holten Twente Borne Hof van Twente Dinkelland Rijssen-Holten Wierden Tubbergen Hellendoorn Hellendoorn Twenterand Wierden Tubbergen Dinkelland Hof van Twente Haaksbergen Losser Twenterand Haaksbergen Losser 0% 5% 10% 15% 20% 25% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Pagina 7 NOW 3.1 TOZO Oldenzaal Losser Enschede Enschede Almelo Almelo Twente Hengelo Hengelo Borne Borne Oldenzaal Rijssen-Holten Twente Dinkelland Hof van Twente Wierden Haaksbergen Hellendoorn Dinkelland Twenterand Wierden Losser Twenterand Hof van Twente Tubbergen Haaksbergen Hellendoorn Tubbergen Rijssen-Holten 0% 5% 10% 15% 20% 25% 0% 5% 10% 15% 20% 25% TOGS TVL-1 Enschede Enschede Oldenzaal Oldenzaal Almelo Twente Borne Borne Losser Hof van Twente Hengelo Almelo Twente Hengelo Dinkelland Losser Haaksbergen Dinkelland Hellendoorn Hellendoorn Hof van Twente Haaksbergen Wierden Wierden Twenterand Tubbergen Rijssen-Holten Twenterand Tubbergen Rijssen-Holten 0% 5% 10% 15% 20% 25% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Pagina 8 TVL-Q4-2020 Uitstel belastingbetaling Dinkelland Oldenzaal Tubbergen Enschede Oldenzaal Hengelo Hof van Twente Almelo Wierden Twente Enschede Borne Twente Rijssen-Holten Losser Haaksbergen Hellendoorn Losser Haaksbergen Twenterand Hengelo Hof van Twente Rijssen-Holten Wierden Almelo Hellendoorn Borne Dinkelland Twenterand Tubbergen 0% 5% 10% 15% 20% 25% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Colofon: Gebruik financiële noodregelingen in Twente 2020 Bron: CBS (https://www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2020/40/gebruik-van-financiele-corona- noodregelingen-per-31-augustus en https://www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2021/06/gebruik-van- steunmaatregelen-corona-per-31-december) Samenstelling: Kennispunt Twente T 053 - 487 67 20 E [email protected] W www.kennispunttwente.nl .
Load more

Recommended publications
  • Tweede Kamer Der Staten-Generaal 2
    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1998–1999 26 353 Gemeentelijke herindeling van Twente Nr. 1 KONINKLIJKE BOODSCHAP Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot gemeentelijke herindeling van Twente. De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de gronden waarop het rust. En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming. ’s-Gravenhage, 21 december 1998 Beatrix Nr. 2 VOORSTEL VAN WET Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten: Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de gemeentelijke indeling in Twente te wijzigen; Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze: Paragraaf 1. Opheffing en instelling van gemeenten Artikel 1 Met ingang van de datum van herindeling worden de onderstaande gemeenten opgeheven. Borne Ambt Delden Stad Delden Denekamp Den Ham Diepenheim Enschede Goor KST33068 ISSN 0921 - 7371 Sdu Uitgevers ’s-Gravenhage 1999 Tweede Kamer, vergaderjaar 1998–1999, 26 353, nrs. 1–2 1 Hengelo Holten Markelo Ootmarsum Rijssen Vriezenveen Weerselo Artikel 2 1. Met ingang van de datum van herindeling worden de onderstaande nieuwe gemeenten ingesteld. Denekamp Hof van Twente Rijssen Twentestad Vriezenveen 2. In tabel 1 is aangegeven uit het gebied van welke op te heffen gemeenten het gebied van elk der nieuwe gemeenten bestaat, met dien verstande dat de grenzen van de nieuwe gemeenten komen te lopen zoals aangegeven op de bij deze wet behorende kaart.
    [Show full text]
  • INHOUDSOPGAVE 1 Ligging, Grenzen En Omvang 2 2
    INHOUDSOPGAVE PAGINA 1 Ligging, grenzen en omvang 2 2 Landschappelijke structuur 4 3 Infrastructuur 10 4 Nederzettingen 13 5 Bevolking 16 6 Middelen van bestaan 18 7 Sociale en culturele voorzieningen 25 8 Ontwikkeling 1850 - 1940 28 Bronnen 35 Bijlagen 37 HET OVERSTICHT Zwolle, mei 1990. 1 Ligging, grenzen en omvang Losser is een verstedelijkte plattelandsgemeente in het oosten van Twente. Het bestuurlijke en administratieve centrum wordt gevormd door het dorp Losser. Tot de gemeente behoren verder de kerkdorpen Beuningen, Glane, De Lutte en Overdinkel en de buurschappen Elfter Horne, Notter Horne, Rader Horne, de Marke, Mekkelhorst, de Poppe, de Zoeke en Zuid Lutte. In het noorden grenst de gemeente Losser aan de gemeente Denekamp, in het oosten en zuiden aan de Bondsrepubliek Duitsland en in het westen aan de gemeenten Enschede, Oldenzaal en Weerselo. Langs de oostgrens, aan de Nederlandse zijde, bevinden zich vier officiële grensovergangen namelijk in De Lutte "De Poppe E-30" en "De Poppe", te Overdinkel "Tiekerhook" en één te Glane. Op kaart 1 is de ligging van de gemeente Losser in Twente weergegeven. De gemeente Losser is ontstaan in 1811. Toen werden het stadsgericht Oldenzaal (de stad en de naaste omgeving) en het richterambt Oldenzaal in drieën gesplitst en ontstonden de gemeenten Losser, Oldenzaal en Weerselo. Het zuidoostelijk gedeelte van het voormalige richterambt Oldenzaal (het dorp Losser en de buurschap Losser) vormde toen de gemeente Losser. Op 1 juli 1818 werd hier aan toegevoegd het gehele oostelijke gedeelte van het voormalige richterambt Oldenzaal, de marken Berghuizen, Beuningen en De Lutte. In latere jaren werden gedeelten van Berghuizen weer bij Oldenzaal gevoegd en in 1955 werd nagenoeg geheel Noord- en Zuid- Berghuizen door Oldenzaal geannexeerd.
    [Show full text]
  • Bijlage 3A Samenwerkingen
    Aan de gemeenteraad van Tubbergen Inlichtingen bij Zaaknummer De raadsgriffier 3974 Mevrouw H.J.M.J. van Limbeek-ter Haar Bijlagen: 1 Onderwerp Verzenddatum: 5 januari 2018 Raadsbrief 2017 nr. 47 Geachte raadsleden, Waarover gaat deze brief? In onze vergadering van 19 december 2017 hebben wij het navolgende onderwerp besproken: Opheffing Bedrijfsvoeringsregeling Twentebedrijf Ons besluit Wij hebben in die vergadering besloten: In te stemmen met het voorstel om de Bedrijfsvoeringsregeling Twentebedrijf op te heffen Korte toelichting Op 27 oktober 2016 is besloten de rechtspersoon Twentebedrijf voorlopig niet met taken te vullen. Dit besluit over een andere ontwikkelroute Twentebedrijf betekende op hoofdlijnen het labelen van bestaande samenwerkingen, het uitbouwen van bestaande samenwerkingen, en het verder brengen van nieuwe samenwerkingsinitiatieven met de merknaam Twentebedrijf. Er is niet langer een meerwaarde voor de bestaande, aparte rechtspersoon Twentebedrijf, waartoe eerder besloten is. De deelnemers aan de regeling stemmen in met het voorstel om de Bedrijfsvoeringsregeling Twentebedrijf op te heffen. Het opheffen van de regeling is een feit wanneer de colleges, respectievelijk het dagelijks bestuur, van twee derde van de deelnemers daartoe besluiten. Inmiddels is gebleken dat sowieso twee derde van de deelnemers met de opheffing heeft ingestemd. Nadere toelichting Het besluit van 27 oktober 2016 over de ontwikkelroute Twentebedrijf betekent op hoofdlijnen het labelen van bestaande samenwerkingen, het uitbouwen van bestaande samenwerkingen, het verder brengen van nieuwe samenwerkingsinitiatieven via coalitions of the willing met als perspectief het ontwikkelen van productieve (4K’s) samenwerkingen. Op 12 juli 2017 hebben wij in onze bestuursvergadering, via een voortgangsbericht van de Kring van Twentse secretarissen, kennis genomen van de voortgang op een aantal samenwerkingen en initiatieven.
    [Show full text]
  • 20090310 Klein Agelo Dusinksweg Rapport
    Klein Agelo, Dusinksweg (Gemeente Dinkelland, Ov.) Een Inventariserend Archeologisch Veldonderzoek Steekproefrapport 2009-03/10 Klein Agelo, Dusinksweg (Gemeente Dinkelland, Ov.) Een Inventariserend Archeologisch Veldonderzoek Een onderzoek in opdracht van gemeente Dinkelland Steekproefrapport 2009-03/10 ISSN 1871-269X projectleider: drs. J.M.G. Bongers (fysisch geograaf) auteur: ma. F.B. Postma-Saan (archeoloog) autorisatie: dr. J. Jelsma (senior archeoloog) De Steekproef werkt volgens de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie 3.1 Foto’s en tekeningen zijn gemaakt door de Steekproef b.v., tenzij anders vermeld. © De Steekproef b.v., Zuidhorn, april 2009 Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt zonder bronvermelding. De Steekproef b.v. aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit de toepassing van de adviezen of het gebruik van de resultaten van dit onderzoek. De Steekproef b.v. Archeologisch Onderzoeks- en Adviesbureau Hogeweg 3 9801 TG Zuidhorn telefoon 050 - 5779784 fax 050 - 5779786 internet www.desteekproef.nl e-mail [email protected] kvk 02067214 Inhoud Samenvatting 1. Inleiding..........................................................................................................1 • 1.1 Aanleiding en doel (KNA 3.1 LS01)......................................................1 • 1.2 Locatiebeschrijving (KNA 3.1 LS02).....................................................3 2. Bureauonderzoek............................................................................................5
    [Show full text]
  • 'Administrative Merger Between Municipality Dinkelland And
    University of Twente Faculty Behavioral, Management and Social Sciences (BMS) ‘Administrative merger between municipality Dinkelland and municipality Tubbergen’’ C.J.J. Vennegoor Supervisors University of Twente 1. Dr. Veronica Junjan 2. Prof. Dr. Rene Torenvlied Supervisors Noaberkracht Dinkelland Tubbergen 1. Gerard Mensink 2. Edwin ten Hove ‘’Administrative merger between municipality Dinkelland and municipality Tubbergen’’ Author: Coen (CJJ) Vennegoor University of Twente Faculty Behavioral, Management and Social Sciences (BMS) Public Administration - Public Management [email protected] Supervisors: University of Twente 1. Dr. Veronica Junjan 2. Prof. Dr. Rene Torenvlied Noaberkracht Dinkelland Tubbergen 1. Gerard Mensink 2. Edwin Ten Hove Date: November 23rd 2015, Ootmarsum Status: definitive version Preface This thesis is written in part of my training in Public Administration with a specialization in Public Management at the University of Twente. After my graduation of the bachelor Business Administration at Saxion based in Enschede, I decided to take my education to the next level at the University of Twente. Before I could start with the master Public Administration, I had to successfully complete the pre-master, with mostly methodology courses, and a few courses specifically designed courses for Public Administration. In my opinion, the level of education is more interesting at University Twente in comparison to my bachelor at Saxion. In addition, the level and variety of different literature has been an enrichment for my knowledge. I would like to thank a number of persons, who have contributed to the realization of this master thesis. First of all, I would like to thank my first and second supervisor, dr.
    [Show full text]
  • Possessive Constructions in Modern Low Saxon
    POSSESSIVE CONSTRUCTIONS IN MODERN LOW SAXON a thesis submitted to the department of linguistics of stanford university in partial fulfillment of the requirements for the degree of master of arts Jan Strunk June 2004 °c Copyright by Jan Strunk 2004 All Rights Reserved ii I certify that I have read this thesis and that, in my opinion, it is fully adequate in scope and quality as a thesis for the degree of Master of Arts. Joan Bresnan (Principal Adviser) I certify that I have read this thesis and that, in my opinion, it is fully adequate in scope and quality as a thesis for the degree of Master of Arts. Tom Wasow I certify that I have read this thesis and that, in my opinion, it is fully adequate in scope and quality as a thesis for the degree of Master of Arts. Dan Jurafsky iii iv Abstract This thesis is a study of nominal possessive constructions in modern Low Saxon, a West Germanic language which is closely related to Dutch, Frisian, and German. After identifying the possessive constructions in current use in modern Low Saxon, I give a formal syntactic analysis of the four most common possessive constructions within the framework of Lexical Functional Grammar in the ¯rst part of this thesis. The four constructions that I will analyze in detail include a pronominal possessive construction with a possessive pronoun used as a determiner of the head noun, another prenominal construction that resembles the English s-possessive, a linker construction in which a possessive pronoun occurs as a possessive marker in between a prenominal possessor phrase and the head noun, and a postnominal construction that involves the preposition van/von/vun and is largely parallel to the English of -possessive.
    [Show full text]
  • Factsheet Jeugdsportmonitor Overijssel 2016
    Colofon Jeugdsportmonitor Overijssel 2016 Provinciaal onderzoek naar sport, bewegen en leefstijl onder jongeren (4 tot en met 17 jaar) Mei 2017 In opdracht van de provincie Overijssel en de deelnemende gemeenten Drs. Marieke van Vilsteren Sportservice Overijssel Hogeland 10 8024 AZ Zwolle www.sportserviceoverijssel.nl Overname van dit rapport of gedeelten daaruit is toegestaan, mits de bron wordt vermeld. Algemene informatie In het najaar van 2016 is voor de derde keer de Jeugdsportmonitor uitgevoerd door Sportservice Overijssel in opdracht van de provincie Overijssel en in samenwerking met Overijsselse gemeenten. De Jeugdsportmonitor geeft een goed beeld van het sport- en beweeggedrag en de leefstijl van jeugd en jongeren in Overijssel (4 tot en met 17 jaar). De provinciale resultaten worden in deze factsheet besproken. Gemeentelijke cijfers staan weergegeven in het tabellenboek en de gemeentelijke factsheets. Sportservice Overijssel Sportservice Overijssel is het provinciale kenniscentrum voor sport en bewegen in de Respons Ruim provincie Overijssel. Wij willen met onze kennis de verschillende maatschappelijke partijen hand- 15.000 vatten aanreiken, zodat investeringen in sport en bewegen efficiënt en effectief worden ingezet. leerlingen hebben Daarbij maken we gebruik van bestaande kennis, meegedaan aan de maar ontwikkelen we ook monitoren voor nog Jeugdsportmonitor! ontbrekende gegevens. Sportservice Overijssel zorgt voor regelmatige herhaling van onderzoek, een vereiste om ontwikkelingen nauwlettend te kunnen volgen en trends te kunnen waarnemen. Sportservice Overijssel heeft als doel om zoveel mogelijk inwoners de kans te geven (blijvend) te 52% sporten en te bewegen. In navolging op het rapport ‘Fit en Gezond in Overijssel’, een primair onderwijs tweejaarlijks monitoronderzoek naar sport, bewegen en leefstijl onder volwassenen, is in 2012 48% door Sportservice Overijssel ook een tweejaarlijkse voortgezet onderwijs monitor opgezet om sport, bewegen en leefstijl van de Overijsselse jeugd en jongeren in kaart te brengen: de Jeugdsportmonitor.
    [Show full text]
  • Coalitieakkoord Dinkelland Duurzaam Doorontwikkelen
    Coalitieakkoord 2018 – 2022: Dinkelland Duurzaam Doorontwikkelen Dinkelland Duurzaam Doorontwikkelen Uitnodigend, pragmatisch en respectvol Voor u ligt het coalitieakkoord 2018-2022 dat gesloten is door de fracties van het CDA en de VVD. Met dit akkoord zetten beide partijen de samenwerking voort die ze in 2017 zijn aangegaan. CDA en VVD hebben uitgesproken er vertrouwen in te hebben Dinkelland de komende vier jaren samen goed te kunnen besturen. In dit akkoord geven wij onze ambities weer, waarbij de Strategische Agenda van de Raad het vertrekpunt is. De Strategische Agenda en onze ambities hebben we uitgewerkt in verschillende agenda’s. Met deze agenda’s geven we ruimte voor de inbreng van inwoners, organi- saties, bedrijven en de gemeenteraad om samen de goede dingen te doen voor Dinkelland. Ondertekend op dinsdag 15 mei 2018 CDA VVD Jos Jogems Marcel Tijink Coalitieakkoord 2018 – 2022: Dinkelland Duurzaam Doorontwikkelen 2 Inhoud Strategische Agenda van de Raad Voorwoord Dinkelland Duurzaam Doorontwikkelen Inleiding In deze kaders vindt u terug wat er in de strategische agenda van de Raad op dit onderwerp staat. Agenda Aantrekkelijk wonen en leven Agenda Duurzaamheid Agenda Beleving Agenda Dinkelland onderneem’t Agenda Inclusieve samenleving Agenda Sport en bewegen Speerpunten andere partijen Agenda Leven lang leren Agenda Veiligheid, toezicht en handhaving Samen Duurzaam Doorontwikkelen Agenda Dinkelland in de Regio Op 20 april jongstleden heeft elke fractie van de gemeenteraad op enkele thema’s een inhoudelijke bijdra- Dinkelland financieel ge kunnen leveren voor het coalitieakkoord. De coalitie- partners geven in dit kader aan hoe zij met deze inbreng Portefeuilleverdeling omgaan. Coalitieakkoord 2018 – 2022: Dinkelland Duurzaam Doorontwikkelen 3 Inleiding Dinkelland is volop in ontwikkeling.
    [Show full text]
  • Besluit Interne Relatieve Bevoegdheid Rechtbank Overijssel Vastgesteld 11 Maart 2014
    Besluit interne relatieve bevoegdheid rechtbank Overijssel Vastgesteld 11 maart 2014 Nadere regels als bedoeld in artikel 6 van het zaaksverdelingsreglement 1. Indien in het schema onder punt 2 van het zaaksverdelingsreglement in de kolom “loket” één locatie is vermeld, dienen (de stukken inzake) deze zaken op de desbetreffende locatie te worden ingediend. 2. Indien in het schema onder punt 2 van het zaaksverdelingsreglement in de kolom “loket” meerdere locaties zijn vermeld bij een categorie zaken, zijn voor de beantwoording van de vraag bij welke locatie (de stukken inzake) deze zaken moeten worden ingediend, de wettelijke bevoegdheidsregels van overeenkomstige toepassing. 3. Voor het dagvaarden in een zaak over huur, arbeid, pacht, consumentenaangelegenheden, alsmede voor het indienen van civiele vorderingen tot € 25.000 en verzoeken tot het instellen van bewind, mentorschap, voogdij of curatele, bevatten de in bijlage 1 genoemde locaties de daarbij genoemde gemeenten. 4. Voor het indienen van alle andere zaken bevatten de in bijlage 2 genoemde locaties de daarbij genoemde gemeenten. 5. Kan aan de hand van het vorenstaande niet worden vastgesteld waar een zaak moet worden ingediend, dan moet de zaak worden ingediend bij de locatie Zwolle. 6. De rechter-commissaris in strafzaken van de locatie waar een zaak volgens dit besluit moet worden ingediend, kan zijn werkzaamheden overdragen aan een rechter-commissaris op een andere locatie. Vastgesteld door het gerechtsbestuur te Zwolle op 11 maart 2014 datum 11 maart 2014 pagina 2 van 3 BIJLAGE
    [Show full text]
  • Nieuwsbrief 2015-1
    2015 01 NIEUWSBRIEF Via deze nieuwsbrief informeren wij u over de professionalisering van onze organisatie, de activiteiten van de afdelingen en nieuwe ontwikkelingen op ons vakgebied. Woonlastenstijging Twentse gemeenten meer dan landelijk gemiddelde De gemeentelijke woonlasten stijgen dit jaar gemiddeld iets meer dan de inflatie. Een gemiddeld huishouden betaalt € 12 meer aan lokale belastingen. Dat is 1,7%, terwijl de verwachte inflatie 1% is. In vier Twentse gemeenten stijgen de woonlasten minder dan de inflatie, maar in de meeste gemeenten is de stijging meer dan de verwachte inflatie. Dat blijkt uit de Atlas van de lokale lasten van het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (Coelo), die eind maart verscheen. Het Gemeentelijk Belastingkantoor Met welke gemeenten vergelijken Twente (GBT) haakt hierop in met een we Twentse gemeenten? nieuwsbrief over de woonlasten van de - Drie Overijsselse steden met Twentse gemeenten. Dit jaarlijkse over- meer dan 50.000 inwoners: zicht bevat gegevens over de hoogte en Deventer, Hardenberg en Zwolle de ontwikkeling van lokale lasten van - Drie Overijsselse gemeenten met Twentse gemeenten die zijn aangesloten minder dan 50.000 inwoners: bij het GBT: Almelo, Borne, Enschede, Dalfsen, Raalte en Zwartewaterland Haaksbergen, Hengelo, Losser en - Daarnaast maken we vergelijkingen Oldenzaal. Vergelijkingen zijn gemaakt met landelijke cijfers. met andere Overijsselse gemeenten en met landelijke gemiddelden. De cijfers Hieronder geven we drie belangrijke van 2015 zijn als basis genomen. uitgangspunten aan, die een rol spelen Daarnaast geeft dit overzicht inzicht bij vergelijking van woonlasten tussen in meerdere manieren van vergelijking gemeenten. van lokale lasten. De uitkomsten van vergelijkingen van lokale lasten hangen Gemiddelde waarde van een woning vaak af van de gekozen methode.
    [Show full text]
  • Rapportage Gemeente Rijssen-Holten
    rapportage gemeente rijssen-holten Twente Toerisme Monitor Rapportage Gemeente Rijssen-Holten Regio Twente Albert Groen Grontmij Ir. Peter Bergmans Drs. Sjoerd Zegers December 2009 Inhoudsopgave 1 Inleiding......................................................................................................................... 1 1.1 Aanleiding ..................................................................................................................... 1 1.2 Twente Toerisme Monitor ............................................................................................. 1 1.3 Werkwijze...................................................................................................................... 2 1.3.1 Consumentenonderzoek............................................................................................... 2 1.3.2 Secundair bronnenonderzoek....................................................................................... 4 1.3.3 Rapportage ................................................................................................................... 4 1.4 Leeswijzer ..................................................................................................................... 4 2 Dagrecreatie.................................................................................................................. 5 2.1 Inleiding......................................................................................................................... 5 2.2 Bezoekersprofiel ..........................................................................................................
    [Show full text]
  • Statistisch Jaarverslag 2015
    Statistisch jaarverslag 2015 Atletiekunie mei 2016 Statistisch jaarverslag 2015 Inhoudsopgave Samenstelling uniebestuur .......................................................................................................................3 Bestuurscommissies .................................................................................................................................4 Unieraad ...................................................................................................................................................5 Unieraadscommissies ..............................................................................................................................5 Onderscheidingen ....................................................................................................................................6 Ereleden en leden van verdienste ............................................................................................................8 Medewerkers bondsbureau Atletiekunie ..................................................................................................9 Ledenaantallen, verenigingen en stichtingen ........................................................................................ 14 1. Algemeen ..................................................................................................................................... 14 2. Verenigingen ................................................................................................................................ 14
    [Show full text]