Bicentenario Del Sacrificio De Francisco José De

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Bicentenario Del Sacrificio De Francisco José De Bicentenario del sacrificio de Francisco José de Caldas (29 de octubre de 1816 - 29 de octubre de 2016) Espere próximamente el libro Bicentenario de la Reconquista Española (1816-2016): Lecciones del sacrificio de los próceres de la independencia Este es el anticipo de uno de los capítulos, de la autoría de Eduardo Gómez Cerón. 1 Años gloriosos y trágicos: 1810-1816 (Capítulo político, a partir del 20 de julio de 1810, centrado en la figura del sabio Caldas) Francisco José de Caldas y Tenorio –botánico, geógrafo, astrónomo, educador, periodista, abogado, ingeniero militar, prócer y mártir en los tiempos iniciales de la República de Colombia, conocido como “el sabio” y también llamado “el Franklin colombiano” por la similitud de su talento y de su patriotismo con el famoso norteamericano, inventor y padre de la patria-, hizo parte de la generación de criollos ilustrados a la que le tocó, al final del Virreinato de la Nueva Granada, el grito de independencia como consecuencia de los sucesos de España: vacío de poder desde 1808, por la invasión de los ejércitos de Napoleón, e intento de sustitución de la monarquía borbónica en la península por una dinastía Bonaparte, precisamente en cabeza de José, hermano del emperador. En el Semanario del Nuevo Reino Granada, publicación que fundó y dirigió, fueron registrados los sucesos del 20 de julio de 1810. Hasta ese momento, toda la conexión del científico Caldas con las ideas independentistas, consistió en que prestaba las instalaciones del Observatorio astronómico de Bogotá -del que era director- para reuniones nocturnas de personas que propendían por ese pensamiento (por cierto, sus parientes y amigos). De todos modos, es preciso decir que las inquietudes sobre el gobierno y, en general, sobre lo que estaba sucediendo en la península, no fueron, de entrada, ideas independentistas: recordemos que se solía corear la consigna: “¡Viva el rey y muera el mal gobierno!” y solo un año antes, en 1809, Camilo Torres Tenorio, primo hermano de Caldas, en su “Memorial de agravios” -en el que reclamó porque la representación de los americanos en las Cortes de 2 Cadiz, que expedirían la Constitución de 1812, era exigua-, se autodenominó, y denominó a sus correligionarios, “españoles americanos”. Pero pronto a Caldas, como a todos los de su tiempo -que no imaginaban que se produciría, a partir de 1815, una sangrienta reconquista española en que perecerían-, le comenzaron a “sonar” las ideas, las expresiones de libertad: “He jurado ser libre y morir libre”, dijo en una de sus cartas. “La patria boba” Es bien sabido que en el lustro que arranca en 1810, fueron tales los disensos entre los patriotas sobre el modelo de Estado a adoptar y sobre tantas otras cuestiones, que al periodo se lo conoce como la “Patria boba”. Pues bien: Caldas estuvo consecutivamente en esos disensos (lo solían reclamar por sus dotes de gran comunicador, periodista y educador, y por sus conocimientos e iniciativas como ingeniero militar). Estuvo primero con Antonio Nariño, líder del centralismo y quien se proclamaría presidente de Cundinamarca, y luego con el federalista Congreso de las Provincias Unidas de la Nueva Granada, que sesionó en Tunja –así como en Sogamoso y en Villa de Leyva. Lideraba el Congreso y el federalismo, el ya mencionado Camilo Torres. Entre lo primero y lo segundo actuó Antonio Baraya, militar que, enviado por Nariño a someter al Congreso, se puso de parte de éste y retornó a Santafé en plan de sitiar a la capital. Entre los subalternos de Baraya estaban unos jóvenes que habrían de ser figuras destacadas de la Independencia y de la República: Atanasio Girardot, muerto en combate contra los realistas, solo un año después, en la batalla de Bárbula, Venezuela, y Francisco de Paula Santander, vicepresidente bajo Bolívar y, a partir de 1832, presidente. La defección, el cambio de bando de Baraya y de sus seguidores, ocurrió el 26 de mayo de 1812; en la víspera habían dado a conocer el “Pronunciamiento de Sogamoso”, que fue firmado también por Caldas. Por esto, el centralismo llegaría a calificarlo como uno de los jefes intelectuales de la sedición militar en 3 su contra. Por el otro lado, el 24 de noviembre, en Villa de Leyva, el Congreso federalista acusó a Nariño de usurpar el poder y de ejercerlo de manera tiránica. Francisco José de Caldas había llegado el 15 de marzo a Tunja. Con el tiempo lo nombrarían capitán de ingenieros cosmógrafos. Estando con los federalistas (de los que también se decepcionaría, como de los centralistas: “Todo es viento, humo, vanidad”, dijo), temió por el Observatorio Astronómico del que había sido director en Bogotá, por su dotación, libros y colecciones. Con el correr de los días, fueron confirmados sus temores: el Observatorio fue escenario y botín de guerra. Hasta la propia esposa de Caldas, Manuela Barahora, que se quedó con sus hijos en Bogotá, fue acosada por los centralistas por el mero “delito” de ser la cónyuge de un federalista. En un momento dado, el trato desdeñoso que recibió de ambos bandos, pese a haberlos servido, se concretó en expresiones como estas: “El Congreso me adeuda dinero y no ha dado un mendrugo a mi familia; no me han recomendado al gobierno de Popayán para una colocación. No soy ni ingeniero de Cundinamarca ni empleado del Congreso…” Pese a estar ocupado en actividades propias de la guerra (dirigió unas fortificaciones en los alrededores de Tunja), no renunció a su curiosidad y al oficio de científico: como botánico, se dolió de que, por causa de la sequedad del ambiente, propia de la época del año en que se movió por esos parajes, no pudo coleccionar vegetación, y en su condición de astrónomo, anunció observaciones de interés para esa ciencia. En cualquier caso, iba haciendo anotaciones de naturalista en cartas de viaje (soñaba con publicarlas). Por ser modesta la imprenta que poseía, tenía la esperanza de poder servirse de una, moderna para la época, que había llegado recientemente a Santafé, procedente de los Estados Unidos. Y ambicionaba poder hacer y poner en circulación una nueva publicación, “para despertar la luz”, y fundar, como complemento de la imprenta, un taller de encuadernación. Pedía “que me dejen cumplir mis deberes como cosmógrafo”, deseaba “recuperar la libertad, las 4 matemáticas y la tranquilidad”, y aspiraba a contribuir con sus esfuerzos “a la navegación, el comercio, la geografía y la astronomía”. Cosas muy distintas estaban pensando y pasando en Santafé: las autoridades encabezadas por Nariño se incautaron de las imprentas, incluida la de Caldas. En 1812 escribió a su esposa Manuela –perseguida, rehén en Bogotá, como ya se ha dicho-: “Quieren apoderarse de mi imprenta y de mis bienes; embargaron mis libros”. Y de esta manera hizo relación de sus bienes: tres o cuatro muebles viejos adquiridos en torturas literarias; también, la Imprenta del Sol, en que se imprimieron, entre otras, las siguientes obras: Las mil y una noches, El Lazarillo de Tormes, Los doce pares de Francia… Caldas decidió expatriarse de Cundinamarca y pasando por Ibagué, buscar el camino del Quindío para llegar a Cartago y, eventualmente, a su ciudad natal, Popayán, pero descartó este destino al saber que las tropas de Juan Sámano habían ocupado la que sería la capital del Cauca, el primero de mayo de 1813 (se iba configurando una de las puntas de la “tenaza” espacio-temporal que se cerraría en torno a la balbuceante República porque, dos años después, la reconquista de Morillo bajaría por el río Magdalena, como antes había bajado un primer -y temporal- aliento de libertad). ¿Qué pasó, entre tanto, con Antonio Nariño? Con José Miguel Pey logró contener a Baraya, el militar que, pese a haber sido su subalterno, se había puesto al servicio de los federalistas: se convino un armisticio en el punto llamado Santa Rosa, el 30 de julio de 1812. Con posterioridad Nariño envió –a finales de noviembre- al comandante José Leyva contra Tunja, pero allí los centralistas fueron derrotados el 2 de diciembre. El diezmado batallón de Leyva fue perseguido hasta los arrabales de Santafé. Los seguidores del Congreso pretendieron tomar la capital el 9 de enero de 1813, pero su ataque fue rechazado: la ciudad asediada, resistió. Se sabe que por el telescopio del Observatorio astronómico, eran seguidas las maniobras de los asaltantes, que se disolvieron finalmente. 5 Nariño, victorioso, emprendió el camino del sur, para enfrentar directamente a los españoles. Razonó de la siguiente manera: “No hemos puesto siquiera un huevo y ya estamos cacareando”, como doliéndose de que los disensos entre patriotas dejaban casi intacto el poder español ya existente y le abrían paso al refuerzo que pronto estaría en camino: la reconquista. Persiguiendo al ya mencionado Juan Sámano, los patriotas triunfaron en La Plata, Alto Palacé, Calibío y Juanambú, pero cuando la pretensión de Nariño fue tomar Pasto, conoció la derrota. Una serie de circunstancias obraban en la zona del que sería precisamente el Departamento denominado “Nariño”, para que la inclinación fuera realista: la desconfianza de los indígenas con las ofertas que les hacía la República, la torpeza de los patriotas, su soberbia y falta de tacto en el relacionamiento con las gentes de la región, el poder de la Iglesia católica –que por entonces condenaba las ideas independentistas-, el poderío militar de las fuerzas propiamente españolas allí instaladas y hasta el papel de mercenarios en favor de la corona, que cumplían los patianos, combatientes que llegaban desde el norte. El hecho es que Antonio Nariño no tuvo a tiempo unos refuerzos que le anunciaron desde Popayán, cayó en poder de los enemigos y estuvo a punto de ser fusilado: el pueblo de Pasto le conmutó la pena por prisión en el destierro (pero primero pasó varios meses preso en esa localidad).
Recommended publications
  • La Biblioteca De Francisco Antonio Zea En El Real Colegio De Medicina Y Cirugía De Cádiz
    Cuadernos de Investigación de Fondos del Archivo UCA N.º 2 (2020) ISSN: 2659-4951 pp. 55-88 URL de la revista: https://revistas.uca.es/index.php/cifa La biblioteca de Francisco Antonio Zea en el Real Colegio de Medicina y Cirugía de Cádiz Rosario Gestido del Olmo Jefa de Sección de Apoyo a la Investigación y Servicios de la Biblioteca de la Universidad de Cádiz ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0934-0648 Ana Remón Rodríguez Jefa de Sección de Colección y Patrimonio de la Biblioteca de la Universidad de Cádiz ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6354-2307 RESUMEN: La Biblioteca privada del Botánico Francisco Antonio Zea se inventarió e integró en la del Real Colegio de Medicina y Cirugía de Cádiz entre los años de 1808 y 1810 como resultado del decomiso de sus bienes por ser acusado de afrancesado. Se trata de una colección de libros de corte ilustrado, cuyo tema principal es la Botánica, que su propietario utilizó para sus estudios e investigaciones sobre la flora. Los ejemplares 55 incluidos están en línea con las bibliotecas donde inició su formación, como la de José Celestino Mutis y José Cavanilles. Parte de estos fondos se conservan en la Biblioteca de la Universidad de Cádiz. Palabras clave: Francisco Antonio Zea (1766-1822), Biblioteca Real Colegio de Medicina y Cirugía de Cádiz (1748-1844), Bibliotecas privadas S. XVIII, Biblioteca Cortes de Cádiz (1811-1814). The Library of Francisco Antonio Zea in the Real Colegio de Medicina y Cirugía Cádiz ABSTRACT: The private library of the botanist Francisco Antonio Zea was integrated and inventoried into the Library of the Real Colegio de Medicina y Cirugía de Cádiz, between 1808 and 1810, as a result of the confiscation of his property after being accused of being influenced by the French "afrancesado".
    [Show full text]
  • La Política Internacional De La Gran Colombia.- Sus Negociaciones Con España
    La Política internacional de la Gran Colombia.- sus negociaciones con España Gloria Inés OSPINA SÁNCHEZ Universidad Complutense Colombia surge como unidad independiente después del 7 de agosto de 1819, con la batalla de Boyacá. Es a partir de estafecha cuando se pue- de hablar de la acción exterior de Colombia, pues hasta entonces los des- calabros de los ejércitos criollos eran notables, constituyendo la batalla de Boyacá un auténtico aliciente para los independentistas en el aspecto es- tratégico (dividir al ejército español) así como en el económico (creación de una base de aprovisionamiento para el resto de las campañas hasta 1824). Sin embargo, no es hasta el Congreso de Cúéuta, en 1821, cuando se ponen las bases de la acción exterior de la Gran Colombia, aunque el Congreso de Angostura sea un antecedente valioso. La política exterior de Colombia se caracterizó desde un principio por su dinamismo e ímpetu respecto a las potencias del momento como Estados Unidos, Inglaterra y Francia, pero de una forma muy caracterís- tica respecto a España. Aun sin haberse obtenido la independencia de gran parte del antiguo virreinato del Perú, se intentó por todos los me- dios posibles obtener el reconocimiento de una independencia que se es- taba disputando en los campos de batalla. En un primermomento, aproxi- madamente desde 1819 a 1821, buscó la paz desesperadamente, por cau- sas económicas, pero una vez los diversos proyectos de paz con la Metró- poli hubieron fracasado, se lanzó a una ofensiva aliada con el resto de las repúblicas bolivarianas para obligar a España a firmar la paz y el recono- cimiento de la independencia de sus antiguas provincias americanas.
    [Show full text]
  • LA DEUDA EXTERIOR DE LA GRAN COLOMBIA FRENTE a GRAN BRETAÑA 1820-1860 Reinhard Liehr*
    LA DEUDA EXTERIOR DE LA GRAN COLOMBIA FRENTE A GRAN BRETAÑA 1820-1860 Reinhard Liehr* A partir del movimiento que condujo a su independencia, los países his­ panoamericanos experimentaron un endeudamiento exterior de trascen­ dencia secular. Muchos de ellos pudieron amortizar sus primeros emprés­ titos extranjeros sólo en el presente siglo. Después de la independencia, la deuda exterior de los gobiernos centrales iba gravando progresiva­ mente la formación del aparato estatal y de la economía nacional. El cré­ dito de los gobiernos se basaba aparentemente en la producción de meta­ les preciosos, habida y esperada, en sus países. Los gobiernos que en los años veinte del siglo XIX podían contratar las mayores deudas por empréstitos con los comerciantes banqueros de Londres eran los de Colombia y México, porque entre 1781-1820, Colombia contaba cada año con la mayor producción nacional de oro, y México con la mayor produc­ ción nacional de plata en el mundo (Soetbeer 1879: 110-111). El presente estudio tiene por objeto demostrar - basándose en los ejem­ plos de Colombia, Venezuela y Ecuador-tanto las razones y el trasfondo como las consecuencias y el crecimiento del endeudamiento exterior contraído. Para tal efecto se describirán I: los ingresos y egresos del gobierno central y la acumulación de la deuda interna; II: los primeros empréstitos extranjeros y los intereses de los comerciantes banqueros británicos contratados y, III: la genealogía de las conversiones de la deuda original. I En 1821 se form ó la República de (la G ran) Colombia como unión entre la antigua Capitanía General y Audiencia de Caracas y el Virreinato de Nueva Granada, que comprendía las Audiencias de Bogotá, Panamá y * Agradezco a Hans Huber Abendroth, Susan Berglund,JaimeJaramillo Uribe, Hermes Tovar Pinzón, Wera Zeller y Max Zeuske valiosas sugerencias así como la revisión del texto.
    [Show full text]
  • Francisco Antonio Zea: Periodista, Botánico Y Político
    FRANCISCO ANTONIO ZEA: PERIODISTA, BOTÁNICO Y POLÍTICO Diana E. Soto Arango Dpto. de H.'^ de la Ciencia - Centro de Estudios Históricos, CSIC - C/ Duque de MedinaceÜ 6, Madrid RESUMEN Este trabajo analiza la faceta periodística de Francisco Antonio Zea, cuyo primer artículo, «Avisos de Hebephilo», se publicó en 1791 en el Papel Periódico de la ciudad de Santa Fé de Bogota. Su interés por la prensa se manifiesta en su etapa de estudiante en el Instituto Nacional de Francia, pero no será hasta 1803, a su regreso a Madrid, cuando evidencie sus dotes para la organi­ zación y dirección periodísticas en El Mercurio y en la Gaceta de Madrid. Posteriormente, siendo director del Real Jardín Botánico de Madrid, comparte la dirección del Semanario de Agricultura y Artes, y, finalmente, en 1818 funda y dirige el venezolano Correo del Orinoco. SUMMARY This work analyzes the journalistic facet of Francisco Antonio Zea, whose first article, «Avisos de Hebephilo», was published in 1791 in the Papel Periódico de la ciudad de Santa Fé de Bogotá. His interest for the press shows at his stage of student in the National Institute of France, but won't be up to 1803, at his return to Madrid, when he proves his talent for the organization and journalis­ tic administration on The Mercury and on the Gazette de Madrid. Later on, being manager of the Royal Botanical Garden of Madrid, he shares the management of the Semanario de Agricultura y Artes, and, finally, in 1818 establishes and directs the Venezuelan Correo del Orinoco. INTRODUCCIÓN En este trabajo nos ocuparemos de Francisco Antonio Zea en su faceta de perio­ dista.
    [Show full text]
  • Dos Alegatos Contra España
    BIBLIOTECA BICENTENARIO Conmemoración de la Independencia de Colombia 1810 - 2010 biblioteca bicentenario Volumen Dos alegatos contra España Catalogación en la publicación Universidad Nacional de Colombia Dos alegatos contra España / compilador y director de la colección Rubén Sierra Mejía. – Bogotá : Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas, 2011 114 p. – (Biblioteca bicentenario ; v. 3) Conmemoración de la Independencia de Colombia 1810-2010 Contenido : Memorial de agravios / Camilo Torres – Mediación entre España y América / Francisco Antonio Zea isbn : 978-958-719-687-0 1. Colombia – Historia - Siglo xix 2. Colombia – Historia - Independencia, 1810-1819 i. Torres, Camilo, 1766-1816. Memorial de agravios ii. Zea, Francisco Antonio, 1766 -1822. Mediación entre España y América iii. Sierra Mejía, Rubén, 1937-, dir. iv. Serie cdd-21 986.103 / 2010 director de la colección decano Rubén Sierra Mejía Sergio Bolaños compilador vicedecano Rubén Sierra Mejía Jorge Rojas editores diseño Ana Cecilia Calle William León Girón Francisco Thaine Diana Murcia comité editorial centro editorial Rubén Sierra Mejía facultad de ciencias humanas Roberto Burgos Cantor Universidad Nacional de Colombia Fernando Cubides Sede Bogotá, ed. 205, of. 222, Camilo Baquero tel: 3165000 ext. 16208 Luis Eduardo Hoyos Fabián Sanabria Bogotá, enero de 2011 Jorge Rojas Dos alegatos Camilo Torres: Memorial de agravios Francisco Antonio Zea: Mediación entre España y América • universidad nacional de colombia facultad de ciencias humanas 2011 Contenido Prólogo Rigoberto Rueda Santos .................................. 7 Camilo Torres Memorial de agravios ...................................... 21 Francisco Antonio Zea Mediación entre España y América .......................... 51 Prólogo Dos alegatos contra España • La rivalidad que ha existido de tiempo inmemorial en la América entre los españoles europeos y los indíge- nas de este vasto continente; la rivalidad, casi increíble, entre el español y sus descendientes, se exaltó en 1794.
    [Show full text]
  • The Validity of the Angostura Address
    THE VALIDITY OF THE ANGOSTURA ADDRESS 200 YEARS 1819 - February 15 - 2019 Discurso de Angostura, Libertador Simón Bolívar - Bicentenario The validity of the Angostura Address “The Angostura Address paved the way for emancipation, of definitive liberation.” President Nicolás Maduro t is with great pleasure that the Bank people and the army incarnated in the people of Alba, an instrument for the develop- in arms. ment and the sovereign integration of the Ipeoples of the Great Homeland, presents A third of the territory had been liberated and the Liberator Simón Bolívar’s address to the the rebellious and resolute people yearned Congress of Angostura, 200 years after the for a new Constitution and a government to delivery of this monumental work. crown the independence feat. This was un- derstood by The Liberator and for this pur- To fully grasp the most brilliant thought of the pose he convened the Sec-ond Constituent time, some basic context is required. Congress of Venezuela which culminated with the proclamation of the Republic of Colombia On February 15, 1819, The Liberator entered (the Gran Colombia), enshrining the union of the Government Palace of Angostura along Venezuela, Cundinamarca and Quito. with Rafael Urdaneta, Tomás Montilla and the officers of his Chiefs of Staff to open the At the opening of the historic Congress, Bo- momentous Congress. In attendance were lívar developed a set of ideas that re-main staunch patriots of the emancipatory stru- valid for the Latin American and Caribbean ggles such as Juan Germán Roscio, Fernan- peoples. do Peñalver, Diego Bautista Urbaneja and Colombian Francisco Antonio Zea, José Ma- First, Bolívar stated that the goal of that Con- ría Vergara and José María Salazar, among gress should be not only the creation of the others.
    [Show full text]
  • Redalyc.La Gran Colombia De La Gran Bretaña: La Importancia Del Lugar En La Producción De Imágenes Nacionales, 1819
    Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades ISSN: 1575-6823 [email protected] Universidad de Sevilla España Castillo, Lina del La Gran Colombia de la Gran Bretaña: la importancia del lugar en la producción de imágenes nacionales, 1819 - 1830 Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, vol. 12, núm. 24, 2010, pp. 124-149 Universidad de Sevilla Sevilla, España Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28214786007 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto La Gran Colombia de la Gran Bretaña: la importancia del lugar en la producción de imágenes nacionales, 1819 - 1830 Lina del Castillo1 Iowa State University, Ames (Estados Unidos) Resumen Este ensayo examina el caso de las imágenes producidas sobre la Gran Colombia (1819-1830) en Londres como parte de los esfuerzos por ganar reco- nocimiento para la nueva república en el exterior. Demuestra cómo los deseos territoriales y políticos de los líderes pro-independentistas (que a su vez no estuvieron de acuerdo en cuanto a qué forma debería tener la república en la práctica) fueron además restringidos por los intereses imperiales de la Gran Bretaña. Por lo tanto, la geopolítica y los intereses diplomáticos jugaron un papel primordial a la hora de determinar la manera como se representó la ex- tensión de la Gran Colombia durante este periodo en Londres. El considerar los materiales visuales y geográficos producidos dentro de este complejo contexto transnacional nos ayudará a entender aspectos poco examinados por los estu- diosos de la historia de la ciencia y de la cultura visual sobre América a princi- pios del siglo XIX.
    [Show full text]
  • La Masonería En Miranda, Mutis Y Zea (Para Una Historiografía De La Francmasonería Latinoamericana)
    Recepción: 29/08/16 Evaluación: 30/08/16 Aprobación: 20/10/16 Artículo de Investigación Científica LA MASONERÍA EN MIRANDA, MUTIS Y ZEA (PARA UNA HISTORIOGRAFÍA DE LA FRANCMASONERÍA LATINOAMERICANA) José Pascual Mora García* Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Grupo Hisula-Ilac [email protected] RESUMEN Atrabajo, la tradición se propone de las Lucesdevelar masónicas los aportes y su de influencia Sebastián en Francisco la construcción de Miranda, de la independenciaJosé Celestino Mutis las ha y, reconocido su discípulo, poco Francisco la historiografía Antonio Zea.tradicional. Igualmente, En este se en la Nueva Granada. La Expedición Botánica, liderada por el sabio José quiereCelestino significar Mutis, es su la influencia pionera no en solo la construcciónpor llevar los conceptosde la ciencia de lamoderna ciencia moderna, sino es el patriarca fundador de principios paramasónicos de los ideólogos de la independencia neogranadina. Se sigue el método de la historia de las mentalidades, representaciones e imaginarios, que analiza no solo los criterios de la historia positiva, sino los “andamios mentales” aquellos que tuvieron formación masónica. Palabrasde las contribuciones claves: expedición de los botánica, científicos masonería, neogranadinos, mentalidad. especialmente * Filósofo (Universidad Central de Venezuela, 1986); Magister en Gerencia Educativa (UNET-1994); Doctor en Historia (USM, 2002); Doctor en Pedagogía en Innovación y Sistema Educativo (URV- España, 2009). Profesor Titular Emérito de la Universidad de Los Andes, Núcleo “Dr. Pedro Rincón Gutiérrez”. Past coordinador General de Postgrado de la Universidad de Los Andes-Táchira (2012- 2015). Investigador en la máxima categoría, nivel C, según evaluación del Observatorio Nacional de la máxima categoría, nivel C (2013-2015).
    [Show full text]
  • El Pensamiento De Los Criollos En La Independencia De La Nueva Granada
    ESTUDIOS LATINOAMERICANOS EL PENSAMIENTO DE LOS CRIOLLOS EN LA INDEPENDENCIA DE LA NUEVA GRANADA ANTECEDENTES DEL 20 DE JULIO DE 1810 ANTONIO CACUA PRADA* En los “vastos, ricos y populosos dominios” que el imperio español mantenía en sus colonias de América, resonó hace doscientos años el grito de “Viva el Rey y muera el mal gobierno”. Llegó un momento en el cual los “criollos” americanos, hijos de españoles nacidos en América, no aguantaron más el cúmulo de impuestos, los abusos, las injusticias y la explotación a las cuales los españoles europeos o “chapetones” los tenían sometidos, y por eso decidieron desconocer a las autoridades ibéricas y proclamar su independencia y libertad 1. Los funcionarios peninsulares desde siempre maltrataron y despreciaron a los criollos, a los indígenas y a los negros de las colonias de ultramar y los extorsionaron con el sistema tributario. Esta realidad generó motines, alzamientos y asonadas de los americanos para reclamar por su dignidad y sus derechos 2. INDEPENDENCIA DE ESTADOS UNIDOS Con el apoyo de España y Francia las trece colonias inglesas de Norteamérica se independizaron del Imperio Británico, después de siete años de guerra. La Independencia de los Estados Unidos influyó notablemente en las colonias españolas, no solo por el ejemplo, sino por las ideas en las cuales se inspiraron Jorge Washington, Benjamín Franklin, Tomás Jefferson y Samuel Adams, para declarar la independencia absoluta del gobierno inglés, el 4 de julio de 1766, en Filadelfia. Si las antiguas colonias británicas podían gobernarse por sí mismas, de igual manera lo podrían hacer las españolas 3. * Numerario de las Academias de Historia y de la Lengua de Colombia y de las Reales de España.
    [Show full text]
  • Caldas As Galileo: Republican Print Culture Invents an Obscurantist Monarchy to Legitimate Rule
    Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura ISSN: 0120-2456 ISSN: 2256-5647 [email protected] Universidad Nacional de Colombia Colombia Caldas as Galileo: Republican Print Culture Invents an Obscurantist Monarchy to Legitimate Rule Del Castillo, Lina Caldas as Galileo: Republican Print Culture Invents an Obscurantist Monarchy to Legitimate Rule Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, vol. 45, no. 2, 2018 Universidad Nacional de Colombia, Colombia Available in: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127157707004 DOI: https://doi.org/10.15446/achsc.v45n2.71028 This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International. PDF generated from XML JATS4R by Redalyc Project academic non-profit, developed under the open access initiative Artículos / Dossier Caldas as Galileo: Republican Print Culture Invents an Obscurantist Monarchy to Legitimate Rule Caldas como Galileo: la cultura impresa de la República se inventa una monarquía oscurantista para legitimar su poder Caldas como Galileu: a cultura impressa da República inventa uma monarquia espanhola obscurantista para legitimar seu poder Lina Del Castillo [email protected] University of Texas at Austin , Estados Unidos Resumen: Durante la década de 1820, el periódico oficial de la Gran Colombia editó Anuario Colombiano de Historia Social y selectivamente escritos de Francisco José de Caldas, exhibiéndolo como una figura de la Cultura, vol. 45, no. 2, 2018 galiléica —el martir de un régimen oscurantista—. La Gaceta se negó a reconocer el Universidad Nacional de Colombia, apoyo de la Monarquía española a Caldas y la extensa red que se dedicó a estudiar Colombia patrióticamente economía política e historia natural para la Corona.
    [Show full text]
  • La Masonería En Miranda, Mutis Y Zea (Para Una Historiografía De La Francmasonería Latinoamericana)
    Recepción: 29/08/16 Evaluación: 30/08/16 Aprobación: 20/10/16 Artículo de Investigación Científica LA MASONERÍA EN MIRANDA, MUTIS Y ZEA (PARA UNA HISTORIOGRAFÍA DE LA FRANCMASONERÍA LATINOAMERICANA) José Pascual Mora García* Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Grupo Hisula-Ilac [email protected] RESUMEN Atrabajo, la tradición se propone de las Lucesdevelar masónicas los aportes y su de influencia Sebastián en Francisco la construcción de Miranda, de la independenciaJosé Celestino Mutis las ha y, reconocido su discípulo, poco Francisco la historiografía Antonio Zea.tradicional. Igualmente, En este se en la Nueva Granada. La Expedición Botánica, liderada por el sabio José quiereCelestino significar Mutis, es su la influencia pionera no en solo la construcciónpor llevar los conceptosde la ciencia de lamoderna ciencia moderna, sino es el patriarca fundador de principios paramasónicos de los ideólogos de la independencia neogranadina. Se sigue el método de la historia de las mentalidades, representaciones e imaginarios, que analiza no solo los criterios de la historia positiva, sino los “andamios mentales” aquellos que tuvieron formación masónica. Palabrasde las contribuciones claves: expedición de los botánica, científicos masonería, neogranadinos, mentalidad. especialmente * Filósofo (Universidad Central de Venezuela, 1986); Magister en Gerencia Educativa (UNET-1994); Doctor en Historia (USM, 2002); Doctor en Pedagogía en Innovación y Sistema Educativo (URV- España, 2009). Profesor Titular Emérito de la Universidad de Los Andes, Núcleo “Dr. Pedro Rincón Gutiérrez”. Past coordinador General de Postgrado de la Universidad de Los Andes-Táchira (2012- 2015). Investigador en la máxima categoría, nivel C, según evaluación del Observatorio Nacional de la máxima categoría, nivel C (2013-2015).
    [Show full text]
  • Biblioteca Bicentenario BIBLIOTECA BICENTENARIO
    BIBLIOTECA BIBLIOTECA BICENTENARIOBICENTENARIO C I C 1810 - 2010 biblioteca bicentenario Volumen 3 Dos alegatos contra España Catalogación en la publicación Universidad Nacional de Colombia Dos alegatos contra España / compilador y director de la colección Rubén Sierra Mejía. – Bogotá : Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas, 2011 114 p. – (Biblioteca bicentenario ; v. 3) Conmemoración de la Independencia de Colombia 1810-2010 Contenido : Memorial de agravios / Camilo Torres – Mediación entre España y América / Francisco Antonio Zea IsBn : 978-958-719-687-0 1. Colombia – Historia - Siglo XIX 2. Colombia – Historia - Independencia, 1810-1819 I. Torres, Camilo, 1766-1816. Memorial de agravios II. Zea, Francisco Antonio, 1766 -1822. Mediación entre España y América III. Sierra Mejía, Rubén, 1937-, dir. IV. Serie CDD-21 986.103 / 2010 DIReCToR De lA COLECCIÓn DeCAno Rubén Sierra Mejía Sergio Bolaños CompIlADoR VICeDeCAno Rubén Sierra Mejía Jorge Rojas eDIToRes DIseño Ana Cecilia Calle William León Girón Francisco Thaine Diana Murcia COMITÉ eDIToRIAl CenTRo eDIToRIAl Rubén Sierra Mejía Facultad De CIenCIAs HumAnAs Roberto Burgos Cantor Universidad Nacional de Colombia Fernando Cubides Sede Bogotá, ed. 205, of. 222, Camilo Baquero tel: 3165000 ext. 16208 Luis Eduardo Hoyos Fabián Sanabria Bogotá, enero de 2011 Jorge Rojas Dos alegatos contra España Camilo Torres: Memorial de agravios Francisco Antonio Zea: Mediación entre España y América c univeRsidad NacionAl De Colombia facultad De ciencias HumAnAs 2011 Contenido Prólogo Rigoberto Rueda Santos . 7 Camilo Torres Memorial de agravios . 21 Francisco Antonio Zea Mediación entre España y América . 51 Prólogo Dos alegatos contra España x La rivalidad que ha existido de tiempo inmemorial en la América entre los españoles europeos y los indíge- nas de este vasto continente; la rivalidad, casi increíble, entre el español y sus descendientes, se exaltó en 1794.
    [Show full text]