Radikale Vælgere: Vi Svækker Oppositionen
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
6 Mandagmorgen Det er ødelæggende for oppositionen, at De Radikale ikke bakker op bag Helle Thorning-Schmidt – Sådan lyder vurderingen fra vælgerne, der også mener, at det radikale soloridt er et slag i luften – Efter et valg vil partiet alligevel pege på Socialdemokraternes formand, lyder vælgernes vurdering Radikale vælgere: Vi svækker oppositionen de radikales soloridt svækker opposi- Radikales egne vælgere, hvor et relativt flertal Selvdestruerende tionen – og dermed muligheden for at komme mener, at det skader oppositionen, at deres par- af med Fogh-regeringen efter næste valg. Det ti ikke bakker op bag Socialdemokraternes for- Ifølge de radikale vælgere styrker det Foghs chancer mener et flertal af vælgerne, der også har svært mand Helle Thorning-Schmidt. De mener lige- for genvalg, at deres parti ved at tage Marianne Jelveds kandidatur til stats- frem, at den manglende støtte er helt menings- ikke vil støtte Thorning- ministerposten alvorligt. løs. For efter et valg vil den radikale folketings- Schmidt. Sådan lyder vælgernes dom et lille år efter, at gruppe alligevel ende med at pege på den so- De Radikale opsagde det tætte samarbejde med cialdemokratiske formand, vurderer det radika- Socialdemokraterne. Vurderingen deles af De le vælgerkorps. MM | Helle for Helle "Hvem opfatter du som leder af oppositionen?" Alle vælgere Oppositionens vælgere1 De Radikales vælgere Helle Thorning- Marianne Helle Thorning- Marianne Helle Thorning- Marianne Schmidt Jelved Schmidt Jelved Schmidt Jelved 72 63 11 58 24 Pct. Pct. Pct. 7 9 7 3 19 12 15 Villy Villy Villy Andre/Ved ikke Søvndal Andre/Ved ikke Søvndal Andre/Ved ikke Søvndal Figur 1: Også De Radikales vælgere ser Socialdemokraternes formand som leder af oppositionen. Socialdemokraternes formand som leder af oppositionen Note1: S, R, SF og Enh. Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen og Zapera. MM09 5. marts 2007 Mandagmorgen 7 Det fremgår af en vælgerundersøgelse, som MM | Højt at flyve og dybt at falde analysesinstituttet Zapera har gennemført for Vejet gennemsnit af De Radikales tilslutning i meningsmålingerne Ugebrevet Mandag Morgen blandt 993 perso- ner over 18 år i perioden 1.-6. februar. 15 Pct. Undersøgelsen viser også, at De Radikales såkaldte frihedsbrev ikke har styrket Marianne Jelveds position i forhold til de øvrige partilede- re i oppositionen. Kun 11 pct. vurderer, at hun er oppositionens leder. Hermed er hun kun et hane- 10 fjed foran SFs formand Villy Søvndal, mens et massivt flertal – 63 pct. – peger på Thorning- Schmidt. Se figur 1. Heller ikke på det punkt er stemningen blandt de radikale vælgere meget anderledes. For selv- om hver fjerde R-vælger ser Jelved som hele op- 5 positionens leder, mener dobbelt så mange – 58 pct. – at den ære tilfalder Socialdemokraternes FV-05 Jul. 05 Jul. 06 Maj 05 Maj 06 Apr. 05 Apr. 06 Jun. 05 Okt. 05 Jan. 06 Jun. 06 Okt. 06 Jan. 07 Feb. 06 Feb. 07 Aug. 05 Aug. 06 Nov. 05 Nov. 06 Mar. 05 Dec. 05 Mar. 06 Dec. 06 formand. Sep. 05 Sep. 06 Dermed har De Radikales et år gamle dristi- Figur 2: Siden december måned har De Radikales vælgertilslutning ligget under ge satsning foreløbig været en gedigen fiasko valgresultatet i 2005. for partiet. Nye tal viser i dag, at De Radikale for Kilde: Søren Risbjerg Thomsen og Altinget.dk. tredje måned i træk ligger under valgresultatet i 2005, ifølge professor Søren Risbjerg Thomsens og netavisen Altingets seneste vejede gennemsnit fører, Henrik Sass Larsen, lavmælt med at glæ- af meningsmålingerne. de sig over, at hans partiformand står stærkt i Ingen tro på Jelved Medlem af den radikale folketingsgruppes vælgernes øjne: “Derfor er det selvfølgelig også Kun 11 pct. af vælgerne ledelse, Morten Helveg Petersen, erkender, at ærgerligt, at det samme ikke gælder hele oppo- vurderer, at Marianne Jelved det med radikale øjne kan være svært at se sitionen. Det ville styrke kampen mod regerin- er leder af den samlede lyspunkterne i undersøgelsen: gen. Men da det selvsagt er en suveræn radikal opposition. “Tallene understreger, at vi stadig har en stor afgørelse og en sag, som jeg ikke er herre over, udfordring foran os. Det er en stor mundfuld. må vi gøre det så godt, vi kan, på det grundlag.” For ved at gå selv forsøger vi at sprænge nogle af de rammer og dogmer, der i årevis har været gæl- De Radikale i frit fald dende i dansk politik. Men set med vores øjne Siden De Radikale for snart et år siden midt un- har det været nødvendigt, fordi vi er rygende ue- der Muhammed-krisen bekendtgjorde deres løs- nige med regeringen, og fordi Social- rivelse fra Socialdemokraterne, er det gået stødt demokraterne kopierer regeringens politik. Det ned ad bakke i meningsmålingerne. Fra rekord- må vi så blive bedre til at forklare vælgerne. I sid- agtige 12 pct. i april sidste år til 8,3 pct. i både ja- ste ende tror jeg, at vælgerne vil respektere og nuar og februar. forstå, at et politisk partis opgave først og frem- Tilbagegangen bør dog ikke alene tilskrives det mest er at fremlægge sine holdninger og syns- radikale frihedsbrev. En del af forklaringen kan punkter.” også skyldes, at der siden Muhammed-konflik- SFs formand Villy Søvndal mener, at under- ten er vendt op og ned på den politiske dagsor- søgelsen bør mane til alvorlig eftertanke i den den. Hvor konflikten om Jyllands-Postens tegnin- radikale folketingsgruppe. Han er enig i R-væl- ger satte turbo på den såkaldte værdipolitik, hvor gernes vurdering af, at deres folketingsgruppe De Radikale står stærkt, har efterårets konflikt svækker oppositionen og dermed forøger Foghs om de kommunale budgetter flyttet opmærk- chancer for at fortsætte efter næste valg. somheden mod den mere traditionelle forde- “Ønsker De Radikale virkelig et regerings- lingspolitik. Se Ugebrevet nr. 43, 2006. skifte, kan man ikke stærkt nok opfordre dem til Med andre ord ville partiet under alle om- at ændre kurs. De er i færd med at begå en histo- stændigheder være gået tilbage. Men skiftet i risk fejltagelse, og det er på høje tid, at opposi- den politiske dagsorden kan ikke forklare, at til- tionen beslutter sig til at ville regeringsmagten slutningen til partiet siden jubeldagene i april efter næste valg,” siger Villy Søvndal. nærmest har været i frit fald. Og nu for tredje Hos Socialdemokraterne nøjes politisk ord- måned i træk ligger et procentpoint under valgre- MM09 5. marts 2007 8 Mandagmorgen sultatet. Se figur 2. Den mest nærliggende for- trip skader oppositionen, er stærkest blandt SFs MM | Foghs spil? klaring på den deroute skal findes i partiets nye vælgere, men selv blandt de radikale er næsten "Det er en svækkelse af oppo- sitionen, at Det Radikale politiske linje, der i stor hast blev besluttet på et halvdelen enige i dette synspunkt. Venstre ikke på forhånd vil gruppemøde den 7. april sidste år. Selvom be- pege på Helle Thorning-Schmidt slutningen ikke kom ud af den blå luft, var det ik- Heller ikke R-vælgere tror på Jelved som statsministerkandidat." ke en velforberedt handling. Det var først og I det oprindelige radikale udspil var tankegangen, Oppositionens vælgere fremmest et forsøg på at lægge låg på en ulmen- at partiet skulle søge at opnå samme placering de konflikt i folketingsgruppen. som i de gode gamle dage. Dengang - før valget JaVed Nej Hastværket er formentlig en del af forklarin- i 2001 – hvor det var den radikale folketings- ikke 5423 23 gen på, at aktionen ikke var helt gennemtænkt gruppe, der afgjorde, om det var de borgerlige el- fra starten. For mens der i gruppen var en bety- ler Socialdemokraterne, der skulle danne rege- 0 50 100 delig modstand mod at fortsætte samarbejdet ring. Udspillets eneste parlamentariske nyhed med Socialdemokraterne, viser adskillige me- var egentlig, at en fremtidig regering under alle De Radikales vælgere ningsmålinger, at det samme ikke var tilfældet omstændigheder skulle have Marianne Jelved blandt partiets vælgere. Derfor har det forment- som statsminister. JaVed Nej ikke lig også gjort indtryk på dem, at traditionelle al- Siden er der sket en del. I meningsmålinger- 4623 31 lierede som Socialdemokraterne og SF siden har ne har VKR-flertallet stort set været ikke-eksi- 0 255075100 gjort en ihærdig indsats for at så tvivl om De sterende, og de to nuværende regeringspartier har Radikales motiver. effektivt fået begravet alle spekulationer om, Figur 3: Ifølge De Radikales Uanset hvad forklaringen er, viser undersøgel- hvorvidt en regering med De Radikale overhove- vælgere skader deres eget parti mulighederne for at sen tydeligt, at De Radikale ikke har været i stand det var mulig. Den tvivl har De Radikale nu og- komme af med Fogh. til at skabe større forståelse for deres projekt. så selv bidraget effektivt til ved at understrege, at Og hvis hovedsigtet med De Radikales såkaldte de heller ikke ville kunne pege på Fogh som stats- Note: Tal i pct. "Ved ikke" inkluderer svaret "Hverken/eller". “anden vej” har været at slippe af med Fogh og minister. Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen og Zapera. hans politik, er det hidtidige resultat af partiets Det har givetvis også skabt forvirring om pro- anstrengelser heller ikke overbevisende. Blandt jektet, at De Radikale skiftevis har betegnet de- oppositionens vælgere vurderer lidt over halv- res fem politiske krav som henholdsvis “ultima- delen, at “det er en svækkelse af oppositionen, tive” og “afgørende”, hvilket gør en betydelig at Det Radikale Venstre ikke på forhånd vil pege forskel i dansk politisk tradition, hvor ultimati- på Helle Thorning-Schmidt som statsminister- ve krav opfattes som en uskik. At kravet om at kandidat”. Omkring en fjerdedel er uenige, mens gøre Jelved til statsminister – i det oprindelige ud- et tilsvarende antal er i tvivl om, hvorvidt det gør spil – fik samme tyngde som de politiske krav, har nogen forskel. Se figur 3. heller ikke hjulpet på forståelsen.