PRAVNI ZAPISI, God. IV, br. 1 (2013) UDK 659.3+174.4]:34 © 2013 Pravni fakultet Univerziteta Union doi:10.5937/pravzap4-3998 IZVORNI NAUČNI ČLANAK * Prof. dr dr h.c. Vladimir V. Vodinelić OPOZIV POVLAČENJE MEDIJSKE INFORMACIJE SAMO MORALNA I ETIČKA ILI I PRAVNA OBAVEZA? Apstrakt: Mada pravo na opoziv neistinite ili nepotpune povređujuće tvrdnje po- stoji u Srbiji decenijama, a još i duže u bivšoj Jugoslaviji, godine 2013. je, povodom izrade Nacrta novog zakona o javnom informisanju i medijima, koji ga po prvi put celovito uređuje kada je reč o informacijama medija, ujedno po prvi put kod nas pravo na opoziv osporeno kao pravna ustanova. Tvrdi se da pošto je obaveza opo- zivanja informacije uređena novinarskom etikom (etičkim kodeksima), onda pravu na opoziv nije mesto u zakonu o medijima i mora biti prepušteno samoregulaciji medija. Međutim, ni moralna ni etička priroda dužnosti opozivanja neistinite i ne- potpune informacije koja povređuje tuđe pravo ili pravnozaštićeni interes, ni bilo šta drugo, nisu prepreka pravnom regulisanju. Autor pokazuje da pravo na opoziv povređujućih medijskih informacija ne samo da može, i da sme, nego i da treba da bude uređeno baš zakonom o medijima. Ključne reči: pravo na opoziv, opoziv kao etička kategorija, opoziv kao pravna kategorija, opravdanost postojanja prava na opoziv, nacrt srpskog zakona o medijima 2013. I. Osporavanje prava na opoziv medijske informacije kao pravne kategorije Nacrt novog zakona o javnom informisanju i medijima, koji je izradi- la Radna grupa Ministarstva kulture i informisanja Republike Srbije 2013. godine,1 po prvi put u potpunosti uređuje pravo na opoziv neistinitih i * Redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Union u Beogradu e-mail:
[email protected] 1 Tekst Nacrta Zakona o javnom informisanju i medijima dostupan je na sajtu Mini- starstva kulture i informisanja Republike Srbije (http://kultura.gov.rs/javna-rasprava- o-nacrtu-zakona-o-javnom-informisanju-i-medijima, 12.05.2013).