DOCSLIB.ORG

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Indeks Volume 4 Nomor 1 Januari 2021 Pendidikan Di Kabupaten Kepahiang E-ISSN 2621-8348 Rahmat Al Hidayat, Praptosumo

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Indeks Volume 4 Nomor 1 Januari 2021 Pendidikan Di Kabupaten Kepahiang E-ISSN 2621-8348 Rahmat Al Hidayat, Praptosumo JURNAL AGHINYA STIESNU BENGKULU Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Indeks Volume 4 Nomor 1 Januari 2021 Pendidikan di Kabupaten Kepahiang E-ISSN 2621-8348 Rahmat Al Hidayat, Praptosumo ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INDEKS PENDIDIKAN DI KABUPATEN KEPAHIANG Abstract Rahmat Al Hidayat Kepahiang Regency has a HDI value in 2016 of 66.35 Sekolah Tinggi Ilmu Administrasi Bengkulu below the Bengkulu Province average of 69.33. One of E-mail:[email protected]. the determining components of the Kepahiang Regency's HDI is the education index. The education index value of Kepahiang Regency in 2015 was still low at 59.23.The Praptosumo objectives of this study are analyze the influence of BOS fund, dependency ratios, and the ratio teachers students Dinas Pendidikan dan Kebudayaan to the education index in Kepahiang District. That data Kabupaten Kepahiang used in this research are secondary data from 2010 until E-mail: [email protected] .. 2015. The tool of analyzeused was panel data regressionin the application program Eviews 10.The results of the panel data regression use the common effect model method, it can be concluded that BOS fund had positive and significant effect, dependency ratios and the ratio teachers students had negative and significant on the education index in Kepahiang District. Keywords: education index, BOS fund, dependency ratios, the ratio teachers students, panel data regression. Abstrak Kabupaten Kepahiang memiliki nilai IPM di tahun 2016 sebesar 66,35 di bawah rata-rata Provinsi Bengkulu sebesar 69,33. Salah satu yang menjadi komponen penentu nilai IPM Kabupaten Kepahiang adalah indeks pendidikan. Nilai indeks pendidikan Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015 masih rendah yaitu sebesar 59,23. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dana BOS, rasio ketergantungan, dan rasio guru murid terhadap indeks pendidikan di Kabupaten Kepahiang. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder dari 9 kecamatan di Kabupaten Kepahiang selama periode 2010 sampai 2015 dengan menggunakan alat analisis regresi panel data pada program aplikasi Eviews 10. Berdasarkan hasil regresi panel data dengan menggunakan metode common effect model menunjukkan bahwa variabel Dana BOS (DB) berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai Indeks Pendidikan Kabupaten Kepahiang. Variabel Rasio Ketergantungan (RK) dan variabel Rasio Guru dan Murid (RG) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Indeks Pendidikan Kabupaten Kepahiang. Kata Kunci: indeks pendidikan, dana BOS, rasio ketergantungan, rasio guru dan murid, regresi data panel. 49 JURNAL AGHINYA STIESNU BENGKULU Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Indeks Volume 4 Nomor 1 Januari 2021 Pendidikan di Kabupaten Kepahiang E-ISSN 2621-8348 Rahmat Al Hidayat, Praptosumo PENDAHULUAN Ukuran pembangunan yang digunakan dari Negara yang sedang membangun adalah selama ini, yaitu PDB dalam situasi nasional menurunnya kualitas kehidupan daripada dan PDRB dalam situasi regional, hanya rendahnya pendapatan. Pembangunan sebagai mampu menggambarkan pembangunan proses yang memperluas entitlement dan ekonomi saja. Oleh sebab itu, dibutuhkan suatu kapabilitas manusia untuk hidup sesuai dengan parameter yang lebih menyeluruh, yang yang diinginkannya (Kuncoro, 1997). mampu menggambarkan perkembangan aspek Sumber daya manusia (human resources) sosial dan kesejahteraan manusia tidak hanya dari suatu bangsa, tidak dinilai dari modal fisik sekedar pertumbuhan ekonomi. Pembangunan ataupun sumber daya material yang dimilikinya ekonomi dapat diartikan sebagai suatu proses tapi dilihat dari faktor yang paling menentukan yang menyebabkan pendapatan per kapita karakter dan kecepatan pembangunan sosial suatu masyarakat meningkat dalam jangka dan ekonomi bangsa tersebut (Todaro, 2000). panjang (Suryana, 2000). Sejarah mencatat bahwa Negara yang Kemajuan bidang ekonomi adalah faktor menerapkan patron pembangunan dengan paling penting dalam sebuah proses perspektif bahwa manusia mampu berkembang pembangunan namun unsur tersebut bukanlah meskipun tidak memiliki kekayaan suber daya satu-satunya faktor yang dapat mendorong alam yang melimpah. Investasi manusia kemajuan sebuah perekonomian. Tapi, diyakini lebih berdampak dalam hal pembangunan manusia juga harus menjadi meningkatkan produktivitas faktor produksi bagian penting dari adanya pembangunan yang secara total dan menyeluruh. Karena tanah, biasanya hanya dipandang dari segi finansial tenaga kerja, modal fisik akan mengalami dan material semata. Oleh karena itu suatu diminishing return tapi hal tersabut tidak pembangunan harus dipandang sebagai suatu berlaku pada ilmu pengetahuan (kuncoro, proses multi-dimensi yang melibatkan 1997). reorganisasi dan reorientasi dari seluruh sistem Menurut UNDP (1995) dasar pemikiran sosial dan ekonomi yang ada (Todaro, 1994). konsep pembangunan manusia adalah: Amartya Sen mengatakan bahwa a. Pembangunan harus mengutamakan pembangunan ekonomi sudah seharusnya manusia sebagai pusat perhatian. diterjemahkan sebagai suatu proses perluasan b. Pembangunan dimaksudkan untuk dari kebebasan positif yang dinikmati oleh memperbesar pilihan-pilihan bagi penduduk, masyarakat. Ia mengamati bahwa masalah riil bukan hanya untuk meningkatkan 50 JURNAL AGHINYA STIESNU BENGKULU Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Indeks Volume 4 Nomor 1 Januari 2021 Pendidikan di Kabupaten Kepahiang E-ISSN 2621-8348 Rahmat Al Hidayat, Praptosumo pendapatan penduduk. Jadi konsep saat lahir (AHH), rata-rata lama sekolah (RLS), pembangunan manusia harus berpusat pada harapan lama sekolah (HLS), dan Produk penduduk secara komprehensif bukan hanya Nasional Bruto (PNB) per kapita. pada aspek ekonomi saja. Indikator perhitungan IPM di Indonesia c. Pembangunan manuisa bukan hanya mengalami beberapa perubahan yaitu (Badan meningkatkan kemampuan atau kapasitas Pusat Statistik, 2017): manusia tapi juga memanfaatkan a. Angka Melek Huruf pada metode lama kemampuan atau kapasitas manusia dengan diganti dengan Angka Harapan Lama maksimal. Sekolah. Alasan yang menjadi dasar d. Pembangunan manusia didukung dengan perubahan metodologi perhitungan IPM empat pilar pokok yakni: produktifitas, oleh BPS, karena angka melek huruf tidak pemerataan, kesinambungan dan relevan dalam mengukur pendidikan karena pemberdayaan. secara utuh tidak menggambarkan kualitas e. Pembangunan manusia sebagai dasar dalam pendidikan sehingga diganti dengan harapan menentukan tujuan pembangunan dan lama sekolah dan rata-rata lama sekolah. digunakan untuk menganalisis pilihan yang Angka melek huruf disebagian besar ada untuk mencapainya. wilayah sudah tinggi sehingga tidak dapat Konsep pembangunan manusia inilah untuk membedakan tingkat pendidikan antar yang akhirnya melahirkan Indeks daerah dengan baik. Pembangunan Manusia (IPM) yang b. Produk Domestik Bruto (PDB) per kapita diperkenalkan pertama kali oleh UNDP pada diganti dengan Produk Nasional Bruto tahun 1990 dan sejak saat itu UNDP tidak (PNB) per kapita. Tujuan PNB pernah absen mencatat perkembangan menggantikan PDB karena lebih pembangunan manusia diberbagai negara. menggambarkan pendapatan masyarakat Indonesia sendiri mulai menghitung IPM sejak pada suatu wilayah. tahun 1996 hingga sekarang. Ada tiga dimensi Nilai IPM Provinsi Bengkulu berada pada pembentuk IPM yaitu umur panjang dan hidup angka 69,33 pada tahun 2016, berdasarkan data sehat, pengetahuan, dan standart hidup layak. dari Badan Pusat Statistik. Untuk melihat Pada tahun 2010 UNDP melakukan rincian angka IPM per Kabupaten/ Kota di penyempurnaan dalam penghitungan IPM Provinsi Bengkulu dapat dilihat pada tabel 1 dengan merubah indikator yaitu dengan berikut. menggunakan komponen angka harapan hidup 51 JURNAL AGHINYA STIESNU BENGKULU Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Indeks Volume 4 Nomor 1 Januari 2021 Pendidikan di Kabupaten Kepahiang E-ISSN 2621-8348 Rahmat Al Hidayat, Praptosumo Tabel 1 Indeks Pembangunan Manusia Menurut Kabupaten/ Kota Di Provinsi Bengkulu, 2010-2016 No Wilayah 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 1. Provinsi Bengkulu 65.35 65.96 66.61 67.50 68.06 68.59 69.33 2. Bengkulu Selatan 65.84 66.50 66.77 67.61 68.28 68.57 68.71 3. Rejang Lebong 64.19 64.92 65.51 66.11 66.55 67.51 68.34 4. Bengkulu Utara 63.50 64.61 65.47 66.67 67.27 67.46 67.63 5. Kaur 61.39 61.85 62.32 63.17 63.75 64.47 64.95 6. Seluma 60.27 61.01 61.55 62.10 62.94 63.41 64.04 7. Mukomuko 62.95 63.71 64.16 64.79 65.31 65.77 66.52 8. Lebong 61.87 62.43 62.84 63.15 63.90 64.72 65.58 9. Kepahiang 62.60 63.44 63.86 64.44 65.22 65.45 66.35 10. Bengkulu Tengah 61.70 62.54 63.12 63.71 64.10 64.68 65.44 11. Kota Bengkulu 74.92 75.31 75.71 76.16 76.49 77.16 77.94 Sumber : Badan Pusat Statistik Provinsi Bengkulu (2017) Tabel 1 menjelasakan bahwa hanya Kota Bengkulu yang masuk dalam kategori nilai IPM tinggi, dan selalu naik tiap tahunnya. Berada pada angka 74,92 pada tahun 2010 menjadi 77,94 di tahun 2016. Sedangkan untuk kabupaten lain masih masuk dalam kategori sedang, seperti Kabupaten Kepahiang yang hanya memiliki nilai IPM sebesar 66,35 di bawah rata-rata Provinsi Bengkulu. Banyak komponen yang menentukan nilai IPM sehingga Kabupaten Kepahiang masih masuk dalam kategori sedang. Salah satu yang menjadi komponen penentu nilai IPM Kabupaten Kepahiang adalah indeks pendidikan. Nilai indeks pendidikan Kabupaten Kepahaing dapat dilihat pada tebel 2 berikut. 52 JURNAL AGHINYA STIESNU BENGKULU Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Indeks Volume 4 Nomor 1 Januari 2021 Pendidikan di Kabupaten Kepahiang E-ISSN 2621-8348 Rahmat Al Hidayat, Praptosumo Tabel 2 Indeks Pendidikan
Load more

Recommended publications
  • Kepahiang Robusta Coffee) Country Indonesia
    Name Date of registration: Kopi Robusta Kepahiang 17/10/2018 (Kepahiang Robusta Coffee) Country Indonesia Source: DGIP, Google Main characteristics/features Geographical area Kepahiang Robusta coffee (Kopi Robusta Kepahiang) has the Plantation areas in Kepahiang regency are spread over eight following dominant flavour characteristics: chocolatey, districts, namely Bermani Ilir, Kabawetan, Kepahiang, Tebat Karai, caramelly, flowery, woody. It is enhanced by the following Muara Kemumu, Merigi, Ujan Mas and Seberang Musi. characteristics: black tea, fruity/banana, fruity/snake fruit, nutty, spicy, sweet to sweet-caramelly, astringent. Production/processing Link between product and territory The red cherries are manually picked and carefully selected. The coffee growing areas have a rainfall between 1 575- The minimum percentage of red cherries is 95 %. The coffee 3 969 mm/yr, with 11 wet months/yr, with temperatures of 23.5- cherries are then processed using the wet or dry methods. 24.3 ºC, and 78-87 % humidity. The soil types are generally brown They are then dried naturally in the sun, on tarpaulins, para- podzolic and latosol with mostly clay and dusty loam soil textures. para (raised drying platforms) or braided mats (woven The area in Kepahiang regency where the coffee is cultivated has bamboo). unique natural environmental conditions, thus the robusta coffee produced has distinctive quality characteristics. In addition, the production is supported by the community’s ability to process it efficiently, making it high in demand by consumers. Publication in the Official Gazette 04/09/2018 Type of product Coffee Competent authority Directorate General of Intellectual Property, Control body DGIP http://www.dgip.go.id/ GI rights holder/GI association Geographical Indication Protection Society of File number IDG 000000072 Kepahiang Robusta Coffee Contact information Websites .
    [Show full text]
  • PUTUSAN Nomor 108/PHPU.D-VIII/2010 DEMI
    PUTUSAN Nomor 108/PHPU.D-VIII/2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA [1.1] Yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara konstitusi pada tingkat pertama dan terakhir, menjatuhkan putusan dalam perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Kepahiang Tahun 2010, yang diajukan oleh: [1.2] 1. Nama : Hj. Leni Haryati John Latief, S.E. Tempat, tanggal Lahir : Taba Anyar, 31 Oktober 1964; Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Bengkulu; Tempat Tinggal : Jalan Kuala Alam Nomor 16 RT/RW.020/004 Kelurahan Patah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu; 2. Nama : H.M. Bintaro Djojo, ST., MM; Tempat, tanggal Lahir : Pekalongan, 13 Maret 1958; Pekerjaan : Pegawai Begeri Sipil; Tempat Tinggal : Jalan Fatmawati X Nomor 050 RT/RW 011/003 Kelurahan Penurunan Kecamatan Gading Kota Bengkulu; Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Kepahiang Tahun 2010 dengan Nomor Urut 4; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2010 dan tanggal 21 Juli 2010 memberi kuasa kepada 1) Irwan, S.H., 2) Benni Ridho, S.H., 3) Denny Kailimang, S.H., 4) Tumbur Simanjuntak, S.H., 5) Nelson Darwis, S.H., 6) Drs. M. Utomo A. Karim Tayib, S.H., 7) S. Yanti Nurdi, S.H., M.H., 8) Anisda Nasution, S.H., 2 9) Yandri Sudarso, S.H., MH., 10) Ardian Hamdani, S.H., 11) Wahyudi, S.H., 12) Rachmad Basuki, S.H., 13) Anita Kadir, S.H., 14) Petrus Bala Pattyona, S.H., 15) Hendrik Jehaman, S.H., 16) Lodewijk Sriwijaya, S.H., 17) Wendi Rutlan Admandiredjo, S.H., 18) Samsudin Arwan, S.H., 19) Harris Marbun, S.H., 20) Tisye Erlina Yunus, S.H., M.M.
    [Show full text]
  • Arahan Perencanaan Pembangunan Nasional Dan Strategi Bidang Cipta Karya Kabupaten Kepahiang
    Rencana Program Investasi Infrastruktur Jangka Menengah (RPI2JM) Bidang Cipta Karya Kabupaten Kepahiang Tahun 2018 -2022 BAB 3 ARAHAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL DAN STRATEGI BIDANG CIPTA KARYA KABUPATEN KEPAHIANG 3.1 KONSEP PERENCANAAN DAN PELAKSANAAN PROGRAM DITJEN CIPTA KARYA Rencana pembangunan infrastruktur permukiman disusun dengan yang mengacu pada rencana tata ruang maupun rencana pembangunan, baik skala nasional maupun skala provinsi dan kabupaten/kota. Dengan memperhatikan kondisi eksisting, perencanaan dan pelaksanaan pembangunan bidang Cipta Karya juga mengacu pada amanat pembangunan nasional dan amanat internasional seperti Agenda Habitat, Amanat RIO +20, amanat Milenium Development Goals, dan amanat pembangunan internasional lain. Pembangunan bidang Cipta Karya juga memperhatikan Isu-isu Strategis yang mempengaruhi pembangunan pada suatu wilayah seperti lokasi rawan bencana alam, dampak terjadinya perubahan iklim, faktor daya beli masyarakat akibat kemiskinan, reformasi birokrasi, kepadatan penduduk khususnya pada kawasan perkotaan, serta green economy. Pelaksanaan pembangunan bidang Cipta Karya merupakan tanggung jawab bersama antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah dengan melibatkan unsur masyarakat dan stakeholder dari dunia usaha (swasta) supaya tercipta permukiman yang Layak Huni dan Berkelanjutan. Penjabaran rencana pembangunan tersebut akan disusun secara sistematis dengan berlandaskan pada rencana kerangka jangka menengah yang menjadi dasar pada penjabaran rencana kerja bidang Cipta Karya, dan juga mengacu
    [Show full text]
  • Bab Ii Profil Kabupaten Kepahiang
    Rencana Program Investasi Infrastruktur Jangka Menengah (RPI2JM) Bidang Cipta Karya Kabupaten Kepahiang Tahun 2018 -2022 BAB II PROFIL KABUPATEN KEPAHIANG 2.1 GAMBARA1N GEOGRAFIS DAN ADMINISTRASI WILAYAH 2.1.1 Luas dan Letak Wilayah Kabupaten Kepahiang adalah bagian dari wilayah Provinsi Bengkulu yang merupakan pemekaran dari Kabupaten Rejang Lebong dan dibentuk berdasarkan Undang-undang Nomor 39 Tahun 2003 tentang Pembentukan Kabupaten Lebong dan Kabupaten Kepahiang di Provinsi Bengkulu. Kabupaten Kepahiang terletak pada dataran tinggi pegunungan Bukit Barisan yang sebagian besar daerahnya berada pada ketinggian antara 500 meter sampai dengan 1.000 meter diatas permukaan laut (dpl). Memiliki relief tanah yang didominasi daerah perbukitan dengan kemiringan lahan cukup tajam dan curam (diatas 40%), terutama yang termasuk jalur pegunungan Bukit Barisan. Wilayah Kabupaten Kepahiang seluas 66,500 Ha yang terdiri dari delapan kecamatan dan merupakan daerah perkebunan dan pertanian. Kecamatan yang paling luas adalah Kecamatan Bermani Ilir seluas 16.391 Ha (24,6%) dari total keseluruhan luas wilayah Kabupaten Kepahiang, sedangkan wilayah yang terkecil adalah Kecamatan Merigi dengan luas 2.418 Ha (3,6%) dari total luas wilayah Kabupaten Kepahiang. Untuk luas wilyah kecamatan lainnya yakni Kecamatan Tebat Karai seluas 7.688 Ha (11,56%), Kecamatan Ujan Mas seluas 9.308 Ha (13,99%). Kecamatan Kepahiang seluas 7.192 Ha (10,81%). Kecamatan Kebawetan seluas 6.331 Ha (9,52%). Kecamatan Muara Kemumu seluas 9.507 Ha (14,30%), serta Kecamatan Seberang Musi seluas 7.665 Ha (11,56%). Bila ditinjau dari struktur tanah, wilayah Kabupaten Kepahiang dapat dirinci sebagai berikut : berbukit seluas 19.030 hektar (28,20%), bergelombang sampai berbukit seluas 27.065 hektar (40,70%), datar sampai bergelombang seluas 20.405 hektar (31,10%).
    [Show full text]
  • Public Perception of the Waterfall Tourism Potential in Bengkulu Province After the Enactment of the New Normal Covid-19 Pandemic
    Jelajah: Journal Tourism and Hospitality e-ISSN 2685-094X Vol. 2 No. 1, 2020 PUBLIC PERCEPTION OF THE WATERFALL TOURISM POTENTIAL IN BENGKULU PROVINCE AFTER THE ENACTMENT OF THE NEW NORMAL COVID-19 PANDEMIC Suswati Nasution1, Wagini2, Tito Irwanto3 [email protected], [email protected], [email protected] a,b,cProgram Studi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Dehasen Bengkulu, Indonesia Abstract The purpose of this study was to know public perception about the Waterfall tourism potential in Bengkulu Province involving six waterfall tourism objects in three regencies such as North Bengkulu Regency, Central Bengkulu Regency and Kepahing Regency where each regency has two waterfall tourism objects investigated here.Perceptionson the accessibility to the waterfall, infrastructures supporting the accessibility of the waterfall, security of the location of the waterfall, promotion and marketing, the organization managing the objects of the waterfall, the presence or absence of community economic activities, the presence or absence of the tourism industry, and environmental comfort including health protocol for prevention of COVID-19 pandemic are all evaluated in this study. This research represents a survey research using quantitative and qualitative analytical descriptive methods.The data were analyzed using an average distribution with measurement of 5-point Likert scale and frequency distribution with the help of SPSS software. The results showed that the public perception of the waterfallpotential investigatedin the six waterfall locations were good. In associated with the public perceptions studied here, most respondents felt that the indicators were good.This certainly could be used as input for the local government in order to further improve the indicators requested by the community.
    [Show full text]
  • Potensi Tanaman Pangan Dan Perkebunan Untuk
    POTENSI TANAMAN PANGAN DAN PERKEBUNAN UNTUK PENGEMBAN- GAN WILAYAH KABUPATEN KEPAHIANG Identification Food Crops And Plantation Crops For Potential Regional Development in Kepahiang Regency Siti Mutmaidah Balai Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi Jl. Raya Kendalpayak km 8 PO BOX 66 Malang, Indonesia email: [email protected] ABSTRACT As the new region which newly expanded from previous region, Kepahiang Regency has new task to promote economic development. This study aims to determine the regional leading sector of Kepahiang Regency as the information and considerations in planning economic development. Secondary data such as time series of the Gross Regional Domestic Product (GRDP) of Kepahiang and Bengkulu in the period 2011-2014 are applied. Klassen Typology and Location Quotient (LQ) are tools of analysis. The results of the analysis based on two analysis tools indicate that the leading sector with the criterias developed, base, and competitive is agricultural sector. The results showed that the agricultural sector can be used as a leading sector in Kepahiang Regency with criteria of the advanced sector and grow rapidly and is the base sector. Seberang Musi Sub-district has the most potential for cultivation of food crops and plantations with 13 commodities that become the base sector. For the specialization of food crop base sector is Kaba wetan Subdistrict with 5 commodities with base criteria and for plantation crops Merigi and Seberang Musi subdistricts with 9 commod- ities crops. Keywords: Kepahiang Regency, klassen typology, leading sector, location quotient PENDAHULUAN mian (Hayami dan Ruttan, 1985). Peran sektor Pembangunan wilayah bertujuan untuk pertanian akan berkurang dengan bertambahnya meningkatkan daya saing wilayah, mening- sektor yang lain.
    [Show full text]
  • Sport Centre Kepahiang
    TUGAS AKHIR SPORT CENTRE KEPAHIANG SEPTUAGESIMA PANGGABEAN @UKDW21 10 1431 PROGRAM STUDI ARSITEKTUR FAKULTAS ARSITEKTUR DAN DESAIN UNIVERSITAS KRISTEN DUTA WACANA 2015 @UKDW @UKDW RINGKASAN SPORT CENTRE KEPAHIANG Latar Belakang Kabupaten Kepahiang merupakan kabupaten pemekaran di Provinsi Bengkulu yang sedang giat-giatnya melakukan pengembangan wilayah, termasuk diantaranya pengembangan pusat pelayanan kegiatan pendidikan dan kesehatan. Melihat minat olahraga masyarakat di Kabupaten Kepahiang yang tinggi pemerintah Kabupaten Kepahiang akan melakukan pengembangan/ pembangunan prasarana olahraga (sport centre) dengan skala pelayanan seluruh wilayahKabupaten Kepahiang. Sesuai dengan RTRW Kabupaten Kepahiang tentang perwujudan struktur ruang wilayah Kabupaten Kepahiang. Isu Perancangan Sport Centre Kepahiang diharapkan dapat memfasilitasi dan mendukung aktifitas olahraga seluruh masyarakat Kabupaten Kepahiang yang terus mengalami peningkatan namun belum memadai. Tujuan Menyatukan bangunan lama yaitu GOR Kabupaten Kepahiang dan bangunan baru (Sport Centre) yang memiliki fungsi yang sama dengan melakukan penataan kawasan yang sesuai dengan motto Kepahiang yaitu Asri Laksana Mas dan Intan yang disingkat “ALAMI”. Dengan menyatukan dua buah bangunan besar ini diharapkan akan menjadi salah satu landmark bagi Kabupaten Kepahiang dan tentunya mempermudah masyarakat Kabupaten Kepahiang untuk memenuhi kebutuhan ruang berolahraga. @UKDW RESUME KEPAHIANG SPORT CENTRE Background The regency of Kepahiang is located in the province of Bengkulu which is rapidly develop their area, including developing the education sector and health sector. observing the sportive indication on the people of Kepahiang, the government planned to develop a sport centre in the regency of Kepahiang ny rule of building and city plan of Kepahiang Regency. Issue The planning of Kepahiang Sport Centre can help the people of Kepahiang to support their interest of sport to increase the infrastructure of sport building in Kepahiang Regency.
    [Show full text]
  • Pemetaan Kemiskinan Di Kabupaten Kepahiang Tahun 2012
    JURNAL AGHINYA STIESNU BENGKULU Pemetaan Kemiskinan di Kabupaten Kepahiang Volume 2 Nomor 2, Bulan 2019 Tahun 2012 2621-8348.(Online) Rhmat Alhidayat PEMETAAN KEMISKINAN DI KABUPATEN KEPAHIANG TAHUN 2012 Abstract Rahmat Al Hidayat This study aims to map poverty that occurs between Sekolah Tinggi Ilmu Administrasi Bengkulu sub-districts in Kepahiang Regency, to identify poverty E-mail:[email protected] reduction programs in Kepahiang Regency. The data used in this research is secondary data obtained from related agencies in Kepahiang Regency in 2012 using descriptive statistical methods. The results of the analysis using the descriptive statistical method, it can be concluded that the area with the highest poverty according to occupation is in Bermani Ilir District, as many as 94.9% of families work as farmers; The regions with the highest poverty according to the number of school facilities are in Seberang Musi District with as many as 12 schools, consisting of 1 Kindergarten, 8 Elementary Schools, 2 Junior High Schools, 1 Senior High School; The regions with the highest poverty according to the number of students are in Seberang Musi District with a total of 1,215 students, consisting of 30 kindergarten students, 884 elementary school students, 220 junior high school students, 81 high school students; The areas with the highest poverty according to health are in Kepahiang District with 431 poor families being referred. Infectious diseases that were handled were 188 cases; The area with the highest poverty according to residence is
    [Show full text]
  • Bab Vii Rencana Pembangunan Infrastruktur Cipta Karya
    Rencana Program Investasi Infrastruktur Jangka Menengah (RPI2JM) Bidang Cipta Karya Kabupaten Kepahiang Tahun 2018 -2022 BAB VII RENCANA PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR CIPTA KARYA 7.1 PENGEMBANGAN PERMUKIMAN Permukiman didefinisikan sebagai bagian dari lingkungan hunian yang terdiri atas lebih dari satu satuan perumahan yang mempunyai prasarana, sarana, utilitas umum, serta mempunyai penunjang kegiatan fungsi lain di kawasan perkotaan atau perdesaan (UU No. 1 Tahun 2011 tentang Perumahan dan Kawasan Permukiman). Kegiatan pengembangan permukiman terdiri dari pengembangan permukiman kawasan perkotaan dan kawasan perdesaan. Pengembangan permukiman kawasan perkotaan terdiri dari pengembangan kawasan permukiman baru dan peningkatan kualitas permukiman kumuh, sedangkan untuk pengembangan kawasan perdesaan terdiri dari pengembangan kawasan permukiman perdesaan, kawasan pusat pertumbuhan, serta desa tertinggal. Isu Strategis, Kondisi Eksisting, Permasalahan, dan Tantangan A. Isu Strategis Pengembangan Permukiman Rencana pengembangan permukiman di kabupaten harus dapat menjawab dan menyelesaikan berbagai isu dan permasalahan saat ini. Berbagai isu strategis nasional yang berpengaruh terhadap pengembangan permukiman saat ini di antaranya: Mengimplementasikan konsepsi pembangunan berkelanjutan serta mitigasi dan adaptasi terhadap perubahan iklim; Percepatan pencapaian target MDGs 2020 yaitu penurunan proporsi rumah tangga kumuh perkotaan; Perlunya dukungan terhadap pelaksanaan Program-Program Direktif Presiden yang tertuang dalam MP3EI dan MP3KI;
    [Show full text]
  • Bupati Kepahiang Provinsi Bengkulu Peraturan
    SALINAN BUPATI KEPAHIANG PROVINSI BENGKULU PERATURAN DAERAH KABUPATEN KEPAHIANG NOMOR 4 TAHUN 2018 TENTANG RENCANA INDUK PEMBANGUNAN KEPARIWISATAAN KABUPATEN KEPAHIANG TAHUN 2018-2025 DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA BUPATI KEPAHIANG, Menimbang : bahwa untuk melaksanakan amanat Pasal 8 ayat (1) dan Pasal 9 ayat (3) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan, pembangunan kepariwisataan dilakukan berdasarkan rencana induk pembangunan kepariwisataan yang terdiri atas Rencana Induk Pembangunan Kepariwisataan Nasional, Rencana Induk Pembangunan Kepariwisataan Provinsi dan rencana induk pembangunan kepariwisataan kabupaten/kota maka perlu menetapkan Peraturan Daerah tentang Rencana Induk Pembangunan Kepariwisataan Kabupaten Kepahiang Tahun 2018-2025; Mengingat : 1. Pasal 18 ayat (6) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945; 2. Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1967 tentang Pembentukan Provinsi Bengkulu (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1967 Nomor 19, Tambahan Lembaran Republik Indonesia Nomor 2828); 3. Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2003 tentang Pembentukan Kabupaten Lebong dan Kabupaten Kepahiang di Provinsi Bengkulu (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 154, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4349); 4. Undang–Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2007 Nomor 68, Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4725); 5. Undang–Undang Nomor 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 11, Lembaran
    [Show full text]
  • Pemetaan Percepatan Getaran Tanah Maksimum Menggunakan Pendekatan Probabilistic Seismic Hazard Analysis (Psha) Di Kabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu
    Berkala Fisika ISSN : 1410 - 9662 Vol. 18, No. 3, Juli 2015, hal 101 - 112 PEMETAAN PERCEPATAN GETARAN TANAH MAKSIMUM MENGGUNAKAN PENDEKATAN PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD ANALYSIS (PSHA) DI KABUPATEN KEPAHIANG PROVINSI BENGKULU Arif Ismul Hadi 1*dan Kirbani Sri Brotopuspito2 1Jurusan Fisika, FMIPA Universitas Bengkulu, Bengkulu 2Jurusan Fisika, FMIPA, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta * Korespondensi penulis, Email: [email protected] Abstract This study aims to analyze and map the peak ground acceleration using the approach of Probabilistic Seismic Hazard Analysis (PSHA) in the area. Earthquake catalog data obtained from BMKG, ISC and USGS began in 1914 until 2014. Declustering process using ZMAP ver.6 software. Identification and modeling of the seismic source uses three models of seismic sources: (1) to subduction earthquake source, (2) the source of the earthquake fault and (3) the source of the quake background. Parameters a-value and b-value is obtained by the Gutenberg-Richter recurrence law and maximum likelihood method, whereas the determination of the attenuation function and logic tree refers to the Revision Team of Indonesia Earthquake 2010. Peak ground acceleration values obtained using USGS-PSHA-07 software. The results showed that the value of the peak ground acceleration in the Kepahiang District for probability exceeded 10% and 2% in the 50 year design life of the building is 0.15 – 0.8 g and 0.25 – 1.3 g. Areas that are the red zone is the Ujan Mas Sub-district, Kepahiang Sub-district, Tebat Karai Sub-district, Seberang Musi Sub-district and Bermani Ilir Sub-district, while the regions are relatively safe from the red zone is the Merigi Sub-district, Kabawetan Sub-district and Muara Kemumu Sub-district.
    [Show full text]
  • Regional Landslide Potential Mapping in Earthquake-Prone Areas of Kepahiang Regency, Bengkulu Province, Indonesia
    geosciences Article Regional Landslide Potential Mapping in Earthquake-Prone Areas of Kepahiang Regency, Bengkulu Province, Indonesia Arif Ismul Hadi 1,2,* ID , Kirbani Sri Brotopuspito 3,*, Subagyo Pramumijoyo 4 and Hary Christady Hardiyatmo 5 1 Physics Department, Universitas Gadjah Mada, 55281 Yogyakarta, Indonesia 2 Department of Physics, Faculty of Mathematics and Natural Sciences, University of Bengkulu, 38371 Bengkulu, Indonesia 3 Department of Physics, Faculty of Mathematics and Natural Sciences, Universitas Gadjah Mada, 55281 Yogyakarta, Indonesia 4 Department of Geological Engineering, Faculty of Engineering, Universitas Gadjah Mada, 55281 Yogyakarta, Indonesia; [email protected] 5 Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, Universitas Gadjah Mada, 55281 Yogyakarta, Indonesia; [email protected] * Correspondence: [email protected] (A.I.H.); [email protected] (K.S.B.) Received: 8 February 2018; Accepted: 17 April 2018; Published: 15 June 2018 Abstract: Kepahiang regency is an area above the Musi segment of the Sumatran fault system. This condition makes the study area prone to natural disasters such as landslides in the slope area caused by earthquakes due to tectonic plate movement. The objective of this study was to locate potential landslide areas in earthquake-prone areas of Kepahiang regency, Bengkulu province, Indonesia. We performed horizontal to vertical spectral ratio (HVSR) analysis and simple additive weighting (SAW) methods to accomplish the goal. The acquisition of field data involved a broad band seismometer PASI Gemini-2 (triaxial geophone). The microtremor data recorded in the field were then analyzed by the wave spectrum. The results showed that the landslide potential in the study area could be divided into three categories, i.e., low, medium, and high potential.
    [Show full text]