DOCSLIB.ORG

Entorno Regional De Páramo De Pisba, Fuente: DANE, 2005

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Entorno Regional De Páramo De Pisba, Fuente: DANE, 2005 CONVENIO 13-003CE CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE BOYACÁ-CORPOBOYACÁ, GOBERNACIÓN DE BOYACÁ e INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER von HUMBOLDT ESTUDIOS TÉCNICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES Y AMBIENTALES PARA LA IDENTIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN DELCOMPLEJO PARAMOS PISBA A ESCALA 1:25.000 DETERMINACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL ENTORNO REGIONAL Elaborado por: Nora Ardila Aura Elena Becerra Mónica Borras Lida Catherine Duarte Laura Natalia Garaviro Rincón Martha Liliana Gil Padilla Luz Patricia Hernández Arango Luz Enith Lizarazo Johana Montenegro Martha Yolima Pardo D Wilson Vega Supervisores: Hugo Armando Díaz Suárez Maijdinayiver Gómez Corporación Autónoma Regional de Boyacá - CORPOBOYACÁ Tunja, 2016 CONTENIDO Pag. 1. INFORMACIÓN GENERAL Y MARCO ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL PARA LA DELIMITACIÓN ........................................................................................................................................... 14 1.1. Localización del páramo de Pisba ................................................................................................ 14 1.2. Antecedentes ............................................................................................................................... 19 1.3. Áreas protegidas, figuras e instrumentos de planificación territorial en el entorno del páramo de Pisba. ..................................................................................................................................................... 30 1.3.1. Áreas Protegidas ..................................................................................................................... 30 1.3.2. Instrumentos de planificación y ordenamiento ambiental territorial ......................................... 32 1.3.3. Ejercicios precedentes de ordenamiento ambiental ................................................................ 32 1.3.4. Instrumentos de planificación vigentes .................................................................................... 33 1.4. Ordenación ambiental y reglamentación del uso del suelo del Ordenamiento Territorial Municipal . ..................................................................................................................................................... 34 1.5. Directrices departamentales y normas regionales útiles .............................................................. 38 1.5.1. Lineamientos de política ambiental para Boyacá ..................................................................... 38 1.6. Determinantes ambientales de Corpoboyacá .............................................................................. 39 1.7. Instrumentos de gestión que involucran el páramo de Pisba ....................................................... 40 1.8. Integración, análisis de información e implementación de los criterios institucionales en las escalas nacional, regional y local, para el Complejo de Páramos de Pisba. ........................................................ 41 2. ENTORNO REGIONAL DEL COMPLEJOPÁRAMO DE PISBA .................................................... 55 2.1. Justificación y alcance.................................................................................................................. 55 2.2. Determinación del entorno regional.............................................................................................. 58 3. CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DEL ENTORNO REGIONAL COMPLEJO PISBA ................... 61 3.1. Clima ............................................................................................................................................ 61 3.1.1. Distribución temporal y espacial de la precipitación del entorno regional del Complejo Páramo de Pisba. ................................................................................................................................................ 66 3.1.2. Distribución temporal y espacial de la Temperatura del entorno regional del Complejo Páramo de Pisba 77 3.1.3. Distribución temporal y espacial de la humedad relativa del entorno regional del Complejo Páramo de Pisba .................................................................................................................................... 81 3.1.4. Distribución temporal y espacial del brillo solar del entorno regional del Complejo Páramo de Pisba ................................................................................................................................................. 83 3.1.5. Distribución temporal del recorrido del viento del entorno regional del Complejo Páramo de Pisba ................................................................................................................................................. 85 3.1.6. Distribución temporal de la Radiación Solar del entorno regional del Complejo Páramo de Pisba ................................................................................................................................................. 85 3.1.7. Clasificación del clima por el Método de Caldas Lang ............................................................. 86 3.1.8. Cambio Climático ..................................................................................................................... 88 3.2. Geología....................................................................................................................................... 92 3.2.1. Descripción Estratigráfica ........................................................................................................ 94 3.2.2. Rasgos estructurales ............................................................................................................. 109 3.2.3. Geología económica. ............................................................................................................. 111 3.3. Hidrogeología. ............................................................................................................................ 111 3.3.1. Identificación de zonas potenciales de recarga de acuíferos. ................................................ 111 3.3.2. Zonas Hidrogeológicas potenciales. ...................................................................................... 116 3.3.3. Estimación de potencial de infiltración ................................................................................... 122 3.4. Geomorfología ........................................................................................................................... 128 3.5. Suelos ........................................................................................................................................ 136 3.5.1. Identificación y descripción de las unidades de suelos .......................................................... 137 3.5.2. Características físicos – químicas ......................................................................................... 140 3.5.3. Uso Recomendado del Suelo ............................................................................................... 142 3.6. Hidrografía ................................................................................................................................. 147 3.6.1. Subzonas Hidrográficas ......................................................................................................... 147 3.6.2. Cuencas ................................................................................................................................ 147 3.6.3. Descripción de red hídrica ..................................................................................................... 152 3.6.4. Identificación de humedales (número y extensión), cuerpos de agua y turberas .................. 156 3.6.5. Abastecimiento de acueductos Municipales .......................................................................... 161 3.6.6. Balance Hídrico ..................................................................................................................... 167 3.6.7. Índice de Escases de agua .................................................................................................... 179 3.7. Cobertura de Tierra .................................................................................................................... 182 3.7.1. Cambio de cobertura ............................................................................................................. 186 3.7.2. Tendencia de fragmentación ................................................................................................. 192 4. CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA ................................................................................ 194 4.1. Aspectos demográficos y socioeconómicos ............................................................................... 194 4.1.1. Asentamientos nucleados y dispersos ................................................................................... 194 4.1.2. Jurisdicción político- administrativa ....................................................................................... 195 4.1.3. Relaciones de territorialidad .................................................................................................. 197 4.1.4. Distribución por edades y datos poblacionales ...................................................................... 198 4.1.5. Vivienda ................................................................................................................................. 199 4.1.6. Salud ....................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Chapter14.Pdf
    PART I • Omora Park Long-Term Ornithological Research Program THE OMORA PARK LONG-TERM ORNITHOLOGICAL RESEARCH PROGRAM: 1 STUDY SITES AND METHODS RICARDO ROZZI, JAIME E. JIMÉNEZ, FRANCISCA MASSARDO, JUAN CARLOS TORRES-MURA, AND RAJAN RIJAL In January 2000, we initiated a Long-term Ornithological Research Program at Omora Ethnobotanical Park in the world's southernmost forests: the sub-Antarctic forests of the Cape Horn Biosphere Reserve. In this chapter, we first present some key climatic, geographical, and ecological attributes of the Magellanic sub-Antarctic ecoregion compared to subpolar regions of the Northern Hemisphere. We then describe the study sites at Omora Park and other locations on Navarino Island and in the Cape Horn Biosphere Reserve. Finally, we describe the methods, including censuses, and present data for each of the bird species caught in mist nets during the first eleven years (January 2000 to December 2010) of the Omora Park Long-Term Ornithological Research Program. THE MAGELLANIC SUB-ANTARCTIC ECOREGION The contrast between the southwestern end of South America and the subpolar zone of the Northern Hemisphere allows us to more clearly distinguish and appreciate the peculiarities of an ecoregion that until recently remained invisible to the world of science and also for the political administration of Chile. So much so, that this austral region lacked a proper name, and it was generally subsumed under the generic name of Patagonia. For this reason, to distinguish it from Patagonia and from sub-Arctic regions, in the early 2000s we coined the name “Magellanic sub-Antarctic ecoregion” (Rozzi 2002). The Magellanic sub-Antarctic ecoregion extends along the southwestern margin of South America between the Gulf of Penas (47ºS) and Horn Island (56ºS) (Figure 1).
    [Show full text]
  • Ethnobotany of the Sierra Nevada Del Cocuy-Güicán: Climate Change and Conservation Strategies in the Colombian Andes
    Rodríguez et al. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine (2018) 14:34 https://doi.org/10.1186/s13002-018-0227-6 RESEARCH Open Access Ethnobotany of the Sierra Nevada del Cocuy-Güicán: climate change and conservation strategies in the Colombian Andes Mireia Alcántara Rodríguez1 , Andrea Angueyra2, Antoine M. Cleef3 and Tinde Van Andel4,5* Abstract Background: The Sierra Nevada del Cocuy-Güicán in the Colombian Andes is protected as a National Natural Park since 1977 because of its fragile páramo ecosystems, extraordinary biodiversity, high plant endemism, and function as water reservoir. The vegetation on this mountain is threatened by expanding agriculture, deforestation, tourism, and climate change. We present an ethnobotanical inventory among local farmer communities and discuss the effects of vegetation change on the availability of useful plants. Methods: We used 76 semi-structured, 4 in-depth interviews, and 247 botanical collections to record the ethnoflora of the farmers and surveyed from the high Andean forest to the super-páramo, including native and introduced species. We organized 3 participative workshops with local children, high school students, and campesinos’ women to share the data we acquired in the field and empower local plant conservation awareness. Results: We encountered 174 useful plants, most of them native to the area (68%) and almost one third introduced (32%). The Compositae was the most species-rich family, followed by Lamiaceae, Poaceae, and Rosaceae. The majority of plant species were used as medicine, followed by food, firewood, and domestic tools. Local farmers reported declining numbers of páramo species, which were now only found at higher altitudes than before.
    [Show full text]
  • MUNICIPIO DE TÓPAGA (Boyacá) PLAN MUNICIPAL DE GESTION
    MUNICIPIO DE TÓPAGA CMGRD TÓPAGA MUNICIPIO DE TÓPAGA (Boyacá) Consejo Municipal de Gestión Del Riesgo de Desastres (CMGRD – TÓPAGA) Templo de Tópaga. PLAN MUNICIPAL DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES JOSÉ OSWALDO CASTRO TEJEDOR Alcalde Municipal 2012 – 2015 Noviembre de 2015 “Unidos Ampliaremos el Camino” MUNICIPIO DE TÓPAGA CMGRD TÓPAGA CONCEJO MUNICIPAL DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES (CMGRD – TÓPAGA, BOYACA) JOSÉ OSWALDO CASTRO TEJEDOR Alcalde Municipal / Presidente CMGRD Secretaria de Gobierno, Coordinador del CMGRD Gerente de la E.S.E. Secretario de Planeación, Coordinador del Representante de CORPOBOYACA. CMDGR Comandante de Policía Estación TÓPAGA Gerente de la Oficina de Servicios Públicos INTEGRANTES PERMANENTES Un representante del Concejo Municipal Personero Municipal Comisario de Familia Cogestor Social Red Unidos Un representante del CDGRD Cura Párroco. Fecha de elaboración: Fecha de actualización: Elaborado por el CMGRD de TÓPAGA Agosto de 2012 Diciembre de 2012 2 Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Municipio de Tópaga Boyacá Desastres PLAN MUNICIPAL DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES (CMGRD - TÓPAGA) CONTENIDO INTEGRANTES DEL CMGRD INTRODUCCION TITULO 1. CARACTERIZACIÓN GENERAL DE ESCENARIOS DE RIESGO CAPITULO 1. IDENTIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN DE ESCENARIOS DE RIESGO 1.1. Marco Constitucional y legal 1.2. Marco teórico conceptual 1.3. La gestión del riesgo en el Plan de Desarrollo Municipal. 1.4. Descripción del Municipio y su entorno 1.5. Identificación de escenarios de riesgo 1.6. Priorización de escenarios de riesgo CAPITULO 2. CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL ESCENARIO DE RIESGO POR INUNDACION Y AVALANCHA 2.1. Descripción de situaciones de desastre o emergencia antecedentes 2.2. Descripción del escenario de riesgo por Inundación 2.3.
    [Show full text]
  • Aspectos Socio - Económicos Fotografía: Archivo - Corpoboyacá Reforestación - Corpoboyacá Figura 15.- Densidad Poblacional Por Municipio
    Fotografía: Archivo Corpoboyacá Aislamiento y reforestación. Páramo de Cortadera. Toca - Boyacá Capítulo V Aspectos Socio - Económicos Fotografía: Archivo - Corpoboyacá Reforestación - Corpoboyacá Figura 15.- Densidad poblacional por municipio. 5. Dinámica Demográfica La población de la jurisdicción de Corpoboyacá según proyecciones del DANE, para el año 2015 (con base al censo 2005) 159 (Tabla 41) corresponde a 1.002.561 habitantes, de los cuales, 603.486 habitantes que corresponden al 60,20% habitan en el sector urbano y el 39,80 % o sea 399.075 en el sector rural, evidenciándose una disminución del 10,18% en la población rural de la jurisdicción con relación a la existente en 2005, la cual era de 439.731 habitantes en el sector rural, y comparativamente con la población rural del año 1985, se evidencia una disminución del 28,31% siendo la población rural de ese año 512.076 habitantes. Tabla 41. Población por provincias proyectada para Corpoboyacá 2015. Gráfica 7. Población Provincial de Corpoboyacá 2015. POBLACIÓN PROVINCIAS / MUNICIPIOS AÑO 2015 CENTRO: Chíquiza, Chivatá, Cómbita, Cucaíta, Motavita, Oicatá, Sa- 295.071 macá, Siachoque, Sora, Sotaquirá, Toca, Tunja y Tuta. GUTIÉRREZ: Chiscas, El Cocuy, El Espino, Guacamayas, Güicán y Pan- 23.816 queba LENGUPÁ: Berbeo, Miraflores, Páez, San Eduardo y Zetaquirá. 21.041 NORTE: Boavita, Covarachía, La Uvita, San Mateo, Sativanorte, Sativa- 33.150 sur, Soatá, Susacón y Tipacoque. OCCIDENTE: Briceño, Coper, La Victoria, Maripí, Muzo, Otanche, Pau- 121.403 na, Puerto Boyacá, Quípama, San Pablo de Borbur y Tununguá. RICAURTE: Arcabuco, Chitaraque, Gachantivá, Moniquirá, Ráquira, Sá- chica, San José de Pare, Santana, Santa Sofía, Sutamarchán, Tinjacá, 84.786 Togüí y Villa de Leyva.
    [Show full text]
  • Gold and Power in Ancient Costa Rica, Panama, and Colombia
    This is an extract from: Gold and Power in Ancient Costa Rica, Panama, and Colombia Jeffrey Quilter and John W. Hoopes, Editors published by Dumbarton Oaks Research Library and Collection Washington, D.C. © 2003 Dumbarton Oaks Trustees for Harvard University Washington, D.C. Printed in the United States of America www.doaks.org/etexts.html The Political Economy of Pre-Colombian Goldwork: Four Examples from Northern South America Carl Henrik Langebaek Universidad de los Andes Introduction: The Problem ome twenty years ago, Alicia Dussán de Reichel (1979: 41) complained that studies that “set out to place the prehistoric metallurgy of Colombia within a wider context Sof cultural development” were not very numerous. Despite a great deal of research on Pre-Columbian goldwork since, the same observation remains true today. One source of frustration comes from the fact that most archaeologists focus on the study of metallurgy as a goal in itself. Although researchers have produced detailed descriptions about the techno- logical characteristics of Pre-Columbian goldwork (Scott 1981), timelines, definitions of “styles” and “traditions,” as well as correlations among styles across Colombia, Lower Central America, and Ecuador (Bray 1981; 1992a; 1997; Plazas and Falchetti 1983), and identifica- tions of plant and animal species represented in ornaments (Legast 1987), they have rarely placed goldwork within a social context (Looper 1996) or incorporated it in models related to social change. Whatever improvement in the research on Pre-Columbian metal objects there has been, further progress will be limited if it is not aimed at understanding the way societies function and change (Lechtman 1984).
    [Show full text]
  • Anexo C Susceptibilidad Por Suelos Edáficos Plancha 172 Paz De
    ANEXO C SUSCEPTIBILIDAD POR SUELOS EDÁFICOS PLANCHA 172 PAZ DE RÍO Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM Servicio Geológico Colombiano - SGC CONTENIDO Pág. 1. METODOLOGÍA APLICADA ......................................................................... 5 2. CALIFICACIÓN POR TEXTURA ..................................................................... 7 3. CALIFICACIÓN POR TAXONOMÍA .............................................................. 10 3.1 ENTISOLES ............................................................................................... 10 3.2 INCEPTISOLES .......................................................................................... 12 3.3 ANDISOLES .............................................................................................. 12 4. CALIFICACIÓN POR PROFUNDIDAD EFECTIVA ........................................... 15 5. CALIFICACIÓN POR TIPO DE ARCILLA ........................................................ 17 6. CALIFICACIÓN POR DRENAJE NATURAL .................................................... 20 7. SUSCEPTIBILIDAD DEL COMPONENTE SUELOS EDÁFICOS .......................... 22 7.1 SUSCEPTIBILIDAD MUY ALTA ................................................................... 23 7.2 SUSCEPTIBILIDAD ALTA ............................................................................ 23 7.3 SUSCEPTIBILIDAD MEDIA ......................................................................... 24 7.4 SUSCEPTIBILIDAD BAJA ...........................................................................
    [Show full text]
  • Hydraulic Chiefdoms in the Eastern Andean Highlands of Colombia
    heritage Article Hydraulic Chiefdoms in the Eastern Andean Highlands of Colombia Michael P. Smyth The Foundation for Americas Research Inc., Winter Springs, FL 32719-5553, USA; [email protected] or [email protected] Received: 16 May 2018; Accepted: 9 July 2018; Published: 11 July 2018 Abstract: The natural and cultural heritage of the Valley of Leiva in the Eastern Colombian Andes is closely tied to the Colonial town of Villa de Leyva. The popular tourist destination with rapid economic development and agricultural expansion contrasts sharply with an environment of limited water resources and landscape erosion. The recent discovery of Prehispanic hydraulic systems underscore ancient responses to water shortages conditioned by climate change. In an environment where effective rainfall and erosion are problematic, irrigation was vital to human settlement in this semi-arid highland valley. A chiefly elite responded to unpredictable precipitation by engineering a hydraulic landscape sanctioned by religious cosmology and the monolithic observatory at El Infiernito, the Stonehenge of Colombia. Early Colonial water works, however, transformed Villa de Leyva into a wheat breadbasket, though climatic downturns and poor management strategies contributed to an early 17th century crash in wheat production. Today, housing construction, intensive agriculture, and environmental instability combine to recreate conditions for acute water shortages. The heritage of a relatively dry valley with a long history of hydraulic chiefdoms, of which modern planners seem unaware, raises concerns for conservation and vulnerability to climate extremes and the need for understanding the prehistoric context and the magnitude of water availability today. This paper examines human ecodynamic factors related to the legacy of Muisca chiefdoms in the Leiva Valley and relevant issues of heritage in an Andean region undergoing rapid socio-economic change.
    [Show full text]
  • Full Day Visit to Cajas National Park/ Excursion Parque Nacional Cajas
    Gran Colombia 11 – 02 & General Torres (2nd. Floor). Office 111. Building of “Asociación de Empleados” PH: +593 7 2837815 / +593 7 2837681 24 hours Mob: +593 999 604870 or +593 999 750193 Website: www.apullacta.com E-mail: [email protected] / [email protected] /[email protected] CUENCA – ECUADOR FULL DAY VISIT TO CAJAS NATIONAL PARK/ EXCURSION PARQUE NACIONAL CAJAS Cajas National Park offers us impressive landscapes of cloud forest and Andean moorland. The mysterious silence of its mountains invites us to wander the incredible paths bordering some of its lakes. There are more than 200 lakes and lagoons. During the walk we observe interesting endemic plants as well as birds native to the region. Enjoy contact with nature in this unique place in the Ecuadorian Andes. El Parque Cajas nos ofrece impresionantes paisajes de bosque nublado y paramo Andino. El misterioso silencio de sus montañas nos invita a recorrer sus increíbles senderos bordeando algunas lagunas. Existen más de 200 lagunas. Durante la caminata observamos interesantes plantas endémicas, así como aves propias del lugar. Disfruta del contacto con la naturaleza en este lugar único en los Andes Ecuatorianos. The Trip: Pick-up at the hotel Transfer from Cuenca to Cajas National Park, directly to the Llaviuco zone in the lower part at 3100 meters above sea level. The path is level and easy to navigate through the woods, taking between 45 minutes and an hour. Then we continue to the higher region of the Park called Tres Cruces (Three Crosses) at approximately 4160 meters above sea level. There we will have a panoramic view of the Park with time for taking photographs and listening to information from the guide.
    [Show full text]
  • Comunicado De Prensa C 250
    COMUNICADO DE PRENSA C 250 540 casos positivos y doce fallecimientos asociados a COVID-19 se registran hoy en Boyacá A la fecha en el Departamento hay 68.623 casos confirmados, 64.350 recuperados y 1.609 fallecimientos. Tunja, 2 de junio de 2021. (UACP). La Secretaría de Salud Departamental confirma 540 nuevos casos de COVID-19 en Boyacá, de los cuales 173 son en Tunja, noventa y dos en Sogamoso, ochenta y seis en Duitama, cincuenta y cuatro en Chiquinquirá, treinta y dos en Paipa, veintiuno en Puerto Boyacá, siete en Garagoa, seis en Nobsa, seis en Tenza, seis en Toca, cinco en San Pablo de Borbur, cinco en Santana, cuatro en Chita, cuatro en Guateque, tres en Güicán, tres en Moniquirá, tres en Pauna, tres en Tópaga, tres en Villa de Leyva, dos en Boyacá, dos en Cubará, dos en Firavitoba, dos en Monguí, dos en Úmbita con un caso Almeida, Belén, Chíquiza, Cómbita, Gachantivá, Jericó, Motavita, Ráquira, Samacá, San Luis de Gaceno, Siachoque, Soatá, Tasco y Tuta. Así mismo, se reportan doce (12) defunciones en los municipios de: Duitama (3), Garagoa, Monguí, Motavita, Nobsa, Socha, Sutatenza, Tunja (2) y Ventaquemada. Del total de casos reportados hay 305 mujeres y 235 hombres, 214 son contactos estrechos, dos son policías, siete son trabajadores de la salud, ocho están hospitalizados y los demás están en casa con medidas de aislamiento. Pacientes que fallecen asociados a COVID-19: El Ministerio de Salud y Protección Social y el Instituto Nacional de Salud realizan la verificación de las defunciones ingresadas en el Registro Único de Afiliados módulo Defunciones - RUAF y al correlacionar con historia clínica y resultados de laboratorio se identifican los siguientes decesos por COVID-19, así: Duitama 1.
    [Show full text]
  • Valorisation of Clay Minerals from the Department of Boyacá (Colombia) for the Production of Vitrified Ceramic Materials
    CASTELLÓN (ESPAÑA) VALORISATION OF CLAY MINERALS FROM THE DEPARTMENT OF BOYACÁ (COLOMBIA) FOR THE PRODUCTION OF VITRIFIED CERAMIC MATERIALS Nubia E. Céspedes Prieto (1), Ulises Fonseca González (2), Jesús S. Valencia Ríos (3), Juan B. Carda Castelló (1) (1) Solid State Group, Department of Inorganic and Organic Chemistry, Universitat Jaume I de Castelló, Castelló de la Plana (Spain) (2) Centro Minero Regional Boyacá, Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA, Sogamoso (Colombia) (3) Laboratorio de Catálisis Heterogénea, Department of Chemistry, Faculty of Sciences, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia) ABSTRACT This study has allowed the technical and scientific potential to be studied of clay materials from the Department of Boyacá, in particular from the municipalities of Sogamoso, Ráquira, and Cómbita, by the ceramic characterisation of these materials. This has provided extensive knowledge of these clays, with the prospect of providing them with greater added value. The instrumental characterisation focused on the following tests: mineralogical analyses by X-ray diffraction (XRD); chemical characterisation by X-ray fluorescence (XRF); and evaluation of physico–ceramic properties such as linear shrinkage, porosity, and mechanical strength. This was considered key information for the development of possible applications in the field of science and ceramic technology. www.qualicer.org 1 CASTELLÓN (ESPAÑA) 1. INTRODUCTION Colombia is an emerging economy with great economic potential in its regions, as reflected in the ANDI 2012–2013 report, witness a per capita GDP of US$ 8,127[1]. It is the fourth largest economy in Latin America, after Argentina, Mexico, and Brazil. Consequently, it occupies a key position in fostering investigations aimed at technological development and innovation, which attract great interest for investment as part of government policy.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    Boletín vigilancia intensificada pólvora 02 de diciembre de 2020 Número de casos diarios NORTE DE SANTANDER VENEZUELA CUBARA 2019- 2020- CHISCAS FECHA 2020 2021 Hoy 2 diciembre se reporta Lugar de ocurrencia 1 DIC 1 0 GUICAN COVARACHIA EL ESPINO 2 DIC 0 1 GUACAMAYASPANQUEBA el primer lesionado. TIPACOQUE SAN MATEO ARAUCA 3 DIC 1 EL COCUY SOATABOAVITA LA UVITA 4 DIC 0 ANTIOQUIA SANTANDER SUSACON 5 DIC 0 JERICO SATIVANORTE CHITA 6 DIC 0 SANTANA TUTAZA SATIVASUR PAZ DE RIO SAN JOSE BELEN DE PARECHITARAQUE 7 DIC 2 PUERTO BOYACA CERINZA SOCHA BETEITIVA SOCOTA TOGUI SANTA ROSA • 2019-2020: 9 • 2019-2020: 17 PAIPA DE VITERBO TASCO 8 DIC 0 MONIQUIRA FLORESTA DUITAMA BUSBANZA CORRALES GAMEZA SOTAQUIRA NOBSA 9 DIC 1 OTANCHE GACHANTIVA TOPAGA PISBA • 2020-2021: 0 • 2020-2021: 1 TUNUNGUA SANTA SOFIA ARCABUCO TIBASOSA SAN PABLO SABOYA COMBITA MONGUI MONGUA CALDAS DE BORBUR PAUNABRICEÑO VILLA DE LEIVA TUTA FIRAVITOBA PAYA 10 DIC 0 SUTAMARCHAN CHIQUIZA SOGAMOSO CHIQUINQUIRA MOTAVITAOICATA IZA • ↓100% • ↓94% QUIPAMA TINJACA SORA TOCA CUITIVA MARIPI CALDAS SACHICA CHIVATA 11 DIC 0 SAN MIGUEL DE SEMA LABRANZAGRANDE LA VICTORIA MUZO CUCAITATUNJA RAQUIRA SIACHOQUE PESCA BUENAVISTA SORACA TOTA SAMACA AQUITANIA 12 DIC 0 COPER BOYACAVIRACACHA VENTAQUEMADAJENESANOCIENEGARONDON PAJARITO CASANARE 13 DIC 0 Menores de Mayores de NUEVO COLON TURMEQUE TIBANARAMIRIQUI ZETAQUIRA 14 DIC 0 18 años: 18 años : SAN EDUARDO UMBITA CHINAVITA BERBEO LEYENDA 15 DIC 0 CUNDINAMARCA PACHAVITA MIRAFLORES LA CAPILLA GARAGOA PAEZ TENZA 16 DIC 0 SUTATENZA GUATEQUE CAMPOHERMOSO SOMONDOCO
    [Show full text]
  • Comunicado De Prensa C 181
    COMUNICADO DE PRENSA C 181 Se confirman 261 nuevos casos y seis fallecimientos asociados a COVID-19 en Boyacá A la fecha en el Departamento hay 52.871 casos confirmados, 49.890 recuperados y 1.231 fallecimientos. Tunja, 28 de abril de 2021. (UACP). La Secretaría de Salud Departamental confirma 261 nuevos casos de COVID-19 en Boyacá, de los cuales noventa y seis son en Duitama, cuarenta en Tunja, veintinueve en Sogamoso, dieciocho en Garagoa, nueve en Chiquinquirá, nueve en Puerto Boyacá, siete en Cómbita, siete en Paipa, seis en Villa de Leyva, cinco en Guateque, cinco en Nobsa, cuatro en San José de Pare, cuatro en Tibasosa, dos en Güicán, dos en Moniquirá, dos en Páez, dos en Pesca, dos en Samacá, dos en Santa Rosa de Viterbo y un caso en Belén, Guayatá, Nuevo Colón, Paz de Río, Ramiriquí, Socha, Sotaquirá, Tenza, Tinjacá y Ventaquemada. Así mismo, se reportan seis defunciones en los municipios de: Duitama, Sogamoso (4) y Villa de Leyva. Del total de casos reportados hay 131 mujeres y 130 hombres, setenta y ocho son contactos estrechos, seis son trabajadores de la salud, once están hospitalizados y los demás están en casa con medidas de aislamiento. Pacientes que fallecen asociados a COVID-19: El Ministerio de Salud y Protección Social y el Instituto Nacional de Salud realizan la verificación de las defunciones ingresadas en el Registro Único de Afiliados módulo Defunciones - RUAF y al correlacionar con historia clínica y resultados de laboratorio se identifican los siguientes decesos por COVID-19, así: Duitama • Hombre de 70 años de edad, antecedente de Insuficiencia renal.
    [Show full text]