DOCSLIB.ORG

Standpunkt 4-2017 Hordaland.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Standpunkt 4-2017 Hordaland.Pdf 3b|2017 Standpunkt neitileu.no Standpunkt 4–2017 neitileu.no VALAVIS HORDALAND: PARTIA OM EU/EØS: AL 2017 Kva svarer Vi har lese parti- Vel mindre makt til EU kandidatane programma frå Hordaland? for deg Midten Baksida MÅLINGAR: DU KAN AVGJERE: Heller han- delsavtale enn EØS Få EU ut av Det norske folket vil heller ha handelsavtale enn EØS «Hvis du fikk valget om å bytte ut EØS med en handelsavtale, hva ville du valgt?» 3035 spurt. Kjelde: jernbane- Sentio, april 2017 23 % Ja til EØS 31% Ja til handels- sporet. avtale 46 % Røyst for Veit ikkje • Nye meiningsmålingar vi­ ser at når nordmenn får alter­ nativet om ein ny handelsavta­ veto! le med EU, så vil langt fleire ha handelsavtalen enn EØS­avta­ • Jernbanepakken frå EU pålegg an­ len. Vi ser ei vesentleg endring i bod på togstrekningar og oppsplitting nordmenn sitt syn på EØS. av NSB. Om dei føreslegne anboda skal Fleire meiningsmålingar stoggast og skjener og tog igjen kun­ gjennomført av Sentio for Nei ne samlast i eitt selskap, må Noreg leg­ til EU sentralt og for fylkeslag i ge ned veto. Nei til EU, frå desember til juni, Med jernbanepakken vil EU ta full viser at endringa er meir enn eit styring over korleis jernbanen skal dri­ blaff. Den pågåande EØS­de­ vast i Noreg. Jernbanereformen frå re­ batten ser ut til å ha gjort nord­ gjeringa vil også vere umogleg å re­ menn meir kritiske til EØS og versere utan at Noreg brukar reserva­ meir opne for å vurdere alter­ sjonsretten mot jernbanepakken. nativ til avtalen. Ei Sentiomåling frå april Krav frå LO-kongressen viste også at meir enn dobbelt Naudbremsa må til når handlingsro­ så mange nordmenn ønskjer met mellom jernbanesvillene viser seg folkerøysting om EØS­avtalen, for trongt. Kravet kjem frå fagrørsla og enn som er imot. Målinga viser jernbanesektoren. at 47 prosent støttar ei slik fol­ – Uansett kva ein meiner om EØS, kerøysting, 20 prosent er mot, vil ein kome i konflikt med EØS­avtalen jernbanen. I klartekst tyder dette veto, og 33 prosent veit ikkje. dersom ein ønskjer å stogge jernbane­ slik Jernbaneforbundet og Lokomotiv­ reforma, sa forbundsleiar Rolf Ringdal i mannsforbundet har kravd. Norsk Lokomotivmannsforbund på LO­ kongressen. Stortingsvalet avgjer LO­kongressen i mai kritiserte Opposisjonen på Stortinget har Bli skarpt jernbanereforma og tilretteleg­ vore mot både anbodsutsetjing og ging «for en massiv konkurranse om of­ den oppsplittinga som den sitjan­ medlem fentlige midler og salg av offentlig eien­ de regjeringa har vedteke. Der­ dom og infrastruktur, samt rasering av direktiver innskrenker nasjonale virke­ som det vert eit regjeringsskifte i Nei til EU! ansattes lønns­, pensjons­ og arbeidsvil­ midler mot sosial dumping og reduse­ etter valet, vil det kome krav om Send følgjande SMS-melding kår. Dette innebærer også at LO er imot rer faglige rettigheter og velferdsord­ reversering av jernbanereforma. NEITILEU <DITT NAMN OG implementering av EUs jernbanepakke ninger». Kravet vil føre til uunngåelege Skal jernbanereforma vere mog­ IV». samanstøytar med EØS­avtalen på flei­ leg å reversere, må vi også få vårt EPOSTADRESSE> til Kongressen slo på nytt fast at «reser­ re område. Den første store kollisjonen første veto mot eit EU­direktiv si­ 2090 (200,–) vasjonsmuligheten må brukes når EU­ kan kome ganske fort, mest truleg på dan postdirektivet. Redaksjonen avslutta: juni 2017 Valinformasjon. Returadresse: Schweigaards gate 34 B, 0191 Oslo 28. ÅRGANG. OPPLAG: 317 000 2 | Standpunkt | 4-2017 VALGINFORMASJON Nei til EU krever brexit-utredning • – Nei til EU krever en offentlig for Norge. Nei til EU krever en Storbritannia og i forholdet til utredning av Norges alternativer offentlig utredning, en NOU, om EU. Et av de spørsmålene som ALG 2017 etter brexit, sier Kathrine Kleve- virkning av brexit for Norge og har blitt stilt, er hvorvidt man land, leder i Nei til EU. hvilke muligheter brexit åpner skal være positiv til et britisk Velg mindre makt til EU – Brexit gir nye muligheter for Norge både i forholdet til medlemskap i EFTA. LES BAKGRUNNEN FOR SPØRSMÅLENE VI HAR STILT STORTINGSKANDIDATENE: Seks sentrale EU og EØS-spørsmål Kathrine Kleveland Leder i Nei til EU Nei til EU har gått gjennom partienes vedtatte stortingsvalgprogram på jakt etter svar på sentrale spørsmål angående Norges forhold til EU. Her er noen av Hva blir ditt EU- konklusjonene. ei til EU har også og EØS-valg? har bedt parti- enes øverste liste- • Sommer, sol, stand med jer og organiserer politisk ak- kandidater svare diskusjoner der mange har tivitet. Vi er en aktiv, tverrpo- på spørsmålene, truffet aktive Nei til EU-folk. litisk folkebevegelse, en kunn- Nog svarene fra kandidatene i ditt Kanskje var det her du tok imot skapsbank og en beredskapsor- fylke kan du lese på baksiden. I denne avisa? Eller kanskje du ganisasjon som aldri sover. tabellen til høyre er partienes fikk avisa i postkassa di, fordi For vi skal videre. Vi skal egne svar, slik de har vedtatt noen av oss fortsatt mener at spisse argumenter i aktuelle dem i stortingsvalgprogram- både papiraviser og postkasser saker som EUs jernbanepakke, mene. er fine greier! der regjeringen med støttepar- Her er spørsmålene vi har tier ønsker konkurranseutset- stilt til stortingskandidatene, og Hva betyr årets stortingsvalg ting av persontrafikken. Hva to tilleggsspørsmål som som vi for Norges forhold til EU? Enda skjer med mulig tilknytning til har lett etter svar på i partienes en gang har Nei til EU stilt stor- EUs energibyrå ACER? Hvor- programmer. tingskandidatene spørsmål om dan vil brexit gjennomføres? hva de mener i EU- og EØS- Vil Norge fortsette å gi mer 1. Mener du at Norge skal bli relaterte spørsmål. Skal EU be- tollfrikvoter i landbruket til medlem av EU? stemme reglene i arbeidslivet EU? Alt dette er eksempler på • Nei til EU arbeider mot at gjennom EØS? Finner vi oss i konsekvenser av EØS-avtalen. Norge skal bli medlem av EU, at EØS trumfer norske tariffav- og mot at det norske samfunnet taler? Skal norsk energipolitikk EU- og EØS-debatten må tas skal tilpasses til den samfunns- Dårligere tilbud. – Konkurranseutsetting svarer ikke på dagens bestemmes i Brussel? Hva me- der du bor, i fiskebåten, på bu- formen EU-systemet innebæ- utfordringer innan jernbane, sier Amanda Eldnes i Norsk Jernbaneforbund. ner de som kommer på Stortin- tikken, på universitetet, kafeen rer. Et regjeringsskifte vil føre til mer privatisering på jernbanen. get om dette? og rundt kjøkkenbordet – og på Det har vært flertall mot EU- FOTO: SINDRE HUMBERSET I denne avisen kan du se hva Stortinget. Derfor oppfordrer vi medlemskap i meningsmålin- kandidatene i fylket ditt mener deg til å velge kandidater som gene helt siden 2005. Dermed Valget kan avgjøre. EUs helikopterforordning vil svekke sikkerheten i om EU og EØS. Ønsker du å se har et kritisk syn på EU og EØS. våger ikke ja-siden å sette i gang offshore-transporten dramatisk. Bare Arbeiderpartiet og Rødt har pro- hva de over 400 øverste kandi- De politiske sakene står i kø, en ny medlemsskapskampanje gramfestet at de vil stoppe forordningen. Et regjeringsskifte kan åpne for datene fra hele landet har svart, og Nei til EU skal love fortsatt nå. Men ja-siden gir seg ikke, og veto mot EUs jernbanepakke IV foto: chc, wikimedia og eivind formoe finner du det på neitileu.no å følge nøye med og være på det er viktig å sikre et stort fler- banen! Samtidig ønsker vi deg tall mot EU på Stortinget. EU ta full styring over hvordan Kandidatundersøkelsen er lykke til med ditt bidrag på jernbanen skal drives i Norge. viktig. Vi synliggjør kandidate- valgdagen. 2. Vil du støtte en folkeav- nes meninger om våre spørsmål Til slutt avslutningslinjene stemning om EØS-avtalen? 6. Støtter du at Norge skal før valget, og vi har tidligere i Vestfold-lyrikerens Harald • EØS-avtalen ble innført uten bli underlagt EUs energibyrå hatt god nytte av svarene i for Sverdrups innholdsrike dikt folkeavstemning. Når den nå vi- ACER gjennom overføring av eksempel finanstilsynssaken. «Stemmeseddel»: ser seg å være langt mer omfat- myndighet til overvåknings- EU-medlemskap er heldigvis tende enn noen hadde forestilt organet ESA? uaktuelt i de neste fire årene, si- ... Stem på dem som lever her seg, bør folket spørres. • Godtas ACER vil vi ikke den det bare er Høyre som klart om hundre år, Overlater makt til EU. Stortinget kunne beholde en lav norsk går inn for medlemskap. EØS- stem på din sønnesønns gråt, 3. Vil du foretrekke EØS-avta- må ta stilling til nye EØS-saker i strømpris til fordel for norsk debatten har, blant annet etter stem på din datterdatters første len dersom alternativet er en kommende periode. industri og befolkning. Det vil brexit, blitt mer aktuell, men smil. bilateral handelsavtale? være ACER, ikke Norge, som det er fortsatt bare Senterpar- Stem på dem som aldri får fred • EØS-avtalen pålegger Norge met en rekke direktiv som aldri bestemmer reglene for eksport tiet og SV av stortingspartiene før verden blir en munnfull fre- å innføre i norsk lov alle direk- ville blitt foreslått av en norsk og import av elektrisk kraft. som går inn for å si opp avtalen. deligere. tiv fra EU. Avtalen gir EFTA- regjering. Et resultat av den på- Stem på brannvesenet som prø- domstolen rett til å overprøve gående EØS-debatten er at flere 7. Bli i Schengen? Nei til EU stiller ikke bare slike ver, med et sukk, norsk rett, tariffavtaler og ar- partier åpner for mer aktiv bruk • Med Schengenavtalen mis- spørsmål; vi lager utredninger, å slukke helvete. beidslivslovgiving. Sies avtalen av reservasjonsretten. ter Norge muligheten til gren- Vett-hefter, pamfletter og avisa opp, trer den gamle handelsav- sekontroll, som er det mest ef- Standpunkt. Vi driver kampan- Godt valg! talen, som gir tollfrihet på alle 5.
Load more

Recommended publications
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning til Stortinget fra valgkomiteen Innberetning fra valgkomiteen om sammen- Per Olaf Lundteigen, Sp setningen av Stortingets faste komiteer Kristian Tonning Riise, H Atle Simonsen, FrP Hadia Tajik, A Erlend Wiborg, FrP Til Stortinget Energi- og miljøkomiteen Va l g ko m i t e e n skal herved innberette at antallet medlemmer i de faste komiteer er fastsatt slik: Åsmund Aukrust, A Une Aina Bastholm, MDG – arbeids- og sosialkomiteen 11 medlemmer Sandra Borch, Sp – energi- og miljøkomiteen 17 medlemmer Else-May Botten, A – familie- og kulturkomiteen 12 medlemmer Tina Bru, H – finanskomiteen 20 medlemmer Espen Barth Eide, A – helse- og omsorgskomiteen 15 medlemmer Ola Elvestuen, V – justiskomiteen 11 medlemmer Liv Kari Eskeland, H – kommunal- og forvaltningskomiteen 15 medlem- Terje Halleland, FrP mer Lars Haltbrekken, SV – kontroll- og konstitusjonskomiteen 10 medlemmer Stefan Heggelund, H – næringskomiteen 15 medlemmer Hege Haukeland Liadal, A – transport- og kommunikasjonskomiteen 15 med- Ole André Myhrvold, Sp lemmer Gisle Meininger Saudland, FrP – utdannings- og forskningskomiteen 15 medlem- Runar Sjåstad, A mer Tore Storehaug, KrF – utenriks- og forsvarskomiteen 16 medlemmer Lene Westgaard-Halle, H Va l g ko m i t e e n meddeler at følgende er valgt til Familie- og kulturkomiteen medlemmer av Stortingets faste komiteer: Geir Jørgen Bekkevold, KrF Arbeids- og sosialkomiteen Terje Breivik, V Lise Christoffersen, A Masud Gharahkhani, A Arild Grande, A Marianne Haukland, H Margret Hagerup, H Kari Henriksen,
    [Show full text]
  • Innst. 78 S (2015–2016) Innstilling Til Stortinget Fra Energi- Og Miljøkomiteen
    Innst. 78 S (2015–2016) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen Dokument 8:126 S (2014–2015) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om repre- 6. Stortinget ber regjeringen legge fram en egen sak sentantforslag fra stortingsrepresentantene Terje om forslag til tiltak for økt bruk av ny, utslippsre- Aasland, Eirik Sivertsen, Else-May Botten, Eirin duserende teknologi i nærskipsfarten. Sund og Magne Rommetveit om bruk av nullut- 7. Stortinget ber regjeringen påse at utvikling av ny slippsteknologi i fergetransporten og bruk av ny og umoden teknologi for utslippsreduksjoner i teknologi i nærskipsfarten skipsfarten tillegges vekt i utarbeidelsen av nytt mandat for Enova.» Til Stortinget Komiteens merknader Sammendrag Komiteen, medlemmene fra Arbei- derpartiet, Åsmund Aukrust, Per Rune Følgende forslag fremmes i representantforsla- Henriksen, Anna Ljunggren, Audun get: Otterstad og Terje Aasland, fra Høyre, Nikolai Astrup, Tina Bru, Odd Henrik- «1. Stortinget ber regjeringen fremme sak om hvor- sen og Eirik Milde, fra Fremskrittspar- dan staten kan bidra til at nullutslippsteknologi tiet, Jan-Henrik Fredriksen og Oskar J. kan benyttes i kommende fergeanbud og at disse Grimstad, fra Kristelig Folkeparti, anbudene fremskyndes i tid. Simon Molvær Grimstad, fra Senterpar- 2. Stortinget ber regjeringen fremme sak om hvor- tiet, Marit Arnstad, fra Venstre, lede- dan utviklingen av ny teknologi for reduksjon av ren Ola Elvestuen, fra Sosialistisk CO -utslipp fra fergetransporten kan akselereres. 2 Vens treparti, Heikki Eidsvoll Holmås, 3. Stortinget ber regjeringen snarest mulig utar- og fra Miljøpartiet De Grønne, Rasmus beide en tilskuddsordning rettet mot fylkeskom- H a n s s o n , viser til representantforslag fra stortings- munene for bruk av ny teknologi i offentlige fer- representantene Terje Aasland, Eirik Sivertsen, Else- geanbud.
    [Show full text]
  • Innst. 303 S (2013–2014) Innstilling Til Stortinget Fra Helse- Og Omsorgskomiteen
    Innst. 303 S (2013–2014) Innstilling til Stortinget fra helse- og omsorgskomiteen Prop. 90 S (2013–2014) Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om som kan gi merverdi til medlemsstatene. Målene i samtykke til deltakelse i en beslutning i EØS- EUs tredje helseprogram er: komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av for- 1. Bedre helsen gjennom forebygging av sykdom ordning (EU) nr. 282/2014 om opprettelse av EUs og helsefremmende tiltak. tredje handlingsprogram på området helse 2. Beskytte borgerne mot grensekryssende helse- (2014–2020) trusler. 3. Fremme innovasjon og bærekraftige helsesyste- mer. Til Stortinget 4. Bedre tilgang til gode og trygge helsetjenester for borgerne. Det totale budsjettet til EUs tredje helseprogram Sammendrag er 449,4 mill. euro og skal fordeles over sju år. Ved deltakelse i EUs tredje helseprogram (2014–2020) Forordning (EU) nr. 282/2014 om opprettelse av vil de økonomiske utgiftene for Norge med dagens EUs tredje handlingsprogram på området helse valutakurs utgjøre om lag 62 mill. kroner fordelt på (2014–2020) ble formelt vedtatt i EU 11. mars 2014. sju år. Utgiftene vil bli dekket over Helse- og om- Programmet er en videreføring av EUs folkehel- sorgsdepartementets budsjett kap. 703 post 21 om in- seprogram (2003–2008) og EUs helseprogram ternasjonalt samarbeid. Lønn og godtgjørelse til na- (2008–2013), som Norge har deltatt i. sjonale eksperter kommer i tillegg til programkostna- Helseprogrammet (2014–2020) åpner på lik linje dene og vil bli dekket over samme post. med tidligere helseprogram for deltakelse fra EØS/ Det framholdes at EU-programmet for helse vil EFTA-statene. Deltakelsen har utgangspunkt i Lis- stimulere til et bredt europeisk samarbeid på et sent- boa-traktatens artikkel 168.
    [Show full text]
  • Arbeiderpartiet Beretning
    Beretningen 2011 - 2012 . Arbeiderpartiet Beretning for perioden 01.01.2011 – 31.12.2012 Utarbeidet av partikontoret 1 Beretning for perioden 01.01.2011 – 31.12.2012 INNLEDNING .......................................................................................................................................................... 4 LANDSMØTET 2011 ............................................................................................................................................... 4 KONTROLLKOMITEEN .......................................................................................................................................... 9 LANDSSTYRET ...................................................................................................................................................... 9 ÆRESMEDLEMMER ............................................................................................................................................ 15 22 JULI SATTE ORGANISASJONEN PÅ PRØVE .............................................................................................. 15 SENTRALSTYRET ................................................................................................................................................ 16 SENTRALSTYRETS SAMMENSETNING ........................................................................................................ 16 FASTE UTVALG...............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Dokument 8.40 S (2020-2021) Om Samværssabotasje
    Statsråden Stortinget Familie- og kulturkomiteen 0026 OSLO Deres ref Vår ref 20/4451- Svar på tilleggsspørsmål til Dokument 8.40 S (2020-2021) om samværssabotasje 1. Innledning Jeg viser til brev av 4. februar 2021 med spørsmål fra familie- og kulturkomiteen vedrørende Dokument 8:40 S (2020-2021) Representantforslag om samværssabotasje fra stortingsrepresentantene Silje Hjemdal, Tor André Johnsen, Erlend Wiborg, Solveig Horne og Himanshu Gulati om samværssabotasje. Spørsmålet lyder: "I forbindelse med komiteens behandling av representantforslaget, har komiteen merket seg Statsrådens svar på skriftlig spørsmål fra Silje Hjemdal, jf. Dokument nr. 15:1033 (2020- 2021). Statsråden uttaler bl.a. følgende: «Mitt departement har følge av den senere tids oppmerksomhet om samværshindring og barnebidrag, vært i dialog med NAV om praktiseringen av regelverket. Det er på bakgrunn av denne dialogen, ikke grunnlag for å si at NAV har praktisert bidragsregelverket feil.» Komiteen ber om en utdyping av hvilket juridisk grunnlag og vurderinger som ligger til grunn for å kunne si at NAV ikke har praktisert bidragsregelverket feil." Jeg viser også til skriftlig spørsmål til besvarelse nr. 1033 av 22. januar 2021, hvor representanten Silje Hjemdal i begrunnelsen for spørsmålet blant annet viser til en juridisk vurdering utført av Holgersen, Bernt og Strandbakken, hvor de har vurdert følgende spørsmål: • Følger NAV lovgivers intensjon når de velger å se bort fra samværsavtaler i de tilfeller bostedsforelder saboterer samvær? • Hvordan skal loven tolkes? Postadresse: Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Kontoradresse: Akersgt. 59 Telefon* 22 24 90 90 Org no.: 972 417 793 • Gir forskrift utrykk for at når fedre/mødre (og barn) utsettes for samværssabotasje, så skal NAV la «pengene følge barna»? Det sentrale spørsmålet i saken her er fastsettelse av barnebidrag etter avtalt/fastsatt samvær vs.
    [Show full text]
  • Vedtaksprotokoll Protokoll Fra Fullmaktkomiteen 2014
    VEDTAKSPROTOKOLL fra Arbeiderpartiets ekstraordinære landsmøte lørdag 14. juni 2014 i Oslo Kongressenter, Folkets Hus, Oslo. Lørdag 14. juni: SAK 1 - ÅPNING Landsmøtet åpnet kl. 11.30 med et kulturelt program med Bjørn Eidsvåg. Jens Stoltenberg takket Bjørn Eidsvåg og overrakte blomster. Jens Stoltenberg ønsker velkommen til Arbeiderpartiets ekstraordinære landsmøte. Han ber landsmøtet reise seg og han holder en minnetale over Reiulf Steen som døde torsdag 5. juni. Landsmøtet synger «De unge slekter» med Frank Havrøy som forsanger. SAK 2 – KONSTITUERING Helga Pedersen fortar konstitueringen av landsmøtet, og ga ordet til lederen av Fullmaktskomiteen, Reidar Åsgård. a) Fullmaktskomiteens innstilling Lederen i fullmaktskomiteen, Reidar Åsgård, la fram følgende innstilling: PROTOKOLL FRA FULLMAKTKOMITEEN 2014 Fullmakts- og beretningskomiteen ble oppnevnt av Sentralstyret i møte 8. april 2013 i overensstemmelse med partiets lover, paragraf 6, punkt 4. Komiteen fikk følgende sammensetning: 1. Reidar Åsgård – leder Hedmark 2. Wenche Davidsen Vestfold 3. Siv Dagny Larssen Aasvik Nordland Svein Bjørn Aasnes Partikontoret sekretær Arbeiderpartiets landsstyremøte mandag 31. mars 2014 gjorde i sak 12/14: Ekstraordinært Landsmøte 2014, følgende vedtak: VALG AV FULLMAKTSKOMITE Jfr. partiets vedtekter §7.4 - «… Før landsmøtet trer sammen, skal fullmaktene være gjennomgått av en nemnd som sentralstyret oppnevner.» F:/ARKIV/1.02/000524.DOK. 1 Som følge av at det er de samme utsendingene som skal møte til det ekstraordinære landsmøtet, bør sentralstyret re-oppnevne samme fullmaktskomite som fungerte i forkant og under vårt 64. ordinære Landsmøte i 2013. Innstilling – forslag til vedtak: Sentralstyret re-oppnevner fullmaktskomiteen som ble valgt i forkant av partiets 64. ordinære landsmøte i 2013, disse er: Reidar Åsgård, leder, Hedmark Wenche Davidsen, Vestfold Siv Dagny Larssen Aasvik, Nordland Svein Bjørn Aasnes, partikontoret, sekretær Vedtak: Innstillingen enstemmig vedtatt.
    [Show full text]
  • Om Representantforslag I Stortinget
    Om representantforslag i Stortinget Kandidatnummer: 518 Leveringsfrist: 25.november 2018 Antall ord: 17894 Innhald 1 INNLEIING .................................................................................................................... 1 1.1 Tema for oppgåva ............................................................................................................ 1 1.2 Metode og rettskjelder ..................................................................................................... 2 1.3 Den vidare framstillinga................................................................................................... 4 2 OM REPRESENTANTFORSLAG .............................................................................. 4 2.1 Bakgrunn og historie ........................................................................................................ 4 2.2 Utvikling og omfang ........................................................................................................ 6 2.3 Ulike typar forslag ........................................................................................................... 8 3 OVERSIKT OVER RETTSLEGE RAMMER ......................................................... 10 3.1 Grunnlova....................................................................................................................... 10 3.2 Stortingets forretningsorden ........................................................................................... 11 3.2.1 Forretningsordenen sin rettslege status ............................................................
    [Show full text]
  • Dokument Nr. 15:4 (2013–2014)
    Dokument nr. 15:4 (2013–2014) Spørsmål til skriftlig besvarelse med svar Spørsmål nr. 451 – 600 25. februar – 3. april 2014 Innhold Spørsmål Side 451. Fra stortingsrepresentant Olaug V. Bollestad, vedr. anskaffelse av tverrfaglig spesialisert behandling av rusmiddelavhengige i Helse Vest RHF, besvart av helse- og omsorgsministeren ......................... 13 452. Fra stortingsrepresentant Martin Henriksen, vedr. fremtidig lokalisering av Veterinærinstituttets hovedkontor i Nord-Norge, besvart av landbruks- og matministeren ........................................... 14 453. Fra stortingsrepresentant Ingvild Kjerkol, vedr. å miljøsertifisere vegutbygging, besvart av samferdselsministeren ............................. 14 454. Fra stortingsrepresentant Helge André Njåstad, vedr. fylkeskommunane, besvart av kommunal- og moderniseringsministeren ................................................................. 15 455. Fra stortingsrepresentant Anders Tyvand, vedr. sikring av økt rekruttering av forskere og vitenskapelig ansatte ved norske universiteter og høgskoler, besvart av kunnskapsministeren ............ 18 456. Fra stortingsrepresentant Anders Tyvand, vedr. 20-dagersregelen som private videregående skoler og kapittel 4-skoler i voksenopplæringsloven er underlagt, besvart av kunnskapsministeren ......................................................................... 19 457. Fra stortingsrepresentant Terje Breivik, vedr. folkeregisterforskriften, besvart av finansministeren ....................... 20 458. Fra stortingsrepresentant Rigmor
    [Show full text]
  • Årsberetning 2017–2018
    Norsk forening for komponister og tekstforfattere Årsberetning 2017–2018 www.nopa.no Norsk forening for komponister og tekstforfattere Årsberetning 2017–2018 Innhold Årsberetning 1. Styret og generalforsamling side 12 2. Administrasjonen side 12 3. Medlemmer side 13 2017–2018 4. Tillitsvalgte side 15 5. Musikkpolitisk arbeid side 23 6. Samarbeidspartnere side 35 7. Tilskudd til skapende virksomhet side 38 8. Arrangement side 49 9. Priser side 58 10. For medlemmer side 62 11. Forvaltningsselskaper og andre virksomheter side 65 12. Regnskap side 69 Vedlegg I NOPAs regnskap 2017–18 side 72 II Revisjonsberetning side 79 III Desisorrapport side 81 Bildene på forsiden er tatt av: Lasse Fløde, Janne Rugland, Stian Andersen, Mette Randem, Bjørn Molstad, Andreas Ulvo, Marius Viken, Ruben Rygh og Johannes Selvaag 2 3 Norsk forening for komponister og tekstforfattere Årsberetning 2017–2018 Årsberetning 2017–2018 For perioden 26. april 2017–24. april 2018 Ny musikk og nye sangtekster er med på å gi landet vårt felleskap, identitet og solidaritet lokalt, nasjonalt og internasjonalt. Komponisten, tekstforfatteren og verket utgjør det første leddet i den musikalske nærings kjeden. En av NOPAs viktigste oppgaver er å løfte frem det norske repertoaret. MARI OG MODDI: Mari Boine og Pål Moddi Knutsen skapte et uforglemmelig øyeblikk 5 gjennom deres samtale på NOPA-seminaret på Havna. Foto: Marthe Vee Norsk forening for komponister og tekstforfattere Årsberetning 2017–2018 Kjære NOPA-medlemmer Siden forrige årsmøte har vår forening fylt 80 år. Vi har hatt Sammen med GramArt laget NOPA kampanjen #utenmusikk særlig fokus på å løfte frem repertoaret medlemmene har for å rette oppmerksomheten mot innholdet i loven.
    [Show full text]
  • A Gder Aker Shus Aus T
    2017–2021 AUST- AGDER VEST- AGDER AKERSHUS 1. Svein Harberg 2. Tellef Inge 3. Åshild Bruun- 4. Kjell Ingolf 5. Ingunn Foss (H) 6. Kari Henriksen 7. Gisle Meininger 8. Norunn Tveiten 9. Hans Fredrik 10. Torhild Bransdal 11. Tone 12. Anniken 13. Hans Andreas (H) Mørland (A) Gundersen (FrP) Ropstad (KrF) (A) Saudland (FrP) Benestad (H) Grøvan (KrF) (KrF) Wilhelmsen Huitfeldt (A) Limi (FrP) Trøen (H) BUSKERUD 14. Nils Aage 15. Sverre Myrli (A) 16. Henrik Asheim 17. Nina Sandberg 18. Himanshu 19. Abid Q. Raja (V) 20. Turid Kristensen 21. Sigbjørn 22. Nicholas 23. Åsmund 24. Hårek Elvenes 25. Kari Kjønaas 26. Tuva Moflag (A) 27. Bente Stein 28. Martin Kolberg Jegstad (H) (H) (A) Gulati (FrP) (H) Gjelsvik (Sp) Wilkinson (SV) Aukrust (A) (H) Kjos (FrP) Mathisen (H) (A) FINNMARK HEDMARK 29. Trond Helleland 30. Morten Wold 31. Lise 32. Kristin Ørmen 33. Per Olaf 34. Jon Engen- 35. Masud 36. Arne Nævra 37. Runar Sjåstad 38. Bengt Rune 39. Ingalill Olsen 40. Geir Adelsten 41. Marianne 42. Anette (H) (FrP) Christoffersen (A) Johnsen (H) Lundteigen (Sp) Helgheim (FrP) Gharahkani (A) (SV) (A) Strifeldt (FrP) (A) Iversen (Sp) Haukland (H) Trettebergstuen (A) HORDALAND 43. Trygve 44. Nils Kristen 45. Kristian Tonning 46. Tor André 47. Emilie Enger 48. Karin Andersen 49. Ove Trellevik 50. Magne 51. Helge André 52. Peter Frølich (H) 53. Jette F. 54. Torill Eidsheim 55. Kjersti Toppe 56. Silje Hjemdal 57. Audun Slagsvold Vedum Sandtrøen (A) Riise (H) Johnsen (FrP) Mehl (Sp) (SV) (H) Rommetveit (A) Njåstad (FrP) Christensen (A) (H) (Sp) (FrP) Lysbakken (SV) (Sp) MØRE OG ROMSDAL 58.
    [Show full text]
  • Friserte Tolkningsrammer. En Studie Av Allmenngjøring I En
    Friserte tolkningsrammer En studie av allmenngjøring i en «framing contest» Morten Morisbak Skjønsberg Masteroppgave ved institutt for medier og kommunikasjon UNIVERSITETET I OSLO 02.06.2019 1 2 3 Friserte tolkningsrammer En studie av allmenngjøring i en «framing contest» Morten Morisbak Skjønsberg Masteroppgave ved institutt for medier og kommunikasjon UNIVERSITETET I OSLO 02.06.2019 4 5 Copyright Morten Morisbak Skjønsberg 2019 Friserte tolkningsrammer – en studie av allmenngjøring i en «framing contest» Morten Morisbak Skjønsberg http://www.duo.uio.no Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo 6 7 Sammendrag I denne oppgaven studeres konflikten mellom den nyetablerte frisørbedriften Cutters og en allerede etablert frisørbransje. Dette var en konflikt som til slutt ble løftet opp på politisk nivå, der helseministeren måtte avgjøre om frisører var pliktige til å tilby hårvask i sine salonger. Konflikten kan stå som et eksempel på en «framing contest». Ved å undersøke de to motstandernes utspill i norske medier, analyseres partenes tolkningsrammer. Disse sammenlignes med blant annet politikeres og politiske kommentatorers reaksjoner. Det konkluderes med at Cutters sin tolkningsramme hadde størst gjennomslag, og grunnen til dette kan ha vært en vellykket allmenngjøringsstrategi. 8 Abstract The thesis aims to study the conflict between the newly established hairdressing company Cutters, and the established hairdressing industry. The conflict was brought to political levels and resulted in the Minister of Health being forced to determine whether hairdressers were obliged to offer their customers a hair wash in their salons. The conflict can be seen as an example of a framing contest. By investigating the statements from the two opponents in Norwegian media, their frames were analyzed.
    [Show full text]