Silnice I/29 Písek – Tábor

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Silnice I/29 Písek – Tábor Silnice I/29 Písek – Tábor Bratřejov Kozárovice Klučenice Nechvalice Zalužany Nýřany Plzeň Hořovice 4 Silnice I/29 a I/19 Ješetice Dobříš Praha Sedlec-Prčice Rokycany INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 01/2021 Petrovice Obděnice Benešov stavba Stod Příbram 19 Šerkov Žebrákov Přeštice Kožlí Písek – Tábor Horosedly Červený Újezd Blovice Lety Sedlčany Votice Orlík Nerestce Plzeň n. Vlt. Kovářov Chyšky Nepomuk Kostelec Klatovy Králova Lhota Probulov n. Vlt. Přílepov Blatná 4 Milevsko Pechova Lhota Střezimíř Březí Mezno Zhoř Horažďovice 4 Praha Tábor Čimelice Nevězice Sušice 19 Nadějkov Níkovice Zbislav Strakonice Písek Přeborov Soběslav Sobědraž Borotín Přeštěnice Smetanova Lhota Vlksice Týn nad Vltavou Jickovice Vodňany Chlumek Jistebnice Vimperk Zbelítov Varvažov Prachatice Velká Božejovice Zvíkovské Osek Milevsko Drahnětice České Podhradí Třeboň Radkov 3 Budějovice Ostrovec Božetice Kučeř Padařov Květov Košín Balkova Lhota 19 Olší Sepekov Drhovice Svrabov Drhovice Meziříčí Dražice – Všechov Okrouhlá Oslov Oltyně Vráž Skrýchov 19 u Opařan Dražice Stehlovice Branice Oltyně Jetětice Podhoří Křižanov MÚK Klokoty Opařany Veselíčko Tábor Zběšičky Řepeč Křenovice Bernartice Dražičky Čížová Vlastec most Podolsko Opařany Pelhřimov Vojníkov Plzeň Podolsko 29 Záhoří – Temešvár Temešvár Srlín Slapy Bernartice Stádlec Vrcovice Záhoří Jamný Křenovice Srlín řešená stavba Podolí I 29 Podolí I varianty 20 Zběšice Třešně Olešná Písek – sev. obchvat Libějice Radimovice křižovatka Oldřichov Dolní Novosedly Borovany Malšice Rataje Lom Písek – Dolní Novosedly Zhoř mimoúrovňová křižovatka Slabčice u Tábora MÚK silnic I/29 a I/20 Dobronice Čenkov Malé Nepodřice Písek Karlov Haškovcova u Bechyně Maršov Kluky Chřesovice Lhota Písecká Smoleč Černýšovice Březí Radětice Bezděčín Ústrašice Jehnědno Strakonice Dražíč Skrýchov u Mal. Bechyně Putim Smrkovice Chrášany Bechyňská Smoleč Želeč Vyhnanice Údraž Nový Dvůr Třebiště Hvožďany Ražice Skalice Sudoměřice Hlavatce Selibov Tálín Hladná u Bechyně 20 Nuzice Paseky Rybova Lhota Hodonice 0 6 12 km Maletice Debrník Albrechtice n. Vlt. Hosty Heřmaň Žďár Nedvědice Geografická data poskytl VGHMÚř Dobruška, © MO ČR, 2008 Pašovice Březnice Hodětín Vlastiboř Skály Komárov Soběslav Týn Záhoří Protivín nad Vltavou Y4 Všemyslice Čenkov Vesce Skočice Pohorovice Chvaletice Dobšice Těšínov Bečice Zálší Křtětice Zvěrkovice Hartmanice Dráchov Temelín Radčice Žimutice Horní Kněžeklady České Budějovice České Budějovice Mažice Krašlovice Lhota pod Horami Záboří Borkovice Řípec Vodňany Horní Bukovsko Žíšov Štipoklasy Číčenice Malešice Písek – Tábor Silnice I/29 DOPRAVNÍ VÝZNAM STAVBY UMÍSTĚNÍ A POPIS STAVBY Silnice I/29 a I/19 představují hlavní silniční spo- Zájmové území studie má liniový tvar sledující sou- židovským hřbitovem, kde vznikne systém místních jení mezi Pískem a Táborem. Obě silnice jsou časné silnice I/29 a I/19, které probíhá zhruba zá- komunikací a území bude v budoucnu zastavěno. vedeny v průtazích obcemi, kde v mnohých má padovýchodním směrem mezi Pískem a Táborem. Studie uvedený tvar křižovatky respektuje. trasa zcela nevyhovující parametry. Důsledkem Počátek studované trasy je na stávající silnici II/139 Součástí stavby bude úsek silnice I/29 ve směru je velmi negativní vliv na životní prostředí v ob- jižně od Oldřichova (po přestavbě bude přeřazena na Strakonice od okružní křižovatky po napojení cích, na bezpečnost jejich obyvatel a na plynu- do sítě silnic I. třídy), konec je na severozápadním do současné trasy u Oldřichova v délce 1800 met- lost a bezpečnost dopravy. okraji Tábora u Všechova, kde se napojuje do sou- rů, úrovňová průsečná křižovatka se silnicí III/1391 Účelem studie je návrh variant nové trasy silnic časné trasy silnice I/19. Písek–Oldřichov v km 1,028 a krátká přeložka této I/29 a I/19 mezi Pískem a Táborem tak, aby svými silnice. Severně od okružní křižovatky bude na silni- parametry odpovídaly kategorii S 11,5/70 v úseku V celém rozsahu vymezeného úseku je navržena ci III/1219 postavena úrovňová průsečná křižovatka Písek–Oltyně a kategorii S 22,5/100 v úseku Olty- základní varianta trasy silnic I/29 a I/19 s průběž- s místní komunikací směřující východně do Purkra- ně–Tábor a respektovaly celý komplex požadavků ným staničením, jehož počátek je v místě napojení tic a západně do Dobešic po někdejší silnici I/20. na ochranu životního prostředí, aby celý úsek po na okružní křižovatku se silnicí I/20 v Písku. V ně- Na okružní křižovatce bude postaveno osm mostů postupné přestavbě měl charakter moderní silnice kterých úsecích je tato trasa jediným vhodným ře- – dva jednopolové přes železnici, dva třípolové přes I. třídy. šením. V úsecích, kde bylo možno navrhnout jinou silnici I/20, dva jednopolové přes sinici III/1219 a dva Západním směrem bude silnice I/29 dále vedena ke trasu, je varianta pojmenována podle blízkého sídla klenbové přes potok Jiher. Na silnici I/29 v území Za Kbelnici, kde se napojí na silnici I/4. Po ní je mož- (např. Křenovice – jih) a počátek jejího staničení je židovským hřbitovem bude postaven jednopolový né pokračovat na hraniční přechod ve Strážném, ve vhodném místě na základní trase. V některých most pro budoucí přeložku místní komunikace. případně ze Strakonic po silnici I/22 do Klatov, Do- úsecích bylo navrženo několik dalších tras, které mažlic, na hraniční přechod Folmava a do přilehlých však pro zjevnou nevýhodnost byly po konzultaci Úsek Písek – severní obchvat oblastí jihozápadních Čech. Z Tábora silnice I/19 po- se zadavatelem, případně po projednání konceptu Počátek stavebního úseku je v místě připojení na kračuje východním směrem do Pelhřimova. Odtud studie, z dalšího sledování vypuštěny. okružní křižovatku se silnicí I/20, konec před křižovat- lze jet po silnici I/34 k Humpolci a dále po dálnici D1 kou s původní silnicí I/29 pod Ptáčkovnou (km 3,100). do východních oblastí státu, případně po silnici I/34 Úsek MÚK silnic I/20 a I/29 směr Strakonice Tato křižovatka je součástí dalšího stavebního úseku, do severovýchodních Čech a na severní Moravu. Mimoúrovňová křižovatka silnic I/20 a I/29 je navr- protože se předpokládá jeho dřívější výstavba. žena jako okružní protáhlého tvaru, přičemž komu- Křížení silnice III/020 24 (směr Topělec) s přeložkou Z výše uvedeného je zřejmé, že silnice I/29 i I/19 jsou z hlediska vnitrostátní i mezinárodní dopravy nikace okruhu je vedena v horní úrovni nad čtyřpru- silnice I/29 bude mimoúrovňové bez vzájemného hovou přeložkou silnice I/20, nad přeložkou původní propojení obou silnic. Most zde bude jednopolo- významné. Tomu ale neod- Nýřany Plzeň Hořovice Dobříš Rokycany silnice I/20 a nad železnicí Zdice–Písek–Protivín. vý. Křižovatka silnic I/29 a III/020 25 (směr Vrcovi- Benešov povídá současný technic- Stod Příbram Přeštice Obě zmíněné křižující silnice jsou s okruhem spo- ce) bude mimoúrovňová. Silnice I/29 bude v dolní Blovice ký stav obou komunikací, Sedlčany Votice na kterých v minulých ně- Nepomuk jeny rampami pro všechny směry jízdy. Na okruh je úrovni. Most přes Otavu bude dlouhý asi 260 metrů. Klatovy Blatná kolika desetiletích nedošlo Milevsko připojena i přeložka silnice I/29, a to jak ze směru V km 2,942 dochází ke křížení silnice I/29 se že- Horažďovice Tábor k žádné podstatné staveb- Sušice od Tábora, tak i ze směru od Strakonic.Územní plán leznicí Tábor–Písek (km 54,780 ČD). Silnice I/29 je Strakonice Písek Soběslav ní úpravě. Týn počítá také se zřízením rampy vedoucí do území Za v dolní úrovni. nad Vltavou Vodňany Vimperk Prachatice České Třeboň Budějovice Písek – Tábor Silnice I/29 UMÍSTĚNÍ A POPIS STAVBY Úsek Písek–Dolní Novosedly (střední varianta) S ohledem na blízký Podolský most, po kterém bude Úsek Křenovice Tento stavební úsek začíná před křižovatkou s pů- silnice I/29 i nadále vedena, zůstane průtah Teme- Koncept územního plánu obce Křenovice počítá se vodní silnicí I/29 v prostoru pod Ptáčkovnou v Písku švárem zachován. zachováním průtahu silnice I/29 obcí. V dlouhodo- a končí na současné silnici asi kilometr před Záhořím S výstavbou jednopolového mostu se uvažuje nad bém výhledu je to vzhledem k významu silničního (km 3,1–5,7). Od začátku stavebního úseku po kří- místní komunikací spojující Záhoří s Chrastinami. tahu nevhodné. Proto je přeložka okolo obce ve stu- žení přeložky s původní silnicí I/29 (km 3,9) je řešení dii řešena, a to ve dvou variantách – severní a jižní. střední varianty takřka shodné s variantou severní Úsek Podolí I Vhodnější z hlediska dopravního je varianta severní, (tato varianta je vedena od mimoúrovňové křižovat- Tento stavební úsek začíná u východní opěry Podol- protože jízda vozidel od Písku ve směru do Milevska ky pod Ptáčkovnou nejdříve volným terénem a na ského mostu (km 12,1) a končí asi kilometr východ- po silnici III/105 55 je tak vedena mimo zástavbu vrcholu stoupání je napojena do současné silnice), ně od Podolí I (km 15,8), kde lze přeložku napojit obce. včetně MÚK a křížení se silnicí III/1385 v blízkosti na původní silnici. V úseku od Podolského mostu Stavební úsek Křenovice navazuje na předchozí vjezdu do lomu. Dále trasa střední varianty směřuje po křižovatku se silnicí III/105 58 se jedná o rozší- úsek Podolí buďto v křižovatce v km 15,960 nebo do nejnižšího místa terénního hřbetu, odkud se od- ření současné silnice na kategorii S 11,5. Navazující v místě dočasného napojení do stávající trasy (podle klání západním směrem, míjí zástavbu u současné úsek je přeložkou okolo Podolí I. Tato část trasy je ve toho, která varianta přeložky Podolí bude realizo- křižovatky silnic I/29 a III/1385 a v blízkosti rybníčku studii řešena ve dvou variantách, které obě prochází vaná). Konec úseku je v blízkosti stávajícího mostu před Záhořím se napojuje do současné trasy silnice jižně od obce. Severní varianta odpovídá konceptu nad odtokovým korytem z rybníka Pilný u Bernartic I/29. územního plánu obce. Prochází prolukou mezi zá- (km19,2). stavbou obce a zemědělským areálem. Jižní varianta Severní trasa je vedena severním obchvatem obce Součástí MÚK bude třípolový most (km 3,126) nad je odkloněna až za zemědělský areál, který tak není a asi kilometr východně se napojuje do stávající tra- silnicí I/29, další třípolový most nad silnicí I/29 bude od obce oddělen silnicí.
Recommended publications
  • STRATEGIE ROZVOJE SVAZKU OBCÍ REGIONU PÍSECKO Na Období 2018 - 2024
    STRATEGIE ROZVOJE SVAZKU OBCÍ REGIONU PÍSECKO na období 2018 - 2024 Aktualizace listopad 2017 OBSAH ÚVOD ................................................................................................................................................. 2 O SVAZKU OBCÍ REGIONU PÍSECKO ............................................................................................ 4 A. ANALYTICKÁ ČÁST ..................................................................................................................... 6 A.1 Charakteristika regionu ............................................................................................................. 6 1 ÚZEMÍ ............................................................................................................................................. 7 2 OBYVATELSTVO......................................................................................................................... 13 2.1 Demografická situace v SO ORP Písek ................................................................................. 13 2.2 Demografická situace v SO ORP Milevsko ............................................................................ 16 2.3 Demografický vývoj ................................................................................................................. 17 2.4 Sociální situace ....................................................................................................................... 18 3 HOSPODÁŘSTVÍ .........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Seznam Obcí Jihočeského Kraje
    Seznam obcí Jihočeského kraje OBEC OKRES OBEC OKRES Adamov Č. Budějovice Čepřovice Strakonice Albrechtice nad Vltavou Písek Černá v Pošumaví Č. Krumlov Babice Prachatice Černýšovice Tábor Balkova Lhota Tábor Červený Hrádek J. Hradec Báňovice J. Hradec České Budějovice Č. Budějovice Bavorov Strakonice České Velenice J. Hradec Bečice Tábor Český Krumlov Č. Krumlov Bečice Č. Budějovice Český Rudolec J. Hradec Bednárec J. Hradec Čestice Strakonice Bednáreček J. Hradec Číčenice Strakonice Bechyně Tábor Čimelice Písek Bělčice Strakonice Číměř J. Hradec Běleč Tábor Čížkrajice Č. Budějovice Benešov nad Černou Č. Krumlov Čížová Písek Bernartice Písek Čkyně Prachatice Besednice Č. Krumlov Člunek J. Hradec Bezdědovice Strakonice Dačice J. Hradec Bílsko Strakonice Dasný Č. Budějovice Blatná Strakonice Dešná J. Hradec Blažejov J. Hradec Deštná J. Hradec Bohdalovice Č. Krumlov Dírná Tábor Bohumilice Prachatice Dívčí Kopy J. Hradec Bohunice Prachatice Dívčice Č. Budějovice Borek Č. Budějovice Dlouhá Lhota Tábor Borkovice Tábor Dobev Písek Borotín Tábor Dobrá Voda u Č. B. Č. Budějovice Borová Lada Prachatice Dobrohošť J. Hradec Borovany Písek Dobronice u Bechyně Tábor Borovany Č. Budějovice Dobšice Č. Budějovice Borovnice Č. Budějovice Dolní Bukovsko Č. Budějovice Boršov nad Vltavou Č. Budějovice Dolní Dvořiště Č. Krumlov Bořetín J. Hradec Dolní Hořice Tábor Bošice Prachatice Dolní Hrachovice Tábor Bošilec Č. Budějovice Dolní Novosedly Písek Boudy Písek Dolní Pěna J. Hradec Božetice Písek Dolní Třebonín Č. Krumlov Bradáčov Tábor Dolní Žďár J. Hradec Branice Písek Domanín J. Hradec Branišov Č. Budějovice Doňov J. Hradec Bratronice Strakonice Doubravice Strakonice Brloh Č. Krumlov Doubravice Č. Budějovice Břehov Č. Budějovice Doudleby Č. Budějovice Březí Strakonice Drahonice Strakonice Březina J. Hradec Drahotěšice Č.
    [Show full text]
  • ÚZEMNÍ PLÁN OSTROVEC K
    1 PROJEKTOVÝ ATELIÉR AD s.r.o. Ing. arch. Jaroslav DANċK Husova 4, ý. BudČjovice 370 01, tel. 387 311 238, tel. 387 314 260, 605 277998 ÚZEMNÍ PLÁN OSTROVEC k. ú.: Horní Ostrovec, Dolní Ostrovec, DČdovice Datum: Srpen 2013 Paré þíslo: 1 TEXTOVÁ ýÁST PrĤzkumy a rozbory ……………………………… Ing. Arch. Jaroslav DanČk 2 OBSAH 1 ZÁKLADNÍ ÚDAJE ........................................................................................................................................... 3 1.1 Hlavní cíle Ĝešení .................................................................................................................................................. 3 1.2 Zhodnocení vztahu dĜíve zpracované a schválené ÚPD.......................................................................................... 3 1.3 Vymezení Ĝešeného území podle katastrálních území obce a informace o území..................................................... 3 2 ROZBOR ěEŠENÉHO ÚZEMÍ .......................................................................................................................... 4 2.1 Posouzení dosavadního vývoje obce a ochrany hodnot území ................................................................................ 4 2.2 Dosavadní stav a vývoj funkþního uspoĜádání území ............................................................................................. 7 2.3 ýlenČní území obce na plochy s rozdílným zpĤsobem využití ................................................................................ 9 2.4 Limity využití území..........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Obecně Závazná Vyhláška Jihočeského Kraje Č. 8/2004
    Obecně závazná vyhláška Jihočeského kraje č. 8/2004 OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA JIHOČESKÉHO KRAJE č. 8/2004 ze dne 5. 10. 2004, kterou se vymezují závazné části územního plánu velkého územního celku Písecko - Strakonicko Zastupitelstvo Jihočeského kraje na základě svého usnesení číslo 244/2004/ZK ze dne 14. 9. 2004, kterým schvaluje územní plán velkého územního celku Písecko – Strakonicko, a usnesení 306/2004/ZK ze dne 5. 10. 2004 vydává podle § 35 odst. 2, písm. c) zákona č. 129/2000 Sb. o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a podle § 29 odst. 3 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, tuto obecně závaznou vyhlášku: Čl. 1 Účel vyhlášky Účelem této obecně závazné vyhlášky je vymezit závaznou část územního plánu velkého územního celku Písecko – Strakonicko. Čl. 2 Územní a časová platnost Závazná část územního plánu velkého územního celku Písecko - Strakonicko má platnost pro okresy Písek a Strakonice v rozsahu grafické části ÚPVÚC. Územní platnost je graficky vyjádřena v příloze této vyhlášky. Lhůta aktualizace je stanovena po 4 letech. Čl. 3 Závazná část územního plánu velkého územního celku Písecko – Strakonicko Hlavní koridory a plochy umožňující umístění staveb dopravní a technické infrastruktury nadmístního významu 1. Pro potřeby této územně plánovací dokumentace byly závazně stanoveny koridory pro navrhované sítě technické a dopravní infrastruktury v hlavním výkresu následujícím způsobem. 2. Znázorněná trasa komunikace v grafické části představuje osu koridoru, šířka koridoru od osy na každou stranu je v nezastavitelné části území stanovena takto: § pro silnice dálniční a rychlostního typu (D, R) = 300 m § pro silnice I.
    [Show full text]
  • JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia
    JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia www.jiznicechy.cz JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia There used to be several hundred Jewish communi- ties in Bohemia, each of which had a synagogue or at least a prayer house or room, and a Jewish cemetery. Several dozen such communities existed in South Bohemia as well, but today not a single one remains. Most of their members died during World War II in concentration and extermination camps, whereas many of those who survived emigrated after 1948 or 1968. The South Bohemian Region also falls under the jurisdiction of the Jewish community in Prague, which also manages all Jewish cemeteries and several other preserved South Bohemian Jewish heritage sites. Another problem was that in the second half of the 19th century, many Jews migrated from the villages to the cities. Many rural Jewish communities became extinct and many synagogues were abandoned, some were sold to private individuals and modified for other purposes, and others were purchased by Christian church organizations. Since the Velvet Revolution, some of these have been reconstructed and now serve as museums; in South Bohemia, for example, these are the synagogues in Bechyně, Český Krumlov, and Čkyně. Of the fifty South Bohemian Jewish cemeteries, the rarely preserved Jewish cemetery in Jindřichův Hradec deserves particular attention; it is one of the oldest preserved Jewish cemeteries in the Czech Republic. JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia JEWISH HERITAGE SITES in South Bohemia 1 Babčice 2 Bechyně According to written sources, Jews lived in Babčice from the middle Written sources show that Jews were in Bechyně from the second half of the 18th century at the latest.
    [Show full text]
  • ÚZEMNÍ PLÁN RAKOVICE Územní Plán Rakovice Byl Spolufinancován Z Prostředků Ministerstva Pro Místní Rozvoj
    ÚZEMNÍ PLÁN RAKOVICE Územní plán Rakovice byl spolufinancován z prostředků Ministerstva pro místní rozvoj. VÝKRES ŠIRŠÍCH VZTAHŮ 6 SÍDELNÍ STRUKTURA - VAZBY NA VÝZNAMNÁ CENTRA REGIONU DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA - ŠIRŠÍ VZTAHY MAPOVÝ PODKLAD - ŠIRŠÍ VZTAHY LEGENDA - SÍDELNÍ STRUKTURA stav návrh popis P! vyšší centrum významné R! vyšší centrum ostatní P! střední centrum významné R! střední centrum ostatní Myslín P! nižší centrum R! Myslín R! lokální centrum 3 3 3 3 3 3 3 3 významné směry vyjížďky (vazby na okolní centra) Bělčice Mirovice Bělčice R! Mirovice R! R!Horosedly Lety LEGENDA - DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA P! Horosedly Lety 3 Kožlí stav návrh popis 3 R! Kožlí Hornosín 3 Mišovice Nerestce Orlík nad Vltavou Hornosín silnice I. třídy R! č 3 ř Uzeni ky R! R! P! Ková ov č Mišovice Nerestce Orlík nad Vltavou ř R! 3 Uzeni ky Ková ov R! silnice II. třídy Minice 3 R! Králova Lhota Minice 3 R! Králova Lhota silnice III. třídy Kocelovice 3 Kostelec nad Vltavou železniční dráha R! 3 Probulov R! Kocelovice Kostelec nad Vltavou Uzenice R! Probulov R! 3 Uzenice vodní cesta 3 Chobot 3 záměr dálnice D4 Rakovice3 Chobot R! 3 ě P! Nev zice Rakovice záměr elektrifikace železniční tratě Hajany Chlum 3 R! Nev ězice ! 3 Hajany Chlum R R! 3 Čimelice Bezd ědovice Myštice 3 Čimelice LEGENDA - TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA R! R! 3 R! Bezd ědovice Myštice 3 stav návrh popis 3 Hrejkovice Boudy3 P! Hrejkovice R! 3 Boudy vedení elekrické energie Blatná 3 Smetanova Lhota P! 3 P! Blatná Smetanova Lhota plynovody - VVT a VT 3 Jickovice vodovody 3 Jickovice Buzice 3 Varvažov
    [Show full text]
  • Písecké Gymnáziu V Letech 1778-1850
    JIHO ČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUD ĚJOVICÍCH FILOZOFICKÁ FAKULTA HISTORICKÝ ÚSTAV DIPLOMOVÁ PRÁCE PÍSECKÉ GYMNÁZIUM V LETECH 1778-1850 Vedoucí práce: doc. PhDr. Miroslav Novotný, CSc. Autor práce: Kristýna Pichlíková Studijní obor: Kulturní historie 2009 Prohlašuji, že svoji diplomovou práci jsem vypracovala samostatn ě pouze s použitím pramen ů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb., v platném zn ění, souhlasím se zve řejn ěním své diplomové práce, a to v nezkrácené podob ě elektronickou cestou ve ve řejn ě p řístupné části databáze STAG provozované Jiho českou univerzitou v Českých Bud ějovicích na jejích internetových stránkách. České Bud ějovice, 24. dubna 2009 Za cenné rady a trp ělivost d ěkuji doc. PhDr. Miroslavu Novotnému, CSc. a pracovník ům Státního okresního archivu v Písku. ANOTACE Náplní této diplomové práce je vývoj píseckého gymnázia v letech 1778-1850. Práce vznikla na základ ě studia odborné literatury a pramen ů uložených ve Státním okresním archivu v Písku. První část práce se zabývá stru čnými d ějinami m ěsta Písku, hlavní d ůraz je p řitom kladen na vznik gymnázia. Nejsou zde opomenuty ani ostatní st řední školy, které vznikly v Písku v devatenáctém století. Hlavní část práce je zam ěř ena na samotné písecké gymnázium, p řičemž veškeré poznatky jsou dávány do kontextu d ějin vzd ělanosti a samotného m ěsta. Analýza školy je p ředevším zam ěř ena na studenty. Zaznamenává nejen jejich po čet, ale také prosp ěch a dobu jejich studia. Není opomenut ani jejich teritoriální a sociální původ, který je zkoumán z hlediska zam ěstnání otc ů.
    [Show full text]
  • Komunitní Plán Sociálních Služeb Orp Tábor 2013-2015
    KOMUNITNÍ PLÁN SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ORP TÁBOR 2013-2015 Tato akce je financována z prostředků ESF prostřednictvím Operačního programu lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR. registrační číslo: CZ.1.04/3.1.03/65.00028 Vážení spoluob čané, do rukou se Vám dostává Komunitní plán sociálních služeb ORP Tábor, tedy p řehled sou časné podoby a budoucího rozvoje služeb na území správního obvodu obce s rozší řenou působností Tábor. Jedná se o první komunitní plán zahrnující oblast celého táborska. Komunitní plánování sociálních služeb je metodou, kdy se vzájemn ě porovnávají pot řeby uživatel ů služeb (klient ů), nabídka poskytovatel ů služeb (organizací) a možnosti zadavatel ů služeb (obce, stát). Cílem je zjistit, jaké služby ob čané pot řebují a jak je pro n ě zajistit. Plánování sociálních služeb je živým procesem, plán je proto t řeba neustále aktualizovat a monitorovat jeho napl ňování. Komunitní plán sociálních služeb ORP Tábor navazuje na první a druhý komunitní plán m ěsta Tábora, na komunitní plán zpracovaný pro táborské obce s výjimkou města Tábora a na komunitní plán mikroregionu Bechy ňsko. Tradice plánování sociálních služeb na táborsku postupn ě umožnila popsat pot řeby ob čan ů v různých částech regionu a zmapovat nabídku služeb, které ob čané mohou využít. Služby, které jsou kapacitn ě nedostate čné nebo zcela chybí, jsou sou částí rozvojové části komunitního plánu. Sou částí plánování sociálních služeb je samoz řejm ě i jejich financování. Je d ůležité zajistit především stabilitu služeb, aby se jejich uživatelé nedostávali do nejistoty ukon čení služby. Vzhledem k sou časným možnostem obcí, a vzhledem ke klesající podpoře státu, je prioritou udržení stávajících služeb.
    [Show full text]
  • Strategický Plán Rozvoje Cestovního Ruchu Turistické Oblasti Toulava 2014 – 2022 (Aktualizace Z R O K U 2 0 1 8 )
    Projekt získal finanční podporu v rámci programu: Státní zemědělská investiční fond. RO SZIF České Budějovice. Identifikační číslo:48 133 981 Opatření IV. 2.1. Realizace projektů spolupráce doc. RNDr. Jiří Vaníček, CSc Strategický plán rozvoje cestovního ruchu turistické oblasti Toulava 2014 – 2022 (aktualizace z r o k u 2 0 1 8 ) Na tvorbě zprávy spolupracovali: RNDr. Jiří Šíp, PhD ( k a p . 2 , 3 . 4 ) Členové správní rady o.p.s. Toulava Vaníček: Strategický plán rozvoje cestovního ruchu turistické oblasti Toulava 1 Tábor, únor 2014 Obecná charakteristika práce Strategický plán rozvoje cestovního ruchu turistické oblasti Toulava Výše uvedené předměty plnění jsou součástí Dohody o poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova ČR. Projekt získal finanční podporu v rámci programu: Název programu: Státní zemědělská investiční fond. RO SZIF České Budějovice Identifikační číslo: 48 133 981 Název programu: Program rozvoje venkova ČR, Opatření IV. 2.1. Realizace projektů spolupráce Zadavatel: MAS Sedlčansko o. p. s. Sídlo: Krásná Hora nad Vltavou IČ: 27408116 e-mail: mě[email protected] tel.: +420 381 862 309 mobil: +420 604 216 781 Tab.: Základní charakteristika realizátorů projektu Části Identifikační číslo MAS Krajina srdce 26663503 MAS Lužnice 26677849 MAS Sedlčansko 27408116 MAS Střední Povltaví 26998807 © Jiří Vaníček © Fyzická osoba. Živnostenský rejstřík MěÚ Tábor č.j. OŹ/3795/2010/JV/4 ze dne 12.7.2010. Vaníček: Strategický plán rozvoje cestovního ruchu turistické oblasti Toulava 2 Obsah Úvod a cíle strategického plánu ......................................................................................................................
    [Show full text]
  • Jihočeský Kraj
    JIHOčESKÝ KRAJ MGR. JIRI ZIMOLA HEJTMAN ROZHODNUTí hejtmana Jihočeského kraje č. 1/2013 ze dne 02. 06. 2013 O vyhlášení stavu nebezpečí V souladu s § 3 zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (krizový zákon) a §61 odst. 3 písmo g) zákona č. 129/2000Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů vyhlašuji STAV NEBEZPEČí na dobu od 20:00 hodin dne 02.06.2013 do 20:00 hodin dne 02.07.2013 pro část území Jihočeského kraje. Důvodem vyhlášení stavu nebezpečí je bezprostřední ohrožení životů, zdraví, majetku a životního prostředí v zasaženém území Jihočeského kraje vzniklé v důsledku rozsáhlých povodní s dosažením III. stupňů povodňové aktivity na vodních tocích v povodí horní Vltavy (Vita va , Malše, Lužnice, Blanice, Nežárka a přítoky těchto toků), kdy nelze ohrožení odvrátit běžnou čínností správních úřadů, složek integrovaného záchranného systému a zajistit veškeré nutné úkony spojené s jejím řešením. Stav nebezpečí je vyhlášen na základě mimořádné události podle zákona č. 239/2000Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. ČI.l Vymezené území Stav nebezpečí vyhlašuji pro obce ve správní území: ORP České Budějovice - Adamov, Borek, Borovnice, Boršov nad Vltavou, Bošilec, Branišov, Bfehov, Čakov, Čejkovice, České Budějovice, Dasný, Dfvčice, Dobrá Voda u Českých Budějovic, Doubravice, Doudleby, Drahotěšice, Dřlteň, Dubičné, Dubné, Dynín, Habfí, Heřmaň, Hlavatce, Hlincová Hora, Hluboká nad Vltavou, Homole, Hosín, Hradce,
    [Show full text]
  • Dálnice D4 Čimelice – Mirotice
    Dálnice D4 Čimelice – Mirotice Dálnice D4 Praha Příbram INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 09/2021 Nerestce stavba D4 Lety – Čimelice stavba Čimelice – Mirotice III/00420 Mišovice Horní III/00421 Minice Slavkovice Nerestce estakáda přes řeku Skalici Blatná Pohoří Milevsko Horažďovice odpočívka Krsice 175 Písek III/1757 Krsice 18 most přes Rakovický potok 4 III/121 Rakovice III/1758 III/1757 řešená stavba 4 Čimelice jiné stavby III/1217 Vrabsko 4 Boudy 0 1 2 km C12 Geografická data poskytl VGHMÚř Dobruška, © MO ČR, 2008 Smetanova Lhota 604 121 stavba D4 Mirotice, rozšíření III/00423 Mirotice Strakonice Čimelice – Mirotice Dálnice D4 DOPRAVNÍ VÝZNAM STAVBY UMÍSTĚNÍ A POPIS STAVBY Výstavbou dálnice z Prahy minimálně do křižo- Stavba na začátku úpravy navazuje na předcházející V úseku stavby D4 Čimelice–Mirotice nebude reali- vatky se silnicí I/20 Nová Hospoda bude zajištěno stavbu dálnice D4 v úseku Lety–Čimelice. Navrho- zována žádná mimoúrovňová křižovatka. Propojení kvalitní dopravního spojení mezi Prahou a vý- vaná dálnice je na začátku úpravy vedena v sou- doprovodné komunikace (II/604) a ostatních silnic znamnými jihočeskými městy (Strakonice, po I/20 běhu vpravo se stávající silnicí I/4, dále se odklání s novou dálnicí bude zajištěno pomocí mimoúrovňo- Písek a České Budějovice). Umožní se tím také na západ, obchází obce Čimelice a Rakovice, lesní vých křižovatek (MÚK) v návaznosti na křížení se stá- oddělení dálkové a místní obslužné dopravy. porost vrchu Chlum a na konci úpravy se napojuje vajícími silnicemi I/19 a II/121 v předcházejícím, resp. Stávající dvoupruhová silnice I/4 prochází v sou- levým jízdním pásem ve směru staničení na stávající následujícím úseku stavby dálnice D4.
    [Show full text]
  • Sociodemografická Analýza Pro Orp Písek
    SOCIODEMOGRAFICKÁ ANALÝZA PRO ORP PÍSEK Zpracováno pro projekt „Komunitní plánování rozvoje sociálních služeb pro ORP Písek“ Registrační číslo: CZ.03.2.63/0.0/0.0/16_063/0006529 Zpracovatel: SOS Šumavsko, z.ú. Harmonogram: 1. 10. 2018 – 15. 3. 2019 1 Projekt: Komunitní plánování rozvoje sociálních služeb pro ORP Písek Registrační číslo: CZ.03.2.63/0.0/0.0/16_063/0006529 Realizátor: SOS Šumavsko, z. ú. Sídlo: Archiváře Teplého 102, 387 06 Malenice IČ 05660599 Kontakt: [email protected], +420 730 870 048 Obsah ZÁKLADNÍ SOCIODEMOGRAFICKÉ ÚDAJE ............................................................................................................................... 4 Tabulka 1: Základní charakteristiky správních obvodů v Jihočeském kraji ......................................................................... 6 Graf 1 Počet obyvatel ..................................................................................................................................................... 1 Graf 2 Počet obcí ............................................................................................................................................................. 1 Graf 3 Výměra v HA......................................................................................................................................................... 1 Tabulka 2 Základní charakteristika obcí v ORP Písek ........................................................................................................ 10 Tabulka 3 Vzdálenost obcí ORP Písek od města
    [Show full text]