DOCSLIB.ORG

Wznowienie Posiedzenia Zmiana Porządku Dziennego

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Wznowienie Posiedzenia Zmiana Porządku Dziennego str. str. TREŚĆ 22. posiedzenia Sejmu (Obrady w dniu 19 lipca 2006 r.) str. str. Wznowienie posiedzenia Punkt 13. porządku dziennego: Przedsta- Zmiana porządku dziennego wienie przez Prezesa Rady Ministrów Wicemarszałek Wojciech Olejniczak . 151 programu działania Rady Ministrów Komunikaty z wnioskiem o udzielenie jej wotum Sekretarz Poseł Damian Raczkowski . 151 zaufania Punkt 12. porządku dziennego: Sprawoz- Prezes Rady Ministrów Jarosław Kaczyński. 167 danie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Poseł Marek Kuchciński . 176 o poselskim projekcie ustawy zmie- Poseł Donald Tusk. 178 niającej ustawę o zmianie ustawy o Poseł Janusz Maksymiuk . 181 organizacji rynku mleka i przetworów Poseł Wojciech Olejniczak . 182 mlecznych oraz o rządowym projekcie Wiceprezes Rady Ministrów ustawy zmieniającej ustawę o zmianie Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji ustawy o organizacji rynku mleka i Ludwik Dorn . 185 przetworów mlecznych Poseł Donald Tusk. 186 Poseł Sprawozdawca Stanisław Stec . 152 Poseł Wojciech Olejniczak . 187 Poseł Krzysztof Czarnecki. 153 Poseł Wacław Martyniuk. 187 Poseł Zbigniew Rynasiewicz . 154 Wiceprezes Rady Ministrów Poseł Jan Łączny . 155 Minister Edukacji Narodowej Poseł Szczepan Skomra . 156 Roman Giertych. 188 Poseł Andrzej Fedorowicz . 157 Poseł Jerzy Szmajdziński . 190 Poseł Marek Sawicki . 158 Poseł Bronisław Komorowski . 191 Poseł Szczepan Skomra . 159 Poseł Waldemar Pawlak . 191 Poseł Jan Łączny . 159 Poseł Wojciech Wierzejski . 191 Poseł Włodzimierz Witold Karpiński . 159 (Przerwa w posiedzeniu) Poseł Henryk Siedlaczek . 159 Poseł Roman Czepe . 160 Wznowienie posiedzenia Poseł Renata Beger . 160 Punkt 13. porządku dziennego (cd.) Poseł Alfred Budner. 160 Poseł Bronisław Komorowski . 193 Poseł Jan Łączny . 161 Poseł Janusz Dobrosz . 193 Poseł Lech Kuropatwiński . 161 Poseł Waldemar Pawlak . 196 Poseł Lech Szymańczyk. 161 Poseł Anna Sobecka. 198 Poseł Alfred Budner. 161 Poseł Krzysztof Szyga . 199 Poseł Wojciech Ziemniak . 162 Poseł Małgorzata Sadurska. 200 Poseł Mieczysław Marcin Łuczak . 162 Poseł Krzysztof Filipek . 201 Poseł Marek Sawicki . 162 Poseł Waldemar Pawlak . 202 Poseł Józef Stępkowski . 163 Poseł Karol Karski. 202 Poseł Zbigniew Dolata . 163 Poseł Izabela Kloc . 202 Poseł Jarosław Kalinowski . 163 Poseł Artur Zawisza. 203 Poseł Marek Strzaliński . 163 Poseł Aleksandra Natalli-Świat . 203 Poseł Szczepan Skomra . 164 Poseł Paweł Zalewski. 203 Podsekretarz Stanu Poseł Ewa Malik . 203 w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Poseł Joachim Brudziński . 204 Sebastian Filipek-Kaźmierczak . 164 Poseł Tomasz Kulesza . 204 Poseł Lech Kuropatwiński . 166 Poseł Tomasz Piotr Nowak . 204 Poseł Stanisław Stec . 166 Poseł Joanna Fabisiak . 205 Poseł Krzysztof Gadowski. 205 (Przerwa w posiedzeniu) Poseł Elżbieta Pierzchała . 205 Wznowienie posiedzenia Poseł Dariusz Lipiński. 206 str. str. Poseł Mirosław Krajewski . 206 Poseł Wojciech Ziemniak . 225 Poseł Jerzy Zawisza . 206 Poseł Adam Ołdakowski . 225 Poseł Joanna Senyszyn . 207 Poseł Lech Szymańczyk. 226 Poseł Tadeusz Tomaszewski . 207 Poseł Grażyna Jolanta Ciemniak . 226 Poseł Tadeusz Iwiński . 207 Poseł Jolanta Szymanek-Deresz . 226 Poseł Mieczysław Kasprzak . 208 Poseł Krystian Łuczak. 227 Poseł Monika Ryniak. 208 Poseł Witold Bałażak . 227 Poseł Maria Teresa Nowak . 208 Poseł Stanisław Żelichowski . 227 Poseł Wojciech Mojzesowicz . 209 Poseł Marian Daszyk . 227 Poseł Arkadiusz Mularczyk. 209 Poseł Łukasz Zbonikowski . 228 Poseł Anna Paluch . 209 Poseł Lech Kołakowski . 228 Poseł Małgorzata Sadurska. 210 Poseł Dariusz Olszewski . 229 Poseł Beata Mazurek. 210 Poseł Roman Czepe . 229 Poseł Maciej Świątkowski . 210 Poseł Michał Wójcik. 229 Poseł Ewa Więckowska . 211 Poseł Jarosław Jagiełło . 229 Poseł Beata Małecka-Libera . 211 Poseł Wojciech Wilk . 230 Poseł Danuta Pietraszewska. 211 Poseł Andrzej Biernat . 230 Poseł Rafał Muchacki . 212 Poseł Kazimierz Plocke . 230 Poseł Tadeusz Kopeć . 212 Poseł Czesław Fiedorowicz . 231 Poseł Edward Józef Kiedos . 212 Poseł Hanna Gronkiewicz-Waltz. 231 Poseł Renata Rochnowska . 213 Poseł Cezary Grabarczyk . 231 Poseł Renata Beger . 213 Poseł Halina Molka . 231 Poseł Artur Ostrowski. 213 Poseł Janusz Marek Wójcik. 232 Poseł Tomasz Garbowski. 214 Poseł Ryszard Zbrzyzny. 232 Poseł Sylwester Pawłowski . 214 Poseł Wiesław Andrzej Szczepański . 233 Poseł Marek Kawa . 214 Poseł Stanisław Rydzoń. 233 Poseł Stanisław Kalemba . 215 Poseł Mieczysław Marcin Łuczak . 234 Poseł Gabriela Masłowska. 215 Poseł Małgorzata Maria Bartyzel . 234 Poseł Jolanta Szczypińska. 215 Poseł Jarosław Żaczek . 234 Poseł Jędrzej Jędrych . 216 Poseł Jan Zubowski . 234 Poseł Anna Pakuła-Sacharczuk . 216 Poseł Teresa Ceglecka-Zielonka . 235 Poseł Karolina Gajewska. 217 Poseł Mirosława Masłowska . 235 Poseł Andrzej Liss . 217 Poseł Tomasz Markowski . 235 Poseł Grzegorz Tobiszowski . 217 Poseł Adam Rogacki . 236 Poseł Alicja Olechowska . 217 Poseł Janusz Chwierut . 236 Poseł Marek Wójcik . 218 Poseł Jacek Krupa . 236 Poseł Włodzimierz Witold Karpiński . 218 Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka . 237 Poseł Sławomir Nowak . 218 Poseł Beata Bublewicz. 237 Poseł Jerzy Budnik . 219 Poseł Teresa Piotrowska . 237 Poseł Waldemar Nowakowski . 219 Poseł Wojciech Romaniuk . 238 Poseł Lech Kuropatwiński . 219 Poseł Ryszard Kalisz . 238 Poseł Jan Łączny . 219 Poseł Włodzimierz Stępień . 238 Poseł Eugeniusz Czykwin . 220 Poseł Henryk Smolarz. 238 Poseł Stanisław Wziątek . 220 Poseł Zygmunt Wrzodak . 239 Poseł Zbyszek Zaborowski. 220 Poseł Tomasz Głogowski . 239 Poseł Antoni Sosnowski . 221 Poseł Krzysztof Zaremba. 239 Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk. 221 Poseł Andrzej Gut-Mostowy . 240 Poseł Jerzy Gosiewski . 222 Poseł Sławomir Jan Piechota . 240 Poseł Aleksander Chłopek. 222 Poseł Stanisław Gawłowski. 241 Poseł Stanisław Szwed . 222 Poseł Jarosław Wałęsa. 241 Poseł Artur Górski. 222 Poseł Józef Stępkowski . 241 Poseł Zbigniew Dolata . 223 Poseł Jan Łopata . 242 Poseł Edward Czesak. 223 Poseł Piotr Gadzinowski . 242 Poseł Marek Polak . 224 Poseł Marzena Wróbel . 242 Poseł Jan Rzymełka. ..
Load more

Recommended publications
  • The Question of Kosovo Independence in Polish Political Debate
    POLISH POLITICAL SCIENCE VOL XXXVII 2008 PL ISSN 0208-7375 THE QUESTION OF KOSOVO INDEPENDENCE IN POLISH POLITICAL DEBATE by Renata Podgórzańska ! e proclamation of independence of Kosovo, although expected, had a destabi- lizing impact on the international situation. International community had various opinions on the decision of Kosovo authorities. 1 Numerous conditions in" uenced the positions of individual countries. Countries acknowledging independence of Kosovo, that is some EU countries and the United States, recognized the proclama- tion of independence of Kosovo as a # nal stage of the Yugoslavia’s break-up with the basis for peaceful cooperation on the Balkans. Whereas, countries opposing the secession of Kosovo found it against the international law. ! ey perceived this act as an example of western countries’ dominance and feared that it would form a danger- ous precedent threatening international stability and security. 2 1 Kosovo authorities paid no heed to the suggestions of Brussels encouraging to postpone the decision on independence until Serbia and Kosovo were admitted to the European Union. ! eir position, to a large extent was in" uenced by a failure in the attempts of the interna- tional community concerning the Kosovo status. See A. Balcer, W. Górecki, M. Kaczmarski, R. Sadowski, W. Stanisławski, Kosowo Proclaims Independence , “Best – Weekly OSW”, No. 41, 20.02.2008, http://osw.waw.pl/pub/BiuletynOSW/2008/0802/080220/best01.htm 2 On 17 February 2008 the Parliament of Kosovo passed a 12 point-declaration of inde- pendence during a special session (boycotted by 11 Serbian representatives). See: Kosova Declaration of Indipendance , http://www.assembly-kosova.org/common/docs/declaration_in- dipendence.pdf 128 Renata PODGÓRZAŃSKA Considering the reasons of the Kosovo’s secession, irrespective of political, legal and moral aspects of this decision, its potential outcomes shall be emphasized 3.
    [Show full text]
  • Otwarcie Posiedzenia Ślubowanie Poselskie Poseł Roman Kaczor
    str. str. TREŚĆ 2. posiedzenia Sejmu (Obrady w dniu 23 listopada 2007 r.) str. str. Otwarcie posiedzenia Poseł Jarosław Zieliński . 67 Ślubowanie poselskie Poseł Bartosz Arłukowicz . 68 Poseł Roman Kaczor . 3 Poseł Stanisław Kalemba . 68 Poseł Aleksander Sopliński . 3 Poseł Jerzy Budnik . 68 Zmiana porządku dziennego Poseł Andrzej Sośnierz . 69 Marszałek. 3 Poseł Stanisław Stec . 69 Punkt 1. porządku dziennego: Przedsta- Poseł Andrzej Grzyb . 69 wienie przez prezesa Rady Ministrów Poseł Andrzej Czerwiński . 69 programu działania Rady Ministrów Poseł Tadeusz Tomaszewski . 70 z wnioskiem o udzielenie jej wotum Poseł Franciszek Jerzy Stefaniuk. 70 zaufania Poseł Zbigniew Wassermann. 70 Prezes Rady Ministrów Donald Tusk. 4 Poseł Jakub Rutnicki. 71 Komunikaty Poseł Mariusz Błaszczak . 71 Sekretarz Poseł Monika Wielichowska . 27 Poseł Joanna Senyszyn . 71 Poseł Jolanta Szczypińska. 72 (Przerwa w posiedzeniu) Poseł Krystyna Łybacka . 72 Wznowienie posiedzenia Poseł Grzegorz Raniewicz . 72 Zmiana porządku dziennego Poseł Marek Suski . 72 Marszałek. 27 Poseł Stanisław Wziątek . 73 Punkt 1. porządku dziennego (cd.) Poseł Włodzimierz Witold Karpiński . 73 Poseł Zbigniew Chlebowski . 28 Poseł Antoni Macierewicz . 74 Poseł Małgorzata Sadurska. 31 Poseł Henryk Gołębiewski . 74 Poseł Ireneusz Raś. 74 (Przerwa w posiedzeniu) Poseł Jadwiga Wiśniewska . 74 Wznowienie posiedzenia Poseł Tomasz Garbowski. 75 Punkt 1. porządku dziennego (cd.) Poseł Anna Sobecka. 75 Poseł Jarosław Kaczyński . 31 Poseł Artur Ostrowski. 75 Poseł Wojciech Olejniczak . 37 Poseł Janusz Chwierut . 76 Poseł Jarosław Kalinowski . 41 Poseł Arkadiusz Mularczyk . 76 Prezes Rady Ministrów Donald Tusk. 44 Poseł Tomasz Lenz . 77 Poseł Bronisław Komorowski . 46 Poseł Henryk Milcarz . 77 Poseł Grażyna Gęsicka . 47 Poseł Jan Rzymełka. 77 Poseł Marek Borowski. 48 Poseł Łukasz Zbonikowski .
    [Show full text]
  • 13 Kampania Prezydencka 2010 W Polsce. Analiza Strategii I
    Paweł Jakubowski UMCS, Politologia, V rok; KUL, Prawo, IV rok KAMPANIA PREZYDENCKA 2010 W POLSCE. ANALIZA STRATEGII I TECHNIK WYBORCZYCH Presidential campaign 2010 in Poland – analysis of electoral strategies and techniques „Kto pierwszy rzuci kamieniem, ten poniesie konsekwencje, kto pierwszy zaatakuje, ten przegra” Adam Lipioski, wiceprezes PiS Uwagi wstępne Kampania wyborcza o urząd Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej odbywała się w specyficznej atmosferze. W obliczu tragicznej śmierci Lecha Kaczyńskiego 10 kwietnia 2010 roku należało dokonać przyspieszonych wyborów głowy państwa. W wyniku katastrofy obowiązki prezydenta tymczasowo objął marszałek Sejmu, Bronisław Komorowski, który w porozumieniu z klubami parlamentarnymi postanowił, iż wybory odbędą się 20 czerwca, a ewentualna druga tura 4 lipca 2010 roku. Partie polityczne nie były w pełni przygotowane na taką sytuację. Jedynie Platforma Obywatelska w rezultacie wewnątrzpartyjnych prawyborów w marcu 2010 roku, wyłoniła kandydata na stanowisko; został nim Bronisław Komorowski. Nieoczekiwane pełnienie obowiązków prezydenta i jednocześnie kandydowanie na ten urząd stało się wyzwaniem dla faworyta sondaży. 13 Paweł Jakubowski Wskutek tragedii Prawo i Sprawiedliwość zostało pozbawione mającego ubiegać się o reelekcję Lecha Kaczyńskiego, pozostawiając problem sukcesji w partii. Również Sojusz Lewicy Demokratycznej w katastrofie utracił Jerzego Szmajdzińskiego, wymienianego jako potencjalnego kandydata lewicy. Zamiar startowania w wyborach podjęło ostatecznie dziesięciu kandydatów. Pierwsza
    [Show full text]
  • The Development of Poland's Right: from Reliance On
    THE DEVELOPMENT OF POLAND’S RIGHT: FROM RELIANCE ON HISTORICAL RIVALRIES TO STABLE PARTY PLATFORMS Ashley Karen Timidaiski A thesis submitted to the faculty of the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in the Curriculum in Russian and East European Studies. Chapel Hill 2009 Approved by: Dr. Milada Anna Vachudova Dr. Graeme Robertson Dr. Chad Bryant ©2009 Ashley Karen Timidaiski ALL RIGHTS RESERVED ii ABSTRACT ASHLEY KAREN TIMIDAISKI: The Development of Poland’s Right: from Reliance on Historical Rivalries to Stable Party Platforms (Under the direction of Dr. Milada Anna Vachudova) Many predicted that Poland’s developing political party system would favor a strong right wing due to several preexisting qualities: Poland’s less oppressive communist regime, the strong presence of the Catholic Church in Polish society, and the power of Solidarity – Poland’s exceptionally large anti-communist opposition movement. However Poland’s Right remained weak and fragmented for over a decade after the transition from communism. This thesis posits that the weakness of Poland’s Right was due to their reliance on historical rivalries between the Solidarity-successor and Communist-successor parties as a campaign platform instead of creating a cohesive political ideology under unified leadership, as was exemplified by the failed right-wing coalition of the 1990s, Solidarity Electoral Action. In conclusion, it was not until the 2005 and 2007 elections, when the Right was forced to compete against each other, that the historical rivalry strategy was abandoned, resulting in two stable mass parties on the Right.
    [Show full text]
  • Similarities and Differences of Main Left-Wing Parties in Poland and Hungary : the Case of SLD and Mszp in Comparative Perspective (1989
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE Title: Similarities and differences of main left-wing parties in Poland and Hungary : The case of SLD and MSzP in comparative perspective (1989- 2014) Author: Sebastian Kubas Citation style: Kubas Sebastian. (2014). Similarities and differences of main left-wing parties in Poland and Hungary : The case of SLD and MSzP in comparative perspective (1989-2014). "Studia Politicae Universitatis Silesiensis" (T. 13 (2014), s. 83-101). Sebastian Kubas Similarities and differences of main left­‍wing parties in Poland and Hungary: The case of SLD and MSzP in comparative perspective (1989—2014) Abstract: The article presents Polish and Hungarian main left­‍wing parties in the period of political transformation. There are a few sections in the article that develop the research prob‑ lem: the genesis and development of the parties from 1989 to 2014, a comparative analysis of the two parties based on quantitative indices. One can say there are some similarities between SLD and MSzP. The parties were trans‑ formed from communist hegemon formations, then participated in free parliamentary elections with some successes, created several governments and both have recently faced considerable loss of support. SLD and MSzP belong to the parties that influenced Polish and Hungarian transformation greatly. Key words: political parties, Poland, Hungary, SLD, MSzP Introduction Some years have gone since central­‍right parties started to rule and domi‑ nate the state politics in Poland and Hungary. In Poland in 2005 Law and Justice (Pol. Prawo i Sprawiedliwość, PiS) won the parliamentary elections, and then Civic Platform (Pol.
    [Show full text]
  • October 2003
    Poland, Country Information Page 1 of 38 POLAND COUNTRY REPORT OCTOBER 2003 Country Information and Policy Unit I SCOPE OF DOCUMENT II GEOGRAPHY III ECONOMY IV HISTORY V STATE STRUCTURES VIA HUMAN RIGHTS ISSUES VIB HUMAN RIGHTS - SPECIFIC GROUPS ANNEX A: CHRONOLOGY OF KEY EVENTS ANNEX B: POLITICAL ORGANISATIONS ANNEX C: PROMINENT PEOPLE ANNEX D: REFERENCES TO SOURCE MATERIAL 1. SCOPE OF DOCUMENT 1.1 This country report has been produced by the Country Information and Policy Unit, Immigration and Nationality Directorate, Home Office, from information obtained from a wide variety of recognised sources. The document does not contain any Home Office opinion or policy. 1.2 The country report has been prepared for background purposes for those involved in the asylum / human rights determination process. The information it contains is not exhaustive. It concentrates on the issues most commonly raised in asylum / human rights claims made in the United Kingdom. 1.3 The country report is sourced throughout. It is intended to be used by caseworkers as a signpost to the source material, which has been made available to them. The vast majority of the source material is readily available in the public domain. These sources have been checked for currency, and as far as can be ascertained, remained relevant and up to date at the time the document was issued. 1.4 It is intended to revise the country report on a six-monthly basis while the country remains within the top 35 asylum-seeker producing countries in the United Kingdom. 2. GEOGRAPHY http://www.ind.homeoffice.gov.uk/ppage.asp?section=188&title=Poland%2C%20Country%20Information..
    [Show full text]
  • Sprawozdanie Stenograficzne Z 36 Posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
    S e j m Rzeczypospolitej Polskiej Kadencja VI Sprawozdanie Stenograficzne z 36 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 19 lutego 2009 r. (drugi dzień obrad) Wa r s z a w a 2 0 0 9 str. str. TREŚĆ 36. posiedzenia Sejmu (Obrady w dniu 19 lutego 2009 r.) str. str. Wznowienie posiedzenia Poseł Romuald Ajchler . 145 Komunikaty Poseł Witold Klepacz . 145 Sekretarz Poseł Beata Bublewicz . 109 Poseł Elżbieta Streker-Dembińska. 146 Sprawy formalne Poseł Jerzy Wenderlich . 146 Poseł Joanna Senyszyn . 110 Poseł Stanisław Szwed . 146 Zmiana porządku dziennego Poseł Tadeusz Arkit. 147 Marszałek. 110 Poseł Henryk Gołębiewski . 147 Punkt 12. porządku dziennego: Informa- Poseł Krystyna Grabicka. 148 cja rządu na temat planów i działań Poseł Artur Ostrowski. 148 rządu, zmierzających do zabezpiecze- Poseł Robert Telus. 148 nia narodowej gospodarki i polskich Poseł Krzysztof Sońta . 149 obywateli przed skutkami – narastają- Poseł Jan Kulas . 149 cego na światowych rynkach finanso- Poseł Tadeusz Tomaszewski . 150 wych – kryzysu Poseł Marek Polak . 150 Minister Finansów Jan Vincent-Rostowski. 110 Poseł Artur Górski. 151 Poseł Zbigniew Chlebowski . 113 Poseł Jacek Osuch . 151 Poseł Aleksandra Natalli-Świat . 115 Poseł Dariusz Bąk . 151 Minister Pracy i Polityki Społecznej Poseł Tadeusz Woźniak . 152 Jolanta Fedak. 117 Poseł Piotr Polak . 152 Poseł Wojciech Olejniczak . 118 Poseł Jan Religa. 153 Minister Finansów Jan Vincent-Rostowski. 120 Poseł Izabela Leszczyna . 153 Poseł Aleksandra Natalli-Świat . 121 Poseł Maria Zuba . 154 Poseł Wojciech Olejniczak . 122 Poseł Jarosław Rusiecki . 154 Poseł Jerzy Wenderlich . 123 Poseł Krzysztof Lipiec . 155 Poseł Stanisław Żelichowski . 123 Poseł Krzysztof Popiołek. 155 Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski. 125 Poseł Lech Sprawka.
    [Show full text]
  • Similarities and Differences of Main Left -Wing Parties in Poland
    Studia Politicae Universitatis Silesiensis 2014, T. 13 ISSN 1895-3492 (wersja drukowana) ISSN 2353-9747 (wersja elektroniczna) Sebastian Kubas Similarities and differences of main left­‍wing parties in Poland and Hungary: The case of SLD and MSzP in comparative perspective (1989—2014) Abstract: The article presents Polish and Hungarian main left­‍wing parties in the period of political transformation. There are a few sections in the article that develop the research prob‑ lem: the genesis and development of the parties from 1989 to 2014, a comparative analysis of the two parties based on quantitative indices. One can say there are some similarities between SLD and MSzP. The parties were trans‑ formed from communist hegemon formations, then participated in free parliamentary elections with some successes, created several governments and both have recently faced considerable loss of support. SLD and MSzP belong to the parties that influenced Polish and Hungarian transformation greatly. Key words: political parties, Poland, Hungary, SLD, MSzP Introduction Some years have gone since central -right parties started to rule and domi‑ nate the state politics in Poland and Hungary. In Poland in 2005 Law and Justice (Pol. Prawo i Sprawiedliwość, PiS) won the parliamentary elections, and then Civic Platform (Pol. Platforma Obywatelska, PO) achieved electoral victory twice. In Hungary Fidesz won in 2010 and 2014. It would be interest‑ ing to define past and contemporary position of the left side of both political scenes as the one which makes the opposition now. It seems that Poles and 84 Systemy polityczne Hungarians have recently preferred more traditional and conservative values and do not support social­‍democratic appeal.
    [Show full text]
  • Wznowienie Posiedzenia Powołanie Sekretarzy Sekretarz Poseł Beata Bublewicz...5 Punkt 3. Porządku Dzien
    str. str. TREŚĆ 2. posiedzenia Sejmu (Obrady w dniu 10 listopada 2005 r.) str. str. Wznowienie posiedzenia Poseł Joanna Senyszyn. .47 Powołanie sekretarzy Poseł Krzysztof Tchórzewski . .47 Sekretarz Poseł Beata Bublewicz . .5 Poseł Łukasz Maria Abgarowicz . .48 Punkt 3. porządku dziennego: Przedstawienie Poseł Jarosław Zieliński . .49 przez prezesa Rady Ministrów programu Poseł Kazimierz Plocke . .50 działania Rady Ministrów z wnioskiem o Poseł Artur Zawisza . .51 udzielenie jej wotum zaufania Poseł Stanisław Łyżwiński. .51 Prezes Rady Ministrów Poseł Jolanta Szczypińska . .52 Kazimierz Marcinkiewicz . .5 Poseł Beata Mazurek . .52 Sekretarz Poseł Beata Bublewicz . .13 Poseł Małgorzata Gosiewska . .53 Poseł Monika Ryniak . .53 (Przerwa w posiedzeniu) Poseł Aleksandra Natalli-Świat . .53 Wznowienie posiedzenia Poseł Maria Zuba . .53 Zmiana porządku dziennego Poseł Bożenna Bukiewicz . .54 Punkt 4. porządku dziennego: Przedstawiony Poseł Arkady Fiedler . .54 przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w Poseł Jacek Krupa. .54 sprawie uczczenia przez Sejm Rzeczypospoli- Poseł Ireneusz Raś . .55 tej Polskiej Święta Niepodległości Poseł Andrzej Markowiak . .55 Punkt 3. porządku dziennego: Przedstawienie Poseł Renata Rochnowska . .55 przez prezesa Rady Ministrów programu Poseł Mirosław Krajewski . .55 działania Rady Ministrów z wnioskiem o Poseł Piotr Gadzinowski. .56 udzielenie jej wotum zaufania (cd.) Poseł Jan Kochanowski . .57 Poseł Jarosław Kaczyński. .14 Poseł Wojciech Wierzejski . .57 Poseł Donald Tusk . .16 Poseł Wiesław Woda. .57 Poseł Jarosław Kaczyński. .19 Poseł Zygmunt Wrzodak . .58 Poseł Katarzyna Maria Piekarska. .20 Poseł Izabela Kloc . .58 Poseł Andrzej Lepper . .20 Poseł Beata Kempa. .58 Poseł Wojciech Olejniczak . .22 Poseł Anna Paluch . .59 Poseł Roman Giertych . .25 Poseł Małgorzata Stryjska . .59 Poseł Waldemar Pawlak . .26 Poseł Teresa Ceglecka-Zielonka. .59 Poseł Przemysław Edgar Gosiewski .
    [Show full text]
  • Appendix Question Wording and Experimental Instruments
    Brader and Tucker Unreflective Partisans? Appendix: Question Wording and Experimental Instruments Note: This appendix presents the English-language translations of all questions and instruments. Respondents were interviewed in the dominant language of their country. In Moldova, respondents could choose to be interviewed in either Romanian or Russian. QUESTION WORDING Party Identification Please tell me, is there any one among the present parties, movements, and associations about which you would say, “This is my party, my movement, my association”? [yes/no] [IF YES] Which party, movement, or association is that? Please name it for me. To what degree does this party, movement, or association reflect your interests, views, and concerns? [it reflects them completely, it reflects them partially] [IF NO] Please tell me, does there exist a party, movement, or association which more than the others reflects your interests, views, and concerns? [yes/no] Which party, movement, or association would that be? Please name it for me. Great Britain Please tell us, is there any one political party in Britain today about which you would say, "This is my party"? [yes/no] [IF YES] Which party is that? To what degree does this party reflect your interests, views, and concerns? [it reflects them completely, it reflects them partially] [IF NO] Please tell us, is there a party in Britain today that more accurately reflects your interests, views, and concerns than other parties? [yes/no] Which party would that be? Bulgaria Generally speaking, do you usually identify
    [Show full text]
  • Party Leadership in Poland in Comparative Perspective
    DOI:10.1515/curie-2015-0023 ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN – POLONIA VOL. XXII, 1 SECTIO K 2015 Opole University MICHAŁ RADECKI Party leadership in Poland in comparative perspective ABSTRACT The aim of this paper is to analyse leadership in Polish political parties in comparative perspective. In the further parts of this paper, the methods of leader selections, their competitiveness, as well as reasons for their stepping down are discussed. Similarly to the western political parties, the Polish ones have been changing their methods of leadership selection. So far each time it has consisted in a formal increase in the inclusiveness of the selection. The reasons for transferring the rights relating to the leadership selection to party members were brought closer to the premises typical for Westminster democracies rather than the consensual ones. The analysis of the Polish case shows that the internal elections have been characterized by different levels of competitiveness. Key words: party leadership, leaders, intra-party democracy, political parties, Poland INTRODUCTION A rise in the significance of political party leaders has become a clear and ba- sically uncontested trend in contemporary democracies. Their status as heads of governments is growing, they are expanding their autonomy within their own parties, and also – although to a lesser extent – it is on them that election campaigns tend to concentrate [Poguntke, Webb 2005: 337 ff.]. Although the name of the phenomenon introduced in the literature (i.e. ‘presidentialisation’) met with criticism, the very fact itself of power concentration in the hands of political leaders appears not to raise any stronger controversy [Dowding 2013].
    [Show full text]
  • CSESIII Parties and Leaders Original CSES Text Plus CCNER Additions
    CSESIII Parties and Leaders Original CSES text plus CCNER additions (highlighted) =========================================================================== ))) APPENDIX I: PARTIES AND LEADERS =========================================================================== | NOTES: PARTIES AND LEADERS | | This appendix identifies parties active during a polity's | election and (where available) their leaders. | | The party labels are provided for the codes used in the | micro data variables. Parties A through F are the six | most popular parties, listed in descending order according | to their share of the popular vote in the "lowest" level | election held (i.e., wherever possible, the first segment | of the lower house). | | Leaders A through F are the corresponding party leaders or | presidential candidates referred to in the micro data items. | This appendix reports these names and party affiliations. | | Parties G, H, and I are supplemental parties and leaders | voluntarily provided by some election studies. However, | these are in no particular order. | | If parties are members of electoral blocs, the name of | the bloc is given in parentheses following the appropriate | party labels. --------------------------------------------------------------------------- >>> PARTIES AND LEADERS: AUSTRALIA (2007) --------------------------------------------------------------------------- 01. PARTY B Liberal Party John Howard 0101 Peter Costello 02. PARTY A Australian Labor Party Kevin Rudd 0201 Julia Gillard 03. PARTY C National Party Mark Vaile 0301
    [Show full text]