DOCSLIB.ORG

Studium Zagospodarowania Przestrzennego Pasma Odry Synteza

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Studium Zagospodarowania Przestrzennego Pasma Odry Synteza I. WPROWADZENIE STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY SYNTEZA Jednostka opracowująca – Wojewódzkie Biuro Urbanistyczne we Wrocáawiu, Pracownia Regionalna w Legnicy Dyrektor Biura – Tomasz PolaĔski Kierownik Pracowni – Mirosáaw Gandziarski STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY 1 SYNTEZA I. WPROWADZENIE Gáówny projektant: Agnieszka WaáĊga Zespóá autorski: Marta Gruszecka, GraĪyna KaszyĔska, Agata Matijczak, Anna WodziĔska, Gabriela Zając-Kowalczyk Wspóápraca merytoryczna: Aleksandra Ruzikowska-Chmiel Wspóápraca komputerowa: Paweá Czuczwara, Beata Grzebiela, Adrian Luszka, Artur Madejowski 2 STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY SYNTEZA I. WPROWADZENIE WPROWADZENIE Prezentowana Synteza powstaáa na podstawie porozumienia w sprawie podjĊcia wspólnych prac nad Studium Zagospodarowania Przestrzennego Pasma Odry zawartego w dniu 24 lipca 2000r., pomiĊdzy samorządami województw nadodrzaĔskich oraz UrzĊdem Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, reprezentowanymi przez: - Jana Olbrychta – Marszaáka Województwa ĝląskiego - Jerzego GuáĊ – Czáonka Zarządu Województwa ĝląskiego - Stanisáawa Jaáowieckiego – Marszaáka Województwa Opolskiego - Andrzeja Rybarczyka – Wicemarszaáka Województwa Opolskiego - Jana Waszkiewicza – Marszaáka Województwa DolnoĞląskiego - Andrzeja Kosióra – Wicemarszaáka Województwa DolnoĞląskiego - Andrzeja BocheĔskiego – Marszaáka Województwa Lubuskiego - Edwarda Fedko – Wiceprzewodniczącego Zarządu Województwa Lubuskiego - Józefa Jerzego FaliĔskiego – Marszaáka Województwa Zachodniopomorskiego - Andrzeja Posáusznego – Czáonka Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego - Sáawomira Najnigiera – Prezesa UrzĊdu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Powoáany zostaá wspólny komitet záoĪony z przedstawicieli kaĪdej ze stron, zadaniem którego jest kierowanie prowadzonymi pracami planistycznymi. Nadzór nad pracami komitetu powierzono Profesorowi Januszowi Zaleskiemu – koordynatorowi Programu dla Odry 2006. W skáad komitetu weszli: Ewa Burchat-Báachuta - ZastĊpca Dyrektora Wydziaáu Strategii Rozwoju i Zagospodarowania Przestrzennego UrzĊdu Marszaákowskiego Województwa ĝląskiego, Jolanta Paszkiewicz – Dyrektor Biura Planowania Przestrzennego UrzĊdu Marszaákowskiego Województwa Opolskiego, Stanisáaw Dendewicz – Dyrektor Wojewódzkiego Biura Urbanistycznego we Wrocáawiu, Ryszard Polus – ZastĊpca Dyrektora Departamentu Polityki Regionalnej UrzĊdu Marszaákowskiego Województwa Lubuskiego, Piotr Kowalski – Naczelnik Wydziaáu Planowania Przestrzennego UrzĊdu Marszaákowskiego Województwa Zachodniopomorskiego. STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY 3 SYNTEZA I. WPROWADZENIE Podstawą opracowania syntezy byáy nastĊpujące prace studialne: - Studium zagospodarowania przestrzennego pasma Odry w Województwie ĝląskim, sporządzone przez PracowniĊ Projektową Urbanistyki i Architektury „àad” Sp. z o.o. w Katowicach; gáówny projektant – Michaá Doáhun - Studium zagospodarowania przestrzennego pasma Odry w granicach Województwa Opolskiego, wykonane przez Biuro Planowania Przestrzennego UrzĊdu Marszaákowskiego Województwa Opolskiego; gáówny projektant – Zdzisáaw Stefaniak, Jacek Tabor - Studium zagospodarowania przestrzennego pasma Odry w granicach Województwa DolnoĞląskiego, wykonane przez Wojewódzkie Biuro Urbanistyczne we Wrocáawiu, gáówny projektant – Aleksandra Ruzikowska-Chmiel - Studium zagospodarowania przestrzennego pasma Odry - Województwo Lubuskie, sporządzone przez Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej w Warszawie, gáówny projektant - Tadeusz SumieĔ - Studium zagospodarowania przestrzennego pasma Odry w Województwie Zachodniopomorskim, wykonane przez Regionalne Biuro Gospodarki Przestrzennej Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie, gáówny projektant – Jerzy Urban Zawarte w opracowaniu treĞci stanowią wybrane, uznane za najistotniejsze w skali caáego pasma Odry, zagadnienia. Peány, bardziej szczegóáowy materiaá stanowią poszczególne studia zagospodarowania przestrzennego pasma Odry, opracowywane dla kaĪdego z województw. 4 STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY SYNTEZA I. WPROWADZENIE Spis treĞci I Wprowadzenie 1. JEDNOSTKI ADMINISTRACYJNE W OBRĉBIE DOLINY ODRY - Województwo ĝląskie - Województwo Opolskie - Województwo DolnoĞląskie - Województwo Lubuskie - Województwo Zachodniopomorskie II Uwarunkowania 2. UWARUNKOWANIA ĝRODOWISKA PRZYRODNICZEGO 2.1. Kopaliny 2.2. Wody powierzchniowe 2.3. Wody podziemne 2.4. Lasy 2.5. Elementy systemu Econet-Pl 2.6. Elementy ekologicznego systemu obszarów chronionych 3. UWARUNKOWANIA ANTROPOGENICZNE 3.1. Osadnictwo 3.2. Strefy aktywnoĞci gospodarczej 3.3. Infrastruktura techniczna 3.4. Ochrona przeciwpowodziowa 3.5. Transport 3.6. Ochrona dziedzictwa kulturowego 3.7. Turystyka i wypoczynek III Bariery i zagroĪenia 4. ZAGROĩENIA 4.1. ZagroĪenia powodziowe 4.1.1. ZagroĪenia dla Īycia, zdrowia i mienia 4.1.2. ZagroĪenia wtórne Ğrodowiska przyrodniczego w wyniku powodzi 4.1.3. ZagroĪenia dla obiektów warunkujących funkcjonowanie terenów zurbanizowanych 4.1.4. ZagroĪenia dla obiektów dziedzictwa kulturowego 4.1.5. ZagroĪenie terenów aktywnoĞci gospodarczej 4.2. ZagroĪenia Ğrodowiska przyrodniczego nie związane z powodzią 4.2.1. Obiekty najbardziej uciąĪliwe dla Ğrodowiska 4.2.2. ZagroĪenia wód powierzchniowych – klasy czystoĞci rzek 4.2.3. Obszary zagroĪenia i zanieczyszczenia gleb STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY 5 SYNTEZA I. WPROWADZENIE 5. BARIERY ROZWOJU GOSPODARCZEGO 5.1.Bariery rozwoju w zakresie infrastruktury technicznej 5.1.1. Zaopatrzenie w wodĊ i odprowadzanie Ğcieków 5.1.2. Energetyka 5.1.3. Gazownictwo 5.1.4. Gospodarka odpadami 5.2. Bariery rozwoju w zakresie transportu 5.2.1. Bariery związane z funkcjonowaniem komunikacji drogowej, kolejowej i lotniczej 5.2.2.Bariery rozwoju Īeglugi i transportu wodnego 5.3. Bariery rozwoju w zakresie rynku pracy 5.3.1. Obszary wysokiego bezrobocia 5.3.2. OĞrodki o niskiej dywersyfikacji branĪowej i obszary monokultury przemysáowej 5.4. Bariery rozwoju w zakresie turystyki IV Koncepcja 6. PASMO ODRY NA TLE MIĉDZYNARODOWYM I KRAJOWYM 7. PASMO ODRY W OPRACOWANIACH STRATEGICZNYCH WOJEWÓDZTW 8.KONCEPCJA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO I KIERUNKI DZIAàAē W PAĝMIE ODRY 8.1. Ochrona i ksztaátowanie Ğrodowiska przyrodniczego 8.1.1. CzystoĞü wód 8.1.2. LesistoĞü 8.1.3. Przyrodnicze obszary chronione 8.1.4. Obszary zdegradowane do rewitalizacji 8.2. Ochrona dziedzictwa kulturowego 8.3. Turystyka i wypoczynek 8.4. Struktura osadnicza 8.5. Infrastruktura techniczna 8.6. System ochrony przeciwpowodziowej 8.7. Transport 9. WYKAZ ZADAē PROPONOWANYCH DO REALIZACJI W STUDIACH ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY W POSZCZEGÓLNYCH WOJEWÓDZTWACH 10. DZIAàANIA PROGRAMOWE NA POZIOMIE KRAJOWYM 11. INSTRUMENTY REALIZACJI CELÓW I ZADAē OKREĝLONYCH W STUDIACH ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY 6 STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY SYNTEZA I. WPROWADZENIE CzĊĞü graficzna 1. Uwarunkowania Ğrodowiska przyrodniczego, skala 1 : 500 000 2. Uwarunkowania antropogeniczne, skala 1 : 500 000 3. ZagroĪenia powodziowe i Ğrodowiska przyrodniczego, skala 1 : 500 000 4. Bariery i ograniczenia rozwoju gospodarczego, skala 1 : 500 000 5. Koncepcja zagospodarowania przestrzennego – Ğrodowisko przyrodnicze, kulturowe i turystyka, skala 1 : 500 000 6. Koncepcja zagospodarowania przestrzennego – infrastruktura techniczna, transport i ochrona przeciwpowodziowa, skala 1 : 500 000 7. Zadania przewidziane do realizacji w paĞmie Odry: 1) Zadania z zakresu biernego i czynnego zabezpieczenia przeciwpowodziowego oraz usuniĊcia szkód powodziowych, skala 1 : 1 500 000 2) Zadania z zakresu ochrony Ğrodowiska przyrodniczego, skala 1 : 1 500 000 3) Zadania z zakresu Īeglugi, energetycznego wykorzystania rzek, infrastruktury transportowej, gospodarczej i technicznej, skala 1 : 1 500 000 4) Zadania z zakresu zwiĊkszania lesistoĞci, ochrony dziedzictwa kulturowego i turystyki, skala 1 : 1 500 000 STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY 7 SYNTEZA I. WPROWADZENIE 1. JEDNOSTKI ADMINISTRACYJNE W OBRĉBIE DOLINY ODRY. Dorzecze Odry zlokalizowane jest na terenie trzech paĔstw: Repubiki Czeskiej, Rzeczpospolitej Polskiej i Republiki Federalnej Niemiec, przy czym zdecydowana wiĊkszoĞü dorzecza naleĪy do Polski. mapka nr 1. Dorzecze Odry na tle Europy Odra w Polsce przepáywa przez teren piĊciu województw: Ğląskiego, opolskiego, dolnoĞląskiego, lubuskiego i zachodniopomorskiego. PoniĪej zamieszczono krótką charakterystykĊ tych województw. województwo Ğląskie Z obszaru Ĩródliskowego w Czechach Odra wpáywa na obszar Polski w województwie Ğląskim. Na okoáo oĞmiokilometrowym odcinku od miejscowoĞci Bohumin – Chaáupki do ujĞcia Olzy, Odra jest rzeką graniczną. Od ujĞcia Olzy Odra páynie przez terytorium Polski, w tym na odcinku ok. 46 km przez województwo Ğląskie pomiĊdzy gminą KrzyĪanowice i gminami Gorzyce oraz Lubomia, nastĊpnie przez miasto Racibórz i dalej na póánoc pomiĊdzy gminami Rudnik i NĊdza oraz miastem i gminą KuĨnia Raciborska a gminą Cisek poáoĪoną w województwie opolskim.Obszar województwa dzieli w poáowie dziaá wodny Odry i Wisáy, a zlewniĊ 8 STUDIUM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PASMA ODRY SYNTEZA I. WPROWADZENIE Odry o pow. 6,7 tys. km2 tworzą nastĊpujące jej dopáywy : Olza, Psina, Ruda, Bierawka, Káodnica, Maáa Panew i Warta. Krajobraz województwa jest bardzo zróĪnicowany. Centralnym obszarem jest WyĪyna ĝląska, na której poáoĪone są miasta najwiĊkszej w kraju aglomeracji katowickiej. Na poáudnie od niej w rozlegáej Kotlinie Raciborsko – OĞwiĊcimskiej wyróĪniają siĊ dolina Odry, prowadząca od Bramy
Load more

Recommended publications
  • Raport Z Wykonania Map Zagrożenia Powodziowego I Map Ryzyka
    Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 RAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROZ ENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 SPIS TREŚCI: WYKAZ SKRÓTÓW STOSOWANYCH W DOKUMENCIE 4 DEFINICJE 5 I. WPROWADZENIE 7 II. PODSTAWA OPRACOWANIA MZP I MRP 9 III. ZAKRES OPRACOWANIA MZP I MRP 13 IV. DANE WYKORZYSTANE DO MZP I MRP 37 IV.1. NUMERYCZNY MODEL TERENU 41 IV.2. PRZEKROJE KORYTOWE RZEK 41 V. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MZP 43 V.1. MODELOWANIE HYDRAULICZNE 43 V.2. SCENARIUSZE POWODZIOWE 70 V.3. WYZNACZANIE OBSZARÓW ZAGROŻENIA POWODZIOWEGO 73 VI. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MRP 83 VI.1. NEGATYWNE KONSEKWENCJE DLA LUDNOŚCI 83 VI.2. RODZAJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 84 VI.3. OBIEKTY ZAGRAŻAJĄCE ŚRODOWISKU W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA POWODZI 86 VI.4. OBSZARY CHRONIONE 87 VI.5. OBSZARY I OBIEKTY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 87 VI.6. OBLICZENIE WARTOŚCI POTENCJALNYCH STRAT POWODZIOWYCH 88 VII. FORMA SPORZĄDZENIA MZP i MRP 91 VII.1. BAZA DANYCH PRZESTRZENNYCH MZP I MRP 91 VII.2. WIZUALIZACJA KARTOGRAFICZNA MZP i MRP 92 VIII. PUBLIKACJA I PRZEKAZANIE ORGANOM ADMINISTRACJI MZP I MRP 101 VIII.1. PRZEKAZANIE MZP i MRP ORGANOM ADMINISTRACJI 101 VIII.2. PUBLIKACJA MZP i MRP 101 VIII.3. ZASADY UDOSTĘPNIANIA MZP i MRP 105 2 Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 IX. MZP i MRP W PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM 107 X. PRZEGLĄD I AKTUALIZACJA MZP I MRP 114 XI.
    [Show full text]
  • Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an Der Oder/Odra: Hintergrundbericht
    IKZM Forschung für ein Integriertes Küstenzonenmanagement Oder in der Odermündungsregion IKZM-Oder Berichte 14 (2005) Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an der Oder/Odra: Hintergrundbericht Integrated Coastal Area – River Basin Management at the Oder/Odra: Backgroundreport Peene- strom Ostsee Karlshagen Pommersche Bucht Zinnowitz (Oder Bucht) Wolgast Zempin Dziwna Koserow Kolpinsee Ückeritz Bansin HeringsdorfSwina Ahlbeck Miedzyzdroje Usedom Wolin Anklam Swinoujscie Kleines Haff Stettiner (Oder-) Polen Haff Deutschland Wielki Zalew Ueckermünde 10 km Oder/Odra Autoren: Nardine Löser & Agnieszka Sekúñ ci ska Leibniz-Institut für Ostseeforschung Warnemünde Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung ISSN 1614-5968 IKZM-Oder Berichte 14 (2005) Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an der Oder/Odra: Hintergrundbericht Integrated Coastal Area – River Basin Management at the Oder/Odra: Backgroundreport Zusammengestellt von Compiled by Nardine Löser1 & Agnieszka Sekścińska2 1Leibniz-Institut für Ostseeforschung Warnemünde Seestraße 15, D-18119 Rostock 2Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung Reichpietschufer 50, D-10785 Berlin Rostock, August 2005 Der Bericht basiert auf Vorarbeiten von: Małgorzata Landsberg-Uczciwek - Voivodship Inspectorate for Environmental Protection, Szczecin Martin Adriaanse - UNEP/GPA Kazimierz Furmańczyk - University of Szczecin Stanisław Musielak - University of Szczecin Waldemar Okon - Expertengruppe Mecklenburg-Vorpommern und Wojewodschaft Westpommern, Ministerium für Arbeit,
    [Show full text]
  • Survival to Stage Smolt of One Summer 014. Atlantic Salmon (Salmo Salar L.) Released Into the Gowienica River (Northern Poland) By
    ICES C.M. 19991W:02 Survival to stage smolt of one summer 014. Atlantic salmon (Salmo salar L.) released into the Gowienica River (northern Poland) by J 6zef Domagala I) 2 Ryszard BarteI ,3) 1) Szczecin University in Szczecin, Poland, 2) Inland Fisheries Institute, River Fisheries Laboratory in Gdansk, Poland 3) Sea Fisheries Institute in Gdynia, Poland. Abstract In 1995 and 1997 the respective releases of one summer old Atlantic salmon into Gowienica River reached 9000 and 4500 individuals. The respective average weight of released fish was 0.28 g and 1.0 g. In 1996-1999, some 15 km below the releasing site, a river net pound was used to catch migrating salmon smolts. Out of the fish released in 1995 there were caught 202 smolts, which constituted 2.2 % of recoveries. Length of smolts varied from 13 cm to 24 cm. Out of the second releasing in 1997 there caught 390 smolts, which constituted 8.7 % of recoveries; length of smolts varied from 11 cm to 23 cm. Introduction The last Atlantic salmon population became extinct in Poland in the mid 80's. A restoration program was initiated in 1985 when 50 000 eyed salmon eggs from the Dougava River (Latvia) were imported. During the first 10 years alevins were released into streams but the results were poor. Starting from 1994 smolts have been released into some Polish rivers (Bartel, 1997). A number of stocked smolts have risen to more than 500 000 in 1998. This method is very effective, but in order to avoid domestication of restored salmon population, some numbers of alevins and of one summer old fish are stocked into streams which have good feeding grounds.
    [Show full text]
  • Raumordnungsplan Der Wojewodschaft Westpommern
    DERDER RARAUMORDNUNGSPLANUMORDNUNGSPLAN DERDER WWOJEWOJEWODSCHAFTODSCHAFT WESWESTPOMMERNTPOMMERN EINFÜHRUNG Zielsetzungen und Rolle des Raumordnungsplans Der Raumordnungsplan der Wojewodschaft Westpommern weist drei grundlegende Zielsetzungen auf: Gestaltung der Raumentwicklungspolitik der Wojewodschaft gemäß dem Nationalen Raumentwicklungskonzept 2030 unter Berücksichtigung der Territorialisierung der Entwicklungspolitik sowie der Raumordnung und der nachhaltigen Entwicklung als Grundlage für Maßnahmendurchführung, Koordination der Elemente der Entwicklungsplanung, die sich aus internationalen Verpflichtungen ergeben, sowie der Entwicklungsplanung auf Landes-, Regional- und Lokalebene, Bereitstellung von Informationen über die Wojewodschaft, insbesondere in Bezug auf deren raumordnungspolitischen Bedingungen und Perspektiven. Mit der Umsetzung dieser Ziele berücksichtigt der Raumordnungsplan der Wojewodschaft die Entwicklungsstrategie und die sektoralen Politiken der Wojewodschaft, gibt ihnen einen räumlichen Rahmen und definiert: externe Bedingungen, die sich aus den geltenden Rechtsvorschriften, dem Standort der Wojewodschaft im nationalen und europäischen Raum sowie aus nationalen und europäischen Entwicklungsstrategien und -programmen ergeben, interne Bedingungen, die sich aus dem Zustand der natürlichen und der kulturellen Umwelt sowie den Bedürfnissen ihres Schutzes, dem Zustand der Raumbewirtschaftung, dem Zustand und den Trends der Veränderungen in der sozioökonomischen Situation der Wojewodschaft ergeben, Perspektiven und
    [Show full text]
  • Development Priorities
    HIERARCHICAL STRUCTURE OF THE CITIES KOPENHAGA SZTOKHOLSZTOKHOLM Lubmin METROPOLITAN HAMBURG OSLO LUBEKA Greifswald Zinnowitz REGIONAL Wolgast M Dziwnów GDAŃSKRYGA SUBREGIONAL Loitz DEVELOPMENT PRIORITIES SUPRA-LOCAL Heringsdorf Kamień Gutzkow Międzyzdroje Jarmen Pomorski LOCAL Świnoujście the Polish Part of MAIN CONNECTIONS Anklam ROAD CROSS BORDER METROPOLITAN REGION OF Wolin RAILWAY Golczewo ZACHODNIOPOMORSKIE WATER REGION Ducherow NATIONAL ROAD SZCZECIN REGIONAL ROAD Uckermunde Nowe Warpno VIA HANSEATICA Altentreptow Eggesin CETC-ROUTE 65 Friedland Ferdindndshof INTERNATIONAL CYCLING TRAILS Nowogard Torgelow PROTECTED NATURAL AREAS Neubrandenburg Police INLAD AND SEA INFRASTRUCTURE Goleniów THE ASSOCIATION OF SEAPORTS WITH BASIC MEANING FOR NATIONAL ECONOMY THE SZCZECIN METROPOLITAN REGION Burg Stargard SEAPORTS Pasewalk Locknitz SMALL SEAPORTS Woldegk HARBOURS Szczecin MARINAS ACCESS CHANNELS AVIATION INFRASTRUCTURE Feldberg Stargard Szczeciński SZCZECIN-GOLENIÓW AIRPORT Prenzlau WARSZAWA COMMUNICATION AIRPORTS THE CITY OF ŚWINOUJŚCIE PROPOSED AIRPORTS, BASED ON EXISTING INFRASTRUCTURE Gryfino Gartz RAILWAY NETWORK - PLANNED SZCZECIN METROPOLITAN RAILWAY LOCAL LINE POSSIBLE CONNECTIONS Templin Pyrzyce TRAIN FERRY ECONOMICAL ACTIVITY ZONES Schwedt POZNAŃ MAIN INDUSTRIAL & SERVICE AREAS WROCŁA THE ASSOCIATION OF POLISH MUNICIPALITIES Angermunde EUROREGION POMERANIA MAIN SPATIAL STRUCTURES AGRICULTURAL Chojna Trzcińsko Zdrój TOURISTIC W Myślibórz SCIENCE AND EDUCATION Cedynia UNIVERSITIES SCHOOLS WITH BILINGUAL DEPARTMENTS Moryń CONFERENCE
    [Show full text]
  • Karte Des Nationalparks Unteres Odertal
    Sonnenberg (Bobolin) Mecklenburg- Stettin Vorpommern (Szczecin) Glasow Nationalpark Park Krajobrazowy Pritzlow Unteres Odertal Dolina Dolnej Odry Lebehn Ladenthin (Przecaw) STETTIN Schwedt Barnimslow (SZCZECIN) (Barnislaw) Kurow Cedynski 2 (Kurów) Park Krajobrazowy Hohenholz Niederzahden BUNDESREPUBLIK (Sladlow-Dln.) DEUTSCHLAND O REPUBLIK Krackow de Pomellen r POLEN ) Schillersdorf Berlin (Moczyly) 11 Schöningen Storkow Ferdinandstein Potsdam (Kamieniec) (Daleszewo) Chlebowo Radekow Brandenburg Rosow Binowo ia Mönchkappel Penkun n Pargow d (Zabnica) 113 o Damitzow h (Pargowa) c ia Neurochlitz a n Z d a o Grünz r h Wintersfelde Sommersdorf d c O s (Czepino) Wollin W a Schönfeld Staffelde r Tantow LandschaftsschutzparkPark Krajobrazowy Unteres Dolinad OdertalDolnej Odry Falkenwalde ( O Weltyn (Woltin) Geesow Luckow- Mescherin Gardno Wartin Petershagen NSG Trockenrasen Geesow P Woltiner See Lützlow Hohenreinken- J. Weltynske Randow NSG Greifenhagen Wierow dorf Geesower (Wirów) NSG Hügel (Gryfino) Silber- a Sobieradz ni berge od Zehnebeck ch Kronheide s Thue Ostoder W (Zórawie) ra (Tywa) Casekow d Gramzow Blumberg Heinrichshof GARTZ O Biesen- Hohenselchow Buddenbrock dahlshof (Krajnik) Neu Zarnow Groß ia Borin r n (Nowe-Czarnowo) Zichow Pinnow e d d o (Borzym) Woltersdorf o h Schönow t c Stecklin s a Marwitz e Z (Marwice) (Steklno) W a r Fredersdorf d Pakulent Wendemark O Jamikow (Pacholeta) Brusenfelde Golm Kummerow Friedrichsthal Briest (Debogóra) 2 Kunow Hohen- felde W Passow Stendell NSG se Lindow el Müller- Teerofen- (Lubicz) W berge brücke l a t r Biesenbrow Grünow We e Fiddichow ls Blumenhagen d Herrenhof e (Widuchowa) 166 sO e r e Gatow t n U Schönermark k r a PCK VIERRADEN p Kehrberg l Raffenerie a HEINERSDORF n (Krzywin) Hohenlandin GmbH o i NSG t Frauenhagen a rt Landiner Niederlandin N erfah r Qu Haussee Haus- dte see we Nipperwiese 2 Sch (Ognica) Welsow Berkholz- Langer See Selchow (J.
    [Show full text]
  • OBWIESZCZENIE PREZYDENTA MIASTA LEGNICY Legnica, Dnia 1 Kwietnia 2021 Roku (Data Publicznego Ogłoszenia I Przekazania Do BIP I Na Tablicę ETO)
    PREZYDENT MIASTA LEGNICY OBWIESZCZENIE PREZYDENTA MIASTA LEGNICY Legnica, dnia 1 kwietnia 2021 roku (data publicznego ogłoszenia i przekazania do BIP i na tablicę ETO) Prezydent Miasta Legnicy działając na podstawie udzielonych pełnomocnictw oraz art. 39 i 54 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r., poz. 247) podaje do publicznej wiadomości informację o opracowaniu projektu dokumentu pn.: „Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Legnicko-Głogowskiego Obszaru Funkcjonalnego na lata 2021-2027” wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Stosownie do treści art. 39 wyżej wymienionej ustawy, organ informuje o przystąpieniu do opracowywania projektu dokumentu i o jego przedmiocie, możliwości zapoznania się z niezbędną dokumentacją sprawy, możliwości składania uwag i wniosków, sposobie, miejscu oraz terminie składania uwag i wniosków, organie właściwym do ich rozpatrzenia, jak również braku prowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko. Ponadto zgodnie z art. 54 ust. 2 ww. ustawy, organ opracowujący projekt dokumentu zapewnia możliwość udziału społeczeństwa w strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko. W związku z powyższym Prezydent Miasta Legnicy informuje, że projekt „Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Legnicko-Głogowskiego Obszaru Funkcjonalnego na lata 2021-2027”, stanowiącej plan działań ZIT
    [Show full text]
  • … Simply Beautiful About the Uckermark
    … Simply beautiful About the uckermArk Area: 3,o77 km2 ++ Population: 121,o14 ++ Population density: 39 inhabitants per km2 – one of the most sparsely populated areas in Germany ++ 5 % of the region is covered by water (compared with 2.4 % of Germany as a whole) ++ The Uckermark border to Poland runs mainly along the River Oder and is 52 km long. the uckermark – naturally What we want to do: Eco-friendly holidays Enable low-impact tourism close to nature Ensure products and services are high quality Create lasting natural and cultural experiences Generate value for the region What you can do: Treat nature with respect Buy regional products With its freshwater lakes, woodland swamps, Stay in climate-friendly accommodation natural river floodplains, and rare animals and Go by train, bicycle, canoe or on foot, and plants, almost half of the Uckermark is desig- treat your car to a break nated a protected landscape. We want to safe- guard this landscape for future generations. Our nature park and national park partners feel a close connection to these conservation areas, run their businesses sustainably and focus on high-quality services, including guid- ed canoe trips, eco-friendly accommodation, and regional cuisine. As winners of the Germany-wide competition holidaying in the uckermark: 1 Taking a break in the Uckermark Lakes Nature Park 2 Horses in the Uckermark meadows for sustainable tourism, we strive to achieve 3 Relaxing with a book by the Oberuckersee lake near Potzlow 4 Discovering nature 5 Places with history 6 Regional products long-term, sustainable goals. Large image: Canoe trip in the Lower Oder Valley National Park – starting off near Gartz 2 The Uckermark – naTURALLY The Uckermark – naTURALLY 3 enjoy nature Space to breathe NAture protectioN zoNes ANd LAkes The Uckermark Lakes Natural Park is a huge net- work of lakes with 1oo km of waterways for canoeists, more than 5o freshwater lakes and optimal nesting condi- tions for ospreys.
    [Show full text]
  • U C H W a Ł a N R X I I / 5 9 / 2 0 1 1 Z D N I a 2 4 L I S T O P a D a 2 0 1
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO ——————————————————————————————————————————— Wrocław, dnia 17 stycznia 2012 r. Poz. 201 UCHWAŁA NR XII/59/2011 RADY POWIATU LEGNICKIEGO z dnia 24 listopada 2011 r. w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zabytkami powiatu legnickiego na lata 2011−2015” Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 7 i art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.1 ), w związku z art. 87 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.2) uchwala się, co następuje: § 1. Przyjmuje się „Program opieki nad zabytkami powiatu legnickiego na lata 2011−2015” stanowiący za- łącznik do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu Legnickiego. § 3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego. Przewodnicząca Rady Powiatu: Stanisława Pakos 1 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 200, poz. 1688, Nr 214, poz. 1806; z 2001 r. Nr 162, poz. 1568: z 2004 r. Nr 102, poz. 1055; z 2007 r. Nr 173, poz. 1218; z 2008 r. Nr 180, poz. 1111, Nr 223, poz. 1458; z 2009 r. Nr 92, poz. 753, Nr 157, poz. 1241; z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i poz. 146, Nr 40, poz. 230 i Nr 106, poz.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XXVIII/158/2016 Z Dnia 21 Listopada 2016 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 1 grudnia 2016 r. Poz. 5448 UCHWAŁA NR XXVIII/158/2016 RADY GMINY GŁOGÓW z dnia 21 listopada 2016 r. w sprawie przyjęcia Gminnego programu opieki nad zabytkami Gminy Głogów na lata 2016 - 2019 Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. 2016 poz. 446) oraz art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i o opiece nad zabytkami (t. j. Dz. U. 2014 poz. 1446, ze zm.) po uzyskaniu pozytywnej opinii Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Rada Gminy w Głogowie uchwala, co następuje: § 1. Uchwala się Gminny program opieki nad zabytkami gminy Głogów na lata 2016 - 2019 w brzmieniu załącznika do niniejszej uchwały. § 2. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego i na stronie internetowej Urzędu Gminy Głogów. § 3. Wykonanie Uchwały powierza się Wójtowi Gminy Głogów. § 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego. Przewodniczący Rady: R. Jankowski Dziennik Urzędowy Województwa Dolnośląskiego – 2 – Poz. 5448 Załącznik nr 1 do uchwały Rady Gminy Głogów z dnia 21 listopada 2016 GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY GŁOGÓW NA LATA 2016 - 2019 OPRACOWANIE: Jakub Danielski [email protected] GŁOGÓW, LIPIEC 2016 Dziennik Urzędowy Województwa Dolnośląskiego – 3 – Poz. 5448 Spis treści 1. Wstęp ..................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Effect of Effluents from Rainbow Trout Ponds on Water Quality in the Gowienica River 25
    DOI: 10.2478/jwld-2013-0012 © Polish Academy of Sciences, Committee for Land Reclamation JOURNAL OF WATER AND LAND DEVELOPMENT and Environmental Engineering in Agriculture, 2013 J. Water Land Dev. 2013, No. 19 (VII–XII): 23–30 © Institute of Technology and Life Science, 2013 PL ISSN 1429–7426 Available (PDF): www.itep.edu.pl/wydawnictwo; http://versita.com/jwld/ Received 06.06.2013 Reviewed 22.07.2013 Accepted 10.10.2013 The effect of effluents A – study design B – data collection from rainbow trout ponds C – statistical analysis D – data interpretation E – manuscript preparation on water quality in the Gowienica River F – literature search Małgorzata BONISŁAWSKA1) ABDEF, Adam TAŃSKI2) ADE, Małgorzata MOKRZYCKA1) BDF, Adam BRYSIEWICZ3) EF, Arkadiusz NĘDZAREK1) E, Agnieszka TÓRZ1) E 1) West Pomeranian University of Technology Szczecin, Department of Aquatic Sozology, K. Królewicza Street 4, 71-550 Szczecin, Poland, e-mail: [email protected] 2) West Pomeranian University of Technology in Szczecin, Division of Hydrobiology, Ichthyology and Biotechnology of Reproduction, Szczecin, Poland 3) Institute of Technology and Natural Sciences, Western Pomeranian Research Centre in Szczecin, Czesława Street 9, 71- 504 Szczecin, Poland For citation: Bonisławska M., Tański A., Mokrzycka M., Brysiewicz A., Nędzarek A., Tórz A. 2013. The effect of efflu- ents from rainbow trout ponds on water quality in the Gowienica River. Journal of Water and Land Develop- ment. No. 19 p. 23–30 Abstract Fish farming and especially rearing and breeding of rainbow trout and carp is one of potential sources of surface water pollution. The study was aimed at assessing the effect of a rainbow trout farm on water quality in the Gowienica River in winter.
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Gminy Krotoszyce Na Lata 2016-2025
    Strategia Rozwoju Gminy Krotoszyce na lata 2016-2025 Arleta Ciarczyńska 2015 Spis treści Spis treści ...............................................................................................................................2 1. Metodologia prac nad strategią...........................................................................................3 2. Analiza SWOT ....................................................................................................................4 3. Wizja i misja .....................................................................................................................10 4. Kierunki rozwoju, cele strategiczne i zadania....................................................................11 Kierunek rozwoju: Rozwój infrastruktury gminnej ..................................................................12 Kierunek rozwoju: Zwiększenie poziomu integracji i przedsiębiorczości mieszkańców .........20 5. Plan operacyjny Strategii ..................................................................................................27 6. Ocena spójności celów strategicznych z dokumentami wyższego rzędu ..........................35 7. Procedury wdrażania, monitoringu, ewaluacji, aktualizacji i promocji Strategii ..................37 7.1 Wdrażanie Strategii ........................................................................................................37 7.2 Monitoring Strategii .........................................................................................................37 7.3 Ewaluacja
    [Show full text]