DOCSLIB.ORG

Diseño De Un Radiómetro Miniaturizado Para La Exploración De Marte

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Diseño De Un Radiómetro Miniaturizado Para La Exploración De Marte UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE TELECOMUNICACIONES DISEÑO DE UN RADIÓMETRO MINIATURIZADO PARA LA EXPLORACIÓN DE MARTE TESIS DOCTORAL Víctor Apéstigue Palacio Ingeniero Industrial 2019 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Departamento de Señales, Sistemas y Radiocomunicaciones ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE TELECOMUNICACIÓN TESIS DOCTORAL DISEÑO DE UN RADIÓMETRO MINIATURIZADO PARA LA EXPLORACIÓN DE MARTE Autor: Víctor Apéstigue Ingeniero Industrial Director: Ignacio Arruego Doctor Ingeniero de Telecomunicaciones Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial Tutor: F. José López Doctor Ingeniero de Telecomunicaciones Universidad Politécnica de Madrid 2019 TRIBUNAL Nombrado por el Magnífico y Excelentísimo Sr. Rector de la Universidad Politécnica de Madrid Presidente: Vocal: Vocal: Vocal: Secretario: Realizado el acto de Defensa y Lectura de la Tesis el día de de 2019 en Madrid. CALIFICACIÓN: I A mi Tribu: Lola, Aitana, Lucas y Carmen, y a mi familia. III AGRADECIMIENTOS Todo aquel que lea la presente tesis se dará cuenta enseguida que es imposible que una sola persona haya desarrollado todo este trabajo. Detrás de cada uno de los test descritos, de cada calibración, de cada simulación ha habido un grupo de personas sin las que ningún resultado sería posible. Por tanto, mi primer agradecimiento es para el grupo de investigación del INTA del cual formo parte. La verdad es que me cuesta creer estar redactando por fin estas líneas. Mi primera matrícula de doctorado fue por el año 2006 en la Universidad Autónoma, así que mucho ha llovido desde entonces. Reconozco que en aquel momento y después de presentar el DEA tenía que haber apretado y terminar, pero las circunstancias personales y laborales se fueron complicando. Como ha pasado tanto tiempo y tanta gente ha sido testigo y partícipe de este tortuoso camino, intentaré realizar este agradecimiento por orden cronológico. Primero quiero dar las gracias a alguien muy especial en mi vida académica y personal, sin él seguramente hubiera tomado otros caminos, y es muy posible que fuera de la investigación, y por ello Basil M. Al-Hadithi te doy las gracias. Has sido todo un hermano mayor estos años y sé que siempre has estado y estarás ahí. De la época de la Autónoma tengo que dar las gracias a otra persona que tiene gran parte de culpa de que yo esté donde estoy actualmente. Se trata de Juan González (Obi-Juan), quien me metió el gusanillo del cacharreo, del háztelo tú mismo y del compártelo para que los demás aprendan. Aparte, nunca olvidaré cuando salvaste a mis Ángeles Robotizados, y aquella noche intensa en ARCO programando a las cinco de la madrugada. Siempre te estaré agradecido. También de esta época quería destacar a Sergio Buedo, que fue mi director de tesis y me cuidó bien cuando estuve por allí colaborando como profesor asociado. Antes de llegar al INTA, pasé por varias empresas y siempre guardaré gran recuerdo de todas ellas, sobre todo de los compañeros de los que seguro he V aprendido mucho, como Jorge y Raúl de Lumelco y las “ratas” de SEPSA (David, Felipe y Alonso). Una vez ya en el INTA, me encontré con una nueva familia con la que he compartido gran parte de mi vida en la última década. Héctor Guerrero, gracias por darme la oportunidad de trabajar contigo. He intentado aprender todo lo posible ya que te admiro mucho, tu capacidad, tu liderazgo, tus locuras y tu saber mirar hacia el futuro. Difícil es encontrar gente así en tu carrera, por lo que me considero afortunado. Ignacio Arruego, director de esta tesis, mi jefe durante estos años y, sobre todo, amigo. Necesitaría una hoja más para agradecerte lo que has hecho por mí durante mi etapa en el INTA, así que creo que lo vamos a dejar en un GRACIAS con mayúsculas. También quería agradecer su paciencia y sus grandes gestos a Francisco José López de la Universidad Politécnica, que me permitió realizar la tesis en su departamento actuando como tutor. Javier M. Oter, es de esas personas que hacen tu vida mejor: he aprendido mucho y me lo he pasado genial contigo todos estos años. Agradecer también a la gente con la que he trabajado en los laboratorios y me lo he pasado en grande fuera de ellos, como Rafael Pérez o Charlie (José Ángel): aunque me alegro vuestro éxito profesional se os echa de menos aquí. Al igual que a todos los “mochilos” que han pasado por el laboratorio, el gran Traseira, Boris, Joaquín Rivas, Cesar, Wilson, Jaime, Raquel, Claudia, Víctor, Irene, Ana, Sergio, Maiki, Remo, etc. También dar las gracias a los opto-electrónicos que tanto me han sufrido, Juanjo que siempre te exige el máximo, Ríos que sigues estando muy loco y Miguel, que ya has pasado a ser uno de los “nuestros” y con quien tanto me río. Tampoco olvidarme de la gente de radiación, en especial de Maite que siempre está para ayudar. Mencionar también a todas las personas que se ha sumado en los últimos años y que hacen el trabajo mejor y más fácil. Los nuevos: Satur, Manzano y Felipe. Y los no tanto, Joserra, Nuria y mi amigo Alberto con el que tantos buenos ratos hemos compartido (gracias por animarme con esta empresa). No me olvido de Daniel Toledo, VI que llegó como la caballería para echar un cable y del que hay mucha de su sabiduría en esta tesis. De la última etapa quería agradecer a toda la gente que ha trabajado conmigo en el RDS (que no he mencionado anteriormente) que me ha soportado los últimos cinco años como Mª Ángeles, Vigu, Irene, Joaquín (“Joaco”), Laurent, Manolo, Raquel López y sobre todo Alejandro, que te ha tocado la peor parte. De la otra orilla, del CAB, no quisiera olvidarme de Urqui y Manfredi, que tanto me han ayudado y facilitado el trabajo estos duros años. Ha sido un placer trabajar con vosotros. En lo personal, me gustaría acordarme de mis amigos de toda la vida, los que siempre están o estuvieron, Juli, Fernando, Eduardo, Camilo, David y Laura. También de los de Cande, que sois muchos, Raquel, Cesar, Marta, Andrés, Almudena, Jose, David, Juan, Elena, Arturo, Eva, Panchu, Marcos… A la familia política, mis cuñis Loreto, Pilar y Almudena, y sus respectivos, gracias por preguntar y estar siempre pendientes. A mi suegro JEPA, que ha sabido maniobrar siempre todas las situaciones. A mi tía Su, que lo sigo diciendo: toda persona debería tener una en su vida, gracias por quererme y apoyarme siempre. A Mila agradecerla su cariño incondicional. A mi hermana Ro que me ha enseñado lo que vale el esfuerzo, a mí cuñado y mis “sobris”, por quererla tanto, y a mis padres: papá donde quiera que estés seguro que estás orgulloso y a ti, Margot, agradecértelo TODO (siempre me quedaré corto). Ya por fin termino, y es con mi Tribu, mis hijos (Lola, Aitana y Lucas) a los que he robado parte de nuestro tiempo común y por eso os pido disculpas, y os doy las gracias por hacerme tan FELIZ, y a mi mujer, a Carmen, por ser lo MÁS GRANDE que me ha pasado en mi vida, sin duda. VII RESUMEN Marte será, con total seguridad, el primer planeta que el hombre visite y colonice en su historia. Tiene todos los elementos que lo hacen interesante: es cercano, posee características “similares” a la Tierra, puede haber albergado vida. Estos aspectos explican por qué este planeta es el que más misiones no tripuladas ha recibido. En estos casi sesenta años de exploración hemos aprendido mucho de Marte. Desde las primeras fotos que nos envió la sonda Mariner IV, mostrando un planeta desolado, nuestra imagen de él ha ido evolucionando hacia un planeta complejo, que tuvo un pasado muy similar a la Tierra, con actividad volcánica, densa atmósfera y agua fluyendo por su superficie. En la evolución de Marte ha sido y es clave el conocimiento de su atmosfera y, particularmente del polvo suspendido en ella, ya que es el agente más importante en la climatología actual del planeta. Para que los modelos atmosféricos sean cada vez más precisos tanto a nivel local como global, se necesitan datos in-situ como la estimación del espesor óptico debido al polvo en suspensión y a las nubes de hielo congelado, las medidas de las características del polvo, su distribución vertical, etc. En este trabajo se ha desarrollado un novedoso sensor para medir el espesor óptico en Marte debido al polvo en suspensión, así como sus propiedades ópticas. Se describe su diseño conceptual con especial énfasis en aquellas características que lo hacen innovador, presentando el método de tratamiento de datos propuesto demostrando su funcionalidad en una campaña de medida representativa en un análogo marciano en Tierra. Todo ello además está enmarcado dentro de los especiales requisitos que impone una misión espacial, y más concretamente a Marte. Se ha requerido un diseño altamente miniaturizado, de bajo consumo y con un rango de temperaturas de funcionamiento fuera de los límites habituales en los componentes electrónicos. Estos condicionantes han sido resueltos durante la ejecución de este trabajo y se han IX obtenido metodologías novedosas que han sido aplicadas ya a desarrollos posteriores. Se hubieran querido presentar datos de la operación del sensor en Marte, pero no ha sido posible debido al accidente que sufrió la sonda Schiaparelli en su descenso sobre el planeta. De una misión que duró 7 meses se produjo un fallo en los últimos 40 segundos que dio al traste con estas aspiraciones. Sin embargo, de las telemedidas recibidas durante las comprobaciones de salud de los instrumentos de la sonda durante el viaje, sabemos que ésta llegó en perfecto estado hasta ese fatídico momento.
Load more

Recommended publications
  • Cumulated Bibliography of Biographies of Ocean Scientists Deborah Day, Scripps Institution of Oceanography Archives Revised December 3, 2001
    Cumulated Bibliography of Biographies of Ocean Scientists Deborah Day, Scripps Institution of Oceanography Archives Revised December 3, 2001. Preface This bibliography attempts to list all substantial autobiographies, biographies, festschrifts and obituaries of prominent oceanographers, marine biologists, fisheries scientists, and other scientists who worked in the marine environment published in journals and books after 1922, the publication date of Herdman’s Founders of Oceanography. The bibliography does not include newspaper obituaries, government documents, or citations to brief entries in general biographical sources. Items are listed alphabetically by author, and then chronologically by date of publication under a legend that includes the full name of the individual, his/her date of birth in European style(day, month in roman numeral, year), followed by his/her place of birth, then his date of death and place of death. Entries are in author-editor style following the Chicago Manual of Style (Chicago and London: University of Chicago Press, 14th ed., 1993). Citations are annotated to list the language if it is not obvious from the text. Annotations will also indicate if the citation includes a list of the scientist’s papers, if there is a relationship between the author of the citation and the scientist, or if the citation is written for a particular audience. This bibliography of biographies of scientists of the sea is based on Jacqueline Carpine-Lancre’s bibliography of biographies first published annually beginning with issue 4 of the History of Oceanography Newsletter (September 1992). It was supplemented by a bibliography maintained by Eric L. Mills and citations in the biographical files of the Archives of the Scripps Institution of Oceanography, UCSD.
    [Show full text]
  • Infrared Experiments for Spaceborne Planetary Atmospheres Research Full Report
    NASA Technical Memorandum 84414 Infrared Experiments for Spaceborne Planetary Atmospheres Research Full Report Infrared Experiments Working Group NOVEMBER 1981 NASA NASA Technical Memorandum 84414 Infrared Experiments for Spaceborne Planetary Atmospheres Research Full Report Infrared Experiments Working Group Jet Propulsion Laboratory Pasadena, California NASA National Aeronautics and Space Administration Scientific and Technical Information Branch 1981 TABLE OF CONTENTS Preface Summary of Principal Conclusions and Recommendations Chapter I The Role of Infrared Sensing in Atmospheric Science Chapter II Review of Existing Infrared Measurement Techniques Chapter III Critical Comparison of Proposed Measurement Techniques Chapter IV Conclusions and Recommended Instrument Developments Appendices: A Critical Technologies B Applicability of Atmospheric Infrared Instrumentation to Surface Science C Supporting Studies in Data Analysis and Numerical Modeling D Description of Planned Earth Orbital Platforms ii PREFACE Experiments conducted in the infrared spectral region provide a powerful tool for the study of the composition, structure and dynamics of planetary atmospheres. However, the field has become highly complex, especially that part associated with spacecraft sensing, and the range of technologies used so diverse that it is difficult to determine which of the available methods for making a particular measurement is to be preferred, even for those deeply involved in the field. Unfortunately, the realities of the age demand that some selectivity be employed; not all approaches can be supported. Furthermore, the chosen methods are generally sufficiently untried that long pre-flight developments are neces- sary if viable proposals are to be written for future flight opportunities. These considerations clearly lead to a program of developments which must be coordinated on a national scale.
    [Show full text]
  • Mariner to Mercury, Venus and Mars
    NASA Facts National Aeronautics and Space Administration Jet Propulsion Laboratory California Institute of Technology Pasadena, CA 91109 Mariner to Mercury, Venus and Mars Between 1962 and late 1973, NASA’s Jet carry a host of scientific instruments. Some of the Propulsion Laboratory designed and built 10 space- instruments, such as cameras, would need to be point- craft named Mariner to explore the inner solar system ed at the target body it was studying. Other instru- -- visiting the planets Venus, Mars and Mercury for ments were non-directional and studied phenomena the first time, and returning to Venus and Mars for such as magnetic fields and charged particles. JPL additional close observations. The final mission in the engineers proposed to make the Mariners “three-axis- series, Mariner 10, flew past Venus before going on to stabilized,” meaning that unlike other space probes encounter Mercury, after which it returned to Mercury they would not spin. for a total of three flybys. The next-to-last, Mariner Each of the Mariner projects was designed to have 9, became the first ever to orbit another planet when two spacecraft launched on separate rockets, in case it rached Mars for about a year of mapping and mea- of difficulties with the nearly untried launch vehicles. surement. Mariner 1, Mariner 3, and Mariner 8 were in fact lost The Mariners were all relatively small robotic during launch, but their backups were successful. No explorers, each launched on an Atlas rocket with Mariners were lost in later flight to their destination either an Agena or Centaur upper-stage booster, and planets or before completing their scientific missions.
    [Show full text]
  • Complete List of Contents
    Complete List of Contents Volume 1 Cape Canaveral and the Kennedy Space Center ......213 Publisher’s Note ......................................................... vii Chandra X-Ray Observatory ....................................223 Introduction ................................................................. ix Clementine Mission to the Moon .............................229 Preface to the Third Edition ..................................... xiii Commercial Crewed vehicles ..................................235 Contributors ............................................................. xvii Compton Gamma Ray Observatory .........................240 List of Abbreviations ................................................. xxi Cooperation in Space: U.S. and Russian .................247 Complete List of Contents .................................... xxxiii Dawn Mission ..........................................................254 Deep Impact .............................................................259 Air Traffic Control Satellites ........................................1 Deep Space Network ................................................264 Amateur Radio Satellites .............................................6 Delta Launch Vehicles .............................................271 Ames Research Center ...............................................12 Dynamics Explorers .................................................279 Ansari X Prize ............................................................19 Early-Warning Satellites ..........................................284
    [Show full text]
  • Galileo in 1610
    Module 3 – Nautical Science Unit 4 – Astronomy Chapter 15 - The Planets Section 2 – Mars & Jupiter What You Will Learn to Do Demonstrate understanding of astronomy and how it pertains to our solar system and its related bodies: Moon, Sun, stars and planets Objectives 1. Describe the major features of Mars 2. Identify the principal characteristics of Jupiter Key Terms CPS Key Term Questions 1 - 5 Key Terms Nix Olympica - Snow of Olympus Galilean satellites - The four largest and brightest moons of Jupiter: Io, Europa, Ganymede and Callisto; discovered by Galileo in 1610 Prograde The counter-clockwise direction of motion - celestial bodies around the Sun as seen from above the north pole of the Sun; in the sky it is from west to east Key Terms Retrograde The clockwise direction of celestial motion - bodies around the Sun; in the sky it is from east to west Rotational axis - The straight line through all fixed points of a rotating rigid body around which all other points of the body move in circles Opening Question Discuss what types of exploration missions have occurred on Mars. (Use CPS “Pick a Student” for this question.) Mars Fourth from Mars the Sun and the next planet beyond Earth, Mars has aroused the greatest interest. Mars Mars Ares (Roman Mars) Mars Named for the Roman god of war, it is often called the “red planet.” Mars Mars’ red color and its rapid movement from west to east among the stars make it stand out in the sky. Mars Earth The best time to see Mars is when it is nearest to Earth in August and September, when the Earth is Sun between the Sun and Mars.
    [Show full text]
  • A PRELIMINARY STUDY. MA De Pa
    Lunar and Planetary Science XXXIII (2002) 1032.pdf DESCRIPTION, ORIGIN AND EVOLUTION OF A BASIN IN SIRENUM TERRAE, MARS, INCLUDING ATLANTIS CHAOS: A PRELIMINARY STUDY. M. A. de Pablo and M. Druet. Seminar on Planetary Sciences. Fac- ultad de Ciencias Geológicas. Universidad Complutense de Madrid. 28040 Madrid. Spain. [email protected]. INTRODUCTION The volcanic activity of the area is reflected Atlantis is the name proposed in this pre- in the presence of two volcanic constructs. The first liminary study for the basin where (at 35ºS, 177ºW) one, fissural in character, closes the basin by its NE the chaotic terrain Atlantis Chaos is located. We pro- edge. The second one, an ancient massive volcanic pose that this basin harbored a lake during one of the building, is located at the SSW. These two constructs ‘humid Mars’ epochs [1, 2]. The main evidences for have already been portrayed in some thematic maps this hypothesis are the circular morphology, the bor- [4]. dering fracture and ridge systems, the volcanic con- The center of Atlantis is occupied by a cha- structs, and a variety of erosive and sedimentary otic terrain that gives its name to the basin. The chaos landforms associated. Cross-cutting relationship of is extensively eroded, and partially covered by detritic these features permits the partial reconstruction of the sediments which cover the whole basin area, as well history of this basin, which could be one of the few as an impact crater located in it. These epiclastic lay- such basins not clearly housed in an impact crater. ers are probably related with the run-off areas that cover most of the North, South and East edges of the METHODOLOGY basin.
    [Show full text]
  • Appendix I Lunar and Martian Nomenclature
    APPENDIX I LUNAR AND MARTIAN NOMENCLATURE LUNAR AND MARTIAN NOMENCLATURE A large number of names of craters and other features on the Moon and Mars, were accepted by the IAU General Assemblies X (Moscow, 1958), XI (Berkeley, 1961), XII (Hamburg, 1964), XIV (Brighton, 1970), and XV (Sydney, 1973). The names were suggested by the appropriate IAU Commissions (16 and 17). In particular the Lunar names accepted at the XIVth and XVth General Assemblies were recommended by the 'Working Group on Lunar Nomenclature' under the Chairmanship of Dr D. H. Menzel. The Martian names were suggested by the 'Working Group on Martian Nomenclature' under the Chairmanship of Dr G. de Vaucouleurs. At the XVth General Assembly a new 'Working Group on Planetary System Nomenclature' was formed (Chairman: Dr P. M. Millman) comprising various Task Groups, one for each particular subject. For further references see: [AU Trans. X, 259-263, 1960; XIB, 236-238, 1962; Xlffi, 203-204, 1966; xnffi, 99-105, 1968; XIVB, 63, 129, 139, 1971; Space Sci. Rev. 12, 136-186, 1971. Because at the recent General Assemblies some small changes, or corrections, were made, the complete list of Lunar and Martian Topographic Features is published here. Table 1 Lunar Craters Abbe 58S,174E Balboa 19N,83W Abbot 6N,55E Baldet 54S, 151W Abel 34S,85E Balmer 20S,70E Abul Wafa 2N,ll7E Banachiewicz 5N,80E Adams 32S,69E Banting 26N,16E Aitken 17S,173E Barbier 248, 158E AI-Biruni 18N,93E Barnard 30S,86E Alden 24S, lllE Barringer 29S,151W Aldrin I.4N,22.1E Bartels 24N,90W Alekhin 68S,131W Becquerei
    [Show full text]
  • The Very Forward CASTOR Calorimeter of the CMS Experiment
    EUROPEAN ORGANIZATION FOR NUCLEAR RESEARCH (CERN) CERN-EP-2020-180 2021/02/11 CMS-PRF-18-002 The very forward CASTOR calorimeter of the CMS experiment The CMS Collaboration* Abstract The physics motivation, detector design, triggers, calibration, alignment, simulation, and overall performance of the very forward CASTOR calorimeter of the CMS exper- iment are reviewed. The CASTOR Cherenkov sampling calorimeter is located very close to the LHC beam line, at a radial distance of about 1 cm from the beam pipe, and at 14.4 m from the CMS interaction point, covering the pseudorapidity range of −6.6 < h < −5.2. It was designed to withstand high ambient radiation and strong magnetic fields. The performance of the detector in measurements of forward energy density, jets, and processes characterized by rapidity gaps, is reviewed using data collected in proton and nuclear collisions at the LHC. ”Published in the Journal of Instrumentation as doi:10.1088/1748-0221/16/02/P02010.” arXiv:2011.01185v2 [physics.ins-det] 10 Feb 2021 © 2021 CERN for the benefit of the CMS Collaboration. CC-BY-4.0 license *See Appendix A for the list of collaboration members Contents 1 Contents 1 Introduction . .1 2 Physics motivation . .3 2.1 Forward physics in proton-proton collisions . .3 2.2 Ultrahigh-energy cosmic ray air showers . .5 2.3 Proton-nucleus and nucleus-nucleus collisions . .5 3 Detector design . .6 4 Triggers and operation . .9 5 Event reconstruction and calibration . 12 5.1 Noise and baseline . 13 5.2 Gain correction factors . 15 5.3 Channel-by-channel intercalibration .
    [Show full text]
  • Geologic History of Water on Mars
    GEOLOGIC HISTORY OF WATER ON MARS: REGIONAL EVOLUTION OF AQUEOUS AND GLACIAL PROCESSES IN THE SOUTHERN HIGHLANDS, THROUGH TIME Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat) vorgelegt als kumulative Arbeit am Fachbereich Geowissenschaften der Freien Universität Berlin von SOLMAZ ADELI Berlin, 2016 Erstgutachter: Prof. Dr. Ralf Jaumann Freie Universität Berlin Institut für Geologische Wissenschaften Arbeitsbereich Planetologie sowie Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt Institut für Planetenforschung, Abteilung Planetengeologie Zweitgutachter: Prof. Dr. Michael Schneider Freie Universität Berlin Institut für Geologische Wissenschaften Arbeitsbereich Hydrogeologie Tag der Disputation: 22 July 2016 i To my mother and my grandmother, the two strong women who inspired me the most, to follow my dreams, and to never give up. تقديم به مادر و مادر بزرگم به دو زن قوى كه الهام دهنده ى من بودند تا آرزو هايم را دنبال كنم و هرگز تسليم نشوم ii iii EIDESSTATTLICHE ERKLAERUNG Hiermit versichere ich, die vorliegende Arbeit selbstständig angefertigt und keine anderen als die angeführten Quellen und Hilfsmittel benutzt zu haben. Solmaz Adeli Berlin, 2016 iv v Acknowledgement First of all, I would like to thank my supervisor Prof. Dr. Ralf Jaumann for giving me the opportunity of working at the Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR). I wish to thank him particularly for standing behind me in all the ups and downs. Herr Jaumann, I am so deeply grateful for your support and your trust. Danke schön! This work would have not been achieved without the support of Ernst Hauber, my second supervisor. I have also been most fortunate to be able to work with him, and I have greatly appreciated the countless hours of discussions, all his advice regarding scientific issues, his feedbacks on my manuscripts, and everything.
    [Show full text]
  • Cambridge University Press 978-1-107-03629-1 — the Atlas of Mars Kenneth S
    Cambridge University Press 978-1-107-03629-1 — The Atlas of Mars Kenneth S. Coles, Kenneth L. Tanaka, Philip R. Christensen Index More Information Index Note: page numbers in italic indicates figures or tables Acheron Fossae 76, 76–77 cuesta 167, 169 Hadriacus Cavi 183 orbit 1 Acidalia Mensa 86, 87 Curiosity 9, 32, 62, 195 Hadriacus Palus 183, 184–185 surface gravity 1, 13 aeolian, See wind; dunes Cyane Catena 82 Hecates Tholus 102, 103 Mars 3 spacecraft 6, 201–202 Aeolis Dorsa 197 Hellas 30, 30, 53 Mars Atmosphere and Volatile Evolution (MAVEN) 9 Aeolis Mons, See Mount Sharp Dao Vallis 227 Hellas Montes 225 Mars Chart 1 Alba Mons 80, 81 datum (zero elevation) 2 Hellas Planitia 220, 220, 226, 227 Mars Exploration Rovers (MER), See Spirit, Opportunity albedo 4, 5,6,10, 56, 139 deformation 220, See also contraction, extension, faults, hematite 61, 130, 173 Mars Express 9 alluvial deposits 62, 195, 197, See also fluvial deposits grabens spherules 61,61 Mars Global Surveyor (MGS) 9 Amazonian Period, history of 50–51, 59 Deimos 62, 246, 246 Henry crater 135, 135 Mars Odyssey (MO) 9 Amenthes Planum 143, 143 deltas 174, 175, 195 Herschel crater 188, 189 Mars Orbiter Mission (MOM) 9 Apollinaris Mons 195, 195 dikes, igneous 82, 105, 155 Hesperia Planum 188–189 Mars Pathfinder 9, 31, 36, 60,60 Aram Chaos 130, 131 domical mound 135, 182, 195 Hesperian Period, history of 50, 188 Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) 9 Ares Vallis 129, 130 Dorsa Argentea 239, 240 Huygens crater 183, 185 massif 182, 224 Argyre Planitia 213 dunes 56, 57,69–70, 71, 168, 185,
    [Show full text]
  • A Review of Sample Analysis at Mars-Evolved Gas Analysis Laboratory Analog Work Supporting the Presence of Perchlorates and Chlorates in Gale Crater, Mars
    minerals Review A Review of Sample Analysis at Mars-Evolved Gas Analysis Laboratory Analog Work Supporting the Presence of Perchlorates and Chlorates in Gale Crater, Mars Joanna Clark 1,* , Brad Sutter 2, P. Douglas Archer Jr. 2, Douglas Ming 3, Elizabeth Rampe 3, Amy McAdam 4, Rafael Navarro-González 5,† , Jennifer Eigenbrode 4 , Daniel Glavin 4 , Maria-Paz Zorzano 6,7 , Javier Martin-Torres 7,8, Richard Morris 3, Valerie Tu 2, S. J. Ralston 2 and Paul Mahaffy 4 1 GeoControls Systems Inc—Jacobs JETS Contract at NASA Johnson Space Center, Houston, TX 77058, USA 2 Jacobs JETS Contract at NASA Johnson Space Center, Houston, TX 77058, USA; [email protected] (B.S.); [email protected] (P.D.A.J.); [email protected] (V.T.); [email protected] (S.J.R.) 3 NASA Johnson Space Center, Houston, TX 77058, USA; [email protected] (D.M.); [email protected] (E.R.); [email protected] (R.M.) 4 NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD 20771, USA; [email protected] (A.M.); [email protected] (J.E.); [email protected] (D.G.); [email protected] (P.M.) 5 Institito de Ciencias Nucleares, Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Mexico City 04510, Mexico; [email protected] 6 Centro de Astrobiología (INTA-CSIC), Torrejon de Ardoz, 28850 Madrid, Spain; [email protected] 7 Department of Planetary Sciences, School of Geosciences, University of Aberdeen, Aberdeen AB24 3FX, UK; [email protected] 8 Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra (CSIC-UGR), Armilla, 18100 Granada, Spain Citation: Clark, J.; Sutter, B.; Archer, * Correspondence: [email protected] P.D., Jr.; Ming, D.; Rampe, E.; † Deceased 28 January 2021.
    [Show full text]
  • Lunar and Planetary Information Bulletin, Issue
    Jet Propulsion Laboratory: Where Planetary Exploration Began Note from the Editors: This issue’s lead article is the seventh in a series of reports describing the history and current activities of the planetary research facilities funded by NASA and located nationwide. This issue features the Jet Propulsion Laboratory (JPL), which since before World War II has been a leading engineering research and development center, creating America’s first satellite and most of its lunar and planetary spacecraft. It is now a major NASA center, focusing on robotic space exploration. While JPL is also very active in Earth observation and space technology programs, this article focuses on JPL’s planetary efforts. — Paul Schenk and Renee Dotson LFrom the roar of pioneering Space Age rockets to the soft whir of servos on twenty-first-century robot explorers on Mars, spacecraft designed and built at NASA’s Jet Propulsion Laboratory (JPL) have blazed the trail to the planets and into the universe beyond for nearly 60 years. The United States (U.S.) first entered space with the 1958 launch of the satellite Explorer 1, built and controlled by JPL. From orbit, Explorer 1’s voyage yielded immediate scientific results — the discovery of the Van Allen radiation belts — and led to the creation of NASA. Innovative technology from JPL has taken humanity far beyond regions of space where we can actually travel ourselves. The most distant human-made objects, Voyagers 1 and 2, were built at and are operated by JPL. From JPL’s labs and clean rooms come telescopes and cameras that have extended our vision to unprecedented depths and distances, Ppeering into the hearts of galactic clouds where new stars and planets are born, and even toward the beginning of time at the edge of the universe.
    [Show full text]