DOCSLIB.ORG

Lutte Contre L'industrie De L'islamophobie

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Lutte Contre L'industrie De L'islamophobie Lutte contre l’industrie de l’islamophobie : vers des stratégies plus efficaces Mai 2018 Lutte contre l’industrie de l’islamophobie : vers des stratégies plus efficaces Mai 2018 One Copenhill 453 Freedom Parkway Atlanta, GA 30307 (404) 420-5100 www.cartercenter.org Le Centre Carter Le Centre Carter : Le Centre Carter, une organisation non gouvernementale à but non lucratif, a contribué à l’amélioration de la vie des personnes dans plus de 80 pays en résolvant des conflits, en promouvant la démocratie, les droits de l’homme et le développement, en prévenant les maladies et en améliorant les soins de santé mentale. Le Centre Carter a été fondé en 1982 par Jimmy Carter, ancien président des Etats-Unis, et Rosalynn Carter, ancienne première dame, en partenariat avec l’Université de Emory, afin de promouvoir la paix et la santé dans le monde. © 2018 by The Carter Center. All rights reserved. Table des matières Avant-propos Réflexions sur la lutte contre Par le Président Jimmy Carter ................... 4 l’islamophobie en ligne Dr Sahar Khamis ............................. 77 Introduction : Le Centre Carter s’emploie à comprendre et Voix du terrain I : Perspectives locales à contrer la montée de l’islamophobie Islamophobie et Mouvements de Droite Houda Abadi, PhD ............................ 5 Aux États-Unis : Des Théories à l’Action Chip Berlet .................................. 82 Lumière sur l’industrie de l’islamophobie Approche multidimensionnelle de Groupes Haineux Antimusulmans : L’amorce l’islamophobie : une contribution à l’élaboration Dr Heidi Beirich ............................... 9 d’une réponse durable et stratégique Les industries de l’islamophobie et du lobby Dr Dodik Ariyanto ............................ 87 israélien : Chevauchement, interconnexion et Discours de sécurisation : islamophobie et recommandations politiques contre le racisme politiques de lutte contre le terrorisme dans les Rabab Ibrahim Abdulhadi, PhD ................ 15 établissements d’enseignement au Royaume-Uni La Fabrique de l’islamophobie Tania Saeed .................................93 Identitaire Contemporaine Vers une boîte à outils contre Dr Saïd Bouamama ........................... 25 l’islamophobie : s’inspirer des meilleures Islamophobie en droit et en politique pratiques adoptées dans l’Union européenne Islamophobie : Vers Une Définition Dr Amina Easat-Daas ......................... 99 et Un Cadre Juridiques Voix du terrain II : Élaboration d’une réponse Khaled A. Beydoun ........................... 30 durable et stratégique à l’islamophobie Lutte contre l’extrémisme violent : Atteinte aux Islamophobie : Des Défis Aux Opportunités droits civils et préjudice aux communautés Debbie Almontaser .......................... 104 sur fond de fausse promesse de succès Lutte contre l’islamophobie Manar Waheed .............................. 42 Arno Michaelis .............................. 108 Réduire un risque à une nuisance : stratégie Transformation des défis en opportunités globale de lutte contre l’islamophobie dans notre environnement actuel Edward Ahmed Mitchell, Esq. .................. 48 Soumaya Khalifa ............................. 113 Quatre choses à apprendre de la France pour Comment les musulmans peuvent-ils combattre l’islamophobie au niveau politique changer les fausses perceptions des autres Marwan Muhammad, ......................... 58 Youssef Chihab .............................. 119 Lutte contre l’islamophobie dans La mosquée et la construction de les médias : pratiques des médias remparts contre l’islamophobie communautaires et politiques d’opposition Imam Hatem Achikhan ...................... 123 Élargir la définition de l’islamophobie : idéologie, empire et guerre contre le terrorisme Conclusion Deepa Kumar ................................ 64 Élaboration d’une réponse durable et stratégique à l’islamophobie : Les leçons de la Lutte Contre l’Islamophobie en Tant Que lutte contre l’apartheid en Afrique du Sud Responsabilité de la Société Civile Ambassadeur (ret.) Ebrahim Rasool ............ 128 Hatem Bazian ................................ 69 Avant-propos Par le Président Jimmy Carter J’ai constaté avec inquiétude l’augmentation sans restant solidaires et engagés en faveur de la justice, précédent des crimes et des discours de haine en particulier pour les communautés qui ont été contre les musulmans. Les musulmans subissent des victimes d’oppression et de discrimination. pratiques discriminatoires et inconstitutionnelles, En septembre 2017, le Centre Carter a organisé allant de la surveillance à l’emprisonnement, en un colloque international réunissant des chercheurs, passant par une diminution des garanties procé- des journalistes, des acteurs de la société civile durales contre les lois antimusulmanes. De telles et des chefs religieux pour élaborer une réponse actions ne portent pas seulement atteinte à la liberté stratégique et durable à l’islamophobie. Nous avons des musulmans de pratiquer leur religion, mais elles conclu que toutes les personnes de bonne volonté les marginalisent en les empêchant de devenir des devraient dénoncer et tenir responsables tous citoyens engagés. ceux qui cherchent à nous diviser en dénigrant Le respect des droits de l’Homme et l’élimina- les autres. Pour lutter contre l’islamophobie, nous tion de la discrimination sont essentiels pour faire devons recourir aux lois qui consacrent les droits progresser la paix et la démocratie dans le monde. de l’Homme et les droits civils, tout comme nous Lorsque nous fermons les yeux sur la discrimination l’avons fait pour combattre d’autres formes de envers nos voisins musulmans, nous ne pouvons pas discrimination. prétendre rester fidèles à nos valeurs américaines Le Carter Center a pour mission de rétablir la et, si nous tolérons la discrimination à l’égard de paix, de combattre les maladies et de faire naître personnes d’une autre confession, nous menaçons l’espoir pour tous les peuples. Dans ce guide, nous notre précieuse liberté religieuse. proposons des stratégies, des pratiques exemplaires Nul ne peut ignorer le défi que représente la et des outils permettant d’empêcher la propagation montée de l’islamophobie pour notre pays. Nous de l’islamophobie et de créer une culture de respect devons nous résoudre à vaincre la peur et les abus en universel des droits de l’Homme. 4 Introduction Introduction : Le Centre Carter s’emploie à comprendre et à contrer la montée de l’islamophobie Houda Abadi, PhD Directrice adjointe du Programme de résolution des conflits du Centre Carter Aux États-Unis, les crimes haineux contre les musul- côté, contre des groupes qui détournent leur religion mans ou les personnes à l’apparence musulmane ont tels que Daech et, de l’autre, contre la montée de atteint un sommet sans précédent. Selon le centre l’islamophobie. de la Southern Poverty Law, le nombre des groupes haineux antimusulmans aux États-Unis a augmenté de 197 pour cent et les crimes haineux contre les musulmans de 67 pour cent de 2015 à 2016. De L’islamophobie n’est pas un problème musulman, mais une janvier à juillet 2017, l’on a recensé 63 attaques contre des mosquées. atteinte à l’humanité entière. Elle représente une violation En juin 2017, Nabra Hassanen, une fille de fondamentale des droits de l’Homme et de la dignité 17 ans de Virginie a été agressée et tuée, alors humaine. qu’elle retournait à la mosquée de sa communauté après s’être rendue à IHOP avec ses amis. Le mois précédent, deux hommes dans le train de la banlieue de Portland, dans l’Oregon, ont été L’islamophobie est plus qu’un discours hostile ; poignardés et assassinés après avoir tenté de défendre il s’agit d’une forme systémique et institutionnelle deux jeunes femmes qui portaient des vêtements de racisme. Elle se traduit par la réduction des traditionnels musulmans et qui se faisaient harce- voix musulmanes au silence, les condamnations lées. Malheureusement, la liste de ces infortunes arbitraires, les arrêts constants et pas tellement est longue. aléatoires aux points de contrôle des aéroports, le Depuis le 11 septembre, l’islam a été injustement récent renouvellement de l’interdiction de voyager diabolisé et les musulmans stigmatisés. Les jeunes aux musulmans, le FBI qui surveille et contrôle des musulmans en Occident ont grandi tout en étant communautés musulmanes, la confusion entre une surveillés, montrées du doigt et intimidés à cause de personne qui parle tout simplement arabe et une leur religion. Au cours de la campagne électorale menace extrémiste, l’exigence que les musulmans américaine de 2016, le discours islamophobe a été s’excusent pour des crimes qu’ils n’ont pas commis, accepté comme forme de sectarisme employée pour l’appel à un registre musulman, et l’affirmation répandre la peur et recueillir des voix. Le sectarisme d’un politicien qui assure aux électeurs inquiets que antimusulman aux États-Unis s’appuie sur un l’ancien président Obama n’est pas musulman, mais important réseau de financement. La montée de plutôt un « homme très gentil », comme si les deux la violence contre les musulmans est survenue au qualificatifs étaient incompatibles. cours d’une année marquée à la fois par les atrocités L’islamophobie n’est pas un problème musulman, de Daech (l’État islamique) et le discours politique mais une atteinte à l’humanité entière. Elle repré- islamophobe. Néanmoins, il convient de noter sente une violation fondamentale des droits de que les victimes de Daech sont en majorité des l’Homme et de la dignité humaine. Elle est étroite- musulmans. Ainsi, les musulmans se débattent,
Load more

Recommended publications
  • Endnotes to Dances with Devils {Original Publication Dates Appear
    Endnotes to Dances With Devils {Original publication dates appear within brackets like these} Eric Ward, ed., Conspiracies: Real Griev- 1 ances, Paranoia, and Mass Movements, This article is adapted from working papers and the draft (Seattle, Northwest Coalition Against Mali- manuscript for Too Close for Comfort, by Chip Berlet & Matthew N. Lyons, forthcoming, Guilford Press. cious Harassment [Peanut Butter Publish- Many of the themes and ideas expressed in this paper ing], 1996). are the result of our joint work. Seminars hosted by 2 The analysis of apocalyptic demonization and millenni- historian Richard Landes, director of the Center for alism in this paper is drawn primarily from the fol- Millennial Studies (CMS), at Boston University, lowing sources: helped me frame this discussion, as did discussions For apocalypticism: Paul Boyer, When Time Shall with Sara Diamond, Fred Clarkson, Philip Lamy, Be No More: Prophecy Belief in Modern Aaron Katz, and Erin Miller. A number of people, American Culture, (Cambridge, MA: too numerous to list here, graciously made useful Belknap/Harvard University Press, 1992); comments based on earlier drafts and conference pa- Charles B. Strozier, Apocalypse: On the pers, and I thank them for their assistance. Psychology of Fundamentalism in America, Portions of this article first appeared in: (Boston: Beacon Press, 1994); Stephen O'Leary, Arguing the Apocalypse: A Theory Chip Berlet, "Apocalypse Soon: Are You Tar- of Millennial Rhetoric, (New York: Oxford geted as an Agent of the Antichrist? As the University Press, 1994); Robert Fuller, Year 2000 Approaches, the List Grows..." Naming the Antichrist: The History of an The Boston Globe, 7/19/98, Focus Section, American Obsession, (New York: Oxford p.
    [Show full text]
  • The Public Eye, Spring 2008
    The New Secular Fundamentalist Conspiracy!, p. 3 TheA PUBLICATION OF POLITICAL RESEARCH PublicEye ASSOCIATES SPRING 2008 • Volume XXIII, No.1 $5.25 The North American Union Right-wing Populist Conspiracism Rebounds By Chip Berlet he same right-wing populist fears of Ta collectivist one-world government and new world order that fueled Cold War anticommunism, mobilized opposition to the Civil Rights Movement, and spawned the armed citizens militia movement in the 1990s, have resurfaced as an elaborate conspiracy theory about the alleged impending creation of a North American Union that would merge the United States, Canada, and Mexico.1 No such merger is seriously being con- templated by any of the three govern- ments. Yet a conspiracy theory about the North American Union (NAU) simmered in right-wing “Patriot Movement” alter- native media for several years before bub- bling up to reach larger audiences in the Ron Wurzer/Getty Images Wurzer/Getty Ron Dr. James Dobson, founder of the Christian Right group Focus on the Family, with the slogan of the moment. North American Union continues on page 11 IN THIS ISSUE Pushed to the Altar Commentary . 2 The Right-Wing Roots of Marriage Promotion The New Secular Fundamentalist Conspiracy! . 3 By Jean V. Hardisty especially welfare recipients, to marry. The fter the 2000 presidential campaign, I rationale was that marriage would cure their Reports in Review . 28 Afelt a shock of recognition when I read poverty. Wade Horn, appointed by Bush to that the George W. Bush Administration be in charge of welfare programs at the Now online planned to use its “faith-based” funding to Department of Health and Human Services www.publiceye.org .
    [Show full text]
  • The Public Eye, Summer 2011
    Tea Party, p. 3 TheA PUBLICATION OF POLITICAL R PublicEyeESEARCH ASSOCIATES Summer 2011 • Volume XXVI, No.2 Arizona’s Anti- Immigrant Law SB1070 Where Did It Come From, Where Is It Going? By Lauri Lebo isericordia .The word washes across Mthe congregation at the tiny church, carried by voices singing in Spanish. Mercy. b Young girls, their long, shiny black hair u h S covered in sheer white doilies, sit close to n e l l E each other in the pews at Surprise Apos - © tolic Assembly in suburban Phoenix, Ari - Boston demonstrators support Wisconsin public employees, February 2011 zona, chattering and giggling into their hands. Mothers and grandmothers, their hair covered in scarves of black lace, lean over and gently shush them. A handsome The Attack on Unions young man with baby-smooth skin and Right-Wing Politics and Democratic Possibilities glistening hair neatly parted at the side steps forward to the pulpit. Steve Montenegro, By Abby Scher servatives what they could do once they the youth minister, beckons to the con - The November 2010 Republican were in charge: how deeply they could cut gregation’s children, who gather at his Sweep government, and how successfully they feet. He praises the little ones for their inno - ore than a million people watched on could go after union “bosses,” even with a cence as their mothers snap photos from MYoutube as New Jersey Governor Democratic legislature. Elected only in the pews. Chris Christie sneered at a public school 2009, Christie quickly became an inspi - Steve’s father, José Roberto Montene - teacher who had the temerity to ask him at ration for the Right, as he went full throt - gro, the church’s pastor, delivers the sermon tle in blaming unions for the grossly a September 2010 town meeting how his SB1070 continues on page 12 policies would help the middle class when underfunded state pension system and the $11 billion deficit he inherited.
    [Show full text]
  • Domestic Terrorism: an Overview
    Domestic Terrorism: An Overview August 21, 2017 Congressional Research Service https://crsreports.congress.gov R44921 Domestic Terrorism: An Overview Summary The emphasis of counterterrorism policy in the United States since Al Qaeda’s attacks of September 11, 2001 (9/11) has been on jihadist terrorism. However, in the last decade, domestic terrorists—people who commit crimes within the homeland and draw inspiration from U.S.-based extremist ideologies and movements—have killed American citizens and damaged property across the country. Not all of these criminals have been prosecuted under federal terrorism statutes, which does not imply that domestic terrorists are taken any less seriously than other terrorists. The Department of Justice (DOJ) and the Federal Bureau of Investigation (FBI) do not officially designate domestic terrorist organizations, but they have openly delineated domestic terrorist “threats.” These include individuals who commit crimes in the name of ideologies supporting animal rights, environmental rights, anarchism, white supremacy, anti-government ideals, black separatism, and beliefs about abortion. The boundary between constitutionally protected legitimate protest and domestic terrorist activity has received public attention. This boundary is highlighted by a number of criminal cases involving supporters of animal rights—one area in which specific legislation related to domestic terrorism has been crafted. The Animal Enterprise Terrorism Act (P.L. 109-374) expands the federal government’s legal authority to combat animal rights extremists who engage in criminal activity. Signed into law in November 2006, it amended the Animal Enterprise Protection Act of 1992 (P.L. 102-346). This report is intended as a primer on the issue, and four discussion topics in it may help explain domestic terrorism’s relevance for policymakers: Level of Activity.
    [Show full text]
  • Template Journals Hipatia Press
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Hipatia Press: Revistas Científicas Instructions for authors, subscriptions and further details: http://rimcis.hipatiapress.com Public Intellectuals, Scholars, Journalists, & Activism: Wearing Different Hats and Juggling Different Ethical Mandates Chip Berlet1 1) Research for Progress. United States Date of publication: March 30th, 2014 Edition period: March 2014 – July 2014 To cite this article: Berlet, C. (2014). Public Intellectuals, Scholars, Journalists, & Activism: Wearing Different Hats and Juggling Different Ethical Mandates. International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences, 3(1), 61-90. doi: 10.4471/rimcis.2014.29 To link this article: http://dx.doi.org/10.4471/rimcis.2014.29 PLEASE SCROLL DOWN FOR ARTICLE The terms and conditions of use are related to the Open Journal System and to Creative Commons Attribution License (CC-BY). RIMCIS – International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences Vol. 3 No.1 March 2014 pp. 61-90 Public Intellectuals, Scholars, Journalists, & Activism: Wearing Different Hats and Juggling Different Ethical Mandates Chip Berlet Research for Progress Abstract In democratic civil society a public intellectual can spark deep conversations about disparities of privilege and power. This brings with it the need to be intentional about ethics. The author reviews different roles in which he has been cast where he has played the role of a “public intellectual”. The different hats he has worn include scholar, journalist, paralegal investigator, and leftwing movement activist. In each case, there were normative or at least expected ethical boundaries which usually varied by project and sometimes conflicted with other roles.
    [Show full text]
  • Sur L'extrême Droite Américaine Entre 1938 Et
    Document generated on 09/24/2021 11:37 p.m. Bulletin d'histoire politique Le regard du Special Committee on Un-American Activities (commission Dies) sur l’extrême droite américaine entre 1938 et 1944 : les cas du German-American Bund, des Black Shirts Legion, du Ku Klux Klan et du révérend Coughlin Maxime Wingender La république apprivoisée : racisme et institutions dans l’histoire Article abstract politique des États-Unis Le 26 mai 1938, le Congrès américain crée le Special House Committee on Volume 27, Number 3, Summer 2019 Un-American Activities (SCUAA), mieux connu sous le nom de Commission Dies. De 1938 à 1944, le SCUAA a le mandat d’enquêter sur la subversion URI: https://id.erudit.org/iderudit/1063727ar antiaméricaine d’extrême droite et d’extrême gauche. En nous appuyant sur DOI: https://doi.org/10.7202/1063727ar les rapports du SCUAA, les archives personnelles de Martin Dies et certains journaux de l’époque, notamment, nous proposons d’analyser le regard de cette commission d’enquête sur les mouvements d’extrême droite américains. See table of contents À cet effet, nous nous pencherons sur quatre cas en particulier, soit ceux du German-American Bund, des Black Shirts Legion italo-américaines, du Ku Klux Klan et du père Charles E. Coughlin. Le texte qui suit tend à démontrer que la Publisher(s) perception de la commission Dies à l’égard des organisations extrémistes n’est pas uniforme, ce qui nous incite à avancer que le regard « antiaméricain » à Association québécoise d'histoire politique l’endroit de la droite radicale américaine est surtout le fait de l’influence VLB éditeur étrangère, soit celle du nazisme et du fascisme.
    [Show full text]
  • Ideas, 14 | 2019, « Populismes Dans Les Amériques » [En Ligne], Mis En Ligne Le 01 Octobre 2019, Consulté Le 25 Septembre 2020
    IdeAs Idées d'Amériques 14 | 2019 Populismes dans les Amériques Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/ideas/5726 DOI : 10.4000/ideas.5726 ISSN : 1950-5701 Éditeur Institut des Amériques Référence électronique IdeAs, 14 | 2019, « Populismes dans les Amériques » [En ligne], mis en ligne le 01 octobre 2019, consulté le 25 septembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/ideas/5726 ; DOI : https:// doi.org/10.4000/ideas.5726 Ce document a été généré automatiquement le 25 septembre 2020. IdeAs – Idées d’Amériques est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International. 1 NOTE DE LA RÉDACTION Numéro coordonné par Luc Capdevila, François Vergniolle de Chantal et Jean-Christian Vinel, avec le comité de rédaction Rédactrice en chef : Isabelle Vagnoux Secrétaires de rédaction : Rafaëlle Gandini, Maylis Labarthe, Charlotte Le Merdy Créée en 2011, IdeAs est une revue semestrielle pluridisciplinaire et transaméricaine hébergée sur le portail revue.org. IdeAs, 14 | 2019 2 SOMMAIRE Populismes dans les Amériques Populismes dans les Amériques Luc Capdevila, François Vergniolle de Chantal et Jean-Christian Vinel Populismos en las Américas Luc Capdevila, François Vergniolle de Chantal et Jean-Christian Vinel Populisms in the Americas Luc Capdevila, François Vergniolle de Chantal et Jean-Christian Vinel Populismos nas Américas Luc Capdevila, François Vergniolle de Chantal et Jean-Christian Vinel Populism as a Concept and the Challenge of U.S. History Charles Postel Populisme ? Apports et (més)usages d’un concept pour comprendre les gouvernements nationaux-populaires latino-américains Franck Gaudichaud et Thomas Posado Populism in the American West: An Enduring and Evolving Trend Nathalie Massip Are Trade Unions and Their Members “Populist”? Nelson Lichtenstein Du populisme « par le haut » au populisme « par le bas ».
    [Show full text]
  • Religion, Welfare and Social Service Provision Common Ground
    Religion, Welfare and Social Service Provision Common Ground Edited by Jay Poole and Bob Wineburg Printed Edition of the Special Issue Published in Religions www.mdpi.com/journal/religions Religion, Welfare and Social Service Provision Religion, Welfare and Social Service Provision Common Ground Special Issue Editors Jay Poole Bob Wineburg MDPI • Basel • Beijing • Wuhan • Barcelona • Belgrade Special Issue Editors Jay Poole Bob Wineburg University of North Carolina Greensboro University of North Carolina Greensboro USA USA Editorial Office MDPI St. Alban-Anlage 66 4052 Basel, Switzerland This is a reprint of articles from the Special Issue published online in the open access journal Religions (ISSN 2077-1444) from 2016 to 2019 (available at: https://www.mdpi.com/journal/religions/special issues/religion-welfare-socialserviceprovision) For citation purposes, cite each article independently as indicated on the article page online and as indicated below: LastName, A.A.; LastName, B.B.; LastName, C.C. Article Title. Journal Name Year, Article Number, Page Range. ISBN 978-3-03897-760-5 (Pbk) ISBN 978-3-03897-761-2 (PDF) Cover image courtesy of unsplash.com user bamagal. c 2019 by the authors. Articles in this book are Open Access and distributed under the Creative Commons Attribution (CC BY) license, which allows users to download, copy and build upon published articles, as long as the author and publisher are properly credited, which ensures maximum dissemination and a wider impact of our publications. The book as a whole is distributed by MDPI under the terms and conditions of the Creative Commons license CC BY-NC-ND. Contents About the Special Issue Editors ....................................
    [Show full text]
  • Domestic Terrorism: an Overview
    Domestic Terrorism: An Overview Jerome P. Bjelopera Specialist in Organized Crime and Terrorism August 21, 2017 Congressional Research Service 7-5700 www.crs.gov R44921 Domestic Terrorism: An Overview Summary The emphasis of counterterrorism policy in the United States since Al Qaeda’s attacks of September 11, 2001 (9/11) has been on jihadist terrorism. However, in the last decade, domestic terrorists—people who commit crimes within the homeland and draw inspiration from U.S.-based extremist ideologies and movements—have killed American citizens and damaged property across the country. Not all of these criminals have been prosecuted under federal terrorism statutes, which does not imply that domestic terrorists are taken any less seriously than other terrorists. The Department of Justice (DOJ) and the Federal Bureau of Investigation (FBI) do not officially designate domestic terrorist organizations, but they have openly delineated domestic terrorist “threats.” These include individuals who commit crimes in the name of ideologies supporting animal rights, environmental rights, anarchism, white supremacy, anti-government ideals, black separatism, and beliefs about abortion. The boundary between constitutionally protected legitimate protest and domestic terrorist activity has received public attention. This boundary is highlighted by a number of criminal cases involving supporters of animal rights—one area in which specific legislation related to domestic terrorism has been crafted. The Animal Enterprise Terrorism Act (P.L. 109-374) expands the federal government’s legal authority to combat animal rights extremists who engage in criminal activity. Signed into law in November 2006, it amended the Animal Enterprise Protection Act of 1992 (P.L. 102-346).
    [Show full text]
  • Threats to Women/Women As Threats: Male Supremacy and the Anti-Statist Right
    laws Commentary Threats to Women/Women as Threats: Male Supremacy and the Anti-Statist Right Chelsea Ebin Politics Faculty, Centre College, Danville, KY 40422, USA; [email protected] Abstract: Throughout the Trump administration, media coverage of extremist factions of the Ameri- can right grew considerably, as did the actual membership and numbers of those factions. Included among these factions, and operating on a spectrum that ranges from the center-to-fringe right, are white supremacist, Christian nationalist, and militia/patriot/sovereign citizen (broadly termed constitutionalist) movements. While the American right is heterogeneous, most of these groups are composed of white men, and male supremacism is often a common ideological denominator. Based on historical trends, recent activity, and ongoing movement mobilizations, we should anticipate increased recruitment and activism on the part of anti-statist right-wing groups during the Biden administration. While much has been written about the threat of terroristic violence these groups pose and their varying levels of engagement with white supremacist beliefs, examinations of gender have largely focused on masculinity. This note takes up the relationship between anti-statist right- wing movements and women by sketching three key areas that warrant further examination: (1) how collective interpretations of the law leave women vulnerable by refusing the legitimacy of federal legislation; (2) the threat of militia violence against women, particularly those who hold elected office; (3) how racial and gender exclusions preclude women from having their claims to membership in anti-statist right-wing movements be fully recognized. As we take stock of the growing threat posed by these movements, it is incumbent on us to critically examine the threats to women’s rights posed by the anti-statist right.
    [Show full text]
  • Populism Article 1
    disClosure: A Journal of Social Theory Volume 29 Populism Article 1 7-2020 Volume 29: Populism Aimee Imlay University of Kentucky Matthew Wentz University of Kentucky DOI: https://doi.org/10.13023/disclosure.29 Follow this and additional works at: https://uknowledge.uky.edu/disclosure Part of the Arts and Humanities Commons, and the Social and Behavioral Sciences Commons This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 License. Recommended Citation Imlay, Aimee and Wentz, Matthew (2020) "Volume 29: Populism," disClosure: A Journal of Social Theory: Vol. 29 , Article 1. DOI: https://doi.org/10.13023/disclosure.29 Available at: https://uknowledge.uky.edu/disclosure/vol29/iss1/1 This Full Issue is brought to you for free and open access by disClosure: A Journal of Social Theory. Questions about the journal can be sent to [email protected] d i s C l o s u r e A Journal of Social Theory Volume 29 Populism Edited by Aimee Imlay and Matthew Wentz disClosure: A Journal of Social Theory Volume 29: Populism Editors-in-Chief Aimee Imlay and Matthew Wentz University of Kentucky Editorial Collective David Cortés Ferrández, Hispanic Studies Morgan Stewart, Hispanic Studies Lilia Malavé Gómez, Hispanic Studies Jessica Van Gilder, English Abby Rudolph, Literature Faculty Advisor Stefan Bird-Pollan, Philosophy University of Kentucky Production Editor Copy Editor Interview Editors Abby Rudolph Jessica Van Gilder David Cortés Ferrández and Morgan Stewart Editorial Board James Boon, Anthropology Peter-Uwe Hohendahl,
    [Show full text]
  • Conspiracy Theories, and Threats A
    1 Introduction 1. Militias 2. Alt Right 3. Other Right-Wing Issues, Conspiracy Theories, and Threats A. Threats B. QAnon C. Agenda 21 D. Climate Change Denial, Minimization, and Dismissal E. George Soros F. Anti-Vaxxers G. Gun Control Opponents H. Anti-Immigrant Xenophobia I. Jefferson State Secessionists J. Unregulated Mining K. Islamophobia, Racism, and Homophobia Appendix 1: Timber Unity Structure Appendix 2: Threats Appendix 3: Timeline About the author Spencer Sunshine, PhD, has researched the U.S. Far Right for over 15 years. He is the lead author of the 2016 report Up in Arms: A Guide to Oregon's Patriot Movement, co-published by the Rural Organizing Project and Political Research Associates. Sunshine was present at both the armed takeover of the Malheur National Wildlife Refuge in 2016 and the 2017 fascist-led rally Charlottesville, Virginia. Rural Rage: The Roots of Right-Wing Populism in the United States”- a history and analysis of the Patriot and militia movement, which Sunshine co-authored with Chip Berlet - was recently published in the Journal of Peasant Studies, a peer-reviewed academic journal. Visit his website at www.spencersunshine.com. Research assistance provided by Miranda Kerrigan. 2 Timber Unity Vice President Todd Stoffel appears behind Angela Roman, who has been a member of the paramilitary Three Percenters, and Proud Boy Matteo Dagradi, who is flashing the “OK” hand sign. Photo taken at the Oregon GOP “Vanguards of Victory” awards dinner. Since its launch in June 2019, Timber Unity has become a major political force in Oregon, with many on the right looking to it as the future of conservative politics in the state.
    [Show full text]