DOCSLIB.ORG

Social Impact Assessment 12/2008

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Social Impact Assessment 12/2008 SOCIAL IMPACT ASSESSMENT 12/2008 EUROPEAN UNION REPUBLIC OF MOLDOVA FEASIBILITY STUDY FOR THE REHABILITATION AND EXTENSION OF THE ROAD M3 CHISINAU – GIURGIULESTI/ROMANIAN BORDER Europe Aid/125919/C/SER/MD Koblenz, Germany Chisinau, Moldova Road M3 Chisinau — Giurgiulesti/ Romanian Border Extension and Rehabilitation Project Social Impact Assessment Report (December 2008) REPORT COVER PAGE Project Title: Feasibility Study for the Rehabilitation and Extension of the Road M3 Chisinau - Giurgiulesti/Romanian Border Contract Number: 2008/156-690 Countries: Republic of Moldova Name: Local Recipient EC Consultant Republic of Moldova Kocks Consult GmbH & Ministry of Transport / Universinj Ltd State Road Administration Address: Bucuriei Street 12a Chisinau MD 2004 Republic of Moldova Tel. Number: +373 22 595849 +373 22 716655 Fax Number: +373 22 744442 Contact Person: Ulrich Sprick Carsten Griese Project Director Project Manager Signatures: Date of Report: December 2008 Reporting Period: September 2008 – December 2008 Author of the Kocks Consult GMBH Report: EC M & E team ______________ ______________ _____________ [name] [signature] [date] ÉU Delegation ______________ ______________ _____________ [name] [signature] [date] ______________ ______________ _____________ [name] [signature] [date] Joint Venture Kocks Consult GmbH, Koblenz – Universinj SRL, Chisinau i Road M3 Chisinau — Giurgiulesti/ Romanian Border Extension and Rehabilitation Project Social Impact Assessment Report (December 2008) SYNOPSIS Project Title: Feasibility Study for the Rehabilitation and Extension of the Road M3 Chisinau - Giurgiulesti/Romanian Border Project 2008/156-690 Number: Country: Republic of Moldova Project Provide a bankable technical, financial, environmental and institutional feasibility objectives: study for the rehabilitation and extension of the M3 road Chisinau-Giurgiulesti / Romanian Border. Planned • Identification of Transport Needs outputs: • Assessment of technical, environmental, financial and economic feasibility • Assessment of institutional sustainability of the road rehabilitation • Detailed Technical Surveys and Engineering Design • Coordination with International Financial Institutions • Preparation of tender documents for the rehabilitation of one or two priority sections chosen Project • Conduct of traffic surveys and traffic forecasts activities: • Technical assessment of the present infrastructure • Road condition survey • Survey of factual pavement condition • Road safety assessment (black spots) • Road maintenance standards • Present traffic management • A review of the Status of institutional development and policy reforms • Evaluation criteria based on poverty indicators for rural roads and bridges • A socio-economic analysis and environmental and social impact assessment • Cost estimates for infrastructure and maintenance costs • Economic and financial cash flow calculations • Calculation of internal rates of return and net present values • Assessment of Institutional sustainability for carrying out the necessary works and maintenance tasks • Geo-technical and topographic surveys • Soil and Materials Investigations • Preliminary Design • Detailed Drawings • Technical Specifications • Design Report • Tender documents for the rehabilitation of one or two priority sections chosen based an the Feasibility study • Road Maintenance Plan including regular and periodic maintenance • Coordination with IFIs Joint Venture Kocks Consult GmbH, Koblenz – Universinj SRL, Chisinau ii Road M3 Chisinau — Giurgiulesti/ Romanian Border Extension and Rehabilitation Project Social Impact Assessment Report (December 2008) TABLE OF CONTENT REPORT COVER PAGE…………………………………………………………….………….i SYNOPSIS……………………………………………………………………………………….ii ACRONYMS…………………………………………………………………….……………….v 1 INTRODUCTION................................................................................................................. 1 1.1 Background.................................................................................................................. 1 1.2 Project Objectives........................................................................................................ 1 1.3 Purpose and Scope of the Social Impact Assessment ................................................. 3 2 POLICY AND REGULATORY FRAMEWORK.................................................................... 5 2.1 National Environmental Assessment and Land Acquisition Procedures - Legal and Institutional Framework of the Republic of Moldova ..................................................... 5 2.2 European Bank for Reconstruction and Development – Environmental and Social Policy........................................................................................................................... 5 2.3 World Bank Safeguard Policies....................................................................................6 2.4 Millennium Challenge Corporation – Guidelines for Environment and Social Assessment ................................................................................................................. 8 3 APPROACH AND METHODOLOGY.................................................................................. 9 3.1 Introduction.................................................................................................................. 9 3.2 Review of Literature..................................................................................................... 9 3.3 Field Investigations .................................................................................................... 10 3.4 Consultation and Stakeholder Participation................................................................ 10 4 PROJECT DESCRIPTION ................................................................................................ 11 4.1 Project Location ......................................................................................................... 11 4.2 The Project Road....................................................................................................... 11 4.3 Proposed Interventions .............................................................................................. 14 4.4 Socioeconomic and Land Acquisition Issues and Concerns....................................... 16 5 SOCIOECONOMIC CONDITIONS OF THE PROJECT AREA ......................................... 17 5.1 National Context ........................................................................................................ 17 5.1.1 Geography and Land Use ..................................................................................... 17 5.1.2 Population and Demography................................................................................. 17 5.1.3 Administrative and Institutional Structure .............................................................. 18 5.1.4 Social Infrastructure .............................................................................................. 18 5.1.5 National Economy................................................................................................. 19 5.1.6 Poverty Profile....................................................................................................... 19 5.2 Local Context............................................................................................................. 20 5.2.1 Geography, Land Use and Population................................................................... 21 6 SOCIAL DEVELOPMENT ISSUES AND PROJECT IMPACTS........................................ 24 6.1 Potential Socioeconomic Benefits .............................................................................. 24 6.2 Impacts...................................................................................................................... 24 7 CONSULTATION AND PARTICIPATION......................................................................... 33 7.1 Methods and Process ................................................................................................ 33 7.2 Stakeholders’ Issues and Concerns........................................................................... 34 7.3 Project Appreciation................................................................................................... 35 Joint Venture Kocks Consult GmbH, Koblenz – Universinj SRL, Chisinau iii Road M3 Chisinau — Giurgiulesti/ Romanian Border Extension and Rehabilitation Project Social Impact Assessment Report (December 2008) 7.4 Suggestions and Recommendations.......................................................................... 36 8 SUMMARY OF FINDINGS AND RECOMMENDATIONS ................................................. 37 8.1 Land Acquisition and Resettlement Planning ............................................................. 37 8.2 Gender Development Plan......................................................................................... 37 8.3 Participation Strategy................................................................................................. 37 8.4 HIV/AIDS Awareness................................................................................................. 37 8.5 IDP Plan .................................................................................................................... 38 8.6 Internal Monitoring System ........................................................................................ 38 LIST OF FIGURES Figure 1: Project Location Map……………………………………………………………………….12
Load more

Recommended publications
  • Comisia Teritorială Extraordinară De Sănătate Publică Cimișlia
    COMISIA TERITORIALĂ EXTRAORDINARĂ DE SĂNĂTATE PUBLICĂ CIMIȘLIA Hotărârea nr. 10 din 09 martie 2021 În temeiul art. 58 din Legea nr. 10/2009 privind supravegherea de stat a sănătăţii publice, urmare a analizei evoluţiei situaţiei epidemiologice în plan național și internațional, Comisia naţională extraordinară de sănătate publică constată că situaţia epidemiologică se agravează rapid. La data de 04 martie 2021 au fost înregistrate 191 197 cazuri de COVID-19, dintre care cazuri active - 18 347, incidența în ultimele 14 zile - 439 cazuri la 100 mii persoane, incidența totală - 5.338 cazuri la 100 mii persoane, mortalitatea în ultimele 14 zile - 8.6 decese la 100 mii persoane, mortalitatea totală - 113 decese la 100 mii persoane, rata fatalității în ultimele 14 zile - 2 decese la 100 de cazuri, rata fatalității totale - 2.1 decese la 100 de cazuri. Formele grave reprezintă - 8.3 %, formele medii - 13%, formele ușoare și asimptomatice - 78.8%. Sporirea incidenței, creșterea ratei contagiozității, creșterea numărului de teritoriile clasificate în cod roșu de alertă, creșterea numărului formelor grave ale bolii, creșterea numărului de decese, sporirea ratei de pozitivare a testelor la virusul SARS-CoV-2, creșterea numărului de forme asimptomatice, răspândirea comunitară intensă, toate acestea atestă tendințe de agravare a procesului epidemic a infecției cu COVID-19 în Republica Moldova. În raionul Cimișlia, de la începutul pandemiei pînă la data de 08 martie 2021 sunt înregistrate 2526 persoane bolnave cu COVID-19, ce constituie 5052, 0 la 100 mii populație. Sunt înregistrate -73 decese asociate cu infecția COVID-19 sau 2,89%, din numărul persoanelor afectate: 35 bărbați (47,9 %) și 38 femei (52,1 %): or.
    [Show full text]
  • Curtea De Conturi
    Republica Moldova CURTEA DE CONTURI HOTĂRÎRE Nr. HCC45/2015 din 07.12.2015 privind Raportul auditului conformității exercițiului bugetar și gestionării patrimoniului public în cadrul autorităților publice locale din raionul Cimișlia pe anul 2014 Publicat : 22.01.2016 în MONITORUL OFICIAL Nr. 13-19 art. 03 Data intrării în vigoare Curtea de Conturi, în prezența președintelui raionului Cimișlia dl Mihail Olărescu, ex- președintelui raionului dl Maxim Colța, șefului Direcției administrarea proprietății publice în cadrul Agenției Proprietății Publice dl Mihail Doruc, șefului Direcției finanțe a Consiliului raional Cimișlia dna Irina Veverița, șefului Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Cimișlia dna Maria Burac, șefului adjunct al Oficiului teritorial Hîncești al Cancelariei de Stat dna Olga Pașcanean, șefului Oficiului cadastral teritorial Cimișlia dl Igor Comerzan, șefului Direcției dezvoltare teritorială a Consiliului raional Cimișlia dl Vasile Tocaru, șefului adjunct al Direcției finanțe dna Maria Cărăuș, primarilor: or. Cimișlia, dl Gheorghe Raileanu; s. Batîr, dl Anatolie Spînu; s. Satul Nou, dna Natalia Chistol; s. Selemet, dna Tatiana Badan, și viceprimarului or.Cimișlia dl Florin Berejan, călăuzindu- se de art.2 alin.(1) și art.4 alin.(1) lit.a) din Legea Curții de Conturi nr.261-XVI din 05.12.20081, a examinat Raportul auditului conformității exercițiului bugetar și gestionării patrimoniului public în cadrul autorităților publice locale din raionul Cimișlia pe anul 2014. ____________________________________________________________________________
    [Show full text]
  • Decizia Nr.06 Din 24 Martie 2020
    Comisia Situaţii Excepţionale a raionului Cimișlia Comisia Extraordinară de Sănătate Publică a raionului Cimișlia DECIZIA nr. 6 din 24 martie 2020 Privind evoluția situației epidemiologice a infecției cu Coronavirus de tip nou (COVID-19) în RM şi raionul Cimișlia. În cadrul Comisiei extraordinare de sănătate publică și comisiei pentru situații extraordinare în raionul Cimișlia a fost examinată situația epidemiologică privind infecția COVID-19, inclusiv tendințele de evoluție a bolii la nivel global, regional și național. Astfel, se constată ca la data de 24 martie 2020, în lume sunt infectați 381287 persoane, au decedat 16563 persoane, tratate 100581 persoane. În Republica Moldova sunt înregistrate 109 cazuri noi de infecție cu Coronavirusul de tip nou (COVID- 19) confirmate, dintre care 4 din ei fiind înregistrați în regiunea transnistreană. Ministerul Sănătății menționează că 10 din cei 109 pacienți sunt în stare gravă, iar un bolnav a fost transportat la SCR „Timofei Moșneaga”, o femeie gravidă din Ștefan Vodă, dar și un lucrător medical s-au infectat după ce au contactat cu persoanele care au fost la Mănăstirea Poceaev din Ucraina. Distribuirea cazurilor după vîrstă : Virsta <12luni 5-9ani 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 >80 Nr.pers 0 1 8 17 23 13 27 16 2 2 Distribuirea cazurilor pe localități : Chișinău – 40 ; Hîncești – 17 ; Căușeni – 8 ; Ștefan Vodă – 8; Ialoveni – 6; Teritoriul de Est – 6 ; Soroca – 5 ; Anenii Noi – 4; Sîngerei – 3; Cantemir – 2; Rîșcani – 2; Basarabeasca – 1; Cahul – 1; Călăraș -1; Dubăsari – 1; Florești – 1; Leova -1; Șoldănești -1; Orhei – 1. În raionul Cimișlia la data de 23.03.2020 la autoizolare se află 400 persoane.
    [Show full text]
  • Plan Operaţional Regional 2013 – 2015
    Ministerul Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor Agenţia de Dezvoltare Regională Sud Aprobat prin decizia CRD Sud nr.2 din 03 octombrie 2012 PLAN OPERAŢIONAL REGIONAL 2013 – 2015 REGIUNEA DE DEZVOLTARE SUD Сimișlia 2012 1 Cuprins: 1. Acronime.............................................................................................................3 2. Introducere .........................................................................................................4 3. Nivelul strategic ................................................................................................ 6 4. Nivelul operaţional ......................................................................................... 10 5. Programul 1 .................................................................................................... 11 6. Programul 2 .................................................................................................... 16 7. Programul 3 .................................................................................................... 20 8. Programul 4 .................................................................................................... 22 9. Programul 5 .................................................................................................... 24 10. Programul 6 .................................................................................................... 27 11. Programul 7 .................................................................................................... 29 12. Programul
    [Show full text]
  • Environmental Impact Assessment Report 01/2009
    ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT REPORT 01/2009 EUROPEAN UNION REPUBLIC OF MOLDOVA FEASIBILITY STUDY FOR THE REHABILITATION AND EXTENSION OF THE ROAD M3 CHISINAU – GIURGIULESTI/ROMANIAN BORDER Europe Aid/125919/C/SER/MD Koblenz, Germany Chisinau, Moldova Kocks Consult GmbH • Stegemannstr. 32-38 • D-56068 Koblenz • Tel.: +49 261 1302-0 Fax: +49 261 1302-400 • E-Mail: [email protected] • Internet: www.kocks-ing.de Feasibility Study for Rehabilitation and Extension of the Road M3 Chisinau-Giurgiulesti / Romanian Border Environmental Impact Study Joint Venture KOCKS – Universinj s.r.l. Table of Contents 1. EXECUTIVE SUMMARY v 2. INTRODUCTION 1 2.1 Project Background 1 2.2 Objective and Scope of the Environmental Assessment 6 2.3 Approach and Methodology 7 3. POLICY, LEGAL AND ADMINISTRATIVE FRAMEWORK 9 3.1 National Environmental Policy 9 3.2 National Environmental Legislation and Institutional Framework 9 3.3 IFI-Environmental Policies 13 3.4 Land Acquisition and Resettlement Policy 17 4. DESCRIPTION OF THE PROPOSED PROJECT 18 4.1 Introduction 18 4.2 Corridor Description 18 4.3 General Project Layout 20 4.4 Alignment Options 22 4.5 Economic and Social Need for the Project 28 4.6 Existing Traffic Volumes and Forecasts 28 4.7 Traffic Forecasts 29 4.8 On-site Works 31 4.9 Off-site Works 32 4.10 Construction 33 4.11 Implementation Schedule and Staffing 33 4.12 Lifespan of the Project 33 5. PUBLIC CONSULTATION 34 5.1 Introduction 34 5.2 Scoping Meetings 34 6. ENVIRONMENTAL BASELINE 35 6.1 Introduction 35 6.2 Characterization of the Physical and Natural Environment 35 6.3 Protected Areas 51 6.4 Existing Environmental Pollution 63 6.5 Cultural Heritage 66 6.6 Borrow Pits and Quarries 66 6.7 Road Safety 67 Page i C:\Documents and Settings\User\Мои документы \Мои документы \88245\!01m3project\11Reports\Final_Feasiblity Study\Appendix\EIA_Draft_Report new1JM.doc Feasibility Study for Rehabilitation and Extension of the Road M3 Chisinau-Giurgiulesti / Romanian Border Environmental Impact Study Joint Venture KOCKS – Universinj s.r.l.
    [Show full text]
  • Rezultatele Evaluării Proiectelor De Dezvoltare Regională Implementate În Perioada Anilor 2010-2015
    Rezultatele evaluării proiectelor de dezvoltare regională implementate în perioada anilor 2010-2015 Secția Monitorizare și Evaluare CADRUL GENERAL Secția Monitorizare și Evaluare (SME) – Start activitate 06.07.2020 Scopul: a)Monitorizarea și evaluarea implementării politicii de dezvoltare regională; b) Monitorizarea și evaluarea proiectelor implementate de ADR în regiune Realizări: În perioada august – septembrie 2020: SME a evaluat 10 proiecte regionale, implementate în perioada 2010-2014 în RDS și elaborate 10 rapoarte de evaluare. Denumirea proiectului: Reparația podului peste r. Cogîlnic de pe str. Matrosov și secțiunea de drum adiacentă autostrăzii internaționale Chișinău Tarutino- Odessa din or. Basarabeasca Reparația podului peste r. Cogîlnic de pe str. Matrosov și secțiunea de drum adiacentă autostrăzii internațional Chișinău Tarutino-Odessa din or. Basarabeasca Obiective Costuri Descriere - Crearea condiţiilor pentru transportul de tranzit аproape de Total - 2 183,6 mii lei Perioada de implementare : 220.000 de locuitori raionului Basarabeasca, Cimişlia, Hînceşti, august 2011 – iulie 2012 din municipiul Chișinău, satul Chok Maidan (Găgăuzia), satul FNDR – 2 089,6 mii lei Tvardiţa raionul Taraclia care traversează frontieră cu Ucraina prin Domeniu de interveție : punctul internațional „Basarabeasca Serpnevoe”. Reabilitarea infrastructurii fizice. - Efectuarea reparației drumului dintre str. Karl Marx şi Matrosov Contribuție aplicant : şi podul peste râul Cogâlnic pe acest sector în oraşul Basarabeasca Drumuri Locale și regionale pentru a creşte fluxul de vehicule, care se folosesc de punctul vamal 94,2 mii lei "Basarabeasca – Serpnevoe”. Beneficiar: Primăria or. - Deschiderea rutei “Piaţa centrală – Sovhoz” pentru 4000 de Basarabeasca locuitori din partea de sud a oraşului Basarabeasca Reparația podului peste r. Cogîlnic de pe str. Matrosov și secțiunea de drum adiacentă autostrăzii internațional Chișinău Tarutino-Odessa din or.
    [Show full text]
  • RAPORT Privind Practicele Agro-Forestiere Aplicate Pe Raionul
    AGENŢIA ”MOLDSILVA” INSTITUTUL DE CERCETĂRI ŞI AMENAJĂRI SILVICE RAPORT privind practicele agro-forestiere aplicate pe raionul Cimişlia Chişinău, 2015 Cuprins INTRODUCERE .................................................................................................................................. 3 I. CARACTERISTICA GENERALĂ A RAIONULUI ADMINISTRATIV .................................................. 3 1.1. Suprafaţa totală a raionului, inclusiv pe categorii de folosinţă ............................................ 3 1.2. Populaţia raionului, numărul de comune şi localităţi ........................................................... 4 1.3. Principalele ocupaţii ale populaţiei....................................................................................... 6 1.4. Elemente generale privind cadrul natural (geomorfologie, geologie, hidrologie climatologie etc.) ......................................................................................................................... 8 II. FACTORII PRINCIPALI DE DEGRADARE A TERENURILOR AGRICOLE DIN CADRUL RAIONULUI ADMINISTRATIV ............................................................................................................................... 9 2.1. Degradarea terenurilor (clasificare, amploare etc.) ............................................................. 9 2.2. Impactul de mediu, social şi economic al degradării terenurilor şi solului ........................ 11 III. PRACTICI AGRO-FORESTIERE APLICATE ÎN CADRUL RAIONULUI ADMINISTRATIV ............ 12 3.1. Suprafaţa
    [Show full text]
  • Analytical Study on Optimal Administrative-Territorial Structure for Republic of Moldova
    ANALYTICAL STUDY ON OPTIMAL ADMINISTRATIVE -TERRITORIAL STRUCTURE FOR REPUBLIC OF MOLDOVA Prepared by: Ion Osoian Igor Sîrodoev Eugenia Veveriță Valeriu Prohnițchi Chișinău, August-October 2010 Contents: Executive summary ....................................................................................................................................... 7 Introduction .................................................................................................................................................. 9 Study rationale .......................................................................................................................................... 9 What is an ‘optimal’ administrative-territorial division? .......................................................................... 9 Purpose of the study ............................................................................................................................... 10 1. Approaches to territorial fragmentation: a comparative perspective ................................................ 11 General considerations for a comparative perspective .......................................................................... 11 Czech Republic ........................................................................................................................................ 17 Estonia ..................................................................................................................................................... 23 Georgia ...................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Analytical Study on Optimal Administrative-Territorial Structure for Republic of Moldova
    Joint Integrated Local Development Programme ANALYTICAL STUDY ON OPTIMAL ADMINISTRATIVE-TERRITORIAL STRUCTURE FOR REPUBLIC OF MOLDOVA Chișinău, August-October 2010 The Study was commissioned by the Joint Integrated Local Development Programme (JILDP) implemented by the Government of Moldova, with the assistance of the United Nations Development Programme (UNDP) and United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women (UN Women), and the financial support of the Government of Sweden, and prepared by Ion Osoian, Igor Sirodoev, Eugenia Veverita, Valeriu Prohnițchi of “Expert Grup”. More information about the activities of the Joint Integrated Local Development Programme can be found by visiting the websites: www.descentralizare.gov.md and www.undp.md The opinions expressed in this report do not necessarily reflect the views of the UN Women, UNDP or the Government of Sweden. This is an independent publication prepared for JILDP and reflects the views of the authors. United Nations Development Programme (UNDP) partners with people at all levels of society to help build nations that can withstand crisis, and drive and sustain the kind of growth that improves the quality of life for everyone. On the ground in 177 countries and territories, we offer global perspective and local insight to help empower lives and build resilient nations. is the UN's global development network, advocating for change and connecting countries to knowledge, experience and resources to help people build a better life. As countries develop local capacity, they draw on the people of UNDP and its wide range of partners. For more information please visit: www.undp.md and www.undp.org United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women (UN Women) is the UN organization dedicated to gender equality and the empowerment of women.
    [Show full text]
  • Planul De Actune Pentru Energie Durabila Si Clima Al Raionul Cimislia
    Planul de Acțiune pentru Energie Durabilă și Climă al raionului Cimișlia Beneficiar: Raionul Cimișlia Realizat de S.C. Tendor Investment Group S.R.L. București, 2019 Planul de Acțiune pentru Energie Durabilă și Climă al raionului Cimișlia Proiect finanțat de către Guvernul României prin Agenția de Cooperare Internațională pentru Dezvoltare (RoAID) în cadrul mecanismului de asistență oficială pentru dezvoltare Cuprins 1. Introducere .............................................................................................................................................. 4 1.1. Scopul și obiectivul Planului de Acțiune pentru Energie Durabilă și Climă (PAEDC) ................... 4 1.2. Cadrul european curent și viziunea pentru viitor .............................................................................. 6 1.2.1. Energia și schimbările climatice în context internațional ........................................................... 6 1.2.2. Politici și inițiative internaționale pentru combaterea schimbărilor climatice .......................... 8 1.2.3. Cadrul de acțiune pentru anul 2030 ........................................................................................... 9 1.2.4. Convenția primarilor ................................................................................................................ 11 1.3. Cadru național ................................................................................................................................. 15 1.4. Metodologie ...................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Curtea De Conturi
    Republica Moldova CURTEA DE CONTURI HOTĂRÎRE Nr. HCC46/2005 din 16.06.2005 privind rezultatele controlului asupra elaborării şi executării bugetului raionului Cimişlia pe anul 2004 Publicat : 16.09.2005 în MONITORUL OFICIAL Nr. 123-125 art. 37 Data intrării în vigoare Curtea de Conturi, în prezenţa preşedintelui raionului Cimişlia dl I. Bivol, şefului Direcţiei generale finanţe din subordinea Consiliului raional Cimişlia dna E. Pereverzeva, primarului satului Gura Galbenei dl C. Mîrza, şefului interimar al Direcţiei bugetelor unităţilor administrativ-teritoriale a Departamentului sinteză bugetară al Ministerului Finanţelor dna M.Ciuperca, examinînd rezultatele controlului asupra elaborării şi executării bugetului raionului Cimişlia pe anul 2004, a constatat: Bugetul raionului Cimişlia pe anul 2004 a fost stabilit, prin decizia Consiliului raional Cimişlia nr.6/1 din 11.12.2003, la venituri şi cheltuieli în sumă de 32651,2 mii lei, bugetul raional fiind aprobat la venituri şi cheltuieli în sumă de 9973,9 mii lei. Pe parcursul perioadei de gestiune, în urma rectificărilor efectuate, partea de venituri a fost precizată în sumă de 36345,0 mii lei, fiind majorată cu 3693,8 mii lei. Consiliul raional Cimişlia a aprobat bugetul raional pe anul 2004, cu încălcarea termenului prevăzut de art.21 alin.(6) din Legea nr.397-XV din 16.10.2003 “Privind finanţele publice locale”[1] (cu modificările ulterioare; în continuare – Legea nr. 397-XV), cu întîrziere de o zi. Contrar prevederilor art.20 alin.(4) din Legea nr. 397-XV, autorităţile publice locale de nivelul întîi: Sagaidac, Batîr, Ecaterinovca etc. au aprobat bugetele locale cu întîrziere de pînă la 14 zile.
    [Show full text]
  • Circumscripția Uninominală Nr 40, Or Cimișlia
    Denumirea secţiei Nr. Hotarele secţiei de votare Adresa sediului Telefon, fax, de votare secţiei secţiei de e-mail de votare votare str. Alexandru cel Bun, cu excepţia Liceul Teoretic Tel: 0241-22-2-56 casei nr. 135, str-la Alexandru cel Bun, „M. Eminescu”, str. P. Movilă, str. Dosoftei, or. Cimişlia, str. str. M. Eminescu 31-51, str. V. M. Eminescu, CIMIŞLIA 40/1 Alecsandri 95-99, 118-140, str. Traian 48 42-96, 87-111, str-la Soarelui, str-la 8 Martie, str. C. Stamati 2-40, 1-15. str. V. Alecsandri 101-157, 142-232), Tel: 0241-2-24-66 str. Traian 98-180, 113-161, str.Sfînta Maria, str-la Cîmpiilor, str. M. Ciubo- taru, str-la M. Ciubotaru,str-la Dragoş Casa Vodă, str-la II V. Alecsandri, orășenească de CIMIŞLIA str-la Decebal, str-la Livezilor, cultură, or. str.Livezilor, str. Suveranităţii 1,2,6,3-7, Cimişlia, str. V. 40/2 8-22, str. Decebal 1-79, 2-62, Alecsandri, 190 str. Ştefan cel Mare 101-117, 104-144, str. Ştefan cel Mare, str.B.Lăutaru, str- la Suveranităţii, str. C. Stamati, 17-35, 42, 44, str. Alecsandru cel Bun 135, str. M. Viteazul, Ion Popușoi, str. Aguților Str. N. Iorga, str. Dacilor, str. V. Lupu, Grădinița de Tel: 0241-23-4-86 str. C. Porumbescu, str. Ovidiu, str. A. copii „Scufița Cehov, str. N. Cibotaru, str-la I. Soltîs, Roșie”, or. str. T. Ciorbă, str. Sf. Vasile, str. Patria, Cimişlia, str-la Patria, str. B. Haşdeu, str. str. Cehov, 24 CIMIŞLIA Solidarităţii, str.
    [Show full text]