DOCSLIB.ORG

Flora Vascolare Alloctona E Invasiva Delle Regioni D'italia

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Flora Vascolare Alloctona E Invasiva Delle Regioni D'italia Flora vascolare alloctona e invasiva delle regioni d’Italia A cura di Laura Celesti-Grapow, Francesca Pretto, Emanuela Carli e Carlo Blasi Autori Rita Accogli, Antonella Albano, Alessandro Alessandrini, Pier Virgilio Arrigoni, Silvia Assini, Enrico Banfi, Elena Barni, Liliana Bernardo, Carlo Blasi, Mara Bodesmo, Mirko Boracchia, Maurizio Bovio, Giacomo Bracchi, Francesco Bracco, Giuseppe Brundu, Guido Brusa, Mauro Roberto Cagiotti, Ignazio Camarda, Emanuela Carli, Sara Carlin, Luisa Carta, Laura Celesti-Grapow, Sonia Comin, Fabio Conti, Rosanna De Mattei, Emanuele Del Guacchio, Alessandra Di Turi, Gianniantonio Domina, Simonetta Fascetti, Giulio Ferretti, Gabriele Galasso, Carmen Gangale, Luca Gariboldi, Leonardo Gubellini, Vincenzo La Valva, Flavia Landucci, Edda Lattanzi, Fernando Lucchese, Manuela Manca, Aurelio Manzi, Silvano Marchiori, Rossella Marcucci, Francesca Marinangeli, Pietro Mazzola, Piero Medagli, Concetta Mele, Nicola Merloni, Maria Francesca Palla, Nicodemo Giuseppe Passalacqua, Simonetta Peccenini, Mauro Pellizzari, Filippo Piccoli, Morena Pinzi, Livio Poldini, Francesca Pretto, Filippo Prosser, Aldo Ranfa, Consolata Siniscalco, Adriano Soldano, Noemi Tornadore, Dimiter Uzunov, Marisa Vidali, Lucia Viegi, Maria Cristina Villani e Thomas Wilhalm Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare Direzione per la Protezione della Natura e del Mare Direttore Generale Aldo Cosentino Società Botanica Italiana onlus Presidente Francesco Maria Raimondo Centro di Ricerca Interuniversitario Biodiversità, Fitosociologia e Ecologia del Paesaggio Sapienza Università di Roma Direttore Carlo Blasi Foto: Michele Adorni, Alessandro Alessandrini, Claudio Aristarchi, Giuseppina Barberis, Elena Barni, Liliana Bernardo, Daniela Bouvet, Giuseppe Brundu, Emanuela Carli, Graziano Cattaneo, Giorgio Ceff ali, Vittorio Cioffi , Fabio Conti, Rosanna De Mattei, Gianniantonio Domina, Simonetta Fascetti, Patrizia Ferrari, Bruno Foggi, Luca Gariboldi, Harald Geir, Luigi Ghillani, Leonardo Ghirelli, Janos Grapow, Leonardo Gubellini, Flavia Landucci, Daniela Longo, Fernando Lucchese, Luciano Maff ei, Piero Medagli, Nicola Merloni, Villiam Morelli, Andrea Moro, Simonetta Peccenini, Umberto Petolicchio, Francesca Pretto, Filippo Prosser, Hanspeter Staffl er, Lucia Viegi, Maria Cristina Villani e Thomas Wilhalm In copertina: Carpobrotus acinaciformis sull’isola di Ventotene (LT). Foto E. Carli Retro di copertina: Senecio inequidens Foto L. Ghillani Progetto Grafi co: Antonio Coniglio Gruppo redazionale: Francesca Pretto, Laura Celesti-Grapow, Emanuela Carli, Sandro Bonacquisti e Ilaria Anzellotti Copyright ©2010 Centro di Ricerca Interuniversitario “Biodiversità, Fitosociologia e Ecologia del Paesaggio” Sapienza Università di Roma Piazzale Aldo Moro, 5 - 00185 Roma All Rights Reserved. No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopy, recording or any other information storage and retrieval system, without prior permission in writing from the publisher. La traduzione, l’adattamento totale o parziale, la riproduzione con qualsiasi mezzo (compresi microfi lm, fi lm, fotocopie), nonché la memorizzazione elettronica, sono riservati per tutti i Paesi. Citazione consigliata: Celesti-Grapow L., Pretto F., Carli E., Blasi C. (eds.), 2010. Flora vascolare alloctona e invasiva delle regioni d’Italia. Casa Editrice Università La Sapienza, Roma. 208 pp. SPECIE VEGETALI ALLOCTONE E INVASIVE......................................... 5 IL PROGETTO FLORA ALLOCTONA D’ITALIA ...................................... 11 FLORA VASCOLARE ALLOCTONA D’ITALIA......................................... 15 FLORA VASCOLARE ALLOCTONA DELLE REGIONI D’ITALIA Valle d’Aosta ............................................................................ 21 Piemonte .................................................................................. 27 Lombardia................................................................................. 35 Trentino ................................................................................... 43 Alto Adige/Südtirol .................................................................. 49 Veneto....................................................................................... 55 Friuli Venezia Giulia ................................................................. 61 Liguria ...................................................................................... 67 Emilia Romagna ....................................................................... 75 Toscana .................................................................................... 83 Marche ..................................................................................... 89 Umbria ...................................................................................... 95 Lazio ........................................................................................ 101 Abruzzo .................................................................................... 107 Molise ...................................................................................... 113 Campania ................................................................................. 119 Puglia........................................................................................ 125 Basilicata .................................................................................. 131 Calabria .................................................................................... 137 Sicilia ....................................................................................... 143 Sardegna................................................................................... 149 APPENDICI Autori dei testi ......................................................................... 157 Gruppo di lavoro Flora alloctona d’Italia, collaboratori e ringraziamenti ................................................... 159 Bibliografia e fonti dei dati ...................................................... 161 Inventario della flora vascolare alloctona d’Italia .................... 181 Specie vegetali alloctone e invasive L. Celesti-Grapow e C. Blasi Cortaderia selloana Foto S. Peccenini 6 L. Celesti-Grapow e C. Blasi Le invasioni biologiche, ossia i fenomeni di diffu- animali, in particolare di predatori, responsabi- sione incontrollata di specie trasportate dall’uomo li di numerose estinzioni a scala locale o globale oltre i loro limiti di dispersione naturale, sono con- ampiamente riportate in letteratura (Davis 2009). siderate uno dei principali componenti dei cam- L’azione delle specie vegetali invasive sulla diversi- biamenti globali (Mooney & Hobbs 2000); specie tà si esplica invece per lo più indirettamente, con invasive (vedi definizioni a pag. 10) si riscontrano lo sviluppo di dense formazioni che escludono in tutti i gruppi tassonomici, dai microrganismi ai ogni altra specie, si espandono su vaste aree, spes- mammiferi e in tutti gli ambienti, terrestri e acquati- so per propagazione vegetativa, competono per la ci (http://www.issg.org/database). Le invasioni sono luce e le altre risorse (acqua, nutrienti) con la vege- causa di ingenti danni all’ambiente, ai beni e alla tazione preesistente ed infine la sostituiscono. Un salute dell’uomo e i rischi ad esse associati riguar- caso esemplificativo è quello di Miconia calvescens, dano una grande varietà di ambiti (Pimentel 2002). arbusto tropicale sudamericano introdotto a Tahi- Fra quelli socio-economici emergono ad esempio i ti a scopo ornamentale. Disperso dagli uccelli, in danni arrecati alle colture dalle specie infestanti, gli breve tempo è sfuggito alla coltura e si è diffuso effetti sulla salute dell’uomo causati da agenti pato- formando popolamenti impenetrabili che hanno geni, parassiti, specie tossiche e allergeniche e l’al- sostituito più del 70% della vegetazione forestale terazione dei servizi resi dagli ecosistemi in seguito autoctona dell’isola, eliminando l’habitat di nume- alle modificazioni della loro struttura e funzione rose specie animali e vegetali e minacciando la so- (Perrings et al. 2000). Fra gli impatti ecologici, una pravvivenza di entità endemiche, tra cui più di 50 delle maggiori emergenze derivanti dall’espansio- specie di piante. Inoltre, a causa del sistema radi- ne delle specie invasive è la minaccia alla conserva- cale superficiale, l’espansione di queste formazioni zione della biodiversità (Mack et al. 2000). sui pendii scoscesi precedentemente ricoperti dal- La perdita diretta di diversità biologica è deter- la vegetazione ha determinato l’instaurarsi di gravi minata più tipicamente dall’introduzione di specie fenomeni di erosione (Weber 2003). Commelina communis Foto L. Ghillani Specie vegetali alloctone e invasive 7 Come nell’esempio citato, i più ingenti fenome- entità è un componente stesso dell’evoluzione e ni invasivi riguardano le regioni del cosiddetto una preziosa fonte di biodiversità (Nentwig 2007). Nuovo Mondo, in particolare le isole oceaniche, Proprio per conservare la ricchezza insita nella di- dove l’uomo in poche centinaia di anni, a partire versità biologica è tuttavia necessario contrastare dal periodo di colonialismo europeo del XVI se- questo processo indotto dall’uomo, in costante colo, ha introdotto deliberatamente o accidental- aumento e associato alle altre maggiori trasfor- mente un elevatissimo numero di nuovi organismi mazioni dell’ambiente, che sta promuovendo la (Pyšek & Richardson 2008). Tuttavia anche in Euro-
Load more

Recommended publications
  • The Discovery of Pulmonary Circulation: from Imhotep to William Harvey
    The discovery of pulmonary circulation: From Imhotep to William Harvey Mohamed ElMaghawry1,2 *, Alberto Zanatta2, and Fabio Zampieri2 1: Department of Cardiology, Aswan Heart Centre, Aswan, Egypt 2: Department of Cardiac, Thoracic and Vascular Science, University of Padua, Padua, Italy * [email protected] Abstract In his quest to comprehend his existence, Man has long been exploring his outer world (macro- cosmos), as well as his inner world (micro-cosmos). In modern times, monmental advances in the fields of physics, chemistry, and other natural sciences have reflected on how we understand the anatomy and physiology of the human body and circulation. Yet, humanity took a long and winding road to reach what we acknowledge today as solid facts of cardiovascular physiology. In this article, we will review some of the milestones along this road. “The history of the pulmonary circulation provides a measure of Man’s thinking about himself and his place in the Universe.” (1) Alfred P. Fishman (1918-1990), president of American Physiological Society. The heart in ancient Egyptian medicine The ancient Egyptians considered the heart as the central organ of the body, both physiologically and spiritually. The earliest hieroglyphic depiction of the heart was as an organ with eight vessels attached to it (Figure 1A). After the third Dynasty, the heart was modified to a simpler jar-shape (Figure 1B) (2). The Smith papyrus (ca. 1600 BC) is the oldest known surgical treatise on trauma. It was named after Edwin Smith, the American Egyptologist who purchased the scroll in Luxor in 1862. Many historians believe that the text of the Smith papyrus was copied from a much older document originally written by Imhotep, the prominent high priest and physician of the Old Kingdom (ca.3000-2500 BC).
    [Show full text]
  • Curriculum Di Stefano Zaggia
    Curriculum Stefano Zaggia – p. 1 Curriculum di Stefano Zaggia Professore Associato in «Storia dell’Architettura» (ICAR/18) Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale Università degli Studi di Padova. e-mail: [email protected] mobile: 331 1735072 Ufficio: Dipartimento di Ingegneria Civile Edile e Ambientale Università degli studi di Padova via Venezia 1, 35131 Padova Titoli di Studio: Laurea in Architettura, conseguita il 26 luglio 1990 presso l'Istituto Universitario di Architettura di Venezia. La tesi di Laurea dedicata a Il Ghetto di Padova, è stata premiata all’VIII edizione dei “Premi Brunacci – Monselice”. Dottorato di ricerca in «Storia dell'architettura e dell'urbanistica», conseguito in data 17/10/1996. Nel 2017 ha ottenuto l’abilitazione nazionale alla Docenza di Prima Fascia. Borse di studio finalizzate alla ricerca: Borsa di studio presso il Centro Internazionale Studi di Architettura A. Palladio di Vicenza per la frequenza al Seminario su Michele Sanmicheli (24-28 ago. 1992). Ha conseguito due volte, nel 1996 e nel 1997, l’idoneità per il conferimento di borse di ricerca CNR (Comitato Nazionale per le Scienze d’Ingegneria e Architettura). Borsa di ricerca post-dottorato biennale (1997-1999), presso l'Istituto di Architettura e Urbanistica della Facoltà di Ingegneria dell'Università di Padova. È stato titolare di Assegno di ricerca biennale presso il Dipartimento di Storia dell’Architettura IUAV (2001 - 2003). È stato titolare di Assegno di Ricerca biennale presso il Dipartimento di Architettura, Urbanistica e Rilevamento dell’Università di Padova (2003- 2004). Curriculum Stefano Zaggia – p. 2 Attività didattica: Dal 1996 al 2000 ha prestato attività di servizio come insegnante in: «Storia dell’Arte», con incarichi annuali, presso Istituti Statali d’Istruzione Secondaria Superiore di Padova.
    [Show full text]
  • Conserving Europe's Threatened Plants
    Conserving Europe’s threatened plants Progress towards Target 8 of the Global Strategy for Plant Conservation Conserving Europe’s threatened plants Progress towards Target 8 of the Global Strategy for Plant Conservation By Suzanne Sharrock and Meirion Jones May 2009 Recommended citation: Sharrock, S. and Jones, M., 2009. Conserving Europe’s threatened plants: Progress towards Target 8 of the Global Strategy for Plant Conservation Botanic Gardens Conservation International, Richmond, UK ISBN 978-1-905164-30-1 Published by Botanic Gardens Conservation International Descanso House, 199 Kew Road, Richmond, Surrey, TW9 3BW, UK Design: John Morgan, [email protected] Acknowledgements The work of establishing a consolidated list of threatened Photo credits European plants was first initiated by Hugh Synge who developed the original database on which this report is based. All images are credited to BGCI with the exceptions of: We are most grateful to Hugh for providing this database to page 5, Nikos Krigas; page 8. Christophe Libert; page 10, BGCI and advising on further development of the list. The Pawel Kos; page 12 (upper), Nikos Krigas; page 14: James exacting task of inputting data from national Red Lists was Hitchmough; page 16 (lower), Jože Bavcon; page 17 (upper), carried out by Chris Cockel and without his dedicated work, the Nkos Krigas; page 20 (upper), Anca Sarbu; page 21, Nikos list would not have been completed. Thank you for your efforts Krigas; page 22 (upper) Simon Williams; page 22 (lower), RBG Chris. We are grateful to all the members of the European Kew; page 23 (upper), Jo Packet; page 23 (lower), Sandrine Botanic Gardens Consortium and other colleagues from Europe Godefroid; page 24 (upper) Jože Bavcon; page 24 (lower), Frank who provided essential advice, guidance and supplementary Scumacher; page 25 (upper) Michael Burkart; page 25, (lower) information on the species included in the database.
    [Show full text]
  • Las Asteráceas (Compositae) Del Distrito De Laraos (Yauyos, Lima, Perú)
    Revista peruana de biología 23(2): 195 - 220 (2016) Las Asteráceas deISSN-L Laraos, 1561-0837 Yauyos doi: http://dx.doi.org/10.15381/rpb.v23i2.12439 Facultad de Ciencias Biológicas UNMSM TRABAJOS ORIGINALES Las Asteráceas (Compositae) del distrito de Laraos (Yauyos, Lima, Perú) The Asteraceae (Compositae) from Laraos district (Yauyos, Lima, Peru) Hamilton Beltrán Museo de Historia Natural Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Av. Arenales 1254 Apartado 14-0434 Lima – Perú Email: [email protected] Resumen El distrito de Laraos registra 155 especies de Asteráceas agrupadas en 66 géneros, 12 tribus y 3 subfamilias. Senecio, Werneria y Baccharis son los géneros con mayor riqueza. Senecio larahuinensis y Conyza coronopi- folia son nuevos registros para la flora del Perú, siendo la primera como especie nueva; además 35 especies se reportan como nuevas para Lima. Se presentan claves dicotómicas para la determinación de las tribus, géneros y especies. Palabras clave: Vertientes occidentales; Asteraceae; endemismo; Perú. Abstract For the district Laraos 155 species of asteraceae grouped into 66 genus, 12 tribes and 3 subfamilies are recorded. Senecio, Baccharis and Werneria are genus more wealth. Senecio larahuinensis and Conyza coro- nopifolia are new records for the flora of Peru as the first new species; further 35 species are new reports for Lima. Dichotomous keys for the identification of tribes, genus and species present. Keywords: Western slopes; Asteraceae; endemic; Peru. Introducción Para Perú, con la publicación del catálogo de plantas con Las asteráceas son la familia de plantas con flores con mayor flores y gimnospermas (Brako & Zarucchi 1993) registraron número de especies, distribuidas en casi toda la superficie terres- 222 géneros y 1432 especies de asteráceas; posteriormente tre, a excepción de los mares y la Antártida, con aproximada- Beltrán y Baldeón (2001) actualizan el registro con 245 gé- mente 1600 géneros y 24000 especies (Bremer 1994, Kadereit neros y 1530 especies.
    [Show full text]
  • Plant Life Magill’S Encyclopedia of Science
    MAGILLS ENCYCLOPEDIA OF SCIENCE PLANT LIFE MAGILLS ENCYCLOPEDIA OF SCIENCE PLANT LIFE Volume 4 Sustainable Forestry–Zygomycetes Indexes Editor Bryan D. Ness, Ph.D. Pacific Union College, Department of Biology Project Editor Christina J. Moose Salem Press, Inc. Pasadena, California Hackensack, New Jersey Editor in Chief: Dawn P. Dawson Managing Editor: Christina J. Moose Photograph Editor: Philip Bader Manuscript Editor: Elizabeth Ferry Slocum Production Editor: Joyce I. Buchea Assistant Editor: Andrea E. Miller Page Design and Graphics: James Hutson Research Supervisor: Jeffry Jensen Layout: William Zimmerman Acquisitions Editor: Mark Rehn Illustrator: Kimberly L. Dawson Kurnizki Copyright © 2003, by Salem Press, Inc. All rights in this book are reserved. No part of this work may be used or reproduced in any manner what- soever or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopy,recording, or any information storage and retrieval system, without written permission from the copyright owner except in the case of brief quotations embodied in critical articles and reviews. For information address the publisher, Salem Press, Inc., P.O. Box 50062, Pasadena, California 91115. Some of the updated and revised essays in this work originally appeared in Magill’s Survey of Science: Life Science (1991), Magill’s Survey of Science: Life Science, Supplement (1998), Natural Resources (1998), Encyclopedia of Genetics (1999), Encyclopedia of Environmental Issues (2000), World Geography (2001), and Earth Science (2001). ∞ The paper used in these volumes conforms to the American National Standard for Permanence of Paper for Printed Library Materials, Z39.48-1992 (R1997). Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Magill’s encyclopedia of science : plant life / edited by Bryan D.
    [Show full text]
  • Historical Review of Systematic Biology and Nomenclature - Alessandro Minelli
    BIOLOGICAL SCIENCE FUNDAMENTALS AND SYSTEMATICS – Vol. II - Historical Review of Systematic Biology and Nomenclature - Alessandro Minelli HISTORICAL REVIEW OF SYSTEMATIC BIOLOGY AND NOMENCLATURE Alessandro Minelli Department of Biology, Via U. Bassi 58B, I-35131, Padova,Italy Keywords: Aristotle, Belon, Cesalpino, Ray, Linnaeus, Owen, Lamarck, Darwin, von Baer, Haeckel, Sokal, Sneath, Hennig, Mayr, Simpson, species, taxa, phylogeny, phenetic school, phylogenetic school, cladistics, evolutionary school, nomenclature, natural history museums. Contents 1. The Origins 2. From Classical Antiquity to the Renaissance Encyclopedias 3. From the First Monographers to Linnaeus 4. Concepts and Definitions: Species, Homology, Analogy 5. The Impact of Evolutionary Theory 6. The Last Few Decades 7. Nomenclature 8. Natural History Collections Glossary Bibliography Biographical Sketch Summary The oldest roots of biological systematics are found in folk taxonomies, which are nearly universally developed by humankind to cope with the diversity of the living world. The logical background to the first modern attempts to rationalize the classifications was provided by Aristotle's logic, as embodied in Cesalpino's 16th century classification of plants. Major advances were provided in the following century by Ray, who paved the way for the work of Linnaeus, the author of standard treatises still regarded as the starting point of modern classification and nomenclature. Important conceptual progress was due to the French comparative anatomists of the early 19th century UNESCO(Cuvier, Geoffroy Saint-Hilaire) – andEOLSS to the first work in comparative embryology of von Baer. Biological systematics, however, was still searching for a unifying principle that could provide the foundation for a natural, rather than conventional, classification.SAMPLE This principle wasCHAPTERS provided by evolutionary theory: its effects on classification are already present in Lamarck, but their full deployment only happened in the 20th century.
    [Show full text]
  • Strategic Environmental Assessment of the Infrastructure Annex to the Def
    INFRASTRUCTURE ANNEX Strategic Environmental Assessment Environmental Report (ex art. 13 leg. decree 152/2006) January 2016 STRATEGIC ENVIRONMENTAL ASSESSMENT OF THE INFRASTRUCTURE ANNEX TO THE DEF Environmental Report Table of Contents 1 INTRODUCTION: ...............................................................................................................1 1.1 .. SUMMARY ILLUSTRATION OF THE ENVIRONMENTAL REPORT (ER) ....................................................... 1 1.2 .. FINDING CONTENTS OF ANNEX V) TO THE LEG. DECREE 152/2006 IN THIS ER ....................................... 2 2 THE SEA PROCESS IN THE INFRASTRUCTURE ANNEX .........................................................4 2.1 .. REGULATORY REFERENCES FOR SEA AND VINCA ............................................................................. 4 2.2 .. CONTRIBUTIONS PROVIDED BY SUBJECTS WITH COMPETENCE ON THE ENVIRONMENT (SCA) DURING THE PRELIMINARY CONSULTATION PHASE. ............................................................................................ 5 3 ILLUSTRATION OF INFRASTRUCTURE ANNEX .................................................................. 23 3.1 .. NATURE OF THE INFRASTRUCTURE ANNEX IN THE FRAMEWORK OF A DEVELOPING PROGRAMME ............... 23 3.2 .. THE CONTENTS OF THE INFRASTRUCTURE ANNEX TO THE ECONOMIC AND FINANCE DOCUMENT 2015 ........ 24 4 THE ADOPTED ASSESSMENT MODEL .............................................................................. 27 4.1 .. MAIN METHODOLOGICAL REFERENCES .........................................................................................
    [Show full text]
  • NEW SPECIES of GAMOCHAETA (ASTERACEAE: GNAPHALIEAE) from the EASTERN UNITED STATES and COMMENTS on SIMILAR SPECIES Guy L
    NEW SPECIES OF GAMOCHAETA (ASTERACEAE: GNAPHALIEAE) FROM THE EASTERN UNITED STATES AND COMMENTS ON SIMILAR SPECIES Guy L. Nesom Botanical Research Institute of Texas 509 Pecan Street Fort Worth, Texas 76102-4060, U.S.A. ABSTRACT Gamochaeta argyrinea Nesom, sp. nov., is documented from 19 states, primarily in the southeastern U.S.A., and from Puerto Rico. It is a common and abundant species of ruderal habitats and has usu- ally been identified within a broad concept of Gamochaeta purpurea, which has a similar but broader geographic range. Gamochaeta argyrinea apparently is most closely similar to G. ustulata, another species commonly identified as G. purpurea but native to the Pacific coast region of the U.S.A. and adjacent Canada. Gamochaeta chionesthes Nesom, sp. nov., is described from localities in Arkansas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, South Carolina, and North Carolina—these plants also have been identified previously primarily as G. purpurea. A key and distribution maps are pro- vided for the six species of Gamochaeta in the U.S.A. with strongly bicolored leaves: G. argyrinea, G. ustulata, G. chionesthes, G. purpurea, G. simplicicaulis, and G. coarctata. The name Gamochaeta americana has been misapplied to G. coarctata, but G. americana sensu stricto has not been docu- mented for the U.S.A.; it occurs in the Antilles, Central America, Mexico, and South America and is reported to occur elsewhere as an adventive. In order to further clarify its identity, a technical de- scription and commentary are provided for G. americana. RESUMEN Se documenta Gamochaeta argyrinea Nesom, sp. nov., de 19 estados, principalmente del Sureste de U.S.A., y de Puerto Rico.
    [Show full text]
  • Phylogeny and Evolution of Achenial Trichomes In
    Luebert & al. • Achenial trichomes in the Lucilia-group (Asteraceae) TAXON 66 (5) • October 2017: 1184–1199 Phylogeny and evolution of achenial trichomes in the Lucilia-group (Asteraceae: Gnaphalieae) and their systematic significance Federico Luebert,1,2,3 Andrés Moreira-Muñoz,4 Katharina Wilke2 & Michael O. Dillon5 1 Freie Universität Berlin, Institut für Biologie, Botanik, Altensteinstraße 6, 14195 Berlin, Germany 2 Universität Bonn, Nees-Institut für Biodiversität der Pflanzen, Meckenheimer Allee 170, 53115 Bonn, Germany 3 Universidad de Chile, Departamento de Silvicultura y Conservación de la Naturaleza, Santiago, Chile 4 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Instituto de Geografía, Avenida Brasil 2241, Valparaíso, Chile 5 The Field Museum, Integrative Research Center, 1400 South Lake Shore Drive, Chicago, Illinois 60605, U.S.A. Author for correspondence: Federico Luebert, [email protected] ORCID FL, http://orcid.org/0000­0003­2251­4056; MOD, http://orcid.org/0000­0002­7512­0766 DOI https://doi.org/10.12705/665.11 Abstract The Gnaphalieae (Asteraceae) are a cosmopolitan tribe with around 185 genera and 2000 species. The New World is one of the centers of diversity of the tribe with 24 genera and over 100 species, most of which form a clade called the Lucilia­group with 21 genera. However, the generic classification of the Lucilia­group has been controversial with no agreement on delimitation or circumscription of genera. Especially controversial has been the taxonomic value of achenial trichomes and molecular studies have shown equivocal results so far. The major aims of this paper are to provide a nearly complete phylogeny of the Lucilia­ group at generic level and to discuss the evolutionary trends and taxonomic significance of achenial trichome morphology.
    [Show full text]
  • Gli Orti Botanici Universitari
    Pignatti pag 79-89_RIVISTA ANMS DEF 08/04/11 14:07 Pagina 79 MUSEOLOGIA SCIENTIFICA MEMORIE • N. 7/2011 • 79-89 Musei Scientifici Universitari. Una grande risorsa culturale da valorizzare. Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, 6 maggio 2009 a cura di Ernesto Capanna, Giancarla Malerba, Vincenzo Vomero Gli Orti Botanici Universitari Sandro Pignatti Orto Botanico, Università di Roma “La Sapienza”, largo Cristina di Svezia, 24. I-00165 Roma. E-mail: [email protected] RIASSUNTO I primi orti botanici universitari sono stati fondati in Italia nel sec. XVI e quello di Padova (Hortus Primigenius sec. Linneo) è ora Sito Patrimonio dell’Umanità. Si delinea lo sviluppo storico degli orti botanici universitari come istituti di insegnamento e ricerca, in Italia e nel mondo, in parallelo con lo sviluppo dell’architettura dei giardini (giardino all’italiana, alla francese, all’inglese) e le relazioni tra orti botanici e giardini. La missione dell’orto bota- nico ha subito una continua evoluzione da struttura didattica a luogo di ricerca ed ora tende (sul modello dei mag- giori orti botanici mondiali) a concentrarsi soprattutto sull’educazione ambientale. Parallelamente, l’utenza si è allargata, dagli studenti di materie mediche ai naturalisti e ricercatori, ed ora ad una componente sempre più ampia della comunità locale. Viene analizzato se - ed entro quali limiti - gli orti botanici universitari in Italia siano in grado di assolvere i nuovi compiti che si stanno delineando. Una discussione non conformista mette in luce gravi carenze e problemi irrisolti (primo tra tutti la necessità di uno o due orti botanici di vero livello internazio- nale), ma anche sviluppi interessanti, dovuti soprattutto all’iniziativa e creatività di singoli.
    [Show full text]
  • I Musei Scientifici E L'orto Botanico Dell'università Di Padova
    Minelli pag 69-78_RIVISTA ANMS DEF 08/04/11 14:06 Pagina 69 MUSEOLOGIA SCIENTIFICA MEMORIE • N. 7/2011 • 69-78 Musei Scientifici Universitari. Una grande risorsa culturale da valorizzare. Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, 6 maggio 2009 a cura di Ernesto Capanna, Giancarla Malerba, Vincenzo Vomero I Musei scientifici e l’Orto Botanico dell’Università di Padova Alessandro Minelli Dipartimento di Biologia, Università degli Studi di Padova, via Ugo Bassi, 58 B. I-35131 Padova. E-mail: [email protected] RIASSUNTO Il giardino botanico dell’Università di Padova, fondato nel 1545, è il più antico del mondo. Era originariamente dedicato alla coltivazione di piante di importanza medica e all’insegnamento della botanica in relazione alla medicina. Fra i direttori dell’istituzione, i primi a studiare le piante come oggetti di storia naturale, piuttosto che come fonti di medicinali, sono stati Giulio Pontedera (praefectus Horti 1719-1757) e Giovanni Marsili (praefec- tus Horti 1760-1794). L’Orto ospita la palma di Goethe, piantata nel 1585. Un erbario di fanerogame, alghe e funghi è annesso. Le altre collezioni naturalistiche derivano dal museo di Antonio Vallisneri (inizio sec. XVIII), donato all’Università da suo figlio, il primo ad occupare la cattedra di Storia Naturale istituita nel 1734. Musei dedicati alle singole discipline sono derivati da esso quando sono state istituite le cattedre corrispondenti: Zoologia e Anatomia Comparata nel 1869, Geologia nello stesso anno, ma poi divisa nel 1880 in Geologia e Mineralogia; Antropologia nel 1904. Ci sono anche importanti collezioni che riguardano la medicina, l’astrono- mia, la geografia, la fisica, l’ingegneria, e collezioni molto importanti di manoscritti e libri antichi, in particolare nel campo della medicina e della botanica, oltre ad una raccolta di biologia marina presso la stazione di biologia marina di Chioggia.
    [Show full text]
  • Poaceae, Pooideae) Del Centro-Oeste De España *
    CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE LA ANATOMÍA FOLIAR DE LAS A VENEAE (POACEAE, POOIDEAE) DEL CENTRO-OESTE DE ESPAÑA * por J. LÓPEZ & J. A. DEVESA ** Resumen LÓPEZ, J. & J. A. DEVESA (1991). Contribución al conocimiento de la anatomía foliar de las Aveneae (Poaceae, Pooideae) del centro-oeste de España. Anales Jard. Bol. Madrid 48(2): 171-187. Se estudia la anatomía foliar de 29 táxones de la tribu A veneae (Poaceae) presentes en la flora española y se discuten algunas peculiaridades de interés en la sistemática del grupo. Palabras clave: Poaceae, Aveneae, Pooideae, anatomía foliar, España. Abstract LOPEZ, J. & J. A. DEVESA (1991). Contribution to our knowledge of the foliar anatomy of the Aveneae (Poaceae, Pooideae) of central-western Spain. Anales Jard. Bot. Madrid 48(2): 171-187 (in Spanish). The anatomical characteristics of leaves in 29 taxa of Aveneae (Poaceae) from Spain were studied and their systematic relevance discussed. Key words: Poaceae, Aveneae, Pooideae, leaf anatomy, Spain. INTRODUCCIÓN La familia Poaceae es de distribución cosmopolita y comprende alrededor de 10.000 especies (DAHLGREN & al., 1985), que se consideran actualmente dividi- das en cinco subfamilias (Pooideae, Bambusoideae, Arundinoideae, Chloridoi- deae y Panicoideae) — en cuya delimitación resultan de extraordinaria importan- cia las características anatómicas (ELLIS, 1987) — o en solo dos (Bambusoideae y Pooideae; TZVELEV, 1989). El valor de los caracteres anatómicos en la sistemática del grupo ha sido desta- cado por muy diversos autores (PRAT, 1932, 1936, 1960; BROWN, 1958; METCAL- FE, 1960; ELLIS, 1976,1979; RENVOIZE, 1982-1987) desde que AVDULOV (1931) revalorizó la importancia de los mismos frente a los relativos a la flor e inflores- cencia, tradicionalmente empleados.
    [Show full text]