Discourse on Television Talk Shows: Genre Or Format

Tatyana N. Parsadanova Ph.D. in Economics Professor of the Production Department The Gerasimov Institute of Cinematography e-mail: [email protected] Moscow, Russia

ORCID 0000-0002-1079-5033 ResearcherID AAP-6400-2020 DOI:10.36340/2071-6818-2020-16-3-124-133

DISCOURSE ON TELEVISION TALK SHOWS: GENRE OR FORMAT

Summary: Different approaches to the analysis of a comprehensively exciting television program with ele- television production - one-dimensional and multi-di- ments of intrigue from a primitive topic, to attract atten- mensional, exist. All television products are classified by tion and a desire to form a specific attitude to the problem purpose, format, way, and frequency of display, audi- under discussion. The author has a different opinion on ence, genre, country of production, by who it was pro- some points. duced - the channel itself, or a third-party production Indeed, any show is based on attracting attention. For company, whether this project is licensed or original. such projects, the presence of viewers in the studio be- In recent years, Russian TV channels have been broad- came a kind of confirmation of the audience’s interest in casting a large number of conversational TV programs the topic and the opportunity to include them in the dis- - talk shows. In the programmed broadcasting sched- cussion, to achieve social commonality. ule of some TV channels, they take about 9 hours of air- However, from the author’s point of view, greater at- time, and this is without repetitions. These projects can tention must be paid to the idea what the producer wants also be classified in several directions. to convey to the audience and how he wants to see it in A discussion between people on a particular topic, the future, to the content - with what information and in which includes elements of such genres as interviews and what genre to do the project, and to the understanding conversation, is the main essence of a talk show. The de- in what form/format to make the content. bate is a recognized genre of analytical journalism, but At the same time, it is essential to remember that ac- at the same time, many talk shows are also defined as a cording to the theory of V.Behterev, the process of mak- genre. The theory of genre is one of the most significant ing people have a specific emotional state occurs faster theoretical development areas in art history, but no sin- and more efficiently than an attempt to convince them gle, generally accepted definition exists. with the help of logical reasoning. Some people believe that the tasks of modern talk Keywords: classification, talk show, discussion, gen- shows are well known. This is primarily a desire to make re, format, purpose.

Talk shows are primarily conversational TV Donahue, a journalist thanks to whom such a projects - a TV show in the form of a free exchange format as talk show appeared on television in of views on a given topic, during which the guests the sixties (“The Phil Donahue Show” (WDTN) in (experts) answer the host, guests, and present Dayton, aired from 1967 to 1996, 6000 releases). viewers’ questions. It is a kind of a triangle: a Phil Donahue initially invited one guest to the presenter - an expert - the studio’s audience. It is studio. In the case of controversial issues, sup- believed that the first such programs appeared on porters of different points of view came; however, Russian television in the late eighties. However, not immediately but separately and on different they were aired under the name “Teleconference days, which was done to avoid heated arguments Leningrad - Boston”, “Teleconference Moscow- between the participants. Donahue conducted live California”, “Teleconference Moscow - San interviews with experts, inviting viewers to call Francisco”, and others. Vladimir Pozner was the the studio. The program gradually changed. Over presenter from the USSR, from the USA - Phil time the presenter left his chair and went out with

124 a microphone into the auditorium, allowing the This excursion into history is since talk shows viewer to ask the guest questions. The opinion of have become, one might say, one of the most the ordinary viewer, introduced to the talk show, popular formats on modern Russian television. If is considered the merit of Phil Donahue. According we calculate the time taken today by such projects to the press release: “Donahue’s widely popular on the air, then on Channel One, it is 8 hours 40 US program is broadcast five times a week and minutes a day on weekdays, on Russia1 - 8 hours, specializes in controversial or informative topics on NTV - 3 hours (in the premiere version). Talk and meetings with interesting people. For each shows are aired in the morning, afternoon and of his programs, which lasts exactly an hour, evening, and are repeated at night. Donahue chooses only one topic or one person In textbooks for journalists, it is noted that talk but illuminates them vividly and in many ways... shows are a genre, and this genre is presented Directly from their seats, viewers ask the guests in the section “Journalism Television Genres” [2, questions, comment on their opinions, speak with p.195]. Theorists of television journalism un- their own and sometimes argue with each other, derstand genre as a historically defined type of which gives the program a spontaneous char- reflection of reality, which has several relatively acter and makes it diverse... The acute polemic stable features [2, p.170]. Information genres and programs provide viewers with new information genres of analytical journalism are distinguished. and, at the same time, entertain them” [1]. Television production, which includes talk In the early sixties, talk shows, as a spoken shows, can be classified according to several performance, appeared on the USSR Central directions: by purpose, format, frequency, method, Television. You can recall the weekly program and time of showing, by the audience, by genre, “Blue Light” (“Television Cafe”, “At the Blue Light” by whether it is its production or not. That is, who are the original names), which went on weekly produced it, the channel itself, or a production television screens for many years; now, it is asso- company with the subsequent sale to the channel ciated only with New Year’s releases. Well-known and the country of production. The division of talk cultural figures and production leaders took part shows takes place according to the purpose; it in the program. The hosts introduced the guests, is entertaining/socially activating/developing, interviewed them, actors, singers performed. according to topics, according to the method and Both conversation and performance were present airing time - live broadcast or recording, morning/ there. The author of the article also remembers afternoon/evening, even according to gender. The a video recording of a literary program from projects of the First Channel - “Evening Urgant”, the Teleradiofond in which Irakli Luarsabovich “Tonight” can be classified as entertainment Andronnikov as a presenter communicates with projects; “Time Will Tell” or “60 minutes” on the audience at Shabolovka studio. Andronnikov channel Russia1 are socially activating ones. If we was a writer, literary critic but at the same time consider topics, the project “Evening with Vladimir an amazing master of artistic storytelling, artistic, Solovyov” was dedicated only to Ukraine for a with a great sense of humor, often parodying long time. In the spring of 2020, COVID 19 was the famous people (you can recall the recording of his topic of discussion of almost all issues. The first speech “First Time on the Stage”). However, much women’s talk show “Me” was aired on TV-6, “City is forgotten, English words in the sixties were not of Women” on the First Channel, “What a Woman so in fashion, and the teleconferences held in the Wants” on Russia 1, “Maiden Tears” on TNT. The late eighties began to be considered the beginning men’s talk show “Only for Men” is on channel TV of the era of talk shows on Russian television. Center, and the talk show “Male / Female” is on In the late eighties and nineties, a search for the First Channel nowadays. new forms of presenting television material was The main essence of a talk show is that it acute, and democratic changes also impacted is a discussion between people on a particular society. What was discussed in the kitchens was topic, including such genres as interviews and transferred to television screens (the first attempts conversation. It is a recognized genre of analyt- were in the program of the youth editorial office ical journalism: “The clash of different opinions “Vzglyad”). includes the TV audience in the research process, activating intellectual activity, overcoming the

125 passivity characteristic of the perception of ready- Of course, each genre is a historical phenom- made truths. Hence the high cognitive potential of enon, changing, leaving the living process of art the genre” [2, p.195]. Today, the question of the and sometimes returning to life, more often in a cognition of this genre is very controversial. In one transformed form. [6] of the broadcasts of the project “The Glass Bead Life is changing, and people are changing, their Game” on channel Russia K, the topic of whether attitude to life is changing. The COVID 19 pan- Gianni Rodari’s “Adventure of Cipollino” could be demic displaced many of the news feeds’ topics attributed to the genre of a social fairy tale was when the eternal question of life and death began discussed. On channel Russia 1 on-air “Andrey to arise, affecting almost everyone in the world. Malakhov. Live”, the theme was Lena Lenina’s Forgetting about how the bulk of the country’s wedding plan “Mom is Against!”. For those who do population lives - most often in cramped living not know, the heroine of the program is a shock- conditions, the way the “stars” spend their time ing businesswoman, known for her extravagant on self-isolation in their properties near Moscow hairstyles, she cut her hair and got married. was shown, according to the old habit, in many The Glass Bead Game project is named after television programs, first of all in Malakhov’s, in the novel of the same name by Hermann Hesse, the first weeks... It is the direction of thinking of the in which there is a group of intellectuals in the creators of the project. And only after the experts, center of the story; the same group is gathered invited to the program, paid attention to this, such in a television studio. “About ‘The Glass Bead materials began to “disappear” from releases. The Game’ project with Igor Volgin. A talk show. In experts changed; numerous women pregnant the studio, four heroes, among whom there are from “stars”, mistresses of mayors, pensioners philosophers, critics, writers, actors, and directors, waiting for a child from their former sons-in-law are discussing current works of world literature” were replaced by academicians, professors, doc- [3]. “Talk Show ‘Andrey Malakhov. Live’ is a real tors, artists, volunteers. The rhetoric, the style of chronicle of our life. It is a program about each of discussion, behavior, and dress changed. It must us: about what worries us and how the country be admitted that both approaches are a real lives. The loudest journalistic investigations, top- reflection of reality, it is vital which one of them ical events, sensations from the world of stars, the producers and editors would highlight. Will and people who need our help are every day the plot, thematic content, and style of the TV on weekdays in the studio ‘Live’”. [4] It is rather project change in the future, or will the rating and difficult to assume that the topic mentioned above commercial benefit win? Viewers accustomed to of Malakhov’s program is the one that worries “yellowness” are not accustomed to the severe many and activates intellectual activity. If we presentation of material. Only the broadcast compare these two projects, characterized by the dedicated to the next contrived scandal with the producer as a talk show, then, as it seems, we former TV presenter Dana Borisova entered the can speak about cognition only concerning the hundreds of rating programs of April 2020. first one. Of course, one could argue that these The tasks of modern talk shows are known. programs have different audiences. Russia K is First of all, this is a desire to make a comprehen- watched by men and women from 25 to 59 years sively exciting program with elements of intrigue old, with higher education, interested in world from a primitive topic, attract attention, and form a culture and art. The target audience of Russia specific attitude to the issue under discussion, an 1 is most of the country’s population; these are attempt to find individual solutions to a particular men and women (who prevail) over 18 years old, problem. [7] The statement “primitive” is debatable (65+ group - 40%, 55-64 - 24%, 40-54 -21%, 25 since the theme of the “Glass Bead Game” can -11%, 16-24 -39%) [5]. However, based on these hardly be called primitive, and it, as noted above, data, the main difference lies in the interests of the is defined by the producers as a talk show. audience, the topic, the intensity of the discussion, Any show is based on attracting attention. and the fact that the “Glass Bead Game” is more The presence of viewers in the studio became a about a conversation, an exchange of opinions. kind of confirmation of the audience’s interest in And it is not necessary to turn all TV programs the topic and the ability to include them in the into a show, in this case, discussion one. discussion, to achieve social community. Russian

126 TV producers and editors adopted this Western was the first to introduce offscreen laughter as a form of presentation; however, it has not fully reaction. It was used in American sitcoms of the worked. Extras are mostly passive, and occasional past years, which were broadcast live, and the shouts or statements look foreign. Only in the audience reacted to what was happening. With project “Cultural Revolution” (channel RussiaK), the transfer of filming to the studio, the offscreen viewers were organically included in the discus- laughter was kept. It is a kind of emotional impact sion process. It was because they were part of the and a guide to a reaction. target audience, not random extras. The speakers However, from the author’s point of view, more understood what was being discussed, and their attention should be paid to the concept - what questions were included in the conceptual outline the producer wants to convey to the audience, of the project. The television program “School of and what he wants to see in the future, to the Scandal” had been aired for twelve years. The content - what information to fill in and in what creators also described it as a talk show. From genre (in the case of talk shows, three criteria are the point of view of the author, the project came taken into account when determining the topic: out in the genre of conversation. The presenters, public interest, discussion, the competence of the Tatyana Tolstaya and Avdotya Smirnova, talked in audience-participant), and to understanding in the studio with the guest. With the transition from what form/format this content should be made. one channel to another, the “School of Scandal” This leads to specific features of a talk show: live changed, in which silent viewers/extras appeared, broadcast, or recorded; shooting in the studio; one then disappeared again. However, this did not or more presenters; guests, preferably celebrities; affect the essence of the program in any way. entertainment elements of the show; the audience In the daytime talk show “The City of Women” in the studio; serial releases. It seems that live (2003-2004, Channel One), they used live calls, broadcast is preferable; firstly, it is regulated as did Phil Donahue. However, over time, this was in time, the audience does not get tired, and discontinued since not everyone can clearly and secondly, it gives liveliness and poignancy. With concisely formulate a question, and it happened today’s production organization, some talk shows that the callers did not deny themselves the pleas- are recorded four episodes per shift. Each channel ure of hooliganism. Some channels used interac- has its guests/celebrities, and if we talk about tive voting of viewers in the studio - “Freedom guests/experts of social and political shows, they, of Speech” (2001-2004, NTV), “Fashionable as they say, move from studio to studio, spending Sentence” (2007 to this day, Channel One), or “A the whole day on television. As for entertaining Duel” (2010-2017, Russia1) where viewers par- show elements, this often refers to scandals and ticipated in the program by voting for the position an invitation of freak guests, or performances of of the speaker of their choice using phone calls “show stars”. and SMS messages. As an element of interest At the same time, we must bear in mind that in the topic under discussion, the results of the according to the social and psychological theory audience voting were shown live. A socio-political of V.Bekhterev, who interpreted the processes informative and debate television program on of communication and the mutual psychological channel NTV, “The Place of Meeting”, is broadcast influence of people on each other as a mechanism in the usual format with viewers (without them of socialization, the process of making people have during the period of “self-isolation”) who in no a specific emotional state occurs faster and more way take part in what is happening in the studio. efficiently than an attempt to convince them with However, sound engineers periodically broadcast the help of logical reasoning [8, p.15]. And, here, pre-recorded breaths, ahs, laughter, and applause the question arises, what topics evoke emotions of this crowd, as proof of the active perception of in the audience. Thus, the “quality/competence” the content. Nevertheless, it looks artificial since of the audience, both on TV screens and in the television directors often brought out this sound in studio, must be considered. general plans, and then it was clear that the studio Different attitudes towards the format exist; audience did not react in reality. Such a method on the one hand, it is characterized as a general came to our screens from the American channel concept of a TV program, acting as a brand; on CBS, on which sound engineer Charlie Douglas the other hand, speaking of the format, it means

127 a license to produce and broadcast a finished In the case of modern Russian talk shows, foreign version of a television project. Some people the structure is almost always the same, and believe that a format is a system of agreements the channels determine the characteristics of the with the viewer of each program. It is what makes content presentation based on their audience. it unique, unlike others, and similar to itself in each Differences are in what the TV channels aim at. episode. English producer Charlotte Worthington, Marketing/demand management may require for example, identifies the following types of more serious consideration. formats: Conclusion: the genre is rather semantic • a talk show, usually hosted by a famous characteristics, and the format determines the person; production characteristics - the structure, the • music programs, these are concert broad- content, specific features, the adaptation (for casts and music videos; licensed projects), the style, the packaging, the • sports programs - broadcasts of sports cost, the production, and distribution method. That events and entertainment shows; is, the format is the form in which the content is • news; expressed. • reality show; • game shows [9, p.132].

REFERENCES

1. Kuznetsov, G.V. 2004. This is How TV Journalists Work, 7. Gorshkova, E.F., Futerman E.B. The Feasibility of Using Moscow the Talk Show Format on Modern Television. 2. Television Journalism. Moscow 2005 8. Matveeva, L.V., Anikeeva, T.Y., Mochalova, Y.V. 2020. Psy- 3. Based on materials from URL: https: //tvkultura.ru chology of Television Communication. Moscow, 4. Based on materials from URL: https: //russia.tv 9. Worthington, C. 2010. Basics Film-Making 01: Produc- 5. Based on materials from URL: www.brandmedia.ru ing. AVA Publishing,. p.132. 6. Shergova, K.A. 2016. Formation of the Genres of Docu- mentary Television, Moscow, p.7.

128 Татьяна Николаевна Парсаданова кандидат экономических наук профессор кафедры продюсерского мастерства Всероссийский государственный институт кинематографии e-mail: [email protected] Москва, Россия ORCID 0000-0002-1079-5033 ResearcherID AAP-6400-2020 DOI:10.36340/2071-6818-2020-16-3-124-133

РАССУЖДЕНИЯ НА ТЕМУ ТОК-ШОУ: ЖАНР ИЛИ ФОРМАТ

Аннотация: Существуют разные подходы к анали- примитивной темы сделать всесторонне интересную зу телепродукции – одномерные и многомерные. Вся телевизионную передачу с элементами интриги, при- телевизионная продукция классифицируется по на- влечение внимания и желание сформировать конкрет- значению, формату, по способу и частоте показа, ау- ное отношение к обсуждаемой теме. По некоторым дитории, жанру, стране производства, по тому, кто ее позициям автор имеет другое мнение. производил – сам канал или сторонняя продюсерская Действительно, любое шоу основывается на при- компания, лицензионный ли этот проект или ориги- влечении внимания, и наличие зрителей в студии для нальный. В последние время российские телеканалы таких проектов стало своеобразным подтверждени- ставят в эфир большое количество разговорных те- ем интереса аудитории к теме и возможностью вклю- лепередач – ток-шоу. В программной сетке вещания чать их в дискуссию, достичь социальной общности. некоторых телеканалов они занимают около 9 часов Но, с точки зрения автора, большее внимание не- эфирного времени и это без повторов. Классифици- обходимо уделять замыслу, тому, что производитель ровать эти проекты также можно по нескольким на- хочет донести до аудитории и какой он хочет ее ви- правлениям. деть в будущем, содержанию, какой информацией и в Основная суть ток-шоу в том, что это дискуссия меж- каком жанре наполнить проект, и пониманию того, в ду людьми на определенную тему, включающая в себя какую форму/формат, это содержание облачить. элементы таких жанров, как интервью, беседа. Дискус- При этом важно помнить, что по теории В.М. Бех- сия – признанный жанр аналитической публицисти- терева заражение людей определенным эмоциональ- ки, но при этом многие ток-шоу также определяют как ным состоянием происходит быстрее и эффективнее, жанр. Теория жанра – одна из наиболее значимых об- чем попытка убедить их с помощью логических умо- ластей теоретической разработки в искусствоведении, заключений. но единого, общепринятого определения не существует. Ключевые слова: классификация, ток-шоу, дискус- Некоторые считают, что задачи современных ток- сия, жанр, формат, назначение. шоу известны, это в первую очередь желание из

Ток-шоу, это в первую очередь разговорные – Бостон», «Телемост Москва – Калифорния», телепроекты (англ. talk – говорить, show – показ, «Телемост Москва – Сан-Франциско» и другие. что соответствует природе телевидения) – теле- Ведущим со стороны СССР был Владимир Познер, передача в виде свободного обмена мнениями с американской – Фил Донахью, журналист, на заданную тему, в ходе которой приглашенные благодаря которому в шестидесятые годы на гости (эксперты), отвечают на вопросы веду- телевидении появился такой формат, как ток-шоу щего, присутствующих гостей и телезрителей. (The Fil Donahue Show – «Шоу Фила Донахью» Своеобразный треугольник ведущий – эксперты (WDTN) в Дейтоне, выходило с 1967 по 1996 год, – зрители в студии. Считается, что первые такие 6000 выпусков). Первоначально Фил Донахью программы на российском телевидении появи- приглашал в студию одного гостя. В случае лись в конце восьмидесятых, правда выходили спорных вопросов приходили сторонники разных они в эфир под названием «Телемост Ленинград точек зрения, но не сразу, а по отдельности и в

129 разные дни, что делалось во избежание пере- эры ток-шоу на российском телевидении. В конце палок между участниками. Донахью в прямом восьмидесятых и в девяностые годы остро стоял эфире вел интервью с экспертами, предлагая вопрос поиска новых форм подачи телематери- зрителям звонить в студию. Постепенно передача ала, влияние оказали и демократические изме- менялась, со временем ведущий покинул свое нения в обществе. То, о чем говорили на кухнях, кресло и вышел с микрофоном в зрительный перенесли на телеэкраны (первые попытки были зал, дав возможность зрительнице задать во- в передаче молодежной редакции «Взгляд»). прос гостю. Мнение обыкновенного зрителя, Этот экскурс в историю связан с тем, что ток- введенного в ток-шоу, считается заслугой именно шоу стало, можно сказать, одним из самых попу- Фила Донахью. Из пресс-релиза: «Пользующаяся лярных форматов на современном российском в США широкой популярностью программа телевидении. Если подсчитать время, занимаемое Донахью передается пять раз в неделю и специа- сегодня в эфире такими проектами, то на Первом лизируется на спорных или информативных темах канале оно составляет 8 часов 40 минут в день и встречах с интересными людьми. Для каждой по будням, на России1 – 8 часов, на НТВ – 3 часа своей передачи, которая длится ровно час, (в премьерном варианте). Ток-шоу выходят в Донахью выбирает только одну тему или одного эфир в утреннее, дневное и в вечернее время, с человека, но освещает их живо и разносторон- повтором ночью. не... Зрители прямо с мест задают свои вопросы В учебниках для журналистов отмечают, что гостям, комментируют их мнения, выступают с ток-шоу – это жанр и представлен он в разделе собственными и подчас спорят друг с другом, «Телевизионные жанры журналистики» [2, с. 195]. что придает программе спонтанный характер и Теоретики телевизионной журналистики под делает ее разнообразной... Острополемические жанром понимают исторически определившийся программы дают зрителю новую информацию и тип отображения реальной действительности, одновременно развлекают его» [1]. обладающий рядом относительно устойчивых В начале шестидесятых годов ток-шоу как признаков [2, с. 170]. Выделяют информационные разговорное представление появилось и на жанры и жанры аналитической публицистики. Центральном телевидении СССР. Можно вспом- Телевизионная продукция, к которым отно- нить еженедельную передачу «Голубой огонек» сится и ток-шоу, может классифицироваться (первоначальные названия «Телевизионное по нескольким направлениям: по назначению, кафе», «На голубой огонек»), которая долгие формату, по периодичности, способу и времени годы еженедельно выходила на телеэкраны, показа, по аудитории, по жанру, по тому, соб- это сейчас она ассоциируется только с ново- ственное это производство или нет. То есть кто ее годними выпусками. В передаче принимали производил – сам канал или продюсерско-про- участие известные деятели культуры, передовики изводственная компания с последующей про- производства. Ведущие представляли гостей, дажей каналу, а также по стране производства. брали у них интервью, актеры, певцы выступали Деление ток-шоу происходит по назначению, это с концертными номерами. В них присутствовал – развлекательное/социально-активизирующее/ и разговор, и представление. Автор статьи также развивающее, по темам, по способу и времени помнит видеозапись литературной программы выхода в эфир – прямой эфир или запись, утрен- из Телерадиофонда, где Ираклий Луарсабович нее/дневное/вечерние, даже по гендерному Андроников в качестве ведущего общается принципу. К развлекательным можно отнести со зрителями в студии на Шаболовке. И.Л. проекты Первого канала – «Вечерний Ургант», Андроников был писателем, литературоведом, «Сегодня вечером», к социально-активизиру- и при этом потрясающим мастером художествен- ющим – «Время покажет» или «60 минут» на ного рассказа, артистичным, с великолепным канале Россия1. Если говорить о теме, то проект чувством юмора, часто пародирующим известных «Вечер с Владимиром Соловьевым» долгое людей (можно вспомнить запись его выступления время посвящался только Украине. Весной 2020 «Первый раз на эстраде»). Но многое забывается, г. темой обсуждения практически всех выпусков англоязычные слова в шестидесятые были не был Covid 19. Первое женское ток-шоу «Я сама» особенно в моде и проведенные в конце восьми- выходило в эфир на телеканале «ТВ-6», «Город десятых годов телемосты стали считать началом женщин» на Первом, «Что хочет женщина» на

130 России 1, «Девичьи слезы» на ТНТ. Мужское высшим образованием, интересующиеся миро- ток-шоу «Только для мужчин» на телеканале ТВ вой культурой и искусством. Целевая аудитория Центр, сейчас на Первом канале выходит ток-шоу России 1 – большая часть населения страны, это «Мужское/Женское». мужчины и женщины (которые превалируют) Основная суть ток-шоу в том, что это дискуссия старше 18 лет (группа 65+ – 40%, 55–64 – 24%, между людьми на определенную тему, включаю- 40–54 – 21%, 25 лет –11%, 16–24 – 39%) [5]. Но, щая в себя элементы таких жанров, как интервью, в принципе, исходя из этих данных, основное беседа. Это признанный жанр аналитической отличие – в интересах аудитории, теме, накале публицистики – «Столкновение различных дискуссии и в том, что «Игра в бисер» больше мнений включает телеаудиторию в процесс относится к беседе, обмену мнениями. И совсем исследования, активизируя интеллектуальную не обязательно все телепередачи превращать в деятельность, преодолевая пассивность, харак- шоу, в данном случае, разговорное. терную для восприятия готовых истин. Отсюда Конечно, каждый жанр есть явление истори- высокий познавательный потенциал жанра» [2, ческое, претерпевающее изменения, уходящее из с. 195]. Вопрос познавательности этого жанра на живого процесса искусства и иногда возвращаю- сегодняшний день весьма спорный. В одном из щееся к жизни, чаще в преобразованном виде [6]. эфиров проекта «Игра в бисер» на канале Россия Меняется жизнь, меняются люди, меняется К, обсуждали тему, можно ли «Приключение их отношение к жизни. Пандемия Covid 19 вы- Чиполлино» Джанни Родари отнести к жанру теснила многие темы, которым были посвящены социальная сказка. На канале Россия 1 в эфире новостные ленты, когда начал вставать извечный «Андрей Малахов. Прямой эфир» тема – свадеб- вопрос жизни и смерти, коснувшийся практи- ный переполох Лены Лениной. Мама против! Для чески всех в мире. В первые недели во многих тех, кто не в курсе, героиня передачи – эпатажная телевизионных программах, в первую очередь бизнесвумен, известная своими экстравагантными у А. Малахова, по старой привычке показывали, прическами, остригла волосы и вышла замуж. как «звезды» проводят время на самоизоляции Проект «Игра в бисер», названа в честь в своих подмосковных владениях, забывая о том, одноименного романа Германа Гессе, в центре как живет основная масса населения страны, повествования которого, группа интеллектуалов, чаще в стесненных жилищных условиях. А это такую же группу собирают и в телевизионной направленность мышления создателей проек- студии. «О проекте «Игра в бисер» с Игорем та. И только после того, как приглашенные на Волгиным. Ток-шоу. В студии четверо героев, программу эксперты, обратили на это внимание, среди которых философы, критики, писатели, такие материалы стали «уходить» из выпусков. актеры и режиссеры, обсуждают актуальные Изменился состав экспертов, на смену многочис- произведения мировой литературы» [3]. «Ток- ленным беременным от «звезд», любовницам шоу «Андрей Малахов. «Прямой эфир» – на- мэров, пенсионеркам, ждущим ребенка от стоящая хроника нашей жизни. Это программа бывшего зятя, пришли академики, профессура, о каждом из нас: о том, что нас волнует и чем врачи, деятели искусства, волонтеры. Изменилась живет страна. Ежедневно по будням в студии риторика, стиль дискуссии, поведения, одежды. «Прямого эфира» самые громкие журналистские Надо признать, что и тот, и другой подход – это расследования, актуальные события, сенсации реальное отображение действительности, важ- из мира звезд и люди, которым нужна наша по- но, какой продюсеры и редакторы выдвинут мощь» [4]. Предположить, что указанная выше на первый план. Изменится ли в дальнейшем тема программы А. Малахова именно та, которая сюжетное, тематическое наполнение и стиль волнует многих и активизирует интеллектуальную телепроекта или рейтинг и коммерческая выгода деятельность, довольно сложно. Если сравнивать победят. Зрители, приученные к «желтизне», эти два проекта, охарактеризованные произво- не привыкли к серьезной подаче материала, и дителем как ток-шоу, то о познавательности, как в сотню рейтинговых программ апреля 2020 г. представляется, можно говорить, только в отно- вошел только эфир, посвященный очередному шении первого. Конечно, можно возразить, что надуманному скандалу с бывшей телеведущей у этих программ различная аудитории. У Россия Даной Борисовой. К, это – мужчины и женщины от 25 до 59 лет, с

131 Задачи современных ток-шоу известны, это в ими спикера с помощью телефонных звонков первую очередь желание из примитивной темы и СМС-сообщений. Результаты зрительского сделать всесторонне интересную программу с голосования, как элемент заинтересованности элементами интриги, привлечение внимания и в обсуждаемой теме, показывались в прямом желание сформировать конкретное отношение эфире. Общественно-политическая информаци- к обсуждаемой теме, попытка найти индивиду- онно-дискуссионная телевизионная передача на альные пути решения той или иной проблемы канале НТВ «Место встречи» в обычном формате [7]. С утверждением «примитивной» хотелось бы выходит со зрителями (в период «самоизоляции» поспорить, ведь вряд ли темы «Игры в бисер» без них), которые никак не принимают участия в можно назвать примитивными, а она, как отме- происходящем в студии, но звукорежиссеры пе- чено выше, определяется производителями как риодически выдают в эфир заранее записанные ток-шоу. вдохи, ахи, смех и аплодисменты этой массовки, Любое шоу основывается на привлечении как доказательство активности восприятия со- внимания, и наличие зрителей в студии стало сво- держания. Но, выглядит это искусственно, так как еобразным подтверждением интереса аудитории часто телевизионные режиссеры выводили этот к теме и возможностью включать их в дискуссию, звук на общих планах, где было видно, что сту- достичь социальной общности. Российские теле- дийная аудитория в реалии не реагирует. На наши продюсеры и редакторы переняли эту западную экраны такой прием пришел с американского форму подачи, но полноценно она не работала канала CBS, на котором звукорежиссером Чарли и не работает. Массовка в основном пассивна, Дугласом впервые был введен как реакция – зака- а редкие выкрики или высказывания смотрятся дровый смех. Он использовался в американских инородно. Только в проекте «Культурная револю- ситкомах (комедия положений) прошлых лет, ция» (канал Россия К) зрители были органично которые выходили в прямом эфире, и зрители, включены в процесс дискуссии. Это было связано сидящие в зале, реагировали на происходящее. с тем, что они были частью целевой аудитории, С переносом съемок в студию закадровый смех а не случайной массовкой. Выступающие по- сохранили. Это своеобразное эмоциональное нимали, о чем идет речь, и их вопросы были воздействие и ориентир на реакцию. включены в смысловую канву проекта. В тече- Но, с точки зрения автора, больше внимания ние двенадцати лет выходила телевизионная необходимо уделять замыслу, тому, что произво- передача «Школа злословия», также охаракте- дитель хочет донести до аудитории и какой он ризованная создателями как ток-шоу. С точки хочет ее видеть в будущем, содержанию, какой зрения автора, проект выходил в жанре беседы. информацией наполнить и в каком жанре (в Ведущие, Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова, случае ток-шоу при определении темы учитывать беседовали в студии с приглашенным гостем. С три критерия: общественный интерес, дискусси- переходом с одного канала на другой «Школа онность, компетентность аудитории-соучастника) злословия» видоизменялась, в ней то появлялись и пониманию того, в какую форму/формат безмолвные зрители/массовка, то опять исчезали. это содержание облачить. Из этого вытекают Но это никак не повлияло на суть программы. В специфические особенности ток-шоу: выход в дневном ток-шоу «Город женщин» (2003–2004 гг., прямом эфире или в записи; съемки в студии; Первый канал) использовали звонки в прямом один или несколько ведущих; гости, желательно эфире, как это делал и Фил Донахью, но со вре- знаменитости; развлекательные элементы шоу; менем от этого отказались, так как умение кратко зрительская аудитория в студии; серийность и четко формулировать вопрос есть не у всех, передачи. Как представляется, прямой эфир пред- а бывало, что звонившие не отказывали себе в почтительнее, во-первых, регламентирован по удовольствии похулиганить. На некоторых кана- времени, публика не устает, во-вторых, придает лах использовали интерактивное голосование живость и остроту. При сегодняшней организации зрителей в студии – «Свобода слова» (2001–2004 производства некоторые ток-шоу записывается гг., НТВ), «Модный приговор» (2007 г. – по сей по четыре выпуска в смену. Гости/знаменитости день, Первый канал) или «Поединок» (2010–2017 на каждом канале свои, а если говорить о гостях/ гг., Россия1), где телезрители подключались к экспертах общественно-политических шоу, то программе, голосуя за позицию выбранного они, как говорится, переходят из студии в студию,

132 проводя целый день на телевидении. Что касается Вортингтон, к примеру, выделяет такие типы развлекательных шоу-элементов, то часто это форматов: относится к скандалам и к приглашенным – го- • ток-шоу, которое как правило, ведет стям-фрикам или выступлению «шоу-звезд». известный человек; При этом необходимо помнить, что по соци- • музыкальные программы, это трансляции ально-психологической теории В.М. Бехтерева, концертов и музыкальные клипы; который трактовал процессы общения и взаим- • спортивные программы – трансляции ного психологического влияния людей друг на спортивных состязаний и развлекательные друга как механизм социализации, заражение шоу; людей определенным эмоциональным состоя- • новости; нием происходит быстрее и эффективнее, чем • реалити-шоу; попытка убедить их с помощью логических • игровые шоу [9, с. 132]. умозаключений [8, с. 15]. И тут встает вопрос, В случае современных российских ток-шоу какие темы вызывают эмоции у аудитории. А на структура практически всегда схожа, а каналы основании этого – задумываться о «качестве/ определяют для себя особенности подачи компетентности» аудитории, как у телеэкранов, контента исходя из своей аудитории. Различия в так и в студии. том, какую цель ставят перед собой телеканалы. К формату относятся по-разному, с одной сто- Возможно, необходимо серьезней задуматься роны, под ним подразумевают общую концепцию над управлением маркетингом/ управлением передачи, которая выступает в качестве бренда, спросом. с другой стороны, говоря о формате, подразу- Вывод: жанр – это, скорее, смысловые харак- мевают лицензию на производство и вещание теристики, формат определяет производственные готовой иностранной версии телевизионного характеристики – структуру, содержание, спец- проекта. Некоторые считают, что формат – это ифические особенности, адаптацию (касается система договоренностей со зрителем каждой лицензионных проектов), стиль, упаковку, сто- программы, это то, что делает ее уникальной, имость, способ производства и распростране- непохожей на других и похожей в каждом вы- ния. То есть формат – это та форма, в которую пуске на себя. Английский продюсер Шарлотт облекают содержание.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. 2004 8. Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Пси- 2. Телевизионная журналистика. Москва, 2005. хология телевизионной коммуникации. – Москва, 3. По материалам URL: https://tvkultura.ru. 2020. 4. По материалам URL: https://russia.tv/brand/show/ 9. Ch. Worthington. Basics Film-Making 01: Producing. brand_id62142/ . AVA Publishing. – 2010. – 132 p. – URL: https://vuzlit. 5. По материалам URL: www.brandmedia.ru. ru/316634/opredelenie_tipy_harakteristiki_ponyatiya_ 6. Шергова К.А. Становление жанров документально- format_teleprogrammy. – Ch. Worthington. Basics Film- го телекино. – М., 2016. – С. 7. Making 01: Producing. AVA Publishing, 2010. – 132 p. 7. Горшкова Е.Ф., Футерман Е.Б. Целесообразность ис- пользования формата ток-шоу на современном те- левидении..

133