DOCSLIB.ORG

Masteroppgave I Historie. Andre Garborg Rustand

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Masteroppgave I Historie. Andre Garborg Rustand Allierte på kollisjonskurs? Norge og den amerikanske skipsfartspolitikken 1948-60 André Garborg Rustand Masteroppgave i historie Institutt for arkeologi, konservering og historie (IAKH) Universitetet i Oslo Våren 2009 2 Allierte på kollisjonskurs? Norge og den amerikanske skipsfartspolitikken 1948-60 André Garborg Rustand Masteroppgave i historie Institutt for arkeologi, konservering og historie (IAKH) Universitetet i Oslo Våren 2009 3 4 Forord Å skrive denne oppgaven har vært en lang og tålmodig prøvelse. Samtidig er maritim historie og norsk skipsfartshistorie et veldig spennende felt innenfor historieforskningen. Prosessen med å lete etter svar på spørsmål i bøker og kildemateriale for å se sammenhenger har vært fascinerende, og bidratt til at oppgaveskrivingen har vært veldig spennende. Det er også mange som har bidratt til å gjøre tiden jeg har arbeidet med denne oppgaven til en innholdsrik periode. Først og fremst vil jeg rette en takk til min veileder Even Lange, for konstruktive tilbakemeldinger underveis i arbeidet med oppgaven. Jeg vil også benytte anledningen til å takke Paul Håvard Skotte og Margrethe Rosenkilde ved Norges Rederiforbunds arkiv for god service, og for å ha stilt kontorplass til disposisjon. Til slutt en spesiell takk til Signe Lovise for oppmuntring og støtte underveis i oppgaveskrivingen, og for hjelp til korrekturlesing. Oslo, mai 2009 André Garborg Rustand 5 6 Innhold Forord…………………………………………………………………………………...…...5 Innhold……………………………………………………………………………………….7-8 Kapittel 1. Innledning 10-26 1.1 Tema og problemstilling ………………………………………………...……. 10 1.2 Teoretiske perspektiver …………………………………………………...……12 1.3 Litteratur og kilder ………………………………………………………....….. 17 1.4 Avgrensning ………………………………………………………………....….21 1.5 Aktører ……………………………………………………………………...…..22 1.6 Metode ………………………...………………………………………….….…24 1.7 Oppbygging og struktur .......................................................................................25 Kapittel 2. Skipsfartens plass i den økonomiske politikken 1948-60 27-41 2.1 Norsk skipsfart mot strømmen på 1930-tallet …………………………………... 27 2.2 Skipsfartens fortrinn som viktig inntektskilde for staten. …………………….….28 2.3 Forholdet mellom regjeringen og rederinæringen ……………………...….…....31 2.4 Modernisering av handelsflåten på 1950-tallet ………………………...….…... 34 2.5 Skipsfartens plass i utformingen av norsk utenriksøkonomisk politikk ...…….….36 2.6 Marshallhjelpen ………………………………………………………...…….…39 2.7 Sammendrag ……………………………………………………………..….…..41 Kapittel 3. Norge i det internasjonale skipsfartssamarbeidet 42-62 3.1 Marshallplanen, grunnlaget for det internasjonale skipsfartssamarbeidet på 1950-tallet …………………………………………………………………….….42 3.2 Sjøtransportkomiteens tiltak mot proteksjonistiske hindre innenfor Skipsfarten ………………………………………………………………………..…45 3.2.1. Samarbeidet mellom Norge og de andre landene i Sjøtransport- Komiteen ……………………………………………………………….….. 48 3.3 Reorganiseringen av OEEC til OECD – Norsk krav om at MTC skulle bestå ………………………………………………………………...…..........50 3.4 Den norske nasjonalkomité ved The International Chamber of Commerce………………………………………………………………...…….......52 3.5 Den lange veien mot opprettelsen av en verdensomspennende skipsfartsorganisasjon ……………………………………………………..……..... 53 3.5.1. Norsk og skandinavisk motstand til den nye organisasjonens hovedformål ……………………………………………………………....55 3.5.2 Stortinget gir fullmakt til regjeringen for ratifikasjon av IMCO …....58 7 3.5.3 Ratifiseringen av IMCO ………………………………………..……61 3.6 Sammendrag ………………………………………………………………….…62 Kapittel 4. Amerikanske utfordringer mot en fri internasjonal skipsfart 63-90 4.1 Grunnlaget for den amerikanske skipsfartspolitikken etter 1945 ……….......…..63 4.1.1 Merchant Ship Sales Act of 1946 ………………………………...….66 4.1.2 The Cargo Preference Laws 1954 ………………………………..…68 4.2 Handelsflåtens betydning som ledd i forsvar og etterretningsvirksomhet ........... 69 4.3 Den amerikanske flåtens problemer med omstilling fra krig til fredstid ........................................................................................................................ 71 4.4 Subsidiering av den amerikanske skipsfarten …………………………..…….....73 4.4.1 Ulike typer subsidiering av den amerikanske skipsfarten …..........….75 4.5 Amerikansk flaggdiskriminering og 50 prosent klausulen…………..………..... 78 4.5.1 Amerikansk kritikk mot innstrammingen av 50 prosent klausulen.…81 4.6 Tiltakende utflagging på 1950- tallet ................................................................... 86 4.6.1 Norske og amerikanske sjømannsorganisasjoner i felles front mot problemet ……………………………………………………………….…89 4.7 Sammendrag ……………………………………………………………..……..90 Kapittel 5. Mot en liberalisering av skipsfarten? Skipsfartsdrøftelser mellom Vest-Europa og USA i 1959………………….. 91-114 5.1 De europeiske motivene for skipsfartsdrøftelser med USA ……………........…91 5.2 Forspillet til forhandlingene i 1959 ……………………………………..….…95 5.3 Temaer som ble tatt opp under drøftelsene og utfallet av drøftelsen ……....…. 99 5.4 Britene truer med å bryte forhandlingene ……………………………….........102 5.5 Resultatet av drøftelsene ………………………………………………….…... 103 5.6 Førte drøftelsene til noen endringer i USAs skipsfartspolitikk? …………..…... 104 5.7 På hvilket nivå skulle fremtidige drøftelser finne sted? ...................................... 105 5.8 USAs initiativ til opprettelsen av IMCO.. ……………………………….…….. 108 5.9 Amerikansk initiativ til et skipsfartspolitisk samarbeid innenfor NATO.. …….. 109 5.10 Bekvemmelighetsflåten som en del av den amerikanske sikkerhetspolitikken …………………………………………………………..……112 5.11 Sammendrag …………………………………………………………..……..114 Kapittel 6. Konklusjon 116-124 8 7. Vedlegg 126-128 7.1 Forkortelser .....................................................................................................................126 7.2Begrepsforklaringer ……………………………………………………….………….….128 8. Bibliografi 129-134 8.1 Litteratur ………………………………………………………………….…………….129 8.2 Undersøkte arkiver ………………………………………………………..…………….131 9 Kapittel 1 Innledning 1.1 Tema og Problemstilling Med bare 0,07 prosent av verdens befolkning, men med 7,6 prosent av den totale verdenstonnasjen i norsk eie, var Norge ved årtusenskiftet en av verdens største skipsfartsnasjoner målt i tonnasje. 1 Den norske flåten som gikk i utenriksfart, besto i 2008 av over 1800 skip, og den totale tonnasjen i 2008 var på 40,9 millioner dødvekttonn (dvt)2. Norsk skipsfart har helt siden midten av 1800-tallet hatt stor betydning for Norge og for norsk økonomi. Tidlig på 1900-tallet spilte den maritime industrien en avgjørende rolle i moderniseringen av den norske økonomien. Den maritime industrien og skipsfarten var i tillegg den ledende eksportsektoren for Norge frem til den norske oljeutvinningen skjøt fart på slutten av 1970-tallet. 3 På bakgrunn av den store rollen som norsk skipsfart spilte for norsk økonomi, ble skipsfarten viktig i gjenreisningen av landet etter andre verdenskrig. Det kom godt med at den norske handelsflåten under krigen hadde seilt inn store valutareserver. Etter krigen var behovet for transport via sjøveien stor. Selv om den norske handelsflåten var blitt redusert på grunn av forlis, nådde den i tonnasje førkrigsnivå allerede i 1948. 4 Arbeiderpartiets hovedmål på 1950- tallet var å generere økt økonomisk og industriell vekst og utvikling for å få til økt levestandard og velstand for befolkningen. En slik modernisering forutsatte tilgang på utenlandsk kapital og tilgang til de internasjonale markedene for norske produkter som skulle finansiere kapitalimporten. 5 Arbeiderpartiet så derfor også betydningen av økt internasjonal samhandel med andre stater som gunstig for det norske næringslivet. Spesielt var skipsfarten 1 “Stig Tenold. Norwegian Shipping in the Twentieth Century” i Lewis R. Fisher & Even Lange 2008. Research in Maritime History No.37 International Merchant Shipping in the Nineteenth and Twentieth Centuries, the Comparative Dimension. Marquis book printing inc. Canada. s 62-63 2 Tony Samstag & Rajesh Jopshi. 2008. Norwegian Shipping, the past, the present and the future. Oslo: Horn Forlag As. s. 11 3 “Stig Tenold. Norwegian Shipping in the Twentieth Century” i Lewis R. Fisher & Even Lange 2008. Research in Maritime History No.37 International Merchant Shipping in the Nineteenth and Twentieth Centuries, the Comparative Dimension. Marquis book printing inc. Canada. s 59 4 Berge Furre 2000. Norsk Historie 1914-2000 . Oslo: Det Norske Samlaget s.119 5 Knut E. Eriksen & Helge Ø. Pharo 1997. Norsk utenrikspolitisk historie. Bind V. Kald krig og internasjonalisering 1949-65 . Oslo: Universitetsforlaget. s. 109 10 en viktig og tung del av den norske utenriksøkonomien. 6 I perioden fra 1940-70 sto denne næringen for ca 10 prosent av bruttonasjonal produkt (BNP), og mer enn 1/3 av valutainntektene. 7 En viktig årsak til at Norge valgte å gå sterkere inn i internasjonale samarbeidsorganer etter krigen var hensynet til industriens vekstmuligheter og handelsflåtens konkurranseforhold. 8 På mange måter skjedde det en nyorientering for Norges del i forhold til internasjonalt samarbeid etter 1945. Norge ble fra starten av medlemmer av FN, og samtidig takket Norge i 1948 ja til Marshallhjelp fra USA. Dette skulle få stor betydning for Norges internasjonale forpliktelser gjennom deltakelse i organisasjoner som Organisation for European Economic Co-operation (OEEC). Dette var en organisasjon som hadde som oppgave og liberalisere handelen og økonomien mellom medlemslandene, med fri markedstilpassning over landegrensene. 9 Siden skipsfarten var en så
Load more

Recommended publications
  • INFORMATION to USERS This Manuscript Has Been Reproduced
    INFORMATION TO USERS This manuscript has been reproduced from the microfilm master. UMI films the text directly from the original or copy submitted. Thus, some thesis and dissertation copies are in typewriter face, while others may be from arty type of computer printer. Hie quality of this reproduction is dependent upon the quality o f the copy submitted. Broken or indistinct print, colored or poor quality illustrations and photographs, print bleedthrough, substandard margins, and improper alignment can adversely affect reproduction. In the unlikely event that the author did not send UMI a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if unauthorized copyright material had to be removed, a note will indicate the deletion. Oversize materials (e.g, maps, drawings, charts) are reproduced by sectioning the original, beginning at the upper left-hand comer and continuing from left to right in equal sections with small overlaps. Each original is also photographed in one exposure and is included in reduced form at the bade of the book. Photographs included in the original manuscript have been reproduced xerographically in this copy. Higher quality 6" x 9" black and white photographic prints are available for any photographs or illustrations appearing in this copy for an additional charge. Contact UMI directly to order. A Beil & Howell information Company 300 Nortn Zeetj Road. Ann Arbor. Ml 48106-1346 USA 313/761-4700 800/521-0600 Reproduced with permission of the copyright owner. Further reproduction prohibited without
    [Show full text]
  • General Agreement on Tariffs and Trade Accord General Sur Les Tarifs Douaniers Et Le Commerce
    GENERAL AGREEMENT ACCORD GENERAL SUR TM/4/Rev.l ON TARIFFS AND LES TARIFS DOUANIERS 4- November 1955 Special Distribution TRADE ET LE COMMERCE CONTRACTING PARTIES PARTIES CONTRACTANTES Tenth Session Dixième Session PROVISIONAL LIST OF REPRESENTATIVES - LISTE PROVISOIRE DES REPRESENTANTS . AUSTRALIA Representatives Mr. Warwick Smith Leader of delegation Mr. J. Fletcher Deputy Leader of delegation Mr, H.R. Woodrow Department of Treasury Mr. A.T. Carmody Department of Trade and Customs Mr. J. ff. Richardson Department of Commerce and Agriculture Mr. H.Ao Fuller Commonwealth Bank of Australia Mr» L. Corkery Department of External Affairs Mr. G.F, Johnson Department of Trade and Customs Mr. J. Scully Department of Commerce and Agrioulture eecretaries '.Miss T,\ Bit^ford Miss A,-Brown Miss L. Greenwood AUSTRIA ' Représentât i vo Dr. Heinz Standenat Counsellor of Legation, Federal Chancellery, Department of Foreign Affairs Leader of delegation Changes to this list should be reported in writing to office A.660, Toute modification qu'il y aurait lieu d'apporter à cette liste devra Stre signalée par écrit au bureau A.660. TENA/Revll Page 2 AUSTRIA (Continued) Dr. H. Schmid Attaché, Federal Chancellery, Members. Department of Foreign Affairs Dr. Hoinrich Simonot Chiof of Division, Federal Ministry for Trado and Reconstruction Dr. Wirth Chiof of Division Federal Ministry for Trado and Rooonstruotion Dr. Franz iJanhart, Chief of Section, Fodoral Ministry of Financo Dr. Rudolf Martins Federal Chamber of Commoroo Dr. Friedrich Wondré Labour and Employment Office Secretary Miss I. Miller-i-iichholz Austrian Permanent Delegation , Geneva BJSLGHQPE Représentants *S.E, M. P.A. Forthommo Ambassadeur do Belgique en Suisse, Président do la délégation M.
    [Show full text]
  • Norsk Renhet
    Norsk renhet Norges medlemskap i OECDs utviklingskomité 1962 – 1969 av Monika Jankowska Hovedfagsoppgave i historie Universitetet i Oslo Våren 2005 ii Forord Det er mange som fortjener takk for at jeg nå har kommet i mål. Først og fremst vil jeg takke min veileder Helge Ø. Pharo for ide til oppgave og inspirerende veiledning. Jeg vil også takke andre for deres verdifulle innspill og gjennomlesning, særlig Lars Julin for hans presise og konstruktive kommentarer. Uten å glemme: Anders Nordmo, Guro Midtsund, Kjersti Skar, Ingrid Næser, Ranghild Handeland, Jan J. Skartveit, Eirik Holmen, Erlend Haavardsholm og sist men ikke minst Kristin Jacobsen. Jeg vil også takke min familie og min kjære storebror for å ha bidratt til at innspurten ble noe behageligere enn den kunne ha vært. - april 2005 iii Innholdsfortegnelse Norsk renhet............................................................................................................................ i Norges medlemskap i OECDs utviklingskomité 1962 – 1969 ............................................... i Forord.................................................................................................................................... iii Innholdsfortegnelse............................................................................................................... iv Forklaring på forkortelser som brukes i hovedteksten:......................................................... vi Forklaringer på forkortelser som brukes i notene:...............................................................
    [Show full text]
  • ' Addenda. )Tte Liste N'est Pas Encore Complète; Elle Sera Complétée Par >S Additifs* 'S Mm NATO .SANS CLASSIFICATION Mzmm ™
    PAiAlS DE CHAILLOT PARIS XVI KLEber 50-20 A? mars IQhQ ,——. MSSlM$3. CLASgIPIHATTnw •-SBg^M..MIMSTgRIELLa DE WARHTM ÀZiä^Srch^lMä MTC^INCLASOTIED MZSäZET" WA SHIIIGTON mäsmoNMm DECLASSIFIED - PUBLIC DISCLOSURE / DÉCLASSIFIÉ - MISE EN LECTURE PUBLIQUE LECTURE EN - MISE / DÉCLASSIFIÉ DISCLOSURE - PUBLIC DECLASSIFIED EPE : Jf^ iis list is not yet complste; it will be completed by means. ' addenda. )tte liste n'est pas encore complète; elle sera complétée par >s additifs* 'S mm NATO .SANS CLASSIFICATION mZMM ™ - BELGIQUE xx M8 Pierre WIGNY^ ^ Ministre des Affaires Etrangères M» André de STAERCKE Représentant Permanent de la Belgique au Conseil de l'Atlan- tique Nord Ministère des Affaires .Etrangères M# Louis SCHEYVEN Ambassadeur - Secrétaire Géné- ral du Ministère des Affaires Etrangères M. Jacques DELVAUX de PENPPS Ambassadeur — Directeur Général de la Politique Ms C. SCHUURMANS Chef du Cabinet du Ministre des Affaires Etrangères Baron François de SELYS Ministre Plénipotentiaire " LO NGCHAMP S Directeur de la Direction du „ Traité de l'Atlantique Nord Ma René LION Conseiller d'Ambassade M. Maurice SEYNAVE^ Premier Secrétaire d'Ambassade Siège de la Délégation Ambassade de Belgique Chancellerie Garfield Street, 3330 N.,W» Washington 8, D„C. (Tél. FEderaI 3-6900) DECLASSIFIED - PUBLIC DISCLOSURE / DÉCLASSIFIÉ - MISE EN LECTURE PUBLIQUE LECTURE EN - MISE / DÉCLASSIFIÉ DISCLOSURE - PUBLIC DECLASSIFIED (x) Secretary of the Delegation Secrétaire de la Délégation (xx) Accompanied by wife Accompagné de sa femme - k - DENMARK H.E« Mr, J.O. KR/,G Minister for Foreign Affairs H.E. Mrs M.A. W/,SSARD Ambassador, Permanent Danish Representative to North Atlantic Council Dr . E, SC HRiiM^NI EL SEN Deputy Under Secretary of State for Foreign Affairs Mr, T.
    [Show full text]
  • Norges Handelsflåte I Norsk Og Alliert Forsvar
    Skipsfartens plass i det vestlige forsvar Etableringen og konsolideringen av skipsfartsberedskap i NATO og Norge 1949-1967 Avhandling til bedømmelse for doktorgrad Det historisk-filosofiske fakultet Universitetet i Bergen Lars Christian Jenssen Institutt for forsvarsstudier 31. mai 2001 Innhold Forord ........................................................................................................................... 6 I Bakgrunn ...................................................................................................................... 7 1 Perspektiver ..................................................................................................................................... 10 Geostrategi .................................................................................................................................... 11 Internasjonalisme og samarbeid .................................................................................................... 14 Hegemoni-teori ............................................................................................................................. 16 ”Fellesgode” og ”myk maktanvendelse” ................................................................................... 17 Regimeorientert hegemoni-teori ............................................................................................... 18 Utenriks- og sikkerhetspolitisk hegemoni-teori ........................................................................ 20 Korporatisme ................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Download 1 File
    Report of the Secretary and Financial Report of the Executive Committee of the Board of Regents Smithsonian Institution Report of the Secretary and Financial Report of the Executive Committee of the Board of Regents For the year ended June 30 1960 Smithsonian Publication 4429 U.S. GOVERNMENT PRINTING OFFICE WASHINGTON : 1960 CONTENTS Page List of officials v General statement 1 The Establishment 6 The Board of Regents q Finances 7 Visitors 7 Reports of branches of the Institution: United States National Museum 9 Bureau of American Ethnology 48 Astrophysical Observatory 83 National Collection of Fine Arts 97 Freer Gallery of Art 106 National Air Museum 119 National Zoological Park 131 Canal Zone Biological Area 172 International Exchange Service 177 National Gallery of Art 186 Report on the library 199 Report on publications 202 Other activities: Lectures 211 Bio-Sciences Information Exchange 211 Smithsonian Museum Service 212 Report of the executive committee of the Board of Regents 214 in THE SMITHSONIAN INSTITUTION June 30, 1960 Presiding Officer ex officio.—Dwight D. Eisenhower, President of the United States. Chancellor.—Eael Wabben, Chief Justice of the United States. Members of the Institution: Dwight D. Eisenhowee, President of the United States. RiCHAED M. Nixon, Vice President of the United States. Earl Wareen, Chief Justice of the United States. Christian A. Heeter, Secretary of State. RoBEET B. Andebson, Secretary of the Treasury. Thomas S. Gates, Je., Secretary of Defense. William P. Rogees, Attorney General. Abthtje E. Summebpield, Postmaster General. Feed A. Seaton, Secretary of the Interior. EzBA Taft Benson, Secretary of Agriculture. Feedeeick H. Mueller, Secretary of Commerqe.
    [Show full text]
  • The Birth of a Welfare State: Feminists, Midwives, Working Women and the Fight for Norwegian Maternity Leave, 1880-1940
    The Birth of a Welfare State: Feminists, Midwives, Working Women and the Fight for Norwegian Maternity Leave, 1880-1940 DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of The Ohio State University By Anna M. Peterson Graduate Program in History The Ohio State University 2013 Dissertation Committee: Birgitte Søland, Advisor Robin Judd Susan Hartmann Copyright by Anna M. Peterson 2013 Abstract This dissertation analyzes interactions between politicians, bureaucrats and diverse groups of women over the issue of maternity legislation in Norway between 1880 and 1940. It adds to a rich historiographic debate on welfare state development, women’s roles in the creation of welfare policies, the Scandinavian model of welfare and the institutionalization of women’s birth experiences. During the sixty years that this study encompasses, Norwegian maternity legislation underwent drastic and dynamic changes. From their initial implementation in 1892, maternity policies expanded in coverage, application and protections. This dissertation traces the history of this development along several lines, including local and national political processes and women’s collective and individual influence. While women’s access to maternity provisions steadily increased during this period, these achievements were fraught with struggles. Historical context shaped the types of arguments women could use to advance political debates about maternity. In many cases, these hindrances led to the creation of policies that promoted maternity legislation at the expense of certain groups of women’s autonomy. ii Women did not act as a monolithic group when it came to maternity policies. Feminists, midwives and working women actively participated in the creation of Norwegian maternity policies and adapted them to fit their particular needs and interests.
    [Show full text]
  • Internasjonal Idealisme Og Norge
    Internasjonal idealisme og Norge Utenrikspolitisk tenkning fra Justus Lipsius til Halvdan Koht Halvard Leira Hovedoppgave i Statsvitenskap, levert ved Universitetet i Oslo, Institutt for Statsvitenskap September 2002 ii Forord ”Forskning er som jazz, det kan virke individuelt, men må i siste instans være kollektivt for å swinge”. Omtrent slik formulerte min veileder det, og Iver B. Neumann skal da også være den første til å motta takk for å være del av det kollektiv som har vært til hjelp og støtte mens jeg har skrevet denne hovedoppgaven, og som har hjulpet til med at det kanskje svinger litt underveis. Han har, som veileder, arbeidsgiver, reisekamerat og venn vært sentral i at oppgaveprosessen har vært såvidt lite traumatisk. Han organiserte også en studiegruppe om norsk utenrikspolitikk, hvor en rekke gode innspill har kommet underveis. De andre deltagerne, Andreas Løvold og Nina Græger, skal ha takk for faglig og sosialt samvær. De har også lest og kommentert store deler av manus på forskjellige stadier, og for det skal de ha særlig takk. De første spede skritt i retning hovedoppgave ble tatt mens jeg tok en MSc i International Relations ved London School of Economics and Political Science. Kapittel 2 er delvis basert på Masteroppgaven fra LSE. Ved LSE hadde jeg stor glede og nytte av samtaler og seminarer med Peter Wilson. Hovedoppgaven har jeg så skrevet som studentstipendiat ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt – NUPI. Nupister av alle slag skal ha takk for å skape et godt, dynamisk og inspirerende miljø. Spesiell takk må allikevel gå til noen enkelte. På biblioteket har Hazel, Dagfrid, Tore og Lars-Tore vært til stor hjelp med mine forespørsler etter mer eller mindre obskure tekster, og mine medstipendiater har skapt et muntert sosialt fellesskap.
    [Show full text]
  • No. 14860 MULTILATERAL Convention on the Prohibition of The
    No. 14860 MULTILATERAL Convention on the prohibition of the development, produc tion and stockpiling of bacteriological (biological) and toxin weapons and on their destruction. Opened for signature at London, Moscow and Washington on 10 April 1972 Authentic texts: English, Russian, French, Spanish and Chinese. Registered by the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America on 15 July 1976. MULTILATERAL Convention sur l©interdiction de la mise au point, de la fabrication et du stockage des armes bact riologiques (biologiques) ou toxines et sur leur destruction. Ouverte la signature Londres, Moscou et Washing ton le 10 avril 1972 Textes authentiques : anglais, russe, français, espagnol et chinois. Enregistrée par les États-Unis d'Amérique, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et l'Union des Républiques socialistes soviétiques le 15 juillet 1976. Vol. 1015, 1-14860 164 United Nations — Treaty Series • Nations Unies — Recueil des Traités 1976 CONVENTION1 ON THE PROHIBITION OF THE DEVELOPMENT, PRO DUCTION AND STOCKPILING OF BACTERIOLOGICAL (BIOLOGIC AL) AND TOXIN WEAPONS AND ON THEIR DESTRUCTION The States Parties to this Convention, Determined to act with a view to achieving effective progress towards general and complete disarmament, including the prohibition and elimination of all types of weapons of mass destruction, and convinced that the prohibition of the development, production and stockpiling of chemical and bacteriological (biological) weapons and their elimina- 1 Came into force in respect of the following States on 26 March 1975, i.e. when twenty-two Governments, including the Governments designated as depositaries (the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America), had deposited their instruments of ratification, in accordance with article XIV (3).
    [Show full text]
  • Sympathy and Self-Interest
    Sympathy and Self-Interest Norway and the Anglo-Icelandic Cod Wars Gudni Thorlacius J6hannesson Forsvarsstudier 112005 Contents Chapter 1 Introduction ................................................................................... 4 Chapter 2 "We are in the same boat" Historical Background and Four-Mile Fishing Limits off Iceland and Norway, 1944-52 .................................................. 13 Chapter 3 The Anglo-Icelandic Four-Mile Dispute Appeals for Norwegian Support, 1952-56 .............................. 28 Chapter 4 Conflicting Concerns The National Interests of Security in the North Atlantic, No Foreign Bases in Norway and Fish Markets in the West, 1956-57........................................................................................ 39 Chapter 5 Intensification Cod War, Law of the Sea Conferences and the Norwegian Extension of Fishing Limits, 1958-61 ...................................... 52 Chapter 6 A Cold Chill Down the Backbone Norwegian Concerns in a New Cod War and a Keflavik Crisis, 1971-73 ............................................................................ 74 Chapter 7 Norwegian Intervention at Land and Sea? Cod War Climax, 1973 .............................................................. 94 Chapter 8 Once More Unto the Breach The Beginnings of the Final Cod War, 1975-76 ................... 105 Chapter 9 "Frydenlund solved it" The End of the Cod Wars, 1976 ............................................. 120 Chapter 10 Conclusion ................................................................................
    [Show full text]
  • Download PDF (12.6
    SUMMARY PROCEEDINGS 1962 ©International Monetary Fund. Not for Redistribution This page intentionally left blank ©International Monetary Fund. Not for Redistribution INTERNATIONAL MONETARY FUND SUMMARY PROCEEDINGS OF THE SEVENTEENTH ANNUAL MEETING OF THE BOARD OF GOVERNORS SEPTEMBER 1962 WASHINGTON, D. C. ©International Monetary Fund. Not for Redistribution This page intentionally left blank ©International Monetary Fund. Not for Redistribution CONTENTS PAGE Introductory Note ix Address by the President of the United States of America, John F. Kennedy 1 Opening Address by the Chairman of the Boards of Gov- ernors, the Governor for Saudi Arabia, Ahmed Zaki Saad. 6 Presentation of the Seventeenth Annual Report by the Chair- man of the Executive Board and Managing Director of the International Monetary Fund, Per Jacobsson 16 Discussion of the Seventeenth Annual Report: Statements by the Governors for Turkey—Ekrem Alican 34 Sierra Leone—A. M. Margai 37 United States—Douglas Dillon 38 Canada—Donald M. Fleming 46 Kuwait—Sheikh Jabir Al-Ahmad Al-Jabir 53 France—Jacques Brunet 54 United Kingdom—Reginald Maudling 61 Federal Republic of Germany—Karl Blessing 68 Sudan—Abdel Magid Ahmed 73 Japan—Kakuei Tanaka 76 Australia—Harold Holt 78 India—Morarji R. Desai 81 Pakistan—Mumtaz Mirza 85 Philippines—Andres V. Castillo 89 Ceylon—D. W. Rajapatirana 95 South Africa—T. E. Donges 98 Austria—Reinhard Kamitz 102 Italy—Roberto Tremelloni 104 Greece—Xenophon Zolotas 108 V ©International Monetary Fund. Not for Redistribution VI CONTENTS PAGE Netherlands—M. W.
    [Show full text]
  • Conseil De L'atlantique Nord North Atlantic Council
    CONSEIL DE L'ATLANTIQUE NORD NORTH ATLANTIC COUNCIL EXEMPLAIRE -------- N° COPY QRTCINRLî FRANCAIS/AICUIS KftTO SANS CIASSIF JEflTION 25 mars 1959 RlÜc/f>9/ÖÖ (1st revision) SESSIOK MINISTERIELLE DE WASHINGTON LIS IE DES DEIEGATIOΩ ORIDimL: FRF-I'CH/EICLISH î&TO ÜMCLâSSIFIHD Marà, 19^9 $DC/$$/üQ (1st révision) MINISTERIAL MEETBB » WASHINGTON DELEGATION LIST DECLASSIFIED - PUBLIC DISCLOSURE / DÉCLASSIFIÉ - MIS EN LECTURE PUBLIQUE LECTURE EN - MIS / DÉCLASSIFIÉ DISCLOSURE - PUBLIC DECLASSIFIED NATO SANS CLASSIFICATION tod/jfe/fro jlst revision) — 2 — BEIGIQDE M . Pierre W E N T ^ Ministre des Affaires Estrangeres 11* Andre de STAERCKE Représentant Permanent de l a Belgique au Conseil de lfAtlan­ tique Mord Ministère des Affaires Etransssres: M* Louis SCHEÏVEN Ambassadeur - Secretaire General du Minis here des Affaires Etrangères M* Jacques DELVAUX de FENFFE Ambassat’-m? - Directeur General de la Politique M* C* SCHPtJKMUNS Chef du Gabi ret du Ministre des Affaires Étrangères Coitrte de KERCHOVÊ de DENTERGHEM Ministre Plénipotentiaire lit Rpîb l i o n Conseiller d'* Ambassade ML* Maurice S E m V E t o Premier Secretaire d'Ambassade Siege de 3a Delegation Ambassade de Belgique Chancellerie GsrfieH Street, 3330 W. w* Washington 8, D« C. (Tel. FEderal 3-6900) (x) Secretary of the Delegation Secretaire de la Delegation (xx) Accompanied by wife DECLASSIFIED - PUBLIC DISCLOSURE / DÉCLASSIFIÉ - MIS EN LECTURE PUBLIQUE LECTURE EN - MIS / DÉCLASSIFIÉ DISCLOSURE - PUBLIC DECLASSIFIED Accompagne de sa femme NATO SAWS CLASSIF ICATION m TO SAm CLASSIFICATION RPC^9/B0 (1st revision) C Am D A Hon« George R. PEARKES^^ ^ V*C « , C.B., Minister of National Defence D.S.O., M.C* and Head of the Canadian .
    [Show full text]