COMUNE DI ONIFERI Provincia Di Nuoro SERVIZIO TECNICO PIAZZA DEL POPOLO, 4 08020 ONIFERI TEL
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
COMUNE DI ONIFERI Provincia di Nuoro SERVIZIO TECNICO PIAZZA DEL POPOLO, 4 08020 ONIFERI TEL. 0784 70051 – FAX 0784/70204 – MAIL: [email protected] – www.comune.oniferi.nu.it OGGETTO: Programma di sviluppo rurale 2007 – 2013 – Reg. (CE) n° 1698/2005 -Asse 1, Misura 125 Infrastruttura connessa allo sviluppo e adeguamento dell'agricoltura e silvicoltura - Azione 125.1 –Infrastrutture rurali: LAVORI DI SISTEMAZIONE DELLA STRADA COMUNALE ONIFERI-OROTELLI”. C.U.P.: H67H10001760006; C.I.G.: 4734468E93; importo € 140.136,81 Verbale di gara L’anno duemilatredici il giorno due del mese di gennaio alle ore dieci presso la sede del Comune di Oniferi si è regolarmente riunita e costituita la Commissione di gara per l’affidamento dei Lavori di “SISTEMAZIONE DELLA STRADA COMUNALE ONIFERI-OROTELLI.” La Commissione di gara, nominata con determinazione n° 309 del 28.12.2012, è così composta: Responsabile del Servizio Tecnico, Geom. Roberto BANDINU. - PRESIDENTE DI GARA; Dott.ssa Ilaria CADINU – COMPONENTE; Rag. Stefano ORTU – COMPONENTE con funzioni di segretario verbalizzante; Tutti idonei. Premesso che: Con deliberazione della G.M. n° 80 del 20.09.2012 è stato approvato il progetto definitivo – esecutivo dei lavori, redatto dall’Ing. Antonio PIRAS, modificato dalla determinazione n° 264 del 05.11.2012 dell’importo complessivo di € 200.000,00 di cui € 137.279,36 per lavori, € 2.857,45 per oneri della sicurezza ed € 59.863,19 per somme a disposizione; Con determinazione n° 282 del 26.11.2012 è stata indetta una gara mediante procedura aperta ai sensi dell’art. 3, comma 37 del D.Lgs. n° 163/2006 e s.m.i. e dell’art. 17, comma 4, lettera a) della L.R. n° 5/2007 e del titolo V del D.P.R. n° 207/2010 e s.m.i., dei lavori di cui all’oggetto; L’avviso di gara è stato pubblicato all’Albo Pretorio del Comune di Oniferi il 26.11.2012, prot. n° 3752; Il Presidente di gara dichiara che sono pervenute n° 20 (venti) buste contenente le offerte per la gara d’appalto in oggetto: N° Denominazione Cap. Città Protocollo N° del 1 RINAC s.r.l. 09076 SEDILO 4073 21.12.2012 2 Coop. Edile Orgosolo 08027 ORGOSOLO 4074 21.12.2012 3 C.E.P. s.r.l. 08022 DORGALI 4075 21.12.2012 4 Locci Sandro 08040 ILBONO 4083 27.12.2012 5 FELCO Costruzioni Generali s.r.l. 84016 PAGANI 4090 27.12.2012 6 OMER s.r.l. 08023 FONNI 4091 27.12.2012 7 Mossa Michele 08020 IRGOLI 4095 27.12.2012 8 Licheri s.r.l. 08020 SARULE 4098 27.12.2012 9 Delussu Stefano 08022 DORGALI 4099 27.12.2012 Pagina 1 di 3 10 Bruno Mura 09131 CAGLIARI 4104 28.12.2012 11 EcoTekna s.r.l. 08023 FONNI 4105 28.12.2012 12 Adriano Mugheddu 09074 GHILARZA 4113 28.12.2012 13 Gianfranco Mugheddu 09074 GHILARZA 4114 28.12.2012 14 Coop. Edile Baunese 08040 BAUNEI 4116 28.12.2012 15 C.A.M.P. s.r.l. 08020 ONIFERI 4115 28.12.2012 16 Costruzioni Generali s.r.l. 09170 ORISTANO 4117 28.12.2012 17 ICOSTRADE s.r.l. 08049 VILLAGRANDE 4118 28.12.2012 Strisaili 18 SABA Costruzioni s.r.l. 07014 OZIERI 4120 28.12.2012 19 IM.E.CO. s.r.l. 08100 NUORO 4121 28.12.2012 20 Vincenzo Rinaldi 09127 CAGLIARI 4127 28.12.2012 Il Presidente procede alla verifica dei sigilli ed alle buste presentate e dichiara esclusa la ditta Vincenzo Rinaldi di Cagliari in quanto l’offerta è pervenuta fuori termine (alle ore 12.23 del 28.12.2012, mentre la scadenza era fissata per le ore 12.00). Si procede, quindi, alla verifica dei sigilli ed alla documentazione prodotta dalle imprese e dichiara escluse le seguenti ditte: N° Denominazione Città Motivo Esclusione 1 Locci Sandro ILBONO Mancata presentazione della procura, o dichiarazione sostitutiva, con la quale l’agente firmatario della polizza è stato autorizzato all’emissione della garanzia. Punto 8, ultimo periodo del bando di gara. 2 Mossa Michele IRGOLI Mancata presentazione della procura, o dichiarazione sostitutiva, con la quale l’agente firmatario della polizza è stato autorizzato all’emissione della garanzia. Punto 8, ultimo periodo del bando di gara. 3 Licheri s.r.l. SARULE Mancata presentazione della procura, o dichiarazione sostitutiva, con la quale l’agente firmatario della polizza è stato autorizzato all’emissione della garanzia. Punto 8, ultimo periodo del bando di gara. 4 Bruno Mura CAGLIARI Mancata presentazione della procura, o dichiarazione sostitutiva, con la quale l’agente firmatario della polizza è stato autorizzato all’emissione della garanzia. Punto 8, ultimo periodo del bando di gara. 5 EcoTekna s.r.l. FONNI Offerta economica inserita nella documentazione amministrativa. 6 Adriano Mugheddu GHILARZA Mancata presentazione della procura, o dichiarazione sostitutiva, con la quale l’agente firmatario della polizza è stato autorizzato all’emissione della garanzia. Punto 8, ultimo periodo del bando di gara. 7 Gianfranco Mugheddu GHILARZA Mancata presentazione della procura, o dichiarazione sostitutiva, con la quale l’agente firmatario della polizza è stato autorizzato all’emissione della garanzia. Punto 8, ultimo periodo del bando di gara. 8 Costruzioni Generali s.r.l. ORISTANO Mancata presentazione della procura, o dichiarazione sostitutiva, con la quale l’agente firmatario della polizza è stato autorizzato all’emissione della garanzia. Punto 8, ultimo periodo del bando di gara. 9 SABA Costruzioni s.r.l. OZIERI Mancata presentazione della procura, o dichiarazione sostitutiva, con la quale l’agente firmatario della polizza è stato autorizzato all’emissione della garanzia. Punto 8, ultimo periodo del bando di gara. Considerato che l’importo dei lavori in oggetto prevede che le imprese partecipanti alla gara non in possesso di certificazione S.O.A. debbano presentare la giustificazione di quanto dichiarato circa il possesso dei requisiti di cui all’art. 28 del D.P.R. 34/2000 e s.m.i., il Presidente procede all’estrazione del 10% delle imprese partecipanti (con arrotondamento all’unità superiore) che risultano essere le seguenti: Coop. Edile Orgosolo; Pagina 2 di 3 Rilevato che la suddetta impresa ha l’iscrizione SOA non è, pertanto, necessario provvedere alla verifica dei requisiti di cui all’art. 28 del D.P.R. 34/2000 e s.m.i. Il Presidente procede quindi all’apertura della busta B “Offerta economica” da cui risultano i seguenti ribassi: N° Denominazione Città Ribasso offerto 1 RINAC s.r.l. SEDILO 20,360 2 Coop. Edile Orgosolo ORGOSOLO 19,166 3 C.E.P. s.r.l. DORGALI 19,347 4 FELCO Costruzioni Generali s.r.l. PAGANI 20,463 5 OMER s.r.l. FONNI 20,824 6 Delussu Stefano DORGALI 19,854 7 Coop. Edile Baunese BAUNEI 19,502 8 C.A.M.P. s.r.l. ONIFERI 19,740 9 ICOSTRADE s.r.l. VILLAGRANDE Strisaili 20,019 10 IM.E.CO. s.r.l. NUORO 20,028 Si procede, quindi, al “taglio delle ali” (1+1 offerte) da cui risulta che la media delle offerte pervenute è pari a 19,914%. Dopo di che si calcola la media degli scarti che porta ad una media finale di 20,218%. L’offerta più vicina alla media finale è 20,028%, prodotta dall’impresa IM.E.CO. s.r.l. di Nuoro. Pertanto, il Presidente aggiudica provvisoriamente i lavori in oggetto all’impresa IM.E.CO. s.r.l. di Nuoro che ha offerto un ribasso del -20,028% sull’importo a base d’asta, demandando agli uffici l’adozione di apposito provvedimento di aggiudicazione definitiva dopo l’accertamento dei requisiti legislativi. Il Presidente I Componenti Geom. Roberto BANDINU Dott.ssa Ilaria CADINU _________________________ _________________________ Rag. Stefano ORTU _________________________ Pagina 3 di 3 .