De Los Mamíferos De La Costa

guía dinámica de los mamíferos de la costa

santiago ron coordinador editorial Lista de especies Número de especies: 203 Artiodactyla Cervidae

Mazama gualea, Corzuelo roja de Gualea Odocoileus peruvianus, Venado de cola blanca

Tayassuidae

Pecari tajacu, Pecarí de collar Tayassu pecari, Pecarí de labio blanco Carnivora Canidae

Pseudalopex sechurae, Perro de monte de Sechura Speothos venaticus, Perro selvático Cerdocyon thous, Zorro cangrejero

Felidae

Leopardus pardalis, Ocelote Leopardus tigrinus, Tigrillo chico Leopardus wiedii, Margay Panthera onca, Jaguar Puma concolor, Puma Herpailurus yagouaroundi, Yaguarundi

Mustelidae

Eira barbara, Cabeza de mate Galictis vittata, Hurón Lontra longicaudis, Erlangen. (Walther). Mustela frenata, Comadreja andina

Procyonidae

Nasua narica, Coatí de nariz blanca Nasuella olivacea, Coatí andino Potos flavus, Cusumbo Procyon cancrivorus, Oso lavador cangrejero Bassaricyon medius,

Ursidae

Tremarctos ornatus, Oso andino Chiroptera Emballonuridae Balantiopteryx infusca, Murciélago ecuatoriano de sacos alares Centronycteris centralis, Murciélago peludo de Centro América Cormura brevirostris, Murciélago castaño de sacos alares Diclidurus albus, Murciélago blanco común Peropteryx kappleri, Murciélago grande cara de perro Rhynchonycteris naso, Murciélago narigudo Saccopteryx bilineata, Murciélago negro de listas Saccopteryx leptura, Murciélago marrón de listas

Furipteridae

Amorphochilus schnablii, Murciélago ahumado

Molossidae

Cynomops greenhalli, Murciélago mastín de rostro desnudo de Greenhall Eumops perotis, Murciélago gigante de bonete Molossus molossus, Murciélago mastín común Molossus rufus, Murciélago mastín negro Molossus bondae, Murciélago mastín de Bonda Nyctinomops macrotis, Murciélago grande de cola libre Promops davisoni, Promops centralis, Murciélago mastín canela con cresta Tadarida brasiliensis, Murciélago de cola libre del Brasil Cabreramops aequatorianus, Murciélago de cola libre de Cabrera

Noctilionidae

Noctilio leporinus, Murciélago pescador mayor

Phyllostomidae

Anoura aequatoris, Murciélago longirostro ecuatoriano Anoura caudifer, Murciélago longirostro con cola Anoura cultrata, Murciélago longirostro negro Anoura fistulata, Murciélago longirostro de labio largo Anoura peruana, Murciélago longirostro peruano Artibeus fraterculus, Murciélago frutero fraternal Artibeus lituratus, Murciélago frutero grande Artibeus planirostris, Murciélago frutero de rostro plano Artibeus ravus, Murciélago frutero chico Artibeus rosenbergii, Murciélago frutero de Rosenberg Artibeus aequatorialis, Murciélago frutero de Andersen Carollia brevicauda, Murciélago sedoso de cola corta Carollia castanea, Murciélago castaño de cola corta Carollia perspicillata, Murciélago común de cola corta Chiroderma salvini, Murciélago de ojos grandes de Salvin Chiroderma trinitatum, Murciélago pequeño de ojos grandes Chiroderma villosum, Murciélago peludo de ojos grandes Choeroniscus periosus, Murciélago longirostro mayor Choeroniscus minor, Murciélago longirostro menor Chrotopterus auritus, Murciélago lanudo orejón Desmodus rotundus, Murciélago vampiro común Enchisthenes hartii, Murciélago frutero aterciopelado Glossophaga soricina, Murciélago de lengua larga común Glyphonycteris daviesi, Murciélago canoso de Davies Lichonycteris obscura, Murciélago longirostro oscuro Lonchophylla chocoana, Murciélago nectario del Chocó Lonchophylla concava, Murciélago nectario de Centroamérica Lonchophylla hesperia, Murciélago nectario de occidente Lonchophylla orcesi, Murciélago nectario de Orcés Lonchophylla robusta, Murciélago nectario anaranjado Lonchophylla fornicata, Murciélago nectario del Pacífico Lonchorhina aurita, Murciélago de nariz de lanza común Lophostoma occidentalis, Murciélago de orejas redondas de occidente Lophostoma silvicolum, Murciélago de orejas redondas de garganta blanca Mesophylla macconnelli, Murciélago de Macconnell Micronycteris giovanniae, Micronycteris megalotis, Murciélago orejudo común Micronycteris minuta, Murciélago orejudo de vientre blanco Micronycteris hirsuta, Murciélago orejón crestado Gardnerycteris crenulatum, Murciélago rayado de nariz peluda Phylloderma stenops, Murciélago de rostro pálido Phyllostomus discolor, Murciélago nariz de lanza pálido Phyllostomus hastatus, Murciélago nariz de lanza mayor Phyllostomus elongatus, Murciélago nariz de lanza menor Platyrrhinus albericoi, Murciélago de nariz ancha de Alberico Platyrrhinus chocoensis, Murciélago de nariz ancha del Chocó Platyrrhinus dorsalis, Murciélago de nariz ancha de Thomas Platyrrhinus helleri, Murciélago de nariz ancha de Heller Platyrrhinus infuscus, Murciélago de nariz ancha marrón Platyrrhinus ismaeli, Murciélago de nariz ancha de Ismael Platyrrhinus matapalensis, Murciélago de nariz ancha de occidente Platyrrhinus nigellus, Murciélago peruano de nariz ancha Platyrrhinus nitelinea, Murciélago de nariz ancha de Occidente Platyrrhinus vittatus, Murciélago grande de nariz ancha Rhinophylla alethina, Murciélago frutero pequeño peludo Sturnira bidens, Murciélago de hombros amarillos de dos dientes Sturnira bogotensis, Murciélago de hombros amarillos de Bogotá Sturnira erythromos, Murciélago peludo de hombros amarillos Sturnira koopmanhilli, Murciélago de hombros amarillos del Chocó Sturnira luisi, Murciélago de hombros amarillos de Luis Sturnira ludovici, Murciélago de hombros amarillos de Occidente Sturnira perla, Murciélago de hombros amarillos de la Perla Tonatia saurophila, Murciélago grande de orejas redondas Trachops cirrhosus, Murciélago de labio verrugoso Trinycteris nicefori, Murciélago orejudo de Nicéforo Uroderma convexum, Uroderma bilobatum, Murciélago toldero común Vampyressa thyone, Murciélago de orejas amarillas ecuatoriano Vampyriscus nymphaea, Murciélago de orejas amarillas rayado Vampyrodes caraccioli, Gran murciélago de líneas faciales Vampyrum spectrum, Gran falso murciélago vampiro Hsunycteris cadenai, Murciélago nectario de Cadena

Thyropteridae

Thyroptera discifera, Murciélago con ventosas de Peters Thyroptera tricolor, Murciélago con ventosas de Spix Vespertilionidae

Eptesicus andinus, Murciélago marrón andino Eptesicus brasiliensis, Murciélago marrón brasileño Eptesicus innoxius, Murciélago marrón inofensivo Eptesicus chiriquinus, Murciélago marrón de Chiriquí Lasiurus blossevillii, Murciélago rojo sureño Myotis diminutus, Myotis albescens, Murciélago vespertino plateado Myotis keaysi, Murciélago vespertino de patas peludas Myotis nigricans, Murciélago vespertino negro Myotis oxyotus, Murciélago vespertino montano Myotis riparius, Murciélago vespertino ripario Rhogeessa io, Murciélago amarillo pequeño sureño Rhogeessa velilla, Murciélago amarillo pequeño ecuatoriano Dasypterus ega, Murciélago amarillo Cingulata Chlamyphoridae

Cabassous centralis, Armadillo de cola desnuda de occidente

Dasypodidae

Dasypus novemcinctus, Armadillo de nueve bandas Didelphimorphia Didelphidae

Caluromys derbianus, Raposa lanuda de occidente Chironectes minimus, Raposa de agua Didelphis marsupialis, Zarigüeya común Didelphis pernigra, Zarigüeya andina de orejas blancas Marmosa isthmica, Raposa chica ístmica Marmosa phaea, Raposa chica lanuda Marmosa simonsi, Raposa chica de Simons Marmosa zeledoni, Raposa chica de Goldman Marmosops caucae, Raposa mantequera Metachirus nudicaudatus, Raposa marrón de cuatro ojos Philander opossum, Raposa gris de cuatro ojos Lagomorpha Leporidae

Sylvilagus brasiliensis, Conejo silvestre Sylvilagus gabbi, Conejo de Centroamérica Paucituberculata Caenolestidae Caenolestes caniventer, Ratón marsupial de vientre gris Caenolestes convelatus, Ratón marsupial negruzco Caenolestes fuliginosus, Ratón marsupial sedoso Pilosa Bradypodidae

Bradypus variegatus, Perezoso de tres dedos

Cyclopedidae

Cyclopes didactylus, Flor de balsa

Megalonychidae

Choloepus homanni, Perezoso de dos dedos de Homann

Myrmecophagidae

Myrmecophaga tridactyla, Tamandua mexicana, Oso hormiguero de occidente Primates Atelidae

Alouatta palliata, Mono aullador Ateles fusciceps,

Cebidae

Cebus capucinus, Mono capuchino de cara blanca Cebus aequatorialis, Mono capuchino ecuatoriano Rodentia Caviidae

Cavia porcellus, Cuy doméstico

Cricetidae

Chilomys instans, Ratón colombiano del bosque Ichthyomys tweedii, Rata cangrejera de Tweedy Melanomys caliginosus, Ratón arrocero moreno Microryzomys minutus, Ratón arrocero diminuto Necromys punctulatus, Ratón manchado Neusticomys monticolus, Rata pescadora montana Oecomys bicolor, Ratón arrocero arborícola bicolor Oligoryzomys spodiurus, Ratón arrocero pigmeo marrón amarillento Phyllotis andium, Ratón orejón andino Phyllotis haggardi, Ratón orejón de Haggard Reithrodontomys soederstroemi, Ratón cosechador ecuatoriano Rhipidomys latimanus, Rata trepadora de pies anchos Rhipidomys leucodactylus, Rata trepadora de pies blancos Sigmodon peruanus, Rata algodonera peruana Sigmodontomys alfari, Rata de dientes sigmoideos de cola corta Thomasomys aureus, Ratón andino dorado Thomasomys silvestris, Ratón andino silvestre Thomasomys baeops, Ratón andino de rostro corto Tylomys mirae, Rata trepadora de Mira Nephelomys albigularis, Rata de bosque nublado de garganta blanca Nephelomys moerex, Rata oscura de bosque nublado Handleyomys alfaroi, Ratón arrocero de Alfaro Aegialomys xanthaeolus, Rata costera amarillenta Aegialomys baroni, Rata costera de Baron Mindomys hammondi, Rata de Mindo Oreoryzomys balneator, Ratón arrocero montano Transandinomys bolivaris, Rata transandina de Bolívar Transandinomys talamancae, Rata andina de Talamanca Tanyuromys aphrastus, Rata montana de cola larga

Cuniculidae

Cuniculus paca, Guanta de tierras bajas

Dasyproctidae

Dasyprocta punctata, Guatusa centroamericana

Dinomyidae

Dinomys branickii, Pacarana

Echimyidae

Diplomys labilis, Rata arborícola de pelo suave Hoplomys gymnurus, Rata acorazada Proechimys decumanus, Rata espinosa del Pacífico Proechimys semispinosus, Rata espinosa de Tomes

Erethizontidae

Coendou rufescens, Puerco espín de cola corta

Heteromyidae

Heteromys australis, Ratón bolsero austral Heteromys teleus, Ratón bolsero ecuatoriano

Sciuridae

Microsciurus mimulus, Ardilla enana de occidente Microsciurus simonsi, Ardilla enana de Simons Notosciurus granatensis, Ardilla de cola roja Simosciurus stramineus, Ardilla de Guayaquil Simosciurus nebouxii, Ardilla de nuca blanca Artiodactyla Cervidae

Mazama gualea Corzuelo roja de Gualea Allen (1915)

Orden: Artiodactyla | Familia: Cervidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de venado de tamaño mediano (Groves y Grubb, 2011). La coloración del pelaje es oscura. La parte superior desde el nivel del hígado es de color marrón. La región media posterior es más oscura, los costados son de color más claro y rojizas. La parte posterior del cuello y la cabeza no son más oscuras que la parte media de la espalda. Esta especie presenta una banda ligeramente más clara teñida de rojizo sobre los ojos; la mancha blanca en el labio bordea la nariz, el mentón es blanquecino, bordeado posteriormente con una banda ancha de color marrón oscuro, dividida por una línea media blancuzca. La garganta es de un color blanco grisáceo oscuro. Región inguinal y la parte interna de los muslos de color blanco, con una línea delgada del mismo color que se extiende hasta la unión del tarso. Las extremidades son marrón oscuras por fuera. La cola es del mismo color que el dorso y de color blanca por debajo. Las orejas son marrón oscuras externamente y blancuzcas cerca de la base interna y con una franja del mismo color internamente (Allen, 1915).

Hábitat y Biología Son animales de hábitos diurnos pero más frecuentes en la noche (Rivero, et al. 2005). Estos rumiantes han desarrollado un tracto digestivo sofisticado que les permite digerir alimentos fibrosos, de modo que comen y digieren muy lentamente. Se alimentan de hongos, hojas, frutos, brotes, ramas tiernas, flores caídas, semillas y arbustos diversos, se han registrado 57 especies de plantas que son consumidas por esta especie (Branan, et al. 1985). Es una especie solitaria. Su tasa de reproducción es baja, tienen de una a dos crías por año después de un período de gestación de aproximadamente 222 días (Hurtado-Gonzales y Bodmer, 2006). Se reproducen en cualquier época del año (Branan y Marchinton, 1987); en Perú se registra que los picos de reproducción se dan en los meses de mayo a septiembre, se ha registrado más cervatillos desde febrero a abril, pero son encontrados durante todo el año (Gardner, 1971). El radio entre machos y hembras se ha registrado en 16:10 (Hurtado-Gonzales y Bodmer, 2006). La madurez sexual es alcanzada al primer año de vida, entre los siete y ocho meses (Hurtado y Gonzales, 2006). Está adaptado a la vida en el bosque, al tener sus cuartos delanteros bajos y astas simples puede deslizarse fácilmente por la vegetación densa (Emmons y Feer, 1999). Se estima que el área de vida de una macho adulto puede llegar a 100 ha (Whitehead, 1993). Los venados tienen comunicación olfativa, marca su territorio raspando su frente en la corteza de los árboles, orina y defeca; así el olor es percibidos por sus interespecíficos (Black- Décima, 2000). Esta especie ha sido registrada tanto en bosques naturales como en bordes de bosque y cerca a cultivos (Duarte y Vogliotti, 2016). Habita en bosques húmedos y secos, tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Distribución Presente únicamente al occidente del Ecuador. Podría encontrarse al sur occidente de Colombia; sin embargo, aún no se tienen registros de esta especie (Groves y Grubb, 2011).

Rango Altitudinal: 0-2000 msnm

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Allen (1915). Localidad tipo: Gualea, Ecuador (altitud 6000 pies). El análisis estadístico univariado muestra que varias medidas morfométricas son de menor tamaño que las encontradas en M. zamora. Los autores Groves y Grubb (2011), determinan que es un especie vagamente definida.

Etimología El género Mazama proviene de un nombre indígena mexicano antiguo Mazame, usado en el actual territorio mexicano para designar a cualquier especie de venado (Tirira, 2004). El epíteto gualea fue otorgado por la localidad tipo donde fue registrada (Allen, 1915).

Literatura Citada 1. Allen, J. A. 1915. Notes on American deer of the genus Mazama. Bulletin of the American Museum of Natural History 34:521-553.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 1 de Enero de 1753

Fecha Edición Lunes, 1 de Enero de 1753

Actualización Miércoles, 21 de Junio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 1753. Mazama gualea En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Odocoileus peruvianus Venado de cola blanca Gray, J. E. (1874)

Orden: Artiodactyla | Familia: Cervidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño grande. Esta especie presenta el pelaje grisáceo con tonalidades más rojizas que la especie de páramo (Baker, 1984; Molinari, 2007; Gallina, et al. 2009). El rostro presenta el extremo del mentón de color blanco, de la misma manera presenta una banda a los costados superiores de la boca de color claro hasta la parte trasera de la nariz (Emmos y Feer, 1999), más no se unen en el centro. Presenta una coloración más clara (blanquecino) alrededor de los ojos. Las orejas son grandes, alrededor de la mitad del largo del rostro (Mattioli, 2011), con una franja de pelos blancos en el borde interno (Emmons y Feer, 1999). La parte inferior de la cola es blanca, de menor tamaño que en las especies neárticas, cuando se asusta la levanta para alarmar a otros miembros del grupo. Los cervatillos presentan manchas blancas en el dorso que desaparecen entre el tercer a cuarto mes de edad (Smith, 1991; Gallina, et al. 2009). Los machos presentan una cornamenta distintiva que puede llegar a medir 60 cm (Mattioli, 2011). La fórmula dental es I0/3, C0/1, P3/3, M3/3 con un total de 32 piezas dentales. No presenta la glándula metatarsal (Gallina, et al. 2009).

Hábitat y Biología Es una especie terrestre, crepuscular y rumiante. Consume plantas selectivamente. Se considera que prefiere arbustos y árboles, también puede consumir semillas y frutos (Smith, 1991; Gallina, 2009). No se conoce la composición de su dieta en los páramos del Ecuador. La reproducción se da durante todo el año. La madurez sexual se da al año y medio en los machos y al año en las hembras (Mattioli, 2011). La gestación tiene una duración de 5 – 6 meses (Verme y Ulrey, 1984; Smith, 1991). La hembra pare una sola cría (Eisenberg, 2000). El destete se da al cuarto mes de edad. En general las especies de venados de cola blanca forman grupos que pueden estar concentrados alrededor de la madre o grupos de machos adultos de alrededor de un año de edad (Marchinton y Hirth, 1984; Gallina, et al. 2009). Los grupos pueden formarse de hasta 15 individuos. Es un corredor saltatorial que alcanza los 60-65 km/h. No se conoce en específico la información de su historia natural; aquí se cita los datos generales de los venados de cola blanca, dónde el rango hogareño se reporta entre 1 a 3 km2 (Mattioli, 2011).

Distribución Esta especie se distribuye desde el occidente del Ecuador, Perú y una pequeña parte de Bolivia. En Ecuador se distribuye en la Costa Sur.

Rango Altitudinal: Entre 0 y 1 000 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro.

Taxonomía Especie descrita por Gray (1874). Localidad tipo: Ceuchupate, Perú. Molina y Molinari (1999) realizaron un estudios de las poblaciones sudamericanas de la especie y determinaron que constituye una especie distinta de Odocoileus virginianus. Voss (2003) reconoce a nivel específico a O. peruvianus. Molina y Molinari (1999) consideran que solo en Venezuela existirían cuatro formas diferentes. Sin embargo, Wilson y Reeder (2005), Gallina y colaboradores (2009) no aceptan la separación de Odocoileus virginianus en varias especies según había sido propuesto por varios y consideran a O. peruvianus como un sinónimo junior.

Etimología El género Odocoileus proviene de dos palabras griegas odous, diente y koilos, que significa hueco o vacío “diente vacío” en alusión a que esta especie posee dientes ahuecados. Perú, país de Sudamérica y anus sufijo del latín que significa “perteneciente a Perú”, en referencia a que el holotipo de esta especie proviene de dicho país (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Jueves, 5 de Enero de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Sábado, 21 de Enero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Odocoileus peruvianus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Tayassuidae

Pecari tajacu Pecarí de collar Linnaeus (1758)

Orden: Artiodactyla | Familia: Tayassuidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Deciduo de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción La estructura del cuerpo de esta especie es similar a la de un cerdo pero mucho más musculosa y robusta (Jarrín, 2001). Presenta una coloración negro-grisácea dorsal uniforme con una banda tenue pero distintiva de color amarillo pálido desde la parte superior del hombro hasta la parte inferior de las mejillas. La parte media de la espalda, desde la cabeza hasta las ancas, presenta una cresta de pelos largos eréctiles (Emmons y Feer, 1999). Cada pelo tiene estructura cerdosa y presenta bandas transversales negras, blancas y amarillas intercaladas. El abdomen es rosado y está cubierto por muy poco pelo. La cabeza es grande y se comprime abruptamente desde los maxilares grandes hasta una nariz angosta. Las fosas nasales están situadas en un pequeño disco móvil que carece de pelo (Emmons y Feer, 1999). Los caninos anteriores están modificados en colmillos, los mismos que a diferencia del resto de Artiodáctilos, están proyectados hacia abajo y no hacia arriba o lateralmente por lo que forman abultamientos por debajo del labio pero nunca sobresalen de él (Jarrín, 2001). Los ojos son pequeños al igual que las orejas. La cola es diminuta. Posee extremidades largas, delgadas con pezuñas pequeñas. Las patas delanteras presentan dos dedos grandes y dos más pequeños por detrás, que no llegan a tocar el suelo, por lo que no se los reconoce al dejar sus huellas. Las patas traseras presentan dos dedos grandes y uno más pequeño igualmente por detrás. A lo largo de la columna presenta glándulas olorosas (Emmons y Feer, 1999). La fórmula dental es I 2/3, C 1/1, P 3/3 y M 3/3 para un total de 38 dientes (Tirira, 2008). Especies similares: El pecarí de labio blanco (Tayassu pecari), es más grande, con el mentón blanquecino y carece del collar distintivo de Pecari tajacu.

Hábitat y Biología Es una especie terrestre, diurna y crepuscular. Se alimenta de una gran variedad de frutos caídos al suelo. Además, consume semillas, hojas, ramas, raíces, insectos, pequeños vertebrados y hongos (Bodmer, 1989; Emmos y Feer, 1999; Tirira, 2008; Taber, et al. 2011). Entre los frutos duros están las especies de palmas de Mauritia flexuosa, Astrocaryum sp., Jessenia sp., Socratea (Kiltie, 1981); en un bosque caducifolio se registraron especies de frutos más suaves de los géneros Ficus, Brosimum, Sideroxylon, Spondias, Vitex (Martínez-Romero y Manduano, 1995). Otros frutos y hojas consumidos corresponden a Piper, Manilkara y Zea maiz (Perez-Cortez y Reyna-Hurtado, 2008). En un análisis estomacal de 27 individuos, se encontró evidencia de 25 especies, tanto vegetales como animales, que forman parte de su alimentación (Miserendino, 2007). Mientras la revisión bibliográfica de Beck (2006), se suman un total de 46 especies únicamente de palmas consumidas por esta especie en el Neotropico. Por las largas distancias que recorre, es considerado como un importante dispersor de algunas pequeñas semillas (Taber, et al. 2011), dándole a algunas especies vegetales la oportunidad de colonizar nuevas zonas del bosque. Sin embargo, aunque dispersa muchas semillas también las destruye (palmas) por lo que se considera que esta especie afectan la distribución y la demografía de las palmas (Beck, 2006). Debido a que mientras busca su alimento revuelve la hojarasca, ayuda a su descomposición y con ello al ciclo de nutrientes en el bosque (Emmons y Feer, 1999). Los nacimientos se han registrado durante todo el año. El período de gestación es de 142 a 145 días y el tamaño de la camada normal es de dos. El destete se produce en aproximadamente 6 semanas (Sowls, 1984). Forma grupos pequeños de tres hasta 20 individuos. El macho adulto puede ser solitario. Los grupos se mueven formando una fila y a su paso van dejando un olor característico de la especie (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007; Tirira, 2008). Las manadas pueden separarse mientras forrajean en grupos más pequeños de 1 a 3 individuos; y están separados de otros subgrupos por 30 a 250 m. y antes del anochecer los subgrupus vuelven a reunirse (Keuroghlian, et al. 2004; Gongora, et al. 2011). El área de vida de las manadas en promedio es de 150 hectáreas aunque su rango va desde 24 hasta 800 hectáreas (Sowls 1984). En el bosque Atlántico de Brasil se registró que el rango hogareño de dos individuos esta entre 102 a 287 ha (Keuroghlian, et al. 2004). En costa Rica se estimó un rango de 64 a 109 (McCoy, et al. 1990). En Paraguay se estimó que el rango del grupo es de 685 ha (Taber, et al. 1994) y en la Isla Maracá (Brasil) fue de 460-543 ha (Fragoso, 1994). Defiende sus territorios de grupos invasores y lo demarca constantemente por medio de señales olorosas que deja en palos y cerca a los saladeros que utiliza. Así también mantienen unida a la manada por el fuerte olor de la glándula doral y por sus vocalizaciones (Byers, 1980; Gongora, et al. 2011). Posee un temperamento nervioso, que les hace emprender una furiosa retirada al ser sorprendidos o molestados (Cabrera y Molano-Rueda, 1995). Suelen descansar en grupos pequeños de tres a cuatro individuos y con frecuencia buscan refugio en cuevas y debajo de los troncos (Sowls, 1984). Durante el mediodía, pequeños grupos permanecen en un área relativamente restringida en actividades de forrajeo (Keuroghlian, et al. 2004). Se adapta fácilmente a diferentes condiciones ambientales. Es así que se la encuentra desde bosques tropicales hasta desiertos. En la franja norte de su rango de distribución, mantiene poblaciones viables en zonas donde la noche en invierno llega a temperaturas menores a 0ºC. Esta tolerancia a bajas temperaturas es excepcional para una especie que también vive en los trópicos (Bodmer y Sowls, 1993).

Distribución Se distribuye desde Estados Unidos, a través de México y Centroamérica hasta el norte de Argentina, Paraguay y sur de Brasil (Taber, et al. 2011; Keuroghlian, et al. 2013). En Ecuador habita en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes (Tirira, 2008).

Rango Altitudinal: 0-2200 msnm (Tirira, 2008; Taber, et al. 2011).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Casi amenazada.

Taxonomía Especie descrita por Linneus (1758). Localidad tipo: Pernambuco, Brasil (Wilson y Reeder, 2005). La especie fue asignada a la familia Dicotlidae por Jones et al. (1992) y posteriormente en Tayassuidae por Grubb (2005). El nombre genérico ha sido motivo de discusión. Fue incluida en el género Dicotyles por algunos autores, dentro de Tayassu por Jones y colaboradores (1992 citado en Beck, et al. 2008 ). Finalmente evidencias moleculares basadas en análisis de MtDNA, diferencian tres géneros de pacaríes vivientes: Catagonus, Pecari, and Tayassu, siendo la especie P. tajacu, la única dentro de este género (Theimer y Keim, 1998). Se reconocen 14 subespecies (Grubb, 2005), de las cuales en Ecuador está P. t. niger, la cual se distribuida al occidente del Ecuador; mientras P. t. torvus se encuentra en la Amazonía (Taber, et al. 2011).

Etimología El género Pecari proviene del guaraní, que en estricto sentido significa “sendas del bosque”. El epíteto tajacu, es un nombre nativo brasileño para los pecaríes (Tirira, 2004).

Información Adicional Esta especie junto con el pecarí de labio blanco son las especies con una intensa cacería por parte de la comunidad Waorani, dentro del Parque Nacional Yasuní (Espinosa, et al. 2014). En el Parque Nacional Manu se estima que la decnsidad de esta especie es de 5 individuos/km2 (Terborgh, et al. 1986; Gongora, et al. 2011). En la amazonía peruana, la densidad en tierra firme fue de 3,7 individuos/km2 y en áreas temporalmente inundables de 1 individuo/km2 (Fang, et al. 2008).

Literatura Citada 1. Jarrín-V, P. 2001. Mamíferos en la niebla. Otonga. Un bosque Nublado del Ecuador. Fundación Otonga. Museo de Zoología, Centro de Biodiversidad y Ambiente, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Enlace 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 4. Tirira , D. G. 2008. Mamíferos de los bosques húmedos del Noroccidente de Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Proyecto PRIMENET. Publicación Especial sobre los Mamíferos del Ecuador 7. Quito 352. 5. Grubb, P. 2005. Order Artiodactyla. En: Wilson, E. y D. M. Reeder (Eds.). Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra edición. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore 637-722. 6. Sowls, L. K. 1984. The peccaries. The University of Arizona Press. Tucson. AZ. 7. Miserendino, R. S. 2007. Dieta de los chanchos de monte: Taiteu (Tayassu tajacu) y tropero (Tayassu pecari) en el territorio indígena Siriono, Beni. Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación ambiental :43-56. 8. Theimer, T. C. y Keim, P. 1998. Phylogenetic relationships of the peccaries based on cytochrome b DNA sequences. Journal of Mammalogy :566-572. 9. Bodmer, R. E. y Sowls, L. K. 1993. The Collared peccary (Tayassu tajacu). En: Oliver, W. L. (Ed.). Status survey and conservation action plan pigs, peccaries and hippos. International Union for Conservation of Nature and Natural resources. Gland. Suiza. 10. Beck, H., Taber, A., Altrichter, M., Keuroghlian, A. y Reyna, R. 2009. Pecari tajacu. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2009.1. . Downloaded on 27 October 2009. 11. Keuroghlian, A., Eaton, D. P. y Longland, W. S. 2004. Area use by white-lipped and collared peccaries (Tayassu pecari and Tayassu tajacu) in a tropical forest fragment. Biological Conservation 120:411-425. 12. Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiæ, 824 pp. PDF 13. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 14. Taber, A. B., Altrichter, M., Beck, H., Gongora, J. 2011. Family Tayassuidae (Peccaries). Pp. 308-319. En: Wilson, D. y Mittermeier, R. A. (eds). 2011. Handbook of the Mammals of the World. Volumen 2. Hoofed Mammals. Lynx Edicions, Barcelona. 15. Espinosa, S., Branch, L. C., Cueva, R. 2014. Road development and the geography of hunting by an Amazonian Indigenous grupo: Consequences for wildlife conservation. PlosOne 9(12):1-21. 16. Keuroghlian, A., Eaton, D. P. y Longland, W. S. 2004. Area use by white-lipped and collared peccaries (Tayassu pecari and Tayassu tajacu) in a tropical forest fragment. Biological Conservation 120:411-425. 17. Kiltie, R. A. 1981. Stomach a contents of rain forest peccaries (Tayassu tajacu and T. pecari). Biotropica 13(3):234-236. 18. Martínez-Romero, L. E. y Mandujano, S. 1995. Hábitos alimentarios del pecarí de collar (Pecari tajacu) en un bosque tropical caducifolio de Jalisco, México. Acta Zoológica Mexicana 64:1-20. 19. Perez-Cortez, S. y Reyna-Hurtado, R. 2008. La dieta de los pecaríes (Pecari tajacu y Tayassu pecari) en la región de Calakmul, Campeche, México. Revista Mexicana de Mastozoología 12:17-42. 20. Gongora, J. , Reyna-Hurtado, R. , Beck, H. , Taber, A. , Altrichter, M. , Keuroghlian, A. 2011. Pecari tajacu. The IUCN Red List of Threatened Species 2011: e.T41777A10562361. 21. McCoy, M. B., Vaughan, C. S., Rodrigues, M. A. 1990. Seasonal movement, home range, activity and diet of collared peccaries (Tayassu tajacu) in Costa Rican dry forest. Vida Silvestre Neotropical 2:6-20. 22. Fragoso, J. M. V. 1994. Large mammals and the community dynamics of an Amazonian rain forest. Ph. D. dissertation. University of Florida, Gainsville, Florida. 23. Taber, A. B., Doncaster, C. P., Neris, N. N., Colmann, F. H. 1994. Ranging behavior and activity patterns of two sympatric peccaries, Catagonus wagneri and Tayassu tajacu, in the Paraguayan Chaco. Mammalia 58:61-71. 24. Beck, H. 2006. A review of peccary-palm interactions and their ecological ramifications across the neotropics. Journal of Mammalogy 87(3):519-530. 25. Bodmer, R. E. 1989. Ungulate biomass in reaction to feeding strategy within Amazonian forest. Oecología 81:547-550. 26. Byers, J. A. 1980. Social behavior and its development in the collared peccary. Ph.D. Thesis, Univeristy of Colorado. 27. Fang, T., Bodmer, R. E., Puertas, P., Mayor, P., Acero, R., Hayman, D. 2008. Certificación de pieles de pecaries (Tayassu tajacu y T. pecari) en la Amazonía peruana: una estrategia de conservación y manejo de fauna silvestre en la Amazonía peruana. Wust Editions-Darwin Institute, Lima.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 17 de Enero de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 18 de Enero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Pecari tajacu En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Tayassu pecari Pecarí de labio blanco Link, H. F. 1795.

Orden: Artiodactyla | Familia: Tayassuidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción El pelaje es largo y de contextura gruesa. Presenta una coloración negro uniforme en todo el cuerpo aunque a veces puede ser de tonalidad parduzca, con excepción del mentón, el área alrededor de la comisura de la boca y la parte inferior de la mejilla donde la coloración es blanquecina, que le da su nombre común. La región ventral, incluyendo el pecho vientre y cara interior de las patas es más pálida que el dorso y los flancos (Emmons y Feer, 1999). Presenta una melena de pelos rígidos desde la corona hasta la línea media de la espalda que los eleva cuando se asusta (Taber, et al. 2011). La cría tiene pelos de color gris y rojizo entremezclados a menudo con una franja más oscura en la línea media de la espalda. En el individuo joven, la mancha blanca en la garganta puede o no estar presente. Presenta orejas pequeñas con pelos cortos. El disco nasal es desarrollado y proyectado hacia arriba del rostro (Emmons y Feer, 1999). Presenta glándulas en su espalda, que están relacionadas con su comportamiento social, pues a través de ella eliminan toxinas y grasa que le permiten delimitar su territorio (Mayer y Wetzel, 1987). Su fórmula dental es I 2/3, C 1/1, P 3/3 y M 3/3 para un total de 38 dientes (Tirira, 2008). Especies Similares: Pecari tajacu, es más pequeño, tiene el pelaje de color negro y gris entremezclado y un collar blancuzco muy evidente alrededor del cuello.

Hábitat y Biología Es una especie de hábitos diurnos (ocasionalmente en la noche), terrestre y gregario. Es principalmente frugívoro, pero su dieta también incluye tallos, hojas, raíces, flores y materia animal como caracoles, milpiés, lombrices, otros invertebrados y pequeños vertebrados que son un suplemento alimenticio en su dieta (Kiltie, 1981; Bodmer, 1989; Barreto, et al. 1997; Altrichter, et al. 2001). En un análisis estomacal de 27 individuos, se encontró evidencia de 49 especies, tanto vegetales como animales, que forman parte de su alimentación (Miserendino, 2007); en Costa Rica se registraron un total de 57 especies de plantas (principalmente frutos) (Altrichter, et al. 2000). En base bibliográfica se registra un total de 37 especies de palmas entre las especies más frecuentes registradas están los género Astrocaryum, Attalea, Euterpe y Syagrus (Beck, 2006). La dieta difiere entre los meses, la temporada y el hábitat donde residen (Altrichter, et al. 2000; Altrichter, et al. 2001a). Cumplen un rol importante en el mantenimiento y la diversidad botánica de los bosques tropicales (Tarber, 2011). La madurez sexual la alcanza entre el primer y el segundo año de edad, las hembras pobrablemente alcanzan esta madurez a los 18 meses (Roots, 1966; Taber, et al. 2011), y puede llegar a vivir hasta 13 años en vida silvestre (Donkin, 1985; Taber, et al. 2011). El periodo de gestación es de 156-162 días, la hembra pare de una a tres crías, más comúnmente gemelos (Roots, 1966; Taber, et al. 2011). La reproducción puede darse durante todo el año; sin embargo, existen registros dónde los picos de reproducción en Costa Rica se dan en febrero y otro en julio; mientras los picos de nacimiento en Perú y Costa Rica son en los meses de junio a septiembre (Atrichter, et al. 2001b. Taber et al. 2011). Las manadas se forman por cientos de animales, existen reportes de hasta 400 individuos; y un registros anecdóticos de 1000 individuos (Fragoso, 2004; Taber, et al. 2011). Los subgrupos pueden comprender doce individuos (Kiltie y Terborgh, 1983). Los grupos familiares tienen un macho dominante quien no permite el ingreso de otros machos. Las hembras rechazan el ingreso de más hembras a la manada (Tirira, 2007). En Perú la densidad de esta especie ha presentado fluctuaciones claras desde 4,6 individuos/km2 a 13,19 ind/km2 y un decrecimiento evidente hasta 0 individuos/km2. Se sugiere que las poblaciones de esta especie presentan fluctuaciones naturales que provocan crecimientos graduales hasta que exceden su capacidad de carga y provocan una caída de sus poblaciones, dónde empieza un nuevo ciclo de crecimiento poblacional (Fang, et al. 2008). En Brasil en el área de la isla Maraca se podía encontrar 1,4 a 8,3 individuos/km2 (Fragoso, 2004). Pueden alcanzar una biomasa de más de 219 kg/km2 (Cullen, et al. 2001). El rango hogareño se registra hasta 200 km2 en la isla Maraca, Brasil (Fragoso, 20044). En México este rango se ha reportado en 121,8 km2 (Reyna-Hurtado, et al. 2009). En Costa Rica el rango alcanza los 37,8 km2 (Carrillo, et al. 2002). Suele moverse grandes distancias durante el día (hasta 10 km) (Mayer y Wetzel, 1987), dejando a su paso un olor rancio en al ambiente o porque deja el suelo pisoteado y revuelto (Tirira, 2007). Es un buen nadador, pude cruzar grandes ríos con relativa facilidad (Fragoso, 2004). Se los puede encontrar en una gran diversidad de hábitats, incluyendo pastizales húmedos y secos, bosques húmedos y secos, zonas xerofíticas, manglares costeros, bosques tropicales, subtropicales e incluso desiertos (Sowls, 1984; Desbiez, et al. 2009; Taber, et al. 2011; Keuroghlian, et al. 2013).

Distribución Solo se encuentran en la región Neotropical, desde el sudeste de México, a través de América Central hasta el norte de Argentina y el sur de Brasil (Reyna-Hurtado, 2008). En Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes entre 0 a 1 600 metros de altitud (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1600 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro crítico.

Taxonomía Fue descrita por Link (1795) con el nombre de Sus pecari. Localidad tipo Cayenne en la Guyana Francesa. Actualmente se reconocen cinco subespecies; más es necesario una revisión molecular y morfológica para la validación de estas (Taber, et al. 2011). La subespecie presente en el Ecuador es T. pecari aequatoris cuya localidad tipo es Gualea en la provincia de Pichincha, Ecuador (Mayer y Wetzl, 1987). Presenta 13 pares de cromosomas metacéntricos y submetacéntricos incluidos los cromosomas sexuales (Huy , et al 1973).

Etimología El género Tayassu proviene de la lengua nativa de Brasil, tupi, que designa a los saínos o cerdos salvajes, “familia del saíno”. El epíteto Pecari del guaraní, que en estricto sentido significa sendas del bosque (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 3. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 4. Sowls, L. K. 1984. The peccaries. The University of Arizona Press. Tucson. AZ. 5. Miserendino, R. S. 2007. Dieta de los chanchos de monte: Taiteu (Tayassu tajacu) y tropero (Tayassu pecari) en el territorio indígena Siriono, Beni. Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación ambiental :43-56. 6. Donkin, R. A. 1985. The peccary, with observations on the introduction of pigs to the New World. Amer. Philos. Soc :1-152. 7. Barreto, G. R., Hernández, O. E. y Ojasti, J. 1997. Diet of peccaries (Tayassu tajacu and T. pecari) in a dry forest of Venezuela. J. Zool. Lond :241-256. 8. Huy, M. P., Sedgwick, C. J. y Benirschke, K. 1973. The karyotypes of the white-lipped collared peccaries. Aspects of their chromosomal evolution. Genen Phaenen :81-86. 9. Mayer, J. J. y Wetzel, R. M. 1987. Tayassu pecari. Mammalian Species. The American Society of Mammalogists 10. Reyna, R., Taber, A., Altrichter, M., Fragoso, J., Keuroghlian, A. y Beck, H. 2008. Tayassu pecari. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2009.1. . Downloaded on 26 October 2009. 11. Link, H. F. 1795. Beyträge zur Naturgeschichte. Rostock und Leipzig: Karl Christoph Stiller 1:1-8. 12. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 13. Fang, T., Bodmer, R. E., Puertas, P., Mayor, P., Acero, R., Hayman, D. 2008. Certificación de pieles de pecaries (Tayassu tajacu y T. pecari) en la Amazonía peruana: una estrategia de conservación y manejo de fauna silvestre en la Amazonía peruana. Wust Editions-Darwin Institute, Lima. 14. Bodmer, R. E. 1989. Ungulate biomass in reaction to feeding strategy within Amazonian forest. Oecología 81:547-550. 15. Cullen Jr., L., Bodmer, R. E., Valladares-Padura, C. 2001. Ecological consequences of hunting in Atlantic forest patches, Sao Pulo, Brasil. Oryx 35(2):137-144. 16. Beck, H. 2006. A review of peccary-palm interactions and their ecological ramifications across the neotropics. Journal of Mammalogy 87(3):519-530. 17. Altrichter, M., Sáenz, J .C., Carrillo, E., Fuller, T. K. 2000. Dieta estacional de Tayassu pecari (Artiodactyla: Tayassuidae) en el parque Nacional Corcovado, Costa Rica. Revista de Bioogía Tropical 48(2-3):689-702. 18. Altrichter, M., Carrillo, E., Sáenz, J.C., Fuller, T.K. 2001. White-lipped peccary (Tayassu pecari, Artiodactyla: Tayassuidae) diet and fruit availability in Costa Rican rain forest. Revista Biología Tropical 49:1183-1192. 19. Kiltie, R. A. 1981. Stomach a contents of rain forest peccaries (Tayassu tajacu and T. pecari). Biotropica 13(3):234-236. 20. Reyna-Hurtado, R., Rojas-Rafael, E., Taner, G. W. 2009. Home range and habitat preferences of white-lipped peccaries (Tayassu pecari) in Calakmul, Campeche, Mexico. Journal of Mammalogy 90(5):1199-1209. 21. Kiltie, R. A. y Terborgh, J. 1983. Observations on the bahavior of rain forest peccaries in Perú: why do white-lipped peccaries form herds. Z. Tierpsychol 62:241-255. 22. Altrichter, M., Drews, C., Carrillo, E., Sáenz, J. 2001. Sex ratio and breeding of white-lipped peccaries Tayassu pecari (Artiodactyla: Tayassuidae) in a Costa Rican rain forest. Revista de Biología Tropical. 23. Roots, C. G. 1966. Notes on the breeding of white-lipped peccaries Tayassu albirostris al Dudley Zoo. Internat. Zoo Yearb 6:198-199. 24. Donkin, R. A. 1985. The peccary, with observations on the introduction of pigs to the New World. Amer. Philos. Soc :1-152. 25. Carrillo, E., Sáenz, J. C., Fuller, T. K. 2002. Movements and activities of white lipped peccaries in Corcovado National Park, Costa Rica. Biological Conservation 108:317-324. 26. Fragoso, J. M. V. 2004. A long-term study of white-lipped peccary (Tayassu pecari) population fluctuation in Northern Amazonia. En: Silvius, K., Bodmer, R. E. y Fragoso, J. M. V. (eds), People in Nature, Wildlife Conservation in South and Central America, pp. 286-296. Columbia University Press, New York, USA.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 28 de Octubre de 2009

Fecha Edición Jueves, 19 de Enero de 2017

Actualización Viernes, 20 de Enero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Tayassu pecari En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Carnivora Canidae

Pseudalopex sechurae Perro de monte de Sechura Thomas, O. (1900)

Orden: Carnivora | Familia: Canidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano dentro de los carnívoros. La cabeza es pequeña. Las orejas alcanzan dos tercios del largo de la cabeza. El cráneo no posee la cresta interparietal. El sinus frontal y nasofrontal, y el proceso postorbital están bien desarrollados (Cossíos, 2010). Los caninos son parecidos al de los zorros y los huesos del palatino se extienden hacia atrás sobre el extremo posterior de M2 (Clutton-Brock, et al. 1976; Cossíos, 2010). El hocico es corto. El pelaje es corto y grueso. El dorso es de color beige o crema. El rostro es de color gris y presenta un anillo de color marrón rojizo alrededor de los ojos. Los oídos pueden ser de color rojizo en el dorso. El hocico es oscuro y puede presentar pelos pálidos alrededor de los labios. Presentan una franja oscura en la parte posterior. Las extremidades anteriores, hasta el codo y los miembros posteriores, hasta los talones son generalmente de color rojizo. La región ventral tiene un color amarillo pálido uniforme. La cola es relativamente larga, alcanza un 60% de la longitud de la cabeza y cuerpo juntos. La cola es densamente peluda y su punta es más oscura. Patas de color amarillo encendido (Sillero-Zubiri, 2009). La fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 4/4, M 2/3 para un total de 42 dientes (Asa y Cossíos, 2004; Tirira, 2007). Especies similares: Ninguna dentro de su área de distribución (Tirira, 2007). Es claramente diferenciado de L. culpaeus porque no tiene coloraciones rojizas en el cuerpo ni en la cara, y es más pequeño (Cossíos, 2010).

Hábitat y Biología Esta especie es generalmente solitaria y pocas veces es encontrada en grupos de más de tres individuos. Grupos más grandes han sido observados donde hay mayor concentración de alimento. Se ha reportado de ambientes desérticos y adyacentes a playas, áreas culitvadas, bosques secos, estimaciones, cercano a acantilados, y en el oeste de las montañas de los Andes. L. Sechuarae es un omnívoro oportunista, tiene la capacidad de ser estrictamente vegetariano cuando es necesario. Su dieta depende del hábitat en el que se encuentre, estación, y en general la abundancia del alimento (Asa y Wallace, 1990; Cossíos, 2010). En áreas desérticas y bosques secos se alimenta de frutos, roedores, aves, reptiles, insectos escorpiones . A lo largo de playas costeras, se alimenta de cangrejos, carroña, de aves marinas y de sus huevos (Asa y Wallace, 1990; Cossíos, 2010).

Distribución Está distribuido desde el suroeste de Ecuador hasta este central de Perú (Asa y Cossíos, 2004). En el Ecuador se encuentra en la costa central, sur, y en las estimaciones suroccidentales. Presente en bosques secos de tierras bajas (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 a 1800 msnm

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Esta especie fue catalogada como abundante por Grimwood (1969). En Ecuador actualmente es poco común (IUCN, 2008).

Taxonomía Thomas, 1900

Etimología Lycalopex proviene del Griego lycos utilizado para lobo y alopex de zorro. El epíteto específico, sechurae, es una palabra latinizada proveniente de Sechura (Cossíos, 2010).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Thomas, O. 1900. The geographical races of the Tayra (Galictis barbara), with notes on abnormally coloured individuals. Annals and Magazine of Natural History 7:145-148. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Sillero-Zubiri, C. 2009. Family Canidae (Dogs). Pp. 352-447. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores. Lynx Ediciones, Barcelona. 7. Cossios, E.D. 2010. Lycalopex sechura. Mammalian Species 42:1-6. 8. Asa, C. S. y Wallace, M. P. 1990. Diet and activity pattern of the Sechuran desert fox (Dusicyon sechurae). Journal of Mammalogy 71:69-72. 9. Clutton-Brock, J., Corbet, G. B. y Hills, M. 1976. A review of the family Canidae, with a classification by numerical methods. Bulletin of the British Museum (Natural History), Zoology 29: 117-199.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 4 de Marzo de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Jueves, 23 de Febrero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 1901. Pseudalopex sechurae En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Speothos venaticus Perro selvático Lund, P. W. (1842)

Orden: Carnivora | Familia: Canidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano y cuerpo alargado, cilíndrico y grueso, con las patas cortas y con la cola corta y robusta. Cabeza y hocico cortos. El rostro es ancho con las orejas cortas y redondeadas. La cola es rechoncha y corta, apenas alcanza un 25% de la longitud de la cabeza y el cuerpo juntos y no topa nunca el suelo. Los ojos son de color café. Pelaje largo y suave. La cabeza y el cuello son generalmente de color rojizo, esta coloración se va oscureciendo hacia la parte posterior y las piernas. La región ventral es también oscura y en algunos individuos se puede observar la región de la garganta algo blanquecina. La cola es negruzca y densamente peluda. Los pies son parcialmente palmeados, es decir presenta una membrana interdigital en la base de los dedos. Las huellas que dejan son casi idénticas a las del perro doméstico (Emmons y Feer, 1999; Beisiegel y Zuercher, 2005; Sillero-Zubiri, 2009). La fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 4/4, M 2/2 para un total de 40 dientes (Sillero-Zubiri, 2009). Especies similares: El perro de orejas cortas (Atelocynus microtis) es de color gris entremezclado con negro, su cabeza, patas y cola son un poco más largas y la cola toca el piso.

Hábitat y Biología Es un cánido de hábitos diurnos, carnívoro, terrestre y gregario. Consume roedores, marsupiales, guatusas, guantas, armadillos, frutos Cecropia; se considera que este cánido es hiper carnívoro a comparación de otras especies de la misma familia (Zuercher, et al. 2005; Lima, et al. 2009). Pueden también cazar en grupos cuando la presa es más grande como por ejemplo capibaras e incluso venados (Sillero-Zubiri, 2009). Los grupos de caza pueden emplear una variedad de estrategias cooperativas mientras cazan y no presentan agresiones entre los miembros (Biben, 1982). La presa es perseguida por el grupo incluso hasta aguas profundas. Algunos individuos pueden ingresar a las guaridas de sus presas mientras otros esperan en las posibles rutas de escape (Beisiegel y Zuercher, 2005; Sillero-Zubiri, 2009). Son considerados como la especie más sociable dentro de los pequeños cánidos, pudiendo formar grupos de hasta 12 individuos (Beisiegel y Ades, 2002). Las crías viven con sus padres por algunos años antes de separarse. No se conoce sobre sus aspectos reproductivos en estado salvaje. Hembras cautivas presentan dos ciclos de estro al año. La gestación dura 67 días y paren entre tres y ocho cachorros. La lactancia dura aproximadamente ocho semanas. Los machos cuidan a sus crías proporcionándoles alimento. Los individuos llegan a su madurez sexual al cumplir un año (Beisiegel y Zuercher, 2005; Sillero-Zubiri, 2009). Las primeras estimaciones del ámbito hogareño dio como resultado 140 km2, con subáreas temporales (Lima, et al. 2012). Esta especie requiere un hábitat extendido. Sin embargo un análisis más exhaustivo estima que el ámbito hogareño para esta especie es muy amplia 709 km2. Esta área es mayor que el carnívoro más grande del Neotrópico (Panthera onca) (Lima, et al. 2015). Prefiere bosques y sabanas. Puede utilizar ambientes perturbados (Oliveira, 2009) como hábitats cultivados para moverse de un parche boscoso a otro, más aún esta especie evita este tipo de ambientes (Lima, et al. 2015). Se considera que esta especie ajusta su ámbito hogareño a la disponibilidad de bosque nativo (Lima, et al. 2015). Generalmente se lo encuentra dentro del bosque, cerca de cuerpos de agua, particularmente pequeños riachuelos. Su presencia también está limitada a la abundancia de sus presas. Está presente en bosques primarios, casi siempre húmedos y de tierra firme.

Distribución Se distribuye en Panamá, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Paraguay, Brasil, Argentina y Guyanas (Sillero- Zubiri, 2009). En Ecuador habita en la Costa norte, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Orcés y Albuja, 2004; Tirira, 2007; Brito y Ojala-Barbour, 2016).

Rango Altitudinal: 100 y 1400 msnm (Tirira, 2007; Brito y Ojala-Barbour, 2016).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

C2a

Taxonomía Especie descrita por Lund (1842). Localidad tipo: Minas Gerais en Brasil. Actualmente se reconocen tres subespecies (Sillero-Zubiri, 2009). Se considera que existieron tres o cuatro invasiones por los cánidos hacia América del Sur, lo cual explicaría la distribución genética de las especies presentes actualmente (Wayne, et al. 1997). El análisis filogenético de la familia Canidae, en base a caracteres morfológicos y secuencias mitocondriales define que Speothos venaticus forma un clado con Chrysocyon brachyurus0, con una divergencia de 6 a 7 millones de años (Zrzavy y Ricanková, 2004; Sillero-Zubiri, 2009).

Etimología El género Speothos proviene del griego speos, una cueva y thos, un chacal, “un chacal de cueva”, lo que hace referencia a su costumbre de vivir en huecos del suelo. El epíteto venaticus del latín venatus, caza o también se puede interpretar como venado e icus, es un sufijo que significa perteneciente a, parecido a, por lo tanto venaticus tiene dos interpretaciones, “para la cacería” o “parecido a un venado” (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Viernes, 3 de Febrero de 2017

Fecha Edición Domingo, 21 de Mayo de 2017

Actualización Domingo, 21 de Mayo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F., Boada, C. 2017. Speothos venaticus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Felidae

Leopardus pardalis Ocelote Linnaeus (1758)

Orden: Carnivora | Familia: Felidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano dentro de los felinos, pero el más grande de los gatos manchados pequeños. Los machos son algo más grandes que las hembras. Cabeza es robusta y redondeada con el hocico levemente convexo. Ojos grandes y orejas cortas y redondeadas. El pelaje es corto y suave, en ocasiones ligeramente áspero. La coloración del pelaje varía entre amarillo pardo y amarillo opaco, cubierto de manchas negras bien definidas. En el dorso y en los flancos, algunas manchas se abren en forma de roseta, o aparecen a manera de líneas longitudinales negruzcas, dejando ver un color marrón pálido en su interior. El cuello presenta bandas dorsales de color negro. La región ventral es blanca con manchas negras. La parte trasera de las orejas es de color negruzco con una mancha central de color blanco. Cola peluda y relativamente corta, alcanza el 50% de la longitud de la cabeza y cuerpo juntos, y se encuentra marcada por bandas de color negro en su cara dorsal. Piernas largas y pies grandes. Las patas anteriores son más largas que las patas posteriores (Redford y Eisenberg, 1992; Murray y Gardner, 1997; Sunquist y Sunquist, 2009). Su fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 3/2, M 1/1 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los tigrillos chicos Leopardus tigrinus y L. wiedii, son más pequeños y tienen la cola más larga que las patas posteriores. El jaguar Panthera onca es mucho más grande, con manchas en roseta sobre la espalda y sin las líneas longitudinales en la espalda y cuello, presentes en L. pardalis (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie terrestre, solitaria y de hábitos tanto diurnos como nocturnos. Este carnívoro oportunista con preferencias a ciertas presas en particular (Bisbal, 1986). Es un carnívoro oportunista, puede cazar en los árboles pero es especialista de caza en el suelo (Sunquist y Sunquist, 2009). Consumen mayoritariamente mamíferos pequeños, en menor proporción se registra en su dieta roedores grandes, raposas, murciélagos, aves, reptiles y peces (Abreu, et al. 2008). Algunas de sus presas son raposas Didelphis marsupialis, Marmosa sp.; murciélagos Lonchophylla sp. Micronycteris megalotis y Saccopteryx bilineata; primates Alouatta sp., Cebus; perezosos Choeloepus homanni y Bradypus variegatus; hormigueros Tamandua tetradactyla; coatís Nasua nasua; roedores Heteromys, Dasyprocta, Proechimys, Tylomys, puede consumir otros carnívoros como el cusumbo Potos flavus; dentro del orden Squamata se registra la familia Lacertilia, Teidae, Colubridae y serpiente del género Bothrops; mientras que entre los invertebrados que consume se encuentran coleópteros y ortópteros (Chinchill, 1997; Moreno, et al. 2006; Bianchi y Mendes, 2007; Bianchi, et al. 2014; Tinoco y Camacho, 2015). Los machos pueden cazar presas mayores a su propio peso, como venados de cola blanca y venados colorados (Villa-Meza, et al. 2002). La madurez sexual es alcanzada alrededor de los dos años a dos años y medio de edad (Murray y Gardner, 1977; Sunquist y Sunquist, 2009). El estro o época de celo en esta especie es de 7 a 31 días (Moreira, et al. 2001). La gestación dura entre 79 a 82 días (Sunquist y Sunquist, 2009). Pare una o dos crías, la cría empieza a seguir a la madre a partir de los tres meses y comienza a consumir otros alimentos a las ocho semanas, el destete está entre los tres y nueve meses (Murray y Gardner, 1997; Sunquist y Sunquist, 2009). El intervalo de nacimiento es de dos años. Esta especie en cautiverio ha alcanzado a cumplir 20 años de edad, aunque en estado natural se estima que debe vivir la mitad (Sunquist y Sunquist, 2009). El ocelote está mayormente activo durante la noche. En Ecuador tanto machos y hembras se han registrado activos principalmente durante la noche (Blake, et al. 2015). El ámbito hogareño del macho es generalmente mayor que el de la hembra (Sunquist y Sunquist, 2009). En el Parque Nacional Yasuní el ámbito hogareño no es mayor a los 10 km2 (Salvador y Espinosa, 2015). La densidad poblacional en el PNY de esta especie en un área disturbada y un área natural. En la primera se estimó que existían 0,31 a 0,85 individuos/km2 mientras en la segunda 0,35 a 0,93 individuos/km2. Esta estimación está dentro de una de las mayores densidades en el Neotrópico (Salvador y Espinosa, 2015). La mayor densidad estimada se registra Centro América, Panamá, dónde la densidad está entre 1,74 a 1,59 indiviudos/km2 (Rodgers, et al. 2014). La ocurrencia de esta especie en la Amazonía ecuatoriana en la Estación Biolológica Yasuní durante siete años fue de 16 machos, 19 hembras y tres individuos que no fueron asignados sexo; este estudio indica que varios ocelotes de ambos sexos pueden encontrarse en un área relativamente pequeña en los bosques de tierras bajas en el Este del Ecuador (Blake, et al. 2016). La densidad poblacional está relacionada con la latitud y la lluvia. La densidad decrece con la latitud e incrementa con la lluvia. Por lo que se considera que la producción primaria determina la abundancia de estos animales (Bitetti, et al. 2007). Esta especie está asociado a áreas de densa vegetación, más comúnmente a bosques primarios (Emmons, 1988). Habita en bosques tropicales y subtropicales en una gran diversidad de hábitats pero siempre dependientes de una buena cobertura vegetal (Sunquist y Sunquist, 2009).

Distribución Desde el sur de Estados Unidos hasta el norte de Argentina y Uruguay; también en la isla Trinidad (Sunquist y Sunquist, 2009). En el Ecuador habita en los trópicos a ambos lados de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1200 msnm (Sunquist y Sunquist, 2009).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Casi amenazada. Taxonomía Especie descrita por Linnaeus (1758). Localidad tipo: Estado de Veracruz, México. En base a las secuencias mitocondriales (mtDNA) se determina que en el linaje de los ocelotes, Leopardus pardalis y Leopardus wiedii están estrechamente relacionados como taxa hermanos con una variación genética considerable y están segregados en particiones filogeográficas bien definidas (Eizirik, et al. 1998; Wardelin, et al. 2010). Se ha determinado la existencia de diez subespecies, en Ecuador habita la subespecie L. p. pusaeus (Sunquis y Sunquist, 2009).

Etimología El género Leopardus proviene del latín Leo, un león y pardus, una pantera o un leopardo, “un león leopardo”. El epíteto pardalis proviene igualmente de latín pardus y alis, sufijo que significa, perteneciente; es decir relacionado al leopardo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiæ, 824 pp. PDF 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Sunquist, M. E. y Sunquist, F. C. 2009. Family Felidae (Cats). Pp. 54-169. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores.. Lynx Ediciones, Barcelona . 5. Redford, K. H. y Eisenberg, J. F. 1992. Mammals of the Neotropic: the Southern Cone. Vol. 2. The University of Chicago Press. Chicago, Illinois. 6. Murray, J. L. y Gardner, G. L. 1997. Leopardus pardalis. Mammalian Species 548:1-10. 7. Bianchi, R. C. y Mendes, S. L. 2007. Ocelot (Leopardus pardalis) predation on primates in Caratinga Biological Station, southeast Brazil. American Journal of Primatology 69:1173-1178. 8. Bianchi, R. C., Campos, R. C., Xavier-Filho, N. L., Olifiers, N., Gompper, M., Mourao, G. 2014. Intraspecific, interspeciic, and seasonal dierencies in the diet of three mid-sized carnivores in a large neotropical wetland. Acta Theriol 59:13- 23. 9. Bisbal, F.J. 1986. Food habits of some Neotropical carnivores in Venezuela (Mammalia, Carnivora). Mammalia 50(3):329-340. 10. Bitetti, M. S., Paviolo, A., De Angelo, C. D., Di Blanco, Y. E. 2008. Local and continental correlates of abundance of neotropical cat, the ocelot (Leopardus pardalis). Journal of Tropical Ecology 24:189-200. 11. Chinchilla, F. A. 1997. La dieta del jaguar (Panthera onca), el puma (Felis concolor) y el manigordo (Felis pardalis) (Carnivora: Felidae) en el Parque Nacional Corcovado, Costa Rica. Revista de Biología Tropical 45(3): 1223-1229. 12. Eizirik, E., Bonatto, S. L., Johnson, W. E., Crawshaw Jr, P. G., Vié, J. C., Brousset, M., OBrien, S. J., Salzano, F. M. 1998. Phylogeographic patterns and evolution of the mitocondrial DNA control región in two neotropical cats (Mammalia, Felidae). Journal of Molecular Evolution 47:613-624. 13. Moreira, N., Monteiro-Filho, E. L. A., Moraes, W., Swanson, W. F., Graham, L. H., Pasquali, O. L., Gomes, M. L. F., Morais, R. N., Wildt, D. E., Brown, J. L. 2001. Reproductive steroid hormones and ovarian activity in felids on the Leopardus genus. Zoo Biology 20:103-116. 14. Moreno, R. S., Rays, R. W., Samudio Jr, R. 2006. Competitive release in diets of ocelot (Leopardus pardalis and puma (Puma concolor) aer jaguar (Panthera onca) decline. Journal of Mammalogy 87(4):808-816. 15. Rodgers, T. W., Giacalone, J., Heske, E. J., Janecka, J. E., Phillips, C. A., Schooley, R. L. 2014. Comparison of noninvasive genetics and camera trapping for estimating population density of ocelots (Leopardus pardalis) on Barro Colorado Island, Panama. Tropical Conservation Science 7(4):690-705. 16. Salvador, J. y Espinosa, S. 2015. Density and activity patterns of ocelot populations in Yasuní National Park, Ecuador. Mammalia 80(4): 395-403. 17. Villa-Meza, A., Martinez Meyer, E., López Gonzáles, C. A. 2002. Ocelot (Leopardus pardalis) food habits in Tropical Deciduous forest of Jalisco, Mexico. The American Midland Naturalist 148(1):146-154. 18. Wardelin, L., Yamaguchi, N., Johnson, W., OBrien, S. J. 2010. Chapter 2: Phylogeny and evolution of cats (Felidae). Pp: 59-82. En: MacDonald, D. W. y Loveridge, A. J. (eds). Biology and Conservation of wild Felids. Oxford Univerisy Press. New York. 19. Espinosa, S., Zapata-Ríos, G., Saavedra, M., Álava, J. J., Tirira, D. G. 2011. Jaguar de la Amazonía Panthera onca. Pp: 129-130. En: Tirira, D. G. (ed). Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2da Edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 8. Quito. 20. Blake, J. G., Mosquera, D., Loiselle, B. A., Swing, K., Guerra, J., Romo, D. 2016. Spatial and temporal activity patterns of ocelots Leopardus pardalis in lowland forest of Eastern Ecuador. Journal of Mammalogy 97(2):455-463.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 30 de Enero de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 1 de Febrero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2017. Leopardus pardalis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Leopardus tigrinus Tigrillo chico Schreber. 1775.

Orden: Carnivora | Familia: Felidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de la especie más pequeña entre los felinos manchados. Son pequeños y delgados. El pelaje es suave aunque puede ser áspero en algunos individuos. El dorso es de color amarillo con patrones longitudinales de manchas bordeadas de negro o roseta presentes también en los costados. La región ventral es blancuzca y muy marcada por manchas negras. Existen individuos mélanicos. Las orejas son relativamente largas, similar en tamaño y forma a los gatos domésticos. El hocico no es abultado en la zona donde nacen las vibrisas. La cola es corta, la mitad del tamaño de la cabeza y cuerpo juntos, presenta de 7 a 13 bandas irregulares oscuras. Las patas son pequeñas (Sunquist y Sunquist, 2009). Su fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 3/2, M 1/1 para un total de 30 dientes (Sunquist y Sunquist, 2009). Especies similares: El ocelote Leopardus pardalis, es mucho más grande, con la cola más corta que las patas posteriores. El margay L. wiedii es a menudo más grande. El gato de las pampas L. pajeros tiene el cuerpo con las manchas mal definidas, su coloración general es más pálida y el pelaje es típicamente más largo (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es un felino terrestre, solitario y de hábitos generalmente nocturnos (Sunquist y Sunquist, 2009). Esta especie se alimenta más mayormente de roedores y marsupiales, en menor proporción de aves, reptiles como serpientes (Wang, et al. 2002), finalmente plantas (Trigo, et al. 2013). En el Caatinga brasileño se registra alta actividad diurna con el consumo de aves y lagartijas predominante terrestres aunque también especies arbóreas (Olmos, 1993; Wang, et al. 2002). No se conoce mucho sobre su historia natural, en base a individuos en cautiverio se estima que el celo tiene un periodo de 3 a 9 días. La gestación tiene una duración de 62 a 76 días. La hembra pare de uno a dos crías y como otras especies del género el desarrollo es lento (Sunquist y Sunquist, 2009). Su actividad es mayormente nocturno, crepuscular y con poca actividad diurna (Marinho, 2015). En el bosque Atlántico esta especie presenta una baja densidad de 7 a 13 individuos/km2, y una alta flexibilidad en su actividad. Son nocturnos en ausencia de otras especies de felinos, pero se vuelven más diurnas cuando los otros gatos están presentes. Este parece cambiar su actividad para disminuir encuentros con otros felinos (Oliveira-Santos, et al. 2012). Su densidad disminuye en presencia del ocelote (Leopardus pardalis) (Oliveira, 2011; Payan y Oliveira, 2016). Habita en varios tipos de bosque desde bosques semiáridos a bosque subtropicales y nublados. Se los ha registrado en bosques secundarios (Sunquist y Sunquist, 2009). Con preferencia a áreas boscosas (Trigo, et al. 2013; Marinho, 2015).

Distribución Se distribuye en bosques tropicales de tierras bajas y áreas premontanas, desde Costa Rica hasta el norte de Argentina (Eisenberg y Redford, 1999; Wozencra, 2005; Oliveira, 2008). En Ecuador está presente en la Amazonía (Sunquist y Sunquist, 2009).

Rango Altitudinal: 0 - 3000 msnm (Tirira, 2007); parece ser más elevaciones superiores a los 1500 (Payan y Oliveira, 2016).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Especie descrita por Schreber (1775). Localidad tipo: Cayena, Guayana Francesa (Wonzecra, 2005). Esta especie forma un clado hermano al formado por Leopardus pardalis y L. weidii (O’Brien y Johnson, 2007). Análisis genéticos han encontrado un nivel de divergencia entre Leopardus tigrinus de Costa Rica y de la parte central y del sur de Brazil, por lo cual se sugiere que ambas especies se han encontrado separadas por el Río Amazonas por aproximadamente 3.7 millones de años . Ambos grupos tienes niveles de diversidad genética bastante bajos (Johnson, et al. 1999). Se requieren realizar más análisis con otras muestras de su rango de distribución para confirmar si este taxón debería dividirse en dos especies. Existe también datos que confirman el proceso de hibridización entre Leopardus tigrinus, Leopardus colocolo (Johnson, et al. 1999, Eizirik, et al. 2007) y L. georoyi (Eizirik, et al. 2007) en áreas donde sus rangos de distribución se sobrelapan (De Oliveira, et al. 2008). Actualmente se reconocen cuatro subespecies, de las cuales L. t. pardinoides se encuentra en Ecuador (Wonzecra, 2005; Sunquist y Sunquist, 2009).

Etimología El género Leopardus proviene del latín Leo, un león y pardus, una pantera o un leopardo, “un león leopardo”. El epíteto tigrinus proviene del latín tigris, un tigre; e -inus, sufijo que significa con forma de, parecido a , "parecido a un tigre" (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Schreber. 1775. Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen 1775. Erlangen. (Walther) 106. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Sunquist, M. E. y Sunquist, F. C. 2009. Family Felidae (Cats). Pp. 54-169. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores.. Lynx Ediciones, Barcelona . 5. Wang, E. 2002. Diets of ocelots (Leopardus pardalis), margays (L. wiedii) and oncillas (L. tigrinus) in the Atlantic Rainforest in Southeast Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environmen 37(3):207-212. 6. Oliveira-Santos, L. G., Graipel, M. E., Tortato, M. A., Zucco, C. A., Cáceres, N. C., Goulart, F. V. B. 2012. Abundance changes and activity flexibility of the oncilla, Leopardus tigrinus (Carnivora: Felidae), appear to reflect avoidance of conflict. Zoologia 29(2):115-120. 7. Trigo, T. C., Tirelli, F. P., Machado, L. F., Peters, F. B., Indurusiak, C. B., Mazim, F. D., Sana, D. A., Eizirik, E., Freitas, T. R. O. 2013. Geographic distribution and food habits of Leopardus tigrinus and L. georoyi (Carnivora, Felidae) at their geographic contact zone in southern Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment 48(1):56-67. 8. Oliveira, T. G. 2011. Ecologia e conservaçao de pequeños felinos no Brasil e suas implicaçoes para o manejo. PhD dissertation, Universidade Federal de Minas Gerais. 9. Payan, E. y de Oliveira, T. 2016. Leopardus tigrinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T54012637A50653881. 10. Marinho, P. H. D. 2015. Gato do Mato Pequeño (Leopardus tigrinus) na Caatinga: Ocupação e padrão de atividade de um felídeo ameaçado e pouco conhecido na floresta tropical seca do nordeste do Brasil. Universidad federal do Rio Grande do Norte Centro de Biociencias.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Carrión Bonilla

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 31 de Enero de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 1 de Febrero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Carrión-Bonilla, C 2017. Leopardus tigrinus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Leopardus wiedii Margay Schinz, H. R. (1821)

Orden: Carnivora | Familia: Felidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de un felino pequeño, delgado y con una cola larga. La cabeza es redondeada con los ojos grandes. El hocico es abultado en el lugar donde nacen las vibrisas. El pelaje es espeso y suave con el color que puede variar entre gris y canela. El dorso está marcado con manchas de color marrón o negro y rayas longitudinales de similar color. La parte posterior de las orejas es de color negro, con una mancha central de color blanco. El vientre es blanco. La cola es larga y espesa, alrededor del 70% de la longitud cabeza-cuerpo y marcada con cerca de 12 anillos oscuros y la punta es negra. Las patas son relativamente largas con los dígitos móviles. El macho es más grande que la hembra (Redford y Eisenberg, 1992; de Oliveira, 1998. Sunquist y Sunquist, 2009). Su fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 3/2, M 1/1 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El ocelote Leopardus pardalis, a menudo es más grande, con la cola más corta que las patas posteriores. El tigrillo chico manchado (L. tigrinus) generalmente es más pequeño, con los pelos de la nuca dirigidos hacia la cola y el dorso con manchas más pequeñas, casi nunca en forma de roseta (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es un felino terrestre, solitario y predominantemente nocturno (de Oliveira, et al. 2015). Se alimenta mayoritariamente de mamíferos, en menor proporción consume aves y reptiles (Bianchi, et al. 2011). Entre las presas se han reportado miembros del orden Didelphimorphia (Marmosops, Caluromys, Monodelphis y Micoureus demerae). Rodentia (Echymidae, Akodon, Nectomys squamipes, Oligoyzomys, Oryzomys, Dasyprocta y Cuniculus); Lagomorpha (Sylvilagus brasiliensis); Cingulata (Dasypus) (Bianchi, et al. 2011; Wang, 2002); Primates (Cebus, Saguinus) (Oliveira, et al. 2009); también puede consumir anfibios, insectos y frutos (Emmons y Feer, 2009). Tiene excelente habilidad para moverse y cazar en los árboles por lo que su dieta es mayoritariamente de especies que habitan en los árboles (Sunquist y Sunquist, 2009). El periodo de gestación es de 76 a 84 días (Sunquist y Suntuist, 2009). La hembra pare una o dos crías (Oliveira, et al. 2015). Las crías empiezan a consumir comida sólida a las 7 a 8 semanas y alcanzan la madurez sexual a los dos años de edad (Sunquist y Sunquist, 2009). El ámbito hogareño se estima hasta 15,9 km2 (Oliveira, 1998). En México el ámbito se estima en 1 a 4,1 km2 (Carvajal-Villareal, et al 2012). En Ecuador un área cercana al Parque Nacional Sumaco (WildSumaco Wildlife Sanctuary) se registraron un total de 10 individuos en 5 km2, los machos podrían tener territorios definidos donde se excluyen a otros machos, pero toleran la sobreposición de los territorios de hembras (Vanderho, et al. 2011). Se refugia en árboles y entre lianas entre 7 a 10 m de altura (Emmons y Feer, 1999). Habita en bosque primarios o secundarios maduros de bosque húmedos, deciduos y nublados (Oliveira, 1998; Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007; Sunquist y Sunquist, 2009).

Distribución Desde el norte de México, a través de Centro América, hasta el Norte de Argentina y Uruguay; no está presente en Chile (de Oliveira, 1998, Sunquist y Sunquist, 2002; Payan et al 2008) hasta el norte de Argentina. En Ecuador se encuentra en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes; habita en los bosques tropicales y subtropicales, húmedos y secos, de preferencia en zonas de vegetación densa (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-3000 msnm. Comúnmente entre 0-1500 msnm (Oliveira, 2015).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Especie descrita por Schinz (1821). Localidad tipo: Morro de Arará, Rio Mucurí, Bahia, Brasil (Wonzecra, 2005). Se reconocen ocho subespecies (Sunquist y Sunquist, 2009). En base a las secuencias mitocondriales (mtDNA) se determina que en el linaje de los ocelotes, Leopardus pardalis y Leopardus wiedii están estrechamente relacionados como taxa hermanos con una variación genética considerable y están segregados en particiones filogeográficas bien definidas (Eizirik, et al. 1998; Wardelin, et al. 2010). Está especie es genéticamente muy diversa a lo largo de su rango de distribución y muestra un nivel alto de estructura poblacional, con tres grupos bien definidos: América Central y México, Norte de Sudamérica y el sur de Sudamérica. La demarcación entre el norte y el sur de Sudamérica es el Río Amazonas (Payan, et al. 2008). Esta especie presenta un alto polimorfismo, es decir, presenta una alta diversidad genética (Grisolia, et al. 2007)

Etimología El género Leopardus proviene del latín Leo, un león y pardus, una pantera o un leopardo, “un león leopardo”. El epíteto fue otorgado en honor a Prince Maximilian zu Wied, naturalista alemán que visitó Sudamérica a inicios del siglo XIX, gracias a cuya ayuda se colectaron algunos nuevos mamíferos, entre los que se incluye el presente (Tirira, 2004).

Información Adicional El alto éxito de trampeo para Leopardus wiedii y otros carnívoros en la Reserva de Biosfera Gran Sumaco indica que esta es una excelente localidad para descubrir las características de la historia natural de los félidos poco conocidos en el Neotrópico (Hodge y Arbogast, 2015). Literatura Citada 1. Schinz, H. R. 1821. Das Thierreich eingetheilt nach dem Bau der Thiere als Grundlage ihrer Naturgeschichte und der vergleichenden Anatomie von dem Herrn Ritter von Cuvier. Erster band. Säugethiere und Vógel. Stuttgart und Tübingen: J. G. Cotta’schen Buchhandlung. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Sunquist, M. E. y Sunquist, F. C. 2009. Family Felidae (Cats). Pp. 54-169. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores.. Lynx Ediciones, Barcelona . 5. Redford, K. H. y Eisenberg, J. F. 1992. Mammals of the Neotropic: the Southern Cone. Vol. 2. The University of Chicago Press. Chicago, Illinois. 6. de Oliveira, T. G. 1998. Leopardus wiedii. Mammalian Species 579:1-6. 7. Eizirik, E., Bonatto, S. L., Johnson, W. E., Crawshaw Jr, P. G., Vié, J. C., Brousset, M., OBrien, S. J., Salzano, F. M. 1998. Phylogeographic patterns and evolution of the mitocondrial DNA control región in two neotropical cats (Mammalia, Felidae). Journal of Molecular Evolution 47:613-624. 8. de Oliveira, T., Paviolo, A., Schipper, J., Bianchi, R., Payan, E., Carvajal, S. V. 2015. Leopardus wiedii. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T11511A50654216. 9. Wardelin, L., Yamaguchi, N., Johnson, W., OBrien, S. J. 2010. Chapter 2: Phylogeny and evolution of cats (Felidae). Pp: 59-82. En: MacDonald, D. W. y Loveridge, A. J. (eds). Biology and Conservation of wild Felids. Oxford Univerisy Press. New York. 10. Bianchi, R. C., Rosa, A. F., Gatti, A., Mendes, S. L. 2011. Diet of margay, Leopardus wieii, y jaguarundi, Puma yagouaroundi in Atlantic Rainforest, Brazil. Zoologia 28(3):127-132. 11. Wang, E. 2002. Diets of ocelots (Leopardus pardalis), margays (L. wiedii) and oncillas (L. tigrinus) in the Atlantic Rainforest in Southeast Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environmen 37(3):207-212. 12. Grisolia, A. B., Moreno, V. R., Campagnari, F., Milazzotto, M. P., García, J. F., Adania, C. H., Souza, E. B. 2007. Genetic diversity of microsatellite loci in Leopardus pardalis, Leopardus wiedii and Leopardus tigrinus. Genetics and Molecular Research 6(2):382-389. 13. Oliveira, F., Rohe, F., Gordo, M. 2009. Hunting strategy of the margaty (Leopardus wiedii) to attract the wild pied tamarin (Saguinus bicolor). Neotropical Primates 16(1):32-34. 14. Carvajal-Villareal, S., Caso, A., Downey, P., Moreno, A., Tewes, M. E., Grassman Jr, L. I. 2012. Spatial patterns of the margay (Leopardus wiedii; Felidae, Carnivora) at “El Cielo” Biosphere Reserve, Tamaulipas, Mexico. Mammalia 76:237-244. 15. Vanderho, E. N., Hodge, A. M., Arbogast, B. S., Nilsson, J., Knowles, T. W. 2011. Abundance and activity patterns of the margay (Leopardus wiedii) at a mid-elevation site in the Easter Andes of Ecuador. Mastozoología Neotropical 18(2):271-279. 16. Hodge, A. M. y Arbogast, B. S. 2015. Carnivore diversity at montane rainforest site in Ecuador’s Gran Sumaco Biosphere Reserva. Oryx 50(3):474-479.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Carrión Bonilla

Editor(es)

Fecha Compilación Domingo, 1 de Enero de 2017

Fecha Edición Martes, 17 de Octubre de 2017

Actualización Miércoles, 1 de Febrero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Carrión Bonilla, C 2017. Leopardus wiedii En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Panthera onca Jaguar Linnaeus (1758)

Orden: Carnivora | Familia: Felidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño grande, el félido más grande de Sudamérica. Cabeza grande y robusta, con los ojos grandes. Las orejas son pequeñas y redondeadas. Los caninos son largos y muy fuertes. Cuerpo de apariencia fuerte y robusto. El color del pelaje dorsal varía de oro pálido a un rojo oxidado y presenta una serie de marcas circulares oscuras en forma de roseta que rodean a una o más manchas pequeñas de color negro. Una hilera de manchas negras a lo largo de la mitad de la espalda, a veces se funden en una línea continua. Las orejas son blancas por adelante y negras por detrás y en las puntas. La región ventral, cuello y mentón son blancos con tupidas manchas negras. La cola está marcada con manchas negras y presenta varios anillos o en algunos casos bandas en la parte terminal. En esta especie, la forma melánica no es rara. En estos individuos las manchas son apenas visibles y el pelaje es completamente negro (Tirira, 2007; Sunquist y Sunquist, 2009). Su fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 3/2, M 1/1 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Debido a su gran tamaño es poco probable que se a confundida con otras especies (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Felino terrestre, solitario, de hábitos diurnos y nocturnos. Es un carnívoro oportunista, que puede capturar cualquier presa que encuentre (Emmons, 1987; Sunquist y Sunquist, 2009). Se ha registrado 85 especies dentro de su dieta (Sunquis y Sunquist, 2009). Entre las que se encuentran mayoritariamente mamíferos como primates del género Cebus, el aullador Aluatta palliata, armadillos Dasypus novemcinctus, perezosos Choloepus homani, Bradypus sp., roedores Coendou, Dasyprocta puntata, ardillas, marsupiales, puede también capturar otros carnívoros como Potos flavus, Leopardus pardalis, especies de coatí (Nasua), ungulados Mazama americana y el pecarí, Tayassu pecari, que representa la proporción más importante de la dieta del jaguar (Aranda, 1994; Chinchilla, 1997; Moreno, 2008). En menor proporción consume reptiles como iguanas, tortugas, cocodrilos, en baja proporción algunas aves (Saymour, 1989; Chinchilla, 1997; Garia, et al. 2001; Sunquist y Sunquist, 2009) y peces (Emmons y Feer, 1999). Puede alimentarse de ganado si han baja densidad de sus presas dentro del bosque (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Sus largos caninos y grandes garras le permiten atacar animales incluso dos o tres veces más pesados. Puede trepar árboles con relativa facilidad, siempre y cuando sea necesario pues son esencialmente cazadores terrestres. La cacería se inicia con caminatas lentas a través de senderos y caminos de otros animales, observando, escuchando y oliendo rastros de sus presas (Tirira, 2007; Sunquist y Sunquist, 2009). La época de celo dura ente seis y 17 días. El proceso de cópula es corto pero frecuente, entre 100 veces diarias. La hembra puede parir entre uno y cuatro individuos después de 93 a 105 días de gestación. Las crías se alimentan exclusivamente de la leche madre hasta las décima u onceava semana y el destete se da del quinto al sexto mes de edad. Las hembras alcanzan la madurez sexual entre los dos y dos y medio años de edad, mientras que los machos la alcanzan a los tres o cuatro años. Tanto los machos como hembras rugen y este puede estar relacionado con el comportamiento reproductivo, pues pueden servir para atraer al sexo opuesto (Sunquist y Sunquist, 2009). La densidad poblacional y el ámbito hogareño varía en distintas localidades. En Beni (Bolivia) se estima una baja densidad de 2 individuos/100 km2 (Wallace, et al. 2003). De manera contrastante en el Chaco se estima una densidad 1individuo/30- 45 km2, es decir en el área protegida Kaa-Iya podrían habitar 1000 individuos (Maei, et al. 2004), la cual fue rediseñada por Tobler y Powell (2013), dando una estimación 500 o hasta 300 individuos en el área. Hace tres décadas se estimaba una densidad similar en Brasil con 1 individuo/25 km2 (Shaller y Crawshaw, 1980). En Madre de Dios (Perú), se estima que la densidad es de 4,4 individuos/100km2 (Tobler, et al. 2013). El ámbito hogareño varía entre los machos y las hembras, pero generalmente siempre se sobreponen, en el Pantanal (Brasil), el ámbito hogareño presenta un rango de 34,1 a 262,9 km2 entre las diferentes estaciones e individuos (Cavalcanti y Gese, 2009). Con los ámbitos de los machos siendo de mayor tamaño que el de las hembras (Tobler, et al. 213). Las hembras se mueven entre tres a cuatro km al día mientras los machos 10 km (Sunquist y Sunquist, 2009). Los individuos pueden estar localizados a una distancia de 200 m lo que sugiere que esta especie presenta más sociabilidad que lo que se consideraba (Cavalcanti y Gese, 2009). Esta especie se refugia en huecos de troncos, entre piedras, cuevas agujeros en el suelo (Tirira, 2007). Habita en bosques tropical y subtropicals, en pantanos, bosques premontanos, húmedos y semideciduos . Está frecuentemente asociado con cuerpos de agua, por lo que son excelentes nadadores y se los ha visto cruzar ríos grandes y torrentosos (Sunquist y Sunguist, 2009). El jaguar prefiere áreas de bosque primario y evita áreas dominadas por el hombre como pastos extensos (Cullen Jr, et al. 2013).

Distribución Se distribuye en México, todo Centro América, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay (Sunquist y Sunquist, 2009). En Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 y 2000 msnm (Sunquist y Sunquist, 2009).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro crítico. C1+2a(i)

Taxonomía Especie descrita por Linnaeus (1758). La localidad tipo: Pernambuco, Brasil. Actualmente se reconocen nueve subespecies (Sunquist y Sunquist, 2009). En el Ecuador habitan P. onca onca y P. onca centralis (Wonzencra, 2005; Sunquist y Sunquist, 2009). Se estima que las especies existentes de jaguares aparecieron entre 280 000 a 510 000 años (Eizirik, et al. 2001). Los análisis filogenéticos con bases moleculares y morfológicas del género Panthera no están totalmente elucidados. Anteriormente se consideraba que Panthera onca compartía el ancestro común con Panthera atrox (Christiansen, 2008; Christiansen y Harris, 2009). Sin embargo, en el estudio realizado por King y Wallace (2014) en base a caracteres craneales y dentales se forma un clado con una estrecha relación entre Panthera leo, P. tigris y P. atrox; mientras que Panthera onca y P. pardus se posicionan basalmente al caldo mencionado. Las semejanzas morfológicas entre Panthera onca y P. atrox sugieren que estas características son el resultado de una evolución convergente por el estilo de caza y/o presas (King y Wallace, 2014). Estos estudios necesitan ser evaluados para encontrar una relación tanto molecular y morfológica que evidencie claramente las relaciones evolutivas dentro del género.

Etimología El género Panthera es una palabra en latín que proviene del griego panther, una pantera o un leopardo. Los nombres pantera y leopardo son sinónimos. El epíteto onca se deriva de un proceso de deformación de la palabra latina linx que significa lince. Los griegos estuvieron familiarizados con un tamaño moderado de felino que lo llamaron linx. Los romanos tomaron esa palabra y la transformaron en lonza. Más tarde la palabra pasó al francés como lonce. Luego la letra l inicial fue perdida y reemplazada por un artículo, por lo que la palabra llegó a ser once. Luego esta palabra pasó al español como onca (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiæ, 824 pp. PDF 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Sunquist, M. E. y Sunquist, F. C. 2009. Family Felidae (Cats). Pp. 54-169. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores.. Lynx Ediciones, Barcelona . 5. Wozencra, W. C. 2005. Order Carnivora. Pp: 532-628. En: Wilson, D. y Reeder, D. (eds). 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 volúmenes. The John Hopkins University Press. Baltimore. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Espinosa, S., Zapata-Ríos, G., Saavedra, M., Álava, J. J., Tirira, D. G. 2011. Jaguar de la Amazonía Panthera onca. Pp: 129-130. En: Tirira, D. G. (ed). Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2da Edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 8. Quito. 8. King, L. M. y Wallace, S. C. 2014. Phylogenetic of Panthera, including Panthera atrox, based on craniodental characters. Historical Biology 26(6):827-833. 9. Christiansen, P. y Harris, J. M. 2009. Craniomandibular morphology and phylogenetic ainities of Panthtera atro: implications for the evolution and paleobiology of the lion lineage. Journal of Vertebrate Paleontology 29:934-945. 10. Christiansen, P. 2008. Phylogeny of the great cats (Felidae: Pantherinae), and the influence of fossil taxa and missing characters. Cladistics 24: 977-992. 11. Chinchilla, F. A. 1997. La dieta del jaguar (Panthera onca), el puma (Felis concolor) y el manigordo (Felis pardalis) (Carnivora: Felidae) en el Parque Nacional Corcovado, Costa Rica. Revista de Biología Tropical 45(3): 1223-1229. 12. Eizirik, E., Kim, J. H., Menotti-Raymond, M., Crawshaw, P. G., OBrien, S. J., Johnson, W. E. 2001. Phylogeography, population history and conservation genetics of jaguars (Panthera onca, Mammalia, Felidae). Molecular Ecology 10: 65-79. 13. Aranda, M. 1994. Importancia de los pecaríes (Tayassu spp.) en la alimentación del jaguar (Panthera onca). Acta de Zoología Mexicana 62: 11-22. 14. Wallace, R. B., Gomez, H., Ayala, G., Espinoza, F. 2003. Camera trapping for Jaguar (Panthera onca) in the tuichi valley, Bolivia. Mastozoología Neotropical 10(1): 133-139. 15. Garla, R. C., Setz, E. Z. F., Gobbi, N. 2001. Jaguar (Panthera onca) food habits in Atlantic rain forest of southeastern Brazil.. Biotropica. 33(4):691-696. 16. Maei, L., Cuéllar, E., Noss, A. 2004. One thousand jaguars (Panthera onca) in Bolivia’s Chaco? Camera trapping in the Kaa-Iya National Park. Journal of Zoology London 262: 295-304. 17. Novack, A. J., Main, M. B., Sunquist, M. E., Labisky, R. F. 2005. Foraging ecology of jaguar (Panthera onca) and puma (Puma concolor) in hunted and non-hunted sites within the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. Journal of Zoology of London 267:167-178. 18. Espinosa, S., Branch, L. C., Cueva, R. 2014. Road development and the geography of hunting by an Amazonian Indigenous grupo: Consequences for wildlife conservation. PlosOne 9(12):1-21. 19. Moreno, R. 2008. Información preliminar sobre la dieta de jaguares y pumas en Cana, Parque Nacional Darién, Panamá. Tecnociencia 10(1):115-126. 20. Schaller, G. B. y Crawshaw, P. G. 1980. Movement patterns of Jaguar. Biotropica 12(3):161-168. 21. Cavalcanti, S. M. C. y Gese, E. M. 2009. Spatial ecology and social interactions of jaguars (Panthera onca) in the southern pantanal, Brazil. Journal of Mammalogy 90(4):935-945. 22. Sanderson, E. W., Redford, K. H., Chetkiewicz, C. L. B., Medellín, R. A., Rabinowitz, A. R., Robinson, J. G., Taber, A. 2002. Planning to save a species: the jaguar as a model. Conservation in Practice 16(1):58-72. 23. Tobler, M. W., Carrillo-Percastegui, S. E., Zúñiga Hartley, A., Powell, G. V. N. 2013. High jaguar densities and large population sizes in the core habitat of the southwestern Amazon. Biological Conservation 159:375-381. 24. Tobler, M. W. y Powell, G. V. N. 2013. Estimating jaguar densities with camera traps: Problems with current desingns and recommendations for future studies. Biological Conservation 159:109-118. 25. Callen Jr, L., Sana, D. A., Lima, F., Abreu, K. C., Uezu, A. 2013. Selection of habitat by the jaguar, Panthera onca (Carnivora: Felidae), in the upper Paraná River, Brazil. Zoologia (Curitiba) 10(4):379-387.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 25 de Enero de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Sábado, 28 de Enero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. 2017. Panthera onca En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Puma concolor Puma Linnaeus, C. 1771.

Orden: Carnivora | Familia: Felidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Páramo, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Matorral Interandino, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Este felino es de tamaño grande; sin embargo hay grandes variaciones dependiendo del rango geográfico en el que se encuentre; posee una figura esbelta; las extremidades son musculosas y pequeñas. La coloración del pelaje es uniforme. Puede tener varias fases de coloración, incluyendo el rojizo, rojo oscuro parduzco, gris y naranja-amarillento. La cola es larga con la punta oscura, en forma de J, las orejas son cortas y redondeadas. Rostro pálido con manchas blancuzcas alrededor del hocico y garganta. El hocico y la parte posterior de las orejas son generalmente negras, mientras la quijada, la parte media del hocico y el área central son blanco crema. La base de las vibrisas presenta una mancha oscura. (Currier, 1983; Sanborn, 1954). La textura es mediana; las formas tropicales presentan pelo corto. Los juveniles tienen manchas negras en tres líneas irregulares dorsales y filas transversales. Estas manchas están presentes en hasta los tres o cuatro meses. El color de los ojos es azul en los jóvenes y se torna café grisáceo a dorados en los adultos. La región ventral es más pálida que el dorso. Los músculos de las patas y mandíbulas están bien desarrollados. La espalda es cóncava, característica que se puede observar cuando el animal está de pie (Currier, 1983; Sunquist y Sunquist, 2009). Su fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 3/2, M 1/1 para un total de 30 dientes (Currier, 1983; Sunquist y Sunquist, 2009).

El cráneo es pequeño, redondeado y posee la cresta sagital. La partición que divide la bula timpánica es poca, forma una cámara externa a la gran cámara interior. Los dientes de P. concolor son, en general, como los de los felinos, pero no poseen los surcos en los caninos que están presentes en otros félidos (Currier, 1983). Especies similares: Debido a su tamaño y coloración, ninguna otra especie se le parece (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Solitaria. Esta especie está en la mayoría de hábitats de América, incluyendo los Andes (Sunquist and Sunquist, 2002). Se alimenta de mamíferos medianos (venados, armadillos, pecarís) y pequeños (conejos, raposas, roedores, ardillas, etc.); animales domésticos (ovejas, terneros) y algunas aves y reptiles (Currier, 1983; Moreno, et al. 2006). En Centro América se ha registrado que las presas más importantes para el puma son el venado (Mazama temama) y el pecarí de collar (Pecari tajacu) en ausencia del jaguar (Panthera onca) (Moreno, et al. 2006). Otro estudio realizado en Venezuela por Scognamillo (2003), donde coexisten el jaguar y el puma, se determinó que (P. concolor) elige presas de tamaño mediano como el pecarí y caimanes (Caiman crocodilus) en menor proporción; además de otros vertebrados pequeños. En áreas fragmentadas y presencia de ganadería, se ha registrado predación a terneros a distancias aproximadas a los 1317 m del bosque (Palmeira, et al. 2008).

Esta especie es polígama, el mismo puma puede reproducirse año tras año por la estabilidad del área (Hibbe, 1937; Seidensticker et al., 1730). Cuando la hembra está en celo, esta vocaliza libremente; se refriega en los objetos circundantes (Rabb, 1959). El macho responde vocalmente con maullidos similares. Los períodos de gestación van de 80 a 96 días (Eaton and Verlander, 1977; Currier, 1983).

Distribución Esta especie ocupa el mayor rango de extensión en el Nuevo Mundo que cualquier otro mamífero terrestre. Se extiende 110 grados de latitud desde Canadá hasta el Estrecho de Magallanes en Chile y Argentina (Culver, et al. 2000). Habita en todo el Ecuador, desde el nivel del mar hasta el límite de la nieve, excepto en las islas Galápagos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 a 4500 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Se ha estimado en Canadá una población de 3500-5000 individuos, y en el este de Estados Unidos la población alrededor de 1990 fue de 10000 individuos (Nowel and Jackson, 1996). Se estima que la población de Centro y Sur América es mayor, pero no se conoce con certeza su densidad (Nowell and Jackson, 1996).

Taxonomía Linnaeus, 1771. Localidad tipo restringida a Cayenne, Guiana Francesa, por Goldman (Young and Goldman, 1946). Secuencias mitocondriales de los genes 16 S rRNA y NADH-5, y múltiples marcadores nucleares agrupan como especies hermanas a Puma concolor con P. yagouaroundi, y estos taxa son hermanos del guepardo (Acinonyx jabaturs)(Johnson y O’brien, 1997; Johnson et al. c2006; Eizirik et al. 2008).

Etimología Puma proviene de la lengua quechua, que significa poderoso; con viene del latín uno solo; es decir un solo color.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Linnaeus, C. 1771. Mantissa plantarum altera. Holmiae, Stockholm. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Sunquist, M. E. y Sunquist, F. C. 2009. Family Felidae (Cats). Pp. 54-169. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores.. Lynx Ediciones, Barcelona . 7. Curier, M. J. 1983. Felis concolor. Mammalian Species 200:1-7. 8. Nowell, K., Jackson, P., 1996. Status, Survey and Conservation Action Plan, Wild Cats. IUCN, Gland, Switzerland. 9. Moreno, R. S., Kays, R. W. y Samudio, R. 2006. Competitive released in diets of Ocelot (Leopardus pardalis) and Puma (Puma concolor), aer Jaguar (Panthera onca) decline. Journal of Mammology 87(4): 808-816. 10. Scognamillo, D. Maxit, I. E., Sunquist, M. y Polisar, J. 2003. Coexistence of jaguar (Panthera onca) and puma (Puma concolor) in a mosaic landscape in the Venezuelan llanos. Journal of Zoology, London 259: 269-279 11. Rabb, G. B. 1959. Reproductive and vocal behaviour in captive pumas. Journal of Mammalogy 40: 616-617 12. Culver, M., Johnson, W. E., Pecon-Slattery, J., O’Brien, S. J. 2000. Genomic ancestry of the american puma (Puma concolor). The American Genetic Association 91: 186-197. 13. Palmeira, F. B. L., Crawshaw Jr., Haddad, C.M., Ferraz, K. M. P. M. B., Verdade, L. M. 2008. Cattle depredation by puma (Puma concolor) and jaguar (Panthera onca ). Biological Conservation 141: 118-125. 14. Hibben, F. C. 1937. A preliminary study of the mountain lion (Felis oregonensis sp.). University of New Mexico Bull. Biological Service 5(3): 1-59. 15. Eaton, R. L. y Verlander, K. A. 1977. Reproduction in the puma: biology, behavior and ontogeny. Pp: 45-70, in The world’s cat, Vol. 3, No.3. Carnivore Research Institute, Burke Museum, Unversity Washington, Seattle, 144 p.

Autor(es) Vallejo, A.F.

Editor(es)

Fecha Compilación Viernes, 6 de Marzo de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Jueves, 17 de Marzo de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 1901. Puma concolor En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Mustelidae

Eira barbara Cabeza de mate Linnaeus (1758)

Orden: Carnivora | Familia: Mustelidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De cuerpo largo, delgado y peludo; de apariencia encorvada . Hocico desnudo y negruzco. Ojos grandes. Orejas redondeadas y pequeñas, no sobresalen de la corona. Las patas largas, con las plantas desnudas y garras fuertes. Los dedos se encuentran unidos entre sí por pequeñas membranas (Presley, 2000). Estas adaptaciones son usadas para escavar, trepar o nadar (Pocock, 1921). La cola es larga, alcanza los dos tercios de la cabeza y cuerpo juntos (Presley, 2000; Larivière y Jennings, 2009). El pelage de E. barbara es corto y suave. El dorso, las extremidades, las patas y la cola son café oscuro a negro, con un gran contraste de la cabeza y el cuello, el cual da un aspecto canoso amarillento, marrón grisáceo o amarillo pálido. Las partes inferiores son café oscuras a negras, exceptuando por la mancha usualmente triangular, en el cuello y garganta, la cual es amarillo pálido a anaranjado (Presley, 2000). La fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 3/3, M 1/1-2 para un total de 34 dientes (Poglayen-Neuwall, 1978). Especies similares: El perro selvático (Speothos venaticus) tiene similar coloración pero la espalda y los hombros son de color marrón pálido, la cola corta, las orejas sobresalen de la cabeza y la espalda es recta. El perro de orejas cortas (Atelocynus microtis) es más grande, tiene el cuerpo gris oscuro uniforme y las orejas sobresalen de la cabeza. El yaguarundí (Puma yagouaroundi) tiene un color de negruzco a rojizo uniforme en todo el cuerpo, la cabeza y hocico cortos y redondeados y la cola muy larga y con pelos cortos (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Especie solitaria, predador diurno-crepuscular que se mueve extensamente dentro de su territorio (Sunquist et al., 1989). Habita bosques tropicales y subtropicales, incluyendo bosque secundario, jardines, plantaciones, bosque nublado y bosque de matorral seco (Emmons y Freer, 1990). Esta especie se la encuentra fuera del hábitat boscoso y consume frutas y pequeños vertebrados, principalmente de los arbóreos. Las observaciones directas sugieren que tiene una tendencia de hábitos arbóreos (Presley, 2000). Eira barbara es un omnívoro oportunista, consume una gran variedad de frutos, carroña, pequeños vertebrados, insectos, y abejas (Cabrera y Yepes, 1960; Emmons y Freer, 1999; Galef, et al., 1976). En el estudio realizado por Sunquist y colaboradores (1989) a partir de 18 muestras se heces, se registraron tres vertebrados (Echimys semivillous, Thipidomys, e Iguana iguana); en cuanto a frutos se han registrado tres especies (Genipa americana, Zanthozylum culatrillo, Guazuma tomentosa, y Psychotria anceps). Otras presas reportadas (Galef, et al. 1976), corresponden a Didelphis marsupialis, Oryzomys palustris, Sigmodon hispidus, y Rattus rattus; así como también pequeñas aves, artrópodos y frutas. Se ha reportado la depredación a juveniles de monos tití (Callithrix sp.) y neonatos de perezosos (Bradypus tridactylus) (Bezerra, et al., 2009). La actividad reproductiva ha sido registrada durante el día en cautiverio. También se ha reportado comportamiento reproductivo por la noche. Los machos de E. barbara alcanza la madurez sexual alrededor del año de vida (Brosset, 1968; Poglayen-Neuwall, 1975), y puede reproducirse a los 18 meses de edad. Las hembras tienen su primer celo cerca de los 22 meses de edad, y el ciclo de celo es 52,2 días ± 15,5 SE en hembras jóvenes y 93,9 ± 21 días en hembras mayores. (Poglayen- Neuwal et al., 1989). La gestación tiene una duración de 63-67 días (Poglayen-Neuwal et al., 1989; Presley, 2000).

Distribución Presente desde el sur este de Veracruz en México, a lo largo de Mesoamérica hacia el sur a través de Sur América hasta el noreste de Argentina; exceptuando los Andes y Caatinga (este de Brasil) (Cuarón, et al., 2008). En Ecuador en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1550 m (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Linnaeus, 1758: 46. Localidad tipo “Brasilia”, restringida por Lönnberg (1913) a “Pernambuco”, Brasil. Este género es monotípico. La clasificación de las subespecies de E. barbara fue evaluada por Ruiz-García y colaboradores (2013); donde encontraron que la especie en tiene moderados niveles de diversidad génica. Por otro lado este estudio sugiere que solo dos subespecies parecen ser reales (E.b. barbara y E. b. poliocephala)

Etimología El nombre de esta especie proviene de eira otorgado a esta especie en el idioma guraní; barbarus en latín significa “bárbaro”, y barbaros en griego quiere decir “extraño, extranjero”. Seguramente hace referencia a la agresividad del animal, o a su tamaño, el mayor dentro de los mustélidos (Tirira, 2004). Información Adicional Estudios de habilidades cognitivas complejas en esta especie, fueron evaluadas por Soley y Alvarado-Díaz (2011); en el cual determinan que esta especie tiene la habilidad de recordar la ubicación de un tipo de comida. En una plantación de plátanos, esta especie pueden discriminar entre plátanos maduros e inmaduros. Los corta desde la base, se los lleva y guarda los plátanos inmaduros. Posteriormente los consume. Este comportamiento posiblemente indique que esta especie posee cierta percepción del futuro. A parte de los humanos, este tipo de pensamiento prospectivo se ha evaluado solamente en urracas y chimpancés.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es) C. Miguel Pinto

Fecha Compilación Viernes, 13 de Marzo de 2015

Fecha Edición Lunes, 4 de Abril de 2016

Actualización Viernes, 14 de Octubre de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2016. Eira barbara En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Galictis vittata Hurón Schreber, J. C. 1776.

Orden: Carnivora | Familia: Mustelidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de una especie de tamaño mediano. El cuerpo es esbelto, con la cabeza, cuello y cuerpo alargado, pecho angosto, patas cortas, cola pequeña y peluda (Bisbal, 1986; Yensen y Tarifa, 2003). La cabeza es pequeña y aplanada, las orejas son anchas, redondeadas y blancuzcas. Ojos pequeños, cafés o negros (Bell, 1841), en la noche refleja un azul brillante (Kaufmann y Kaufmann, 1965). Posee almohadillas gruesas en cada dedo, tubérculo metatarsal trífido, y desnudo. Las patas son cortas con cinco dedos en cada pata. Los dedos están unidos por membranas interdigitales que alcanza los tres cuartos del largo total. Cada dedo posee garras color perla azulado, las garras son fuertes, cortas, curvadas y afiladas (Bell, 1841, Dalquest y Roberts, 1951; Yensen y Tarifa, 2003). Vibrisas negras. La parte superior de la cabeza, dorso, costados y cola son gris canoso “sal y pimienta”, esta coloración se da porque los pelos guarda son negros con las puntas blancas. La cara, garganta, vientre y patas son usualmente negras pero pueden ser canosas. Una línea diagonal angosta de color blanca o crema va desde la frente hasta los hombros y se separa por un color gris dorsal y negro ventral. El color ventral como el dorsal son claramente marcados, pero pueden existir variaciones. El pelaje es grueso (Dalquest and Roberts, 1951), pero la primera capa es suave y corta (Bell, 1841; Yansen y Tarifa, 2003). Ambos sexos son similares, pero las hembras son más pequeñas, más delgadas y con color más claro (Dalquest y Robertes, 1951; Leopold, 1959; Yansen y Tarifa, 2003) El cráneo es fuerte, macizo, y pequeño con una caja craneal amplia, redondeada en forma de “v” (Goodwin, 1969). un rostro corto (Nehring, 1886). El perfil dorsal del cráneo es relativamente aplanados, el proceso postorbital es pequeño y puntiagudo, los arcos zigomáticos son fuertemente desarrollados, y la bula es aplanada (Goodwin, 1969). El paladar es amplio comparado con el largo de la cabeza y se extiende posteriormente al punto que es casi igual a la parte más ancha del arco zigomático. Los dientes son largos y fuertes. M1 es transversal, y es el doble de ancho que de largo, con un cíngulo de forma lobular (Goodwin, 1969; Langgouth and Anderson, 1980; Yansen y Tarifa, 2003). Un metaconidio distinto está presente en m1, y un cíngulo largo es encontrado en la parte interna de P3. La cola posee 17-18 vértebras (Husson, 1978) La fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 3/3, M 1/2 para un total de 34 dientes (Mendez, 1970; Yansen y Tarifa, 2003, Larivière y Jennings, 2009). Especies similares: Ninguna (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología y g El hurón habita en bosques primarios y secundarios a baja elevación, bosque premontano, bosque seco tropical, bosque deciduo, plantaciones, áreas abiertas alteradas y cultivos de arroz inundados (Yansen y Tarifa, 2003). El hurón es primariamente diurno (Dalquest y Roberts, 1951; Kaufmann and Kaufmann, 1965). Terrestre, solitario, desplazándose en pares o hembras con las crías (Emmons y Feer, 1999; Sunquiest et al. 1989). La mayoría de hurones son buenos nadadores (Dalquest y Roberts, 1951). Carnívoro; se alimenta de pequeños vertebrados, incluyendo aves, roedores, aves, reptiles, anfibios y peces. Más frecuentemente encontrados cerca de ríos, senderos y humedales (Aranda, 2000; Yansen y Tarifa, 2003). La gestación dura 39 días (Eisenberg y Redford, 1999; Hernández-Huerta, 1992) o 40 días (Aranda, 2000). Los neonatos pueden pesar más de 50 gr. Nacen con los ojos cerrados, pelo corto, con el patrón de coloración evidente. El crecimiento completo alcanzan a los cuatro meses (Dalquest y Roberts, 1951). Las glándulas anales son grandes y están activas hasta los cuatro meses (Dalquest and Roberts, 1951; Yansen y Tarifa, 2003). Las vocalizaciones obtenidas son de juveniles en situaciones de estrés los cuales producen sonido nasal “anh-anh”. En situaciones de agresividad, el hurón puede producir sonidos parecidos a los de un motor que pueden incrementar en tono y volumen, convirtiéndose en pequeños ladridos de alta intensidad, luego un solo, ladrido agudo de tono alto (Kaufmann y Kaufmann, 1965).

Distribución Esta especie está presente en tierras bajas de México hacia el sur a través de américa Central hasta Sur América hasta el sur de Bolivia, noreste de Argentina, y Santa Catarina en Brasil (Yensen y Tarifa, 2003). En Ecuador se encuentra en la costa, amazonía y estribaciones de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1500 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Descrita por Schereber, 1776. Localidad tipo “Suriname” (Wonzecra, 2005). Bajo el anáisis inmunoelectroforetico de las proteínas del suero de 14 mustélidos (Ledoux y Kenyon 1975), indicaron que Galictis vittata es la especie más cercana a Mustela vison que a Eira barbara (no se analizó G. cuya) (Ledoux y Kenyon, 1975; Yansen y Tarifa, 2003). En el estudio realizado por Fulton y Strobeck (2006); se encuentra que en la mayoría métodos de análisis colocan al hurón (Galictis vittata) + zorilla (Ictonyx striatus) en un linaje; y como clado hermano de la subfamilia Lutrinae; mientras en el árbol de máxima verosimilitud establece al género Mustela como clado hermano de Galicti>/i>.

Etimología La palabra Galictis proviene del griego galê, que tiene por significado mofeta, comadreja o gato; e iktis, iktidios, que ser refiere a una marta, “una mofeta marta”, ambos parientes del hurón, en alusión a su parecido. La segunda palabra vittata, del latín vitta, significa cinta, listón o faja; y atus del latín, sufijo que significa provisto de; “provisto de listas” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Schreber, J. C. 1776. Die Saugthiere in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen. Wolfgang Walther, Erlangen, Germany 3:313-328. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Larivière, S. y Jennings, P. A. 2009. Family Mustelidae (Weasels and relatives). Pp. 564-658. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores. Lynx Ediciones, Barcelona. 6. Yensen, E. y Tarifa, T. 2003. Galictis vittata. Mammalian Species 727:1-8. 7. Bell, T. 1841. Observations on the genus Galictis (Bell), with the description of a new species.. 2:201-206. . 8. Bisbal, F.J. 1986. Food habits of some Neotropical carnivores in Venezuela (Mammalia, Carnivora). Mammalia 50(3):329-340. 9. Dalquest, W. y Roberts, J. H. 1951. Behavior of young grisons in captivity. American Midland Naturalist 46:359-366. 10. Eisenberg, J. F. y Redford, K. H. 1999. Mammals of the neotropics. Vol. 3. The Central neotropics: Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil. The University of Chicago Press. Chicago 609. 11. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 12. Fulton, T. L. y Strobeck, C. 2006. Molecular phylogeny of the Arctoidea (Carnivora): Eect of missing data on supertree and supermatrix analyses of multiple gene data sets.. Molecular Phylogenetics and Evolution 41:165-181. 13. Goodwin, G.G. 1696. Mammals from the state of Oaxaca, Mexico, in the American Museum of Natural History. Bulletin of the American Museum of Natural History 141:1-269. 14. Hernández-Huerta, A. 1992. Los carnívoros y sus perspectivas de conservación en las áreas protegidas de México. Acta Zoolgica Mexicana, Nueva Serie 54:1-23. 15. Husson, A.M. 1978. The mammlas of Suriname. E. J. Brill, Leiden, The Netherlands. 16. Kaufmann, J. H. y Kaufmann, A. 1965. Observations of the behavior of tayras and grisons.. Zeitschri für Säugertierkunde 30:146-155. 17. Kavanau, J.L.1971. Locomotion and activity phasing of some medium-sized mammals. Journal of Mammalogy 52:386-403. 18. Langguth, A. y Anderson, S. 1980. Manual de identificación de los mamíferos del Uruguay. Universidad de la República, Montevideo, Uruguay. 19. Ledoux, R. G. y Kenyon, A. J. 1975. . Protides of the Mustelidae-II. Immunologic relatedness. Comparative Biochemistry and Physiology 51A:213-218. 20. Nehring, A. 1886. Beiträge zur Kenntniss der Galictis-Arten. Zoologische Jahrbü cher, Zeitschri für Systematik, Geographie und Biologie der Thiere 1:177-212.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 16 de Marzo de 2016

Fecha Edición Miércoles, 16 de Marzo de 2016

Actualización Lunes, 10 de Abril de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. 2016. Galictis vittata En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lontra longicaudis Erlangen. (Walther). Olfers, I. V. (1818)

Orden: Carnivora | Familia: Mustelidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano y cuerpo alargado, esbelto y cilíndrico. Cabeza redondeada, pequeña y chata, ocio corto y ancho. La almohadilla nasal total o parcialmente desnuda. Las vibrisas son gruesas y rígidas. Ojos pequeñas y orejas y redondeadas. El cuello es robusto, más ancho que la cabeza. Pelaje corto, denso y brillante, dorso de color marrón oscuro a marrón canela oscuro uniforme. El labio superior, la parte baja de las mejillas, garganta y región ventral de color blancuzco, crema o marrón pálido. La cola es larga, gruesa, totalmente peluda y cilíndrica, ancha en la base y delgada hacia la punta. Piernas cortas y robustas. Dedos con membranas interdigitales muy evidentes (Larivière, 1999; Larivière y Jennings, 2009). La fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 4/3, M 1/2 para un total de 36 dientes (Larivière y Jennings, 2009). Especies similares: La nutria gigante (Pteronura brasiliensis) es mucho más grande, tiene manchas irregulares bien definidas de color crema en la garganta y la cola es aplanada horizontalmente (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Lontra longicaudis prefiere ríos cristalinos de corriente rápida y arroyos; no se la encuentra en ríos lentos, o ríos bajos. En bosques primario y secundarios (Larivière, 1999). Presente en bosques deciduos y siempre verdes, en climas templados y fríos (Emmons, 1990). Los requerimientos del hábitat incluyen una amplia vegetación ribereña (Bertonatti y Parera, 1994; Redford y Eisenberg, 1992; Larivière, 1999) y abundantes sitios de madrigueras (Soldateli y Blacher, 1996). La abundancia más alta registrada, corresponde a sitios con redes acuáticas, baja cantidad de químicos, baja contaminación, y baja densidad poblacional (Bardier, 1992; Blacher, 1987). Generalmente diurna, más común a media tarde o antes del crepúsculo (Parera, 1993). La actividad nocturna es rara (Parera, 1993), pero las nutrias neotropicales pueden cambiar su comportamiento y ser completamente nocturnas en caso de actividad antropogénica (Beronatti y Parera, 1994; Parera, 1996). De hábitos acuáticos, siempre en o cerca del agua, excelentes nadadores y buceadores (Emmons, 1990). Se alimenta principalmente de peces, moluscos y crustáceos (Emmons y Feer, 1999; Pinto-Colares y Waldemarin, 2000). Puede alimentarse oportunamente de mamíferos, aves, reptiles e insectos. Los peces consumidos son mayormente de las familias (Cichlidae, Anostomidae, Characidae, y Pimelodidae) (Bertonatti y Parera, 1994; Parera, 1993; Passamini y Camargo, 1995; Larivière, 1999). Especie solitaria. Durante la época reproductiva, el macho acompaña a la hembra por un día. Los grupos familiares, comprenden a la hembra con uno o dos juveniles (Mondolfi, 1970; Parera, 1993; Lariviére, 1999).

Distribución Desde México hasta el norte de Argentina y Uruguay.Habita en climas tropicales, subtropicales y templados de todo el país; existe un registro en el piso altoandino, en el Parque Nacional Llanganates (Laguna Aucacocha, 01°08’S, 78°19’W, 3885 m).

Rango Altitudinal: 0-3000 msnm (Emmons y Feer, 1999)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Descrito por Olfers (1818). Localidad tipo “Brasil”. En base al estudio de las relaciones filogenéticas de los carnívoros basados en cuatro regiones nucleares (STS) y una región exónica (IRBP), se encuentra que el clado Lontra está formado por L. canadensis la cual es basal a la nutria marina, L. felina, y a la nutria neotropical, L. longicaudis (Fulton y Strobeck, 2006).

Etimología El término lontra proviene del latín lutra, que significa nutria; longus del latín largo; y cauda, cola “cola larga” (Tirira, 2004).

Información Adicional La construcción de mapas de idoneidad de hábitat para esta especie en el Bajo Delta del Río Paraná en el Cono Sur de América del Sur; muestra que el hábitat idóneo fue mayor en las zonas con diques construidos para la silvicultura y baja en las zonas con asentamientos humanos y tráfico de embarcaciones (Gómez, et al. 2014).

Literatura Citada 1. Olfers, I. V. 1818. Bemerkungen zu Illiger’s Ueberblick der Säugthiere nach ihrer Vertheilung über die Welttheile, rücksichtich der Südamericanischen Arten (Species). Journal von Brasilien, odor vermischte Nachrichten aus Brasilien, auf wissenschalichen Reisen gesammelt 15:192-237. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Larivière, S. y Jennings, P. A. 2009. Family Mustelidae (Weasels and relatives). Pp. 564-658. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores. Lynx Ediciones, Barcelona. 6. Larivière, S. 1999. Lontra longicaudis. Mammalian Species 609:1-5. 7. Utreras, V. M. y Araya, I. 2002. Distribution and conservation status of the Neotropical otter (Lutra longicaudis) and the giant otter (Pteronura brasiliensis) in Ecuador. Pp. 365-369. En: proceedings of the 7th International Otter Colloquium (1998). IUCN Otter Specialist Group. Trebon. República Checa. 8. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 9. Emmons, L. H. y Feer, F. 1990. Neotropical rainforest mammals. A field guide. University of Chicago Press, Chicago . 10. Tirira , D. G (eds.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. 11. Gomez, J.J., Tunez, J.I., Fracassi, N., Cassini, M.H. 2014. Habitat suitability and anthropogenic correlates of Neotropical river otter (Lontra longicaudis) distribution. Journal of Mammalogy 95(2):824-833. 12. Gallo, J.P. 1991. The status and distribution of river otters (Lutra longicaudis annectens Major, 1897), in Mexico. Habitat 6:5742. 13. Blacher, C. 1987. Ocorrência e preservação de Lutra longicaudis (Mammalia: Mustelidae) no litoral de Santa Catarina. Boletim de Fundaçãon Brasileira para Conservação de Natureza 22:105-117. 14. Bertonatti, C. y Parera, A. 1994. Lobito de río. Revista Vida Silvestrre, Nuestro Libro Rojo, Fundación Vida Silvestre Argentina, Ficha No. 34, 2 pp. 15. Fulton, T. L. y Strobeck, C. 2006. Molecular phylogeny of the Arctoidea (Carnivora): Eect of missing data on supertree and supermatrix analyses of multiple gene data sets.. Molecular Phylogenetics and Evolution 41:165-181. 16. Harris, C.J. 1968. Otters: a study of the recent Lutrinae. Wienfield and Nicolson, London, 397 . 17. Mandolfi, E. 1970. Las nutrias o perros de agua. Defensa Naturaleza 1:24-24. 18. Pardini, R. 1998. Feeding ecology of the neotropical river otter Lontra longicaudis in an Atlantic Forest Stream, southeastern Brazil. Journal of Zoology 245:385-391. 19. Parera, A.1993. The neotropical river otter Lutra longicaudis in Iberá lagoon, Argentina. International Union for the Conservarion of Nature, Otter specialist group bulletin 8:13-16. 20. Parera, A. 1996. Las nutrias verdaderas de la Argentina. Boletín Técnico de la Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aire, 39 pp . 21. Passamani, M. y Camargo, S. L. 1995. Diet of the river otter Lutra longicaudis in Furnas reservoir, south-eastern Brazil. International Union for the Conservation of Nature, Otter Specialist Group Bulletin 12:77-83. 22. Pinto-Colares, E. y Waldemarin, H. F. 2000. Feeding of the neotropical river otter (Lontra longicaudis) in the coastal región of the rio grande do sul state, southern Barazil. Otter Specialist Group 17(1):6-13. 23. Redford, K. H. y Eisenberg, J. F. 1992. Mammals of the Neotropicss: the Southern Cone, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. The University of Chicago Press, Chicago 2:1-430. 24. Soldateli, M. y Blacher, C. 1996. Considerçãon espaço/temporal de sinais de Lutra longicaudis (Olfers, 1818) (Carnivora: Mustelidae) nas lagoas da Conceição e Peri, Ilha de Santa Catarina, SC, Brasil. Biotemas 9:38-64.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 17 de Marzo de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Miércoles, 11 de Enero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 1901. Lontra longicaudis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Mustela frenata Comadreja andina Lichtenstein, H. K. (1831)

Orden: Carnivora | Familia: Mustelidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Páramo, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de una especie de tamaño pequeño. El cuerpo es esbelto, con la cabeza, cuello y cuerpo alargado y patas pequeñas. Ojos pequeños, orejas pequeñas poco evidentes. Pelaje dorsal marrón oscuro chocolateado, de aspecto brilloso y uniforme. En la cabeza se pueden distinguir marcas faciales de color blanquecino. Mentón y cuello de color blanco cremoso que cambia a amarillo pálido o naranja pálido en el veintre. Cola corta, un poco más larga, alcanza algo más del 60% de la longitud de la cabeza y cuerpo juntos. La cola tiene la punta de color negro, es robusta y densamente peluda. La superficie de las plantas de las patas es peluda. Los machos tienen al menos el doble del tamaño de las hembras (Sheield y Thomas, 1997; Tirira, 2007; Larivière y Jennings, 2009). La fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 3/3, M 1/2 para un total de 34 dientes (Larivière y Jennings, 2009). Especies similares: La comadreja colombiana (Mustela felipei) tiene la espalda más negruzca, carece de manchas blanquecinas en el rostro, la cola es de color uniforme, sin el extremo negro y las plantas de las patas son desnudas. La comadreja tropical (M. africana) tiene una franja marrón en la línea media del cuello y el pecho, no presenta manchas blancas en el rostro y la cola es de color uniforme, sin la punta de color negro (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología De hábitos diurnos y nocturnos, solitaria y terrestre (Emmons y Feer, 1999). Se las puede encontrar en parejas en época reproductiva y durante la crianza de los juveniles (Fagerstone, 1987; Sheeield y Thomas, 1997). Habita en todas las zonas de vida, desde alpina a tropicales, exceptuando los desiertos (Sheeield y Thomas, 1997). En Ecuador presente en los bosques subtropiclaes, templados y altoandinos de todo el país, preferentemente dentro de bosques andinos y zonas montañosas (Tirira, 2007). M. frenata es un predador generalista, que se alimenta de una amplia variedad de presas (Gamble, 1981; King, 1989). En el trópico la dieta consiste de pequeños mamíferos, conejos, aves y sus huevos (Emmons y Feer, 1990; 1999). La frecuencia en la ocurrencia de una especie de presa en la dieta puede variar estacionalmente, geográficamente, y por el género, donde los machos consumen presas más grandes que las hembras (Fagerstone, 1987; King, 1989). Esta especie ha sido considerada en Estados Unidos como una peste, ya que caza gran cantidad de aves de corral (Sheiel y Thomas, 1997). Posee madrigueras bajo raíces o entre las rocas (Emmons y Feer, 1990; 1999). El periodo de gestación registrada en Norte América registran 279 días, con un rango de 205-337 días. Una camada anual de cuatro a cinco neonatos, con un máximo de nueve. (Fagerstone, 1987; Sheiel y Thomas, 1997). Los neonatos nacen con los ojos cerradas y poseen pocos pelos blancos (Hamilton, 1933). A las cinco semanas comienzan a abrir los ojos, empiezan a alimentarse de carne y empieza el destete (Sanderson, 1949).

Distribución Esta especies tiene el rango de distribución mas largo que cualquier otro mustélido en el hemisferio occidental. Se encuentra desde el extremo norte de Estados Unidos, sur de América Central hasta el noreste de Sur América (Sheield y Thomas, 1997). En Sur América está presente en Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú y Bolivia (Eisenberg, 1989; Emmons y Feer, 1990; King, 1989; Reid y Helgen, 2008). En el ecuador habita en la sierra y las estribaciones de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: Se reporta a esta especie desde los 1100 hasta los 4000 msnm; existen registro de avistamientos donde Mustela frenata desciende hasta 100 m en algunas localidades del suroocidente del país (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Descrita por Lichtenstein (1831). Localidad tipo Ciudad de México, México. Análisis filogenéticos de las secuencias mitocondriales del citocromo-b agrupan como especies hermanas a Mustela felipei y M. africana, estas divergieron a partir de M. frenata hace 3-4 millones años atrás. Estas tres especies juntas con Neovison vison comprenden el linaje del Nuevo mundo distinto al de dos especies del sureste asiático y con una gran divergencia del linaje holartico (Harding and Smith, 2009).

En el estudio de Hearding y Dragoo (2012), enfocado en la historia filogeográfica de Mustela frenata sugieren que dentro de esta especie existen distintos clados genéticos, con grupos del este y oeste presente en América del Norte, dos linajes distintos en México y América Central separados por el cinturón volcánico trans-Mexicano, y un clado en Sur América. A diferencia de otros Mustela en Norte América, esta comadreja parece haberse originado en las áreas tropicales de México y América Central, se sugiere que primero se dispersó al sur antes de expandirse hacia el norte en el Pleistoceno.

Etimología El término mustela proviene del latín, que significa “comadreja”; la especie frenata, se origina del latín fraenum, que quiere decir freno, contener o moderar; y el atus, del latín que corresponde a un sufijo que significa provisto con; en alusión a las manchas que posee en el rostro, las que aparentan ser las marcas dejadas a los lados de los labios de los equinos por el uso de bridas o fresnos (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Lichtenstein, H. K. 1831. Darstellung neuer oder wenig bekannter Saugethiere and corresponding text. "Das gezäumte Wiesel". 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Sheield, S. R. y Thomas, H. H. 1997. Mustela frenata. Mammalian Species 570:1-9. 6. Larivière, S. y Jennings, P. A. 2009. Family Mustelidae (Weasels and relatives). Pp. 564-658. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores. Lynx Ediciones, Barcelona. 7. Harding, L. E. y Smith, F. A. 2009. Mustela or Vison? Evidence for the taxonomic status of the American mink and a distinct biogeographic radiation of American weasels. Molecular Phylogenetics and Evolution 52:632-642. 8. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 9. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 10. Harding, L. E. y Dragoo, J. W. 2012. Out of the tropics: a phylogeographic history of the long-tailde weasel, Mustela frenata. Journal of Mammalogy 93(4):1178-1194. 11. Fagerstone, K. A. 1987. Black-footed ferret, long-tailed weasel, short-tailed weasel, and lest weasel. Pp. 548-573, en Wild fubearer managmement and conservation in North America (Novak, M., Baker, J. A., Obbarde, M. E. y Maloch, B., eds). Ontario Ministry of Resources, Toronto, 1150 pp. 12. Gamble, R. L. 1981. Distribution in Manitoba of Mustela frenata longicauda Bonaparte, the long-tailded weasel, and the interelation of ditribution and hábitat selection in Manitoba, Saskatchewan, and Alberta. Canadian Journal of Zoology 59:1036-1039. 13. King, C. M. 1989. The natural history of weasels and stoats. Christopher Helm Publishers. Christopher Helm Publishers, London, 253 pp . 14. Hamilton, W. J. 1933. The weasels of New York: their naturla history and economic status. The American Midland Naturalist 14:289-344. 15. Sanderson, G. C. 1949. Growth and behavior of a litter of captive long-tailed weasels. Journal of Mammalogy 30:412- 415. 16. Emmons, L. H. y Feer, F. 1990. Neotropical rainforest mammals. A field guide. University of Chicago Press, Chicago .

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 18 de Marzo de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Jueves, 19 de Enero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 1901. Mustela frenata En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Procyonidae

Nasua narica Coatí de nariz blanca Linnaeus (1766)

Orden: Carnivora | Familia: Procyonidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano. Cabeza alargada. Presentan un hocico largo y móvil. La nariz es levemente dirigida hacia arriba y puede presentar unas delgadas líneas de pelo blanco. Orejas cortas, redondeadas y cubiertas de pelo. Pelaje corto y denso, siempre de color marrón oscuro a marrón acanelado, pero varía dentro de un rango que va desde rojizo a pardo muy oscuro, a menudo con parches amarillos. La cabeza es de color marrón grisáceo. El pecho y la garganta son blancuzcos. Los hombros suelen ser grisáceos. Región ventral de color marrón a crema amarillento. Orejas de color marrón oscuro pero con los bordes más claros. La cola es larga, alcanza el 75% de la longitud de la cabeza y cuerpo juntos, densamente peluda y con la punta de color marrón oscuro. La cola es anillada, con los anillos claros que usualmente son inconspicuos. Las patas son de color marrón oscuro, las delanteras a menudo contrastan con los hombros grises. Las garras son bastante largas y rígidas en las patas anteriores y cortas, curvas y fuertes en las posteriores (Tirira, 2007; Kays, 2009). La fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 4/4, M 2/2 para un total de 40 dientes (Kays, 2009). Especies similares: El oso lavador (Procyn cancrivorus), tiene una mancha negruzca alrededor de cada ojo, la cola es más corta y el hocico menos pronunciado. El olingo de la Costa (Bassaricyon gabbii) es más pequeño, sin marcas faciales y a menudo los anillos de la cola son mucho menos conspicuos (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Habita en una gran variedad de hábitats, en bosque tropical, húmedo tropical, e incluso desiertos. Principalmente diurnos en hábitats poco disturbados y se refugia en huecos de árboles. De hábitos terrestres y arborícolas. Esta especie es omnívora, come principalmente invertebrados, fruta, vertebrados e incluso carroña (Gompper, 1995). La época de nacimientos ocurre durante el período de mayor disponibilidad de fruta (Smythe, 1970). Tienen el sentido del olfato desarrollado, por lo cual para encontrar alimento usa más el olfato que la vista. Vive en grandes grupos sociales, llamados bandas, con un variado complejo de comportamientos cooperativos (Gompper, et al. 1997). Las bandas están formadas generalmente de hembras adultas y sus crías, se han observado grupos de hasta 25 individuos. Los machos a partir de los 24 meses son más independientes y se convierten en individuos solitarios (Gommper, 1995). En el tiempo de reproducción la hembra se separa del grupo para parir a las crías, las cuales pueden ir de 1 a 6 por camada (Kaufmann, 1962; Smith, 1980; Gompper, 1995). Después de aproximadamente tres meses las crías y la madre se reagrupan con la banda (Gompper, 1995). Tienen comportamiento social, que incluye acicalamiento, cuidado, vigilancia, y comportamiento anti predadores (Janze, 1970; Kaufmann, 1962; Smith, 1980). Esta especie es muy vocal, con un repertorio de vocalizaciones específicas para agresión, apaciguamiento, alarma y para mantener contacto entre individuos (Gompper, 2000). Las vocalizaciones consisten en chirridos en un promedio de 4,66 a 0,202 s y de 4,66 a 11 a 11,83 kHz, las frecuencias ultrasónicas van de 30 a 55 kHz (Maurello, et al. 2000).

Distribución Desde el sur de Estados Unidos hasta noreste de Ecuador (Emmons y Feer, 1997) y Perú (Gompper, 1995). Habita en los trópicos y subtrópicos del occidente del país.

Rango Altitudinal:

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Descrito por Lineaus, C. (1976) Localidad tipo “América”. Restringido por Hershkovitz (1951) a Achotal, Istmo de Tehuantepec, Vera Cruz, México. El análisis filogenético concatenado de genes nucleares y mitoncondriales indican que el clado de Nasua es clado hermano a Bassaricyon. Se estima que Nasua narica y N. nasua divergieron hace aproximadamente 7-8 ma, durante el Mioceno tardío (Keopfli, et al. 2007). Actualmente en González-Maya et al. (2011) mencionan que el límite de distribución de esta especie se encuentra en Colombia en la región del Pacífico. Tirira (2016) no incluye a esta especie dentro de la fauna del Ecuador. A su vez, en la lista de países de ocurrencia de esta especie por Cuarón et al. (2016) no mencionan Ecuador ni Perú; sin embargo, en el mapa de distribución de esta especie sigue constando Ecuador y Perú dentro de elrango. No se tiene certeza de que esta especie de cusumbo de la población occidental sea Nasua narica; por lo tanto, es necesario una aclaración en cuanto a la taxonomía de esta población.

Etimología El género Nasua proviene de la palabras en latín nasus, nariz, y el epíteto narica se deriva de dos palabras del latín naris ventana de la nariz e ica sufijo que significa pertenece a, en alusión a la larga y flexible nariz que posee esta especie (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Linnaeus, C. 1766. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Pars I. Editio duodecima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiae, 532 pp. 2. Kays, R. 2009. Family Procyonidae (Racoons). Pp. 504-531. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores. Lynx Ediciones, Barcelona. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Gonzáles-Maya, J. F., Rodriguez-Bolaños, A., Pinto, D., Jiménez-Ortega, A. M. 2011. Recent confirmed records and distribution of the White-nosed Coati Nasua narica in Colombia. Small Carnivore Conservation 45:26-30. 6. Koepfli, K. P., Gompper, M., Eizirik, E., Ho, C. C., Linden, L., Maldonado, J. E., Wayne, R. K. 2007. Phylogeny of the Procyonidae (Mammalia: Carnivora). Molecular Phylogenetics and evolution 43:1076-109. 7. Cuaron, A. D., Helgen, K., Reid, F., Pino, J., Gonzáles-Maya, J. F. 2016. Nasua narica. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T41683A45216060 . 8. Maurello, M. A., Clarke, J. A., Ackley, R. S. 1999. Signature characteristics in contact calls of the withe-nosed coati. Journal of Mammology 81(2): 415-421. 9. Smythe, N. 1970. The adaptive value of the social organization of the coati (Nasua narica). Journal of Mammalogy 51: 818-820. 10. Jenenzen, D. H. 1970. Altruism by coatis in the face of predation by Boa constrictor. Journal of Mammalogy 51: 187- 389. 11. Kaufmann, J. H. 1962. Ecology and the social behavior of the coati, Nasua narica, on Barro Colorado Island, Panamá. University of California. Publication in Zoology 60: 95-222. 12. Smith, H. J. 1980. Behavior of the coati (Nasua narica) in captivity. Carnivore 2: 88-136.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Jueves, 30 de Abril de 2015

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Viernes, 2 de Junio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2017. Nasua narica En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Nasuella olivacea Coatí andino Gray, J. E. (1864)

Orden: Carnivora | Familia: Procyonidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental, Páramo

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Esta especie es muy similar a los coatís de tierra bajas, tanto en apariencia externa como en dentición, aunque su tamaño es menor. Su hocico es más alargado y la punta más aguda que en otras especies de coatís. La nariz es completamente desnuda. Orejas cortas, redondeadas y cubiertas de pelo. El dorso es gris marrón a marrón oliva con pelos sobresalientes que tienen las puntas de color amarillo dorado. Rostro oscuro o negruzco, sin manchas blancas. La cola es corta, solo alcanza el 52% o 65% de la longitud de la cabeza y cuerpo juntos, notoriamente anillada con entre seis y ocho anillos de color negro o marrón oliva. Patas grises oscuras a negras (Tirira, 2007; Kays, 2009). La fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 3/3, M 2/2 para un total de 36 dientes (Kays, 2009). Especies similares: Ninguna dentro de su área de distribución (Tirira, 2007). Hábitat y Biología Habita en bosques nublados y páramo. En remanentes boscosos (Ramírez, 2011). Especie diurna y como otros integrantes de la familia Procionidae, esta especie es gregaria, con los machos adultos solitarios. De hábitos terrestres y en ocasiones arborícola. Es una especie omnívora, se alimenta de invertebrados, vertebrados, frutos y vegetales (Rodríguez-Bolaños et al. 2000). Entre los artrópodos se alimenta de coleópteros, ortópteros, miriápodos e himenópteros. Su área de actividad es de aproximadamente 11,33 ha (Rodríguez-Bolaños et al. 2003). Se ha observado el comportamiento de defensa el cual consiste en pararse en dos patas y movimiento de las patas anteriores, manteniéndose erguido, golpea el suelo y vuelve a erguirse (Ramírez, 2011).

Distribución Esta especie es endémica de los Andes de Colombia y Ecuador (Helgen, et al. 2009). En el Ecuador se encuentra en la Sierra y estribaciones de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: Desde 1300 a 4250 msnm (Helgen, et al. 2009).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Descrito por Gray (1865). Localidad Tipo Santa Fé de Bogotá. Los análisis morfológicos, morfométricos y filogenéticos en base al gen mitocondrial Cyt b, confirman que el género Nasuella se encuentra cercanamente relacionado a otros coatís del género Nasua y demuestran que hay dos linajes divergentes representados dentro de los márgenes taxonómicos Nasuella, Nasuella olivacea de los Andes de Colombia y Ecuador y N. meridensis endémica de los andes de Venezuela (Helgen, et al. 2009).

Etimología El género proviene de dos palabras del latín, nasua que significa nari; y ellus que es un sufijo que se usa en sustantivos para dar valor diminutivo “narizuela”. El epíteto de la especie olivácea proviene del latín, en alusión al color oliváceo, aceitunado del pelaje (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Gray, J. E. 1864. A revision of the genera and species of ursine animals (Ursidae), founded on the Collection in the British Museum. 1864:677-708. 2. Kays, R. 2009. Family Procyonidae (Racoons). Pp. 504-531. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores. Lynx Ediciones, Barcelona. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Domingo, 5 de Abril de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Jueves, 18 de Mayo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 1901. Nasuella olivacea En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Potos flavus Cusumbo Schreber, J. C. 1774.

Orden: Carnivora | Familia: Procyonidae

Regiones naturales Bosque Montano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Presenta grandes ojos, pequeñas orejas dirigidas hacia adelante y una cola muy musculosa y prensil. La lengua es larga, gruesa y extensible. El pelaje es de apariencia lanosa, denso y suave. El color del pelaje varía dentro de su rango de distribución en varios tonos incluyendo leonado oliva, amarillo rojizo o marrón con los flancos de color más oscuro que se mezclan con la zona ventral que es más clara. La cabeza y el rostro presentan un color marrón rojizo a negruzco. Muchos individuos tienen una banda oscura en el dorso mientras que algunos tienen la punta de la cola blanca. La cola es ligeramente más grande que la cabeza y cuerpo juntos, prensil y de color similar al dorso. Las patas tienen el mismo color del dorso y todas presentan cinco garras curvas y largas (Ford y Homann, 1988; Tirira, 2007; Kays, 2009). La fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 3/3, M 2/2 para un total de 36 dientes (Kays, 2009). Especies similares: Los olingos (Bassaricyon spp.) son muy similares pero más pequeños y con la cola no prensil, tenuemente anillada y más frondosa. Los monos nocturnos (Aotus spp.) tienen el rostro corto y con manchas de pelo blanco, los ojos son muy juntos entre sí, con tres franjas negras sobre la frente y hasta la corona, la cola larga, no prensil y con la punta negra (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Habita en bosques tropicales, subtropicales, siempreverdes, en bosques primarios y secundarios (Kays, et al. 2008). Esta especie es altamente arbórea y frugívora. Su dieta comprende una gran variedad de frutos y la complementa con flores, miel, coleópteros y algunas larvas de insectos, hojas jóvenes y yemas (Charles-Dominique et al. 1981; Enders, 1935; Goldman, 1920; Hall and Dalquest, 1963; Janson et al., 1981; Villa-R., 1944, Julien-Laferriere, 1993). Charles-Dominique y colaboradores (1981) establecieron que el cusumbo juega un rol importante en la dispersión de semillas de algunas especies de plantas tropicales. Esta especie tiene hábitos estrictamente nocturnos (Ford y Homan, 1988). Son primariamente solitarios, sin embargo existen grupo sociales; regularmente interactúan entre una hembra y dos machos; son los machos quienes exhiben más comportamientos sociales. Los individuos sobrelapan sus rangos de vida; sin embargo se sugiere que los grupos sociales defienden un territorio. Se alimentan solos y pueden agruparse en un mismo árbol, además duermen juntos en refugios (Kays y Gittleman, 2001). Prefiere alturas medias de 10 a 20 m hasta 20 a 30 m del dosel (Charles-Dominique et al., 1981; Ford y Homan, 1998); muy raras veces baja al suelo. Su movilidad es semejante a la de algunos primates (Felten, 1955; Gray, 1865; Leopold, 1959; Sanderson, 1949), no saltatoriales. El rango de vida se ha reportado de 15,7 a 17,6 ha en las hembras, y 26,6 a 39,5 en machos (Julien-Laferriere, 1993). Utiliza la cola prensil para colgarse boca abajo mientras se alimenta y también para su movilidad. Los machos alcanzan la madurez sexual aproximadamente al 1,5 años y las hembras a los 2,25 años (Grzimek, 1975), en cautiverio las camadas comprenden hasta seis individuos (Poglayen-Neuwall, 1973). En vida silvestre se ha registrado que esta especie tiene un periodo de gestación de 98 a 120 días; con camadas de hasta tres individuos (Kays y Gittleman, 2001). Se ha registrado que esta especie alcanzan hasta los 23 años de edad en cautiverio (Crandall, 1971; Goodwin, 1946; Heller, 1932). Los cusumbos tienen vocalizaciones muy breves (<30s), en especial cuando se encuentran con miembros de otro grupo. Las hembras adultas y machos subadultos marcan con olor ramas (Kays y Gittleman, 2001).

Distribución Desde México hasta Brasil y Bolivia (Kays, et al. 2008). Habita en los trópicos y subtrópicos a ambos lados de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: Desde 0 a 2500 msnm (Grzimek, 1975)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Descrito por Schreber (1774). Localidad tipo, inicialmente adscrito erróneamente a África en una exhibición en París (Cabrera y Yepes, 1960). La descripción original refiere al espécimen de Jamaica. Thomes (1902) encuentra el error y corrige la localidad tipo a Surinam (formalmente la Guyana Holandesa). Los cladogramas en base a ecología y morfología indican que los coatís (Potos flavus) junto con los olingos (Bassaricyon) definen un clado por ser estas especies altamente arborícolas. Mientras las especies más terrestres y omnívoras coatís (Nasua), mapaches (Procyon) y cacomiztles (Bassariscus), definen otro clado (Baskin, 2004). El análisis filogenético en base a nueve genes nucleares y dos mitocondriales demuestran que Potos es un linaje independiente y que es hermano del clado Nasua con Bassaricyon y al clado Bassariscus con Procyon. Se estima que la divergencia entre Potos y las especies restantes de la familia Procyonidae ocurrió hace 21,6 a 24 ma (Koeplfli, et al. 2007).

Etimología Potos se deriva de Potos, un nombre nativo para este animal. El epíteto flavus proviene del latín y hace referencia al pelaje amarillento de esta especie (Tirira, 2004). Literatura Citada 1. Schreber, J. C. 1774. Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen. Erlangen: Wolfgang Walther 1:1-190. 2. Kays, R. 2009. Family Procyonidae (Racoons). Pp. 504-531. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores. Lynx Ediciones, Barcelona. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Ford, L. S. y Homann, R. S. 1988. Potos flavus. Mammalian Species 321:1-9.

Autor(es) Vallejo, A.F

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 1 de Enero de 1901

Fecha Edición Miércoles, 6 de Mayo de 2015

Actualización Lunes, 11 de Abril de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 2015. Potos flavus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Procyon cancrivorus Oso lavador cangrejero Cuvier, G. 1798.

Orden: Carnivora | Familia: Procyonidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de mediano tamaño. Cabeza ancha y redondeada con el hocico pronunciado. Ojos medianos y muy distantes entre sí. Orejas cortas. El pelaje es corto y grueso. Presentan un color grisáceo. El rostro presenta pelos blancos entremezclados y con una mancha prominente alrededor de cada ojo, a manera de antifaz. Orejas blancuzcas. Sus piernas y los pies son de color marrón oscuro. El pelo en la parte posterior del cuello se encuentra inclinado hacia delante. La zona de la garganta es d color marrón. La cola es corta, apenas supera el 50% de la longitud de la cabeza y el cuerpo juntos, presenta abundante pelaje de color negro y bandas. Patas y pies alargados de color marrón oscuro. Los dedos se encuentran separados, son largos y no presentan membranas interdigitales. Las piernas posteriores son más largas que las anteriores (Tirira, 2007; Kays, 2009). La fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 4/4, M 2/2 para un total de 40 dientes (Kays, 2009). Especies similares: Los coatíes (Nasua spp.) son más pequeños, carecen de antifaz en el rostro y tienen el hocico largo. Los olingos (Bassaricyon spp.) son de menor tamaño, carecen de antifaz, la cola es más larga con anillos tenues (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Habita en bosque siempre verdes, tropicales y subtropicales, en hábitats asociados a arroyos o riveras, aunque también se lo ha registrado en hábitats no acuáticos. Esta especie es nocturna, terrestre y solitaria. Su dieta consiste de moluscos, peces, insectos y anfibios (Emmons, 1999). Cabe mencionar que en el estudio de Gatti y colaboradores (2006) en Brasil, determina que esta especie se alimenta principalmente de frutos. Complementa su dieta con artrópodos, principalmente insectos y pequeños vertebrados. Se conoce muy poco de su ecología y comportamiento, sin embargo la información de esta especie es en base a animales en cautiverio. Durante el día permanece en madrigueras en árboles huecos (Emmons y Feer, 1999). El mapache cangrejero puede tener hasta dos crías por camada.

Distribución Desde Costa Rica hasta Argentina y Brasil (Reid y Helgen, 2008). Habita en los trópicos a ambos lados de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal:

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Descrito por G. Cuvier (1978). Localidad tipo “se trouve à Cayenne”, Cayenne, Guyana Francesa. En base a las sinapomorfías de cada grupo, anteriormente se asociaba al género Procyon con Nasua y este clado como hermano de Bassariscus (Baskin, 2004). En los análisis filogenéticos de la familia Procyonidae, el género Procyon forma un caldo con Bassariscus siendo hermano del clado formado por Nasua y Bassaricyon; además del linaje Potos. La divergencia entre Bassariscus y Procyon ocurrió hace aproximadamente 11,4 a 12,8 ma, cercanamente simultáneo al fin del Mioceno Medio. En tanto la divergencia entre P. cancrivorus y P. lotor divergieron hace aproximadamente 5 a 5,7 ma, durante el Plioceno temprano. Estas divergencias se dieron antes de la formación del puente de tierra en Panamá (Koepfli, et al. 2007).

Etimología El género Procyon proviene de dos palabras giegas, pro prefijo que significa antes de; y kyôn, un perro, se considera que este género sería un ancestro evolutivo de los cánidos. El epíteto cancrivorus proviene del latín cáncer, cangrejo y voro devorador, “un devorador de cangrejos”, en alusión a la que se considera como dieta principal de esta especie (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Cuvier, G. 1798. Tableau élémentaire de l’histoire naturelle des animaux. Paris: Baudouin 710 pp. 2. Kays, R. 2009. Family Procyonidae (Racoons). Pp. 504-531. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores. Lynx Ediciones, Barcelona. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es) Fecha Compilación Sábado, 11 de Abril de 2015

Fecha Edición Viernes, 1 de Enero de 2016

Actualización Viernes, 14 de Octubre de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 2016. Procyon cancrivorus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Ursidae

Tremarctos ornatus Oso andino Cuvier, F. (1825)

Orden: Carnivora | Familia: Ursidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Páramo, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es el único oso que habita en Sudamérica. Su cuerpo es macizo y robusto, de cuello bastante corto y musculoso; las patas, son anchas y comparativamente cortas para su tamaño, con cinco dedos provistos de fuertes garras no retráctiles, curvadas, achatadas lateralmente y aguzadas, las cuales ayudan a este animal, entre otras cosas, a trepar a los árboles. Sus extremidades anteriores son mucho más musculosas que las traseras. La cola es rudimentaria y está escondida en el pelaje de la grupa. La cabeza es redondeada y el hocico más corto que en los otros géneros de úrsidos; las orejas son pequeñas y redondeadas. El pelaje es largo, espeso y negro o café obscuro, excepto en el hocico que es leonado o pardo, frecuentemente presentan manchas blancas o cremas alrededor de los ojos que a veces se extienden a la quijada, garganta y pecho. Cada oso tiene sus manchas distintivas, similar a las huellas dactilares humanas, aunque no es raro encontrar ejemplares con el rostro totalmente negro. Como todos los demás osos es plantígrado, de tamaño intermedio en relación con los otros géneros vivientes de la familia Ursidae. Como características específicas de la especie, se encuentran: 1) un cráneo de menor tamaño especialmente en el rostro, 2) una cresta masetérica más grande, 3) un largo músculo zigomático-mandibularis, 4) un húmero con foramen interepicondilar situado encima del epicóndilo interno, 5) 13 pares de costillas, una menos que los otros osos. (Mondolfi 1971, Castellanos 2010). Por otra parte, comparte la misma fórmula dental de otros úrsidos con 42 piezas dentales (i 3/3, c 1/1, p 4/4 y m 2/3), el cuarto premolar y molares están adaptados para masticar y triturar vegetación fibrosa, Thenius (1976).

Hábitat y Biología Esta especie es diurna, solitaria y terrestre. Es una especie omnívora oportunista. Tiene una dieta muy variada, especialmente de origen vegetal. Las plantas más consumidas en los bosques nublados, son las partes suaves de zuros (Chusquea spp. ), palmas, heliconias, bijaos (Calathea spp); en los páramos se alimenta principalmente de bromelias (Puya spp, Guzmania spp), frailejones (Espeletia pycnophylla ssp. angelensis) y mortiños (Vaccinum spp. ); ocasionalmente ingresan a cultivos de maíz, bananeras y cañaverales. Es un excelente trepador de árboles, donde se alimenta de frutos, que tienen diferentes ciclos de maduración, por lo que en su búsqueda se desplaza a diferentes tipos de hábitats para alimentarse especialmente de higuerón (Ficus spp.), aguacatillo (Nectandra spp. ), arrayán (Myrcianthes spp. ), canelo (Ocotea spp. ) entre otros. La proteína animal la obtiene al ingerir lombrices, insectos, larvas, huevos, consumir carroña o cazar roedores, aves, conejos, venados, tapires de montaña (Tapirus pinchaque) u otros osos muertos; algunos ejemplares, especialmente machos, pueden ser caníbales y atacar ganado doméstico. Esto ha causado que en algunas comunidades existan conflictos con los pobladores. En algunas ocasiones el oso defeca en un mismo sitio a manera de letrina, cuando se alimenta constantemente por un período considerable de tiempo. (Castellanos, 2010). Construye nidos en la copa de los árboles y paredes rocosas, aquí descansa, duerme y vigila por peligro o intrusos. El período de gestación en cautiverio dura entre 5 y 8,5 meses y paren generalmente dos individuos. Las hembras pueden volver a procrear cada dos años y su madurez sexual llega a los cuatro o siete años (Garshelis, 2009).

Distribución Se distribuye en los Andes de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Argentina (Castellanos, 2010). En Ecuador está presente en la Sierra, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques subtropicales, templados, altoandinos y páramos. Existen registros eventuales dentro de bosques tropicales a 290 msnm en la Cordillera de Kutukú-Shaimi, en el centro Shuar Kuamá (Tirira, 2007), Sarayacu, Provincia de Pastaza y Reserva Cofan.

Rango Altitudinal: 200-4750 msnm

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro.

C1+2a(i)

Taxonomía Especie descrita por Cuvier (1825). La localidad tipo es las Montañas de Trujillo, departamento de Libertad en Perú. Actualmente no se reconocen subespecies, aunque en el trabajo de Ruiz-García (2013) con ADN mitocondrial se detectó una cierta divergencia genética considerable entre los ejemplares analizados de Venezuela, Colombia y Ecuador con respecto a dos ejemplares del sur de Perú, ese podría ser un indicio de la existencia de dos grandes grupos genéticamente reconocibles. El oso Andino tiene 52 cromosomas y evolutivamente es una de las especies más antiguas de osos. Estudios genéticos poblacionales demuestran que los osos de Venezuela, Colombia, Ecuador y Perú tienen niveles de diversidad genética bajos (H= 0.40, población total). Los niveles de diversidad reportados para Ecuador oscilan entre 0.4 a 0.5. La diversidad genética (heterocigosis esperada) para el oso andino es moderada y claramente inferior a la de otras especies de osos, como el oso pardo o el oso negro norteamericano (Ruiz-García, 2003; Ruiz-García et al., 2005) medida mediante marcadores nucleares. Etimología El género Tremarctos proviene del griego trema, un agujero o cavidad y arktos, oso, “un oso con agujero” lo cual hace referencia a un inusual agujero que presenta en el hueso húmero. El epíteto ornatus se origina del latín ornar, que significa llevar puesto algo, adornar, decorar y atus, es un sufijo que significa provisto de, “provisto de adornos”, “adornado”, este nombre otorgado por las manchas en su rostro, alrededor de los ojos (Tirira, 2004).

Información Adicional El oso Andino es muy tímido y arisco, no ataca al hombre. Generalmente huye o trepa el árbol más cercano al detectar algún signo de peligro, aunque si se les molesta o hieren pueden ser peligrosos. Cuando son acorralados en la copa de un árbol pueden saltar al vacío para escapar, aparentemente no sufren ninguna herida. Osos silvestres radio-marcados en la región de Intag (provincia de Imbabura), muestran gran actividad diurna desde las 06H00 hasta las 18H30, que va declinando con el ocaso, siendo el punto más bajo entre las 02H00 y las 5H00. Los osos no parecen tener largos periodos de sueño profundo, por lo que requieren cortas siestas durante el día entre las 10H00 y 15H00. El promedio de Área de Vida o de Hogar, estimado mediante el método del polígono convexo 100%, es 150 Km2 para osos macho (n= 3) y 34 Km para las hembras (n= 5). Los machos son los únicos que ¨saltan¨ entre fragmentos de bosque separados hasta por 5 Km, para lo cual usan quebradas como corredores que conectan estos parches boscosos, manteniendo así el flujo genético. Los machos pueden viajar un promedio de 18,75 Km en línea recta en uno o dos días. Los osos son ágiles trepadores, no solamente de árboles sino de paredes de roca y son muy buenos nadadores. Tienen olfato muy sensible, buen oído y moderada visión (Castellanos, 2010).

Literatura Citada 1. Cuvier, F. 1825. Tremarctos ornatus. En: Histoire Naturelle des Mammiféres (E. Georoy Saint-Hilaire & F.G. Cuvier) 3:50. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Garshelis, D. L. 2009. Family Ursidae (Bears). Pp. 448-497. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores. Lynx Ediciones, Barcelona. 5. Servheen, C., Herrero, S. y Peytom, B (eds.). 1999. Bears: status survey and conservation plan. IUCN/SSC Bear and Polar Bear Specialist Groups. Gland. Suiza. 6. Thenius, E.1976. Zur stammesgeschichtlichen Herkun von Tremarctos (Ursidae, Mammalia). Z. Säugetierk 41:109- 114. 7. Ruiz-Garcia, M. 2003. Molecular population genetic analysis of the spectacled bear (Tremarctos ornatus) in the Northern Andean Area. Hereditas 138:81-93. 8. Ruiz-Garcia, M. 2013. The genetic demography history and phylogeography of the Andean bear (Tremarctos ornatus; Ursidae) by means of microsatellites and mtDNA markers. Chapter 5. Pp: 129-158. En: M. Ruiz-García y Shostell, J. (eds). “Molecular Population Genetics, Evolutionary Biology and Biological Conservation of Neotropical Carnivores”. Nova Science Publishers., Inc. New York (USA). 9. Ruiz-Garcia, M., Orozco, P., Castellanos, A., Arias, L. 2005. Microsatellite analysis of the spectacled bear (Tremarctos ornatus) across its range distribution. Genes and Genetics Systems 80:57-69. 10. Mondolfi, E. 1971. El oso frontino (Tremarctos ornatus). Defensa de la Naturaleza 1:31-35. 11. Castellanos, A. 2010. Guía para la rehabilitación, liberación y seguimiento de osos Andinos. Imprenta Anyma. Quito- Ecuador. 1-29 pp.

Autor(es) Armando Castellanos y Carlos Boada

Editor(es) Armando Castellanos y Jorge Brito

Fecha Compilación Domingo, 18 de Diciembre de 2016 Fecha Edición Viernes, 1 de Enero de 2016

Actualización Martes, 20 de Diciembre de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Castellanos, A. y Boada C 2016. Tremarctos ornatus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Chiroptera Emballonuridae

Balantiopteryx infusca Murciélago ecuatoriano de sacos alares Thomas, O. (1897)

Orden: Chiroptera | Familia: Emballonuridae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño mediano dentro del género, el cual posee tres especies (Arroyo-Cabrales y Jones, 1988). El rostro es liso y sin excrecencias cutáneas. El rostro es muy inflado a cada lado de la depresión media (Hood y Gardner, 2007). El margen interior de las orejas es ligéramente cóncavo en su mitad superior; la punta redondeada y angosta, la caja craneal se alarga posteriormente (Thomas, 1897; Arroyo-Cabrales y Jones, 1988). El dorso se caracteriza por ser marrón-castaño oscuro (Thomas, 1897). Los pelos tienen puntas de color marrón negruzco, la mayor parte es de color marrón y la base es de un color marrón palido grisáceo; también poseen pelos blancos dispersos tanto ventral como dorsalmente en muchos especímenes. El pelaje ventral es más palido que el dorso, las puntas de los pelos son marrones con la base marrón grisácea (McCarthy, et al. 2000). Las membranas son negras. El primer tercio superior del uropatagio tiene pelos esparcidos, especialmente a lo largo de la cola (Thomas, 1897; McCarthy, et al. 2000). La cola es corta, casi la mitad del largo del uropatagio pero sobresale por encima. El saco alar se encuentra localizado cerca del centro del propatagio con la apertura directamente hacia el antebrazo. En general los emablonuridos tienen el segundo dígito con un solo metacarpal, el tercer dígito tiene solo dos falanges (el segundo más largo que el primero), y el calcáneo es relativamente largo (Hood y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 1/3, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Hood y Gardner, 2007). Especies similares: El murciélago castaño de sacos alares (Cormura brevirostris), tiene un saco alar largo que no alcanza el borde del propatagio, carece de pelo en la parte superior del uropatagio y la membrana alar se adhiere cerca de la base de los dedos. El murciélago cara de perro (Peropteryx kappleri) tiene el pelaje marrón chocolate y el saco alar ubicado en el borde anterior del propatagio (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. En base a al análisis de llamadas de ecolocación se sugiere que Blantiopteryx infusca forragea dentro del bosque y usa ambientes más cerrados, con más obstáculos que B. plicata, que caza en espacios abiertos (Ibáñez, et al. 2002). Se refugia en cuevas (McCarthy, et al. 2000), en base a la información de sus congéneres se conoce que podría también estar en minas abandonadas y grietas de rocosas (Jones y Hood, 1993). Viven en pequeñas colonias. En diciembre de nueve hembras capturadas en Lita (Ecuador), cuatro fueron hembras lactantes, dos post lactante y cinco sin señales de actividad reproductiva (McCarthy, et al. 2000).

Distribución Se distribuye en el suroccidente de Colombia y noroccidente de Ecuador (Hood y Gardner, 2007; Mantilla-Meluk, et al. 2014). En Ecuador habita en la Costa norte, en el interior de los bosques húmedos tropicales y se conoce su presencia únicamente de dos localidades: Cachabí y cerca de Lita en la provincia de Esmeraldas (McCarthy, et al. 2000).

Rango Altitudinal: 150 - 510 msnm (Tirira, 2017)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: En peligro. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro.

B1ab

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1897). Localidad tipo: Cachabí , provincia de Esmeraldas, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Simmons, 2005). Balantiopteryx infusca es la especie hermana de Balantiopteryx io. Thomas (1904) reconoció una relación estrecha por las similaridades de estas especies, ambas especies con mayor diferencia con Balantiopteryx plicata. El análisis morfológico y molecular realizado por Lim y colaboradores (2004) ratifica las relaciones entre estas especies. Se encontró una clara hermandad entre Balantiopteryx infusca y Balantiopteryx io, con Balantiopteryx plicata ocupando la rama basal del género.

Etimología El género Balantiopteryx proviene de las palabras griegas balantion, que significa bolsa, bolsillo, saco pequeño y pteryx, que es un genitivo de pterygos, ala, “ala con bolsa pequeña”, en alusión a que posee una pequeña bolsa en el propatagio. El epíteto infusca proviene del latín in, prefijo que significa sin y fuscus, de color oscuro, “sin color oscuro” o que “es de color claro”, en relación a la coloración de su pelaje (Tirira, 2004).

Información Adicional Esta especie se considera en Peligro crítico debido a que su distribución es reducida y por que el área donde habita está severamente fragmentada (Tirira y Carrera, 2011). Actualmente La Bocana de Lita ha sido declarada como un Sitio Importatne para la Conservación de los Murciélagos (SICOM) (Burneo, et al. 2015).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Dávalos, L., Burneo, S. y Lim, B. 2008. Balantiopteryx infusca. En: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.3. . Downloaded on 13 September 2010. 5. Thomas, O. 1897. Descriptions of new bats and rodents from America. Annals and Magazine of Natural History 6:544- 553. 6. Hood, C. y Gardner, A. 2007. Family Emballonuridae. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America, Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. . 7. McCarthy, T. J., Albuja, L., Manzano, I. 2000. Rediscovery of the brown sac-wing bat, Balantiopteryx infusca (Thomas, 1897), in Ecuador. Journal of Mammalogy 81(4):958-961. 8. Arroyo Cabrales, J. y Jones Jr, J. K. 1988. Balantiopteryx io y Balantiopteryx infusca. Mammalian Species 313:1-3. 9. Mantilla-Meluk, H., Ramirez Chaves, H. E., Jiménez-Ortega, A. M., Rodriguez-Posada, M. E. 2014. Emballonurid bats from Colombia: annotated checklist, distribution, and biogeography. Therya 5(1):229-255. 10. Lim, B. K., Engstrom, M. D., Simmons, N. B., Dunlop, J. M. 2003. Phylogenetics and biogeography of least sac-winged bats (Balantiopteryx) based on morphological and molecular data. Mammalian Biology 69:225-237. 11. Ibáñez, C., Lopez-Wilchis, R., Albuja, L., Nuñéz-Garduño, A. 2002. Echolocation of three species of sac-winged bats (Balantiopteryx). Journal of Mammalogy 83(4):1049-1057. 12. Burneo, S., Tirira, D. G., Proaño, M. D. 2015. Plan de acción para la conservación de los murciélagos del Ecuador. Programa para la Conservación de los Murciélagos del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. Quito. 13. Tirira, D. G. 2015. Balantiopteryx infusca. (errata version published in 2016) The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T2531A97206692.

Autor(es) Andrea F. Vallejo, Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 17 de Mayo de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Jueves, 24 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Balantiopteryx infusca En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Centronycteris centralis Murciélago peludo de Centro América Thomas, O. (1912)

Orden: Chiroptera | Familia: Emballonuridae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción El pelaje de Centronycteris es largo y suave, con un color ámbar crudo a rojizo. La parte ventral presenta un color más pálido (Hood y Gardner, 2007). El rostro y los labios son lisos. El hocico y labio superior alargado que sobrepasa al inferior. El labio inferior tiene un surco vertical en el centro. No presenta hoja nasal. Orejas largas y puntiagudas, con dobleces paralelos prominentes en el interior del margen posterior. Rostro de tono rosa. Cabeza con pelos extendidos hasta la nariz y el mentón. Membranas negruzcas (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). La membrana interfemoral y el pelaje entre los ojos rojiza. Esta especie de embalonúrido no presenta sacos alares. La membrana alar (plagiopatagio) está unido a los metatarsales cercanos a la base de los dedos (Hood y Gardner, 2007). La membrana caudal se adhiere a la base de los dedos y supera la longitud de las piernas cuando está extendida. La cola es corta, no alcanza el borde posterior de la membrana caudal y sobresale por encima de ésta, mientras que su base se encierra dentro de la membrana. Calcáneo largo (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). El rostro sin la protuberancia o hinchazón en la base del proceso posorbital, el perfil afinándose delicadamente desde la frente hasta las narinas externas sin una clara roptura de la pendiente al ser observada en vista lateral y sin estrecharse anteriormente entre los maxilares. Los nasales se extienden anteriormente a penas más allá de los bordes de las órbitas; los pozos basiesfenoides son relativamente pequeños, sin extenderse anteriormente entre el proceso pterigoide y no está dividido por el septum lateral; el borde posterolateral de paladar con muesca; el margen medio y posterior del borde ectotimpánico en una curva convexa sin la esquina angular posteromedial. Los caninos superiores no procumbentes, el premolar superior anterior es tricúspide (Simmons y Handley, 1998; Hood y Gardner, 2007) La fórmula dental es I 1/3, C 0/0, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago narigudo (Rhynchonycteris naso), tiene la nariz notoriamente alargada y el pelo jaspeado con dos líneas onduladas en la espalda. Los murciélagos de listas (Saccopteryx spp.) son de color marrón oscuro y tienen dos líneas onduladas en la espalda (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es un murciélago insectívoro, captura a las presas tanto durante el vuelo como a insectos perchados. Algunos registros corresponden a insectos de Homoptera, Coleoptera y Lepidoptera (Woodman, 2003; Castaño y Corrales, 2007). Se la ha encontrado refugiándose en el envés de una hoja, posiblemente puede modificar el sustrato para adecuar su refugio (Castaño y Corrales, 2007). Otro registro de uso de hojas fue realizado en Panamá donde un individuo fue encontrado bajo una hoja de Philodendron en el subdosel a cinco metros de altura. En Ecuador y Belice se ha registrado en huecos de árboles (Simmons y Handley, 1998). Puede formar pequeñas colonias (Tirira, 2007). Se reporta una hembra reproductiva el mes de Marzo en Ecuador (Albuja, 1999). En Costa Rica hembras gestantes han sido reportadas en mayo y subadultos en septiembre, por lo que se sugiere que presentan un solo celo como en otros embalonúridos (LaVal, 1977; Timm, et al. 1989). Su vuelo puede ser lento y rápido, muy maniobrable y flexible (Starrett y Casebeer, 1968). Esta especie puede empezar su actividad antes de que anochezca (Simmons y Handley, 1998). Las especies de la familia Emballonuridae forrajean cerca a la vegetación y sobre el agua usando llamadas de ecolocación de alta frecuencia, corta duración e intervalos de los pulsos más cortos comparados con la mayoría de las especies que forrajean en áreas abiertas. La frecuencia de máxima energía está negativamente correlacionada con el tamaño corporal (Jung, et al. 2006). Su abundancia ha sido estimada en las islas de Centro América dónde la abundancia disminuye en islas más distantes al continente (Estrada-Villegas, et al. 2009). Está presente en bosques primarios y secundarios (Tirira, 2007; Hood y Gardner, 2007). Se considera como una especie rara. Es más frecuente en bosques maduros que en áreas disturbadas, pastizales o áreas urbanas (Jung y Kalko, 2010; Bader, et al. 2015), se lo ha encontrado forrajeando en bordes de bosque (Kalko, et al. 2008).

Distribución 0 - 1270 msnm. Usualmente por debajo de los 1000 msnm (Tirira, 2007). Sin embargo Arroyo-Cabrales et al (2015) mencionan que su rango sería entre 0 a 500 msnm.

Rango Altitudinal: 0 - 1270 msnm. Usualmente por debajo de los 1000 msnm (Tirira, 2007). Sin embargo Arroyo et al (2015) mencionan que su rango sería entre 0 a 500 msnm.

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1912), siendo Chiriquí en Panamá la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Wilson y Reeder, 2005). Las poblaciones ecuatorianas de este murciélago anteriormente fueron tratadas como Centronycteris maximiliani, especie que ahora se restringe a la Amazonía central y costa atlántica de Brasil, las Guayanas y Perú (Simmons y Handley, 1998; Hice y Solari, 2002). Etimología El género Centronycteris proviene del latín central, del centro y nykteris del griego, genitivo de nykteridos, un murciélago, “un murciélago del centro”. De igual manera el nombre específico central del latín y alis, sufijo que significa perteneciente a. Ambos nombres en alusión a la localidad donde fue colectado el ejemplar que sirvió como holotipo en el norte de Panamá (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Thomas, O. 1912. New Centronycteris and Ctenomys from South America. Annals and Magazine of Natural History 8:638-640. 5. Hice, C. L. y Solari, S. 2002. First record of Centronycteris maximiliani (Fisher, 1829) and two additional records of C. centralis Thomas, 1912 from Peru. Acta Chiropterologica 4:217-220. 6. Hood, C. y Gardner, A. 2007. Family Emballonuridae. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America, Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. . 7. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. Pp. 312–529. En: Mammals species of the world: a taxonomic and geographic reference (ed Wilson Reeder, D.M. DE). Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD. 8. Arroyo Cabrales, J., Miller, B., Reid, F., Cuaron, A. D., Grammont, P. C. 2015. Centronycteris centralis. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T136350A22023809. 9. Jung, K. y Kalko, E. K. V. 2010. Where forest meets urbanization: foraging plasticity of aerial insectivorous bats in an anthropogenically altered environment. Journal of Mammalogy 91(1): 144-153. 10. Beder, E., Jung, K., Kalko, E. K. V., Page, R. A., Rodriguez, R., Sattler, T. 2015. Mobility explains the response of aerial insectivorous bats to anthropogenic habit change in the Neotropics. Biological Conservation 186: 91-106. 11. Castaño, J. H. y Corrales, J. D. 2007. Primer registro de Centronycteris centralis (Chiroptera: Emballonuridae) en los Andes Colombianos. Mastozoología Neotropical 14(1): 69-72. 12. Estrada-Villegas, S., Meyer, C. F. J., Kalko, E. K. V. 2009. Eects of tropical forest fragmentation on aerial insectivorous bats in a land-bridge island system. Biological Conservation 143: 597-608. 13. Jung, K. y Kalko, E. K. V. 2010. Where forest meets urbanization: foraging plasticity of aerial insectivorous bats in an anthropogenically altered environment. Journal of Mammalogy 91(1): 144-153. 14. Kalko, E. K. V., Estrada-Villegas, S., Schmidt, M., Wegmann, M., Meyer, C. F. J. 2008. Flying high-assessing the use of the aerosphere by bats. Integrative Comparative Biology 48(1): 60-73. 15. Woodman, N. 2003. New records of the rare emballonurid bat Centronycteris centralis Thomas, 1912 in Costa Rica, with Notes on Feeding Habits. Caribean Journal of Science 39(3): 399-402. 16. Albuja, L. 1999. Murciélagos del Ecuador. Segunda edición. Quito, Ecuador: Cicetrónic Cia. Ltda. 17. Jung, K., Kalko, E. K. V., Von Helversen, O. 2007. Echolocation calls in Central American emballonurid bats: signal design and call frequency alternation. Journal of Zoology 272:125-137. 18. Simmons, N. y Handley, O. 1998. A revisión of Centronycteris Gray (Chiroptera: Emballonuridae) with notes on natural history. American Museum Novitates 3239:1-28. 19. Timm, R. M., Wilson, D., Clauson, B. L., Laval, R. K., Vaughan, C. 1989. Mammals of the La Selva-Braulio Carrillo Complex, Costa Rica. North American Fauna 75: 1-162. 20. Starret, A. y Casebeer, R. S. 1968. Records of bats from Costa Rica. Contribution in Science 148: 1-21. 21. Lim, B. K., Egnstrom, M. D., Bickham, J. W., Patton, J. C. 2008. Molecular phylogeny of New World sheath-tailed bats (Emballonuridae: Diclidurini) based on loci from the four genetic transmission systems in mammals. Journal of the Linnean Society 93: 189-209.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Fecha Compilación Lunes, 17 de Julio de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Lunes, 17 de Julio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Centronycteris centralis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Cormura brevirostris Murciélago castaño de sacos alares Wagner, J. A. (1843)

Orden: Chiroptera | Familia: Emballonuridae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie pequeña dentro de la familia Emballonuridae. El pelaje dorsal es de un marrón oscuro muy intenso o marrón rojizo. Región ventral algo más pálida y castaña que el dorso. Su pelo es suave, denso y lustroso (Bernard, 2003; Hood y Gardner, 2007). El rostro y los labios son lisos. Hocico ancho, corto, desnudo y negruzco. No presenta hoja nasal. Orejas largas, redondeadas, negruzcas y con pliegues paralelos en su borde posterior (Tirira, 2007). Las alas son negras, las membranas alares están unidas a la parte media distal del metatarso cerca a la base externa del pie (base de los dedos). Las alas presentan pelos en ambas superficies, alcanza la mitad del húmero y la mitad del fémur. Los sacos alares están desarrollados en los machos y son vestigiales en las hembras, ubicados en el centro del propatagio, no alcanza el borde ni el codo. El uropatagio desarrollado ligeramente más largo que las patas; la superficie ventral presenta pelos cortos, blanquecinos y esparcidos generalmente a los costados de la cola. La cola no alcanza el borde del uropatagio, hacia la mitad sale a la superficie dorsal. El calcáneo es ligeramente más pequeño que la tibia, pero el doble del pie (Bernard, 2003; Hood y Gardner, 2007). La cresta sagital está bien desarrollada y se extiende desde la región postorbital al hueso supraoccipital en ambos sexos, pero mayor en los machos. Los incisivos superiores son muy pequeños; el P1 es pequeño redondeado, con cúspides anterior y posteriores evidentes, casi o tocando el canino, pero separado por un espacio del P2. Los incisivos inferiores son pequeños y presentan tres cúspides formando una línea continua desde los caninos; los molares en forma de W con bordes cortantes (Bernard, 2003). La fórmula dental es I 1/3, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Bernard, 2003). Especies similares: Los murciélagos cara de perro (Peropteryx spp.), tienen el saco alar ubicado en el borde anterior del propatagio, la membrana alar se adhiere a la altura del tobillo y por lo general, el pelaje es de color marrón chocolate (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es un murciélago insectívoro (Fleming, T. H. et al. 1972). Esta especie es muy activa antes del anochecer y antes del amanecer; exhibe vuelos muy rápidos, forrajea sobre el dosel, en el subdosel o a más de cinco metros de distancia de la vegetación (Surlykke y Kalko, 2008; Kalko, 1995). Es considerado un insectívoro aéreo de espacio cerrado (Sampaio, et al. 2016). Ha sido capturado en redes a nivel del suelo como en redes de dosel (Simmon y Voss, 1998). Esta especie puede ocupar los huecos de troncos caídos para refugiarse, se ha encontrado a un grupo colgado de hojas no modificadas, también pueden ocupar la base de los árboles entre las raíces, bajo puentes de concreto. Sus refugios pueden o no estar cercanos a arroyos. Los lugares donde percha esta especie pueden ser horizontales. Forma grupos pequeños de dos hasta cinco individuos, más comúnmente tres individuos, se ha encontrado en los grupos de tres murciélagos conformados por dos machos adultos, una hembra; no se reporta más de una hembra adulta por grupo (Simmons y Voss, 1998; Kunz y Lumsden, 2003). Se han reportado hembras gestantes en Centro América en los meses abril a junio (Fleming, et al. 1972). Se reporta a una sola especie ectoparásito Strebla cormurae (Wenzel, 1976) Prefiere bosques primarios y bien conservados. Raramente se lo encuentra en bosques secundarios y bordes de bosque (Bernard, 2003; Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye desde Nicaragua hasta el suroriente de Panamá. En Amèrica del Sur se encuentra en Colombia, Venezuela, Guyanas, Ecuador y Perú (Hood y Gardner, 2007). En Ecuador habita en la Costa norte y Amazonía en los bosques húmedos tropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 1000 msnm (Sampaio, et al. 2016)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Wagner (1843). Localidad tipo: río Negro en Marabitanas, Brasil. Actualmente no se reconocen subespecies (Simmons, 2005). La evidencia morfológica indica que el género Cormura está más relacionado con Saccopteryx (Barghoorn, 1977). Sin embargo el análisis molecular en base al gen Usp9x establece una relación entre Cormura brevirostris y Pteropteryx (Lim, et al. 2007). Se debe encontrar mayor evidencia para entender las relaciones evolutivas de esta especie de embalonúrido.

Etimología El género Cormura proviene del griego kormos, tocón o muñón y oura, cola, “cola en forma de muñón” o “cola corta”, en alusión a que su cola se asemeja a un muñón en medio del uropatagio. El epíteto proviene de dos palabras del latín brevis, corto y rostrum, hocico, rostro, “hocico o rostro corto”, que es un nombre descriptivo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. Pp. 312–529. En: Mammals species of the world: a taxonomic and geographic reference (ed Wilson Reeder, D.M. DE). Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Bernard, E. 2003. Cormura brevirostris. Mammalian Species 737:1-3. 5. Hood, C. y Gardner, A. 2007. Family Emballonuridae. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America, Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. . 6. Simmons, N. y Handley, O. 1998. A revisión of Centronycteris Gray (Chiroptera: Emballonuridae) with notes on natural history. American Museum Novitates 3239:1-28. 7. Wagner, J. A. 1843. Diagnosen neuer Arten brasilischer Handfl¨ ugler. Archiv Naturgesch 9:365-368. 8. Sampaio, E., Lim, B., Peters, S., Miller, B., Cuaron, A. D., Grammont, P. C. 2016. Cormura brevirostris. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T41527A22006450. 9. Kunz, T. H. y Lumsden, L. F. 2003. Ecology of cavity and foliage roosting bats. Pp. 3-89. En: Kunz, T. H. y M. B. Fenton (Eds.). Bat ecology. The University of Chicago Press. Chicago. 10. Flemming, T. H., Hooper, E. T., Wilson, D. E. 1972. Three Central American bat communities: structure, reproductive cycles, and movement patterns. Ecology 53(4): 555-569. 11. Surlykke, A. y Kalko, E. K. V. 2008. Echolocating bats cry out loud to detect their prey. PlosOne 3(4): 2036. 12. Wenzel, R. L. 1976. The streblid batflies of Venezuela (Diptera: Strablidae). Brigham Young University Science Bulletin, Biological Series 20(4): 1-175. 13. Barghoorn, S. F. 1977. New material of Vespertilianus Schlosser (Mammalia, Chiroptera) and suggested relationships of emballonurid bats based on cranial morphology. American Museum Novitaes 2618: 1-29.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 18 de Julio de 2017

Fecha Edición Martes, 18 de Julio de 2017

Actualización Martes, 18 de Julio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Cormura brevirostris En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Diclidurus albus Murciélago blanco común Wied-Neuwied, M. (1820)

Orden: Chiroptera | Familia: Emballonuridae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie mediana. Esta especie presenta dimorfismo sexual, siendo las hembras son más grandes que los machos El pelaje es largo y suave. De color blanco en el vientre y dorso (Hood y Gardner, 2017). El pelo presenta la base grisácea. Las orejas cortas, redondeadas, transparentosas y amarillentas, el borde inferior se extiende hacia adelante formando un pliegue hasta debajo de los ojos, el borde superior se extiende como una membrana que cruza parcialmente la frente. Labios sin verrugas y la cara sin pliegues. Sus ojos son relativamente grandes, rodeados por pelos negruzcos. El rostro es largo, con el labio superior más largo que el inferior. El uropatagio presenta alrededor y cerca de la punta de la cola estructuras distintivas en forma de bolsas color marrón, son más desarrolladas en los machos parecidas a una estructura glandular (Emmons y Feer, 1999; Hood y Gardner, 2007). Las membranas alares y caudal son translúcidas o semitranslúcidas, sin pigmentación a marrón claro, con el hueso marrón pálido. El pulgar encerrado en la membrana alar, emergiendo sólo la garra rudimentaria. La membrana caudal es larga. La cola es corta, no alcanza el borde posterior de la membrana caudal y sobresale por encima de ésta, mientras que su base se encierra dentro de la membrana (Ceballos y Medellín, 1988; Emmons y Feer, 1999; Hood y Gardner, 2007). Esta especie no presenta glándula gular (Scully, et al. 2000). No presenta el foramen palatino (Hood y Gardner, 2007; Escobedo y Velazco, 2012). La fórmula dental es I 1/3, C 0/0, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago blanco menor (Diclidurus scutatus) es más pequeño y ninguna de las medidas corporales se sobrelapan (Tirira, 2007). El cariotipo registrado para esta especie es 2n=32 y FN= 60 (Hood y Baker, 1986).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora, captura pequeños insectos que atrapan mientras vuelan, la mayoría de reportes de su dieta corresponden a polillas. Vuelan alto en espacios abiertos, sobre ríos, arroyos, lagunas, sobre el dosel del bosque, alrededor de alumbrado en pueblos. Esta especie reposa bajo hojas de palmas (Emmons y Feer, 1999). Es una especie generalmente solitaria, durante la época reproductiva se puede encontrar pequeños grupos de hasta cinco individuos de varias hembras y un solo macho, perchado de a una distancia de 5 a 10 centímetros de distancia. No se conocen datos reproductivos de esta especie en Ecuador o países vecinos. Se propone que la estrategia de un solo celo por periodo reproductivo. Perchado en un rango de 2 hasta 25 metros de altura y generalmente en cercanía de cuerpos de agua o áreas húmedas (Ceballos y Medellín, 1988). Cuando forrajea sobre el dosel esta especie usa únicamente llamadas de baja frecuencia con tiempo interpulosos largos (Jung, et al. 2007). Está presente en bosques primarios, secundarios e intervenidos, en lugares abiertos y plantaciones (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). En los bosques secos tropicales, húmedos subtropicales y áreas de manglar. (Tirira, 2017).

Distribución Tiene una amplia distribución, desde México, por toda América Central, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam, Isla de Trinidad y hacia el sur en Ecuador, Perú y Brasil (Hood y Gardner, 2007; Lim, et al. 2016). En Ecuador habita en la Costa centro, sur y en las estribaciones noroccidentales, dentro de los bosques tropicales húmedos y secos así como en los bosques subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 1700 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Taxonomía y relaciones filogenéticas Especie descrita por Wied-Neuwied (1819). Localidad tipo: río Pardo en Bahía, Brasil, la localidad tipo. Actualmente se reconocen dos subespecies (Simmons, 2005). El árbol en base a secuencias de tres secuencias nucleares de ADN se encontró que Diclidurus albus es una especie hermana de Diclidurus ingens, con D. scutatu como clado hermano de este grupo; finalmente D. isabellus es el clado basal del género; este análisis es congruente con análisis morfológicos (Lim y Dunlop, 2008).

Etimología El género Diclidurus proviene del greigo di, dos; klis, válvula o puerta y oura, cola, “cola doble puerta, en alusión a la doble cámara a manera de saco que posee en el uropatagio. El epíteto albus proviene del latín y significa blanco, en alusión al color del pelaje (Tirira, 2004).

Información Adicional El estudio de modelamiento de máxima entropía (MaxEnt) para esta especie indica que las áreas de idoneidad climática coinciden con las formaciones ecológicas: Matorral Seco de tierras bajas, bosques deciduo y semidesciduo de tierras bajas, manglar y bosque siempre verde de tierras bajas (Moscoso y Tirira, 2012).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Wied-Neuwied, M. 1820. Diclidurus Klappen-Schwanz. Ein neues genus der Chiropteren aus Brasilien. Isis von Oken 4:1629-1630. 5. Ceballos, G. y Medellín, R. A. 1988. Diclidurus albus. Mammalian Species 316:1-4. 6. Hood, C. y Gardner, A. 2007. Family Emballonuridae. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America, Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. . 7. Hood, C. S. y Baker, R. J. 1986. G- and C-banding chromosomal studies of bats of the family Emballonuridae. Journal of Mammalogy 67: 705-711. 8. Moscoso, P. y Tirira, D. G. 2012. Modelamiento de la distribución del murciélago blanco común (Diclidurus albus) (Chiroptera, Emballonuridae) en Ecuador. En: Investigación y conservación sobre murciélagos del Ecuador, D. G. Tirira y S. F. Burneo, eds. Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Fundación Mamíferos y Conservación y Asociación Ecuatoriana de Mastozoología. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 9. Quito. 9. Lim, B., Miller, B., Reid, F., Arroyo Cabrales, J., Cuaron, A. D., de Grammont, P. C. 2016. Diclidurus albus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T6561A21986615. 10. Scully, W. M. R., Fenton, M. B., Saleuddin, A. S. M. 2000. A histological examination of the holding sacs and glandular scent organs of some bat species (Emballonuridae, Hipposideridae, Phyllostomidae, Vespertilionidae, and Molossidae). Canadian Journal of Zoology 78: 613-623. 11. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 14 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Lunes, 14 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Diclidurus albus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Peropteryx kappleri Murciélago grande cara de perro Peters, W. (1867)

Orden: Chiroptera | Familia: Emballonuridae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Las hembras de mayor tamaño que los machos (Hood y Gardner, 2007). El pelaje es suave y largo, esta especie presenta el dorso marrón chocolate el área ventral puede ser más pálida. El rostro y los labios son desnudos y lisos. Hocico corto y ancho, orejas largas y redondeadas de coloración negruzca, con dobleces paralelos prominentes en el interior del margen posterior. No presenta hoja nasal. Las orejas separadas sin la banda conectora en la frente. El saco alar es pequeño, localizado en el borde anterior del propatagio abierto distalmente. Las alas son marrón oscuro a negruzco. La membrana alar se une al tobillo (extremo de la tibia). Membrana caudal larga, con pelo dorsal que se extiende en su primer tercio; el pelo ventral son finos y cortos y duros que le da una percepción áspera al tacto. Calcáneo dos veces más largo que la pata. La cola es corta, 1/3 del largo de la membrana caudal y sobresale por encima de ésta, mientras que su base se encierra dentro de la membrana (Emmons y Feer, 1999; Hood y Gardner, 2007). El cráneo tiene un rostro expandido, un ángulo marcado entre el rostro y la frente, los proceso post orbital relativamente corto, la fosa basiesfenoide no dividida (sin el septum medial). . Los molares tienen una forma de W con bordes cortantes. La hilera dental maxilar es menor que 6,5 mm; el ancho mayor a lo largo de M3 es menor que 7 mm; las fosas pterigoides son pequeñas (Hood y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 1/3, C 0/0, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: El murciélago ecuatoriano de sacos alares (Balantiopteryx infusca) tiene el rostro hinchado y el saco alar ubicado cerca del codo, no hacia el borde del propatagio. El murciélago castaño de sacos alares (Cormura brevirostris) tiene un saco alar largo, que no alcanza el borde del propatagio, carece de pelo en la parte superior de la membrana caudal y la membrana alar se adhiere cerca de la base de los dedos. El murciélago menor cara de perro (Peropteryx macrotis) es más pequeño, el dorso es marrón oscuro, la región ventral marrón grisácea y las orejas de color marrón pálido (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2017).

Hábitat y Biología Se alimentan principalmente de moscas y pequeños escarabajos. Es un forrajeador de vuelo lento. Esta especie puede refugiarse en cuevas, entre rocas, troncos caídos y en descomposición (Bloedel, 1955; Bradbury y Vehrecamp, 1976). Las colonias se forman de grupos pequeños de 2 a 10 individuos, mientras descansan forma una línea con la superficie ventral del primer murciélago sobre la superficie dorsal del siguiente murciélago. La composición de la colonia consiste en algunas hembras y machos adultos sin subdivisiones o harenes; sin embargo los grupos de dos, cuatro o seis parejas pueden señalar que existe monogamia en esta especie (Bradbury y Vehrecamp, 1976); se considera que existe dominancia social por parte de las hembras (Hood y Gardner, 2008). La época de nacimiento coincide con la época de lluvia. Antes del nacimiento la hembra deja el grupo y establece un territorio a cierta distancia de los miembros del grupo. La cría permanece en el refugio mientras la madre forrajea desde el primer día de nacimiento. El destete se da entre los 50 y 60 días de nacimiento, los juveniles se dispersan y las hembras regresan a la posición en el grupo social (Giral, et al. 1991). La actividad empieza apenas oscurece y regresan a sus refugios entre las 2h00 y 6h00, presentan fidelidad de su refugio. En Costa Rica la densidad de esta especie ha sido baja 0.6 individuos por hectárea. Esta especie forrajea en el dosel, subdosel, sotobosque de bosques maduros, primarios y claros naturales de bosque (Bradbury y Vehrecamp, 1976; Simmons y Voss, 1998; Hood y Gardner, 2007).

Distribución Se distribuye desde el sur de México a través de América Central y en América del Sur en Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam, Guyana Francesa, Brasil, Ecuador, Perú y Bolivia (Hood y Gardner, 2007). En Ecuador habita en la Costa y en las estribaciones bajas de occidente, en los bosques húmedos y secos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 1440 msnm (Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Peters (1867), siendo Surinam, la localidad tipo. Actualmente se reconocen dos subespecies (Simmons, 2005). En bases al análisis filogenético a partir de cuatro sistemas de transmisión genética: mitocondriales, nucleares y cromosomas X y Y establece que el linaje basal del género es Peropteryx leucoptera. Las relaciones entre Peropteryx macrotis y P. trinitatis presentan bajo soporte en este análisis, dónde las poblaciones de Centro América forman un caldo basal al formado por Peropteryx kappleri y las poblaciones de P. macrotis provenientes de Sur América (Lim, et al. 2010).

Etimología El género Peropteryx proviene del griego pêra, bolsa o saco; o de pêros, lisiado, herido y pteryx, genitivo de pterygos, ala, “ala con bolsa” en alusión a los sacos alares presentes en el propatagio o “ala lisiada” por la forma que dobla sus alas cuando reposa. El epíteto fue otorgado en honor al soldado A. Kappler, soldado y naturalista británico que trabajó y colectó especímenes a mediados del siglo XIX en Guayana Holandesa, actual Surinam (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Peters, W. 1867. Über die zu den Gattungen Mimon und Saccopteryx gehörigen Flederthiere. Monatsber. König. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1867:469-481. 5. Hood, C. y Gardner, A. 2007. Family Emballonuridae. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America, Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. . 6. Yee, D. A. 2000. Peropteryx macrotis. Mammalian Species 643:1-4. 7. Giral, G. E., Alberico, M. S., Alvare, L. M. 1991. Reproduction and social organization in Peropteryx kappleri (Chiroptera, Emballonuridae) in Colombia. Bonner Zoologische Beitrage 42(3-4): 225-236.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Jueves, 3 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Jueves, 3 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. B. y Boada, C 2017. Peropteryx kappleri En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Rhynchonycteris naso Murciélago narigudo Wied-Neuwied, M. (1820)

Orden: Chiroptera | Familia: Emballonuridae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie relativamente pequeña. El hocico está afinado, alargado en forma de probóscide por eso uno de sus nombres comunes. El maxilar más largo que la mandíbula, claramente definido. Pelaje largo y suave. El dorso es parduzco a grisáceo con dos líneas notorias o difusas pero onduladas en la espalda baja y rabadilla en forma de reloj de arena. El vientre es más pálido que el dorso. Presenta parches de pelos blancuzcos en el antebrazo. Las orejas son prominentes, más cortas que la cabeza y finamente redondeadas distalmente como el trago. El uropatagio es más largo que las piernas, está cubierto de pelos hasta donde alcanza la cola. No presenta sacos alares. Las membranas son oscuras. El calcáneo es más largo que la tibia. La cola es corta, no alcanza el borde posterior de la membrana caudal y sobresale por encima de ésta, mientras que su base se encierra dentro de la membrana (Goodwing y Greenhall, 1961; Plumpton y Jones, 1992; Hood y Gardner, 2007). Los incisivos son muy pequeños, simples y claramente separados uno del otro y de los caninos. El primer premolar es tricúspide, relativamente largo y ligeramente triangular en vista oclusal; este premolar está más cercano al canino que al último premolar. La cresta sagital no está desarrollada y no presente el ángulo entre el rostro y la caja craneal (el perfil dorsal es plano), la región lacrimal está ligeramente inflada (Hood y Gardner, 2007; Plumpton y Jones, 1992). La fórmula dental es I 1/3, C 0/0, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). El cariotipo de esta especie es 2n=22; FN=36 (Baker y Jordan, 1970) Especies similares: Las únicas especies que poseen dos líneas blancuzcas en el dorso son los murciélagos de listas (Saccopteryx spp.), pero su coloración es marrón oscura, tienen sacos en las alas y el hocico es menos pronunciado (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Forrajean sobre la superficie del agua; consume exclusivamente insectos (Goodwing y Greenhall, 1961). Se refugia en grupos que usualmente no son más de doce (reportado hasta 80 individuos) (Plumpton y Jones, 1992; Rodrigues Nogueira y Pol, 1998). Los grupos son relativamente estables, formando harenes permanentes durante todo el año, dominados por un macho adulto. Forrajean en forma solitaria. Se refugia en lugares abiertos y de penumbra, en troncos caídos o raíces sobre el agua o junto a ella. Reposa con la cabeza hacia abajo y el pecho sobre la superficie de alguna rama gruesa, con un espacio bien definido entre cada murciélago, pueden formar hileras (Goodwing y Greenhall, 1961; Plumpton y Jones, 1992). El pelaje escarchado le sirve para mimetizarse con la corteza de los árboles pueden (Plumpton y Jones, 1992). La época de reproducción no es sincrónica y puede ocurrir durante todo el año. Las hembras pueden parir un solo individuo, dos veces al año. Los partos de esta especie son asincrónicos (Bradbury y Vehrencamp, 1977); se considera que forma herenes relativamente estables durante todo el año (Plumpton y Jones, 1992). Su actividad inicia una media hora después del atardecer, con una hora de actividad con un segundo pico de actividad antes del amanecer (Rodrigues Nogueira y Pol, 1998). Se ha registrado que esta especie puede ser capturada en redes de arañas y consumida en Centro América (Timm y Lossilla, 2006) Habita en bosques tropicales y subtropicales. Está presente en bosques primarios, secundarios y de galería. Siempre asociado a cuerpos de agua. Es pooco probable encontrarlo en el interior del bosque (Plumpton y Jones, 1992; Tirira, 2017).

Distribución Se distribuye desde Veracruz, México hacia el suroriente de América Central. En América del Sur se distribuye desde Colombia, Venezuela, Guayanas, Trinidad y Tobago, Surinam y Trinidad hacia el sur a través de Ecuador, el oriente de Perú, Brasil y Bolivia (Hood y Gardner, 2007; Lim y Miller, 2016). En Ecuador habita en Costa y Amazonía (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 0 - 500 msnm (Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Wied-Neuwied (1820). Localidad tipo: río Mucuri en Bahía, Brasil. Actualmente no se reconocen subespecies (Simmons, 2005). La combinación de árboles de secuencias nucleares dentro de la familia Emballonuridae determina que el género Centronycteris forma un clado con Rhynchonycteris naso + el género Saccopteryx, confirmando su estrecha relación (Lim, et al. 2008).

Etimología El género Rhynchonycteris proviene del griego que significa nariz, hocico y nykteris, genitivo de nykteridos, un murciélago, “un murciélago narizón”. El nombre específico proviene del latín nasus, nariz. Ambos nombres hacen referencia a la nariz larga y pronunciada que posee (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Hood, C. y Gardner, A. 2007. Family Emballonuridae. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America, Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. . 5. Wied-Neuwied, M. 1820. Reise nach Brasilien in den Jahren 1815 bis 1817. Quarto edition. Frankfurt. 6. Plumpton, D. L. y Jones, J. K. 1992. Rhynchonycteris naso. Mammalian Species 413:1-5. 7. Bradbury, J. W. y Vehrencamp, S. L. 1977. Social organization and foraging in emballonurid bats. IV Mating systems. Behavioral Ecology and Sociobiology 2:1-17. 8. Goodwin, G. G. y Greenhall, A. M. 1961. A review of the bats of Trinidad and Tobago. Bulletin of the American Museun of Natural History 122(3):187-302. 9. Lim, B. y Miller, B. 2016. Rhynchonycteris naso. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T19714A22010818. 10. Rodrigues Nogueira, M. y Pol, A. 1998. Observacoes sobre os hábitos de Rhynchonycteris naso (Wied-Neuwied, 1820) e Noctilio albiventris Desmarest, 1818 (Mammallia, Chiroptera). Revista Brasileira de Biologia 58(3): 473-480. Enlace 11. Timm, R. M. y Losilla, M. 2007. Orb-weaving spider, Argiope savignyi (Araneidae), predation on the proboscis bat Rhynchonycteris naso (Emballonuridae). Caribbean Journal of Science 43(2): 282-284. 12. Bakar, R. J. y Jordan, R. G. 1970. Chromosomal studies of some neotropical bats of the families Emballonuridae, Noctilionidae, Natalidae and Vesperitiliionidae. Caryologia 23(4): 595-604. 13. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 15 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Martes, 15 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F y Boada, C 2017. Rhynchonycteris naso En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Saccopteryx bilineata Murciélago negro de listas Temminck, C. J. (1838)

Orden: Chiroptera | Familia: Emballonuridae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Su pelaje es suave y fino. El pelaje dorsal es negruzco con un par de líneas conspigcuas longitudinales. La región ventral es más pálida con la base de los pelos marrón oscura. Las membranas son negruzcas,la membrana alar está unida a los tarsales. El uropatagio es más largo que las patas, el calcáneo es dos veces más largo que las patas. Los sacos alares son largos y conspicuos, ubicados cerca al codo, la apertura es dorsal. En los machos de mayor tamaño y conspicuos en períodos reproductivos (Hood y Gardner, 2007; Emmons y Feer, 1999). El rostro libre de verrugas, liso. El labio superior sobrepasa al inferior, hocico algo puntiagudo. La cola es corta, envainada en la membrana, con la punta que sobresale por encima del uropatagio (Yancey, et al. 1998; Emmons y Feer, 1999; 1998; Hood y Gardner, 2007). Los premaxilares son largos, el proceso postorbital es ancho y largo, la cresta sagital está bien desarrollada; la fosa basiesfenoide larga y dividida por un septo medial. El premolar superior anterior es una espícula muy pequeña. La hilera dental maxilar es mayor que 7mm (6,4 a 7,4 mm); el ancho de los molares M3 es maor que 7 mm (Hood y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 1/3, C 0/0, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Emmons y Feer, 2007). Especies similares: El murciélago narigudo (Rhynchonycteris naso), carece de saco alar, tiene el hocico más pronunciado, el pelaje dorsal notoriamente gris jaspeado y con pelos en la cara dorsal del antebrazo. El murciélago castaño (Cormura brevirostris) es marrón castaño, sin líneas dorsales y tiene el saco alar largo, en la mitad del propatagio. Los murciélagos cara de perro (Peropteryx spp.), carecen de líneas en el dorso y tienen el saco alra ubicado hacia el borde del propatagio. El murciélago marrón de listas (Saccopteryx leptura) es más pequeño y el dorso y las membranas son marrones (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2017).

Hábitat y Biología Es un murciélago insectívoro. Consume coleópteros y dípteros. Consume insectos sobre la vegetación. Es una especie que se la puede considerar oportunista porque se alimenta en una variedad de hábitats durante todo el año. Sus sitios de forrajeo pueden estar correlacionados con el nivel de cavidad fonológica de la comunidad de plantas (Bradbury y Vehrencamp, 1976). Las colonias van de 5 a 50 individu (Bradbury y Vehrencamp, 1976). Cada colonia se divide en grupos de hasta 12 individuos que constituye un harén formado por un macho adulto y alrededor de ocho hembras (Bradbury y Emmons, 1974; Bradbury y Vehrencamp, 1976). Las hembras se dispersan de su colonia natal, mientras que los machos permanecen en su colonia natal (Voigt, et al. 2008). Para defender el territorio estos murciélagos tienen vocalizaciones territoriales, las cuales también puede revelar la calidad del macho (Behr, et al.2009; Behr, et al.2006). Los machos defienden territorios de 1 a 3 m2 (Bradbury y Emmons, 1974); estos territorios son marcados por olor, llamadas y despliegues visuales. Del mismo modo en el cortejo los machos usan señales olfativas, acústicas y visuales (Voigt, et al. 2008). Varios harenes pueden descansar en el mismo refugio. Se refugian en árboles huecos, grietas, pequeñas cavernas o sobre la corteza de troncos o raíces. Inician su actividad al terminar la tarde y ascienden al dosel forestal (Yancey et al., 1998). Los sitios de descanso pueden ser mantenidos por largos períodos de tiempo pero las colonias se mueven estacionalmente, en relación a la disponibilidad de insectos. La reproducción es altamente sincronizada con la época lluviosa y por lo tanto de mayor abundancia de insectos. Los jóvenes son destetados a las 12 semanas y tienen que abandonar la colonia (Hood y Gardner, 2007). Está presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, bordes de bosque, áreas cultivadas y pastizales (Tirira, 2017).

Distribución Se distribuye en México y Centroamérica. En América del Sur se distribuye en las zonas bajas de Colombia, Trinidad, Guyanas, Ecuador y hacia el sur hasta el oriente de Bolivia y el centro sur de Brasil (Hood y Gardner, 2007; Solari, 2015). En Ecuador habita en la Costa y Amazonía en los bosques tropicales, húmedos y secos de tierras bajas (Tirira, 2077).

Rango Altitudinal: 0-500 msnm (Solari, 2015).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Temmink (1838), siendo Surinam la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Simmons, 2005). La filogenia resultante de las secuencias de tres ganes nucleares posiciona a Sarccopteryx bilineata con S. leptura formando un lado hermano a Saccopteryx canelones + S. gymnura. El género Saccopteryx está filogenéticamente más cercano a Rhynchonycteris (Lim, et al. 2007).

Etimología El género proviene del griego sakkos, que significa saco, bolsa, una prenda rústica de vestir y pteryx, genitivo de pterygos, ala, “ala con bolsas”, en alusión a la glándula que poseen en el propatagio a manera de bolsa. El nombre específico bilineata proviene del latín bi, prefijo numérico que significa dos; linea, línea y atus, sufijo que significa provisto de, “provisto de dos líneas” en alusión a las dos líneas blanquecinas que presenta en el dorso (Tirira, 2004).

Información Adicional El comportamiento de esta especie ha sido bastante estudiada. Un estudio en los infantes reporta que balbucean imitando la estructura de las vocalizaciones de los adultos, con los machos produciendo diferentes tipoS de vocalizaciones. Este estudio fue la primer evidencia fuera de los primates que sugiere que el valvuceo de los infantes debe ser necesario para el desarollo de repertorios vocales complejos (Knörnschild, et al. 2006; Knörschild, et al. 2010). Los repertorios que los machos usan para atraer a la hembra y delimitar su territorio indican que mientras más cantos con composiciones únicas tenga un macho tienen más hembras en su territorio (Davidson y Wilkinson, 2004). Los sacos alares de los machos son activamente llenados por secreciones de la región genital, glándula gular, orina y saliva, se considera que los sacos no tieen una función glandular; sin embargo es un órgano para guardar y desplegar olor (Voigt y von Helversen, 1999).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Temminck, C. J. 1838. Over de geslachten Taphozous, Emballonura, Urocryptus en Diclidurus. Tijdschri voor natuurlijke geschiednis en physiologie, Amsterdam 5:1-34. 5. Spix, J. B. 1824. Animalia nova sive species novae testudinum et ranarum, quas in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis. F. S. Hübschmann, München . PDF 6. Yancey, F. D., Goetze, J. R. y Jones, C. 1998. Saccopteryx bilineata. Mammalian Species 581:1-5. 7. Hood, C. y Gardner, A. 2007. Family Emballonuridae. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America, Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. . 8. Davidson, S. M. y Wilkinson, G. S. 2004. Function of male song in the greater white-lined bat, Saccopteryx bilineata. Animal behavior 67: 883-891. 9. Knörnschild, M., Nagy, M., Metz, M., Mayer, F., Von Helversen, O. 2010. Complex vocal imitation during ontogeny in a bat. Biology letters 6: 156-159. 10. Knörnschild, M., Behr, O., Von Helversen, O. 2006. Babbling behavior in the sac-winged bat (Saccopteryx bilineata). Naturwissenschaen 93: 451-454. 11. Voigt, C. C. y Von Helversen, O. 1999. Storage and display of odour by male Saccopteryx bilineata (Chiroptera, Emballonuridae). Behabioral Ecology and Sociobiology 47(1/2): 29-40. 12. Voigt, C. C., Behr, O., Caspers, B., Von Helversen, O., Knörnschild, M., Mayer, F., Nagy, M. 2008. Songs, scents, and senses: sexual selection in the greater sac-winged bat. Saccopteryx bilineata. Journal of Mammalogy 89(6): 1401- 1410. 13. Behr, O., Von Helversen, O., Heckel, G., Nagy, M., Voigt, C. C., Mayer, F. 2006. Territorial songs indicate male quality in the sac-winged bat Saccopteryx bilineata (Chiroptera, Emballonuridae). Behavioral Ecology 17(5): 810-817. 14. Behr, O., Knörnschild, M., Von Helversen, O. 2009. Territorial conter-singing in male sac-winged bat (Saccopteryx bilineata): low frequency songs trigger a stronger response. Behavioral Ecology and Sociobiology 63(3): 433-442. 15. Solari, S. 2015. Saccopteryx bilineata. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T19804A22004716. 16. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 16 de Agosto de 2017 Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Jueves, 17 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Saccopteryx bilineata En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Saccopteryx leptura Murciélago marrón de listas Schreber, J. C. 1774.

Orden: Chiroptera | Familia: Emballonuridae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Las hembras suelen ser de mayor tamaño que los machos. Los machos presentan una glándula odorífera en la membrana antebraquial (propatagio) de cada ala, cerca del codo y paralelo al antebrazo, con la abertura hacia arriba; rudimentaria en las hembras (Bradbury y Vehrencamp, 1976). Su pelaje es suave y fino. Dorso de marrón a marrón oscuro con dos líneas delgadas, prominentes, blancas y algo onduladas, que se extienden desde los hombros hasta el anca. La región ventral es marrón pálida, que contrasta con el dorso. El rostro y los labios son lisos. El labio superior sobrepasa al inferior. Orejas largas, estrechas y puntiagudas, que no sobresalen de la cabeza. No presenta hoja nasal. Membrana caudal más larga que las piernas. Calcáneo cerca de dos veces más largo que la pata. El antebrazo es desnudo. Membranas negras o marrones y desnudas. La cola es corta, no alcanza el borde posterior de la membrana caudal y sobresale por encima de ésta, mientras que su base se encierra dentro de la membrana (Emmons y Feer, 1999; Yancey et al., 1998; Hood y Gardner, 2007; Tirira, 2017). Los molares tienen una forma de W con bordes cortantes. La fórmula dental es I 1/3, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Hall, 1981). Especies similares: El murciélago narigudo (Rhynchonycteris naso), carece de saco alar, tiene el hocico más pronunciado, el pelaje dorsal notoriamente gris jaspeado y con pelos en la cara dorsal del antebrazo. El murciélago castaño (Cormura brevirostris) es marrón castaño, sin líneas dorsales y tiene el saco alar largo, en la mitad del propatagio. Los murciélagos cara de perro (Peropteryx spp.), carecen de líneas en el dorso y tienen el saco alra ubicado hacia el borde del propatagio. El murciélago negro de listas (Saccopteryx bilineata) es más grande y el dorso y las membranas son negruzcas (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Este murciélago es insectívoro, consume coleópteros, himenopteros y dípteros (Yancey, et al. 1998; Nogueira, et al. 2002). Buscan su alimento cerca de fuentes de agua en el interior del bosque. Es una especie monógama y prefiere sitios de descanso abiertos como por ejemplo depresiones poco profundas en los troncos de árboles donde descansan en forma solitaria o formando pequeños grupos. Durante el día cada individuo está separado por dos a cuatro centímetros en su refugio. Los grupos se componen de dos a diez individuos. Los machos no parecen defender territorios individuales o exhibir comportamientos especiales para atraer a las hembras. A pesar de que frecuentemente cambian de sitio de descanso, defienden activamente su territorio de forrajeo de otros individuos que no sean de su colonia (Bradbury y Vehrencamp, 1976, 1977). Inician su actividad al terminar la tarde y ascienden al dosel forestal. La reproducción es altamente sincronizada con la época lluviosa y por lo tanto de mayor abundancia de insectos (Yancey et al., 1998; Hood y Gardner, 2007). Está presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, bordes de bosque, áreas cultivadas y pastizales (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye desde el sur de México a través de Centroamérica hacia el sur en Colombia, Venezuela, Trinidad y Tobago, Guyanas, Brasil, Ecuador, el oriente de Perú y el noroccidente de Bolivia (Hood y Gardner, 2007: Solari, 2015). En Ecuador habita en la Costa y Amazonía en los bosques tropicales, húmedos y secos de tierras bajas (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 50 - 1030 msnm (Tirira, 2017); 0-500 msnm (Solari, 2015)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Schreber (1774), siendo Surinam la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Simmons, 2005). La filogenia resultante de las secuencias de tres ganes nucleares posiciona a Sarccopteryx bilineata con S. leptura formando un lado hermano a Saccopteryx canelones + S. gymnura. El género Saccopteryx está filogenéticamente más cercano a Rhynchonycteris (Lim, et al. 2007).

Etimología El género proviene del griego sakkos, que significa saco, bolsa, una prenda rústica de vestir y pteryx, genitivo de pterygos, ala, “ala con bolsas”, en alusión a la glándula que poseen en el propatagio a manera de bolsa. El nombre específico leptura proviene del griego leptos, delgado, fino y oura, cola, “cola delgada, fina”, nombre descriptivo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Yancey, F. D., Goetze, J. R. y Jones, C. 1998. Saccopteryx bilineata. Mammalian Species 581:1-5. 5. Hood, C. y Gardner, A. 2007. Family Emballonuridae. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America, Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. . 6. Schreber, J. C. 1774. Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen. Erlangen: Wolfgang Walther 1:1-190. 7. Hall, E. R. 1981. The mammals of North America. Second edition. John Wiley and Sons, New York 1: 1-1600. 8. Solari, S. 2015. Saccopteryx leptura. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T19807A22005807. 9. Bradbury, J. W. y Vehrencamp, S. L. 1977. Social organization and foraging in emballonurid bats. IV Mating systems. Behavioral Ecology and Sociobiology 2:1-17. 10. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 16 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Martes, 22 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F y Boada, C 2017. Saccopteryx leptura En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Furipteridae

Amorphochilus schnablii Murciélago ahumado Peters, W. (1877)

Orden: Chiroptera | Familia: Furipteridae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño y aspecto delicado con las alas relativamente grandes. Presentan dimorfismo sexual, donde las hembras poseen alas más grandes que los machos (Gardner, 2007). El hocico es truncado con las fosas nasales dirigiéndose anteriormente. Labio inferior con pequeñas protuberancias. Ojos muy pequeños, poco funcionales, escondidos entre el pelaje y rodeados por las orejas. Orejas cortas, negras, anchas en lavase, parcialmente redondeadas y dirigidas hacia atrás, describiendo la forma de un embudo. El trago es corto y triangular. La cola está embebida en el uropatagio y no alcanza el margen posterior del uropatagio. Las mamas estás ubicadas en el abdomen como en Furipteros horror. El pulgar es reducido y embebido en la membrana, con una pequeña garra. La nariz tienen un borde carnoso conspicuo; los orificios nasales son ovalados y están juntos, con la apariencia de nariz de cerdo. Esta especie posee una estructura parecida a un saco debajo del mentón que está parcialmente cubierta anteriormente por una división y protuberancias carnosas; el paladar es largo, extendiéndose detrás de los dientes a una distancia que excede el largo del último molar superior; y la fosa mesopterigoidea es más ancha que larga. La caja craneal es grande, globosa y se eleva sobre el rostro (Gardner, 2007). Pelaje largo, espeso y suave. Dorso de color marrón grisáceo claro. Membranas de color marrón claro a gris. La membrana caudal es bien desarrollada y tiene similar longitud que el largo total del animal. El calcáneo es largo y mucho más grande que la longitud del pie. Las piernas son largas y los pies cortos (Tirira, 2007). La fórmula dental es I 2/3, C 1/1, P 2/3, M 3/3 con un total de 36 dientes (Gardner, 2007).

Hábitat y Biología Habita en zonas xerofíticas y áridas, se la ha capturado en alcantarillas (Ibañez, 1986), viviendas, en túneles de irrigación (Sanborn, 1941; Gardner, 2007), y en cuevas en el desierto (Graham y Barkley, 1984). La escasa información de esta especie indica que se alimenta exclusivamente de polillas adultas. En Ecuador se encontró que ocho de diez hembras capturadas estuvieron en estado de gestación en el mes de noviembre, cada una con solo un embrión (Ibáñez, 1986, Gardner, 2007). Aparentemente, la época de nacimientos y de lactancia está sincronizada con la breve época lluviosa (Ibáñez, 1986). Forma colonias mixtas. Entre los ectoparásitos presentes en esa especie está Ewingana amorphochilus, Furipterobia chileensis (Uchikawa, 1988) y moscas de la familia Streblidae (Guerrero, 1997, Gardner, 2007).

Distribución Se distribuye en el occidente de América del Sur desde la costa del Ecuador, a través del occidente de Perú hasta el norte de Chile (Gardner, 2008). En el Ecuador se distribuye en la costa centro y sur en los bosques secos del trópico suroccidental. Se conoce de pocas localidades (Tirira, 2007). Existe evidencia de su presencia en Salinas, provincia de Santa Elena y en la isla Puná, también se ha registrado en boca del Río Javita, 2 km N de Monteverde (Ibañez, 1986).

Rango Altitudinal: Por debajo de los 100 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: En peligro. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

A2cd

Taxonomía Especie descrita por Peters (1877) Localidad tipo: Tumbes, Perú. Actualmente se reconocen dos subespecies (Simmons, 2005). El primer fosil de Amorphochilus schnablii fue encontrado en Palpa, Perú. Esta especie es endémica del Desierto de Atacama, y se sugiere que colonizó la zona alrededor del Mioceno temprano (Morgan y Czaplewski, 1999).

Etimología El género Amorphochilus proviene de las palabras griegas A, sin, morphô, con forma de y kheilos, labio, borde, en alusón al “labio sin forma”. El nombre específico schnablii es un nombre de etimología desconocida (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Peters, W. 1877. Über eine neue Gattung von Flederthieren, Amorphochilus, aus Peru und über eine neue Crocidura aus Liberia. Monatsber.König. Preuss. Akad. Wiss Berlin 1878:184-188. 5. Gardner, A. 2007. Family Furipteridae. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 6. Ibáñez, C. 1986. Notes on Amorphochilus schnablii Peters (Chiroptera, Furipteridae). Mammalia 49:584-587. 7. Albuja, L. 1999. Murciélagos del Ecuador. Segunda edición. Quito, Ecuador: Cicetrónic Cia. Ltda. 8. Sanborn, C.C. 1941. Descriptions and records of Neotropical bat. Field Mmuseum of Natural History. Zoological Series 27:371-387.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 14 de Septiembre de 2016

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 23 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. Boada, C. 2017. Amorphochilus schnablii En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Molossidae

Cynomops greenhalli Murciélago mastín de rostro desnudo de Greenhall Goodwin, G. G. (1958)

Orden: Chiroptera | Familia: Molossidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño mediano. Su coloración es marrón rojiza, con el dorso más oscuro que el vientre. La base de los pelos blancos, el pelaje es corto, aterciopelado y suave (Goodwin y Greenhall, 1961). El hocico y el mentón son anchos, de perfil redondeado. El labio superior no presenta arrugas verticales y está ligeramente plegado hacia adentro para coincidir con el labio inferior. Las fosas nasales se presentan como agujeros perforados en la superficie, no están sobre almohadillas elevadas y no presenta superficies esculpidas alrededor o entre ellas. La parte superior del hocico, entre los ojos y las fosas nasales es plana, sin la cresta central elevada. Las orejas son redondeadas, bien separadas en la frente, sin que se unan en la corona, plegadas longitudinalmente para formar un compartimento sobre los ojos. Cuando se las reclina hacia adelante, llegan hasta la mitad de la distancia entre los ojos y la nariz. El borde posterior de la oreja ligeramente doblado en dirección posterior. El antitrago es casi rectangular y el trago tiene forma de una espina angosta. La nariz, membranas, orejas, pies y cola negruzca. Una línea angosta de pelos se exteinde en la parte dorsal del antebraso hasta la base de los metacarpales.La glándula de la garganta está presente. La cola mide generalmente entre el 40 y 50% de la longitud cabeza- cuerpo (Goodwin y Greenhall, 1961; Emmons y Feer, 1999; Eger, 2007). La fórmula dental es I 1/2, C 1/1, P 1/2, M 3/3 para un total de 28 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: Los murciélagos cara de perro (Molosoops spp.) tienen orejas puntiagudas y el pelo disminuye gradualmente hacia el rostro, entre los ojos. Los murciélagos mastines comunes (Molossus spp.), tienen una cresta elevada en el centro del rostro, entre los ojos, y las orejas se unen entre sí en la frente (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es considerada una especie rara (Arita, 1993). Se alimentan de insectos. Se refugia en huevos de árboles a diferentes alturas, la menor regitrada es nueve metros; también han sido capturados en edificaciones. Forma colonias, se registran tamaños de 50 a 75 individuos. Salen del refugio después de que oscurece. Los machos presentan glándulas odoríferas mientras en las hembras son ausentes (Goodwin y Greenhall, 1961; Edger, 2007). Están presentes en bosques primarios y secundarios, bosques de galería o zonas alteradas (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye a través de Perú, Ecuador, Venezuela, Guyanas, Surinam y el nororiente de Brasil y Trinidad (Simmons, 2005; Solari, 2015). En el Ecuador está distribuida en la Costa sur y estribaciones noroccidentales. Se conoce de su presencia en dos localidades: Cerro Blanco en Guayas y la Ceiba en la provincia de Loja (Tirira, 2001; Tirira, 2012).

Rango Altitudinal: 0-1500 msnm (Solari, 2015)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Goodwin (1958). Localidad tipo: Trinidad, en Trinidad y Tobago. Actualmente no se reconocen subespecies (Eger, 2007). En base a secuencias mitocondriales, las relaciones intraespecíficas del género Cynomops sugieren que C. abrasus mastivus debe ser elevada a especie; dónde es considerada especie hermana de C. greenhalli (Moras, et al. 2016).

Etimología El género cynomops proviene del griego Kyôn, que significa perro; y de la palabra de origen malayo mops, que significa perro, en alusión a la forma de su rostro parecida a la de los perros mastines (Tirira, 2004). La palabra mops es comúnmente utilizada en los nombres genéricos de muriciélagos molossidos (e.g., Mops, Cabreramops, Cynomops, Eumops) (Tirira, 2004). El nombre específico es en honor a A. M. Greenhall, científico que formo parte de la revisión de los murciélagos de Trinidad y Tobago.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 23 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 23 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Cynomops greenhalli En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Eumops perotis Murciélago gigante de bonete Schinz, H. R. (1821)

Orden: Chiroptera | Familia: Molossidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamañgo grande, una de las mayor dentro de la familia. El pelaje es usualmente más pálido en la base. Dorso de color marrón oscuro oliva. Región ventral de color similar al dorso, sin mayor contraste. El hocico es puntiagudo, labio superior sin pliegues verticales ni arrugas, inclinado abruptamente hacia atrás desde la nariz. Las fosas nasales están unidas atrás por crestas córneas semicirculares elevadas que se unen para formar una quilla central. Las orejas son largas, aplastadas hacia adelante, formado una estructura como sombrero sobre los ojos y unidas por los bordes superiores en el entrecejo. Tienen muy desarrollado un pliegue longitudinal profundo que separa los dos compartimentos en las orejas. Cuando las orejas se aplanan hacia adelante, alcanzan más allá del medio camino entre los ojos y la nariz. Trago grande y casi cuadrado. El antitrago es grande, semiovalado, más ancho en la base.En los machos, se observa una glándula redondeada grande a la altura de la garganta (Sanborn, 1932; Emmons y Feer, 1999; Eger, 2007). El cráneo es largo, sin las crestas lacrimales. El molar M3 presenta la tercera comisura que mide 1/4 de la segunda comisura (Sanborn, 1932). La fórmula dental es I 1/21, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Las orejas desarrolladas y dirigidas hacia adelante, son rasgos distintivos del género Eumops. Las especies grandes podrían confundirse con el murciélago grande de cola libre (Nyctinomops macrotis) pero se diferencia debido a que (N. macrotis) tiene los labios arrugados (Tirira, 2007). La principal diferencia entre las especies dentro del género Eumops, son el tamaño y la coloración del pelaje.

Hábitat y Biología Es una espécie insectívora. Forman pequeños grupos. Usan dormideros altos para ganar velocidad cuando se lanzan a volar pues debido a que sus alas son angostas, son incapaces de levantar el vuelo desde superficies planas o muy bajas (Emmons y Feer, 1999). Esta especie es común en áreas urbanas y suburbanas. Se refugia en huecos de árboles, palmas, en el techo de casas en el techo y en cavidades entre las rocas (Barquez y Díaz, 2001; Mares, et al. 1996).

Distribución Se distribuye desde California en EEUU y el sur de Zacatecas e Hidalgo en México hasta el occidente de Perú, Ecuador, Colombia, Bolivia, norte de Argentina, Paraguay y Brasil (Simmons, 2005). En el Ecuador está distribuida en la Costa sur y en la Sierra sur. Se conoce de tres localidades: Guayaquil y Chongón dentro del subtrópico suroccidental (Eger, 1977; Albuja, 1999) y Cuenca en la provincia de Azuay, zona urbana templada (Tirira, 1999).

Rango Altitudinal: 0 - 2543 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Schinz (1821). Localidad tipo: Villa de Sao Salvador en Río de Janeiro, Brasil. Actualmente se reconocen dos subespecies (Eger, 2007). El análisis concatenado de los genes mitocondriales y nucleares coloca a E. peroti en un clado siendo basal al resto de espacies del grupo (E. maurus, E. auripendulus, E. dabbenei, E. underwoodi, E. wilsoni, E. glaucinus, E. ferox y E. floridanus), aunque la relación está pobremente soportada (Bartlett, et al. 2013).

Etimología El género Eumops, proviene de eu prefijo del griego, que significa verdadero, puede ser usado para representar a los animales típicos de un grupo; la palabra de origen malayo mops, murciélago; “un murciélago verdadero”. El nombre específico proviene del griego peros que significa lisiado, herido y otos, genitivo de ous, oreja, “oreja lisiada”, en alusión al aspecto de orejas caídas sobre el rostro, que darían la impresión de estar lastimadas o rotas (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Viernes, 25 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Viernes, 25 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Eumops perotis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Molossus molossus Murciélago mastín común Pallas, P. S. 1766.

Orden: Chiroptera | Familia: Molossidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de pequeño a mediano tamaño. El pelaje dorsal es largo, más de 2,5 mm, bicolor. Dorso de color marrón grisáceo a marrón pálido, de color blanco en la base. La región ventral es similar al dorso, sin aspecto escarchado. El pelaje de la garganta puede ser más pálido que el resto de la región ventral. Membrana caudal y alar de color negro. El pelaje corto y aterciopelado y se extiende hasta las membranas. El hocico es ancho y largo, con un mentón grande y redondeado. Los labios son lisos, algo plegados por lo que el superior no cuelga por encima del inferior. El labio superior es ancho bajo la nariz, sin doblarse en un ángulo muy agudo hacia atrás. Las fosas nasales son simples, sin una cresta erecta dura por detrás. El centro del hocico, entre las orejas y la nariz forma una cresta elevada. Las orejas son cortas y redondeadas, nacen en la mitad de la frente, los bordes superiores no llegan a unirse. El borde posterior de la oreja está plegado hacia atrás. Cuando las orejas son dobladas hacia adelante, alcanzan la mitad de la distancia entre los ojos y la nariz. La cola generalmente tiene entre el 50 y el 60% de la longitud del cuerpo y la cabeza. En la garganta se observa una glándula redonda en ambos sexos, más vistosa en los machos (Simmons y Voss, 1998; Emmons y Feer, 1999; Eger, 2007). La cresta sagital está bien desarrollada, el paladar arqueado, las fosas basiesfenoides son distintivas. El incisivo superior es pequeño, relativamente ancho y apenas proyectado hacia los caninos. Los molares superiores muestran poco o nigún rastro de un hipocono. El largo condilobasal menor a 16 mm (Eger, 2007). La fórmula dental es I 1/1, C 1/1, P 1/2, M 3/3 para un total de 26 dientes (Eger, 2007). El cariotipop reportado 2n=24, FN=58 (Werner, et al. 1974) Especies similares: Se pueden confundir con las especies del género Promops<7i>. Las especies del género Promops tienen la cola proporcionalmente más larga, el pelaje general es más largo y suelto, tienen cuatro incisivos inferiores y el paladar es notoriamente cóncavo (Emmons y Feer, 199; Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de insectos, entre sus presesa se encuentran insecto de los órdnes Diptera, Coleoptera, Pelidoptera, Hymenopteara, Hemiptera (Barquez, 1983; Ramírez-Chaves y Zambrano-G., 2008). Presenta dos picos de actividad uno apenas anochece y otro antes del amanecer (Chase, et al. 1991). Se refugian en los huecos de árboles, en paredes de roca, en edificaciones abandonadas, techos y hojas de palmas. Forman colonias numerosas, de hasta cientos de individuos (Simmons y Voss, 1998; Emmons y Feer, 1999; Barquez, et al. 2015). Se han observado hasta dos periodos de gestación ene el año (Fabián y Marques, 1989). Habitan en bosques primarios, secundarios y disturbados (Simmons y Voss, 1998; Barquez, et al. 2015).

Distribución Se distribuye desde Sinaloa y Cahuila en México y se extiende hacia el sur hasta Perú, Ecuador, Venezuela, el norte de Argentina, Paraguay, Uruguay, Brasil, Surinam y las Guyanas. Está presente también en las Antillas Mayores y Menores, Florida en EEUU, la isla Margarita en Venezuela, trinidad y Tobago y las Antillas Holandesas (Simmons, 2005). En el Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques tropicales, subtropicales y templados bajos, húmedos y secos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1250 msnm (Eger, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Pallas (1766). Localidad tipo Martinica en las Antillas Menores, jurisdicción de Francia. Actualmente se reconocen cuatro subespecies (Eger, 2007). El estudio molecular de secuencias mitocondriales y nucleares dentro de la subfamilia Molossinae, el clado que contiene los génerosEumops, Nyctinomops, Promops y Molossus tiene un soporte significativo, dónde Promops y Molossus son taxas hermanos. La divergencia entre los dos géneros parece ser la más reciente en la familia (14,2 millones de años aproximádamente) (Ammerman, et al. 2012).

Etimología El géner y especie provienen del griego molossos, la cual es una raza de perros mastines (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 28 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Lunes, 28 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C. 2017. Molossus molossus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Molossus rufus Murciélago mastín negro Georoy, E. (1805)

Orden: Chiroptera | Familia: Molossidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de mediano tamaño, la más grande dentro del género. El hocico es ancho y largo, con un mentón grande y redondeado. Los labios no presentan arrugas verticales profundas, ligeramente plegados por lo que el superior no cuelga por encima del inferior. El labio superior es ancho bajo la nariz, sin doblarse en un ángulo muy agudo hacia atrás. Las fosas nasales son simples, sin una cresta erecta dura por detrás. El centro del hocico, entre las orejas y la nariz forma una cresta elevada. Las orejas son cortas y redondeadas, los bordes superiores no llegan a unirse. El borde posterior de la oreja está plegado hacia atrás. Cuando las orejas son dobladas hacia adelante, alcanzan la mitad de la distancia entre los ojos y la nariz. Pelaje corto y aterciopelado y se extiende hasta los brazos y piernas. Dorso de color marrón rojizo a marrón negruzco, con los pelos cortos en el centro de la espalda, menores a 2,5 mm y de color uniforme o casi indistinguiblemente bicolor. La región ventral es similar al dorso, sin aspecto escarchado. El pelaje de la garganta puede ser más pálido que el resto de la región ventral. Membrana caudal y alar de color negro. La cola generalmente tiene entre el 50 y el 60% de la longitud del cuerpo y la cabeza. En la garganta se observa una glándula redonda en ambos sexos (Emmons y Feer, 1999; Eger, 2007). El largo condilobasal en los machos tiene un rango de 20-16,6 mm y en hlas hembras de 19.1-20.6 mmm (Eger, 2007) La fórmula dental es I 1/1, C 1/1, P 1/2, M 3/3 para un total de 26 dientes (Emmons y Feer, 1999; Eger, 2007). Especies similares: Se pueden confundir con las especies del género Promops. Las especies del género Promops tienen la cola proporcionalmente más larga, el pelaje general es más largo y suelto, tienen cuatro incisivos inferiores y el paladar es notoriamente cóncavo (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. Consumen principalmente coleópteros (Fenton, 1998), otros respresentatnes de los insectos consumidos pertenecen al orden Zygoptera, Orthoptera y Hemiptera (Aguirre, 1994, Eger, 2007). Se refugian en los huecos de árboles, en paredes de roca y en edificaciones abandonadas (Emmons y Feer, 1999, Eger, 2007). Esta especie sale de sus refugios apenas anochece, puede consumir de 10 a 18 mg de presas por minuto (Fenton, 1998). Puede usar los ríos para moverse, permitíendole usar un amplio rango (Dolan, 1989). Puede formar colonias muy grandes de más de 500 individuos; en Brasil hembras en gestación han sido encontradas en los meses de septiembre, octubre, noviembre y febrero; hembras lactantes en los meses de agosto, oscutbre, noviembre, diciembre y febrero (Esbérard, 2002). Habita en bosques tropicales, subtropicales, húmedos y secos (Tirira, 2017).

Distribución Se distribuye desde Tamaulipas, Michoacan y Sinaloa en México y hacia el sur hasta Ecuador, Perú, el norte de Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Brasil, Venezuela, Surinam y las Guyanas (Simmons, 2005; Barquez, et al.2015). En el Ecuador se distribuye en la Costa centro, Amazonía y estribaciones de los Andes (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 0 - 2900 msnm (Tirira, 2017); 0-1500 mnsm (Eger, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Georoy (1805), siendo Cayenne en la Guyana Francesa, la localidad tipo. Actualmente se reconocen cuatro subespecies (Eger, 2007). Anteriormente, esta especie era tratada como Molossus ater (Simmons, 2005). El estudio molecular de secuencias mitocondriales y nucleares dentro de la subfamilia Molossinae, el clado que contiene los génerosEumops, Nyctinomops, Promops y Molossus tiene un soporte significativo, dónde Promops y Molossus son taxas hermanos. La divergencia entre los dos géneros parece ser la más reciente en la familia (14,2 millones de años aproximádamente) (Ammerman, et al. 2012).

Etimología El géner y especie provienen del griego molossos, la cual es una raza de perros mastines (Tirira, 2004). El nombre específico rufus se refiere a su color.

Autor(es) Andrea F. Valellejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 28 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Lunes, 28 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Molossus rufus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Molossus bondae Murciélago mastín de Bonda Allen, J. A. (1904)

Orden: Chiroptera | Familia: Molossidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción El dorso es café oscuro a café rojizo, y el vientre es más pálido que el dorso (Eisenberg, 1989); de 2 a 2.5 mm d largo. La membrana, el hocico, y las orejas son negras o negruzcas. El color del pelaje dentro de la población varía entre negro opaco a anaranjado rojizo; el color anaranjado aparentemente es provocado por el desgaste (Dolan, 1989). Se ha encontrado dimorfismo sexual procedente de 12 de 16 características externas y craneales; siendo los machos más grandes que las hembras. Los caracteres que no muestran dimorfismo sexual son el largo del cráneo, el ancho del zigomático, el ancho del cráneo, y el largo de la cola no mostraron dimorfismo sexual. La formula dental es: I1/1, C1/1, P1/2, M3/3

Especies similares: Molossus bondae se diferencia de M. molossus porque posee pelo corto y de el color es uniforme; mientras M. molossus tiene el pelo largo bicolor, donde la porción distal es oscura y variable, y la porción basal es blanca (Tamsitt y Valdivieso, 1966; Freeman, 1981; Burnett, et al. 2001).

Hábitat y Biología Especie gregaria. Habita principalmente en bosques primarios tropicales. Se refugia en huecos de árboles, cuevas, o entre rocas; también se han registrado colonias en algunas edificaciones (Dolan y Carter, 1979; Burnett, et al. 2001). De hábitos insectívoros (Muñoz Arango, 1990), se alimenta principalmente de polillas. Freeman (1979), registra un total de 492 escamas por gramo de heces. Esta especie puede tener varios períodos de celo al año (Dolan y Carter, 1979). Se ha registrado a hembras preñadas en Enero y Agosto, y subadultos en Noviembre (LaVal, 1977; LaVal y Fitch, 1977).

Distribución En Centro América, desde Honduras hasta Costa Rica, al este de Panamá; en Suramérica en Colombia, Ecuador, Venezuela, Paraguay, Uruguay y Agentina (Dolan, 1989; Dolan y Carter, 1979; Simmons, 2005; Barquez, et al. 2008). En Ecuador presente en el trópico occidental y subtrópico noroccidental (Tirira, 2011).

Rango Altitudinal:

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Descrito por Allen, 1904. Localidad tipo Santa Marta, Colombia. Sinónimo de Molossus currentium (Barquez, et al. 2008). El estudio molecular de secuencias mitocondriales y nucleares dentro de la subfamilia Molossinae, el clado que contiene los génerosEumops, Nyctinomops, Promops y Molossus tiene un soporte significativo, dónde Promops y Molossus son taxas hermanos. La divergencia entre los dos géneros parece ser la más reciente en la familia (14,2 millones de años aproximádamente) (Ammerman, et al. 2012).

Etimología Molossus proviene del griego que significa perro mastín. El epíteto bondae es referido a la localidad tipo Bonda, Santa Marta, Colombia (Burnett, et al. 2001).

Literatura Citada 1. Allen, J. A. 1904. New bats from tropical America, with note on species of Otopterus. Bulletin of the American Museum of Natural History 20:227- 237. 2. Muñoz-Arango, J. 1990. Diversidad y hábitos alimenticios de murciélagos en transectos altitudinales a trevés de la Cordillera Central de los Andes en Colombia. Studies on Neotropical Fauna and Environment 24:1-7. 3. Burnett, S. E., Jennings, J. B., Rainey, J. C. y Best, T. L. 2001. Molossus bondae. Mammalian Species 668:1-3. 4. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 5. Barquez, R., Rodríguez, B., Miller, B., Díaz, M. 2008. Molossus currentium. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. 6. Freeman, P.W. 1981. A multivariate study of the family Molossidae Mammalia, Chiroptera): morphology, ecology, evolution. Fieldiana: Zoology, New Series 7:1-173. 7. Freeman, P.W. 1979. Specialized insectivory: beetle-eating and moth-eating molossid bats. Journal of Mammalogy 60:467-479. 8. LaVal, R.K. 1977. Notes on some Costa Rican bats. Brenesia 1011:77-83. 9. LaVal, R. K. y Fitch, H. S. 1977. Structure, movements and reproduction in three Costa Rican bat communities. Occasional Papers, Museum of Natural History, The University of Kansas 69:1-27. 10. Dolan, P. G. y Carter, D. C. 1979. Distributional notes and records for Middle American Chiroptera. Journal of Mammalogy 60:644-649. 11. Dolan, P. G. 1989. Systematics of Middle American masti bats of the genus Molossus. Special Publications, The Museum, Texas Tech University 29:1-71. 12. Tamsitt, J. R. y Valdivieso, D. 1966. Taxonomic comments on Anoura caudifer, Artibeus lituratus and Molossus molossus. Journal of Mammalogy 47:230-238.

Autor(es) Andrea F. Valeljo

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 28 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Lunes, 28 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2017. Molossus bondae En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Nyctinomops macrotis Murciélago grande de cola libre Gray, J. E. (1839)

Orden: Chiroptera | Familia: Molossidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño grande. Pelaje largo, suave y brillante. El pelaje dorsal varía de marrón pálido rojizo a marrón oscuro negruzco. La base de los pelos cercanamente blancos. Región ventral un poco más pálida que el dorso, a veces ligeramente escarchada. Las orejas son grades, se unen en su base, casi alzanzan la punta del hocico al ser plegadas hacia adelante. El borde posterior de la oreja no se dobla hacia atrás. La cara y el mentón presentan unas cuantas cerdas largas y delgadas. Trago pequeño y cuadrado, antitrago redondeado. Hocico puntiagudo y dirigido hacia arriba. Los labios son muy arrugados con pliegues verticales que cuelgan por encima del labio inferior. La nariz está dirigida hacia arriba, las fosas nasales elevada en pequeños tubos, respaldadas por un borde duro. Membrana caudal y alar semitranslúcidas. La cola tiene alrededor del 50 a 80% de la longitud de la cabeza-cuerpo. No se observa ningún saco glandular (López-González, 1998; Milner, et al. 1990; Emmons y Feer, 1999; Eger, 2007). El largo del cráneo es mayor a 22 mm. El cráneo es robusto, con el rostro elongado. La caja craneal es ancha. Presenta una cresta sagital que se nota pero es baja, las fosas basiesfenoides son profundas. Los incisivos superiores casi paralelos en vista frontal. Presenta el P3 y la comisura de M3 le da al molar un patrón de cúspide en forma de N (Freeman, 1981; López- González, 1998). La fórmula dental es I 1/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 x 2 para un total de 30 dientes (Milner, et al. 1990). Especies similares: Se distingue de N. laticaudatus por el tamaño, proporcionalmente más grande. Diferente de Tadarida brasiliensis en que el segundo falange del dígito IV es más corto; además T. brasiliensis tiene las orejas cercanas pero no se unen en la base como en Nyctinomops; se lo diferencia de otras especies por el labio superior arrugado (López-González, 1998; Tirira, 2017).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. Consume mariposas nocturnas, grillos, cigarras, hormigas, coleopteros, hemipeteros (Freeman, 1981; Milner, et al. 1990). Puede formar grupos numerosos o grupos pequeños, se refugian en cuevas, grietas de rocas, árboles huecos y edificaciones abandonadas. Las colonias se forman de hembras con crías. Cada hembra tiene una cría por periodo reproductivo. Puede volar largas distancias durante cada noche (Milner et al., 1990; Emmons y Feer, 1999). Está presente en bosques primarios, secundarios, zonas intervenidas y urbanas (Eger, 2007; Tirira, 2017).

Distribución Se distribuye desde el sur de EEUU, a través de México, Antillas Mayores y América Central. Su distribución continúa hacia el sur en Colombia, Venezuela, Guyana, centro y sur del Ecuador, Perú, Brasil, Bolivia, Uruguay y el norte de Argentina (Eger, 2007). En el Ecuador se distribuye en la Costa centro y Amazonía centro, dentro de los bosques tropicales húmedos y secos (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 50 - 950 msnm (Tirira, 2007); 0-2600 msnm (Bárquez, et al. 2015).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Gray (1839). Localidad tipo Cuba (Simmons, 2005). Actualmente no se reconocen subespecies (Eger, 2007). Dentro de análisis moleculares de secuencias nucleares y mitocondriales no se ha encontrado fuerte soporte dentro del clado que contiene el género Nyctinomops; sin embargo el análisis de datos combinados usando un reloj molecular relagado no correlacionada, presenta a este género más cercaía a Cynomops, Molossops. Esta divergencia suge hace aproximadamente 25 millones de años (Ammerman, et al. 2012).

Etimología El género Nyktinomops proviene de las palabras griegas nyktis, genitivo de nyktos, noche, tino, que se alimenta y mops, palabra de origen malayo que significa murciélago, “murciélago que se alimenta en la noche”. El nombre específico proviene del griego makros, grande, largo y etos, genitivo de ous, oído, oreja, “oreja grande”, nombre descriptivo (Tirira, 2004).

Información Adicional Esta especie usa claves acústicas y visuales para localizar su refugio. Al retornar tiene un comportamiendo en forma de ritual el cual incluye reconocimiento general del sitio y varios intentos de aterrizaje antes de entrar (Vaughan, 1959).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 29 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Martes, 29 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Nyctinomops macrotis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Promops davisoni Thomas (1921)

Orden: Chiroptera | Familia: Molossidae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño intermedio. El pelaje dorsal es marrón chocolate oscuro, con la parte basal blanquecina, formando una clara banda que se extiende hasta casi la mitad del largo de los pelos, resultando en una clara apariencia dicrómica de los pelos dorsales (Gregorin y Chiquito, 2010; Flores-Quispe, et al. 2015). El pelaje ventral es marrón acanelado claro contrastando con el pelaje dorsal. El largo del pelo varía entre 7,5 y 8,5 mm (Gregorin y Chiquito, 2010). El tamaño más largo del cráneo es de 18,7 a 20,2 mm (Gregorin y Chiquito, 2010; Flores-Quispe, et al. 2015). Fórmula dental I 1/2, C 1/1, P 2/2, M3/3.

Hábitat y Biología Habita en bosques secos y húmedos (Tuttle, 1970, Brosset, 1965). Es un murciélago insectívoro, del cual poco se conoce sobre su historia natural.

Distribución Endémica del occidente de los Andes de Ecuador y Perú, se conoce del Río Mongoya, en la provincia de Manabí, Ecuador central; del Santuario Nacional Lagunas de Mejía, en el departamento de Arequipa, al suroccidente de Perú, y de Pampa Alta, en el departamento de Tacna (Flores-Quispe, et al. 2015; Solari, 2016). Esta especie presenta una distribución alopátrica cis-Andes (Geregorin y Chiquito, 2010).

Rango Altitudinal: 85-2400 msnm (Solari, 2016)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Descrita por Thomas, O (1921). Localidad tipo: Península de Chosica, Departamento de Lima, Perú. Esta especie fue revalidada por Gregorin y Chiquito (2010), en base a la variación inter e intraespecífica del género Promops. No se conoce las relaciones filogenéticas de esta especie dentro del género; sin embargo en base al set de datos del citocromo b provee soporte a la relación de taxas hermanos a Molossus molossus y Promops centralis (Lamb, et al. 2011). Son necesarios más análisis dentro de esta familia para establecer sus relaciones filogenéticas de esta especie.

Etimología El género proviene del griego pro, que significa antes de; y mops es una palabra de origen mañayo que significa murciélago, nombre del un género de la misma familia, “antes de los murciélagos” o “antes del género Mops” (Tirira, 2004). El nombre de la especie fue otorgado en honor al donador y colector del espécimen tipo, además fue un colector de algunas especies interesantes de murciélagos Europeos que fueron descritos por Miller (Thomas, 1921).

Literatura Citada 1. Thomas, O. 1921. A new bat of the genus Promops from Perú. Annals and Magazine of Natural History 8:139. 2. Lamb, J. M., Ralph, T. M. C., Naido, T., Taylos, P. J., Ratrimomanarivo, F., Stanley, W. T., Goodman, S. M. 2011. Toward a molecular phylogeny for the Molossidae. Acta Chiropterologica 13(1):1-16. 3. Gregorin, R., Chiquito, E. A., Pacheco, V., Aragon-Alvarado, G. 2010. Revalidation of Promops davisoni Thomas (Molossidae). Chiroptera Neotropical 16(1):648-660. 4. Tutle, M. D. 1970. Distribution and zoogeography of Peruvian bats, with comments on natural history. The University of Kansas science bulletin 49:45-86. 5. Brosset, A. 1965. Contribution a l’etude des chiropteres de l’ouest de l’Ecuador. Mammalia 29(2):211-227. 6. Ammerman, L. K., Lee, D. N., Tipps, T. M. 2012. First molecular phylogenetic insights into the evolution of free-tailed bats in the subfamily Molossinae (Molossidae, Chiroptera). Journal of Mammalogy 93(1): 12-28. 7. Solari, S. 2016. Promops davisoni. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T88087551A88087580. 8. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 29 de Agosto de 2017

Fecha Edición Lunes, 1 de Enero de 1753

Actualización Martes, 29 de Agosto de 2017 ¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 1753. Promops davisoni En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Promops centralis Murciélago mastín canela con cresta Thomas, O. (1915)

Orden: Chiroptera | Familia: Molossidae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano. El pelaje es largo, suave y oscuro. El dorso es marrón rojizo con la base de los pelos amarillenta o marrón clara. El vientre es más pálido. Con la base de los pelos blancuzcasLa garganta y pecho más oscuros que el reto de la región ventral. La cabeza es corta, ancha, con un pequeño penacho de pelos más largos entre las orejas en la coronilla. Las orejas son pequeñas, legan hasta la mitad de la distancia entre el ojo y la nariz cuando se las reclina hacia adelante. El antitrago es redondeado, constreñido en la base y el trago es pequeño y afinado. Los bordes internos de la nariz se unen con un pliegue casi horizontal. El borde inferior de la oreja se encuentra levemente plegado hacia atrás. Los labios son lisos (sin arrugas). La parte superior del hocico, entre las orejas a la nariz, presenta una cresta central elevada. El mentón es redondeado. Presenta la glándula gular redonda en ambos sexos, más desarrollada en los machos. La cola tiene entre el 65 y 75% de la longitud de la cabeza y cuerpo juntos. La membrana caudal cubre más de la mitad de la longitud de la cola (López-González, 1998; Emmons y Feer, 1999; Eguer, 2007). El cráneo es robusto, la caja craneal es globosa y el hocico es corto, el paladar es marcadamente cóncava. La cresta sagital y lamboidal no muy desarrolladas. Los incisivos superiores están curvados, relaivamente delgados y menos de la mitad del alto de los caninos. los incisivos inferiores son apenas bífidos. Los premolares superiores anteriores están reducidos a espículas y que pueden estar ausentes, la tercera comisura de M3 está reducida o ausente (López-González, 1998; Eger, 2007). La fórmula dental es I 1/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 30 dientes (Eger, 2007). Especies similares: Se pueden confundir fácilmente con los murciélagos del género Molossus, los que tienen la cola proporcionalmente más corta, uropatagio más corto y el paladar no es profundamente cóncavo (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. Forman colonias pequeñas de hasta seis individuos (Goodwin y Greenhall, 1961). Se refugian en huecos de árboles, debajo de hojas de palmas y en el interior de edificaciones. Se encuentran en bosques primarios, secundarios y alterados, en zonas de cultivo y cerca de asentamientos humanos. Prefiere volar en claros de bosque o áreas abiertas (Tirira, 2007; Eger, 2007). Es una especie de dosel se la ha capturado entre 17 y 21 m (Simmons y Voss, 1998). Habita en los bosques tropicales húmedos y secos (Tirira, 2017).

Distribución Se distribuye desde Jalisco y Yucatán en México, a través de Centro América y hacia el sur en Ecuador, PerÚ, el occidente de Brasil, Bolivia, Paraguay, norte de Argentina, Guyanas, Surinam y la Isla Trinidada (Simmons, 2005; Solari, et al. 2008). En el Ecuador está distribuida en la Costa centro, Amazonía centro y estribaciones noroccidentales bajas (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 50 - 920 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1915), siendo Yucatán en México, la localidad tipo. De acuerdo a Eger (2007), se trata de una especie monotípica, que sin embargo necesita revisión. El análisis molecular de secuencias mitocondriales y nucleares indica un fuerte suporte en la relación de hermandad entre el género Promops y Molossus. La divergencia entre los dos géneros parece ser la más reciente en la familia (14,2 millones de años aproximádamente) (Ammerman, et al. 2012) (Ammerman, et al. 2012).

Etimología El género Promops proviene del griego pro, antes de, enfrente de y mops, palabra de origen malayo que significa murciélago, “antes de los murciélagos”. El epíteto proviene del latín central, del centro y alis, sufijo que significa relacionado con, “relacionado con el centro” en alusión a la localidad tipo, Yucatán en México (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 29 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Martes, 29 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Promops centralis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Tadarida brasiliensis Murciélago de cola libre del Brasil Georoy, I. (1824)

Orden: Chiroptera | Familia: Molossidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Páramo, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano. Es una especie de tamaño mediano. El pelaje de aspecto escarchado. Es uniformemente marrón en el dorso y algo más pálido hacia el vientre, las puntas de los pelos presentan las puntas blancas lo que le da la apariencia escarchada. Rostro y mentón con pequeñas cerdas escasas y duras. El pelaje de la cabeza y tronco corto (2 a 3 mm.). Orejas grandes, alcanzan el hocico al ser extendidas hacia adelante, redondeadas, separadas en la base, muy cercanas pero no unidas. Borde posterior de la oreja sin plegar, el antigrago es más ancho que largo algo triangular, el trago es cuadrangular y bien desarrollado. Los labios son muy arrugados. La garganta es más oscura que el resto de la región ventral.El segundo falange del cuarto dígito es mayor que la mitad del largo del primero. El rostro es alargado y angosto. La mitad de la cola expuesta más allá del uropatagio (López-González, 1998; Emmmons y Feer, 1999; Eger, 2007). La cresta sagital es baja. Las fosas basiesfenoides son apenas profundas a moderadamente profundas; el paladar está emarginado anteriormente. Presenta una constricción inerorbital ancha. Especies similares: Se puede confundir con miembros del género Nyctinomops; sin embargo T. brasiliensis no tiene las orejas unidas en la línea media, el segundo falange del cuarto dígito es máyor que la mitad del largo del primero, la contricción interorbitar es más ancha; además el cránceo de T. brasiliensis tiene una apariencia más robusta (López- González, 1998). La fórmula dental es I 1/3, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes.

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. Entre sus presas se encuentran lepidópteros, coleópteros, himenópteros, dípteros y otros más. Las hembras incrementan el forrajeo durante la última mitad de la gestación y el inicio de la lactancia (Kunz, et al. 1994). Se refugia en el interior de cuevas grandes y pequeñas, grietas en rocas, huecos en árboles y techos de casas, formando grandes concentraciones de individuos que pueden ser de miles hasta varios millones de individuos (Wilkins, 1989; Eger, 2007). Durante la época reproductiva esta especie presenta un sistema promiscuo, tanto hembras y machos copulan con varias parejas. Los machos no presentan comportamientos de territorialidad o defensa de hembras (Keeley y Keeley, 2004). Al norte del continente esta especie realiza migraciones. Inician su actividad tan pronto oscurece. Puede estar presente en bosques primarios, secundarios, alterados e incluso en zonas de cultivo (Wilkins, 1989; Eger, 2007). Habita en bosques tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2017).

Distribución Se distribuye desde Ohio y Oregón al sur de Nebraska, a través de América Central excepto Venezuela, y hacia el sur en Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Argentina, Chile y el sur de Brasil (Simmons, 2005; Bárquez, et al. 2015). En el Ecuador está distribuida en la Costa norte, Sierra norte y estribaciones orientales (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 60 - 2900 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Georoy (1824). Localidad tipo: Curitiba en Paraná, Brasil, la localidad tipo. Actualmente se reconocen nueve subespecies (Simmons, 2005). El análisis molecular de secuencias nucleares y mitocondriales encuentra una estrecha relación entre el género Tadarida y Sauromys; sin embargo no se demostró monofilia de estos géneros (Ammerman, et al. 2012). Son necesarios otros análisis para determinar las relaciones filogenéticas de este género.

Etimología El género Tadarida es un nombre de etimología desconocida acuñado por C. S. Rafinesque (1783-1840), hombre que delineó una teoría de evolución pre-darwiniana. El nombre específico brasiliensis, Brasil, mayor país de Sudamérica y ensis, sufijo que significa perteneciente a, en alusión a la localidad tipo, Curitiba, estado de Paraná, Brasil (Tirira, 2004).

Información Adicional Esta especie puede ajustar la estructura de las llamadas de ecolocación para evitar la interferencia acústica del ruido ambiental (Gillam y McCracken, 2007).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 29 de Agosto de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Martes, 29 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Tadarida brasiliensis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Noctilionidae

Noctilio leporinus Murciélago pescador mayor Linnaeus (1758)

Orden: Chiroptera | Familia: Noctilionidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de murciélagos grande. Una de las características más conspicuas de esta especie es la foram del hocico, el cual es alargado y carece de hoja nasal. Los labios son hinchados, el superior es hendido y forma una V invertida, a manera de labio leporino. El labio inferior presenta en el centro una verruga y bajo ésta un pliegue cutáneo. Las orejas son largas, estrechas, puntiagudas y bastante separadas entre sí. Los orificios nasales se abren hacia los extremos de la hendidura labial y se extienden más allá de los labios. El lado interno de las mejillas forma una bolsa en la cual pueden almacenar alimento. El pelaje es muy corto y denso, recubierto por una capa sebácea que repele el agua. Los flancos dorsales carecen de pelaje. Dorso de color anaranjado, amarillo rojizo, rojo óxido brillante, marrón grisáceo, marrón amarillento o marrón oscuro. En algunos ejemplares se puede observar una línea pálida en el dorso, desde el cuello o los hombros, hasta el anca, a menudo más clara hacia las partes inferiores. El vientre es un poco más pálido que el dorso. Las alas son largas y estrechas, propias de especies de vuelos abiertos, de color marrón y parcialmente translúcidas. La membrana caudal se encuentra bien desarrollada. El calcáneo es más largo que la tibia. La cola puede llegar hasta la mitad de la membrana caudal o ser algo más pequeña y sobresale por encima de ésta. El extremo de la cola es libre. Los dígitos III y IV tienen dos falanges cada uno, el segundo se pliega sobre el primero cuando el animal descansa. Las piernas son largas, con patas y garras bien desarrolladas, grandes y fuertes. Las garras están fuertemente curvadas (Emmons y Feer, 199; Gardner, 2007; Tirira, 2007). La hilera dental del maxilar mide 8,5 o menos; Los dientes son cortantes y las cúspides de los molares presentan un patrón en forma de W (Gardener, 2007). La fórmula dental es I 2/3, C 1/1, P 3/3, M 3/3 para un total de 38 dientes (Gardner, 2007). Especies similares: El murciélago pescados menor Noctilio albiventris es más pequeño y tiene las patas y las garras menos desarrolladas. Ninguna otra especie de murciélago tiene la distintiva forma del rostro, el labio superior hendido, sin hoja nasal, con las orejas largas y puntiagudas, el pelaje en tonos anaranjados y las patas largas y desarrolladas (Tirira, 2017).

Hábitat y Biología Se alimenta esencialmente de peces que atrapa mientras realiza vuelos rasantes sobre la superficie del agua. Se ha estimado que pueden consumir entre 30 y 40 peces de cerca de 80 mm de longitud (Hood y Jones, 1984). Bordignon y Franca (2002) encontraron restos de ocho especies de agua salada distribuidos en seis familias. Sin embargo también se alimenta de una gran variedad de insectos, mayoritariamente coeleópteros y lepidópteros (Brooke, 1994). Aparentemente la actividad reproductiva de la población se puede dar durante todo el año, sin embargo puede ser sincronizada para cada colonia (Silva-Taboada, 1979). Los sitios de descanso se localizan en cuevas, huecos de árboles grandes y cavidades de rocas. Sin embargo también se han reportado sitios de descanso debajo de puentes en Brasil (Mares, et al. 1981). Está presente en bosques primarios, secundarios e intervenidos. Es usual verlo volar sobre ríos grandes o pequeños o sobre lagunas de aguas tranquilas y poco torrentosas. También puede estar presente en zonas pantanosas, estanques, piscinas camaroneras, en zonas abiertas de manglar, en el mar o cerca de las costas (Tirira, 2017).

Distribución Se distribuye desde el noroccidente de México a través de las Antillas, Cuba y América Central. En América del Sur, se distribuye a lo largo de la Costa Pacífica de Colombia, Ecuador y el norte de Perú. También está presente en las tierras bajas del Caribe y los llanos orientales de Colombia, Venezuela, Guyana Francesa, Surinam y hacia el sur en Brasil, el oriente de Perú, oriente de Bolivia, Paraguay y el norte de Argentina (Gardner, 2007; Bárquez, et al. 2015). En Ecuador habita en la Costa y Amazonía en los bosques tropicales de tierras bajas, húmedos y secos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 650 mnsm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Linnaeus (1758). Localidad tipo: Surinam. Actualmente se reconocen tres subespecies (Simmons, 2005). En base a secuencias mitocondriales y nucleares, se encuentra que la familia Noctilionidae es basal a al grupo Phyllostomidae + Mormoopidae (Teeling, et al. 2003). Dentro del género un análisis de la evolución de la piscivoría sugiere que la especiación de N. leporinus es reciente, entre 0,28 a 0.7 millones de años atrás. Dentro de N. albiventris se ha encotnrado que los especímenes de perú divergeron hace 1,6 a 2,9 millones de años (Lewis-Oritt, et al. 2001).

Etimología El género Noctilio proviene del latín Noctis, noche; en latín no existe la palabra noctilio, por lo tanto es una palabra inventada que se puede interpretar como “una animal de la noche”. El nombre específico proviene del latín leporis una liebre e inus, sufijo que significa con forma de o parecido a “con forma de liebre”, en relación a la forma de su labio superior partido, a manera de labio leporino (Tirira, 2004).

Información Adicional Esta especie usa varias estrategias mientras forrajea. Cuando vuela de 20 a 50 cm del agua emite llamadas que siempre contienen al menos un pulso de frecuencia constante (CF) y un pulso mezclado de frecuencia constante y modulada CF-FM. Cuando el murciélago detecta un punto donde un pez rombre la superficie del agua, este desciende a la superficie y disminuye la duración de los pulsos y su intervalo para ubicar a la presa. Cuando vuela cerca al agua (4 a 10 cm) esta especie emite largas series cortos pulsos CF-FM, que tiene el promedio de duración de 5,5 ms (Schnitzler, et al. 1994).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiæ, 824 pp. PDF 5. Gardner, A. 2007. Order Pilosa. Pp: 157-177. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America. Volume I: Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. 6. Hood, C. y Jones, J. K. 1984. Noctilio leporinus. Mammalian Species 216:1-7. 7. Bordignon, M. O. y Franca, A. 2002. Fish consumption by Noctilio leporinus (Linnaeus, 1758) in Guaratuba Bay, southern Brazil. Chiroptera Neotropical 8:148-150. 8. Silva-Taboada, C. 1979. Los murciélagos de Cuba. La Habana, Cuba. Editorial Academia, La Habana. 9. Mares, M. A., Willig, M. R., Streilein, K. E. y Lacher, T. E. 1981. The mammals of northeastern Brazil: A preliminary assessment. Annals of Carnegie Museum 50:81-137. 10. Gardner, A. 2007. Family Noctilionidae. En: Gardner, A. Mammals of South America, Volume 1. Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. 11. Brooke, A. P. 1994. Diet of the fishing bat, Noctilio leporinus (Chiroptera: Noctilionidae). Journal of Mammalogy 75(1): 212-218. 12. Barquez, R., Pérez, S., Díaz, M. 2015. Noctilio leporinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T14830A22019554. 13. Schnitzler, H. U., Kalko, E. K. V., Kaipf, I., Grinnell, A. D. 1994. Fishing and echolocation behavior of the greater bulldog bat, Noctiliio leporinus, in the field. Behavioral Ecology Sociobiology 35: 327-345. 14. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Viernes, 1 de Septiembre de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Viernes, 1 de Septiembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Noctilio leporinus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Phyllostomidae

Anoura aequatoris Murciélago longirostro ecuatoriano Lönnberg, E. (1921)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es la especie más pequeña del género. Ligeramente más pequeña que A. caudifer. Dorso de color marrón oscuro. Región ventral más pálida que la espalda. Pelos cortos y bicoloreadas, con la base de color blancuzco o crema. Membranas de color negro o marrón negruzco (Tirira, 2007). El tamaño del cuarto y quinto metacarpal son de menor tamaño en A. aequatoris. El antebrazo es pequeño, el cráneo (22,5 mm) es comparativamente más pequeño que en A. caudifer (23-23,5; Mantilla-Meluk y Baker, 2006). Posee como todos los nectarívoros neotropicales el hocico alargado, presenta vibrisas conspicuas. La lengua es larga y se extiende para tomar el néctar; posee muchas papilas en forma de pelos, los cuales se llenan de sangre y se expanden permitiendo una mayor superficie de retención de néctar (Harper, et al. 2013). Cabeza larga y angosta, hoja nasal en forma de un pequeño triángulo, orejas pequeñas, triangulares y algo redondeadas. El labio inferior es más largo que el superior. Membrana caudal corta (de 3 a 3,5 mm), densamente cubierta con una de pelos que se extienden y forman una franja en el margen del uropatagio (Mantilla-Meluk y Baker, 2006). Cola ausente o presente, Calcáneo corto, menor a la mitad de la longitud del pie. Cola ausente o muy corta, difícil de distinguir (Tirira, 2007). El arco zigomático puede o no estar totalmente osificado, y aparece incompleto. Los incisivos superiores pequeños y separados por amplios espacios a los incisivos exteriores. El hipocono ausente, pero todas las cúspides están presentes en los molares superiores e inferiores, aunque siempre reducidos (Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/0, C 1/1, P 3/3, M 3/3, con un total de 32 piezas dentales (Gardner, 2007). Especies similares: Anoura caudifer y A. cultrata, tiene la membrana caudal desnuda en forma de U invertida y angosta, menor a 3,5 mm en su centro. A. fistulata tiene el hocico tubular con el labio inferior notoriamente largo (entre 3 y 5 mm) y la lengua extremadamente larga. A. peruana tiene la membrana caudal casi imperceptible.

Hábitat y Biología Debido a los pocos datos de colección de esta especie, no se conoce sobre su biología y preferencias de hábitat. Sin embargo se anotan algunas características de la biología del género Anoura. Se alimentan principalmente de néctar, polen, en ocasiones frutos e incluso algunos insectos. Entre las familias de plantas que son polinizadas por este género se encuentran miembros de la familia Campanulacea, Bromeliaceae, Passifloracea, Generaceae (Fleming, 2009), entre otras. Los murciélagos nectarívoros encuentran las flores guiados por claves olfativas como acústicas con el uso de la ecolocación (von Helversen y von Helversen, 2003). Las especies de este género están entre los mamíferos polinizadores más abundantes e importantes en los bosques nublados neotropicales (Jarrin-V y Kunz, 2008).

Distribución Se conoce de pocas localidades de Ecuador y Perú. En el Ecuador está distribuido en el noroccidente y en las estribaciones orientales, dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007; Tirira, 2010)

Rango Altitudinal: 450 - 2000 msnm (Tirira, 2010)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Lönnberg (1921). Localidad tipo: Gualea, provincia de Pichincha, Ecuador. Esta especie fue tratada como sinónimo o subespecie de Anoura caudifer (Simmons, 2005). Sin embargo, Mantilla-Meluk y Baker (2006) basados en las diferencias halladas en términos morfológicos y de distribución entre A. caudifer caudifer y A. c. aequatoris, fue elevada a nivel de especie. Son necesarios estudios filogenéticos para determinar las relaciones evolutivas dentro del género Anoura.

Etimología El género Anoura proviene de las palabras griegas An, prefijo que significa sin y oura, cola, “sin cola”. El epiteto aequatoris proviene del latín equator, Ecuador, país de Sudamérica; y oris, sufijo que significa perteneciente a, “que pertenece a Ecuador”, en alusión al país donde se encontró al holotipo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Muchhala, N., Mena-Valenzuela, P., Albuja, L. 2005. A new species of Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) from the Ecuadorian Andes. Journal of Mammalogy 86:457-461. 5. Mantilla-Meluk, H. y Baker, R. 2006. Systematics of Small Anoura (Chiroptera Phyllostomidae) from Colombia, with description of a new species. Occasional Papers 261:1-20. 6. Bosque, C. y Parra, O. 1992. Digestive eiciency and rate of food passage in Oilbird nestlings. Condor 94:557-571. 7. Tirira , D. G. 2010-2011. Mamíferos del Ecuador: diversidad. Página en internet. Versión 3.1. Ediciones Murciélago Blanco. Quito. www.mamiferosdelecuador.com. 8. Lönnberg, E. 1921. A second contribution to the mammalogy of Ecuador with some remarks on Caenolestes. Arkiv Zool., Stockholm 14:1-104. 9. Jarrín-V, P. y Kunz, T. H. 2008. Taxonomic history of the genus Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) with insights into the challenges of morphological species delimitation. Acta Chiropterológica 10(2):257-269. 10. Von Helversen, D. y Von Helversen, O. 2003. Object recognition by echolocation: nectar-feeding bat exploiting the flowers of a rain forest vine. Journal of Comparative Physiology 189:327-336. 11. Harper, C. J., Swartz, S. M., Brainerd, E. L. 2013. Specialized bat tongue is a hemodynamic nectar mop. Proceedings of the National Academy of Sciences 110(22):8852-8857.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Editor(es)

Fecha Compilación Jueves, 30 de Septiembre de 2010

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Viernes, 22 de Abril de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V, Vallejo, A. F. 1901. Anoura aequatoris En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Anoura caudifer Murciélago longirostro con cola Georoy, E. (1818)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Cabeza larga y angosta, hoja nasal en forma de un pequeño triángulo, orejas pequeñas, triangulares y algo redondeadas. El labio inferior es más largo que el superior y la lengua es larga. Dorso de color marrón oscuro con la punta de los pelos acanelados. Región ventral más pálida que la espalda. Pelos cortos y bicoloreadas, con la base pálida, de blancuzca a grisácea. Membranas de color negro o marrón negruzco. Membrana caudal desnuda en forma de U invertida y angosta (menos de 3,5 mm) en su centro. Calcáneo corto, menor a la mitad de la longitud del pie. Cola imperceptible. Piernas y pies peludos. Primer premolar inferior similar en tamaño y forma a los dos siguientes premolares. Los incisivos son diminutos (Muchala et al., 2005; Griiths y Gardner, 2007; Tirira, 2007) La fórmula dental es I 2/0, C 1/1, P 3/3, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Las demás especies de murciélagos de lengua larga tiene la membrana caudal desarrollada. Otros murciégalos con hoja nasal corta y membrana caudal estrecha o ausente tienen el hocico corto y ancho y no proyectan su lengua fuera de la boca (Tirira, 2007). Anoura aequatoris, tiene la membrana caudal corta. A. cultrata, es más grande. A. fistulata, tiene el hocico tubular con el labio inferior notoriamente largo (entre 3 y 5 mm) y la lengua extremadamente larga. A. georoyi tiene la membrana caudal casi imperceptible.

Hábitat y Biología Habita en bosque primario, secundarios, plantaciones, pastos, en áreas urbanos y rurales. Se refugia en cuevas, cavidades entre las rocas, huecos de árboles caídos y construcciones (Oprea, et al. 2009). En Guyana Francesa, se han encontrado colonias de hasta 100 individuos. Esta especie está asociada a Carollia perspicillata, Micronycteris microtis, A. georoyi, A. cultrata, Pteronotus parnellii (Brosset y Charles-Dominique, 1990). Su dieta es principalmente en base de néctar y polen, la que es complementada con insectos, especialmente escarabajos y mariposas nocturna (Sazima, 1976). Esta especie poliniza a las siguientes especies de plantas Bauhinia rufa (Sazima et al., 1989), Vriesea morrenii (Vogel, 1969), Passiflora mucronata (Sazima y Sazima, 1987). En el Bosque Integral Otonga y la Reserva Florística Ecológica Río Guajalito esta especie visita poliniza Burmeistera sodiroana, Burmeistera succulenta, Burmeistera truncata, Marcgravia coriacea, Meriania pichinchensis, Passiflora sp., Markea sp.; en el mismo estudio se determinó que A. caudifer visita en un 59% a flores de tamaño pequeño y 25% flores de tamaños grandes, el restante fueron especies y tamaños de flores indeterminadas (Muchhala y Jarrin-V, 2002). Anoura caudifer parece poseer varios ciclos reproductivos al año (Oprea, et al. 1999), con registros de hembras reproductivas en Ecuador para Agosto con un solo embrión (Albuja-V. 1999).

Distribución Está distribuido en Colombia, Venezuela, Guayana, Surinam, Guyana Francesa, Brasil, Ecuador, Perú, Bolivia, Paraguay y el norte de Argentina. Su distribución describe un arco rodeando la cuenca central del Amazonas (Griiths y Gardner, 2007). En el Ecuador está distribuido en la Costa norte, Amazonía y estribaciones de los Andes, en los bosques húmedos tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 180 - 2959 msnm. Es más abundante en elevaciones intermedias, entre 1000 y 2000 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Georoy (1818). Localidad tipo: Rio de Janeiro, Brasil. Actualmente no se reconocen subespecies (Simmons, 2005).

Etimología An [G], prefijo que significa sin y oura [G], cola, “sin cola”. Cauda [L], cola y fero [L], que lleva “que lleva o tiene cola”. La característica del género es la ausencia de la cola, excepto en esta especies, la cual, aunque rudimentaria, está presente (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Albuja, L. 1999. Murciélagos del Ecuador. Segunda edición. Quito, Ecuador: Cicetrónic Cia. Ltda. 7. Muchhala, N., Mena-Valenzuela, P., Albuja, L. 2005. A new species of Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) from the Ecuadorian Andes. Journal of Mammalogy 86:457-461. 8. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 9. Sazima, I.1976. Observations on the feeding habits of phyllostomatid bats (Carollia, Anoura, and Vampyrops) in southeastern Brazil. Journal of Mammalogy 57:381-382. 10. Sazima, M., Vogel, S., Sazima, I. 1989. Bat pollination of Encholirium glaziovii, a terrestrial bromeliad. Plant Systematics and Evolution 168:167-179. 11. Sazima, M. y Sazima, I. 1987. Additional observations on Passiflora mucronata, the bat-pollinated passion flower. Ciência e Cultura. Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência. São Paulo 39:310-312. 12. Vogel, S. 1969. Chirpterophilie in der neotropischen Flora. Neue Mitteil. 2 u. 3. Flora 158:289-323. 13. Georoy, E. 1818. Sur de nouvelles chauve-souris, sous le nom de Glossophages. Mem. Mus. Hist. Nat Paris 4:411- 418. 14. Muchhala, N. y Jarrín-V, P. 2002. Flower visitation by bats in cloud forest of Western Ecuador. Biotropica 34(3):387- 395. 15. Oprea, M., Aguilar, L. M. S., Wilson, D. E. 2009. Anoura caudifer. Mammalian species 844:1-8. 16. Barquez, R. M., Mares, M. A., Braun, J. K.1999. The bats of Argentina. Special Publications The Museum Texas Tech University 42:1-275. 17. Brosset, A., Charles-Dominique, P., Cockle, A., Cosson, J. F., Masson, D.1996. Bat communities and deforestation in French Guiana. Canadian Journal of Zoology 74:1974-1982. 18. Phillips, C. J. 1971. The dentition of glossophagine bats: deveolpment, mofphological characteristics, variation, pathology, and evolution. Miscellaneous Publications of the Museum of Natural History. University of Kansas 54:1- 138. 19. Albuja, L. 1991. Lista de vertebrados del Ecuador: mamíferos. Revista Politécnica 16:163-203. 20. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez, Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Jueves, 30 de Septiembre de 2010

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Viernes, 22 de Abril de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. y Vallejo, A. F 1901. Anoura caudifer En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Anoura cultrata Murciélago longirostro negro Handley, O. (1960)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Los murciélagos filostómidos nectarívoros se caracterizan por poseer un hocico alargado con numerosas vibrisas (Griiths y Gardner, 2007). El pelaje dorsal de esta especie es denso, y con los pelos de la espalda y rabadilla ligeramente largos (7 a 8 mm); los pelos son tricolores, con la base de los pelos grisáceos o blanquecino, distalmente es marrón a marrón y las puntas blanquecinas. El pelaje ventral es más claro que el dorso (Tamsitt y Nagorsen, 1982). Las membranas son de color negro o marrón negruzco. La membrana caudal tiene forma de U invertida y angosta en su centro (menos a 3,5 mm). Calcáneo corto (3,5 a 5 mm). Cola corta, que forma una pequeña protuberancia en el borde de la membrana caudal. Piernas y pies peludos (Griiths y Gardner, 2007; Tirira, 2007). La lengua es larga y se extiende para tomar el néctar; posee muchas papilas en forma de pelos, los cuales se llenan de sangre y se expanden permitiendo una mayor superficie de retención de néctar (Harper, et al. 2013). Una característica que diferencia de sus congéneres es la el tamaño del primer premolar inferior; el cual es más grande que el resto de los premolares inferiores, y de aspecto cortante (Muchhala, et al. 2005). La fórmula dental es I 2/0, C 1/1, P 3/3, M 3/3, con un total de 32 dientes, incisivos diminutos (Tamsitt y Nagorsen, 1982; Gardner, 2007). Especies similares: Se diferencia de las otras especies de Anoura, en que Anoura cultrata no posee un surco profundo y prominente en la cara anterior de los caninos (Griiths y Gardner, 2007). Anoura aequatoris, tiene la membrana caudal corta y es más pequeño que A. cultrata. A. fistulata, tiene el hocico tubular con el labio inferior notoriamente largo (entre 3 y 5 mm) y la lengua extremadamente larga. A. peruana tiene la membrana caudal casi imperceptible.

Hábitat y Biología Esta especie está muy asociada al bosque montano nublado (Mantilla y Molinari, 2008). Presente en bosques primarios, secundarios y sembríos. Su dieta es principalmente en base de néctar y polen, la que es complementada con insectos que son capturados con frecuencia cuando visitan las flores (Griiths y Gardner, 2007). Entre las flores que visita se encuentran algunas especies de la familia Marcgraviaceae (Tschapka, et al. 2006). Los refugios comprenden cuevas, huecos de árboles o túneles (Mantilla y Molinari, 2008). Esta especie tiene una o dos crías por período reproductivo (Tamsitt y Nagorsen, 1982). En Ecuador, Albuja (1999) reporta una hembra preñada con un embrión en el mes de Noviembre. En algunos de sus refugios se encuentra cohabitando con especies de aves y otros murciélagos como por ejemplo Anoura cuadifer, A. groroyi, Carollia spp., Pterontus parnellii, Platyrrhinus sp. y Myotis oxyotus (Lemke y Tamsitt, 1979; Tamsitt y Nagorsen, 1982).

Distribución En América Central está presente en Costa Rica y Panamá. En América del Sue se distribuye desde el norte y occidente de Venezuela, a través de Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia (Griiths y Gardner, 2007). En el Ecuador está distribuido en la Costa norte y estribaciones de los Andes, en los bosques húmedos y templados bajos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 150 - 2200 msnm. La mayoría de registros conocidos están sobre los 900 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Handley (1960), siendo Darién, Río Pucro, Pueblo Tacarcuna en Panamá la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Simmons, 2005).

Etimología El género Anoura proviene de las palabras griegas an [G], prefijo que significa sin y oura, cola, “sin cola”. La especie cultrata se deriva de dos palabras griegas culter , cuchillo, navaja y atus, sufijo que significa provisto con, con forma de, “con forma de navaja”, en alusión a la forma del primer premolar inferior que es grande y de borde cortante (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo, Carlos Boada y Viviana Narváez

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 1 de Junio de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Miércoles, 22 de Marzo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F., Boada, C. y Narváez, V 1901. Anoura cultrata En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Anoura fistulata Murciélago longirostro de labio largo Muchhala et al. (2005)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Los murciélagos filostómidos nectarívoros se caracterizan por poseer un hocico alargado con numerosas vibrisas (Griiths y Gardner, 2007). Anoura fistulata es un nectarívoro de tamaño mediano. Intermedio entre Anoura caudifer y Anoura georoyi (Muchhala, et al. 2005). El hocico tubular posee el labio inferior notoriamente largo (entre 3 y 5 mm). La lengua es extremadamente larga (150% del tamaño del cuerpo; Muchhala, 2006). La lengua posee muchas papilas en forma de pelos, los cuales se llenan de sangre y se expanden permitiendo una mayor superficie de retención de néctar (Harper, et al. 2013). Dorso marrón oscuro. Región ventral más pálida que la espalda. Pelos cortos y bicoloreadas, con la base pálida, de blancuzca a grisácea. Las membranas son de color negro o marrón negruzco. Membrana caudal en forma de V invertida y ancha (mayor a 3,5 mm) en su centro, cola corta sin embargo sobresale 1 o 2 mm del borde de la membrana. Calcáneo corto, menor a la mitad de la longitud del pie. Piernas y pies peludos dorsalmente, pero desnudos ventralmente. Primer premolar inferior similar en tamaño y forma a los otros premolares inferiores (Muchhala et al., 2005). La fórmula dental es I 2/0, C 1/1, P 3/3, M 3/3 para un total de 32 dientes, (Muchhala, et al. 2005). Especies similares: Anoura fistulata se distingue de Anoura peruana por su labio inferior siendo más visible, cola de tamaño más grande que sobresale ligeramente de la membrana caudal, antebrazo más corto (< de 42 mm; Griiths y Gardner, 2007).

Hábitat y Biología Esta especie habita en bosques nublados, bosques primarios, secundarios e intervenidos. Su dieta es principalmente néctar y polen, la que es complementada con insectos que son capturados con frecuencia cuando visitan las flores. Se ha reportado escamas de Lepidoptera y restos de otros insectos en las heces de esta especie (Muchhala, et al. 2005). La presencia de su lengua larga parece ser una adaptación para alimentarse de flores grandes con corolas profundas principalemnte de Centropogon nigricans, con la cual desarrolló una relación coevolutiva (Muchhala, 2006). También visita otras flores con corolas grandes como: Markea sp., Marcgravia spp., Meriania sp., Pitcarnia brogniartiana y Aphelandra accanthus (Muchhala, et al. 2005). Se refugia en cuevas, árboles huecos, grietas y rocas. En las cuevas de Numbala se encontró un grupo de cinco individuos refugiándose juntos (Muchhala, et al., 2005).

Distribución Presente en las estribaciondes de los Andes al sur de Colombia, en Ecuador y Perú (Muchhala, et al. 2005; Mantilla-Meluk y Baker, 2006; Gárate-Bernardo y Carrasco-Rueda, 2011). Esta distribuido en las estribaciones a ambos lados de los Andes, dentro de los bosques subtropicales y templados (Muchhala, et al. 2005).

Rango Altitudinal: Desde 1300 a 1890msnm al este y 2000 a 2500 msnm al oeste.

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Casi amenazada.

Taxonomía Especie descrita por Muchhala, Mena y Albuja (2005). Localidad tipo: Cóndor Mirador, en la cordillera del Cóndor, provincia de Zamora Chinchipe, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Muchhala, et al. 2005). Las poblaciones del noroccidente de Ecuador, podrían tratarse de Anoura cadenai, especie endémica de Colombia y descrita en el 2006 (Burneo y Mantilla, 2008).

Etimología El género Anoura proviene de las palabras griegas an, prefijo que significa sin y oura, cola, “sin cola” (Tirira, 2004). El nombre específico deriva de la palabra latina fistula que significa tubo en referencia a la característica forma del labio inferior (Muchhala, et al. 2005).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Muchhala, N., Mena-Valenzuela, P., Albuja, L. 2005. A new species of Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) from the Ecuadorian Andes. Journal of Mammalogy 86:457-461. 3. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 4. Burneo, S. y Mantilla-Meluk, H. 2008. Anoura fistulata. En: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.3. . Downloaded on 16 September 2010. 5. Gárate-Bernardo, P. y Carrasco-Rueda, F. 2011. Range extension of Anoura fistulata Muchhala, Mena and Albuja, 2005 (Chiroptera: Phyllostomidae) in Peru. Check List 5:612-613. 6. Mantilla-Meluk, H. y Baker, R. 2006. Systematics of Small Anoura (Chiroptera Phyllostomidae) from Colombia, with description of a new species. Occasional Papers 261:1-20. 7. Harper, C. J., Swartz, S. M., Brainerd, E. L. 2013. Specialized bat tongue is a hemodynamic nectar mop. Proceedings of the National Academy of Sciences 110(22):8852-8857.

Autor(es) Andrea F. Vallejo, Carlos Boada y Viviana Narváez

Editor(es)

Fecha Compilación Jueves, 30 de Septiembre de 2010

Fecha Edición Martes, 26 de Abril de 2016

Actualización Jueves, 23 de Marzo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F., Boada, C. y Narváez, V. 2016. Anoura fistulata En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Anoura peruana Murciélago longirostro peruano Tschudi (1844)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Páramo, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Descripción Es de tamaño grande dentro del género. Los murciélagos filostómidos nectarívoros se caracterizan por poseer un hocico alargado con numerosas vibrisas (Griiths y Gardner, 2007). La lengua es larga y se extiende para tomar el néctar; posee muchas papilas en forma de pelos, los cuales se llenan de sangre y se expanden permitiendo una mayor superficie de retención de néctar (Harper, et al. 2013). Esta especie se caracteriza por tener el cráneo grande (>25,5 mm), y el arco cigomático incompleto (Mantilla-Meluk y Baker, 2010). Dorso de color marrón oscuro a negruzco. Región ventral más pálida que la espalda. Pelos relativamente largos (Mantilla-Meluk y Baker, 2010). Membranas de color negro o marrón negruzco. Membrana caudal casi imperceptible. Calcáneo corto, menor a la mitad de la longitud del pie. Cola ausente. Piernas y pies peludos. Primer premolar inferior similar en tamaño y forma a los otros premolares inferiores. Los incisivos son diminutos (Muchhala, et al. 2005; Griiths y Gardner, 2007; Tirira, 2007). Esta especie presenta dimorfismo sexual, siendo las hembras de mayor tamaño que los machos (Mantilla-Meluk y Baker, 2010). La fórmula dental es I 2/0, C 1/1, P 3/3, M 3/3 para un total de 32 dientes (Muchhala, et al. 2005; Griiths y Gardner, 2007). Especies similares: Las demás especies de murciélagos de lengua larga tiene la membrana caudal desarrollada. Anoura aequatoris, tiene la membrana caudal corta. Anoura caudifer y A. cultrata, tiene la membrana caudal desnuda en forma de U invertida y angosta, menor a 3,5 mm en su centro. A. fistulata tiene el hocico tubular con el labio inferior notoriamente largo (entre 3 y 5 mm) y la lengua extremadamente larga.

Hábitat y Biología Su dieta es principalmente en base de néctar y polen, la que es complementada con insectos que son capturados con frecuencia cuando visitan las flores. Durante su alimentación, permanecen en cada flor por espacio de 0,5 a 1 segundo (Sazima y Sazima, 1975). Entre las flores que A. peruana visita están: Bombacopsis squamigera, Pitcairnia brogniartiana, Burmeistera sodiroana, Burmeistera succulenta, Burmeistera truncata, Clusia sp., Marcgravia coriacea, Marcgravia pichinchensis, Passiflora sp., Markea sp. (Muchhala y Jarrín-V., 2002). Albuja (1983) reporta pulpa de fruta en el contenido estomacal de esta especie en especímenes de Ecuador. Los refugios que utiliza son variados e incluye troncos, huecos, grietas en rocas, túneles, minas abandonadas, bajo de puentes e incluso en el interior de las alcantarillas (Griiths y Gardner, 2007). Habita climas secos, en bosques tropicales, subtropicales, templados y altoandinos. Se encuentran en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, bordes de bosque, jardines, plantaciones, bosques cultivados, pastizales y áreas abiertas, en ocasiones lejos de bosques nativos. (Tirira, 2007). Esta especie tiene preferencia a flores más grandes, en comparación a A. caudifer (Muchhala y Jarrín-V., 2002).

Distribución Esta especie está presente desde Colombia hasta Bolivia (Mantilla-Meluk y Baker, 2010). En el Ecuador está distribuido en la Costa, Sierra, Amazonia y estribaciones de los Andes. Habita en los bosques tropicales húmedos y secos, subtropicales, templados y alto andinos. Sin embargo es menos común en tierras bajas (Tirria, 2007).

Rango Altitudinal: 165 - 3000 msnm, es más común por debajo de los 1000 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Tschudi (1844). Localidad tipo: Hacienda la Cejaregion Junín, Perú. Anteriormente esta especie fue clasificada como subespecie de Anoura georoyi. Elevado a nivel de especie por Mantilla-Meluk y Baker (2010), en base al análisis morfológico de los especímenes.

Etimología El género Anoura proviene de las palabras griegas an, prefijo que significa sin y oura, cola, “sin cola” (Tirira, 2004). El epíteto peruana, fue otorgado por la localidad tipo del espécimen, el cual fue colectado en Junín, Perú.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez, Vallejo, A. F.

Editor(es)

Fecha Compilación Jueves, 30 de Septiembre de 2010

Fecha Edición Miércoles, 27 de Abril de 2016

Actualización Miércoles, 27 de Abril de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V., Vallejo, A. F. 2016. Anoura peruana En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Artibeus fraterculus Murciélago frutero fraternal Anthony (1924)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de una especie de tamaño grande, pero dentro del género es la más pequeña. Rostro con cuatro líneas pálidas tenues, las inferiores son apenas perceptibles y trago de color gris a gris oscuro. Incisivos superiores centrales cortos, anchos, rectos y bilobulados. Los incisivos externos son un poco más cortos, alrededor de la mitad del tamaño de los centrales. Los caninos son robustos. Tienen el cuerpo robusto y hombros anchos. Cabeza grande y robusta, hocico corto y ancho. Hoja nasal desarrollada, carnosa, ancha y en forma de lanza. Orejas medianas, más cortas que la cabeza, triangulares, pero con las puntas redondeadas. Ojos grandes. Mentón con una almohadilla grande y central rodeada de pequeños tubérculos dispuestos en una hilera en forma de V. Lengua a menudo negruzca. Pelaje suave, por lo general corto y uniforme. Dorso de color gris, gris oscuro o marrón grisáceo. La región ventral es más pálida, con la punta de los pelos de un tono gris plateado que le da un aspecto escarchado. Membrana alar ancha y corta, de color gris negruzco. Membrana caudal estrecha y surcada, con la forma de una V o de una U invertida. Carecen de cola y el calcáneo es corto, alcanza tan solo la mitad de la longitud de la pata (Emmons & Feer 1999; Marques-Aguiar 2007; Tirira 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/3 para un total de 30 dientes (Tirira 2007). Especies similares: Otros murciélagos de similar tamaño con líneas blancas en el rostro tienen también una línea muy notoria o tenue en la espalda. Además los incisivos superiores centrales son más largos, convergentes y por lo general simples y sin lóbulos (Tirira 2007).

Hábitat y Biología Es una especie muy resistente a la alteración de su hábitat. Utilizan como refugios árboles huecos, paredones a la orilla de ríos, minas, y construcciones humanas (Ortiz De La Puente 1951; Albuja 1999; Pinto et al. 2013). En la provincia de Loja, una mina en funcionamiento para la explotación de carbón albergaba una colonia de 709 individuos; esta es la colonia más numerosa que se ha reportado para cualquier especie de Artibeus (Pinto et al. 2013). Es una especie frugívora. En la provincia de Loja, se alimenta de especies introducidas como guayaba, higo, níspero y pungal (Pinto et al. 2013).

Distribución Se distribuye en la vertiente occidental de los Andes en Ecuador y Perú, y con poblaciones en el valle del Marañón en Perú. En Ecuador se encuentra desde el norte de la provincia de Manabí y se distribuye hacia el sur hasta llegar a Lima en el Perú (Marques-Aguiar 2007; Pinto et al. 2013). En Ecuador se distribuye estribaciones occidentales en los bosques secos tropicales y subtropicales; la Costa centro y sur —en las provincias de Manabí, Guayas, Los Ríos y El Oro— y en la Sierra sur —en las provincias de Azuay y Loja— (Pinto et al. 2013).

Rango Altitudinal: 0 y 1600 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Es una especie común; en su área de distribución es la especie de murciélago más abundante (Pinto et al. 2013).

Taxonomía Especie descrita por Anthony (1924). La localidad tipo es Portovelo en la provincia de El Oro en Ecuador. Especie monotípica, no se reconocen subespecies (Marques-Aguiar 2007)

Etimología El nombre Artibeus está formado por las palabras griegas arti y beus, que significa “con líneas faciales” (Leach 1821). El nombre especifico “frater” hace referencia a “hermano” y culus es un sufijo diminutivo, “hermanito” (en referencia a una de las especies más pequeñas dentro del género; Tirira 2004)

Literatura Citada 1. Anthony, H. E. 1924. Preliminary report on Ecuadorean mammals No. 4. American Museum Novitates 114: 1-6. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Wilson, D. 1979. Reproductive patterns. Pp 317-37. En: Baker, J. R., J. N. Jones y D. C. Carter (Eds.). Biology of bats of the New World family Phyllostomidae, part III. Museum of Texas Tech University Special Publications 16 6. Barbour, T. y A. Amaral. 1924. Notes on some Central American snakes. Occasional Papers of the Boston Society of Natural History 5: 129-132 7. Pinto, C. M., Marchan-Rivadeneira, M. R., Tapia, E. E., Carrera, J. P., Baker, R. J. 2013. Distribution, abundance and roosts of the fruit bat Artibeus fraterculus (Chiroptera: Phyllostomidae). Acta Chiropterologica 15: 85-94. 8. Albuja, L. 1999. Murciélagos del Ecuador. Segunda edición. Quito, Ecuador: Cicetrónic Cia. Ltda. 9. Albuja, V. L. H. 1999. Murciélagos del Ecuador. Cicetrónic Companía Limitada, Quito, Ecuador. 10. Anthony, H. E. 1924. Preliminary report on Ecuadorean mammals No. 4. American Museum Novitates 114: 1-6. 11. Leach, W. E. 1821. The characters of seven genera of bats with foliaceous appendages to the nose. Transactions of the Linnean Society of London 13: 73-82. 12. Marques-Aguiar, S. A. 2007. Genus Artibeus Leach, 1821. Pp. 301–321. En: Mammals of South America (Volume 1) (ed Gardner AL). University of Chicago Press, Chicago, IL. 13. Ortiz De La Puente, J. 1951. Estudio monográfico de los quirópteros de Lima y alrededores. Publicaciones del Museo de Historia Natural "Javier Prado" 7: 1-48. 14. Pinto, C. M., Marchan-Rivadeneira, M. R., Tapia, E. E., Carrera, J. P., Baker, R. J. 2013. Distribution, abundance and roosts of the fruit bat Artibeus fraterculus (Chiroptera: Phyllostomidae). Acta Chiropterologica 15: 85-94.

Autor(es) Raquel Merchán, C. Miguel Pinto y Carlos Boada

Editor(es) Raquel Merchán

Fecha Compilación Jueves, 30 de Junio de 2016

Fecha Edición Jueves, 30 de Junio de 2016

Actualización Martes, 5 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Merchán, R., Pinto, C. M. y Boada, C. 2016. Artibeus fraterculus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Artibeus lituratus Murciélago frutero grande Olfers, I. V. (1818)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de la especie más grande dentro del género y una de las más grandes de América. Rostro con cuatro líneas faciales muy evidentes, con las franjas superiores más anchas y pronunciadas que las inferiores, trago de color amarillo. Incisivos superiores centrales cortos, anchos, rectos y bilobulados. Los incisivos externos son un poco más cortos, alrededor de la mitad del tamaño de los centrales. Los caninos son robustos. Tienen el cuerpo robusto y hombros anchos. Cabeza grande y robusta, hocico corto y ancho. Hoja nasal desarrollada, carnosa, ancha y en forma de lanza. Orejas medianas, más cortas que la cabeza, triangulares, pero con las puntas redondeadas. Ojos grandes. Mentón con una almohadilla grande y central rodeada de pequeños tubérculos dispuestos en una hilera en forma de V. Lengua a menudo negruzca. Pelaje suave, por lo general corto y uniforme. Dorso de color marrón, marrón acanelado a marrón gris amarillento. La región ventral es de color marrón grisáceo, con el pelo de un solo color hasta la base. Membrana alar ancha y corta, de color marrón. Membrana caudal estrecha y surcada, con la forma de una V o de una U invertida. Carecen de cola y el calcáneo es corto, alcanza tan solo la mitad de la longitud de la pata. Piernas y cara dorsal de la membrana caudal con abundante pelaje (Emmons y Feer, 1999; Marques-Aguiar, 2007; Tirira, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/3 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Otros murciélagos de similar tamaño con líneas blancas en el rostro tienen también una línea muy notoria o tenue en la espalda. Además los incisivos superiores centrales son más largos, convergentes y por lo general simples y sin lóbulos (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta principalmente de frutos, en especial de bayas carnosas como higos (Ficus). También consumen semillas de Piper y otros tipos de frutos. También pueden alimentarse de insectos y de flores y néctar que encuentra en la copa de los árboles. Se refugian en árboles huecos, entre el follaje denso, bajo hojas de palmas, en cuevas, túneles, debajo de puentes y eventualmente en edificaciones abandonadas (Morrison 1980). Pueden ser solitarios o formar pequeñas colonias compuestas por un macho dominante y entre cuatro y 11 hembras adultas. Inician su actividad poco después de oscurecer. Vuelan activamente durante la noche describiendo una forma vertical, pues toman su alimento del dosel y bajan para desplazarse por los estratos medios y bajos del bosque (Marques-Aguiar 2007). Su patrón reproductivo es poliestro. Parece reproducirse asincrónicamente y sin estacionalidad clara (Altringham 1996). Están presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosques, de galería, cultivos y jardines. Utilizan el estrato medio y bajo del bosque para su desplazamiento, aunque para alimentarse pueden subir hasta el dosel (Tirira 2007).

Distribución Se distribuye desde el centro de México hacia el sur en las Antillas Menores y Trinidad y Tobago y a lo largo de todo Sudamérica hasta el centro de Argentina (Marques-Aguiar 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques tropicales y subtropicales, húmedos y secos (Tirira 2007).

Rango Altitudinal: Artibeus lituratus habita elevaciones de hasta 2.600 msnm (Marques-Aguiar 2007). En el Ecuador ha sido reportado de los 0 a 1.700 msnm (Tirira 2007).

Taxonomía Especie descrita por Olfers (1818). La localidad tipo es Asunción en Paraguay. Actualmente se reconocen dos subespecies en Sur América (lituratus y palmarum; Marques-Aguiar 2007). Una tercera subespecie agrupada dentro del complejo lituratus (intermedius) esta mayormente distribuida al oeste de México y América Central y posiblemente el norte de Colombia (Marchán-Rivadeneira et al. 2012). El estatus taxonómico de intermedius ha sido fuente de amplio debate (ver Simmons 2005). Davis (1984) otorgó el estatus específico a intermedius y estudios genéticos soportan la independencia filogenética de intermedius en relación a su grupo hermano lituratus y muestran el origen cis-Andino del grupo (Larsen et al. 2013). Adicionalmente, estudios morfológicos a lo largo de toda la distribución del grupo muestran una amplia variación en el tamaño del cráneo en el complejo lituratus y sugieren una significativa asociación entre tamaño y diferencias en precipitación (Marchán-Rivadeneira et al. 2012). Stevens et al. (2016) evaluó esta misma relación en una porción del bosque Atlántico de Paraguay y Argentina y no encontró asociación entre el tamaño del ala y los niveles de precipitación. Sin embargo es probable que la falta de correspondencia en los estudios se deba mayormente a una diferencia en la escala geográfica cubierta por cada uno de ellos.

Etimología El nombre Artibeus está formado por las palabras griegas arti y beus, que significa “con líneas faciales” (Leach 1821). El nombre específico lituratus viene del latin litura que significa “borrar, corregir, enmendar”; y atus, sufijo que significa “provisto con, enmendado, corregido” (Tirira 2004).

Autor(es) Raquel Merchán y Carlos Boada

Editor(es) Raquel Merchán

Fecha Compilación Jueves, 30 de Junio de 2016

Fecha Edición Jueves, 30 de Junio de 2016

Actualización Martes, 5 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Merchán, R. y Boada, C. 2016. Artibeus lituratus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Artibeus planirostris Murciélago frutero de rostro plano Spix, J. B. (1823)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de una especie grande. El rostro presenta líneas faciales de conspicuas a tenues. A veces las líneas inferiores son apenas perceptibles. El trago es de color gris oscuro. Incisivos superiores centrales cortos, anchos, rectos y bilobulados. Los incisivos externos son un poco más cortos, alrededor de la mitad del tamaño de los centrales. Los caninos son robustos. Tienen el cuerpo robusto y hombros anchos. Cabeza grande y robusta, hocico corto y ancho. Hoja nasal desarrollada, carnosa, ancha y en forma de lanza. Orejas medianas, más cortas que la cabeza, triangulares, pero con las puntas redondeadas. Ojos grandes. Mentón con una almohadilla grande y central rodeada de pequeños tubérculos dispuestos en una hilera en forma de V. Lengua a menudo negruzca. Pelaje suave, por lo general corto y uniforme. Dorso de color grisáceo con los pelos pálidos en la base. La región ventral es más pálida, con la punta de los pelos igualmente pálidos que le dan un aspecto ligeramente escarchado. Membrana alar ancha y corta, de color negruzco y a menudo con las puntas blanquecinas. Membrana caudal desnuda, estrecha y surcada, con la forma de una V o de una U invertida. Carecen de cola y el calcáneo es corto, alcanza tan solo la mitad de la longitud de la pata (Hollis 2005; Marques-Aguiar 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira 2007). Especies similares: Otros murciélagos de similar tamaño con líneas blancas en el rostro tienen también una línea muy notoria o tenue en la espalda. Además los incisivos superiores centrales son más largos, convergentes y por lo general simples y sin lóbulos (Tirira 2007).

Hábitat y Biología Miembros de la especie Artibeus planirostris se alimenta principalmente de frutos, en especial de bayas carnosas como higos (Ficus). También consumen semillas de Piper y otros tipos de frutos. También pueden alimentarse de insectos y de flores y néctar que encuentran en la copa de los árboles. Se refugian en árboles huecos, entre el follaje denso, bajo hojas de palmas, en cuevas, túneles, debajo de puentes y eventualmente en edificaciones abandonadas (Morrison 1980). Pueden ser solitarios o formar pequeñas colonias compuestas por un macho dominante y entre cuatro y 11 hembras adultas. Inician su actividad poco después de oscurecer. Vuelan activamente durante la noche describiendo una forma vertical, pues toman su alimento del dosel y bajan para desplazarse por los estratos medios y bajos del bosque (Marques-Aguiar 2007). Su reproducción se da en dos períodos anuales y está en estrecha relación con la abundancia de frutos y con el ciclo de lluvias (Wilson 1979). Están presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosques, de galería, cultivos y jardines. Utilizan el estrato medio y bajo del bosque para su desplazamiento, aunque para alimentarse pueden subir hasta el dosel (Tirira 2007).

Distribución Esta especie se encuentra distribuida al sur-este de Colombia; Venezuela, al sur del río Orinoco; las Guyanas; Brazil; Paraguay y el norte de Argentina (Marques-Aguiar 2007). La subespecie Artibeus planirostris hercules está presente en las tierras bajas orientales de Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. En Ecuador se distribuye en la Amazonía y estribaciones orientales dentro de los bosques húmedos tropicales y subtropicales (Tirira 2007). Albuja (1999) reporta un individuo proveniente de Pallatanga, provincia de Chimborazo, a 1.500 msnm en el subtrópico occidental. Sin embargo es posible que este ejemplar haya sido identificado incorrectamente (Tirira 2012). Actualmente se ha confirmado la presencia de esta especie únicamente al Oriente de los Andes y estudios filogenéticos muestran su origen cis-Andino (Larsen et al. 2013).

Rango Altitudinal: Artibeus planirostris ha sido reportado en elevaciones de hasta 1.350 y 2.000 msnm en Bolivia y Perú, respectivamente (Anderson et al. 1982). En Ecuador esta especie habita entre 200 y 1.300 msnm (Tirira 2007) y ocurre en simpatría con sus congéneres A. lituratus, A. concolor y A. obscurus.

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Spix (1823). La localidad tipo es Salvador en el Estado de Bahía, Brasil. Actualmente se reconocen tres subespecies: A. p. fallax, A. p. hercules, and A. p. planirostris (Marques-Aguiar 2007). Simmons (2005) trata a planirostris como subespecie de Artibeus jamaicensis. Sin embargo, varios trabajos que han analizado la variación genética y morfológica en Artibeus han validado el estatus específico de planirostris (Lim 1997; Lim et al. 2004; Marchán-Rivadeneira 2006; Larsen et al. 2007, 2013; Redondo et al. 2008).

Etimología El nombre Artibeus está formado por las palabras griegas arti y beus, que significa “con líneas faciales” (Leach 1821). El nombre específico planirostris viene del latin plani que significa “plano”; y rostrum sufijo que significa “hocico, rostro”, “hocico o rostro plano” (Tirira 2004).

Literatura Citada 1. Spix, J. B. 1823. Simiarum et vespertilionum Brasiliensium species novae, ou, Histoire naturelle des espéces nouvelles de singes et de chauves-souris observées et recueilles pendant le voyage dans l’intérieur du Brésil exécuté par ordre de S. M. le Roi de Baviére dans les années 1817, 1818, 1819, 1820. Monachii: Francisci Seraphici Hübschmanni. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Wilson, D. 1979. Reproductive patterns. Pp 317-37. En: Baker, J. R., J. N. Jones y D. C. Carter (Eds.). Biology of bats of the New World family Phyllostomidae, part III. Museum of Texas Tech University Special Publications 16 5. Albuja, L. 1999. Murciélagos del Ecuador. Segunda edición. Quito, Ecuador: Cicetrónic Cia. Ltda. 6. Barbour, T. y A. Amaral. 1924. Notes on some Central American snakes. Occasional Papers of the Boston Society of Natural History 5: 129-132 7. Hollis, L. 2005. Artibeus planirostris. Mammalian Species 775: 1-6. 8. Morrison, D. 1980. Foraging and day-roosting dynamic of Canopy fruit bats in Panama. Journal of Mammalogy 61: 20-29. 9. Albuja, V. L. H. 1999. Murciélagos del Ecuador. Cicetrónic Companía Limitada, Quito, Ecuador. 10. Anderson, S., Koopman, K. F., Greighton, G. K. 1999. Bats of Bolivia: an annotated checklis. American Museum Novitates. 11. Hollis, L. 2005. Artibeus planirostris. Mammalian Species 775: 1-6. 12. Larsen, P., Hoofer, S., Bozeman, M. 2007. Phylogenetics and phylogeography of the Artibeus jamaicensis Complex based on cytochrome-b DNA sequences. Journal of Mammalogy 88: 712-727. 13. Larsen, P., Marchán-Rivadeneira, M., Baker, R. 2013. Speciation dynamics of the fruit-eating bats (Genus Artibeus: with evidence of ecological divergence in Central American populations, Pp: 315-339. En: Bat Evolution, Ecology, and Conservation SE-16 (eds Adams RA, Pedersen SC). Springer New York. 14. Leach, W. E. 1821. The characters of seven genera of bats with foliaceous appendages to the nose. Transactions of the Linnean Society of London 13: 73-82. 15. Lim, B. K. 1997. Morphometric dierentiation and species status of the allopatric fruit-eating bats Artibeus jamaicensis and A-planirostris in Venezuela. Studies on Neotropical Fauna and Environment 32: 65-71. 16. Lim, B. K., Engstrom, M. D., Lee, T. E., Patton, J. C., Bickham, J. W. 2004. Molecular dierentiation of large species of fruit-eating bats (Artibeus) and phylogenetic relationships based on the cytochrome b gene. Acta Chiropterologica 6: 1-12. 17. Marchan-Rivadeneira, M. R. 2006. Variación morfométrica entre las poblaciones de Artibeus jamicensis (Leach) y Artibeus planirostris (Spix) en el Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador. 18. Marques-Aguiar, S. A. 2007. Genus Artibeus Leach, 1821. Pp. 301–321. En: Mammals of South America (Volume 1) (ed Gardner AL). University of Chicago Press, Chicago, IL. 19. Morrison, D. 1980. Foraging and day-roosting dynamic of Canopy fruit bats in Panama. Journal of Mammalogy 61: 20-29. 20. Redondo, R. A. F., Brina, L. P. S., Silva, R. F., Ditchfield, A. D., Santos, F. R. 2008. Molecular systematics of the genus Artibeus (Chiroptera: Phyllostomidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 49: 44-58. 21. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. Pp. 312–529. En: Mammals species of the world: a taxonomic and geographic reference (ed Wilson Reeder, D.M. DE). Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD. 22. Spix, J. B. 1823. Simiarum et vespertilionum Brasiliensium species novae, ou, Histoire naturelle des espéces nouvelles de singes et de chauves-souris observées et recueilles pendant le voyage dans l’intérieur du Brésil exécuté par ordre de S. M. le Roi de Baviére dans les années 1817, 1818, 1819, 1820. Monachii: Francisci Seraphici Hübschmanni. 23. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5, Quito, Ecuador. 24. Tirira, D. G. 2007. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco, Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 6, Quito, Ecuador. 25. Tirira, D. G. 2011. Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, y Ministerio del Ambiente del Ecuador, Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 8, Quito, Ecuador. 26. Tirira, D. G. 2012. Murciélagos del Ecuador: una referencia geográfica, taxonómica y bibliográfica. Pp. 235–326. En: Investigación y conservación sobre murciélagos en el Ecuador (eds Tirira DG, Burneo SF). Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Fundación Mamíferos y Conservación, y Asociación Ecuatoriana de Mastozoología, Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 9, Quito, Ecuador. 27. Wilson, D. 1979. Reproductive patterns. Pp 317-37. En: Baker, J. R., J. N. Jones y D. C. Carter (Eds.). Biology of bats of the New World family Phyllostomidae, part III. Museum of Texas Tech University Special Publications 16

Autor(es) Raquel Merchán y Carlos Boada

Editor(es) Raquel Merchán

Fecha Compilación Jueves, 30 de Junio de 2016

Fecha Edición Jueves, 30 de Junio de 2016

Actualización Martes, 5 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Merchán, R. y Boada, C 2016. Artibeus planirostris En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Artibeus ravus Murciélago frutero chico Miller, G. S. (1902)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de pequeño tamaño. Rostro angosto y aplanado, no levantado hacia la punta. Hocico corto, ancho, redondeado y robusto. Los incisivos superiores son bilobulados y rectos, los centrales superan en casi dos veces el tamaño de los externos. La hilera dental superior describe la forma de una herradura y es más corta que en el resto de especies del género. Hoja nasal larga y en forma de lanza, con el reborde libre en su base. Orejas medianas, triangulares y con las puntas redondeadas. El mentón presenta una almohadilla grande central rodeada de pequeños tubérculos dispuestos en una hilera en forma de V. Dorso de color marrón claro, con el pelaje moderadamente corto en el centro de la espalda. Región ventral similar o algo más pálida que el dorso. Rostro provisto de cuatro líneas prominentes y con el borde ligeramente rugoso, dos superiores sobre los ojos que terminan en el borde posterior de la oreja y dos inferiores, más cortas, debajo de los ojos. Las líneas inferiores son más cortas que las superiores pero evidentes. Orejas con los bordes amarillentos. Membranas de color negruzco a marrón oscuro. Membrana caudal estrecha y desnuda, aunque puede presentar escasos pelos cortos. Calcáneo corto (Tirira, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/2 para un total de 28 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.), tienen las líneas blancas en el rostro algo más pequeñas, los bordes de las orejas, trago y hoja nasal son de color amarillo intenso, en algunas especies se presenta una línea blanca en la espalda y siempre los incisivos superiores son convergentes y superan en más de dos veces el largo de los incisivos externos. Los murciélagos pequeños de nariz ancha (Platyrrhinus spp.) tienen una línea blanca en la espalda y carecen de los bordes amarillos en las orejas y en la hoja nasal (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta principalmente de frutos e insectos. Este murciélago construye tiendas para refugiarse en hojas de heliconia, palmeras y plátanos (Muñoz-Arango, 2001; Kunz y Lumsden, 2003). Por lo general estos refugios están ubicados a pocos metros del suelo. Debajo de cada hoja modificada, reposan en forma solitaria o en pequeños grupos de hasta cinco individuos, generalmente compuestos por grupos familiares (Timm, 1987). Puede estar presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque, bosques de galería, cultivos y jardines. Sin embargo es más común en bosques primarios. Utilizan el estrato medio y bajo del bosque (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye al occidente de los Andes en Venezuela, Colombia y Ecuador. También está presente en México, América Central y algunas islas del Caribe (Marques-Aguiar, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa y estribaciones occidentales dentro los bosques tropicales, subtropicales y templados bajos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 10 y 2100 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Miller (1902). La localidad tipo es San Javier, norte de Esmeraldas, Ecuador (Marques-Aguiar, 2007). Algunos autores consideran a Dermanura, como un subgénero de Artibeus (Simmons, 2005; Marques-Aguiar, 2007). Sin embargo Hoofer et al. (2008) consideran que Dermanura constituye un género separado. Esta especie ha sido referida para la fauna ecuatoriana como Artibeus phaeotis. S. Solari y colaboradores (com. pers., citado en Tirira, 2007), consideran que las poblaciones del occidente del Ecuador son diferentes a la típica forma de A. phaeotis, por lo que deben ser reconocidas como una especie válida. Sin embargo, Simmons (2005), la trata como una subesepcie de A. phaeotis mientras que Marques-Aguiar (2007), la trata como un sinónimo de la subespecie A. p. phaeotis.

Etimología Derma [G], piel y oura [G], cola, “cola de piel”, en alusión a la ausencia de una cola, que habría sido reemplazada por el uropatagio (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Miller, G. S. 1902. Twenty new American bats. Proceedings of the Academy of Natural Science of Philadelphia 54:389–412. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 7. Marques-Aguiar, S. A. 2007. Genus Artibeus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Muñoz-Arango, J. 2001. Los murciélagos de Colombia: sistemática, distribución, descripción, historia natural y ecología. Ciencia y Tecnología, Medellín. Colombia. 9. Kunz, T. H. y Lumsden, L. F. 2003. Ecology of cavity and foliage roosting bats. Pp. 3-89. En: Kunz, T. H. y M. B. Fenton (Eds.). Bat ecology. The University of Chicago Press. Chicago. 10. Timm, R. M. 1987. Tent construction by bats of the genera Artibeus and Uroderma<7i>. Pp. 187-212. En: Patterson, B. D. y Timm, R. M. (Eds.). Studies in Neotropical mammalogy, essays in honor of Philip Hershkovitz. Fieldiana Zoology 39:1-506. 11. Hoofer, S. R., Solari, S. y Larsen, P. A. 2008. Phylogenetics of the fruit-eating bats (Phyllostomidae: Artibeina) inferred from mitochondrial DNA sequences. Occasional Papers Museum Texas Tech University 277:1-15.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 1 de Marzo de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Artibeus ravus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Artibeus rosenbergii Murciélago frutero de Rosenberg Thomas, O. (1897)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de pequeño tamaño. Rostro pronunciado y muy arqueado. Hocico corto, ancho, redondeado y robusto. Los incisivos superiores son bilobulados y rectos, los centrales superan en casi dos veces el tamaño de los externos. La hilera dental superior describe la forma de una herradura y es más corta que en el resto de especies del género. Hoja nasal larga y en forma de lanza, con el reborde libre en su base. Orejas medianas, triangulares y con las puntas redondeadas. El mentón presenta una almohadilla grande central rodeada de pequeños tubérculos dispuestos en una hilera en forma de V. Dorso de color marrón claro a grisáceo, con el pelaje ligeramente largo en el centro de la espalda. Región ventral similar o algo más pálida que el dorso. Rostro provisto de cuatro líneas prominentes, dos superiores sobre los ojos que terminan en el borde posterior de la oreja y dos inferiores, más cortas, debajo de los ojos. Orejas y hoja nasal con los bordes de color blanco, crema o amarillo pálido con o sin escasos pelos cortos en el borde. Membranas de color negruzco a marrón oscuro. Membrana caudal estrecha y desnuda, aunque puede presentar escasos pelos cortos. Calcáneo corto (Tirira, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/3 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.), tienen las líneas blancas en el rostro algo más pequeñas, los bordes de las orejas, trago y hoja nasal son de color amarillo intenso, en algunas especies se presenta una línea blanca en la espalda y siempre los incisivos superiores son convergentes y superan en más de dos veces el largo de los incisivos externos. Los murciélagos pequeños de nariz ancha (Platyrrhinus spp.) tienen una línea blanca en la espalda y carecen de los bordes amarillos en las orejas y en la hoja nasal (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye al occidente de los Andes en Venezuela, Colombia y Ecuador. También está presente en México, América Central y algunas islas del Caribe (Marques-Aguiar, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa y estribaciones occidentales dentro los bosques húmedos y secos, tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 35 y 1800 msnm. Es más común por debajo de los 1200 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1897). La localidad tipo es Cachaví, norte de Esmeraldas, Ecuador (Marques-Aguiar, 2007). Algunos autores consideran a Dermanura, como un subgénero de Artibeus (Simmons, 2005; Marques-Aguiar, 2007). Sin embargo Hoofer et al. (2008) consideran que Dermanura constituye un género separado. En Ecuador, las poblaciones de occidente eran referidas como A. glaucus o A. watsoni. S. Solari y colaboradores (com. pers., citado en Tirira, 2007), consideran que las poblaciones ecuatorianas de estos murciélagos son diferentes a las otras formas indicadas, por lo que deben reconocidas como una especie válida, para lo cual el nombre más antiguo disponible es rosenbergii. Sin embargo, Simmons (2005), la trata como un sinónimo de A. glaucus mientras que Marques-Aguiar (2007), la trata como un sinónimo de A. watsoni.

Etimología Derma [G], piel y oura [G], cola, “cola de piel”, en alusión a la ausencia de una cola, que habría sido reemplazada por el uropatagio (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Thomas, O. 1897. Descriptions of new bats and rodents from America. Annals and Magazine of Natural History 6:544- 553. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 7. Marques-Aguiar, S. A. 2007. Genus Artibeus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Muñoz-Arango, J. 2001. Los murciélagos de Colombia: sistemática, distribución, descripción, historia natural y ecología. Ciencia y Tecnología, Medellín. Colombia. 9. Kunz, T. H. y Lumsden, L. F. 2003. Ecology of cavity and foliage roosting bats. Pp. 3-89. En: Kunz, T. H. y M. B. Fenton (Eds.). Bat ecology. The University of Chicago Press. Chicago. 10. Timm, R. M. 1987. Tent construction by bats of the genera Artibeus and Uroderma<7i>. Pp. 187-212. En: Patterson, B. D. y Timm, R. M. (Eds.). Studies in Neotropical mammalogy, essays in honor of Philip Hershkovitz. Fieldiana Zoology 39:1-506. 11. Hoofer, S. R., Solari, S. y Larsen, P. A. 2008. Phylogenetics of the fruit-eating bats (Phyllostomidae: Artibeina) inferred from mitochondrial DNA sequences. Occasional Papers Museum Texas Tech University 277:1-15.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 1 de Marzo de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Artibeus rosenbergii En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Artibeus aequatorialis Murciélago frutero de Andersen Larsen et al. (2010)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Artibeus aequatorialis es considerado un murciélago de tamaño y cuerpo robusto. El color del pelaje de la parte dorsal es de color variable entre café y café grisáceo, con el vientre de color más claro. Líneas faciales no bien definidas. Los nasales son moderadamente tubulares. Los procesos preorbitales y postorbitales son poco desarrollados. El tercer molar superior es reducido en tamaño (cuando está presente). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/2–3, para un total de 30–32 dientes (Patten 1971; Larsen et al. 2010). Especies similares: Fenotípicamente similar a otras especies en el género Artibeus. De tamaño intermedio en relación a A. fraterculus y A. lituratus.

Hábitat y Biología Se alimentan principalmente de frutas y con menos frecuencia estos murciélagos han sido observados alimentándose de polen, néctar, hojas, e insectos (Tuttle 1968; Gardner 1977; Albuja 1983). Las bayas carnosas como higos (Ficus) son uno de los más importantes recursos alimenticios consumidas por miembros de la especie aequatorialis. Ocupan una amplia variedad de sitios como refugio que incluyen árboles huecos, entre el follaje denso, bajo hojas de palmas, en cuevas, túneles, debajo de puentes y eventualmente en edificaciones abandonadas (Morrison 1980; Kunz 1982).

Distribución Esta especie se encuentra distribuida al norte en Colombia y el oeste de los Andes en Colombia, Ecuador y Perú (Marques- Aguiar 2007; Larsen et al. 2010). La distribución más al Norte y Sur de la especie en Colombia y Perú es desconocida.Esta especie ocurre en simpatría con sus congéneres A. fraterculus y A. lituratus a lo largo de su distribución.

Rango Altitudinal: 22-1.106 m.s.n.m

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor.

Taxonomía Información basada en secuencias de ADN mitocondrial (gen citocromo b) y marcadores nucleares (AFLP) han permitido distinguir a las especies tradicionalmente identificadas como Artibeus jamaicensis aequatorialis como un ensamblaje monofilético separado del resto de subespecies que se encuentran en el complejo Artibeus jamaicensis (Larsen et al. 2007, 2010). Larsen et al. (2007) analizó las secuencias de citocromo b y determinó que Artibeus jamaicensis aequatorialis forma un clado hermano de las subespecies que se encuentran en Centroamérica, México y el Caribe; separada de dichas subespecies por una distancia genética de aproximadamente ~4.4%. Dicha diferenciación genética es soportada por secuencias de AFLP que junto con información morfométrica respaldan el estatus específico de aequatorialis y sugieren su origen trans-andino (Larsen et al. 2010, 2013).

Etimología El nombre Artibeus está formado por las palabras griegas arti y beus, que significa “con líneas faciales” (Leach 1821). El nombre específico aequatorialis es un epíteto latino que significa “ecuatorial” y hace referencia a la ubicación de la localidad tipo de la especie en Zaruma, Ecuador.

Literatura Citada 1. Larsen, P. A., Marchán-Rivadeneira, M. R., Baker, R. J. 2010. Taxonomic status of Andersen’s fruit-eating bat (Artibeus jamaicensis aequatorialis) and revised classification of Artibeus (Chiroptera: Phyllostomidae). Zootaxa 2648: 45-60. Enlace 2. Albuja, V. L. H. 1983. Murciélagos del Ecuador. Departamento de Ciencias Biológicas, Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador. 3. Andersen, K. 1906. Brief diagnoses of a new genus and ten new forms of Stenodermatus bats. Annals and Magazine of Natural History: Series 7(18): 419-423. 4. Gardner, A. L. 1977. Feeding habits. Pp. 293–350. En: Biology of bats of the New World family Phyllostomatidae, (ed. R. J. Baker JKJ y DCC). Special Publications of the Museum of Texas Tech University, Lubbock, USA. 5. Kunz, T. H. 1982. Roosting ecology of bats. Pp 1-55. En: Kunz, T. H. (Ed.). Ecology of bats. New York: Plenum Press. 6. Larsen, P., Hoofer, S., Bozeman, M. 2007. Phylogenetics and phylogeography of the Artibeus jamaicensis Complex based on cytochrome-b DNA sequences. Journal of Mammalogy 88: 712-727. 7. Larsen, P. A., Marchán-Rivadeneira, M. R., Baker, R. J. 2010. Taxonomic status of Andersen’s fruit-eating bat (Artibeus jamaicensis aequatorialis) and revised classification of Artibeus (Chiroptera: Phyllostomidae). Zootaxa 2648: 45-60. Enlace 8. Larsen, P., Marchán-Rivadeneira, M., Baker, R. 2013. Speciation dynamics of the fruit-eating bats (Genus Artibeus: with evidence of ecological divergence in Central American populations, Pp: 315-339. En: Bat Evolution, Ecology, and Conservation SE-16 (eds Adams RA, Pedersen SC). Springer New York. 9. Leach, W. E. 1821. The characters of seven genera of bats with foliaceous appendages to the nose. Transactions of the Linnean Society of London 13: 73-82. 10. Marchan-Rivadeneira, M. R. 2006. Variación morfométrica entre las poblaciones de Artibeus jamicensis (Leach) y Artibeus planirostris (Spix) en el Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador. 11. Marques-Aguiar, S. A. 2007. Genus Artibeus Leach, 1821. Pp. 301–321. En: Mammals of South America (Volume 1) (ed Gardner AL). University of Chicago Press, Chicago, IL. 12. Morrison, D. 1980. Foraging and day-roosting dynamic of Canopy fruit bats in Panama. Journal of Mammalogy 61: 20-29. 13. Patten, D. R. 1971. A review of the large species Artibeus (Chiroptera: Phyllostomidae) from western South America. Texas A&M University, College Station. 14. Tuttle, M. 1968. Feeding habits of Artibeus jamaicensis. Journal of Mammalogy 49: 787.

Autor(es) Raquel Merchan y Carlos Carrión Bonilla

Editor(es) Raquel Merchan

Fecha Compilación Miércoles, 5 de Noviembre de 2014

Fecha Edición Jueves, 30 de Junio de 2016

Actualización Miércoles, 12 de Abril de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Merchan, R. y Carrión-B, C. 2016. Artibeus aequatorialis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Carollia brevicauda Murciélago sedoso de cola corta Schinz, H. R. (1821)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de mediano tamaño dentro del género. Pelaje moderadamente largo y suave. Dorso de marrón oscuro a marrón grisáceo con los pelos evidentemente tricoloreados, con la punta y la base de color gris y el centro blancuzco. Región ventral algo más pálida y a veces ligeramente escarchada. El hocico es corto y cónico con el apéndice nasal largo y lanceolado. Los bordes laterales de la base de la hoja nasal son libres. Las orejas puntiagudas, medianas y triangulares. En el mentón presentan unas pequeñas verrugas, dispuestas en semicírculo, alrededor de otra más grande. La base del antebrazo cubierto con pelo muy corto. La tibia es de tamaño mediano, mide entre 16 a 19 mm. Las membranas son de color gris marrón. La membrana caudal está bien desarrollada, pero es más corta que las piernas. Su cola se extiende hasta antes de la mitad de la membrana interfemoral, pero más corta que el resto de las especies del género. La punta sobresale apenas por fuera de la membrana. El calcáneo es del mismo tamaño o más corto que el pie (Emmons y Feer, 1999; Solari y Baker, 2006; Tirira, 2007; McLellan y Koopman, 2007). El primer y segundo molar superior presenta un protocono. Los molares inferiores tienen un hipoconidio y protoconoidio bien desarrollado. La cúspide del primer molar está bien desarrollada tanto como las del segundo; la corona del primer incisivo inferior es triangular en la línea exterior (McLellan y Koopman, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). El cariotipo de esta especie es de 2n= 20 y FN= 36 (Noguera-Urbano y Muñoz-Montenegro, 2014). Especies similares: Los murciélagos orejudos (Micronycteris spp.) tienen una almohadilla en forma de V en el mentón. Los murciélagos pequeños fruteros (Rhinophylla spp.), carecen de cola y tienen la membrana caudal más estrecha (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es un murciélago común, se alimenta de una amplia variedad de frutos; sin embargo se ha encontrado una alta preferencia a frutos del género Piper (frutos en forma de espigas); también consume frutos de la familia Solanaceae, y especies de Cecropia (Thies y Karko, 2004; Gardner, 2007; Fatima, 2007; Maguiña, et al. 2012). Las especies de Carollia pueden mover las semillas de hasta tres kilómetros de su plata madre. Son así, buenos dispersores de semillas y aporta en regenerar bosques alterados (Flemming, 1988). Las especies del género Carollia encuentran los frutos como espigas de Piper por su olor y el uso de ecolocación para determinar la posición del fruto (Thies, et al. 1998). Esta especie también consume insectos el cual se sugiere es importante en su dieta (York y Billings, 2009). Se refugian en árboles huecos, cuevas, grietas, minas abandonadas, alcantarillas o techos de casas. Utilizan el estrato bajo del bosque, donde se concentra la mayor cantidad de arbustos y plantas con las semillas que son parte de su dieta (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). La organización social de esta especie está conformada de harenes con machos adultos y hembras, grupos de individuos subadultos (Emmons y Feer, 1999). Las hembras presentan fidelidad a los grupos y alta fidelidad al refugio mayor para las hembras que los machos. Durante el día los individuos permanecen descansando por más del 70% del tiempo y el restante lo invierte en acicalamiento, desplazamiento o socialización. Las hembras son más activas que los machos, esta especie cambia su comportamiento durante la época seca dónde hay más actividad y acicalamiento (Gallardo y Lizcano, 2014). Esta especie especie presenta un patrón bimodal y poliestría, en Ecuador se reproduce desde mediados del invierno hasta el inicio del invierno (Pine, 1972; Gardner, 2007). Se reporta gestación entre los meses de septiembre y octubre (Wilson, 1977). Habitan en casi todos los ecosistemas posibles, sean bosques primarios, secundarios, bosques de galería, bordes de bosque, bosques intervenidos, zonas alteradas, áreas de cultivo, pastizales, jardines e incluso lugares cercanos a centros urbanos. Prefieren zonas alteradas en relación a bosques prístinos (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007).

Distribución En Sudamérica, esta especie se distribuye desde el este de Panamá, en el norte desde Venezuela y Guyana (Genoways and Williams, 1979) y continúa hacia el sur en Colombia, Ecuador, Perú, el oriente de Bolivia y el norte y suroriente de Brasil (McLellan y Koopman, 2007; Sampaio, et al. 2016). En Ecuador se encuentran en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 y 2300 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Taxonomía y relaciones filogenéticas Especie descrita por Schinz (1821). La localidad tipo es Fazenda von Coroaba, cerca del río Espírito Santo, en Brasil. Actualmente no se reconocen subespecies (McLellan y Koopman, 2007). Solari y Baker (2006), consideran que se trata de un complejo de especies y reconocen que en el Ecuador estaría presente una nueva especie aun no descrita. Etimología El género Carollia es la forma latinizada de Charles. No se sabe con exactitud en honor a quien fue dado este nombre al género. Hay quienes piensan que fue en honor a Carl Linnaeus o como un reconocimiento al mastozoólogo francés Charles Lucien Bonaparte (1803-187). El nombre específico proviene del latín brevis, corto, breve y cauda, cola, “cola corta”, nombre descriptivo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Schinz, H. R. 1821. Das Thierreich eingetheilt nach dem Bau der Thiere als Grundlage ihrer Naturgeschichte und der vergleichenden Anatomie von dem Herrn Ritter von Cuvier. Erster band. Säugethiere und Vógel. Stuttgart und Tübingen: J. G. Cotta’schen Buchhandlung. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. McLellan, L. J. y Koopman, K. F. 2007. Subfamily Carolliinae. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 6. Cloutier, D. y Thomas, D. W. 1992. Carollia perspicillata. Mammalian Species 417:1-9. 7. Flemming, T. H. 1991. The relationship between body size, diet and habitat use in frugivorous bats genus Carollia (Phyllostomidae). Journal of Mammalogy 72:493-501. 8. Genoways, H. y Williams, S. 1979. Records of bats (Mammalia: Chiroptera) from Suriname. Annals of the Carnegie Museum 48:323-335. 9. Solari, S. y Baker, R. J. 2006. Mitochondrial DNA sequence, karyotypic and morphological variation in the Carollia castanea species complex (Chiroptera: Phyllostomidae) with description of a new species. Occassional Papers. Museum of Texas University 254:1-16. 10. Sampaio, E., Lim, B., Peters, S. 2016. Carollia brevicauda. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T3903A22134642. 11. Fatima, V., Oria, M., Machado, M. C. 2007. Determinación de la dieta de algunas especies de murciélagos (Mammalia: Chiroptera) de la cordillera central de Venezuela. FARAUTE 2(2): 5-15. 12. Maguiña, R., Amanzo, J., Huamán, J. 2012. Dieta de murciélagos filostómidos del valle de Kosñipata, San Pedro, Cusco- Perú. Revista peruana de biología 19(2): 159-166. 13. Thies, W., Kalko, E. K. V., Schitzelr, H. U. 1998. The roles of echolocation and olfaction in two Neotropical fruit-eating bats, Carollia perspicillata and C. castanea, feeding on Piper. Behavioral Ecology Sociobiology 42: 397-409. 14. Thies, W. y Kalko, E. K. V. 2004. Phenology of neotropical pepper plants (Piperacea) and their association with their main dispersers, two short tailed fruit bats Carollia perspicillata and C. castanea (Phyllostomidae). OIKOS 104: 362- 376. 15. Gallardo, A. O. y Lizcano, D. J. 2014. Organización social de una colonia del murciélago Carollia brevicauda en un refugio artificial, Cochalema, Norte de Santander, Colombia. Acta Biológica Colombiana 19(2): 241-250. 16. York, H. y Billings, S. 2009. Stable-Isotope analysis of diets of short-tailed fruit bats (Chiroptera: Phyllostomudae: Carollia). Journal of Mammalogy 90(6): 1469-1477. 17. Noguera-Urbano, E. A. y Muñoz-Montenegro, S. 2014. Un cariotipo de murciélago sedeoso de cola corta (Carollia brevicauda Schinz, 1821, Chiroptera: Phyllostomidae) de los andes de Colombia. Therya 5(2): 559-566. 18. Flemming, T. H. 1988. The short-tailed fruit bat: a study in Plant-Animal Interactions. University of Chicago Press.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 11 de Julio de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Martes, 11 de Julio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Carollia brevicauda En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Carollia castanea Murciélago castaño de cola corta Allen, H. (1890)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño. Su pelaje es largo y suave. Pelo ligeramente tricolor con la base ya la punta castañas lustrosas, que le da el nombre específico a esta especie, la banda media es amarillento (dorado). El área ventral de color similar al dorso, menos el abdomen y pubis que no presentan la punta castaña o marrón sin la coloración dorada. No presentan pelo en el antebrazo. El pelo del área metacarpal del pulgar es escaso. La oreja es moderadamente larga, más que en C. brevicauda. El trago es puntiagudo. Las verrugas del mentón están dispuestas en filas, con la más grande en la mitad (Allen, 1890). El hocico es corto y cónico con el apéndice nasal largo y lanceolado. Los bordes laterales de la base de la hoja nasal son libres. Presentan unas pequeñas verrugas en el mentón, dispuestas en semicírculos, alrededor de otra más grande. Tibia corta, alcanzando máximo 14 mm. Las membranas son de color gris marrón. La membrana caudal está bien desarrollada, pero es más corta que las piernas. La cola es corta y rudimentaria, alcanza la mitad o menos de la membrana caudal. En ocasiones, la punta sobresale apenas por fuera de la membrana. El calcáneo es del mismo tamaño o más corto que el pie (Emmons y Feer, 1999; Solari y Baker, 2006; McLellan y Koopman, 2007; Tirir, 2007). Su cariotipo varía 2n=20-21, FN=36 (McLellan y Koopman, 2007) Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos orejudos (Micronycteris spp.) tienen una almohadilla en forma de V en el mentón. Los murciélagos pequeños fruteros (Rhinophylla spp.), carecen de cola y tienen la membrana caudal más estrecha (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Esta especie es frugívora, en su dieta se albergan varias especies de Piper (Fleming, 1988; Thies, et al. 2004). También incluye insectos (York y Billings, 2009). Forrajea en el sotobosque, su dieta es más restringida a arbustos y árboles pequeños (Fleming, 1988). Se refugian en árboles huecos, cuevas, grietas, minas abandonadas, alcantarillas o techos de casas (Flemming, 1991; McLellan y Koopman, 2007; Tirita, 2007). Esta especie sale del refugio al momento que se esconde el sol, regresa esporádicamente después de la media noche. Las hembras son más activas la primera mitad de la noche mientras los machos presentan actividad durante toda la noche. En contraste con otras especies de murciélagos frugívoros de dosel, C. castanea no disminuye su actividad durante las noches de luna llena, solo las fuertes lluvias disminuyen su tiempo de vuelo (Thies, et al. 2006). Se sabe que los individuos tienen ámbitos hogareños relativamente pequeños (Handley, 1966; La Val 1970). De su reproducción es sugerido que esta especie presenta poliestría bimodal (Fleming, 1973). Habitan en casi todos los ecosistemas posibles, sean bosques primarios, secundarios, bosques de galería, bordes de bosque, bosques intervenidos, zonas alteradas, áreas de cultivo, pastizales, jardines e incluso lugares cercanos a centros urbanos. Prefieren zonas alteradas en relación a bosques prístinos (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye desde el oriente de Colombia y Guyana hacia el sur por Ecuador y hasta el norte de Perú. También está presente en América Central hasta el norte de Honduras (McLellan y Koopman, 2007). En Ecuador se encuentran en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 y 1700 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Allen (1890). La localidad tipo es Angostura en San José de Costa Rica. Actualmente no se reconocen subespecies (McLellan y Koopman, 2007). Solari y Baker (2006), consideran que se trata de un complejo de especies y reconocen que en el Ecuador estaría presente una nueva especie aun no descrita.

Etimología El género Carollia es la forma latinizada de Charles. No se sabe con exactitud en honor a quien fue dado este nombre al género. Hay quienes piensan que fue en honor a Carl Linnaeus o como un reconocimiento al mastozoólogo francés Charles Lucien Bonaparte (1803-187). El epíteto castaneaproviene del latín que significa castaña, de castaneus, de color castaño, por la coloración de su pelaje (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Allen, H. 1890. Description of a new species of bat of the genus Carollia and remarks on Carollia brevicauda. Proc. U.S. Natl. Mus 13:291-298. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 6. McLellan, L. J. y Koopman, K. F. 2007. Subfamily Carolliinae. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 7. Flemming, T. H. 1991. The relationship between body size, diet and habitat use in frugivorous bats genus Carollia (Phyllostomidae). Journal of Mammalogy 72:493-501. 8. Solari, S. y Baker, R. J. 2006. Mitochondrial DNA sequence, karyotypic and morphological variation in the Carollia castanea species complex (Chiroptera: Phyllostomidae) with description of a new species. Occassional Papers. Museum of Texas University 254:1-16. 9. Solari, S. 2016. Carollia castanea. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T88110411A88110432. 10. Tirira, D. G. 2011. Murciélago castaño de cola corta (Carollia castanea). En: Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2da. edición. Versión 1 (2011). Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. Quito. 11. Thies, W. y Kalko, E. K. V. 2004. Phenology of neotropical pepper plants (Piperacea) and their association with their main dispersers, two short tailed fruit bats Carollia perspicillata and C. castanea (Phyllostomidae). OIKOS 104: 362- 376.

Autor(es) Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Viernes, 25 de Febrero de 2011

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Jueves, 13 de Julio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. 1901. Carollia castanea En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Carollia perspicillata Murciélago común de cola corta Linnaeus (1758)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de mediano tamaño dentro de los filostómidos y la más grande dentro del género. El hocico es corto y cónico con el apéndice nasal largo y lanceolado. Los bordes laterales de la base de la hoja nasal son libres (Emmons y Feer, 1999). El pelaje es denso, suave en mide ocho milímetros en la parte media del dorso. La coloración va desde negro a colores marrones claros y gris. Los pelos tricoloreados son oscuros en su base, pálidos en la mitad y con una banda oscura hacia la punta. Hacia el dorso los colores son más amarillentos y hacia el área ventral los pelos ya no presentan la banda tricoloreada. Los antebrazos presentan pelo en el dorso. Las orejas son relativamente pequeñas (17-22 mm), anchas y puntiagudas. El labio inferior tiene una forma de V con una verruga grande central y rodeada por una hilera de pequeñas verrugas. El dedo más largo es de 95 hasta 101 mm, el calcáneo mide alrededor de ocho milímetros (Cloutier y Thomas, 1992). La tibia es larga, alcanza entre 21 a 23 mm. Las membranas son de color gris marrón. La membrana caudal está bien desarrollada, pero es más corta que las piernas (Tirira, 2007). Cola alcanza la mitad del uropatagio. En ocasiones, la punta sobresale apenas por fuera de la membrana (Cloutier y Thomas, 1992). Algunos individuos de esta especie han sido registrados con leucismo en el Ecuador (Boada y Tirira, 2010) Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: Los murciélagos orejudos (Micronycteris spp.) tienen una almohadilla en forma de V en el mentón. Los murciélagos pequeños fruteros (Rhinophylla) spp.), carecen de cola y tienen la membrana caudal más estrecha (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Las especies de Carollia pueden mover las semillas de hasta tres kilómetros de su plata madre (Heithaus y Fleming, 1978; Fleming, 1988). Son así, buenos dispersores de semillas y aporta en regenerar bosques alterados (Fleming, 1988). Las especies del género Carollia encuentran los frutos como espigas de Piper por su olor y el uso de ecolocación para determinar la posición del fruto (Mikich, et al.. 2003; Thies, et al. 1998). Esta especie también consume insectos el cual se sugiere es importante en su dieta (York y Billings, 2009). Se refugian en árboles huecos, cuevas, grietas, minas abandonadas, alcantarillas o techos de casas. Utilizan el estrato bajo del bosque, donde se concentra la mayor cantidad de arbustos y plantas con las semillas que son parte de su dieta (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Forman colonias de variado tamaño, desde pequeñas, de solo un grupo familiar, a grandes, que pueden sobrepasar el centenar de individuos. Los grupos pequeños pueden estar separados por algunos centímetros, cada grupo incluye un macho y varias hembras. Los grupos solo de machos son de subadultos y juveniles. En la época de lactancia el macho cuida a las crías mientras la hembra forrajea (Porter, 1979a). Las crías generan vocalizaciones que pueden ser identificadas por las madres (Porter, 1979b). El pico de actividad de esta especie es apenas el sol se oculta (Heithaus y Fleming, 1978). Habitan en casi todos los ecosistemas posibles, sean bosques primarios, secundarios, bosques de galería, bordes de bosque, bosques intervenidos, zonas alteradas, áreas de cultivo, pastizales, jardines e incluso lugares cercanos a centros urbanos. Prefieren zonas alteradas en relación a bosques prístinos (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en todo el norte de Sudamérica incluyendo Venezuela, Colombia y Trinidad y Tobago. Hacia el sur continúa su distribución en Ecuador, Perú, Bolivia, Paraguay, Brasil y el norte de Argentina. También está presente desde el Istmo de Tehuantepec en México hacia el sur por toda Centro América (McLellan y Koopman, 2007). En Ecuador se encuentran en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 a 2000 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Linnaeus (1758). La localidad tipo es Surinam. Actualmente se reconocen tres subespecies (McLellan y Koopman, 2007). En base a secuencias mitocondriales y estudios morfológicos Carollia perspicillata está muy cercanamente relacionada a Carollia brevicauda (Solari y Baker, 2006).

Etimología El género Carollia es la forma latinizada de Charles. No se sabe con exactitud en honor a quien fue dado este nombre al género. Hay quienes piensan que fue en honor a Carl Linnaeus o como un reconocimiento al mastozoólogo francés Charles Lucien Bonaparte (1803-187). La especie perspicillata proviene del latín perspicillatus, que significa conspicuo, espectacular, de perspicio espectro (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 12 de Julio de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 12 de Julio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Carollia perspicillata En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Chiroderma salvini Murciélago de ojos grandes de Salvin Dobson, G. E. (1878)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano pero grande dentro del género. El cráneo carece de huesos nasales por lo que en individuos vivos se puede apreciar una depresión detrás de la hoja nasal. Los incisivos centrales superiores son largos, algo convergentes y no puntiagudos. Hocico corto y muy ancho. Hoja nasal con los lados que se ensanchan fuertemente en forma de hoja. La herradura nasal presenta un reborde libre alrededor de toda la base. Ojos grandes, orejas más pequeñas que la cabeza y redondeadas. Las orejas presentan los bordes inferiores de color amarillo al igual que los lados de la hoja nasal. La lengua es rosada. Dorso de color marrón oscuro. Líneas faciales bien definidas, línea e la espalda delgada, bien o pobremente definida. La membrana caudal tiene una forma de U o V invertida y es ligeramente peluda. El calcáneo es más grande que la longitud del pie (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/2 para un total de 28 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Otros murciélagos con líneas blancas y de tamaño similar tienen el hocico más pronunciado, los ojos más pequeños, la membrana caudal más corta y los incisivos superiores nunca delgados, cilíndrico y con una punta simple (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de frutos, especialmente de higos (Ficus spp.) y de las semillas de los frutos que ingiere (Gardner, 1977). El ciclo reproductivo corresponde a un patrón bimodal que es típico de la subfamilia Stenodermatinae. Existe poca información sobre los patrones de actividad y preferencia de hábitats de las especies del género Chiroderma, pero se piensa que son murciélagos del interior del bosque, ocupando el estrato medio y bajo (LaVal y Rodríguez, 2002). Utiliza como refugio huecos de árboles y hojas modificadas donde forman pequeñas colonias (Aguirre, 1994). Están presentes principalmente en bosques primarios y secundarios, mientras que es muy raro en zonas intervenidas. Vuelan sobre ríos pequeños o claros dentro del bosque (Tirira, 2007).

Distribución Está presente en el noroccidente de Colombia, norte de Venezuela y a los dos lados de los Andes. Se conoce una población aislada en el oriente de Perú y norte de Bolivia. También está presente en Méxixo y América Central (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones bajas de los Andes, dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 70 y 1500 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Dobson (1878). La localidad tipo es Costa Rica. Actualmente se reconocen dos subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Kheir [G], mano y derma [G], piel, “mano de piel”, en alusión a las alas. O. Salvini fue un naturalista inglés vinculado al Museo Británico de Historia Natural (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Dobson, G. E. 1878. Catalogue of the Chiroptera in the collection of the British Museum. London: British Museum of Natural History. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Gardner, A. L. 2007. Genus Chiroderma. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Gardner, A. 1977. Feeding habits. Pp 293–350. En: Baker, R. J., Jones, J. K. y Carter D. C. (Eds.). Biology of bats of the New World, family Phyllostomatidae Part II. Special Publications of the Museum 13. Lubbock, Texas Tech University Press. 9. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 10. Aguirre, L. F. 1994. Estructura y ecología de las comunidades de murciélagos del las sabana de Espíritu (Beni, Bolivia). Tesis de Licenciatura. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Lunes, 28 de Febrero de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Chiroderma salvini En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Chiroderma trinitatum Murciélago pequeño de ojos grandes Goodwin, G. G. (1958)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño, el menor dentro del género. El cráneo carece de huesos nasales por lo que en individuos vivos se puede apreciar una depresión detrás de la hoja nasal. Los incisivos centrales superiores son largos, algo convergentes y no puntiagudos. Hocico corto y muy ancho. Hoja nasal con los lados que se ensanchan fuertemente en forma de hoja. La herradura nasal presenta un reborde libre alrededor de toda la base. Ojos grandes, orejas más pequeñas que la cabeza y redondeadas. Las orejas y la hoja nasal presentan los bordes de color marrón pálido. La lengua es rosada. Dorso de marrón claro a marrón grisáceo pálido, que no contrasta con la región ventral. Líneas faciales definidas o tenues, pero siempre evidentes. La línea dorsal está bien definida y contrasta claramente con el pelaje marrón de la espalda. La membrana caudal tiene una forma de U o V invertida y es ligeramente peluda. El calcáneo es más grande que la longitud del pie (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/2 para un total de 28 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: La forma larga y cilíndrica de los incisivos superiores centrales es menos evidente en esta especie, por lo que eventualmente se lo podría confundir con alguna especie de Vampyressa (Tirira, 2007).

Distribución Su distribución se da en dos áreas bien definidas que determinan a cada una de las subespecies. La primera está presente en Venezuela, Guyana, Surinam, Guyana Francesa, Trinidad y Tobago y la cuenca Amazónica de Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia. La segunda población se distribuye en el occidente de Colombia, noroccidente de Ecuador y Panamá (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa norte y Amazonía dentro de los bosques húmedos tropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 60 y 1000 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Goodwin (1958). La localidad tipo es Cumaca, Trinidad, Trinidad y Tobago. Actualmente se reconocen dos subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Kheir [G], mano y derma [G], piel, “mano de piel”, en alusión a las alas. Trinidad, isla del Caribe, en alusión al lugar donde se colectó el ejemplar que sirvió como holotipo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Goodwin, G. G. 1958. Three new bats from Trinidad. American Museum Novitates 1877:1-6. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 6. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 7. Gardner, A. L. 2007. Genus Chiroderma. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Gardner, A. 1977. Feeding habits. Pp 293–350. En: Baker, R. J., Jones, J. K. y Carter D. C. (Eds.). Biology of bats of the New World, family Phyllostomatidae Part II. Special Publications of the Museum 13. Lubbock, Texas Tech University Press. 9. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 10. Aguirre, L. F. 1994. Estructura y ecología de las comunidades de murciélagos del las sabana de Espíritu (Beni, Bolivia). Tesis de Licenciatura. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Lunes, 28 de Febrero de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Chiroderma trinitatum En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Chiroderma villosum Murciélago peludo de ojos grandes Peters, W. (1860)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano. El cráneo carece de huesos nasales por lo que en individuos vivos se puede apreciar una depresión detrás de la hoja nasal. Los incisivos centrales superiores son largos, paralelos y puntiagudos. Hocico corto y muy ancho. Hoja nasal con los lados que se ensanchan fuertemente en forma de hoja. La herradura nasal presenta un reborde libre alrededor de toda la base. Ojos grandes, orejas más pequeñas que la cabeza y redondeadas. Las orejas y la hoja nasal presentan los bordes de color marrón pálido. La lengua es rosada. Dorso de marrón claro a marrón grisáceo pálido, que no contrasta con la región ventral. Líneas faciales tenues y poco evidentes. La línea dorsal está ausente o es muy poco definida. La membrana caudal tiene una forma de U o V invertida y es ligeramente peluda. El calcáneo es más grande que la longitud del pie (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/2 para un total de 28 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Otros murciélagos con líneas blancas y de tamaño similar tienen el hocico más pronunciado, los ojos más pequeños, la membrana caudal más corta y los incisivos superiores nunca delgados, cilíndrico y con una punta simple (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en Colombia, Venezuela, Trinidad y Tobago, Guyanas, Brasil, Ecuador, Perú y Bolivia. También está presente en México y América Central (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa y Amazonía dentro de los bosques tropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 20 y 970 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Peters (1860). La localidad tipo es Brasilia en Brasil. Actualmente se reconocen dos subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Kheir [G], mano y derma [G], piel, “mano de piel”, en alusión a las alas. Villus [L], peludo, velludo y osus [L], sufijo que significa lleno de, “con mucho pelo” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Peters, W. 1860. Eine neue Gattung von Flederthieren, Chiroderma villosum , aus Brasilien. Monatsber. König. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1861:747-755. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Gardner, A. L. 2007. Genus Chiroderma. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 9. Aguirre, L. F. 1994. Estructura y ecología de las comunidades de murciélagos del las sabana de Espíritu (Beni, Bolivia). Tesis de Licenciatura. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia. Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Lunes, 28 de Febrero de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Chiroderma villosum En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Choeroniscus periosus Murciélago longirostro mayor Handley, O. (1966)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es la especie más grande del género. El hocico es alargado, angosto y de forma tubular. La hoja nasal es triangular y pequeña. El labio inferior es hendido en su borde anterior, con la presencia de pequeños tubérculos y ligeramente más largo que el labio superior. La lengua presenta abundantes papilas filiformes en la punta. Las vibrisas son evidentes a los lados del hocico. Las orejas son pequeñas, apenas sobrepasan la corona. El dorso es de color marrón oscuro, con el pelo bicolor, más pálido en la base, región ventral similar al dorso. La membrana es de color marrón negruzco, desarrollada pero más corta que las patas. La cola es muy corta, no alcanza la mitad de la membrana. El calcáneo es más corto que el pie (Emmons y Feer, 1999; Griiths y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/0, C 1/1, P 2/3, M 3/3 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago longirostro oscuro Lichonycteris obscura tiene el pelo tricolor y solo dos molares a cada lado de las mandíbulas. Los murciélagos longirostros comunes Anoura spp., tienen la membrana caudal muy estrecha (menor a 6 mm en su centro). Otros murciélagos nectarívoros presentan cuatro incisivos inferiores, a menudo tan pequeños que fácilmente podrían pasar desapercibidos (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Su principal alimento es néctar y polen, pero también puede consumir algunos frutos y en ocasiones ciertos insectos, forma pequeñas colonias de seis a ocho individuos; se refugia en huecos de árboles, debajo de troncos caídos, entre raíces, vuela con frecuencia sobre ríos pequeños y claros en el bosque (Emmons y Feer, 1999; Griiths y Gardner, 2007). Prefiere volar en bosques primaros y secundarios, pero también se les encuentra en áreas abiertas y zonas agrícolas (Tirira, 2007).

Distribución Esta especie es conocida únicamente en el occidente de Colombia y noroccidente de de Ecuador (Griiths y Gardner, 2007). En el Ecuador está distribuida en la Costa norte dentro de los bosques húmedos tropicales de tierras bajas. Se conoce su presencia únicamente en dos localidades de la provincia de Esmeraldas (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 125 a 450 msnm (Tirira, 2007). Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Especie descrita por Handley (1966), siendo el río Raposo a 27 km al sur de Buenaventura, en Colombia, la localidad tipo (Wilson y Reeder, 2005). Actualmente no se reconocen subespecies (Griiths y Gardner, 2007).

Etimología Khoiros [G], un cerdo e iscus [L], sufijo diminutivo, “un cerdito” en alusión a la apariencia de su hocico. Periosus [G], inmenso, en alusión a que se trata de la especie más grande del género (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 6. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 7. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 8. Handley, O. 1966. Descriptions of new bats (Choeroniscus and Rhinophylla) from Colombia. Proceedings of the Biological Society 79:83-88.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Jueves, 28 de Octubre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Choeroniscus periosus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Choeroniscus minor Murciélago longirostro menor Peters, W. (1868)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño. El hocico es alargado, angosto y de forma tubular. La hoja nasal es triangular y pequeña. El labio inferior es hendido en su borde anterior, con la presencia de pequeños tubérculos y ligeramente más largos que el labio superior. La lengua presenta abundantes papilas filiformes en la punta. Presenta vibrisas evidentes a los lados del hocico. Las orejas son pequeñas, apenas sobrepasan la corona. Presenta una coloración marrón oscura a marrón grisáceo. Los pelos son bicolores, más pálidos en la base y por lo general con la punta más clara, lo que le da un ligero escarchado. La región ventral es más clara que el dorso. Membrana de color marrón negruzco, desarrollada, pero más corta que las patas. La cola es muy corta, no alcanza la mitad de la membrana. El calcáneo es más corto que el pie (Emmons y Feer, 1999; Griiths y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/0, C 1/1, P 2/3, M 3/3 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago longirostro oscuro Lichonycteris obscura tiene el pelo tricolor y solo dos molares a cada lado de las mandíbulas. Los murciélagos longirostros comunes Anoura spp., tienen la membrana caudal muy estrecha (menor a 6 mm en su centro). Otros murciélagos nectarívoros presentan cuatro incisivos inferiores, a menudo tan pequeños que fácilmente podrían pasar desapercibidos (Tirira, 2007).

Distribución Esta especie es endémica de Sudamérica, está distribuida en las Islas de Trinidad, en el este de Venezuela, Guayana, Surinam, Guayana Francesa, en el sur del Río Amazonas en Brasil, occidente y oriente de Colombia, oriente y noroccidente de Perú, en el departamento de Tumbes, norte de Bolivia y occidente de Ecuador (Griiths y Gardner, 2007). En el Ecuador está distribuida en el norte de la Costa, Amazonía y estribaciones noroccidentales dentro de los bosques húmedos tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 60 y 1320 m de altitud (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Peters (1868), siendo Surinam, la localidad tipo (Wilson y Reeder, 2005). Actualmente no se reconocen subespecies (Griiths y Gardner, 2007).

Etimología Khoiros [G], un cerdo e iscus [L], sufijo diminutivo, “un cerdito” en alusión a la apariencia de su hocico. Minor [L], menor, en alusión a su tamaño (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 6. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 7. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 8. Peters, W. 1868. Über die zu den Glossophagæ gehörigen Flederthiere und über eine neue Art der Gattung Colëura. Monatsber. König. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1869:361-368.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación p Jueves, 28 de Octubre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Choeroniscus minor En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Chrotopterus auritus Murciélago lanudo orejón Peters, W. (1856)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es la segunda especie más grande que habita en Ecuador. Hocico largo y angosto. Hoja nasal prominente, con un engrosamiento central muy evidente, con el borde en su base libre y levantada, que forma una concavidad alrededor de los orificios nasales. Orejas muy grandes y redondeadas. Ojos grandes. Pelaje relativamente largo, peludo y lanudo. Dorso de color marrón grisáceo a gris pálido, en ocasiones débilmente escarchado. Región ventral gris pálida, con el pelo marrón en la base. Los labios, orejas y hoja nasal son de color marrón rosa pálido. Membranas de color marrón oscuro, a menudo con las puntas de las alas de color blanco puro. Membrana caudal prominente. Cola rudimentaria e incluso ausente en ciertos casos. Calcáneo un poco más largo que el pie (Medellín, 1989; Williams y Genoways, 2007). La fórmula dental es I 2/1, C 1/1, P 2/3, M 3/3 para un total de 32 dientes; cúspides de los molares en forma de W (Tirira, 2007). Especies similares: El gran falso vampiro Vampyrum spectrum es más grande, con el pelo más corto y el hocico más alargado y desnudo. Los murciélagos nariz de lanza (Phyllostomus spp.) tienen la cola siempre presente y la hoja nasal no tiene el borde de su base libre ni el engrosamiento central (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Su principal alimento son pequeños vertebrados arborícolas como gekos, aves, ratones o raposas pequeñas y murciélagos. Complementa su dieta con insectos y ocasionalmente frutos. Se refugia en árboles huecos, en el interior de cuevas e incluso en termiteros, formando pequeños grupos de hasta tres individuos, generalmente compuestos por una pareja adulta y su cría (Medellín, 1989; Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Puede estar presente en bosques primarios, secundarios y poco intervenidos. Vuela de preferencia en el interior del bosque (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye desde el sur de México, a través de América Central. En Sudamérica está presente en Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam, Guyana Francesa, Brasil, Ecuador, Perú, Bolivia, Paraguay y el norte de Argentina (Williams y Genoways, 2007). En el Ecuador está distribuida en la Costa centro, Amazonía y estribaciones orientales dentro de los bosques tropicales y subtropicales, húmedos y secos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 50 - 1300 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Peters (1856), siendo Santa Catarina en Brasil, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Wilson y Reeder, 2005).

Etimología Chrotos [G], piel, recubierto de piel y pteron [G], ala, “ala recubierta de piel”, en alusión a sus alas gruesas. Auris [L], oreja e itus [L], sufijo que significa provisto con, “provisto con oreja”, en alusión a las orejas particularmente desarrolladas que presenta (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Medellín, R. A. 1989. Chrotopterus auritus. Mammalian Species 343:1-5. 8. Buckley, F. y Tilger, G. M. 1983. FRIGATEBIRD PIRACY ON HUMANS. Colonial Waterbirds 6:214-217. 9. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 10. Peters, W. 1856. Uber die Chiropterengattungen Mormops und Phyllostoma. Abhandl. Konig. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1857:287-310. Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Miércoles, 6 de Octubre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Chrotopterus auritus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Desmodus rotundus Murciélago vampiro común Georoy, E. (1810)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Páramo, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Matorral Interandino

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Desmodus rotundus es un murciélago de talla media (largo del antebrazo= 55–64; Tirira, 2017). Dado su particular habito alimentario esta especie posee una serie de adaptaciones anatómicas que lo diferencian del resto de los filostómidos (Greenhall et al., 1983; Kwon y Gardner, 2007; Tirira, 2017): posee un rostro achatado con hoja nasal rudimentaria, reducida a un repliegue cutáneo (nunca lanceolada como el resto de filostómidos), su pelaje es corto y de coloración variable incluidas coloraciones amarillenta, marrón, rojiza, gris y casi negra, ocasionalmente con parches blancuzcos, pudiendo observarse individuos con coloraciones notablemente diferentes en una misma colonia; su dedo pulgar es muy desarrollado con un par de cojinetes o callocidades abultadas en el área ventral de los metacarpales, estructuras estas que aparentemente le facilitan la tracción durante la locomoción terrestre; la coloración de la punta de sus alas so indistinguibles del resto de la membrana alar; su uropatágio es corto y ligeramente peludo, el calcáneo es reducido y poco evidente; cola ausente; tal vez lo mas distintivo de su anatomía son sus incisivos superiores caniformes muy desarrollados y filosos, sus incisivos inferiores son marcadamente bilobulados, esta especie presenta una reducción importante del número de dientes, solo posee 20 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 1/2, caninos= 1/1, premolares 1/2, Molares= 1/1 x 2).

Carter y Dolan (1978) presentan medidas de algunos de los ejemplares tipos sinonimizados con Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 68–93 mm, longitud de la cola= 0 mm, largo de la pata= 13– 22 mm, largo de la oreja= 16–21 mm, largo del antebrazo= 55–64 mm, peso= 30–40 g). La información asociada a esta especie fue compilada y revisada por Greenhall et al. (1983) en el respectivo "Mammalian Species account"

Hábitat y Biología

Los hábitos de Desmodus rotundus son en muchos aspectos poco comunes y diferentes de los descritos para la mayoría de especies de murciélagos neotropicales. Esta especie convive en pequeños grupos familiares estables o en colonias numerosas que pueden congregar 2000 individuos o mas (Uieda, 1987), en dichas colonias se pueden observar intricadas estructuras jerárquicas que dan cuenta de una compleja interacción social entre sus miembros, al punto de exhibir comportamientos aparentemente altruistas como el de regurgitar alimento para alimentar a aquellos miembros de la colonia que no lograron hacerlo por sus propios medios (Wilkinson, 1984). D. rotundus tiende a aproximarse a sus presas sigilosamente, con frecuencia lo hace "caminado", ya que es es capaz de desplazarse a cuatro patas e incluso literalmente de caminar erguido por breves periodos de tiempo (Altembach, 1979) comportamiento solo reportado para esta especie y para la especie del viejo mundo, Mystacina tuberculata (Riskin et al., 2006).

Desmodus rotundus es un murciélago hematófago obligado, generalmente se alimenta de sangre de mamíferos y en menor frecuencia de aves, dado la intrusión de poblaciones humanas sus hábitats naturales junto a la introducción de especies domesticas y el consiguiente desplazamiento de presas silvestres potenciales, D. rotundus se alimenta con frecuencia de mamíferos domésticos y en algunos casos de sangre humana (Moya et al., 2015). Su condición de especie hematófaga le convierte en vector y/o reservorio de algunas enfermedades tales como la rabia humana (Stoner-Duncan et al., 2014).

Distribución Desmodus rotundus es una especie de amplia distribución en el Neotrópico. Se distribuye desde Sonora, Nuevo León y Tamaulipas en México hasta el centro de Chile y Argentina y el sur de Uruguay, incluyendo la isla de Trinidad (Kwon y Gardner, 2007), se ha reportado la presencia de esta especie desde 0 m snm en áreas costeras, hasta lo 3600 m snm en Bolivia (Anderson et al., 1982). En Ecuador ocupa prácticamente todos los hábitats terrestres conocidos excepto probablemente las tierras altas por encima de los 3000 m snm y las islas Galápagos (Tirira, 2017). En Ecuador están presentes ambas formas subespecíficas D. r. rotundus al este de los Andes y D. r. murinus al oeste de los Andes.

Rango Altitudinal: <2880 m snm, más común por debajo de los 1200 m snm (Tirira, 2017)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Los murciélagos vampiros, son agrupados en la subfamilia de fisóstomos Desmodontinae (Baker et al. 2016), que incluye tres géneros monoespecíficos: Desmodus (especie D. rotundus), Diaemus (especie D. yonugi) y Diphylla (especie D. eucaudata). D. rotundus fue descrita por E'. Georoy St.-Hilaire (1810), para "Paraguay" siendo Cabrera (1957) quien restringe la localidad tipo a la Asunción. Actualmente se reconocen dos subespecies, D. r. rotundus y D. r. murinus (Kwon y Gardner, 2007). Etimología

El nombre genérico Desmodus es la unión de los términos griegos Desmos, unión y odous, relativo a diente, posiblemente en referencia incisivos superiores centrales dan la apariencia de estar unidos; y el nombre específico rotundus viene del Latín, rotundo, posiblemente en relación a alguna estructura anatómica de la especie (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 6. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 7. Kwon, M. y Gardner, A. 2007. Subfamily Desmodontinaes. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 8. Stiles, C. W. y Nolan, M. O. 1931. Key catalogue of parasites reported for Chiroptera (bats) with their possible public health importance. Bull. Natl. Inst. Health 155:603-742. 9. Wolfgang, R. W. 1954. Studies on the endoparasitic fauna of Trinidad mammals. Parasites of Chiroptera. Canadian Journal of Zoology 32:20-24. 10. Georoy, E. 1810. Sur les phyllostomes et les mégadermes, deux genres de la famille des chauve-souris. Annales Muséum National D'Histoire Naturelle 15:157-198.

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Pendiente ajuste de referencias bibliográficas y edición final

Fecha Compilación Lunes, 13 de Noviembre de 2017

Actualización Miércoles, 15 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Desmodus rotundus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Enchisthenes hartii Murciélago frutero aterciopelado Thomas, O. (1892)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño. Cráneo amplio y corto. Los incisivos superiores internos son bífidos y los terceros molares superior e inferior están bien desarrollados (Anderson, 1997). Hoja nasal amplia, corta y negruzca, con el margen inferior fusionado con el labio superior, formando una sola línea continua. Orejas medianas, semiredondeadas y negruzcas (Emmons y Feer, 1999). Pelaje suave, corto y de aspecto aterciopelado. El dorso en la parte superior del cuerpo es de color café oscuro, excepto en la cabeza y los hombros, los cuales son café blanquecinos. La parte inferior del cuerpo es más pálida en la espalda. El vientre es más oscuro que el dorso. Presenta cuatro líneas faciales estrechas de color café claro que se extienden posteriormente desde la hoja nasal hasta la corona (Arroyo-Cabrales y Owen, 1997). Membranas de color marrón oscuro a negro. Membrana caudal corta en forma de V invertida y con pelos en el borde, Calcáneo más corto que el pie. Piernas y pies escasamente peludos (Marques-Aguiar, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Su patrón de coloración, el número de piezas dentales y la forma de los incisivos superiores son características de diagnóstico para esta especie. Los murciélagos fruteros pequeño (Dermanura spp.) tienen el pelaje más largo y el apéndice nasal forma una herradura libre en su borde inferior. Los murciélagos de nariz ancha (Platyrrhinus spp.), tienen una línea blanca en la espalda (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta exclusivamente de frutos de Ficus (Arroyo y Owen, 1997). Presentan un ciclo reproductivo bimodal (LaVal y Rodríguez, 2002). No se conoce sobre el tipo de refugios que frecuenta (Marques-Aguiar, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque y bosques de galería. De preferencia vuela en el interior del bosque, sobre ríos y fuentes de gua, en espacios abiertos o en el estrato alto del bosque (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en Trinidad y Tobago, noroccidente de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. También está presente en América Central, México y el sur de Arizona (Marques-Aguiar, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes, dentro de los bosques tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 100 y 2900 msnm. La mayoría de registros provienes de un rango entre 600 y 1700 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1892). La localidad tipo es Puerto España en trinidad y Tobago. Actualmente no se reconocen subespecies (Marques-Aguiar, 2007).

Etimología Enkhos [G], una lanza y sthenes [G], fuerza, de sthen [G], fuerza, “con una lanza fuerte”, en alusión a la forma erecta de la hoja nasal. H. Hart, superintendente de los Jardines Botánicos de Puerto España, Trinidad y Tobago, fue la persona que en la última década del siglo XIX envió una colección de murciálgos al Museo Británico de Londres, dentro de la cual se incluía al espécimen que sirvió como holotipo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Thomas, O. 1892. Description of a new bat of the genus Artibeus from Trinidad. Annals and Magazine of Naturla History 6:408-410. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Marques-Aguiar, S. A. 2007. Genus Enchisthenes. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Anderson, S. 1997. Mammals of Bolivia, taxonomy and distribution. Bulletin of the American Museum of Natural History 231:1-652. 9. Arroyo Cabrales, J. y Owen, R. D. 1997. Enchisthenes hartii. Mammalian Species 546:1-4. 10. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Viernes, 25 de Febrero de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Enchisthenes hartii En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Glossophaga soricina Murciélago de lengua larga común Pallas, P. S. 1766.

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Incisivos superiores centrales notoriamente más grandes que los externos. Incisivos inferiores grandes, con las coronas triangulares y sin espacio central. Hoja nasal triangular, pequeña y lanceolada sin forma de herradura en su base debido a que no tiene el reborde libre. Labio inferior apenas sobrepasa al labio superior. La punta del mentón presenta una V profunda bordeada de pequeñas verrugas. La lengua no presenta un surco profundo en el costado, pero presenta papilas. Las orejas son cortas y redondeadas. La membrana caudal desnuda y mediadamente desarrollada, más corta que las patas. Cola corta, no alcanza la mitad de la membrana pero siempre es visible. El calcáneo es corto, apenas alcanza la mitad del largo del pie. El pelaje es de color marrón canela a marrón pálido (Emmons y Feer, 1999; Griiths y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/3, M 3/3 para un total de 34 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago de lengua larga de Commissaris Glossophaga commissarisi, tiene el pelaje de color marrón oscuro y los incisivos superiores centrales son similares a los externos. El murciégalo longirostro castaño Lionycteris spurrelli tiene el pelo oscuro uniforme hasta la base y un surco profundo en el costado de la lengua; los murciélagos nectarívoros Lonchophylla spp., también tienen un surco profundo en el costado de la lengua, otros murciégalos nectarívoros carecen de incisivos inferiores, los murciélagos de cola corta Carollia spp., tienen el hocico más corto y sin el sirco en forma de V en el mentón: los murciégalos frugívoros pequeños Rhinophylla no tienen cola y tampoco tienen el surco en forma de V en el mentón (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se refugia en cuevas, grietas, árboles huecos, túneles, edificaciones abandonadas, alcantarillas o debajo de puentes. Las colonias son pequeñas, de cuatro a 20 individuos, donde cada murciélago reposa separado uno de otro sin mantener contacto entre ellos. En ocasiones, forman colinas grandes desde decenas hasta cientos de individuos. A menudo estas especies mantienen territorio temporales alrededor de plantas de las que extraen su néctar, las que defienden de sus congéneres. Su principal dieta es néctar, pero pueden también alimentarse de polen, frutos e insectos pequeños asociados a flores. La reproducción ocurre en dos picos anuales, los que están en relación con los periodos de lluvia (Álvarez et al., 1991; Lempke, 1984; Webster y Jones, 1993). Se encuentran en bosques húmedos y secos, primarios, secundarios e intervenidos, cultivos, pastizales áreas abiertas, jardines y manglares. Por lo general se los encuentran en el interior de bosque pues prefieren volar sobre espacios cerrados (Tirira, 2007).

Distribución Esta registrada en Colombia, Venezuela, las Islas de Trinidad, Guyana, Surinam, Guyana Francesa, Brasil, Ecuador, Perú, Bolivia, Paraguay y norte de Argentina. La especie también ha sido registrada en México y América Central (Griiths y Gardner, 2007). En el Ecuador está distribuida en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques húmedos y secos, tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 y 1600 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Pallas (1766), siendo Surinam la localidad tipo (Wilson y Reeder, 2005). Actualmente se reconocen cinco subespecies (Griiths y Gardner, 2007).

Etimología Glôssa [G], lengua y phagein [G], comer, que come, “que come con la lengua”, en alusión a la larga y pronunciada lengua que posee, con la que toma el néctar de las flores. Soricis [L], una musaraña e inus [L] sufijo que significa con forma de parecido a, “parecido a una musaraña”, lo cual hace alusión a su hocico prominente, que de alguna manera tiene similitud con este insectívoro (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 6. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 7. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 8. Álvarez, J., Willig, M. R., Jones, J. K. y Webster, W. D. 1991. Glossophaga soricina. Mammalian Species 378:1-7. 9. Lempke, T. O. 1984. Foraging ecology of the long-nosed bat, Glossophaga soricina, with respect to resource availability. Ecology 65:538-548. 10. Webster, W. D. y Jones, J. K. 1993. Glossophaga commissarisi. Mammalian Species 446:1-4. 11. Pallas, P. S. 1766. Miscellanea zoologica quibus novae imprimis atque obscurae animalium species describuntur et observationibus iconibusque illustrantur. Hague Comitum: P. van Cleef.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Miércoles, 27 de Octubre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Glossophaga soricina En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Glyphonycteris daviesi Murciélago canoso de Davies Hill, J. E. (1965)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

El género Glyphonycteris se diferencia del resto de las especies presentes en la familia Phyllostomidae por la siguiente combinación de caracteres: Sus orejas son grandes, puntiagudas y carecen de banda cutánea que las una, con un concavidad o mueca en su borde distal cerca de la punta. Frecuentemente presentan las puntas de las alas blancas. Los incisivos superiores son caniniformes similares en forma y talla a los caninos, los premolares superiores presentan cúspides accesorias en el margen lingual y en el posterior, poseen dos pares de incisivos inferiores trilobulados y tres pares de premolares inferiores, en total disponen de 32 a 34 dientes dependiendo de la especie (formula dentaria= incisivos 1- 2/2, caninos 1/1, premolares 2/3, molares 3/3 x 2). Glyphonycteris comprende tres especies, Glyphonycteris behnii, G. daviesi y G. sylvestris. Solo dos de ellas están presentes en Ecuador y son fácilmente diferenciables por su talla, largo del antebrazo 38–44 en G. daviesi y 53–58 mm en G. sylvestris (Williams and Genoways 2007). G. daviesi además de ser la especie más grande dentro del género, presenta un solo par de incisivos superiores, dorso de coloración parda, el cuarto y el quinto son mas largos que el tercer.

Hill (1964) y Carter y Dolan (1978) ofrecen información adicional y medidas del ejemplar tipo, Tirira (2017) reporta medidas morfológicas para las poblaciones ecuatorianas (longitud cabeza-cuerpo=61-84, largo de la cola=5-11, largo de la pata: 15- 20, largo de la oreja =24-31, largo del antebrazo= 51-59 mm, peso= 19-30 g).

Hábitat y Biología

Aunque se ha reportado que es capaz de depredar pequeños vertebrados (Pine et al. 1996) y alimentarse de frutas (Emmons y Feer, 1997), Glyphonycteris daviesi es una especie considerada como insectívora de follaje (LaVal y Rodríguez, 2002) dado que captura presas posadas directamente sobre la superficie de la vegetación o el suelo, esta técnica de depredación se conoce en inglés como “gleaning” pero no se ha acuñado aun un término en castellano para referirla.

Se han observado individuos solitarios o pequeños grupos refugiándose en cavidades de árboles en pie (Solari, et al. 1999; Tuttle, 1970; Voss, et al. 2016).

Se sabe muy poco sobre la reproducción de esta especie pero se especula que las temporadas de alumbramiento y lactancia son en periodos de sequía (Gregorin y Rossi, 2005).

Distribución

Glyphonycteris daviesi esta presente en Centro América desde Honduras incluyendo Costa Rica y Panamá, la isla de Trinidad y Tobago, así como, en norte y centro de Sur América, incluyendo las tierras bajas al sur del río Orinoco en Venezuela, las Guyanas, el norte de Brasil, Ecuador, este de Perú, y norte de Bolivia (Pine et al., 1996).

En Ecuador Glyphonycteris daviesi ha sido referida como una especie rara (Tirira, 2017), probablemente por la baja abundancia con que ha sido detectada, Tirira et al. (2016) reportan tan solo 16 ejemplares capturados en Ecuador, situación que es común en el resto de su distribución (Aguirre y Terán, 2007; Charles-Dominique et al., 2001; Morales- Martínez y Suárez-Castro 2014; Pine et al., 1996; Simmons y Voss, 1998). La mayoría de estos registros provienen de la vertiente este de los Andes (i.e. provincias de Orellana, Pastaza, Sucumbíos y Zamora Chinchipe) y solo dos de la vertiente oeste (i.e. provincias de Imbabura y Los Ríos)

Rango Altitudinal:

180 a 1.030 m snm (Tirira, 2016)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía

La familia de murciélagos Phyllostomidae es la familia de mamíferos con la mayor radiación adaptativa conocida. Con miras a esclarecer las relaciones evolutivas entre los taxa que la componen una nueva hipótesis sistemática fue propuesta por Baker et al.(2016), según esta nueva propuesta los filostómidos están agrupados en 11 subfamilias (Macrotinae, Micronycterinae, Desmodontinae, Phyllostominae, Glossophaginae, Lonchorhininae, Lonchophyllinae, Glyphonycterinae, Carolliinae, Rhinophyllinae, y Stenodermatinae), 12 tribus (Diphyllini, Desmodontini, Macrophyllini, Phyllostomini, Vampyrini, Glossophagnini, Brachyphyllini, Choeronycterini, Lonchophyllini, Hsunycterini, Sturnirini, y Stenodermatini), y nueve subtribus (Brachyphyllina, Phyllonycterina, Anourina, Choeronycterina, Vampyressina, Enchisthenina, Ectophyllina, Artibeina, y Stenodermatina). El género Glyphonycteris, junto a sus géneros hermanos Trinycteris y Neonycteris conforman la sub familia Glyphonycterinae, separándose así de géneros como Micronycteris y Lampronycteris (subfamilia Micronycterinae) con los que tradicionalmente habían sido relacionados. Esta especie fue originalmente descrita dentro del género Barticonycteris Hill, J. E. 1964, previamente sinonimizado con el género Micronycteris, ahora con Glyphonycteris de Thomas (1896).

Glyphonycteris daviesi es considerada una especie monotípica por la mayoría de los autores.

Etimología

Glyphonycteris es un nombre genérico compuesto, formado por la fusión de los vocablos griegos “Glypho” (tallar o esculpir) en alusión al canal dérmico que presenta esta especie en el mentón y “Nycteris”, que significa murciélago.

Hill (1964) describe Glyphonycteris daviesi (=Barticonycteris daviesi) con base a un ejemplar hembra, adulta, capturada por J. N. Davies durante una expedición de la Universidad de Bangor (Estados Unidos) a una reserva de bosque primario paralela al camino Potaro – Bartica, Essequibo, Guyana (Beolens, et al. 2009). De allí el nombre específico daviesi que es la latinización del nombre propio Davies en honor a este mastozoólogo americano y colector del ejemplar tipo (N° de catálogo BMNH 64.767).

Proponemos aquí el uso del nombre común “Murciélago canoso de Davies” y no “Murciélago anciano de Davies” (referido por Tirira, 2017), aunque este último es la traducción literal en castellano del nombre común en inglés “Davies's graeybeard bat” usado por la mayoría de los autores (e.g. Pine et al., 1996), ya que barba gris "graeybeard" y por extensión pelo canoso, es congruente con la coloración característica de este grupo de murciélagos, muy evidente en G. sylvestris la especie tipo del género. Por el contrario desconocemos si alcanzan estados particularmente avanzados de vejes, tampoco detectamos características que le confieran apariencia de “ancianos”, más allá claro esta de el pelaje de apariencia canosa.

Literatura Citada 1. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 2. Tutle, M. D. 1970. Distribution and zoogeography of Peruvian bats, with comments on natural history. The University of Kansas science bulletin 49:45-86. 3. Solari, S., Vivar, E., Rodríguez, J. J., Velazco, P. M. y Montesinos, E. 1999. Small mammals: Biodiversity assessment at the Pagoreni well site. Pp 137-150. En: Alonso, A. y F. Dalmeier (Eds.). Biodiversity assessment and long-term monitoring, Lower Urubamba Region, Perú. Smithsonian Institution. Washington, DC. 4. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 5. Hill, J. E. 1965. Notes on bats from British Guiana, with the description of a new genus and species of Phyllostomidae. Mammalia [Dated 1964; number 4 published in 1965] 28:553-572. 6. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp. 7. Simmons, N. B. y Voss, R. S. 1998. The mammals of Paracou, French Guiana: a neotropical lowland rainforest fauna. Part 1. Bats. Bulletin of the American Museum of Natural History 237: 1-219. 8. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica.

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Edición pendiente

Fecha Compilación Martes, 5 de Octubre de 2010

Actualización Jueves, 12 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V. . Glyphonycteris daviesi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lichonycteris obscura Murciélago longirostro oscuro Thomas, O. (1895)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Presenta el hocico largo y robusto, pero no tubular ni angosto. Hoja nasal pequeña, orejas muy cortas y redondas. Labio inferior más largo que el superior, con una hendidura profunda en el mentón y con los bordes lisos. La lengua presenta abundantes papilas filiformes en la punta y casi siempre sobresalen del hocico. Vibrisas prominentes. Pelaje mediano y denso, de color marrón oscuro en el dorso, con el pelo tricolor, oscuro en la base y en la punta mientras que marrón pálido en el centro. La región ventral es más pálida que el dorso, con el pelo bicolor, oscuro en la base y más claro hacia la punta. La membrana caudal es desarrollada, mayor a 10 mm en su centro. La cola es pequeña, no alcanza la mitad de la membrana. Calcáneo casi tan largo como el pie. La base del antebrazo está cubierta de pelos (Emmons y Feer, 1999; Griiths y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/0, C 1/1, P 2/3, M 2/2 para un total de 26 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Es la única especie de murciélago nectarívoros en Sudamérica que presenta los pelos tricolores en la espalda y con la fórmula dental descrita. Los murciélagos del género Anoura, tienen la membrana caudal muy estrecha menor a 6 mm en su centro (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se conoce muy poco sobre esta especie. Su principal alimento es néctar, polen y pequeños insectos. Es solitario, se refugia en el interior del bosque en árboles huecos (Griiths y Gardner, 2007). Está presente en bosques primarios (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye desde el noroccidente de Panamá y hacia el norte hasta Belice y México. En Sudamérica se encuentra al occidente de Colombia y Ecuador (Griiths y Gardner, 2007). En el Ecuador está distribuida en el norte y centro de la Costa y Amazonía, dentro de los bosques húmedos tropicales de tierras bajas (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 150 y 650 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1895), siendo Managua, Nicaragua la localidad tipo (Wilson y Reeder, 2005). Actualmente no se reconocen subespecies (Griiths y Gardner, 2007).

Etimología Licho [G], lamer y nykteris [G], genitivo de nykteridos un murciélago, “un murciégalo lamedor”, en alusión a su costumbre de alimentarse de néctar. Obscurus [L], oscuro, que se acerca al negro, en alusión a su pelaje (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 6. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 7. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 8. Thomas, O. 1895. On small mammals from Nicaragua and Bogota. Annals and Magazine of Natural History 6:55-60.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Jueves, 28 de Octubre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Lichonycteris obscura En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lonchophylla chocoana Murciélago nectario del Chocó

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño grande dentro de su género. Hocico relativamente largo y angosto. Incisivos inferiores bi o trilobulados. Los incisivos superiores centrales son mucho más largos que los externos, que se encuentran rodeados por espacios vacios. Los premolares superiores son desiguales, el primero es más corto que el segundo. Hoja nasal corta y aguda con la base ancha y sin reborde libre. Labio inferior más largo que el superior. Lengua lisa en la punta y con un profundo surco en el costado. Orejas cortas y redondeadas. Pelaje suave y mediano, dorso de color marrón castaño a marrón chocolate, con la base de sus pelos pálidos. Región ventral marrón con los pelos bicoloreados desde el cuello hasta la región genital. Alas adheridas a la base del tobillo, pulgar largo y membrana caudal angosta en su centro. Cola corta, alcanza la mitad de la membrana. Calcáneo más corto que el pie (Dávalos, 2004; Griiths y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/3, M 3/3 para un total de 34 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago longirostro castaño (Lionycteris spurrelli), une sus alas en la mitad de la tibia y no a los tobillos. Las demás especies de murciégalos nectarívoros tienen papilas filiformes en la punta de la lengua, carecen del surco a los costados y difieren en el número y forma de los dientes, por lo general carecen de incisivos inferiores y la diferencia en tamaño entre los incisivos superiores es poco evidente (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de néctar, polen, ciertos frutos e insectos como escarabajos y mariposas nocturnas. Se refugia en el interior de cavernas, grietas grandes, debajo de rocas, en árboles huecos o debajo de troncos caídos. Forman colonias de pocos individuos a más de 50. Cuando forman colonias grandes a menudo comparten el refugio con otras especies de murciégalos. Es frecuente que dos especies de Lonchophylla cohabitan en una misma localidad (Albuja y Gardner, 2005; Timm et al., 1989). Puede estar presente en bosques primarios, secundarios, alterados, bosques de galería, zonas de cultivos como plantaciones de banano, o pastizales. Utiliza los estratos medios y bajos. También se los encuentra en áreas abiertas y sobre cuerpos de agua (Tirira, 2007).

Distribución Esta especie está distribuida al occidente de Colombia y noroccidente de Ecuador (Griiths y Gardner, 2007). En el Ecuador está distribuida en la Costa y estribaciones noroccidentales. Se conoce únicamente de dos localidades: 2 km al sur de Alto Tambo (Dávalos, 2004) y los Pambiles, cordillera de Toisán (Albuja y Gardner, 2005), ambas en la provincia de Esmeraldas (Tirira, 2007). Rango Altitudinal: 700 a 1200 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Dávalos (2004), siendo Alto Tambo, en la provincia de Esmeraldas, Ecuador, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Griiths y Gardner, 2007).

Etimología Lonchê [G], lanza y phyllon [G], hoja, “hoja de lanza”, en alusión a su apéndice nasal pronunciado. Chocó, región natural que comprende los bosques húmedos tropicales y subtropicales de Panamá, Colombia (al occidente de los Andes) y noroccidente de Ecuador y ana [L], genitivo de anus, sufijo que significa perteneciente a, “que pertenece a la región del Chocó”, en alusión a que fue en esta zona donde se colectó el holotipo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 6. Gardner, A. y Albuja, L. 2005. A new species of Lonchophylla Thomas (Chiroptera: Phyllostomidae) from Ecuador. Proceedings of the Biological Society of Washington 118:442-449. Enlace

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Viernes, 29 de Octubre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Lonchophylla chocoana En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lonchophylla concava Murciélago nectario de Centroamérica Goldman, E. A. (1914)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una de las especies más pequeñas dentro del género. Hocico relativamente largo y angosto. Incisivos inferiores bi o trilobulados. Los incisivos superiores centrales son mucho más largos que los externos, que se encuentran rodeados por espacios vacios. Los premolares superiores son desiguales, el primero es más corto que el segundo. Hoja nasal corta y aguda con la base ancha y sin reborde libre. Labio inferior más largo que el superior. Lengua lisa en la punta y con un profundo surco en el costado. Orejas cortas y redondeadas. Pelaje suave y mediano, dorso de marrón oscuro a marrón rojizo oscuro, con los pelos ligeramente más pálidos hacia la base. Región ventral de color gris oscuro a marrón grisáceo, más pálida que el dorso. Antebrazos peludos en la base. Alas adheridas a la base del tobillo, pulgar largo y membrana caudal angosta en su centro. Cola corta, alcanza la mitad de la membrana. Calcáneo más corto que el pie (Griiths y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/3, M 3/3 para un total de 34 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago longirostro castaño (Lionycteris spurrelli), une sus alas en la mitad de la tibia y no a los tobillos. Las demás especies de murciégalos nectarívoros tienen papilas filiformes en la punta de la lengua, carecen del surco a los costados y difieren en el número y forma de los dientes, por lo general carecen de incisivos inferiores y la diferencia en tamaño entre los incisivos superiores es poco evidente (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de néctar, polen, ciertos frutos e insectos como escarabajos y mariposas nocturnas. Se refugia en el interior de cavernas, grietas grandes, debajo de rocas, en árboles huecos o debajo de troncos caídos. Forman colonias de pocos individuos a más de 50. Cuando forman colonias grandes a menudo comparten el refugio con otras especies de murciégalos. Es frecuente que dos especies de Lonchophylla cohabitan en una misma localidad (Albuja y Gardner, 2005; Timm et al., 1989). Prefiere bosques primarios. Utiliza los estratos medios y bajos. También se los encuentra en áreas abiertas y sobre cuerpos de agua (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en el occidente de Colombia y Ecuador. También se lo encuentra en el norte de Panamá y en el sur de Nicaragua (Griiths y Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa norte dentro de los bosques húmedos tropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 60 a 740 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Goldman (1914), siendo Cana en Darién, Panamá, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Griiths y Gardner, 2007). Albuja y Gardner (2005) indican que las poblaciones de lo que anteriormente se conocía como Lonchophylla mordax en Centroamérica y el noroccidente de Sudamérica, incluidas aquellas presentes en Ecuador, corresponden a Lonchophylla concava, un nombre que fue considerado como sinónimo del primero y que actualmente se restringiría al oriente de Brasil y Bolivia (Tirira, 2007).

Etimología Lonchê [G], lanza y phyllon [G], hoja, “hoja de lanza”, en alusión a su apéndice nasal pronunciado (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 6. Gardner, A. y Albuja, L. 2005. A new species of Lonchophylla Thomas (Chiroptera: Phyllostomidae) from Ecuador. Proceedings of the Biological Society of Washington 118:442-449. Enlace 7. Goldman, E. A. 1914. Descriptions of five new mammals from Panama. Smithsonian Misc. Coll 63:1-7.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación p Viernes, 29 de Octubre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Lonchophylla concava En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lonchophylla hesperia Murciélago nectario de occidente Allen (1908)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño mediano dentro del género. Hocico relativamente largo y angosto. Incisivos inferiores bilobulados. Los incisivos superiores centrales son mucho más largos que los externos, que se encuentran rodeados por espacios vacios. Los premolares superiores son desiguales, el primero es más corto que el segundo. Hoja nasal corta y aguda con la base ancha y sin reborde libre. Labio inferior más largo que el superior. Lengua lisa en la punta y con un profundo surco en el costado. Orejas cortas y redondeadas. Pelaje suave y mediano, dorso de color marrón pálido. Región ventral marrón grisáceo, más pálida que el dorso. Alas adheridas a la base del tobillo, pulgar corto y membrana caudal angosta en su centro y con el borde peludo. Cola corta, alcanza la mitad de la membrana. Calcáneo más corto que el pie (Griiths y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/3, M 3/3 para un total de 34 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago longirostro castaño (Lionycteris spurrelli), une sus alas en la mitad de la tibia y no a los tobillos. Las demás especies de murciégalos nectarívoros tienen papilas filiformes en la punta de la lengua, carecen del surco a los costados y difieren en el número y forma de los dientes, por lo general carecen de incisivos inferiores y la diferencia en tamaño entre los incisivos superiores es poco evidente (Tirira, 2007).

Distribución Esta especie se distribuye en el extremo suroccidental de Ecuador y la costa pacífica del noroccidente de Perú (Nowak, 1999; Tirira, 2001). En el Ecuador se conoce por un único registro colectado en 1939 y procedente de Malacatos, provincia de Loja dentro de un bosque seco subtropical (Albuja, 1999).

Rango Altitudinal: El único registro se encuentra a una altitud de 1600 msnm (Albuja, 1999).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Especie descrita por Allen (1908), siendo Zorritos en Tumbes, Perú, la localidad tipo (Wilson y Reeder, 2005). Actualmente no se reconocen subespecies (Griiths y Gardner, 2007).

Etimología Lonchê [G], lanza y phyllon [G], hoja, “hoja de lanza”, en alusión a su apéndice nasal pronunciado. Hesperia [G], tierras del occidente, de hesperos [G], anochecer, primeras horas de la noche, lugar donde el sol se oculta, en alusión a que habita al occidente de los Andes (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Nowak, R. M. 1999. Walker´s mammals of the wolrd. 6ta edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 6. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 7. Albuja, L. 1999. Murciélagos del Ecuador. Segunda edición. Quito, Ecuador: Cicetrónic Cia. Ltda. 8. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 9. Gardner, A. y Albuja, L. 2005. A new species of Lonchophylla Thomas (Chiroptera: Phyllostomidae) from Ecuador. Proceedings of the Biological Society of Washington 118:442-449. Enlace 10. Allen, G. M. 1908. Notes on Chiroptera. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology 52:25-62.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Jueves, 4 de Noviembre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Lonchophylla hesperia En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lonchophylla orcesi Murciélago nectario de Orcés Gardner y Albuja (2005)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una de las especies más grandes dentro del género. Hocico relativamente largo y angosto. Incisivos inferiores bilobulados. Los incisivos superiores centrales son mucho más largos que los externos, que se encuentran rodeados por espacios vacios. Los premolares superiores son desiguales, el primero es más corto que el segundo. Hoja nasal corta y aguda con la base ancha y sin reborde libre. Labio inferior más largo que el superior. Lengua lisa en la punta y con un profundo surco en el costado. Orejas cortas y redondeadas. Pelaje suave y mediano, dorso de color marrón pálido, más oscuro hacia la cabeza, mientras que el cuello y los hombros son más pálidos que la espalda. Pelo bicolor, blancuzco hacia la base. Región ventral de color marrón gris amarillento más pálida que el dorso y con los pelos más cortos y con la base gris. Antebrazos peludos en sus primeros dos tercios. Alas adheridas a la base del tobillo, pulgar corto y membrana caudal angosta en su centro y con el borde peludo. Cola corta, alcanza la mitad de la membrana. Calcáneo más corto que el pie. Membrana caudal larga y sin pelos en su borde (Albuja y Gardner, 2005). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/3, M 3/3 para un total de 34 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago longirostro castaño (Lionycteris spurrelli), une sus alas en la mitad de la tibia y no a los tobillos. Las demás especies de murciégalos nectarívoros tienen papilas filiformes en la punta de la lengua, carecen del surco a los costados y difieren en el número y forma de los dientes, por lo general carecen de incisivos inferiores y la diferencia en tamaño entre los incisivos superiores es poco evidente (Tirira, 2007).

Distribución Esta especie es endémica del Ecuador. Está distribuida en las estribaciones noroccidentales. Se conoce únicamente de la localidad tipo: el río Piedras en los Pambiles, cordillera de Toisán, provincia de Esmeraldas, dentro del subtrópico noroccidental (Albuja y Gardner, 2005).

Rango Altitudinal: La única localidad en la que ha sido registrada está a una altitud de 1200 msnm (Albuja y Gardner, 2005).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Albuja y Gardner (2005), siendo los Pambiles, en la Cordillera de Toisán, Esmeraldas, Ecuador, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Griiths y Gardner, 2007).

Etimología Lonchê [G], lanza y phyllon [G], hoja, “hoja de lanza”, en alusión a su apéndice nasal pronunciado (Tirira, 2004). Gustavo Orcés fue el pionero de la Zoología de vertebrados en el Ecuador. Fue director del Museo de Ciencias Naturales de la Escuela Politécnica Nacional, uno de los más importantes del Ecuador.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 6. Gardner, A. y Albuja, L. 2005. A new species of Lonchophylla Thomas (Chiroptera: Phyllostomidae) from Ecuador. Proceedings of the Biological Society of Washington 118:442-449. Enlace

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Jueves, 4 de Noviembre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Lonchophylla orcesi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lonchophylla robusta Murciélago nectario anaranjado Miller, G. S. (1912)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño grande. Hocico relativamente largo y angosto. Incisivos inferiores lisos o ligeramente trilobulados (Dávalos, 2004; Tirira, 2007). Los incisivos superiores centrales son mucho más largos que los externos, que se encuentran rodeados por espacios vacios. Los premolares superiores son desiguales, el primero es más corto que el segundo. Hoja nasal corta y aguda con la base ancha y sin reborde libre. Labio inferior más largo que el superior. Lengua lisa en la punta y con un profundo surco en el costado. Orejas cortas y redondeadas. Pelaje suave y mediano, dorso de color naranja pálido a marrón oscuro, con la base de los pelos blancuzcos. Región ventral de color marrón pálido. Antebrazos casi desnudos en su base. Alas adheridas a la base del tobillo, pulgar corto y membrana caudal angosta en su centro y con el borde peludo. Cola corta, alcanza la mitad de la membrana. Calcáneo más corto que el pie. Membrana caudal ancha, con el borde desnudo (Griiths y Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/3, M 3/3 para un total de 34 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago longirostro castaño (Lionycteris spurrelli), une sus alas en la mitad de la tibia y no a los tobillos. Las demás especies de murciégalos nectarívoros tienen papilas filiformes en la punta de la lengua, carecen del surco a los costados y difieren en el número y forma de los dientes, por lo general carecen de incisivos inferiores y la diferencia en tamaño entre los incisivos superiores es poco evidente (Tirira, 2007).

Distribución Esta especie está distribuida al noroccidente de Venezuela, occidente y centro de Colombia, Ecuador y Perú. También se encuentran en el centro de América del Norte (Griiths y Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa norte y centro, Amazonía alta y estribaciones de los Andes dentro de los bosques húmedos tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 10 a 1700 msnm, aunque es más frecuente en elevaciones intermedias (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Miller (1912), siendo el Río Chilibrillo cerca de Alajuela, Panamá la localidad tipo (Wilson y Reeder, 2005). Actualmente no se reconocen subespecies (Griiths y Gardner, 2007).

Etimología Lonchê [G], lanza y phyllon [G], hoja, “hoja de lanza”, en alusión a su apéndice nasal pronunciado. Robustus [L], robusto, fuerte (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Griiths, T. A. y Gardner, A. L. 2007. Subfamily Glossophaginae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago y Londres. 7. Gardner, A. y Albuja, L. 2005. A new species of Lonchophylla Thomas (Chiroptera: Phyllostomidae) from Ecuador. Proceedings of the Biological Society of Washington 118:442-449. Enlace 8. Dávalos, L. 2004. A new Chocoan species of Lonchophylla (Chiroptera: Phyllostomidae). American Museum Novitates 3426:1-14. Enlace 9. Miller, G. S. 1912. A small collection of bats from Panama. Proceedings of the United States National Museum 42:21- 26.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Jueves, 4 de Noviembre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Lonchophylla robusta En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lonchophylla fornicata Murciélago nectario del Pacífico Woodman (2007)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción En base al tamaño del cuerpo, esta especie es de tamaño mediano, por su gran cráneo y por el largo cabeza cuerpo, y tiene un antebrazo relativamente pequeño. El pelaje dorsal es típicamente de 5-7 mm de largo y claramente bicoloreados. La base pálida es café crema, en contraste con las puntas cafés pálidas, las cuales varían de café-beige en la espalda baja a marrón natal cerca de la cabeza. El pelaje ventral es generalmente uniforme y varía de color avellano a marrón. Las vibrisas genales (mejillas) ausentes, y hay tres vibrisas interramales. El nervio central se extiende hasta la punta de la hoja nasal. En vista dorsal, el rostrum es alargado y angosta, y no está inflado sobre M1s, estando cercanamente paralelo a los contornos. La región suborbital es angosta, no inflada, y típicamente sin las proyecciones laterales. El borde posterior del antebrazo anterorbital está típicamente dentro del contorno del rostrum. En vista lateral, el borde posterior del foramen anterorbital está típicamente entre P4 y M1. In vista palatal, son claras los espacios entre I1 e I2. P4 no posee la cúspide lingual enraizada. La transición del paladar posterior al paladar postdental está interumpida por la profunda depresión de la línea media. Esta porción del paladar posterior de M3 es más larga que M3. El margen posterior del paladar típicamente se extiende posterior al foramen óptico y está cerca del extremo anterior de la fisura esfenoidal. La fosa mesopterigoidea es larga, abierta, y anteriormente en forma de U o W; el borde anterior de la fosa mesopterigoidea típicamente está modificada pun una proyección media del paladar. El proceso pterigoideo es relativamente angosto, y no está inflado. La fosas basisfenoides son poco profundas, y la intervención del septum es amplio y redondeado en los bordes. La mandíbula es larga y relativamente delgada. El proceso coronoideo es corto y claramente redondeado. El proceso articular es largo. El segundo premolar p2 no posee la cúspide posterior. En vista dorsal, el espacio entre i2 y el canino es típicamente mayor que el largo de i2 (Woodman, 2007). Especies similares: Lonchophylla fornicata se distingue de L. cóncava por el largo del cráneo, paladar posterior más ancho y la amplititud del zigomático proporcionalmente mayor, y proporcionalmente el zigomático es más ancho, el ancho del supraorbital, y la longitud maxilar y la hilera dental; la fila de dientes maxilar es relativamente más larga a la hilera de dientes mandibular (Woodman, 2007).

Hábitat y Biología Murciélago nectarívoro. No se conoce su historia natural.

Distribución Presente en la planicie costera del Pacífico al sureste de Colombia y noroccidente de Ecuador.

Rango Altitudinal: Desde 75 a 500 msnm.

Estado de conservación Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Casi amenazada.

Taxonomía Descrita por Woodman (2007); localidad tipo Buenaventura, Río Zabaletas, Departamento del Valle del Cauca, Colombia . El análisis filogenético a partir de información morfológica y mDNA, forman un clado entre Lonchophylla fornicata, L. bokermanni y L. cóncava (Woodman, 2007).

Etimología El género proviene de dos palabras griegas lonchê que tiene como significado lanza y phyllon que significa hoja; “hoja de lanza” en alusión a su apéndice nasal pronunciado (Tirira, 2004). La especie fornicata proviene del adjetivo latín arqueado; se dio este nombre para tomar en cuenta la similaridad de esta nueva especie con Lonchophylla concava (Woodman, 2007).

Literatura Citada 1. Woodman, N. 2007. A new species of nectar-feeding bat, genus Lonchophylla, from western Colombia and western Ecuador (Mammalia: Chiroptera: Phyllostomidae). Proceedings of the Biological Society of Washington 120:340-358. Enlace

Autor(es) Vallejo, A.F.

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 7 de Abril de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Miércoles, 9 de Marzo de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 1901. Lonchophylla fornicata En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lonchorhina aurita Murciélago de nariz de lanza común Tomes, R. F. (1863)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Lonchorhina aurita es un murciélago pequeño

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor. Taxonomía Lonchorhina aurita fue descrita por Tomes (1863), de la localidad típica isla de Trinidad, en Trinidad y Tobago. Actualmente se reconocen dos subespecies (Wilson y Reeder, 2005).

Etimología El nombre genérico Lonchorhina proviene de la unión de los términos griegos Lonche, lanza y rhinos, nariz, es precisamente en este grupo de murciélagos filostómidos donde la hoja nasal (rinario) en forma de lanza alcanza su mayor desarrollo. El epíteto específico auritus es la unión de los términos en latín, auris, oreja e itus, provisto, en alusión a la segunda característica mas notoria de este género sus alargadas orejas (Lassieur y Wilson, 1989).

Literatura Citada 1. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 2. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 3. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 4. Lassieur, S. y Wilson, D. 1989. Lonchorhina aurita. Mammalian Species 347:1-4. 5. Hall, E. R. 1981. The mammals of North America. Second edition. John Wiley and Sons, New York 1: 1-1600. 6. Tomes, R. F. 1863. On a new genus and species of leaf-nosed bats in the Museum at Fort Pitt. Proceedings of the Committee of Science and Correspondence of the Zoological Society of London 1863:81-84.

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

EN PROCESO...

Fecha Compilación Jueves, 9 de Noviembre de 2017

Actualización Sábado, 11 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Lonchorhina aurita En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lophostoma occidentalis Murciélago de orejas redondas de occidente Davis y Carter, 1978.

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Los murciélagos del género Lophostoma son filostómidos medianos y robustos (largo del antebrazo= 33–56 mm) que presentan en común un cráneo notablemente estrecho a la altura de la constricción postorbital; poseen 32 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 2/2, caninos= 1/1, premolares 2/2, Molares= 3/3 x 2); su calcáneo es más largo que la pata y su hocico es de apariencia desnuda (Williams y Genoways, 2007). Lophostoma occidentalis se diferencia del resto de sus congéneres por presentar pelaje de coloración marrón escarchado en el dorso y un poco mas pálido en el vientre, posee parches post-auriculares blancos y la superficie dorsal del antebrazo es desnuda. Una descripción detallada de estos y algunos caracteres craneales y morfológicos adicionales, así como una diagnosis enmendada para esta especie están disponibles en Velazco y Cadenillas (2011). Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza- cuerpo= 70–77 mm, longitud de la cola= 16–22 mm, largo de la pata= 14–18 mm, largo de la oreja= 31–35 mm, largo del antebrazo= 52–56 mm, peso= 28–30 g).

Hábitat y Biología

Habita bosques húmedos y secos (Tirira, 2017). Dado el rearreglo taxonómico del que ha sido objeto esta especie, en la actualidad es difícil discernir cual de la información de historia Natural disponible para Lophostoma silviculum es atribuible a L. occidentalis. Similar a L. silviculum, L. occidentalis debe se una especie insectívora que captura sus presas directamente de la superficie del follaje, también debe incluir polen y frutas en su dieta. Las especies del género Lophostoma se refugian preferentemente en el interior de termiteros (Voss et al. 2016).

Distribución

El género neotropical Lophostoma presenta una amplia distribución en Centro y Sur América desde el sur de México hasta el centro de Paraguay (Williams y Genoways, 2007). Lophostoma occidentalis habita desde el Chocó en Colombia (Marin- Vasquez et al 2015), pasando por las provincias de Esmeraldas, Los Ríos, y Pichincha al norte de Ecuador, hasta las tierras bajas de los departamentos de Tumbes y Piura al norte de Perú (Velazco y Cadenillas, 2011). Un modelo de distribución potencial elaborado con base a 22 ejemplares depositados en la colección de mastozoología del Museo de Zoología de la Pontificia Universidad Católica de Ecuador (QCAZ) coincide con la distribución propuesta por Velazco y Cadenillas (2011) para esta especie en Ecuador

Rango Altitudinal: <1300 m snm (modificado de Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía

Por mucho tiempo el género Lophostoma se consideró sinónimo de Tonatia, hasta que fue resucitado por Lee et al. (2002), restringiendo este último a las especies T. bidens y T. saurophila y asignando al resto de especies al género Lophostoma. En la actualidad se acepta que el género Lophostoma comprende 7 especies (Camacho et al. 2016): L. evotis, L. kalkoae, L. schulzi, L. brasiliense, L. carrikeri, L. occidentalis y L. silvicolum. Estas últimas cuatro especies con presencia confirmada en Ecuador.

Lophostoma occidentalis originalmente tratada como una forma subespecífica de L. silvicolum fue elevada a especie plena por Velazco y Cadenillas (2011) Davis y Carter (1978) describen a Lophostoma occidentalis (=Lophostoma silvicolum occidentalis =Tonatia silvicola occidentalis) con base a 18 ejemplares capturados en Piura, Perú y Loja, Ecuador. Lophostoma occidentalis es una especie monotípica (Velazco y Cadenillas, 2011).

Etimología

El término genérico Lophostoma es la fusión de los términos griegos Lophos, cresta y stoma, relativo a boca, posiblemente por la forma del labio superior de las especies incluidas en este género (Tirira, 2004) y el epíteto específico es la latinización de la palabra occidente unido al sufijo latín alis que denota pertenecía, en alusión la distribución transandina de esta especie.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 3. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp. 4. Velazco, P. y Cadenillas, R. 2011. On the identity of Lophostoma silvicolum occidentalis (Davis & Carter, 1978) (Chiroptera: Phyllostomidae). Zootaxa 2962:1-20. Enlace 5. Davis, W., Carter, D. 1978. A review of the round-eared bats of the Tonatia silvicola complex, with descriptions of three new taxa. Occasional Papers, Museum of Texas Tech University 53: 1–12. 6. Voss, R., Fleck, D., Strauss, R., Velazco, P., Simmons, N. 2016. Roosting Ecology of Amazonian Bats: Evidence for Guild Structure in Hyperdiverse Mammalian Communities. American Museum Novitates 3870: 1-40. 7. Lee, T.E., Hoofer, S.R. y Van Den Bussche, R.A. 2002. Molecular phylogenetics and taxonomic revision of the genus Tonatia (Chiroptera: Phyllostomidae). Journal of Mammalogy 83: 49–57. 8. Camacho, M. A., Chávez, D., Burneo, S. 2016. A taxonomic revision of the Yasuni Round-eared bat, Lophostoma yasuni (Chiroptera: Phyllostomidae). Zootaxa 4114(3):246-260. PDF 9. Solari, S. 2016. Lophostoma occidentalis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T88149174A88149177. Consultado el: 05/11/2017 En: http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T88149174A88149177.en

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Pendiente la edición final.

Fecha Compilación Lunes, 6 de Noviembre de 2017

Actualización Miércoles, 8 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Lophostoma occidentalis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lophostoma silvicolum Murciélago de orejas redondas de garganta blanca D’Orbigny, A. (1836)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Los murciélagos del género Lophostoma son filostómidos medianos y robustos (largo del antebrazo= 33–56 mm) que presentan en común el cráneo notablemente estrecho a la altura de la constricción postorbital; poseen 32 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 2/2, caninos= 1/1, premolares 2/2, Molares= 3/3 x 2); su calcáneo es más largo que la pata y su hocico es de apariencia desnuda (Williams y Genoways, 2007). Lophostoma silvicolum posee el pelaje de la garganta de color blanco, de allí su nombre común; no pose parches postauriculares y el dorso del antebrazo es desnudo (Velazco y Cadenillas, 2011). Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 66–89 mm, longitud de la cola= 10–22 mm, largo de la pata= 15–19 mm, largo de la oreja= 31–40 mm, largo del antebrazo= 50–60 mm, peso= 25–39 g). Hábitat y Biología Lophostoma silvicolum es una especie insectívora que captura sus presas directamente de la superficie del follaje, también incluye polen y frutas en su dieta (Medellín y Arita, 1989). Las especies del género Lophostoma se refugian preferentemente en el interior de termiteros (Voss et al. 2016). Está presente en bosques húmedos (Tirira, 2017).

Distribución Lophostoma silvicolum se distribuye en Centro América, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam, Guyana Francesa, Brasil, Ecuador y Perú (Williams y Genoways, 2007). En el Ecuador se distribuye en la Amazonia y estribaciones orientales dentro de los bosques húmedos, tropicales y subtropicales bajos (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 190 - 1375 msnm (Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Por mucho tiempo el género Lophostoma se consideró sinónimo de Tonatia, hasta que fue resucitado por Lee et al. (2002), restringiendo este último a las especies T. bidens y T. saurophila y asignando al resto de especies al género Lophostoma. En la actualidad se acepta que el género Lophostoma comprende 7 especies (Camacho et al. 2016): L. evotis, L. kalkoae, L. schulzi, L. brasiliense, L. carrikeri, L. occidentalis y L. silvicolum. Estas últimas cuatro especies con presencia confirmada en Ecuador. Lophostoma silvicolum (=Lophostoma silvicola d’Orbigny, 1836) fue descrita por d’Orbigny (1836), del "pie de monte oriental de la cordillera boliviana, en la tierra de Juracarés", Anderson (1982) restringen la localidad tipo a las Yungas, entre el río Secure y el río Isibara en Beni, Bolivia. Velazco y Cadenillas (2011), evaluaron la variabilidad molecular de esta especie encontrando que en realidad se trata de varios cuatro (clados parafiléticos) claramente diferenciados, el primer grupo corresponde a Lophostoma occidentalis, los tres restantes (clados A-C) están asociados a L. silvicolum pero muestran diferencias genéticas importantes (mayores al 4.39 % de variación) entre ellos lo que sugiere que L. silvicolum es un complejo de especies, ellos no asignaron estos clados a ninguna de las formas subespecíficas reconocidas por Williams y Genoways (2007, i. e. L. s. centralis, L. s. laephotis, y L. s. silvicolum) por no encontrar un patrón morfológico congruente, lo que deja en evidencia la necesidad de una revisión aun mas exhaustiva para esta "especie".

Etimología El término genérico Lophostoma es la fusión de los términos griegos Lophos, cresta y stoma, relativo a boca, posiblemente por la forma del labio superior de las especies incluidas en este género, mientras que el epíteto específico silvicolum es la unión de los términos latinos silva, selva y colum, habitar, por la afinidad de esta especie a habitas selváticos (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 3. D’Orbigny, A. 1836. Mammiferes. En: d’Orbigny (Ed.). Voyage dans l’Amérique méridionale (le Brésil, la République orientale del Uruguay, la République Argentine, la Patagonie, la République du Chili, la République de Bolivia, la République du Pérou), exécuté pendant les années 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832 et 1833. Bertrand Paris. Strasbourg: V. Levrault 4:1-32. 4. Medellín, R. A. y Arita, H. T. 1989. Tonatia evotis and Tonatia silvicola. Mammalian Species 334:1-5. 5. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp. 6. Bárquez, R., Díaz, M., Pineda, W. y Rodríguez, B. 2016. Lophostoma silvicolum. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T88149202A22041651. Consultado el: 05/11/2017, En: http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016- 3.RLTS.T88149202A22041651.en 7. Velazco, P. y Cadenillas, R. 2011. On the identity of Lophostoma silvicolum occidentalis (Davis & Carter, 1978) (Chiroptera: Phyllostomidae). Zootaxa 2962:1-20. Enlace 8. Anderson, S., K. F. Koopman, and G. K. Creighton. 1982. Bats of Bolivia: An annotated checklist. Amer. Mus. Novit. 2750:1–24. 9. Wilson, D. E. y Reeder D. M. (editors). 2005. Mammal Species of the World. Johns Hopkins University Prees, Oxford. 2,142 pp

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es) Pendiente edición final

Fecha Compilación Martes, 7 de Noviembre de 2017

Actualización Viernes, 10 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Lophostoma silvicolum En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Mesophylla macconnelli Murciélago de Macconnell Thomas, O. (1901)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño y aspecto delicado. Hocico corto, orejas redondeadas y cortas, hoja nasal angosta, relativamente desarrollada y con la base libre, en forma de herradura. Ojos grandes (Emmons y Feer, 1999). El molar anterior es más pequeño y triangular que el molar posterior. El pelaje del cuerpo es casi blanquecino con los márgenes de las orejas, trago y hoja nasal de color amarillo. El pulgar y el segundo y tercer metacarpianos son amarillentos. El dactilopatagio es de color café claro y la cola externa está ausente. (Goodwin y Greenhall, 1962; Anderson, 1997). Membranas de color marrón grisáceo. Calcáneo pequeño, apenas alcanza la mitad del largo del pie (Kunz y Peña, 1992). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/2 para un total de 28 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros pequeño (Dermanura spp.), son más grandes, tienen el pelaje más largo y el apéndice nasal forma una herradura libre en su borde inferior. No presentan el pulgar y el segundo y tercer metacarpianos amarillentos. Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.), tienen líneas blancas en el rostro y a veces también en la espalda (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta principalmente de frutos y en algunos casos de polen (Kunz y Peña, 1992). Usualmente construye tiendas utilizando hojas de palmas bífidas. También pueden refugiarse, aunque con menor frecuencia en huecos de árboles (LaVal y Rodríguez, 2002). Un refugio puede ser utilizado por cuatro o cinco meses, luego de lo cual cambian de lugar (Kunz y Peña, 1992). Pueden formar pequeñas agrupaciones de hasta cinco individuos a poca altura del piso (Goodwin y Greenhall, 1962). Puede estar presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque, bosques de galería, cultivos y pastizales. Prefiere el interior de bosque, de preferencia cerca de cuerpos de agua (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en Trinidad y Tobago, noroccidente de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. También está presente en América Central, México y el sur de Arizona (Arroyo-Cabrales, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa norte y centro, Amazonía y estribaciones de los Andes, dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 50 y 1800 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1901). La localidad tipo es Montañas de Kanuku en Essequibo, Guyana. Actualmente no se reconocen subespecies (Arroyo-Cabrales, 2007).

Etimología Mesos [G], intermedio, mediano y phyllon [G], hoja, “hoja nasal mediana”, en alusión a su tamaño. F. V. MacConnell, naturalista británico que a comienzos del siglo XX visitó Sudamérica realizando importantes colecciones de mamíferos (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Thomas, O. 1901. On a collection of mammals from the Kanuku Mountains, British Guiana. Annals and Magazine of Natural History 8:139-154. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Arroyo Cabrales, J. 2007. Genus Mesophylla. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 6. Anderson, A. 1997. Mammals of Bolivia. Taxonomy and Distribution. Bulletin of the American Museum of Natural History 231:1-652. 7. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 8. Goodwin, G. G. y Greenhall, A. M. 1962. Two new bats from Trinidad, with comments on the status of the genus Mesophylla. American Museum Novitates 2080:1-18. 9. Kunz, T. H. y Peña, I. M. 1992. Mesophylla macconnelli. Mammalian Species 405:1-5.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Lunes, 28 de Febrero de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Mesophylla macconnelli En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Micronycteris giovanniae Fonseca et al. (2007)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Micronycteris giovanniae es un murciélago de vientre obscuro de tamaño mediano. El pelaje es coloreado uniformemente a través de su dorso, incluyendo áreas entre las orejas y la frente. El pelaje dorsal es de color claro en la base pero no forma una banda blanca distinguible. El pelaje dorsal y ventral no se extiende a través del uropatagio. Antebrazo, pulgar, alas y otras membranas se encuentran desnudas. La formula alar es la misma que las otras especies del género. El cráneo es de tamaño mediano y robusto. El rostro es elongado; los premaxilares son cortos y anchos; maxilares son largos y altamente inflados, especialmente sobre la región entre los premolares y el primer molar en la hilera dental superior (Fonseca, et al. 2007). Se justifica la comparación de Micronycteris megalotis con otras especies del género que tenga su vientre obscuro. Micronycteris megalotis y Micronycteris microtis se diferencian de Micronycteris giovanniae por tener mas delgado el pelaje del borde interno de las orejas (este es el caso de Micronycteris megalotis). Agujeros basiesfenoidales más profundos; una terminación globular del cráneo en la región interparietal y una proyección bien desarrollada del P4 en el lado lingual. Micronycteris hirsuta se diferencia de Micronycteris giovanniae por las siguientes características: abundante pelaje en la base del pulgar; arco zigomatico bien desarrollado; proceso mastoideo, crestas sagitales y lamboidales bien desarrolladas; terminación aguda del cráneo en la región interparietal; huseo basioccipital más angosto; apertura del canal alisfenoide es mas alargada y elongada. A nivel genético Micronycteris giovanniae se diferencia de las otras especies por variación en el gen citocromo b. El cariotipo de Micronycteris giovanniae ( 2N=40, FN=68) se distingue fácilmente de Micronycteris hirsuta (2N=26, FN=30)(Fonseca, et al. 2007).

Hábitat y Biología El único registro de esta especie corresponde a un bosque de crecimiento secundario. Fue capturado sobre un arroyo (Fonseca et al. 2007). No existe más información sobre su historia natural.

Distribución Esta especie es conocida únicamente de su localidad tipo (Esmeraldas: E. San Lorenzo (hacia Lita), Finca San José (1° 3’ 32.1”N, 78° 37’ 20.7”W).

Rango Altitudinal:

Taxonomía Genéticamente Micronycteris giovanniae se distingue del resto de especies en el género por variación en los genes citocromo b y FGB-I7. Micronycteris giovanniae es un taxón hermano de un complejo de especies del cual forman parte Micronycteris matses , Micronycteris megalotis y Micronycteris microtis .

Etimología Micronycteris proviene de mikros [G] pequeño y nykteris [G] genitivo de nykteridos, un murciélago, "un murciélago pequeño"(Tirira, 2004). El epiteto giovanniae hace honor al poeta Niki Giovanni en honor a su poesía (Fonseca et al .2007).

Literatura Citada 1. Fonseca, R.M., Hoofer, S.R., Porter, C.A., Cline, C.A., Parish, D.A., Homann, F.G., Baker, R.J. 2007. Morphological and molecular variation within little big-eared bats of the genus Micronycteris (Phyllostomidae: Micronycterinae) from San Lorenzo, Ecuador. The Quintessential Naturalist. Zoology. 134:721-746. enlace

Autor(es) Carlos Carrión Bonilla, Vallejo, A. F.

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 29 de Septiembre de 2014

Fecha Edición Lunes, 29 de Septiembre de 2014

Actualización Jueves, 7 de Abril de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Carlos Carrión Bonilla 2014. Micronycteris giovanniae En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Micronycteris megalotis Murciélago orejudo común Gray, J. E. (1842)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Micronycteris megalotis es un murciélago relativamente pequeño (largo del antebrazo= 31-38 mm; Tirira, 2017) que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Aguirre, 2007; Alonso-Mejía y Medellín, 1991; Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2017; Williams y Genoways, 2007): Posee ojos pequeños y orejas muy grandes, usualmente redondeadas, unidas por un pliegue cutáneo interauricular dividido por una hendidura central superficial. Su hoja nasal es de tamaño medio. El mentón presenta una almohadilla dérmica larga y lisa a cada lado formando un ángulo en forma de V. Pelo largo (8 a 10 mm). Esta especie posee el pelaje dorsal de color marrón claro, marrón grisáceo o marrón rojizo, con las bases blancas. Este patrón contrasta con el ventral que posee pelos unicolores marrones grisáceo un poco mas pálidos que en el dorso. Las alas se unen a los tobillos. Posee una cola corta, embebida casi en su totalidad dentro de la membrana caudal o uropatagio que no supera en longitud de las patas. El calcáneo es de igual tamaño que la pata. Esta especie posee 34 dientes (su fórmula dental es incisivos= 2/2, caninos= 1/1, P 2/3, molares= 3/3 x 2).

Micronycteris. hirsuta y M. megalotis son fácilmente distinguibles una de otra por su talla. M. megalotis es más pequeño que M. hirsuta (largo del antebrazo < 38 mm versus largo del antebrazo > 41 mm respectivamente; Tirira, 2017).

Micronycteris megalotis se parece y es comúnmente confundido con Lophostoma brasiliense pero a diferencia de esta especie M. megalotis posee cuatro incisivos inferiores y no dos.

Carter y Dolan (1978) proveen medidas del ejemplar tipo. Tirira (2017) presenta medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 42-55 mm, longitud de la cola= 8-15 mm, largo de la pata= 8-12 mm, largo de la oreja=15- 22 mm, largo del antebrazo=31-38 mm, peso 10-18 g).

Hábitat y Biología

Se alimenta de una gran variedad de insectos grandes como coleópteros, dípteros, hemípteros, homópteros, himenópteros, lepidópteros y ortópteros que captura directamente sobre el follaje y ocasionalmente frutos (Alonso-Mejía y Medellín, 1991). Se refugian en huecos húmedos cerca del suelo, árboles huecos, cuevas, debajo de raíces, troncos caídos, termiteros (Voss et al. 2016). Forma grupos pequeños de seis individuos o menos, conformados por una pareja parental y sus crías (Emmons y Feer, 1999).

Se sabe poco sobre su patrón reproductivo aunque se infiere por algunos datos puntuales que es una especie con dos picos reproductivos al año (i.e. patrón reproductivo bimodal; Alonso-Mejía y Medellín, 1991).

Distribución Es una especie de amplia distribución en el Neotrópico. Habita en América Central, las Antillas menores y en América del Sur en Colombia, Venezuela, Trinidad, Guyana, Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil (Williams y Genoways, 2007). En Ecuador se ha reportado en la Costa, Amazonia y estribaciones de los Andes, en bosques húmedos tropicales y subtropicales (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: < 2960 m snm (Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía

El género Micronycteris comprende 11 especies de murciélagos filostómidos, de las cuales al menos dos son complejos de especies: M. hirsuta y M. megalotis (Ribas et al., 2013), ambas presentes en Ecuador. Micronycteris puede ser separado en dos grupos artificiales con base a su patrón de coloración ventral, el grupo de las especies de vientre pálido que contrasta abruptamente con la coloración dorsal y el grupo de las especies de vientre oscuro de coloración similar o en muchos casos indistinguible de la coloración dorsal. Grupo representado en Ecuador por Micronycteris giovanniae solo conocida de la localidad tipo Esmeraldas al noroeste de Ecuador, M. hirsuta y M. megalotis especies estas últimas con patrones de distribución similares en algunas áreas de su distribución (simpátricas) especialmente en bosques de baja y media altitud al este de los Andes.

La descripción original de Micronycteris megalotis (= Phyllophora megalotis) es una descripción bastante breve y sucinta, en la que Gray mencionan de manera lacónica algunos caracteres y la localidad tipo "Brazils" es Cabrera (1958) quien restringe dicha localidad a Pereque en la costa atlántica al sur de Río de Janeiro en el estado de Sao Pablo, Brasil. En la medida que se han descrito nuevas especies con base a ejemplares originalmente referidos como M. megalotis los límites específicos de este taxón son relativamente laxos, lo que dificulta establecer cual de la información históricamente asociada a esta especie se mantiene vigente (Williams y Genoways, 2007).

Micronycteris megalotis es una especie monotípica (Williams y Genoways, 2007).

Etimología

El nombre genérico Micronycteris se forma por la fusión y transliteración de los términos griegos Mikros, pequeño y nykteris, murciélago, en alusión a la pequeña talla que alcanzan algunas de las especies que conforman este género especie. Mientras que el nombre específico megalotis se forma por la unión de los términos griegos Megas, grande y otos oreja, en alusión a sus grandes orejas.

Literatura Citada 1. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 2. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 3. Alonso-Mejía, A. y Medellín, R. A. 1991. Micronycteris megalotis. Mammalian Species 376:1-6. 4. Gray, J. E. 1842. Descriptions of some new genera and fiy unrecorded species of Mammalia. Annals and Magazine of Natural History 10:255-267. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito.

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Edición final pendiente

Fecha Compilación Viernes, 13 de Octubre de 2017

Actualización Martes, 17 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V. . Micronycteris megalotis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Micronycteris minuta Murciélago orejudo de vientre blanco Gervais, P. (1856)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Micronycteris minutus es un murciélago relativamente pequeño (largo del antebrazo= 33-38 mm; Tirira, 2017) que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de López-González, 1998; Tirira, 2017; Williams y Genoways, 2007): Posee orejas muy grandes, unidas por un pliegue cutáneo interauricularcon una hendidura central profunda. Posee dos almohadillas dérmicas largas y lisa en el área central del labio inferior y el mentón que por su disposición en ángulo recuerdan la forma de la letra "V". El largo de su de su pelaje es intermedio dentro del género (6 a 8 mm). La coloración del pelaje dorsal en esta especie varia entre marrón pálido y marrón rojizo encendidos. Este patrón contrasta con la coloración blanca del vientre. Sus alas se unen a los tobillos. Al igual que otras especies del género tales como M. giovanniae, M. hirsuta y M. megalotis, M. minutus posee una cola corta, embebida casi en su totalidad dentro de la membrana caudal o uropatagio y cuya terminación sobresale dorsalmente por encima del esta, el uropatágio no supera en longitud de las patas. El calcáneo es corto (6-8 mm). Esta especie posee 34 dientes (su fórmula dental es incisivos= 2/2, caninos= 1/1, P 2/3, molares= 3/3 x 2).

Tirira (2017) presenta medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 40-55 mm, longitud de la cola= 7- 14 mm, largo de la pata= 10-13 mm, largo de la oreja=18-24 mm, largo del antebrazo=33-38 mm, peso 4-8 g).

Hábitat y Biología

Micronycteris minuta ha sido reportada mayormente para hábitats boscosos aunque también ha sido capturada en campos de cultivo (Williams y Genoways, 2007). Se alimenta de insectos grandes y ocasionalmente material vegetal. La dieta de insectos varía a lo largo del año, dependiendo de la disponibilidad de alimento y de las estaciones climáticas. Se refugian en cuevas y huecos de árboles (Voss et al. 2016; Williams y Genoways, 2007).

Forma grupos pequeños menores a seis individuos, constituidos por una pareja monógama y sus crías (Emmons y Feer, 1999).

Distribución

Se distribuye en América Central, desde el noroeste de Honduras hasta el norte de Bolivia y el Paraná en la costa atlántica de Brasil, incluyendo Colombia; Costa Rica; Ecuador; Guayana Francesa; Guyana; ; Nicaragua; Panamá; Perú; Suriname; Trinidad y Tobago y Venezuela (Williams y Genoways, 2007). En el Ecuador esta presente a ambos lados de los Andes en la Costa centro y norte y en la Amazonia, en los bosques húmedos y secos tropicales (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal:

<950 m snm (modificado de Tirira, 2017).

<800 m snm (Solari, 2015)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía

Micronycteris minuta fue descrita por Gervais (1856), con localidad tipo Capela Nova, en Mina Gerais, Brasil. Williams y Genoways (2007). no reconocen subespecies. Sin embargo, Tirira (2017) señala que en Ecuador se evidencian dos morfos con patrones de coloración diferentes, las poblaciones de la Costa y de la Amazonia presentan coloraciones dorsales de tonalidades anaranjadas, mientras que en las poblaciones de la ladera oriental de los Andes se observa una coloración dorsal marrón pálida.

Etimología

El nombre genérico Micronycteris se forma por la fusión y transliteración de los términos griegos Mikros, pequeño y nykteris, murciélago, en alusión a la pequeña talla que alcanzan algunas de las especies que conforman este género especie. El nombre específico viene del término latín minuta, menudo, en alusión directa al pequeño tamaño de esta especie en.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 6. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 7. Gervais, P. 1856. Deuxiéme mémoire. Documents zoologiques pour servir a la monographie des chéiroptéres Sud Américains. En: Gervais, P. (Ed.). Animaux nouveaux ou rares recueillis pendant l’expédition dans les parties centrales de l’Amérique du Sud, de Rio de Janeiro a Lima, et de Lima au Para; exécutée par ordre du gouvernement francais pendant les années 1843 a 1847, sous la direction du comte Francis de Castelnau. F. de Castelnau. Paris: P. Bertrand .

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 17 de Octubre de 2017

Actualización Martes, 31 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V. . Micronycteris minuta En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Micronycteris hirsuta Murciélago orejón crestado Peters, W. (1869)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Matorral Interandino, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Micronycteris hirsuta es un murciélago mediano (largo del antebrazo= 41-46 mm; Tirira, 2017) que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Aguirre, 2007; Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2017; Williams y Genoways, 2007): En general es muy parecido a su especie hermana M. megalotis. Posee ojos pequeños y orejas muy grandes, redondeadas, unidas por un pliegue cutáneo interauricularcontinuo y uniforme sin hendidura central. La hoja nasal de tamaño medio y de forma lanceolada. El mentón presenta una almohadilla dérmica larga y lisa a cada lado formando un ángulo en forma de V. Pelo largo (aproximadamente de 11 mm). Esta especie posee el pelaje dorsal de color variable entre marrón claro a marrón oscuro mientras que el pelaje ventral es marrón grisáceo a pálido. Usualmente presenta un penacho de pelos largos en la frente entre las orejas, más evidente en el macho adulto.. Ejemplares adultos de ambos sexos presentan un parche alopécico en la región occipital. Las alas se unen a la pata equidistante entre el tobillo y la base de los dedos). Pose una ola corta, embebida casi en su totalidad dentro de la membrana caudal o uropatagio que no supera en longitud a las patas. El calcáneo es de igual tamaño que la pata, nunca más largo. Esta especie posee 34 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 2/2, caninos= 1/1, P 2/3, Molares= 3/3 x 2).

M. hirsuta y M. megalotis son fácilmente distinguibles una de otra por su talla, M. megalotis es más pequeño que M. hirsuta (largo del antebrazo < 38 mm versus largo del antebrazo > 41 mm respectivamente; Tirira, 2017).

Carter y Dolan (1978) proveen medidas del ejemplar tipo. Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 54-75 mm, longitud de la cola= 9-19 mm, largo de la pata= 10-15 mm, largo de la oreja=23- 28 mm, largo del antebrazo=41-46 mm, peso 10-18 g).

Hábitat y Biología

Al igual que M. megalotis y otras especies relacionadas M. hirsuta se alimenta de insectos grandes que captura directamente sobre el follaje y ocasionalmente frutos. Se refugian en huecos de árboles y de troncos caídos, bajo puentes y otras estructuras de origen alotrópico (Voss et al., 2016; Williams y Genoways, 2007). Se ha reportado con mayor frecuencia para áreas boscosas (Williams y Genoways, 2007) y en menor grado para zonas abiertas (Handley, 1976). Se sabe poco sobre su patrón reproductivo aunque se infiere por algunos datos puntuales que es una especie con dos picos reproductivos por año (bimodal; LaVal y Rodríguez, 2000).

Distribución

Es una especie de amplia distribución en el Neotrópico. Habita en América Central desde honduras, las Antillas menores y en América del Sur en Colombia, Venezuela, Trinidad, Guyana, Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil (Williams y Genoways, 2007). En el Ecuador se ha reportado en la Costa, Amazonia y estribaciones de los Andes, en bosques húmedos tropicales y subtropicales (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: < 2000 m snm (Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía

El género Micronycteris comprende 11 especies de murciélagos filostómidos, de las cuales al menos dos son complejos de especies: M. hirsuta y M. megalotis (Ribas et al., 2013), ambas presentes en Ecuador. Micronycteris puede ser separado en dos grupos artificiales con base a su patrón de coloración ventral, el grupo de las especies de vientre pálido que contrasta abruptamente con la coloración dorsal y el grupo de las especies de vientre oscuro de coloración similar o en muchos casos indistinguible de la coloración dorsal. Grupo representado en Ecuador por Micronycteris giovanniae solo conocida de la localidad tipo Esmeraldas al noroeste de Ecuador, M. hirsuta y M. megalotis especies estas ultimas con patrones de distribución similares en algunas áreas de su distribución (simpátricas) especialmente en bosques de baja y media altitud al este de los Andes.

Especie descrita por Peters (1869), para Pozo Azul en Guanacaste, Costa Rica, la localidad tipo. Williams y Genoways (2007) tratan a esta especie como monotipica

Etimología El nombre genérico Micronycteris se forma por la fusión de los términos griegos Mikros, pequeño y nykteris, murciélago, en alusión a la pequeña talla que alcanzan algunas de las especies que conforman este género especie. Mientras que el nombre específico hirsutus, peludo, que podría ser en alusión a las orejas peludas o al mechón de pelos que presentan en la frente la mayoría de los machos adultos de esta especie. Por este motivo proponemos aquí el uso del nombre común murciélago orejón crestado que es la traducción del nombre común en ingles empleado por Williams y Genoways (2007).

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Edición final pendiente

Fecha Compilación Lunes, 16 de Octubre de 2017

Actualización Martes, 17 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V. . Micronycteris hirsuta En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Gardnerycteris crenulatum Murciélago rayado de nariz peluda Georoy, E. (1803)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Gardnerycteris crenulatum es una especie de murciélago de tamaño medio (largo del antebrazo= 46-55 mm) que se caracteriza por presentar la siguiente combinación de caracteres (Hurtado y Pacheco, 2014; Tirira, 2017): La hoja nasal de este murciélago presenta una morfología relativamente particular, es prominente (largo de la hoja nasal: aprox. 15 mm) con bordes aserrados (crenulaciones) y peludos con densidad variable. El pulgar está cubierto de pelos. No así la base del antebrazo que por el contrario carece de pelos. Presenta una hilera de pailas (submentales) en forma de "U" sobre la porción central del labio y el mentón. Sus orejas también son grandes (Largo de la oreja= 21-28 mm) y peludas, subovales, comúnmente se aprecian parches variables de pelos blancos en la base posterior de las orejas. Su pelaje es corto (< 6 mm de largo) de color marrón oscuro en el dorso ya coloración marrón claro amarillenta o pastel en el vientre, exhibe una linea dorsal clara, delgada y tenue que generalmente va desde la región occipital hasta la base de la cola. El calcáneo es dos veces más largo que la pata, la membrana alar o plagiopatagio se inserta a la altura de los tobillos. Esta especie posee 30 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 2/1, caninos= 1/1, P 2/1, Molares= 2/2 x 2). Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 55-69 mm, longitud de la cola= 15- 29 mm, largo de la pata= 10-14 mm, largo de la oreja=21-28 mm, largo del antebrazo=46-55 mm, peso 10-18 g).

Hábitat y Biología En Ecuador Gardnerycteris crenulatum habita principalmente en bosques húmedos y en menor grado en bosques secos, hasta los 2000 m snm , Tirira (2017) menciona que es más frecuente por debajo de los 900 m snm. Esta especie ha sido capturada también en áreas intervenidas (Williamsy Genoways, 2007), se refugia principalmente en cavidades de árboles (Voss et al. 2016), aunque también se ha reportado en estructuras antrópicas (Williamsy Genoways, 2007). Es una especie principalmente insectívora que depreda sobre el follaje y el suelo, también incluye en su dieta a arañas y vertebrados pequeños (Tirira, 2017). Forman pequeños grupos familiares (Emmons y Feer, 1999). Humprey (1983) sugieren que ejemplares machos y hembras adultos de esta especie viven en parejas estables.

Distribución El género Gardnerycteris es endémico de Sudamérica, y de amplia distribución en el Neotrópico. En partícular G. crenulatum ha sido reportada desde el sur México y norte de Panamá hasta el sur de Brasil y noreste de Bolivia incluida centro américa, Colombia, Ecuador, las Guayanas, Perú, Trinidad y Venezuela ( Williams y Genoways, 2008). Según Hurtado y Pacheco (2014) G. c. keenani se restringe al noroeste de Sudamérica, a los Bosques Secos y Lluviosos del Pacífico desde el sur de Panamá hasta el norte de Perú ; G. c. crenulatum se se encuentra al noreste de Sudamérica en la Orinoquía, Guayanas, Amazonia, Cerrado y Bosques de la costa Atlántica no más allá del sur de Brasil; G. c, longifolium habita los bosques premontanos andinos de la vertiente nororiental en Perú; mientras que G. crenulatum “Sur” vive en los bosques premontanos andinos de la vertiente suroriental de Perú y los Bosques montanos al norte de Bolivia; finalmente G. c. picantum es conocida solamente de su localidad tipo al sur de Bahía, en Río de Janeiro, Brasil. En Ecuador esta es una especie frecuente y ampliamente distribuida, una de las dos subespecies presentes, G. c. keenani habita al occidente de los Andes y otra al oriente, G. c, longifolium, ambas hasta los 2000 m snm (Tirirra, 2017).

Rango Altitudinal: < 2000 msnm. Común por debajo de los 900 msnm (Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Gardnerycteris crenulatum (=Phyllostoma crenulata) fue descrita por E. Georoy St.-Hilaire (1803), con base a un ejemplar macho adulto preservado en fluido con el cráneo removido y depositado en el Museo Nacional de Historia Natural en París (MNHN, sin numeración). Georoy menciona que la localidad tipo de esta especie es desconocida "probablemente América", posterior a lo cual Schinz (1844) la restringe a Brasil. Cabrera (1957) finalmente recomienda restringirla al estado de Bahía en Brasil. Williamsy Genoways (2007) mencionan que existió cierta controversia respecto al año de descripción de G. crenulatun, se afirmaba que era de E. Georoy St.-Hilaire, 1932 y no de 1803. El género Gardnerycteris fue descrito recientemente (Hurtado y Pacheco, 2014) para las formas pequeñas del género Mimon, previamente incluidas dentro del subgénero Anthorhina.(longitud del antebrazo < a 90 mm, i.e. Garderycteris koepckeae y G. crenulatum). G. crenulatum, la única especie del género reportada para Ecuador es una especie politípica, comprende al menos cuatro formas subespecíficas (Williamsy Genoways, 2007): M. c. crenulatum, M. c. keenani, M. c. longifolium y M. c. picatum. Esta última podría tratarse de un sinónimo de M. c. crenulatum según Hurtado y Pacheco (2014) solo se conoce del la localidad tipo. Estos autores proponen una forma adicional no descrita a la que denominaron transitoriamente como M. crenulatum "sur", además encuentran una fuerte estructura entre las poblaciones de M. c. keenani lo que evidencia la necesidad de revisar este grupo.

Etimología El nombre genérico Gardenycteris proviene de la latinización del nombre propio Gardner, en honor al mastozoólogo norteamericano Alfred Lund Gardner y su fusión con el termino griego nycteris, murciélago. El epíteto específico crenulatum es de origen latín y es relativo a la apariencia crenulada u ondulada, de los bordes laterales de la hoja nasal de esta especie.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 3. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 4. Humphrey, S. R., Bonaccorso, F. R. y Zinn, T. L. 1983. Guild structure of surface-gleaning bats in Panama. Ecology 64:284-294. 5. Georoy, E. 1803. Catalogue des mammiferes du Museum National d’Histoire Naturelle. París. 6. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Pendientes biografía y edición final.

Fecha Compilación Lunes, 23 de Octubre de 2017

Actualización Miércoles, 1 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Gardnerycteris crenulatum En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Phylloderma stenops Murciélago de rostro pálido Peters, W. (1865)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Phylloderma stenops es una especie de tamaño grande (largo del antebrazo= 66-86 mm; Tirira, 2017) de cuerpo robusto. Presenta el calcáneo de longitud similar a la pata, la membrana alar en la punta de las alas es de color blanco; poseer, dos incisivos inferiores y a diferencia de los murciélagos del género Phyllostomus, con quienes comparte algunas características morfológicas, posee tres premolares inferiores, en total poseen 34 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 2/2, caninos= 1/1, premolares 2/3, Molares= 3/3 x 2).

Carter y Dolan (1978) presentan medidas del ejemplar tipo. Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 82-115 mm, longitud de la cola= 12-25 mm, largo de la pata= 17-25 mm, largo de la oreja= 24- 32 mm, largo del antebrazo= 66-83 mm, peso= 50-81 g). Hábitat y Biología Es una especie omnívora que incluye en su dieta pequeños vertebrados, insectos, ciertos frutos y flores; Puede además capturar pequeños vertebrados e incluso ratas grandes. Se desconoce sus refugios y aparentemente es solitario (Williams y Genoways, 2007). Está presente en bosques primarios, secundarios y poco intervenidos (Tirira, 2017).

Distribución

Phylloderma stenops se distribuye desde Chiapas al sur de México, a través de Centro América hasta Bolivia y el suroriente de Brasil. Este rango incluye la distribución de las tres formas subespecíficas reconocidas actualmente (Salas et al., 2014): P. s. septentrionalis presente en Sur América , el sur de México hasta Belize; P. s. stenops con una amplia distribución en Sur América incluyendo Trinidad y Tobago, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú (y sureste de Brasil; y P. s. boliviensis que es endémica de Bolivia. En Ecuador habita las estribaciones a ambos lados de los Andes, Costa y Amazonia en bosques húmedos tropicales y subtropicales (Tirira, 2017; Trujillo y Albuja, 2005).

Rango Altitudinal: <1750 m snm. Usualmente más común por debajo de los 300 m snm ( modificado de Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Phylloderma es un género monoespecífico, incluye solamente a la especie P. stenops. Especie descrita por Peters (1865), con localidad tipo Cayenne en la Guyana Francesa. Actualmente se reconocen tres subespecies (Salas et al., 2014): P. s. septentrionalis; P. s. stenops; y P. s. boliviensis. Históricamente ha sido una especie relacionada con el genero Phyllostomus por su parecido morfológico (Williams and Genoways, 2007)

Etimología Phyllon [G], hoja que en el caso de este género se interpreta como el apéndice nasal y derma [G], piel, “apéndice nasal de piel”. Stenos [G], delgado, estrecho, recto y ops [G] genitivo de opsis, aspecto, apariencia, “de aspecto recto” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 3. Trujillo, J. y Albuja, L. 2005. Nuevos registros de Phylloderma stenops (Chiroptera: Phyllostomidae) y Lasiurus borealis (Chiroptera: Vespertilionidae) para el Ecuador. Revista Politécnica 26:45-53. 4. Peters, W. 1865. Über die zu den Vampyri gehörigen Flederthiere und über die natürliche Stellung der Gattung Antrozous. Monatsber. König. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1866:503-525. 5. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Pendiente ajustar las referencias bibliográficas y la edición final

Fecha Compilación Miércoles, 1 de Noviembre de 2017

Actualización Martes, 7 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V. . Phylloderma stenops En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Phyllostomus discolor Murciélago nariz de lanza pálido Wagner, J. A. (1843)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Carter y Dolan (1978) presentan medidas del ejemplar tipo de Phyllostoma discolor J. A. Wagner. Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 66-97 mm, longitud de la cola= 12-18 mm, largo de la pata= 14-19 mm, largo de la oreja= 18-25 mm, largo del antebrazo= 55-69 mm, peso= 30-51 g). Kwiecinski (2006) hace una amplia revisión sobre el estado de conocimiento en torno a esta especie (i. e. Mammalian Species Account).

Hábitat y Biología

Phyllostomus discolor se asocia a una amplia variedad de hábitats desde bosques primarios hasta áreas de cultivo; se asume que es una especie omnívora que se alimenta de insectos, frutas, polen, néctar y flores; se refugia en huecos de árboles y cuevas (Williams y Geneoways, 2007).

Distribución

Phyllostomus discolor se distribuye desde el sur de México en Vera Cruz, hasta el Sur de Perú, Paraguay y posiblemente el norte de Argentina incluyendo Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, las Guyanas, Paraguay, Perú, Trinidad y Tobago y Venezuela.

Rango Altitudinal:

<1930 m snm, aunque es infrecuente por encima de los 1000 m snm(Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía El género neotropical Phyllostomus esta compuesto por cuatro especies: P. latiflius, P. discolor, P. elongatus y P. hastatus, estas últimas tres especies presentes en Ecuador Phyllostomus discolor fue descrita por Wagner (1843), para "Cuyaba", Mato Grosso en Brasil. P. discolor es una especie politípica, conformada por al menos dos formas subespecíficas P. d. dsicolor y P. d. verrucosus (Kwiecinski, 2006). Según (Williams y Geneoways, 2007) solo P. d. discolor esta presente en Sudamérica. Sin embargo, en el mapa presentado por Kwiecinski (2006), se señala la distribución de P. d. verrucosus hasta el sur de Ecuador en la costa y la vertiente oeste de los Andes, propuesta seguida por Tira (2017) y retenida tentativamente en esta ficha hasta tanto no se disponga de una revisión taxonómica y de los límites geográficos de esta especie al menos para Ecuador.

Etimología Phyllon [G], hoja que en el caso de este género se interpreta como el apéndice nasal y stoma [G], boca, “apéndice nasal en la boca”. Discolor [L], de más de un color (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 3. Wagner, J. A. 1843. Diagnosen neuer Arten brasilischer Handflügler. Arch. Naturgesch 9:365-368. 4. Tirira , D. G (eds.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. 5. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp. Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Pendientes el ajuste de las referencias bibliográficas y la edición final

Fecha Compilación Lunes, 30 de Octubre de 2017

Actualización Martes, 7 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Phyllostomus discolor En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Phyllostomus hastatus Murciélago nariz de lanza mayor Pallas, P. S. 1767.

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

En líneas generales las especies del género Phyllostomus son especies de murciélagos robustos relativamente grandes (largo del antebrazo entre 58 y 88 mm, longitud máxima del cráneo entre 28 y 39 mm), que se diferencian del resto de los filostómidos por poseer, dos incisivos y dos premolares inferiores, en total poseen 32 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 2/2, caninos= 1/1, premolares 2/2, Molares= 3/3 x 2) y presentan la cola embebida en la membrana alar o uropatagio, la longitud de la cola no sobrepasa la porción medía del uropatagio (Williams y Geneoways, 2007). Entre los murciélagos neotropicales, Phyllostomus hastatus (largo de antebrazo= 77-94 mm; Tirira, 2017) es la segunda especie más grande, precedido únicamente por Vampyrum spectrum (largo de antebrazo= 95-110 mm; Tirira, 2017) y seguido muy de cerca por Noctilio leporinus (largo de antebrazo= 75-88 mm; Tirira, 2017), Chrotopterus auritus (largo de antebrazo= 76-88 mm; Tirira, 2017) y Phylloderma stenops (largo de antebrazo= 66-83 mm; Tirira, 2017). Es un murciélago corpulento que además de su talla, se diferencia fácilmente del resto de especies dentro del género por su largo calcáneo de longitud similar o mayor que la pata, por carecer de manchas blancas en las puntas de las alas y por la posición de inserción de la membrana alar (plagiopatagio) que se inserta a la altura del pie en la porción media de este (Williams y Genoways, 2007). Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 90-124 mm, longitud de la cola= 12-31 mm, largo de la pata= 18-25 mm, largo de la oreja= 26-34 mm, largo del antebrazo= 77-94 mm, peso= 55-140 g). Santos et al. (2003) hace una amplia revisión sobre el estado de conocimiento en torno a esta especie (i. e. Mammalian Species Account).

Hábitat y Biología

Es una especie omnívora capaz de alimentarse de insectos, frutos, polen, néctar y pequeños vertebrados. Se refugia en huecos de árboles, nidos de termitas, cuevas, en hojas de palma y en construcciones humanas (Williams y Genoways, 2007). Está presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque, bosques de galería y áreas de cultivo (Tirira, 2017).

Distribución Se distribuye desde Honduras hasta Brasil y norte de Argentina incluida la Isla de Trinidad (Williams y Genoways, 2007). En Ecuador P. h. hastatus esta presente en la Costa, Amazonia y estribaciones de los Andes, dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: <1800 m snm. Frecuente por debajo de los 1200 m snm (Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía El género neotropical Phyllostomus esta compuesto por cuatro especies: P. latiflius, P. discolor, P. elongatus y P. hastatus, estas últimas tres especies presentes en Ecuador Phyllostomus hastatus fue descrita por Pallas (1767), con localidad tipo América, luego restringida por Allen (1904) a Surinam. P. hastatus es una especie politípica que incluye tres formas subespecíficas (Williams y Genoways, 2007): P. h. aruma, P. h. hastatus y P. h. panamensis.

Etimología Phyllon [G], hoja que en el caso de este género se interpreta como el apéndice nasal y stoma [G], boca, “apéndice nasal en la boca”. Hasta [L], lanza y atus [L] sufijo que significa provisto con, “provisto de una lanza”, en referencia a su pronunciada hoja nasal (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 3. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 4. Humphrey, S. R., Bonaccorso, F. R. y Zinn, T. L. 1983. Guild structure of surface-gleaning bats in Panama. Ecology 64:284-294. 5. Pallas, P. S. 1767. Vespertiliones in genre. In Spicilegia Zoologica quibus novae et obscurae animalium species iconibus, descriptionibus atque commentariis illustrantur. Berolini: G. A. Lange, Fasc. 6. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp. 7. Allen, J. A. 1904. New bats from tropical America, with note on species of Otopterus. Bulletin of the American Museum of Natural History 20:227-237.

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Pendiente ajustar la bibliografía y la edición final

Fecha Compilación Viernes, 27 de Octubre de 2017

Actualización Martes, 7 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Phyllostomus hastatus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Phyllostomus elongatus Murciélago nariz de lanza menor Georoy, E. (1810)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

En líneas generales las especies del género Phyllostomus son murciélagos robustos y relativamente grandes (largo del antebrazo entre 58 y 88 mm, longitud máxima del cráneo entre 28 y 39 mm), que se diferencian del resto de los filostómidos por poseer, dos incisivos y dos premolares inferiores, en total poseen 32 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 2/2, caninos= 1/1, premolares 2/2, Molares= 3/3 x 2) y presentan la cola embebida en la membrana alar o uropatagio. Phyllostomus elongatus se diferencia fácilmente del resto de sus congéneres por poseer la membrana alar en la punta de las alas de color blanco, tener el calcáneo mas largo que la pata y un antebrazo mayor a 61 mm pero menor de 75 mm (Williams y Genoways, 2007)

Carter y Dolan (1978) presentan medidas del ejemplar tipo de Phyllostoma discolor J. A. Wagner. Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 65-100 mm, longitud de la cola= 15-24 mm, largo de la pata= 14-20 mm, largo de la oreja= 25-32 mm, largo del antebrazo= 58-71 mm, peso= 30-57 g).

Hábitat y Biología Como otras especies del género, Phyllostomus elongatus es omnívoro, se alimenta de insectos, frutos, polen y néctar; se refugia en huecos de árboles, nidos de termitas, cuevas y en construcciones humanas; aparentemente se reproduce todo el año (Williams y Genoways, 2007), hay reportes de esta especie depredando ocasionalmente sobre murciélagos (i.e. Carollia perspicillata, Fisher et al. 1997). En Ecuador esta especie frecuenta una amplia variedad de hábitats tales como bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque, bosques de galería y áreas de cultivo (Tirira, 2017).

Distribución Esta especie presenta un patrón de distribución disyunta poco común en otras especies de murciélagos. Presenta amplia distribución al este de los Andes en Sur América, específicamente en Colombia, Venezuela, Las Guayanas, Perú, Bolivia y Brasil y una segunda área de distribución bastante mas restringida en la costa pacífica de Colombia y al noroeste de Ecuador (Williams y Genoways, 2007). En el Ecuador está distribuida en la Costa norte, Amazonia y estribaciones bajas de los Andes, dentro de los bosques tropicales y subtropicales bajos (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: < 1090 m snm (modificado de Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía

El género neotropical Phyllostomus esta compuesto por cuatro especies: P. latiflius, P. discolor, P. elongatus y P. hastatus, estas últimas tres especies presentes en Ecuador

Phyllostomus elongatus (=Phyllostoma elongatum) fue descrita por Georoy (1810), con localidad tipo desconocida, “de américa según toda la apariencia”, localidad que luego fue restricta por Schinz (1844) a Brasil, posteriormente Cabrera (1957) la acota aun más a Rio Branco, Mato Grosso en Brasil. Actualmente no se reconocen subespecies, pro dada la distribución disyunta de la especie, es recomendable revisar su taxonomía y limites de distribución (Williams y Genoways, 2007).

Etimología Phyllon [G], hoja que en el caso de este género se interpreta como el apéndice nasal y stoma [G], boca, “apéndice nasal en la boca”. Elongatus [L], alargado, en referencia al cuerpo alargado que posee esta especie (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 3. Georoy, E. 1810. Sur les phyllostomes et les mégadermes, deux genres de la famille des chauve-souris. Annales Muséum National D'Histoire Naturelle 15:157-198. 4. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp. Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Pendiente ajustar la bibliografía y la edición final.

Fecha Compilación Martes, 31 de Octubre de 2017

Actualización Martes, 7 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Phyllostomus elongatus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Platyrrhinus albericoi Murciélago de nariz ancha de Alberico Velazco, P. (2005)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño grande, uno de los mayores dentro del género. Cabeza robusta, hocico ancho y corto. Los incisivos superiores centrales no se proyectan hacia afuera, son convergentes y anchos, por lo general no mayores al doble de los externos. Presenta tres molares superiores. La cara anterior del segundo premolar inferior carece de cúspides accesorias como se observa en otras especies (Velazco, 2005). Hoja nasal carnosa, grande y de forma lanceolada con la base libre. Orejas grandes y redondeadas que presentan un doblez pobremente definido, pero evidente en su borde posterior. Pelaje denso, suave y tricoloreado en el dorso y el vientre. Dorso de color marrón negruzco. En el dorso, se extiende una línea delgada de color blanco brillante y conspicua que nace en la corona y se extiende hasta la base de la membrana caudal. El rostro presenta cuatro líneas blancas paralelas y muy evidentes, dos por encima de los ojos y dos por debajo. Las líneas superiores nacen detrás de la nariz, pasan sobre los ojos y terminan en la base superior de las orejas, a la altura de la corona. Las líneas inferiores son menos definidas, nacen en la base del labio superior, pasan debajo de los ojos y terminan en la base inferior de las orejas. Los bordes de la hoja nasal son oscuros. Orejas a veces con los bordes pálidos, pero nunca amarillos. Membranas de color marrón oscuro, codos densamente peludos, con pelos de color similar al dorso. Membrana caudal muy corta en el centro con una profunda muesca en forma de V y con abundantes pelos cortos. Calcáneo más corto que la longitud del pie. No tiene cola (Emmons y Feer, 1999; Velazco, 2005; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros de ojos grandes (Chiroderma spp.) tienen los incisivos superiores centrales muy delgados y largos, hocico corto, ojos notoriamente grandes y los pelos tricoloreados. Los murciélagos tolderos (Uroderma spp.) tienen la membrana caudal desnuda y los incisivos superiores centrales rectos, más cortos, anchos y bilobulados. Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.) son más pequeños, sin pelos en el borde de la membrana caudal y con los bordes de la hoja nasal y de las orejas de color amarillo. El murciélago frutero grande (Vampyrodes caraccioli) es marrón pálido, con los bordes de las orejas y de la base de la hoja nasal de color amarillo pálido. Otras especies que presentan líneas en el rostro, carecen de la línea dorsal (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de frutos de Ficus, Cecropia, Piper y Solanum, que los toman de los estratos medio y bajo del bosque. También incluyen en su dieta a insectos y néctar (Flemming, 1986; LaVal y Rodríguez, 2002). Forman colonias pequeñas, de hasta 20 individuos. Aparentemente forman harenes (Bonaccorso, 1979). Se refugian en cuevas, grietas en rocas, huecos en árboles, túneles, debajo de puentes, alcantarillas, entre la vegetación espesa o debajo de hojas de palmas. También pueden construir carpas con hojas grandes modificadas (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, bordes de bosque, cerca de zonas de cultivo y en áreas ligeramente abiertas. Pueden volar en el interior del bosque y sobre pequeños cuerpos de agua (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en el norte de Venezuela, occidente de Colombia y Ecuador, oriente de Perú y norte de Bolivia (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa y en las estribaciones de ambos lados de los Andes dentro de los bosques húmedos tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 450 y 2900 msnm. La mayoría de registros se ubican dentro del rango entre 900 y 2000 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Velazco (2005). La localidad tipo es San Pedro, en la vía Paucartambo-Pilcopata, provincia de Paucartambo, Departamento del Cuzco, Perú. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Platys [G], ancho, plano y rhinos [G], nariz, “nariz ancha” (Tirira, 2004). Michael Alberico (1948-2005), científico norteamericano que vivió en Colombia y fue profesor de la Universidad del Valle. En 1990 publicó los resultados de su revisión del género Platyrrhinus.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Velazco, P. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus Saussure, 1860 (Chiroptera: Phyllostomidae) with the description of four new species. Fieldiana Zoology 105:1-53. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 8. Gardner, A. L. 2007. Genus Platyrrhinus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 9. Bonaccorso, F. J. 1979. Foraging and reproductive ecology in a Panamanian bat community. Bulletin of the Florida State Museum. Biological Sciences 24:359-408. 10. Flemming, T. H. 1986. Opportunism vs. specialization: the evolution of feeding strategies in frugivorous bats. Pp 105- 118. En: Estrada, A. y Flemming, T. H. (Eds.). Frugivores and seed dispersal. Netherlands.

Autor(es) Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 1 de Marzo de 2011

Actualización Miércoles, 25 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Platyrrhinus albericoi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Platyrrhinus chocoensis Murciélago de nariz ancha del Chocó Alberico, M. y Velazco, P. (1991)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano dentro del género. Cabeza robusta, hocico ancho y corto. Los incisivos superiores centrales no se proyectan hacia afuera, son convergentes y anchos, por lo general no mayores al doble de los externos. Presenta tres molares superiores (Velazco, 2005). Hoja nasal carnosa, grande y de forma lanceolada con la base libre. Orejas grandes y redondeadas que presentan un doblez pobremente definido. Pero evidente en su borde posterior. Pelaje denso, suave y bicoloreado en el vientre. Dorso de color marrón oscuro. En el dorso, se extiende una línea delgada de color blanco que nace en la corona y se extiende hasta la base de la membrana caudal y que en esta especie es tenue y poco pronunciada. El rostro presenta cuatro líneas blancas paralelas dos por encima de los ojos y dos por debajo. Las líneas superiores nacen detrás de la nariz, pasan sobre los ojos y terminan en la base superior de las orejas, a la altura de la corona. Las líneas inferiores son menos definidas, nacen en la base del labio superior, pasan debajo de los ojos y terminan en la base inferior de las orejas. Las líneas faciales también son muy poco evidentes. Los bordes de la hoja nasal son oscuros. Orejas a veces con los bordes pálidos, pero nunca amarillos. Membranas de color marrón oscuro, codos densamente peludos, con pelos de color similar al dorso. Membrana caudal muy corta en el centro con una profunda muesca en forma de V y con abundantes pelos cortos. Calcáneo más corto que la longitud del pie. No tiene cola. El dorso de las patas tiene pelo corto y escaso (Alberico y Velazco, 1991; Emmons y Feer, 1999; Velazco, 2005; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros de ojos grandes (Chiroderma spp.) tienen los incisivos superiores centrales muy delgados y largos, hocico corto, ojos notoriamente grandes y los pelos tricoloreados. Los murciélagos tolderos (Uroderma spp.) tienen la membrana caudal desnuda y los incisivos superiores centrales rectos, más cortos, anchos y bilobulados. Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.) son más pequeños, sin pelos en el borde de la membrana caudal y con los bordes de la hoja nasal y de las orejas de color amarillo. El murciélago frutero grande (Vampyrodes caraccioli) es marrón pálido, con los bordes de las orejas y de la base de la hoja nasal de color amarillo pálido. Otras especies que presentan líneas en el rostro, carecen de la línea dorsal (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en la costa pacífica de Colombia y el noroccidente de Ecuador. También está presente en el sur de Panamá (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa norte y estribaciones noroccidentales, dentro de los bosques húmedos tropicales y subtropicales bajos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 35 y 1200 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: En peligro. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

A3c

Taxonomía Especie descrita por Alberico y Velazco (1991). La localidad tipo es la quebrada El Platinero, departamento del Chocó en Colombia. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Platys [G], ancho, plano y rhinos [G], nariz, “nariz ancha”. Chocó, departamento del occidente de Colombia y región natural del noroccidente de Sudamérica y ensis, sufijo que significa perteneciente a, en alusión a la localidad tipo de esta especie, que se encuentra en la zona del Chocó (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Alberico, M. y Velazco, P. 1991. Description of a new broad-nosed bat from Colombia. Bonn. Zool. Beitr 42:237-239. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 8. Gardner, A. L. 2007. Genus Platyrrhinus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 9. Bonaccorso, F. J. 1979. Foraging and reproductive ecology in a Panamanian bat community. Bulletin of the Florida State Museum. Biological Sciences 24:359-408. 10. Velazco, P. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus Saussure, 1860 (Chiroptera: Phyllostomidae) with the description of four new species. Fieldiana Zoology 105:1-53. 11. Flemming, T. H. 1986. Opportunism vs. specialization: the evolution of feeding strategies in frugivorous bats. Pp 105- 118. En: Estrada, A. y Flemming, T. H. (Eds.). Frugivores and seed dispersal. Netherlands.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 1 de Marzo de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Platyrrhinus chocoensis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Platyrrhinus dorsalis Murciélago de nariz ancha de Thomas Thomas (1900)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano dentro del género. Cabeza robusta, hocico ancho y corto. Los incisivos superiores centrales no se proyectan hacia afuera, son convergentes y anchos, por lo general no mayores al doble de los externos. Presenta tres molares superiores (Velazco, 2005). Hoja nasal carnosa, grande y de forma lanceolada con la base libre. Orejas grandes y redondeadas que no presentan un doblez como caracteriza a otras especies del género. Pelaje denso, suave y tricoloreado en el dorso y el vientre. Dorso de color marrón oscuro a marrón claro. En el dorso, se extiende una línea delgada de color blanco brillante y conspicua que nace en la corona y se extiende hasta la base de la membrana caudal. El rostro presenta cuatro líneas blancas paralelas y muy evidentes, dos por encima de los ojos y dos por debajo. Las líneas superiores nacen detrás de la nariz, pasan sobre los ojos y terminan en la base superior de las orejas, a la altura de la corona. Las líneas inferiores son menos definidas, nacen en la base del labio superior, pasan debajo de los ojos y terminan en la base inferior de las orejas. Los bordes de la hoja nasal son oscuros. Orejas a veces con los bordes pálidos, pero nunca amarillos. Membranas de color marrón oscuro, codos densamente peludos, con pelos de color similar al dorso. Membrana caudal muy corta en el centro con una profunda muesca en forma de V y con abundantes pelos cortos. Calcáneo más corto que la longitud del pie. No tiene cola (Emmons y Feer, 1999; Velazco y Solari, 2003; Velazco, 2005; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros de ojos grandes (Chiroderma spp.) tienen los incisivos superiores centrales muy delgados y largos, hocico corto, ojos notoriamente grandes y los pelos tricoloreados. Los murciélagos tolderos (Uroderma spp.) tienen la membrana caudal desnuda y los incisivos superiores centrales rectos, más cortos, anchos y bilobulados. Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.) son más pequeños, sin pelos en el borde de la membrana caudal y con los bordes de la hoja nasal y de las orejas de color amarillo. El murciélago frutero grande (Vampyrodes caraccioli) es marrón pálido, con los bordes de las orejas y de la base de la hoja nasal de color amarillo pálido. Otras especies que presentan líneas en el rostro, carecen de la línea dorsal (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en el norte de Venezuela, Colombia y norte de Ecuador. También está presente en el sur de Panamá (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa norte y estribaciones noroccidentales dentro de los bosques húmedos tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 230 y 2875 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1900). La localidad tipo es en Paramba, provincia de Imbabura al norte del Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Platys [G], ancho, plano y rhinos [G], nariz, “nariz ancha”. Dorsum [L], espalda y alis [L], sufijo que significa relacionado con, en referencia a la conspicua línea blanca que presenta en el dorso (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Thomas, O.1900. Descriptions of new Neotropical mammals. Annals and Magazine of Natural History 7(5):269-274. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 8. Gardner, A. L. 2007. Genus Platyrrhinus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 9. Bonaccorso, F. J. 1979. Foraging and reproductive ecology in a Panamanian bat community. Bulletin of the Florida State Museum. Biological Sciences 24:359-408. 10. Velazco, P. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus Saussure, 1860 (Chiroptera: Phyllostomidae) with the description of four new species. Fieldiana Zoology 105:1-53. 11. Flemming, T. H. 1986. Opportunism vs. specialization: the evolution of feeding strategies in frugivorous bats. Pp 105- 118. En: Estrada, A. y Flemming, T. H. (Eds.). Frugivores and seed dispersal. Netherlands. 12. Velazco, P. M. y Solari, S. 2005. Taxonomía de Platyrrhinus dorsalis y Platyrrhinus lineatus (Chiroptera: Phyllostomidae) en Perú. Mastozoología Neotropical 10:303-319. Enlace

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 1 de Marzo de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Platyrrhinus dorsalis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Platyrrhinus helleri Murciélago de nariz ancha de Heller Peters, W. (1866)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño dentro del género. Cabeza robusta, hocico ancho y corto. Los incisivos superiores centrales no se proyectan hacia afuera, son convergentes y anchos, por lo general no mayores al doble de los externos. Presenta tres molares superiores. Segundo premolar inferior con una cúspide accesoria en su cara anterior (Velazco, 2005). Hoja nasal carnosa, grande y de forma lanceolada con la base libre. Orejas grandes y redondeadas que presentan un doblez pobremente definido, pero evidente en su borde posterior. Pelaje denso, suave y bicoloreado en el vientre. Dorso de color marrón pálido. En el dorso, se extiende una línea delgada de color blanco bien definida que nace en la corona y se extiende hasta la base de la membrana caudal. El rostro presenta cuatro líneas blancas prominentes, dos por encima de los ojos y dos por debajo. Las líneas superiores nacen detrás de la nariz, pasan sobre los ojos y terminan en la base superior de las orejas, a la altura de la corona. Las líneas inferiores son menos definidas, nacen en la base del labio superior, pasan debajo de los ojos y terminan en la base inferior de las orejas. Las líneas faciales inferiores son menos evidentes que las superiores. Los bordes de la hoja nasal son oscuros. Orejas a veces con los bordes pálidos, pero nunca amarillos. Membranas de color marrón oscuro, codos densamente peludos, con pelos de color similar al dorso. Membrana caudal muy corta en el centro con una profunda muesca en forma de V y con abundantes o escasos pelos cortos. Calcáneo más corto que la longitud del pie. No tiene cola (Ferrell y Wilson, 1991; Emmons y Feer, 1999; Velazco, 2005; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros de ojos grandes (Chiroderma spp.) tienen los incisivos superiores centrales muy delgados y largos, hocico corto, ojos notoriamente grandes y los pelos tricoloreados. Los murciélagos tolderos (Uroderma spp.) tienen la membrana caudal desnuda y los incisivos superiores centrales rectos, más cortos, anchos y bilobulados. Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.) son más pequeños, sin pelos en el borde de la membrana caudal y con los bordes de la hoja nasal y de las orejas de color amarillo. El murciélago frutero grande (Vampyrodes caraccioli) es marrón pálido, con los bordes de las orejas y de la base de la hoja nasal de color amarillo pálido. Otras especies que presentan líneas en el rostro, carecen de la línea dorsal (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de frutos de Ficus, Cecropia, Piper y Solanum, que los toman de los estratos medio y bajo del bosque. Puede también consumir insectos, especialmente lepidópteros (Ferrell y Wilson, 1991). También incluyen en su dieta a insectos y néctar (Flemming, 1986; LaVal y Rodríguez, 2002). Forman colonias pequeñas, de hasta 20 individuos. Aparentemente forman harenes y presenta poliestría bimodal (Bonaccorso, 1979; Flemming, 1986). Se refugian en cuevas, grietas en rocas, huecos en árboles, túneles, debajo de puentes, alcantarillas, entre la vegetación espesa o debajo de hojas de palmas. También pueden construir carpas con hojas grandes modificadas (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, bordes de bosque, cerca de zonas de cultivo y en áreas ligeramente abiertas. Pueden volar en el interior del bosque y sobre pequeños cuerpos de agua (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en Venezuela, Colombia, Guyana, Surinam, Guyana Francesa, Ecuador, Brasil, Perú y Bolivia. También está presente en México y Centro América (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Amazonía y estribaciones orientales dentro de los bosques húmedos tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 200 y 1300 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Peters (1866). La localidad tipo es México. Actualmente se reconocen dos subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Platys [G], ancho, plano y rhinos [G], nariz, “nariz ancha”. Edmund Heller, científico norteamericano que colectó en México el ejemplar asignado como holotipo en la descripción de esta especie (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Peters, W. 1866. Über neue oder ungenügend bekannte Flederthiere (Vampyrops, Uroderma, Chiroderma, Ametrida, Tylostoma, Vespertilio, Vesperugo) und Nager (Tylomys, Lasiomys). Monatsber. König. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1867:392–411. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 8. Gardner, A. L. 2007. Genus Platyrrhinus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 9. Bonaccorso, F. J. 1979. Foraging and reproductive ecology in a Panamanian bat community. Bulletin of the Florida State Museum. Biological Sciences 24:359-408. 10. Velazco, P. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus Saussure, 1860 (Chiroptera: Phyllostomidae) with the description of four new species. Fieldiana Zoology 105:1-53. 11. Flemming, T. H. 1986. Opportunism vs. specialization: the evolution of feeding strategies in frugivorous bats. Pp 105- 118. En: Estrada, A. y Flemming, T. H. (Eds.). Frugivores and seed dispersal. Netherlands. 12. Ferrell, C. S. y Wilson, D. 1991. Platyrrhinus helleri. Mammalian Species 373:1-5.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 1 de Marzo de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Platyrrhinus helleri En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Platyrrhinus infuscus Murciélago de nariz ancha marrón Peters, W. (1880)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño grande dentro del género. Cabeza robusta, hocico ancho y corto. Los incisivos superiores centrales no se proyectan hacia afuera, son convergentes y anchos, por lo general no mayores al doble de los externos. Presenta tres molares superiores (Velazco, 2005). Hoja nasal carnosa, grande y de forma lanceolada con la base libre. Orejas grandes y redondeadas que presentan un doblez pobremente definido, pero evidente en su borde posterior. Pelaje denso, suave. Dorso de color marrón oscuro a marrón pálido. En el dorso, se extiende una línea tenue y delgada de color blanco que nace en la corona y se extiende hasta la base de la membrana caudal. El rostro presenta cuatro líneas blancas tenues, dos por encima de los ojos y dos por debajo. Las líneas superiores nacen detrás de la nariz, pasan sobre los ojos y terminan en la base superior de las orejas, a la altura de la corona. Las inferiores son menos definidas, nacen en la base del labio superior, pasan debajo de los ojos y terminan en la base inferior de las orejas. La línea dorsal y las líneas faciales son menos evidentes que en las otras especies del género. Los bordes de la hoja nasal son oscuros. Orejas a veces con los bordes pálidos, pero nunca amarillos. Membranas de color marrón oscuro, codos densamente peludos, con pelos de color similar al dorso. Algunos individuos pueden presentar las puntas de las alas de color blanquecino. Membrana caudal muy corta en el centro con una profunda muesca en forma de V y con abundantes pelos cortos. Calcáneo más corto que la longitud del pie. No tiene cola. Dorso de la pata con pelo escaso y corto (Emmons y Feer, 1999; Velazco, 2005; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros de ojos grandes (Chiroderma spp.) tienen los incisivos superiores centrales muy delgados y largos, hocico corto, ojos notoriamente grandes y los pelos tricoloreados. Los murciélagos tolderos (Uroderma spp.) tienen la membrana caudal desnuda y los incisivos superiores centrales rectos, más cortos, anchos y bilobulados. Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.) son más pequeños, sin pelos en el borde de la membrana caudal y con los bordes de la hoja nasal y de las orejas de color amarillo. El murciélago frutero grande (Vampyrodes caraccioli) es marrón pálido, con los bordes de las orejas y de la base de la hoja nasal de color amarillo pálido. Otras especies que presentan líneas en el rostro, carecen de la línea dorsal (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de frutos de Ficus, Cecropia, Piper y Solanum, que los toman de los estratos medio y bajo del bosque. También incluyen en su dieta a insectos y néctar (Flemming, 1986; LaVal y Rodríguez, 2002). Forman colonias pequeñas, de hasta 20 individuos. Aparentemente forman harenes (Bonaccorso, 1979; Flemming, 1986). Se refugian en cuevas, grietas en rocas, huecos en árboles, túneles, debajo de puentes, alcantarillas, entre la vegetación espesa o debajo de hojas de palmas. También pueden construir carpas con hojas grandes modificadas (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, bordes de bosque, cerca de zonas de cultivo y en áreas ligeramente abiertas. Pueden volar en el interior del bosque y sobre pequeños cuerpos de agua (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en Colombia, Ecuador, Perú, Brasil y Bolivia (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Amazonía y estribaciones orientales dentro de los bosques húmedos tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 200 y 2950 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Peters (1880). La localidad tipo es dos millas al norte de Tingo María, provincia de Leoncio Prado, departamento de Huanuco en Perú. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Platys [G], ancho, plano y rhinos [G], nariz, “nariz ancha”. In [L], prefijo que significa no y fuscus [L], de color oscuro, “no de color oscuro”, “de color claro”, en alusión al color de su pelaje (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Peters, W. 1880. Über neue Flederthiere (Vesperus, Vampyrops). Monatsber. König. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1881:257-259. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 8. Gardner, A. L. 2007. Genus Platyrrhinus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 9. Bonaccorso, F. J. 1979. Foraging and reproductive ecology in a Panamanian bat community. Bulletin of the Florida State Museum. Biological Sciences 24:359-408. 10. Velazco, P. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus Saussure, 1860 (Chiroptera: Phyllostomidae) with the description of four new species. Fieldiana Zoology 105:1-53. 11. Flemming, T. H. 1986. Opportunism vs. specialization: the evolution of feeding strategies in frugivorous bats. Pp 105- 118. En: Estrada, A. y Flemming, T. H. (Eds.). Frugivores and seed dispersal. Netherlands.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 8 de Marzo de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Platyrrhinus infuscus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Platyrrhinus ismaeli Murciélago de nariz ancha de Ismael Velazco, P. (2005)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño grande dentro del género. Cabeza robusta, hocico ancho y corto. Los incisivos superiores centrales no se proyectan hacia afuera, son convergentes y anchos, por lo general no mayores al doble de los externos. Presenta tres molares superiores (Velazco, 2005). Hoja nasal carnosa, grande y de forma lanceolada con la base libre. Orejas grandes y redondeadas que presentan un doblez pobremente marcado, pero presente. Pelaje denso y suave, con los pelos del dorso y del vientre bicoloreados. Dorso de color marrón oscuro. En el dorso, se extiende una línea delgada de color blanco que nace en la corona y se extiende hasta la base de la membrana caudal. El rostro presenta cuatro líneas blancas tenues, dos por encima de los ojos y dos por debajo. Las líneas superiores nacen detrás de la nariz, pasan sobre los ojos y terminan en la base superior de las orejas, a la altura de la corona. Las inferiores son menos definidas, nacen en la base del labio superior, pasan debajo de los ojos y terminan en la base inferior de las orejas. La línea dorsal es más brillante que las líneas faciales. Los bordes de la hoja nasal son oscuros. Orejas a veces con los bordes pálidos, pero nunca amarillos. Membranas de color marrón oscuro, codos densamente peludos, con pelos de color similar al dorso. Membrana caudal muy corta en el centro con una profunda muesca en forma de V y con abundantes pelos cortos. Calcáneo más corto que la longitud del pie. No tiene cola. Dorso de la pata con numerosos pelos moderadamente largos (Emmons y Feer, 1999; Velazco, 2005; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros de ojos grandes (Chiroderma spp.) tienen los incisivos superiores centrales muy delgados y largos, hocico corto, ojos notoriamente grandes y los pelos tricoloreados. Los murciélagos tolderos (Uroderma spp.) tienen la membrana caudal desnuda y los incisivos superiores centrales rectos, más cortos, anchos y bilobulados. Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.) son más pequeños, sin pelos en el borde de la membrana caudal y con los bordes de la hoja nasal y de las orejas de color amarillo. El murciélago frutero grande (Vampyrodes caraccioli) es marrón pálido, con los bordes de las orejas y de la base de la hoja nasal de color amarillo pálido. Otras especies que presentan líneas en el rostro, carecen de la línea dorsal (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de frutos de Ficus, Cecropia, Piper y Solanum, que los toman de los estratos medio y bajo del bosque. También incluyen en su dieta a insectos y néctar (Flemming, 1986; LaVal y Rodríguez, 2002). Forman colonias pequeñas, de hasta 20 individuos. Aparentemente forman harenes (Bonaccorso, 1979; Flemming, 1986). Se refugian en cuevas, grietas en rocas, huecos en árboles, túneles, debajo de puentes, alcantarillas, entre la vegetación espesa o debajo de hojas de palmas. También pueden construir carpas con hojas grandes modificadas (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, bordes de bosque, cerca de zonas de cultivo y en áreas ligeramente abiertas. Pueden volar en el interior del bosque y sobre pequeños cuerpos de agua (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en el sur de Colombia, Ecuador y norte de Perú (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en las estribaciones suroccidentales y orientales dentro de los bosques subtropicales y templados (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1230 y 2950 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

A2c

Taxonomía Especie descrita por Velazco (2005). La localidad tipo es 19 km al oriente de Balsas, provincia de Chachapoyas, departamento Amazonas en Perú. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Platys [G], ancho, plano y rhinos [G], nariz, “nariz ancha” (Tirira, 2004). Ismael Cevallos Bendezú fue un naturalista del Cuzco, Perú, que contribuyó al estudio de los murciélagos de Perú (Velazco, 2005).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Velazco, P. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus Saussure, 1860 (Chiroptera: Phyllostomidae) with the description of four new species. Fieldiana Zoology 105:1-53. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 8. Gardner, A. L. 2007. Genus Platyrrhinus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 9. Bonaccorso, F. J. 1979. Foraging and reproductive ecology in a Panamanian bat community. Bulletin of the Florida State Museum. Biological Sciences 24:359-408. 10. Flemming, T. H. 1986. Opportunism vs. specialization: the evolution of feeding strategies in frugivorous bats. Pp 105- 118. En: Estrada, A. y Flemming, T. H. (Eds.). Frugivores and seed dispersal. Netherlands.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 1 de Marzo de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Platyrrhinus ismaeli En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Platyrrhinus matapalensis Murciélago de nariz ancha de occidente Velazco, P. (2005)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño dentro del género. Cabeza robusta, hocico ancho y corto. Los incisivos superiores centrales no se proyectan hacia afuera, son convergentes y anchos, por lo general no mayores al doble de los externos. Presenta tres molares superiores. Carece de las cúspides accesorias en la cara anterior del segundo premolar inferior que está presente n algunas especies del género (Velazco, 2005). Hoja nasal carnosa, grande y de forma lanceolada con la base libre. Orejas grandes y redondeadas que presentan un doblez pobremente marcado, pero evidente. Pelaje denso y suave, con los pelos del dorso tricoloreados y los pelos del vientre bicoloreados o de un solo color. Dorso de color marrón claro. En el dorso, se extiende una línea delgada pero evidente de color blanco brillante que nace en la corona y se extiende hasta la base de la membrana caudal. El rostro presenta cuatro líneas blancas delgadas pero evidentes, dos por encima de los ojos y dos por debajo. Las líneas superiores nacen detrás de la nariz, pasan sobre los ojos y terminan en la base superior de las orejas, a la altura de la corona. Las inferiores son menos definidas, nacen en la base del labio superior, pasan debajo de los ojos y terminan en la base inferior de las orejas. Los bordes de la hoja nasal son oscuros. Orejas a veces con los bordes pálidos, pero nunca amarillos. Membranas de color marrón oscuro, codos densamente peludos, con pelos de color similar al dorso. Membrana caudal muy corta en el centro con una profunda muesca en forma de V y con abundantes pelos cortos. Calcáneo más corto que la longitud del pie. No tiene cola. Dorso de la pata con abundantes pelos moderadamente largos (Emmons y Feer, 1999; Velazco, 2005; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros de ojos grandes (Chiroderma spp.) tienen los incisivos superiores centrales muy delgados y largos, hocico corto, ojos notoriamente grandes y los pelos tricoloreados. Los murciélagos tolderos (Uroderma spp.) tienen la membrana caudal desnuda y los incisivos superiores centrales rectos, más cortos, anchos y bilobulados. Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.) son más pequeños, sin pelos en el borde de la membrana caudal y con los bordes de la hoja nasal y de las orejas de color amarillo. El murciélago frutero grande (Vampyrodes caraccioli) es marrón pálido, con los bordes de las orejas y de la base de la hoja nasal de color amarillo pálido. Otras especies que presentan líneas en el rostro, carecen de la línea dorsal (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de frutos de Ficus, Cecropia, Piper y Solanum, que los toman de los estratos medio y bajo del bosque. También incluyen en su dieta a insectos y néctar (Flemming, 1986; LaVal y Rodríguez, 2002). Forman colonias pequeñas, de hasta 20 individuos. Aparentemente forman harenes (Bonaccorso, 1979; Flemming, 1986). Se refugian en cuevas, grietas en rocas, huecos en árboles, túneles, debajo de puentes, alcantarillas, entre la vegetación espesa o debajo de hojas de palmas. También pueden construir carpas con hojas grandes modificadas (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, bordes de bosque, cerca de zonas de cultivo y en áreas ligeramente abiertas. Pueden volar en el interior del bosque y sobre pequeños cuerpos de agua (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en el occidente de Ecuador y noroccidente de Perú (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa dentro de los bosques tropicales, húmedos y secos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 50 y 740 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Velazco (2005). La localidad tipo es Matapalo, provincia de Zarumilla, departamento de Tumbes, en Perú. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Platys [G], ancho, plano y rhinos [G], nariz, “nariz ancha”. Matapalo, localidad tipo de la especie y ensis [L], sufijo que significa perteneciente a, “que pertenece a Matapalo” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Velazco, P. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus Saussure, 1860 (Chiroptera: Phyllostomidae) with the description of four new species. Fieldiana Zoology 105:1-53. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 8. Gardner, A. L. 2007. Genus Platyrrhinus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 9. Bonaccorso, F. J. 1979. Foraging and reproductive ecology in a Panamanian bat community. Bulletin of the Florida State Museum. Biological Sciences 24:359-408. 10. Flemming, T. H. 1986. Opportunism vs. specialization: the evolution of feeding strategies in frugivorous bats. Pp 105- 118. En: Estrada, A. y Flemming, T. H. (Eds.). Frugivores and seed dispersal. Netherlands.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 1 de Marzo de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Platyrrhinus matapalensis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Platyrrhinus nigellus Murciélago peruano de nariz ancha Gardner, A. y Carter, D. C. (1972)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano dentro del género. Cabeza robusta, hocico ancho y corto. Los incisivos superiores centrales no se proyectan hacia afuera, son convergentes y anchos, por lo general no mayores al doble de los externos. Presenta tres molares superiores (Velazco, 2005). Hoja nasal carnosa, grande y de forma lanceolada con la base libre. Orejas grandes y redondeadas que presentan un doblez pobremente definido, pero evidente en su borde posterior. Pelaje denso y suave. Dorso de color marrón oscuro. En el dorso, se extiende una línea delgada pero bien definida que nace en la corona y se extiende hasta la base de la membrana caudal. El rostro presenta cuatro líneas poco evidentes, dos por encima de los ojos y dos por debajo. Las líneas superiores nacen detrás de la nariz, pasan sobre los ojos y terminan en la base superior de las orejas, a la altura de la corona. Las inferiores son menos definidas, nacen en la base del labio superior, pasan debajo de los ojos y terminan en la base inferior de las orejas. Los bordes de la hoja nasal son oscuros. Orejas a veces con los bordes pálidos, pero nunca amarillos. Membranas de color marrón oscuro, codos densamente peludos, con pelos de color similar al dorso. Membrana caudal muy corta en el centro con una profunda muesca en forma de V y con abundantes pelos cortos. Calcáneo más corto que la longitud del pie. No tiene cola (Gardner y Carter, 1972; Emmons y Feer, 1999; Velazco, 2005; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros de ojos grandes (Chiroderma spp.) tienen los incisivos superiores centrales muy delgados y largos, hocico corto, ojos notoriamente grandes y los pelos tricoloreados. Los murciélagos tolderos (Uroderma spp.) tienen la membrana caudal desnuda y los incisivos superiores centrales rectos, más cortos, anchos y bilobulados. Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.) son más pequeños, sin pelos en el borde de la membrana caudal y con los bordes de la hoja nasal y de las orejas de color amarillo. El murciélago frutero grande (Vampyrodes caraccioli) es marrón pálido, con los bordes de las orejas y de la base de la hoja nasal de color amarillo pálido. Otras especies que presentan líneas en el rostro, carecen de la línea dorsal (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de frutos de Ficus, Cecropia, Piper y Solanum, que los toman de los estratos medio y bajo del bosque. También incluyen en su dieta a insectos y néctar (Flemming, 1986; LaVal y Rodríguez, 2002). Forman colonias pequeñas, de hasta 20 individuos. Aparentemente forman harenes (Bonaccorso, 1979; Flemming, 1986). Se refugian en cuevas, grietas en rocas, huecos en árboles, túneles, debajo de puentes, alcantarillas, entre la vegetación espesa o debajo de hojas de palmas. También pueden construir carpas con hojas grandes modificadas (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, bordes de bosque, cerca de zonas de cultivo y en áreas ligeramente abiertas. Pueden volar en el interior del bosque y sobre pequeños cuerpos de agua (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye desde el norte de Colombia, a través de Ecuador, Perú y Bolivia (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 620 y 2760 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Gardner y Carter (1972). La localidad tipo Huanhuachayo, departamento de Ayacucho, Perú. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007). Simmons (2005) incluye a esta especie como una subespecie de Platyrrhinus lineatus. Velazco (2005) considera que es una especies válida que incluye a las poblaciones ecuatorianas de lo que anteriormente se refería para el Ecuador como P. umbratus (Albuja, 1999) y P. lineatus (Tirira, 1999).

Etimología Platys [G], ancho, plano y rhinos [G], nariz, “nariz ancha”. Nigellus [L], diminutive de niger [L], negro, “negrito”, en alusión al color de su pelaje (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Gardner, A. y Carter, D. C. 1972. A new stenodermine bat (Phyllostomatidae) from Peru. Occasional Papers. Museum of Texas Tech University 2:1-4. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Albuja, L. 1999. Murciélagos del Ecuador. Segunda edición. Quito, Ecuador: Cicetrónic Cia. Ltda. 8. Tirira , D. G. 1999. Mamíferos del Ecuador. Publicación especial 2. Museo de Zoología, Centro de Diversidad y Ambiente y Sociedad para la Investigación y Monitoreo de la Biodiversidad Ecuatoriana. Enlace 9. LaVal, R. K. y Rodríguez, B. 2002. Murciélagos de Costa Rica. Editorial INBIO. Costa Rica. 10. Gardner, A. L. 2007. Genus Platyrrhinus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 11. Bonaccorso, F. J. 1979. Foraging and reproductive ecology in a Panamanian bat community. Bulletin of the Florida State Museum. Biological Sciences 24:359-408. 12. Velazco, P. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus Saussure, 1860 (Chiroptera: Phyllostomidae) with the description of four new species. Fieldiana Zoology 105:1-53. 13. Flemming, T. H. 1986. Opportunism vs. specialization: the evolution of feeding strategies in frugivorous bats. Pp 105- 118. En: Estrada, A. y Flemming, T. H. (Eds.). Frugivores and seed dispersal. Netherlands.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 1 de Marzo de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Platyrrhinus nigellus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Platyrrhinus nitelinea Murciélago de nariz ancha de Occidente Velazco, P. y Gardner, A. (2009)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Platyrrhinus nitelinea está entre las especies grandes del género. El tamaño del cráneo es más grande que P. dorsalis, P. nigellus. El pelaje dorsal es bicolor con las puntas oscuras y mide de 8 a 11 mm de largo; el pelaje ventral es marrón pálido a oscuro, los pelos de la garganta y parte superior del pecho es de color uniforme, mientras la parte restante del vientre es bicolor; la línea dorsal es ancha y más brillante que las líneas faciales; los pliegues de la oreja son muy marcados; el pelo en la superficie superior de las patas y del borde del uropatagio son cortos y moderadamente densos; el margen posterior del uropatagio tiene la forma invertida de U; el metacarpo II es más corto que el metacarpo V. Posee seis vibrisas alrededor del margen de la hoja nasal. El cráneo posee un proceso postorbital bien desarrollado, el borde posterior del paladar muestra una forma de V invertida; el proceso paraoccipital también está bien desarrollado; la fosa en la raíz escuamosa del arco zigomático es ausente o muy poco perceptible. Especies similares: Externamente P. nitelinea puede distinguirse de P. albericoi, P. infuscus, P. ismaeli y P. vittatus por su color oscuro, casi negro (P. albericoi, P. infuscus, P. ismaeli, y P. vittatus son de color marrón pálido a oscuro); el pelo dorsal de P. nitelinea, P. albericoi, P. ismaeli, y P. vittatus es mayor que los 8 mm (y es más corto en P. infuscus, 6,3 mm); el pelaje dorsal es bicolor en P. nitelinea (mientas es tricolor en P. albericoi, P. infuscus, P. ismaeli, y P. vittatus); el pelaje ventral es bicolor en P. nitelinea, P. albericoi, y P. vittatus (pero se encuentran tres bandas de color en P. infuscus y P. ismaeli); la línea dorsal es ancha y blanca brillante en P. nitelinea y P. vittatus (y es conspicua, pero angosta en P. albericoi y P. ismaeli; y delgada e inconspicua en P. infuscus). Los pliegues de las orejas están bien marcado en P. nitelinea y P. vittatus (y pobremente marcados pero se los puede distinguir en P. albericoi y P. ismaeli); el pelaje en la superficie superior de las patas es corto y de densidad intermedia en P. nitelinea; en cambio en P. albericoi, P. ismaeli, y P. vittatus, el pelaje es denso, largo, y escaso en P. infuscus; la hilera de pelos en el uropatagio es escasa en P. nitelinea, P. infuscus y P. vittatus (pero densa en P. albericoi y P. ismaeli); el metacarpo III es más corto que el metacarpo V en P. nitelinea, P. ismaeli, y P. vittatus (metacarpo III y V son desiguales en P. albericoi, los metacarpales son desiguales o el metacarpo III es más largo en P. infuscus). P. nintelinea presenta una protuberancia basal de la vibrisa genal (característica ausentte en P. albericoi, P. infuscus, P. ismaeli, y P. vittatus); esta especie presenta dos vibrisas a cada lado del labio superior bajo las vibrisas que están en el margen de la hoja nasal; en cambio P. albericoi, P. infusus, P. ismaeli, y P. vittatus poseen solo una vibrisa; dos vibrisas interramales en P. nitelinea, P. infuscus, y P. vittatus (una vibrisa interramal en P. ismaeli; una o dos en P. albericoi, el borde inferior de la herradura de la hoja nasal está parcialmente unida al labio superior en P. nitelinea (en cambio en P. albericoi, P. imaeli, P. vittatus el borde inferior de la herradura está completamente libre, y variablemente libre o parcialmente unida en P. infuscus).

Hábitat y Biología Las especies del género Platyrrhinus son frugívoras.

Distribución Se conoce de esta especie desde el occidente de Colombia en los departamentos del Chocó, Nariño, y el Valle del Cauca; y desde el oeste de Ecuador en las provincias del Oro y Guayas (Velazco y Gardner, 2009)

Rango Altitudinal:

Taxonomía Descrita por Velazco y Gardner (2009). Localidad tipo: a 1 km al SO del Puente Moromoro; Provincia del Oro, Ecuador. Según el análisis filogenético Platyrrihinus nitelinea corresponde a la especie hermana de P. vittatus (Velazco y Gardner, 2009)

Etimología El género proviene del griego platys, ancho, plano; y rhinos, significa nariz; “nariz ancha” (Tirira, 2004). La especie nitelinea se deriva de dos palabras del latín, niteo, que significa brillar, o brillante; en combinación con linea que significa línea o marca, refiriéndose a la distintiva línea dorsal de esta especie (Velazco y Gardner, 2008).

Literatura Citada 1. Velazco, P. y Gardner, A. 2009. A new species of Platyrrhinus (Chiroptera: Phyllostomidae) from western Colombia and Ecuador, with emended diagnoses of P. aquilus, P. dorsalis, and P. umbratus. Proceedings of the Biological Society of Washington 122:249-281. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 15 de Abril de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Viernes, 11 de Noviembre de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 1901. Platyrrhinus nitelinea En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Platyrrhinus vittatus Murciélago grande de nariz ancha Peters, W. (1859)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es la especie más grande del género. El pelaje dorsal es marrón negruzco oscuro. Las líneas faciales son débiles, pero la línea facial superior y la línea dorsal tienen un fuerte contraste con el color del dorso (Eisenberg y Redford, 1999). Posee un accesorio de la cúspide en el cristido anterolingual del P4 que le diferencia de P. nitelinea (Velazco, et al. 2010)

Hábitat y Biología Está asociado a bosques húmedos y siempreverdes, crecimiento secundario, y estribaciones montañosas (Reid, 1997, Velazco et al. 2008). Se alimenta de frutos incluyendo higos, Acnistus y Cecropia. La reproducción usualmente coincide con la época lluviosa y varía localmente (Gardner, 1977; Velazco, et al. 2008)

Distribución Esta especie se distribuye desde Costa Rica, Panamá, Venezuela, Ecuador y Colombia. En Ecuador se encuentra al occidente de los Andes.

Rango Altitudinal:

Taxonomía Descrito por Peters, W. (1859). Localidad tipo Puerto Cabello, Carabobo, Venezuela. Según el análisis filogenético Platyrrihinus nitelinea corresponde a la especie hermana de P. vittatus (Velazco y Gardner, 2009)

Etimología El género proviene del griego platys, ancho, plano; y rhinos, significa nariz; “nariz ancha” (Tirira, 2004)

Literatura Citada 1. Peters, W. 1859. Neue Beitr ¨age zur Kenntniss der Chiropteren. Monatsber. Ko¨ nig. Preuss. Akad 1860:222-225. 2. Velazco, P. M., Gardner, A., Patterson, B. D. 2010. Systematics of the Platyrrhinus helleri species complex (Chiroptera: Phyllostomidae), with descriptions of two new species. Zoological Journal of the Linnean Society 159:785-812. 3. Gardner, A. 1977. Feeding habits. Pp 293–350. En: Baker, R. J., Jones, J. K. y Carter D. C. (Eds.). Biology of bats of the New World, family Phyllostomatidae Part II. Special Publications of the Museum 13. Lubbock, Texas Tech University Press. 4. Velazco, P. M. , Muñoz, A., Rodríguez, B. 2008. Platyrrhinus vittatus. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. . 5. Velazco, P. y Gardner, A. 2009. A new species of Platyrrhinus (Chiroptera: Phyllostomidae) from western Colombia and Ecuador, with emended diagnoses of P. aquilus, P. dorsalis, and P. umbratus. Proceedings of the Biological Society of Washington 122:249-281.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Domingo, 1 de Marzo de 2015

Fecha Edición Miércoles, 8 de Abril de 2015

Actualización Miércoles, 25 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2015. Platyrrhinus vittatus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Rhinophylla alethina Murciélago frutero pequeño peludo Handley, O. (1966)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Son murciélagos de aspecto semejante a Carollia, pero de tamaño más pequeño. Hocico corto, hoja nasal alargada. Mentón con una verruga grande partida en la mitad y dos laterales más pequeñas a manera de almohadillas, lisas y sin otras verrugas pequeñas rodeándolas. Orejas grandes y triangulares. Pelaje denso. Dorso de negruzco a marrón negruzco con los pelos de un solo color hasta su base, aunque en ocasiones las puntas pueden ser más oscuras. La región ventral es apenas más pálida que el dorso. La membrana caudal es estrecha, menor a 5 mm en su centro. Carecen de cola, el calcáneo es corto, apenas alcanza la mitad del largo del pie. Patas y pies peludos (Emmons y Feer, 1999; McLellan y Koopman, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago castaño de cola corta (Carollia castanea) es de color marrón rojizo oscuro a castaño uniforme. Otras especies de Carollia son más grandes, con la membrana caudal desarrollada, más amplia y la cola presente aunque rudimentaria. Los murciélagos de hombros amarillos (Sturnira spp.) son más grandes y robustos, con la hoja nasal más corta y ancha, la membrana caudal más corta y las patas notoriamente peludas (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimentan de frutos y semillas que toman de árboles y arbustos. Además puede alimentarse de insectos pequeños aunque con menos frecuencia. Ocupa el estrato bajo del bosque. Se refugia debajo de hojas grandes de anturios (Araceae) o palmas (Arecaceae) (Tuttle, 1970). Otros aspectos de su historia natural son desconocidos. Habitan en bosques primarios, secundarios, secundarios, zonas alteradas, cultivos y pastizales (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en las tierras bajas y estribaciones occidentales de Colombia y Ecuador (McLellan y Koopman, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa norte y centro así como en las estribaciones occidentales dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 10 y 1600 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Especie descrita por Handley (1966). La localidad tipo es 27 km al sur de Buenaventura, río Raposo en Colombia. Actualmente no se reconocen subespecies (McLellan y Koopman, 2007).

Etimología Rhinos [G], nariz y phyllon [G], hoja, “apéndice nasal de nariz”. En este caso se interpreta como el apéndice nasal presente en la familia Phyllostomidae. Alethes [G], verdadero, real, por lo tanto alethina, significa genuino (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Handley, O. 1966. Descriptions of new bats (Choeroniscus and Rhinophylla) from Colombia. Proceedings of the Biological Society 79:83-88. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. McLellan, L. J. y Koopman, K. F. 2007. Subfamily Carolliinae. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Tutle, M. D. 1970. Distribution and zoogeography of Peruvian bats, with comments on natural history. The University of Kansas science bulletin 49:45-86.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Viernes, 25 de Febrero de 2011 ¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Rhinophylla alethina En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sturnira bidens Murciélago de hombros amarillos de dos dientes Thomas, O. (1915)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Oriental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano dentro del género. Es la única especie del género Sturnira que presenta dos incisivos inferiores a diferencia de las demás especies del género que poseen cuatro. Presenta el cuerpo robusto, cabeza grande, cuello ancho y hocico corto y ancho. Hoja nasal mediana, lanceolada y ancha. Orejas cortas, más pequeñas que la cabeza, triangulares y bien separadas entre sí. Ojos grandes. Labio inferior con tres verrugas centrales, rodeado por una hilera de otras verrugas pequeñas. Pelaje denso y suave con el pelo bi o tricolor, a menudo con la base más oscura. Dorso de color marrón oscuro. Los adultos, en especial los machos, presentan los hombros y a veces el cuello, un manchón de pelos de color amarillo a rojizo, producto de secreciones glandulares. La región ventral es de color similar al dorso pero algo más pálida y grisácea. Pulgar largo y robusto. Membrana caudal prácticamente ausente, reducida a una franja muy angosta. No tienen cola, el calcáneo es corto. Antebrazos, patas y superficie dorsal del uropatagio con abundantes pelos (Molinari y Soriano, 1987; Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/1, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos vampiros (Desmodus rotundus, Diaemus youngi y Diphylla ecaudata) carecen de hoja nasal, no tienen la hilera de verrugas en el mentón y el pulgar es más desarrollado (Tirira, 2007). Se diferencia de las otras especies del género Sturnira pues es la única que tiene dos incisivos inferiores.

Hábitat y Biología Se trata de una especie rara (Thomas y McMurray, 1974). Se alimenta principalmente de frutos como bayas carnosas y frutos en forma de espiga. Ingiere néctar, polen y captura ciertos insectos. Se refugia en cuevas, túneles, alcantarillas, casa abandonas, árboles huecos y en hojas de palmas. Utiliza lugares abiertos en el bosque, como claros y bordes de río, donde hay una gran disponibilidad de frutos. Se conoce que realizan movimientos migratorios cortos durante el año, donde las poblaciones se movilizan en busca de mejores alimentos. No se conoce su sociabilidad ni su reproducción, aunque se ha reportado hembras preñadas en el mes de febrero y agosto (Thomas y McMurray, 1974; Soriano y Molinari, 1984; Gardner, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, alterados, de galería, bordes de bosque, cultivos, pastizales y jardines. Prefieren volar sobre pequeños ríos (Tirira, 2007).

Distribución Está presente en Venezuela, Colombia, Ecuador y Perú (Gardner, 2007). En el Ecuador está distribuido en la Sierra y estribaciones de los Andes dentro de los bosques subtropicales y templados así como en la parte baja del piso altoandino (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1200 a 3320 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Casi amenazada.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1951). La localidad tipo es Baeza, provincia de Napo, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Sturnira [L], estornino, ave cantora del género Sturnella (Passeriforme). En inglés esta ave es llamada starling, el nombre del buque escolta (H.M.S. Starling) con el cual se realizó en 1842 una expedición a la costa este de Brasil, viaje en el cual se colectó el ejemplar designado como holotipo del género Sturnira spectrum, ahora un sinónimo de S. lilium. Bi [L], término numérico que significa dos y dens [L], dientes, “dos dientes”, en alusión a que posee dos incisivos inferiores, a diferencia de las demás especies del género que poseen cuatro (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Molinari, J. y Soriano, P. 1987. Sturnira bidens. Mammalian Species 276:1-4. 6. Gardner, A. 2007. Tribe Sturnirini. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 7. Thomas, O. 1915. A new genus of phyllostome bats and a new Rhipidomys from Ecuador. Annals and Magazine of Natural History 16:310-312.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narvaéz

Fecha Compilación Viernes, 5 de Noviembre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Sturnira bidens En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sturnira bogotensis Murciélago de hombros amarillos de Bogotá Shamel, H. H. (1927)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano dentro del género. Algunas características craneales incluyen un rostro alargado, incisivos superiores centrales convexos en la superficie anterior, puntiaguda hacia abajo y no juntos. Los molares inferiores poseen las cúspides del lado lingual pobremente definidas, dando a cada molar un aspecto continuo y plano (Shamel, 1927). Presenta el cuerpo robusto, cabeza grande, cuello ancho y hocico corto y ancho. Hoja nasal mediana, lanceolada y ancha. Orejas cortas, más pequeñas que la cabeza, triangulares y bien separadas entre sí. Ojos grandes. Labio inferior con tres verrugas centrales, rodeado por una hilera de otras verrugas pequeñas. Pelaje denso, suave y largo, con el pelo bi o tricolor, a menudo con la base más oscura. Dorso de color marrón grisáceo. Los adultos, en especial los machos, presentan los hombros y a veces el cuello, un manchón de pelos de color amarillo a rojizo, producto de secreciones glandulares. La región ventral es de color similar al dorso pero algo más pálida y grisácea. Pulgar largo y robusto. Membrana caudal prácticamente ausente, reducida a una franja muy angosta. No tienen cola, el calcáneo es corto, las patas son cortas y con abundante pelo que se extiende hasta las garras (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes. (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos vampiros (Desmodus rotundus, Diaemus youngi y Diphylla ecaudata) carecen de hoja nasal, no tienen la hilera de verrugas en el mentón y el pulgar es más desarrollado (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta principalmente de frutos como bayas carnosas y frutos en forma de espiga. Ingiere néctar, polen y captura ciertos insectos (Gardner, 1977). Se refugia en cuevas, túneles, alcantarillas, casa abandonas, árboles huecos y en hojas de palmas. Utiliza lugares abiertos en el bosque, como claros y bordes de río, donde hay una gran disponibilidad de frutos. Se conoce que realizan movimientos migratorios cortos durante el año, donde las poblaciones se movilizan en busca de mejores alimentos. No se conoce su sociabilidad ni su reproducción, aunque se ha reportado hembras preñadas en el mes de febrero y agosto (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, alterados, de galería, bordes de bosque, cultivos, pastizales y jardines. Prefieren volar sobre pequeños ríos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1360 a 2850 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Shamel (1927). La localidad tipo es Cundinamarca en Bogotá, Colombia. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Gardner, A. 2007. Tribe Sturnirini. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 7. Shamel, H. H. 1927. A new bat from Colombia. Proccedings of the Biological Society 40:129-130. 8. Gardner, A. 1977. Feeding habits. Pp 293–350. En: Baker, R. J., Jones, J. K. y Carter D. C. (Eds.). Biology of bats of the New World, family Phyllostomatidae Part II. Special Publications of the Museum 13. Lubbock, Texas Tech University Press.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Viernes, 5 de Noviembre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Sturnira bogotensis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sturnira erythromos Murciélago peludo de hombros amarillos

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Páramo, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño dentro del género. Algunas características craneales incluyen un rostro alargado, incisivos superiores centrales proyectados anteriormente y separados en la punta. Los incisivos inferiores centrales son bilobulados. Los molares inferiores poseen las cúspides del lado lingual pobremente definidas, dando a cada molar un aspecto continuo y plano (Giannini y Barquez, 2003). Presenta el cuerpo robusto, cabeza grande, cuello ancho y hocico corto y ancho. Hoja nasal mediana, lanceolada y ancha. Orejas cortas, más pequeñas que la cabeza, triangulares y bien separadas entre sí. Ojos grandes. Labio inferior con tres verrugas centrales, rodeado por una hilera de otras verrugas pequeñas. Pelaje denso, suave y largo, con el pelo bi o tricolor, a menudo con la base más oscura. Dorso de color marrón oscuro a marrón grisáceo ahumado. Los adultos, en especial los machos, presentan los hombros y a veces el cuello, un manchón de pelos de color amarillo a rojizo, producto de secreciones glandulares. La región ventral es de color similar al dorso pero algo más pálida y grisácea. Pulgar largo y robusto. Membrana caudal prácticamente ausente, reducida a una franja muy angosta. No tienen cola, el calcáneo es corto, las patas son cortas y con abundante pelo que se extiende hasta las garras (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos vampiros (Desmodus rotundus, Diaemus youngi y Diphylla ecaudata) carecen de hoja nasal, no tienen la hilera de verrugas en el mentón y el pulgar es más desarrollado (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Su dieta es desconocida, pero puede alimentarse de pequeños frutos como lo hacen las otras especies del mismo género (Gardner, 1977). Utiliza como refugio los huecos y el follaje de los árboles. Se ha registrado hembras en estado de gestación en los meses de agosto y diciembre. Utiliza lugares abiertos en el bosque, como claros y bordes de río, donde hay una gran disponibilidad de frutos. Se conoce que realizan movimientos migratorios cortos durante el año, donde las poblaciones se movilizan en busca de mejores alimentos. No se conoce su sociabilidad (Giannini y Barquez, 2003). Están presentes en bosques primarios, secundarios, alterados, de galería, bordes de bosque, cultivos, pastizales y jardines. Prefieren volar sobre pequeños ríos (Tirira, 2007).

Distribución Está presente en Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Argentina (Gardner, 2007). En el Ecuador está distribuida en la Sierra y estribaciones occidentales dentro de los bosques subtropicales y templados así como en la parte baja del piso altoandino (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1100 a 3400 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Tschudi (1844). La localidad tipo es Perú. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Gardner, A. 2007. Tribe Sturnirini. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 7. Gardner, A. 1977. Feeding habits. Pp 293–350. En: Baker, R. J., Jones, J. K. y Carter D. C. (Eds.). Biology of bats of the New World, family Phyllostomatidae Part II. Special Publications of the Museum 13. Lubbock, Texas Tech University Press. 8. Giannini, N. P. y Barquez, R. M. 2003. Sturnira erythromos. Mammalian Species 729:1-5.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Viernes, 5 de Noviembre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Sturnira erythromos En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sturnira koopmanhilli Murciélago de hombros amarillos del Chocó McCarthy, T. J., Albuja, L. y Alberico, M. (2006)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano dentro del género. Algunas características craneales incluyen un rostro alargado, Incisivos superiores centrales ensanchados proyectados hacia delante y las puntas están en contacto entre sí; incisivos inferiores bilobulados, alargados y proyectados anteriormente, hileras superiores e inferiores presentan espacios entre los premolares y molares. El lado lingual de los molares inferiores es poco definida dando a cada molar un aspecto continuo y plano (McCarthyet al, 2006). Presenta el cuerpo robusto, cabeza grande, cuello ancho y hocico corto y ancho. Hoja nasal con una pequeña acumulación de piel redondeada a la altura de las narinas y a cada lado de la hoja. Orejas cortas, más pequeñas que la cabeza, triangulares y bien separadas entre sí. Ojos grandes. Labio inferior con tres verrugas centrales, rodeado por una hilera de otras verrugas pequeñas. Pelaje denso, suave y largo. Dorso de color marrón grisáceo, con la base de los pelos blancuzcos. Pelos del dorso largos. Hombros de color más pálido. La región ventral es de color similar al dorso pero algo más pálida y grisácea. Pulgar largo y robusto. Membrana caudal prácticamente ausente, reducida a una franja muy angosta. No tienen cola, el calcáneo es corto, las patas son cortas y con abundante pelo que se extiende hasta las garras (McCarthyet al., 2006; Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos vampiros (Desmodus rotundus, Diaemus youngi y Diphylla ecaudata) carecen de hoja nasal, no tienen la hilera de verrugas en el mentón y el pulgar es más desarrollado (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología No se conoce sobre el comportamiento, reproducción y otros aspectos de la historia natural de esta especie.

Distribución Se distribuye al occidente de Colombia y Ecuador (McCarthyet al., 2006). En el Ecuador está presente en las estribaciones norte y centro occidentales. Su límite austral de distribución está en la provincia de Chimborazo (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1200 y 1800 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por McCarthy et al. (2006). La localidad tipo es Los Pambiles, Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapas, Provincia de Esmeraldas, Ecuador (Gardner, 2007).

Etimología i>Sturnira [L], estornino, ave cantora del género Sturnella (Passeriforme). En inglés esta ave es llamada starling, el nombre del buque escolta (H.M.S. Starling) con el cual se realizó en 1842 una expedición a la costa este de Brasil, viaje en el cual se colectó el ejemplar designado como holotipo del género Sturnira spectrum, ahora un sinónimo de S. lilium (Tirira, 2004).

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Viernes, 5 de Noviembre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Sturnira koopmanhilli En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sturnira luisi Murciélago de hombros amarillos de Luis Davis, W. B. (1980)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño dentro del género. El cráneo es triangular en vista superior debido a que los arcos cigomáticos son rectos, formando una línea continua con el rostro. La hilera dental superior es recta. Los molares inferiores poseen las cúspides del lado lingual bien definidas, dando a cada molar un aspecto ondulado. Presenta el cuerpo robusto, cabeza grande, cuello ancho y hocico corto y ancho. Hoja nasal mediana, lanceolada y ancha. Orejas cortas, más pequeñas que la cabeza, triangulares y bien separadas entre sí. Ojos grandes. Labio inferior con tres verrugas centrales, rodeado por una hilera de otras verrugas pequeñas. Pelaje denso, suave y largo, con el pelo bi o tricolor, a menudo con la base más oscura. Dorso de color marrón oscuro. Los adultos, en especial los machos, presentan los hombros y a veces el cuello, un manchón de pelos de color amarillo a rojizo, producto de secreciones glandulares. La región ventral es de color similar al dorso pero algo más pálida y grisácea. Pulgar largo y robusto. Membrana caudal prácticamente ausente, reducida a una franja muy angosta. No tienen cola, el calcáneo es corto, las patas son cortas y con abundante pelo que se extiende hasta las garras (Davis, 1980; Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos vampiros (Desmodus rotundus, Diaemus youngi y Diphylla ecaudata) carecen de hoja nasal, no tienen la hilera de verrugas en el mentón y el pulgar es más desarrollado (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta principalmente de frutos como bayas carnosas y frutos en forma de espiga. Ingiere néctar, polen y captura ciertos insectos (Gardner, 1977). Se refugia en cuevas, túneles, alcantarillas, casa abandonas, árboles huecos y en hojas de palmas. Utiliza lugares abiertos en el bosque, como claros y bordes de río, donde hay una gran disponibilidad de frutos. Se conoce que realizan movimientos migratorios cortos durante el año, donde las poblaciones se movilizan en busca de mejores alimentos. No se conoce sobre su sociabilidad. Se sugiere que presenta dos picos de actividad sexual al año. Hembras gestantes han sido registradas en los meses de enero y marzo. De igual manera hembras lactantes se han registrado en febrero, marzo y noviembre (Davis, 1980; Gardner, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, alterados, de galería, bordes de bosque, cultivos, pastizales y jardines. Prefieren volar sobre pequeños ríos (Tirira, 2007).

Distribución Está distribuida en Panamá, Costa Rica, Colombia, Ecuador y Perú (Gardner, 2007). En el Ecuador está presente en la Costa y estribaciones occidentales dentro de los bosques húmedos y secos, tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 40 a 1930 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Davis (1980). La localidad tipo es Cariblanco al noroccidente de Naranjo en Alajuela, Costa Rica. Actualmente no se reconoces subespecies (Gardner, 2007).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Gardner, A. 1977. Feeding habits. Pp 293–350. En: Baker, R. J., Jones, J. K. y Carter D. C. (Eds.). Biology of bats of the New World, family Phyllostomatidae Part II. Special Publications of the Museum 13. Lubbock, Texas Tech University Press. 6. Gardner, A. 2007. Tribe Sturnirini. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 7. Davis, W. B. 1980. New Sturnira (Chiroptera: Phyllostomidae) from Central and South America, with key to currently recognized species. Occasional Papers. Museum of Texas Tech University 70:1-5.

Autor(es) Carlos Boada, Viviana Narváez

Fecha Compilación Viernes, 5 de Noviembre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C., Narváez, V. . Sturnira luisi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sturnira ludovici Murciélago de hombros amarillos de Occidente Anthony, H. E. (1924)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano dentro del género. Algunas características craneales incluyen un rostro alargado, Incisivos superiores centrales proyectados hacia delante y separados en la punta, incisivos inferiores bilobulados no alargados. Los molares inferiores presentan las cúspides del lado lingual poco definidas, que le dan un aspecto continuo y plano. Las hileras dentales superiores e inferiores no presentan espacios entre los premolares y molares. Presenta el cuerpo robusto, cabeza grande, cuello ancho y hocico corto y ancho. Hoja nasal mediana, lanceolada y ancha. Orejas cortas, más pequeñas que la cabeza, triangulares y bien separadas entre sí. Ojos grandes. Labio inferior con tres verrugas centrales, rodeado por una hilera de otras verrugas pequeñas. Pelaje denso y suave con el pelo bi o tricolor, a menudo con la base más oscura. Dorso de color marrón grisáceo con tonos amarillentos, pelo dorsal largo (de 6 a 8 mm) y de apariencia tricoloreada, el macho presenta los hombros de color marrón rojizo. La región ventral es de color similar al dorso pero algo más pálida y grisácea. Pulgar largo y robusto. Membrana caudal prácticamente ausente, reducida a una franja muy angosta. No tienen cola, el calcáneo es corto, las patas son cortas y moderadamente peludas (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes. (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos vampiros (Desmodus rotundus, Diaemus youngi y Diphylla ecaudata) carecen de hoja nasal, no tienen la hilera de verrugas en el mentón y el pulgar es más desarrollado (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta principalmente de frutos como bayas carnosas y frutos en forma de espiga, incluso se alimenta de frutas del suelo que se han caído. Ocasionalmente se alimenta de polen y néctar (Gardner, 1977). Se conoce que realizan movimientos migratorios cortos durante el año, donde las poblaciones se movilizan en busca de mejores alimentos (Emmons y Feer, 1999). Se refugia en cuevas, túneles, alcantarillas, casa abandonas, árboles huecos y en hojas de palmas. Presenta dos picos de actividad sexual al año entre abril y mayo y entre septiembre y octubre. No se conoce su sociabilidad (Wilson, 1979). Están presentes en bosques primarios, secundarios, alterados, de galería, bordes de bosque, cultivos, pastizales y jardines. Prefieren volar sobre pequeños ríos (Tirira, 2007).

Distribución Está presente en Colombia, Ecuador y Venezuela (Gardner, 2007). En el Ecuador está presente en la Costa y estribaciones occidentales dentro de los bosques húmedos y secos, tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 35 y 2760 msnm. Es más común por encima de los 1000 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Anthony (1924). La localidad tipo es cerca de Gualea, Pichincha en Ecuador. Gardner (2007) la considera como una subespecie de Sturnira oporaphilum. Sin embargo Wilson y Reeder (2005) la consideran como una especie válida.

Etimología Sturnira [L], estornino, ave cantora del género Sturnella (Passeriforme). En inglés esta ave es llamada starling, el nombre del buque escolta (H.M.S. Starling) con el cual se realizó en 1842 una expedición a la costa este de Brasil, viaje en el cual se colectó el ejemplar designado como holotipo del género Sturnira spectrum, ahora un sinónimo de S. lilium. Ludovic Söderström, cónsul sueco en Quito desde fines del siglo XIX hasta la segunda década del siguiente. Colaboró activamente por más de 20 años con científicos, naturalista y exploradores que visitaban el Ecuador. En la década de 1920 colaboró con el Museo Americano de Historia Natural de New York y les donó dos ejemplares de esta especie, colectados en 1924, uno de los cuales sirvió como holotipo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Anthony, H. E. 1924. Preliminary report on Ecuadorian mammals N° 6. American Museum Novitates 139:1-9. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 8. Gardner, A. 2007. Tribe Sturnirini. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 9. Gardner, A. 1977. Feeding habits. Pp 293–350. En: Baker, R. J., Jones, J. K. y Carter D. C. (Eds.). Biology of bats of the New World, family Phyllostomatidae Part II. Special Publications of the Museum 13. Lubbock, Texas Tech University Press. 10. Wilson, D. 1979. Reproductive patterns. Pp 317-37. En: Baker, J. R., J. N. Jones y D. C. Carter (Eds.). Biology of bats of the New World family Phyllostomidae, part III. Museum of Texas Tech University Special Publications 16

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 1 de Marzo de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Sturnira ludovici En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sturnira perla Murciélago de hombros amarillos de la Perla Jarrín-V y Kunz (2011)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Según Jarrín y Kunz(2011)Stunria perla fue reconocido previamente como un linaje filogenético independiente por Ludica (2000). La forma globular del cráneo es remarcablamente distinta tomando en cuenta varios tipos de información como las distancias eucladianas en el morfoespacio, así como por simple inspección visual. El cráneo esférico es el resultado, en parte, de un rostro romo, robusto y arcos cigomáticos curvos y una caja craneal globular. Con el resto de especies de tierras bajas presentan el filo lingual de los molares inferiores sin división vertical, cuyo caracter es útil para distinguir a esta especie de las de tierras altas.

Hábitat y Biología Los 14 especímenes que fueron utilizados para describir esta nueva especie provienen de una área con niveles de deforestación muy elevados. Una parte de los especímenes, (n=7) provienen del Bosque Protector la Perla. un remanente de bosque de 226 hectáreas (Jarrín y Kunz, 2011).

Distribución Esta especie es conocida únicamente de las tierras bajas del Chocó ecuatoriano. Jarrín y Kunz (2011) propone que su distribución podría extenderse al choco colombiano.

Rango Altitudinal: 35- 220 m.s.n.m

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía En la hipótesis filogenética presentada por Velasco y Patterson (2013) Sturnira perla forma parte del Clado A junto a Sturnira bogotensis, Sturnira erythromos, Sturnira hondurensis, Sturnira koopmanhilli , Sturnira ludovici, Sturnira magna, Sturnira mordax, Sturnira oporaphilum, Sturnira tildae y Sturnira nueva especie 1.

Etimología sturnirus , stornino, ave cantora del género Sturnella (Passeriformes). En inglés esta aves es llamada starling, el nombre del buque escolta con el cual se realizó en 1842 una expedición a la costa este de Brasil, viaje en el cual se colectó el ejemplar designado como holotipo de Sturnira spectrum , ahora un sinónimo de Sturnira lilium (Tirira, 2004). El epíteto perlaes una palabra con profundas raíces latinas. Su nombre es utilizado como un sustantivo en aposición. Significa algo muy precioso. Es también considerada una metafora para indicar la forma globular de la forma del cráneo. Este nombre hacer honor al Bosque la Perla, la localidad donde la mayoría de individuos de esta especie fueron encontrados (Jarrín y Kunz, 2011)

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Jarrín-V, P. y Kunz, T. H. 2011. A new species of Sturnira (Chiroptera: Phyllostomidae) from the Choco forest of Ecuador. Zootaxa 2755:1-35. "Enlace" 3. Velazco, P. y Patterson, B. 2013. Diversification of the Yellow-shouldered bats, Genus Sturnira (Chiroptera, Phyllostomidae), in the New World tropics. Molecular Phylogenetics and Evolution 68:683-698. Enlace

Autor(es) Carlos Carrión Bonilla

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 4 de Noviembre de 2014

Fecha Edición Martes, 4 de Noviembre de 2014

Actualización Jueves, 6 de Noviembre de 2014

¿Cómo citar esta sinopsis? Carlos Carrión Bonilla 2014. Sturnira perla En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Tonatia saurophila Murciélago grande de orejas redondas Koopman, K. F. y Williams, E. E. (1951)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Tonatia saurophila es un murciélago filostómido mediano y robustos (largo del antebrazo= 52–62 mm; Tirira, 2017) similar a las especies del género Lophostoma (i.e. L. brasiliense, L. carrikeri , L. occidentalis y L. silvicolum) igual que estas posee 32 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 2/2, caninos= 1/1, premolares 2/2, Molares= 3/3 x 2); calcáneo tan largo o mas largo que la pata y su cola totalmente embebida en la membrana alar o uropatagio no sobre pasa la longitud media de esta (Williams and Genoway, 2007). Además de algunos caracteres cráneales T. saurophila puede separarse de Lophostoma por su rostro cubierto de pelos, por poseer un cráneo mas ancho a la altura de la constricción postorbital, sus antebrazos desnudos dorsalemente y por carecer del pliegue interauricular presente en algunas especies de Lophostoma (Williams and Genoway, 2007). Tonatia saurophila es distinguible de su especie hermana T. bidens por la presencia de una línea pálida gruesa o parche alargado que recorre su cabeza longitudinalemnte desde la región fronto-interauricular hasta el área occipital, también puede separarse por caracteres internos como la separación del cíngulo de los caninos inferiores y lo desarrollado de la región mastoidea (Williams y Genoways, 2007).

Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 57–88 mm, longitud de la cola= 14–23 mm, largo de la pata= 15–23 mm, largo de la oreja= 25–32 mm, largo del antebrazo= 52–62 mm, peso= 20–39 g).

Hábitat y Biología Tonatia saurophila se alimenta de insectos y otros artrópodos y posiblemente frutos, se refugia en árboles huecos (Williams y Genoways, 2007). Aparentemente se alimenta también de vertebrados (Tirira, 2017).

Distribución Tonatia saurophila se distribuye desde Chiapas en el sur de México y a través de América Central, extendiéndose en América del Sur a Colombia, Ecuador, Guyana Francesa, Surinam y Venezuela. También está presente en la Amazonía central de Perú y el nororiente de Brasil (Reid, 1997). En Ecuador está distribuida en la Costa norte (T. s. bakeri) y en la Amazonia y las estribaciones orientales (T. s. maresi), en bosques húmedos tropicales y subtropicales bajos (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 50 - 1100 m snm (Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía El género Tonatia originalmente incluía a 7 especies de murciélagos filostómidos de orejas redondas (i.e bidens, brasiliense, carrikeri , evotis, silvicolum, saurophila y schulzi) pero Lee et al. (2002) proponen retener a bidens y saurophila en Tonatia y agrupar al resto en Lophostoma. Tonatia saurophila fue descrita por Koopman y Williams (1951) con base a una fracción de un cráneo y una mandíbula subfósiles de la cueva Wallingford Roadside en Balaclava, St. Elizabeth, Jamaica. Este material (i.e. tipo y paratipo) se encuentra depositado en el Museo Americano de Historia Natural, Nueva York , USA, bajo los números de catálogo AMNH147206 y AMNH147207 respectivamente. El propio Koopman (1976) y autores subsecuentes trataron a esta especie como subespecie de T. bidens hasta que Williams et al. (1995) la revalidan. Actualmente se reconocen tres formas subespecies de Tonatia saurophila (Williams y Genoways, 2007): la forma extinta T. s. saurophila, y dos formas vivientes presentes en Sur América, T. s. bakeri y T. s. maresi. Ambas reportadas para Ecuador (Tirira, 2017).

Etimología La etimología del término Tonatia es desconocida (Medellin y Arita, 1989). El epíteto específico saurophila es la unión de los términos en latín Saurus, lagartija y philus, afín, no porque esta especie deprede lagartos, en realidad se debe a que Tonatia saurophila fue descrita con base a material subfósil proveniente del estrato "Lizard" en un depósito fósil de una cueva en Jamaica (Williams y Genoways, 2007).

Literatura Citada 1. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 2. Koopman, K. F. y Williams, E. E. 1951. Fossil chiroptera collected by H. E. Anthony in Jamaica, 1919–1920. American Museum Novitates 1519:1-29. 3. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp. 4. Tirira , D. G (eds.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. 5. Medellín, R. A. y Arita, H. T. 1989. Tonatia evotis and Tonatia silvicola. Mammalian Species 334:1-5. 6. Lee, T.E., Hoofer, S.R. y Van Den Bussche, R.A. 2002. Molecular phylogenetics and taxonomic revision of the genus Tonatia (Chiroptera: Phyllostomidae). Journal of Mammalogy 83: 49–57. 7. Williams, S., Willig, M. R. y Reid, F. 1995. Review of the Tonatia bidens complex (Mammalia: Chiroptera), with description of two new subspecies. Journal of Mammalogy 76:612-628. 8. Sampaio, E., Lim, B., Peters, S., Miller, B., Cuarón, A.D. y de Grammont, P.C. 2008. Tonatia saurophila. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T41530A10492007. Consultado el: 05/11/2017, En: http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T41530A10492007.en

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Pendiente edición final

Fecha Compilación Miércoles, 8 de Noviembre de 2017

Actualización Viernes, 10 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Tonatia saurophila En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Trachops cirrhosus Murciélago de labio verrugoso Spix, J. B. (1823)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Trachops cirrhosus es una especie de tamaño mediano entre los filostómidos (largo del antebrazo= 57-65 mm). Su pelaje es denso de coloración marrón a gris rojizo. Esta especie posee 34 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 2/2, caninos= 1/1, premolares 2/3, molares= 3/3 x 2). Su mentón y el área central de los labios presentan numerosas protuberancias cónicas que se asemejan a verrugas, carácter este que es exclusivo de T. cirrhosus y que diferencia a esta especie de cualquier otro filostómido conocido. Estas y otras características son descritas en la revisión de Cramer et al. (2001), también en la sección correspondiente del libro Mamíferos de Sur América (Williams y Geneoways, 2007), y en la guía de campo de los mamíferos de Ecuador (Tirira, 2017) entre otros. Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 65-92 mm, longitud de la cola= 10- 23 mm, largo de la pata= 16-22 mm, largo de la oreja=26-40 mm, largo del antebrazo=57-65 mm, peso 24-55 g). Hábitat y Biología Trachops cirrhosus es una especie omnívora oportunista que es capaz de alimentarse de una amplia variedad de fuentes tales como insectos, frutas y pequeños vertebrados, incluidos anfibios, aves, mamíferos y reptiles (Rocha et al. 2016). Sin embargo, se ha reportado que al menos el 20 % de su dieta se basa en ranas. De hecho posee adaptaciones neuroanatómicas que le permiten detectar los llamados de cortejo de algunas especies de ranas, incluso cuando emiten llamadas de baja frecuencia (i.e. 5 kHz; Ryan et al., 1983 ), específicamente se ha reportado que consume ranas de las especies Engystomops pustulatus (Tuttle and Ryan 1981), Osteocephalus oophagus (Rocha et al., 2012), Osteocephalus taurinus (Amézquita y Hödl, 2004), Scinax cruentommus y Scinax garbei (Rocha et al. 2016) y Smilisca sila (Nunes, 1988). Se refugia en árboles huecos (Voss et al. 2016), cuevas y alcantarillas o bajo puentes (Williams y Genoways, 2007) formando pequeños grupos de máximo 12 individuos (Emmons y Feer, 1999). Está presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bosques de galería, bordes de bosque y cerca de áreas cultivadas (Tirira, 2017).

Distribución

Trachops cirrhosus esta ampliamente distribuido en el Neotrópico desde Oaxaca, al sur de sur de México hasta el sureste de Brasil incluido Centroamérica Colombia, Venezuela, Trinidad, Guyana, Surinam, Guiana francesa, Ecuador, Perú, y Bolivia (Williams y Genoways, 2007). Generalmente ocurre por debajo de los 500 m snm (Cramer et al. 2001). En Ecuador solo esta presente la subespecie T. c. cirrhosus que habita la Costa norte y centro, Amazonia y estribaciones orientales (Tirira, 2017). Aparentemente allí alcanza altitudes mucho mayores que lo previsto en otras localidades.

Rango Altitudinal: <1800 m snm (adaptado de Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Trachops cirrhosus descrito por Spix (1823), sin precisar la localidad tipo, Husson (1962) la restringe a Pará en Brasil. En la actualidad se reconocen tres subespecies: T. c. coini, T. c. cirrhosus y T. c. ehrhardti, la primera presente en Centroamérica y las últimas dos en Sur América (Cramer et al., 2001)

Etimología El nombre genérico Trachops proviene de la unión de los términos Trachys, áspero, y ops relativo a rostro, en alusión directa a las características protuberancias cónicas semejantes a verrugas que presenta esta especie en su mentón y el área central de los labios. El epíteto específico proviene de los términos latinos Kirrhos, anaranjado y osus, sufijo que significa lleno de, en alusión al color del pelaje de el ejemplar tipo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 3. Spix, J. B. 1823. Simiarum et vespertilionum Brasiliensium species novae, ou, Histoire naturelle des espéces nouvelles de singes et de chauves-souris observées et recueilles pendant le voyage dans l’intérieur du Brésil exécuté par ordre de S. M. le Roi de Baviére dans les années 1817, 1818, 1819, 1820. Monachii: Francisci Seraphici Hübschmanni. 4. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp. 5. Husson, A. M. 1962. The bats of Suriname. E. J. Brill, Leiden. 6. Rocha, R., Gordo, M., López, B.A., 2016. Completing the menu: addition of Scinax cf. garbei (Anoura: Hylidae) to the diet of Tracheas cirrhosis (Chiroptera: Phyllostomidae) in Central Amazon. North-Western Journal of Zoology 12(1): 199-204. 7. Tuttle, M., Ryan, M. 1981. Bat predation and the evolution of frog vocalizations in the Neotropics. Science 214: 677- 678. 8. Rocha, R., Silva, I., dos Reis, A., Rosa, G. 2012. Another frog on the menu: predation of Trachops cirrhosus (Chiroptera: Phyllostomidae) upon Osteocephalus oophagus (Anura: Hylidae). Chiroptera Neotropical 18: 1136-1138. 9. Amézquita, A., Hödl, W. 2001. How, when, and where to perform visual displays: the case of the Amazonian frog Hyla parviceps. Herpetologica 60: 420-429. 10. Nunes, V. 1988. Vocalizations of treefrogs (Smilisca sila) in response to bat predation. Herpetologica 44: 8-10. 11. Ryan, M., Tuttle, M., Barclay, R. 1983. Behavioral responses of the frog-eating bat, Trachops cirrhosus, to sonic frequencies. J Comp Physiol A 150: 413-418. 12. Miller, B., Reid, F., Arroyo Cabrales, J., Cuaron, A., de Grammont, P. 2015. Trachops cirrhosus. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T22029A22042903. 13. Cramer, M., Willig, M., Jones, C. 2011. Trachops cirrhosus Mammalian Species 656: 1–6. 14. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 15. Tirira , D. G (eds.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. 16. Voss, R., Fleck, D., Strauss, R., Velazco, P., Simmons, N. 2016. Roosting Ecology of Amazonian Bats: Evidence for Guild Structure in Hyperdiverse Mammalian Communities. American Museum Novitates 3870: 1-40.

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Alejandra Camacho

Fecha Compilación Jueves, 26 de Octubre de 2017

Fecha Edición Jueves, 16 de Noviembre de 2017

Actualización Viernes, 17 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V 2017. Trachops cirrhosus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Trinycteris nicefori Murciélago orejudo de Nicéforo Sanborn, C. C. (1949)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Trinycteris nicefori es una especie de murciélago relativamente pequeña (largo del antebrazo entre 36 y 42mm, longitud máxima del cráneo entre 20,7 y 22,0 mm). Se caracteriza por poseer la siguiente combinación de caracteres (modificado de Rocha et al. 2013; Saborn. 1949; Williams y Genoways, 2007): Posee un patrón de coloración del pelaje dorsal bastante peculiar, ya que presenta cuatro bandas, una banda basal pálida muy delgada, una banda media también pálida pero conspicua, seguida de una banda ancha oscura, y una banda terminal delgada más oscura aun en la punta del pelo. El pelaje es denso y corto (> 7 mm). Su coloración bastante variable entre un marrón achocolatado y un castaño rojizo o incluso naranja. El 72% de los individuos evaluados por Williams y Genoways (2007) presentaron una línea medial de color gris pálido a lo largo de la espalda baja. El pelaje de la garganta incluye pelos largos, oscuros y rígidos dispersos. El margen basal de la hoja nasal se fusiona con el labio superior, mientras que el labio inferior y el mentón presentan dos papilas lisas parcialmente separadas por un canal. Sus orejas son puntiagudas, con una mueca muy pronunciada en el borde anterior cerca del extremo terminal de la oreja, no posee banda o pliegue cutáneo que una a las orejas. El calcáneo es más corto que la pata. Poseen 34 dientes (fórmula dental= incisivos 2/2, caninos 1/1, premolares 2/3, molares 3/3 x 2).

Trinycteris nicefori podría confundirse con algunos ejemplares rufos o rojizos de Carollia sp. Sin embargo, T. nicefori carece de la papila o protuberancia central presente en la región media del labio inferior que es diagnóstica de género Carollia (Charles-Dominique et al. 2001). El tamaño de sus orejas (mayor a 16 mm de largo desde su base a la punta) y el hecho de poseer el calcáneo más corto que la pata le diferencia de Lampronycteris brachyotis (Williams y Genoways, 2007), otra especie de filostómido con la que tiende a confundirse. T. nicefori es fácilmente separable de las otras cuatro especies que componen a la subfamilia Glyphonycteridae por poseer los incisivos superiores internos no caniniformes y notablemente mas pequeños, lo que le diferencia del género Glyphonycteris (i.e. Glyphonycteris behnii, G. daviesi, G. sylvestris), su tamaño mediano (largo del antebrazo = 36-42; sensu Tirira, 2017) lo diferencia Neonycteris pusilla (largo del antebrazo = menor a 35 mm; sensu Williams y Genoways, 2007) la especie mas pequeña de la subfamilia.

Hábitat y Biología

Igual que algunas especies afines (i.e. Glyphonycteris daviesi), Trinycteris nicefori es un murciélago insectívoro de follaje que captura presas posadas directamente sobre la superficie de la vegetación o el suelo, técnica de depredación conocida en inglés como “gleaning” (Simmons, 1996) .

A pesar de que ha sido capturado en una amplia diversidad de hábitats (Williams y Genoways, 2007), T. nicefori es un murciélago dependiente, y que esta asociado, a ecosistemas boscosos principalmente, conocidos en ingles como "Forest- Dweling bats" (Rocha et al., 2015).

Se refugia en huecos de árboles y en construcciones humanas tales como túneles, edificios (Williams y Genoways, 2007) y casas abandonadas (Tirira, 2017).

Distribución

Trinycteris nicefori presenta una distribución disyunta que incluye el sur de México, Centro América, Trinidad, Colombia, Venezuela, las Guayanas, Suriname, Perú, Ecuador, Bolivia y la amazonia brasilera, incluyendo también cuatro localidades aisladas en los bosques de la costa atlántica al este de Brasil, patrón de distribución que pareciera responder a la existencia de alguna conexión pasada reciente entre los bosques amazónicos y bosques atlánticos de la costa brasilera (Rocha et al., 2013).

En Ecuador habita principalmente en la amazonia y en menor grado en la costa al noroeste de los andes (Tirira, 2017). Esto es corroborado por el modelo de idoneidad de hábitat realizado para esta especia con base a 12 registros disponibles en el Museo de Zoología de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (QCAZ), de dicho modelo se infiere que esta especie habita casi exclusivamente en Bosque Húmedo Tropical Amazónico y en menor grado en Matorral Seco de la Costa (ver Regiones naturales del Ecuador)

Rango Altitudinal:

< 540 m snm (Tirira, 2017)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía

Trinycteris es un género monoespecífico de murciélagos filostómidos, que junto a los géneros Glyphonycteris y Neonycteris conforman la subfamilia Glyphonycterinae (Baker et al. 2016). Fue descrito originalmente como un subgénero de Micronycteris y elevado a género pleno por Simmons (1996), es representado únicamente por la especie monotípica T. nicefory, descrita con base a un ejemplar macho adulto (holotipo) de Cúcuta, Santander en Colombia, alojado en el Museo Field de Historia Natural en Chicago bajo el número de catálogo FMNH 64266 (Saborn, 1949), la descripción original también incluye medidas de cuatro ejemplares más de la misma localidad (paratipos) pero no específica su sexo, ni sus números de catálogo. Lo más probablemente es que dichos paratipos sean los ejemplares machos con número de catálogo FMNH 64601-64604, capturados por el Hermano Nicéforo en la misma fecha y localidad y asignados al mismo número de campo (222).

Etimología

Saborn (1949), el descriptor de la especie, no específica el origen etimológico del nombre Trinycteris nicefori. Trinycteris es un nombre genérico compuesto, formado por la fusión de los vocablos de origen griego Tri relacionado al número 3 y Nycteris, que significa murciélago, aparentemente en alusión a que uno de los caracteres diagnósticos de estos murciélagos es que sus terceros premolares son notablemente pequeños si se les compara con otros taxa afines como Micronycteris o Glyphonycteris. Mientras que el epíteto específico nicefori es la latinización del nombre propio Nicéforo en homenaje al Hermano de La Salle Nicéforo María (Antoine Rouhaire) director del Museo La Salle en Bogotá desde el año 1950 hasta el año 1980 y recolector del ejemplar tipo al norte de Santander en enero del año 1948 .

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 3. Sanborn, C. C. 1949. Bats of the genus Micronycteris and its subgenera. Fieldiana Zoology 31:215-233. 4. Rocha, P., Aires, C., Garbino, G. 2013. Update on the distribution of Trinycteris nicefori Sanborn, 1949 (Chiroptera: Phyllostomidae): New record for the Amazonia of Brazil. Check List 9(4): 785–789. 5. Charles-Dominique, P., Brosset, A., Jouard, S. 2001. Les chauves-souris de Guyane. Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 172 pp. 6. Baker, R. J., Solari, S., Cirralleno, A., Simmons, N. B. 2016. Higher classification of Phyllotomid bats with a summary of DNA synapomorphies. Acta Chiropterologica 18(1):1-38. PDF 7. Simmons, N. 1996. A new species of Micronycteris (Chiroptera: Phyllostomidae) from Northeastern Brazil, with comments on phylogenetic relationships. American Museum Novitates 3158: 1-34. 8. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp. 9. Tavares, V., Burneo, S. 2014. Trinycteris nicefori. The IUCN Red List of Threatened Species 2015:e.T13381A22123365. Consultado el. 12/11/2017, en: http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T13381A22123365.en

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Edición final pendiente

Fecha Compilación Jueves, 12 de Octubre de 2017

Actualización Jueves, 16 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Trinycteris nicefori En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Uroderma convexum Lyon (1902)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción El pelaje del dorso es de color sepia, la base de los pelos es más claro, cercano al color café-brócoli (en base a la paleta de colores de Ridgway). La parte ventral es café brócoli claro, los pelos tienen las puntas grisáceas. Esta especie presenta dos líneas faciales, la superior se extiende desde el borde exterior de la hoja nasal sobre el ojo y casi alcanza el límite posterior de la oreja; línea inferior se extiende desde el ángulo de la boca y llega casi hasta el trago. La línea dorsal es menos prominente que las faciales. Los bordes de las orejas y los márgenes de las partes unidas de la hoja nasal son blanquecinas; las orejas, la hoja nasal y las membranas alares son de color marrón negruzco (Lyon, 1902). Esta especie se diferencia de U. bilobatum, en que posee la hilera dental interna de los molares convexa y menos paralelo que en U. bilobatum. Los dientes de U. convexum son ligeramente más largos; una característica más conspicua es que poseen los premolares y molares superiores más anchos, en especial los último molares que en U. bilobatum. La última porción del paladar posterior al último molar es mucho mas angosto y corto en U. convexum. El rostrum de U. convexum es más corto y ancho, con los nasales más aplanados que U. bilobatum (Lyon, 1902; Mantilla-Meluk, 2014). Esta especie tiene una desviación marcada en los huesos nasales en el plano basineurocranial, el cual está delimitado por el pterigoideo y la porción anterior del basioccipital. Además, U. convexum está caracterizado por tener una caja craneal relativamente mayor que U. bilobatum (Mantilla-Meluk, 2014). Especies similares: Al occidente del Ecuador esta especie era identificada como U. bilobatum, actualmente en el país, esta última solo se encuentra en el oriente. Por lo que al occidente solo se encuentra Uroderma convexum.

Hábitat y Biología Habita en bosques secos y húmedos, tropicales y subtropicales. Está presente tanto bosque maduro como secundario, también se lo ha encontrado en jardines, plantaciones de cocos y bananos (Rodríguez-Herrera, et al. 2007). Es una especie frugívora; se ha registrado alimentándose de frutos de Ficus, Brosium, palmas, también ingiere insectos. Esta especie es uno de los murciélagos tolderos, llamados así porque usan hojas de varias plantas para refugiarse. En las carpas o toldos pueden encontrarse grupos de maternidad que forman grupos grandes (decenas de individuos, Rodríguez-Herrera, et al. 2007). También usan refugios como troncos huecos y cuevas (Timm y Lewis, 1991; Lewis, 1992, Rodríguez-Herrera, et al. 2007). Las tiendas que utilizan son de diferentes arquitecturas, entre las cuales están: la forma cónica, sombrilla, pinnada, apical, bífica, paradoja, bote y no determinada. Las carpas son construidas en el segundo mayor número de especies de plantas después de A. watsoni (Rodríguez-Herrera, et al. 2007).

Distribución Esta especie está distribuida desde el suroriente de Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Colombia y Ecuador. En el país se encuentra distribuido únicamente al occidente de la cordillera de los Andes.

Rango Altitudinal:

Taxonomía Especie descrita por Lyon (1902). Localidad tipo: Colon, Colombia. Fue catalogada hasta el 2014 como una subespecie de U. bilobatum. En el análisis morfológico, morfométrico y molecular en las subespecies de U. bilobatum realizado por Mantilla-Meluk (2014), Uroderma convexum fue elevada a nivel de especie en base a la estructura geográfica, cariotípica y molecular, previamente descrita por Baker (1981, 1982). Donde el estatus de especie tanto de U. convexum y U. davisi están definidos por los dos poligrupos cromosómicos identificados, que concuerdan con la monofilia en el mtDNA; además, la estrecha zona de hibridación, y la evidencia de heterosis negativa en híbridos amerita el reconocimiento de convexum y davisi como especies (Mantilla-Meluk, 2014).

Etimología El género Uroderma, proviene del griego oura que significa cola y derma piel; en alusión a la ausencia de cola y únicamente la presencia de uropatagio “cola de piel” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Lyon, M. W. 1902. Description of a new phyllostome bat from the Isthmus of Panama. Proceedings of the Biological Society of Washington 15:83-84. 2. Timm, T. M. y Lewis, S. E. 1991. Tent construction and use by Uroderma bilobatum in coconuy palms (Cocos nucifera) in Costa Rica. En. Griiths, T.A. Klingener, D. (eds). Contributions to mammalogy in honor of Karl F. Kooman. Bulletin of the American Museum of Natural History 206:251-260. 3. Lewis, S. E. 1992. Behavior of Pter’s ent making bat, Uroderma bilobatum, at maternity roots in Costa Rica. Journal of Mammalogy 73:541-546. 4. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 5. Rodriguez-Herrera, B., Medellín, R. A., Rimm, R. M. 2007. Murciélagos neotropicales que acampan en hojas. Guía de Campo. Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio). Santo Domingo de Heredia, Costa Rica.

Autor(es) Vallejo, A.F.

Editor(es)

Fecha Compilación Viernes, 12 de Junio de 2015

Fecha Edición Lunes, 1 de Enero de 1753

Actualización Jueves, 17 de Marzo de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 1753. Uroderma convexum En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Uroderma bilobatum Murciélago toldero común Peters, W. (1866)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de mediano tamaño. Hocico corto y ancho. Incisivos superiores bilobados y los centrales ligeramente más largos que los externos. La hoja nasal es grande, carnosa y en forma de punta de lanza, pudiendo alcanzar los ojos cuando es reclinada hacia atrás. La herradura nasal es muy desarrollada, con un borde grande y libre alrededor de la base. Las orejas son cortas y triangulares. Dorso de color marrón grisáceo oscuro a marrón amarillento, con el pelo bicolor, pálido en la base. La espalda presenta una línea estrecha y evidente de color blanco que recorre por la mitad de la espalda perro no alcanza la cabeza. La región ventral es de color marrón grisáceo, ligeramente más pálida que el dorso. El rostro presenta cuatro líneas evidentes o en ocasiones algo difusas, arriba y debajo de los ojos. Las de abajo son más cortas. Los bordes de la hoja nasal son pálidos donde termina las bandas faciales. El borde de las orejas es de color crema. El trago es pálido. La membrana caudal es desnuda, con una muesca profunda en forma de V que se extiende hasta el límite del cuerpo. Calcáneo corto (Baker y Clark, 1987; Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos de nariz ancha Platyrrhinus spp.) y el gran murciélago de líneas faciales (Vampyrodes caraccioli) tienen una franja de pelos abundantes o escasos en la membrana caudal y los incisivos superiores centrales son largos y convergentes, diferentes en forma a los externos. Los murciélagos fruteros de orejas amarillas (Vampyressa spp.) son más pequeños y algunas especies carecen de líneas en la espalda (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta principalmente de frutos de. También pueden alimentarse de néctar, flores e insectos en menor proporción (Gardner, 1977). Forman colonias de hasta 20 individuos. Sus refugios parecen ser exclusivamente carpas que construyen modificando hojas de heliconias, palmas y plátanos. Dentro del refugio, los murciélagos se disponen muy juntos (Baker y Clark, 1987). Presentan un ciclo de reproducción poliéstrico bimodal (Fleeming et al., 1972).

Distribución Se distribuye en Colombia, Venezuela, Trinida y Tobago, Guyana, Surinam, Guyana Francesa, Ecuador, Brasil, Perú y Bolivia. También está presente en México y América Central (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques húmedos y secos, tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 y 1500 msnm. Es más común por debajo de los 800 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Peters (1866). La localidad tipo es Sao Paulo, Brasil. Actualmente se reconocen seis subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Oura [G], cola y derma [G], piel, “cola de piel”, nombre que hace alusión a la ausencia de una cola. Bi [L], expresión numérica que significa dos y lobatum [L], de lóbulo, “dos lóbulos”, en alusión a la condición bilobada de los incisivos superiores (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Peters, W. 1866. Über neue oder ungenügend bekannte Flederthiere (Vampyrops, Uroderma, Chiroderma, Ametrida, Tylostoma, Vespertilio, Vesperugo) und Nager (Tylomys, Lasiomys). Monatsber. König. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1867:392–411. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Flemming, T. H., Hooper, E. T., Wilson, D. E. 1972. Three Central American bat communities: structure, reproductive cycles, and movement patterns. Ecology 53(4): 555-569. 8. Gardner, A. L. 2007. Genus Uroderma. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 9. Baker, R. J. y Clark, C. L. 1987. Uroderma bilobatum. Mammalian Species 279:1-4.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Lunes, 28 de Febrero de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Uroderma bilobatum En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Vampyressa thyone Murciélago de orejas amarillas ecuatoriano Thomas, O. (1909)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de la especie más pequeña del género. Los incisivos centrales superiores son bilobados y convergen en la punta, mucho más largos que los incisivos externos. Hocico corto y ancho. Hoja nasal grande, carnosa y de forma lanceolada. La herradura nasal presenta el reborde libre completo alrededor de la base. Pelaje mediano. Dorso de color marrón claro a marrón acanelado, por lo general con la cabeza, el cuello y los hombros más pálidos. Línea dorsal ausente. El rostro presenta cuatro líneas blancas, dos por encima de los ojos y dos por debajo. Las bandas de arriba de los ojos son anchas, a veces fusionadas arriba de la nariz y extendiéndose hacia la parte posterior de las orejas. Las líneas debajo de los ojos son más tenues. El borde y la base de las orejas así como el trago y los lados de la hoja nasal son de color amarillo intenso. Membranas de color marrón a marrón oscuro. Membrana caudal corta, con una muesca profunda cerca del cuerpo y ligeramente peluda en la cara dorsal, cerca del cuerpo. Carecen de cola. El calcáneo es más pequeño, alcanza únicamente la mitad de la longitud del pie (Lewis y Wilson, 1987; Emmons y Feer, 1999; Arroyo-Cabrales, 2007; Tirira, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/2 para un total de 28 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago de Macconnell (Mesophylla macconnelli) es de color crema, sin líneas en el rostro, con las orejas y hoja nasal completamente amarillas y la membrana caudal desnuda. Los murciélagos fruteros pequeños (Dermanura. spp) son más grandes y con los incisivos superiores centrales anchos y rectos, sin converger en la punta. Los murciélagos pequeños de nariz ancha (Platyrrhinus spp.) a menudo son más oscuros, tienen los bordes de las orejas pálidos, a veces blancuzcos, pero nunca amarillos, la línea dorsal empieza antes de la corona y por lo general poseen una franja de pelos en el borde de la membrana caudal. Los murciélagos tolderos (Uroderma spp.) son más grandes, no tienen los pelos de base oscura y los incisivos superiores centrales son más cortos, anchos y rectos (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta principalmente de frutos, en especial pequeños y carnosos como hogos (Ficus). Se refugia en pequeños grupos de hasta cinco individuos, pegados debajo de hojas grandes de palmeras y plátanos (Muñoz-Arango, 2001). Pueden también fabricar sus tiendas cortando hojas de Philodendron. También se ha encontrado refugios en construcciones abandonas en áreas urbanas. Vuelan en el interior del bosque, de preferencia cerca o sobre cuerpos de agua. Buscan su alimento en el subdosel y con menor frecuencia en el sotobosque. Son más activos durante las primera horas de la noche, luego de lo cual decrece (Timm, 1984; Lewis y Wilson, 1987; Kunz et al., 1994). Están presentes en bosques primarios y poco intervenidos. Son menos frecuentes en bosques secundarios y raros en bosques alterados (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en el occidente de Colombia y Ecuador. Está presente también en la cuenca Amazónica alta de Venezuela, Guyana, Guyana Francesa, Colombia, Ecuador, Perú. Bolivia y Brasil. También está presente en el sur de México y América Central (Arroyo-Cabrales, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques húmedos y secos, tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 10 y 2000 msnm. La mayoría de registros se ubican por debajo de los 1200 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1909). La localidad tipo es Chimbo, cerca de Guayaquil, en la provincia de Bolívar, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Arroyo-Cabrales, 2007). Anteriormente esta especie para el Ecuador fue tratada como Vampyressa pusilla. Lim et al. (2003) indican que V. thyone es una especie válida que era considerada como un sinónimo de V. pusilla. Además restringen la distribución de V. pusilla a Brasil y Paraguay.

Etimología Vampyr, un vampiro, palabra que se originó en Europa oriental aunque no se sabe con exactitud en qué país. Designa a un demonio nocturno que devoraba el corazón y chupaba la sangre de sus víctimas. En el siglo XIX muchos naturalistas relacionaron a los murciélagos americanos con la palara vampiro. Literalmente, Vampyressa significa pequeño vampiro. Thyone [L], madre de Baco, llamada “La Furiosa”. Baco fue un divinidad romana, dios del vino, de la fertilidad y de la vegetación (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Thomas, O. 1909. Notes on some South-American mammals with descriptions of new species. Annals and Magazine of Natural History 8:230-242. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Arroyo Cabrales, J. 2007. Genus Vampyressa. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Muñoz-Arango, J. 2001. Los murciélagos de Colombia: sistemática, distribución, descripción, historia natural y ecología. Ciencia y Tecnología, Medellín. Colombia. 9. Timm, R. M. 1984. Tent construction by Vampyressa in Costa Rica. Journal of Mammalogy 65:166-167. 10. Kunz, T. H., Fujita, M., Brooke, A. y McCracken, G. 1994. Convergence in tent architecture and tent-making behavior among Neotropical and Paleotropical bats. Journal of Mammal Evolution 2:57-58. 11. Lim, B., Pedro, W. A. y Passos, F. C. 2003. Dierentiation and species status of the Neotropical yellow-eared bats Vampyressa pusilla and V. thyone (Phyllostomidae) with a molecular phylogeny and review of the genus. Acta Chiropterologica 5:15-29. 12. Lewis, S. E. y Wilson, D. 1987. Vampyressa pusilla. Mammalian Species 292:1-5.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Lunes, 28 de Febrero de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Vampyressa thyone En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Vampyriscus nymphaea Murciélago de orejas amarillas rayado Thomas, O. (1909)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño y cuerpo robusto. Los incisivos centrales superiores son bilobados y convergen en la punta, mucho más largos que los incisivos externos. Hocico corto y ancho. Hoja nasal grande, carnosa y de forma lanceolada. La herradura nasal presenta el reborde libre completo alrededor de la base. Pelaje largo y suelto. Dorso de color marrón grisáceo a gris ahumado. La cabeza, el cuello y los hombros tienen coloraciones similares o un poco más oscuras que el dorso. Línea dorsal, presente pero tenue pudiendo pasar inadvertida. El rostro presenta cuatro líneas blancas, dos por encima de los ojos y dos por debajo. Las bandas de arriba de los ojos son anchas, a veces fusionadas arriba de la nariz y extendiéndose hacia la parte posterior de las orejas. Las líneas debajo de los ojos son más tenues. El borde y la base de las orejas así como el trago y los lados de la hoja nasal son de color amarillo intenso. Membranas de color marrón a marrón oscuro. Membrana caudal corta y con una muesca profunda cerca del cuerpo. Carecen de cola. El calcáneo es más pequeño, alcanza únicamente la mitad de la longitud del pie (Emmons y Feer, 1999; Arroyo-Cabrales, 2007; Tirira, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/2 para un total de 28 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El murciélago de Macconnell (Mesophylla macconnelli) es de color crema, sin líneas en el rostro, con las orejas y hoja nasal completamente amarillas y la membrana caudal desnuda. Los murciélagos fruteros pequeños (Dermanura. spp) son más grandes y con los incisivos superiores centrales anchos y rectos, sin converger en la punta. Los murciélagos pequeños de nariz ancha (Platyrrhinus spp.) a menudo son más oscuros, tienen los bordes de las orejas pálidos, a veces blancuzcos, pero nunca amarillos, la línea dorsal empieza antes de la corona y por lo general poseen una franja de pelos en el borde de la membrana caudal. Los murciélagos tolderos (Uroderma spp.) son más grandes, no tienen los pelos de base oscura y los incisivos superiores centrales son más cortos, anchos y rectos (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta principalmente de frutos, en especial pequeños y carnosos como hogos (Ficus). Se refugia en pequeños grupos de hasta cinco individuos, pegados debajo de hojas grandes de palmeras y plátanos (Muñoz-Arango, 2001). Pueden también fabricar sus tiendas cortando hojas de Philodendron. También se ha encontrado refugios en construcciones abandonas en áreas urbanas. Vuelan en el interior del bosque, de preferencia cerca o sobre cuerpos de agua. Buscan su alimento en el subdosel y con menor frecuencia en el sotobosque. Son más activos durante las primera horas de la noche, luego de lo cual decrece (Timm, 1984; Kunz et al., 1994). Están presentes en bosques primarios y poco intervenidos. Son menos frecuentes en bosques secundarios y raros en bosques alterados (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en las estribaciones orientales de los Andes del Norte, exclusivamente en Colombia, Ecuador y Perú (Arroyo- Cabrales, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa norte y estribaciones noroccidentales dentro de los bosques húmedos tropicales y subtropicales bajos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 35 y 1250 msnm. La mayoría de registros se ubican por debajo de los 500 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1909). La localidad tipo es el río San Juan en Novita, departamento del Chocó, Colombia. Actualmente no se reconocen subespecies (Arroyo-Cabrales, 2007). Simmons (2005), considera que Vampyriscus es un subgénero de Vampyressa. Sin embargo, Arroyo-Cabrales (2007) trata a Vampyressa nymphaea dentro del género Vampyriscus (Vampyriscus nymphaea).

Etimología Vampyr, un vampiro, palabra que se originó en Europa oriental aunque no se sabe con exactitud en qué país. Designa a un demonio nocturno que devoraba el corazón y chupaba la sangre de sus víctimas. En el siglo XIX muchos naturalistas relacionaron a los murciélagos americanos con la palara vampiro. Nympha [L], ninfa, divinidad que habita en el mar, en los bosques, “ser que habita en los bosques” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Thomas, O. 1909. Notes on some South-American mammals with descriptions of new species. Annals and Magazine of Natural History 8:230-242. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 8. Arroyo Cabrales, J. 2007. Genus Vampyriscus. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 9. Muñoz-Arango, J. 2001. Los murciélagos de Colombia: sistemática, distribución, descripción, historia natural y ecología. Ciencia y Tecnología, Medellín. Colombia. 10. Timm, R. M. 1984. Tent construction by Vampyressa in Costa Rica. Journal of Mammalogy 65:166-167. 11. Kunz, T. H., Fujita, M., Brooke, A. y McCracken, G. 1994. Convergence in tent architecture and tent-making behavior among Neotropical and Paleotropical bats. Journal of Mammal Evolution 2:57-58.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Lunes, 28 de Febrero de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Vampyriscus nymphaea En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Vampyrodes caraccioli Gran murciélago de líneas faciales Thomas, O. (1889)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño grande y cuerpo robusto. Hocico muy ancho, en forma de U. Hoja nasal carnosa, grande, de forma lanceolada. Orejas medianas. Pelaje corto denso, uniforme y bicolor con la base más pálida. Dorso de color marrón pálido a marrón acanelado, con una línea bien definida en la parte media de la espalda, que nace en la corona y termina en la base de la membrana caudal. El cuelo y los hombros son más pálidos que la espalda. La región ventral es gris marrón. Rostro con cuatro líneas faciales muy evidentes y de color blanco, dos arriba de los ojos y dos por debajo, que se expanden posteriormente casi hasta fusionarse atrás de las orejas. El borde de las orejas, trago y borde de la hoja nasal es de color amarillo pálido a intenso. Los labios y la lengua son de color rosado. La membrana caudal es estrecha y tiene una muesca profunda en forma de V invertida, muy angosta en el centro y con pelos en el borde dorsal. Carece de cola y el calcáneo es pequeño, alcanza la mitad de la longitud del largo del pie (Emmons y Feer, 1999; Willis et al., 1990). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 2/3 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los murciélagos fruteros grandes (Artibeus spp.) son más oscuros, carecen de línea blanca en la espalda y no tienen el borde de las orejas y de la hoja nasal de color amarillo. Los murciélagos grandes de nariz ancha (Platyrrhinus spp.) son más oscuros y los bordes de las orejas y de la hoja nasal nunca son amarillos (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta principalmente de Ficus (Bonaccorso, 1979). Vuela directamente desde su guarida a los árboles de los cuales se alimenta. Puede visitar entre dos y tres árboles cada noche, con una distancia de 150 a 2300 metros. Lleva los frutos a su refugio para alimentarse de ellos (Kunz, 1982). Se refugian bajo hojas frondosas de palmas, generalmente cerca del dosel, formando grupos de hasta cinco individuos (Kunz, 1982; Muñoz-Arango, 2001). Tienen dos picos de actividades en la noche, uno poco después de oscurecer, aue esintenso y dura entre una a dos horas, y el segundo pasada la media noche, más largo pero de menor intensidad (Bonaccorso, 1979). Están presentes en bosques primarios y secundarios poco intervenidos. Vuela en los estratos medio y bajo del suelo (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, norte de Bolivia, Trinidad y Tobago, Surinam, Guyana Francesa, noroccidente de Brasil. También está presente en el sur de México y América Central (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa norte, Amazonía y estribaciones de los Andes dentro de los bosques húmedos tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 50 y 1700 msnm. La mayoría de registros se ubican por debajo de los 1000 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1889). La localidad tipo es Trinidad y Tobago. Actualmente se reconocen dos subespecies (Gardner, 2007).

Etimología Vampyr, un vampiro, palabra que se originó en Europa oriental aunque no se sabe con exactitud en qué país. Designa a un demonio nocturno que devoraba el corazón y chupaba la sangre de sus víctimas. En el siglo XIX muchos naturalistas relacionaron a los murciélagos americanos con la palara vampiro. Literalmente, Vampyrodes significa relacionado con el vampiro. H. Caracciola fue quien a fines del siglo XIX envió a O. Thomas una serie de especímenes desde Trinidad y Tobago, entre las cuales se encontraba el ejemplar que serviría de holotipo para la descripción de la especie (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Thomas, O. 1889. Description of a new stenodermatous bat from Trinidad. Annals and Magazine of Natural History 6:167–170. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Gardner, A. 2007. Genus Vampyrodes. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Muñoz-Arango, J. 2001. Los murciélagos de Colombia: sistemática, distribución, descripción, historia natural y ecología. Ciencia y Tecnología, Medellín. Colombia. 9. Bonaccorso, F. J. 1979. Foraging and reproductive ecology in a Panamanian bat community. Bulletin of the Florida State Museum. Biological Sciences 24:359-408. 10. Willis, J. K., Willig, M. R. y Jones, J. K. 1990. Vampyrodes caraccioli. Mammalian Species 359:1-4. 11. Kunz, T. H. 1982. Roosting ecology of bats. Pp 1-55. En: Kunz, T. H. (Ed.). Ecology of bats. New York: Plenum Press.

Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Lunes, 28 de Febrero de 2011

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Vampyrodes caraccioli En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Vampyrum spectrum Gran falso murciélago vampiro Linnaeus (1758)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Vampyrum spectrum es la especie de murciélago mas grande y robusta del nuevo mundo (largo del antebrazo= 106 mm; hasta 900 mm de envergadura; Tirira, 2017) guarda cierto parecido con el resto de las especies dentro de la subfamilia Phyllostominae, pero su excepcional tamaño lo diferencia indiscutiblemente de cualquier especie conocida en el Neotrópico, posee 34 dientes (su fórmula dental es: incisivos= 2/2, caninos= 1/1, premolares 2/3, Molares= 3/3 x 2); carece de cola visible; el calcáneo es un poco más largo que la pata; su rostro es proporcionalmente elongado si se le compara con otros filostomínos, su pelaje es corto y de coloración general marrón aunque esta varia individualmente de una tonalidad muy oscura o negruzca a una tonalidad marrón clara o rojiza, dorsalmente se distingue una línea pálida ancha y poco definida (Navarro and Wilson, 1982; Tirira, 2017; Williams y Genoways, 2007). Tirira (2017) provee medidas de ejemplares ecuatorianos (longitud cabeza-cuerpo= 120–177 mm, longitud de la cola= 0 mm, largo de la pata= 25–38 mm, largo de la oreja= 39–49 mm, largo del antebrazo= 95–110 mm, peso= 20–39 g). Navarro y Wilson (1982) presentan medidas, fotos y una revisión de la descripción de esta especie, del mismo modo sintetizan la información disponible sobre su historia natural.

Hábitat y Biología Vampyrum spectrum es un murciélago carnívoro que se alimenta de aves, murciélagos y roedores y ocasiones de frutos e insectos. Las presas que son capturadas son llevadas al refugio para ser compartidas con el resto de individuos del grupo familiar. Se refugia en árboles huecos y cuevas (Navarro y Wilson, 1982).

Distribución Esta especie se distribuye desde el sur de México en Veracruz hasta Ecuador, Perú, Bolivia, norte y suroccidente de Brasil, Guayanas, incluida la isla deTrinidad (Williams y Genoways, 2007). En el Ecuador habita los bosques tropicales y subtropicales de la Costa, la Amazonia y las estribaciones de los Andes, (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: <1550 m snm, comúnmente por debajo de los 800 m snm (modificado de Tirira, 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Casi amenazada.

Taxonomía

Vampyrum es un género monoespecífico. Vampyrum spectrum fue descrito por Linnaeus (1758), para la "América Meridional", posterior a lo cual Thomas (1910) restringe la localidad tipo a Suriname. Actualmente no se reconocen subespecies (Williams y Genoways, 2007).

Etimología El nombre genérico Vamyrum viene de la unión del término griego Vampyr, vampiro, con el término latín Spectrum, spectro, Tirira (2004) especula que quizás sea en alusión a su gran tamaño. Aunque más bien podría tratarse de su impactante presencia, que en el contexto folclórico fácilmente evocaría a la imagen espectral del "vampiro", personaje legendario que se encontraba ampliamente difundido en las creencias y mitos populares de esa época.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Williams, S. y Genoways, H. 2007. Subfamily Phyllostominae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 3. Navarro, L. D. y Wilson, D. 1982. Vampyrum spectrum. Mammalian Species 184:1-4. 4. Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiæ, 824 pp. PDF 5. Aguirre, L., Mantilla, H., Miller, B. y Dávalos, L. 2008. Vampyrum spectrum. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T22843A9395576. Consultado el: 09/11/2017, En: http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T22843A9395576.en. 6. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Víctor Romero

Editor(es)

Pendiente edición final

Fecha Compilación Viernes, 10 de Noviembre de 2017

Actualización Martes, 14 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V . Vampyrum spectrum En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Hsunycteris cadenai Murciélago nectario de Cadena Woodman, N. y Timm, R. M. (2006)

Orden: Chiroptera | Familia: Phyllostomidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Esta especie posee el pelaje dorsal de 4-7 mm de largo, bicoloreado, con la base más pálida (60% del largo); de color beige claro a rojizo, con las puntas café oscuras en la espalda baja a café acanalado cerca de la cabeza; el pelaje de la parte ventral es café acanelado, típicamente de color uniforme en el abdomen, con las puntas más oscuras en el pecho. Uropatagio desnudo. Vibrisas de las mejillas ausente, tres vibrisas interramal presentes; el nervio central de la nariz está débilmente desarrollado y se extiende hasta la punta. El extremo anterior del canino superior es aplanado. En vista dorsal, el rostrum es inflado sobre M1s, márgenes laterales convexos, región postorbital evidentemente inflamada, típicamente con proyecciones laterales; el margen posterior del foramen infraorbital típicamente proyectados tras el límite latera del rostrum (Woodman y Timm, 2006). En vista lateral, el borde posterior del foramen infraorbital está típicamente sobre la raíz anterior de P4. In vista palatal, es muy notorio la separación entre I1 y I2; P4 posee la cúspide lingual enraizada muy notoria; molares superiores largos; la postprostocrista de M1 y M2 se unen posteriormente con la base del metacono, la base de la posthipocrista y la base hipoconal ausente; transición del paladar posterior al paladar postdental sin la ranura de la línea media, el paladar posterior de M3 es pequeño, igual o menor a que la mitad del largo de M3; el límite posteromedial del paladar está bien desarrollado posteriormente al foramen óptico y cerca de la línea media de la fisura esfenoidal; la fosa mesopterigoidea pequeña y en forma de V anteriormente; borde anterior de la fosa mesopterigoida sin la proyección media del paladar; proceso pterigoide muy inflado, formando una superficie ventral amplia y aplanada; fosas basisfenoides poco profundas, uniéndose al septum que es grande y redondeado (Woodman y Timm, 2006). Dentario corto y profundo; coronoides bajos (ligeramente por encima del nivel del cóndilo auricular), en forma de V; proceso articular corto; p2 con cúspides bien definidas similares a la de p3. En vista dorsal, se nota espacio entre I2 y canino típicamente igual o más pequeño que la longitud de I2 (Woodman y Timm, 2006).

Hábitat y Biología Murciélago nectarívoro. Todos los murciélagos nectarívoros comen pequeños insectos, los cuales los pueden obtener en los alrededores de las flores (Koopman, 1981). No se conoce sobre su historia natural, ya que ha sido descubierta recientemente.

Distribución Colombia y Ecuador. Se lo conoce únicamente de la llanura de la costa del Pacífico, Valle de Cauca, en el sureste de Colombia. En Ecuador presente en la provincia de Esmeraldas (Woodman y Tim, 2006; Parlos, et al. 2014).

Rango Altitudinal:

Taxonomía Descrito por Woodman y Timm (2006). Localidad tipo Buenaventura, departamento Valle del Cauca. Colombia. Anteriormente esta especie junto con H. thomasi y H. patoni estaban clasificada dentro del género Lonchophylla. El estudio filogenético basado en la combinación mitocondrial y nuclear (Cytb; Fgb-I7, TSHB-I2), cromosomas diploides, números fundamentales, y caracteres morfológicos determinó una radiación basal, monofilética de la subfamilia Lonchophyllinae. En base a todos los análisis se reconoció un nuevo género y tribu, Hsunycterini como tribu y Hsunycteris como género (Parlos, et al. 2014).

Etimología El género Hsunycteris proviene del nombre del Dr. Tao-Chiuh Hsu, al cual se le honra por su trabajo pionero en cariotipos de los mamíferos; biólogo celular Chino-Americano. Y nykteris se deriva del griego que tiene como significado “muriélago”. Este ensamble taxonómico es apropiado para honrar al Dr Hsu porque todas las especies descritas hasta ahora en Hsunycteris tienen cariotipos únicos (Parlos, et al. 2014). La especie cadenai se la da en honor al Dr. Alberto Cadena, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. (Woodman y Timm, 2006)

Literatura Citada 1. Woodman, N. y Timm, R. M. 2006. Characters and phylogenetic relationships of nectar-feeding bats, with descriptions of new Lonchophylla from western South America (Mammalia: Chiroptera: Phyllostomidae: Lonchophyllini). Proceedings of the Biological Society of Washington 119:437-476. 2. Koopman, K.F. 1981. The distributional patterns of new world nectar-feeding bats. Annals of the Missouri Botanical Garden 68(2):352-369. 3. Parlos, J.A., Tim, R.E., Swier, V.J., Zeballos, H., Baker, R.J. 2014. Evaluation of Paraphyletic Assemblages within Lonchophyllinae, with Description of a New Tribe and Genus. Occasional Papers of Texas Tech University 320:1-21. Enlace

Autor(es) Vallejo, A.F.

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 31 de Marzo de 2015 Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Jueves, 22 de Junio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? 1901. Hsunycteris cadenai En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Thyroptera discifera Murciélago con ventosas de Peters Lichtenstein, H. y Peters, W. (1854)

Orden: Chiroptera | Familia: Thyropteridae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Los murciélagos de la familia Thyropteridae, son pequeños y presentan un alargado y delgado hocico. Las fosas nasales son circulares y se encuentran separadas. Las orejas tienen forma de embudo. La membrana alar se une a lo largo de las piernas y las patas con la base de las garras. La cola se extiende pocos milímetros más allá del margen distal de la larga membrana interfemoral. Los dedos tienen sólo dos falanges, y el tercero y cuarto dedo (incluyendo las garras) se encuentran fusionados. El segundo dígito de la mano es reducido a un hueso metacarpiano incompleto mientras que la tercera falange del tercer dígito está osificada (Wilson, 2007). Thyroptera discifera es la especie más pequeña. Presenta el pelaje suave y largo con el dorso de color castaño pálido y el vientre de color marrón amarillento; ligeramente más pálido que el dorso; el calcáneo con una sola proyección cartilaginosa que se extiende hasta el borde posterolateral del uropatagio. La membrana caudal presenta pelaje conspicuo hasta la mitad de su longitud en la cara dorsal. El calcáneo presenta una pequeña protuberancia cartilaginosa (Wilson, 2007). Los incisivos superiores son bífidos. La fórmula dental es I 2/3, C 1/1, P 3/3, M 3/3 para un total de 38 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Puede ser confundida con las otras dos especies de la familia Thyropteridae. Thyroptera discifera tiene el pelaje ventral marrón amarillento, mientras que el pelaje ventral de T. tricolor es blanco; además en T. tricolor presenta el calcáneo con dos proyecciones cartilaginosas y T. discifera solo una; T. lavali presenta la región ventral marrón (Emmons y Feer, 1999; Wilson, 1978; Tirira, 2017).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. Forman pequeñas colonias de hasta 15 individuos que generalmente son grupos familiares. Utilizan como refugio superficies de hojas de banana (Robinson y Lyon, 1901), la parte inferior de las hojas de Heliconia spp., en contraste con T. tricolor que se ubica en el interior de las hojas (Wilson, 2007). Deben cambiar de refugio constantemente debido a que las hojas de las especies indicadas maduran rápidamente y no cumplen con su función de refugio. Reposan con sus ventosas adheridas a la superficie de la hoja y con la cabeza hacia arriba (Wilson y Findley, 1977). Se ha encontrado a hembras lactantes en Venezuela en el mes de julio (Robinson y Lyon, 1901); mientras en Brasil un registro de una hembra lactante se hizo en mayo (Bocchiglieri, et al. 2016). Pueden estar presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque e incluso en zonas intervenidas donde los platanillos son abundantes (Tirira, 2017).

Distribución Esta especie está presente desde Centro América, en Nicaragua, Costa Rica, Panamá, se extiende a Sur América por Colombia, Venezuela, Surinam, Guyana Francesa, Brasil, Bolivia y Perú (Aguirre, et al.2008). En Ecuador habita en la costa norte en los bosques húmedos tropicales de tierras bajas (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 50 - 700 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Especie descrita por Lichtenstein y Peters (1855), siendo Puerto Cabello en Crabobo, Venezuela, la localidad tipo. Actualmente se reconocen dos subespecies (Simmons, 2005). El análisis de secuencias mitocondriales (mtDNA) y nucleares (Rag2) dan alto soporte a las relaciones dentro de la tribu Noctilionoidea, dónde el género Thiroptera es basal al grupo hermano formado por Furipteridae y Noctilionidae (Van Den Bussche y Hoofer, 2001). Dentro del género los análisis moleculares y morfológicos sostienen a Tiroptera tricolor y T. lavali como un grupo, siendo T.discifera basal al género (Solari, 2004).

Etimología El género proviene del griego Thyreos, escudo o disco y pteron, ala, “ala con disco”, en alusión a la presencia de discos de succión que están presentes en las muñecas y tobillos de las especies de este género y con las cuales puede adherirse a ciertas hojas. El nombre específico del griego diskos, un disco y fero, llevar, soportar, “que lleva discos” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. Pp. 312–529. En: Mammals species of the world: a taxonomic and geographic reference (ed Wilson Reeder, D.M. DE). Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Wilson, D. 2007. Family Thyropteridae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 5. Wilson, D. y Findley, J. S. 1977. Thyroptera tricolor. Mammalian Species 71:1-3. 6. Lichtenstein, H. y Peters, W. 1854. Über neue merkwürdige Säugethiere des Königl. Zoologischen Museums. Ber. Bekannt. Verhandl. Königl. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1854:334-337. 7. Pine, R. 1993. A new species of Thyroptera Spix (Mammalia: Chiroptera: Thyropteridae) from the Amazon Basin of northeastern Perú. Mammalia 57:213-225. 8. Solari, S., Van Den Bussche, R. A., Hoofer, S. R., Patterson, B. D. 2004. Geographic distribution, ecology, and phylogenetic ainities of Thyroptera lavali Pine 1993. Acta Chiropterologica 6(2): 293-302. 9. Van Den Bussche, R. A. y Hoofer, S. R. 2001. Evaluating monophyly of Nataloidea (Chiroptera) with mitochondrial DNA sequences. Journal of Mammalogy 82(2): 320-327. 10. Aguirre, L., Mantilla, H., Miller, B., Dávalos, L. 2008. Thyroptera discifera. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T21877A9334504. 11. Bocchiglieri, A., dos Reis, D. S., de Melo, D. M. 2016. Thyroptera discifera (Lichtenstein & Peters, 1854) (Chiroptera: Thyropteridae): first record in the state of Sergipe, northeastern Brazil. Check List 12(4): 1940-1904.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Viernes, 1 de Septiembre de 2017

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Viernes, 1 de Septiembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 1901. Thyroptera discifera En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Thyroptera tricolor Murciélago con ventosas de Spix Spix, J. B. (1823)

Orden: Chiroptera | Familia: Thyropteridae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Los murciélagos de la familia Thyropteridae, son pequeños y presentan un alargado y delgado hocico. Las fosas nasales son circulares y se encuentran separadas. Las orejas tienen forma de embudo. La membrana alar se une a lo largo de las piernas y las patas con la base de las garras. La cola se extiende pocos milímetros más allá del margen distal de la larga membrana interfemoral. Los dedos tienen sólo dos falanges, y el tercero y cuarto dedo (incluyendo las garras) se encuentran fusionados. El segundo dígito de la mano es reducido a un hueso metacarpiano incompleto mientras que la tercera falange del tercer dígito está osificada (Wilson, 2007). Thyroptera tricolor tiene el pelaje largo, suave y sedoso. El dorso es marrón oscuro y la región ventral es blanca o gris pálida de un solo color. La membrana caudal es casi desnuda y el calcáneo presenta dos pequeñas proyecciones cartilaginosas (Tirira, 2007; Wilson, 2007). Los incisivos superiores medios bífidos. La fórmula dental es I 2/3, C 1/1, P 3/3, M 3/3 para un total de 38 dientes (Wilson, 2007). Especies similares: Puede ser confundida con las otras dos especies de la familia Thyropteridae. Thyroptera tricolor tiene el pelaje ventral blanco mientras que T. discifera tiene el vientre de color marrón amarillento y T. lavali tiene la región ventral de color marrón (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. En base a su morfología se sugiere que esta especie captura principalmente presas que están perchadas como arañas, saltamontes, larvas, pero también puede capturar algunas presas en vuelo (Dechmann, et al. 2006). Forman colonias pequeñas de hasta nueve individuos. Se refugian en hojas enrolladas jóvenes de Heliconia (Heliconaceae), Calathea (Marantaceae) en claros de bosue, o en bordes de bosque; el díametro de apertura de las hojas está entre 50 y 100 mm. El radio entre hebras y machos en una colonia se ha encontrado es equitativo 1:1 (Findley y Wilson, 1974). Dentro de los refugios reposan con sus ventosas adheridas a la superficie de la hoja y con la cabeza hacia arriba (Wilson y Findley, 1977). Está presente en bosque primario o secundarios maduros (Tavare y Mantilla, 2015).

Distribución Se distribuye desde el sur de México, pasando por Centro América y en Sudamérica en Venezuela, Colombia, Ecuador y Perú, incluyendo la isla de Trinidad. Llega hasta el sur de Bolivia y el sureste de Brasil (Wilson, 2007). En Ecuador habita en la costa norte, Amazonía y estribaciones de los Andes en los bosques húmedos tropicales y subtropicales (Tirira, 2007). La localidad más austral de Ecuador y de toda su distribución en el occidente de los Andes es en la provincia de Los Ríos, cantón Buena Fe en la costa central (Boada, et al. 2010)

Rango Altitudinal: 50 - 1800 msnm, aunque es más común por debajo de los 600 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Spix (1823), siendo el Río Amazonas en Brasil, la localidad tipo. Actualmente se reconocen tres subespecies (Simmons, 2005). El análisis de secuencias mitocondriales (mtDNA) y nucleares (Rag2) dan alto soporte a las relaciones dentro de la tribu Noctilionoidea, dónde el género Thiroptera es basal al grupo hermano formado por Furipteridae y Noctilionidae (Van Den Bussche y Hoofer, 2001). Una especie reconocida T. devivoi es una especie hermana de T. lavali (Gregorin, et al. 2006). Dentro del género los análisis moleculares y morfológicos sostienen a Tiroptera tricolor y T. lavali como un grupo, siendo T.discifera basal al género (Solari, 2004).

Etimología El género proviene del griego Thyreos, escudo o disco y pteron, ala, “ala con disco”, en alusión a la presencia de discos de succión que están presentes en las muñecas y tobillos de las especies de este género y con las cuales puede adherirse a ciertas hojas. Tri [L], término que significa tres y color, color, “de tres colores” en relación al contraste de coloración que se observa entre el dorso, el vientre y las alas (Tirira, 2004).

Información Adicional Esta especie presenta llamadas sociales que son usadas para atraer parejas y mantener contacto mientras vuelan. Además se sugiere que sus llamadas pueden transferir información acerca de los refugios. Las llamadas reclutan a miembros del grupo al refugio (Chaverri, et al. 2010)

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. Pp. 312–529. En: Mammals species of the world: a taxonomic and geographic reference (ed Wilson Reeder, D.M. DE). Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Wilson, D. 2007. Family Thyropteridae. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 5. Wilson, D. y Findley, J. S. 1977. Thyroptera tricolor. Mammalian Species 71:1-3. 6. Boada, C., Tirira , D. G., Camacho, M. A. y Burneo, S. 2010. Mammalia. Chiroptera. Distribution extension in Ecuador for Thyroptera tricolor. Check list 6:227-229. 7. Spix, J. B. 1823. Simiarum et vespertilionum Brasiliensium species novae, ou, Histoire naturelle des espéces nouvelles de singes et de chauves-souris observées et recueilles pendant le voyage dans l’intérieur du Brésil exécuté par ordre de S. M. le Roi de Baviére dans les années 1817, 1818, 1819, 1820. Monachii: Francisci Seraphici Hübschmanni. 8. Solari, S., Van Den Bussche, R. A., Hoofer, S. R., Patterson, B. D. 2004. Geographic distribution, ecology, and phylogenetic ainities of Thyroptera lavali Pine 1993. Acta Chiropterologica 6(2): 293-302. 9. Tavares, V. y Mantilla, H. 2015. Thyroptera tricolor. (errata version published in 2016) The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T21879A97207863. 10. Chaverri, G., Guillam, E. H., Vonhof, M. J. 2010. Social calls used by a leaf-roosting bat to signal location. Biology letters 6: 441-444. 11. Dechmann, D. K. N., Safi, K., Vonhof, M. J. 2006. Matching morphology and diet in the disc-winged bat Thyroptera tricolor (Chiroptera). Journal of Mammalogy 87(5): 1013-1019. 12. Findley, J. S. y Wilson, D. E. 1974. Observations on the neotropical disk-winged bat, Thyroptera tricolor Spix. Journal of Mammalogy 55(3): 562-571. 13. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Viernes, 1 de Septiembre de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Lunes, 4 de Septiembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Thyroptera tricolor En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Eptesicus andinus Murciélago marrón andino Allen, J. A. (1914)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Páramo, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Son murciélagos de tamaño mediano. Cabeza pronunciada y cráneo corto, entre 14 a 16 mm. Hocico hinchado, lo cual le da la apariencia de estar algo inflamado por arriba. Orejas medianas, triangulares y puntiagudas. Trago largo, estrecho y comprimido, algo redondeado en la punta. Ojos pequeños. Pelaje suave, sedoso y largo, entre 8 a 10 mm. Dorso de color marrón oscuro, marrón canela oscuro o marrón negruzco, a veces con tintes rojizos o anaranjados, con la base de los pelos pálidos y las puntas algo más pálidas, por lo que algunos individuos tienen cierto brillo. Región ventral más pálida que la espalda, con el pelo negruzco en la base y las puntas de color marón amarillento leonado a marrón grisáceo. Las membranas son generalmente de color negro o marrón negruzco. La membrana caudal es desarrollada y termina en punta. Cola larga, envuelta a todo lo largo de la membrana, a excepción de su punta, que sobresale unos pocos milímetros. Calcáneo largo, supera la longitud del pie (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Gardner, 2007). Especies similares: Los murciélagos vespertinos pequeños (Myotis spp.), usualmente son de menor tamaño, el pelo a menudo es de un solo color, el hocico no tiene aspecto inflamado, el trago es puntiagudo y poseen dos premolares superiores que dejan un espacio claramente visible entre el canino y el tercer premolar, característica ausente en las especies del género Eptesicus (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Se diferencia de Eptesicus chiriquinus por presentar su caja craneal relativamene lisa sin las crestas sagital y laboideal bien desarrolladas (Simmons y Voss, 1998; Gardner, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. Ha sido capturada cerca de cuerpos de agua. Aspectos reproductivos han sido registrados en Venezuela; hembras lactantes han sido registradas en los meses de mayo, julio y agosto (Handley, 1976). Habita en bosques altoandinos, templados y subtropicales (Tirira, 2017).

Distribución Está presente en Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela (Molinari y Aguirre, 2016). En ecuador son pocos los registros que se tienen de esta especie en Ecuador. Davis (1966) menciona dos localidades dentro del subtrópico suroriental: Sabanilla (04°02’S, 79°01’W, 1750 m), en la vía Loja-Zamora, provincia de Zamora Chinchipe, y Mera (01°26’S, 78°06’W, 1160 m), provincia de Pastaza; y una dentro del subtrópico suroccidental: El Chiral (03º41’S, 79º37’W, 1800 m), provincia de El Oro. Tirira (2003) colectó tres ejemplares de esta especie en la Reserva Biológica Guandera (00º35’N, 77º42’W, 3300 m), provincia del Carchi, dentro del piso altoandino nororiental.

Rango Altitudinal: 100 - 3300 msnm (Molinari y Aguirre, 2016)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Allen (1914). Localidad tipo: Valle de las Pampas, Huila, Colombia (Gardner, 2007). El análisis filogenético basado en secuencias mitocondriales y nucleares sugiere que los géneros Arielulus, Eptesicus (incluyendo Histiotus), Galuconycteris, Lasionycteris y Scotomanes forman una clado a nivel de tribu Nycticiini/Eptesicini. Dentro de este estudio el género Eptesicus estaría más emparentado con Scotomanes (Roehrs, et al. 2010).

Literatura Citada 1. Allen, J. A. 1914. New South American bats and a new octodont. Bulletin of the American Museum of Natural History 33:381-389. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Gardner, A. L. 2007. Family Vespertilionidae. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 6. Mies, R., Kurta, A. y King, D. G. 1996. Eptesicus furinalis. Mammalian Species 526:1-7. 7. Simmons, N. B. y Voss, R. S. 1998. The mammals of Paracou, French Guiana: a neotropical lowland rainforest fauna. Part 1. Bats. Bulletin of the American Museum of Natural History 237: 1-219. 8. Molinari, J. y Aguirre, L. 2016. Eptesicus andinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T7912A22115355. 9. Handley, C. O. 1976. Mammals of the Smithsonian Venezuelan Project. Brigham Young University Science Bulletin: Biological Series 20(5): 1-91. 10. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 6 de Septiembre de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 6 de Septiembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2017. Eptesicus andinus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Eptesicus brasiliensis Murciélago marrón brasileño Desmarest, A. G. (1819)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Son murciélagos de tamaño mediano. Cabeza pronunciada y cráneo largo, de 16 a 18 mm. Hocico hinchado, lo cual le da la apariencia de estar algo inflamado por arriba. Orejas medianas, triangulares y puntiagudas. Trago largo, estrecho y comprimido, algo redondeado en la punta. Ojos pequeños. Pelaje suave, sedoso y mediano, entre 6 a 8 mm. Dorso de color marrón oscuro, marrón canela oscuro o marrón negruzco, a veces con tintes rojizos o anaranjados, con la base de los pelos pálidos y las puntas algo más pálidas, por lo que algunos individuos tienen cierto brillo. Región ventral más pálida que la espalda, con el pelo negruzco en la base y las puntas de color marón amarillento leonado a marrón grisáceo. Las membranas son generalmente de color negro o marrón negruzco. La membrana caudal es desarrollada y termina en punta. Cola larga, envuelta a todo lo largo de la membrana, a excepción de su punta, que sobresale unos pocos milímetros. Calcáneo largo, supera la longitud del pie (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Gardner, 2007). Especies similares: Los murciélagos vespertinos pequeños (Myotis spp.), usualmente son de menor tamaño, el pelo a menudo es de un solo color, el hocico no tiene aspecto inflamado, el trago es puntiagudo y poseen dos premolares superiores que dejan un espacio claramente visible entre el canino y el tercer premolar, característica ausente en las especies del género Eptesicus (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. Forman colonias de pequeñas, se refugia en huecos de árboles y en casas (Handley, 1976). Activo más temprano que otros vespertiliónidos. Puede forrajear alrededor de luces en las ciudades con un patrón circular (Reid, 2009; Bárquez, et al. 2016). Se reportan hebras gestantes en Brasil en los meses de septiembre y noviembre, pueden gestar hasta dos fetos (Davis, 1966). Está presente en bosques primarios, secundarios, bordes de bosque, bosques de galería, jardines y plantaciones. De preferencia vuela en espacios abiertos, sobre el dosel forestal y a lo largo de ríos y arroyos (Handley, 1976; Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2017).

Distribución Está presente desde México y Centro América, en el norte entre Trinidad y Tobago, Colombia, Venezuela, Guyana y Surinam. Hacia el sur llega hasta Ecuador, Perú, Brasil, Paraguay, Uruguay y norte de Argentina (Gardner, 2007; Barquez, et al. 2016). En Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes, dentro de los húmedos y secos, tropicales y subtropicales (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 50 y 1900 msnm (Lee, et al. 2006).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Desmarest (1819). La localidad tipo es Goias en Brasil. Actualmente se reconocen cuatro subespecies (Gardner, 2007). El análisis filogenético basado en secuencias mitocondriales y nucleares sugiere que los géneros Arielulus, Eptesicus (incluyendo Histiotus), Galuconycteris, Lasionycteris y Scotomanes forman una clado a nivel de tribu Nycticiini/Eptesicini. Dentro de este estudio el género Eptesicus estaría más emparentado con Scotomanes (Roehrs, et al. 2010).

Etimología El género Eptesicus proviene del griego epten, que significa vuelo y oikos, casa, “casa voladora”, nombre que hace referencia a la costumbre de volar cerca de las casas. El nombre específico andinus, por estar en los Andes. Brasil, mayor país de Sudamérica y ensis [L], sufijo que significa perteneciente a, en alusión a la localidad tipo, Goias, Brasil (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Desmarest, A. G. 1819. Vespertilion. In Nouveau dictionnaire d’histoire naturelle, appliquée aux arts, à l’agriculture, à l’économie rurale et domestique, à lamédecine, etc. Par une société de naturalistes et d’agriculteurs. Nouv. éd. Paris: Deterville 35:1-572. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Gardner, A. 2007. Tribe Sturnirini. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 6. Mies, R., Kurta, A. y King, D. G. 1996. Eptesicus furinalis. Mammalian Species 526:1-7. 7. Barquez, R., Pérez, S., Miller, B., Díaz, M. 2016. Eptesicus brasiliensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T7916A22114459. 8. Davis, W. B. 1966. Review of South American bats of the genus Eptesicus. Southwest Nat 11: 1245-1274. 9. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 6 de Septiembre de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 6 de Septiembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Eptesicus brasiliensis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Eptesicus innoxius Murciélago marrón inofensivo Gervais, P. (1841)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es un murciélago de tamaño pequeño dentro del género. Cabeza pronunciada y cráneo corto, de 13,9 a 15,8 mm. Hocico hinchado, lo cual le da la apariencia de estar algo inflamado por arriba. Orejas medianas, triangulares y puntiagudas. Trago largo, estrecho y comprimido, algo redondeado en la punta. Ojos pequeños. Pelaje suave, sedoso y corto, entre 5 a 6 mm. Dorso de color marrón grisáceo, con la base de los pelos pálidos y las puntas algo más pálidas, por lo que algunos individuos tienen cierto brillo. Región ventral más pálida que la espalda, con el pelo negruzco en la base y las puntas de color marón amarillento leonado a marrón grisáceo. Las membranas son generalmente de color negro o marrón negruzco. La membrana caudal es desarrollada y termina en punta. Cola larga, envuelta a todo lo largo de la membrana, a excepción de su punta, que sobresale unos pocos milímetros. Calcáneo largo, supera la longitud del pie (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Gardner y Davis, 20077). Especies similares: Los murciélagos vespertinos pequeños (Myotis spp.), usualmente son de menor tamaño, el pelo a menudo es de un solo color, el hocico no tiene aspecto inflamado, el trago es puntiagudo y poseen dos premolares superiores que dejan un espacio claramente visible entre el canino y el tercer premolar, característica ausente en las especies del género Eptesicus (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. Se sugiere que se refugia en hecos de árboles, huecos entre rocas, en casas u otras construcciones. No se conocen más aspectos de su historia natural (Gardner y Davis, 2007).

Distribución Es una especie endémica de la región Tumbesina. Se distribuye en la vertiente occidental de los Andes, desde Babahoyo en Ecuador hasta Puerto Etén, al noroccidente de Perú (Gardner y Davis, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa sur, dentro de los bosques secos y semihúmedos tropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 y 900 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

B1ab

Taxonomía Especie descrita por Gervais (1841). La localidad tipo es Omatope en Piura, Perú. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007). El análisis filogenético basado en secuencias mitocondriales y nucleares sugiere que los géneros Arielulus, Eptesicus (incluyendo Histiotus), Galuconycteris, Lasionycteris y Scotomanes forman una clado a nivel de tribu Nycticiini/Eptesicini. Dentro de este estudio el género Eptesicus estaría más emparentado con Scotomanes (Roehrs, et al. 2010).

Etimología El género Eptesicus proviene del griego epten, que significa vuelo y oikos, casa, “casa voladora”, nombre que hace referencia a la costumbre de volar cerca de las casas. El nombre específico proviene del latín in, prefijo que significa no, sin y noxius de noxiosus, ofensivo, nocivo, por lo tanto “no ofensivo, inofensivo, inocuo” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Gervais, P. 1841. Mammiféres. In Zoologie, ed. Eydoux, J. F. T., and L. F. A. Souleyet, 1–68. In Voyage autor du Monde exécuté pendant les années 1836 et 1837 sur la corvette La Bonite commandée par M. Vaillant. Paris: Arthus Bertrand 334 pp. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Gardner, A. L. 2007. Family Vespertilionidae. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 6. Mies, R., Kurta, A. y King, D. G. 1996. Eptesicus furinalis. Mammalian Species 526:1-7.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Fecha Compilación Jueves, 7 de Septiembre de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Jueves, 7 de Septiembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Eptesicus innoxius En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Eptesicus chiriquinus Murciélago marrón de Chiriquí Thomas, O. (1920)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Son murciélagos de tamaño mediano. Pelaje suave, sedoso y largo, entre 8 a 10 mm. Dorso de color marrón oscuro, marrón canela oscuro o marrón negruzco, a veces con tintes rojizos o anaranjados, con la base de los pelos pálidos y las puntas algo más pálidas, por lo que algunos individuos tienen cierto brillo. Región ventral más pálida que la espalda, pelaje bicolor con el pelo negruzco en la base y las puntas de color marón amarillento leonado a marrón grisáceo. Cabeza pronunciada y cráneo largo, de 16 a 17,5 mm. Hocico hinchado, lo cual le da la apariencia de estar algo inflamado por arriba, más no en vista lateral. Orejas medianas, triangulares y puntiagudas. Trago largo, estrecho y comprimido, algo redondeado en la punta. Ojos pequeños. Las membranas son generalmente de color negro o marrón negruzco. La membrana caudal es desarrollada y termina en punta. Cola larga, envuelta a todo lo largo de la membrana, a excepción de su punta, que sobresale unos pocos milímetros. Calcáneo largo, supera la longitud del pie (Simmons y Voss, 1998; Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). La caja craneal alta, no aplanada y con un perfil facial bien definido en forma de plato. Presenta las cretas sagital y lamboidal bien desarrolladas (Simmons y Voss, 1998). Su fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Gardner, 2007). Especies similares: Los murciélagos vespertinos pequeños (Myotis spp.), usualmente son de menor tamaño, el pelo a menudo es de un solo color, el hocico no tiene aspecto inflamado, el trago es puntiagudo y poseen dos premolares superiores que dejan un espacio claramente visible entre el canino y el tercer premolar, característica ausente en las especies del género Eptesicus (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Eptesicus andinus se diferencia de Eptesicus chiriquinus por presentar su caja craneal relativamene lisa sin las crestas sagital y laboideal bien desarrolladas (Simmons y Voss, 1998; Gardner, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie insectívora. Se sugiere es una especie de bosque y es rara (Molinari, et al. 2008). Está presente en bosques primarios y secundarios, probablemente en áreas abiertas (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en las tierras altas de Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia y el noroccidente de Venezuela (Gardner, 2007). En Ecuador se distribuye en las estribaciones orientales y suroccidentales dentro de los bosques subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 54 -1260 msnm (Gardner, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1920). La localidad tipo es Chiriquí en Panamá. Actualmente no se reconocen subespecies (Gardner, 2007). El análisis filogenético basado en secuencias mitocondriales y nucleares sugiere que los géneros Arielulus, Eptesicus (incluyendo Histiotus), Galuconycteris, Lasionycteris y Scotomanes forman una clado a nivel de tribu Nycticiini/Eptesicini. Dentro de este estudio el género Eptesicus estaría más emparentado con Scotomanes (Roehrs, et al. 2010).

Etimología El género Eptesicus proviene del griego epten, que significa vuelo y oikos, casa, “casa voladora”, nombre que hace referencia a la costumbre de volar cerca de las casas (Tirira, 2004). El nombre específico chiriquinus, hace referencia a la localidad tipo, Chiriquí en Panamá.

Literatura Citada 1. Thomas, O. 1920. On Neotropical bats of the genus Eptesicus. Annals and Magazine of Natural History 9:360-367. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Gardner, A. L. 2007. Family Vespertilionidae. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 6. Mies, R., Kurta, A. y King, D. G. 1996. Eptesicus furinalis. Mammalian Species 526:1-7. 7. Molinari, J., Aguirre, L., Samudio, R. 2008. Eptesicus chiriquinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T136524A4304373. 8. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp. Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 6 de Septiembre de 2017

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Miércoles, 6 de Septiembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 1901. Eptesicus chiriquinus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Lasiurus blossevillii Murciélago rojo sureño Lesson, R. P. (1826)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Deciduo de la Costa, Galápagos

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de un murciélago de tamaño mediano. La cabeza es corta, hocico romo, fosas nasales a menudo muy separada (Emmons y Feer, 1999). La placa del mentón es algo más ancha que en otras especies (Allen, 1981). Las orejas son gruesas, cortas, anchas y redondeadas, que sobresalen apenas de la coronilla. El trago es angosto y pequeño. La cola es larga, se encuentra toda dentro de la membrana (Emmons y Feer, 1999). Pelaje largo, suave y denso. En la parte baja del dorso, el color del pelaje es anaranjado mientras que en la parte superior es ligeramente escarchado con las puntas de los pelos de color rojo. Región ventral amarillenta. Por lo general el macho presenta una coloración más brillante que la hembra (Aguirre, 2007). Allen (1891) menciona que la coloración es castaña oscura en el dorso y más clara en el vientre, y que las puntas de los pelos no presentan colores cenizo. Los pelos del medio ventral de cada lado del cuello es color blanco. Membrana caudal larga, amplia, gruesa, llenando todo el espacio entre las piernas y cubierta densamente de pelos en la mitad o más de su longitud. La membrana alar presenta manchas pálidas rodeando los huesos (Emmons y Feer, 1999; Genoways y Baker, 1988). Su fórmula dental es I 1/3, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Ningún otro género de murciélagos neotropicales presenta la membrana caudal larga, gruesa y densamente cubierta de pelos en su cara dorsal. Además la forma de la cabeza y las orejas son características que aseguran su identificación (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Habita en bosques húmedos y secos. Es una especie solitaria. Los murciélagos del género Lasiurus son insectívoros, y se alimentan principalmente de polillas (Emmons y Feer, 1999). En la isla Santa Cruz se ha determinado que área de vida de esta especie es de 10 a 20 ha por individuo; además que sus refugios incluyen varias especies de árboles como mangle (Rhizophora mangle), cactus gigantes (Opuntia), acacias (Acacia), guayabillo (Psidium) y otras (McCraken, et al., 1997; Tirira, 2007). Probablemente es una especie migratoria (González, et al. 2008).

Distribución Esta especie está presente desde las islas de Trinidad y Tobago y en toda Suramérica, excepto en Chile, en Norteamérica está presente desde el sureste de British Columbia en Canadá, occidente de Estados Unidos hacia el sur de México y América Central (Gardner, 2008). En el Ecuador se distribuye tanto al oriente como occidente de la Cordillera de los Andes en los bosques húmedos y secos; además también se encuentra en el archipiélago de las Islas Galápagos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 200-2600 msnm (González, et al. 2016)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Descrito por Lesson y Garnot (1826). Localidad tipo: Montevideo, Uruguay (Simmons 2005). Después del análisis de las relaciones filogenéticas en base a 4 loci mitocondriales y ADN del cromosoma Y se reconocen tres género separados que correspondían a Lasiurus, ahora corresponden a Lasiurus, Dasypterus y Aeorestes (Baird, et al. 2015). En el estudio de sistemática molecular realizado por Morales y Bickham (1995) sugieren que los niveles de divergencia entre las poblaciones de L. blossevillii de Norte y Sur América podrían distinguir dos especies distintas. Esto fue demostrado en el estudio de Baird et al. 2015 donde existe una clara divergencia, siendo las subespecies que correspondían a L. blossevillii de Norte y Centro América distintas a las de Sur América.

Etimología El género Lasiurus proviene de dos palabras griegas, lasios, peludo y oura que significa cola (Tirira, 2004). La especie blossevillii, fue otorgado en nombre del francés Jules de Blosseville, oficial naval, geógrafo, explorador y científico (Animalia, 2016).

Literatura Citada 1. Lesson, R. P. 1826. Mammifères nouveaux ou peu connus, décrits et figures dans l’atlas zoologique du voyage autour du mone de la corvette la Coquille; par Mm. Lesson et Garnot. Bull. Scienc. Nat.Géol 8:95-96. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Gardner, A. L. 2007. Family Vespertilionidae. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 6. Aguirre, L. F (eds.). 2007. Historia natural, distribución y conservación de los murciélagos de Bolivia. Centro de Ecología y Difusión Simón I. Patiño. Sana Cruz, Bolivia. 399pp. 7. McCracken, G. F., Hayes, J. P., Cevallos, J., Guey, S. Z. y Romero, R. C. 1997. Observations on the distribution, ecology, and behaviour of bats in the Galapagos Islands. Journal of Zoology. London 243:757-770. 8. Genoways, H. y Baker, R. J. 1988. Lasiurus blossevillii (Chiroptera: Vespertilionidae) in Texas. Texas J. Sci 40:111-113. 9. Animalia, 2016. Etimology of Animals names. Powered by WordPress. Theme by Alx. 10. Allen, H. 1981. On a new species of Atalapha. Proceedings of the American Phylosophical Society 29(135): 5-7. 11. Gonzales, E., Barquez, R., Miller, B. 2016. Lasiurus blossevillii. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T88151055A22120040. 12. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Jueves, 7 de Septiembre de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Jueves, 7 de Septiembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2017. Lasiurus blossevillii En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Myotis diminutus Moratelli y Wilson (2011)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Myotis diminutus es la especie más pequeña del género. Se llega a sobrelapar en el tamaño con los individuos mas pequeños de Myotis nigricans . Cráneo más reducido que en Myotis nigricans y con un color de pelaje diferente a este. Se diferencia de Myotis keaysi y Myotis ripariuspor la ausencia de cresta sagital. De Myotis albescensse lo distingue por la ausencia de un penacho de pelos a lo largo del borde del uropatagio. Al hacer comparaciones con Myotis simus se puede observar un pelaje mas sedoso y el plagio-patagio adherido a los dedos de las patas por una membrana más ancha. Se ha observado que Myotis diminutus se diferencia de Myotis oxiotus por una coloración mas clara en su pelaje. Una especie pequeña (AB: 33.3 mm; peso: 3.5 gr). Orejas pequeñas (11.0mm); pelaje largo y sedoso (largo del pelaje dorsal: 6.5 mm y largo del pelaje ventral: 5.2 mm). Su pelaje dorsal presenta una coloración café; bicoloreado (la base y punta de los pelos ligeramente de contrastan); pelaje ventral fuertemente bicoloreado, con la base de color café (2/3 del largo) y las puntas de color canela (1/3 del largo); penacho de pelos a lo largo del borde del uropatagio ausente; plagio-patagio se encuentra adherido a nivel de los dedos de las patas por una membrana. El tamaño del cráneo es pequeño. Los supraoccipitales y la parte más posterior de los parietales redondeados en vista lateral; cresta sagital ausente (Moratelli y Wilson, 2011).

Hábitat y Biología No se conoce nada de la historia natural de esta especie. Los especímenes de esta especie provienen del bosque nublado al noroccidente de Ecuador y suroccidente de Colombia (Moratelli y Wilson, 2015).

Distribución Myotis diminutus está o estuvo presente en la ladera noroccidental del Ecuador y sur occidental Colombia.

Rango Altitudinal: 150 msnm

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada. Taxonomía Descrito por Moratelli y Wilson (2011). Localidad tipo Centro de Ciencia del Río Palenque (79º21’53”W), 47 km S (en camino) de Santo Domingo, provincia de Los Ríos, Ecuador. Elevación 150 m.

Etimología Es la especie más pequeña del género Myotis en Sudamérica. El nombre diminutus proviene del latín que significa diminuto.

Literatura Citada 1. Moratelli, R. y Wilson, D. E. 2011. A new species of myotis Kaup, 1829 (Chiropera: Vespertilionidae) from Ecuador. Mammalian Biology 76:608-614. Enlace 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito.

Autor(es) Carlos Carrión Bonilla y Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 28 de Abril de 2015

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 21 de Junio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Bonilla, C. C. y Vallejo, A. F 2017. Myotis diminutus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Myotis albescens Murciélago vespertino plateado Georoy, E. (1806)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de pequeño tamaño. Cabeza triangular. La nariz termina en punta. No presentan hoja nasal ni tampoco pliegues alrededor de la nariz y boca. Los ojos son pequeños, orejas triangulares y puntiagudas. Trago puntiagudo. Los dos primeros premolares superiores son pequeños, apenas visibles a simple vista, por lo que da la impresión de que existe un espacio vació entre el canino y el tercer premolar superior (Emmons y Feer, 1999). Pelaje suave y sedoso. El dorso es café oscuro o negro con las puntas de los pelos de color amarillo brillante o blanco plateado y la base de color negro, lo que le da un aspecto escarchado. Región ventral de color gris a gris plata que palidece hasta hacerse casi blanco en el vientre y cerca de las piernas (Aguirre, 2007; Wilson, 2007). La membrana caudal es más grande que la longitud de las patas y termina en una punta en el extremo de la cola. Presenta pelos en su cara dorsal que alcanzan hasta la rodilla y luego es desnuda, pero con una delgada franja de pelos cortos cerca del borde. La cola está completamente por dentro de la membrana. El calcáneo es más corto que el pie. El pulgar presenta una falange distal (LaVal, 1973; Emmons y Feer, 1999). Su fórmula dental es I 2/3, C 1/1, P 3/3, M 3/3 con un total de 38 piezas dentales (Koopman, 1994). Especies similares: El pelaje escarchado, en especial en el vientre, permite separar fácilmente a esta especie de sus congéneres. Podría confundirse con el murciélago de ventosas de Spix (Thyroptera tricolor), pero éste tiene pequeños discos en la base de los pulgares superiores y en las plantas de los pies y el pelaje ventral es blanco, no escarchado, que contrasta fuertemente con el dorso (Tirira, 2007). Se diferencia de otras especies de Myotis por la ausencia de la cresta sagital, la relación entre el ancho de los caninos a la constricción postorbital es menor a 1, el pelo es largo, de color mate y es sedoso (Braun et al. 2009).

Hábitat y Biología Presente en una variedad de hábitats, incluyendo tierras bajas; bosques húmedos tropicales, bosques del Chocó, siempre verdes, áreas abiertas, pastos, sembríos, incluso en zonas arbustivas espinosas (Gardner el al. 1970; Dolan y Carter, 1979; Handley, 1976). Es una especie rara (Tirira, 2017). Esta especie se alimenta de lepidópteros, coleópteros, dípteros, arácnidos y tal vez de peces (Whitaker y Findley, 1980; Aguirre et al. 2003). Generalmente se encuentra refugiado en estructuras construidas por el hombre, dentro del bosque se refugia en cortezas de árboles, huecos o en árboles huecos. Está mayormente activo justo después del atardecer y antes del amanecer. Esta especie ha sido clasificada como insectívoro de vuelo lento, e insectívoro de bosque y de áreas abiertas (Aguirre, 2002; Findley, 1993); también forrajea sobre el agua (Kalko et al. 1996). Los sitios de captura y refugio están asociados a cuerpos de agua (Whitaker y Findley, 1980). Esta especie emite llamadas de ecolocación de alta frecuencia para detectar, ubicar y capturar a su presa con las patas (Fenton y Bogdanowicz, 2002). Sus llamadas se caracterizan por tener una duración corta (2-5 ms), con la mayor energía al final de la llamada, y la frecuencia disminuye desde los 75 kHz a casi 43 a 46 kHz (Guillén-Servent e Ibáñez, 2007; Pye, 1966; Surlykke y Kalko, 2008).

De hábitos gregarios, muy raro solitario (Reid, 1997; Braun, et al. 2009). Las hembras copulan con varios machos (Wilkinson y McCraken, 2003). Pueden tener una sola cría por parto, y tener de 2 a 3 crías al año (Myers, 1977).

Distribución Presente desde sur de Veracruz en México, Centro Ameica y Sur América hasta Uruguay y norte de Argentina (Braun, et al. 2009). En Ecuador habita en los trópicos a ambos lados de los Andes.

Rango Altitudinal: 0-500 msnm (Wilson, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Basado en ADN mitocondrial (citocromo-b, Cytb), y la subunidad 1 de nicotinamida adenina dinucleótido deshidrogenasa (ND1), 12sRNA, tRNA, 16S rRNA y genes nucleares, M. albescens es parte de un clado de especies distrubuida principalmente en el nuevo mundo (Brickham et al. 2004; Stadelmann et al. 2007). El subclado de M. chiloensis (M. albescens (M. oxyotus (M. levis + M. nigricans))), con M. chiloensis como miembro basal del subclado, y se estima que debió haber divergido durante el Mioceno tardío o el Plioceno temprano (Stadelmann et al. 2007).

Etimología El género Myotis proviene del genitivo griego myo que significa ratón y ôtus que significa oreja, por su semejanza a las orejas del ratón (Tirira, 2004). El epíteto albescens proviene del latín que significa blanco, se refiere al pelaje blanco mate en el dorso y al vientre blanquecino (Braun y Mares, 1995).

Literatura Citada 1. Georoy, E. 1806. Mémoire sur le genre et les espèces de Vespertilion, l’un des genres de la famille des chauve- souris. Annals of the Museum of Natural History Paris 8:127-205. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Wilson, D. 2007. Genus Myotis. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 6. Laval, R. K. 1973. A revision of the Neotropical bats of the genus Myotis. Sci. Bull., Los Angeles Co. Mus 15:1-54. 7. Aguirre, L. F (eds.). 2007. Historia natural, distribución y conservación de los murciélagos de Bolivia. Centro de Ecología y Difusión Simón I. Patiño. Sana Cruz, Bolivia. 399pp. 8. Whitaker, J. y Findley, J. S. 1990. Foods eaten by some bats from Costa Rica and Panama. Journal of Mammalogy 61:540-544.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 19 de Septiembre de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Martes, 19 de Septiembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? 2017. Myotis albescens En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Myotis keaysi Murciélago vespertino de patas peludas Allen, J. A. (1914)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Hábitat y Biología Habita en bosque siempreverde, semideciduo, húmedo, montano, húmedo tropical de las montañas de los Andes (Handley, 1976; Mares et al. 1995; Reid, 1997; Timm et al. 1989). Se refugia en cuevas de rocas, pozos naturales de agua, huecos de árboles, puentes y techos de construcciones (Hernández-Meza et al. 2005). Están activos desde el atardecer hasta una hora antes del amanecer. Las llamadas de esta especie son de pulsos cortos (2,5 ms), alta intensidad, y repetidos a tasa variable. Las llamadas son muy inclinadas y terminan en una cola de banda angosta, el cual contiene la mayor energía en 59-63 kHz. La frecuencia inicial va de 110 kHz ó desde los 80 kHz. (Rydell et al. 2002)

Distribución Desde México hasta el norte de Argentina; también en la isla Trinidad. En Ecuador habita en zonas subtropicales y templadas a ambos lados de los Andes.

Rango Altitudinal: Desde 0 a 1450 msnm

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Descrito por Allen (1914). Localidad tipo Minas Inca, Perú. Altitud 6000 pies; latitud 13º 30’ S, longitud 70º W.

Etimología El género Myotis proviene del genitivo griego myo que significa ratón y ôtus que significa oreja, por su semejanza a las orejas del ratón (Tirira, 2004). El epíteto de la especie fue dado en honor al colector H. H. Keays (Allen, 1914).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Allen, J. A. 1914. New South American bats and a new octodont. Bulletin of the American Museum of Natural History 33:381-389. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Wilson, D. 2007. Genus Myotis. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Laval, R. K. 1973. A revision of the Neotropical bats of the genus Myotis. Sci. Bull., Los Angeles Co. Mus 15:1-54. 9. Whitaker, J. y Findley, J. S. 1990. Foods eaten by some bats from Costa Rica and Panama. Journal of Mammalogy 61:540-544. 10. Hernández, M., Domínguez, Y. y Ortega, J. 2005. Myotis keaysi. Mammalian Species 785:1-3.

Autor(es) Vallejo, F. V.

Editor(es) () Fecha Compilación Martes, 28 de Abril de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Jueves, 7 de Abril de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 1901. Myotis keaysi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Myotis nigricans Murciélago vespertino negro Schinz, H. R. (1821)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de pequeño tamaño. Cabeza triangular. La nariz termina en punta. No presentan hoja nasal ni tampoco pliegues alrededor de la nariz y boca. Los ojos son pequeños, orejas triangulares y puntiagudas. Trago puntiagudo. Los dos primeros premolares superiores son pequeños, apenas visibles a simple vista, por lo que da la impresión de que existe un espacio vació entre el canino y el tercer premolar superior (Emmons y Feer, 1999). Pelaje suave y sedoso. El dorso es marrón oscuro, marrón negruzco o marrón rojizo oscuro, con la base de los pelos negruzca y las puntas pardas, que le dan un ligero aspecto escarchado. En la espalda se observan pelos medianos. La región ventral es de color marrón pálido, a veces algo cremoso, con la base de los pelos negra (Wilson y LaVal, 1974; Wilson, 2007). La membrana caudal es más grande que la longitud de las patas y termina en una punta en el extremo de la cola. Presenta pelos en su cara dorsal que alcanzan hasta las rodillas y luego es desnuda hasta el borde, pero no presenta una franja de pelos cortos cerca del borde. La cola está completamente por dentro de la membrana. El calcáneo es más corto que el pie. El pulgar presenta una falange distal (Wilson y LaVal, 1974; Emmons y Feer, 1999). Su fórmula dental es I 2/3, C 1/1, P 3/3, M 3/3 para un total de 38 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Es difícil distinguirla de Myotis riparius, que usualmente tiene tonos más claros, de manera general, más acanelados y la membrana caudal tiene pelos que no alcanzan las rodillas (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Especie gregaria, encontrada en grupos grandes. Los grupos comprenden hembras y juveniles, los machos perchan separados y solitarios. Su actividad empieza al atardecer y los murciélagos regresan al refugio una hora antes del amanecer. Soportan hasta 42ºC de temperatura (Wilson y Findley 1971). Entre los principales predadores de esta especie incluyen varios mamíferos como zarigüeyas, felinos, otros murciélagos, serpientes, y artrópodos. Se alimenta de lepidópteros y también se han encontrado escamas de peces en sus heces. Esta especie ha sido encontrada refugiada con Molossus molossus (Wilson y LaVal, 1974).

Distribución Habita en los pisos subtropicales y templados a ambos lados de los Andes. Habita en los trópicos y subtrópicos a ambos lados de los Andes

Rango Altitudinal:

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Fue descrito por Schniz (1821). Localidad tipo Fazenda de Agá, cerca al río Iritibi, Espíritu Santo, Brasil. Los análisis filogenéticos de Myotis en el nuevo mundo indian que M. nigricans y M. levis especies hermanas, y que M. oxyotus están cercanamente relacionados con estos. La divergencia entre M. nigricans y M. levis es la más reciente entre todos los Myotis del Nuevo Mundo, datando de aproximadamente de hace 1,5 MA. A pesar de su reciente origen, esta especie tiene un rango geográfico y altitudinal extenso entre los Myotis neotropicales, mientras M. levis y M. oxyotus actualmente tienen restringida su distribución a hábitats tropicales o tierras altas (Stadelmann, et al. 2007; Moratelli, et al. 2011).

Etimología El género Myotis proviene del genitivo griego myo que significa ratón y ôtus que significa oreja, por su semejanza a las orejas del ratón. (Tirira, 2004). El epíteto nigricans se refiere al color negruzco de los individuos de esta especie (Wilson y LaVal, 1974).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Schinz, H. R. 1821. Das Thierreich eingetheilt nach dem Bau der Thiere als Grundlage ihrer Naturgeschichte und der vergleichenden Anatomie von dem Herrn Ritter von Cuvier. Erster band. Säugethiere und Vógel. Stuttgart und Tübingen: J. G. Cotta’schen Buchhandlung. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Wilson, D. 2007. Genus Myotis. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Laval, R. K. 1973. A revision of the Neotropical bats of the genus Myotis. Sci. Bull., Los Angeles Co. Mus 15:1-54. 9. Whitaker, J. y Findley, J. S. 1990. Foods eaten by some bats from Costa Rica and Panama. Journal of Mammalogy 61:540-544. 10. Wilson, D. y Laval, R. K. 1974. Myotis nigricans. Mammalian Species 39:1-3.

Autor(es) Vallejo, F. V.

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 29 de Abril de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Jueves, 7 de Abril de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 1901. Myotis nigricans En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Myotis oxyotus Murciélago vespertino montano Peters, W. (1867)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Páramo, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de pequeño tamaño. Cabeza triangular. La nariz termina en punta. No presentan hoja nasal ni tampoco pliegues alrededor de la nariz y boca. Los ojos son pequeños, orejas triangulares y puntiagudas. Trago puntiagudo. Los dos primeros premolares superiores son pequeños, apenas visibles a simple vista, por lo que da la impresión de que existe un espacio vació entre el canino y el tercer premolar superior (Emmons y Feer, 1999). Pelaje suave y sedoso. El dorso es marrón oscuro a negruzco, con la base de los pelos negruzca y las puntas pálidas, que le dan un aspecto escarchado. Pelos largos en el centro de la espalda, sueltos y de aspecto lanudo. Región ventral de color similar al dorso, pero con la punta de los pelos pardo amarillentas (Wilson, 2007). La membrana caudal es más grande que la longitud de las patas y termina en una punta en el extremo de la cola. Presenta pelos en su cara dorsal hasta la altura de las rodillas y se extiende hasta las patas, que son desnudas. La cola está completamente por dentro de la membrana. El calcáneo es más corto que el pie. El pulgar presenta una falange distal (LaVal, 1973; Emmons y Feer, 1999). Su fórmula dental es I 2/3, C 1/1, P 3/3, M 3/3 para un total de 38 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Myotis nigricans es más pequeño, tiene el pelaje corto y ligeramente jaspeado. M. keaysi es algo más pequeño y la membrana caudal tiene pelos que superan las rodillas (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Habitan en bosques húmedos tropicales, templado y la parte baja del piso altoandino. Esta especie se alimenta principalmente de lepidópteros y coleópteros (Whitaker y Findley, 1980).

Distribución Esta especie se encuentra desde Costa Rica hasta el suroccidente de Bolivia (LaVal, 1973, Espinoza, 2007; Moratelli, et al. 2013). En Suramérica se encuentra únicamente la subespecie M. o. oxyotus (Moratelli, et al.2013). En el Ecuador se encuentra en la Sierra y en las estribaciones de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: Desde los 1200 a 3320 msnm (Tirira, 2007) ó desde 800 a 2400 msnm (Gardner, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Descrito por Peters, W. (1866). El holotipo correspondía a una hembra, colectada en Archidona. Holotipo de Myotis thomasi. Espécimen muy deteriorado (Ibañez y Fernandez, 1989). Se cree que el holotipo se perdió en la II Guerra Mundial. LaVal (1973) asigna un neotipo de la Gruta de Rumichaca, 2 millas al E de La Paz, provincia del Carchi, Ecuador.

Etimología El género Myotis proviene del genitivo griego myo que significa ratón y ôtus que significa oreja, por su semejanza a las orejas del ratón. La especie oxyotus proviene del griego oxys agudo o pronunciados y ôtus que significa oreja, por las orejas agudas (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Peters, W. 1867. Fernere Mittheilungen zur Kenntniss der Flederthiere, namentlich uber Arten des Leidener und Britischen Museums. Monatsber.Konig. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1867:672-681. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Wilson, D. 2007. Genus Myotis. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Laval, R. K. 1973. A revision of the Neotropical bats of the genus Myotis. Sci. Bull., Los Angeles Co. Mus 15:1-54. 9. Whitaker, J. y Findley, J. S. 1990. Foods eaten by some bats from Costa Rica and Panama. Journal of Mammalogy 61:540-544.

Autor(es) Vallejo, A. F. Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 1 de Enero de 1901

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Jueves, 7 de Abril de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 1901. Myotis oxyotus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Myotis riparius Murciélago vespertino ripario Handley, O. (1960)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de pequeño tamaño. Cabeza triangular. La nariz termina en punta. No presentan hoja nasal ni tampoco pliegues alrededor de la nariz y boca. Los ojos son pequeños, orejas triangulares y puntiagudas. Trago puntiagudo. Los dos primeros premolares superiores son pequeños, apenas visibles a simple vista, por lo que da la impresión de que existe un espacio vació entre el canino y el tercer premolar superior (Emmons y Feer, 1999). Pelaje suave y sedoso. El dorso es marrón acanelado a marrón grisáceo oscuro, con los pelos oscuros que aparentan ser de un solo color en toda su extensión, pero tienen las puntas tenuemente pálidas. Pelos medianos en el centro de la espalda. Región ventral de color marrón pálido, con la base de los pelos más oscura que las puntas (Aguirre, 2007; Wilson, 2007). La membrana caudal es más grande que la longitud de las patas y termina en una punta en el extremo de la cola. Presenta escasos pelos en su cara dorsal que no alcanzan las rodillas y luego es desnuda hasta el borde. La cola está completamente por dentro de la membrana. El calcáneo es más corto que el pie. El pulgar presenta una falange distal (LaVal, 1973; Emmons y Feer, 1999). Su fórmula dental es I 2/3, C 1/1, P 3/3, M 3/3 para un total de 38 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Difícil separar de Myotis nigricans, que usualmente es más oscuro y tiene la membrana caudal con pelos que alcanzan las rodillas (Tirira, 2007). Se puede separar de otros Myotis (menos M. simus y M. keaysi) por su pelaje de aspecto lanudo. Se diferencia de M. simus por el plagiopatagio ampliamente unido a lo largo de las patas, pelaje largo. Difiere de M. keaysi, porque M. riparius posee pelo en el uropatagio pero no alcanza la rodilla, mientras en los especímenes de M. keaysi, el pelo se extiende a lo largo de la tibia y patas (Moratelli, et al. 2013).

Hábitat y Biología Forrajea a lo largo de arroyos y ríos, senderos, áreas boscosas y claros. Según Simmons y Voss (1998) esta especie prefiere áreas boscosas. Habita en bosques húmedos y submontanos (Gardner, 2008).

Distribución Está presente desde Honduras, sureste de Uruguay, sureste de Brasil, noreste de Argentina, Paraguay, y Bolivia.

Rango Altitudinal: 50-150 y 100-1100 msnm (Moratelli, et al., 2013)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Descrito por Handley, C.O., Jr. (1960). Localidad tipo: Pueblo de Tacarcuna, Río Pucro, Darién, Panamá. Los análisis filogenéticos no muestran una clara agrupación de M. riparius; sin embargo se determina que esta especie está emparentada más cercanamente con M. simus y M. elegans (Stadelmann et al. 2007).

Etimología El género Myotis proviene del genitivo griego myo que significa ratón y ôtus que significa oreja, por su semejanza a las orejas del ratón. El epíteto riparius proviene del latín ripa ribera, costa; y aurius, es un sufijo que significa perteneciente a, en alusión a la localidad tipo del río Pucro, en la región de Darién. (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Handley, O. 1960. Descriptions of new bats from Panama. Proceedings of the U.S. National Museum 112:459-479. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Wilson, D. 2007. Genus Myotis. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 8. Laval, R. K. 1973. A revision of the Neotropical bats of the genus Myotis. Sci. Bull., Los Angeles Co. Mus 15:1-54. 9. Whitaker, J. y Findley, J. S. 1990. Foods eaten by some bats from Costa Rica and Panama. Journal of Mammalogy 61:540-544. 10. Aguirre, L. F (eds.). 2007. Historia natural, distribución y conservación de los murciélagos de Bolivia. Centro de Ecología y Difusión Simón I. Patiño. Sana Cruz, Bolivia. 399pp. Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 1 de Enero de 1901

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Jueves, 22 de Junio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2017. Myotis riparius En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Rhogeessa io Murciélago amarillo pequeño sureño Thomas, O. (1903)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de una especie de pequeño tamaño, de hecho es uno de los más pequeños del mundo. El hocico es triangular, la nariz puntiaguda, simple, sin hoja nasal ni protuberancias. Las orejas son triangulares, angostas algo pálidas en la base pero con la punta oscura. El trago es angosto y largo. Los ojos son pequeños. Pelaje suave, corto y denso. Dorso de color marrón amarillento a marrón rojizo, a veces ligeramente escarchado, con el pelo bicolor, pálido en la base y puntas marrones. La región ventral es de un tono amarillo pálido que contrasta con el dorso. Membranas entre negras y negruzcas. Membrana caudal casi completamente desnuda y más larga que las piernas. La cola está incluida totalmente dentro de la membrana. El calcáneo es largo con una pequeña quilla (Gardner, 2007; Tirira, 2007). Su fórmula dental es I 3/3, C 1/1, P 1/2, M 3/3 para un total de 30 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Muy similar a los murciélagos vespertinos pequeños (Myotis spp.), que son algo más grandes, por lo general de color marrón oscuro a negruzco, con el pelo oscuro en la base y diferente fórmula dental (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Gregario

Distribución Desde México hasta Bolivia y Brasil; además en Trinidad y Tobago. Habita en el trópico occidental

Rango Altitudinal:

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Thomas, O. 1903. Two South American forms of Rhogeessa. Annals and Magazine of Natural History 7:382-383. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Gardner, A. L. 2007. Family Vespertilionidae. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press.

¿Cómo citar esta sinopsis? . Rhogeessa io En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Rhogeessa velilla Murciélago amarillo pequeño ecuatoriano Thomas, O. (1903)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Esta especie es muy similar a R. io en tamaño, color y proporción, excepto en que R. velilla no posee la marca en forma de casco formando una cresta sagital y occipital prominente. El pelaje es amarillento, la base del pelo es más clara y las puntas oscuras, dando una apariencia de sombra. En R. tumida es más opaco y cercano al “marrón brocoli”. Las orejas son más pequeñas que en R. tumida, el largo del pelo es de 10-11 mm. La membrana alar es uniformemente café, sin las terminaciones blancas (Thomas, 1903). El báculo de R. velilla es similar a R. minutilla. El cariotipo de R. velilla es 2n=42, diferente a las otras especies de Rhogeessa (Thomas, 1903). Fórmula dental I1/3, C1/1, P1/2, M3/3, en total 30 piezas dentales

Hábitat y Biología Habita en bosques secos tropicales. Se alimenta de insectos pequeños, que los atrapa mientras vuela en el interior del bosque o en áreas abiertas, por lo general a baja altura del suelo. Se presume que se refugia en huecos de árboles (Tirira, 2007; Gardner, 2008)

Distribución Especie endémica del Ecuador, presente en la costa sureste del Pacífico (Bickham, 2007).

Rango Altitudinal:

Taxonomía Descrita por Thomas (1903). Localidad tipo: Puná, Isla Puná, Golfo de Guayaquil, Provincia del Guayas, Ecuador. El estado de esta especie ha cambiado varias veces, desde la descripción inicial de Thomas (1903). Posteriormente Goodwin (1958), trató a esta especie como subespecie de R. párvula, mientras LaVal (1973) la consideró un sinónimo de R. tumida. Y finalmente es elevada a nivel de especie por Baird y colaboradores (2008) Dentro del género existía el complejo de especies de R. tumida, dentro del cual se posicionan cuatro especies. Este grupo pose una gran variación cariotípica y pocas diferencias morfológicas entre las especies. Baird y colaboradores (2008), evaluaron las relaciones filogenéticas dentro de este género y probó el modelo de especiación por fusión céntrica monobraquial en los miembros del complejo de especies de R. tumida. El análisis filogenético indica que los linajes dentro del complejo pudieron diverge por diferencias en la preferencia de hábitat. Ya que se determinó que R. velilla es genéticamente distinta de las otras especies (Baird, et al. 2008; Baidetal, 2009).

Etimología Rhogeessa es una palabra de etimología desconocida. H. Allen no incluye en la descripción del género su significado (Tirira, 2004). En la descripción de la especie (Thomas, 2003), tampoco incluye el origen del epíteto la especie.

Literatura Citada 1. Baird, A.B., Hillis, D.M., Patton, J.C., Bickham, J.W.2008. EVOLUTIONARY HISTORY OF THE GENUS RHOGEESSA (CHIROPTERA: VESPERTILIONIDAE) AS REVEALED BY MITOCHONDRIAL DNA SEQUENCES. Journal of Mammalogy 89:744-754. Enlace 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Baird, A. B., Hillis, D. M., Patton, J. C., Bickham, J. W. 2009. Speciation by monobrachial centric fosions: A test of the model using nuclear DNA sequences from the bat genus Rhogeessa. Molecular Phylogenetics and Evolution 50:256- 267. 4. Thomas, O. 1903. Two South American forms of Rhogeessa. Annals and Magazine of Natural History 7:382-383.

Autor(es) Vallejo, A. F. Carlos Carrión Bonilla

Editor(es)

Fecha Compilación Viernes, 7 de Noviembre de 2014

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Lunes, 11 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Carlos Carrión Bonilla 1901. Rhogeessa velilla En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Cabreramops aequatorianus Murciélago de cola libre de Cabrera Cabrera, A. (1917)

Orden: Chiroptera | Familia: Molossidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie pequeña de molósido. Se distingue de especies de otros géneros por tener las orejas simples, las cuales comienzan en el mismo punto en la cabeza (sin unirse); al ser extendidas hacia adelante no sobrepasan el extremo del hocico. El trago es ancho en su base y delgado en la punta, el contorno del antitrago es cuadrado y el labio superior es arrugado con surcos. Se podría decir que el proceso lacrimal no está desarrollado; por lo que el ancho del rostrum a lo largo del lacrimal es ligeramente mayor que la constricción postorbital. El paladar duro no está emarginado entre el premaxilar. Los incisivos superiores están muy separados en su basa y convergen en su mitad terminal, y el M3 no posee la tercera comisura (Eger, 2008). M1 y M2 con el hipocono más marcado que en las otras especies (Cabrera, 1917). La fórmula dental es I 1/2, C 1/1, P 1/2, M 3/3 para un total de 28 dientes (Eger, 2008). Especies similares: ninguna con el labio superior arrugado y con surcos (Eger, 2008).

Hábitat y Biología Se alimentan de insectos. Se desconoce el resto de su historia natural (Burneo y Velazco, 2008).

Distribución Endémico del Ecuador. Se conoce únicamente de dos localidades en la costa centro: Babahoyo, provincia de Los Ríos y Chongón en la provincia del Guayas (Tirira, 1999).

Rango Altitudinal: 20 - 50 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro. Taxonomía Especie descrita por Cabrera (1917). Localidad tipo: Babahoyo en la provincia de Los Ríos en Ecuador. De acuerdo a Simmons (2005) el género Cabreramops es un sinónimo de Molossops. Sin embargo, Eger (2007) sigue tratando a esta especie dentro del género Cabreramops. Actualmente no se reconocen subespecies (Eger, 2007).

Etimología El nombre del género fue otorgado en honor a Ángel Cabrera (1879-1960) fue un zoólogo español que realizó buena parte de sus investigaciones en Argentina. Es uno de los científicos que más contribuyó al conocimiento de los mamíferos de Sudamérica. Mops, palabra de origen malayo que significa murciélago, “murciélago de Cabrera”. El epíteto aeguatorianus provienne del latín aequator, Ecuador y anus, sufijo que significa perteneciente a, “ecuatoriano” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 5. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 6. Tirira , D. G. 2010-2011. Mamíferos del Ecuador: diversidad. Página en internet. Versión 3.1. Ediciones Murciélago Blanco. Quito. www.mamiferosdelecuador.com. 7. Tirira , D. G. 1999. Mamíferos del Ecuador. Publicación especial 2. Museo de Zoología, Centro de Diversidad y Ambiente y Sociedad para la Investigación y Monitoreo de la Biodiversidad Ecuatoriana. Enlace 8. Eger, J. 2007. Family Molossidae. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 9. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. En: Wilson, D. E. y Reeder, D. M. (Eds.). Mammal species of the world, 3rd Edition. The Johns Hopkins Press. Baltimore. 10. Burneo, S. y Velazco, P. 2008. Molossops aequatorianus. En: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.3. . Downloaded on 08 October 2010. 11. Cabrera, A. 1917. Mamíferos del viaje al Pacífico verificado de 1862–1865 por una comisión de naturalistas enviada por el gobierno español. Trabajos del Museo Nacional de Ciencias Naturales. Madrid :1-62.

Autor(es) Boada, C. y Vallejo A. F

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 22 de Abril de 2015

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 23 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. 2017. Cabreramops aequatorianus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Cabassous centralis Armadillo de cola desnuda de occidente Miller, G. S. (1899)

Orden: Cingulata | Familia: Chlamyphoridae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño pequeño y un cráneo delgado, las mejillas están desnudas y los dientes están comprimidos medio lateralmente (Hayssen, et al. 2012). Las placas dorsales del caparazón son largas y casi cuadradas, están arregladas en filas transversales a todo el largo del cuerpo, con 10 a 13 bandas móviles incospicuas (Emmons y Feer, 1990; Hayssen, et al. 2012); además el caparazón puede presentar algunos pelos gruesos los cuales están dispersos y sobresaliendo entre las placas (Alberico, 2006, Tirira, 2007). Los escudos de las dos primeras filas del escudo escapular son mucho más anchos que largos (Hayssen, et al. 2012). La parte dorsal es de color gris a marrón con el borde del caparacho amarillento (Eisenber, 1989; Reid, 1997). La parte ventral es de color canela y presenta mechones de pelo que forman aproximadamente 20 filas (True, 1986; Hayssen, et al. 2012). El escudo dérmico se extiende desde las orejas hacia atrás, cubriendo la nuca (Emmos y Feer, 199; Tirira, 2007). Su hocico es romo y redondeado. El pabellón auricular es grueso y carnoso con la oreja tiene finalmente forma de embudo y los ojos son muy pequeños (Emmons y Feer, 1990). Las patas posteriores tienen cinco garras con la garra más larga en el tercer dígito (Emmons y Feer, 1990; Gardner, 2008). La cola es delgada y distintiva ya que posee las placas ampliamente espaciadas con un color gris rosáceo (Eisenberg, 1989). Su lengua es larga y pegajosa, que llega a su mayor longitud mientra se alimenta (Eisenberg, 1989; Tirira, 2007). Su fórmula dental es I 0/0, C 0/0, P 0/0, M 7-10/8-9, para un total de 30 a 38 dientes (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es terrestre, solitario y nocturno (Emmons y Feer, 1990; Wetzel, et al. 2008), la actividad empieza justo después del atardecer (Nowak, 1991). Es uno de los armadillos más fosoriales (Hayssen, et al. 2012). Camina con las puntas de sus garras con el dedo pequeño de las patas posteriores (Wetzel, 1980; Hayssen, et al. 2012). Están adaptados para cavar y rotar el borde cortante anterior del caparazón de lado a lado en unos 90° (Wetzel, 1980). Al cavar usa su garra con forma de hoz para cortar raices buscando colonias de insectos en las raices muertas; una vez que las encuentra las presas son extraídas de los túnes por su larga lengua extensible (Nowak, 1991). Las cuevas que construyen poseen una sola entrada, de forma redonda y pequeña. Cavan sus madrigueras en terrenos planos y la cueva es utilizada durante el día (Tirira, 2007). Además de cavar se ha registrado que esta especie puede nadar (Ingles, 1953). Se alimenta principalmente de hormigas y termitas (Meritt, 1985; Gardner, 2008), aunque también consume otros artrópodos por lo que está asociada con troncos cerca de los termiteros (Emmons y Feer, 1999; Alberico, 2006). La hembra pare una sola cría, que es desnuda al nacer, sin firmeza en el caparazón y con los ojos y orejas cerradas. Se ha registrado que esta especie vive casi seis años en cautiverio (Weigl, 2005). Cuando se los encuentra esta especie hace gruñidos o chillidos; además, orina y puede defecar, mientras gira su cola (Emmons y Feer, 1990), puede generar otros sonidos o vocalizaciones como chillidos guturales o zumbidos de bajo tono (Meritt, 1985). Estas vocalizaciones son similares a las emitidas por un cerdo. Los principales depredadores son el tigre (Panthera onca) y el puma (Puma concolor); las inundaciones y los derrumbes pueden ocasionar la muerte de armadillos durante la época lluvioso (Alberico, 2006). Es típico encontrarlo en bosques primarios, aunque se encuentra también en bosques secundarios. Está presente en distintos tipos de bosque desde secos hasta bosques húmedos, deciduos, semideciduos está registrado en hábitats degradados; sin embargo es considerado raro (Aguiar, 2004; Cruz-Rodríguez, et al. 2011; Genoways y Timm, 2003), también se la ha registrado en bosques montanos húmedos tropicales y subparamo (Genoways y Timm, 2003; Díaz-N. y Sánchez-Giraldo, 2008), bosque secundario y parches de bosque y agricultura (Superina y Abba, 2009). Ocupa zonas de sotobosque, cerca de agua y en suelos arcillosos. Prefiere bosques de tierra firme y terrenos planos (Alberico, 2006; Tirira, 2007).

Distribución Habita en Sudamérica. Es conocido desde el norte de Colombia (incluyendo los valles interandinos del norte) desde la región del este del choco de Colombia y el norte de los Andes hacia la parte oriental de Venezuela hasta el estado de Monagas. La especie también está presente en Centro América y el sur de México (Wetzel et al., 2007). En el Ecuador habita en la costa norte y estribaciones noroccidentales. Habita en bosques húmedos tropicales y subtropicales bajos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 10-1250 msnm

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Especies descrita por Miller en 1899. Localidad tipo: Honduras, América Central. Actualmente no se reconocen subespecies (Wilson y Reeder, 2005). La topología basada en el gen mitocondrial da soporte al agrupamiento del género Cabassous con Priodontes dentro de la subfamilia Tolypeutinae. A su vez la subfamilia Tolypeutinae está más relacionada con la subfamilia Euphractinae formando un clado hermano de la subfamilia Dasypodinae (Delsuc, et al. 2003).

Etimología El género Cabassous, se considera se derivó del Galibi (lengua nativa de Guayana Francesa), capocou, que significa un armadillo. El epíteto centralis proviene del latín central; y –alis , sufijo que significa perteneciente a, referente al país de Centro América (Honduras) de donde proviene el holotipo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 3. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 4. Gardner, A. L. 2005. Order Cingulata. En: Wildon, D. E y Reeder, D. M. (eds). Mammal Species of the World. A taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The John Hopkins University Press. Baltimore. 5. Alberico, M. 2006. Cabbasous centralis. En: En: Rodríguez, J., J. Alberico, M. Trujillo y J. Jorgensen (Eds.). Libro rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá. Colombia 322-325 pp. 6. Wetzel, R. M., Gardner, A., Redford, K. H., Eisenberg, J. F. 2007. Orden Cingulata. Pp: En: 128-157. Gardner, A. (ed). 2007. Mammals of South America, Volume 1. Masupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. 7. Miller, G. S. 1899. Notes on the naked-tailed armadillos. Proceedings of the Biological Society of Washington 13:1-8. 8. Emmons, L. H. y Feer, F. 1990. Neotropical rainforest mammals. A field guide. University of Chicago Press, Chicago . 9. Aguiar, J. M. 2004. The 2004 edentate species assessment workshop: species summary and species discussion. Edentata 6: 3-26. 10. Cruz-Rodriguez, C.A., Larrotta, L., González-Maya, J., Zárrate-Charry, D., de Atacama-Cepeda, A., Blaguera-Reina, S.A., Ange-Jaramillo, C., Zamora, A.2011. New records for the northernnaked-tailed armadillo Cabassous centralis (Cingulata: Dasypodidae) in tropical dry forest of the department of Sucre, Colombian Caribbean. Revista Mexicana de Mastozoología 15: 39-45. 11. Delsuc, F., Stanhope, M. J., Douzery, E. J. 2003. Molecular sytematics of armadillos (Xenarthra, Daypodidae): contribution of maximum likelihood and Bayesian analyses of mitochondrial an nuclear genes. Molecular Phylogenetics and Evolution 28(2): 261-275. 12. Díaz-N, J. F. y Sánchez-Giraldo, C. 2008. Notable altitudinal range extention of the northern naked-tailed armadillo Cabassous centralis (Cingulata: Dasypodidae) in Colombia. Brenesia 69:75–76. 13. Genoways, H. y Timm, R. M. 2003. The xenarthrans of Nicaragua. Mastozoología Neotropical 10:231-253. 14. Hayssen, V., Ortega, J., Morales-Leyva, A., Marínez-Mendez, N. 2012. Cabassous centralis (Cingulata: Dasypodidae). Mammalian Species 45(898):12–17. 15. Meritt, D. A. 1985. Naked-tailed armadillos, Cabassous sp. The evolution and ecology of armadillos, sloths, and vermilinguas (G. G. Montgomery, ed.). Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. 16. Nowak, R. M. 1991. Walker’s mammals of the world. Volume 1. 5ta ed. The Johns Hpkins University Press. Baltimore. 17. Weigl, R. 2005. Longevity of mammals in captivity; from the living collections of the world. A list of mammalian longevity in captivity. E. Schweizerbart`sche Verlagsbuchhandlung (Nägele u. Obermiller) Stuttgart 2005. Klein Senckenberg-Reihe, Frankfurt, Germany. 18. Wetzel, R. M. 1980. Revision of the naked-tailed armadillos, genus Cabassous McMurtrie. Annals of Carnegie Museum. 49(3): 323–357. 19. True, F. W. 1896. Note on the occurrence of an armadillo of the genus Xenurus in Honduras. Proceedings of the United States National Museum, 18: 345–347. 20. Emmons, L. H. y Feer, F. 1990. Neotropical rainforest mammals. A field guide. University of Chicago Press, Chicago . 21. Eisenberg, J. F. 1989. Mammals of the Neotropics. The northern Neotropics: Panama, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French Guiana. The University of Chicago Press, Illinois 1:1-449. 22. Reid, F. 1997. A field guide to the mammals of Central America and southeast Mexico. Oxford University Press. United Kingdom. 23. Tirira, D. G., Díaz-N, J. F., Superina, M., Abba, A. M. 2014. Cabassous centralis. The IUCN Red List of Threatened Species 2014.

Autor(es) Andrea F. Vallejo, Carlos Boada Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 9 de Marzo de 2010

Fecha Edición Martes, 28 de Junio de 2016

Actualización Jueves, 30 de Junio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2016. Cabassous centralis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Dasypus novemcinctus Armadillo de nueve bandas Linnaeus (1758)

Orden: Cingulata | Familia: Dasypodidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño pequeño dentro de los armadillos. El dorso es desnudo pelos y cubierto por una armadura ósea de 8 a 11 bandas, usualmente 9 móviles alrededor de la parte media del cuerpo. Los lados, la espalda, la cola y la parte superior de la cabeza están cubiertos con placas dérmicas osificadas, de forma redondeada y pequeñas, el borde anterior de cada banda es solapado por la siguiente banda (McBee y Baker, 1982; Emmons y Feer, 1999). Dorso de color gris, los lados de color amarillento aunque a menudo la arcilla de sus excavaciones oculta este color (Emmons y Feer, 1999). El hocico es largo y angosto con la punta ligeramente levantada. Las orejas son largas y de color grisáceo hacia atrás. Casi se tocan en la base y sin armadura entre ellas (McBee y Baker, 1982; Emmons y Feer, 1999). La cabeza presenta un escudo acorazado en la frente, formada por placas. Los ojos son pequeños. Cola larga, cubierta por placas óseas, disminuyendo gradualmente de espesor hacia la punta, con 12 a 15 anillos bien demarcados. A su vez, estos anillos están formados por 2 o 3 filas de placas de color amarillento. Las patas anteriores poseen 4 dedos con garras muy fuertes, mientras que las patas posteriores tienen 5 dedos (Tirira, 2007). Los machos son ligeramente más grandes que las hembras. La hembra posee 4 mamas, 2 pectorales y 2 inguinales. En los machos los testículos no descienden más allá de la pelvis y carecen de escroto (McBee y Baker, 1982). La fórmula dental es I 0/0, C 0/0, P 0/0, M 7-9/7-9 (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie terrestre, solitaria y nocturna, aunque se lo puede encontrar activo durante el día. Consume principalmente insectos como hormigas, terminas, coleópteros, larvas y otros invertebrado. Puede alimentarse también de pequeños vertebrados como anfibios, reptiles, huevos y carroña. Se ha registrado en menor proporción en contenidos estomacales algunos frutos, hongos y otros vegetales (McBee y Baker, 1982). Los huecos que forman para encontrar alimento son cónicos. Usan su olfato para detectar posibles presas (Kalmbach, 1943; McBee y Baker, 1982). El sistema de apareamiento es polígamo, los machos se aparean con más de una hembra durante la época reproductiva, mientras las hembras se aparean solo con un macho (McDonough, 2000). La madurez sexual la alcanza entre alrededor del primer año de edad y la implantación es retardada en norte américa y la gestación tiene una duración de 4-4,5 meses (Asdell, 1964). Esta especie presenta poliembrionía, (fenómeno donde dos o más embriones se desarrollan de un solo huevo fertilizado) (Lane, 1909; McBee y Baker, 1982; Prodöhl, et al. 1996). En estos armadillos la madre pare mellizos, trillizos o cuatrillizos idénticos del mismo sexo (McBee y Baker, 1982; Wetzel, et al. 2007). El destete se da a los tres meses, los hermanos pueden permanecer juntos en la madriguera por periodos largos (Wetzel, et al. 2007). Los nidos son construidos con hojas, hojarasca y ramas pequeñas (Clark, 1951). Las madrigueras tienen en general un diámetro que va de 15 – 50 cm, con un promedio de 22 cm (Clark, 1951). En un hábitat rivereño los adultos de esta especie están más cercanos a otros adultos que a los utilizados por los juveniles. Mientras que los juveniles se encuentran más cercanos a individuos del mismo sexo que al sexo opuesto (Loughry y McDonough, 1998). Los rangos hogareños de los adultos son más grandes que individuos juveniles. Las hembras solapan ampliamente sus rangos con otras hembras y machos. En cuanto a los machos reproductivos presentan rangos hogareños mucho más exclusivos entre ellos; sin embargo, estos se solapan con los de las hembras adultas y machos no reproductivos (McDonough, 2000). Los armadillos se mueven en promedio 200 m (Loughry y McDonough, 1998). Con rangos hogareños que se registran entre 1,9 a 20,4 ha (Zimmerman, 1982; Fitch, et al. 1952; McDonough, 2000). En Colombia su abundancia relativa fue de 0,0023 indicios/m (Orjuela y Jiménez, 2004). Esta especie presenta una gran habilidad para nadar y/o caminar bajo el agua (Taber, 1939), la cual es importante para escapar de depredadores (Tirira, 2007). Se mueve en sendas ya transitadas (Emmons y Feer, 1999). Se encuentran principalmente en matorrales y vegetación enmarañada, dentro de abundante sotobosque en tierra firme con pendiente y buen drenaje cerca de cuerpos de agua, es menos común en zonas inundadas como pantanos. Cuando es asustado corre ruidosa y violentamente, o si la sorpresa es más cercana puede dar un salto vertical (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Está presente en una gran variedad de bosques, desde primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque, zonas de matorral, pastizales y áreas de cultivo (Emmons y Feer, 1999; Orjuela y Jiménez, 2004; Tirira, 2007; Wetzel, et al. 2007). Habita en bosques húmedos y secos, tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2007).

Distribución Habita desde el oeste de los Andes de Colombia, norte de Perú y este de los Andes de Colombia, Venezuela, Trinidad y Tobago y las Guianas. Hacia el sur a través de Ecuador, Brasil, Perú, Bolivia, Paraguay, Uruguay y el norte de Argentina. La especie también está presente en Grenada en las Antillas Menores y en toda América Central hasta el sur de Estados Unidos (Wetzel et al., 2007). En el Ecuador está presente en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes. Presenta la distribución más amplia que cualquier otra especie de armadillo (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 3 000 msnm. Más frecuente encontrarlo a menos de 1 600 m (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especies descrita por Linnaeus (1758). Localidad tipo: Pernambuco, Brazil. Actualmente se reconocen 6 subesepcies (Gardner, 2005). El análisis en base a marcadores moleculares indica que en la filogenia de los armadillos existen tres linajes mayores que corresponden a las subfamilias Dasypondinae (Dasypus), Tolypeutinae (Tolypeutes, Cabassous y Priodontes) y Euphractinae (Euphractinae) (Delsuc, et al. 2002; Delsuc, et al. 2003). Los armadillos de esta especie presentan mayor polimorfismo en Sur América que en Norte América (Huchon, et al. 1999).

Etimología El género Dasypus proviene de la palabra griega dasypodis [G], una liebre o un conejo, “familia del conejo”. El nombre que señala de manera general a los armadillos en náhuatl (idioma azteca) es azotochtli, que literalmente signifia tortuga conejo. El epíteto novemcinctus proviene del latín novem, término numérico que significa nueve y cinctus, cinta, banda, “nueve cintas o bandas” hace referencia a las nueves hileras de placas óseas que se pueden distinguir en el caparazón (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 10 de Enero de 2017

Fecha Edición Jueves, 5 de Enero de 2017

Actualización Martes, 10 de Enero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Dasypus novemcinctus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Caluromys derbianus Raposa lanuda de occidente Waterhouse, G. R. (1841)

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de una especie de mediano tamaño y cuerpo esbelto que presenta el pelaje largo, suave, denso, lanudo y ligeramente veteado. El dorso es de color marrón rojizo intenso mientras que la zona ventral es blanco amarillento a dorado rojizo. El dorso presenta una mancha gris pálida entre los hombros y en la zona de la cadera. La cabeza es gris pálida con una franja marrón oscura en la parte central del rostro. Los anillos alrededor de los ojos son marrones y se prolongan en una línea oscura entre los ojos y nariz. Los ojos de esta especie son de color marrón oscuro con la pupila negra. Las orejas carecen de pelo y tienen una coloración blanquecina a rosada. Las piernas delanteras y los pies son blancos cremosos mientras que los pies traseros son marrones. La cola es prensil y notoriamente más grade que la longitud cabeza-cuerpo y presenta un pelaje denso en la parte dorsal que se extiende desde la base de la cola hasta un 30- 50% de su longitud. En la zona ventral de la cola, el pelaje se extiende hasta un 25% del tamaño total. La punta de la cola es pelada, pálida y con puntos marrones especialmente cerca del medio. Las hembras desarrollan el marsupio solo cuando llevan crías mientras que en otras épocas se reduce a pequeños pliegues (Bucher y Homan, 1980; Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Los especímenes de juveniles presentan un color más gris que los adultos (Astúa, 2015). La fórmula dental es I 5/4, C 1/1, P 3/3, M 4/4 para un total de 50 dientes (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es arbórea, nocturna y solitaria. Se alimenta de una variedad de frutas, insectos, pequeños vertebrados, flores y néctar (Tschapka y von Helversen, 1999; Gardner, 2007). Construye sus nidos utilizando hojas y ramas que las coloca en huecos de árboles (Emmons y Feer, 1999). Busca su alimento en la parte alta de los árboles por lo que muy rara vez desciende al suelo. Al parecer las hembras son más sedentarias que los macho. El período de gestación promedio para todo el grupo de marsupiales es de 12 a 15 días, luego de lo cual las crías permanecen en el marsupio entre 60 y 70 días adicionales (Bucher y Homann, 1980). Se ha registrado que puede vivir hasta cinco años tres meses en cautiverio (Walker, et al. 1964). Está presente en bosques primarios, secundarios e intervenidos, incluyendo zonas de cultivo y fincas (Tirira, 2007; Astúa, 2015).

Distribución Se distribuye al occidente de los Andes en Colombia y Ecuador. Habita también en América Central y México (Gardner, 2007). En Ecuador habita en la Costa y estribaciones occidentales en los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-2500 m (Astúa, 2015). Aunque más común por debajo de los 1000 m (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Especie descrita por Waterhouse (1841), siendo el Valle del Cauca en Colombia, la localidad tipo. Actualmente se reconocen seis subespecies (Gardner, 2005).

Etimología El género Caluromys proviene del griego kalos que significa hermoso, claro; oura cola; y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón de cola hermosa”. El epíteto derbianus fue otorgado en honor a Edward George Georey Smith (1799-1869), Conde de Derby, aristócrata inglés benefactor y colector en estudios de historia natural; y anus del latín, sufijo que significa perteneciente a, “que pertenece al conde de Derby” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 2. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 3. Bucher, J. y Homann, R. 1980. Caluromys derbianus. American Society of Mammalogists :1-4. 4. Gardner, A. 2007. Caluromys lanatus. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 5. Waterhouse, G. R. 1841. The naturalist’s library conducted by Sir William Jardine. Mammalia Vol. XI. Marsupialia or pouched animals. W. H. Lizars, Edinburgh. 6. Tschapka, M. y Von Helversen, O. 1999. Pollinators of the syntopic Marcgravia species in Costa Rican lowland rain forest: bats and oposums. Plant Biology 1: 382–388. 7. Gribel, R. 1988. Visits of Caluromys lanatus (Didelphidae) to flowers of Pseudobombax tomentosum (Bombacaceae): a probale case of pollination by marsupials in central Brazil. Biotropica 20: 344–347. 8. Guerrero, R. 1985. Nematoda: Trichostrongyloidea parásitos de mamíferos silvestres de Venezuela. II Revisión del género Viannaia Travassos, 1917. Memoria. Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 45: 7–48. 9. Tirira , D. G (eds.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. 10. Astúa, D. 2015. Family Didelphidae (Oppossums). Pp: 70-186. En: Wilson, D. E. y Mittermeier, R. A. (eds). 2015. Handbook of the Mammals of the World. Volumen 5. Monotremes and Marsupials. Lynx Ediciosn, Barcelona.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Santiago F. Burneo

Fecha Compilación Lunes, 4 de Julio de 2016

Fecha Edición Jueves, 25 de Septiembre de 2014

Actualización Viernes, 15 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2014. Caluromys derbianus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Chironectes minimus Raposa de agua Zimmermann, E. 1780.

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de mediano tamaño y cuerpo esbelto con el pelaje corto, denso con algunos pelos largos entremezclados y repelente al agua. El patrón de su coloración la hace distinguible de todas las otras raposas. El pelaje dorsal es de un color gris plateado pálido con cuatro anchas bandas que atraviesan lateralmente el dorso, éstas son de color negruzco, se encuentran sobre los hombros, centro de la espada, cadera y en la rabadilla., estas bandas están conectadas por una línea media dorsal que empieza en la corona y termina en la base de la cola. El parche de los hombros se extiende hasta sobre las piernas. La cabeza es negruzca con los anillos oculares continuos con la corona negruzca de la corona, que da el aspecto de una línea pálida sobre los ojos (Stein y Patton, 2007; Astúa, 2015). El pelaje ventral es blanco brillante. La nariz tiene una pequeña extensión en la punta del hocico. Las orejas son moderadamente largas, desnudas, redondeadas su proyección basal anterior es rudimentaria y el metatrago es pequeño. Adicionalmente a las vibrisas de estas especies, Chironectes presenta algunas vibrisas gruesas y largas. Estas vibrisas se encuentran justo debajo del ojo, uno en cada lado de las mejillas bajo las orejas y una mediana en la garganta. Cola larga, de mayor tamaño que la cabeza y el cuerpo juntos, circular y musculosa; presenta pelo en la primera parte proximal (Marshall, 1978), el área desnuda es de color negruzco y la punta es blanquecina. Las patas son marrón rojizas en la parte proximal y grisáceas hacia los falanges, presentan tubérculos carpales en ambos sexos con las patas posteriores con la membrana interdigital desde la base hasta el extremo de cada falange. Ambos sexos presentan el marsupio, en los machos el escroto es jalado hacia el marsupio cuando entra al agua (Marshall, 1978). La apertura del marsupio en las hembras se abre hacia atrás (Astúa, 2015); el marsupio es cerrado completamente mientras las hembras se sumergen en el agua (Marshall, 1978; Nowak, 1991). Tienen de cuatro a cinco mamas (Marshall, 1978). Esta especie no presenta dimorfismo sexual (Astúa, 2010). La fórmula dental es I 5/4, C 1/1, P 3/3, M 4/4 para un total de 50 dientes (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Son nocturnos y solitarios. Es el único marsupial semiacuático (Tate, 1933; Marshall, 1978), se impulsa con el movimiento de sus patas trasera, mientras nada las manos delanteras las extiende hacia adelante buscando presas en el substrato, la cola le sirve como timón mientras nada. Una vez que captura la presa la lleva a la orilla. Se alimenta principalmente de vertebrados como peces, más comúnmente especies lentas o que se encuentran en el fondo de los arroyos o ríos, entre ellos ranas; también se alimenta de invertebrados como crustáceos y moluscos, ocasionalmente frutas y plantas acuáticas (Stain y Patton, 2007). La estructura rugosa de las palmas, le permiten explorar a través del tacto, el fondo de los estuarios y ríos donde habita. Mientras nada su cabeza y espalda están justo por encima del nivel de agua. Tiene de dos a cuatro crías por periodo reproductivo, el registro de nacimientos y hembras con crías en distintos meses, sugiere que no existe un patrón en cuanto a la época de reproducción de esta especie. Se conoce que las crías se desunen de las mamas a los 48 días después de nacidos pero continúan bajo su cuidado, cargándolos hasta que estos son de mayor tamaño, también se ha registrado a los juveniles nadando junto a su madre. Es un animal muy activo y de movimientos rápidos que deja solo los ojos por encima del agua. Su actividad empieza justo después del atardecer más comúnmente durante la media noche. Construye su nido con hojas y hierbas en lugares con poca luz como en barrancos, arroyos, debajo de las raíces o en la superficie del suelo. Como Didelphis esta especie colecta el material para el nido con las patas delantera, empujándolas bajo su cuerpo el paquete sujeto por la cola (Marshall, 1978). Durante el día se resguarda en estos nidos (Emmons y Feer, 1999). El área de vida es linear ya que se encuentra totalmente asociado a ríos y arroyos; en Brasil se registra un área de vida de 844 a 3742 m. La densidad de esta especie se sugiere ser mayor a 1 – 3 inividuos por km. El área de vida de los machos es cuatro veces mayor al de las hembras (Galliez, eta al. 2009; Astúa, 2015). Habita en bosques tropicales y subtropicales, nublados y montanos bajos y de galería (Alho, et al. 1986; Astúa, 2015). Habita en cuerpos de agua con caudal lento y rápido pero nunca está en áreas donde existen muchos sedimentos, es decir está asociada a áreas primarias con poca intervención (Astúa, 2015)

Distribución Tiene una distribución discontinua en América del Sur. La población del norte se encuentra en Colombia, Ecuador, Venezuela, las Guayanas, el oriente de Perú y el norte de Brasil. La población del sur se conoce de Paraguay, el sudeste de Brasil y noreste de Argentina. También se encuentra desde el sur de México hasta Panamá (Stain y Patton, 2007). En Ecuador habita en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes, en los bosques tropicales y subtropicales, bosque húmedos y montanos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1860 msnm (Astúa, 2015); aunque usualmente se la encuentra a menos de 500 metros (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Casi amenazada.

Taxonomía Especie descrita por Zimmermann (1780). Localidad tipo: Gujuna, restringido por Cabrera (1958) a Cayenne en la Guyana Francesa. Actualmente se reconocen cuatro subespecies, siendo Chironectes minimus minimus la subespecie presente en el país (Gardner, 2005; Astúa, 2015). Etimología El género Chironectes proviene de las palabras griegas kheir, que significa mano; y nêo, nadar, por lo tanto nêktês significa nadador o mano nadadora, en alusión a las membranas natatorias que presentan entre los dedos, las que han derivado de sus costumbres acuáticas. El epíteto minimus proviene del latín que significa lo más pequeño, lo mínimo. Cuando Zimmermann describió esta especie, pensó que se trataba de un tipo de nutria pequeña (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Martes, 26 de Julio de 2016

Fecha Edición Viernes, 2 de Junio de 2017

Actualización Viernes, 2 de Junio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Chironectes minimus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Didelphis marsupialis Zarigüeya común Linnaeus (1758)

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Deciduo de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es la especie de marsupial más grande presente en Ecuador. El dorso es de negro a gris y el área ventral generalmente similar a la espalda, pero más pálida o anaranjada. El pelaje se presenta erizado a veces como una cresta a lo largo de la columna. El pelaje presenta dos estratos. El inferior es denso, amarillo y pálido que se encuentra por debajo de los pelos protectores que son largos y ásperos de color negro o gris. La cabeza es de color amarillo oscuro, a veces con líneas negras poco definidas que van desde la nariz, atravesando los ojos hasta casi las orejas. Las mejillas son amarillas, anaranjadas o blancas oscuras, sin contrastar en forma intensa con el color del hocico. Nariz rosada, orejas grandes, peladas y negras. Los pies son negros. La cola carece de pelos y es generalmente más larga que la cabeza y el cuerpo juntos. Tiene una coloración negruzca con la punta blanca. En las hembras se puede observar el marsupio durante todo el tiempo y no solo cuando carga a sus crías (Emons y Feer, 1999; Tirira, 2007); presenta de 11 a 13 mamas, cinco o seis a cada lado y una media (Astúa, 2015). La fórmula dental es I 5/4, C 1/1, P 3/3, M 4/4 para un total de 50 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Ninguna especie dentro de su área de distribución. Aunque viven en rangos diferentes, puede ser confundida con Didelphis pernigra, la cual posee orejas total o parcialmente blancuzcas y las franjas en el rostro bien definidas (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Esta especie puede ser arbórea o terrestre, nocturna y solitaria. Es un animal omnívoro oportunista que se alimenta principalmente de insectos, lombrices, pequeños vertebrados incluyendo serpientes, ranas y ratas; también consume hojas, frutos y néctar de acuerdo a la disponibilidad de los mismos (Cerqueira y Tribe, 2007; Astúa, 2015). Entre las frutas que consumen están las frutas de los géneros Astrocaryum (Arecaceae), Clusia (Clusiaceae), Inga (Fabaceae), Ficus (Moraceae), Cecropia (Urticaceae) y Psidium (Myrtaceae), actuando así como un importante dispersor de semillas (Atranebtiwucz, 1986, 1988). Se ha registrado sus visitas y el posible rol como polinizador de Quararibea cordata (Bombacacea) y Marcgravia nepenthoide (Marcgraviaceae) (Tschapk y von Helversen, 1999). Esta especie construye nidos esféricos, también usa huecos en árboles o palmas, también puede anidar en antiguos refugios de otras especie. Usa hojarasca y ramitas que las colecta y transporta con su cola y marsupio hasta el lugar del nido (Delgado-V., et al. 2014). Las hembras alcanzan la madurez entre los seis y siete meses de edad, mientras que los machos aproximadamente a los ocho meses. Las crías permanecen en el marsupio entre 75-80 días y después la hembra los deja en el nido durante 8-15 días, que es donde los juveniles son independientes y dejan el nido. Se ha registrado hembras con uno hasta once crías (Tyndale-Biscoe y MacKenzie, 1976), en el Ecuador se colectó una hembra con nueve crías en el mes de diciembre. En los Andes de Venezuela se reportó a hembras que tuvieron tres camadas por período reproductivo. Los periodos reproductivos parecen estar parecen variar geográficamente y pueden estar relacionadas a la disponibilidad de recursos en el área. Ocupa varios estratos en el bosque, se ha capturado tanto en el suelo como en otros estratos del bosque (Astúa, 2015); trepa por los árboles ayudándose con su cola, pudiendo incluso colgarse de ella; además es buena nadadora (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). En Venezuela el promedio de movimiento fue de 61 m por noche. Un estudio de radiotelemetría estimó que el área de vida de los machos de esta especie (62-184 ha) puede ser diez veces mayor que el de las hembras (8,1-24,5 ha) (Sunquist, et al. 1987). Por otro lado en Costa Rica se calculó un área de vida de 4,5 – 7,5 ha, y su movimiento nocturno fue 686-1020 m. La densidad poblacional en la zona del canal de Panamá fue de 9 a 132 ind/km2 (Flemming, 1972), En la Guyana Francesa la densidad fue de 22-45 ind/km2; mientras que en Venezuela se calculó menos de 50 ind/km2 (Astúa, 2015). Esta especie es inmune al veneno de varios vipéridos, siendo resistente a su veneno hemorrágico con inhibidores en el plasma (Rocha, et al. 2002; Jansa y Voss, 2011). Esta especie es uno de los principales reservorios silvestre de Tripanosoma cruzi (Schweigmann, et al. 199)y potencialmente de otros agentes infecciosos (Telford, y Tonn, 1982; Adler, et al. 1997). En bosques tropicales y subtropicales, presente en bosques primarios, secundarios, zonas alteradas y cerca de áreas habitadas por el ser humano (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en Trinidad y Tobago, las Guyanas y la gran cuenca del Amazonas, incluidos los hábitats de bosques húmedos de las laderas orientales de los Andes de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. El Cerrado en Brasil y el Chaco en Bolivia son el límite de su área de distirbución hacia el este y el sur. También se la encuentra al norte y al oeste de los Andes, en el noroeste de Venezuela y al norte y oeste de Colombia. Hacia el sur a través de Ecuador y Perú. También habita en América Central, México y las Antillas Menores (Cerqueira y Tribe, 2007). En Ecuador habita en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes, en bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 2000 msnm, aunque usualmente se encuentra por debajo de los 1000 metros (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Linnaeus (1758). Localidad tipo: América. Restringido por Thomas (1911): Surinam. Actualmente se reconocen dos subespecies (Gardner, 2005). Etimología El género Didelphis proviene de dos palabras de origen griego di-, prefijo que significa dos; y delphus, útero, “familia de dos úteros”. El epíteto marsupialis proviene del latín Marsupium, bolsa y -alis, sufijo que significa perteneciente a, relacionado con, “relacionado con la bolsa” en alusión a su bolsa marsupial (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo yCarlos Boada

Editor(es) Santiago F. Burneo

Fecha Compilación Martes, 28 de Junio de 2016

Fecha Edición Jueves, 25 de Septiembre de 2014

Actualización Viernes, 29 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2014. Didelphis marsupialis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Didelphis pernigra Zarigüeya andina de orejas blancas Allen, J. A. (1900)

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Páramo, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Matorral Interandino

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño grande. El pelaje se presenta erizado a veces como una cresta a lo largo de la columna. El dorso con excepción de la cabeza es es de color negro a gris intenso con dos capas, la inferior pelo suave de pelos pálidos blanco amarillentos con puntas negras, estos están bajo los pelos guarda, los cuales son negros con sus puntas blancas (Allen, 1900; Tirira, 2007; Astúa, 2015). La cabeza es blanca con un antifaz negro que inicia en la nariz y va hacia detrás de los ojos y se extiende débilmente hasta la base de las orejas donde se entremezcla con el pelaje blanco. Las mejillas son blancas a beige, y presenta una franja triangular en el centro de la frente, esta se va afinando y termina entre los ojos. La cola es de similar tamaño que el largo del cuerpo y la cabeza juntos, aunque puede ser más pequeña, presenta pelo en su base y es de color negro hasta los tres quintos de su longitud, el restante es de color blanco. El pelaje ventral es blancuzco o amarillo pálido. La garganta es ligeramente más oscura. Las orejas son de color rosado o negro pero presentan las puntas de color blanco. Las patas son de color negro, con los dedos marrón oscuro y casi desnudos (Allen, 1900; Tirira, 2007; Astúa, 2015). La hembra tiene el marsupio desarrollado (Tirira, 2007). Esta especie presenta dimorfismo sexual en la forma del cráneo (Astúa, 2010). La fórmula dental es I 5/4, C 1/1, P 3/3, M 4/4 para un total de 50 dientes (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es nocturna, solitaria y mayormente terrestre pero buena trepadora. No se conoce información específica para esta especie; sin embargo se presenta información de sus congéneres y general del orden Didelphimorphia. Especie omnívora, alimentándose de insectos, otros invertebrados, frutos y eventualmente pequeños vertebrados, dependiendo de la disponibilidad de estos recursos (Tirira, 2007; Astúa, 2015). Durante el día se refugia en árboles huecos, cavidades en el suelo o entre rocas (Tirira, 2007). En Colombia esta especie registra un periodo de gestación de 12 días, y una media del tamaño de la camada de 4,2, con un rango de dos a siete crías. Se ha registrado a esta especie con tres crías en el marsupio en el mes de octubre en Quito (QCAZ 3946). Es una especie generalista que se encuentra en bosques secundarios, áreas abiertas y zonas intervenidas, siendo muy tolerable a ambientes modificados (Barrera-Niño y Sánchez, 2014; Astúa 2015). Habita en varios tipo de hábitats, en páramos y subpáramos y en zonas áridas del Pacífico en Perú (Astúa, 2015).

Distribución Se distribuye en las estribaciones de los Andes desde el noroeste de Venezuela y Colombia a través de Ecuador y Perú hasta Bolivia y posiblemente hasta los Andes del norte de Argentina. Su distribución alcanza la costa del Pacífico en el Callao, departamento de Lima, Perú (Cerqueira y Tribe, 2007). En Ecuador habita en la Sierra y estribaciones de los Andes, en los páramos y bosques templados y subtropicales altos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1 500-3 700 msnm

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Allen (1900). Localidad tipo: Puno, Perú. No se reconocen actualmente subespecies (Gardner, 2005). Lemos y Cerqueira (2002) realizaron la revisión taxonómica del género Didelphis, dentro del cual las formas andinas corresponden a Didelphis pernigra y las de tierra baja corresponden al taxón de amplia distribución conocido como Didelphis marsupialis, con el cual fue sinonimizado (e.j, por Gardner, 1993).

Etimología El género Didelphis proviene de dos palabras griegas di- prefijo que significa dos y delphus útero, “familia de dos úteros”. El epíteto pernigra proviene del latín per-, que significa a través de, prefijo que denota intensidad o totalidad; y niger, negro, “negro por completo”, en alusión al color de su pelaje, especialmente en el cuerpo y extremidades (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo, Carlos Carrión y Carlos Boada

Editor(es) Santiago F. Burneo

Fecha Compilación Martes, 2 de Agosto de 2016

Fecha Edición Jueves, 25 de Septiembre de 2014

Actualización Miércoles, 3 de Agosto de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. Carrión Bonilla, C y Boada, C 2014. Didelphis pernigra En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Marmosa isthmica Raposa chica ístmica Goldman, E. A. (1917)

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Esta especie posee el pelaje dorsal de tono acanelado oscuro a pálido, con los costados del cuerpo ligeramente más pálidos. La cabeza también es de color acanelado con el área entre los ojos (área media del rostro) de color más pálido el cual contrasta con los tonos anaranjados de la corona. Los anillos oculares son de color marrón oscuro y no alcanzan la base de las orejas. Los ojos son de color negro (Astúa, 2015). Orejas desnudas y largas, de color marrón pálido a pardo rosa, cuando se las inclina hacia adelante alcanzan la mitad del ojo o más (Tirira, 2007). Su cola es larga, aproximadamente 130% del tamaño del cuerpo y está cubierta en un 10% en la parte proximal al cuerpo, el área descubierta presenta un color marrón en la parte dorsal y es más pálido en el área ventral. El pelaje ventral es de color beige amarillento a anaranjado desde el mentón hasta el ano, con los pelos de los costados con la base gris amarillenta a anaranjada. Presenta las glándulas en la garganta. Las patas son de color marrón amarillentas a anaranjadas. El macho presenta un tubérculo carpal. Las hembras no poseen el marsupio y tienen un total de 13 mamas (Astúa, 2015); en los machos el escroto es prominente y de color azul violáceo. (Tirira, 2007). En la descripción original se menciona que el proceso auditivo del esfenoide es pequeños (Goldman, 1912).

Hábitat y Biología Es nocturna, arborícola, aunque a menudo desciende hasta el suelo, solitaria y nómada. Se alimenta de invertebrados (como hormigas, mariposas) y frutos (Astúa, 2015). Durante el día se refugia en huecos de árboles, bajo árboles caídos o entre la vegetación densa, utilizando incluso nidos de aves abandonados; sus refugios no son permanentes, pudiendo cambiar de lugar con frecuencia (Tirira, 2007). Está presente en bosque húmedo, premontanos y regiones áridas al sur del Ecuador (Creighton y Gardner, 2007). Esta especie parece ser poliéstricas con camadas con 6 a 13 crías. Presenta mayor actividad al inicio del atardecer, permanece activa durante la noche hasta antes del amanecer (O’Connell, 1983). Se ha estimado que la densidad de esta especie en el área del Canal de Panamá es de 0,31 a 2,25 individuos/ha (Fleming, 1972).

Distribución Presente desde Panamá hacia el occidente de Colombia y Ecuador, se encuentra también en tierras bajas del Caribe al noroccidente de Colombia (Astúa, 2015). Habita en los trópicos y subtrópicos al occidente de los Andes y en las partes bajas templadas del noroccidente del país, incluyendo el valle del Chota (Imbabura).

Rango Altitudinal: Entre 0-1700 msnm (Astúa, 2015)

Estado de conservación Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Goldman (1912). Localidad tipo: Río Indio, cerca de Gatun, Canal de Panamá, Panamá. El análisis filogenético dentro de las especies de Marmosa en base a análisis moleculares determinan que los subgéneros tienen relaciones parafiléticas, el primer grupo comprende el subgénero Marmosa propiamente dicho y comprende cuatro especies, M. macrotarsus, M. murina, M. tyleriana y M. waterhousei; el segundo comprende las especies de los subgéneros Micoureus, Stegomarmosa, Eomarmosa y Exulomarmosa. Este género Exulomarmosa contiene seis especies M. isthmica, M. mexicana, M. robinsoni, M. simonsi, M. xerophila y M. zeledoni (Voss, et al. 2014). La especie M. isthmica fue validada como especie por Rossi y colaboradores (2010); y distinta de Marmosa robinsoni por Gutiérrez y colaboradores (2010). Adicionalmente se encontró que Marmosa isthmica y Marmosa mexicana forman un clado monofilético con un fuerte soporte (Rossi, et al. 2010).

Etimología El género Marmosa es un nombre de origen desconocido, dado por primera vez por el francés Georges Buon (1707 - 1788) a una especie de este género; en francés existen dos palabras que tienen algún parecido en marmosa: marmouset, significa “monigote”, y marmotte, “un pequeño roedor europeo” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Goldman, E. A. 1917. New mammals from North and Middle America. Proceedings of the Biological Society of Washington 30:107-116. 2. Gutiérrez, E. E., S. A. Jansa y R. S. Voss. 2010. Molecular Systematics of mouse opossums (Didelphidae: Marmosa): assessing species limits using mitochondrial DNA Sequences, with comments on phylogenetic relationships and biogeography. American Museum Novitates 3692: 1–22. 3. Rossi, R.V., Voss, R.S., Lunde, D.P. 2010. A revision of the Didelphid Marsupial genus Marmosa, Part 1. The species in Tate’s ‘mexicana’ and ‘mitis’ sections and other closely related forms. Bulletin of the American Museum of Natural History 334. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Flemming, T. H. 1972. Aspects of the population dynamics of three species of oposums in the Panama Canal Zone. Journal of Mammalogy 53: 619–623. 6. Astúa, D. 2010. Cranial sexual dimorphism in New World marsupials and a test of Rensch’s rule in Didelphidae. Journal of Mammology 91: 1011–1024. 7. OConnell, M. A. 1983. Marmosa robinsoni. Mammalian Species 203: 1-6. 8. Voss, R. S., Gutiérrez, E. E., Solari, S., Rossi, R. V., Jansa, S. A. 2014. Phylogenetic relationships of mouse Opossums (Didelphidae, Marmosa) with a revised subgeneric classification and notes on sympatric diversity. American Museum Novitates 3817:1-27. 9. Astúa, D. 2015. Family Didelphidae (Oppossums). Pp: 70-186. En: Wilson, D. E. y Mittermeier, R. A. (eds). 2015. Handbook of the Mammals of the World. Volumen 5. Monotremes and Marsupials. Lynx Ediciosn, Barcelona.

Autor(es) Andrea F. Vallejo, Diego Tirira y Carlos Carrión Bonilla

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 13 de Julio de 2016

Fecha Edición Miércoles, 8 de Octubre de 2014

Actualización Viernes, 15 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A.F., Tirira, D. T. y Carrión-Bonilla, C 2014. Marmosa isthmica En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Marmosa phaea Raposa chica lanuda Thomas, O. (1899)

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño grande entre los marsupiales pequeños. Pelaje corto, denso y lanoso; dorso de color marrón a marrón encendido; el pelaje en las ancas no supera los 4 mm de largo; la región ventral es de color crema a naranja, con la base de los pelos gris (Tirira, 2007). Los anillos oculares son delgados y casi indistinguibles alrededor de sus ojos negros, se extiende ligeramente hacia la nariz; mejillas y mentón de color amarillo pálido; orejas desnudas de color marrón. Cola desnuda casi en toda su extensión, los primeros dos centímetros proximales al cuerpo presenta pelaje, es una cola larga (130% del largo del cuerpo) y de color marrón, ocasionalmente con pequeñas manchas blancas hacia la punta. La hembra carece de marsupio y presenta un total de nueve mamas, cuatro a cada lado y una mama central (Astúa, 2015).

Hábitat y Biología No existe información específica de esta especie. Sin embargo, este género se caracteriza por tener dieta omnívora, son nocturnos y arborícolas. El período de gestación promedio para todo el grupo de marsupiales es de 12 a 15 días, luego de lo cual las crías permanecen en el marsupio entre 60 y 70 días adicionales (Bucher y Homann, 1980). Presente en bosques montanos y siempre verdes de tierras bajas (Astúa, 2015).

Distribución Presente en Colombia, Ecuador y posiblemente al noroccidente de Perú (Astúa, 2015). En el país habita en los bosques tropicales de occidente, en el subtrópico noroccidental en las estribaciones occidentales (Tirira, 2007; Astúa, 2015).

Rango Altitudinal: Entre 100 y 1 500 m de altitud,

Estado de conservación Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1899). Localidad tipo: San Pablo, Nariño, Colombia (Gardner, 2005). Especie monotípica. Anteriormente tratada dentro del género Micoureus, el cual corresponde actualmente a un subgénero dentro de Marmosa (Voss y Jansa, 2009; Voss, et al. 2014).

Literatura Citada 1. Thomas, O. 1899. On some small mammals from District Cuzco, Peru. Annals and Magazine of Naturla History 7:40- 44. 2. Voss, R. S. y S. A. Jansa. 2009. Phylogenetic relationships and classification of Didelphid marsupials, an extant radiation of New World Metatherian Mammals. Bulletin of the American Museum of Natural History 322: 1–177. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito.

Autor(es) Andrea F. Vallejo, Diego Tirira y Carlos Carrión Bonilla

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 18 de Julio de 2016

Fecha Edición Sábado, 5 de Abril de 2014

Actualización Martes, 19 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F., Tirira, D.G y Carrión Bonilla, C 2014. Marmosa phaea En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Marmosa simonsi Raposa chica de Simons Thomas, O. (1899)

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Esta especie es de tamaño pequeño. Su pelaje dorsal es grisáceo y se extiende hasta la cabeza donde se encuentra con el pelaje medio del rostro el cual es más pálido y contrasta fuertemente con el dorso. No presenta la línea media en el rostro como en algunas raposas. Los ojos son negros y presentan un anillo ocular marrón oscuro a negruzco que puede alcanzar la base de las orejas donde se difumina con la coloración más clara. Las mejillas también presentan un color gris. La cola es larga (121% del largo cabeza-cuerpo) y presenta pelo en la parte mas proximal al cuerpo (10%), mientras el restante desnudo es de color marrón en la región dorsal y de color más pálido hacia la región ventral; esta coloración contrasta con la mitad o tercera parte de la cola que presenta un color blanquecino. El pelaje ventral es amarillento, con los pelos del pecho, abdomen y de la parte interna de las extremidades con la base gris. En el mentón presenta el pelaje un color amarillento a beige o se presenta como una línea desde el mentón hasta la parte superior del pecho. Presenta la glándula de la garganta. Las patas son blancuzcas a amarillentas o beige, con un tubérculo carpal que está presente en los machos. Esta especie no posee el marsupio; no se conoce cuantas mamas posee (Astúa, 2015).

Hábitat y Biología No existe información completa de su historia natural. Sin embargo el género se caracteriza por sus hábitos nocturnos, arborícolas y solitarios. Se alimenta de insectos, otros invertebrados y frutos (Tirira, 2007; Astúa, 2015). El período de gestación promedio para todo el grupo de marsupiales es de 12 a 15 días, luego de lo cual las crías permanecen en el marsupio entre 60 y 70 días adicionales (Bucher y Homann, 1980).

Distribución Distribuida en Ecuador y noroccidente de Perú (Astúa, 2015). En el país está presente en la costa y estribaciones occidentales. Habita en bosques húmedos, secos, tropicales y subtropicales.

Rango Altitudinal: Entre 0 y 1 900 m de altitud

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Desconocido

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1899). Localidad tipo: Puná, Isla Puná, Guayas, Ecuador (Gardner, 2005; Astúa, 2015). Gutiérrez et al. (2010) y Rossi et al. (2010) han trabajado en las relaciones filogenéticas de algunos grupos de Marmosa. Según los resultados, Marmosa robinsoni incluía un complejo de especies, entre ellas M. simonsi. Actualmente este grupo de especies corresponde al subgénero Exulomarmosa (Voss, et al. 2014). Marmosa robinsoni se restringe a Panamá, el norte de Colombia, norte de Venezuela, Trinidad y Tobago y Granada.

Información Adicional Ninguna

Literatura Citada 1. Thomas, O. 1899. On new small mammals from South America. Annals and Magazine of Natural History 7:152-155. 2. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 3. Gutiérrez, E. E., S. A. Jansa y R. S. Voss. 2010. Molecular Systematics of mouse opossums (Didelphidae: Marmosa): assessing species limits using mitochondrial DNA Sequences, with comments on phylogenetic relationships and biogeography. American Museum Novitates 3692: 1–22. 4. Rossi, R.V., Voss, R.S., Lunde, D.P. 2010. A revision of the Didelphid Marsupial genus Marmosa, Part 1. The species in Tate’s ‘mexicana’ and ‘mitis’ sections and other closely related forms. Bulletin of the American Museum of Natural History 334. 5. Astúa, D. 2015. Family Didelphidae (Oppossums). Pp: 70-186. En: Wilson, D. E. y Mittermeier, R. A. (eds). 2015. Handbook of the Mammals of the World. Volumen 5. Monotremes and Marsupials. Lynx Ediciosn, Barcelona.

Autor(es) Andrea F. Vallejo, Tirira, D.G y Carlos Carrión Bonilla Editor(es)

Fecha Compilación Sábado, 5 de Abril de 2014

Fecha Edición Sábado, 5 de Abril de 2014

Actualización Viernes, 22 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F., Tirira, D.G y Carrión Bonilla, C 2014. Marmosa simonsi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Marmosa zeledoni Raposa chica de Goldman Goldman, E. A. (1911)

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Bosque Montano Occidental, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción El pelaje de la mitad del rostro no contrasta con el color de la corona como en otras especies; la línea media del rostro ausente o inconspicua; el antifaz no llega a la base de las orejas. En cuanto al pelaje dorsal, este es usualmente café opaco a oscuro; los pelos de esta región miden de 8 a 10 mm de largo, los pelos guarda van de 10 a 12 mm; el pelaje ventral (la parte lateral del pecho, abdomen y parte superior de la región inguinal, a veces se extiende a los lados del cuello, y muy rara vez en la parte interna de las manos y patas) presenta un color rojizo y las puntas de los pelos son parduzcas; la región ventral es de un color amarillento o anaranjada uniforme (una línea media que se extiende desde la barbilla hasta el ano, y varía en su ancho). La cola es café oscura (en algunos individuos puede ser ventralmente más pálida), sin ningún patrón consistente en cuanto al arreglo de las escamas. Presenta la glándula gular. Los tubérculos laterales y mediales están presentes en machos adultos; y el tubérculo medial es largo (Rossi, et al. 2010). Especies similares: Se indican las comparaciones con las especies presentes en Ecuador, como estas especies tienen gran similaridad, para su apropiada identificación se deben hacer comparaciones con las colecciones de las especies. Se diferencia de M. isthmica en la coloración del pelaje medio del rostro, el cual es más oscuro en M. zeledoni, en ciertos casos el antifaz puede extenderse hasta la base de las orejas, esto nunca ocurre en M. isthmica. El color corporal es muy parecido entre estas especies; sin embargo el color café rojizo en M. zeledoni es más opaco que en algunos individuos de M. isthmica, la cual es café anaranjado y un poco más brillante. La piel de la cola es más oscura en M. zeledoni. En vista dorsal del cráneo las crestas de zeledoni son subparalelas, delgadas, y no se proyectan lateralmente sobre la fosa orbital, y raramente forman un distintivo proceso postorbital; detrás de las órbitas, las crestas temporales se mantiene una configuración subparalela en la caja craneal. En contraste, las crestas supraorbitales de isthmica son más gruesas y divergen fuertemente posteriormente mientras se proyectan lateralmente sobre la fosa orbital; el proceso postorbital está bien desarrollado en especímenes de machos adultos, los cuales poseen las constricciones postorbitales bien definidas, y sus crestas temporales muy a menudo convergen posteriormente en la caja craneal. En vista ventral, el foramen posterolateral del paladar es usualmente más pequeño en zeledoni que en isthmica (Rossi, et al. 2010). Marmosa zeledoni, es más grande en M. simonsi; pero una característica que las distingue es el tamaño de la oreja la cual es más pequeña en M. zeledoni. Además difieren en la coloración dorsal, la cual es café rojiza en M. zeledoni y grisácea en M. simonsi. Además mientras M. zeledoni posee una línea ventral de color pálido que se extiende dese la barbilla hasta el ano, en M. simonsi casi todo el pelaje ventral es gris. Otra características que las diferencia es que M. zeledoni posee toda la cola oscura, mientras en M. simonsi la mitad de la cola es blancuzca (Rossi, et al. 2010). Marmosa zeledoni se diferencia de M. rubra, principalmente por la ausencia de la línea media del rostro (presente en rubra), por poseer una glándula gular (ausente en rubra), y en la morfología caudal (las escamas caudales en rubra poseen un arreglo en serie espiral). Marmosa zeledoni también difiere de M. rubra por tener un preparacrista que se conecta al estilar de la cúspide B, y por la ausencia de la muesca entre la cúspide estilar D y E (muesca presente entre estas cúspides en rubra) (Rossi, et al. 2010).

Hábitat y Biología Es una especie nocturna, solitaria y omnívara.

Distribución Se distribuye desde el noreste de Nicaragua, Costa Rica, Panamá, al Sur Este de Colombia (Rossi, et al. 2010); y Ecuador (Tirira, 2015). Se registra un espécimen incompleto o inmaduro que tentativamente fue identificado como M. zeledoni, perteneciente a Gualea, provincia de Pichincha, en las estribaciones occidentales del Pacífico (Rossi, et al. 2010). Adicionalmente, con el registro de esta especie al sur de Colombia, se presume que esta especie está presente en el país. Por que más estudios dentro de este grupo son necesarios para corroborar su distribución en el país (Rossi, et al. 2010).

Rango Altitudinal: 1 400 m de altitud.

Taxonomía Rossi et al. (2010) revisaron algunos grupos de especies de Marmosa. Según sus resultados, una forma tradicionalmente tratada como M. mexicana proveniente de Centroamérica y Colombia corresponde a una especie válida (Marmosa zeledoni). En su revisión encontraron un ejemplar colectado en Ecuador que tentativamente fue identificado como tal, aunque se trata de una piel sin cráneo de un ejemplar joven. A nuestro criterio, esta identificación, si bien requiere de confirmación, debe ser acertada al existir pocas opciones con las cuales se pueda confundir esta especie en la localidad de colección (Gualea, Pichincha). Dentro del género Marmosa, los análisis filogenéticos determinaron que los subgéneros son parafiléticos. Posicionando a zeledoni, dentro del subgénero Exulomarmosa, junto con isthmica, mexicana, robinsoni, serophila (Voss, et al. 2014).

Literatura Citada 1. Goldman, E. A. 1911. Three new mammals from Central and South America. Proc. Biol. Soc. Washington 24:237-240. 2. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 3. Rossi, R.V., Voss, R.S., Lunde, D.P. 2010. A revision of the Didelphid Marsupial genus Marmosa, Part 1. The species in Tate’s ‘mexicana’ and ‘mitis’ sections and other closely related forms. Bulletin of the American Museum of Natural History 334. 4. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 5. Voss, R.S., Gutierrez, E.E., Solari, S., Rossi, R.V., Jansa, S.A. 2014. Phylogenetic relationships of mouse Opossums (Didelphidae, Marmosa) with a revised subgeneric classification and notes on sympatric diversity. American Museum Novitates 3817:1-27.

Autor(es) Vallejo, A.F., Tirira, D.G

Editor(es) Fecha Compilación Viernes, 22 de Mayo de 2015

Fecha Edición Lunes, 1 de Junio de 2015

Actualización Miércoles, 9 de Marzo de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 2015. Marmosa zeledoni En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Marmosops caucae Raposa mantequera Thomas, O. (1900)

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Oriental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño pequeño (Tirira, 2007; Díaz-Nieto, 2012). El pelaje es suave, corto de 7-8 mm, pero denso, más largo hacia la espalda. El pelaje dorsal es color castaño con tonos grisáceos. La parte central del rostro es más pálida que la parte posterior (Thomas, 1900); el antifaz ocular es negro alrededor de los ojos que no llega a tocar la base de las orejas (Thomas, 1900; Díaz-Nieto, 2012), este parche se extienden hacia la raíz de las vibrisas; aunque su límite no está bien definido. Las orejas están desnudas, y su base no presenta proyecciones. La parte ventral es de un color blanco, pálido amarillento (Thomas, 1900). Esta banda generalmente tiene forma de reloj de arena (ancha en el pecho, angosta en el abdomen y amplia en la región inguinal), que se extiende desde el mentón hasta la región inguinal (Díaz-Nieto, 2014). Los pelos de los costados del vientre aparecen ser de color anaranjado (color pizarra) en dos tercios de su largo. La parte externa de las extremidades son negruzcas, con la parte interior igual que los costados del vientre; las manos y pies están ligeramente cubiertos de pelo blancuzco opaco, las muñecas y los codos son de color marrón. La cola es prénsil y bicolor (café o gris oscura en el dorso y ventralmente más clara) (Díaz-Nieto, 2014); es desnuda a excepción de la base que presenta abundante pelo (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007); además, es más corta que en otras especies (Thomas, 1990). Los testículos presentan el escroto blanquecino. Las hembras adultas tienen el área mamaria de color ocre y carecen de marsupio; las crías se adhieren con la boca a los pezones de la madre y quedan colgados (Díaz-Nieto, 2014). La almohadilla interdigital número 4 y la almohadilla de la pata posterior se encuentran en contacto basalmente y no presentan el epitelio tubercular plantar. La vibrisa medial antebraquial es distal. La sutura nasal en el maxilofrontal está expandido, poseen fenestra palatina, el foramen subescuamoso está constreñido antero posteriormente. No presenta la cúspide accesoria de C1. El margen anterolabial de la corona del diente de M3 es saliente (Díaz-Nieto, et al. 2011). La fórmula dental es I 5/4, C 1/1, P 3/3, M 4/4 para un total de 50 dientes (Tirira, 2007;Díaz-Nieto, 2014).

Hábitat y Biología Las especies de didelfidos son nocturnas. Esta raposa está presente en bosques nublados, montanos secos y Amazonía baja. Solitaria. Es terrestre y parcialmente arborícola, se la ha capturado tanto en el suelo como en lianas y arbustos (Gardner y Creighton, 2007). Esta especie ha sido registrada en época de lactancia durante los meses de Agosto y Octubre y juveniles en todas las épocas del año (Tate, 1933). Se tiene evidencia que su período de reproducción es en la época seca (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Dentro de este género se considera que se alimentan de insectos y frutos (Emmons, 1997, Nowak, 1991). Sin embargo no existen investigaciones acerca de la historia natural de Marmosops (Voss, et al. 2004). Construye nidos con ramas y hojas secas, en árboles pero a baja altura. El período de gestación promedio para todo el grupo de marsupiales es de 12 a 15 días, luego de lo cual las crías permanecen en el marsupio entre 60 y 70 días adicionales. Las camadas son de 7 a 9 individuos. Viven entre uno a tres años (Nowak, 1991). Se ha registrado como predador de esta especie a Bothriechis schlegelii, Momotus aequatorialis.

Distribución Se distribuye en la vertiente occidental de los Andes de Colombia y Ecuador así como en la vertiente oriental de los Andes en Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú. Está presente en el oriente de Brasil hasta la cuenca del río Juruá (Gardner y Creighton, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes en los bosques tropicales y subtropicales. Es más frecuente en bosques montanos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal:

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1900). Localidad tipo: Río Cauqueta, afluente del Río del Cauca, cerca de a Cali. Colombia. Alt. 1000m. Se considera como M. caucae debido a que no se han encontrado los holotipos de M. impavidus (Díaz-Nieto, et al. 2016). M. caucae es actualmente un taxón sinonimizado con M. impavidus y M. neblina (Díaz-Nieto, et al. 2011). Esta especie caucae forma un complejo de especies incluyen uno de las series más ampliamente distribuida geográficamente. Aparece como una especie que tiene dos clados A y B, los cuales son un grupo hermano a Marmosops ucayaliensis. Las especies presentes en el Ecuador según el análisis molecular corresponderían a caucae según el estudio realizado por Díaz- Nieto y colaboradores (2016).

Etimología El género Marmosops proviene de otro género de raposa marmosa, nombre de origen desconocido dado por primea vez por el francés Georges Buon (1707-1788) a una especie del género Marmosa y ops, genitivo de opsis, aspecto, apariencia, “con aspecto de Marmosa, en alusión a la similitud externa que existe entre estos dos géneros (Tirira, 2004). El epíteto caucae otorgado por la localidad tipo en el Río Cauqueta, el cual es un afluente del Río Cauca (Thomas, 1900).

Literatura Citada 1. Thomas, O. 1900. Descriptions of new Neotropical mammals. Annals and Magazine of Natural History 7 (5):217-222. 2. Nowak, R. M. 1991. Walker’s mammals of the world. Volume 1. 5ta ed. The Johns Hpkins University Press. Baltimore. 3. Diaz-Nieto, J. 2014. Marmosops caucae. Sánchez-Londoño, JD., Marín-C., D., Botero-Cañola, S., y Solari, S. (Eds.). Mamíferos Silvestres del Valle de Aburrá. Área Metropolitana del Valle de Aburrá, Corantioquia, Universidad de Antioquia. Medellín . 4. Diaz-Nieto, J., Gómez-Laverde, M., Sánchez-Giraldo, C. 2011. Rediscovery and redescription of Marmosops handleyi (Pine, 1981) (Didelphimorphia: Didelphidae), the least know Andean slender mouse opossum. Mastozoología Neotropical 18:45-61. 5. Gómez-Hoyos, D. A., Caicedo-Ortiz, Y., Mejia, M. R. T. 2011. Depredación de Marmosops sp. por el Barranquero Andino Momotus aequatorialis en la Reserva Natural la Rosa de los Vientos, Quindío, Colombia. Mammalogy Notes. Sociedad Colombiana de Mastozoología 2(1): 22-23. 6. Voss, R. S. 2013. Opossums (Mammalia: Didelphidae) in the diets of Neotropical pitvipers (Serpentes: Crotalinae): Evidence for alternative coevolutionary outcomes?. Toxicon 66: 1-6. 7. Gardner, A. y Creighton, G. 2007. Marmosops impavidus. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 8. Tate, G. 1933. A systematic revision of the marsupial genus Marmosa. Bulletin of American Musseum Natural History 66: 1-250. 9. Diaz-Nieto, J. F. 2014. Marmosops caucae (Thomas, 1900). En: Mamíferos silvestres del Valle de Aburrá. Área Metropolitana del Valle de Aburrá, Corantioquia, Universidad de Antioquia. Medellín.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 27 de Junio de 2016

Fecha Edición Lunes, 27 de Junio de 2016

Actualización Viernes, 15 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. 2016. Marmosops caucae En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Metachirus nudicaudatus Raposa marrón de cuatro ojos Georoy, E. (1803)

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano con el pelaje denso, corto y de aspecto áspero. Dorso de color marrón rojizo, amarillento o marrón grisáceo con el centro de la espalda a veces negruzco con pelos amarillos poco intensos o con las puntas beige, ligeramente entremezclados. Esta coloración oscura se extiende hacia los costados externos de las extremidades. Los anillos oculares de esta especie son marrones oscuros y se extienden desde la nariz hasta las orejas, difuminándose en la parte superior de la cabeza. Los anillos oculares contrastan con las manchas blancas amarillentas sobre los ojos; por lo cual se le da su nombre (raposa marrón de cuatro ojos). Esta especie presenta la franja media en el rostro desde la punta del hocico hasta la parte superior de la cabeza, esta línea es del mismo color que los anillos oculares. Vientre y parte inferior de las mejillas de color amarillo claro uniforme o naranja (Gardner y Dagosto, 2007; Astúa, 2015). La coronilla es negra, a veces extendiéndose como una franja negra sobre el cuello. Las orejas son desnudas y de color marrón. La nariz es gris y los ojos son de color marrón oscuro. Cola de color marrón o gris palideciendo hacia la punta y desnuda desde cerca de su base. Escroto rosado. Hembra sin marsupio, con nueve mamas, cuatro a cada lado y una media (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007; Astúa, 2015). Esta especie presenta dimorfismo sexual en el cráneo (Astúa, 2010); ha perdido el proceso postorbital; el palatino tiene un par de fenestras maxilopalatinas; las bulas son pequeñas, incompletas, osificadas y ampliamente separadas (Gardner y Dagosto, 2007). La fórmula dental es I 5/4, C 1/1, P 3/3, M 4/4 para un total de 50 dientes (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Estrictamente nocturna, solitaria y principalmente terrestre (Gardner y Dagosto, 2007). Esta especie se la considera predominantemente insectívora, siendo las terminas, hormigas y otros artrópodos (opiliones, coleópteros) su dieta principal en varios estudio (Santori, 1995; Freitas, et al. 1997; Cáceres, 2004); sin embargo en un estudio del Cerrado en Brasil, las frutas constituyeron una alta proporción en la dieta de esta especie con el 45,5% (Lessa y Costa. 2010); mientras en resitinga y en la Mata Atlántica la proporción fue baja (Santori, et al. 1995; Cáceres, 2004; Lessa y Geise, 2010); con menor frecuencia en su dieta se encuentran los vertebrados (Carvalho, et al. 1999; Lessa y Costa, 2010). Se traslada por el suelo y por encima de troncos caídos, caminando de manera veloz y silenciosa. Sus nidos se encuentran en agujeros bien escondidos cerca del suelo o en raíces de palmas u otros árboles o en huecos máximo a un metro de altura (Emmons y Feer, 1999; Santori et al., 1996; Astúa, 2015). Los nidos son esféricos y son construidos con hojas y pequeñas ramas, la entrada es cerrada con una hoja (Loretto, et al. 2005). El material usado para la construcción es transportado con la cola y el marsupio (Delgado-V, et al. 2014). Alcanzan la madurez reproductiva a los 10 meses; aunque existen registros de hembras subadultas con crías. El periodo de gestación es de 20 a 28 días en individuos en cautiverio. Una vez que nacen las crías permanecen unidos a las mamas de la hembra de 75 a 80 días; después la madre las deja en el nido mientras sale a alimentarse, transcurren alrededor de 30 a 45 días hasta que las crías son totalmente destetados, y se separan aproximadamente a los 130 días de edad. Pueden tener de cinco a nueve crías por camada (Astúa, 2015). Se han registrado hembras lactantes en Perú en los meses de enero, febrero, marzo, mayo, junio y octubre. Juveniles colectados en mayo, junio, julio, septiembre, octubre y noviembre; y subadultos en junio y noviembre (Díaz, 2014), en Colombia se encontraron hembras lactantes en abril, mientras en Venezuela éstas en los meses de abril y mayo (Astúa, 2015). Los picos de actividad durante la noche son desde las 20 h 00 hasta las 23h h 00, después su actividad disminuye drásticamente (Astúa, 2015). El área de vida es de 0,74 a 1,6 ha; una hembra monitoreada con radiotelemetría usa 8,4 ha (Moraes, 2004). La densidad estimada en Brasil fue de 22 a 600 ind/km2 (Astúa, 2015). Habita en una amplia variedad de hábitats, más comúnmente en bosques siempre verdes primarios de tierras bajas, bosques montanos a nivel del mar y ocasionalmente bosques deciduos y bosques secundarios (Astúa, 2015).

Distribución Se distribuye en Colombia, los estados occidentales y al sur del Río Orinoco en Venezuela, las Guyanas, Ecuador, Brasil (excepto el noreste), este y centro de Paraguay, el norte de Argentina, este de Bolivia y Perú. La especie también se encuentra en Centroamérica y el sur de México (Gardner y Dagosto, 2007). En Ecuador habita en la Costa, la Amazonía y estribaciones de los Andes, en los bosques tropicales y subtropicales, húmedos y secos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-2100 msnm (Astúa, 2015). Es más común por debajo de los 500 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Georoy (1803). Localidad tipo Cayenne, Guyana Francesa. Actualmente se reconocen cinco subespecies (Gardner, 2005). Los estudios moleculares sugieren la existencia de más de una especie; sin embargo más análisis son necesarios para confirmar esta hipótesis. Se reconocen cinco subespecies, siendo Metachirus nudicaudatus colombianus la subespecie presente en el Ecuador (Astúa, 2015).

Etimología El género Metachirus proviene de las palabras griegas meta, entre, en medio de, junto a; y kheir, significa mano. El epíteto nudicaudatus proviene del latín nudi, desnudo; cauda, que significa cola; y -atus, sufijo que significa provisto con, “con cola desnuda, sin pelo” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Bucher, J. y Homann, R. 1980. Caluromys derbianus. American Society of Mammalogists :1-4. 5. Gardner, A. y Dagosto, M. 2007. Metachirus nudicaudatus. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago. 6. Santori, R., de Moraes, A., Cerqueira, R. 1996. Diet composition of Metachirus nudicaudatus E. Georoy, 1803 and Didelphis aurita Wied, 1826 (Marsupialia, Didelphoidea). Mammalia 59: 511-515. 7. Georoy, E. 1803. Catalogue des mammiferes du Museum National d’Histoire Naturelle. París. 8. Díaz, M. M. 2014. Marsupials (Didelphimorphia: Didelphidae) de Iquitos y sus alrdedores (Loreto, Perú). Therya 5: 111–151. 9. Delgado-V, C. A., Arias-Alzate, A., Aristizábal-Arango, S., Sánchez-Londoño, J. D. 2014. Uso de la cola y el marsupio en Didelphis marsupialis y Metachirus nudicaudatus (Didelphimorphi: Didelphidae) para transportar material de anidación. Mastozoología Neotropical 21(1): 129–134. 10. de Carvalho, F. M. V., Pinheiro, P. S., dos Santos Fernandez, F. A., Nessimian, J. L. 1999. Diet in Atlantic Forest fragments in southeastern Brazil. Revista Brasileira Zoociencias 1: 91–101. 11. Lessa, L. G. y Geise, L. 2010. Hábitos alimentares de marsupiais didelfídeos brasileiros: Análise do estado de conhecimento atual. Oecologia Australis 14(4): 901–910. 12. Lessa, L. G. y Costa, F. N. 2010. Diet and seed dispersal by five marsupials (Didelphimorphia: Didelphidae) in a Brazilian cerrado reserve. Mammalian Biology 75: 10–16. 13. Cáceres, N. C. 2004. Diet of three didelphid marsupials (Mammalia, Didelphimorphia) in south Brazil. Mammalian BIology (Short communication) 69(6): 430–433. 14. Santori, R. T., Astúa de Moraes, D., Cerqueira, R. 1995. Diet composition of Metachirus nudicaudatus and Didelphis aurita (Marsupialia, Didelphoidea) in Southeastern Brazil. Mammalia 59(4): 511–516. 15. Freitas, S. R., Astúa de Moraes, D., Santori, R. T., Cerqueira, R. 1997. Habitat preference and food use by Metachirus nudicaudatus and Didelphis aurita (Didelphimorphia, Didelphidae) in a Restinga forest at Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Biologia 57(1): 93–98. 16. Loretto, D., Ramalho, E., Vieira, M. V. 2005. Defense behavior and nesta architecture of Metachirus nudicaudatus Desmarest, 1817 (Marsupialia, Didelphidae). Mammalia 69(3-4): 417–419. 17. Moraes, E. A. 2004. Radiotracking of one Metachirus nudicaudatus (Desmarest, 1817) individual in Atlantic Forest of Southeastern Brazil. Boletim do Museu de Biologia Mello Leitao 17: 57–64. 18. Brito, D., Astúa de Moraes, D., Lew, D., de la Sancha, N. U. 2015. Metachirus nudicaudatus. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T40509A22177475. 19. Tirira, D. G. 2017. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Segunda Edición Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 11. Quito. 600 pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Santiago F. Burneo

Fecha Compilación Lunes, 27 de Junio de 2016

Fecha Edición Sábado, 5 de Abril de 2014

Actualización Jueves, 28 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2014. Metachirus nudicaudatus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Philander opossum Raposa gris de cuatro ojos Linnaeus (1758)

Orden: Didelphimorphia | Familia: Didelphidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano. El pelaje es corto, denso y suave (Allen, 1900). La base de los pelos es claro, tornándose oscuro y termina en puntas planteadas, dando un efecto uniforme marrón grisáceo en el dorso con una banda media que está presente desde la cabeza hasta la cola (Allen, 1900; Patton y Da Silva, 1997). Existe variación geográfica en la coloración. En Ecuador la coloración del dorso es gris oscuro a negruzco (Emmons y Feer, 1990, Hershkovitz, 1997; Patton y Da Silva, 1997). La región ventral contrasta fuertemente con el dorso al ser de color crema, blanco amarillenta a anaranjado con el pecho gris pálido. El rostro es marrón oscuro grisáceo a negro en algunos individuos. Presenta un color negro alrededor de los ojos, éste contrasta con las manchas circulares color crema sobre cada ojo. El mentón y la parte inferior de las mejillas son blancos. Las orejas son grandes, redondeadas y desnudas; presenta una mancha pálida frente a las orejas desde su base media. La nariz, los labios, los dedos y la región sobre el mentón son rosáceos (Allen, 1900; Emmons y Feer, 1990; Redford y Eisenberg, 1992; Castro-Arellano et al. 2000). La cola es cilíndrica y más larga que la cabeza y cuerpo juntos, presenta pelos en su base, el restante es desnuda, generalmente de un solo color, marrón oscuro, en algunas poblaciones la cola puede ser bicolor negruzca por arriba y crema por abajo, con la punta a menudo blanca o crema (Gardner y Patton, 1972; Hershkovitz, 1997). Las patas son blancas con los dedos rosados, alargados y delgados. La hembra posee un marsupio bien desarrollado que puede tener una coloración anaranjada cuando alcanza la edad adulta, presenta siete mamas, tres a cada lado y una medial y los machos tienen el escroto negro (Emmons y Feer, 1990; Tirira, 2007; Castro- Arellano et al. 2000; Astúa, 2015). El cariotipo de esta especie es 2n=22 (Carvalho, et al. 2002). La fórmula dental es I 5/4, C 1/1, P 3/3, M 4/4 para un total de 50 dientes (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Son animales nocturnos, solitarios y mayormente terrestres aunque pueden trepar con facilidad y son buenos nadadores; se los ha encontrado hasta los cinco metros de altura (Charles-Dominique, et al. 1981). Es omnívoro, se alimenta de insectos, frutos, invertebrados y ocasionalmente puede alimentarse de carroña e incluso de néctar (Hershcovitz, 1997); sin embargo se ha registrado que el 50% de su dieta corresponde a frutas. Entre las especies que consume se encuentran miembros del género Astrocaryun, Atalea(Arecaceae), Cecropia (Urticaceae), Clusia (Clusiaceae), Ficus (Moraceae), Inga (Fabaceae), Passiflora (Passifloraceae), Piper (Piperaceae) y Virola (Myristicaceae) (Atramentowicz, 1988; Castro-Arellano, et al. 2000; Astúa, 2015); los frutos de los que se alimenta son carnosos y sin protección (Astúa, 2015). Entre los vertebrados dentro de su dieta están registrados la serpiente Micrurus nigrocinctus (Gómez-Martínez, et al. 2008), la rata espinosa Proechimys semispinosus, murciélagos (Fleming, 1972), algunos ratones y ranas de la familia Leptodactylidae, las cuales localiza por sus cantos (Astúa, 2015). Para refugiarse durante el día, utiliza pequeñas cavidades en el suelo, árboles huecos y ramas de árboles o arbustos a poca altura. Su área de vida no está definida y no existe evidencias que defienda su territorio, por lo que a menudo lo comparte con otros individuos de la misma especie (Hershkovitz, 1997; Castro-Arellano et al., 2000). Los machos alcanzan la madurez sexual a los siete meses de edad y las hembras a los 6-7 meses (Charles- Dominique, 1983; Fleming, 1973; Hershkovitz, 1997). La reproducción se puede dar durante todo el año y puede incrementa en la época lluviosa (Fleck y Harder, 1995). Las camadas se componen de cuatro a cinco crías (Collins, 1973 y Fleck y Harder, 1995). El destete de las crías es a los 65-75 días de vida (Astúa, 2015). La longevidad de esta especie en el campo no excede a los 2,5 años (Castro-Arellano, et al. 2000). La densidad estimada (México) es mayor en los mes de octubre y menor en abril, con el registro de mayor movimiento de 117 m (Medellín, 1992; Castro-Arellano, 2000). En el Canal de Panamá se encontró que la densidad es mayor en época seca y es menor cuando hay simpatría con Didelphis marsupialis, con el registro de mayor movimiento de 125 m (Fleming, 1972). Se ha estimado que pueden existir 137 individuos/km2 (Atramentowicz, 1986). Sus depredadores registrados son Lachesis muta, Corallus enhydris (Eisenberg, 1989), el ocelote Leopardus pardalis, el jaguarundi (Puma yagoarondi), cabeza de mate (Eira barbara) y Galictis vittata (Atramentowicz, 1986; Eisenberg, 1989; Hershkovitz, 1997; Castro-Arellano, et al. 2000). Habita en bosques primarios, secundarios e intervenidos, bosques de galería, bordes de bosque, áreas agrícolas y jardines (Tirira, 2007); con frecuencia se lo captura cerca de arroyos, pantanos o en áreas húmedos; también presente en bosques secos, deciduos y siempre verdes (Astúa, 2015).

Distribución Se distribuye desde Tamaulipas en el noreste de México a través de las tierras bajas tropicales de América Central y hasta el Sur de Bolivia y centro-sur de Brasil, generalmente a elevaciones menores de 1 000 msnm. En América del Sur, se extiende por la vertiente del Pacífico de Colombia y Ecuador (Patton y da Silva, 2007). En Ecuador habita en la Costa y estribaciones occidentales de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 50 - 2000 msnm, siendo más común por debajo de 800 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía ). La subespecie presente en Ecuador es Phylander oposum fuscogriseus. En base al análisis de máxima parsimonia (MP) del gen mitocondrial (cyt b) se determinó que la especie Philander opossum fuscogriseus es un taxón hermano del clado formado por Philander andersoni junto con P. oposum + P. mcilhennyi; mientras el análisis de interferencia bayesiana (BI) indica que los tres clados se agrupan una politomía (Chemisquy y Flores, 2012).

Etimología El género Phylander proviene del nombre de un canguro domesticado en Australia; dónde el viajero Bruyn (1711) llegó a la isla Arú, en el extremo oriental de Indonesia, este canguro era llamado por los indígenas pelandor Arú, esto es pilander o pelandor de Arú. En la narración de su viaje, Bruyn latinizó la palabra y la convirtió en Philander. Años después Albert Seba, creyendo que el animal visto por Bruyn era idéntico a las zarigüeyas americanas, llamó así a algunas de éstas en su libro de Historia Natural publicado en 1734. El nombre opossum proviene de los escritos de la publicación de Albert Seba, que se refiere a las zarigüeyas americanas como Philander opassum sive carigueja. Cuando Linnaeus revisó estas anotaciones, decidió mantener el nombre opassum que lo cambió por opossum en su descripción de 1758 (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Patton, J. L. y da Silva, M. 2007. Philander opossum. En: Gardner, A.L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago . 5. Hershkovitz, P. 1997. Composition of the family Didelphidae Gray, 1821 (Didelphoidea: Marsupialia), with a review of the morphology and behavior of the included foureyed opossums of the genus Philander Tiedemann, 1808. Fieldiana Zoology 86:1-103. 6. Castro-Arellano, I., Zarza, H. y Medellín, R. A. 2000. Philander opossum. Mammalian Species 638:1-8. 7. Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiæ, 824 pp. PDF 8. Atramentowicz, M. 1988. La frugivorie opportuniste de trois marsupiaux didelphide´s de Guyane. Revue de Ecologie (Terre et Vie), 43: 47–57. 9. Charles-Dominique, P., Atramentowicz, M., Charles-Dominique, M., Gérard, H., Haldik, A., Hladik, C. M., Prévost, M. F. 1981. Les mammiferes frugivores arboricoles nocturnes d’une foret Guyanaise: inter-relations plantes-animaux. Revue d Ecologie (Terre et Vie) 35: 341–435. 10. Chemisquy, A. M. y Flores, D. A. 2012. Taxonomy of the southernmos populations of Phylander (Didelphimorphia, Didelphidae), with implications for the systematics of the genus. Zootaxa 3481: 60–72. 11. Collins, L. R. 1973. Monotremes and marsupials. A reference for zoological institutions.. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. 12. Eisenberg, J. F. 1989. Mammals of the Neotropics. The northern Neotropics: Panama, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French Guiana. The University of Chicago Press, Illinois 1:1-449. 13. Gómez-Martínez, M. J., Gutierrez, A., DeClerck, F. 2008. Four-eyed oposum (Philander oposum) predation on a coral snake (Micrurus nigrocictus). Mammalia 72: 350–351. 14. Medellín, R. A. 1992. Community ecology and conservation of mammals in a Mayan tropical rainforest and abandoned agricultural fields. Ph. D. dissertation, University of Florida, Gainesville, 333 pp. 15. Flemming, T. H. 1972. Aspects of the population dynamics of three species of oposums in the Panama Canal Zone. Journal of Mammalogy 53: 619–623. 16. Emmons, L. H. y Feer, F. 1990. Neotropical rainforest mammals. A field guide. University of Chicago Press, Chicago . 17. Carvalho, B. A., Oliveira, F. B., Nunes, A. P., Mattevi, M. S. 2002. Karyotypes of nineteen marsupial species from Brazil. Journal of Mammalogy 83: 58–70.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Santiago F. Burneo

Fecha Compilación Martes, 2 de Agosto de 2016

Fecha Edición Lunes, 1 de Enero de 1753

Actualización Martes, 2 de Agosto de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 1753. Philander opossum En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sylvilagus brasiliensis Conejo silvestre Linnaeus (1758)

Orden: Lagomorpha | Familia: Leporidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Matorral Interandino, Matorral Seco de la Costa, Páramo

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño mediano El color del pelaje es negruzco, jaspeado de negro y leonado. La nuca de color rufo (bermejo). El mentón y la región ventral de color blanquecino opaco. Orejas cortas y redondeadas con la base grisácea, marrón negruzca hacia la mitad de su longitud. El pecho gris anaranjado, con pocos pelos aterciopelados. Las patas delanteras son cortas. El pelaje de la parte exterior de las patas delanteras son rufo opaco, las manos y pies blancuzcos. Cola corta del mismo color que el dorso (Thomas, 1897; Emmos y Feer, 1999; Chapman y Ceballos, 1990). La fórmula dental es I 2/1, C 0/0, P 3/2, M 3/3 para un total de 28 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: No hay otras especies silvestres simpátrica de conejos. Únicamente podría ser confundido con los conejos domésticos (Oryctolagus cuniculus) y las liebres introducidas (Lepus capensis) que son más grandes, orejas más largas, con el pelaje blanco, negro, gris o marrón (Tirira, 2007). El estudio de Ruedas y colaboradores (2017) indica que Sylvilagus brasiliensis se distingue de otras especies de Sylvilagus por la combinación de las siguientes características: cranealmente, presenta hoyuelos en la superficie dorsal del cráneo, particularmente en la superficie parietal y caudal de los huesos frontales, con fosas claras y evidentes; los hoyos se extienden desde el hueso frontal a lo largo de la sutura frontoparietal, y el margen posteromeial de la capa supraocular; el proceso anteorbital ausente; el proceso postorbital con una terminación amplia y redondeada que está fuertemente unida al frontal, en el tuberculum frontoparietal, el cual es se ligeramente saliente de los huesos frontales cerca del angulus esfenoidales de los huesos parietales; el arco cigomático es dorsalmente robusto, con una fosa cigomática muy marcada por la unión del músculo lateral; la sutura frontoparietal es fuertemente interdigitada, en lugares fusionados más que visibles, moderadamente amplios en forma de U, entre cada hueso frontal y parietal; la sutura frontonasal en forma de U y poco profundo; proceso entre proceso posterodorsal de premaxillas y huesos nasales extremadamente corto; agujero craneofaríngeo simple en basefenoide; y asusencia del agujero premolar. El patrón del esmalte de la cororna del tercer molar inferior es relativamente simple, con una invaginación anteroflexión muy superficial, simple o doble, en el aspecto rostral del lóbulo anterior; Praflexo profundo, simple (no crenelado) y la hipopófisis discreta en el segundo molar superior (Ruedas, et al. 2017).

Hábitat y Biología Es terrestre y solitario (Emmons y Feer, 1999). Se alimenta de hojas, brotes, ramas jóvenes y puede también consumir corteza de ciertos árboles (Tirira, 2007). Las hembras se reproducen todo el año y pare entre una a cuatro crías. El tiempo es de alrededor de 28 días en tierras (Chapman y Ceballos, 1990). Regularmente activo durante la noche (Emmons y Feer, 1999; Gómez, et al. 2005; Blake, et al. 2012). Se oculta en madrigueras bajo la vegetación o debajo de troncos. Se conoce que aprovecha el de otros animales o aprovecha grietas en el suelo (Tirira, 2007). Esta especie es cazada mayormente en áreas de bosque secundario (Perú) (Gavin, 2007). Está presente en bosques primarios, secundarios e intervenidos, como áreas de cultivos, en vías y cercanas a la presencia humana (Tirira, 2007; Gavin, 2007). En bosques tropicales prefiere bordes de río y pantanos mientras (Tirira, 2007).

Distribución La distribución de esta especie aún no es clara por la necesaria revisión de las subespecies. Originalmente esta especie está distribuida desde Veracruz en México hasta la costa Atlántica en Brasil y lo costa del Pacífico en Perú y Ecuador (Ruedas, et al. 2017). En Ecuador habita en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes (Tirira, 2007; Ruedas, et al. 2017).

Rango Altitudinal: Posiblemente desde 0-3400 msnm (Ruedas, et al., 2017).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Linnaeus (1758). La localidad tipo inicialmente constaba como “un lugar de América meridional”, sin embargo fue restringida a Pernanbuco, Brasil por Thomas en 1911 (Homan y Smith, 2005). Anteriormente se consideraba que Sylvilagus brasiliensis era una especie ampliamente distribuida tanto latitudinalmente como altitudinalmente. El estudio morfológico, morfométrico, molecular y biogeográfico de S. brasiliensis permitió la validación de dos especies de este género S. andinus (presente en Ecuador) y S. tapetillus. La especiación dentro del género Sylvilagus se cree fue impulsada por cambios ecológicos, con los eventos de enfriamiento durante la transición entre el Mioceno al Plioceno, seguido del periodo de calentamiento (Plioceno tardío) al Pleistoceno; estos periodos de calentamiento presentan bajas tasas de especiación (Ruedas, et al. 2017). El tiempo de divergencia de las especies de Sylvilagus indica que probablemente Sylvilagus brasiliensis divergió del clado formado por S. floridanus + (S. transitionalis+S. obscurus) hace 3.88 Ma, sugiriendo que Sylvilagus brasiliensis es el linaje más antiguo en el género. Mientras el linaje de S. andinus se hipotetiza se separó de S. audubonii + S. nuttalli hace 3,09 Ma (Ruedas, et al. 2017). Etimología El género Silvilagus proviene del latín Silva, que significa bosque, selva, monte y del griego lagôs, significa una liebre, “una liebre del bosque” (Tirira, 2004). El epíteto brasiliensis otorgado por el lugar de colección del holotipo, Brasil, país de Sudamérica y ensis del latín, sufijo que significa perteneciente a, en alusión a que se cree que el holotipo proviene de ese país (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Edición final pendiente

Fecha Compilación Jueves, 9 de Marzo de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Viernes, 27 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Sylvilagus brasiliensis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sylvilagus gabbi Conejo de Centroamérica Allen, 1877.

Orden: Lagomorpha | Familia: Leporidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Sylvilagus gabbi se distingue del resto de especies congéneres por la siguiente combinación de caracteres (Allen, 1877; Diersing y Wilson, 2017; Shai-Brown y Hackländer, 2016): Orejas relativamente cortas (entre 40-50 mm; Shai-Brown y Hackländer, 2016); patas traseras también cortas; cola muy corta y rudimentaria. La coloración general varía de marrón muy claro a marrón negruzco aunque los laterales, el vientre y la cola tienden a ser más claras que el dorso, la cola es de color uniforme mientras que el vientre es blancuzco excepto por el parche oscuro presente en la garganta.

Nelson (1909) presenta medidas craneales del leptotipo; Diersing y Wilson (2017) proveen medidas craneales para ejemplares de ambas subspecies. Shai-Brown y Hackländer (2016) dan medidas corporales de ejemplares centroamericanos (longitud cabeza-cuerpo= 380-390 mm, longitud de la cola= 21 mm en promedio, largo de la pata= 77 mm en promedio, largo de la oreja=40-50 mm, peso 500-950 g probablemente), pero Diersing y Wilson (2017) mencionan que la forma presente en Ecuador (i.e. S. g. gabbi ver sección Relaciones filogenéticas y taxonomía en esta misma ficha) no varía morfologícamente a lo largo de su distribución. Por tanto estas medidas pueden ser útiles para distinguir a ejemplares ecuatorianos.

Hábitat y Biología

Shai-Brown y Hackländer (2016) resumen la poca información disponible sobre la historia natural de esta especie. Según ellos S. gabbi habita en bosques lluviosos, deciduos e incluso bosques de crecimiento secundario adyacentes a pasturas y zonas abiertas; aparentemente esta especie se reproduce durante todo el año; no hay información disponible sobre su dieta.

Distribución

Originalmente se consideraba que ambas subespecies de Sylvilagus gabbi (i.e. S. g. truei y S. g. gabbi) se restringían a América Central (Shai-Brown y Hackländer, 2016). Pero recientemente se reportó que S. gabbi habita en bajas altitudes desde el este de México en Tamaulipas hasta el norte de Ecuador, incluido Belice, Guatemala, Honduras, noreste de Nicaragua, norte de Costa Rica, Panamá y norte y centro de Colombia (Diersing y Wilson, 2017).

Según Diersing y Wilson (2017) en el ámbito local S. gabbi se restringe al extremo noreste de Ecuador, ellos especulan que la provincia de Esmeraldas es el límite sur de su distribución dado que más al sur se incrementa la estacionalidad climática y se reduce notablemente la pluviosidad. Esto debe ser evaluado a la luz de los nuevos registros de Sylvilagus disponibles en las colecciones nacionales para las tierras bajas de las provincias de Manabí y Santa Elena.

Rango Altitudinal:

Desconocido.

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía

Sylvilagus gabbi (=Lepus brasiliensis var. gabbi) fue descrita originalmente como una variedad de S. brasiliensis por J. A. Allen en 1877, con base a dos ejemplares (co-tipos) machos depositados en el Museo Nacional del Estados Unidos (USNM) como piel seca y cráneo, bajo los números de catálogo 11371 y 11372. Nelson (1909) asigna el ejemplar USNM 11371 como leptotipo. Los co-tipos mencionados fueron suministrados a Allen por el profesor William More Gabb aunque el colector original fue José C. Zeledon (N° de campo 18 y 19 respectivamente). Diersing y Wilson (2017) y Hershkovitz (1950) refieren un tercer ejemplar aparentemente incluido en la descripción pero del cual no encontramos mención alguna ni en Allen (1877) ni en Nelson (1920). En la base de datos de la colección de mamíferos del USNM no se observan ejemplares adicionales que coincidan con la localidad, colector y fecha de los dos co-tipos mencionados aquí, esto queda pendiente por aclarar. La localidad tipo originalmente mencionada por Allen (1877) es Talamanca. Sin embargo, Hershkovitz (1950) advierte que la localidad asociada en catálogo al leptotipo asignado por Nelson (1909) es Sipurio, Rio Sixaola, cerca de la costa del Caribe en Costa Rica.

Sylvilagus gabbi es una especie politípica, que comprende dos subespecies S. g. truei y S. g. gabbi ambas descritas por Allen (en 1890 y 1877, respectivamente), S. g. gabbi es la única presente en Ecuador.

Etimología

El nombre genérico Silvilagus es la unión del término latín Silva, relativo a bosque o selva y del griego lagôs, liebre (Tirira, 2004). El epíteto específico es la latinización del nombre propio Gabb en honor al geólogo y paleontólogo estadounidense William M. Gabb quien investigo extensamente la Cordillera de Talamanca en Costa Rica localidad tipo de esta especie y quien le entrego los ejemplares tipo de S. gabbi (=Lepus brasiliensis var. gabbi) a Allen.

Literatura Citada 1. Ruedas, L. A., Silva, S. M., French, J. H., Platt, R., Salazar-Bravo, J., Mora, J. M., Thompson, C. W. 2017. A prolegomenon to the systematics of South American cottontail rabbits (Mammalia, Lagomorpha, Leporidae: Sylvilagus): Designation of a neotype for S. brasiliensis (Linnaeus, 1758), and restoration of S. andinus (Thomas, 1897) and S. tapetillus (Thomas, 1913). Miscellaneous Publications. Museum of Zoology, University of Michigan. No. 205. pp. i-iv, 1-67, 33 figs., 5 tables, 2 appendices, and supplementary material. 2. Allen, J. 1877. Leporidae. Pp. 265–378. En: Coues, E. y Allen, J. A. Monographs of North American Rodentia. United States Geological Survey of the Territories, Washington, D. C. 3. Diersing, V., Wilson, D. 2017. Systematic status of the rabbits Sylvilagus brasiliensis and S. sanctaemartae from northwestern South America with comparisons to Central American populations. Journal of Mammalogy, xx(x): 1-16. 4. Schai-Brown, S., Hackländer, K. 2016. Family Leporiadae (Hares and Rabbits). Pp. 68-148. En: Wilson, D. E., Lecher, T. A. y Mittermeir, R. A. Handbook of the Mammals of the World. Lynx Editions, Barcelona 5. Nelson, E. 1909. The rabbits of North America. North American Fauna 29: 1-314. 6. Allen, J. A. 1890. Notes on collections of mammals made in Central and Southern Mexico, by Dr. Audley C. Buller, with descriptions of new species of the genera Vespertilio, Sciurus, and Lepus. Bull. Am. Mus. Nat. Hist, 3(11): 175- 194.

Autor(es) Víctor Romero y Jorge Brito

Editor(es) Edición final pendiente Miguel Pinto

Fecha Compilación Miércoles, 25 de Octubre de 2017

Actualización Miércoles, 8 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Romero, V. y Brito, J. . Sylvilagus gabbi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Caenolestes caniventer Ratón marsupial de vientre gris Anthony, H. E. (1921)

Orden: Paucituberculata | Familia: Caenolestidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Presenta el dorso de color marrón negruzco con el pelaje largo, mayor a 10 mm y algunos pelos presentan la punta de coloración blancuzca. La región ventral es grisácea, con la punta de los pelos blancuzcos que le dan un aspecto canoso. La degradación del color desde el dorso hasta el vientre es pronunciada. En el pecho se puede observar manchas conspicuas de color oscuro. La cola es ligeramente bicolor en algunos individuos. Los pies son largos llegando a medir más de 25 mm. El cráneo es robusto, descansa sobre la bula y los caninos. Los caninos superiores son moderadamente largos, midiendo alrededor de 1,9 mm (Tirira, 2007). El último incisivo superior llena casi por completo entre el tercer incisivo y el canino, el primer y el segundo premolar poseen un tamaño similar. La vacuidad anterorbital se encuentra abierta y el foramen post palatino es curvado. Esta especie presenta dimorfismo sexual, siendo los machos generalmente más grandes que las hembras (Patterson, 2015). Su fórmula dental es I 4/3, C 1/1, P 3/3, M 4/4, para un total de 46 dientes.

Hábitat y Biología Se conoce muy poco de la historia natural de las especies del orden Paucituberculata. Son animales nocturnos y en ocasiones crepusculares. Son terrestres, aunque pueden trepar con facilidad a troncos inclinados (Tirira, 2007). Son solitarios. Su alimento principal son los insectos y otros invertebrados pequeños (orugas, ciempiés, arácnidos y avispas), en ocasiones consume frutas y pequeños vertebrados (Barkley y Whitaker, 1984). Buscan su alimento forrajeando entre la vegetación del suelo. Cuando consiguen su alimento, lo manipulan con las manos adoptando una posición casi sentada (Tirira, 2007). Se desplaza dentro del bosque a través de pequeños senderos, túneles y cavidades entre las raíces a lo largo de arroyos y en empinadas laderas de la montaña (Patterson, 2015); en áreas cubiertas de musgo (Barkley y Whitaker, 1984; Barnett, 1991). Presente en bosques primarios y secundarios (Patterson, 2015). No se conoce que habite en el páramo (Barnett, 1999).

Distribución Se distribuye en los bosques subtropicales del occidente del Ecuador y en el noroccidente de Perú en el departamento de Piura (Patterson, 2007). En Ecuador habita en la Sierra y estribaciones de los Andes, en el suroccidente del país, entre las provincias de Cañar y Loja, en los bosques montanos y subtropicales altos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1630 a 3340 msnm. (Patterson, 2015)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Especie descrita por Anthony (1921). Localidad tipo: El Chiral en la provincia de El Oro en Ecuador. No se reconocen actualmente subespecies (Gardner, 2005). El análisis filogenético del género Caenolestes indica que la especie Caenolestes convelatus es más basal del grupo; son necesarios más estudios genéticos para resolver las relaciones filogenéticos entre Caenolestes sangay y Caenolestes caniventer ya que hasta el momento se ha encontrado un bajo soporte que muestra a éstas formas clados hermanos (Ojala-Barbour, et al. 2013).

Etimología El género Caenolestes proviene de dos palabras griegas kainos, nuevo, reciente; y lêstês, pequeño y primitivo fósil de marsupial. El epíteto caniventer proviene del latín canens, cana, blancuzco, canoso; y venter, vientre, “vientre canoso”, en alusión a la apariencia del pelaje de su vientre (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo; Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Viernes, 5 de Marzo de 2010

Fecha Edición Lunes, 11 de Julio de 2016

Actualización Viernes, 24 de Febrero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2016. Caenolestes caniventer En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Caenolestes convelatus Ratón marsupial negruzco Anthony, H. E. (1924)

Orden: Paucituberculata | Familia: Caenolestidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Páramo

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Presenta el dorso de color marrón negruzco, con las puntas de los pelos más largos de color marrón. La parte superior de la cabeza puede ser más pálida que la espalda. La región ventral es de color gris oliva pálido de evidente contraste con el dorso. La degradación del color desde el dorso hasta el vientre es pronunciada. La cola es ligeramente bicolor, más pálida en la cara inferior. Los pies superan los 25 mm. El cráneo es robusto y descansa sobre la bula y los caninos o molares. La cavidad anterorbital aparece cerrada completamente por el hueso en forma de paréntesis y localizada en el margen de los huesos nasal y maxilar (Tirira, 2007). . Su fórmula dental es I 4/3, C 1/1, P 3/3, M 4/4, para un total de 46 dientes (Tirira, 2007). Las especies de ratones marsupiales presentan dimorfismo sexual, siendo los machos de mayor tamaño que las hembras (Patterson, 2015). Especies similares: Puede confundirse con los roedores de la familia Cricetidae aunque presentan rasgos anatómicos muy diferentes en especial en su dentición. A simple vista se diferencian porque los cricétidos tienen la cabeza corta y redonda, mientras que los ratones marsupiales el rostro es alargado, estrecho y de aspecto cónico. También pueden ser confundidos con las musarañas (Soricidae), las cuales son más pequeñas, con la cola muy corta y el pelaje corto y brillante (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se conoce muy poco de la historia natural de las especies del orden Paucituberculata. Son animales nocturnos y en ocasiones crepusculares. Son terrestres, aunque pueden trepar con facilidad a troncos inclinados. Son solitarios. Su alimento principal son los insectos y otros invertebrados pequeños. En ocasiones pueden alimentarse de ciertos vertebrados pequeños y en estadios poco avanzados de su desarrollo e inclusive frutas. Buscan su alimento forrajeando entre la vegetación del suelo. Cuando consiguen su alimento, lo manipulas con las manos adoptando una posición casi sentada. Su desplazamiento dentro del bosque se da a través de pequeños senderos. Descansa en madrigueras, túneles u oquedades entre raíces y rocas cubiertas de musgo (Barkley y Whitaker, 1984; Barnett, 1991).

Distribución Se distribuye en las estribaciones occidentales de los Andes en el noroccidente de Ecuador y noroccidente de Colombia (Patterson, 2007). En Ecuador habita en la Sierra norte y estribaciones noroccidentales, siendo su límite meridional el norte de la provincia de Cotopaxi. Habita en los bosques subtropicles y templados de la cordillera occidental entre 1100 y 2960 metros de altitud (Tirira, 2007). Albuja y Patterson (1996), mencionan un registro proveniente de El Hato, páramo del volcán Antisana, provincia del Napo en el piso altoandino de la Cordillera Oriental.

Rango Altitudinal: 1100 - 2960 m.

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Anthony (1924). Localidad tipo: Las Máquinas, entre Aloag y Santo Domingo de los Colorados en la provincia de Pichincha. Actualmente se reconocen 2 subespecies (Gardner, 2005; Patterson, 2015). El análisis filogenético del género Caenolestes indica que la especie Caenolestes convelatus forma el clado más basal del grupo; son necesarios más estudios genéticos para resolver las relaciones filogenéticos de los miembros del género ya que hasta el momento se ha encontrado un bajo soporte entre las especies Cenolestes caniventer y Caenolestes sangay (Ojala-Barbour, et al. 2013).

Etimología El género Caenolestes proviene de dos palabras griegas kainos>, nuevo, reciente; y lêstês, pequeño y primitivo fósil de marsupial. El epíteto convelatus proviene del latín con, reunión, cooperación o agregación; velare, de velum, velo; y -atus, sufijo que significa provisto de, “provisto de velo” (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Viernes, 8 de Julio de 2016

Fecha Edición Miércoles, 13 de Julio de 2016

Actualización Sábado, 7 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2016. Caenolestes convelatus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Caenolestes fuliginosus Ratón marsupial sedoso Tomes, R. F. (1863)

Orden: Paucituberculata | Familia: Caenolestidae

Regiones naturales Páramo, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es más pequeño y menos robusto que las otras especies de ratones marsupiales. El dorso es marrón oscuro, gris oscuro o marrón grisáceo negruzco, en ocasiones casi negro. Las puntas de los pelos son ligeramente brillantes. La parte superior de a cabeza tiene igual coloración que la espalda, aunque algunos individuos presentan una línea tenue más oscura desde la nariz hasta los ojos. La región ventral contrasta muy poco con el dorso. La degradación del color desde el dorso hasta el vientre es tenue. La cola es de color marrón oscuro uniforme y los pies son cortos, menos de 25 mm. El cráneo es delicado y descansa sobre la bula y los incisivos. Los caninos superiores son cortos, menos de 1,9 mm de longitud (Tirira, 2007). La cavidad anterorbital del cráneo es angosta, a veces cubierta por hueso. Estas especie presenta dimorfismo sexual siendo los machos de mayor tamaño que las hembras (Patterson, 2015). Su fórmula dental es I 4/3, C 1/1, P 3/3, M 4/4, para un total de 46 dientes.

Hábitat y Biología Se conoce muy poco de la historia natural de las especies del orden Paucituberculata. Son animales nocturnos y en ocasiones crepusculares. Son terrestres, aunque pueden trepar con facilidad a troncos inclinados (Martin y González- Chávez, 2015). En base a un estudio llevado a cabo en cautiverio por Martin y Gonzáles-Chávez (2015), se da a conocer sus preferencias alimenticias que consistió en: polillas/mariposas (Insecta, Lepidoptera), insectos palo (Insecta, Phasmatoidea), gusanos planos de vida libre (Platyhelminthes, Turbellaria), lombrices (Annelida, Oligochaeta), ranas/sapos (Amphibia, e.g., Pristimantis sp.) y roedores muertos (Rodentia, Sigmodontinae, e.g., Microryzomys sp., Thomasomys sp.). Buscan su alimento forrajeando entre la vegetación del suelo. Cuando consiguen su alimento, lo manipulas con las manos adoptando una posición casi sentada. Su desplazamiento dentro del bosque se da a través de pequeños senderos. Descansa en madrigueras, túneles u oquedades entre raíces y rocas cubiertas de musgo (Barkley y Whitaker, 1984; Barnett, 1991). Al parecer es la única especie de ratón marsupial que resiste cierto grado de intervención en los bosques (Tirira, 2007). Se han encontrado individuos en el bosque con denso dosel forestal (Kirsch y Waller, 1979).

Distribución Se distribuye en los Andes de Colombia, Ecuador y noroccidente de Venezuela (Patterson, 2007). En Ecuador habita en la Sierra y en las estribaciones de los Andes, en páramos y bosques subtropicales, templados y altoandinos entre 1 400 y 4 000 metros de altitud, aunque la mayoría de registros son por debajo de los 2 400 msnm (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal:

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Tomes (1863). Localidad tipo: Ecuador. Actualmente se reconocen 3 subespecies (Gardner, 2005). Incluye a Caenolestes tatei. Para algunos autores, C. tatei, es una especie válida (Barnett, 1991). Sin embargo Paterson (2007) la trata como un sinónimo de C. fuliginosus.

Etimología El género Caenolestes proviene de dos palabras griegas kainos>, nuevo, reciente; y lêstês, pequeño y primitivo fósil de marsupial. El epíteto fuliginosus proviene del latín fuligo, genitivo de fuliginis, hollín; y -osus, sufijo que significa lleno de, “lleno de hollín” que hace referencia a su pelaje gris oscuro (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Viernes, 8 de Julio de 2016

Fecha Edición Miércoles, 13 de Julio de 2016

Actualización Jueves, 14 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2016. Caenolestes fuliginosus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Bradypus variegatus Perezoso de tres dedos Schinz, H. R. (1825)

Orden: Pilosa | Familia: Bradypodidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Este perezoso tiene la garganta y los costados de la cara de un color marrón, a marrón grisáceo, esta coloración se extiende hacia el pecho y los hombros. Posee manchas de color blanco en parte posterior del dorso y en las patas. La frente es marrón oscura. La línea sobre los ojos es de un color más pálido que el área ocular (Wetzel, 1985). Los pelos nacen ventralmente y se extienden hacia el dorso (Grand, 1978). Los pelos son largos y gruesos cubren a los densos pelos cortos y sedosos (Wislocki, 1928). Estos no poseen gránulos de pigmento ni médula (Aiello, 1985); el pelo tiene grietas que son más numerosas con la edad. La coloración verdosa proviene del crecimiento de algas en el pelo de este perezoso, estas se encuentran en la parte superior del pelo no en los pelos cortos, se ubican entre las escamas circulares. Tiene las patas traseras más largas que las delanteras (Wislocki 1928). Calcáneo largo. Con las garras de las patas delanteras que miden entre 70 a 80 mm de largo y las garras traseras miden de 50 a 55 mm (Britton 1941). La fórmula dental es I0/0, C0/0, P1/1, M4/3-4, total 18 a 20. Las especies de perezosos donde coexite Bradypus variegatus son las especies del género Choelopus. Se diferencian fácilmente por que la cara de Choeloepus es más alargado, y posee una nariz carnosa más prominente; mientras que en Bradypus la nariz es menos puntiaguda. Además, B. variegatus tiene tres dígitos en las manos, mientras Choloepus tiene solamente dos dígitos (Mendel, 1985). La modificación de la musculatura tanto de las extremidades, del tronco y de las uniones facilita la postura suspensoria y la locomoción. Las garras le permiten suspenderse bajo las ramas (Mendel, 1985).

Hábitat y Biología Especie de hábitos tanto diurnos como nocturnos arbóreos y solitarios (Hayssen, 2010). Es una especie folívora (Mantgomery, 1983, Urbani y Bosque, 2007), su alimentación comprende en su mayoría hojas jóvenes (Urbani y Bosque, 2007). Se han registrado un total de 51 especies de plantas usadas por Bradypus variegatus dentro de al menos 13 familias. En Costa Rica, esta especie fue encontrada en 71 especies de árboles y solo se evidenció el uso de 15 para alimentación (Vaughan, et al. 2007). Se ha estimado en la Isla Barro Colorado que tres perezosos de consumen 138 kg de comida por ha por año, es decir casi el 2% de la producción anuel de hojas (Nagy y Montgomery, 1980). El área de vida de un total de 15 animales es de aproximadamente 5,2 ha en cultivos (Vaughan, et al. 2007). La proporción de machos a hembras se ha registrado en 1:1. Los machos y hembras se juntan únicamente en época reproductiva. La hembra pare una cría, luego de 6 meses de gestación. Los jóvenes son destetados cuando cumplen un mes de edad pero permanece con su madre por lo menos 6 meses (Montgomery, 1983). Durante este período la madre provee de leche a la cría y le suminstra de hojas, que puede ser interpretado como un importante experiencia para la cría (Soares y Carneiro, 2002). A los seis meses de edad la hembra abandona parcialmente su rango de vida; así su cría hereda una parte del rango de hogar de la madre (Montgomery and Suquist, 1978; Hayssen, 2010). Se mueve entre el follaje de los árboles con el cuerpo perpendicular a la rama en la que se esté moviendo, colgados de las garras; se lo puede encontrar sentados en las orquestas de los árboles con la cabeza entre las patas (Enders, 1935). No busca refugio durante la lluvia (Luederwaldt, 1918) y no posee un sitio fijo para dormir. Es torpe caminando en el suelo pero es un buen nadador (Viveros, et al. 2004). Esta especie puede regular su temperatura a través de cambios posicionales y una tasa metabólica que es un 42% mayor a lo esperado en relación a su tamaño corporal (McNab, 1978). Permanece la mayoría de tiempo descansando (73% del tiempo). Esta especie adopta posturas que maximizan la exposición solar al área ventral y la minimizan cuando el bosque está nublado, cuando hay neblina o llueve (Urbani y Bosque, 2007); en el estudio realizado por Rattenborg y colaboradores (2016) se determinó que esta especie duerme nueve horas diarias. Es territorialista, por lo que es difícil encontrar a más de un individuos por árbol (Green, 1989). Baja del árbol únicamente para defecar, una vez por semana (Montgomery y Sunquist, 1975). Está presente en distintos tipos de bosque, desde primarios hasta áreas de cultivos (Vaughan, et al. 2007). En su pelaje se han reportado el crecimiento de un alga roja (Rufisia pilicola) y dos algas verdes (Dictyococcus bradypodis y Cholorococum choloepodis) en Bradypus variegatus (Wujek y Timpano, 1986). Se ha registrado que el lechuzón de anteojos Pulsatrix perspicillata depreda a este perezoso (Voirin, et al. 2009); así como también el ocelote (Leopardus pardalis), el jaguarundi (Herpailurus yagouaroundi) (Wang, 2002) y el jaguar (Panthera onca) (Garla, et al. 2010).

Distribución Se distribuye desde Honduras hacia el sur. Al oriente de los Andes hasta el sur de Ecuador. Al este de los Andes, desde el norte de Venezuela y Colombia hasta Bolivia y norte de Argentina (Emmons y Feer, 1999). En Ecuador habita en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes, en los bosques húmedos y secos, tropicales y subtropicales así como en los bosques templados del noroccidente aunque en menor frecuencia. Es más común por debajo de los 1 500 msnm (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-2800 msnm

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Schinz (1825). Localidad tipo Sudamérica, aunque Mertens (1925:23) restringe la localidad tipo a Brasil, probablemente Bahía. Actualmente se reconocen 7 subespecies (Gardner, 2005). El análisis de ADN mitocondrial (16S) muestra a la familia Bradypodidae como un grupo monofilético y con un fuerte soporte en los análisis. Se determinó que la divergencia entre Bradypus torquatus y el ancestro de Bradypus tridactylus/Bradypus variegatus está estimada entre 7,7 millones de años atrás; la divergencia entre estos dos perezosos de la Amazonía es reciente, cerca de los 400 mil años atrás (Barros, et al. 2003).

Etimología El género Bradypus proviene del griego bradys, lento; pous, genitivo de podos que significa pie, “pie lento”, en alusión a sus movimientos lentos y pausados. El epíteto variegatus proviene del varius, variado, diverso y atus, sufijo que significa provisto con, “povisto de variedad”, que se refiere a la diversa coloración del pelaje dentro de este taxón (Tirira, 2004, Hayssen, 2010).

Autor(es) Andrea F. Vallejo, Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Jueves, 18 de Febrero de 2010

Fecha Edición Miércoles, 25 de Mayo de 2016

Actualización Lunes, 11 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F., Boada, C. 2016. Bradypus variegatus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Cyclopes didactylus Flor de balsa Linnaeus (1758)

Orden: Pilosa | Familia: Cyclopedidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Oriental, Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es la especie más pequeña entre los osos hormigueros. El pelaje es corto, suave, sedoso y ligeramente ondulado. El pelaje dorsal es de gris ahumado con iridiscencias plateadas a amarillento. La línea media de la espalda es más oscura desde la altura de los hombros hasta las patas posteriores (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007; Hayssen, et al. 2011). El pelaje ventral son un poco más largos de color amarillento o grisáceo con una clara franja color chocolate que inicia en el cuello y se extiende hasta los genitales, esta es más oscura en las subespecies amazónicas (Hayssen, et al. 2011). La cabeza tiene una coloración rojiza con la nariz y el borde de la boca de color rosa. Los ojos son redondos y negros. La nariz es alargada y roma. La mandíbula inferior es ligeramente saliente y con el mentón prominente. Las orejas son pequeñas y cubiertas de pelaje. Tiene dos dígitos en las patas delanteras (una grande y otra pequeña) y cuatro en las traseras. Las patas tienen una coloración grisácea y todas presentas almohadillas grandes. Esta especie tiene una cola larga y prensil, gruesa en la base, delgada y desnuda hacia el cuarto distal (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007; Hayssen, et al. 2011). No presenta dientes (Tirira, 2007). La característica diagnóstica en el cráneo de este hormiguero es que el glenoideo está muy separado del poro acústico, el eje basicranial y basisfacial es muy curvado con el cráneo muy cónico anteriormente en vista lateral (Gaudin y Brahham, 1998). No presenta el hueso yugal. Las clavículas son pequeñas, y el pterigoideo está separado por los palatino en el margen posterior del paladar (Hayssen, et al. 2011). Posee un numero cromosómico diploide 2n=64 (Jorge, W. et al. 1985).

Hábitat y Biología Es una especie nocturna, arborícola y solitario. Se alimenta básicamente de hormigas, también puede consumir escarabajos de la familia Coccinellidae (Best y Harada, 1985; Montgomery, 1985; Miranda, et al. 2009). Para alimentarse se sujeta fuertemente con las patas posteriores y la cola mientras que con una de sus garras anteriores abre surcos en troncos o nidos de hormigas (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Tiene una sola cría por período reproductivo y puede tener hasta dos crías cada año (Hayssen, et al. 2011). La cría permanece con la madre hasta alcanzar aproximadamente tres cuartos de su tamaño (Gardner y Naples, 2007). Se ha registrado que el macho puede cargar en la espalda a la cría (Rodríguez, et al. 2008; Hayssen, et al. 2011), la madre deja a la cría por ocho horas cada noche (Montgomery, 1983). Sus movimientos son lentos aunque trepa con habilidad las ramas de los árboles y lianas sujetándose siempre firmemente con la planta de sus patas posteriores (Emmons y Feer, 1999). Durante una translocación esta especie se movió un promedio de 43 diarios (Sunquist y Montgomery, 1973). En la Isla Barro Colorado esta especie tiene un rango hogareño de 5 ha y se registra un movimiento de 300 m cada noche (Montgomery, 1985; Hayssen, et al. 2011). Por otro lado el estudio de Rodrigues y colaboradores (2008) indica que las hembras tienen un rango hogareño menor de 2,8 ha y esta área no se sobrelapa con otras hembras; sin embargo, el macho abarca el territorio de varias hembras; el que puede ocupar hasta 11 ha. Se registra que la actividad de un individuo durante ocho días empezó alrededor de 15 minutos después del atardecer hasta 1.5 a 3 horas antes del amanecer. La actividad tiene un promedio de duración de 4 horas con rangos de 1,25 a 10,5 horas (Sunquist y Montgomery, 1985). Durante el día descansa en nidos construidos en huecos de ramas, lianas o áreas con abundante vegetación, y al verlo tiene una forma de una bola compacta. Aparentemente es un habitante exclusivo de bosques primarios o secundarios maduros de los bosques húmedos, secos, tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Distribución Tiene una distribución discontinua en Sudamérica. Una población se encuentra en los valles andinos del norte de Colombia y en las tierras bajas del Pacífico de Colombia y Ecuador. La otra incluye la isla de Trinidad, el norte de Venezuela, las Guayanas y en el sur del estado brasileño de Alagoas, en el oriente de la cuenca del Amazonas y la cuenca superior de las tierras bajas orientales de Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia en el oeste. La especie también está presente en el sur de México y América Central (Gardner, 2007). En Ecuador habita en la costa, en la Amazonía y en las estribaciones bajas de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1400 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Especie descrita por Linnaeus (1758). Localidad tipo Surinam. Actualmente se reconocen 7 subespecies. En el Ecuador están presentes dos subespecies Cylopes didactylus eva y C. d. ida (Gardner, 2005; Gardner, 2007). Las características morfológicas adaptadas a la fosorialidad y a la alimentación de hormigas otorgan un alto soporte a la monofilia del orden Xenarthra. La combinación de análisis basados en marcadores moleculares mitoncondriales, ribosomales y de exones nucleares soporta la monofilia anteriormente mencionada. Dentro de los hormiguero la flor de balsa (Cyclopes didactylus) es considerado morfológicamente divergente de las especies terrestres el hormiguero gigante (Myrmecophaga tridactyla) y del género Tamandua, formando así su propia familia, Cyclopedidae. Esta clasificación morfológica es congruente con los resultados moleculares, donde soportan la estrecha relación de Myrmecophaga y Tamandua (Myrmecophagidae). La separación de ambas familias emergió en el Eoceno medio hace aproximadamente 40 Ma (Gaudin y Branham, 1998; Delsuc, et al. 2001; Delsuc, et al. 2002; Delsuc, et al. 2003; Delsuc y Douzery, 2009).

Etimología El género Cyclopes proviene del griego kyklos que significa redondo, círcular y pes, pie, “pie redondo”. El nombre hace referencia a la inusual forma de sus pies. El epíteto didactylus proviene del griego di, término numérico que significa dos y daktylos que significa dedos, “dos dedos”, por los dos dedos que posee en las extremidades anteriores (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 3. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 4. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 5. Gardner, A. 2007. Order Pilosa. Pp: 157-177. En: Gardner, A. (Ed.). Mammals of South America. Volume I: Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. The University of Chicago Press. Chicago and London. 6. Best, R. y Harada, Y. 1985. Food habits of the silky anteater Cyclopes didactylus in the Central Amazon. Journal of Mammals :780-781. 7. Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiæ, 824 pp. PDF 8. Delsuc, F., Catzeflis, F., Stanhope, M. J., Douzery, E. J. 2001. The evolution of armadillos, anteaters and sloths depicted by nuclear and mithocondrial phylogenies: implications for the status of the enigmatic fossil Eurotamandua. Proceeding Royal Society of London. B Biological Science 268: 1605-1615. 9. Delsuc, F., Scally, M., Madsen, O., Stanhope, M. J., Jong, W. W., Catzeflis, F., Springer, M. S., Douzery, E. J. P. 2002. Molecular phylogeny of living Xenathrans and impact of character and taxon sampling on the pancental tree rooting. Molecular Biology and Evolution 19(10): 1656-1671. 10. Delsuc, F., Stanhope, M. J., Douzery, E. J. 2003. Molecular sytematics of armadillos (Xenarthra, Daypodidae): contribution of maximum likelihood and Bayesian analyses of mitochondrial an nuclear genes. Molecular Phylogenetics and Evolution 28(2): 261-275. 11. Delsuc, F. y Douzery, E. J. P. 2009. Armadillos, anteaters, and sloths (Xenathra). Pp: 475-478. En: Hedges, S. B. y Kumar, S. (eds). 2009. The Timetree of Life. Oxford University Press. UK. 12. Hayssen, V., Miranda, F., Pasch, B. 2011. Cyclopes didactylus (Pilosa: Cyclopedidae). Mammalian Species 44: 51-58. 13. Rodrigues, F. H. G., Medri, I. M., de Miranda, G. H. B., Camilo Alves, C., Mouráo, G. 2008. Anteaters behavior and ecology. Pp: 257-268. En: The biology of the Xenarthra. 14. Montgomery, G. G. 1983. Cyclopes didactylus (tapacara, serafin de platanar, silky anteater). Pp: 461-463. En: Janzen, D. H. (ed). 1983. Costa Rican natural history. University of Chicago Press, Chicago, Illinois. 15. Sunquist, M. E. y Montgomery, G. G. 1973. Activity pattern of a translocated silky anteater (Cyclopes didactylus). Journal of Mammalogy 54: 782. 16. Montgomery, G. G. 1985. Movements, foraging and food habits of the four extant species of Neotropical vermilinguas (Mammalia: Myrmecophagidae). Pp: 365-377. En: Mongomery, G. G. (ed). 1985. The evolution and ecology of armadillos, sloths, and vermilinguas. Smithsonian Istitution Press, Washington, D. C. 17. Miranda, F., Veloso, R., Superina, M., Zara, F. J. 2009. Food habits of wild silky anteaters (Cyclopes didactylus) of Sao Luis do Maranhao, Brazil. Edentata 8-10: 1-5. 18. Jorge, W., Best, R. C., Wetzel, R. M. 1985. Chromosomes studies on the silky anteater Cyclopes didactylus L. (Myrmecophagidae: Xenarthra, Edentata). Caryologia 38(3-4): 325-329. 19. Gaudin, T. J. y Branham, D. G. 1998. The phylogeny of the Myrmecophagidae (Mammalia, Xenarthra, Vermiligua) and the relationship of Eurotamandua to the Virmilingua. Journal of Mammalian Evolution 5(3): 237-265.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 14 de Diciembre de 2016

Fecha Edición Martes, 12 de Abril de 2016

Actualización Lunes, 27 de Marzo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2016. Cyclopes didactylus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Choloepus homanni Perezoso de dos dedos de Homann Peters, W. (1858)

Orden: Pilosa | Familia: Megalonychidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie mediana de mamífero. Presenta el pelaje largo, grueso y ondulado. El dorso es acanelado ligeramente verdoso a consecuencia de la relación simbiótica con algas. Los flancos son más oscuros que el dorso. La región ventral tiene similar coloración que el dorso pero la garganta contrasta al ser mucho más pálida y con los pelos más finos. La cabeza es redonda, con los pelos largos y más pálidos que el pelaje del cuello y el cuerpo. El rostro es pálido con escasos pelos cortos, hocico protuberante de color marrón. Las orejas son pequeñas y están cubiertas de pelaje. Los ojos están orientados hacia delante y presentan pupilas pequeñas. Los dientes anteriores son largos y filosos parecidos a caninos. Las extremidades son largas de color marrón claro a oscuro con garras largas y curvas, 2 en las patas anteriores y tres en las posteriores. Cola no visible externamente (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). En el cráneo la fosa mesopterigoidea presenta un par de huecos pequeños y dos pares grandes; con el par posterior abriéndose al senos pterigoideos (Gardner y Naples, 2007). La fórmula dental es I 0/0, C 1/1, P -M 4/3 para un total de 18 dientes (Gardner y Naples, 2007; Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es principalmente nocturno, arborícola y solitario. Tiene una dieta herbívora-omnívora, consume básicamente hojas pero también puede comer algunos frutos (Hayssen, 2011). La hembra pare una cría por vez. La gestación puede durar entre 11 meses 10 días y 12 meses 12 días e intervalos entre los nacimientos de 15 meses ó 170 a 263 días. Las crías llegan a su independencia alrededor de los nueve meses de edad. La reproducción se ha registrado durante todo el año, con un ligero aumento estacional (Taube, et al. 2001). Prefiere árboles con abundantes lianas y con las copas expuestas al sol. A menudo se encuentra en la parte más alta de los árboles (Emmons y Feer; Tirira, 2007). Se mueve a mayor velocidad que las especies de Bradypus (Gardner y Naples, 2007). Su área de vida es amplia varía entre 2 y 3 hectáreas por individuo. El estimado de la densidad es de 1,1-2,7 animales/ha en Panamá (Montgomery y Sunquist, 1975). Desciende al suelo para defecar cada seis a ocho días pero no cava un agujero para enterrar los desechos como lo hace el perezoso de 3 dedos (Wetzelt, 1985; Tirira, 2007; Hayssen, 2011). Está presente principalmente en bosques primarios aunque pueden ocupar bosques secundarios e intervenidos (Emmons y Feer; Tirira, 2007).

Distribución La especie se distribuye en dos rangos. La distribución norte incluye los países de América Central desde Honduras hasta Nicaragua, el occidente de Colombia, occidente de Ecuador y la zona más occidental de Venezuela. La distribución sur se da al oriente del centro norte de la Amazonía de Perú y se extiende hasta Bolivia central y una porción occidental de Brasil. Estas dos distribuciones se unen al norte de los Andes y al occidente de la división continental y continúa en América Central (Gardner, 2007). En Ecuador habita en la costa y en las estribaciones occidentales en los bosques húmedos y secos tropicales y subtropicales ente 0 y 2 000 msnm (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal:

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Especie descrita por Peters (1858). Localidad tipo: originalmente Costa Rica, después fue restringido a Escazú, San Josó por Goodwing (1946) y finalmente fue corregido a Heredia, Volcán Bárbara, Costa Rica por Wetzel y Avila-Pires (1980). Actualmente se reconocen 5 subespecies (Gardner, 2005). El resultado del análisis de ADN mitocondrial (16S) indica que el perezoso extinto Milodon, el género Choloepus y Bradypus forman una tricotomía, siendo cada uno una familia distinta. En esta filogenia se agrupa la familia Mylodontidae con Bradypodidae (Barros, et al. 2003). Este resultado es contrastante con lo encontrado por Greenwood y colaboradores (2001) quien concluyó que Mylodontidae (Mylodon darinii) está asociado con Megalonychidae, y Megatheriidae (Nothrotheriops) está emparentado cercanamente con Bradypodidae. Por otro lado las relaciones filogenéticas basadas en evidencia craniodental indica que los perezosos Bradypus se posicionan como un taxón hermano a todos los otros perezosos. Este análisis indica que la divergencia de los dos géneros de perezosos existentes (Bradypus y Choloepus) divergieron hace más de 40 Ma (Gaudin, 2004).

Etimología El género Choloepus proviene del griego khôlos que significa estropeado, cojo y pous que significa pie, “pie estropeado”. El nombre homanni se debe a Carl Hofmann (1823-1859), expedicionario que visitó América Central entre 1854 hasta su muerte en 1859 (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 7 de Diciembre de 2016

Fecha Edición Martes, 12 de Abril de 2016

Actualización Lunes, 12 de Diciembre de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C. 2016. Choloepus homanni En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Myrmecophaga tridactyla Linnaeus (1758)

Orden: Pilosa | Familia: Myrmecophagidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño grande. De apariencia llamativa, presenta el dorso de color gris marrón entrecruzado, pelos con bandas de color negro, marrón y blanco, con una franja ancha y negra con un de color con un margen color blanco que se extiende desde la garganta hacia la parte posterior de los hombros y espalda (Emmons y Feer, 1999;Gardner, 2007). El pelo es grueso, se hace más largo desde el lomo hasta la punta de la cola (Polanco et al., 2006). Cabeza alargada, angosta y convexa, cubierta con pelos cortos, gruesos y duros, hocico tubular, nariz negra y la lengua extremadamente larga, delgada y pegajosa. Las orejas son pequeñas y redondeadas de color gris (Emmons y Feer, 1999; Polanco et al., 2006; Tirira, 2007). Patas anteriores blancuzcas con tres garras extremadamente grandes y con el cuarto dígito pequeño e inconspicuo, las patas posteriores son negras con cinco dígitos y garras cortas. Las clavículas son rudimentarias (Gardner, 2007). Cola larga que alcanza entre 60 y 90 cm, muy voluminosa en forma de penacho con pelos colgantes largos y gruesos (Emmons y Feer 1999; Polanco et al., 2006), en forma de banderón por lo que se le otorga uno de sus nombres comunes “banderón”. No tiene dientes (Tirira, 2007). Presentan mamas pectorales (Gardner, 2007). Hábitat y Biología Es una especie con hábitos tanto nocturnos como diurnos, es terrestre y solitario, excepto durante la estación de apareamiento (Reid, 1997, Emmons y Feer 1999; Gardner, 2007). Es estrictamente mirmecófaga, se alimenta únicamente de terminas y hormigas. Presenta un sentido del olfato muy desarrollado, que utiliza para localizar sus presa. Utiliza sus garras delanteras para romper los nidos de hormigas y termitas (Emmons y Feer 1999, Tirira, 2007). Usa su larga, delgada y pegajosa lengua que se proyecta a una distancia mayor que el largo de su cráneo pudiendo obtener así mayor alimento de las colonias de hormigas que visita (Naples, 1999). Puede alimentarse de varias colonias durante el día, por lo que presentan grandes desplazamientos (Emmons y Feer, 1999). Se estima que puede visitar de 30 a 40 colonias por hora en un ciclo de actividad de ocho horas (Shaw, et al. 1986; Redford, 1985). La gestación dura entre 142 y 192 días, usualmente pare una sola cría, las crías son llevados en la espalda de la madre (Tirira, 2007; Garner, 2007). En un estudio realizado en semi cautiverio se identificó que la cría deja de amamantar entre el octavo y noveno mes de edad, aumentando el consumo de hormigas, en esta etapa la madre ya no transporta a la cría ni presenta comportamiento de acicalamiento o juego; por su parte la cría permanece jugando hasta el onceavo mes donde se considera ya alcanza la independencia. Se sugiere que en condiciones naturales a partir del octavo a noveno mes de edad la cría podría empezar la vida solitaria (del Valle Jerez y Halloy, 2003). Presenta un comportamiento territorial (Gardner, 2007). Su actividad está determinada por condiciones climáticas (Tirira, 2007). Son más activos en áreas abiertas y durante los días fríos se refugian en el bosque. Las áreas abiertas también son usadas para descasar; sin embargo, en días muy calientes o muy fríos usa el bosque. En áreas con temperaturas muy elevadas los hormigueros son más activos durante la noche, cuando la temperatura ambiental diurna decrece aumenta su actividad diurna (Sampaio et al. 2006). El rango hogareño de las hembras se sobrelapan más que el de los macho. En el Parque Nacional Serra de Canastra (Brasil) se estimó que el rango hogareño de las hembras era de 3,67 km2 y para los machos de 2,74 km2 (Shaw, et al. 1986). En base a radiotelemetría se reporta en el Pantanal de Brasil un rango hogareño mayor; dónde, las hembras presentan amplios rangos (11,9 km2) y los machos tienen un rango de 4 a 7,5 km2 (Medri y Mourao, 2005). Descansan en el suelo enrollándose de lado en sitios sombreados o abiertos, se refugia de noche en grandes huecos de árboles (Emmons y Feer, 1999; Gardner, 2007). Puede vivir hasta 26 años en cautiverio (Nowak, y Paradiso, 1983). Se encuentra en un amplio rango de hábitats desde pastizales secos y húmedos hasta bosques húmedos. Viven en zonas con vegetación abierta, y son menos frecuentes en bosques intervenidos (Polanco et al., 2006; Gardner, 2007).

Distribución Se distribuye en los bosques de tierras bajas y hábitats de sabana en Colombia, Ecuador, Guayana Venezuela y hacia el sur a través de Perú, Brasil, Bolivia, Paraguay, Uruguay y el norte de Argentina. También ha registrado en América Central hasta el norte de Guatemala (Gardner, 2007). En Ecuador habita en la costa, Amazonía y estribaciones de los Andes. Al occidente de los Andes, su situación no ha sido suficientemente aclarada pues existe un único registro confirmado en el subtrópico norte, específicamente en Tulipe, provincia de Pichincha. Existe información no confirmada sobre registros de esta especie en la RE Manglares Churute y en el BP Cerro Blanco, ambos en la provincia de Guayas y en las cercanías de la RE Cotacachi Cayapas, dentro de las provincias de Esmeraldas e Imbabura (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: En la Amazonía desde 200-1600 msnm.

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro.

Taxonomía Especie descrita por Linnaeus en 1758, siendo Pernambuco, Brasil, la localidad tipo. Myrmecophaga es un género monotípico y dentro de la especie se reconocen 3 subespecies (Gardner, 2005). Las características morfológicas adaptadas a la fosorialidad y a la alimentación de hormigas otorgan un alto soporte a la monofilia del orden Xenarthra. La combinación de análisis basados en marcadores moleculares mitoncondriales, ribosomales y de exones nucleares soporta la monofilia anteriormente mencionada. Dentro de los hormiguero la flor de balsa (Cyclopes didactylus) es considerado morfológicamente divergente de las especies terrestres el hormiguero gigante (Myrmecophaga tridactyla) y del género Tamandua, formando así su propia familia, Cyclopedidae. Esta clasificación morfológica es congruente con los resultados moleculares, donde soportan la estrecha relación de Myrmecophaga y Tamandua (Myrmecophagidae). La separación de ambas familias emergió en el Eoceno medio hace aproximadamente 40 Ma (Gaudin y Branham, 1998; Delsuc, et al. 2001; Delsuc, et al. 2002; Delsuc, et al. 2003; Delsuc y Douzery, 2009).

Etimología El género Myrmecophaga proviene de dos palabras griegas myrmex, genitivo de myrmêkos, una hormiga y phagein que come, “familia del que come hormiga”. El epíteto tridactyls de igual origen griego tria, que significa tres y daktylos, dedos, “tres dedos”, hace referencia a los tres dedos de las extremidades anteriores (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Domingo, 18 de Diciembre de 2016

Fecha Edición Martes, 12 de Abril de 2016

Actualización Lunes, 19 de Diciembre de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2016. Myrmecophaga tridactyla En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Tamandua mexicana Oso hormiguero de occidente Saussure, H. (1860)

Orden: Pilosa | Familia: Myrmecophagidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño mediano entre los hormigueros. Su pelaje es denso, corto, uniforme y ligeramente rígido, posee una mancha negra a menara de chaleco que nace desde los hombros y se despliega por la espalda y el vientre hasta la base de la cola. El resto del cuerpo es de color amarillo oro pálido, la región ventral es negra, similar a los flancos. Los juveniles presentan el pelaje más largos y los pelos amarillos entremezclados en el chaleco negro. Su cabeza alargada, convexa y tubular. No presenta dientes. Su lengua es larga delgada y pegajosa. Los ojos son pequeños. Orejas redondeadas y pequeñas. El hocico es desnudo hasta el nivel de los ojos. Cola larga, gruesa y prensil con la base peluda y hacia la punta desnuda. Las patas delantera presentan cuatro garras largas conspicuas, mientras las patas traseras tienen cinco garras . El dígito medio de las patas delanteras tienen una garra extremadamente larga (Wetzel, 1975; Emmons y Feer 1999; Eisenberg, 1989 Tirira, 2007; Navarrete y Ortega, 2011). No tiene dientes (Tirira, 2007). A nivel craneal esta especie presenta cuatro pares de forámenes orbitales; el borde posterior del foramen infraorbital simétrico y en forma de media luna (Gardner, 2007). El cariotipo de esta especie es 2n=54, FN=104.

Hábitat y Biología Es una especie de hábitos tanto diurnos como nocturnos, solitario y arborícola. Su principal alimento son las termitas, hormigas y abejas extraídas de sus nidos. Usa sus garras delanteras para romper los nidos (Emmons y Feer, 1999). Un tercio de su dieta son las hormigas, en un día puede consumir 9000 hormigas. Entre las especies de termitas que consume están especies de los géneros Armitermes, Calcaritermes, Coptotermes, Leucotermes, Nesutitermes y Microcerotermes y las hormigas de los géneros Azteca, Componotus y Crematogaster/i> (Montgomery, 1985; Lubin, et al. 1977; Navarrete y Ortega, 2011). Visita de 50 a 80 colonias de terminas y/o hormigas en un solo día. Consume pocos individuo de la colonia principalmente por los comportamientos defensivos de sus presas, algunos con muchos soldados y otros con defensas químicas (Lubin, et al. 1977; Lubin y Mongomery, 1981; Navarrete y Ortega, 2011). El periodo de gestación es de aproximadamente 130 a 150 días y entre 160 y 190 días (Nowak, 1999; Navarrete y Ortega, 2011). Se sugiere que la reproducción es independiente de las estaciones. La madre pare una sola cría que es llevada en su espalda la cría (Lubin, 1983). La hembra puede dejar en el refugio cuando va a alimentarse. El 40% del periodo de actividad se da en los árboles (Eisenberg, 1989; Montgomery, 1985a). Esta especie se mueve un promedio de 132m/h en el bosque tropical de Panamá. El rango hogareño se estima en 25 ha a 70 ha (Montgomery, 1985; Navarrete y Ortega, 2011). Se considera que puede haber sobrelapamiento en el rango hogareño, con las hembras con mayores tamaños de rango que los machos, hace una décadas y media la abundancia relativa de esta especie en Costa Rica fue de 0,06 individuos/ha (Guariguata, et al. 2002). Según Lubin y colaboradores (1977) podrían existir entre 4 a 6 individuos en 100 ha. Se lo puede ver en el suelo o en el dosel. Se sugiere que es más común junto a cursos de agua o en hábitats con presencia de lianas y epífitas donde sus presas pueden concentrarse (Emmons y Feer, 1999). Existe un reporte de un individuo nadando en el canal de Panamá (Esser, et al. 2010). Su visión es pobre y su olfato muy desarrollado, que le sirve para encontrar su alimento y en época reproductiva a los machos para encontrar una hembra receptiva. Su locomoción es lenta, tanto en el suelo como en los árboles. Descansa en árboles huecos, en madrigueras o en cualquier sitio que le brinde algún tipo de refugio. Cuando se siente amenazado se para verticalmente sobre sus patas traseras, levanta la nariz para olfatear, sube a un árbol o se aleja deambulando (Emmons y Feer 1999; Tirira, 2007). Esta especie es presa del jaguar (Aranda, 1994) y de el águila harpía (Izor, 1985). Habita desde bosques maduros o secundarios hasta en zonas intervenidas (Emmons y Feer 1999; Tirira, 2007).

Distribución Esta especie se distribuye en el norte y occidente de Colombia, al noroccidente de Venezuela en el norte de los Andes en Mérida), el occidente de Ecuador y el noroccidente de Perú. También se encuentra en América Central y México (Gardner, 2007). En Ecuador habita en la costa y estribaciones occidentales de los Andes, en los bosques húmedos, secos tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1200 msnm (Gardner, 2007); 0-1800 (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Saussure (1860). Localidad tipo: Tabasco, México. Actualmente se reconocen 4 subespecies (Gardner, 2005). Las características morfológicas adaptadas a la fosorialidad y a la alimentación de hormigas otorgan un alto soporte a la monofilia del orden Xenarthra. La combinación de análisis basados en marcadores moleculares mitoncondriales, ribosomales y de exones nucleares soporta la monofilia anteriormente mencionada. Dentro de los hormiguero la flor de balsa (Cyclopes didactylus) es considerado morfológicamente divergente de las especies terrestres el hormiguero gigante (Myrmecophaga tridactyla) y del género Tamandua, formando así su propia familia, Cyclopedidae. Esta clasificación morfológica es congruente con los resultados moleculares, donde soportan la estrecha relación de Myrmecophaga y Tamandua (Myrmecophagidae). La separación de ambas familias emergió en el Eoceno medio hace aproximadamente 40 Ma y la separación de los dos géneros (Myrmecophaga y Tamandua) se estima sucedió hace 10 Ma. (Gaudin y Branham, 1998; Delsuc, et al. 2001; Delsuc, et al. 2002; Delsuc, et al. 2003; Delsuc, et al. 2004; Delsuc y Douzery, 2009).

Etimología El género Tamandua, es una palabra del yupitaa que es una lengua nativa del Brasil, que designa a este animal. Literalmente significa una trampa de hormigas o un recogedor de hormigas. El epíeteto mexicana por el país México y ana del latín que es un genitivo de anus, sufijo que significa perteneciente a, “que pertenece a México”, referente a la localidad tipo de esta especie (Tirira, 2004; Navarrete y Ortega, 2011).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 20 de Diciembre de 2017

Fecha Edición Martes, 12 de Abril de 2016

Actualización Viernes, 23 de Diciembre de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2016. Tamandua mexicana En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Alouatta palliata Mono aullador Gray, T. (1849)

Orden: Primates | Familia: Atelidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Deciduo de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Dentro de los primates se considera como una especie grande. La subespecie presente en el Ecuador (Alouatta palliata aequatorialis) presenta el pelaje de color negro a marrón oscuro (Reyland y Mittermeier, 2013), excepto los lados con una orla de pelos largos, pálidos, amarillo, oro, marrón pálido o amarillo opaco; esta coloración pálida a veces se extiende como una silla de montar atravesando la parte inferior de la espalda. El escroto de los machos adultos es blanco. El pelaje de la cabeza, extremidades y la cola es relativamente corto (Emmons y Feer, 1999). El mentón presenta barbas largas más evidentes en los machos. La cabeza es grande, el rostro desnudo y negruzco. La garganta tiene una apariencia inflada debido al crecimiento exagerado del hueso hioides que le sirve como caja de resonancia para las fuertes vocalizaciones que emiten. Las piernas son pequeñas y delgadas (Tirira, 2008). La cola es prensil, gruesa y más grande que el cuerpo. Presenta dimorfismo sexual, siendo los machos más robustos que las hembras (Ramírez et al., 2006). En machos subadultos no se muestra clara diferencia con las hembras (Emmons y Feer, 1999). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 3/3 y M 3/3 para un total de 36 dientes (Tirira, 2008).

Hábitat y Biología Tiene actividad diurna, es arborícola y gregario (Emmons y Feer, 1999). Se alimenta principalmente de hojas pero puede consumir ciertos frutos, flores y néctar (Crockett. 1998); entre los frutos mayormente consumidos se encuentran los higos (Ficus sp.; Cuarón et al. 2008). Además puede consumir insectos accidentalmente cuando busca hojas (Tirira, 2008). Puede formar tropas de 2 a 45 individuos; comúnmente entre 14 individuos (Emmons y Feer, 1999; Cuarón et al. 2008). Usa el estrato alto del bosque. Se mueve lentamente y es sedentario. Puede sobrevivir en pequeños fragmentos de bosque. Se refugia en remanentes de bosque cuando hay eventos de rápida deforestación (Baldwin and Baldwin, 1972; Crockett, 1998). En áreas bien conservadas su población puede ser bastante grande (Emmons y Feer, 1999). Se desplaza apoyado en sus cuatro extremidades y utiliza la cola como ayuda mientras toma su alimento con una o dos manos. Los grupos son territoriales y están formados por uno o más machos adultos, varias hembras adultas y sus crías. Los machos y hembras jóvenes se dispersan del grupo antes de llegar a la edad adulta y viven solitarios hasta que pueden unirse a un grupo reproductor debido a la muerte de los individuos adultos o por enfrentamientos. Los rangos de vida van de 5 ha a 45 ha, dependiendo del tipo de hábitat (Cuarón, et al. 2008). La hembra pare una cría al mes luego de un tiempo de gestación de 180 días (Kinzey, 1997). Esta especie posee una caja vocal pequeña entre los monos aulladores, dando como resultado aullidos con pulsos de frecuencia alta, mayores a los sonidos de los monos aulladores rojos (Cuarón et al. 2008). Habita en bosques húmedos tropicales a bosques deciduos temporales (Crockett, 1998). Esta especie es hospedero de varios parásitos entre los que se encuentran Cyclospora sp, Isospora, Blantidium, Blasctocystis, Chilomastix, Diantamoeba, Entamoeba, Iodamoeba, Eneroius, Capillaria, Strongyloides, Trypanoxyuris, y Controrchis (Helenbrook, et al. 2015).

Distribución Presente desde el sur de Panamá y al occidente de Colombia, Ecuador y Perú (Cuarón, et al. 2008). En el Ecuador está presente en la costa y estribaciones occidentales de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1500

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro.

Taxonomía Especie descrita por Gray (1849). Localidad tipo Lago de Nicaragua, Nicaragua (Groves, 2005). Actualmente se reconocen cinco subespecies, de las cuales en Ecuador se encuentra A. p. aequatoris (Tirira, 2008). En base a secuencias mitocondriales Cortés-Ortiz y colaboradores (2003), determinó que A. palliata y A. pigra divergieron hace aproximadamente 3,12 millones de años (proceso MNJ); sin embargo en el trabajo de Ruiz- García y colaboradores (2016) estimó que esta divergencia con el análisis BI se dio hace 6 ma. Aunque no se conocían las relaciones filogenéticas entre las subespecies de A. palliata; en base al análisis de mtDNA se sugería que la distinción de estos taxa es relativamente baja; en el estudio de Ruiz-García y colaboradores (2016) se confirma que no hay diferencias moleculares entre las subespecies de A. p. palliata y A. p. aequatorialis; además no se encontraron diferencias con los ejemplares de A. coibensis trabeata de Panamá. Adicionalmete el fuerte soporte de las relaciones entre las especies A. palliata y A. pigra en la filogenia mtDNA afirma la hipótesis de Smith (1970); es decir, que el origen de los monos aulladores Mesoamericanos es monofilético (Cortés-Ortiz, et al. 2003).

Etimología El género Alouatta, derivado del francés alouate, que significa en voz alta, palabra que tiene su origen en lenguas indígenas del Caribe. El epíteto palliata proviene del latín pallium, que es un tipo de manto griego y atus del latín, sufijo que significa provisto con. Por lo tanto el nombre hace referencia al pelaje más largo y de color blanco amarillento que posee a los flancos del cuerpo, dándole un aspecto de capa o manto (Tirira, 2004). Información Adicional Esta especie juega un papel importante en la dispersión de frutos. En el estudio realizado por Estrada y Coates-Estrada (1991), determinaron que un 80 % de las plantas usadas por los monos como fuentes de frutos en Los Tuxtlas (México) reciben beneficios de dispersión por dispersión y postdispersión por los escarabajos coprófagos.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Tirira , D. G. 2008. Mamíferos de los bosques húmedos del Noroccidente de Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Proyecto PRIMENET. Publicación Especial sobre los Mamíferos del Ecuador 7. Quito 352. 6. Ramírez, C., Rodríguez, T., Defler, T., Palacios, E. y Rodríguez, J. 2006. Aullador negro Alouatta palliata. En: Rodríguez, J., J. Alberico, M. Trujillo y J. Jorgensen (Eds.). Libro rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá. Colombia 202-205 pp. 7. Kinzey, W. 1997. New world Primates: Ecology, evolution and behavior. Aldine de Gruyter. New York. 8. Gray, T. 1849. On some new or little known species of monkeys. Proceedings of the Zoological Society of London 1848:138. 9. Cortes-Ortiz, L., Bermingham, E., Rodriguez-Luna, E., Sampaio, I., Ruiz-Garcia, M.2003. Molecular systematics and biogeography of the Neotropical monkey genus, Alouatta. Molecular Phylogenetics and Evolution 26:64-81. 10. Helenbrook, W.D., Wade, S.E., Shields, W.M., Stehmanm, S.V., Whipps, C.M.0. Gastrointestinal parasites of Ecuadorian mantled howler monkeys (Alouatta palliata aequatorialis) based on fecal analysis. Journal of Parasitology. In press. 11. Estrada, A. y Coates-Estrada, R. 1991. Howler monkeys (Alouatta palliata), dung beetles (Scarabaeodae) and seed dispersal: ecological interactions in the tropical rain forest of Los Tuxtlas, Mexico. Journal of tropical Ecology 7:459- 474. PDF 12. Reyland, A. B. y Mittermeier, R. A. 2013. Family Atelidae (howler, spider and woolly monkeys and muriquis).. Pp. 484– 549. En: Handbook of the mammals of the World. 3. Primates (R. A. Mittermeier, A. B. Rylands y D. E. Wilson, eds.). Lynx Editions, Barcelona. 13. Groves, C. P. 2005. Orden Primates. Pp: 111-184. En: Wilson, D. E y Reeder, D. M. (eds). Mammal Species of the World. A taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The John Hopkins University Press. Baltimore .

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Miguel Pinto

Fecha Compilación Lunes, 25 de Mayo de 2015

Fecha Edición Lunes, 6 de Julio de 2015

Actualización Viernes, 19 de Mayo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2015. Alouatta palliata En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Ateles fusciceps Gray, J. E. (1866)

Orden: Primates | Familia: Atelidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es la especie grande con los miembros bastantes largos y el cuerpo alargado pero con barriga, no presental el pulgar en las manos (Defler, 2010). El pelaje es grueso y oscuro, los pelos de la corona y majillas de color marrón variado y pelos blancos esparcidos alrededor de la boca y quijada. Los pelos de las mejillas se encuentran con los de la corona en una pequeña cresta entre los ojos y las orejas (Reylads, y Mittermeier, 2013). La cola es prénsil con una parte de la superficie interna desnuda y presenta una callosidad (Defler, 2010). La cabeza es pequeña, de color negro a marrón rojizo. El rostro presenta a menudo una máscara de piel pálida, sin pigmento alrededor de los ojos y el hocico. (Tirira, 2008). El cráneo de esta especie se encuentra estructurado de tal manera que permite que los ojos estén orientados hacia delante, lo cual les ayuda para medir las distancias con precisión (Napier, 1985). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 3/3 y M 3/3 para un total de 36 dientes (Tirira, 2008).

Hábitat y Biología Es un primate diurno. Para su alimentación, prefieren las frutas maduras y secas, así como semillas, insectos e incluso en ocasiones se puede alimentar de huevos de ciertas especies de aves. El clima de los bosques en que viven se asegura un suministro abundante de alimentos todo el año, por lo que no necesitan realizar migraciones (MacDonald, 1999). Principalmente presente en bosques primarios. Se reporta un 90% de las observaciones en bosque primario y un 10% en áreas abiertas naturales. Usan árboles de 10 a 30 metros, más comunmente en árboles de 16 a 20 metros (Moscoso y Peck, 2012). Se han obervado grupos de dos hasta cuatro individuos, con agupaciones comunmente de 2 a 6 individuos. El máximo de infantes por subgrupo es de 3. El radio del sexo (macho:hembras) fue 1:2:7. En el estudio de Moscoso (2010), se registraron 120 adultos y 13 infantes en la Cooperativa Tesoro, en la provincia de Esmeraldas (Moscos y Peck, 2012). La locomoción de esta espeicie es suspensoria (Cant, et al. 2003). Se mueven a través del bosque, utilizando sus manos y pies para oscilar entre los árboles y caminar en posición vertical a lo largo de las ramas. Pueden saltar por encima de 9 metros de rama en rama. Cambios en el comportamiento así como diferentes tipos de olores y señales visuales, indican que el grupo puede entrar en época de reproducción. El ciclo estral dura 26 días y las hembras normalmente se asocian con un macho de hasta tres días. El proceso de apareamiento puede durar hasta 10 minutos. Las hembras alcanzan la madurez sexual a los 51 meses de edad. Por lo general paren una sola cría después de 127 días de gestación. Los individuos juveniles son atendidos únicamente por la madre hasta los 20 meses de edad cuando se produce el destete. Los machos permanecen en su grupo natal durante toda su vida mientras que las hembras se separan durante la adolescencia. El promedio de vida de esta especie en estado silvestre es de 24 años (Fleagle, 1999; Sleeper, 1997). Se estima que la densidad poblacional en la reserva biológica Los Cedros es de 1,16 individuos/km2 (Gavilanez-Endara, 2006); mientras que bajo el método de “playback” se estimó una densidad de 0,9 individuos por km2. En el área de Santa Rosa de Naranjal se estimó que existen 3, 76 individuos/km2, otra área evaluada fue Leon Febres Cordero (se sospecha de actividades de cacería) 0,57 individuos/km2 y en el área de Tesoro Escondido 7,49 individuos/km2 (Peck, et al. 2011).

Distribución Habita en Centro y Sudamérica, desde el este de Panamá hasta Colombia y Ecuador, siempre al oeste de la Cordillera de los Andes, a lo largo de la región del Chocó (Emmons y Feer, 1999). La subespecie A. f. fusciceps en el Ecuador se encuentra en el noroccidente de los Andes. Esta especie ha sido registrada en las provincias de Esmelraldas, Manabí, Carchi, Imbabura y Pichincha y en el límite sur de Colombia a la Cordillera de Colonche en la provincia Guayas. Actualmente se conocede dentro de la provincia de Esmeraldas, Imbabura y Pichincha (Tirira, 2001; Tirira, et al. 2011; Reylands y Mittermeier, 2013).

Rango Altitudinal: 100 a 1 700 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: En peligro crítico. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro crítico.

Taxonomía Especie descrita por Gray (1865). Localidad tipo: Hacienda Chinipamba a 1500 msnm, en la provincia de Imbabura, Ecuador (Groves, 2005). Anteriormente esta especie especie contenía dos subespecie A. f. fusciceps y A. f. rufiventris(Cuarón, et al. 2008). En la actualidad se sugieren dos hipótesis de la especie de mono araña presente al occidente de los Andes en el Ecuador. Según Ruiz-García y colaboradores (2016), el género Ateles podría estar comformado de dos o tres especies válidas según los conceptos biológicos y filogenético de especies. Se propone que el género está comprendido por A. paniscus (Linnaeus, 1758) y A. belzebuth (Georoy, 1806), según este análisis la población de monos araña en el occidente de los Andes correspondería a la subespecie A. belzebuth hybridus. Bajo un escenario menos estricto, como mencionan los autores, la diferenciación molecular apoya al esquema morfológico propuesto por Froelich, et al. (1991) dónde el género Ateles estaría compuesto por tres especies A. georoyi, A. paniscus y A. belzebuth; en este contexto la especie presente en el occidente correspondería a A. georoyi y específicamente a la subespecie A. g. fusciceps (Ruiz-García, et al. 2016).

Etimología El género Aotus provienes de las palabras griegas a, prefijo que significa sin o carente de; y teleios que significa completo o entero. Por lo tanto el significado es “no completo o incompleto”, nombre en alusión a la falta de pulgar en sus manos (Defler, 2003, Tirira, 2004). El epiteto fusciceps proviene del latín fuscus, de color oscuro y ceps que deriva de caput, una cabeza. El significado es “una cabeza oscura” (Tirira, 2004).

Información Adicional En el análisis realizado por Peck y colaboradores (2011) se indica que el 73% del bosque que no está protegido y considera adecuado para A. fusciceps es susceptible a la cacería.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 3. Tirira , D. G. 2008. Mamíferos de los bosques húmedos del Noroccidente de Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Proyecto PRIMENET. Publicación Especial sobre los Mamíferos del Ecuador 7. Quito 352. 4. Groves, C. P. 2005. Orden Primates. Pp: 111-184. En: Wilson, D. E y Reeder, D. M. (eds). Mammal Species of the World. A taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The John Hopkins University Press. Baltimore . 5. Napier, J. 1985. The Natural History of the Primates. Massachusetts: The MIT Press. 6. Fleagle, J. 1999. Primate Adaptations and Evolution. San Diego: Academic Press. 7. Sleeper, B. 1997. Primates: The Amazing World of Lemurs, Monkeys and Apes. San Francisco: Chronicle Books. 8. MacDonald, D. 1999. The Encyclopedia of Mammals. London: Andromeda Oxford Limited. 9. Gray, J. E. 1866. Notice of some new species of spider monkeys (Ateles) in the collection of the British Museum. Proceedings of the Zoological Society of London 1865:732b-733. 10. Peck, M., Thorn, J., Mariscal, A., Baird, A., Tirira, D. G., Kniveton, D. 2011. Focusing conservation eorts for the critically endangered Brown-Headed Spider Monkey (Ateles fusciceps) using remote sensing, modeling, and playback suvey methods. International Journal of Primatology 32:134-148. 11. Moscoso, P. y Peck, M. 2012. A conservation strategy for the critically endangered brown-headed spider monkey (Ateles fusciceps) (Primates, Atelidae) in Coop Tesoro (NW Ecuador). Primenet. 12. Gavilánez-Endara, M. M. 2006. (2006). Demografía, actividad y preferencia de hábitat de tres especies de primates (Alouatta palliata, Ateles fusciceps y Cebus capucinus) en un bosque nublado del noroccidente ecuatoriano. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito. 13. Moscoso, P. 2010. Estado poblacional del mono araña de cabeza café (Ateles fusciceps) en el noroccidente del Ecuador, con notas ecológicas de una relación interespecífica con Alouatta palliata. Tesis de Licenciatura. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito. 14. Tirira , D. G (eds.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador.

Autor(es) Carlos Boada, Vallejo, A. F

Editor(es)

Fecha Compilación Jueves, 4 de Febrero de 2010

Fecha Edición Sábado, 12 de Abril de 2014

Actualización Jueves, 12 de Mayo de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 2014. Ateles fusciceps En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Cebus capucinus Mono capuchino de cara blanca Linnaeus (1758)

Orden: Primates | Familia: Cebidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de mono de tamaño mediano, de aspecto delgado. Presentan dimorfismo sexual, dónde los machos son de mayor tamaño (27%) que las hembras. El pelaje general del cuerpo negro, con excepción del rostro, el cuello, los hombros y la parte superior de los brazos y pecho, que son de color blanco a blanco amarillento. La cabeza es blanca amarillenta, la coronilla presenta una mancha negra en forma de V que se une al resto del cuerpo. La cara y parte de la frente están casi desnudas con una coloración rosada y con pelos blancuzcos. La cola es prensil, fuerte, de color negro o marrón en su cara inferior y a menudo con la punta enrollada sobre si misma (Defler, 2003; Tirira, 2007; Ryland y Mittermeier, 2013). La fórmula dental es I 2/2, C 1/1, P 3/3 y M 3/3 para un total de 36 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El mono capuchino blanco (Cebus albifrons) tiene una coloración general de marrón clara a crema. Otros primates dentro de su distribución son más grandes y enteramente negruzcos (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Esta especie tiene hábitos diurnos y arbóreos. Se considera como un primate omnívoros, se alimenta principalmente de frutos maduros e insectos; complementa la dieta con brotes, flores (Freese, 1977), huevos de pájaros y algunos pequeños vertebrados como lagartijas y ranas (Rylands y Mittermeier, 2013). Forrajea en un amplio rango vertical del bosque, incluyendo el suelo (Eisenberg y Redford, 1999). Viven en grupos familiares de entre 2 a 24 individuos. Estos grupos se componen generalmente de 1 a 3 machos y de 5 a 7 hembras, usualmente se encuentra solo un macho en el grupo. Las hembras paren una sola cría después de 157 a 167días de gestación. Los nacimientos se dan en todo el año, pero se registra un pico entre diciembre y abril (Rylands y Mittermeier, 2013). Al nacer permanece cargado por la madre a manera transversal por seis semanas, después comienza a moverse independientemente. La lactancia se da durante 6 a 12 meses (Defler, 2003). Pueden llegar a vivir 40 años. Los grupos tienen áreas de vida grandes, entre 50 hasta 164 hectáreas en Barro Colorado, Panamá (Rylands y Mittermeier, 2013). La densidad de esta especie está registrada desde 5 a 50 individuos por km2 (Eisenberg y Redford, 1999). Esta es la especie de monos capuchinos que defienden su territorio más agresivamente de los grupos vecinos (Defler, 2003; Tirira, 2007). Es un mono activo en especial a primeras horas de la mañana. Su patrón de actividad diario varía en cada sitio de estudio; en la Isla Barro Colorado dedican el 47% del tiempo en moverse en el bosque mientras en el bosque seco del Parque Nacional de Santa Rosa dedican mayor tiempo al forrajeo (41%) (Rylands y Mittermeier, 2013). Prefiere el bosque primario pero puede estar en bosques secundarios, también se lo encuentra en bosque degradados y en cultivos de palmas (Defler, 2003). Los monos capuchinos tienen 12 vocalizaciones básicas (Oppenheimer, 1973).

Distribución Se distribuye desde el norte de Honduras hasta el noroccidente de Ecuador (Ruiz-García, 2016). En Ecuador habita en la costa norte y en las estribaciones noroccidentales, en los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: Entre 0 y 1 800 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Especie descrita por Linnaeus (1758). Localidad tipo Colombia. Actualmente se reconocen dos subespecies (Ruiz-García y Castillo, 2016). En Ecuador se encuentra la subespecie C. c. capucinus. Se han dado varios cambios en la taxonomía de esta especie, en un principio se consideraba que esta especie estaba distribuida desde Guatemala-Belice hasta el norte de Ecuador (Emmons y Feer, 1999). Posteriormente se reconoció que la especie presente en Centro América correspondía a Cebus imitator siendo independiente de Cebus capucinus (Rylands y Mittermeier, 2013). En la actualidad con los estudios moleculares de genes mitocondriales y de ADN microsatelital de individuos presentes en Centro América y Colombia sugieren que las poblaciones no están genéticamente diferenciadas y que se debe considerar una especie monotípica (Cebus capucinus). Se considera que deben existir dos subespecies, una en Colombia y Ecuador (C.c. capucinus) y una en América Central (C. c. imitator) (Ruiz-García, et al. 2011; Ruiz-García y Castillo, 2016).

Etimología El género Cebus proviene de kêbos, que significa un mono, transliteración de una palabra usada por Aristóteles para algunas especies o grupos de primates africanos que poseían cola larga. Erxleben transfirió este nombre a los primates neotropicales, “familia del mono”. El epíteto capucinus, se debe al patrón de coloración, ya que recuerda el hábito de los monjes franciscanos conocidos como capuchinos, de cappuccino (italiano) e inus, proviene del latín, sufijo que significa “parecido a” (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 31 de Octubre de 2016

Fecha Edición Viernes, 1 de Enero de 2016

Actualización Martes, 1 de Noviembre de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? 2016. Cebus capucinus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Cebus aequatorialis Mono capuchino ecuatoriano Allen (1914)

Orden: Primates | Familia: Cebidae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción El pelaje de la parte dorsal, desde la parte posterior de la nuca es de color rufo acanelado pálido, más oscuro hacia la línea media en la espalda; los costados y la parte frontal de la cabeza es de color blanco amarillento pálido. Una angosta línea atraviesa la frente, desde la cual desciende una delgada línea negra hasta la nariz, y una tenue línea negruzca va desde el borde posterior de los ojos hasta la boca; la parte exterior de las extremidades son del mismo color que el cuerpo; las manos y pies son un poco más oscuras (más marrones) que los brazos y piernas; la superficie ventral es un poco mas pálido de los flancos, el pecho es más claro que el vientre; la cola es de color marrón, más oscuro que el cuerpo, con la superficie ventral más pálida que la superior (Allen, 1914).

Hábitat y Biología Habita en bosque seco cerca al nivel del mar a bosques húmedos pre-montanos de los Andes. Esta especie es diurna; arborícola. Se alimenta de frutos, semillas y artrópodos, especialmente avispas (Emmons y Feer, 1999). Usa áreas de agricultura, se alimenta de plátanos, maíz, cacao. En Cerro Blanco, su dieta comprende insectos, hojas de bromelias, y frutos de Vitex gigantica, Spondias sp., Eugenia sp., Ficus sp., y Cecropia< sp. (Jack y Campo, 2012). Usa todos los estratos del bosque. Busca artrópodos escondidos manipulando hojas y ramas (Emmons y Feer, 1999). Las tropas son de 5 a 20 individuos, e incluyen machos y hembras adultos. Se estima que la densidad población es de 2 a 22 individuos/km2 (Jack y Campos, 2012). Es una especie grácil y ágil, moviéndose más rápida y ágilmente que el mono capuchino marrón, siendo a veces más arisco y difícil de acercársele (Emmons y Feer, 1999). Los grupos de capuchinos responden a la presencia humana con alta vigilancia, observando y emitiendo vocalizaciones de alarma y escape. El rango de hogar se calculó en Cerro Blanco con un total de 507 a 561 ha. Prefiere bosques maduros y de alta elevación, con poca pendiente, y con un alto índice de diferenciación en la vegetación, están localizados cerca de arroyos, cerca de caminos, y lejos del límite de áreas protegidas (Jack y Campos, 2012).

Distribución En la costa del Ecuador y el noreste de Perú. El posible límite del rango geográfico puede ser el norte del Río Guayllabamba- Esmeraldas (Jack y Campos, 2012).

Rango Altitudinal: 0 a 2000 msnm

Estado de conservación Lista Roja IUCN: En peligro crítico. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro crítico.

Taxonomía Descrito por Allen, J.A. (1921). Localidad tipo Manabí (cerca del nivel del mar), Ecuador. Anteriormente se trataba a Cebus aequatorialis como subespecie de Cebus albifrons, fue el trabajo de Jack y Campos (2012) que sugieren su elevación a nivel de especie. En base a análisis filogenéticoas de DNA mitocondrial, el estudio de Ruiz-García y colaboradores (2010), sugieren que C. a aequatorialis y C. olivaceus están cercanamente relacionados con algún grupo de la Amazonía o grupos de los Llanos del Este de los Andes.

Etimología El género Cebus proviene del griego kêbos que significa un mono, transliteración de una palabra usada por Aristóteles para algunas especies o grupos de primates africanos que poseían cola larga; Erxleben transfirió este nombre a los primates neotropicales; “familia del mono” (Tirira, 2004). El nombre específico aequatorialis hace referencia a su distribución y que fue descrita a partir de especímenes en Ecuador, aunque también se encuentra al noreste de Perú.

Literatura Citada 1. Allen, J.A.1914. New South American Monkeys. Bulletin of the American Museum of Natural History 33:647-655. 2. Jack, K. M. y Campos, F. A. 2012. Distribution, abundance, and spatial ecology of the critically endangered Ecuadorian capuchin (Cebus albifrons aequatorialis). Tropical Conservation Science 5:173-191. 3. Ruiz-Garcia, M., Castillo, M.I., Vásquez, C., Rodriguez, K., Pinedo Castro, M., Shostell, J., Leguizamon, N.2012. Molecular phylogeneticsand phylogeography of the white-fronted capuchin (Cebus albifrons; Cebidae, Primates) by means of mtCOII gene sequences.. Journal of Molecular Phylogenetics and Evolution 57:1049-1061. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es) Pablo Moreno

Fecha Compilación p Jueves, 9 de Julio de 2015

Fecha Edición Domingo, 10 de Abril de 2016

Actualización Lunes, 31 de Octubre de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2016. Cebus aequatorialis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Cavia porcellus Cuy doméstico Linnaeus (1758)

Orden: Rodentia | Familia: Caviidae

Regiones naturales Páramo, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Matorral Interandino, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano. Presenta una amplia gama de colores y de tamaño del pelaje. El color va desde marrón, beige, negro, rojizo, blanco y en combinación (Dunnum, 2015). El cuello es corto y ancho, la cabeza es grande. Los ojos son grandes y oscuros y el hocico pequeño. Las orejas son pequeñas y redondeadas. Las patas posteriores tienen tres dígitos, cada uno con una garra, y el dígito central más largo, las patas delanteras presentan cuatro dígitos (Ellerman, 1940; Dunnum, 2015), no obstante, la polidactilia suele ser común en criaderos sin manejo técnico. La cola es extremadamente corta (0.5 mm). La hembra tiene dos mamas ubicadas en las ingles (Tirira, 2007; Dunnum, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes. Cariotipo 2n = 64 y FN = 90-94 (Awa, et al. 1959). Especies similares: El cuy silvestre (C. patzelti) es menos robusto, el pelaje dorsal es oliváceo, oscuro mezclado con marrón o negro (Brito y Fernández de Córdova, 2016).

Hábitat y Biología Esta especie ha sido domesticada por su carne desde el siglo XVI (Sportorno, et al. 2004), en ocasiones puede encontrarse animales cimarrones. Es una especie diurna, terrestre y gregaria. Se alimenta principalmente de pasto, alfalfa, y variedad de frutas y hortalizas. Es más activo al amanecer y al final del día (Tirira, 2007). La gestación toma alrededor de 59 a 78 días (Fullerton, et al. 1974). Alcanzan la madurez sexual entre 2-4 meses de edad. Tienen de 2-5 crías, el destete se da entre los 14 y 21 días de edad. Alcanzan los cuatro a cinco años de edad (Noonan, 1994). Las crías nacen bastante desarrolladas con los ojos abiertos, dientes y cubiertas de pelo (Tirira, 2007). Las crías pueden tomar la leche de su madre y de otras hembras; sin embargo lactan mayor tiempo de la madre que de otras hembras (Fullerton, et al. 1974). Las hembras pueden parir hasta cinco veces al año (Tirira, 1999). Es una especie gregaria, forman grupos de cinco a diez individuo (Noonan, 1994).

Distribución En todos los países andinos. En el Ecuador, los animales cimarrones son exclusivos de zonas altoandinas. En cautiverio está presente en buena parte del país, en especial áreas rurales, incluyendo zonas tropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 100-3500 msnm (Allen, 1916; Alberico, et al. 2000).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Linnaeus (1758). Localidad tipo: Brasilia, Brasil. Actualmente no se reconocen subespecies (Woods y Kilpatrick, 2005). La especie Cavia porcellus fue domesticada a partir de la especie C. tschudii; esto es consistente con el análisis filogenético donde C. porcellus forma un clado hermano con las especies silvestres de C. tschudii de Ica, Perú (C. tschudii) (Spotorno, et al. 2004; Dunnum y Salazar-Bravo, 2010). Se sugiere que la domesticación pudo tomar lugar cerca de Bogotá (Colombia) y al Sur de Perú, en el área de Ica (Dunnum, 2015).

Etimología El género Cavia en portugués Caviá se deriva de savia, y ésta de la palabra sawiya o sabúia que es de la lengua indígena del Brasil llamada tupi que significa “familia de la rata”. El epíteto porcellus proviene del latín porcus, un puerco y -ellus, sufijo diminutivo “un puerquito” en alusión a su tamaño y aspecto rechoncho (Tirira, 2004).

Información Adicional Esta especie es una importante fuente alimenticia y tiene un rol religioso en ceremonias y medicina local. Actualmente esta especie es considerada mascota o parte de estudios en animales de laboratorio (Noonan, 1994).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Alberico, M., Cadena, A., Hernández-Camacho, J. I., Muñoz-Saba, Y. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1:43-75. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiæ, 824 pp. PDF 6. Schober, M. 1999. Cavia porcellus (guinea pig). University of Michigan and Animal Diversity Web . 7. Woods, C. A. y Kilpatrick, C. W. 2005. Infraorder Hystricognathi. Pp. 1538-1600. En: Wilson, E.D. y D.M. Reeder (Eds.). Mammal Species of the World, a Taxonomic and Geographic Reference. Third edition. John Hopkins University Press, Baltimore MD. 8. Brito, J. y Fernández de Cordova, J. 2016. Nevas localidades y ampliación de la distribución del cuy silvestre de patzelt Cavia patzelti (Rodentia: Caviidae) en Ecuador. Mastozoología Neotropical 23(1):157-163. PDF 9. Spotorno, A. E., Valladares, J. P., Marín, J. C., Zeballos, H. 2004. Molecular diversity among domestic guinea-pigs (Cavia porcellus) and their close phylogenetic relationship with the Andean wild species Cavia tschudii. Revista Chilena de Historia Natural 77: 243-250. 10. Fullerton, C., Berryman, J. C., Porter, R. H. 1974. On the nature of mother infant interactions in the guiena-pig (Cavia porcellus). Behavior 48(1/2): 145-156. 11. Allen, J. A. 1916. List of mammals collected in Colombia by the American Museum of Natural History expeditions, 1910-1915. Bulletin of the American Museum of Natural History 35: 191-238. 12. Noonan, D. 1994. The Guinea Pig (Cavia porcellus). Anzccart news 7(3): 1-8. 13. Ellerman, J. R. 1940. The families and genera of living rodents. Vol. 1. Rodents other than Muridae. London: Trustees of the British Museum (Natural History), xxvi: 689.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Jueves, 16 de Marzo de 2017

Fecha Edición Domingo, 21 de Mayo de 2017

Actualización Domingo, 2 de Julio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Cavia porcellus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Chilomys instans Ratón colombiano del bosque Thomas, O. (1895)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Matorral Interandino, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Páramo, Bosque Montano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño pequeño. Pelaje suave casi 8 mm. es más largo en la mitad de la espalda, casi en su totalidad con pelos lanosos, pero con pelos más largos entremezclados. El dorso es de color uniforme gris oscuro a marrón y las puntas grises blanquecinas. La parte ventral es de color similar al dorso, no contrastante. La cabeza puede tener un color más ennegrecido. Las orejas son de tamaño mediano, grises con pequeños pelos. Rostro delgado y fino. Los incisivos superiores están algo proyectados hacia adelante. Ojos pequeños, casi ocultos entre el pelaje. Vibrisas muy finas y largas, alcanzan el borde posterior de las orejas y pueden sobrepasar ligeramente. Las patas posteriores son angostas y relativamente largas de color marrón claro. Las garras desarrolladas y puede tener los dedos blancos. La cola es más larga que la cabeza y cuerpo juntos, presenta pequeños pelos de color uniforme que frecuentemente forman una punta blanca. La protuberancia del ano no es prominente. Presenta tres pares de mamas, un par en las ingles, abdomen y en posición torácica (Thomas, 1895; Pacheco, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Muy similar a los individuos jóvenes de los ratones del género Thomasomys, de los cuales se diferencia por características craneales y dentales pues en el caso de Thomasomys, los incisivos superiores no se inclinan hacia adelante (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es nocturno, terrestre y solitario. Se alimenta de semillas y otra materia vegetal, así como de insectos y lombrices de tierra. Se refugia en cavidades en el piso y entre troncos caídos. Se desplaza por pequeños corredores o túneles que forma entre la vegetación (Voss, 2003). Se lo encuentra en bosques primarios y secundarios poco intervenidos así como bordes de bosque. Prefiere zonas con vegetación densa y cerca de cuerpos de agua. No es frecuente en zonas de páramo abierto (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en el norte de los Andes desde el occidente de Venezuela (Musser y Carleton, 2005) a través del norte y centro de Colombia, hasta el centro del Ecuador (Musser et al., 1998). En Ecuador está presente en la Sierra centro y norte y estribaciones noroccidentales, en los bosques subtropicales, templados y altoandinos, así como en la parte baja del páramo. Su límite austral es la provincia de Tungurahua (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1100 - 3700 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1895), siendo la Hacienda La Selva en el Departamento de Cundinamarca, Colombia, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Wilson y Reeder, 2005).

Etimología Kheilos [G], labio, borde, en animales hace referencia al hocico o al pico y mys [G], genitivo de myos, un ratón, “un hocico de ratón”. Instans [L], presente, inminente, apremiante. También se puede traducir como en espera (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 2. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 3. Voss, R. S. 2003. A new species of Thomasomys (Rodentia: Muridae) from eastern Ecuador, with remarks on mammalian diversity and biogeography in the Cordillera Oriental. American Museum Novitates 3421:47. 4. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 2005. Superfamily Muroidea. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 5. Musser, C.G., Carleton, M.D., Brothers, E.M., Gardner, A. 1998. Systematic studies of oryzomyine rodents (Muridae, Sigmodontinae): diagnoses and distributions of species formerly assigned to Oryzomys capito. Bulletin of the American Museum of Natural History 236:1-376. Enlace 6. Thomas, O. 1895. Descriptions of four small mammals from South America, including one belonging to the peculiar marsupial genus “Hyracodon,” Tomes. Annals and Magazine of Natural History 6:367-370. 7. Pacheco, V. 2015. Genus Chilomys Thomas, 1897. Pp: 577-580. En: En: Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J. y D’Elía, G. (eds) Mammals of South America. Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London. 8. Medina, C. E., Medina, Y. K., Pino, K., Pari, A., López, E., Zeballos, H. 2016. Primer registro del ratón colombiano del bosque Chilomys instans (Cricetidae: Rodentia) en Cajamarca: actualizando el listado de mamíferos del Perú. Revista Peruana de Biología 23(3): 315-320. Autor(es) Carlos Boada

Fecha Compilación Martes, 21 de Septiembre de 2010

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Chilomys instans En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Ichthyomys tweedii Rata cangrejera de Tweedy Anthony, H. E. (1921)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano. El dorso es de color marrón grisáceo brillante, a veces con pelos de puntas más claras entremezcladas, lo que suele darle un aspecto jaspeado. Presentan dos tipos de pelo en el dorso, lo cual es particularmente evidente sobre las ancas. El un tipo es largo o pelos guarda, algo grueso y escaso de color ante (marrón amarillento); el resto del pelaje es suave y lanoso. La región ventral contrasta con el dorso y flancos es de color blanco a gris amarillento. Cabeza de similar coloración que el dorso. Hocico, largo, romo, ancho y redondeado. Los ojos pequeños, orejas pequeñas pero visibles sobre el pelaje y peludas. Vibrisas relativamente cortas, rectas, gruesas y duras, las más largas alcanzan las orejas, la vibrisa supraorbital ausente. Cola uniforme, igual o algo menor que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos, cubierta de finos pelos que se encuentran aplastados por lo que ocultan las escamas. Manos con cinco almohadillas plantares incluyendo una tenar y tres almohadillas interdigitales separadas. Pies largos con forma de paleta o cuña, con el talón angosto y la planta ancha. Las plantas son negruzcas. Los bordes externos de los pies y los dedos poseen un flequillo de pelos rígidos, de color plateado a blanco, que se curvan hacia abajo. La garra del quinto dígito de los pies se extiende sobre la primera unión interfalange casi hasta el término distar del segundo falange del quinto dígito; la garra del dígito I se extiende sobre la unión interfalange hasta casi la mitad del segundo falange del segundo dígito. Los dedos tienen una pequeña membrana interdigital cerca de sus bases. Las hembras tienen tres pares de mamas, un par posaxial, un abdominal y un inguinal (Voss, 1998; Voss, 2015). Cranealmente el rostrum es amplio, el cráneo es macizo con los arcos zigomáticos ensanchados. Los terceros molares inferiores son bilobulados (Voss, 1998; Voss, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes. Especies similares: La rata de agua (Nectomys apicalis) es usualmente más grande y tiene la cola de apariencia desnuda y escamosa. La rata pescadora montana (Neusticomys monticolus) es más pequeña y tiene un pelaje ventral oscuro que no contrasta con los flancos y las patas posteriores carecen de la forma de cuña (Tirira, 2007). Ichthyomys hidrobates tiene el dorso de color gris marrón brillante, el vientre blanco puro a gris plata y la cola uniforme. Ichthyomys stolzmanni tiene el dorso de color marrón negruzco, el vientre blanco puro y la cola bicolor.

Hábitat y Biología y g Son diurnas y nocturnas, semiacuáticas y solitarias. Se alimenta de cangrejos y otros invertebrados acuáticos como larvas de insectos, cucarachas de agua y peces (Voss, et al. 1998; Voss, 2015). El contenido estomacal de un espécimen en la provincia del Azuay revela restos de cangrejos (Hypolobocera aequatorialis) y se encontraron restos vaciados de camarón alrededor del área de colecta por lo que se asume son presas de esta especie (Santillán y Segovia, 2013). Son excelentes nadadoras. Sus vibrisas gruesas y duras cumplen un papel importante para la detección de presas dentro del agua. Buscan refugio en cavidades, rocas cercanas a arroyos y quebradas. Se ignoran sus aspectos reproductivos. Su presencia está limitada a la disponibilidad de fuentes de agua dulce, generalmente cristalina nunca salina ni salobre (Tirira, 2007). El registro de esta especie en la provincia del Azuay expande el rango altitudinal desde los 214 metros sobre el nivel del mar. Hábitat fluvial y ribereño con sustrato arenoso y de vegetación predominantemente herbácea (Santillán y Segovia, 2013).

Distribución Se distribuye desde el centro de Panamá en su parte occidental hasta el occidente del Ecuador (Tirira et al., 2008). En Ecuador se distribuye en las estribaciones occidentales, entre las provincias de Imbabura y El Oro, en los bosques húmedos y semisecos tropicales y subtropicales (Tirira, 2007; Santillán y Segovia, 2013).

Rango Altitudinal: 214 - 1800 mnsm (Voss, 1988; Santillán y Segovia, 2013).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Especie descrita por Anthony (1921), siendo el río Amarillo en Portovelo, provincia de El Oro en Ecuador, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Muser y Careton, 2005). No se conoce las relaciones filogenéticas dentro de la tribu Ichthyomyini. El análisis de las secuencias del gen IRBP indica que Neusticomys monticolus estaría formando un clado basal al resto de tribus de la subfamilia Sigmodontinae; no se puede concluir que esta tribu es monofilética, y es necesaria la inclusión de más especies y especímenes para determinar las relaciones dentro de este grupo (Salazar-Bravo, et al. 2013).

Etimología El género Ichthyomys proviene del griego ikhthys que significa un pez y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón pez”, por sus costumbres acuáticas. El epíteto tweedii fue otorgado en honor a A. M. Tweedy, director del programa minero que se llevaba a cabo en 1920 en Portovelo, provincia del Oro, tiempo durante el cual se realizó la visita de la expedición del Museo Americano de Historia Natural de Nueva York. Tweddy colaboró con los investigadores, lo que finalizó con el descubrimiento de esta especie (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Viernes, 28 de Abril de 2017

Fecha Edición Sábado, 20 de Mayo de 2017

Actualización Sábado, 20 de Mayo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Ichthyomys tweedii En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Melanomys caliginosus Ratón arrocero moreno Tomes, R. F. (1860)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño y cuerpo robusto. El pelaje dorsal muy oscuro, suave y corto, casi negro teñido de ocráceo o rojizo, puede ser más oscuro hacia la línea media, los flancos son rojizo oscuro y ventralmente marrón anaranjado (Weksler y Lóss, 2015). Las orejas son pequeñas y ligeramente esparcidas por pelos, no contrasta con el color del pelaje dorsal. Las vibrisas misticiales son cortas y esparcidas, se extienden solamente hasta la base de la oreja cuando se extienden hacia atrás. Las patas delanteras y traseras están cubiertas dorsalmente por pelos cortos y oscuros. En las patas anteriores las garras son largas y quilladas. Las patas posteriores sin el flequillo natatorio ni membranas interdigitales; presenta mechones esparcidos en la base de las garras en el dígito II hasta el V; la superficie plantar está densamente cubierta por escamas distalas a la almohadilla tenar; la almohadilla hipotenar está ausente o es vestigial, y la almohadilla interdigital es pequeña y carnosa, la almohadilla hipotenar es ausente o vestigial, y las almohadillas interdigitales son pequeñas y carnosas, con las almohadillas 1 y 4 desplazadas próximas a la 2 y 3. La garra del dígito I se extiende hasta la mitad del falange 1 del dígito II, y la garra del dígito V se extiende a la mitad del falange 1 del dígito IV. La cola es de color uniforme, oscura y con pelos esparcidos, y semi cubierta por escamas epidermales conspicuas, el tamaño es menor que el largo de la cabeza y cuerpo juntos y no presenta pelos terminales en la punta. Las hembras presentan ocho mamas, un par inguinal, abdominal, postaxial y un par pectoral (Weksler y Loss, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Tirira, 2007). Cranealmente presenta el rostro y la región interorbital angosta. La región interorbital es convergente anteriormente, con un margen supraorbital rebordeado, la caja craneal es redondeada, la cresta temporal no muy desarrollada (Weksler y Lóss, 2015). Especies similares: En las tierras latas, sobre los 800 msnm, es posible que cohabite con alguna especie de ratón campestre (Akodon spp.), las que tienen la cola corta, pero el cuerpo es más delicado y el dorso es de color marrón con tonos de oliva oscuro a negruzco (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie diurna, eventualmente pueden estar activos durante la noche. Solitarios. Se hace referencia a la biología y ecología del género reportado en Centro América, debido a que presentan los aspectos ecológicos conservados (Weksler y Lóss, 2015). La hembra pare de una a seis crías. En Colombia se registra machos con testículos escrotales y hembras gestantes o lactantes en el mes de marzo (Weksler y Lóss, 2015). En Panamá se ha reportado hembras gestantes o lactantes en el mes de mayo, julio, agosto y noviembre; mientras en Costa Rica se reportó hembras gestantes o lactantes en febrero, marzo y agosto (Fleming, 1970; Gardner, 1983). Es terrestre, capturada en la hojarasca, escombros provenientes de troncos, base de árboles y asociada a cuerpos de agua (Gardner, 1983). Habita en bosques tropicales y subtropicales, mayormente húmedos, siendo raro en bosques secos. Están presentes en bosques primarios, secundarios, bordes de bosque y áreas poco disturbadas (Gardner, 1983). Eventualmente suele ser presa de rapaces nocturnas como Tyto alba (Brito et al. 2015)

Distribución Se distribuye desde centro occidental de Colombia al suroccidente de Ecuador (Weksler y Lóss, 2015). En Ecuador está presente en la Costa y estribaciones occidentales (Weksler y Lóss, 2015).

Rango Altitudinal: 0 - 2300 msnm (Weksler y Lóss, 2015).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Tomes (1860). Localidad tipo: Esmeraldas en la provincia de Esmeraldas, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). El análisis molecular en base a las secuencias nucleares y mitocondriales junto con caracteres morfológicos sugiere que el género Melanomys es polifilético, dónde Melanomys caliginosus forma un clado con el recuperado Sigmodontomys alfari + (Melanomys columbianus + Melanomys chrysomelas) (Hanson y Bradley, 2008).

Etimología El género Melanomys proviene de dos palabras griegas melas, negro y mys, genitivo de myos, un ratón, “un gran negro”, en alusión a su coloración. El nombre específico caliginosus se deriva del latín caligans, oscuro, tenebroso y osus, sufijo que significa lleno de, “lleno de oscuridad, tenebroso” (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Martes, 2 de Mayo de 2017

Fecha Edición Domingo, 2 de Julio de 2017

Actualización Domingo, 19 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Melanomys caliginosus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Microryzomys minutus Ratón arrocero diminuto Tomes, R. F. (1860)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Páramo, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño pequeño. El pelaje es suave y lanoso. El pelaje (no los pelos guardia) presenta tres bandas, la base grisácea, la banda media amarillenta y las puntas negruzcas. Los pelos guardia son enteramente negros o con las puntas plateadas, no muy largos. La punta de las patas posteriores están cubiertas por finos pelos blancos. El dorso es de color marrón amarillento. La región ventral de color amarillento o anaranjado, apenas diferente al dorso. Patas posteriores marrones oscuras por arriba, en cada dígito de las patas posteriores presenta pelos plateados que sobrepasan la garra, casi ocultándola, en las patas delanteras también presenta pelos pero no se extienden más allá de las garras. La garra del quinto dedo se extiende bastante más allá de la unión de la primera falange del cuarto dedo. Las almohadillas de las patas posteriores y metatarsales son angostas. Orejas medianas de color gris oscuro, con el borde externo cubierto de pequeños pelos negros. Vibrisas abundantes y largas, sobrepasan las orejas. Cabeza grisácea. Cola delgada y larga, mayor a 110 mm y más larga que la longitud total de la cabeza y cuerpo juntos, de color uniforme. Las hembras tienen cuatro pares de mamas, un par pectoral, un posaxial, un abdominal y un inguinal (Carleton y Musser, 1989; Carleton, 2015). Cráneo es pequeño; la forámenes incisivos ovales (usualmente terminando casi o al nivel de M1s), la hilera dental es pequeña (usualmente <3.0 mm); dentario con un tubérculo incisivo distintivo (Carleton, 2015). El cariotipo es 2n=58. La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 2007). Especies similares: El ratón arrocero pigmeo destructor (Oligoryzomys destructor), tiene la cola proporcionalmente más corta (Tirira, 2007). Microryzomys altossimus tiene la cola proporcionalmente más corta y marcadamente bicolor.

Hábitat y Biología Son nocturnos, terrestres pero buenos trepadores y solitarios (Tirira, 2007). Se refugian ente la vegetación espesa, en cavidades del suelo, debajo de troncos o entre raíces. Habita en una variedad de ambientes, desde bosque subtropicales, montano bajo a alto, en bosques arbustivos; tanto en áreas primarias y disturbadas (Carleton, 2015). Se encuentran en cualquier uso de suelo, pastos, arbustos y áreas ribereñas (Bravo, 2015; Morales y Pesántez, 2015; Carleton, 2015).

Distribución Se distribuye desde el norte de Venezuela a través de Colombia, Ecuador y Perú hasta el occidente y centro de Bolivia (Musser y Carleton, 2005). En el Ecuador se distribuye en la Sierra y estribaciones a ambos lados de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1600 - 4000 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

No hay estudios disponibles, aunque suele ser frecuente encontrarlo.

Taxonomía Especie descrita por Tomes (1860). Localidad tipo: cercanías de Pallatanga en la provincia de Chimborazo, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). Las relaciones filogenéticas construidas en base al marcador nuclear IRBP y 99 caracteres morfológicos establece que Microryzomys forma un grupo monofilético Oreoryzomys balneator (Weksler, 2006; Weksler, et al. 2006).

Etimología El género Micoryzomys proviene del griego mikros, pequeño, oryza, arroz y mys, genitivo de myos, un ratón, “un pequeño ratón arrocero”. El epíteto minuta proviene del latín minuta, diminuto, muy pequeño, de minor, menor, en alusión a su tamaño (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Miércoles, 3 de Mayo de 2017

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Microryzomys minutus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Necromys punctulatus Ratón manchado Thomas, O. (1894)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño mediano, El pelaje dorsal es corto y crespo, con la coloración negra finamente teñida con gris y amarillo hacia las mejillas, los costados del cuello, los flancos son oliva. El pelaje ventral es blanco amarillento. Las orejas son pequeñas, marrones y forradas con pelos. Su cola es menor que el 80% del largo de la cabeza y cuerpo juntos y bicolor, revestida de pelos por lo que las escamas son poco perceptibles. Las patas anteriores y posteriores presentan el color blancuzco por encima; el dígito V corto, apenas alcanza la base del IV dígito. Las patas posteriores angostas (Thomas, 1894; Voss, 1991; Pardiñas, et al. 2015). El vista lateral el cráneo es convexo con un hocico pequeño pero alargado. Caja craneal angosta; los bordes supraorbitales pueden ser bajos o ligeralmente sobresalientes; los forámens platinos largos casi el doble del largo de la serie de los molares (Thomas, 1894; Pardiñas, et al. 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Debido a que su descripción fue realizada en base a restos subfósiles, no se tiene conocimiento de su aspecto, por lo que no se puede sugerir especies similares.

Hábitat y Biología Se desconoce los aspectos de su historia natural. Algunas especies del género Necromys son mayormente diurnos, se alimentan de materia vegetal e insectos (Pardiñas, et al. 2015).

Distribución Sus registro provienen de Colombia y Ecuador. Se atribuye que su localidad tipo es Pallatanga en la provincia de Chimborazo en el subtrópico occidental (Tirira, 2007). No se conoce su distribución real.

Rango Altitudinal: No se conoce su rango altitudinal (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Extinta.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1894), siendo Ecuador la localidad tipo (Wilson y Reeder, 2005). Se atribuye que su localidad tipo es Pallatanga en la provincia de Chimborazo (Tirira, 2007). Anteriormente esta especie era referida dentro del género Bolomys (Musser y Carleton, 2005). Actualmente se puede considerar extinta ya que no se ha realizado registros de esta especie hace más de cincuenta años (Teta, et al. 2014).

Etimología El género Necromys proviene del griego nekro, muerto y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón muerto”, en alusión a que la descripción original fue realizada a partir de restos subfósiles. El epíteto punctata se deriva del latín puncta, punta y latus, ancho, amplio, “de punta ancha” (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Lunes, 8 de Mayo de 2017

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Necromys punctulatus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Neusticomys monticolus Rata pescadora montana Anthony, H. E. (1921)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Páramo

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño pequeño. Pelaje sueve, denso, lanoso compuesto por el pelaje cobertor y pelos guardia finos. De color negro grisáceo opaco y lustroso o con un resplandor en el pelaje dorsal. El pelaje ventral es ligeramente más pálido que el dorso pero no es contrastante. Rostro redondeado, hocico romo, ojos pequeños, el surco vertical en la superficie superior del labio evidente. El margen de la boca presenta un color más plateado por la presencia de pelos guardia cortos alrededor del hocico y nariz, del mismo tono que la base de las vibrisas. Las orejas son pequeñas pero conspicuas sobre el pelaje de la cabeza y con pelo en la parte interna y externa. La cola igual o menor tamaño que el largo de la cabeza con el cuerpo juntos, es oscura y de parcialmente bicolor, cubierta por pelo, con las escamas epidermales muy reducidas y poco visibles. Las patas anteriores y los pies son de un color blanco plateado; sin embargo las muñecas, talones y metapodiales de la misma coloración del pelaje dorsal. Las patas anteriores presentan cinco almohadillas plantares separadas, tres almohadillas interdigitales separadas y dos carpales igualmente separadas, la hipotener y la tercera almohadilla interdigital no están fusionadas; esta almohadilla en los pies es muy poco o no pigmentada; la cuarta almohadilla interdigital de los pies es opuesta o distal a la primera pero siempre próxima a la segunda. La garra del quinto dígito de los pies (patas posteriores) se extiendo hasta o más allá de la primera unión interfalange de IV dígito; las patas posteriores son angostas con la franja de pelos apenas desarrollada. Vesícula biliar presente. Presentan tres pares de mamas, un par torácico, un abdominal y un inguinal (Voss, 1988; Packer y Lee, 2007; Voss, 2015). Cranealmente los huesos nasales son largos; el foramen supraorrbital abierto lateralmente hacia los orbitales, hocico romo. La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Pecker y Lee, 2007). Especies similares: Las ratas cangrejeras (Ichthyomysspp.), son algo más grandes, con el pelaje ventral blancuzco o gris plata que contrasta con los flancos y el dorso; la cola de Ichthyomys presenta menos pelos que Neusticomys (Voss, 1988; Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie nocturna, semiacuática y solitaria. A pesar de ser acuática, es la especie que menos adaptaciones presenta para dicho medio (Voss, 1988; Tirria, 2007; Gómez-Laverde y Delgado, 2016). Esta especie es depredada por el zorro cangrejero Cerdocyon thous (Delgado, 2009). Viven en la cercanía de arroyos pequeños con fuertes corrientes de agua cristalina y pedregoso (Hanson, et al.; Voss, 2015). Habita en bosques nublados y páramos. En bosques primarios, secundarios e intervenidos como canales de riego (Voss, 1988; Voss, 2015).

Distribución Se distribuye en los Andes desde el occidente de Colombia hasta el centro del Ecuador (Musser y Carleton, 2005). En Ecuador se distribuye en la Sierra centro y norte así como en las estribaciones occidentales de los Andes, en los bosques húmedos subtropicales, templados y en la parte baja del páramo (Hanson, et al. 2015).

Rango Altitudinal: 1800 - 3800 msnm (Voss, 1988; Lee, et al.; Voss, 2015)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Anthony (1921). Localidad tipo: Nono en la provincia de Pichincha, Ecuador, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). En el estudio genético y morfológico Neusticomys monticulus realizado por Hanson y colaboradores evaluó la distancia genética y la estructura filogeográfica. Tanto el análisis molecular en base a un gen nuclear (Rbp3) y el gen mitocondrial citocromo b; y el análisis morfológico reveló la existencia de dos grupos. Un grupo se encuentra en la vertiente oriental y otro en la vertiente occidental de los Andes. Los autores asignaron a esta nueva especie Neusticomys vossi, a los individuos encontrados en la vertiente oriental; la especie N. monticulos se restringe a los individuos encontrados en la vertiente occidental (Hanson, et al.2015).

Etimología El género Neusticomys proviene del griego nektos, nadador y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón nadador”, en alusión a sus hábitos acuáticos”. El epíteto monticolus proviene del latín mons, genitivo de montis, montaña y colo, morar en un lugar o habitar, “habitante de las montañas” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 1993. Family Muridae. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.). Mammal species on the world, second edition. Washington, DC: Smithsonian Institution Press. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Packer, J. B. y Lee, T. 2007. Neusticomys monticolus. Mammalian species 805:1-3. 5. Bonaccorso, E. y Barreto, G. R. 2002. Micro-habitat use by foraging Venezuelan Wood-quail. Journal of Field Ornithology 73:318-322. 6. Bauer, K. 1975. ECUADOR - EIN VOGELPARADIES. Gefiederte Welt 99:81-84. 7. Voss, R. S. 1998. Systematics and ecology of ichthyomyine rodents (Muroidea): patterns of morphological evolution in a small adaptive radiation. Bulletin of the American Museum of Natural History 188:259-493. 8. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 2005. Superfamily Muroidea. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 9. Anthony, H. E. 1921. Preliminary report on Ecuadorean mammals No. 1. American Museum Novitates 20:1-6. 10. Hanson, J.D., D Elia, G., Ayers, S.B., Cox, S.B., Burneo, S., Lee, T.E. 2015. A new species of fish-eating rat, genus Neusticomys (Sigmodontinae), from Ecuador. Zoological Studies 54:1-11. PDF 11. Voss, R. S. 2015. Tribe Ichthyomyini Verontsov, 1959. Pp: 279-291. En: Patton, J.L., Pardiñas, U. F. J. y D’Elía, G. 2015. Mammals of South America, Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London. 12. Lee, T. E., Packer, J. B., Alvarado-Serrano, D. 2006. Results of a mammals survey of the Tandayapa Valley, Ecuador. Occasional Papers Museum of Texas Tech University. 13. Delgado, C. A. 2009. Depredación de Neusticomys monticolus (Rodentia: Sigmonodontinae) por Cerdocyon thous (Carnivora: Canidae). Brenesia 71-72: 77-78. 14. Gómez-Laverde, M. y Delgado, C. A. 2016. Neusticomys monticolus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T14740A22336734.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Viernes, 12 de Mayo de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Neusticomys monticolus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Oecomys bicolor Ratón arrocero arborícola bicolor Tomes, R. F. (1860)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Tamaño pequeño y de cuerpo robusto. El pelaje es denso, suave y corto en comparación con su tamaño corporal (3-6 mm en la rabadilla). El pelaje dorsal marrón pardusco leonado (marrón anaranjado) a marrón rojizo, delicadamente entremezclado con marrón en la mitad posterior de la espalda, que le da un tono más oscuro, con los flancos y cabeza más claros, tornándose a gris amarillento. El pelaje ventral es blanco (algunos especímenes con variación), pelos uniformes, contrastante con la coloración del dorso. Los pelos en la transición de los flancos y el vientre pueden ser de base gris con la punta blanca. Hocico corto, romo y redondeado. Ojos grades y saltones. Orejas medianas de color marrón pálido y cubiertas con pequeños pelos anaranjados. Vibrisas densas, cortas y delgadas. Las patas posteriores son pequeñas pero anchas con los dedos proporcionalmente largos, de color marrón pálido con las garras muy curvadas y con la presencia de pelos en su base, de color blanco ha sombreado, la planta es rosa con las almohadillas carnosas cercanas unas a otras, e incluye una almohadilla hipotenar. La cola es relativamente pequeña (105-110% del largo de la cabeza y cuerpo juntos) con el penacho en la punta de la cola corto. La coloración de la cola es uniformemente marrón oscura, típicamente con 20 líneas de escampas por cm y finamente peluda (los pelos se extienden de 5-7 mm de la punta) (Emmons y Feer, 1999; Patton, et al. 2000; Carleton y Musser, 2015). El cráneo es pequeño con la hilera dental corta. Las muescas cigomáticas muy superficiales, más que en otras especies; los bordes supraorbitales muy desarrollados y claramente divergentes que se extienden como las crestas en los parietales; el incisivo superior ligeramente opistodonte, la bulla es pequeña y no inflada; el foramen incisivo es pequeño (4,7 mm) en forma de lágrima, las fosas palatales posteriores son pequeñas y no están divididas; las fosas parapterigoiedas excavadas profundamente (Patton, et al. 2000). Las hembras tienen cuatro pares de mamas, un par pectoral, un posaxial, un abdominal y un inguinal (Emmons y Feer, 1999; Patton et al., 2000). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: No presenta el pelaje espinoso como en Neacomys o Scolomys, ni las patas con membranas interdigitales ni el tamaño grande como Holochilus o Nectomys. Se reconoce a este género por sus patas pequeñas pero anchas con los dedos proporcionalmente largos y con las plantas rosadas se diferencia de Oryzomys por la cola larga que generalmente termina en un ligero penacho. Se diferencia del género Rhipidomys por la coloración dorsal y de las patas posteriores y por el número de mamas en las hembras, cuatro pares en Oecomys (Patton, et al. 2000). En Oecomys superans, la diferencia de coloración entre el dorso y vientre es poco definida y el penacho de pelos al final de la cola es prácticamente imperceptible.

Hábitat y Biología Especie nocturna, solitaria y semiarborícola (Emmons y Feer, 1999; Patton, et al. 2000). Se encuentran en áreas con abundantes lianas a pocos metros del suelo y en menores ocasiones baja al piso. Habita en bosques primarios, secundarios, disturbados, tanto en tierra firme o en bosques temporalmente inundable; también cerca de la presencia humana y en casas cercanas a bosques o parches de bosques (Hershkovitz, 1960; Patton, et al. 2000; Musser y Carleton, 2015).

Distribución Se distribuye desde el oriente de Panamá al occidente de Colombia y Ecuador, Venezuela, Surinam y Guyana. En la Amazonía está presente en Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia así como en el norte y centro de Brasil (Musser y Carleton, 2005; Pino, et al. 2016). En Ecuador se distribuye en la Costa norte y centro así como en la Amazonía y estribaciones bajas de la cordillera dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1537 msnm (Pino, et al. 2016).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Tomes (1860), siendo Gualaquiza en la provincia de Morona Santiago, Ecuador, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). En base a las secuencias mitocondriales (Cyt b) se sugiere que Oecomys forma un clado hermano al género Oryzomys (Smith y Patton, 1999). Patton et al. (2000) indican que Oecomys bicolori incluye un complejo de especies que necesita una revisión para esclarecer el número de especies y sus relaciones filogenéticas (Andrade y Rodrigues Bonvicino, 2003; Rosa, et. al. 2012).

Etimología El género Oecomys proviene del griego oikos que significa casa y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón de casa”, en alusión a que puede estar presente dentro de viviendas. El nombre específico bicolor se deriva del latín bi, término numérico que significa dos y color, color, “de dos colores”, que hace referencia a la notable diferencia existente entre el pelaje de la región dorsal con la ventral (Tirira, 2004). Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tomes, R. F. 1860. Notes on a second collection of Mammalia made by Mr. Fraser in the Republic of Ecuador. Proceedings of the Committee of Science and Correspondence of the Zoological Society of London 1860:211-221. 5. Patton, J. L., da Silva, M., Malcolm, J. 2000. Mammals of the rio Juruá and the evolutionary and ecological diversification of Amazonia. Bulletin of the American museum of natural history 244: 1-306. 6. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 2005. Superfamily Muroidea. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 7. Hershkovitz, P. 1960. Mammals of the northern Colombia. Preliminary report Nº 8: arboreal rice rats, a systematic revision of the subgenus Oecomys, genus Oryzomys. Proceedings of the United Satates National Museum 110:513- 568. 8. Smith, M. F. y Patton, J. L. 1999. Phylogenetic relationships and the radiation of Sigmodontine rodents in South America: Evidence from Cytochrome b. Journal of Mammalian Evolution 6(2): 89-128. 9. Andrade, A. F. B. y Rodrigues Bonvicino, C. 2003. A new karyological variant of Oecomys (Rodentia: Sigmodontinae) and its phylogenetic relationship based on molecular data. Genome 46: 195-203. 10. Rosa, C. C., Flores, T., Pieczarka, J. C., Rossi, R. V., Sampaio, M. I. C., Rissino, J. D., Amaral, P. J. S., Namagachi, C. Y. 2012. Genetic and morphological variability in South American rodent Oecomys (Sigmodontinae, Rodentia): evidence for complex of species. Journal of Genetics 91(3): 265-277. 11. Carleton, M. D. y Musser, C. G. 2015. Genus Oecomys Thomas, 1906. Pp: 393-417. En: Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J. y D’Elía, G. 2015. Mammals of South America, Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London. 12. Pino, J., Patton, J. L., Catzeflis, F., Weksler, M., Bonvicino, C. R., Costa, L. P., Emmons, L. 2016. Oecomys bicolor. (errata version published in 2017). The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T15131A115124926. 13. Gomes Júnior, R. G., Schneider, C. H., Lira, T., Carvalho, N. D. M., Feldberg, E., Ferreira da Silva, M. N., Gross, M. C. 2016. Intense genomic reorganization in the genus Oecomys (Rodentia, Sigmodontinae): comparison between DNA barcoding and mapping of repetitive elements in three species of the Brazilian Amazon. CompCytogen 10(3): 401- 426.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Lunes, 15 de Mayo de 2017

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Oecomys bicolor En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Oligoryzomys spodiurus Ratón arrocero pigmeo marrón amarillento Saussure, H. (1860)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Matorral Interandino, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Son ratones muy pequeños. Hocico pronunciado y redondeado. Orejas pequeñas, ligeramente peludas, con la parte interna cubierta de escasos pelos pálidos, en especial hacia la base. Las orejas dan la apariencia de estar adheridas a la cabeza. Vibrisas apenas alcanzan la punta de las orejas, pero nunca los hombros. Pelaje suave y denso. Dorso de color marrón amarillento leonado con negro que se degrada a un tono amarillo anaranjado a los flancos. Región ventral de color marrón pálido a blancuzco. Cabeza y cuello marrón grisáceo. Cola delgada, muy larga, mayor al 120% de la longitud total de la cabeza y cuerpo juntos, marcadamente bicolor y desnuda. Patas posteriores largas y angostas, blancuzcas por arriba, con los dedos medios mucho más largos que los extremos. Las hembras tienen cuatro pares de mamas, un pectoral, un posaxial, un abdominal y un inguinal (Carleton y Musser, 1995; Tirira, 2007). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El ratón arrocero arborícola (Oecomys bicolor) es marrón rojizo en el dorso y con el vientre de color blanco puro. Los ratones montanos (Microryzomys spp.) tienen la cola más larga. El ratón arrocero montano (Oreoryzomys balneator) tiene la cola de un solo color o ligeramente bicolor y los pies son más largos. Las ratas transandinas (Transandinomys spp.), usualmente son más grandes, con la cola más corta, las vibrisas largas y los pies más largos (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 5. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 6. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 7. Álvarez, T., Domínguez, P., Cabrales, J. A. 1984. Mamíferos de la Angostura, región central de Chiapas, México. Instituto Nacional de Antropología e Historia 24:1-89. 8. Carleton, M. D. y Musser, C. G. 1995. Systematic studies of oryzomine rodents (Muridae: Sigmodontinae): Definition and distribution of Oligoryzomys vegetus. Proceedings of the Biological Society of Washington 108:338-369. 9. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 2005. Superfamily Muroidea. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 10. Carleton, M. D. y Musser, C. G. 1989. Systematic studies of Oryzomyine rodents (Muridae, Sigmodontinae): A synopsis of Microryzomys. Bulletin of the American Museum of Natural History 191:1-83. 11. Pacheco, V. 2003. Phylogenetic analysis of the Thomasomyini (Muroidea: Sigmodontinae) based on morphological data. Tesis de doctorado. University of New York. New York. 12. Saussure, H. 1860. Note sur quelques mammiferes du Mexique. Revue et Magasin de Zoologie 2:1-494.

Autor(es) Carlos Boada

Editor(es)

Edición final pendiente

Fecha Compilación Martes, 28 de Septiembre de 2010

Actualización Viernes, 27 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. . Oligoryzomys spodiurus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Phyllotis andium Ratón orejón andino Thomas, O. (1912)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Páramo, Bosque Montano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño pequeño, mediano dentro del género. El pelaje dorsal es marrón con las puntas de algunos pelos de color marrón rojizo brillante que le dan un aspecto jaspeado. El pelaje ventral es gris pálido con una línea pectoral amarillenta distintiva en algunos especímenes, en algunas individuos el vientre está teñido de amarillo. Vibrisas delgadas. Orejas relativamente grandes, pero menores que el tamaño de la pata posterior. Las patas posteriores son relativamente cortas, con el talón cubierto de pelo, la planta de los pies desnuda. La cola está cubierta por pelos claros, el tamaño es mayor al largo de la cabeza y cuerpo juntos. La hembra cuenta con cuatro pares de mamas (Steppan y Ramirez, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: Ninguna otra especie dentro de su rango de distribución presenta las orejas en la proporción indicada (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie nocturna, terrestre y solitaria. Se refugia en cavidades en el suelo o en grietas (Tirira, 2007; Steppan y Ramírez, 2015). Es una especie común en Lomas de Lachay, con una densidad de entre hasta tres individuos por hectárea (Arana et al. 2002). Se los encuentra en ecosistemas primarios, secundarios o con moderada intervención. Prefieren zonas húmedas, con abundante vegetación arbustiva. En el páramo buscan paredes rocosas para esconderse (Tirira, 2007; Zeballos y Vivar, 2016). En el suroccidente de Ecuador es parte de la dieta de la lechuza Athene cunicularia (Cadena et al. 2016)

Distribución Se distribuye en las estribaciones orientales y occidentales de los Andes centrales del Ecuador, desde la provincia de Tungurahua, hasta el centro de Perú, en el departamento de Lima (Musser y Carleton, 2005). En Ecuador se distribuye en la Sierra sur y estribaciones de los Andes en los bosques subtropicales, templados, altoandinos y páramos, siendo la provincia de Tungurahua su límite septentrional (Tirira, 2007)

Rango Altitudinal: 1500 - 4500 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1912), siendo Cañar en la provincia de Cañar, ecuador, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). El estudio en base a secuencias mitocondriales y nucleares (Cyt b) sugieren que Phyllotis andium forman un clado con Phyllotis amicus, P. sp. nov y P. gerbillus (Steppan, et al. 2007).

Etimología El género Phyllotis proviene del griego phyllon, hoja y ôtos, genitivo de ous, oído, oreja, “oreja-hoja”, “oreja en forma de hoja”, nombre que hace referencia al tamaño desarrollado de las orejas. El epíteto andium otorgado por los Andes, cordillera y región de Sudamérica e ium del latín, sufijo que denota un lugar, “de los Andes”, en alusión al lugar donde se encuentra la localidad tipo (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Jueves, 18 de Mayo de 2017

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A.F y Boada, C. 2017. Phyllotis andium En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Phyllotis haggardi Ratón orejón de Haggard Thomas, O. (1898)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Páramo

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño pequeño. El pelaje de la espalda es de color marrón oscuro a amarillento o grisáceo, ligeramente más oscuro hacia la línea media de la espalda, la cabeza y las ancas no se deferencias en la coloración de la espalda. La región ventral es gris que contrasta de los costados. Se lo diferencia de otros géneros por el tamaño de sus orejas (mayor al 19% de la longitud de la cabeza y cuerpo junto). La cola es bicolor, oscuro dorsalmente; es más corta que la cabeza y cuerpo juntos, está cubierta por pequeños pelos y no presenta la terminación de penacho en la punta. Las patas traseras son relativamente pequeñas, el talón presenta perlo, el quinto dígito está reducido; las plantas están desnudas y presentan seis almohadillas plantares. Las hembras presentan cuatro pares de mamas. La hilera dental superior convergente posteriormente (Tirira, 2007; Steppan y Ramirez, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: La rata algodonera inesperada (Sigmodon inopinatus), tiene las orejas más pequeñas y el cuerpo proporcionalmente más grande. Ninguna otra especie dentro de su rango de distribución presenta las orejas de gran tamaño (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Son mayormente nocturnos, terrestres y solitarios. Se refugia en cavidades en el suelo o en grietas (Tirira, 2007). Con un periodo de vida entre uno a dos años (Naylor y Roach, 2016). Esta especie ha sido registrada como presa de la lechuza Tyto alba (Moreno y Román, 2013), del búho orejicorto Asio flammeus (Pozo-Zamora, et al. 2017). Se los encuentra en ecosistemas primarios, secundarios o con moderada intervención. Prefieren zonas húmedas, con abundante vegetación arbustiva y pastizales. En el páramo buscan paredes rocosas para esconderse (Tirira, 2007).

Distribución Especie endémica del Ecuador. Se distribuye en la Sierra norte y centro, en los páramos y bosques subtropicales, templados y altoandinos entre las provincias de Imbabura y Azuay (Tirira, 2007; Naylor y Roach, 2016).

Rango Altitudinal: 1900 - 4570 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

No se dispone de estudios poblacionales, sin embargo, en los Valles Interandinos de Pichincha e Imbabura suele ser una especie abundante.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1908), siendo el volcán Pichincha en las cercanías de Quito en la provincia de Pichincha, Ecuador, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Wilson y Reeder, 2005).

Etimología El género Phyllotis proviene del griego phyllon, hoja y ôtos, genitivo de ous, oído, oreja, “oreja-hoja”, “oreja en forma de hoja”, nombre que hace referencia al tamaño desarrollado de las orejas. Bajo petición de L. Söderstrom, cónsul sueco en Ecuador, O. Thomas dio el nombre específico haggardi a este mamífero en honor a W. H. D. Haggard, personaje de la realeza y representante de la corona británica ante el gobierno de Caracas (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Jueves, 18 de Mayo de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Phyllotis haggardi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Reithrodontomys soederstroemi Ratón cosechador ecuatoriano Thomas, O. (1898)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Páramo

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Roedor de tamaño pequeño. La coloración dorsal es marrón acanelado o anaranjado pálido; la parte superior leonada; la región ventral varía de blanco acanelado a pálido o naranja acanelado, la base de los pelos color grisáceo. Los flancos más claros que el dorso. Las orejas relativamente grande, están cubiertas por pelos marrón oscuros esparcidos en la epidermis (Arellano, 2015). Una clara distinción de este género son los canales verticales en la cara anterior de los incisivos superiores (Le Conte, 1853). Hocico pronunciado y ojos grandes. Vibrisas largas, alcanzan los hombros. Cola de color marrón oscuro uniforme, aunque a veces la cara ventral es un poco más pálida, con pelos escasos (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). La cola es más larga que el largo de la cabeza y cuerpo juntos (130-160%) (Arellano, 2015). Patas posteriores alargadas, pálidas por arriba y con los dedos blancos. Las hembras poseen tres pares de mamas, un par posaxial, un abdominal y un inguinal (Tirira, 2007). Esta especie presenta una caja craneal amplia y la placa cigomática angosta (Arellano, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: Es la única especie de ratón en el Ecuador que tiene los incisivos superiores acanalados (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie de hábitos nocturno y solitario. Consumen flores, semillas, hojas tallos e incluso insectos (Álvarez, et al. 1984). Puede trepar a algunas plantas; sin embargo, no alcanza gran altura (Thomas, 1898). Las especies de este género usan redes de pequeños senderos (Emmons y Feer, 1999). Se han capturado machos con testículos desarrollados en el mes de noviembre en Ecuador. Pueden tener de tres a cuatro crías por camada (Reid, 1997). Construyen nidos en el suelo, bajo roca, troncos o entre arbustos. Sus nidos son una acumulación de fibras de 13-20 cm de diámetro (Emmons y Feer, 1999). Este roedor es parte de la dieta de Tyto alba, registrada en la zona semiárida del aeropuerto Tababela (Moreno y Román, 2013). Las vocalizaciones de Reithrodontomys soderstromi se caracterizan por una frecuencia constante de entre 10.16 ± 0.20 KHz (Brito y Batallas, 2014). Está presente en bosques primarios, secundarios, áreas intervenidas, cultivos y eventualmente cerca de casas de campo (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007).

Distribución En Ecuador habita en la Sierra centro y norte y estribaciones de los Andes en los bosques subtropicales y templados así como en los páramos. Su límite austral es la provincia de Tunguraha (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1800 - 3800 msnm (Tirria, 2007; Delgado, et al. 2016).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1898). Localidad tipo: Mirador en Veracruz, México. Actualmente no se reconocen subespecies (, 2005). Tirira (1999) se refirió a esta especie para la fauna ecuatoriana como Reithrodontomys mexicanus. Arellano et al. (2003) encontraron que R. mexicanus constituye un complejo de especies, por lo que Tirira (2007) la trata como R. soderstromi, tomando en cuenta que es el nombre más antiguo disponible. Sin embargo en el trabajo de Arellano (2003) se incluyeron en el análisis a especímenes provenientes de América del Norte y América Central y tan solo un individuo proveniente de Colombia. El espécimen de Colombia, que geográficamente sería el más cercano a las poblaciones ecuatorianos, pertenece al clado de R. mexicanus. Por lo tanto es necesario realizar estudios con las poblaciones ecuatorianas y colombianas para aclarar la identidad correcta. Actualmente Arellano (2015) la trata como subespecie de R. mexicanus.

Etimología El género proviene del griego rheithron, que significa arroyo o canal, odous genitivo de odontos, diente y mys, genitivo de myos, “un ratón con diente de canal, en alusión al canal o muesca que se observa en la cara anterior de los incisivos superiores (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Lunes, 29 de Mayo de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Domingo, 19 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Reithrodontomys soederstroemi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Rhipidomys latimanus Rata trepadora de pies anchos Tomes, R. F. (1860)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie mediana. El pelaje tiene una coloración anaranjada intensa a marrón rojiza de 9 a 10 mm de largo (Tribe, 2015; Brito, et al. 2017). Finamente marchado por los pelos guardia de color marrón oscuro a negro; el pelaje ventral es blanco cremoso. Flancos notoriamente más pálidos. Las patas traseras son robustas y de tamaño moderado con una mancha angosta en el metatarso, ensanchándose en la base de los dígitos III al V. La cola es más larga que la cabeza y cuerpo juntos (120-150%), robusta, de color marrón oscuro, los pelos de la cola son cortos, distalmente son más largos y terminan como un pincel (3-30 mm de largo), generalmente de 10 mm. Sus orejas son pequeñas a medianas y más oscuras que el color del pelaje dorsal (Tribe, 2015). Los ojos son grandes, las vibrisas mistaciales largas, alcanzan los hombros al plegarlas hacia atrás (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Las hembras tienen tres pares de mamas, un par posaxial, un abdominal y un inguinal (Tribe, 1996; Emmons y Feer, 1999) El cráneo es mediano y esbelto, el rostrum delgado, las crestas supraorbitales son pronunciadas, rectas y convergen conspicuamente a la parte frontal de la región inteorbital; la caja craneal oval, no angular y no está inflado como en los especímenes mayores; la fosa parapterigoide es superficial y no fenestrada; la bulla auditiva es pequeña; el patrón circulatorio de la carótida es derivado. La cápsula de la raíz de los incisivos no forma un nudo prominente en la mandíbula (Tribe, 2015). El cariotipo de esta especie en Peñas Blancas, Valle del Cauca, Colombia es 2n=44; FN48. La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes. Especies similares: Los ratones arroceros arborícolas (Oecomys spp.) son más pequeños, con la cola más fina y más pequeña, las vibrisas no alcanzan los hombros y el penacho de la cola es menos evidente (Tirira, 2007). Rhipidomys albujai es distinguible de la rata trepadora de pies anchos (Rhipidomys latimanus) por la coloración marrón amarillenta a anaranjada del dorso, la segunda presenta una coloración más rojiza, amarilla o marrón, y por la coloración ventral que es blanca con tonos amarillentos mientras la segunda presenta pelos blancos cremosos. El largo del pelaje cobertor en R. albujai mide de 7 a 10 mm mientras la segunda mide de 9 a 10 mm. Otra especie con la que se diferencia es Rhipidomys leucodactylus, esta presenta el pelaje marrón oscuro, la región ventral blanca a ligeramente amarillenta y el penacho al final de la cola es muy desarrollado (15-40 mm) (Brito, et al. 2017).

Hábitat y Biología Son nocturnos, arborícolas y solitarios (Emmons y Feer, 1999). Los miembros del género han sido colectados tanto el suelo como en los árboles y durante la noche. Pueden consumir frutos, semillas, ciertas partes de las plantas como hojas, tallos y también insectos (Tribe, 2015). Se ha capturado a una hembra gestante con tres embriones en el mes de marzo (Tribe, 2015). Su reproducción parece ser continua a lo largo del año, con picos de mayor intensidad durante la época lluviosa (Montenegro, et al. 1991). Usan todos los niveles del bosque, pero pueden pasar la mayor parte del tiempo en el dosel forestal. Se refugian en huecos de árboles, entre hojas de palmas o se ocultan entre la vegetación densa (Emmons y Feer, 1999). Se ha registrado en la dieta de la lechuza común (Tyto alba) (Delgado-V y Castaño-B, 2004). Puede estar presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, matorrales, herbazales y áreas cultivadas (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). En bosques húmedos a bosque secos (Tribe, 2015), tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2007). Prefieren zonas con vegetación densa, abundantes lianas y epífitas, cercanos a cuerpos de agua (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007).

Distribución Esta especie se distribuye desde el centro de Colombia en la vertiente occidental, el occidente de Ecuador y el extremo norte de Perú (Musser y Carleton, 2005). En Ecuador se distribuye en la Costa y estribaciones occidentales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 450 - 2420 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Tomes (1860). Localidad tipo: Pallatanga, estribación occidental. Provincia de Chimborazo, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). El análisis filogenético en base al gen mitocondriales (cyt B) de este género indica que el género Rhipidomys es un grupo monofilético con 23 especies putativas dentro de este género. La distancia genética de R. albujai con el grupo R. latimanus es de 11,23% (Brito, et al. 2017).

Etimología El género Rhipidomys proviene de tres palabras griegas rhipis, abanico, idos, condición de algo y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón abanicado”, en alusión a que la cola termina en un penacho en forma de pincel o abanico. El epíteto latimanus proviene del latín late, ancho, extenso, abundante y manus, una mano, “una mano ancha”, nombre descriptivo (Tirira, 2004). Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 2005. Superfamily Muroidea. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 6. Tribe, C. 1996. The Neotropical rodent genus Rhipidomys (Cricetidae: Sigmodontinae), a taxonomic revision. Ph. D. Dissertation, University College, London. 7. Montenegro, D. O., López, H. L. y Cadena, A. 1991. Aspectos ecológicos del roedor arborícola Rhipidomys latimanus Tomes, 1860 (Rodentia: Cricetidae) en el oriente de Cundinamarca, Colombia. Caldasia 16:556-572. 8. Tomes, R. F. 1860. Notes on a second collection of Mammalia made by Mr. Fraser in the Republic of Ecuador. Proceedings of the Committee of Science and Correspondence of the Zoological Society of London 1860:211-221. 9. Brito, J., Tinoco, N., Chávez, D., Moreno Cárdenas, P., Batallas, D., Ojala Barbour, R.2017. New species of arboreal rat of the genus Rhipidomys (Cricetidae, Sigmodontinae) from Sangay National Park, Ecuador. Neotropical Biodiversity 3(1):65-79. Enlace 10. Delgado-V, C. A. y Cataño-B, E. J. F. 2004. Diet of the barn owl (Tyto alba) in the lowlands of Antioquia, Colombia. Ornitología Neotropical 15: 413-415. 11. Tribe, C. J. 2015. Genus Rhipidomys. Pp. 583-617. En: Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J. y D’Elía, G. (eds) Mammals of South America. Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London .

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Lunes, 13 de Marzo de 2017

Fecha Edición Viernes, 24 de Marzo de 2017

Actualización Lunes, 27 de Marzo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Rhipidomys latimanus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Rhipidomys leucodactylus Rata trepadora de pies blancos Tschudi, J. J. (1845)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Esta es la especie más grande dentro del género (Tribe, 2015). Hocico corto y algo puntiagudo, ojos grandes, orejas grandes, las vibrisas mistaciales largas, alcanzan los hombros al plegarlas hacia atrás (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). El pelaje es generalmente grueso dorsalmente y de color marrón a agutí, con tonos desde gris a rojizo o amarillento, los pelos guardia son evidentemente oscuros; los costados más pálidos. El área ventral es lanosa el color es contrastante con el dorso, blanco, crema o amarillenta, la base de los pelos es gris, y a veces mezclada con anaranjado en la región pectoral. Su cola puede ser menor o mayor que el tamaño del largo de la cabeza y cuerpo juntos (95-130%), coloración uniforme rojiza a marrón oscura. Presenta un penacho evidente de pelos en la punta de la cola (15-40 mm). Las patas posteriores son robustas y largas, la superficie dorsal está cubierta por pelos oscuros y se extiende hacia el primer o hasta el segundo falange de los dígito II al V, a veces hasta el dígito I; los costados de los pies y puntas de los dedos son plateadas a doradas (Tribe, 2015). Las hembras tienen tres pares de mamas, un par posaxial, un abdominal y un inguinal (Tribe, 1996; Emmons y Feer, 1999; Patton, et al. 2000). Su cráneo es grande y robusto, amplio, con un rostrum ancho y profundo; los nasales se expanden al extremo anterior y paralelamente a los costados en la mitad posterior; las muescas cigomáticas son pequeñas en vista dorsal; las crestas supraorbitales son desarrolladas, en algunos especímenes puede converger anteriormente al tope de la región interorbital, con la pared orbitatia ventrolateral en forma de crestas que se hacen angostas en la constricción interorbital, dando la forma de un reloj de arena. La caja craneal moderadamente ancho y ligeramente inflado, el perfil aplanado en especímenes mayores. El interparietal casi horizontal y el occipucio vertical; las crestas parietales posicionadas algo dorsalmente en la caja craneal tal como los escamosos están orientados dorso lateralmente más que lateralmente; la bula auditiva es pequeña y el patrón de circulación de la carótida es derivado. Los molares son grandes y la hilera dental del maxilar es larga, pero algo pequeño en relación al tamaño del cráneo (Tribe, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Tirira, 2007). El cariotipo de esta especie 2n=44, FN= 48 (Zanchin, et al. 1992). Especies similares: El ratón arrocero arborícola (Oecomys bicolor) es marrón rojizo en el dorso y con el vientre de color blanco puro. Los ratones montanos (Microryzomys spp.) tienen la cola más larga. El ratón arrocero montano (Oreoryzomys balneator) tiene la cola de un solo color o ligeramente bicolor y los pies son más largos. Las ratas transandinas (Transandinomys spp.), usualmente son más grandes, con la cola más corta, las vibrisas largas y los pies más largos (Tirira, 2007). Rhipidomys latimanus presenta el dorso de color marrón rojizo, la región ventral blanca y el penacho al final de la cola no es muy evidente. R. albujai presenta el pelaje del metatarso en las patas se extiende solo hasta la base, mientras R. leucodactylus presenta el pelaje oscuro hasta los falanges. Así mismo el penacho en la cola es más prominente en R. leucodactylus (15-40 mm) que en R. albujai. Finalmente se diferencia de R. latimanus porque esta especie tiene el vientre cremoso, el penacho no es tan largo (3-30 mm) (Brito, et al. 2017).

Hábitat y Biología Los miembros del género han sido colectados tanto el suelo como en los árboles y durante la noche. Pueden consumir frutos, semillas, ciertas partes de las plantas como hojas, tallos y también insectos (Tribe, 2015). La rata trepadora de pies blancos es frugívora (Tribe, 2015), en Perú es considerada una peste que genera daños en la agricultura (Aguilar, et al 1977). Pueden tener dos o tres crías. Se han encontrado hembras gestantes en agosto, septiembre y noviembre (Tribe, 2015). Se ha registrado que esta especie infectada con Leishmania en Brasil (Laison, et al. 1981) Especies arborícolas, pueden usar todos los estratos del bosque, son solitarias (Emmons y Feer, 1999). Se ha registrado que esta especie utiliza refugios en huecos de árboles (15 m) (Guillotin y Petter, 1986). Puede estar presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería, matorrales y áreas cultivadas. En bosques húmedos, siempre verdes e inundables (Tribe, 2015). En la provincia de Loja en el bosque seco se ha considerado que es una especie abundante (Boada y Román, 2005). Prefieren zonas con vegetación densa, abundantes lianas y epífitas y cerca de cuerpos de agua (Tirira, 2007).

Distribución Se distribuye en las Guyanas, el sur de Venezuela, el norte y centro de Brasil, Ecuador tanto al oriente como al occidente de los Andes, Perú, el occidente de Bolivia (Musser y Carleton, 2005; Tribe, 2015). En Ecuador se distribuye en la Costa centro y sur así como en la Amazonía y estribaciones de los Andes, en los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 200 - 1750 msnm (Tirira, 2007; Tribe, 2015).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Tschudi (1845). Localidad tipo: Región de Andrés Avelino Cáceres, Perú. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). El análisis filogenético en base al gen mitocondriales (cyt B) de este género indica que el género Rhipidomys es un grupo monofilético con 23 especies putativas. La especie R. leucodactylus forma un grupo independiente con distancias entre 11,32 y 15,47% de las otras especies (Brito, et al. 2017).

Etimología El género Rhipidomys proviene de tres palabras griegas rhipis, abanico, idos, condición o actitud para algo y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón abanicado”, en alusión a que la cola termina en un penacho en forma de pincel o abanico. El epíteto leucodactylus proviene de las palabras griegas leukos, que significa blanco y daktylos, dedos, “dedo blanco” (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 14 de Marzo de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Martes, 14 de Marzo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Rhipidomys leucodactylus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sigmodon peruanus Rata algodonera peruana Allen, J. A. (1897)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño mediano. Hocico redondeado y romo. Ojos relativamente grandes, orejas redondeadas y pequeñas, negruzcas y bastante peludas. Vibrisas cortas y escasas. Pelaje denso, suave y largo, menor a 14 mm. Dorso de color marrón arcilla grisáceo a marrón amarillento con numerosos pelos negros entremezclados y unos pocos pelos sobresalientes con las puntas blancas, lo que le da un aspecto canoso. Región ventral de color marrón grisáceo, con la base de los pelos de color gris oscuro. No existe un límite muy definido entre la región dorsal, los flancos y la región ventral. Patas posteriores largas, angostas y sin membranas interdigitales; la parte dorsal de color negro y cubierta por pelos de color marrón grisáceo. Los tres dígitos centrales (II, III y IV) son mucho más largos que los externos (I y V). La superficie plantar totalmente desnuda y de color negro, con seis tubérculos pequeños. La cola más corta que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos (78% o menos). La cola es bicolor, oscura por arriba y pálida por debajo; con escaso pelo. Las hembras tienen cinco pares de mamas, un par pectoral, un posaxial, un torácico, un abdominal y un inguinal (Cameron y Spencer, 1981; Voss, 1992; Tirira, 2007; Voss, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 1999). El cariotipo de esta especie es 2n=52; FN=50. (Swier, et al. 2009) Presenta los huesos nasales largos; la región interorbital no está constreñida; el foramen incisivo corto, el puente palatal es angosto, corto y con un surco posterolateral muy pronunciado; el foramen palatal posterior siempre bordeado por ambos huesos maxilar y palatino; la bulla auditiva larga, fuertemente opistodonte, los incisivos superior no presentan muescas o surcos; los molares usualmente con cúspides alternas agudas; el primer molar mandibular usualmente con tres raíces bien desarrolladas (Voss, 2015). Especies similares: El ratón arrocero arborícola (Oecomys bicolor) es marrón rojizo en el dorso y con el vientre de color blanco puro. Los ratones montanos (Microryzomys spp.) tienen la cola más larga. El ratón arrocero montano (Oreoryzomys balneator) tiene la cola de un solo color o ligeramente bicolor y los pies son más largos. Las ratas transandinas (Transandinomys spp.), usualmente son más grandes, con la cola más corta, las vibrisas largas y los pies más largos (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Son nocturnas y diurnas, estrictamente terrestres y solitarias. Se desplazan por el bosque utilizando senderos permanentes que construyen en su paso entre hierbas y arbustos pequeños (Voss, 2015). Se refugian en el interior de madrigueras ya existentes, en árboles huecos, entre raíces, dentro de árboles caídos o en agujeros en el suelo (Cameron y Spencer, 1981; Voss, 1992). Está presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de galería y bordes de bosque, de preferencia cerca de ríos pequeños (Tirira, 2007). Suelen ser presas frecuentes de rapaces nocturnas como la lechuza común (Tyto alba) (Moreno, 2010; Brito et al. 2015).

Distribución Se distribuye en la costa del Pacífico y las estribaciones occidentales de los Andes al suroccidente de Ecuador y noroccidente de Perú (Musser and Carleton, 2005). En Ecuador se distribuye en la Costa centro y sur así como en las estribaciones suroccidentales, en zonas áridas, bosques secos y bosques húmedos dentro del piso tropical y subtropical (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 -1600 msnm (Zeballos, et al. 2016)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Allen (1897), siendo Trujillo en el departamento de La Libertad en Perú, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). Hanson y Bradley (2009) realizaron análisis filogenéticos con marcadores moleculares, secuencias mitocondriales y nucleares a partir de varias especies del género. Se confirmó que Sigmodon peruanus, S. leucotis y S. fulviventer tienen una relación de hermandad y son los miembros más basales del género, a pesar que el soporte en esta relación es baja; al no poseer muestras de S. inopinatus no se han realizado análisis moleculares con esta especie; más se propone la hipótesis que debe estar en este grupo basándose en los caracteres morfológicos sugerida por Voss (1992).

Etimología El género Sigmodon proviene del griego sigma, la letra ∑, número 18 dentro del alfabeto griego y odôn, genitivo de odontos, diente, “diente sigma” en alusión a la forma sigmoidea de los molares cuando sus coronas están gastadas. Perú, país de Sudamérica y anus del latín, sufijo que significa perteneciente a, en alusión a que el ejemplar que sirvió de holotipo fue colectado en dicho país (Tirira, 2004).

Información Adicional El falso pulgar es una estructura de que ha llamado la atención por ser una estructura que ha evolucionado en varios mamíferos. Se ha determinado que podría ser un carácter plesiomórfico en Arctoidea, más que una convergencia anatómica de los pandas. Se ha encontrado un real falso pulgar fuera del grupo de los carnívoros en el roedor Sigmodon peruanus, relativamente más desarrollado que en el panda (Ailuropoda melanoleuca). Esta estructura tiene la función de pinza que le permite sostener de cierta manera objetos; al parecer esta estructura podría ser más común que lo que anteriormente se pensaba (Abella, et al. 2016).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Lunes, 5 de Junio de 2017

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Sigmodon peruanus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Sigmodontomys alfari Rata de dientes sigmoideos de cola corta Allen, J. A. (1897)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño mediano. El pelaje es largo, denso y brillante. La coloración dorsal es marrón rojizo a anaranjado a marrón amarillento grisáceo; en el área ventral presenta un color gris, blanco u ocráceo, siempre con la base gris. Sus orejas son pequeñas, algo peludas y oscuras, siempre contrastando con la coloración más pálida del dorso (Weksler, 2015). Hocico relativamente corto, ojos grandes y sobresalientes, orejas negruzcas y medianamente peludas. Vibrisas largas, sobrepasan las orejas (Tirira, 2007). Patas posteriores largas y robustas con la parte superior parduzca. Presenta mechones de pelos esparcidos en la base de las uñas desde el dígito II al V, que no sobrepasan las garras o en muy pocos casos podrían sobrepasar las garras. Presenta una membrana interdigital pequeña entre los dígitos I y IV (Weksler, 2006); pero sin flecos natatorios. Los dígitos II-IV de las patas posteriores son mucho más largas que los dígitos I y V (las garras del dítigo I alcanza la porción media del primer falange de d II;; la garra del dígito V se extiende hasta la unión interfalange del dígico IV). La superficie plantar de las patas posteriores están desnudas y densamente cubiertas de pequeños tubérculos distalmente, y tienen una o dos almohadillas metatarsales y cuatro almohadillas interdigitales muy pequeñas (Weksler, 2015). Cola larga, supera el 120% de la longitud de la cabeza y cuerpo juntos, de color oscuro uniforme, aunque a veces es ligeramente bicolor en su base. Puede presentar un ligero penacho de pelos en la punta de la cola (Tirira, 2007). El cariotipo de esta especie es 2n=56, FN=54 (Gardner y Patton, 1976) La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 1999). En la dentición M1 presenta la raíz accesoria labial. Presenta dos raíces en el m2. No presenta el cíngulum anterolabial en m2, carácter en la mayoría de taxa de Oryzomyini (Weksler, 2006). Especies similares: La rata de Mindo (Mindomys hammondi) es algo más grande, con el hocico puntiagudo, las orejas desnudas y las patas posteriores carecen de membrana interdigital. Las ratas de bosque nublado (Nephelomys spp.), tienen la cola más corta y poseen pelos largos sobre las garras de los pies (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie terrestre, probablemente nocturna. Tiene cierta habilidad de nadar. No se tiene datos sobre su dieta. Se conoce muy poco de su historia natural. Habita en bosques secos, secundarios, en campos de cultivo de caña de azúcar o áreas cultivadas, asociadas al agua. Viven de uno a dos años (Reid, 1997; Anderson, et al. 2016).

Distribución Especie conocida de las tierras bajas y de los bosques montanos bajos trans-Andinos de Colombia, Venezuela y Ecuador, y en los bosques centroamericanos de Panamá y Honduras. A nivel de su distribución la especie ocurre desde el nivel del mar hasta los 1300 m (Weksler, 2015). En Ecuador se encuentra en la costa norte y en las estribaciones occidentales de los Andes (Tirira, 2011; Weksler, 2015; Base de Datos QCAZ-M).

Rango Altitudinal: 0 a 1300 msnm (Weksler, 2015)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Especie descrita por Allen (1897). Localidad tipo: Jiménea al oriente de Guápile en la provincia de Limón, Costa Rica. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). Inicialmente se consideraba que el género Sigmodontomys incluía dos especies; alfari y aphrastus; Weksler (2006) determinó en base a análisis moleculares que ambas especies no eran hermanas, pero encuentra una relación de M. alfari con Melanomys y aphrastus cercano al grupo de Nectomys apicalis . En base al análisis de secuencias moleculares mitocondriales (Cyt b) Hanson y Bradley (2008) documentan que Sigmodontomys alfari se posiciona dentro del clado correspondiente a Melanomys, por lo que se sugería es un género inválido. Más tarde Pine, et al. (2012) realizan varios análisis en cuanto a las relaciones dentro e Oryzomyini y encuentran en el análisis de máxima parsimonia de datos morfológicos, secuencias nucleares, mitocondriales y características genéticas que Sigmodontomys alfari se posicionaría como taxón hermano a Melanomys; sin embargo el bajo soporte requiere ser evaluado para retener de manera permanente la taxonomía. Actualmente se reconoce que aphrastus pertenece a un género diferente de Sigmodontomys nombrado por Pine, et al. (2012) como Tanyuromys.

Etimología El género Sigmodon proviene del griego sigma, la letra ∑, número 18 dentro del alfabeto griego, odôn, genitivo de odontos, diente y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón de dientes con forma sigmoidea”, representa a la forma sigmoidea de los molares cuando sus coronas están gastadas. El epíteto alfari fue otorgado en honor a Anastasio Alfaro (1865-1951), zoólogo y director del Museo de Historia Natural de Costa Rica, fue quien colectó el ejemplar que sirvió de holotipo (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Lunes, 5 de Junio de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Martes, 6 de Junio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Sigmodontomys alfari En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Thomasomys aureus Ratón andino dorado Tomes, R. F. (1860)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Páramo, Bosque Montano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata del ratón andino más grande del Ecuador. El pelaje dorsal es marrón amarillento grisáceo, el dorso no difiere del vientre, el cual presenta un color amarillo opaco con la base gris oscura. El pelaje dorsal es largo, grueso, presenta una línea media débil oscura a lo largo de la columna (Pacheco, 2015). Ojos pequeños, orejas medianas, pero bien evidentes, redondeadas, de color marrón oscuro, escasamente cubiertas por pequeños pelos cortos y negruzcos que no contrastan con el color de la cabeza. Las vibrisas misticiales son largas y superan la oreja al extenderlas hacia atrás. La vibrisa genal 1 está presente. Pelaje suave, fino, denso y largo, por lo general supera los 10 mm en la línea media de la espalda y hacia la cola. La cabeza es de color similar al dorso; la zona entre los ojos y el hocico puede ser más oscura. (Voss, 2003; Tirira, 2007). Las patas son largas y moderadamente anchas con un parche de pelos alineados de color anaranjado o blancuzcos que alcanzan la base de los dígitos, estos pelos son más blancuzcos distalmente. Entre los dígitos, el quinto tiende a ser semi oponible. No hay distancia entre la almohadilla tenar e hipo tenar. El hallux es largo, se extiende hasta la unión interfalange al dígito II. El quinto dígito de la pata posterior es largo, se extiende hasta la base de la garra del cuarto dígito. La cola de color uniforme, larga (125-141% del tamaño de la cabeza y cuerpo juntos), finamente peluda, sin terminación en penacho en la punta. El ano es protuberantes (Pacheco, 2015). Las hembras tienen tres pares de mamas, un par posaxial, un abdominal y un inguinal (Voss, 2003). El cráneo es grande y de aspecto robusto, las placa cigomáticas verticales y anchas. El contacto de los huesos frontal- premaxilomaxilar al nivel del margen posterior de las muescas cigomáticas. La región interorbital es angosta y converge anteriormente, el margen es cuadrangular sin protuberancias (cuentas), con depresiones en los frontales a lo largo de la línea media pronunciados. La cresta postorbital distintiva presente justo detrás y paralela a la estructura fronto escamosa. La caja craneal es oblonga, moderadamente ancha y no inlada; el interparietal es largo y de forma sub rectangular. El foramen incisivo largo y moderadamente angosto, usualmente se extiende posteriormente entre los anteroconos molares. El puente palatal es angosto y pequeño con fosas palatales maxilarmente presentes. La bula auditiva es pequeña, no inflada. Los incivos son opistodontes. La hilera dental miden entre 6.8 a 7.8 mm (Pacheco, 2015). El cariotipo es 2n=44, FN= 42 (Gardner y Patton, 1976). Aún no se conoce el cariotipo de la población de Ecuador (Pacheco, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 2007). Especies similares: Los ratones campestres (Akodon spp.) son más pequeños, más negruzcos y con la cola más corta que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos. Las ratas de bosque nublado (Nephelomys spp.), tienen la región ventral más clara que contrasta fuertemente con el dorso y a menudo presenta una zona blancuzca en el pecho o garganta. Las ratas trepadoras (Rhipidomys spp.) tienen las planta de color rosa y la cola termina en un penacho de pelos muy evidente (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Son nocturnas, solitarias y terrestres, aunque esta especie a diferencia de la mayoría de ratones andinos, puede ser arborícola (Brito et al. 2012). Se alimenta de semillas, frutos y materia vegetal. Se refugian en la vegetación espesa, debajo de troncos o rocas así como en cavidades que encuentra en el suelo. Son ratones de tierras frías y altas. Esta especie construye sus nidos en el dosel de los bosques alto andinos, a los 6 a 7 metros de altura (Brito, et al. 2012). Se registra a los ectoparásitos de los géneros Cranoespsylla, Tiarapsylla, Neotyphloceras, Amblyomma, Ixodes y el escarabajo simbionte (Amblyopinus) en el Parque Nacional Cajas (Flores-Yunga, 2016). Están presentes en bosques primarios, secundarios, áreas intervenidas e incluso cerca de la presencia humana. Prefieren bosques con abundante vegetación arbustiva, alta humedad y ricos en humus, principalmente en sotobosques densos (Voss, 2003).

Distribución Se distribuye desde el occidente de Venezuela, hacia el este y centro de Colombia, a través de Ecuador y Perú y alcanza el centro occidental de Bolivia (Musser y Carleton, 2005). Existen dos registros en el subtrópico occidental: Gualea (1600 m), provincia de Pichincha, y Pallatanga (localidad tipo, 1650 m), provincia de Chimborazo. Pacheco (2003) menciona un registro en el trópico suroriental: Gualaquiza (750 m), provincia de Morona Santiago.

Rango Altitudinal: 2500 - 4000 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Tomes (1860). Localidad tipo: Pallatanga en la provincia de Chimborazo, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). El análisis filogenético de Pacheco (2003) en base a morfometría, indica una hermandad entre aureus y macrotis; o cercanía con T. nicefori. Sin embargo, Lee et al. (2015) presenta un análisis preliminar de la investigación filogenética de Thomasomys en base a dos genes mitocondriales (Cyt B y CO1); esta filogenia posiciona a T. aureus basal a T. baeops, T. ladewi, T. anderseni, T. oreas, T. vulcani, T. fumeus, T. australis, T. Daphne, T. silvestris, T. caudivarius, T. ucucha, T. cinnameus y T. paramorum.

Etimología El género Thomasomys fue dado en honor a Michael Rogers Oldfield Thomas (1858-1929). Quien fue el curador e investigador del Museo de Mamíferos del Museo Británico de Historia Natural de Londres. Un científico con mucha influencia en la mastozoología ya que publicó casi 1100 artículos y describió 2200 especies. Se le considera a uno de los primeros que usó caracteres dentales y morfométricos en la descripción de especies (Hill, 1990; Tirira, 2004). El nombre específico aureus proviene del latín, de aurum, dorado, en alusión a la coloración del pelaje ventral (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Lunes, 3 de Julio de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Thomasomys aureus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Thomasomys silvestris Ratón andino silvestre Anthony, H. E. (1924)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Páramo, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano. El pelaje de esta especie es largo, denso y suave. El dorso varía de grisáceo parduzco a un color oscuro negruzco. El pelaje ventral es de un gris uniforme, teñido con marrón claro que no contrasta con el pelaje dorsal. Sus vibrisas son largas y se extiende ligeramente más allá del margen de las orejas al ser inclinadas hacia atrás (Pacheco, 2015). Ojos pequeños, orejas medianas, pero bien evidentes, redondeadas, de color marrón oscuro, escasamente cubiertas por pequeños pelos cortos y negruzcos que no contrastan con el color de la cabeza (Voss, 2003; Tirira, 2007). Su cola es más larga que la longitud que la cabeza y cuerpo juntos (112-150%), esbelta y casi desnuda, de color marrón por encima y ligeramente más clara por debajo con la terminación blanca. Las patas posteriores son largas y angostas, con un especie entre las almohadillas tenar e hipotenar. El dígito I es semioponible, con la garra que que alcanza la mitad del falange 1 del dígito II pero no se extiende más. El dígito V del pie es largo, con la garra que se extiende casi hasta la mitad del largo del falange 2 del dígito IV (Pacheco, 2015). Las hembras tienen tres pares de mamas, un par posaxial, un abdominal y un inguinal (Voss, 2003; Tirira, 2007). El cráneo moderadamente largo, su rostrum es relativamente largo y moderadamente angosto, su caja craneal redondeada, los nasales se expanden anteriormente sin estrecharse posteriormente. La región interorbital es moderadamente ancha en forma de reloj de arena y los márgenes son redondeados. Las placas cigomáticas son angostas con los márgenes anteriores verticales y rectos, su ancho menor que el largo de M1. Los arcos cigomáticos convergen anteriormente. El foramen incisivo es ovalado, contraído anteriormente alcanzando los márgenes de M1s o muy cerca de ellos. La fosa mesopterigoide es ancha, con los costados paralelos y generalmente sin el proceso medio palatal; el techo con vacuidades esfeno palatinas cerradas, angostas. La hilera dental moderadamente larga 4,5 a 5,1 mm (Pacheco, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Los ratones campestres (Akodon spp.) son más pequeños, más negruzcos y con la cola más corta que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos. Las ratas de bosque nublado (Nephelomys spp.), tienen la región ventral más clara que contrasta fuertemente con el dorso y a menudo presenta una zona blancuzca en el pecho o garganta. Las ratas trepadoras (Rhipidomys spp.) tienen las planta de color rosa y la cola termina en un penacho de pelos muy evidente (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Son nocturnas, solitarias y terrestres. Esta especie fue registrada por Anthony (1924) como un habitante de bosque y no menciona áreas de páramo.

Distribución Especie endémica del Ecuador. Se distribuye en la Sierra centro y norte así como en las estribaciones occidentales, dentro de los bosques subtropicales, templados y altoandinos y en los páramos adyacentes, entre las provincias de Bolívar y Pichincha (Tirira, 2007; Pacheco, 2015).

Rango Altitudinal: 1800 - 4500 msnm (Pacheco, 2015, 2016)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Anthony (1924), siendo el Corazón, las Máquinas, montaña que se encuentra en la provincia de Pichincha, Ecuador, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). Inicialmente fue considerada una subespecie de Thomasomys ischyrus. Fue aceptada como una especie válida por Tirira (1999), Luna y Pacheco (2002), Voss (2003). Lawrence (2015) presenta un análisis preliminar de la investigación filogenética de Thomasomys en base a dos genes mitocondriales (Cyt B y CO1); esta filogenia posiciona a Thomasomys silvestris dentro de un clado junto con Thomasomys caudivarius.

Etimología El género Thomasomys fue dado en honor a Michael Rogers Oldfield Thomas (1858-1929). Quien fue el curador e investigador del Museo de Mamíferos del Museo Británico de Historia Natural de Londres. Un científico con mucha influencia en la mastozoología ya que publicó casi 1100 artículos y describió 2200 especies. Se le considera a uno de los primeros que usó caracteres dentales y morfométricos en la descripción de especies (Hill, 1990). El epíteto silvestris proviende del latín silva, bosque, selva, monte y estris, que vive en, “que vive en el bosque” (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Jueves, 6 de Julio de 2017

Fecha Edición Miércoles, 7 de Junio de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Thomasomys silvestris En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Thomasomys baeops Ratón andino de rostro corto Thomas, O. (1899)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Páramo, Bosque Montano Occidental, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño mediano. El pelaje dorsal es marrón grisáceo opaco, más oscuro hacia la línea media de la espalda. El pelaje ventral es de un color gris plateado con notos marrones claros que se extienden anteriormente desde la base de las vibrisas mitaciales; con la base de los pelos siempre plomizas. Las patas anteriores son de un color blancuzco dorsalmene y las posteriores de un color marrón pálido, pero la región metatarsal sin un parche distintivo como en otras especies, los dígitos son de color blancuzco. El pelaje relativamente largo, suave y lanoso. Las vibrisas son muy largas y se extienden mucho más allá de las orejas cuando se extienden posteriormente (Pacheco, 2015). Ojos pequeños, orejas medianas, pero bien evidentes, redondeadas, de color marrón oscuro, escasamente cubiertas por pequeños pelos cortos y negruzcos que no contrastan con el color de la cabeza (Tirira, 2007). Su cola es algo más larga que el cuerpo y cabeza juntos (102-139%), presenta un color uniforme y la punta no presenta variaciones blancuzcas. Las patas traseras son cortas y anchas (22-27 mm). El primer dígito de la pata posterior es largo, con su garra extendiéndose a la unión interfalangea del dígito II; y el dígito V muy largo, extendiéndose a la base de la garra del dígito IV (Pacheco, 2015). El rostrum del cráneo es croto y delicado; los nasales son cortos y angostos; el perfil fronto nasal algo aplanado, no convexo; la caja craneal moderadamente inflada y la región interorbital angosta, con los bordes débilmente marcados. Los arcos cigomáticos son angostos, produciendo un contorno algo paralelo. El foramen incisivo es angosto con los extremos contraídos y moderadamente largo, extendiéndose hasta pero no entre los M1s. La bula auditiva es pequeña y no inflada. Los incisivos superiores opistodontes, el proceso capsular distintivos y la hilera maxilar corta entre 4,2 a 4, mm (Pacheco, 2015). Las hembras tienen tres pares de mamas, un par posaxial, un abdominal y un inguinal (Voss, 2003; Tirira, 2007). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: Los ratones campestres (Akodon spp.) son más pequeños, más negruzcos y con la cola más corta que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos. Las ratas de bosque nublado (Nephelomys spp.), tienen la región ventral más clara que contrasta fuertemente con el dorso y a menudo presenta una zona blancuzca en el pecho o garganta. Las ratas trepadoras (Rhipidomys spp.) tienen las planta de color rosa y la cola termina en un penacho de pelos muy evidente (Tirira, 2007). T. auricularis es de mayor tamaño que T. baeops (radio de 1,43) (Barnett, 1999).

Hábitat y Biología Es una especie noctura, terrestre y en ocasiones sube a pequeños árboles (Voss, 2003). Prefiere hábitats con alta cobertura de arbustos (Barnett, 1999). Están presentes en bosques primarios, secundarios, áreas intervenidas, en quebradas y cerca de pastizales, asociado a áreas muy húmedas, bajo las raíces de árboles, cercanos a arroyos (Voss, 2003) y parches de Polylepis (Lee, et al. 2011, Brito et al. 2015).

Distribución Esta especie se distribuye en los Andes de Ecuador y el extremo sur de Colombia (Pacheco, 2015; Pacheco, 2016). En Ecuador se distribuye en la Sierra y estribaciones de los Andes. También hay registros en bosques subtropicales y valle interandinos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1300 – 3800 msnm (Pacheco, 2015)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1899). Localidad tipo: Valle de Chilla, provincia de El Oro, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). Lee et al. (2015) presenta un análisis preliminar de la investigación filogenética de Thomasomys en base a dos genes mitocondriales (Cyt B y CO1); esta filogenia posiciona a T. baeops formado un clado con T. taczanowski.

Etimología El género Thomasomys fue dado en honor a Michael Rogers Oldfield Thomas (1858-1929). Quien fue el curador e investigador del Museo de Mamíferos del Museo Británico de Historia Natural de Londres. Un científico con mucha influencia en la mastozoología ya que publicó casi 1100 artículos y describió 2200 especies. Se le considera a uno de los primeros que usó caracteres dentales y morfométricos en la descripción de especies (Hill, 1990; Tirira, 2004). El nombre específico baeops proviene del griego baios, pequeño, corto y ops, genitivo de opsis, aspecto, apariencia, rostro, “rostro corto”, nombre descriptivo (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Miércoles, 29 de Septiembre de 2010

Fecha Edición Martes, 4 de Julio de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Thomasomys baeops En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Tylomys mirae Rata trepadora de Mira Thomas, O. (1899)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie grande. Su pelaje es largo, denso y lanoso (20-23 mm). El dorso es gris oscuro a parduzco, con tintes dispersos de color beige. Los pelos son de color marrón y negro en la basa y casi la mitad de su largo; la punta va de un color blanco a amarillento. Los costados son grisáceos y menos beige. La región ventral amarillenta a blanca amarillenta. La cabeza de color similar al del dorso. Los ojos no presentan el anillo ocular, de un color claro reflejando un color rojizo. Las orejas son pequeñas, desnudas y grises, direccionadas hacia atrás. Las patas anteriores grises, blancas medialmente; las patas posteriores totalmente grises a excepción de su angosta línea media que se extiende a los talones. Los pies son anchos y pequeños, el dígito V es casi igual que los dígitos II-IV; las almohadillas plantares son grandes y están cerca unas de otras; presenta pelos en la base de las uñas (pelos unguales). Las vibrisas son gruesas y largas. Su cola es característica, es más larga que la cabeza y cuerpo juntos, desnuda en la base y con pelos negros que se extienden desde las escamas, la punta de la cola blanca a blanca amarillenta , delgada con escamas largas formando anillos anchos anulares, que al mantenerla suelta tiene forma de espiral (Álvarez-Castañeda, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: Ninguna especie de roedor dentro de su rango de distribución tiene la cola desnuda y el tercio final de color blanco amarillento (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Son nocturnas, solitarias y arborícolas. Se alimentan de frutos y otra materia vegetal. Se refugia debajo de troncos, pequeñas cavidades en los árboles y a poca altura del piso (Baker y Petersen, 1965). La hembra pare de una a tres crías (Helm, 1975).

Distribución Se distribuye en el centro de Colombia en la vertiente occidental, las tierras bajas del valle del río Magdalena y en el noroccidente de Ecuador (Musser y Carleton, 2005). En Ecuador, se distribuye en la Costa norte y estribaciones noroccidentales dentro de los bosques húmedos tropicales y subtropicales bajos (Tirira, 2007). Rango Altitudinal: 30 - 1100 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Vulnerable.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1899), siendo Parambá en las proximidades del río Mira, límite entre las provincias de Carchi e Imbabura, norte de Ecuador, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). Recientemente la subfamilia Tylomyinae ha sido encontrada con una estrecha relación con la subfamilia Sigmodontinae (Parada, et al. 2013); sin embargo la relación con la subfamilia Neotominae es necesaria esclarecer.

Etimología El género Tylomys proviene del griego tylê que significa hinchazón, protuberancia, verruga y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón hinchado”. El epíteto específico mirae fue otorgado por Mira, río próximo a la localidad tipo, en el sector conocido como Parambá en Ecuador (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 2005. Superfamily Muroidea. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 7. Baker, R. H. y Petersen, M. K. 1965. Notes on a climbing rat Tylomys from Oaxaca, Mexico. Journal of Mammalogy 46:694-695. 8. Helm, J. D. 1975. Reproductive biology of Ototylomys (Cricetidae). Journal of Mammalogy 56:575-590. 9. Thomas, O. 1899. On new small mammals from South America. Annals and Magazine of Natural History 7:152-155.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Jueves, 15 de Junio de 2017

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Tylomys mirae En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Nephelomys albigularis Rata de bosque nublado de garganta blanca Tomes, R. F. (1860)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Montano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano, con la cola más larga que el cuerpo, la cola puede ser débilmente bicolor a ser bicolor (pocos especímenes presentan un solo color); el pelaje dorsal es largo, denso y suave, la coloración va de anaranjado canoso brillante con café oscuro a ocráceo intensamente canoso con café oscuro; el pelaje ventral es blanquecino a amarillento; con o sin parches de pelos unicolores en la garganta (raro en la región pectoral). El cráneo presenta un largo foramen incisivo, casi paralelo a los márgenes y se ensancha posteriormente; las cúspides del palatal posterolateral son pequeñas y numerosas, a nivel del paladar o situadas en la profundidad de la fosa palatal. El puntal alisfenoide puede estar presente; la región interorbital tiene forma de reloj de arena o es convergente posteriormente, con los márgenes supraorbitales redondeados o ligeramente cuadrados. Los vacíos esfenopalatinas pueden estar o no presentes (Tomes, 1860; Parcequillo, 2003; Percequillo, 2015). Hábitat y Biología Habita en ambientes húmedos, como bosques húmedos o en bosques adyacentes a cuerpos de agua o arroyos de caudal rápido. Especie estrictamente terrestre, vive dentro o alrededor de árboles caídos y sitios cubiertos de formaciones rocosas. Son buenos nadadores y usan los arroyos para escapar de predadores (Eisenberg, 1989; Reid, et al., 2010; Reid, 1997). De hábitos nocturnos.

Distribución Esta especie se encuentra en las estribaciones orientales y occidentales de la Cordillera de los Andes Orientales, desde el noroccidente de Perú hasta la parte central de Ecuador. En Ecuador los registros son principalmente de las estribaciones occidentales de la Cordillera Occidental (Percequillo, 2015). En Ecuador habita en regiones subtropicales y templadas a ambos lados de los Andes. D. Tirira y C. Boada colectaron en 2003 dos ejemplares dentro de la Reserva Biológica Guandera (00°35’N, 77°42’W, 3200 m), provincia del Carchi, siendo los primeros registros dentro del piso altoandino.

Rango Altitudinal: Desde 900 a 3100 msnm (Percequillo, 2015).

Estado de conservación Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Fue descrito por Tomes, R. F. (1860), considerado inicialmente bajo el género Heteromys. Localidad tipo: Restringido por Tate (1939) a Pallatanga, provincia de Chimborazo, Ecuador (Parcequillo, 2003; Patton, et al. 2015). Sinónimo de Oryzomys albigulares. Se cambió el nombre del género ya que difiere de Heteromys por Thomas (1884) y finalmente Nephelomys definido por Weksler (2006).

Etimología El género proviene del griego nephelê que significa nubes o neblina, en referencia al lugar donde habita (Weksler, et al. 2006), y myos que significa un ratón. En la descripción de la especie por Tomes, no se explica la raíz de este epíteto; sin embargo se sugiere que proviene del latín albus que significa blanco y gula garganta, en alusión a la garganta blanca.

Información Adicional Anteriormente se pensaba que esta especie tenía una amplia distribución desde el noroccidente de Perú al noreste de Colombia, noroccidente de Venezuela y la parte oriental de Panamá. Esta distribución se basaba en poblaciones con gran variación cariológica y morfológica. En la revisión de Patton y colaboradores (2015) reconocen a las distintas unidades geográficas tanto morfológica y cromosomaticamente como especies diferentes.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tomes, R. F. 1860. Notes on a third collection of Mammalia made by Mr. Fraser in the Republic of Ecuador. Proceedings of the Zoological Society of London 1860:260-268. 3. Percequillo, A. R. 2015. Genus Nephelomys. Pp. 377. En: Mammals of South America (Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J., y D’Elía, G, Eds). Volumen 2. Rodents. The University of Chicago. Estados Unidos. . 4. Percequillo, A. R. 2003. Sistemática de oryzoys Baird, 1858: definição dos grupos de espécie e revisão taxonómica do grupo albiguralis (Rodentia, Sigmodontinae).. Tesis presentada en el Instituto de Biociencias de la Universidad de Sao paulo, para la obtención de Doctor en Ciencias, en Área de Zoología. 5. Weksler, M., Percequillo, A., Voss, R. S. 2006. Ten New Genera of Oryzomyine Rodents (Cricetidae: Sigmodontinae). American Museum Novitates 3537:1-29.

Autor(es) Vallejo, A.F.

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Lunes, 20 de Abril de 2015

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A.F. 2017. Nephelomys albigularis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Nephelomys moerex Rata oscura de bosque nublado Thomas, O. (1914)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Matorral Interandino

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño pequeño a mediano, su cola es más larga que el tamaño de la cabeza y cuerpo combinados y usualmente es bicolor; el pelaje dorsal es denso, desordenado, y corto, la coloración varía de castaño a castaño ocráceo, jaspeado con castaño oscuro; la coloración ventral es grisáceo, presenta parches en la garganta de pelos unicolores. El cráneo es de tamaño mediano; la región interobital tiene forma de reloj de arena, con los márgenes supraorbitales redondeados o ligeramente agudos; los forámenes incisivos son muy cortos y en forma de gota, con los costados más anchos medialmente; el puntal alisfenoide presente muy frecuentemente pero puede ser de puntales angostos orientados paralelamente al borde lateral del plato parapterigoide al hueso tan ancho que cubre casi por completo al accesorio oval y el foramen buccino masticador (Parcequillo, 2003; Percequillo, 2015) Hábitat y Biología No existen datos sobre su historia natural.

Distribución Especie endémica del Ecuador. Está registrado en la vertiente occidental de la Cordillera Occidental de los Andes, al norte y sur occidente del volcán Pichincha y los drenajes del río Mindo (Parcequillo, 2003; Percequillo, 2015).

Rango Altitudinal: Se encuentra desde los 1200 a 2800 msnm (Parcequillo, 2003; Percequillo, 2015)

Taxonomía Descrita por Thomas, O. (1914). Localidad tipo: Mindo Noroccidente de Quito, Ecuador. Sinónimo de Oryzomys albigularis moerex Esta especie fue descrita como subespecie de Nephelomys albigularis; y elevado recientemente a especie en el estudio realizado por Percequillo (2003)

Etimología El género proviene del griego nephelê que significa nubes o neblina, en referencia al lugar donde habita (Weksler, et al. 2006), y myos que significa un ratón.

Literatura Citada 1. Thomas, O. 1914. New South-American rodents. Annals and Magazine of Natural History 8:57-61. 2. Weksler, M., Percequillo, A., Voss, R. S. 2006. Ten New Genera of Oryzomyine Rodents (Cricetidae: Sigmodontinae). American Museum Novitates 3537:1-29. 3. Percequillo, A. R. 2003. Sistemática de oryzoys Baird, 1858: definição dos grupos de espécie e revisão taxonómica do grupo albiguralis (Rodentia, Sigmodontinae).. Tesis presentada en el Instituto de Biociencias de la Universidad de Sao paulo, para la obtención de Doctor en Ciencias, en Área de Zoología. 4. Percequillo, A. R. 2015. Genus Nephelomys. Pp. 377. En: Mammals of South America (Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J., y D’Elía, G, Eds). Volumen 2. Rodents. The University of Chicago. Estados Unidos. .

Autor(es) Vallejo, A.F.

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Martes, 21 de Abril de 2015

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A.F. 2017. Nephelomys moerex En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Handleyomys alfaroi Ratón arrocero de Alfaro Allen, J. A. (1891)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño pequeño. Pelaje dorsal marrón amarillento opaco a marrón rojizo oscuro; los flancos presentan un color anaranjado. El área ventral es blanca grisácea. El pelaje es corto (<5 mm) (Gómez-Laverde, et al.). El hocico largo y pronunciado y los ojos son grandes (Tirira, 2007). Las orejas son medianas, de color negruzco o marrón oscuro pueden estar finamente cubiertas con pelos de color negruzco o anaranjado, casi desnudas (Gómez-Laverde, et al. 2015). La cola es delgada, puede ser de color uniforme o ligeramente bicolor, dorsalmente oscura y blancuzca por debajo en la mitad proximal; es más larga que la longitud del cuerpo y cabeza juntos. Los pies son blancuzcos opacos con mechones plateados y alargados en la base de los dedos y que se proyectan más allá de las garras (Goodwin, 1946). Presentan seis almohadillas plantares. Las hembras tienen tres pares mamas, (Allen, 1897; Voss, et al. 2002). Las vibrisas son delgadas y cortas, alcanzan máximo 40 mm de longitud. Patas posteriores largas y angostas, dedos largos y delgados (Goodwin, 1946; Tirira, 2007). El cráneo es pequeño, el rostrum es corto, relativamente ancho; cigoma delgado, las crestas temporales ligeramente desarrrolladas; la región interorbital es ancha, los márgenes laterales ligeramente elevados, los forámenes incisivos cortos y anchos que no alcanzan a los molares M1; los dientes molariformes pequeños (Gómez-Laverde, et al. 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: La rata costera amarillenta (Aegialomys xanthaeolus) tiene la cola proporcionalmente más larga y es bicolor. El ratón arrocero arborícola bicolor (Oecomys bicolor) tiene el vientre de color blanco puro y las plantas de los pies de color rosa. Los ratones arroceros pigmeos (Oligoryzomys spp.) son más pequeños y con la cola notoriamente más larga que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos. Las ratas transandinas (Transandinomys) spp.) tienen las vibrisas notoriamente largas, que superan las orejas cuando se las inclina hacia atrás (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es nocturno, terrestre y solitario. Se alimenta de frutos, semillas y ciertos insectos (Gómez-Laverde, et al. 2015). Al parecer tiene hasta tres crías por periodo reproductivo (Jones y Engstrom, 1986; Gómez-Laverde, et al. 2015). Se desplaza en el suelo rodeando troncos caídos o caminando sobre ellos, a menudo con movimientos rápidos. Construye sus nidos en el interior de troncos huecos, en pequeñas cavidades en el piso, debajo de rocas o troncos, en la base de árboles grandes o en zonas cubiertas con abundante vegetación (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Se lo encuentra en una gran variedad de tipos de bosque; tanto en bosques primarios, secundarios, bordes de bosque como en bosques de galería (Tirira, 2007; Gómez-Laverde, et al. 2015). Esta especie es depredada por aves, un ejemplo es el reportado en Costa Rica, dónde se reporta a Momotus momota en Costa Rica capturando a este roedor (Reid y Sánchez-Gutiérrez, 2010).

Distribución Se distribuye en las tierras bajas y bosques montanos más bajos desde el sur de Tamaulipas y Oaxaca, México, a través de América Central, hasta el occidente de Colombia y Ecuador (Musser y Carleton, 2005). En Ecuador está presente en la Costa centro y norte y en las estribaciones occidentales, en los bosques tropicales y subtropicales, de preferencia húmedos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 10 - 1700 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Allen (1891). Localidad tipo: San Carlos, provincia de Alajuela en Costa Rica. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). El análisis filogenético en base a caracteres morfológicos y secuencias del gen nuclear IRBP se reconoció al género Handleyomys diferente de Orizomys. Sin embargo, del grupo “alfaroi” solo ha sido posicionada en el género provisionalmente, a la espera de un análisis de alfaroi, chapmani, melanotis, rhabdops, rostratus y saturatior (Weksler, 2006; Weksler, et al. 2006). En el estudio Almendra et al. (2014) analiza las secuencias mitocondriales y nucleares del género, específicamente a H. chapmani (Centroamérica) posicionando a H. alfaroi como grupo externo. Sin embargo, en el análisis de cadena de Markov Monte Carlo combinado (MCMC) para estimar el tiempo divergencia no se colocaron raíces, en este caso no se usó a H. alfaroi como punto referencial. El resultado del análisis de estimación de divergencia posiciona a H. alfaroi como hermano del clado formado por H. melanotis y H. rostratus; el tMRCA para este clado se estimó en 2,07 millones de años (Almendra, et al. 2014).

Etimología El género Handleyomys fue otorgado en honor a Charles Handley, quién fue curador de mamíferos del Museo Nacional de Historia Natural de los Estados Unidos en Washington y compuesto por el griego mys, genitivo de myos, que significa un ratón, “un ratón de Handley”. El epíteto alfaroi fue otorgado en honor a Anastasio Alfaro (1685-1951), zoólogo y director del Museo de Historia Natural de Costa Rica, quien colectó el ejemplar que sirvió de holotipo en la descripción de la especie (Allen, 1891; Tirira, 2004). Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Weksler, M., Percequillo, A., Voss, R. S. 2006. Ten New Genera of Oryzomyine Rodents (Cricetidae: Sigmodontinae). American Museum Novitates 3537:1-29. 5. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 2005. Superfamily Muroidea. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 6. Allen, J. A. 1891. Notes on a collection of mammals from Costa Rica. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist 3:203-218. 7. Reid, J. L. y Sánchez-Gutiérrez, A. 2010. Observaciones de dos presas nuevas de vertebrados para el momoto común (Momotus momota). Zeledonia 14(2): 68-72. 8. Jones, J. K., Jr. y Engstrom, M. D. 1986. Synopsis of the rice rats (genus Oryzomys) of Nicaragua. Occassional Papers Museum of Texas Tech University 103: 1-23. 9. Gómez-Laverde, M., Voss, R. S., Pacheco, V. 2015. Genus Handleyomys. Voss, Gómez-Laverde y Pacheco, 2002. Pp: 321-325. En: Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J. y D’Elía, G. (eds). Mammals of South America. Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London. 10. Timm, R. M., Matson, J., Tirira, D. G., Boada, C., Weksler, M., Anderson, R. P., Rivas, B., Delgado, C., Gómez-Laverde, M. 2016. Handleyomys alfaroi. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T15585A22328641. 11. Voss, R. S., Gómez-Laverde, M., Pacheco, V. 2002. New genus for Aepeomys fuscatus Allen, 1912, and Oryzomys intectus Thomas, 1921: Enigmatic Murid Todents from Andean Cloud Forest. American Museum Novitates 3373: 1-42.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Martes, 11 de Abril de 2017

Fecha Edición Domingo, 2 de Julio de 2017

Actualización Domingo, 2 de Julio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Handleyomys alfaroi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Aegialomys xanthaeolus Rata costera amarillenta Thomas, O. (1894)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño mediano dentro de los roedores de esta familia. Hocico largo y pronunciado, orejas péquelas pero bien evidentes, no alcanzan los ojos cuando se las inclina hacia adelanta, de color negruzco y de apariencia desnuda. Vibrisas delgadas y largas, alcanzan las orejas pero no las superan. Pelaje suave y uniforme. Dorso de color marrón grisáceo a marrón amarillento con pelos negros entremezclados, más evidentes hacia la línea media dorsal. La región ventral es de blancuzca a crema que contrasta fuertemente con el dorso y siempre con la base de los pelos de color gris. Cola delgada y entre un 130% y 138% más larga que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos. Cola bicolor, oscura por arriba y pálida por debajo. No presenta penacho de pelos al final y es de apariencia desnuda aunque está cubierta por pequeños pelos. Patas posteriores largas y angostas, con pelos abundantes y largos en la base de todas las garras. La planta de los pies es negruzca y está densamente cubierta de escamas distintivas. La hembra tienen cuatro pares de mamas, un pectoral, un posaxial, un abdominal y un inguinal (Tirira, 2007). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El ratón arrocero de Alfaro (Handleyomis alfaroi tiene la cola de un solo color y menor al 120% de la longitud de la cabeza y cuerpo juntos. Las ratas trepadoras (Rhipidomys spp.) tienen un penacho conspicuo en la punta de la cola y la planta de los pies es ancha y a menudo de color rosa. Las ratas transandinas (Transandinomys spp.) tienen las orejas largas (alcanzan los ojos), las vibrisas más largas (superan las orejas) y las planta de los pies enteramente lisa o escasamente cubierta con escamas indistintas (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie nocturna, terrestre y solitaria. Los demás aspectos de su historia natural son desconocidos. Está presente en bosques primarios, secundarios y alterados. Prefiere los estratos bajos del bosque con abundante vegetación (Tirira, 2007).

Distribución Esta especie se distribuye en el centro y suroccidente de Ecuador y en el occidente de Perú (Musser y Carleton, 2005). En Ecuador está presente en la Costa centro y sur así como en las estribaciones occidentales, en los bosques secos tropicales y los bosques subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 1600 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1894), siendo Tumbes en el Departamento de Piura, Perú, la localidad tipo. Actualmente no se reconocen subespecies (Wilson y Reeder, 2005). Anteriormente esta especie era referida dentro del género Oryzomys. Según Weksler et al. (2006) el género Oryzomys no es monofilético e incluyen a xanthaeolus dentro de un nuevo género, Aegialomys

Etimología Del Griego aegialos que significa “la orilla del mar” y mys [G], genitivo de myos, un ratón, “un ratón de orilla del mar”, en referencia a la distribución predominantemente costera de estas especies en el occidente de América del Sur (Weksler et al., 2006). Xanthos [G], amarillo y olus [L], sufijo diminutivo, “amarillento, amarillito”, en alusión a la coloración de su pelaje (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 3. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Weksler, M., Percequillo, A., Voss, R. S. 2006. Ten New Genera of Oryzomyine Rodents (Cricetidae: Sigmodontinae). American Museum Novitates 3537:1-29. 7. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 2005. Superfamily Muroidea. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 8. Thomas, O. 1894. Descriptions of some new Neotropical Muridae. Annals and Magazine of Natural History 6:346-366. Autor(es) Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Martes, 21 de Septiembre de 2010

Fecha Edición Martes, 1 de Agosto de 2017

Actualización Domingo, 19 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Boada, C. 2017. Aegialomys xanthaeolus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Aegialomys baroni Rata costera de Baron Allen, J. A. (1897)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es un roedor de tamaño mediano. El pelaje es denso, largo y suave, con diferentes tipo de pelos: lanosos (7-11 mm), cobertura o abrigo (10-15 mm) y pelos guarda (15-21 mm). La coloración del pelaje dorsal varía desde amarillento moderadamente grisáceo con marrón (grisáceo) a amarillo intensamente grisáceo con marrón (parduzco). La zona ventral es predominantemente blancuzca, presenta tres tipos de pelos, lanosos, guarda y cubierta; cada pelo tiene una base grisácea y la punta de color blanco o crema, dando el aspecto predominante blanco grisáceo o grisáceo cremoso. El pelaje ventral del dorso cambia abruptamente hacia el vientre. El pelaje de los flancos presenta color marrón grisáceo pálido. Cola hirsuta, de color marrón, de mayor tamaño que el largo de la cabeza y cuerpo juntos. Las orejas son pequeñas cubiertas por pequeños pelos marrón claro internamente con los pelos externos de color marrón y más duros que los internos. Las patas son cortas y están cubiertas por pelos cortos y blancos. Presenta mechones de pelo al borde de las uñas que pueden ser del mismo o un poco más largos que la garra y de color blanco. Su cráneo es pequeño; paladar intermedio, con el margen anterior de la fosa mesopterigoidea penetrando anteriormente hasta los alveolos de M3, sin adentrarse entre los molares; las fosas palatinas posterolaterales son pequeñas y dobles, están al nivel palatal o empotrado muy superficialmente en las fosas palatainas. La mayoría de individuos no presenta el flexus anteromedial en M1. El m1 no presenta la flexión anteromedial. La mayoría de los individuos presentan mesolofo en M1 y M2. Muy pocos individuos presentan el mesolofido en m1 y m2 (Allen, 1897; Prado y Percequillo, 2016). Esta especie presenta 2n= 56 y FN=58 (Gardner y Patton, 1976; Prado y Percequillo, 2016). Su congénere (Aegialomys xanthaeolus) se diferencia por tener el pelaje dorsal más cobrizo débilmente grisáceo con marrón. El paladar en A. xanthaeolus es largo mientras en A. baroni este es intermedio. El margen anterior de la fosa mesopterigoidea penetra anteriormente hasta el alvéolo de M3 en A. baroni mientras esta fosa no pentera entre los molares deA. xanthaeolus (Prado y Percequillo, 2017).

Hábitat y Biología No se conoce aspectos de su historia natural. Habita en áreas extremadamente secas hasta bosques húmedos, en áreas de hierba y estepa (Prado y Percequillo, 2017).

Distribución Habita desde el sur de Ecuador hasta el centro norte de Perú, desde las estribaciones occidentales de los Andes hasta la costa. Presente desde Zarumilla en Ecuador hasta Trujillo en Perú (Prado y Percequillo, 2017).

Rango Altitudinal: 0-2400 msnm (Prado y Percequillo, 2017)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: No evaluada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie originalmente descrita por Allen (1897). Localidad tipo: Malca, Cajabamba a 8000 pies (cerca de 2 400 m), Perú. Anteriormente el género Aegialomys formaba parte del género polifilético Oryzomys, diez nuevos género fueron descritos por Weksler y colaboradores (2006).

Etimología El género Aegialomys proviene de las palabras griegas aegialos que significa “la orilla del mar” y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón de orilla del mar”, en referencia a la distribución predominantemente costera de estas especies en el occidente de América del Sur (Weksler, et al. 2006). El epíteto baroni fue otorgado por Allen (1897), en honor al colector del holotipo Mr. O. T. Baron (Prado y Percequillo, 2016).

Literatura Citada 1. Allen, J. A. 1897. On a small collection of mammals from Peru with descriptions of a new species. Bulletin of the American Museum of Natural History 9:115-119. 2. Prado, J. R. y Percequillo, A. R. 2017. Systematic studies of the genus Aegialomys Weksler et al., 2006 (Rodengia: Cricetidae: Sigmodontinae): Geographic variation, species delimitation, and biogeography. Journal of Mammalian Evolution 1-48. 3. Weksler, M., Percequillo, A., Voss, R. S. 2006. Ten New Genera of Oryzomyine Rodents (Cricetidae: Sigmodontinae). American Museum Novitates 3537:1-29. 4. Prado, J. R. y Percequillo, A. R. 2016. Systematic studies of the genus Aegialomys Weksler, Percequillo and Voss, 2006 (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae): Annotated catalogue of the types of the species-group taxa. Zootaxa 4144:477-498.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Viernes, 13 de Enero de 2017

Fecha Edición Jueves, 16 de Febrero de 2017

Actualización Jueves, 16 de Febrero de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2017. Aegialomys baroni En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Mindomys hammondi Rata de Mindo Thomas, O. (1913)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño grande. El pelaje dorsal es varía desde grisáceo a gris pardo amarillento, la región ventral es amarillenta parduzco con grisáceo, algunos especímenes presentan pelos blancos. Las orejas son pequeñas, no llegan a los ojos cuando son dobladas hacia adelante; con pelos cortos que cubren su superficie interna y externa de color marrón. Las patas anteriores son robustas y cubiertas por pelos marrones cortos en la superficie dorsal. Las patas posteriores están densamente cubiertas de pelo en la superficie dorsal de color grisáceo o blancuzco. Los pelos unguales (mechones) son cortos y esparcidos que se extienden hasta la punta de las garras (en la base de las garras de los dígitos II al V). Las vibrisas son largas y sobrepasan la oreja cuando se extienden para atrás. La cola cubierta por pelos largos que pueden cubrir las escamas, estos pelos son más largos hacia la punta de la cola. La coloración de la cola es negruzca o marrón oscura uniforme y de mayor tamaño que el largo de la cabeza y cuerpo juntos (Weksler, et al. 2006; Percequillo, 2015). Las hembras tienen cuatro pares de mamas, un par pectoral, un posaxial, un abdominal y un inguinal (Weksler, et al. 2006). Cráneo con el rostro largo y robusto que le dan al hocico una apariencia larga y pronunciada con las cápsulas naso lacrimales débilmente proyectadas; las muescas cigomáticas son angostas y superficales; con el margen dorsal del las placas cigomáticas libres y reducidas (Pecequillo, 2015). Especies similares: Las ratas trepadoras (Rhipidomys spp.) por lo general son más pequeñas y tienen un conspicuo penacho en la punta de la cola. Las ratas de dientes sigmoideos (Sigmodontomys spp.) son algo más pequeños, con el hocico más corto, las orejas medianamente peludas y las patas posteriores largas con una membrana interdigital poco desarrollada pero visible entre los dedos centrales (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Esta especie es muy poco conocida. Es terrestre y aparentemente tiene afinidad con el agua (Tirira, et al. 2008). Habita en bosques nublados (Voss, 1988).

Distribución Endémico del Ecuador. Habita en las estribaciones noroccidentales. La mayoría de registros de esta especie proviene de la zona de Mindo, provincia de Pichincha (Weksler, et al. 2006). Adicionalmente se conocen de dos ejemplares, el uno de Cachaco en la vía Ibarra – San Lorenzo en la provincia de Imbabura (Albuja, 1991) y otro de Concepción en la provincia de Napo. Sin embargo la validez de este último registro ha sido cuestionada por ser la única en la región Amazónica (Weksler, et al. 2006).

Rango Altitudinal: 1,260 - 1,330 msnm (Weksler, et al., 2006).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: En peligro. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro.

B1ab

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1913). Localidad tipo Mindo en la provincia de Pichincha, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). Esta especie ha sido referida anteriormente dentro del género Oryzomys. Según Weksler et al. (2006), el género Oryzomys no es monofilético, por lo que hammondi fue ubicado dentro de un nuevo género, Mindomys. Este género es monotípico con una sola especie (Weksler, 2006).

Etimología El género Mindomys fue otorgado por el nombre del cantón Mindo, que es un pequeño poblado en las estribaciones occidentales en la provincia de Pichincha, Ecuador y mys proveniente del griego, un genitivo de myos, un ratón, “un ratón de Mindo” (Weksler, et al. 2006). El epíteto hammondi fue otorgado en nombre de Gilbert Hammond quien colectó en 1913 el holotipo que sirvió para la descripción de esta especie (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Jueves, 4 de Mayo de 2017

Fecha Edición Sábado, 20 de Mayo de 2017

Actualización Lunes, 26 de Junio de 2017 ¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Mindomys hammondi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Oreoryzomys balneator Ratón arrocero montano Thomas, O. (1900)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño pequeño. El pelaje dorsal es corto, denso y compacto, de color ocráceo, densamente grisáceo con marrón oscuro. El pelaje ventral es más corto, con la base de los pelos grisáceos, contrasta fuertemente con el dorso. Los flancos presentan un color grisáceo a grisáceo amarillento. Hocico largo y angosto. Las orejas son pequeñas y redondeadas no alcanzan los ojos cuando se las inclina hacia delante, de color negruzco a marrón oscuro y de apariencia desnuda. Las vibrisas mistaciales son densas, gruesas y largas, sobrepasan la punta de la oreja cuando se extienden hacia atrás. Las vibrisas supra ciliares son cortas y no alcanzan el margen de la oreja al extenderse hacia atrás. Las patas posteriores largas y angostas. Los dedos son largos y angostos, con pelos bicolores (base marrón y blanco distal) y unicolores; los pelos en la base de las garras son cortos y no se ocultan sobre las garras. La planta de los pies es negruzca y está cubierta de escamas distintivas a la almohadilla tenar; la almohadilla hipotenar y es distintiva; la garra del dígito I se extiende hasta la mitad del primer falange del dígito II; la garra del dígito V se extiende hasta la primera unión interfalage del dígito IV. Cola delgada, mayor que el largo de la cabeza y cuerpo juntos (126 - 135%), de color blanquecino en la mitad basal y el restante color marrón oscuro, en algunos especímenes la punta puede ser blanca, sin penacho de pelos en la punta y de apariencia desnuda, pero finamente cubierta de finos pelos. La hembra tiene cuatro pares de mamas, un par pectoral, un posaxial, un abdominal y un inguinal (Weksler, et al. 2006; Percequillo, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 2007). Especies similares: El ratón arrocero de Alfaro (Handleyomys alfaroi) tiene la cola más pequeña. Los ratones arroceros negruzcos (Melanomys spp.) tienen la cola más corta que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos y son mucho más oscuros. Los ratones montanos (Microryzomys spp.) tienen la cola mucho más larga y a menudo marcadamente bicolor. Los ratones arroceros arborícolas (Oecomys spp.) tienen la planta del pie de color rosa y la cola más corta. Los ratones arroceros pigmeos (Oligoryzomys spp.) tienen la cola marcadamente bicolor y los pies a menudo más cortos. Los ratones andinos (Thomasomys spp.) tienen la región ventral oscura, de poco contraste con el dorso. Las ratas transandinas (Transandynomys) spp., tienen las orejas más largas y las vibrisas notoriamente más largas (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie poco conocida. Se considera que es nocturno, terrestre y solitario. Habita en bosque nublados y montanos. Se lo encuentra en bosques primarios y secundarios, de preferencia cerca de cuerpos de agua (Tirira, 2007; Weksler y Bonvicino, 2015).

Distribución Se distribuye en las estribaciones orientales de Ecuador y llega hasta el norte de Perú (Musser y Carleton, 2005). En Ecuador se distribuye en las estribaciones orientales y occidentales de los Andes en los bosques húmedos y secos subtropicales (Tirira, et al. 2008).

Rango Altitudinal: 1500 - 2000 msnm (Tirira, 2007)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1900). Localidad tipo: Mirador en la provincia de Tungurahua, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). Esta especie era referida dentro del género Oryzomys. De acuerdo a Weksler, et al. (2006) el género Oryzomys no es monofilético, en base al análisis molecular y morfológico la especie O. balneator pertenece a un nuevo género, Oreoryzomys y es un género monotípico. Este forma un clado con Microryzomys minutus.

Etimología Del griego oros, que significa montaña, en alusión a la distribución montana de este género (Weksler et al., 2006). El epíteto balneator proviene del latín y significa bañero, que se baña (Tirira, 2004).

Información Adicional Una revisión de la población del suroccidente de Ecuador es necesaria para corroborar la identidad taxonómica.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Miércoles, 17 de Mayo de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Oreoryzomys balneator En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Transandinomys bolivaris Rata transandina de Bolívar Allen, J. A. (1901)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño pequeño. Esta especie presenta el pelaje largo y suave al tacto con la coloración marrón oscura, con el pelaje ventral gris oscuro, pero con contraste del dorso (Weksler, et al. 2006; Carleton, 2015). Hocico pronunciado. Orejas largas, alcanzando los ojos cuando se las inclina hacia adelante, de color negruzco a marrón oscuro y de apariencia desnuda. Vibrisas delgadas y largas, superan los 40 mm de longitud, superan el margen posterior de las orejas cuando se las inclina hacia atrás. Las patas posteriores son largas y angostas. Dedos delgados, con pelos largos extendiéndose sobre todas sus garras, excepto en el pulgar. La planta de los pies completamente desnuda. La almohadilla hipotenar está presente y es distintiva; la garra del pulgar se extiende casi hasta la mitad del primer falange del dígito II; la garra del dígito V se extiende casi hasta la primeria unión interfalage del dígito IV. La cola es delgada con un color uniforme. Su longitud es igual que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos, de apariencia desnuda. Las hembras tienen cuatro pares de mamas, un par pectoral, un posaxial, un abdominal y un inguinal (Musser et al., 1998; Tirira, 2007; Weksler, 2006; Carleton, 2015). En el cráneo presenta las crestas supraorbitales bien definidas; interorbitales anchos y las placas supraorbitales prominentes con los bordes con forma de cuentas; la proyección del parietal a la pared lateral de la caja craneal es mínima o ausente; el foramen incisivo moderadamente largo que termina en la parte anterior de la hilera de los molares (Carleton, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: El ratón arrocero de Alfaro ( Handleyomys alfaroi) tiene la cola más larga. El ratón arrocero arborícola ( Oecomys bicolor) tiene el vientre notoriamente blanco, la planta de los pies de color rosa y la cola más larga. El ratón arrocero montano ( Oreoryzomys balneator) tiene las orejas más cortas al igual que las vibrisas. Las ratas trepadoras (Rhipidomys spp.) tienen un penacho evidente de pelos al final de la cola y la planta de los pies ancha y a menudo de color rosa (Tirira, 2007). La rata transandina de Talamanca ( Transandinomys talamancae), tiene las vibrisas más cortas, el dorso de color marrón anaranjado a rojizo y la cola bicolor (Tirira, 2007). Las especies de Euryoryzomys presentan las vibrisas menos largas que no se extienden más allá de la oreja. También difieren en las estructuras dentales. La más importante donde el mesoflexus de M2, está marcado por dos orificios internos (labial y medial) en Euryoryzomys, mientras solo hay un orificio en Transandinomys (Weksler, et al. 2006).

Hábitat y Biología Son nocturnas, solitarias y terrestres. Colectadas en microhábitas muy húmedos, bajo troncos, al pie de los árboles, a lo largo de pequeños arroyos (Handley, 1966); hasta 1.5 metros de altura (Reid, 1997; Gómez-Laverde y Pino, 2016). Los únicos datos reproductivos indican a una hembra capturada con dos embriones y machos con testículos escrotales en los meses de marzo y abril en Costa Rica (Timm, et al. 1989). Frecuenta más bosque primarios (González-M y Alberico, 1993); pero también pude ser encontrada en bosques de crecimiento secundario (Pine, et al. 1971).

Distribución Se distribuye desde el oriente de Honduras, a través del oriente de Nicaragua, Costa Rica y Panamá, hasta el occidente de Colombia y Ecuador (Reid 1997). En Ecuador, se distribuye en la Costa norte y estribaciones noroccidentales dentro de los bosques húmedos tropicales y subtropicales, siendo la provincia de Bolívar su límite austral (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0-1500 msnm (Gómez-Laverde y Pino, 2016)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Allen (1901). Localidad tipo: provincia de Bolívar, en Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). Esta especie era referida dentro del género Oryzomys. De acuerdo a Weksler et al. (2006) el género Oryzomys no es monofilético; se determinó que bolivaris y talamancae comprenden un género diferente, Transandinomys.

Etimología El nombre genérico Transandinomys se refiere a la distribución transandina de las especies que conforman este género (Weksler, et al. 2006). En nombre específico proviene de Bolívar, provincia de la Sierra del Ecuador, en donde se colectó el ejemplar que sirvió como holotipo para la descripción de esta especie y aris del latín, sufijo que significa perteneciente a, “que pertenece a la provincia de Bolívar” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 2005. Superfamily Muroidea. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Weksler, M., Percequillo, A., Voss, R. S. 2006. Ten New Genera of Oryzomyine Rodents (Cricetidae: Sigmodontinae). American Museum Novitates 3537:1-29. 5. Musser, C.G., Carleton, M.D., Brothers, E.M., Gardner, A. 1998. Systematic studies of oryzomyine rodents (Muridae, Sigmodontinae): diagnoses and distributions of species formerly assigned to Oryzomys capito. Bulletin of the American Museum of Natural History 236:1-376. Enlace 6. Reid, F. 1997. A field guide to the mammals of Central America and southeast Mexico. Oxford University Press. United Kingdom. 7. Allen, J. A. 1901. New South American Muridae and a new Metachirus. Bulletin of the American Museum of Natural History 14:405-412. 8. Carleton, M. D. 2015. Genus Transandinomys Weksler, Percequillo, and Voss 2006. Pp: 456-460. En: J. L. Patton, U. F. J. Pardiñas y G. D’Elía, (eds). Mammals of South America. Volume 2, Rodents. The University of Chicago Press. Chicago, Estados Unidos. 9. Gómez-Laverde, M. y Pino, J. 2016. Transandinomys bolivaris.. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T15588A22332894. 10. González, M. A. y Alberico, M. 1993. Selección de hábitat en una comunidad de mamíferos pequeños en la costa pacífica de Colombia. Caldasia 17(2-81): 313-324. 11. Pine, R. H., 1971. A review of the long-whiskered rice rat, Oryzomys bombycinus Goldman. A review of the long- whiskered rice rat, Oryzomys bombycinus Goldman 52(3): 590-596.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Jueves, 8 de Junio de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Transandinomys bolivaris En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Transandinomys talamancae Rata andina de Talamanca Allen, J. A. (1891)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño pequeño. Esta especie presenta el pelaje corto y grueso al tacto, con la coloración dorsal leonada (marrón anaranjado a rojizo) con el pelaje ventral contrastantemente más pálido, superficialmente blancuzco pero la base siempre gris desde la garganta hasta las ingles (Weksler, et al. 2006). Hocico pronunciado. Orejas largas, alcanzando los ojos cuando se las inclina hacia adelante, de color negruzco a marrón oscuro y de apariencia desnuda. Vibrisas delgadas y largas, no superan los 40 mm de longitud y apenas superan el margen posterior de las orejas cuando se las inclina hacia atrás. Las patas posteriores son largas y angostas. Dedos delgados, con pelos largos extendiéndose sobre todas sus garras, excepto en el pulgar. La planta de los pies es escasamente cubierta con escamas indistintas. La almohadilla hipotenar está presente y es distintiva; la garra del pulgar se extiende casi hasta la mitad del primer falange del dígito II; la garra del dígito V se extiende casi hasta la primeria unión interfalage del dígito IV. La cola es delgada y bicolor, a menudo con la punta ligeramente moteada. Su longitud es igual o un poco más corta que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos, de apariencia desnuda pero finamente cubierta de pequeños pelos. Las hembras tienen cuatro pared de mamas, un par pectoral, un posaxial, un abdominal y un inguinal (Musser et al., 1998; Tirira, 2007; Weksler, 2006; Musser, 2015). Se ha registrado a esta especie con leucismo (Brito y Valdivieso-Bermeo, 2016). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 0/0, M 3/3 para un total de 16 dientes (Emmons y Feer, 1999). El cráneo presenta interorbitales angostos y las crestas supraorbitales débiles; foramen incisivo pequeños que terminan frente a las hileras de los molares dentales. (Carleton, 2015). Especies similares: El ratón arrocero de Alfaro ( Handleyomys alfaroi) tiene la cola más larga. El ratón arrocero arborícola ( Oecomys bicolor) tiene el vientre notoriamente blanco, la planta de los pies de color rosa y la cola más larga. El ratón arrocero montano ( Oreoryzomys balneator) tiene las orejas más cortas al igual que las vibrisas. Las ratas trepadoras (Rhipidomys spp.) tienen un penacho evidente de pelos al final de la cola y la planta de los pies ancha y a menudo de color rosa (Tirira, 2007). La rata transandina de Bolívar ( Transandinomys bolivaris), tiene las vibrisas superciliares (sobre el ojo) evidentemente más largas, el dorso de color marrón canela oscuro a grisáceo y la cola es apenas bicolor (Tirira, 2007). Las especies de Euryoryzomys presentan las vibrisas menos largas que no se extienden más allá de la oreja. También difieren en las estructuras dentales. La más importante donde el mesoflexus de M2, está marcado por dos orificios internos (labial y medial) en Euryoryzomys, mientras solo hay un orificio en Transandinomys (Weksler, et al. 2006).

Hábitat y Biología Es una especie nocturnas, solitarias y terrestres, pero pueden resultar buenas trepadoras pero a poca altura. Al finalizar la noche suebe a 1 o 2 metros a una rama y descansa inmóvil (Fleming, 1971; Anderson, 2016). Se reporta al ectoarásitos Amblyomma ovale (Esser, et al 2016). Habita en bosques deciduos, semideciduos en bosques tropicales y subtropicales; tanto en bosque primarios como secundarios (Fleming, 1971; Carleton, 2015).

Distribución Se distribuye desde Costa Rica, a través de Panamá y el norte de Venezuela hasta el occidente de Colombia y Ecuador (Musser y Carleton 2005). En Ecuador, se distribuye en la Costa y estribaciones noroccidentales dentro de los bosques tropicales y subtropicales, húmedos y secos (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 1525 msnm (Anderson, et al. 2016).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Allen (1891). Localidad tipo: Talamanca, en la provincia de Limón, Costa Rica. Actualmente no se reconocen subespecies (Musser y Carleton, 2005). Esta especie era referida dentro del género Oryzomys. De acuerdo a Weksler et al. (2006) el género Oryzomys no es monofilético; se determinó que bolivaris y talamancae comprenden un género diferente, Transandinomys.

Etimología El nombre genérico Transandinomys se refiere a la distribución transandina de las especies que conforman este género (Weksler, et al. 2006). En nombre específico proviene de la ciudad de Talamanca, localidad y cordillera ubicada en la provincia de Limón en Costa Rica, lugar donde a fines del siglo XIX se colectó el ejemplar que sirvió de holotipo (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Miércoles, 7 de Junio de 2017

Fecha Edición Jueves, 1 de Junio de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Transandinomys talamancae En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Tanyuromys aphrastus Rata montana de cola larga Harris, W. P. (1932)

Orden: Rodentia | Familia: Cricetidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción El pelaje de este ratón orizomino es muy largo, grueso y suave. En la base del pelaje presenta una coloración grisácea (85 % de largo aproximadamente). El dorso presenta un color rubio obscuro en la punta de los pelos. Lateralmente presenta un color amarillo. Las vibrisas misticiales y superciliares son largas y de color obscuro. Estas se extienden posteriormente alejadas de los margenes posteriores de la pinna. Los pelos guardianes en su extremidades posteriores tienen 18 mm de largo. Presenta una contracoloración a nivel dorsoventral. El pelaje es menos denso si se lo compara con el dorso y es de color gris claro. El cráneo es moderadamente robusto, con un perfil un poco arqueado desde las puntas de los nasales hasta las suturas fronto-parietal. El rostro es corto, robusto. Este se encuentra flanqueado por muescas zigomáticas redondeadas; la región interorbital converge anteriormente con los margenes supraorbitales. La caja craneana es ancha y ligeramente inflada, la cual es confluente con crestas temporales bien desarrolladas. Las crestas lamboidales y nucales están bien desarrolladas (McCain, et al. 2007; Pine et al. 2012; Weksler, 2015). Brito y Arguero (2016), mencionan las siguientes características adicionales para dos ejemplares ecuatorianos: cráneo con muescas cigomáticas poco profundas; yugal grande; molares lofodontes distintivos entre los oryzomyinos, con un patrón complejo de plegado de flexos y fléxidos; cola uniformemente oscura, larga, con pequeño penacho terminal, con escamas hexagonales y con 14 hileras de escamas en un centímetro; superficie dorsal de las patas con numerosas escamas, pequeñas y visibles a simple vista; superficie anterior ventral de las patas traseras cubiertas por numerosos tubérculos epidérmicos y almohadilla tenar pequeña. Se la puede diferenciar de otras especies por: su cola excepcionalmente larga con la presencia de un penacho en la parte terminal; hueso palatal corto; muescas zigomáticas poco profundas; hueso malar largo; foramen estapedial y orificio posterior del canal alisfenoide de tamaño pequeño; ranura esquamosal-alisfenoide y foramen esfenofrontal ausente; los molares muestran una complejidad única y son lofodontos. Los molares presentan plegaduras en el esmalte. El estómago es unilocular- hemiglandular. Vesícula biliar ausente (McCain et al. 2007; Pine et al. 2012; Weksler, 2015).

Hábitat y Biología Los especímenes ecuatorianos reportados por Voss (1988) han sido capturados en bosques montanos altos y bajos poco alterados. En la localidad de Cerro Oscuro (provincia del Carchi) un ejemplar fue capturado en un bosque prístino dominado por árboles con abundantes epífitas-lianas y las palmas (Wettinia sp.); otro ejemplar fue capturado en Papa Grande (provincia de Azuay) en un bosque con alto grado de alteración (Brito y Arguero, 2016).

Distribución Este nuevo género de ratón orizomino se distribuye en las elevaciones intermedias desde el centro norte de Panama hasta el noroeste de Ecuador. En Ecuador se distribuye en las estribaciones occidentales. Se conoce únicamente de cinco localidades, con registros en las provincias de Carchi, Imbabura, Pichinca y Azuay (Voss, 1988; Lee, et al. 2010; Brito y Arguero, 2016).

Rango Altitudinal: 600 a 2500 m.s.n.m. (McCain, et al. 2007; Brito y Arguero, 2016).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Harris (1932). Localidad tipo: Joaquín de Dota, Costa Rica. Al sureste de Santa María de Dota en el bosque húmedo del Pacífico (Musser y Carleton, 2005). Inicialmente se consideraba que el género Sigmodontomys incluía dos especies; alfari y aphrastus; Weksler (2006) determinó en base a análisis moleculares que ambas especies no eran hermanas, pero encuentra una relación de S. alfari con Melanomys y aphrastus cercano al grupo de Nectomys apicalis . En base al análisis de secuencias moleculares mitocondriales (Cyt b) Hanson y Bradley (2008) documentan que Sigmodontomys alfari se posiciona dentro del clado correspondiente a Melanomys, por lo que se sugería es un género inválido. Más tarde Pine, et al. (2012) realizan varios análisis en cuanto a las relaciones dentro de Oryzomyini y encuentran en el análisis de máxima parsimonia de datos morfológicos, secuencias nucleares, mitocondriales y características genéticas que Sigmodontomys alfari se posicionaría como taxón hermano a Melanomys; sin embargo el bajo soporte requiere ser evaluado para retener de manera permanente la taxonomía. Actualmente se reconoce que aphrastus pertenece a un género diferente de Sigmodontomys, nombrado por Pine, et al. (2012) como Tanyuromys. Este nuevo género se lo encuentra en el clado del cual forman parte Sigmodontomys, Melanomys, Aegialomys y Nesoryzomys.

Etimología Ratón montano de cola larga. El género Tanyuromys proviene del griego tany (largo), oura (cola) y mys (ratón). (Pine, et al. 2012)

Literatura Citada 1. Musser, C. G. y Carleton, M. D. 2005. Superfamily Muroidea. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 2. Voss, R. S. 1998. Systematics and ecology of ichthyomyine rodents (Muroidea): patterns of morphological evolution in a small adaptive radiation. Bulletin of the American Museum of Natural History 188:259-493. 3. Lee, T. E., Burneo, S., Cochran, T., Chávez, D. 2010. Small Mammals of Santa Rosa, Southwestern Imbabura Province, Ecuador.. Occasional Papers. Museum of Texas Tech University 290:1-14. 4. McCain, C.M., Timm, R. M., Weksler, M. 2007. Redescription of the enigmatic long-tailed rat Sigmodontomys aphrastus (Cricetidae: Sigmodontinae) with comments on taxonomy and natural history. Proceedings of the Biological Society of Washington 120:117-136. 5. Pine, R. H., Tim, R .E., Weksler, M. 2012. A newly recognized clade of trans-Andean Oryzomyini (Rodentia: Cricetidae), with description of a new genus. Journal of Mammalogy 93(3): 851-870. Enlace 6. Brito, J. y Arguero, A. 2016. Nuevas localidades para tres especies de mamíferos pequeños (Rodentia: Cricetidae) escasamente conocidos en Ecuador. Mastozoología Neotropical 23(2):521-527. 7. Harris, W. P. 1932. Four new mammals from Costa Rica. Cuatro nuevos mamíferos de Costa Rica. Occasional Papers of the Museum of Zoology (University of Michigan) 248:1-6. 8. McCain, C.M., Timm, R. M., Weksler, M. 2007. Redescription of the enigmatic long-tailed rat Sigmodontomys aphrastus (Cricetidae: Sigmodontinae) with comments on taxonomy and natural history. Proceedings of the Biological Society of Washington 120:117-136.

Autor(es) Andrea F. Vallejo, Carlos Boada y Carlos Carrión-Bonilla

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Martes, 6 de Junio de 2017

Fecha Edición Miércoles, 11 de Enero de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F., Boada, C., Carrión-Bonilla, C 2017. Tanyuromys aphrastus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Cuniculus paca Guanta de tierras bajas Linnaeus (1766)

Orden: Rodentia | Familia: Cuniculidae

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es un roedor de tamaño grande con el cuerpo pesado y robusto. El pelaje es corto, grueso y áspero. El dorso es de color marrón oscuro, castaño rojizo o negro y por lo general tiene cuatro hileras longitudinales de manchas blancas en los lados del cuerpo (Emmon y Feer, 1997; Patton, 2015). Las suelas o parte dorsal de las patas son generalmente lisas (Thomas, 1905; Patton, 2015). Las mejillas, garganta, pecho y vientre, tiene una coloración blanquecina. La cabeza y los ojos son grandes, orejas cortas y vibrisas largas. El arco cigomático se expande lateralmente y dorsalmente y es utilizada como una cámara de resonancia, siendo ésta, una característica única entre los mamíferos. Las patas delanteras tienen cuatro dígitos y las patas traseras cinco. La cola es diminuta (1cm), desnuda y escondida entre el pelaje de las ancas (Pérez, 1992; Nowak, 1999). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes (Pérez, 1992). Especies similares: La pacarana Dinomys branickii es similar en tamaño coloración, pero la cola es mucho más grande. Las guatusas Dasyprocta spp., no presentan las manchas blancas en el cuerpo (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Son nocturnos, en el sur oriente ecuatoriano su actividad es mayor en noches oscuras, generalmente entra en actividad minutos más tarde cuando la luna se ha ocultado (Brito obs. pers); aunque en la Amazonía brasileña esta especie no presenta cambios en el patrón de actividad en los diferentes ciclos lunares (Michalski y Norris, 2011). Pueden nadar con facilidad (Pérez, 1992). Es un animal oportunista, consume principalmente frutos, la variación en la dieta depende de la disponibilidad de frutos. Puede consumir adicionalmente hojas, brotes y flores (Pérez, 1992; Dubost y Henry, 2006). Con frecuencia busca minerales del suelo en los saladeros (Link, et al. 2012). Esta especie juega un papel importante en la dispersión y germinación de semillas intactas (Dubost y Henry, 2006). En cautiverio esta especie consume también pequeños vertebrados como lagartijas e insectos (Pérez, 1992). Son animales solitarios y los individuos interactúan muy poco. La reproducción se da durante todo el año (Dubost, et al. 2005). Las hembras alcanzan la madurez sexual a los nueve meses de edad y los machos al año. Se reproducen dos veces por año y el tiempo de gestación es de 114-119 días en cautiverio (Grzimek, 2003). La camada consta de un solo individuo y en raras ocasiones nacen mellizos. Construyen madrigueras simples, de forma tubular y que generalmente se encuentran a dos metros por debajo de la superficie, puede usar y modificar madrigueras de armadillos (Pérez, 2002; Patton, 2015). Usa senderos fijos durante la noche tanto para el forrajear o para otras actividades, si esta especie encuentra cambios en los senderos los abandona de inmediato (Pérez, 2002; Patton, 2015). Entre los principales depredadores de esta especie está Panthera onca, Leopardus pardalis, Puma concolor, L. wiedii, Leopadus tigrinus, Puma yagouaroundi, Spheotus venaticus (Deutsch, 1983; Pérez, 1992). Está presente en bosques de tierra firme e inundados, de vegetación primaria, secundaria, alterada, bordes de bosque, bosques de galería e incluso huertos, tienen preferencia a áreas cercanas a fuentes de agua (Pérez, 1992, Tirira, 2007; Patton, 2015).

Distribución Está presente en América Central y del Sur, desde el este y suroriente de México hasta el sur de Brasil y norte de Paraguay (Emmons y Feer, 1999), ha sido introducido en Cuba y las Antillas Menores (Patton, 2015). En Ecuador habita en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 2000 msnm, aunque usualmente se lo encuentra por debajo de los 700 metros de altitud (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Casi amenazada.

Taxonomía Especie descrita por Linnaeus (1766). Localidad tipo: Cayenne en las Guyanas Francesas. Actualmente se reconocen cinco subespecies (Woods y Kilpatrick, 2005). Anteriormente se consideraba al género como Agouti Lecépède, después de la intervención de la Comisión Internacional, se destinó a conservar el género Cuniculus Brison. Dentro de la superfamilia Cavioidea los análisis moleculares basados en secuencias nucleares y mitocondriales indican que Cuniculus paca forma un clado con Cuniculus taczanowskii, sinónimo de Stictomys (Rowe, y Honeycutt, 2002).

Etimología El género Cuniculus proviene del latín cuni, un conejo y ulus, sufijo que significa similar o parecido a, “parecido a un conejo”. El epíteto, paca proviene del tupi, una lengua indígena del Brasil, que designa a este animal (Tirira, 2004).

Información Adicional Esta especie representa hasta el 16% de la biomasa de los mamíferos no voladores de las comunidades de los bosques tropicales (Eisenberg et al. 1979; Patton, 2015).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Nowak, R. M. 1999. Walker´s mammals of the wolrd. 6ta edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 6. Linnaeus, C. 1766. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Pars I. Editio duodecima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiae, 532 pp. 7. Rowe, D. L. y Rodney, L. H. 2002. Phylogenetic relationships, ecological correlates, and molecular evolution within the Cavioidea (Mammalia, Rodentia). Molecular Biology and Evolution 19(3):263-277. 8. Patton, J. L. 2015. Family Cuniculidae G. S. Miller and Gidley, 1918. Pp: 726-732. En: Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J. y D’Elía, G. (eds) 2015. Mammals of South America, Volumen 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago, London . 9. Deutsch, L. A. 1983. An encounter between bush dog (Speothos venaticus) and paca (Agouti paca). Journal of Mammalogy 64(3):532-533. 10. Dubost, G. y Henry, O. 2006. Comparison of diets of the acouchy, agouti and paca, the three largest terrestrial rodents of French Guianan Forest. Journal of Tropical Ecology 22(6):641-651. 11. Michalski, F. y Norris, D. 2011. Activity pattern of Cuniculus paca (Rodentia: Cuniculidae) in relation to lunar illumination and other abiotic vaiables in the souther Brazilian Amazon. 12. Link, A., Di Fiore, A., Galvis, N., Fleming, E. 2012. Patterns of mineral lick visitation by lowland tapir (Tapirus terrestres) and lowland paca (Cuniculus paca) in a western Amazonian rainforest in Ecuador. Mastozoología Neotropical 19:63-70. 13. Dubost, G., Henry, O., Comizzoli, P. 2004. Seasonality of reproduction in the three largest terrestrial rodents of French Guiana forest. Mammalian Biology 70(2):93-109. 14. Thomas, O. 1905. New neotropical Molossus, Conepatus, Nectomys, Proechimys y Agouti, con una nota en el género Mesomys. Annals and Magazine of Natural History 7(15):584-591. 15. Woods, C. A. y Kilpatrick, C. W. 2005. Infraorder Hystricognathi. Pp: 1538-1600. En: Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 16. Tirira , D. G (eds.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Jueves, 16 de Noviembre de 2017

Fecha Edición Viernes, 10 de Marzo de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Cuniculus paca En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Dasyprocta punctata Guatusa centroamericana Gray, J. E. (1842)

Orden: Rodentia | Familia: Dasyproctidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Son roedores de mediano tamaño con el cuerpo alargado y delgado. Los machos son ligeramente más pesados que las hembras. Dorsalmente, el pelaje varía desde naranja pálido a varios tonos de marrón con matices negruzcos mientras que ventralmente la coloración es blanca amarillenta. En algunos individuos se pueden observar rayas discretas de coloración más clara en los flancos. La piel es brillante. El mentón y la región inguinal de color anaranjado claro o blanco, el pecho entrecano como el dorso. El dorso es arqueado, más pronunciado al sentarse o descansar, con el cuello grueso. Tienen orejas cortas y redondeadas, la pata trasera tiene tres dedos con garras en forma de pezuñas. Las extremidades anteriores son cortas. Los pies son de color marrón o negruzcas. Las hembras tienen cuatro pares de mamas en posición ventral. Esta especie está adaptada a la carrera y a dar saltos rápidos. Cuando se asusta emite sonidos similares a los ladridos (Smythe, 1978; Emmons y Feer, 1999; Nowak, 1999; Wallace, et al. 2010; Patton y Emmons, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El guatín Myoprocta pratti es mucho más pequeño.

Hábitat y Biología Son básicamente diurnos. Sin embargo en las zonas donde se han visto afectados por los seres humanos, pueden salir de sus refugios al anochecer (Smythe, 1978). Se alimentan principalmente de frutas. Se ha registrado que son capaces de escuchar la fruta que cae de árboles lejanos y este sonido de la fruta madura golpeando la tierra, los atrae (Grzimek, 1990). También pueden alimentarse de cangrejos así como hortalizas y otras plantas suculentas (Nowak, 1999). Cuando la comida es abundante, cuidadosamente entierran las semillas para su uso como alimento en tiempos de escases. Este comportamiento es importante en la dispersión de las semillas de muchas especies de árboles forestales (Macdonald, 1984). En Costa Rica una especie de leguminosa (Hymenaea courbaril) depende casi exclusivamente de este roedor para su supervivencia (Hallwachs, 1986). También son importantes dispersores de algunas especies de palmas (Arecaceae) (Smythe, 1989; Zona y Henderson, 1989). La guatusa de la costa puede esconder las semillas en áreas donde la densidad y disponibilidad de semillas es baja (Gálvez, et al. 2009). Dedican mucho de su tiempo para eliminar parásitos, garrapatas y ácaros. Las patas delanteras se utilizan para rastrillar el pelo. En ocasiones se puede dar acicalamiento entre las parejas (Smythe, 1978). Son monógamos y cada pareja ocupa un territorio donde deben existir árboles frutales y una fuente de agua (Smythe, 1978). Se reproducen durante todo el año, pero la mayoría de los nacimientos se dan durante la época del año de mayor fructificación. Pueden producir dos camadas al año. El período de gestación es de 104 a 127 días (Smythe, 1978; Meritt, 1983). Una camada contiene normalmente dos jóvenes, aunque a veces hay tres o cuatro. Las hembras cavan cuevas para sus crías, construidas generalmente en troncos huecos, entre raíces de árboles, o bajo la vegetación enmarañada. El recién nacido están completamente cubiertas de pelo, sus ojos están abiertos, y son capaces de correr en su primera hora de vida. El período de lactancia dura aproximadamente 20 semanas (Weir, 1974; Smythe, 1978). La madre es acompañada por sus crías las dos primeras semanas de vida, esto permite definir el área en la cual las crías pueden explorar solas durante la tercera y cuarta semana de nacidos. Esto también ayuda a los juveniles con información concerniente a refugios seguros en la cercanía de su nido (Galef y Clark, 1976). El ámbito hogareño de esta especie en la Isla Barro Colorado (Panamá) es de 1056- 4,45 ha para los machos y de 1,34-197 ha para las hembras (Aliaga-Rossel, et al. 2008). Los refugios de la guatusa atraen a predadores como el ocelote (Leopardus pardalis), el cual es uno de sus principales predadores (Emsen, et al. 2014; Aliaga-Rossel, et al. 2006). Está especie está presente en bosques primarios, secundarios, de galería, bordes de bosque e incluso cerca de huertos y fincas (Tirira, 2007).

Distribución Su distribución está dividida en dos grupos. El primero va desde Chiapas y Yucatán al sur de México y se extiende por el occidente de Venezuela, Colombia y Ecuador. El segundo va desde el sur de Bolivia y Perú, el sur occidente de Brasil y Paraguay hasta el norte de Argentina (Woods and Kilpatrick, 2005; Patton y Emmons, 2015; Emmons, 2016). En Ecuador habita en la Costa y estribaciones occidentales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 2000 msnm, siendo más común por debajo de los 1000 metros (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Gray (1842), siendo El Realejo, Chinadega en Nicaragua, la localidad tipo. Actualmente se reconocen 19 subespecies (Woods y Kilpatrick, 2005). Los análisis moleculares basados en el método de análisis de máxima verosimilitud y Bayesianos de dos genes nucleares y mitocondriales indican que Dasyproctidae, Caviidae y Cuniculidae se posicionan dentro de la superfamilia Cavioidea (Rowe, et al. 2010; Upham y Patterson, 2012). El género Dasyprocta forma un clado con el género Myoprocta dentro de la familia Cavioidea (Upham y Patterson, 2012). Etimología El género Dasyprocta proviene de dos palabras griegas Dasys, peludo y proktos, ano, recto o intestino. También se usa para señalar la grupa o anca de un animal. Por lo tanto, existen dos interpretaciones de la etimología de esta palabra: “familia del ano peludo” o “familia de la parte trasera peluda”. La especie punctata se deriva del latín puncta, punta y atus, sufijo que significa provisto con, “punteado” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Nowak, R. M. 1999. Walker´s mammals of the wolrd. 6ta edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 6. Smythe, N. 1978. The natural history of the Central American Agouti. Smithsonian Contribution to Zoology. Smithsonian Institution Press 257:1-52. 7. Weir, B. 1974. Reproductive characteristrics of hystricomorph rodents. Symposium of the Zoological Society of London 34:437-446. 8. Woods, C. y Kilpatrick, C. 2005. Infraorder Hystricognathi. Pp. 1538-1600. En: Wilson, E.D. y D.M. Reeder (Eds.). Mammal Species of the World, a Taxonomic and Geographic Reference. Third edition. John Hopkins University Press, Baltimore MD. 9. Grzimek, B. 1990. Grzimek's Encyclopedia of Mammals (Volume 3). McGraw-Hill Publishing Company. New York . 10. MacDonald, D. 1999. The Encyclopedia of Mammals. London: Andromeda Oxford Limited. 11. Gray, J. E. 1842. Descriptions of some new genera and fiy unrecorded species of Mammalia. Annals and Magazine of Natural History 10:255-267. 12. Tirira , D. G (eds.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. 13. Emmons, L. 2016. Dasyprocta punctata. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T89497686A78319610. 14. Hallwachs, W. 1986. Chapter 22. Agoutis (Dasyprocta punctata): Te inheritors of Guapinol (Hymenaea courbaril). Pp: 285-304. En: Estrada, A. y Fleming, T. H. (eds.), Frugivores and seed dispersal. Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht. ISBN 90-6193-543-1. 15. Wallace, R. B., Aliaga-Rossel, E., Viscarra, M. E., Siles, T. 2010. Capítulo 28. Cuniculidae, Dasyproctidae, Dinomyidae y Myocastoridae. Pp: 730-761. En: Wallace, R. B., Gómez, H., Porcel, Z. R., Rumiz, D. I (eds). Distribución, Ecología y Conservación de los Mamíferos Medianos y Grandes de Bolivia. Ed. Centro de Ecología Difusión Simón I. Patiño. Santa Cruz. 16. Emsen, W. J., Hirsch, B. T., Kays, R., Jansen, P. A. 2014. Prey refuges as predator hotspots: ocelot (Lepardus pardalis) attraction to agouti (Dasyprocta punctata) dens. Acta Theriol 59: 257-267. 17. Gálvez, D., Kranstauber, B., Kays, R., Jansen, P. A. 2009. Scatter hoarding by the Central American agouti: a test of optimal cache spacing theory. Animal Behaviour 78: 1327-1333. 18. Galef, B. G. y Clark, M. R. 1976. Non-nurturent functions of mother-young interanction in the Agouti (Dasyprocta punctata). Behavioral biology 17: 255-262. 19. Aliaga-Rossel, E., Moreno, R. S., Kays, R. W., Giacalone, J. 2006. Ocelot (Leopardus pardalis) predation on Agouti (Dasuprocta punctata). Biotropica 38(5): 691-694. 20. Aliaga-Rossel, E., Kays, R. W., Fragoso, J. M. V. 2008. Home-range use by the Central American agouti (Dasyprocta punctata) on Barro Colorado Island, Panama. Journal of Tropical Ecology 24: 367-374. 21. Smythe, N. 1989. Seed survival in the palm Astrocaryum standleyanum. Evidence for Dependence upon its seed disperser. Biotropica 21(1): 50-56. 22. Woods, C. A. y Kilpatrick, C. W. 2005. Infraorder Hystricognathi. Pp: 1538-1600. En: Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 23. Meritt, D. A. 1983. Preliminary observations on reproduction in the Central American Agouti, Dasyprocta punctata. Brief Communications. Zoo Biology 2: 127-131.

Autor(es) Andrea Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Miércoles, 1 de Febrero de 2017

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Dasyprocta punctata En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Dinomys branickii Pacarana Peters, W. (1873)

Orden: Rodentia | Familia: Dinomyidae

Regiones naturales Bosque Montano Occidental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Roedor de tamaño grande que presenta el cuerpo ancho, patas cortas, gruesas y cuello grueso. El segundo roedor más grande en Suramérica después de la capibara (Hydrochoerus hydrochaeris) y el de mayor tamaño en los Andes (Saavedra- Rodríguez, et al. 2012). La parte dorsal del cuerpo y las patas varían de negras a marrón oscuro, salpicadas con pelos blancos. Presentan dos rayas discontinuas de color blanco que nacen detrás de los hombros y dos o más hileras más cortas en cada flanco. En los individuos viejos, estas manchas son más notorias. Cabeza grande con pelaje de color gris entremezclado con negro. El hocico es romo, las vibrisas son largas y duras, orejas son pequeñas y redondeadas; el labio superior es claramente hendido. La cola es gruesa, mide un cuarto del largo de la cabeza y el cuerpo, pelaje denso de color negro a marrón oscuro. La parte ventral presenta pelos entremezclados de color marrón oscuro y gris, sin marcas. Las patas presentan cuatro dedos con garras largas, los pies son plantígrados, relativamente pequeños y anchos. La superficie plantar y palmar están desnudas. La membrana interdigital se extiende desde la almohadilla plantar hasta la mitad de la punta de las pequeñas almohadillas digitales. Las hembras tienen cuatro pares de mamas, dos pectorales y dos abdominales (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007; Patton, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Las guantas (Cuniculus spp.), son de color marrón rojizo a marrón oscuro uniforme y sin cola visible (Osbohr, 1998; Tirira, 2007).

Hábitat y Biología La pacarana es una especie nocturna y terrestres que puede trepar árboles con facilidad (Osbahr, 1998; Eisenberg y Redford, 1999). Tiene una dieta variada, prefiere tallos y hojas, en menor proporción brotes, hojas tiernas, flores, frutos y corteza de algunos árboles. Las hojas son parte importante de su dieta (Osbahr, 1998). En base a un análisis fecal en los bosques andinos de Colombia, se ha registrado un total de 15 género distribuidos en 15 familias como parte de la dieta esta especie, entre estos se encuentran Anthurium, Dryopteris, Blechnum, Cordia, Bidens, Cyclanthus, Quercus, Juglans, Hyptis, Sida, Chusquea, rumex, Phytolacca, Heliconia, Pteridium (Osbahr, 1999); en otro estudio se han registrado también especies de Cyclnathus y Xanthosoma (González y Osbahr, 2013). Esta especie establece letrinas ubicadas a 25 a 60m de distancia de sus madrigueras y las zonas de forrajeo están a 10 a 150 m de distancia (Saavedra-Rodríguez, et al. 2012; González y Osbahr, 2013). Viven en grupos de 4 a 5 individuos, dos adultos y dos a tres juveniles (Osbahr, 1998; Eisenberg y Redford, 1999). La hembra definen la ubicación de nuevas letrinas por lo que se sugiere que es el eje de la estructura social en esta especie (López, et al. 2000; Osbahr, 2010). Produce una gran variedad de vocalizaciones, especialmente los machos que buscan compañeras para reproducirse, se han registrado siete diferentes sonidos (Osbahr, 1998; Eisenberg y Redford, 1999). En base a la morfología ósea, se indica que especie tiene un desplazamiento plantígrado durante su marcha lenta (Osbahr, et al. 2009). Mientras se alimenta toma una postura sentada (Osbahr, 1998). La gestación puede durar entre 222 y 280 días. Generalmente nacen dos crías (Eisenberg y Redford, 1999). Usan cuevas profundas de más de 4 m en afloramientos rocosos inclinados. El ámbito hogareño del grupo familiar en Colombia comprende las 2,45 ha alrededor de las cuevas (Saavedra-Rodríguez, et al. 2012). Esta especie está presente en áreas que generalmente con más del 20% de cobertura vegetal. Es decir que si puede habitar en áreas fragmentadas (Osbahr, 1999; Saavedra-Rodríguez, et al. 2012). El uso de hábitat está relacionado con la presencia de cuevas rocosas usadas como madrigueras que es el único factor que limita su distribución (Saavedra-Rodríguez, et al. 2012). Está presente en bosque primario, secundario, intervenido y cerca de cuerpos de agua. A pesar de esto esta especie es vulnerable a la caza ilegal (Saavedra-Rodríguez, et al. 2012).

Distribución Se distribuye en Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Brasil y Bolivia (Woods and Kilpatrick, 2005; Patton, 2015). En Ecuador su distribución es discontinua. Se conoce de su presencia en dos zonas completamente separadas y distantes: una en las estribaciones noroccidentales y otra en la cordillera del Cóndor, suroriente del país. Está presente en los bosques montanos y de tierras bajas (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 1800-2500 msnm (Saavedra-Rodríguez, 2014).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro.

A2cd

Taxonomía Especie descrita por Peters (1873). Localidad tipo: Amable María en el Departamento de Junín en Perú (Woods y Kilpatrick, 2005). Esta especie es el único representante viviente de la familia Dinomyidae. La información de secuencias moleculares (mitocondriales y nucleares) disponibles dan soporte a que la familia Dinomydae es un clado hermano a los géneros Chinchilla, Lagidium y Lagostomus y se indica que existe una clara separación de Dinomys con los roedores espinosos, los octodóntidos y de la familia Caviidae (Rowe, et al 2010; Upham y Patterson, 2012; Patton, 2015). Etimología El género Dinomys proviene de dos palabras griegas deinos, que significa terrible, formidable y mys, genitivo de myos, un ratón, “familia del ratón formidable o del ratón terrible”, referente a su gran tamaño. El epíteto branickii fue otorgado en honor al Conde Grafen C. Branicki (1823-1884), acaudalado hombre de la nobleza polaca que financió importantes expediciones zoológicas a Perú y Surinam (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Eisenberg, J. F. y Redford, K. H. 1999. Mammals of the neotropics. Vol. 3. The Central neotropics: Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil. The University of Chicago Press. Chicago 609. 6. Woods, C. y Kilpatrick, C. 2005. Infraorder Hystricognathi. Pp. 1538-1600. En: Wilson, E.D. y D.M. Reeder (Eds.). Mammal Species of the World, a Taxonomic and Geographic Reference. Third edition. John Hopkins University Press, Baltimore MD. 7. Peters, W. 1873. Über Dinomys eine merkwürdige neue Gattung der stachelschweinartign Nagethieren aus den Hochgebirgen von Peru. Monatsberichte der Kónigliehen Preussischen Akademie der Wissen-schaen zu Berlin 551- 552. 8. Upham, N. S. y Patterson, B. D. 2012. Diversification and biogeography of the Neotropical caviomorph lineages Octodontoidea (Rodentia: Hystricognathi). Molecular Phylogenetics and Evolution 63:417-429. 9. Tirira , D. G (eds.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 2a edición. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. 10. Saavedra-Rodríguez, C. A., Kattan, G. H., Osbahr, K., Hoyos, J. G. 2012. Multiscale patterns of habitat and space use by the pacarana Dinomys branickii: factors limiting its distribution and abundance. Endangered Species Research 16: 273-281. 11. Osbahr, K., Acevedo, P., Villamizar, A., Espinosa, D. 2009. Comparación de la estructura y de la función de los miembros anteriores y posteriores de Cuniculus taczanowskii y Dinomys branickii. Revista UDCA Actualidad y Divulgación Científica 12(1): 37-50. 12. Osbahr, K. 1999. Identificación de plantas consumidas por Agouti taczanowskii y Dinomys branickii a partir de fragmentos vegetales recuperados en heces. Revista UDCA Actualidad y Divulgación Científica 2(2): 42-49. 13. Saavedra-Rodríguez, C. A., Osbahr, K., Rojas-Díaz, V., Roncancio, N. J., Ríos, C. A., Gutiérrez, C., Gómez, C., Giraldo, P. A., Velasco, J. A., Franco, P., WCS Colombia, 2012. Plan de conservación y Manejo de la guagua loba (Dinomys branickii). Sistema Regional de Áreas Protegidas del Eje Cafetero Colombiano. SIRIAP. Primera edición, Pereira. Colombia. 14. Saavedra-Rodríguez, C. A. 2014. Estructura interna del área de distribución geográfica: el caso de la Guagua loba (Dinomys branickii 1843). Tesis de Doctorado en Ciencias. Universidad del Valle. 15. Osbahr, K. 1998. Guía para la conservación de la “guagua loba” o “pacarana”: Dinomys branickii (Peters). Santafé de Bogotá: SECAB. 16. Gonzáles, J. L. y Osbahr, K. 2001. Composición botánica y nutricional de la dieta de Dinomys branickii (Rodentia: Dinomyidae) en los Andes centrales de Colombia. UDCA Actualidad y Divulgación Científica 16(1): 235-244.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Domingo, 21 de Mayo de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Domingo, 21 de Mayo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Dinomys branickii En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Diplomys labilis Rata arborícola de pelo suave Bangs, O. (1901)

Orden: Rodentia | Familia: Echimyidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una rata arbórea sin espinas, los pelos guardia están aplanados y ligeramente rígidos. El pelaje dorsal amarillo ocráceo a orín claro, ligeramente más oscuro por la presencia de pelos con las puntas negras; el pelaje ventral varía de rufo claro a oscuro. La mitad de la cara hacia las mejillas, la nariz, los labios y el hocico son de color gris, con una línea vertical blanca en la base de las vibrisas; las muñecas, tobillos y el mentón gris y los pies presenta una coloración blanco plateado en la superficie dorsal. Presenta una mancha pálida pequeña sobre los ojos, esta contrasta con el anillo ocular negro, con una franja marginal de pelos más largos; también presenta una estrecha franja blanca alrededor de la oreja (Emmons y Patton, 2015). Ojos grandes, orejas pequeñas y anchas que presentan un borde sinuoso característico (Ramírez-Fernández, et al. 2015). La cola de menor o del mismo tamaño que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos, de un color marrón uniforme, está finamente cubierta por pelos pequeños que pueden ser más largos pero nunca forma un penacho en la punta (Emmons y Patton, 2015). Las hembras presentan dos pares de mamas en los costados (Tirira, 2007). Cranealmente el paladar es angosto y la premaxila a veces se extiende posterior a los nasales. La hilera dental del maxilar como de la mandíbula son casi rectos (Emmons y Patton, 2015).

Hábitat y Biología Especie arborícola, nocturna y solitaria (Tesh, 1970; Emmons y Feer, 1999). Esta especie se alimenta de frutos y hojas (Emmons y Feer, 1999). Hembras gestantes han sido capturadas desde enero hasta noviembre (Tesh, 1970), sugiriendo que la reproducción se puede dar todo el año. Puede tener una o dos crías. Se refugia en huecos de los árboles (Tesh, 1970; Emmons y Patton, 2015), en Costa Rica se reporta un individuo a 10 m de alto (Ramírez-Fernández, et al., 2015). Es una excelente trepadora (Emmos y Feer, 1999). Nunca se la ha capturado en el suelo (Tesh, 1970). Puede permanecer inmóvil por largos periodos de tiempo (Ramírez-Fernández, et al. 2015); puede moverse con rapidez si la situación lo amerita. Habita en bosques húmedos, deciduos primarios, secundarios de tierra firme cercano a ríos y arroyos; en manglares y plantaciones aledaños a bosques (Tesh, 1970; Emmons y Feer, 1999).

Distribución Desde el sur de Costa Ría hasta el noroccidente de Ecuador (Ramírez-Fernández, et al. 2015; Emmons y Patton, 2015; Delgado y Emmons, 2016). En el territorio ecuatoriano se presume está presente al noroccidente en base a un espécimen subadulto en el Museo de Historia Natural de London, dónde se indica como localidad Bayone, Ecuador, se sugiere que la correcta localidad sería Río Borbón en la provincia de Esmeraldas (Emmons y Patton, 2015).

Rango Altitudinal: Por debajo de los 1000 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): No evaluada.

Taxonomía Especie descrita por Bangs (1901). Localidad tipo: Isla de San Miguel en Panamá (Woods y Kilpatrick, 2005). Woods y Kilpatrick (2005) indican que otra especie del género (Diplomys caniceps) está presente en Ecuador pero sin mencionar ejemplares de referencia. Además indican que Diplomys labilis sería una especie de presencia probable en el norte de Ecuador. Emmons y Feer (1999) y Alberico et al. (2000), consideran que D. caniceps es una especie endémica de la porción central de Colombia entre las cordilleras Central y Occidental, por lo que su presencia en el Ecuador no sería esperada. Se han identificado dos subespecies para Panamá, pero no hay un análisis de la variación de las poblaciones presentes en Colombia y Ecuador (Emmons y Patton, 2015). El género Diplomys se compone dos especies de ratas arborícolas. El análisis de caracteres craniodentales indica una posible respuesta a las relaciones filogenéticas dentro de la familia Echimyidae. Con más de 54 taxa (fósiles y vivientes) y 50 caracteres evaluados se encontró que el género Diplomys forma un clado con Phylomys (Carvalho, 2004). Al ser una especie con pocos individuos en colecciones no se ha podido realizar un análisis molecular adecuado que revele claramente sus relaciones filogenéticas.

Etimología El género Diplomys proviene de las palabras griegas dyploos [G], doble, dos veces y i>mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón doble”. El epíteto labilis se deriva del latín labor, trabajo, fatiga, esfuerzo e ilis, sufijo que denota capacidad, actitud para algo, “trabajador” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Woods, C. y Kilpatrick, C. 2005. Infraorder Hystricognathi. Pp. 1538-1600. En: Wilson, E.D. y D.M. Reeder (Eds.). Mammal Species of the World, a Taxonomic and Geographic Reference. Third edition. John Hopkins University Press, Baltimore MD. 5. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 6. Alberico, M., Cadena, A., Hernández-Camacho, J. I., Muñoz-Saba, Y. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1:43-75. 7. Bangs, O. 1901. The mammals collected in San Miguel Island Panama, by W. W. Brown, Jr.. 35:631-344. 8. Emmons, L. H. y Patton, J. L. 2015. Genus Diplomys Thomas, 1916. Pp. 890-893. En: Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J. y D’Elía, G. (eds) Mammals of South America. Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London. 9. Carvalho, G. A. S. y Salles, L. O. 2004. Relationships among extant and fossil echimyids (Rodentia: Hystricognathi). Zoological Journal of the Linnean Society 142: 445-477. 10. Ramírez-Fernández, J. D., Córdoba-Alfaro, J., Salas-Solano, D., Durán, F. J., Rodriguez-Herrera, B. 2015. Extension of the known geographic distribution of Diplomys labilis (Mammalia: Rodentia: Echimyidae): first record for Costa Rica. Check List 11(5): 1745. 11. Delgado, C. y Emmons, L. 2016. Diplomys labilis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T6663A22205343. 12. Tesh, R. 1970. Observations on the natural history of Diplomys darlingi. Journal of Mammalogy 51:197-199.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 5 de Abril de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Lunes, 10 de Abril de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Diplomys labilis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Hoplomys gymnurus Rata acorazada Thomas, O. (1897)

Orden: Rodentia | Familia: Echimyidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño grande. Esta especie presenta dimorfismo sexual, siendo los machos de mayor tamaño que las hembras. El cuerpo es robusto. El pelaje dorsal es marrón canela o casi negra con espinas prominentes, fuertes y puntiagudas que sobresalen a través del pelo de la espalda y de las ancas. Las espinas miden entre 26-33 milímetros de largo, son anchas, aplanadas y rígidas. Las espinas tienden a ocultar el suave pelaje cobertor. La parte ventral es blanca, en ocosiones pueden tener una coloración clara en las puntas, nítidamente diferenciada del dorso y de los flancos a menudo presenta un collar oscuro que atraviesa la garganta, también pueden presentar una banda amarillenta en el vientre o en los costado (Handley, 1959; Emmons y Feer, 1999; Patton y Emmons, 2015). La cabeza es larga y angosta, las orejas son pequeñas y redondeadas, erguidas sobre la coronilla. Los ojos son bastante grandes con un reflejo ocular amarillo brillante. Las vibrisas son negras y largas, llegando hasta los hombros. La cola es más corta que la cabeza y el cuerpo juntos (60-70%), desnuda, robusta y bicolor, oscura en el dorso y clara en la zona ventral. Los pies son oscuros en el borde externo y blancos en el borde interno (Emmons y Feer, 1999; Nowak, 1999; Emmons y Patton, 2015). Cranealmente, el rostrum es angosto, la región interorbital es cóncava. Las crestas temporales prominentes presentes,, el borde supraorbital está rebordeado, el rostrum es más angosto hacia la punta, la bula auditiva es muy pequeña, y el piso del foramen infraorbital es típicamente aplanado; sin embargo, se distingue una ligera ranura que paraca el paso del nervio infra orbital puede estar presente en algunos individuos (Patton, 1987; Patton y Emmons, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Ninguna especie dentro de su rango de distribución presenta el dorso cubierto por espinas rígidas y puntiagudas (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie nocturna y terrestre. Se alimente principalmente de frutos y semillas (Patton y Emmons, 2015). Esta especie se reproduce durante todo el año. La madurez sexual se alcanza alrededor de los dos meses de edad. Las hembras tienen entre uno a tres crías por periodo reproductivo (Tesh, 1970; Alberico y González-M, 1993). Las crías nacen con pelo suave y las espinas se desarrollan después del primer mes de vida (Tesh, 1970). Esta especie presenta autotomía de la cola (autoamputación) ante el ataque de un depredador (Patton y Emmons, 2015). Es una especie más frecuente en bosque primario que en bosque secundario (Alberico y González-M, 1993). Habita en los bosques húmedos tropicales (Emmons y Feer, 1999). Está asociado a troncos caídos, matorrales, rocas y asociado a arroyos y cuerpos de agua (Adler, et al. 1998; Tomblin y Adler, 1998; Emmons y Feer, 1999).

Distribución Se encuentra en América Central desde el norte de Honduras hasta el noroccidente de Ecuador (Grzimek, 2003; Anderson y Emmons, 2016). En Ecuador era conocido en la costa norte, básicamente en la provincia de Esmeraldas (Tirira, 2007). Recientemente Lee et al. (2010), registraron esta especie en Santa Rosa, provincia de Imbabura a 700 msnm.

Rango Altitudinal: 200-1200

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Casi amenazada.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1897). Localidad tipo: Cachaví en Esmeraldas, Ecuador . Se reconocen cuatro subespecies (Patton y Emmons, 2015). El género Hoplomys es un género monotípico, con una sola especie (Patton y Emmons, 2015). El análisis de secuencias nucleares y mitocondriales (Cytb, 12S y 16S rRNA) resuelven algunas relaciones filogenéticas dentro de la familia Echimyidae. Se determinó un alto soporte en el clado de los géneros de especies arbóreas, y el grupo formado por Myocastor (semiacuático), y las espeices terrestres y Proechimys + Hoplomys (Galewski, et al. 2005). La relación entre estos dos últimos géneros tiene un alto soporte (Lara, et al. 1996; Leite y Patton, 2002; Fabre, et al. 2012).

Etimología El género Hoplomys proviene del griego hoplon que significa armado, acorazado y mys, genitivo de myos, un ratón, “un ratón acorazado o armado”, en referencia a las cerdas gruesas y rígidas que posee, principalmente en el dorso. El epíteto gymnurus proviene del griego gymnos, desnudo y oura, cola, “cola desnuda” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 5. Nowak, R. M. 1999. Walker´s mammals of the wolrd. 6ta edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 6. Grzimek, B. 2003. Armored Rat. Pp. 453-454. En: Hutchins, M., N. Schlager, D. Olendorf y M. McDade (Eds.). Grzimek's Animal Life Encyclopedia Vol. 16. Segunda Edición. Farmington Hills, Gale Group. . 7. Lee, T. E., Burneo, S., Cochran, T., Chávez, D. 2010. Small Mammals of Santa Rosa, Southwestern Imbabura Province, Ecuador.. Occasional Papers. Museum of Texas Tech University 290:1-14. 8. Tesh, R. 1970. Observations on the natural history of Diplomys darlingi. Journal of Mammalogy 51:197-199. 9. Thomas, O. 1897. Descriptions of four new South-American mammals. Annals and Magazine of Natural History 6:218-221. 10. Galewski, T., Maurey, J. F., Leite, Y. L. R., Patton, J. L., Douzery, E. J. P. 2005. Ecomorphological diversificataion among South American spiny rats (Rodentia: Echimyidae): a phylogenetic and chronological approach. Molecular Phylogenetics and Evolution 34: 601-615. 11. Patton, J. L. y Emmons, L. H. 2015. Genus Hoplomys J. A. Allen, 1908. Pp: 940-942. En: Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J. y D’Elía, G. (eds) Mammals of South America. Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London. 12. Fabre, P. H., Galewski, T., Tilak, M. K., Douzery, E. J. P. 2012. Diversification of South American spiny ratas (Echimyidae): a multigene phylogenetic approach. Zoologica Scripta 42(2): 117-134. 13. Leite, Y. L. R. y Patton, J. L. 2002. Evolution of South American spiny rats (Rodentia, Echimyidae): the star-phylogeny hypotesis revisited. Molecular Phylogenetics and Evolution 25: 455-464. 14. Lara, M. C., Patton, J. L., da Silva, M. N. F. 1996. The simultaneous diversification of South American echimyid rodents (Hystrigonathi) based on complete cytocrome-b sequences. Molecular Phylogenetics and Evolution 5: 403-413. 15. Alberico, M. y González, M. A. 1993. Relaciones competitivas entre Proechimys semispinosus y Hoplomys gymnurus (Rodentia: Echimyidae) en el occidente Colombiano. Caldasia 17(2): 325-332. 16. Adler, G. H., Tomblin, D. C., Lambert, T. D. 1998. Ecology of two species of Echimyid rodents (Hoplomys gymnurus and Proechimys semispinosus) in Central Panama. Journal of Tropical Ecology 14(5): 711-717. 17. Tomblin, D. C. y Adler, G. H. 1998. Dierences in habitat use between two morphologically similar tropical forest rodents. Journal of Mammalogy 79(3): 953-961. 18. Anderson, R. P. y Emmons, L. 2016. Hoplomys gymnurus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T10259A22206995.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 19 de Abril de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Jueves, 20 de Abril de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Hoplomys gymnurus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Proechimys decumanus Rata espinosa del Pacífico Thomas, O. (1899)

Orden: Rodentia | Familia: Echimyidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Son ratas de tamaño grande dentro del género y de cuerpo esbelto. Cabeza larga y angosta, con el hocico pronunciado. Ojos grandes de color marrón oscuro. Orejas desnudas o con escasos y dispersos pelos cortos, de color gris oscuro a marrón, de tamaño mediano, más largas que anchas, levantadas y sobresalientes por encima de la coronilla. Las vibrisas son largas, algunas alcanzan las orejas y los hombros (Emmons y Feer, 1999; Tiriria, 2007). El pelaje dorsal es de color marrón pálido a marrón amarillento o beige, más pálido y grisáceo hacia los flancos y con pelos más oscuros entremezclados. Las espinas son aristiformes y largas, con un filamento flexible en la punta fina, por lo que el pelaje espinoso no es visible o fácil de percibir al tacto. La región ventral es de color blanco amarillento a crema. Cola de aspecto desnudo, pero finamente cubierta de pelos muy pequeños y delgados que permiten ver las escamas. La cola es marcadamente bicolor, crema amarillento hacia la cara ventral y marrón oscuro hacia la cara dorsal. La cola es corta, menor que la longitud de la cabeza y cuerpo juntos (65%). Las patas traseras son angostas y alargadas, las patas delanteras más cortas; tanto las cara dorsal de las manos como de los pies son de color blanco a blanco amarillento y blanco en la cara interior de los muslos a lo largo del tobillo hasta los pies (Patton y Leite, 2015). Los dedos cortos y las garras largas y gruesas (Tirira, 2007). Las almohadillas plantares de las patas posteriores son grandes, en particular las almohadillas tenares e hipotenares (Patton y Leite, 2015). La cabeza es alargada. El rostrum es corto y ancho, el piso del foramen infraorbital es superficial, la fosa meospterigoide es angosta y profunda, alcanzando el M2; presenta cuatro pliegues en los molares superiores, puede presentar dos pliegues en m2 y m3. Las crestas temporales son moderadamente desarrolladas y pueden o no continuar a través de los parietales desde el fin del borde posterior supraorbital. El foramen incisivo oval y ligeramente en una forma de lira y alargado, con los bordes posterolaterales débilmente desarrollados y débiles surcos que se extienden hacia el paladar anterior; la porción premaxilar del septum es alargada, pero se afinan posteriormente y en contacto directo con la porción maxilar (Patton y Leite, 2015) El cariotipo es 2n=30; FN=54 (Gadner y Emmons, 1984). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El género Proechimys es el único que incluye ratas grandes, de color marrón, con el pelo cerdoso, las orejas que sobresalen por encima de la corona y el pelaje ventral blancuzco, nítidamente diferenciado de los flancos. La rata acorazada (Hoplomys gymnurus), tiene el dorso cubierto densamente de espinas conspicuas y erguidas (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Son nocturnos, terrestres y solitarios. Se alimenta de semillas, frutos, hongos, hojas e insectos. Durante el día se refugian en troncos huecos, en agujeros en el suelo o entre la vegetación espesa. Al parecer no tienen un pico definido de reproducción al año, por lo que las hembras pueden parir en cualquier época. Paren de una a cinco crías, hasta cuatro veces al año (Reid, 1997; Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Están presentes en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque y áreas de cultivos recientes o abandonados (Boada y Román, 2005; Tirira, 2007). Se han registrado al ectoparásito Gephyropsylla kagesi y Xenopsylla cheopis (Pucu, et al.; Lereschi, et al. 2016).

Distribución Esta especie se encuentra en las tierras bajas del Pacífico del suroeste de Ecuador y el noroeste del Perú (Woods and Kilpatrick, 2005). En Ecuador habita en la Costa centro y sur en los bosques secos tropicales, siendo el norte de la provincia de Manabí, su límite septentrional (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 800 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Casi amenazada. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

A2c

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1899). Localidad tipo: Chongón en la provincia del Guayas, Ecuador (Woods y Kilpatraick, 2005). Considerada como subespecie de Proechimys guyanensis por Cabrera (1961). Fue tratada como parte del grupo brevicauda por Gardner y Emmons (1984). Patton (1987) reconoce a esta especie como única representante del grupo decumanus. Actualmente no se reconocen subespecies (Woods y Kilpatrick, 2005). Cariotípicamente es indistinguible de P. semispinosus (Gardner y Emmons, 1984); sin embargo, las características del báculo indican que es más similar al grupo de Proechimys trinitatis (Patton y Leite, 2015). Es necesario realizar un análisis de las relaciones filogenéticas de esta especie dentro del género Proechimys.

Etimología El género proviene del griego pro que es un prefijo que significa antes de o refiriendo se a un ancestro; Echimys es un género de roedores espinosos. El epíteto documans proviene del latín decuma, décima parte, diezmo y anus, sufijo que significa perteneciente a. En la descripción de esta especie no se menciona la etimología del nombre específico (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Martes, 23 de Mayo de 2017

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Martes, 23 de Mayo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 1901. Proechimys decumanus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Proechimys semispinosus Rata espinosa de Tomes Tomes, R. F. (1860)

Orden: Rodentia | Familia: Echimyidae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de rata de tamaño grande. El pelaje dorsal es espinoso al tacto, las espinas son largas (19-21 mm). La coloración del dorso es marrón rojizo oscuro con muchos pelos negros entremezclados, que le dan una apariencia más oscura. Los costados son ligeramente más claros que el dorso, pero contrastante con el pelaje ventral uniformemente blanco (Patton y Leite, 2015). Ojos grandes de color marrón oscuro. Orejas desnudas o con escasos y dispersos pelos cortos, de color gris oscuro a marrón, de tamaño mediano, más largas que anchas, levantadas y sobresalientes por encima de la corona. Las vibrisas son largas, algunas alcanzan las orejas y los hombros (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). La línea interna que es pálida no se extiende por el tobillo. Las patas son largas y robustas, de color oscuro dorsalmente; las almohadillas de las patas posteriores están bien desarrolladas, la plantilla tenar e hipotenar alargadas pero son de diferente tamaño. Los dedos de los pies largos y angostos. La cola es claramente bicolor, marrón oscuro por arriba y pálido por abajo. La cola presenta pelos cortos o alargados, menor que el tamaño que la cabeza y cuerpo juntos. (70%) (Patton y Gardner, 1972; Emmons y Feer, 1999; Patton y Leite, 2015). El cráneo es alargado y los arcos cigomáticos son anchos, pero con el rostrum alargado y delgado. Se diferencia de otras especies del género por sus crestas temporales bien desarrolladas que se extienden desde el borde supraorbital a través de los parietales, muy raramente interrumpido en los segmentos anterior y posterior. El foramen incisivo es angosto, con los costados casi paralelos o en forma de lira (Patton y Leite, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: El género Proechimys es el único que incluye ratas grandes, de color marrón, con el pelo cerdoso, las orejas que sobresalen por encima de la corona y el pelaje ventral blancuzco, nítidamente diferenciado de los flancos. La rata acorazada (Hoplomys gymnurus), tiene el dorso cubierto densamente de espinas conspicuas y erguidas (Tirira, 2007). Los juveniles presentan el pelo suave y la coloración pardo negruzca. Se diferencia de Proechimys quadruplicatus en el número de pliegues en los molares, P. semispinosus presenta 3-3-3-4/4-3-3-3 mientras P. quadruplicatus presenta 4-4-4-4/4- 3-3-3 (Gardner, 1983). La cola tiene escamas con escaso pelo. Claramente bicolor, marrón oscura en el área dorsal y blanco ventralmente.

Hábitat y Biología Son nocturnos, terrestres y solitarios (Emmons y Feer, 1999; Maliniak, 1971). Se alimenta de semillas y frutos. En Panamá esta especie consume preferentemente semillas de palmas del género Astrocaryum, Bactris y Scheelea, además se registró especies de los géneros Andira, Calophyllum, Oenocarpus, Pachira, Virola, Hymenea, Swatzia y Gustavia (Adler, 1995). En el occidente del Ecuador esta especie registra el consuo de chontaduro, tagua (Phytelephas aequatorialis), gualte (Wettinia utile), el sande (Brosium utile), uva (Pouroma chocoana); en los cultivos consume plátano, maní, fréjol (Albuja y Mena, 1991). Como otros miembros del género, esta especie es un importante predador y dispersor de semillas (Adler, 1995; Carvajal y Adler, 2008). Puede consumir adicionalmente hongos, hojas tiernas y eventualmente insectos (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Se refugie en huecos cavados por ellos mismos, o utiliza troncos huecos que se encuentran en el suelo, cavidades entre raíces, agujeros en el suelo o entre cavidades de rocas y asociados a arroyos. Estos refugios son defendidos de individuos del mismo sexo (Maliniak, 1971). Al parecer no tienen un pico definido de reproducción al año, por lo que las hembras pueden parir en cualquier época. Paren de una a tres crías, hasta cuatro veces al año luego de unos 60 días de gestación, alcanzan la madurez sexual a cuarto o quinto mes de edad (Reid, 1997; Nowak, 1999). El destete se da a un mes y medio de edad de nacidos; alrededor de la quinta semana las crías empiezan a forrajear fuera del refugio, la separación de la madre se da al segundo o segundo mes y medio de edad (Eders, 1935). La edad media para esta especie es de 6.5 a 10 meses; mientras la edad máxima es de 53 meses (Oaks, et al. 2008). En Panamá los machos de esta especie presentan un ámbito hogareño mayor que el de las hembras y puede superponerse. El sistema de reproducción se sugiere de monógamo a polígamo que depende de la densidad poblacional (Seamon y Adler, 1999; Adler, 2011). Está presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque y cultivos, siendo tolerante a los cambios (Albuja y Mena, 1991; Roach y Naylor, 2016).

Distribución Se distribuye desde el suroriente de Honduras hasta el suroccidente de Ecuador (Woods and Kilpatrick 2005). En Ecuador habita en la Costa centro y en las estribaciones centro y noroccidentales, en los bosques tropicales y subtropicales, húmedos y secos (Tirira, 2007). Se ha mencionado que Proechimys semispinosus habita en la Amazonía del Ecuador (Abuja, 1991; Woods, 1993 y Tirira, 1999) atribuyéndose que su localidad tipo es Gualaquiza, cuenca alta del río Santiago, provincia de Morona Santiago. Sin embargo Gardner (1983) considera que se trata de un error y rectifica la información a la provincia de Esmeraldas, al noroccidente de Ecuador.

Rango Altitudinal: 0 - 1700 msnm, aunque la mayoría de registros conocidos se sitúan por debajo de los 700 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor. Taxonomía Especie descrita por Tomes (1860). Localidad tipo: ciudad Esmeraldas en Ecuador. Actualmente se reconocen 10 subespecies (Woods y Kilpatrick, 2005). Dentro del grupo de Proechimys semispinosus se reconocen dos especies P. semispinosus y P. oconnelli (Patton y Leite, 2015), en base a la taxonomía presentada por Gardner y Emmons (1984) y Patton (1987); son necesarios estudios dentro del género para determinar las relaciones filogenéticas entre las especies.

Etimología El género proviene del griego pro que es un prefijo que significa antes de o refiriendo se a un ancestro; Echimys es un género de roedores espinosos. El nombre específico proviene del latín semis, medio, mitad; spina, púa, espina y osus, sufijo que significa lleno de, “medio espinoso”, en alusión a que no es completamente espinoso pues la mayor parte de su pelaje dorsal es suave (Tirira, 2004).

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Boada, C

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 17 de Mayo de 2017 Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Jueves, 25 de Mayo de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Proechimys semispinosus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Coendou rufescens Puerco espín de cola corta Gray, J. E. (1865)

Orden: Rodentia | Familia: Erethizontidae

Regiones naturales Páramo, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Montano Oriental, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de pequeño tamaño dentro del género. El pelo largo del dorso y las púas-vibrisas ausentes. La mayoría de las púas son tricoloreadas, con la base amarillenta o anaranjadas, el anillo medio negro o marrón y las puntas rojizas a parduzcas; las púas defensivas (microscópicamente) de la rabadilla presentan las puntas punzantes como mordazas (Voss, 2015). Esta especie se la identifica fácilmente por el tamaño de su cola, el cual alcanza el 40% de la longitud cabeza cuerpo juntos, negruzca y no es prénsil (Voss, 2015). El mentón, la garganta y la parte ventral del cuerpo es marrón pálida; los pies son negros. Presenta una mancha o raya blanca sobre la nariz; tiene pequeñas espinas blancas en la coronilla que le dan una ligera apariencia a cresta; los costados de las mejillas están marcados por un color blanquecino (Gray, 1865). El seno frontal no inflado; El techo de meatus auditorio externo liso. El largo cóndilo incisivo en cráneos de especímenes adultos es de 65-78 mm; la hilera dental del maxilar de 16-19 mm (Voss, 2015). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes (Eisenberg y Redford, 1999).

Hábitat y Biología Es nocturno y solitario. La dieta de las especies de este género es principalmente herbívora, incluyendo hojas tiernas, tallos, frutos, flores, raíces y corteza. Obtienen su alimento pelando la corteza de los árboles (Emmons y Feer, 1999). Se ha observado a esta especia consumiendo hojas y se reporta el consumo de bananas (Orcés y Albuja, 2004). Las interacciones intra-específicas al encontrarse varios individuos, consisten en morder y defenderse con sus afiladas espinas (Nowak, 1999). Esta especie es presa del ocelote (Leopardus pardalis) (Sánchez, et al. 2008). Habita en páramos, bosques nublados y bosque temporalmente seco. En bosques primarios y poco alterados, con preferencia en quebradas y remanentes de vegetación (Tirira, 2007; Pacheco, et al. 2009; Tirira, 2016).

Distribución Está presente en la cordillera oriental, occidental y en la región central de los Andes de Colombia, Ecuador, norte de Perú y al norte de Bolivia (Tirira, 2016). En Ecuador se encuentra en las estribaciones de los Andes. En la cordillera oriental, habita en los bosques húmedos subtropicales, templados y altoandinos entre las provincias de Carchi y Morona Santiago (Brito y Ojala-Barbour, 2016). En la cordillera occidental, se conoce por un único registro proveniente del valle de Yunguilla, provincia de Azuay, dentro del bosque seco subtropical (Voss, 2015).

Rango Altitudinal: 800-3500 msnm (Voss, 2015)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes.

Taxonomía Especie descrita por Gray (1865). Localidad tipo: Colombia, sin mencionar localidad específica. Anteriormente esta especie era incluida en el género Echinoprocta. McKenna y Bell (1997) y Alberico junto con colaboradores (1999) incluyen a este género dentro de Coendou. Actualmente no se reconocen subespecies (Woods y Kilpatrick, 2005). Con los análisis filogenéticos se determinó que esta especie forma un clado con C. quichua y este es clado hermano a C. mexicanus (Voss, et al. 2013).

Etimología El género Coendou, es el nombre en lengua nativa de la Amazónica brasileña que designa al puerco espín. El epíteto rufescens proviene del latín rufus, que significa rojo, rojizo por lo que rufescens se interpreta como “ponerse rojo o enrojecerse” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Tirira , D. G. y Delgado, C. A. 2008. Echinoprocta rufescens. En: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.2. . Downloaded on 01 September 2010. 5. Alberico, M., Rojas-Díaz, V. y Moreno, J. 1999. Aporte sobre la taxonomía y distribución de los puercoespines (Rodentia: Erethizontidae) en Colombia. Revista da la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Fisica 23:595-612. 6. Woods, C. y Kilpatrick, C. 2005. Infraorder Hystricognathi. Pp. 1538-1600. En: Wilson, E.D. y D.M. Reeder (Eds.). Mammal Species of the World, a Taxonomic and Geographic Reference. Third edition. John Hopkins University Press, Baltimore MD. 7. McKenna, M. y Bell, S. 1997. Classification of mammals above the species level. Columbia University Press, New York. 8. Gray, J. E. 1865. Notice of an apparently undescribed species of American porcupine. Proceedings of the Zoological Society of London 33:321-322. 9. Eisenberg, J. F. y Redford, K. H. 1999. Mammals of the neotropics. Vol. 3. The Central neotropics: Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil. The University of Chicago Press. Chicago 609. 10. Ramirez-Chaves, H. E., Perez, W. A., Ramírez-Mosquera, J. 2008. Mamíferos presentes en el Municipio de Popayán Cauca-Colombia. Boletín Científico Centro de Museos. Museo de Historia Natural 12: 65-89. 11. Sánchez, F., Gómez-Valencia, B., Alvarez, S. J., Gómez-Laverde, M. 2008. Primeros datos sobre los hábitos alimentarios del tigrillo, Leopardus pardalis, en un bosque andino de Colombia. Revista UDCA Actualidad y Divulgación Científica 11(2): 101-107. 12. Tirira, D. G. 2016. Coendou rufescens. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T7010A22213241. 13. Brito, J. y Ojala Barbour, R. 2016. Mamíferos no voladores del Parque Nacional Sangay, Ecuador. Papéis Avulsos de Zoologia. Museu de Zoologia de Universidade de Sao Paulo 56:45-61. PDF

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Miércoles, 22 de Marzo de 2017

Fecha Edición Domingo, 21 de Mayo de 2017

Actualización Lunes, 3 de Julio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Coendou rufescens En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Heteromys australis Ratón bolsero austral Thomas, O. (1901)

Orden: Rodentia | Familia: Heteromyidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción

Es una especie de tamaño mediano. La coloración es gris oscura o negruzca, cercanamente uniforme o moderadamente grisácea con pelos color ocre entremezclados con las espinas que le dan una ligera apariencia escarchada; el pelaje dorsal es claramente oscuro y en la superficie de las extremidades anteriores. El pelaje es más áspero en zonas bajas y más suave en localidades más altas. Las orejas son negras y pequeñas; no presenta las bandas anaranjadas en los flancos. La superficie plantar de las patas posteriores está desnuda (Anderson, 2015). Presenta abazones grandes en las mejillas que se abren externamente y se extienden hacia atrás. La región ventral es blanco, contrastante con el pelaje oscuro del dorso. Presenta una línea angosta de pelos oscuros en algunos individuos (Anderson, 2015). La caja craneal está evidentemente inflada (Anderson, 2015). Las proporciones del cráneo así como su forma son distintivas y lo diferencian de Heteromys teleus. El rostro es más delgado y el cráneo es menos robusto. Las patas posteriores son más pequeñas que en H. teleus, lo cual constituye otro carácter distintivo (Anderson y Jarrín, 2002; Anderson, 2015). Cola fuertemente bicoloreada en la mayoría de los individuos y en algunos es de color oscuro uniforme, sobre todo en la población de la costa del Pacífico en Buenaventura, Colombia. El escroto en los machos adultos es especialmente alargado hacia atrás, las hembras tienen tres pares de mamas (Anderson, 2003; Tirira, 2007; Anderson, 2015). Ningún otro género de roedor en el Ecuador tiene abazones en las mejillas.

Hábitat y Biología Es un roedor solitario. Consume semillas y frutos. En el bosque premontano en Colombia se registró que alrededor del 50% de los restos encontrados en los individuos de esta especie corresponden a palmas, probablemente un recurso disponible a lo largo del año. Las especies registradas en su dieta son Wettinia kalbreyeri, W. fusciularis, Pauteria sp., Nectandra lineatifolia, Chusquea sp. y una especie de la familia Sapotaceae. (Sánchez-Giraldo y Díaz-N, 2010). Esta especie juega un papel importante en la remoción de semillas en el interior de los fragmentos boscosos (Vélez-García y Pérez-Torres, 2010). Las semillas y frutos removidos por heterómidos son transportados en los abazones hasta sus nidos o enterrados en la superficie del suelo para ser almacenadas (Fleming y Brown, 1975; Reichman y Price, 1993). Esta especie es terrestre y semi arbórea, ha sido capturadas en o bajo troncos caídos y están asociados a arroyos. Es nocturno, pero se han observado también durante el día (Anderson, 1999). Se desplazan dentro de la vegetación densa, entre troncos caídos o en la base de los árboles. Se movilizan cerca de riachuelos y cuerpos de agua. Se refugian en troncos huecos y grietas en el suelo. Su locomoción es básicamente saltadora, para lo cual se apoyan en sus patas posteriores. El área de vida de las especies del género Heteromys se estima entre una y dos hectáreas (Emmons y Feer, 1999). Está presente en bosques primarios, secundarios y en zonas alteradas pero con cobertura boscosa (Tirira, 2007). Habita en bosques secos, bosque tropicales y subtropicales (Anderson, 2015).

Distribución Se distribuye desde el este de Panamá hacia el sur hasta el extremo noroccidental de Ecuador y a lo largo de gran parte de los Andes colombianos (Anderson, 1999; Anderson y Jarrín, 2002). Se conoce una población aislada en la cuenca del río Uribante de la Cordillera de Mérida en el oeste de Venezuela (Anderson y Soriano, 1999; Andreso, et al. 2002). En Ecuador habita en la Costa norte y estribaciones noroccidentales (Tirira, 2007). Los modelos predictivos para esta especie indican la potencial presencia de Heteromys australis a lo largo de la región montana seca del noroccidente de Sur América, así como algunas regiones de tierras bajas con alta precipitación (Anderson, et al. 2002).

Rango Altitudinal: 50 - 1400 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1901). Localidad tipo: Zona baja de Cachabí en la provincia de Esmeraldas, Ecuador. Actualmente se reconocen tres subespecies (Patton, 2005). Los individuos analizados de Heteromys australis forman un clado monofilético y forma un clado con H. anomalus (Rogers y González, 2010); ; sin embargo, este estudio no evalúa individuos de H. teleus por lo que no se evalúan las relaciones filogenéticas entre Heteromys australis y H. teleus.

Etimología El género Heteromys proviene del griego Heteros que significa diferente, algo inusual y mys, genitivo de myos, un ratón, “familia de ratón diferente. Seguramente se refiere a que esta especie puede ser confundida con un ratón común, pero posee características que los hacen diferente. El epíteto australis proviene del latín auster, del austro, del sur y alis, sufijo que significa perteneciente a, relacionado con, “sureño”, debido a que por más de 100 años fue la especie que tuvo la distribución más austral dentro de la familia, cuyo límite era el norte de Ecuador (Tirira, 2004). Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 3. Anderson, R. P. 1999. Preliminary review of the systematics and biogeography of the spiny pocket mice (Heteromys) of Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23:613-630. 4. Anderson, R. P. y Jarrín-V, P. 2002. A new species of spiny pocket mouse (Heteromyidae: Heteromys) endemic to western Ecuador. American Museum Novitates 3396:1-26. 5. Anderson, R. P. 2003. Taxonomy, Distribution, and Natural History of the Genus Heteromys (Rodentia: Heteromyidae) in Western Venezuela, with the Description of a Dwarf Species from the Península de Paraguana. American Museum Novitates 3382:1-43. 6. Anderson, R. P. y Soriano, P. 1999. The occurrence and biogeographic significance of the southern spiny pocket mouse Heteromys australis in Venezuela. Zeitschri fu¨r Sa¨ugetierkunde 64:121-125. 7. Thomas, O. 1901. New South-American Sciuri, Heteromys, Cavia, and Caluromys. Annals and Magazine of Natural History 7:192-196. 8. Patton, J. L. 2005. Family Heteromyidae. Pp: 844-858. En: En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.), Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 9. Anderson, R. P. 2015. Family Heteromyidae Gray, 1868. Pp: 51-58. En: Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J. y D’Elía, G. (eds) Mammals of South America. Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London. 10. Rogers, D. S. y González, M. W. 2010. Phylogenetic relationships among spiny pocket mice (Heteromys) inferred from mitocondrial and nuclear sequence data. Journal of Mammalogy 91(4): 914-930. 11. Vélez-García, F. y Pérez-Torres, J. 2010. Remoción de semillas por roedores en un fragmento de bosque seco tropical (Risaralda-Colombia). Rev. MVZ Córdoba 15(3): 2223-2233. 12. Anderson, R. P., Gómez-Laverde, M., Peterson, T. 2002. Geographical distributions of spiny pocket mice in South America: insights from predictive model. Global Ecology and Biogeography 11: 131-141. 13. Sánchez-Giraldo, C. y Díaz-N, J. F. 2010. Hábitos alimenticios de Heteromys australis (Rodentia: Heteromyidae) en el norte de la Cordillera Central de Colombia. Mastozoología Neotropical 17(1): 189-194. 14. Flemming, T. H. y Brown, G. J. 1975. An experimental analysis of seed hoarding and burrowing behavior in two species of Costa Rican heteromyid rodents. Journal of Mammalogy 56: 301-316. 15. Reichman, O. J. y Price, M. V. 1993. Ecological aspects of heteromyid foraging. Pp: 539-574. En: Genoways, H. H. y Brown, J. H. (eds). Spacial Publications no. 10, The American Society of Mammalogist. 16. Anderson, R. P., Tirira, D. G., Samudio, R. 2016. Heteromys australis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T10005A22223850.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Miércoles, 12 de Abril de 2017

Fecha Edición Lunes, 20 de Noviembre de 2017

Actualización Martes, 21 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 2017. Heteromys australis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Heteromys teleus Ratón bolsero ecuatoriano Anderson, R. P. y Jarrín-V, P. (2002)

Orden: Rodentia | Familia: Heteromyidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Se trata de una especie de tamaño mediano. El pelaje dorsal es espinoso, gris oscuro a negruzco que puede tener un aspecto escarchado con pelos delgados de color ocre mezclados entre las espinas. El pelaje dorsal contrasta con el pelaje suave y blanco del vientre. Orejas negruzcas pequeñas a medianas. Presenta abazones grandes en las mejillas que se abren externamente y se extienden hacia atrás. La cara interna de los antebrazos es de color blanco. Las extremidades son pequeñas y con las garras desarrolladas. Las patas traseras presentan pelos blancos entremezclados con pelos negros en la superficie dorsal y pelos blancos en la base de las garras. Las patas son de color blanco, las anteriores presentan cuatro dedos y las posteriores cinco dedos. Las patas traseras son muy largas con la superficie plantar desnuda. La cola suele ser más grande que la longitud cabeza cuerpo y moderadamente bicolor con algunas cerdas oscuras presentes en la superficie ventral, especialmente en la parte distal. El escroto en los machos adultos es especialmente alargado hacia atrás, las hembras tienen tres pares de mamas (Emmons y Feer, 1999; Anderson y Jarrín, 2002; Tirira, 2007; Anderson, 2015). Cráneo robusto y grande, con la región interparietal redondeado (Anderson y Jarrín, 2002). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: Ningún otro género de roedor en el Ecuador tiene abazones en las mejillas. Otros roedores con cerdas en su pelaje dentro de su área de distribución son Neacomys pictus, pero es más pequeño de color marrón pálido y la cola relativamente más corta; las especies del género Proechimys son más grandes, de color marrón amarillento y la cola más corta que la cabeza y cuerpo juntos (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie nocturna, solitaria y terrestre. Se alimentan de semillas y frutos, también puede consumir ciertos insectos como cucarachas (Anderson y Jarrín, 2002). El general los individuos del género Heteromys se desplazan dentro de la vegetación densa, entre troncos caídos o en la base de los árboles. Se refugian en troncos huecos y grietas en el suelo. Su locomoción es básicamente saltadora, para lo cual se apoyan en sus patas posteriores. Su área de vida se estima entre una y dos hectáreas (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). Es tolerante a moderados niveles de intervención en los bosques. Se lo ha capturado en bosques primarios, secundarios y campos de maíz (Anderson y Jarrín, 2002). Habita en bosques tropicales con marcada estacionalidad (Anderson y Martínez-Meyer, 2004; Shcheglovitova y Anderson, 2013). Está asociado a quebradas y pequeños arroyos (Anderson y Jarrín, 2002).

Distribución Es endémico del Ecuador. Habita en la costa centro y estribaciones centro-occidentales (Anderson y Jarrín, 2002).

Rango Altitudinal: 50 - 2000 msnm (Anderson y Jarrín, 2002).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Vulnerable. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): En peligro.

B1ab

Taxonomía Especie descrita por Anderson y Jarrín (2002). Localidad tipo: cerro Manglar Alto, en la provincia de Guayas, Ecuador. Actualmente no se reconocen subespecies (Patton, 2005). No es claro la relación filogenética entre Heteromys teleus y sus congéneres. Los individuos analizados de Heteromys australis forman un clado monofilético y forma un clado con H. anomalus (Rogers y González, 2010); sin embargo, este estudio no evalúa individuos de H. teleus por lo que no se evalúan las relaciones filogenéticas entre Heteromys australis y H. teleus.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Anderson, R. P. y Jarrín-V, P. 2002. A new species of spiny pocket mouse (Heteromyidae: Heteromys) endemic to western Ecuador. American Museum Novitates 3396:1-26. 5. Anderson, R. P. y Tirira, D. G. 2008. Heteromys teleus. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T136333A4275991. 6. Shcheglovitova, M. y Anderson, R. P. 2013. Estimating optimal complexity for ecological niche models: A jackknife approach for species with small sample sizes. Ecological Modelling 269: 9-17. 7. Anderson, R. P. y Martinez Meyer, E. 2004. Modeling species’ geographic distributions for preliminary conservation assessments: an implementation with the spiny pocket mice (Heteromys) of Ecuador. Biology of Conservation 116(2): 167-179.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Viernes, 17 de Abril de 2015

Fecha Edición Martes, 1 de Enero de 1901

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada C 1901. Heteromys teleus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Microsciurus mimulus Ardilla enana de occidente Thomas, O. (1898)

Orden: Rodentia | Familia: Sciuridae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una ardilla de tamaño pequeño. El dorso marrón oscuro a negro, entremezclado con rojo o anaranjado, a veces con una línea media dorsal que va hasta la parte media de la espalda; el parche pos auricular ausente; el vientre no contrasta con el dorso, y el color va desde anaranjado a amarillo pálido con la base de los pelos gris, el abdomen más anaranjado a amarillo pálido con un tono parduzco (de Vivo, 2015). Las orejas son cortas, redondeadas y no sobresalen por encima de la coronilla. La parte superior de la cabeza tiene una coloración similar a la espalda. La cola es más corta que la cabeza y el cuerpo. Las hembras presentan tres pares de mamas (Emmons y Feer, 1999). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 2/1, M 3/3 para un total de 22 dientes (Tirira, 2007). Especies similares: Es la única ardilla enana de los bosques occidentales del Ecuador. La ardilla de cola roja (Notosciurus granatensis) es mucho más grande, con las orejas sobresaliendo de la corona y con los pelos de la cola de color rojo (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Las ardillas del género son diurnas, arborícolas y en ocasiones terrestre. No se conoce información sobre su historia natural (de Vivo, 2015).

Distribución Presente únicamente al noroccidente de Ecuador, en la Costa y estribaciones occidentales en los bosques tropicales y subtropicales (de Vivo y Carminoto 2015).

Rango Altitudinal: 0-1000 msnm (de Vivo y Carminoto 2015)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Casi amenazada.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1898). Localidad tipo: Cachabí en la provincia de Esmeraldas, Ecuador (Thorington, et al. 2005). Anteriormente se consideraba que esta especie se componía de ocho subespecies (Thorington, et al. 2012). De Vivo (2015) eleva a siete especies en base a caracteres morfología. Se considera indispensable análisis genéticos para determinar las relaciones filogenéticas dentro de esta familia.

Etimología El género Microsciurus proviene del griego mikros, pequeño y de la palabra en latín sciurus, de skiouros [G], una ardilla, “una ardilla pequeña”. El epíteto mimulus proviene del latín mimus, mima, pantomima, comedia y ulus, sufijo que denota tendencia a algo. Mimula, pequeña mima, seguramente se refiere a su aspecto gracioso (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Reid, F. 1997. A field guide to the mammals of Central America and southeast Mexico. Oxford University Press. United Kingdom. 6. Thomas, O. 1898. On seven new small mammals from Ecuador and Venezuela. Annals and Magazine of Natural History 7:451-457. 7. Reid, F. 2016. Microsciurus mimulus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T13411A22254996. 8. de Vivo, M. y Carmignotto, A. P. 2015. Family Sciuridae G. Fischer, 1987. En: Patton, J.L., Pardiñas, U.F.J. y D’Elías, G. 2015. Mammals of South America. Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Lunes, 19 de Junio de 2017

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 26 de Agosto de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Microsciurus mimulus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Microsciurus simonsi Ardilla enana de Simons Thomas, O. (1900)

Orden: Rodentia | Familia: Sciuridae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño pequeño. Pelaje dorsal es color marrón oscuro entremezclado con anaranjado; no posee los parches pos auriculares, los cuales están presente en la mayoría de especies de Microsciurus. La garganta tiene una mezcla de color entre gris oscuro, gris pálido, y amarillo pálido; el pecho y el vientre es de color marrón oscuro a gris oscuro mezclado con amarillo (de Vivo y Carmignotto, 2015). Los costados de la nariz presentan un color amarillento. También presenta anillos amarillentos distintivos alrededor de los ojos. La cola es peluda, con anillos de color rojo y negro basalmente, anillos negros subterminales, y amarillos opacos terminalmente (Thomas, 1900). El cráneo es notoriamente curvado en el perfil dorsal, el punto de inflexión está en la mitad de los frontales. El perfil del rostro se mantiene desde fuerte a ligeramente cóncavo desde el punto de inflexión a la porción más anterior del cráneo. El rostro es corto, el tamaño máximo es un tercio del largo del cráneo. Los frontales son más largos que anchos, y la caja craneal es globosa. La porción temporal de la fosa orbito temporal es muy reducida; el proceso postorbital se extiende posteriormente casi hasta el plano vertical pasando a través de la porción interna del proceso cigomático escamoso en la fosa. El proceso maxilar del arco cigomático es oblicuo en vista lateral, se origina en la parte anterior de los dientes y sobre el foramen infraorbiatal. El foramen esfenopalatino está situado sobre el segundo molar o en contacto entre el segundo o tercer molar. Presentan dos septos bulares completos, y muy raramente un tercer septo completo. La mandíbula presenta un proceso coronoideo muy corto (de Vivo y Carmignotto, 2015). Fórmula dental: I 1/1, C 0/0, PM 2-1/1, M3/3, con un total de 20 a 22 dientes

Hábitat y Biología No se conoce información alguna sobre su historia natural.

Distribución Está presente únicamente en el Ecuador al occidente de los Andes (de Vivo y Carmignotto, 2015).

Rango Altitudinal: Desde 250 a 1500 msnm.

Taxonomía Especie descrita por Thomas (1900). Localidad tipo: el Porvenir, cerca a Zaparal, Provincia de Bolivar, Ecuador (de Vivo y Carmignotto, 2015). Esta especie simonsi fue incluida como subespecie deL grupo politípico M. flaviventer

Etimología El género Microsciuros proviene del griego micro que significa pequeño y sciurus ardilla; “pequeña ardilla” (Tirira, 2004). El epíteto de la especie simonsi fue otorgado en honor al científico Simons.

Literatura Citada 1. Thomas, O. 1900. Descriptions of new rodents from western South America. Annals and Magazine of Natural History 7(6):294-302. 2. de Vivo, M. y Carmignotto, A. P. 2015. Family Sciuridae. En: Patton, J.L., Pardiñas, U.F.J. y D’Elías G. Mammals of South America. Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London. 1-47pp.

Autor(es) Vallejo, A.F.

Editor(es) Jorge Brito

Fecha Compilación Lunes, 8 de Junio de 2015

Fecha Edición Sábado, 26 de Agosto de 2017

Actualización Sábado, 18 de Noviembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A.F. 2017. Microsciurus simonsi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Notosciurus granatensis Ardilla de cola roja Humboldt, A. (1811)

Orden: Rodentia | Familia: Sciuridae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental, Matorral Interandino, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño mediano. Presenta orejas grandes que sobresalen notoriamente sobre la corona. Pelaje dorsal ocráceo que varía desde amarillo mate salpicado de negro hasta predominantemente negro (Tirira, 2007). La subespecie presente en Ecuador presenta la línea media dorsal más acentuada que en otras subespecies; el vientre es rojo, con los pelos sin la base grisácea. La cola usualmente dividida en tres secciones; la parte proximal oscura, hacia la parte media larga rojiza y una terminación oscura (negruzca). Con parche pos auricular anaranjado. Las patas son de color rojo o naranja pálido. Presenta tres pares de mamas (de Vivo, 2015; Nitikman, 1985). El cráneo tiene fosas orbito temporales divididas simétricamente por un proceso posterorbital bien desarrollado y con el segundo molar superior con dos crestas buco linguales paralelas. Estas cretas están orientadas oblicuamente al eje anteroposterior del cráneo (de Vivo, 2015). El cariotipo de esta especie es 2n= 42, FN=78 (Nedler y Homann, 1970). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: La ardilla de Guayaquil (Simosciurus stramineus), tiene un patrón de coloración gris negruzco con pelos blancos entremezclados, sin presentar pelos rojos en ninguna parte de su cuerpo. Las ardillas enanas (Microsciurus spp.) son mucho más pequeñas, con las orejas cortas que no sobresalen de la corona y con un patrón de coloración marrón amarillento (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie diurna, arborícola y solitaria. Se alimenta de frutos, como palmas (especies de Atrocaryum, Gustavia y Scheelea) (Heaney y Thorington Jr., 1978). Puede guardar las semillas enterrándolas o escondiéndolas en huecos de árboles, para alimentarse de ellas cuando la comida escasea. Se refugia en agujeros en los árboles o entre la vegetación densa (Glanz, et al. 1982). Los nidos pueden ser construidos con hojas (Nitikman, 1985). El periodo de gestación y lactancia dura entre 15 y 16 semanas. Las crías nacen sin pelo y con los ojos cerrados. El número de embriones puede ser de dos o tres (Enders, 1935; Nitikman, 1985). La reproducción podría depender de la disponibilidad de frutos (Glanz, et al. 1982). Un individuo se registró con una duración de vida de hasta seis años (Nitikman, 1985). Es una especie sigilosa, con sonidos distintivos cuando se asustan (Enders, 1935). Está presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque, bosques de galería y incluso cultivos, en otros países puede considerarse peste. Utiliza todos los niveles del bosque (Enders, 1935; Tirira, 2007; Koprowski, et al. 2016).

Distribución Se distribuye desde el centro norte de Costa Rica hacia el sur hasta el centro de Ecuador y hacia el este desde el Océano Pacífico a través del norte de Venezuela en el río Orinoco, incluyendo las islas de Margarita así como Trinidad y Tobago (Nitikman, 1985; Koprowski, et al. 2016). En Ecuador habita en la Costa y estribaciones tanto orientales como occidentales en los bosque tropicales, subtropicales y templados (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: 0 - 3000 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Humboldt (1811), siendo Cartagena en Colombia, la localidad tipo (Thoringotn, 2005). Se reconocen seis subespecies. La subespecie presente en Ecuador corresponde a N. granatensis morulos (de Vivo, 2015).

Etimología El género Notosciurus proviene del latín notus que significa conocido y sciururs, de skiouros, una ardilla. A su vez esta palabra deriva de skia del griego, sombra, espectro y oura, cola, “cola espectro”, que hace referencia a su esponjosa cola y a su continua y veloz actividad, “familia de la ardilla conocida”. El nombre específico granatensis fue otorgado por Nueva Granada, nombre que durante la dominación española llevó el territorio de la actual Colombia y ensis del latín, sufijo que significa perteneciente a. El nombre hace referencia a que en este territorio se colectó el ejemplar que sirvió de holotipo a inicios del siglo XIX (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Wilson, D. y Reeder, D. 2005. Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra. edición. 2 vols. The Jhon Hopkins University Press. Baltimore. 3. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 4. Nitikman, L. 1985. Sciurus granatensis. Mammalian species 246:1-8. 5. Glanz, W., Thorington, L., Giacalone-Madden, J., Heaney, L.1982. Seasonal food use and demographic trends in Sciurus granatensis. Pp 239-252. En: Leigh, E., D. Windsor y A. Rand (Eds.). Ecology of a tropical forest: seasonal rhythms and long term changes or Barro Colorado Island. Smithsonian Insitute Press. Washington DC. 6. Humboldt, A. 1811. Mémorie sur l’os hyoide et le larynx des oiseaux, des singes et du crocodile. Recueil d’observations de zoologie et d’anatomie compare 1:1-13. 7. de Vivo, M. 2015. Family Sciuridae G. Fischer, 1817. Pp: 1-47. En: Patton, J. L., Pardiñas, U. F. J. y D’Elía, G. 2015. Mammals of South America, Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London. 8. Nedler, C. F. y Homann, R. S. 1970. Chromosomes of some Asian and South American squirrels (Rodentia, Sciuridae). Experticia 26: 1383-1386. 9. Thorington Jr., R. S. y Homann, R. S. 2005. Family Sciuridae. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.). Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 10. Koprowski, J., Roth, L., Timm, R., Samudio, R., Reid, F., Emmons, L. 2016. Sciurus granatensis. (errata version published in 2017). The IUCN Red List of Threatened Species 2016. e.T20010A115154583.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Miércoles, 21 de Junio de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Miércoles, 21 de Junio de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Notosciurus granatensis En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Simosciurus stramineus Ardilla de Guayaquil Eydoux, F. y Souleyet, F. L. (1841)

Orden: Rodentia | Familia: Sciuridae

Regiones naturales Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Matorral Seco de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano a grande. El parche de la nuca ausente; el pelaje dorsal usualmente marrón muy entremezclado con líneas en la parte anterior grisáceas, a veces gris amarillento posteriormente; su cabeza es contrasta con el resto del cuerpo ya que es mucho más oscura, presenta tonos marrones, el vientre es marrón oscuro, a veces teñido con gris (de Vivo y Carmignotto, 2015). Ojos grandes, orejas negras y grandes que sobrepasan la corona. Muslos y base de la cola con pelos de un color anaranjado opaco, intenso o tenue, con pelos negros entremezclados. Cola bastante larga y provista de abundante pelaje, con pelos negros en la base pero con las puntas blancas. Patas de color negro a blancuzco. El pelaje dorsal de la cola puede ser notoriamente más escarchado en algunos individuos, con predominio de pelos blancuzcos. Las hembras tienen cuatro pares de mamas (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007). La fórmula dental es I 1/1, C 0/0, P 1/1, M 3/3 para un total de 20 dientes (Emmons y Feer, 1999). Especies similares: La ardilla de cola roja ( Notosciurus granatensis ), tiene una coloración más uniforme, con tendencia al marrón rojizo. La ardilla enana de occidente ( Microsciurus mimulus) es más pequeña, con un patrón de coloración marrón amarillento y las orejas más cortas, que no sobresalen de la corona (Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Es una especie diurna y arborícola. Puede ser solitaria o gregaria, formando grupos de hasta cinco individuos. Su alimentación se basa en frutos y semillas que toma directamente de los árboles. Sin embargo puede consumir insectos, hongos, hojas y corteza de árboles. Se refugia en la parte alta de los árboles, en troncos huecos o escondidos entre el follaje. Sus nidos son acondicionados con hojas y ramas secas (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007; de Vivo y Carmignotto, 2015). Está presente en bosques primarios, secundarios y en zonas alteradas. Si bien su hábitat natural es el bosque seco, puede ser observada en algunos bosques húmedos colindantes (Tirira, 2007).

Distribución Es una especie endémica, presente únicamente en la costa central del Ecuador (de Vivo y Carmignotto, 2015).

Rango Altitudinal: 0-300 msnm (de Vivo y Carmignotto, 2015).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Eydoux y Souleyet (1841). Localidad tipo: Omatopr en el Departamento de Pira, Perú. Actualmente no se reconocen subespecies (Thorington y Homan, 2005; de Vivo y Carmignotto, 2015).

Etimología El género Simosciurus; proviene del latín sciururs, y este del griego skiourosskia, sombra, espectro y oura, cola, “cola espectro”, que hace referencia a su esponjosa cola y a su continua y veloz actividad, “familia de la ardilla”.

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 2. Thorington Jr., R. S. y Homann, R. S. 2005. Family Sciuridae. En: Wilson, D.E. y D.M. Reeder (Eds.). Mammal species of the world. Third edition. Baltimore. Johns Hopkins University Press. 3. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Eydoux, F. y Souleyet, F. L. 1841. Voyage autour du monde ... La Bonite. En: Zoologie (A Bertrand ed.). Paris 334 pp. 6. de Vivo, M. y Carmignotto, A. P. 2015. Family Sciuridae. En: Patton, J.L., Pardiñas, U.F.J. y D’Elías G. Mammals of South America. Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London. 1-47pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo y Carlos Boada

Editor(es)

Edición final pendiente

Fecha Compilación Jueves, 29 de Junio de 2017

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Domingo, 29 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Simosciurus stramineus En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Cerdocyon thous Zorro cangrejero Linnaeus (1766)

Orden: Carnivora | Familia: Canidae

Regiones naturales Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Montano Occidental, Bosque Montano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es un cánido de tamaño mediano (peso 4-7 Kg), (Tchaicka, L. et al 2006). La espalda y costados del cuerpo es gris y castaño rojizo pálido, y una mezcla de pelos blancos amarillentos y negro con más negro a lo largo de la espalda y en la base de la cola. La cara, orejas y lado anterior de las patas son rojizos, mientras la garganta y el vientre es pálido o blanquecino. Las puntas de las orejas, la parte posterior de las patas y la región entre las mandíbulas son negras. Dentro de este patrón hay una gran variación entre individuos; algunos son más pálidos y otros son más oscuros con patas y orejas casi negras (Buehler, 1973; Cabrera y Yepes, 1940; Berta, 1982). Cráneo con un hocico relativamente angosto anteriormente; área sagital aplanada, su borde exterior usualmente es fuertemente acanalado; frente convexa que se origina del desarrollo de un largo sinus frontal que no penetra el proceso postorbital; palatino más pequeño que la arcada dentaría (Berta, 1982). La fórmula dental es i 3/3, c 1/1, p 4/4, m 3/3, total 44. Los caninos son relativamente más pequeños que los molares y premolares. Los premolares son atenuados y finos, se encuentran separados por diastemas. Los dientes carniceros son relativamente más pequeños que los molares, su largo siempre es menor que el largo de M1-2 combinados. El protocono P4 es pequeño, tiene un borde anterobucal muy redondeado, y está orientado anterolingualmente. Los molares superiores son muy anchos. Están presentes largos hipoconos. La mandíbula tiene un lóbulo subangular desarrollado (censo Huxley, 1880; Berta, 1982). El cóndilo mandibular está sobre el nivel del borde alveolar y el proceso angular tiene la fosa pterigoida expandida. El proceso coronoide esta ensanchado anteroposteriormente y menos dorsoventralmente. Los molares inferiores tienen mesoconido; M2 tiene el paracristido y un largo mesoconido posicionado levemente posterior al protoconido. El cíngulo anterobucal está muy desarrollado (Berta, 1982).

Hábitat y Biología Nocturno y crepuscular (Emmons, 1999), el período de actividad diario parece estar relacionado con al termorregulación (Medel y Jaksic, 1988). De hábito solitario o en parejas (Emmons, 1999). Según Lubin (1978), este cánido se desplaza en parejas heterosexuales, lo cual presuntamente conferiría ventaja en la caza de presas de mayor tamaño (Medel y Jaksic, 1988). Se encuentra en una amplia variedad de hábitats incluyendo bosque tropical y subtropical, zonas de bosque abiertas, savanas, y áreas antrópicas (Tchaicka et al. 2006). Esta especie exhibe una dieta generalista y un comportamiento de cazador oportunista. Se alimenta de pequeños vertebrados, invertebrados incluyendo cangrejos e insectos, y frutos (Emmons, 1999; Tchaicka et al. 2006). Este zorro consume mayor cantidad de frutos en época seca (De Arruda, 2004). La información de la reproducción de esta especie es obtenida de animales en cautiverio. Donde se ha registrado que pueden tener dos camadas de tres a seis cachorros por año con un intervalo de nacimientos de siete a ocho meses. Se sugiere que tienen picos de nacimiento en Enero y Agosto. Ambos sexos alcanzan la madurez sexual al año de vida. El levantamiento de la pata al orinar indica la madurez alcanzada, en ambos sexos. La gestación se ha registrado de 56 días, que puede variar de 52-59 (Brady, 1978; Berta, 1982).

Distribución Se considera a esta especie relativamente común en su rango de distribución. Exhibe una distribución discontinua, desde la región costanera y montañosa del noreste de Colombia y Venezuela, hasta la provincia de Entre Ríos en Argentina. Se extiende hasta las estribaciones orientales Andinas de Bolivia y Argentina; hasta el bosque atlántico del este de Brasil; presente también en el occidente de Colombia. Se conoce que la distribución en tierras bajas de los bosques amazónicos está limitada a áreas del noreste del Río Amazonas y Río Negro y al sureste del Río Amazonas y Río Araguaia; también al sur del Río Beni en Bolivia (Courtnay y Maei, 2008). Es posible C. thous esté ampliando su distribución hacia el norte de su rango por registros recientes en Panamá (Murgas et al. 2013), en donde esta especie se está encontrando con el coyote Canis latrans, una especie invasora que está expandiendo su distribución de norte a sur (Méndez-Carvajal y Moreno, 2014). En el Ecuador esta especie consta ya en la lista actualizada de mamíferos por Tirira (2014) . Basados en lo registros históricos existentes de C. thous se considera que esta especie se encuentra presente en el país. El primer registro histórico fue un cráneo obtenido en Quito (Allen 1916); sin embargo este cráneo está extraviado. Otro registro es el mencionado por Tirira (2009) el cual proviene de Ibarra, pero el autor duda de su procedencia , dadas las características del lugar. El tercer registro es el cráneo de un espécimen en el Zoologische Staatssammlung München (ZSM), que proviene de un cráneo de un juvenil colectado en Chimborazo, lamentablemente este se encuentra roto. Se sugiere que al registrar actualmente a C. thous en la región sur Andina de Colombia, esta especie esté presente para Ecuador, y que el registro de Ibarra sea verídico basada en los reportes históricos (Ramírez-Chávez y Pérez, en revisión).

Rango Altitudinal: Hasta 2000 msn (Emmons, 1999)

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor.

No existe un estimado preciso del tamaño de la población, pero las poblaciones generalmente se consideran estables (Courtnay y Maei, 2008).

Taxonomía Descrito por Linnaeus (1766), localidad típo: Suriname. La posición filogenética del género monotípico Cerdocyon es algo controversial. Análisis filogenéticos con base en 22 genes nucleares y tres mitocondriales sugieren que Cerdocyon es hermano de Lycalopex , sin embargo cuando estos datos moleculares son combinados con caracteres morfológicos, Cerdocyon es hermano de Atelocynus (Perini et al. 2010).

Etimología El nombre Cerdocyon está formado por el griego kerdo; que significa zorro y cyon, significa perro; refiriéndose a la apariencia de estos animales. El nombre específico thous es formado por el griego thoos que significa chacal (Berta, 1982).

Información Adicional Martinez et al (2013) estudiaron si la regla de Bergmann (correlación positiva entre aumento de tamaño y latitud) se cumple en C. thous. Los resultados indicaron dos patrones: la regla de Bergmann se cumple al sur del ecuador, pero al norte el tamaño disminuye con el aumento de la latitud. Damasceno et al. (2013) fuerza de mordida y volumen cerebral de cánidos, y reportan que C. thous tiene uan fuerza de mordida de 184.16 pascales (Pa) y el volumen cerebral de 48.82 mm3. Estas medidas son relativamente bajas cuando son comparadas con el resto de especies de cánidos (Damasceno et al. 2013). Literatura Citada 1. Linnaeus, C. 1766. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, dierentiis, synonymis, locis. Tomus I. Pars I. Editio duodecima, reformata. Laurentii Salvii, Holmiae, 532 pp. 2. Tchaicka, L., Eizirik, E., De Oliveira, T., Cândido, J.F., Freitas, T. R. O. 2006. Phylogeography and population history of the crab-eating fox (Cerdocyon thous). 3. Berta, A. 1982. Cerdocyon thous. Mammalian Species 186: 1-4 4. Buehler, L.E. 1973. Wild dogs of the world. Constable, London 274. 5. Tirira, D. G. 2012. Lista actualizada de especies de mamíferos en el Ecuador / Updated species check list of Mammals in Ecuador.. Fundación Mamíferos y Conservación. Editorial Murciélago Blanco . 6. Brady, C. A. 1978. Reproduction, growth and parental care in crab-eating foxes (Cerdocyon thous) and the National Zoological Park, Washington. Internatl. Zoo Yearb 18: 130-134. 7. Huxley, T. H. 1880. On the cranial and dental characters of the Canidae. Proc. Cool. Soc. London 16: 238-288. 8. Langguth, A. 1969. Una nueva clasificación de los cánidos sudamericanos. Actas IV Congreso Latinoamericano de Zoología, Caracas, Venezuela 1: 129-143. 9. De Arruda, A. y Motta-Jr, J. C. 2004. Food habits of two syntopic canids, the maned wolf (Chrysocyon brachyurous) and the crab-eating fox (Cerdocyon thous), in southeastern Brazil. Revista Chilena de Historia Natural 77: 5-14. 10. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 11. Cabrera, A. y Yepes, J. 1940. Historia natural Ediar. Mamíferos Sud-Americanos (vida, costumbres y descripción). Buenos Aires: Compañía Argentina de Editores . 12. Martinez, P.A., Marti, D.A., Molina, W.F., Bidau, C.J.2013. Bergmann's rule across the Equator: A case study in Cerdocyon thous (Canidae). Journal of Animal Ecology 82(5):997-1008. 13. Damasceno, E. M. , Hingst-Zaher, E. , Astúa, D. 2013. Bite force and encephalization in the Canidae (Mammalia: Carnivora). Journal of Zoology 290(4):246-254. 14. Ramírez-Chaves, H. E. y Pérez, W. A. 2015. New record of crab-eating fox Cerdocyon thous in southwestern Colombia with comments on its distribution in Colombia and Ecuador. en revisión . 15. Murgas, I. L. , Castro, A. M. , Bermúdez, S. E. 2013. Current status of Amblyomma ovale (Acari: Ixodidae) in Panama. Ticks and tick-borne diseases 4:166. 16. Mendez-Carvajal, P. y Moreno, R. 2014. Mammalia, Carnivora, Canidae, Canis latrans (Say, 1823): Actual distribution in Panama. Check List 10:376-379.

Autor(es) Vallejo, A.F

Editor(es) Pinto, C.M.

Fecha Compilación Lunes, 2 de Marzo de 2015

Fecha Edición Lunes, 23 de Marzo de 2015

Actualización Miércoles, 7 de Octubre de 2015

¿Cómo citar esta sinopsis? 2015. Cerdocyon thous En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Bassaricyon medius Helgen et al. (2013)

Orden: Carnivora | Familia: Procyonidae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Literatura Citada 1. Helgen, K.M., Pinto, M., Kays, R., Helgen, L., Tsuchiya, M., Quinn, A., Wilson, D.E., Maldonado, J.2013. Taxonomic revision of the olingos (Bassaricyon), with description of a new species, the Olinguito. ZooKeys 324:1-83. Enlace

¿Cómo citar esta sinopsis? . Bassaricyon medius En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Simosciurus nebouxii Ardilla de nuca blanca Georoy St.-Hilaire (1855)

Orden: Rodentia | Familia: Sciuridae

Regiones naturales Matorral Seco de la Costa, Bosque Deciduo de la Costa, Matorral Interandino

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Es una especie de tamaño mediano. El pelaje es gris claro, la parte posterior del dorso, la parte posterior de las patas es de color amarillo pálido; la cabeza incluyendo las mejillas, son del mismo color del cuerpo. Las orejas son más oscuras que el resto de la cabeza y presentan pelos alargados en el borde del pabellón auricular. Esta especie presenta el parche en la nuca, el cual es de color blanco a blanco grisáceo; sus patas delanteras junto con las partes más distantes del cuerpo de las extremidades delanteras siempre son más oscuras que el cuerpo en sí; las patas traseras y las partes más distales de las extremidades posteriores son de color marrón oscuro; el vientre es de color amarillo entremezclado con gris; mientras la cola es de color negro tendiendo a gris claro, excepto por la base que es amarillenta (de Vivo, 2015).

Hábitat y Biología Habita desde bosque seco a bosque húmedo. Se ha reportado un nido de hierba en la pared de un cañón. No se conoce más aspectos de la historia natural de esta especie.

Distribución Esta especie está presente al suroccidente de Ecuador y noroccidente de Perú. En el país se encuentra en las provincias del El Oro y Loja (de Vivo, 2015).

Rango Altitudinal: Desde 0 a 2300 msnm.

Taxonomía Especie descrita por Georoy St.-Hilaire I. (1855). Localidad tipo: Paita, Piura en Perú. Esta especie fue tratada como subespecie de Simosciurus stramineus, pero es tratada en Patton et al. 2015, como una especie en base a la distinción en coloración y la separación de los rangos geográficos (de Vivo, 2015).

Etimología El género proviene del griego sciurus que significa ardilla. La especie nebouxi, otorgada en honor a Adolphe-Simon Neboux.

Literatura Citada 1. Georoy St.-Hilaire, E. 1855. Mammifères. In Voyage autour du monde sur La Frégate la Vénus, commandee par Abel du Petit- Thouars. Zoologie, mammifères, oiseaus, reptiles et poissons, 1– 176 + 13 pls. Paris: Gide et J. Baudry, 1– 351 + i-iii + 23 plates. 2. de Vivo, M. y Carmignotto, A. P. 2015. Family Sciuridae G. Fischer, 1987. En: Patton, J.L., Pardiñas, U.F.J. y D’Elías, G. 2015. Mammals of South America. Volume 2. Rodents. The University of Chicago Press. Chicago and London.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es)

Edición final pendiente

Fecha Compilación Viernes, 12 de Junio de 2015

Fecha Edición Viernes, 1 de Enero de 2016

Actualización Domingo, 29 de Octubre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2016. Simosciurus nebouxii En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Dasypterus ega Murciélago amarillo Gervais, P. (1856)

Orden: Chiroptera | Familia: Vespertilionidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción Especie de tamaño mediano dentro del género. La cabeza es corta, hocico ligeramente cóncavo en la parte anterior, fosas nasales a menudo muy separadas y sin hoja nasal. Las orejas son gruesas, cortas, anchas, de forma elíptica y terminan en punta. El trago es angosto. La cola es larga, se encuentra toda dentro de la membrana (Emmons y Feer, 1999; Aguirre, 2007). Pelaje largo, suave y denso. La coloración del dorso es amarilla sin aspecto escarchado. Región ventral más clara (Aguirre, 2007). Membrana caudal larga, amplia, gruesa, llenando todo el espacio entre las piernas y cubierta densamente de pelos en la mitad o más de su longitud. La membrana alar presenta manchas pálidas rodeando los huesos (Kurta y Lehr, 1995). Las alas están ligadas a la base de los dedos (Aguirre, 2007). Su fórmula dental es I 1/3, C 1/1, P 2/2, M 3/3 para un total de 32 dientes (Gardner y Handley, 2007). Especies similares: Ningún otro género de murciélagos neotropicales presenta la membrana caudal larga, gruesa y densamente cubierta de pelos en su cara dorsal. Además la forma de la cabeza y las orejas son características que aseguran su identificación (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007).

Hábitat y Biología Se alimenta de insectos voladores, de preferencia de mariposas nocturnas. Es una especie que vuela rápido y a menudo se desplaza en el estrato bajo del bosque. Sin embargo también se puede desplazar fuera del bosque y por encima de 10 metros sobre el suelo. Inician su actividad una vez entrada la noche, ente una y dos horas después del ocaso (Kurta y Lehr, 1995). Son solitarios. Se refugian entre las ramas, hojas de árboles y arbustos, entre uno y cinco metros del suelo (Gardner y Handley, 2007). Está presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de bosque, bosques de galería, pastizales, zonas de cultivo, áreas abiertas e incluso ambientes urbanos, de preferencia cerca de ríos y cuerpos de agua (Tirira, 2017).

Distribución Se distribuye en todos los países de Sudamérica excepto Chile y la Guyana Francesa. Además ha sido registrada desde el suroccidente de EEUU hasta Panamá (Gardner y Handley, 2007). En Ecuador se distribuye en la Costa y estribaciones occidentales dentro de los bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2017).

Rango Altitudinal: 10 y 1800 msnm (Tirira, 2007).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Preocupación menor.

Taxonomía Especie descrita por Gervais (1856). La localidad tipo es Ega en el estado de Amazonas, Brasil. Actualmente se reconocen cuatro subespecies (Gardner, 2007). Wilson y Reeder (2005) no reconocen a esta especie. Anteriormente esta especie pertenecía al género Lasiurus. Después del análisis de las relaciones filogenéticas en base a 4 loci mitocondriales y ADN del cromosoma Y se reconocen tres género separados que correspondían a Lasiurus, ahora corresponden a Lasiurus, Dasypterus y Aeorestes. Dentro del género Dasypterus, D. ega forma un clado con el gurpo de D. insularis con D. intermedius; además se sugiere que las poblaciones de D. ega de Norte y Sur América pueden corresponder a distintos linajes (Baird, et al. 2015).

Etimología El nombre específico de esta especie Ega, localidad ubicada en el estado de Amazonas, Brasil, donse se colectó el holotipo (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Gervais, P. 1856. Deuxiéme mémoire. Documents zoologiques pour servir a la monographie des chéiroptéres Sud Américains. En: Gervais, P. (Ed.). Animaux nouveaux ou rares recueillis pendant l’expédition dans les parties centrales de l’Amérique du Sud, de Rio de Janeiro a Lima, et de Lima au Para; exécutée par ordre du gouvernement francais pendant les années 1843 a 1847, sous la direction du comte Francis de Castelnau. F. de Castelnau. Paris: P. Bertrand . 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Tirira, D. G. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. Serie Libros Rojos del Ecuador. Vol. 1. Publicación especial de los mamíferos del Ecuador. Simbioe/Ecociencia/Ministerio del Ambiente/UICN. 6. Emmons, L. H. y Feer, F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical, una guía de campo. 1era edición en español. 1era edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra. 7. Simmons, N. 2005. Order Chiroptera. Pp. 312–529. En: Mammals species of the world: a taxonomic and geographic reference (ed Wilson Reeder, D.M. DE). Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD. 8. Gardner, A. L. 2007. Family Vespertilionidae. En: Gardner, A. L (Ed.). Mammals of South America. Volume I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats. Chicago: The University of Chicago Press. 9. Kurta, A. y Lehr, G. C. 1995. Lasiurus ega. Mammalian Species 515:1-7. 10. Aguirre, L. F (eds.). 2007. Historia natural, distribución y conservación de los murciélagos de Bolivia. Centro de Ecología y Difusión Simón I. Patiño. Sana Cruz, Bolivia. 399pp.

Autor(es) Andrea F. Vallejo Carlos Boada

Editor(es)

Fecha Compilación Sábado, 4 de Agosto de 2018

Fecha Edición Domingo, 1 de Enero de 2017

Actualización Lunes, 4 de Septiembre de 2017

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F. y Boada, C 2017. Dasypterus ega En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . Herpailurus yagouaroundi Yaguarundi Georoy St.-Hilaire, E. (1803)

Orden: Carnivora | Familia: Felidae

Regiones naturales Bosque Piemontano Occidental, Bosque Piemontano Oriental, Bosque Húmedo Tropical Amazónico, Bosque Húmedo Tropical del Chocó, Bosque Deciduo de la Costa

Identificación Machos Longitud Rostro-cloacal () Hembras Longitud Rostro-cloacal ()

Descripción De tamaño pequeño a mediano, (Guggisberg, 1975). La cabeza es alargada, y corta, las orejas son pequeñas y redondeadas, las extremidades son proporcionalmente más cortas que el largo del cuerpo. La cola corresponde casi a los dos tercios del largo de la cabeza-cuerpo (Oliveira, 1994). De los felinos pequeños del Neotrópico, solamente el ocelote (Leoparus pardalis) es más grande que el jaguaroundi (P. yagouarundi). El jaguaroundi tiene varias fases de coloración, una oscura (negro-pardusco), una gris, y una amarillo-rojiza. Todas las fases varían en el grado de tonalidad (Oliveira, 1994). Las diferentes fases pueden ser encontradas en la misma camada (Cabrera y Yepes, 1960). La coloración es uniforme en todo el cuerpo, a veces con la cabeza y los costados de la región ventral del cuellos ligeramente más claros. Los pelos tienden a ser claros en la base y en la punta. Algunas especies muestran una amplia banda negra en el dorso (Husson, 1978; Oliveira, 1998). Los ojos son color miel y redondeados cuando se contraen (Oliveira 1998).

El cráneo es angosto y el área facial es achatada, el arco zygomático inconspicuo, la cresta temporal usualmente se encuentra aparte y forman un área liriforme que ocupa las tres cuartas partes de la caja craneal, la cresta sagital rara vez está completa, y la cresta occipital es ligeramente cóncava sobre los cóndilos (Cabrera, 1961; Hall, 1981). La cresta sagital está restringida al cuarto posterior de la caja craneal (Husson, 1978). La caja craneal es alargada y convexa, dando a la región interorbital una apariencia elevada, y la parte más angosta está situada detrás de la línea nasomaxilar; la región interorbital está situada hacia delante. El músculo está comprimido. Los nasales son producidos triangularmente en la parte interna de los márgenes anteriores, obscureciendo la foramina incisiva en la vista superior (Husson, 1978). El maxilar está redondeado, con un límite superior casi horizontal y un borde anterior casi vertical.

Especies similares: El cabeza de mate Eira barbara es más grande, tiene la cabeza notoriamente más pálida que el resto del cuerpo, las orejas son inconspicuas y presenta una mancha pronunciada en la garganta. El perro selvático Speothos venaticus tiene el cuerpo grueso, el rostro más alargado y la cola más corta (Tirira, 2007).

Fórmula dental: I 3/3; C1/1; P 3/2, M 1/1. Total 30 (Husson, 1978; Oliveira, 1998).

Hábitat y Biología P. yagoauroundi tiene actividad tanto diurna como nocturna; terrestre aunque puede subir a los árboles; solitario, o en pares (Guggisberg, 1975, Ricciuti, 1979; Oliveira, 1998; Emmons y Feer, 1999). Pueden refugiarse en árboles y moverse entre estos con agilidad (McCarthy, 1992; Oliveira, 1998). Esta especie está un una gran variedad de hábitats: bosque tropical lluvioso, bosque tropical deciduo y semideciduo, bosque subtropical, bosque espinoso, bosque premontano seco y húmedo, páramo, savanas, savanas pantanosas, praderas pantanosas, (Oliveira, 1998). La dieta consiste principalmente de roedores, aves, y reptiles. En Belice, la dieta fue registrada en un 83,4 % de mamíferos, y 16,6% de aves (Konecny, 1989). En Venezuela, reptiles (32,2-65,3%) y aves (29,0-41,2) (Bisbal, 1986; Mondolfi, 1986). Sin embargo, en Venezuela son los mamíferos los más consumidos con un 46%. Por otro lado, las aves también han sido citadas como los vertebrados mayormente consumidos (Cabrera y Yepes, 1940; Oliveria, 1998). Se alimenta también de aves de corral y otros animales domésticos (Oliveira, 1998). El celo de P. yoagouraroundi tiene un período de 3,2 días. Durante la receptividad reproductiva la hembra gira sobre su espalda y deposita orina en varios lugares mientras emite llantos atenuados (Hulley, 1976). La gestación tiene una duración de 72 a 75 días (Hulley, 1976) y según Nowak (1992) de 63 a 70 días. Las camadas varían de 1 a 4 individuos (Green, 1991, Oliveira, 1998). Los jóvenes comienzan a dejar el refugio al día 28 (Green, 1991). Los primeros signos de madurez están reportados en dos hembras a los dos a tres años de edad (Hulley, 1976).

El límite de audición es 100 kHz, sin embargo, el límite relativo y absoluto útil es de 55-70 kHz (Ewer, 1973). Los adultos tienen un amplio rango de vocalizaciones, incluyendo 13 llamadas distintivas (Hulley, 1976)

Distribución Esta especie tiene una amplia distribución, desde el sureste de Texas, tierras bajas de este y oeste de México, se extiende hasta el valle interandino de Perú, sureste de Brasil y Paraguay, a las provincias de Buenos Aires y Río Negro en Argentina (Cabrera, 1957; Oliveira, 1998). En el Ecuador se distribuye en la Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes. Habita en bosques tropicales y subtropicales (Tirira, 2007).

Rango Altitudinal: En Ecuador esta especie se ha reportado en el rango de 0 a 1800 msnm (Tirira, 2007). A lo largo de su distribución, esta especie ocupa un rango altitudinal más amplio de 0 a 3200 msnm (Oliveira, 1998).

Estado de conservación Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja IUCN: Preocupación menor. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes. Lista Roja Ecuador (Tirira (ed), 2011): Datos insuficientes. Taxonomía E. Georoy, 1803. Localidad tipo “L’Amérique méridionale”, restringido por Hershkovitz 1951: 656 a “Cayenne, Guyana Francesa”. Secuencias mitocondriales de los genes 16 S rRNA y NADH-5, y múltiples marcadores nucleares agrupan como especies hermanas a Puma concolor con P. yagouaroundi, y estos taxa son hermanos del guepardo (Acinonyx jabaturs)(Johnson y O’brien, 1997; Johnson et al. 2006; Eizirik et al. 2008). Antes que la evidencia molecular demuestre que P. yagouaroundi es el taxón hermano de Puma concolor, los jaguarundis formaba parte del género Herpailurus. Desafortunadamente, esta nueva clasificación no ha sido totalmente aceptada (e.g., Segura et al., 2013; ). En parte, por el análisis análisis filogenético de Agnarsson et al. (2010) en donde se analizan solamente secuencias del gen mitocondrial cyt-b, y la secuencia analizada de P. yagouaroundi (AY886751) es de apenas 307 pares de bases.

Etimología La palabra Puma del quechua que significa animal carnívoro; yagoaroundi en tupi (lengua brasileña), cuyo significado aproximado es “jaguar pequeño”. otra interpretación deriva del guaraní, yagua (o jagua, jaguara), “animal carívoro”, y hung’î, pardo, cobrizo; “animal carnívoro cobrizo” (Tirira, 2004).

Literatura Citada 1. Tirira, D. G. Mamíferos del Ecuador, Diversidad. Página en internet. Versión 2014. Grupo Murciélago Blanco. Quito. [Consulta: fecha de visita (2014-03-18)]. 2. Lacépède, B. G. 1809. In, F. d'Azara, Voyages dans l'Amérique Méridionale …depuis 1781 jusqu'en 1801; contenant la description géographique, politique et civile du Paraguay et de la rivière de la Plata; l'histoire de la découverte et de la conquête de contrées; des détails nombreux sur leur historie naturelle, et sur les peuples sauvages qui les habitent. Dentu, Paris 4 volumes & atlas. 3. Tirira, D. G. 2004. Nombres de los Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 5. Quito. 4. Tirira, D. G. 2007. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6. Quito. 5. Sunquist, M. E. y Sunquist, F. C. 2009. Family Felidae (Cats). Pp. 54-169. En: Wilson, D. E. y R. A. Mittermeier (Eds.). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 1. Carnivores.. Lynx Ediciones, Barcelona . 6. Georoy St.-Hilaire, E. 1803. Catalogue des mammiferes du Muséum National d’Histoire Naturelle. Paris 272 pp. 7. de Oliveira, T. G. 1998. Herpailurus yagouaroundi. Mammalian Species 578:1-6. 8. Agnarsson, I. , Kuntner, M. , May-Collado, L. J. 2010. Dogs, cats, and kin: a molecular species-level phylogeny of Carnivora. Molecular phylogenetics and evolution 54(3):726-745. 9. Johnson, W.E., Eizirik, E., Pecon-Slattery, J., Murphy, W.J., Teeling, E., O'Brien, S.J., Antunes, A. 2006. The late Miocene radiation of modern Felidae: a genetic assessment. Science 311(5757):73-77. 10. Cabrera, A. y Yepes, J. 1940. Historia natural Ediar. Mamíferos Sud-Americanos (vida, costumbres y descripción). Buenos Aires: Compañía Argentina de Editores . 11. de Oliveira, M.S. 2010. Ocelot ecology and its eect on the small-felid guild in the lowlad Neotropics. En. Biology and conservation of wild felids. (Macdonald, D. W. y Loveridge, A. J. eds). Oxford, United Kingdom. 12. Hall, E. R. 1981. The mammals of North America. Second edition. John Wiley and Sons, New York 1: 1-1600. 13. Hulley, J.T. 1976. Maintenance and breeding of captive jaguarundis Felis yagouaroundi at Chester Zoo and Toronto. International Zoo Yearbook 16:120-122. 14. Husson, A.M. 1978. The mammlas of Suriname. E. J. Brill, Leiden, The Netherlands. 15. Johnson, W. E. y O'Brien, S. J. 1997. Phylogenetic reconstruction of the Felidae Using 16 S rRNA and NADH-5 mitochondrial genes. Journal of Molecular Evolution 44:S98-S116. 16. De Oliveira, T. G. 1994. Neotropical cats: ecology and conservation. Edufma, Sao Paulo, Brasil 220pp. Trends in the captive population of small Neotropical cats. IUDZG The World Zoo Organization 49th anual conference, scientific sesión. 17. Reppucci, J. , Gardner, B. , Lucherini, M. 2011. Estimating detection and density of the Andean cat in the high Andes. Journal of Mammology 92 (1):140-147. 18. Segura, V., Prevosti, F., Cassini, G.2013. Cranial ontogeny in the Puma lineage, Puma concolor, Herpailurus yagouaroundi, and Acinonyx jubatus (Carnivor: Felida): a tree-dimensional geometric morphometric approach. Zoological Journal of the Linnean Society 169:235-250.

Autor(es) Andrea F. Vallejo

Editor(es) Miguel Pinto

Fecha Compilación Miércoles, 3 de Junio de 2015

Fecha Edición Lunes, 16 de Marzo de 2015

Actualización Martes, 5 de Julio de 2016

¿Cómo citar esta sinopsis? Vallejo, A. F 2015. Herpailurus yagouaroundi En: Brito, J., Camacho, M. A., Vallejo, A. F. (eds). MammaliaWebEcuador. Version 2017.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. , acceso . guía dinámica de los mamíferos del la costa