DOCSLIB.ORG

Compte-Rendu

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Compte-Rendu PROJET D’AGRIVOLTAÏSME LES COMOTTES FORUM D’INFORMATION - COMPTE-RENDU - Le mardi 17 décembre 2019 1 SOMMAIRE 1 I NTRODUCTION ..........................................................................................................................3 2 L ES PARTICIPANTS AU F O R U M D ’ INFORMATION .......................................................4 3 L ES ECHANGES SUR LES DIFFERENTS STANDS ........................................................7 3.1| Le stand « Le projet agricole » ..................................................................................................... 7 3.2| Le stand « Le projet photovoltaïque »......................................................................................... 9 3.3| Le stand « La connaissance du territoire » ................................................................................ 11 3.4| Le stand « Le projet de territoire » ............................................................................................ 14 4 L ES PROCHAINES ETAPES ................................................................................................ 19 2 1 INTRODUCTION Les agriculteurs de la ferme de Bel-Air, Jean-Philippe DELACRE, Fabrice DELACRE, Simon GOMICHON et Pascal GOMICHON étudient l’opportunité de développer un parc d’agrivoltaïsme sur les communes de Channay et Nicey, à proximité des lieux-dits Le Tronchoi, La Séglière, Le Champ du Rupt et La Ferme de Bel-Air, au sud-est de la forêt de Maulnes. À la suite d’une mise en concurrence, ils ont souhaité s’associer au groupe Total QUADRAN pour mener à bien le projet technique. Afin d’y associer autant que possible les habitants des deux communes, les agriculteurs et Total QUADRAN souhaitent mener une démarche de concertation autour du projet. À la suite de la réunion de restitution de l’étude des perceptions, un forum d’information a été organisé à la salle communale de Nicey, le 17 décembre 2019 de 17h00 à 20h00. Les objectifs du forum d’information étaient de : • Expliquer plus en détail le projet d’agrivoltaïsme des Comottes et les études en cours ; • Recueillir les questions et observations des participants concernant les premiers résultats des études environnementales ; • Amorcer une réflexion autour des projets de territoire pouvant être mis en place conjointement au projet d’agrivoltaïsme. Afin de répondre à ces objectifs, la réunion a été organisée en 4 stands : • Un premier stand sur le projet agricole ; • Un deuxième stand sur le projet photovoltaïque ; • Un troisième stand sur la connaissance du territoire ; • Un dernier stand sur le projet de territoire. Vous trouverez ci-après le compte-rendu du forum ainsi que les photos des échanges. La synthèse des échanges est structurée par thématiques et retranscrit une partie des remarques, questions, et propositions émises par les participants, ainsi que les réponses données par les agriculteurs à l’initiative du projet et par Total QUADRAN. 3 2 LES PARTICIPANTS AU FORUM D ’INFORMATION Le forum d’information a rassemblé 35 participants, parmi eux, voici la liste des inscrits : • Gilles BENION – habitant de Channay • Maryse BENION – habitante de Channay • Bernard BRIGAND - habitant de Chatillon • Georges COLLET – habitant de Nicey • Hubert COLLIN – maire de Channay • Michelle COLLIN – habitante de Channay • Olivier CHARLES-JULIE – habitant de BACOT • Murielle DUCLOUX – Comité Départemental de Dijon • Nathalie D’ANGELO – habitante de Channay • Josiane DUBUS – habitante de Nicey • Gérard DUMAIRE – habitant de Vertault • Claude FERREIRA – habitant de Nicey • Betty HIRSTEL - habitante de Nicey • Jean-Luc HIRSTEL – habitant de Nicey • Pascale HOSATTE – habitante de Nicey • Clément HUEBRA Y RODRIGUEZ – Comité Départemental de Dijon • Philippe HUGOT – maire de Nicey • Marie-France LAMY – habitante de Nicey • Patrice LAMY – habitant de Nicey • Patrick LAVAUD – habitant de Nicey • Chloé LESAGE – facilitatrice CTE • Marie-France MATZ – habitante de Nicey • Bruno MEAN – habitant de Cruzy Le Chatel • Gilles MEAN – habitant de Nicey • Franck MEREY – habitant de Nicey • Françoise MEREY - habitante de Nicey • Brigitte RENAULT – habitante de Channay • Yves RENAULT – habitant de Channay • Claude RICHEBOURG – habitant de Nicey • Laurent RICHEBOURG – habitant de Nicey • Marie-France SERT – habitante de Cerilly • Daniel SIREDEY – habitant de Channay • Denis TARTERET – habitant de Nicey 4 La réunion était organisée et animée par : L’équipe Mazars Concertation : • Amandine PETIT – Chef de projet • Camille PILI – Consultante • Ophélie JOVELIN - Consultante Les porteurs du projet : • Jean-Philippe DELACRE – Exploitant de la ferme de Bel-Air • Fabrice DELACRE – Exploitant de la ferme de Bel-Air • Simon GOMICHON – Exploitant de la ferme de Bel-Air • Sophie HARGÉ – Cheffe de projets, Total QUADRAN • Anne-Sophie BONABAL – Cheffe de projets, Total QUADRAN • Alexis MAHIAS – Chef de projets, Total QUADRAN 5 Vous trouverez ci-dessous les photos des panneaux d’inscription construits en séance : 6 3 LES ECHANGES SUR LES DIFFERENTS STANDS Le forum d’information était composé de quatre stands distincts. Les participants avaient la possibilité de circuler entre ces quatre stands, afin d’échanger avec les porteurs du projet, de recueillir de l’information et d’apporter leurs contributions. Tout au long du forum, les participants ont posé des questions et fait des propositions sur le projet et sa mise en œuvre. Vous trouverez ci-après une synthèse des échanges effectués sur les différents stands. 3.1| Le stand « Le projet agricole » Animé par Simon GOMICHON et Fabrice DELACRE, exploitants de la ferme de Bel-Air, ainsi que Sophie HARGÉ, chef de projet Total QUADRAN, ce stand avait pour but de : • Présenter aux participants le calendrier des différentes études (agronomiques, environnementales, paysagères et techniques) qui seront menées au cours de l’année 2020 ainsi que les différents bureaux d’étude ; • Présenter la méthodologie des études agronomiques ; • Partager les premières pistes de réflexion quant aux projets agronomiques à mettre en place conjointement à la pose des panneaux photovoltaïques. Les participants ont posé plusieurs questions, dont voici une synthèse : Question : « Le projet est-il compatible avec l’assolement mobile (diversité des cultures en rotation) ? » Réponse des personnes présentant le stand : Il est tout à fait envisageable d’effectuer une rotation des cultures avec les panneaux photovoltaïques. Par exemple, il serait intéressant de faire du foin bio sur les parcelles paturées par des moutons. L’étude agronomique permettra de déterminer quelles cultures pourront être mises en place et si des cultures sont envisageables avec de l’assolement mobile. Question : « L’activité agricole est-elle perpétuelle dans le cadre du projet ? » Réponse des personnes présentant le stand : L’activité agricole est primordiale dans le projet et a pour objectif de perdurer tout au long du projet. L’objectif de ce projet est d’allier une production agricole principale, perenne et une production d’énergie secondaire. Question : « L’agriculture sera-t-elle biologique ? » Réponse des personnes présentant le stand : L’agrivoltaïsme est complétement compatible avec une agriculture biologique. Nous souhaitons nous orienter vers l’agriculture biologique qui va dans le sens de la politique agricole actuelle et de la demande des citoyens. L’étude agronomique pourra préciser dans quelle mesure cette conversion sera possible. 7 Vous trouverez ci-après la photo des échanges : 8 3.2| Le stand « Le projet photovoltaïque » L’étude des perceptions avait révélé un besoin en information sur le fonctionnement technique de la partie énergie du projet. Ce stand animé par Anne-Sophie BONABAL de Total QUADRAN avait pour objectifs de présenter le fonctionnement d’une centrale photovoltaïque aux participants, ainsi que les principales caractéristiques du projet envisagées aux Comottes. Vous trouverez ci-dessous les affiches explicatives présentées sur le stand : Ce stand a permis aux habitants de se renseigner sur les thématiques suivantes : Question : « Quelle sera l’espacement entre les panneaux ? » Ce paramètre n’est pas encore déterminé pour le moment, et dépendra du type de culture qui seront mises en place, ainsi que de la technologie des panneaux. Dans le cas de panneaux solaires bifaciaux verticaux, nous savons déjà que la distance sera de dix mètres. Pour des panneaux « classiques » au sol, un espacement minimum de 3 à 4 mètres est souvent respecté dans les centrales classiques, mais sera augmenté dans ce projet pour laisser plus de place et la priorité aux cultures. 9 Question : « Comment recycle-t-on les panneaux ? » Réponse de Total QUADRAN : A ce jour, il existe une usine de recyclage des modules photovoltaïques dans les Bouches-du-Rhône à Rousset, il s’agit d’une première en Europe. L’usine est en mesure de recycler 95% du panneau solaire. Les principaux composants qui sont recyclés sont le verre, le cuivre, l’aluminium, l’argent et le silicium. Les différents éléments du panneau sont concassés et triés pour pouvoir ensuite être revalorisés. Question : « Durant sa durée de vie, un panneau permet-il vraiment de produire de l’énergie « propre » ? Réponse de Total QUADRAN : Il faut en moyenne entre 6 mois et 2 ans pour qu’un panneau rembourse sa dette énergétique en fonction de la technologie mise en œuvre. Sur la base d’une durée de vie d’au moins trente ans, pendant pas moins de 28 ans le panneau produira de l’énergie (en net). Question : « D’où proviennent les panneaux ? » Réponse de Total QUADRAN
Load more

Recommended publications
  • Liste Électorale Des Représentants Des Établissements Publics
    LISTE ELECTORALE DES REPRESENTANTS DES ETABLISSEMENTS PUBLICS LOCAUX AU CONSEIL D'ADMINISTRATION DU CENTRE DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE DE LA COTE D'OR ETABLISSEMENTS PUBLICS LOCAUX NB DE VOIX AUTORITE TERRITORIALE SYNDICAT DES EAUX AIGNAY LE DUC 1 Eric DUDOUET SIVOS AIGNAY LE DUC 1 Frédéric BOURDENET SIVOS DE LA FORET 1 Antonio COBAS COMMUNAUTE DE COMMUNES DU PAYS D'ARNAY LIERNAIS 29 Pierre POILLOT COMMUNAUTE DE COMMUNES AUXONNE PONTAILLER VAL DE SAONE 67 Marie-Claire BONNET-VALLET SIVOM BAIGNEUX LES JUIFS 7 Luc BABOUILLARD CCAS BEAUNE 14 Alain SUGUENOT COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION BEAUNE, COTE ET SUD 307 Alain SUGUENOT SIVOS BINGES, CIREY LES PONTAILLER, ETEVAUX, TELLECEY 1 Christel DOOZE SIVOS DE LA VALLEE DE L'OZE 2 Séverine CROTTI COMMUNAUTE DE COMMUNES NORGE ET TILLE 5 Ludovic ROCHETTE SYNDICAT DES EAUX BRION SUR OURCE 1 Georges MORIN SIAEP BUSSY-GRESIGNY 1 Michel BOUTRON SIAEP ETROCHEY-VIX-CERILLY 1 Daniel URSPRUNG SYNDICAT MIXTE SEQUANA 1 Thierry NAUDINOT SIVOM CHATILLON SUR SEINE 3 Hubert BRIGAND COMMUNAUTE DE COMMUNES DU PAYS CHATILLONNAIS 28 Jérémie BRIGAND SYNDICAT MIXTE HAUTE COTE D'OR TRAITEMENT DES DECHETS 1 Marc FROT CCAS DE CHENOVE 21 Thierry FALCONNET SIVOS COMMARIN 2 Michel POILLOT SIVOS CORBERON CORGENGOUX MARIGNY 1 Pierre BROUANT SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ADDUCTION D'EAU DE COULMIER LE SEC, CHEMIN D'AISEY ET PUITS 1 Odile de KORNER SIVOS DU CHEMIN DES ECOLIERS 1 Robert BURKHARDT SYNDICAT D'ENSEIGNEMENT PRIMAIRE DE DAROIS 1 Pierre LECAT SYNDICAT MIXTE DU PARC REGIONAL DU MORVAN 16 Sylvain MATHIEU SICECO 22 Jacques JACQUENET GRAND DIJON HABITAT 3 Hamid EL HASSOUNI ORVITIS 74 François-Xavier DUGOURD CREDIT MUNICIPAL 7 François REBSAMEN SYNDICAT DU BASSIN DE L'OUCHE 3 Jean-Patrick MASSON SDIS DE LA COTE D'OR 68 Hubert POULLOT MAISON DE L'ENVIRONNEMENT, DE L'ARCHITECTURE, DU PAYSAGE ET DU CADRE DE VIE 2 Jean-Patrick MASSON SIVU EPOISSES 1 Jean-Pierre BALLOUX SIVOS CHARREY/SAONE ESBARRES MAGNY LES AUB.
    [Show full text]
  • European Commission
    12.8.2021 EN Offi cial Jour nal of the European Union C 324/33 OTHER ACTS EUROPEAN COMMISSION Publication of a communication of approval of a standard amendment to a product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (2021/C 324/13) This communication is published in accordance with Article 17(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (1). COMMUNICATION OF A STANDARD AMENDMENT TO THE SINGLE DOCUMENT ‘Morgon’ PDO-FR-A1024-AM02 Date of communication: 4 June 2021 DESCRIPTION OF AND REASONS FOR THE APPROVED AMENDMENT 1. Geographical area In chapter I, section IV, point 1, the words ‘based on the 2019 Official Geographical Code’ have been added after ‘Rhône’. This editorial amendment allows the geographical area to be identified with reference to the 2019 version of the Official Geographical Code, which is updated by the National Institute of Statistics and Economic Studies (INSEE), and gives the definition of the geographical area legal certainty. The boundaries of the geographical area remain unchanged. The phrase ‘are undertaken’ has been replaced by ‘take place’. Point 6 of the single document has been amended to include these changes. A sentence has also been added with the information that cartographic documents pertaining to the geographical area are available on the INAO website. The single document is not affected by this amendment. 2. Area in immediate proximity In chapter I, section IV, point 3, the words ‘based on the 2019 Official Geographical Code’ have been added after ‘the following municipalities’.
    [Show full text]
  • Projet D'arrêté Cadre Interdépartemental BFC 2021
    PRÉFET DE LA COTE-D’OR PRÉFET DU DOUBS PRÉFET DU JURA PRÉFET DE LA NIÈVRE PRÉFET DE LA SAÔNE-ET-LOIRE PRÉFET DE LA HAUTE- SAÔNE PRÉFET DE L’YONNE PRÉFET DU TERRITOIRE-DE-BELFORT Liberté Égalité Fraternité Arrêté cadre interdépartemental n°2021 zzz-yyy relatif à la mise en place des principes communs de vigilance et de gestion de la ressource en eau en période d’étiage en BOURGOGNE-FRANCHE-COMTE VU la Directive cadre sur l’eau du 23 octobre 2000, VU le code de l’environnement et notamment ses articles L.211-1, L.211-3 à L.213.3, L.214-7, L.214-18, L.215-1 à L.215-13, L.214-7, L.214-18, L.215-1 à L.215-13, R.211-66 à R.211-70 et R214-1 à R.214-56 ; VU le code du domaine public fluvial et notamment les articles 25, 33 et 35 ; VU le code civil et notamment les articles 640 et 645 ; VU le code de la santé publique et notamment les articles R.1321-1 à R.1321-66 ; VU le code général des collectivités territoriales et en particulier l’article L.2212-5 et l’article L.2215-1 relatif aux pouvoirs du représentant de l’État dans un département en matière de police ; VU le décret n°2010-0146 du 16 février 2010 modifiant le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les régions et les départements ; VU la circulaire du 18 mai 2011 relative aux mesures exceptionnelles de limitation ou de suspension des usages de l’eau en période de sécheresse ; VU les SDAGE Loire-Bretagne, Rhône-Méditerranée et Seine-Normandie en vigueur ; VU l’arrêté n° 2015103-0014 du 13 avril 2014
    [Show full text]
  • Republique Francaise
    Cahier des charges de l’appellation d’origine contrôlée « GRIOTTE-CHAMBERTIN » homologué par le décret n° 2011-1443 du 3 novembre 2011, JORF du 5 novembre 2011 CAHIER DES CHARGES DE L’APPELLATION D’ORIGINE CONTRÔLÉE « GRIOTTE-CHAMBERTIN » CHAPITRE Ier I. - Nom de l’appellation Seuls peuvent prétendre à l’appellation d’origine contrôlée « Griotte-Chambertin », initialement reconnue par le décret du 31 juillet 1937, les vins répondant aux dispositions particulières fixées ci-après. II. - Dénominations géographiques et mentions complémentaires Le nom de l’appellation d’origine contrôlée peut être suivi de la mention « grand cru ». III. - Couleur et types de produit L’appellation d’origine contrôlée « Griotte-Chambertin » est réservée aux vins tranquilles rouges. IV. - Aires et zones dans lesquelles différentes opérations sont réalisées 1°- Aire géographique La récolte des raisins, la vinification, l’élaboration et l’élevage des vins sont assurés sur le territoire de la commune de Gevrey-Chambertin dans le département de la Côte-d’Or. 2°- Aire parcellaire délimitée Les vins sont issus exclusivement des vignes situées dans l’aire parcellaire de production telle qu’approuvée par l’Institut national de l’origine et de la qualité lors de la séance du comité national compétent des 17 et 18 mai 1984. L’Institut national de l’origine et de la qualité dépose auprès de la mairie de la commune mentionnée au 1° les documents graphiques établissant les limites parcellaires de l’aire de production ainsi approuvées. 3°- Aire de proximité immédiate L’aire
    [Show full text]
  • Republique Francaise
    Cahier des charges de l’appellation d’origine contrôlée « ECHEZEAUX » homologué par le décret n° 2011-1346 du 24 octobre 2011, JORF du 26 octobre 2011 CAHIER DES CHARGES DE L’APPELLATION D’ORIGINE CONTRÔLÉE « ECHEZEAUX » CHAPITRE Ier I. - Nom de l’appellation Seuls peuvent prétendre à l’appellation d’origine contrôlée « Echezeaux », initialement reconnue par le décret du 31 juillet 1937, les vins répondant aux dispositions particulières fixées ci-après. II. - Dénominations géographiques et mentions complémentaires Le nom de l’appellation d’origine contrôlée peut être suivi de la mention « grand cru ». III. - Couleur et types de produit L’appellation d’origine contrôlée « Echezeaux » est réservée aux vins tranquilles rouges. IV. - Aires et zones dans lesquelles différentes opérations sont réalisées 1°- Aire géographique La récolte des raisins, la vinification, l’élaboration et l’élevage des vins sont assurés sur le territoire de la commune de Flagey-Echézeaux dans le département de la Côte-d’Or. 2°- Aire parcellaire délimitée Les vins sont issus exclusivement des vignes situées dans l’aire parcellaire de production telle qu’approuvée par l’Institut national de l’origine et de la qualité lors des séances du comité national compétent des 1er et 2 juin 1988. L’Institut national de l’origine et de la qualité dépose auprès de la mairie de la commune mentionnée au 1° les documents graphiques établissant les limites parcellaires de l’aire de production ainsi approuvées. 3°- Aire de proximité immédiate L’aire de proximité immédiate, définie par
    [Show full text]
  • Les Coteaux Du Châtillonnais
    UNITÉ PAYSAGÈRE 01 LES COTEAUX DU CHÂTILLONNAIS Les coteaux du Châtillonnais Au Nord du département, entre plateau boisé et dépression allongée d’Est en Ouest, s’étire la dernière cuesta du Bassin parisien, dont les coteaux produisent à nouveau du Crémant. DONNÉES Superficie : 498,4 km2 Altitude maximale : 355 m Altitude minimale : 182 m Population estimée : 13 263 habitants (source 2006) Densité estimée : 26,6 habitants/ km2 ATLAS DÉPARTEMENTAL DES PAYSAGES • CÔTE D’OR • 2010 63 UNITÉ PAYSAGÈRE 01 LES COTEAUX DU CHÂTILLONNAIS ASPECTS DU paYSAGE LOCALISATION LÉGENDE Source : IGN 64 ATLAS DÉPARTEMENTAL DES PAYSAGES • CÔTE D’OR • 2010 UNITÉ PAYSAGÈRE 01 LES COTEAUX DU CHÂTILLONNAIS AMBIANCES ET PERCEPTIONS Depuis la plaine, les coteaux ferment la vue au Nord d’un versant abrupt. Seul le rebord boisé de leur plateau est perceptible. [1] Les vallées encaissées qui l’entaillent encadrent le regard dans des cou- loirs visuels. Au Sud, l’élévation plus progressive du 1 relief, renforcé ou non d’une limite forestière, limite tout de même rapidement la vue. À l’inverse, depuis les coteaux, le regard porte au loin vers le Sud. Des points hauts à mi-coteau et de- puis les buttes offrent des vues panoramiques sur la Vallée et les marges des plateaux qui la prolongent. [2] & [3] Les perceptions le long des voies renforcent l’effet couloir à dominante Est/Ouest de la plaine. Il y a opposition entre le plateau fermé, sec et boisé, son coteau au parcellaire linéaire, et la large vallée aux grandes parcelles céréalières, ouvertes au regard. 2 Limites et articUlations Situé en limite nord du département, cette unité s’ancre sur la dernière cuesta du bassin parisien : ses coteaux surplombent la vallée qui les borde au Sud.
    [Show full text]
  • Les Modalités Sur La Consultation Du Public Et Des
    En partenariat avec CONSULTATION SUR LE PROJET DE PROGRAMME D’ACTIONS DE PREVENTION DES INONDATIONS AU STADE COMPLET DE TROYES ET DU BASSIN DE LA SEINE SUPERIEURE DU MARDI 14 MAI AU VENDREDI 14 JUIN 2019 INCLUS Le contexte : Mené à la suite de la crue du mois de mai 2013, entre 2015 et 2018, le PAPI d’intention de la Seine troyenne met en avant une réelle volonté d’agir des trois maîtres d’ouvrages historiques du programme, à savoir : Troyes Champagne Métropole, l’EPTB Seine Grands Lacs et la Direction Départementale des Territoires de l’Aube. En complémentarité avec le programme global de rénovation des digues de l’agglomération troyenne, les enseignements du programme ont été bénéfiques à un panel large de parties impliquées, publiques comme privées (élus, syndicats, gestionnaires de réseaux, acteurs économiques, etc.). Le bilan du programme, présenté le 28 mai 2018, démontre que ce dernier apporte une réponse cohérente, équilibrée, adaptée, progressive et durable face au risque d’inondation sur la vallée de la Seine troyenne. S’appuyant sur les enseignements des études du programme, les principaux acteurs impliqués localement désirent poursuivre la dynamique engagée et ce à l’échelle du bassin hydrographique de la Seine supérieure. En ce sens, les réflexions autour d’un programme plus étoffé au stade de PAPI complet ont démarré depuis 2017. S’ajoute, les enseignements de la crue de janvier – février 2018 permettant d’intégrer de nouvelles préoccupations des collectivités. Dans cette optique, les réflexions portent sur un périmètre, cohérent à l’échelle du bassin versant hydrographique de la Seine supérieure, allant des sources de la Seine dans le département de la Côte-d’Or (21) jusqu’à la confluence Seine/Aube dans le département de la Marne (51) et associant, autour des acteurs historiques, de nouveaux maîtres d’ouvrages.
    [Show full text]
  • Commune 21410 Agey 21121 Ahuy 21510 Aignay-Le-Duc 21400 Aisey
    Commune 21410 Agey 21121 Ahuy 21510 Aignay-le-Duc 21400 Aisey-sur-Seine 21390 Aisy-sous-Thil 21230 Allerey 21400 Ampilly-le-Sec 21450 Ampilly-les-Bordes 21410 Ancey 21360 Antheuil 21230 Antigny-la-Ville 21310 Arceau 21410 Arcey 21320 Arconcey 21350 Arnay-sous-Vitteaux 21500 Arrans 21500 Asnières-en-Montagne 21380 Asnières-lès-Dijon 21500 Athie 21340 Aubigny-la-Ronce 21570 Autricourt 21360 Auxant 21120 Avelanges 21350 Avosnes 21580 Avot 21430 Bard-le-Régulier 21460 Bard-lès-Époisses 21910 Barges 21580 Barjon 21510 Beaulieu 21310 Beaumont-sur-Vingeanne 21510 Beaunotte 21310 Beire-le-Châtel 21570 Belan-sur-Ource 21490 Bellefond 21510 Bellenod-sur-Seine 21320 Bellenot-sous-Pouilly 21290 Beneuvre 21500 Benoisey 21360 Bessey-la-Cour 21350 Beurizot 21220 Bévy 21390 Bierre-lès-Semur 21450 Billy-lès-Chanceaux 21520 Bissey-la-Côte 21330 Bissey-la-Pierre 21540 Blaisy-Haut 21320 Blancey 21430 Blanot 21440 Bligny-le-Sec 21200 Bligny-lès-Beaune 21520 Boudreville 21330 Bouix 21610 Bourberain 21260 Boussenois 21350 Boussey 21690 Boux-sous-Salmaise 21350 Brain 21400 Brémur-et-Vaurois 21560 Bressey-sur-Tille 21110 Bretenière 21490 Bretigny 21390 Brianny 21570 Brion-sur-Ource 21490 Brognon 21220 Broindon 21500 Buffon 21400 Buncey 21290 Bure-les-Templiers 21510 Busseaut 21580 Busserotte-et-Montenaille 21360 Bussière-sur-Ouche 21580 Bussières 21540 Bussy-la-Pesle 21150 Bussy-le-Grand 21430 Censerey 21330 Cérilly 21290 Chambain 21220 Chambolle-Musigny 21400 Chamesson 21500 Champ-d'Oiseau 21210 Champeau-en-Morvan 21230 Champignolles 21690 Champrenault 21340
    [Show full text]
  • Communes ZRR De Métropole Et Communes Des Bassins De Vie De
    CC de la Plaine Dijonnaise Aiserey Beire-le-Fort Bessey-lès-Cîteaux Cessey-sur-Tille Chambeire Collonges-lès-Premières Echigey Fauverney Genlis Izeure Izier Labergement-Foigney Longchamp Longeault Côte d'Or Longecourt-en-Plaine Marliens Pluvault Pluvet Premières Rouvres-en-Plaine Tart-l'Abbaye Tart-le-Bas Tart-le-Haut Thorey-en-Plaine Varanges Duesme Nicey CC du Pays Châtillonnais Echalot Nod-sur-Seine Aignay-le-Duc Essarois Noiron-sur-Seine Aisey-sur-Seine Etalante Obtrée Ampilly-les-Bordes Etormay Oigny Ampilly-le-Sec Etrochey Origny Autricourt Faverolles-lès-Lucey Orret Baigneux-les-Juifs Fontaines-en-Duesmois Poinçon-lès-Larrey Balot Gevrolles Poiseul-la-Ville-et-Laperrière Beaulieu Gomméville Pothières Beaunotte Grancey-sur-Ource Prusly-sur-Ource Belan-sur-Ource Griselles Puits Bellenod-sur-Seine Gurgy-la-Ville Quemigny-sur-Seine Beneuvre Gurgy-le-Château Recey-sur-Ource Billy-lès-Chanceaux Jours-lès-Baigneux Riel-les-Eaux Bissey-la-Côte La Chaume Rochefort-sur-Brévon Bissey-la-Pierre Laignes Saint-Broing-les-Moines Boudreville Larrey Sainte-Colombe-sur-Seine Côte d'Or Bouix Les Goulles Saint-Germain-le-Rocheux Brémur-et-Vaurois Leuglay Saint-Marc-sur-Seine Brion-sur-Ource Lignerolles Savoisy Buncey Louesme Semond Bure-les-Templiers Lucey Terrefondrée Busseaut Magny-Lambert Thoires Buxerolles Maisey-le-Duc Vannaire Cérilly Marcenay Vanvey Chambain Massingy Vertault Chamesson Mauvilly Veuxhaulles-sur-Aube Channay Menesble Villaines-en-Duesmois Charrey-sur-Seine Meulson Villedieu Châtillon-sur-Seine Minot Villers-Patras Chaugey Moitron
    [Show full text]
  • Arrêté Du 7 Décembre 2015 Portant Dissolution De La Brigade Territoriale
    BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _ Arrêté du 7 décembre 2015 portant dissolution de la brigade territoriale de Laignes et modification de la circonscription de la brigade territoriale de Châtillon-sur-Seine (Côte-d’Or) NOR : INTJ1521920A Le ministre de l’intérieur, Vu le code de la défense ; Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 15-1 et R. 15-22 à R. 15-26 ; Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L. 421-2, Arrête : Article 1er La brigade territoriale de Laignes est dissoute à compter du 1er janvier 2016. Corrélativement, la circonscription de la brigade territoriale de Châtillon-sur-Seine est modifiée, à la même date, dans les conditions précisées en annexe. Article 2 Les officiers, gradés et gendarmes de la brigade territoriale de Châtillon-sur-Seine exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale. Article 3 Le directeur général de la gendarmerie nationale est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur. FFi l 7 décembre 2015. Pour le ministre et par délégation : Le général, adjoint au directeur des opérations et de l’emploi, P. LE MOUËL 15 MARS 2016. – INTÉRIEUR 2016-3 – PAGE 519 BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR ANNEXE BRIGADE TERRITORIALE CIRCONSCRIPTION ACTUELLE CIRCONSCRIPTION NOUVELLE Châtillon-sur-Seine Aisey-sur-Seine Aisey-sur-Seine
    [Show full text]
  • CC Du Pays Châtillonnais (Siren : 242101434)
    Groupement Mise à jour le 01/07/2021 CC du Pays Châtillonnais (Siren : 242101434) FICHE SIGNALETIQUE BANATIC Données générales Nature juridique Communauté de communes (CC) Commune siège Châtillon-sur-Seine Arrondissement Montbard Département Côte-d'Or Interdépartemental non Date de création Date de création 31/12/2003 Date d'effet 01/01/2004 Organe délibérant Mode de répartition des sièges Répartition de droit commun Nom du président M. Jérémie BRIGAND Coordonnées du siège Complément d'adresse du siège MAISON DU PAYS CHATILLONNAIS Numéro et libellé dans la voie Distribution spéciale Code postal - Ville 21400 CHATILLON-SUR-SEINE Téléphone 03 80 81 57 57 Fax 03 80 81 58 59 Courriel [email protected] Site internet www.pays-chatillonnais.fr Profil financier Mode de financement Fiscalité additionnelle avec fiscalité professionnelle de zone et sans fiscalité professionnelle sur les éoliennes Bonification de la DGF non Dotation de solidarité communautaire (DSC) non Taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) non Autre taxe non Redevance d'enlèvement des ordures ménagères (REOM) non Autre redevance non 1/6 Groupement Mise à jour le 01/07/2021 Population Population totale regroupée 20 518 Densité moyenne 11,28 Périmètre Nombre total de communes membres : 107 Dept Commune (N° SIREN) Population 21 Aignay-le-Duc (212100044) 282 21 Aisey-sur-Seine (212100069) 174 21 Ampilly-les-Bordes (212100119) 83 21 Ampilly-le-Sec (212100127) 358 21 Autricourt (212100341) 130 21 Baigneux-les-Juifs (212100432) 266 21 Balot (212100440) 99 21 Beaulieu
    [Show full text]
  • Publié Au BO Agri Le 28 Mai 2020 1
    Publié au BO Agri le 28 mai 2020 Cahier des charges de l’appellation d’origine contrôlée « MARSANNAY » homologué par le décret n° 2011-1348 du 24 octobre 2011, JORF du 26 octobre 2011 modifié par l’arrêté du 26 novembre 2019, JORF du 4 décembre 2019 CAHIER DES CHARGES DE L’APPELLATION D’ORIGINE CONTRÔLÉE « MARSANNAY » CHAPITRE Ier I. - Nom de l’appellation Seuls peuvent prétendre à l’appellation d’origine contrôlée « Marsannay », initialement reconnue par le décret du 19 mai 1987, les vins répondant aux dispositions particulières fixées ci-après. II. - Dénominations géographiques et mentions complémentaires Pas de disposition particulière. III. - Couleur et types de produit L’appellation d’origine contrôlée « Marsannay » est réservée aux vins tranquilles blancs, rouges ou rosés. IV. - Aires et zones dans lesquelles différentes opérations sont réalisées 1°- Aire géographique La récolte des raisins, la vinification, l’élaboration et l’élevage des vins sont assurés sur le territoire des communes suivantes du département de la Côte-d’Or, sur la base du code officiel géographique de l’année 2019 : Chenôve, Couchey et Marsannay-la-Côte. Les documents cartographiques représentant l’aire géographique sont consultables sur le site internet de l’Institut national de l’origine et de la qualité. 2°- Aire parcellaire délimitée Les vins proviennent de raisins issus de parcelles situées dans l’aire parcellaire de production telle qu’approuvée par l’Institut national de l’origine et de la qualité lors de la séance du comité national compétent du 19 juin 2019. L’Institut national de l’origine et de la qualité dépose auprès de la mairie des communes mentionnées au 1° les documents graphiques établissant les limites parcellaires de l’aire de production ainsi approuvées.
    [Show full text]