Tavoitteena Koko Kansan Elokuvakerho Julkisen Palvelun Elokuvapolitiikka Yle Teema -Kanavalla 2001–2013

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Tavoitteena Koko Kansan Elokuvakerho Julkisen Palvelun Elokuvapolitiikka Yle Teema -Kanavalla 2001–2013 View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Helsingin yliopiston digitaalinen arkisto Tavoitteena koko kansan elokuvakerho Julkisen palvelun elokuvapolitiikka Yle Teema -kanavalla 2001–2013 Maria Vera Kristina Pirkkalainen Helsingin yliopisto Valtiotieteellinen tiedekunta Poliittinen historia Pro gradu -tutkielma Joulukuu 2014 Tiedekunta/Osasto – Fakultet/Sektion – Faculty Laitos – Institution – Department Valtiotieteellinen tiedekunta Politiikan ja talouden tutkimuksen laitos Tekijä – Författare – Author Maria Vera Kristina Pirkkalainen Työn nimi – Arbetets titel – Title Tavoitteena koko kansan elokuvakerho. Julkisen palvelun elokuvapolitiikka Yle Teema -kanavalla 2001–2013 Oppiaine – Läroämne – Subject Poliittinen historia Työn laji – Arbetets art – Level Aika – Datum – Month and year Sivumäärä – Sidoantal – Number of pages Pro gradu Joulukuu 2014 111 Tiivistelmä – Referat – Abstract Tämä pro gradu -tutkielma tarkastelee, miten Yleisradion ohjelmapolitiikka on kehittynyt historiallisesta lähtökohdastaan digitalisoitumisen myötä 2000-luvulla. Tutkimus selvittää, millä tavalla Yleisradion televisiotoiminta vastasi tarjonnan lisääntymiseen ja pirstoutumiseen runsauden aikakaudella, ja millaisia uudistuksia muuttunut tarjonta tarkoitti julkisen palvelun tavoitteissa ja ohjelmistoissa. Tarkemmin tutkittavaksi tapauskohteeksi on valittu Yle Teema -kulttuurikanavalla vuosina 2001– 2013 esitetyt pitkät fiktioelokuvat. Television elokuvapolitiikan lisäksi Yle Teema on paljolti aikaisemmin tutkimatonta maaperää Yleisradion virallisen yhtiöhistoriikin päättyessä vuoteen 1996. Tutkimus käy myös läpi, miten elokuvien merkitys on muuttunut kanavan ohjelmistosuunnittelussa tutkimusajankohtana. Yleisradion asema elokuvan ja siihen liittyvän sivistyksen suhteen on monella tapaa ainutlaatuinen ja tarkastelun arvoinen Suomen televisiokentällä. Samoin 2000-luvun digitaalinen aika ja internet ovat muuttaneet elokuvien kulutusrakennetta ja roolia television ohjelmistosuunnittelussa merkittävästi. Tässä tutkimuksessa hyödynnetään Liikenne- ja viestintäministeriön määritelmää elokuvista viihteelliseksi ohjelmistoksi luettavina pitkinä fiktioelokuvina, jotka on tehty elokuvateatterilevitystä varten. Tämä mahdollistaa hedelmällisemmän vertailun kaupallisten televisiotoimijoiden ohjelmapolitiikkaan. Tutkielman historiallisena ja teoreettisena viitekehyksenä on viestintätutkijoiden Daniel C. Hallinin ja Paolo Mancinin määritelmä läntisten demokratioiden viestintäjärjestelmämalleista, joista Suomi on muiden perinteisten hyvinvointivaltioiden tavoin kuulunut demokraattis-korporatistisiin maihin. Työ tarkastelee onko Suomen julkinen palvelu liukunut pois historiallisesta eetoksestaan ja hyödyntää tässä mediatutkija Ien Angin näkemystä yleisöstä kansalaisina tai kuluttajina sekä Heikki Hellmanin rakentamia julkisen palvelun ja kaupallisen televisiotoiminnan legitimaatiostrategioita. Tutkimuksen historiallinen kehys sijoittuu myös televisiotutkija John Ellisin jaotteluun televisiohistorian kolmesta aikakaudesta: niukkuudesta, saatavuudesta ja runsaudesta. Tutkimuksen strategiana on historiallinen tapaustutkimus, jonka lähdeaineisto on muodostettu aineistotriangulaation avulla. Lähdeaineistona käytetään aikaisemmin tutkimattomia asiakirjoja ja dokumentteja Yleisradion arkistoista sekä yksityiskokoelmista, lehtileikkeitä, kirjallisuutta ja ohjelmatietoja. Lisäksi työhön on haastateltu 15 Yle Teema -kanavan elokuvaohjelmistoihin vaikuttanutta henkilöä vuosilta 2001–2013. Tutkimuksen pääasiallinen metodi on lähdekritiikki, minkä lisäksi haastatteluja tulkitaan puolistrukturoitujen asiantuntijahaastatteluiden analyysikeinoin. Yle Teemasta rakennettiin Yleisradion pääelokuvakanava 2000-luvulla, ja fiktioelokuvien osuus sen ohjelmistoista kasvoi huomattavasti. Tutkimustulosten perusteella Yle Teeman elokuvaohjelmistot nuorentuivat, ja uuden elokuvan lisäksi suomalaisen ja eurooppalaisen elokuvan määrä ja merkitys vahvistuivat. Haastatteluista ja asiakirja-aineistosta käy ilmi, kuinka elokuvaohjelmiston rakentaminen digitaalisena aikana on ollut haastavaa niin sisäisten kuin ulkoisten paineiden vuoksi: budjetit ovat olleet pieniä, kysymys viihteellisen valtavirtaelokuvan esittämisestä on noussut ristiriidaksi, ja fiktioelokuvan paikka television ohjelmistosuunnittelussa on murroksessa. Kilpailu yleisön ajankäytöstä on lisääntynyt ja vaikuttanut julkisen palvelun kulttuurikanavan ohjelmapolitiikkaan. Yleisradion historiallisen elokuvasivistystehtävän puolestapuhujiksi nousevat ohjelmistoihin vaikuttaneet yleisradiolaiset asiantuntijavaltansa kanssa. Tutkimuksen perusteella on tulkittavissa, kuinka suomalainen viestintäjärjestelmä on liukunut digitaalisen television aikana valtiokeskeisestä demokraattis-korporatismista kohti markkinoita tarkkailevaa liberaalia mallia. Yleisö nähdään 2000-luvulla julkisen palvelun ohjelmapolitiikassa niin perinteiseen paternalistiseen tapaan sivistettävinä kansalaisina kuin populistiseen tapaan asiakkaina, kuluttajina. Yhtä lailla Yle Teeman kaltainen erityisyleisöille suunnattu julkisen palvelun kanava ei olisi itsessään ollut mahdollinen ennen runsauden aikakautta. Lisäksi elokuvat ovat olleet Yle Teeman keino ylläpitää television perinteistä roolia kansallisena yhdistäjänä kanavan tavoittamille yleisöille. Keinoja tähän ovat olleet tapahtumallisuus, teemallisuus, sosiaalisen median hyödyntäminen ja elokuvakerhomaisuus. Televisiotoiminnan nopeasta murroksesta ja epävakaasta tulevaisuudesta huolimatta pitkistä fiktioelokuvista halutaan pitää kiinni osana Yleisradion julkista palvelua ja Yle Teemaa. Avainsanat – Nyckelord – Keywords Yleisradio, viestintäpolitiikka, ohjelmapolitiikka, elokuvapolitiikka, digitaalinen televisio, televisiohistoria Sisällysluettelo 1. Johdanto......................................................................................................................1 1.1 Aikaisempi tutkimus...........................................................................3 1.2 Tutkimuskysymys ja -rajaukset..........................................................6 1.3 Aineisto...............................................................................................7 1.4 Strategia ja menetelmät.....................................................................10 1.5 Keskeiset käsitteet ja teoreettinen viitekehys...................................15 1.6 Tutkielman rakenne..........................................................................22 2. Paternalismista populismiin – julkisen palvelun ohjelmapolitiikan kehitys............ 23 2.1 Historiallisena tavoitteena kansansivistys.........................................24 2.2 1980-luvun kanavakilpailu korosti viihteellisyyttä...........................27 2.3 Digitaaliajan sirpaloitunut katsojakunta 2000-luvulta lähtien..........31 3. Yle Teeman elokuvaohjelmistojen päättäjärakenne.................................................34 3.1 Elokuvaohjelmistojen päättäjärakenne vuosina 2001–2010.............34 3.2 Elokuvaohjelmistojen päättäjärakenne vuosina 2011–2013.............37 4. Digitaalisen teemakanavan ensiaskeleet 2001–2004................................................39 4.1 Lähtökohta digitaaliajan murroksessa ja toiveissa............................40 4.2 Elokuvaohjelmisto luottaa klassikoihin ja kulttielokuviin................42 4.3 Ohjelmistoanalyysi...........................................................................47 5. Uudet linjaukset täysdigitalisoitumisen ovella 2005–2007......................................50 5.1 Yle Teemasta Yleisradion pääelokuvakanava..................................50 5.2 Erottautumiskeinoina maailmanelokuva ja arthouse........................54 5.3 Ohjelmistoanalyysi...........................................................................59 6. Tulevaa elokuvasuuntaa määritellään 2008–2011....................................................62 6.1 Kanavaeroja kirkastetaan entisestään...............................................62 6.2 Uudet ja vanhat elokuvapaikat etsivät muotoaan..............................65 6.3 Valttikortteina kerhomaisuus ja teemasarjat.....................................70 6.4 Ohjelmistoanalyysi...........................................................................74 7. Elokuvapaikat vakiintuvat 2012–2013.....................................................................78 7.1 Vuoden 2012 kanavaprofiiliuudistus selkeyttää tilanteen................78 7.2 Tapahtumallisuudella uusia elokuvahaasteita vastaan......................84 7.3 Ohjelmistoanalyysi...........................................................................86 8. Lopuksi.....................................................................................................................89 8.1 Yle Teeman elokuvapolitiikan tavoitteiden kehitys 2001–2013......89 8.2 Yleisradion ohjelmapolitiikka runsauden aikakaudella....................95 8.3 Fiktioelokuvan merkitys julkisen palvelun televisiotoiminnalle......97 8.4 Tulevaisuusnäkymiä.......................................................................100 9. Lähdeluettelo..........................................................................................................103 Liitteet: I. Luettelo ohjelmistoanalyysissä käytetystä elokuva-aineistosta II. Luettelo Yle Teeman katsotuimmista elokuvista 2007–2013 1. Johdanto Yleisradioon1 ja sen ohjelmiin liittyviä mielipiteitä on yhtä paljon kuin Suomessa kansalaisia. 2000-luvulla kansallista julkisen palvelun tarjoajaa koskevan kriittisen keskustelun voi nähdä kiihtyneen
Recommended publications
  • Contribution of Public Service Media in Promoting Social Cohesion
    COUNCIL CONSEIL OF EUROPE DE L’EUROPE Contribution of public service media in promoting social cohesion and integrating all communities and generations Implementation of Committee of Ministers Recommendation Rec (97) 21 on media and the promotion of a culture of tolerance Group of Specialists on Public Service Media in the Information Society (MC-S-PSM) H/Inf (2009) 5 Contribution of public service media in promoting social cohesion and integrating all communities and generations Implementation of Committee of Ministers’ Recommendation Rec (97) 21 on media and the promotion of a culture of tolerance Report prepared by the Group of Specialists on Public Service Media in the Information Society (MC-S-PSM), November 2008 Directorate General of Human Rights and Legal Affairs Council of Europe Strasbourg, June 2009 Édition française : La contribution des médias de service public à la promotion de la cohésion sociale et a l’intégration de toutes les communautés et générations Directorate General of Human Rights and Legal Affairs Council of Europe F-67075 Strasbourg Cedex http://www.coe.int/ © Council of Europe 2009 Printed at the Council of Europe Contents Executive summary . .5 Introduction . .5 Key developments . .6 Workforce . 6 Requirements . .11 Content and services . 13 Conclusions, recommendations and proposals for further action . 18 Conclusions . .18 Recommendations and proposals for further action . .20 Appendix A. Recommendation No. R (97) 21 . 22 Recommendation No. R (97) 21 on Appendix to Recommendation No. R the media and the promotion of a (97) 21 . .22 culture of tolerance . .22 Appendix B. Questionnaire on public service media and the promotion of a culture of tolerance .
    [Show full text]
  • Bruksanvisning Lcd Tv / Led Lcd Tv
    SVENSKA BRUKSANVISNING LCD TV / LED LCD TV Vänligen läs noga igenom bruksanvisningen innan du börjar att an- vända din nya TV-apparat och ta vara på den för senare bruk. www.lg.com köps separat Väggmonteringsfäste Valfria tillbehör kan ändras eller justeras LSW200B eller LSW400B eller för kvalitetsförbättring utan föregående LSW100B eller meddelande. LSW200BG LSW400BG eller LSW100BG DSW400B eller Kontakta din återförsäljare om du vill DSW400BG köpa dessa produkter. Enheten fungerar med kompatibla LED LCD TV eller LCD TV-apparater från LG. (19/22/26/32LD3***, (37/42/47LD4***, Trådlös mediabox 32LD4***, 32LD5***, 42/46LD5***, 19/22/26/32LE3***, 37/42LE4***, (52/60LD5***, 32LE4***, 22/26LE5***, 37/42/47LE5***) 55LE5***) 32LE5***) (32/42/46/52/60LD5***, 32LE3***, 32/37/42LE4***, 32/37/42/47/55LE5***) HDMI, HDMI logotypen och High- DefinitionMultimedia Interface är varumärken eller inregistrerade varumärken tillhörande HDMI Licensing LLC. INNEHÅLL DIAGNOSTIK ....................................................38 FÖRBEREDELSE PRODUKT/SERVICE INFORMATION ..............39 FÖRENKLAD ANVÄNDARMANUAL ................40 LCD-TV, MODELLER : 9/22/26/32LD35**, HUR MAN ANVÄNDER LISTAN MED KANALER 41 INNEHÅLL 19/22/26/32LD34** .........................................A-1 INSIGNALLISTA ................................................43 LCD-TV, MODELLER : 32/37/42/47LD4***, INSIGNALMARKERING ....................................44 26/32LD32**, 26/32LD33** ...............................A-14 DATASERVICE .................................................45 LCD-TV,
    [Show full text]
  • Sisältötuotantotyöryhmän Väliraportti 5
    SISÄLTÖTUOTANTO - työryhmän väliraportti 5 Televisiotuotanto digitalisoinnin aikakaudella -tutkijapuheenvuoro digitelevisiosta isbn: 952-442-415-0 issn: 0359-761X julkaisupäivä 8.4.2002 10:2002 OPETUSMINISTEIÖN TYÖRYHMIEN MUISTIOITA Promemorior av undervisningsministeriets arbetsgrupper LUKIJALLE Keskustelua digitaalisesta kulttuurista käydään monin termein. Niillä pyritään hakemaan hyviä työkaluja ja oikeita elementtejä tietoyhteiskunnan rakentamisessa. Yksi ajankohtaisista esimerkeistä pyrkimyksessä löytää hyviä toimintatapoja on digitelevisio ja siihen liittyvät toiveet ja pettymykset. Tavoite on liukunut useita vuosia eteenpäin siitä, mihin alun perin tähdättiin. Digitelevision kehittämistyö onkin osoittanut, kuinka tärkeää on tekniikan ja sisältöjen yhteinen ja yhtäaikainen kehittäminen. Parhaimmillaan digi-tv:ssa toteutuvat korkeatasoiset sisällöt huipputeknologiaa käyttävässä ympäristössä. Monikanavaisessa sisällöntuotannossa on kuluttaja käyttäjänä todellinen kuningas/kuningatar. Sisältö on yhä enemmän käyttäjän asia: käyttäjä lopulta määrittelee, mikä sisältö on hänelle arvokasta ja mielekästä, mikä sitä ei ole. Käyttäjän kannalta hyödyllistä on mahdollisimman laaja mediamenú, josta hän voi valita itselleen ja ikäkaudelleen sopivan mediasisällön tilannekohtaisesti varioiden. Digitaidot ovatkin tietoyhteiskunnan keskeisiä kansalaistaitoja. Tuottajan kyvyt joutuvat yhtä lailla koetukselle monimediaisessa ympäristössä. Audiovisuaalisen alan ja uusmedia-alan ammattilaisille tarjoutuu nyt entistä enemmän mahdollisuuksia yhteistyöhön.
    [Show full text]
  • Joukkoviestimet 2013
    Kulttuuri ja viestintä 2014 Kultur och media Culture and the media Kulttuuri ja viestintä 2014 Kulttuuri Joukkoviestimet – Finnish Mass Media on artikkeleihin ja tilastoaineistoon perustuva monipuolinen katsaus Suomen joukkoviestinnän tilaan. Julkaisussa tarkastellaan joukko- viestimiä seuraavina kokonaisuuksina: joukkoviestinnän talous ja kulutus, sanomalehdet, aikakauslehdet, radio, televisio ja verkkomedia. Julkaisussa on myös kansainväli- siä vertailutietoja sisältävä luku. Jokaisesta joukkoviestin- nän sektorista on lisäksi tilastokatsausten yhteydessä tiiviit johdantoartikkelit. Joukkoviestimet 2013 Joukkoviestimet 2013 Finnish Mass Media ISSN 2242−6477 (pdf) ISBN 978−952−244−499−8 (pdf) ISSN 1455−9447 (print) ISBN 978−952−244−500−1 (print) Tuotenumero 3090 (print) 9 789522 445001 Tietopalvelu ja viestintä Kommunikation och informationstjänst Communication and Information Services Tilastokeskus Statistikcentralen Statistics Finland puh. 029 551 2220 tfn 029 551 2220 tel. +358 29 551 2220 www.tilastokeskus.fi www.stat.fi www.stat.fi Julkaisutilaukset: Beställning av publikationer: Publication orders: Edita Publishing Oy Edita Publishing Oy Edita Publishing Oy puh. 020 450 05 tfn 020 450 05 tel. +358 20 450 05 [email protected] www.editapublishing.fi www.editapublishing.fi www.editapublishing.fi Untitled-1 1 12.6.2014 13:07:39 Kulttuuri ja viestintä 2014 Kultur och media Culture and the media Joukkoviestimet 2013 Finnish Mass Media Helsinki – Helsingfors 2014 Tiedustelut – Förfrågningar – Inquiries: Tuomo Sauri Puh. 029 551 3449 Tel. +358 29 551 3449 [email protected] Kansikuva – Pärmbild – Cover photograph: Ilkka Kärkkäinen Kannen suunnittelu – Pärmplanering – Cover design: Irene Koumolou Taitto – Ombrytning – Layout: Eeva-Liisa Repo © 2014 Tilastokeskus – Statistikcentralen – Statistics Finland ISSN 2242−6477 (pdf) ISBN 978−952−244−499−8 (pdf) ISSN 1455−9447 (print) ISBN 978−952−244−500−1 (print) Taulukoissa käytetyt symbolit Key to symbols used in Tables Ei mitään ilmoitettavaa No information.......
    [Show full text]
  • The Public Service Broadcasting Culture
    The Series Published by the European Audiovisual Observatory What can you IRIS Special is a series of publications from the European Audiovisual Observatory that provides you comprehensive factual information coupled with in-depth analysis. The expect from themes chosen for IRIS Special are all topical issues in media law, which we explore for IRIS Special in you from a legal perspective. IRIS Special’s approach to its content is tri-dimensional, with overlap in some cases, depending on the theme. terms of content? It offers: 1. a detailed survey of relevant national legislation to facilitate comparison of the legal position in different countries, for example IRIS Special: Broadcasters’ Obligations to Invest in Cinematographic Production describes the rules applied by 34 European states; 2. identifi cation and analysis of highly relevant issues, covering legal developments and trends as well as suggested solutions: for example IRIS Special, Audiovisual Media Services without Frontiers – Implementing the Rules offers a forward-looking analysis that will continue to be relevant long after the adoption of the EC Directive; 3. an outline of the European or international legal context infl uencing the national legislation, for example IRIS Special: To Have or Not to Have – Must-carry Rules explains the European model and compares it with the American approach. What is the source Every edition of IRIS Special is produced by the European Audiovisual Observatory’s legal information department in cooperation with its partner organisations and an extensive The Public of the IRIS Special network of experts in media law. The themes are either discussed at invitation-only expertise? workshops or tackled by selected guest authors.
    [Show full text]
  • Drama Directory
    2015 UPDATE CONTENTS Acknowlegements ..................................................... 2 Latvia ......................................................................... 124 Introduction ................................................................. 3 Lithuania ................................................................... 127 Luxembourg ............................................................ 133 Austria .......................................................................... 4 Malta .......................................................................... 135 Belgium ...................................................................... 10 Netherlands ............................................................. 137 Bulgaria ....................................................................... 21 Norway ..................................................................... 147 Cyprus ......................................................................... 26 Poland ........................................................................ 153 Czech Republic ......................................................... 31 Portugal ................................................................... 159 Denmark .................................................................... 36 Romania ................................................................... 165 Estonia ........................................................................ 42 Slovakia .................................................................... 174
    [Show full text]
  • Katso Televisiota, Maksukanavia Ja Makuunin Vuokravideoita 4/2017 Missä Ja Millä Vain
    KATSO TELEVISIOTA, MAKSUKANAVIA JA MAKUUNIN VUOKRAVIDEOITA 4/2017 MISSÄ JA MILLÄ VAIN. WATSON TOIMII TIETOKONEELLA, TABLETISSA JA ÄLYPUHELIMESSA SEKÄ TV-TIKUN TAI WATSON-BOKSIN KANSSA TELEVISIOSSA. WATSON-PERUSPALVELUN KANAVAT 1 Yle TV1 12 FOX WATSONISSA 2 Yle TV2 13 AVA MYÖS 3 MTV3 14 Hero 4 Nelonen 16 Frii MAKUUNIN 5 Yle Fem / SVT World 18 TLC UUTUUSLEFFAT! 6 Sub 20 National Geographic 7 Yle Teema Channel 8 Liv 31 Yle TV1 HD 9 JIM 32 Yle TV2 HD Powered by 10 TV5 35 Yle Fem HD 11 KUTONEN 37 Yle Teema HD Live-tv-katselu. Ohjelma/ohjelmasarjakohtainen tallennus. Live-tv-katselu tv-tikun tai Watson-boksin kautta. Ohjelma/ohjelmasarjakohtainen tallennus. Live-tv-katselu Watson-boksin kautta. Ohjelma/ohjelmasarjakohtainen tallennus. Vain live-tv-katselu Watson-boksin kautta. Vain live-tv-katselu. KANAVAPAKETTI €/KK, KANAVAPAIKKA, KANAVA Next 21 Discovery Channel C 60 C More First Sports 121 Eurosport 1 HD *1 0,00 € 22 Eurosport 1 C 61 C More First HD 8,90 € 122 Eurosport 2 HD 23 MTV C 62 C More Series 123 Eurosport 2 24 Travel Channel C 63 C More Series HD 159 Fuel TV HD 25 Euronews C 64 C More Stars 160 Motors TV HD 27 TV7 C 66 C More Hits 163 Extreme Sports HD Start 33 MTV3 HD *1 C 67 SF Kanalen 200 Nautical Channel 0,00 € C 75 C More Juniori Base 126 MTV Live HD *1 C More Sport S Pakettiin sisältyy oheisella 8,90 € 150 VH1 Swedish 40 SVT1 4,30 € 41 SVT2 24,95 € tunnuksella merkityt 151 Nick Jr.
    [Show full text]
  • TV-Vuosi 2015 Finnpanelin Esitys (PDF)
    Television katselu Suomessa 2014 Tennispalatsi 20.1.2015 Lena Sandell Min/vrk keskimääräisenä aika käytetty katseluun Television 100 120 140 160 180 200 20 40 60 80 0 Lähde: FinnpanelLähde: vuode (10+), TV-mittaritutkimus Oy, 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 sta 2008 lähtien mukana vieraat ja ajassavieraat siirretty 2008 mukana lähtiensta 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 katselu. 2008 2009 päivänä 2010 2011 2012 3:02 2013 3:04 2014 2 Television katseluun käytetty aika ikäryhmittäin 300 283 250 218 200 184 184 159 146 150 150 138 2013 Min/vrk 2014 100 77 70 69 50 0 N10+ M10+ 4-9 10-14 15-24 25-34 35-44 45-64 65+ N25-44 M25-44 Lähde: Finnpanel Oy, TV-mittaritutkimus, mukana vieraat ja ajassa siirretty katselu. 3 Valtaosa tv-ohjelmista katsotaan ”livenä”, myös talouksissa, joissa on tallentava boksi tai IPTV 100% 5% 3% 9% 90% 5% 80% 70% 1-7 vrk myöhemmin 60% vosdal* live 50% 93% 86% 40% 30% 20% 10% 0% Koko väestö 10+ Taloudet, joissa tallentava boksi tai IPTV (10+) Lähde: Finnpanel Oy, TV-mittaritutkimus, 2014 * vosdal = viewed on same day as live 4 Uutta viikoittaista tietoa tv-sisältöjen katselusta: • Osoitteessa http://www.finnpanel.fi/tulokset/nettitv.php • Katsotuimmat tv-sisällöt netti-tv-palveluittain • Katsotuimmat tv-sisällöt kanavittain • Ohjelman ensiesityksen lisäksi tietoa pikauusintojen sekä tallennekatselun ja netti-tv-katselun määrästä • Julkaistaan maanantaisin 15 vrk:n viiveellä Esimerkki: Viikon 1/2015 katsotuimmat tv-sisällöt kanavittain Nimi Ensiesitys TV myöhemmin Netti-TV Yhteensä Nettiosuus
    [Show full text]
  • 10 MAINOSTAVA SUOMI Alueellisten
    10 MAINOSTAVA SUOMI Alueellisten mainosmarkkinoiden rakenne SISÄLLYSLUETTELO 1 JOHDANTO ................................................................................................... 15 2 VIESTINTÄALAN JA MEDIAMAINONNAN RAKENTEET JA KEHITYSTRENDIT....................................................................................... 18 2.1 Mediat.................................................................................................... 18 2.2 Medioiden kulutus.................................................................................. 19 2.3 Mediamainonta Suomessa ...................................................................... 22 2.4 Painoviestintä......................................................................................... 27 2.4.1 Sanomalehdet........................................................................... 30 2.4.2 Ilmaisjakelulehdet .................................................................... 36 2.4.3 Aikakauslehdet......................................................................... 37 2.4.4 Mainospainotuotteet ................................................................. 40 2.5 Sähköinen viestintä ................................................................................ 44 2.5.1 Televisiotoiminta Suomessa ..................................................... 44 2.5.2 Kaapelilähetystoiminta............................................................. 46 2.5.3 Radiotoiminta Suomessa .......................................................... 50 2.5.3.1 Yleisradion
    [Show full text]
  • Watson Palvelukuvaus Suomi
    Tjänstebeskrivning 1(4) Bastjänsten Watson 29.1.2015 WATSON Allmänt Watson är en avgiftsbelagd tv-tjänst för konsumentkunder. Med tjänsten är det möjligt att ta emot och spela in tv-kanaler samt att abonnera på de flesta betal-tv- kanaler via fast eller trådlöst bredband. Via tjänsten kan man dessutom beställa hyrfilmer. Tjänsten kan användas i hemmets trådlösa eller fasta nät med dator, mobila enheter och en tv-apparat som man anslutit en iptv-/hybridbox eller en tv- sticka till. Kundens enhet Watson fungerar med följande enheter: smarttelefon och surfplatta (iOS, Android, Windows Phone 8), dator och tv. För att använda Watson med en tv-apparat krävs antingen en iptv-/hybridbox eller en tv-sticka. Användargränssnitt Varje enhet (box/tv-sticka, webbläsare, surfplatta, smarttelefon) har sitt eget användargränssnitt. Att beställa avgiftsbelagt innehåll är möjligt i alla enheter utom Apples iOS och Windows Phone. Att se på avgiftsbelagt innehåll är möjligt i alla andra enheter utom användargränssnittet Windows Phone. Allt innehåll kan ses på alla enheter, med undantag för kanalerna Nelonen, Liv och Jim, vilka kan ses bara via tv, om du anslutit en hybridbox eller tv-sticka till tv:n. Ett annat undantag utgörs av kanalerna TV5 och Kutonen, vars direktsändningar även syns endast om en hybridbox/tv-sticka är kopplad till tv-apparaten, men vars inspelningar kan ses i alla enheter. Betalkanalutbudet som finns till förfogande kan variera beroende på vilken enhet som används. I användargränssnitten kan det finnas reklam från Watson eller samarbetspartner och det är möjligt att utseendet på användargränssnitten ändras då tjänsten vidareutvecklas. Antalet samtidiga inloggningar i tjänsten med olika enheter har begränsats till fem.
    [Show full text]
  • Suomalainen Televisiotarjonta 2013
    Suomalainen televisiotarjonta 2013 Julkaisuja 19/2014 Liikenne- ja viestintäministeriön visio Hyvinvointia ja kilpailukykyä hyvillä yhteyksillä toiminta-ajatus Liikenne- ja viestintäministeriö edistää väestön hyvinvointia ja elinkeinoelämän kilpailukykyä. Huolehdimme toimivista, turvallisista ja edullisista yhteyksistä. arvot Rohkeus Oikeudenmukaisuus Yhteistyö Julkaisun päivämäärä 13.8.2014 Julkaisun nimi Suomalainen televisiotarjonta 2013 Tekijät VTM Laura Juntunen & VTM Aino Koskenniemi, Helsingin yliopiston Viestinnän tutkimuskeskus CRC Toimeksiantaja ja asettamispäivämäärä Liikenne- ja viestintäministeriö Julkaisusarjan nimi ja numero ISSN (verkkojulkaisu) 1795-4045 Liikenne- ja viestintäministeriön ISBN (verkkojulkaisu) 978-952-243-406-7 URN http://urn.fi/URN:ISBN: 978-952-243-406-7 julkaisuja 19/2014 Asiasanat televisio, ohjelmisto, monipuolisuus Yhteyshenkilö Neuvotteleva virkamies Sini Wirén Muut tiedot Tiivistelmä Raportti tarkastelee maanpäällisessä digiverkossa vuonna 2013 vapaasti saatavilla olleiden valtakunnallisten kanavien ohjelmatarjontaa. Mukana tarkastelussa olevat kanavat ovat: Yle TV1, Yle TV2, Yle Fem, Yle Teema, MTV3, Sub, AVA, Nelonen, JIM, Liv, Kutonen, TV5 ja FOX. Päätulokset: · Vuonna 2013 maksuttomien suomalaisten televisiokanavien yhteenlaskettu varsinainen ohjelmatarjonta oli otanta-aineiston perusteella keskimäärin 1429 tuntia viikossa eli noin 204 tuntia vuorokaudessa. Tarjonta kasvoi vuoteen 2012 nähden 75 viikkotunnilla. · Valtakunnallisen tv-tarjonnan suurimmat yksittäiset ohjelmaluokat olivat tositelevisio
    [Show full text]
  • Die Öffentlich-Rechtliche Rundfunkkultur IRIS Spezial in Europa, Erweitert Aber Den Geografi Schen Horizont, Falls Ein Gewähltes Thema Rundfunkkultur Dies Nahe Legt
    Die Serie Herausgegeben von der Europäischen Audiovisuellen Was können Sie IRIS Spezial ist die Publikationsreihe der Europäischen Audiovisuellen Informationsstelle mit umfassenden Fakten und vertiefenden Analysen. Sie konzentriert sich auf aktuelle Informationsstelle inhaltlich von Themen des Medienrechts und bereitet diese aus juristischem Blickwinkel für Sie auf. IRIS Spezial IRIS Spezial bietet Ihnen drei inhaltliche Dimensionen, die – je nach gewähltem Thema – auch miteinander verbunden sein können: erwarten? 1. Die präzise Darlegung nationaler gesetzlicher Grundlagen zur Vergleichung des in verschiedenen Ländern geltenden Rechts. So untersucht die IRIS Spezial „Pfl ichten der Rundfunkveranstalter zur Investition in die Produktion von Kinofi lmen“ die Situation in 34 europäischen Ländern. 2. Das Aufzeigen und die Analyse aktueller Problemstellungen, einschließlich juristischer Entwicklungen und Trends sowie erster Lösungsansätze. Die IRIS Spezial „Audiovisuelle Mediendienste ohne Grenzen“ ist in die Zukunft gerichtet und behält ihre Aktualität weit über die Annahme der EG-Richtlinie hinaus. 3. Die Beschreibung des europäischen oder auch internationalen Rechtsrahmens, der das nationale Recht prägt. Die IRIS Spezial „Haben oder nicht haben - Must-Carry-Regeln“ erklärt das europäische Modell und stellt es dem amerikanischen Ansatz gegenüber. Woher kommt die Jede Ausgabe der Reihe IRIS Spezial wird von unserer Abteilung für Juristische Informationen in Zusammenarbeit mit Partnerorganisationen sowie einem breiten Netzwerk von Medienrechts-
    [Show full text]