RAPORT AUDITIMI “MENAXHIMI I PARQEVE KOMBËTARE” Dhjetor 2016

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

RAPORT AUDITIMI “MENAXHIMI I PARQEVE KOMBËTARE” Dhjetor 2016 RAPORT AUDITIMI “MENAXHIMI I PARQEVE KOMBËTARE” Dhjetor 2016 Auditimi është kryer në bazë të Shkresave informuese nr. 739, datë 30.06.2016 dhe nr. 739/1, datë 06.07.2016 si dhe programit të auditimit miratuar nga Kryetari i Kontrollit të Lartë të Shtetit, nr. 739/2, datë 30.09.2016. Projekt-raporti është draftuar nga grupi auditues në datë 25.11.2016, dhe nisur subjektit Agjencisë Kombëtare të Zonave të mbrojtura me shkresën nr. 739/6, datë 30.11.2016 në përputhje me standardet dhe udhëzimet për auditimin e performancës e konkretisht; Standardet Audituese INTOSAI dhe eksperiencën në terren, Udhëzuesin e Auditimit të Performancës ISSAI 3000 – 3100, Manualin e Departamentit të Auditimit të Performancës, Indikatorët e Performancës si edhe Rregulloren e Brendshme institucionale. Auditimi është shtrirë në një zinxhir subjektesh e konkretisht projekt-raporti i është përcjellë Agjencisë Kombëtare të Zonave të Mbrojtura me detyrimin që t’ia dërguar të gjitha institucioneve në vartësi të saj, të përfshira në këtë auditim, për të përthithur sa më shumë opinione dhe observacione në drejtim të përmirësimit të mëtejshëm të administrimit të parqeve natyrore kombëtare, me fokus kryesor “Menaxhimi i Parqeve Kombëtare”. Këto institucione ishin: Ministria e Mjedisit; Agjencia Kombëtare e Zonave të Mbrojtura; Administrata Rajonale e Zonave të Mbrojtura në 12 qarqet; Programi i auditimit do tu dërgohet të gjitha AdZM Administratat Rajonale të Zonave të Mbrojtura në të 12 qarqet e vendit ( Berat, Dibër, Durrës, Elbasan, Fier, Gjirokastër, Korçë Kukës, Lezhë, Shkodër, Tiranë, Vlorë) si pjesë të këtij auditimi nëpërmjet Agjencisë Kombëtare të Zonave të Mbrojtura. Agjencia Kombëtare e Zonave të Mbrojtura së bashku me AdZM në 12 qarqet të përfshira, në këtë auditim me shkresën nr. 1605/1, datë 15.12.2016 të zotit Zamir Dedej Drejtor i Përgjithshëm i AKZM, kanë shprehur dakordsinë dhe mirëkuptimin e tyre për shtjellimin e hollësishëm të dokumentit lidhur me performancën që kanë sot parqet natyrore kombëtare, gjetjet, konkluzionet dhe rekomandimet e adresuara nëpërmjet projekt-raportit të auditimit që jepni për zhvillimin e mëtejshëm në funksion të ruajtjes dhe përmirësimit të natyrës dhe biodiversitetit në këto parqe. Gjithashtu edhe nëpërmjet disa sugjerimeve të bëra për gjetjet e konstatuara është dakordësuar në përgjithësi se për të gjitha ato do të merren masa për realizimin në vijimësi. Auditimi është kryer nga grupi i auditimit: 1. Rinald Muça, Drejtor i Departamentit/përgjegjës grupi 2. Alfred Zylfi, anëtar 3. Elfrida Agolli, anëtare KONTROLLI I LARTË I SHTETIT DEPARTAMENTI I AUDITIMIT TË PERFORMANCËS RAPORT “Menaxhimi i Parqeve Kombëtare” PËRMBAJTJA 1. RËNDËSIA E AUDITIMIT ............................................................................................................ 5 1.1 KONTEKSTI I PROBLEMIT SOCIAL ............................................................................................... 7 1.2 STRATEGJIA E KLSH‐SË NË AUDITIMET E PERFORMANCËS ................................................. 7 1.3 AUDITIME TË MËPARSHME NË KËTË FUSHË ............................................................................ 8 1.4 SUBJEKTI NËN AUDITIM ............................................................................................................... 9 1.4.1 Hyrje ....................................................................................................................................... 12 1.4.2 Politikat e institucionit ......................................................................................................... 14 1.4.3 Pesha në buxhet dhe PBB ................................................................................................... 16 1.4.4 Risqet e aktivitetit të subjektit ............................................................................................. 18 1.4.5 Rëndësia e produkteve të subjektit .................................................................................... 18 1.4.6 Feedback‐u i subjektit përgjatë auditimit .......................................................................... 19 2. QASJA DHE DETAJET E AUDITIMIT ................................................................................... 20 2.1 OBJEKTIVI DHE PROBLEMI I PERFORMANCËS ........................................................................ 20 2.1.1 Fokusimi dhe përkufizimi i problemit ............................................................................... 20 2.1.2 Objektivi i auditimit ............................................................................................................. 20 2.2 PËRKUFIZIMET DHE TERMINOLOGJIA .................................................................................... 21 2.3 KRITERET ..................................................................................................................................... 21 2.3.1 Kriteret e politikës ................................................................................................................ 23 2.3.2 Kriteret e monitorimit dhe raportimit ............................................................................... 26 2.3.3 Kriteret teknike ..................................................................................................................... 27 2.3.4 Kriteret e tjera/ Praktikat më të mira ................................................................................ 27 2.4 PIRAMIDA PYETJEVE AUDITUESE ............................................................................................. 28 2.5 SKEMA E AUDITIMIT ................................................................................................................... 28 2.5.1 Qasja/metodologjia audituese ............................................................................................ 28 2.5.2 Metodat & teknikat audituese ............................................................................................. 28 2.6 REZULTATET E PARASHIKUARA ............................................................................................... 29 2.6.1 Impakti i mesazhit auditues për Kuvendin dhe Qeverinë .............................................. 29 2.6.2 Impakti i mesazhit auditues për publikun dhe palët e interesit ...................................... 29 2.6.3 Forma e publikimit ............................................................................................................... 29 3. SHTJELLIMI I PYETJEVE DHE NËN PYETJEVE .............................................................. 29 3.1. A E KA REALIZUAR MENAXHIMI I PARQEVE NATYRORE KOMBETARE, RUAJTJEN DHE ZHVILLIMIN E TYRE SI VLERE E MJEDISIT NATYROR E PERCJELLE BREZ PAS BREZI ?............ 30 3.1.1. A ka studime për vlerësimin, përditësimin, ri klasifikimin e parqeve natyrore si trashëgimi natyrore kombëtare? ................................................................................................... 43 3.1.2. A ka ka bërë të mundur sistemi i menaxhimit të parqeve natyrore kombëtare saktësimin e kufijve natyror, verifikimin e gjendjes së florës dhe faunës, ruajtjen nga dëmtimet e e faktoråve natyrorë dhe ndërhyrjet joligjore si zona të mbrojtura? .................. 58 3.1.3. A ka kritere, për përcaktimin e numrit të rojtarëve, përzgjedhjes së tyre dhe vendodhjes së administratës të zonave të mbrojtura? ............................................................... 83 3.1.4. A garanton efektivitet sistemi i menaxhimit përdorimin e parqeve natyrore kombëtare në shërbim të njeriut, turizmit natyror, kryerjes biznes, përfitimit të ardhurave, etj., si tashigimi natyrore që i përket brezave? ............................................................................ 91 4. PËRMBLEDHJE, REFERENCA DHE ANEKSE ................................................................... 91 2 KONTROLLI I LARTË I SHTETIT DEPARTAMENTI I AUDITIMIT TË PERFORMANCËS RAPORT “Menaxhimi i Parqeve Kombëtare” 4.1. REFERENCA .............................................................................................................................. 118 4.2. ANEKS ........................................................................................................................................ 123 5. GRUPI I AUDITIMIT .................................................................................................................. 140 3 KONTROLLI I LARTË I SHTETIT DEPARTAMENTI I AUDITIMIT TË PERFORMANCËS RAPORT “Menaxhimi i Parqeve Kombëtare” LISTA E SHKURTIMEVE KLSH Kontrolli i Lartë i Shtetit INTOSAI Organizata Ndërkombëtare e Institucioneve të Larta të Auditimit EUROSAI Institucionet e Larta të Auditimit Evropian ISSAI Standardet Ndërkombëtare të Institucioneve Supreme të Auditimit MM Ministria e Mjedisit MMPU Ministria e Mjedisit, Pyjeve dhe Administrimit të Ujërave MBZHRAU Ministria e Bujqësisë Zhvillimit Rural dhe Administrimit të Ujërave AKZM Agjencia Kombëtare e Zonave të Mbrojtura AdZM Administrata Rajonale e Zonave të Mbrojtura ZM Zonë e Mbrojtur INSTAT Instituti i Statistikave MSA Marrëveshja e Stabilizim-Asocim AKM Agjencia Kombëtare e Mjedisit ISHMP Inspektorati Shtetëror i Mjedisit dhe Pyjeve DRSHP Drejtoria rajonale e Shëndetit Publik AKPT Agjencia Kombëtare e Planifikimit të Territorit STKKU Sekretariati Teknik i Këshillit Kombëtar të Ujit AKBN Agjencia kombëtare e Burimeve Natyrore OKB Organizata e Kombeve të Bashkuara BB Banka Botërore UNESCO United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization USAID United States Agency for International Development UNDP United Nations Development
Recommended publications
  • Područja Sa Prirodnim Ograničenjima U Jugoistočnoj Evropi
    Područja sa prirodnim ograničenjima u Jugoistočnoj Evropi: Procena i preporučene mere Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Ruralni razvoj putem integrisanog upravljanja šumskim i vodenim resursima Jugoistočne Evrope (LEIWW), Antonie Grubišić 5, 1000 Skoplje, Makedonija Stalna radna grupa za regionalni ruralni razvoj u JIE (SWG) Bul. Goce Delčeva 18, zgrada MRTV, 12. sprat, 1000 Skoplje, Makedonija Analiza, zaključci i preporuke u ovom dokumentu predstavljaju mišljenje autora i ne zastupaju nužno stav Nemačke organizacije za razvojnu saradnju (GIZ) i Stalne radne grupe za regionalni ruralni razvoj u Jugoistočnoj Evropi (SWG). Priredili: Pandi Zdruli i Ordan Čukaliev Published by: Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. A CIP catalogue record for this book is available from the National and University Library “St. Clement of Ohrid” – Macedonia CIP - Каталогизација во публикација Национална и универзитетска библиотека “Св. Климент Охридски”, Скопје 631.452(4-12) PODRUČJA sa prirodnim ograničenjima u Jugoistočnoj Evropi : procena i preporučene mere / [urednici Pandi Zdruli i Ordan Čukaliev ; prevod Natasa Sofranac ; ilustrator Filip Filipovic]. - Skopje : GIZ, 2017. - 205 стр. : илустр. ; 30 см ISBN 978-608-4536-09-3 а) Почва - Плодност - Југоисточна Европа б) Педологија - Агрокултурен развој - Југоисточна Европа COBISS.MK-ID 104369162 PODRUČJA SA PRIRODNIM OGRANIČENJIMA U JUGOISTOČNOJ EVROPI: PROCENA I PREPORUČENE MERE SADRŽAJ Spisak skraćenica..................................................................................................................................5
    [Show full text]
  • Shoqeri/Studio Që Disponojnë Licencë Profesionale Të Vlefshme Të Punimeve Të Zbatimit Në Ndërtim (Përditësim 12 Mars 2018)
    SHOQERI/STUDIO QË DISPONOJNË LICENCË PROFESIONALE TË VLEFSHME TË PUNIMEVE TË ZBATIMIT NË NDËRTIM (PËRDITËSIM 12 MARS 2018) DATA Nr. SHOQËRIA DREJTUES LIGJOR NR LICENCE TRAJTIMIT REZIDENCA 1 AGB3 (Clean & Construction) TR SHKELQIM GOGA NZ.7217/2 19.02.2018 2 2 BE TR BESIM BELBA NZ.7595 20.11.2017 3 AGRA-LU TR LUIS SHTEPANI NZ.7583 20.11.2017 4 DELTA PHARMA-AL TR EDUART CURRAJ NZ.7587 20.11.2017 5 ALB-TIEFBAU SH FLAMUR HOXHA NZ.0786/13 29.08.2017 6 2T TR ARTAN SAKA NZ.3455/11 07.08.2017 7 4A-M TR ARDIT METALIAJ NZ.6546/6 07.09.2017 8 ERGI EL FADIL BALLA NZ.4047/13 07.12.2017 9 "A.K" TR ASTRIT KUQI NZ.2998/6 6.10.2008 10 "ALDOSCH" TR TOM DOSHI NZ.2395/4 16.02.2009 11 "ALPA" PG SHPETIM PALLA NZ.2701/6 5.03.2012 12 "ARIS" VL ARISTOTEL VERA NZ.2052/4 15.06.2009 13 "DRINI-A" LE AVNI DANI NZ.3585/6 18.07.2011 14 "KOLA" PU NIKOLL KOLA NZ.2031/5 19.07.2010 15 "KRISTAL" MT SULEJMAN KUKA ELEZ NEZIRI NZ.0060/10 4.08.2008 16 "XHAXHO" VL FERDINAND XHAXHO NZ.0255/11 5.04.2010 17 2 AF COMPANY DR ALFRED MUHO NZ.6086/1 2.05.2011 18 2A-L TR ARTAN SHERIFI NZ.4184/2 5.09.2011 19 2D KO ILIRJAN DINELLARI NZ.6053 6.04.2009 20 2-END TR DURIM KISHTA NZ.6565/1 15.08.2014 21 2G FR GENTIAN XHEMA NZ.6787 7.05.2012 22 2K-B SR MANE BREGASI NZ.5240/4 21.02.2017 23 2NK GROUP TIRANEJORGO KASO NZ.7091/1 01.12.2015 24 2R-GROUP KUKESJETMIR UKPERAJ NZ.7379 07.07.2016 25 2S DR SPIRO SULI NZ.5689/1 15.12.2008 26 ALBANIAN HIGHWAY CONCESSION TR NICOLA SPADAVECCHIA NZ.7568/1 27.12.2017 27 3A - F TR AHMET LEKA NZ.7463 22.12.2016 28 3A-B TR LINDITA DISHA NZ.7334 31.03.2016 29 3A-PROFILE TR LENI GRUDA NZ.6386/3 10.01.2018 30 3TRE-CON VL KRESHNIK CIPI NZ.5825 7.04.2008 31 A&EM TR ALFRED COMA NZ.4972/3 4.08.2008 32 A&G HASAJ MMRITVAN HASAJ NZ.6694 7.11.2011 33 A&I DESIGN DR INDRIT HAMITI NZ.4015/1 18.04.2017 34 A.AGOLLI KO AUREL AGOLLI NZ.5949 6.10.2008 35 A.B.BE TR BESNIK PELIVANI NZ.7505 24.03.2017 36 A.E.
    [Show full text]
  • Albania Environmental Performance Reviews
    Albania Environmental Performance Reviews Third Review ECE/CEP/183 UNITED NATIONS ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE ENVIRONMENTAL PERFORMANCE REVIEWS ALBANIA Third Review UNITED NATIONS New York and Geneva, 2018 Environmental Performance Reviews Series No. 47 NOTE Symbols of United Nations documents are composed of capital letters combined with figures. Mention of such a symbol indicates a reference to a United Nations document. The designations employed and the presentation of the material in this publication do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Secretariat of the United Nations concerning the legal status of any country, territory, city or area, or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. In particular, the boundaries shown on the maps do not imply official endorsement or acceptance by the United Nations. The United Nations issued the second Environmental Performance Review of Albania (Environmental Performance Reviews Series No. 36) in 2012. This volume is issued in English only. Information cut-off date: 16 November 2017. ECE Information Unit Tel.: +41 (0)22 917 44 44 Palais des Nations Fax: +41 (0)22 917 05 05 CH-1211 Geneva 10 Email: [email protected] Switzerland Website: http://www.unece.org ECE/CEP/183 UNITED NATIONS PUBLICATION Sales No.: E.18.II.E.20 ISBN: 978-92-1-117167-9 eISBN: 978-92-1-045180-2 ISSN 1020–4563 iii Foreword The United Nations Economic Commission for Europe (ECE) Environmental Performance Review (EPR) Programme provides assistance to member States by regularly assessing their environmental performance. Countries then take steps to improve their environmental management, integrate environmental considerations into economic sectors, increase the availability of information to the public and promote information exchange with other countries on policies and experiences.
    [Show full text]
  • Zbornik Terenske Nastave 2019 Kosovo-Albanija-Crna Gora
    SVEUČILIŠTE U ZAGREBU PRIRODOSLOVNO – MATEMATIČKI FAKULTET GEOGRAFSKI ODSJEK ZBORNIK TERENSKE NASTAVE STUDENATA III. GODINE PREDDIPLOMSKOG ISTRAŽIVAČKOG STUDIJA GEOGRAFIJE AKAD. GOD. 2018./2019. KOSOVO – ALBANIJA – CRNA GORA 25.9.2019. Zagreb SADRŽAJ: UVOD ..................................................................................................................................... 3 1. FIZIČKO-GEOGRAFSKA OBILJEŽJA KOSOVA (Jagušt, Kranjc, Kuna, Udovičić) ... 6 2. DEMOGEOGRAFSKA PROBLEMATIKA KOSOVA (Fuštin, Indir, Kostelac, Tomorad) .............................................................................................................................. 18 3. URBANI SISTEM KOSOVA (Faber, Matković, Nikolić, Roland) ................................ 30 4. GOSPODARSTVO KOSOVA (Bogović, Dubić, Knjaz, Shek-Brnardić) ....................... 45 5. FIZIČKO-GEOGRAFSKA OBILJEŽJA ALBANIJE (Grudenić, Karmelić, Radoš, Zarožinski) ............................................................................................................................ 64 6. RAZVOJ TIRANE I URBANOG SISTEMA ALBANIJE (Blazinarić, Hojski, Majstorić, Tomičić) ................................................................................................................................ 81 7. TURISTIČKI POTENCIJALI I TURIZAM ALBANIJE (Krošnjak, Makar, Pavlić, Šaškor) .................................................................................................................................. 98 8. GOSPODARSKI RAZVOJ ALBANIJE (Fabijanović, Hunjet, Maras, Somek)
    [Show full text]
  • Print This Article
    Bulletin of the Geological Society of Greece Vol. 34, 2001 Karst and geotops of karst origin in Albania SERJANI A. Institute of Geological Research HALLACl H. Institute of Geological Research NEZIRAJ A. Institute of Geological Research HALLACl A. ITNPM https://doi.org/10.12681/bgsg.17704 Copyright © 2018 A. SERJANI, H. HALLACl, A. NEZIRAJ, A. HALLACl To cite this article: SERJANI, A., HALLACl, H., NEZIRAJ, A., & HALLACl, A. (2018). Karst and geotops of karst origin in Albania. Bulletin of the Geological Society of Greece, 34(2), 811-817. doi:https://doi.org/10.12681/bgsg.17704 http://epublishing.ekt.gr | e-Publisher: EKT | Downloaded at 05/10/2021 10:42:12 | Δελτίο της Ελληνικής Γεωλογικής Εταιρίας, Τομ. XXXIV/2, 811-817, 2001 Bulletin of the Geological Society of Greece, Vol. XXXIV/2, 811-817, 2001 Πρακτικά 9ου Διεθνούς Συνεδρίου, Αθήνα, Σεπτέμβριος 2001 Proceedings of the 9th International Congress, Athens, September 2001 KARST AND GEOTOPS OF KARST ORIGIN IN ALBANIA A. SERJANI1, H. HALLACl', A. NEZIRAJ1 & A. HALLACl' ABSTRACT Albania is one of the most karst-developed countries in Europe. Karst phenomena are related to soluted carbonate formations which cover of about 7300 km2 of Albanian territory and with sulfate evaporates rocks, which outcrop of about 500 km2. Typically alpine relief of average altitude 708 m above the sea level and high horizontal splitting are favorable for karst development. Karst and geological sites of karst origin are wide­ spread mainly in Albanian Alps and in Ionian zone. In Albanides there are determined surfaces and under­ ground karst forms which belong to the Neo-Pliocene-Quaternary age and deep karst forms belonging to the paleokarst in old formations.
    [Show full text]
  • The Unknown Southernmost Glaciers of Europe the Unknown Southernmost Glaciers of Europe
    DOI: 10.5772/intechopen.68899 Provisional chapter Chapter 4 The Unknown Southernmost Glaciers of Europe The Unknown Southernmost Glaciers of Europe Emil Gachev Emil Gachev Additional information is available at the end of the chapter Additional information is available at the end of the chapter http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.68899 Abstract This chapter presents the perennial firn/ice patches in the mountains of the Balkan Peninsula. The detailed study of these features in the last decades has proved that many of them are, in fact, small glaciers. They have survived without complete melting since the end of the Little Ice Age, and thus the time of their formation must have not later than in 14–15th century AD. At present, the existence of 16 small glaciers is suggested (and proved for some of them) in three mountains throughout the peninsula: Prokletije (mainly in Albania), Durmitor (in Montenegro) and Pirin (in Bulgaria), the biggest num- ber being found in Prokletije. The two small glaciers (glacierets) in Pirin mountain are at present the southernmost glacial masses in Europe (the only located south of 42°N). Despite the registered warming of high mountain climate, small glaciers on the Balkan Peninsula have shown no trends towards shrinkage for the last 23 years. Keywords: small glaciers, snow patches, Pirin, Durmitor, Prokletije 1. Introduction Few mountains in Europe host classical glaciers at present: The Alps, the Great Caucasus range, the Scandinavian mountains, Polar Ural and the Pyrenees [1]. Apart from them, there are numerous small bodies of firn and ice in other mountain ranges across Europe which are still of a permanent character, with their mass moving down by gravity.
    [Show full text]
  • Undp Art Gold Albania Programme
    UNDP ART GOLD ALBANIA PROGRAMME IDEASS INITIATIVE The second mission of “La Compagnia dei Parchi” and Federparchi for sustainable tourism in Albania Foreword 11th to 14th December 2006 The previous mission of the President of “La Compagnia dei Parchi” Mr. Roberto Di Vincenzo and the President of Federparchi Mr. Matteo Fusilli to Albania for the promotion of “La Compagnia dei Parchi” Innovation had been held on December, 11 to 14, 2006, in the framework of the IDEASS activities for the promotion of “La Compagnia dei Parchi” innovation in Albania. The first mission aimed at the promotion of the Italian Innovation La Compagnia dei Parchi (CdP) in Albania and followed the interest of the Albanian Ministry of Tourism, Culture, Youth and Sports, and Albanian Ministry of the Environment Forest and Water Administration to implement a successful strategy for Albanian Park management and development and for sustainable tourism initiatives. The Albanian Authorities expressed the will to support a cooperation project for sustainable tourism based on the experience of La Compagnia dei Parchi and proposed the realization of a common working table in order to explore the way to activate in Albania an innovative tourism product fostering economic local development. On May 24, 2007, according to the recommendations of the Albanian Ministry of Culture, Tourism, Youth and Sports and the Ministry of Environment, Forests and Water Administration and following the positive results of the mission to Albania of Italian experts of “La Compagnia dei Parchi” held on December 2006, was organized the first meeting of the Working Table for the promotion of Sustainable Tourism initiatives in Albania.
    [Show full text]
  • Protected Areas in Species Conservation - the Protected Area Component Within the Frame of the Balkan Lynx Recovery Programme
    Стручен труд Professional Article PROTECTED AREAS IN SPECIES CONSERVATION - THE PROTECTED AREA COMPONENT WITHIN THE FRAME OF THE BALKAN LYNX RECOVERY PROGRAMME Gabriel SCHWADERER1, Annette SPANGENBERG1, Dime MELOVSKI2, Aleksandër TRAJÇE3 & Ferdinand BEGO4 1EURONATUR, Radolfzell, Germany; [email protected], [email protected] 2Macedonian Ecological Society, Skopje, Macedonia; [email protected] 3PPNEA, Tirana, Albania; [email protected] 4Albanian Society for the Protection of Birds and Mammals Tirana, Albania; [email protected] ABSTRACT Schwaderer G., Spangenberg A., Melovski D., Trajçe A. & Bego F����. (2�������������������������������������): Protected areas in species con- servation - the protected area component within the frame of the Balkan lynx recovery programme. Proceedings of the III Congress of Ecologists of the Republic of Macedonia with International Participation, �6-�9.1�.2��7, Stru- ga. Special issues of Macedonian Ecological Society, Vol. �, Skopje. Protected areas can play an important role in species conservation. Therefore, the Balkan Lynx Recovery Programme, jointly implemented by EURONATUR and KORA as international partners and the NGOs PPNEA and MES as the main national partners, does not only focus on generating more and new information about the Bal- kan Lynx (Lynx lynx martinoi), its distribution and population status, but also includes measures for the designa- tion of new transboundary protected areas as well as the development of sustainable land use schemes in and out- side protected areas. The paper puts the contents of the protected area component within the Balkan Lynx Recovery Programme in an international context by highlighting its importance within the European Green Belt, respectively the Balkan Green Belt initiative as well as depicting its role within the Balkan Lynx Recovery Programme itself.
    [Show full text]
  • The Unknown Southernmost Glaciers of Europe
    Chapter 4 The Unknown Southernmost Glaciers of Europe Emil Gachev Emil Gachev Additional information is available at the end of the chapter Additional information is available at the end of the chapter http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.68899 Abstract This chapter presents the perennial firn/ice patches in the mountains of the Balkan Peninsula. The detailed study of these features in the last decades has proved that many of them are, in fact, small glaciers. They have survived without complete melting since the end of the Little Ice Age, and thus the time of their formation must have not later than in 14–15th century AD. At present, the existence of 16 small glaciers is suggested (and proved for some of them) in three mountains throughout the peninsula: Prokletije (mainly in Albania), Durmitor (in Montenegro) and Pirin (in Bulgaria), the biggest num- ber being found in Prokletije. The two small glaciers (glacierets) in Pirin mountain are at present the southernmost glacial masses in Europe (the only located south of 42°N). Despite the registered warming of high mountain climate, small glaciers on the Balkan Peninsula have shown no trends towards shrinkage for the last 23 years. Keywords: small glaciers, snow patches, Pirin, Durmitor, Prokletije 1. Introduction Few mountains in Europe host classical glaciers at present: The Alps, the Great Caucasus range, the Scandinavian mountains, Polar Ural and the Pyrenees [1]. Apart from them, there are numerous small bodies of firn and ice in other mountain ranges across Europe which are still of a permanent character, with their mass moving down by gravity.
    [Show full text]
  • Mineral Resources in Albania Contents Albania Overview
    2 MINERAL RESOURCES IN ALBANIA CONTENTS ALBANIA OVERVIEW II. MINERAL RESOURCES IN ALBANIA 04 II.1. A General Overview in Mining Industry 04 II.2. Licensing 04 II.3. Concessions 05 II.4. Mining Potential of Albania 06 II.4.1. Chrome 07 II.4. 2. Copper 08 II.4. 3. Iron-Nickel and Nickel-Silicate 08 II.4. 4. Coal 10 II.4. 5. Peats (turfs) 10 II.4. 6. Natural Bitumen and Bituminous Substances 11 II.4. 7. Non-Metalliferous Minerals 11 III. PERSPECTIVE ZONES 13 II. MINERAL RESOURCES 4 IN ALBANIA Albania is distinguished for its mineral resources. Most of them have been discovered and exploited from ancient times up to date. There are also other deposits for which a careful study and evaluation of geological reserves should be conducted. II.1. A General Overview in Mining Industry Albania is a country rich in mineral resources. Mineral exploration, exploitation and processing constitute a key component of the Albanian economy, due to a traditional mining industry, that has been a solid foundation to the country economic sector, generating substantial revenues. Chrome, copper, iron-nickel and coal, are some of the minerals mined and treated in Albania. Mining industry development in Albania has passed through three main stages: The first stage includes the period up to the end of World War II, marked by two important events. In 1922, has been compiled the first Geological Map of Albania, which was even the first of its kind in the Balkans. In 1929 has been approved the first Mining Law of the Albanian Kingdom, which paved the way to the exploration and/or exploitation of mineral resources in Albania; The second stage (1944-1994), marks the period when the mining activity has been organized in state-owned enterprises and the concept of mining privatization did not exist.
    [Show full text]
  • Zonat Me Kufizime Natyrore Në Evropën Juglindore
    Zonat Me Kufizime Natyrore Në Evropën Juglindore: Dhe Rekomandimet Për Politika Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Zhvillimi Rural nëpërmjet Menaxhimit të Integruar të Burimeve Ujore dhe Pyjore në Evropën Juglindore (LEIWW), Antonie Grubisic 5, 1000 Shkup Maqedonia Grupi i Përhershëm i Punës për Zhvillimin Rural Rajonal në EJL (SWG) Blvd. Goce Delcev 18, MRTV Building, 12th floor, 1000Shkup Maqedonia Analiza, përfundimetdhe rekomandimet në këtë dokument përfaqësojnë opinionin e autorëve dhe jo domosdoshmërisht të pozicionit teDeutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH dhe Grupit të Përhershëm të Punës për Zhvillimin Rural Rajonal në EJL (SWG). Redaktuar nga: Pandi Zdruli dhe Ordan Cukaliev Published by: Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. A CIP catalogue record for this book is available from the National and University Library “St. Clement of Ohrid” – Macedonia CIP - Каталогизација во публикација Национална и универзитетска библиотека “Св. Климент Охридски”, Скопје 631.452(4-12) AREAS with natural constraints in South-East Europe assessment and policy recommendations / [edited by Pandi Zdruli and Ordan Cukaliev ; photography Filip Filipovic]. - Skopje : GIZ, 2017. - 205 стр. : илустр. ; 30 см ISBN 978-608-4536-06-2 а) Почва - Плодност - Југоисточна Европа б) Педологија - Агрокултурен развој - Југоисточна Европа COBISS.MK-ID 104370186 ZONAT ME KUFIZIME NATYRORE NË EVROPËN JUGLINDORE: VLERËSIMI DHE REKOMANDIMET PËR POLITIKA TABELA E PËRMBAJTJES Lista
    [Show full text]
  • Environmental and Social Scoping Report KARAVASTA 140 MW
    Environmental and Social Scoping Report KARAVASTA 140 MW SOLAR PV PROJECT, ALBANIA November / 2020 Tirana, Albania REPORT SUMMARY KARAVASTA 140 MW SOLAR PV PROJECT, ALBANIA Karavasta Solar PROJECT TITLE sh.p.k. established by Voltalia Ltd. DOCUMENT TITLE Environmental and Social Scoping Report Revision Date Originator Checker Approver Narrative 00 02/09/2020 E.Sopaj, R.Biba, Initial draft for client review K.Cipo, and comment. M.Grundy B.Shehu, A.Beqiraj, S.Sulce, M.Grundy, R.Biba 01 10/12/2020 E.Sopaj, R.Biba, Updated for disclosure. K.Cipo, M.Grundy B.Shehu, A.Beqiraj, S.Sulce, M.Grundy, R.Biba 02 22/12/2020 E.Sopaj, R.Biba, Updated with new layout K.Cipo, changes. M.Grundy B.Shehu, A.Beqiraj, S.Sulce, M.Grundy, R.Biba Page 2 Table of Contents REPORT SUMMARY .............................................................................................................................. 2 Table of Contents .................................................................................................................................... 3 Figures 5 Tables 6 1. INTRODUCTION ............................................................................................................................. 7 1.1. Project Background and Overview .................................................................................................. 7 1.2. Purpose and Structure of Scoping Report ...................................................................................... 7 1.3. Introduction to Project Proponent (Voltalia) ...................................................................................
    [Show full text]