DOCSLIB.ORG

Hekimhan (Malatya) Bölgesi Ofiyolitik Kayaçlarindaki Kümülatlarin Petrografisi Ve Jeokimyasi

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Hekimhan (Malatya) Bölgesi Ofiyolitik Kayaçlarindaki Kümülatlarin Petrografisi Ve Jeokimyasi HEKİMHAN (MALATYA) BÖLGESİ OFİYOLİTİK KAYAÇLARINDAKİ KÜMÜLATLARIN PETROGRAFİSİ VE JEOKİMYASI MURAT CAMUZCUOĞLU MERSİN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ ANA BİLİM DALI YÜKSEK LİSANS TEZİ MERSİN ARALIK - 2012 HEKİMHAN (MALATYA) BÖLGESİ OFİYOLİTİK KAYAÇLARINDAKİ KÜMÜLATLARIN PETROGRAFİSİ VE JEOKİMYASI MURAT CAMUZCUOĞLU MERSİN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ ANA BİLİM DALI YÜKSEK LİSANS TEZİ Danışman Yrd. Doç. Dr. Utku BAĞCI MERSİN ARALIK – 2012 Camuzcuoğlu, M. 2012. Hekimhan (Malatya) Bölgesi Ofiyolitik Kayaçlarındaki Kümülatların Petrografisi ve Jeokimyası, Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi HEKİMHAN (MALATYA) BÖLGESİ OFİYOLİTİK KAYAÇLARINDAKİ KÜMÜLATLARIN PETROGRAFİSİ VE JEOKİMYASI Murat CAMUZCUOĞLU ÖZ Doğu Toroslarda bölgesel olarak önemli olan Kuluncak (Malatya) ofiyoliti, manto tektonitleri, ultramafik-mafik kümülatlar, izotrop gabrolar, levha dayk kompleksi, plajiyogranit, volkanik kompleks ve pelajik örtü sedimanlarından oluşmaktadır. Ofiyolit istife ait mafik kümülatlar Hekimhan bölgesinde gözlenmekte, olivinli gabro ve gabro kayaçları ile temsil edilmekte, mezokümülat ve ortokümülat doku sunmaktadırlar. Kümülat kayaçlar içindeki minerallerin kristallenme sırası olivin (Fo 63.7–86.9)±krom spinel, klinopiroksen (En41.01–55.43, Fs4.2–14.29, Wo35.84– 48.2), plajiyoklaz (An73.4–93.67) ve ortopiroksen (En76.81–83.51, Fs15.68–21.47, Wo0.73– 1.85)’den oluşmaktadır. Kümülüs ve postkümülüs minerallerde önemli bir zonlanma gözlenmemektedir. Mafik kümülatlar içerisinde yüksek anortit içerikli plajiyoklazların (An73.4–93.67) varlığı okyanusal kabuk gelişimi sırasındaki sulu ortamı işaret etmektedir. Magnezyumca zengin olivin (Mg#63.36–86.75), klinopiroksen (Mg#74.96–92.09) ve ortopiroksen (Mg#77.55–84.33) okyanus içi dalma-batma zonu üstünde oluşan ofiyolitlerin özelliklerini yansıtmaktadır. Tüm bu veriler ofiyolitin İç Toros okyanusunun Geç Kretase’de kapanması esnasında okyanus içi dalma-batma zonu üzerinde oluştuğunu belirtmektedir. Anahtar kelimeler: Ofiyolit, Kümülat, Petrografi, Jeokimya, Mineral Kimyası. Danışman: Yrd.Doç.Dr. Utku BAĞCI, Mersin Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği i Camuzcuoğlu, M. 2012. Hekimhan (Malatya) Region Ophiolitic Cumulate Rocks Petrography and Geochemistry, M. Sc .Thesis, University of Mersin. THE PETROGRAPHY AND GEOCHEMISTRY OF CUMULATES FROM OPHIOLITIC ROCKS IN HEKİMHAN (MALATYA) REGION Murat CAMUZCUOĞLU ABSTRACT The regionally important Kuluncak (Malatya) Ophiolite in the Eastern Tauride, composed of mantle tectonites, ultramafic-mafic cumulates, isotropic gabbros, a sheeted dike complex, plagiogranite, extrusives and pelagic cover sediments. The mafic cumulates of the ophiolite suite are observed in Hekimhan region, represented by olivine gabro and gabbro, displaying mesocumulate and orthocumulate textures. The crystallization order for the cumulate rocks is olivine (Fo63.7–86.9)±chromian spinel, clinopyroxene (En41.01–55.43, Fs4.2–14.29, Wo35.84–48.2), plagioclase (An73.4–93.67) and orthopyroxene (En76.81–83.51, Fs15.68–21.47, Wo0.73–1.85). The cumulus and postcumulus minerals do not show significant zoning. The presence of anorthite-rich plagioclases (An73.4–93.67) in the mafic cumulate rocks indicates hydrous conditions at the time of oceanic crust generation. Highly magnesian olivine (Mg#63.36–86.75), clinopyroxene (Mg#74.96–92.09), orthopyroxene (Mg#77.55–84.33) and their coexistency in the cumulate gabbroic rocks are indicative of suprasubduction zone environment. All the evidences suggest that the ophiolite were formed in a suprasubduction zone tectonic setting during the closure of the Inner Tauride in Late Cretaceous. Key Words: Ophiolite, Cumulate, Petrography, Geochemistry, Mineral Chemistry. Advisor: Asst.Prof.Dr. Utku BAĞCI, University of Mersin, Geological Engineering Department ii Camuzcuoğlu, M. 2012. Hekimhan (Malatya) Bölgesi Ofiyolitik Kayaçlarındaki Kümülatların Petrografisi ve Jeokimyası, Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi TEŞEKKÜR Mersin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalında yüksek lisans tezi olarak hazırlanan bu çalışma Mersin Üniversitesi Bilimsel Araştırma Birimince BAP-FBE JM (MC) 2011-2 YL numaralı proje kapsamında desteklenmiştir. Yüksek Lisans tez çalışması sırasında yaptığı öneri ve eleştirileriyle tezin hazırlanmasında çok büyük emeği olan danışman hocam Yrd.Doç.Dr. Utku BAĞCI’ ya içtenlikle teşekkür ederim. Tez jürisi, Prof.Dr. Osman PARLAK ve Prof.Dr. Musa ALPASLAN’a olumlu katkılarından dolayı teşekkürlerimi sunarım. Arazi ve laboratuvar çalışmalarında projemi destekleyen Mersin Üniversitesi Bilimsel Araştırma Proje Fonu yetkililerine teşekkür ederim. İnce kesitlerin yapımı sırasında yardımını esirgemeyen değerli hocam Öğr.Gör.Dr. Hayati KOÇ’a ve ayrıca Mersin Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü’nün değerli öğretim üyeleri ve araştırma görevlilerine teşekkür ederim. Mineral kimyası analizlerinin yapılmasında yardımcı olan Hannover Leibniz Üniversitesi Mineraloji Enstitü (Almanya) başkanı Prof.Dr. Jürgen KOEPKE ve bu analizlerin yapılması sırasında bana yardımcı olan Arş.Gör. Paul Eric Wolff’ a teşekkür ederim. Tez çalışmam esnasında, yanımda olmadığı halde sanki hep yanımdaymış gibi bana en büyük desteği gösteren sevgili aileme en içten teşekkürlerimi sunarım. iii Camuzcuoğlu, M. 2012. Hekimhan (Malatya) Bölgesi Ofiyolitik Kayaçlarındaki Kümülatların Petrografisi ve Jeokimyası, Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi İÇİNDEKİLER DİZİNİ Sayfa ÖZ..................................................................................................................................i ABSTRACT ................................................................................................................ ii TEŞEKKÜR .............................................................................................................. iii İÇİNDEKİLER DİZİNİ ........................................................................................... iv ÇİZELGELER DİZİNİ ............................................................................................ vi ŞEKİLLER DİZİNİ ................................................................................................. vii EKLER DİZİNİ ......................................................................................................... ix 1. GİRİŞ.......................................................................................................................1 2. KAYNAK ARAŞTIRMALARI ............................................................................ 4 2.1. OFİYOLİT.............................................................................................................4 2.2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR .................................................................................... 6 3. MATERYAL ve YÖNTEM ................................................................................. 10 3.1. ARAZİ ÖNCESİ BÜRO ÇALIŞMASI ............................................................. 10 3.2. ARAZİ ÇALIŞMASI .......................................................................................... 10 3.3. LABORATUVAR ÇALIŞMASI ........................................................................ 10 3.4. DEĞERLENDİRME ve TEZ YAZIMI .............................................................. 13 4. BULGULAR ve TARTIŞMA .............................................................................. 14 4.1. BÖLGESEL JEOLOJİ ........................................................................................ 14 4.1.1. Kuluncak Ofiyoliti ........................................................................................... 16 4.1.2. Keklicek Granitoyidi ........................................................................................ 17 4.1.3. Karadere Formasyonu ...................................................................................... 17 4.1.4. Hekimhan Formasyonu .................................................................................... 18 4.1.5. Alüvyon ............................................................................................................ 20 4.2. ARAZİ GÖZLEMLERİ ve PETROGRAFİ........................................................ 21 4.2.1. Tektonitler ........................................................................................................ 21 4.2.2. Kümülatlar........................................................................................................ 22 4.2.2.1. Olivinli gabro ................................................................................................ 25 4.2.2.2 Gabro .............................................................................................................. 27 4.2.3. İzotrop Gabro ................................................................................................... 29 4.2.3.1. Gabro ............................................................................................................. 29 iv Camuzcuoğlu, M. 2012. Hekimhan (Malatya) Bölgesi Ofiyolitik Kayaçlarındaki Kümülatların Petrografisi ve Jeokimyası, Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi 4.3. JEOKİMYA ........................................................................................................ 30 4.4. MİNERAL KİMYASI ........................................................................................ 35 4.4.1. Olivin ............................................................................................................... 35 4.4.2. Klinopiroksen ..................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Malatya Ili Maden Ve Enerji Kaynaklari
    MALATYA İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI Malatya ili, Doğu Anadolu Bölgesinin gerek sanayi gerekse yer altı kaynakları bakımından önemli bir kentidir. Yöre sahip olduğu jeolojik yapı gereği çeşitli maden yatakları oluşumu için uygun bir ortam sunmaktadır. Genel Müdürlüğümüzün il ve yakın çevresinde yaptığı çalışmalarla bölgenin endüstriyel hammadde ve metalik maden yatak ve zuhurları ortaya çıkarılmıştır. Ülkemizin tek, dünyanın da sayılı yataklarından biri olan profillit yatağı Pütürge'de bulunmaktadır. Metalik maden yönüyle, bu yöre demir ve bakır yönüyle zengindir. Pütürge’de bulunan profillit yatağı Genel Müdürlüğümüzün yaptığı çalışmalar sonucu ortaya çıkarılmış ve özel sektöre devredilmiştir. Halen işletilen yataklarda seramik ve refrakter kalitede toplam 20.221.700 ton görünür+muhtemel rezerv ortaya konmuştur. Ayrıca ilimizde dolomit, florit, vermikülit, tras, mermer ve çimento hammaddeleri bulunmaktadır. Türkiye’nin en önemli demir yataklarından bazıları bu bölgede bulunmaktadır. Hekimhan- Hasançelebi demir yatağında % 15 Fe tenörlü 865 milyon ton görünür + muhtemel rezerv, Hekimhan-Deveci % 38-52 Fe tenörlü toplam 40 milyon ton, Hekimhan-Karakuz’da % 40-55 Fe tenörlü 14.5 milyon ton rezerv bulunmaktadır. Sorunlu demir yataklarımızın toplam potansiyelinin yarısından fazlasını oluşturan Hasançelebi Demir Yatağı yüksek titan içeriği nedeniyle işletilememektedir. MTA laboratuvarlarında yapılan teknoloji deneylerinde, Hasançelebi cevheri manyetik ayırma yöntemiyle kolayca zenginleştirilebildiği halde, cevherin titan içeriği yüksek fırınlar için istenilen % 0.5’in altına düşürülememiştir. Bununla birlikte, MTA laboratuvarlarında Hasançelebi cevherlerinden sünger demir elde edilmiştir. Mn içeriği ortalama % 3.7 olan Deveci Demir Yatağı’nın oksitli kesimleri işletilmiş, karbonatlı cevherlerden zaman zaman üretimler devam etmektedir. BAKIR-KURŞUN-ÇİNKO (Cu-Pb-Zn) Yeşilyurt-Görgü Sahası Tenör : % 19.8 Zn, % 6 Pb Rezerv :4.000 görünür, 2.000 muhtemel, 4.000 ton mümkün rezerv.
    [Show full text]
  • Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora
    ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA TEZİ MALATYA HAVZASINDAKİ SIĞ DENİZEL SEDİMANLARIN OLİGO- MİYOSEN BENTİK FORAMİNİFER TANIMLAMASI VE BİYOSTRATİGRAFİSİ Fatma GEDİK JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI ANKARA 2010 Her hakkı saklıdır ÖZET Doktora Tezi Malatya havzasındaki sığ denizel sedimanların oligo-miyosen bentik foraminifer tanımlaması ve biyostratigrafisi Fatma GEDİK Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Danışman: Prof. Dr. Yavuz OKAN Bu çalışma ile, Doğu Toroslar’da Malatya ilinin batısındaki Akçadağ ilçesi civarında geniş alanlarda yüzeyleyen Oligo-Miyosen yaşlı birimlerin iri bentik foraminiferlere dayalı biyostratigrafisinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Bu amaçla, stratigrafik ve paleontolojik incelemeler yapmak üzere seçilen dört lokasyondaki ölçülü stratigrafik kesitte sistematik örnek alımı gerçekleştirilmiştir. Alınan toplam 182 adet sert kayaç örneğinden elde edilen bentik foraminiferler tanımlanarak bölgedeki sığ / çok sığ denizel çökellerde Oligosen’e ait SBZ 21-22 (Rupeliyen-Erken Şattiyen), SBZ-23 (Geç Şattiyen) ile Burdigaliyen’e ait SBZ-25 olmak üzere toplam üç biyozon saptanmıştır. İstifte stratigrafik olarak Şattiyen ile Burdigaliyen yaşlı birimler arasındaki marnlarda tespit edilen planktik foraminifer ve nannoplankton topluluğu olasılıkla Akitaniyen yaşına işaret etmektedir. Saptanan bentik foraminifer taksonlarının biyostratigrafik konumlarına dayanarak bölgede Oligosen-Miyosen geçişi belgelenmiştir. Paleontolojik incelemeler sonucu Soritidae, Planorbulinidae,
    [Show full text]
  • Analyzing the Aspects of International Migration in Turkey by Using 2000
    MiReKoc MIGRATION RESEARCH PROGRAM AT THE KOÇ UNIVERSITY ______________________________________________________________ MiReKoc Research Projects 2005-2006 Analyzing the Aspects of International Migration in Turkey by Using 2000 Census Results Yadigar Coşkun Address: Kırkkonoaklar Mah. 202. Sokak Utku Apt. 3/1 06610 Çankaya Ankara / Turkey Email: [email protected] Tel: +90. 312.305 1115 / 146 Fax: +90. 312. 311 8141 Koç University, Rumelifeneri Yolu 34450 Sarıyer Istanbul Turkey Tel: +90 212 338 1635 Fax: +90 212 338 1642 Webpage: www.mirekoc.com E.mail: [email protected] Table of Contents Abstract....................................................................................................................................................3 List of Figures and Tables .......................................................................................................................4 Selected Abbreviations ............................................................................................................................5 1. Introduction..........................................................................................................................................1 2. Literature Review and Possible Data Sources on International Migration..........................................6 2.1 Data Sources on International Migration Data in Turkey..............................................................6 2.2 Studies on International Migration in Turkey..............................................................................11
    [Show full text]
  • Hekimhan-Hasançelebi Yöresinin Üst Kretase Stratigrafisi Ve Havza Evrimi Upper Cretaceous Statigraphy of Hekimhan-Hasançelebi Region and the Basin Evolution
    Türkiye Jeoloji Bülteni, C.37, Sayı 2,135-148, Ağustos 1994 Geological Bulletin of Turkey, V. 37, No 2,135 -148, August 1994 Hekimhan-Hasançelebi yöresinin Üst Kretase stratigrafisi ve havza evrimi Upper Cretaceous statigraphy of Hekimhan-Hasançelebi region and the basin evolution Ömer Feyzi GÜRER Kocaeli Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, İzmit Oz Bu çalışmada Doğu Toros sistemi içinde yer alan Hekimhan-Hasançelebi çevresinin stratigrafisi, Hekimhan adı verilen havza- nın evrimi ve bu havzanın bölgesel jeoloji içindeki konumu incelenmiştir. Bölgenin temelini Geç Kampaniyen'de olasılıkla kuzeyden güneye aktarılan Hocalıkova ofiyoliti oluşturur. Hekimhan havzası ofiyolitin yerleşiminden sonra açılmıştır. Geç Kampaniyen-Erken Maestrihtiyen'de akarsu-delta, delta ve kısmende sığ denizel or- tamlarda çökelen ve kırıntılılardan oluşan Karadere formasyonu ofiyoliti uyumsuzlukla örter. Karadere formasyonu ile geçişli kı- rıntılı egemen Üst. Kampaniyen-Üst Maestrihtiyen yaşlı Hekimhan formasyonu tektonik aktivite ile denetlenen denizel bir ortamda trangresif olarak çökelmiştir. Aynı dönemde gelişen alkali karakterli Yüceşafak siyenitoyidi çevresinde kontakt metamorfizmaya ve metasomatizmaya yol açarak Dovulgu metamorfitini oluşturmuştur. Öte yandan Orta-Geç Maestrihtiyen'de kuzeyde iç, güneyde ise orta şelf gibi farklı ortamlarda çökelen Hüyük kireçtaşı havzasının güneye doğru derinleştiğini ve olgunlaştığını ifade eder. Kuzey bölümde Geç Maestrihtiyen'de zaman zaman aktifleşen tektonizma ve volkanizmanın etkisiyle
    [Show full text]
  • Wheat Landraces in Farmers' Fields in Turkey. National Survey, Collection
    WHEAT LANDRACES IN FARMERS’ FIELDS IN TURKEY NATIONAL SURVEY, COLLECTION ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ AND CONSERVATION, 2009-2014 ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ Kan Mustafa ©FAО/ ©FAО/ Mustafa Kan Mustafa ©FAО/ Alexey Morgounov ©FAO/ WHEAT LANDRACES IN FARMERS’ FIELDS IN TURKEY NATIONAL SURVEY, COLLECTION AND CONSERVATION, 2009-2014 Mustafa KAN, Murat KÜÇÜKÇONGAR, Mesut KESER, Alexey MORGOUNOV, Hafiz MUMINJANOV, Fatih ÖZDEMIR, Calvin QUALSET FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS Ankara, 2015 Citation: FAO, 2015. Wheat Landraces in Farmers’ Fields in Turkey: National Survey, Collection, and Conservation, 2009-2014, by Mustafa Kan, Murat Küçükçongar, Mesut Keser, Alexey Morgounov, Hafiz Muminjanov, Fatih Özdemir, Calvin Qualset The designations employed and the presentation of material in this information product do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) concerning the legal or development status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The mention of specific companies or products of manufacturers, whether or not these have been patented, does not imply that these have been endorsed or recommended by FAO in preference to others of a similar nature that are not mentioned. The views expressed in this information product are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views or policies of FAO. ISBN: 978-92-5-109048-0 © FAO, 2015
    [Show full text]
  • Dsi'ce Inşa Edilerek Işletmeye Açılan Sulama Ve Bataklık Islahı Tesisleri
    DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı DSİ’CE İNŞA EDİLEREK İŞLETMEYE AÇILAN SULAMA VE BATAKLIK ISLAHI TESİSLERİ (2019) İstatistik Değerlendirme ve Geliştirme Şube Müdürlüğü DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Mevlüt AYDIN Genel Müdür Kaya YILDIZ Murat DAĞDEVİREN Genel Müdür Yardımcısı Genel Müdür Yardımcısı Şadiye YALÇIN Oğuz KASAP Genel Müdür Yardımcısı Genel Müdür Yardımcısı Faruk FIRATOĞLU Genel Müdür Yardımcısı DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı Dr. Mehmet Uğur YILDIRIM Daire Başkanı Erkan EMİNOĞLU Daire Başkan Yardımcısı Hakkı KILAVUZ Halil İbrahim YAVUZ Daire Başkan Yardımcısı Daire Başkan Yardımcısı DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı DSİ’CE İNŞA EDİLEREK İŞLETMEYE AÇILAN SULAMA VE BATAKLIK ISLAHI TESİSLERİ (2019) Çalışmayı Yöneten Filiz KASAR Şube Müdürü Çalışmayı Hazırlayan Nilgün EKER Ziraat Mühendisi ÖNSÖZ lkemiz toprak ve su kaynaklarının en iyi şekilde değerlendirilmesi ve geliştirilmesi için büyük yatırımlar gerekmektedir. Bu yatırımlar ihtiyaçların öncelik durumu ve ekonomik faydaları dikkate alınarak gerçekleştirilmekte, milletimiÜ zin menfaatine sunulmaktadır. Su kaynaklarının planlı kullanımının milli ekonomiye olduğu kadar sosyo‐ kültürel yapıya da önemli katkıları olmaktadır. DSİ Genel Müdürlüğü, yerüstü ve yeraltı sularının zararlarını önlemek ve bunlardan çeşitli yönlerden faydalanmak maksadıyla su yapılarını (sulama tesisleri, taşkın kontrol tesisleri, HES’ler, depolama tesisleri v.b.) inşa etmek, işletme ve bakımını yapmakla yükümlüdür. Ülkemizde işletmeye açılan sulama alanı 1950 yılında 142 596 ha iken, İdaremizce 2019 yılında 2 910 adet sulama tesisi ile net 3 416 906 ha alan sulamaya açılmıştır. Yapılan yatırımlarla sulamaya açılan alanlar her yıl artmaktadır. Bu alanların yıllar itibariyle çeşitli konu başlıkları altında, tesislerin işletme şekline göre değerlendirilmesi ve sonuçlarının yayımlanması sulama projelerinin gelişimi ile sulamadan sağlanan faydanın izlenmesi açısından, büyük önem taşımaktadır.
    [Show full text]
  • Dsi'ce Işletmeye Açılan Sulama Tesisleri
    DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı DSİ’CE İNŞA EDİLEREK İŞLETMEYE AÇILAN SULAMA VE BATAKLIK ISLAHI TESİSLERİ (2016-2017) DSİ Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı Basım ve Foto Film Şube Müdürlüğü ANKARA-2017 İstatistik Değerlendirme ve Geliştirme Şube Müdürlüğü DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Murat ACU Genel Müdür Yakup BAŞOĞLU Ergün ÜZÜCEK Genel Müdür Yardımcısı Genel Müdür Yardımcısı Turkay ÖZGÜR Kaya YILDIZ Genel Müdür Yardımcısı Genel Müdür Yardımcısı DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı Mevlüt PEHLİVAN Daire Başkanı Ahmet Nezih DOĞRUYOL Erkan EMİNOĞLU Daire Başkan Yardımcısı Daire Başkan Yardımcısı Hakkı KILAVUZ Halil İbrahim YAVUZ Daire Başkan Yardımcısı Daire Başkan Yardımcısı DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı DSİ’CE İNŞA EDİLEREK İŞLETMEYE AÇILAN SULAMA VE BATAKLIK ISLAHI TESİSLERİ (2016-2017) Çalışmayı Yöneten Erol BÜYÜKKİRAZ Şube Müdürü Çalışmayı Hazırlayan Nilgün EKER Ziraat Mühendisi ÖNSÖZ lkemiz toprak ve su kaynaklarının en iyi şekilde değerlendirilmesi ve geliştirilmesi için büyük yatırımlar gerekmektedir. Bu yatırımlar ihtiyaçların öncelik durumu ve ekonomik faydaları dikkate Üalınarak gerçekleştirilmekte, milletimizin menfaatine sunulmaktadır. Su kaynaklarının planlı kullanımının milli ekonomiye olduğu kadar sosyo-kültürel yapıya da önemli katkıları olmaktadır. DSİ Genel Müdürlüğü, yerüstü ve yeraltı sularının zararlarını önlemek ve bunlardan çeşitli yönlerden faydalanmak maksadıyla su yapılarını (sulama tesisleri, taşkın kontrol tesisleri, HES’ler, depolama tesisleri v.b.) inşa etmek, işletme ve bakımını yapmakla yükümlüdür. Ülkemizde işletmeye açılan sulama alanı 1950 yılında 142 596 ha iken, İdaremizce 2016 yılında 2 613 adet sulama tesisi ile net 3 080 402 ha alan sulamaya açılmıştır. 2017 yılında ise Bölge Müdürlüklerimizden alınan bilgilere göre ilave 212 adet sulama tesisi ile 291 639 ha alanın daha sulamaya açılması programlanmıştır.
    [Show full text]
  • Malatya Adliyesi 1993 Yılından Beri Battalgazi İlçesi Halfettin Mahallesi Sınırları Içerisinde Faaliyet Göstermektedir
    -1- İçindekiler Adalet Komisyonu Başkanı Sunuşu..................................................................................................... : 6 Cumhuriyet Başsavcısı Sunuşu........................................................................................................... : 8 1.GENEL BİLGİLER........................................................................................................................ : 9 A. ADLİYENİN FİZİKİ YAPISI...................................................................................................... : 9 MERKEZ ADLİYESİ.................................................................................................................. : 9 MÜLHAKAT ADLİYELERİ......................................................................................................... : 10 1) AKÇADAĞ ADLİYESİ ........................................................................................................... : 10 2) ARAPGİR ADLİYESİ............................................................................................................. : 10 3) DARENDE ADLİYESİ............................................................................................................ : 11 4) DOĞANŞEHİR ADLİYESİ...................................................................................................... : 11 5) HEKİMHAN ADLİYESİ.......................................................................................................... : 12 6) PÜTÜRGE ADLİYESİ...........................................................................................................
    [Show full text]
  • Proje Adi Il Ilçe Şebeke Türü Akçadağ Aşaği Ve Yukari Örükçü Mah
    PROJE ADI İL İLÇE ŞEBEKE TÜRÜ AKÇADAĞ AŞAĞI VE YUKARI ÖRÜKÇÜ MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA AKÇADAĞ HAVAİ AG+OG ŞEBEKE YEŞİLYURT SÜTLÜCE MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA YEŞİLYURT HAVAİ AG+OG ŞEBEKE YEŞİLYURT CUMHURİYET ÖRNEK KÖY MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA YEŞİLYURT HAVAİ AG+OG ŞEBEKE AKÇADAĞ GÖLPINAR MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA AKÇADAĞ HAVAİ AG+OG ŞEBEKE AKÇADAĞ ÇATALBAHÇE MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA AKÇADAĞ HAVAİ AG+OG ŞEBEKE PÜTÜRGE SAHİLKÖY AG+OG HAVAİ HAT TESİSİ MALATYA PÜTÜRGE HAVAİ AG+OG ŞEBEKE PÜTÜRGE ÜÇYAKA MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA PÜTÜRGE HAVAİ AG+OG ŞEBEKE AKÇADAĞ KOZALAK MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA AKÇADAĞ HAVAİ AG+OG ŞEBEKE KALE SARIOT MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA KALE HAVAİ AG+OG ŞEBEKE YAZIHAN BOYACA VE ŞEFKİ ÇİFTLİĞİ AG+OG HAVAİ HAT TESİSİ MALATYA YAZIHAN HAVAİ AG+OG ŞEBEKE AKÇADAĞ TATARUŞAĞI MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA AKÇADAĞ HAVAİ AG+OG ŞEBEKE AKÇADAĞ AKSÜT MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA AKÇADAĞ HAVAİ AG+OG ŞEBEKE AKÇADAĞ KAHYALI MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA AKÇADAĞ HAVAİ AG+OG ŞEBEKE HEKİMHAN SARAYLI TR BÖLGESİ AG+OG HAVAİ HAT TESİSİ AŞAĞI SAZ MALATYA HEKİMHAN HAVAİ AG+OG ŞEBEKE AKÇADAĞ TAŞOLAR MAH. İLAVE TRAFO TESİSİ VE AG ŞEBEKE YENİLEME PROJESİ MALATYA AKÇADAĞ HAVAİ AG+OG ŞEBEKE KUZEY KUŞAK YOLU 14 KM AG+OG+AYDINLATMA TESİSİ MALATYA YEŞİLYURT YERALTI AG+OG+AYD SİVAS YOLU - TOHMA KÖPRÜSÜ ARASI AYDINLATMA TESİSİ (4KM) MALATYA YAZIHAN AYDINLATMA HAVAALANI YOL AYRIMI - AKÇADAĞ DOĞANŞEHİR YOL AYRIMI AYDINLATMA MALATYA YEŞİLYURT AYDINLATMA PÜTÜRGE TEKEDERESİ MAH.
    [Show full text]
  • AD SOYAD BRANŞ KURUM EK1 PUAN SÖZLÜ NOTU ATAMA PUANI 1 PİRVANİ TEMELLİ Fizik YEŞİLYURT
    EK1 SÖZLÜ ATAMA AD SOYAD BRANŞ KURUM PUAN NOTU PUANI 1 PİRVANİ TEMELLİ Fizik YEŞİLYURT - (755378)Hasan Akbudak İMKB Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi 16,48 100 58,24 2 HAMİT KAPAN Beden Eğitimi YEŞİLYURT - (754654)Begüm Kartal Ortaokulu 15,945 100 57,9725 3 ŞÜKRÜ DOĞAN Makine Tek./Makine ve Kalıp BATTALGAZİ - (755248)Hacı Hüseyin Kölük Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi 15,6 100 57,8 4 BURHAN KAYNARCA Sınıf Öğretmenliği BATTALGAZİ - (755548)Orduzu Elmasuyu İlkokulu 20,225 95,2 57,7125 5 METİN BENLİ Türk Dili ve Edebiyatı BATTALGAZİ - (755272)Metin Emiroğlu Anadolu Lisesi 20,14 95,2 57,67 6 TURAN KAYA Sınıf Öğretmenliği YEŞİLYURT - (754661)Abdulkadir Eriş İlkokulu 21,36 92,8 57,08 7 MUSTAFA CICIK Sınıf Öğretmenliği YEŞİLYURT - (727649)Yakınkent İMKB İlkokulu 12,275 100 56,1375 8 MAHMUT KARACA Sınıf Öğretmenliği HEKİMHAN - (722622)Aşağı Güzelyurt İlkokulu 20,215 92 56,1075 9 CAFER DİLEK Sınıf Öğretmenliği HEKİMHAN - (971298)Öğretmen Evi ve Akşam Sanat Okulu 20,28 91,8 56,04 10 İLHAN MERİÇ Sınıf Öğretmenliği BATTALGAZİ - (755274)Mimar Sinan İlkokulu 18,66 92,8 55,73 11 SEVDA ULAŞ Müzik BATTALGAZİ - (755692)Türkiyem Ortaokulu 13,755 96 54,8775 12 KAZIM ŞAKAR Din Kült. ve Ahl.Bil. DOĞANŞEHİR - (717313)Doğanşehir Ortaokulu 11,62 97,6 54,61 13 MEHMET EMİN YEŞİLKAYA Tarih BATTALGAZİ - (754803)Atatürk Kız Anadolu Lisesi 9,185 100 54,5925 14 KEMAL ALADAĞ Rehberlik BATTALGAZİ - (754825)Hanımın Çiftliği Anaokulu 13,055 96 54,5275 15 ASLIHAN BİLİCİ Sınıf Öğretmenliği YEŞİLYURT - (754756)Topsöğüt İlkokulu 12,905 95,2 54,0525 16 HÜSEYİN AKTAŞ Din Kült.
    [Show full text]
  • Maden Yataklari Öturumu-Iii Ore Deposits Session-Iii
    57.. Türkiye Jeoloji Kurultayı 08-12 Mart 2004, MTA Kültür Sitesi, Ankara 57th Geological Congress of Turkey MADEN YATAKLARI ÖTURUMU-III ORE DEPOSITS SESSION-III 97 57. Türkiye Jeoloji Kurultayı 08-12 Mart 2004, MTÄ'Kültiir Sitesi, Ankara 57th Geological Congress of Turkey Çelikhan (Adıyaman) île Sivrice (Elazığ) Arasındaki Tektonik Hatlarda Gelişmiş Cn-Âu Mineralizaşyonlannııı Jeolojik Özellikleri Geological Features Of CM-Au Occurences Developed Along Tectonic Lines Between Çelikhan (Adıyaman ) And Sivrice (Elazığ) Yunus AY*, Hüseyin YILMAZ**, Özcan DUMANLILAR***, Ali AYDIN' *, Muhittin YIĞMATEPE*, Mehmet ASLAN *ve Bann GÜLTEKİN* *MTA Orta Anadolu IV Bölge Müdürlüğü, **Cumhuriyet Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeofizik Müh, Böl,58340, Sivas * **MTA Genel Müdürlüğü ÖZ Çalışma alanı Çelikhan (Adıyaman) île Sivrice (Elazığ) arasında yer almakta olup, Güneydoğu Anadolu Bindirme zonnuna parelik sunmaktadır. .Arap Platformunun kuzeyinde- yer alan. Güneydoğu Anadolu Bindirme zonunda, Doğu Toros Orojenez kuşağına ait çeşitli kayaç birimleri ve yapısal birliklerin dilimlenerek üst üstte gelişmiş ekaylan izlenir,. Kuşakta strati.gra.fik olarak en. altta Bitlis-Pütürge Metamorfitleri bulunur. Bunun üzerinde ise Guleman (İspendere-Kömürhan) Ofiyolit napı ve her birimi, üzerine Orta Eosen yaşlı.Maden Karmaşığı kayaçları gelmektedir. Orta Eosen, sonrası tektonik aktivitenin yoğun olarak gözlendiği Çelikhan (Adıyaman) ile Sivrice (Elazığ) arasında MTA tarafından gerçekleştirilen jeokimyasal prospeksiyon çalışmaları sonucunda bir çok alanda Cu-Pb-Zn-As veSb anomalileri belirlenmiştir. Anomali sahaları Güneydoğu Anadolu. Bindirme zonu ile Doğu Anadolu Fay hattının, kesişim, alanlarında yer almaktadır. Anomalilere yönelik yapılan jeolojik çalışmalar sonucunda doğudan- batıya doğru; Uslu. (Sivrice-Elazığ) Cu, Sey Deresi (Kale-Malatya) Au-Cu, Yanık Tepe (Pütürge-Malatya) Au, Sincik (Adıyaman) Au-Cu ve Ormanbaşı {Sincik -Adıyaman) Au-Cu zuhurları belirlenmiştir.
    [Show full text]
  • Wheat Landraces Inventory of Turkey
    Draft WHEAT LANDRACES INVENTORY OF TURKEY Mustafa KAN, Murat KÜÇÜKÇONGAR, Mesut KESER, Alexey MORGOUNOV, Hafiz MUMINJANOV, Fatih ÖZDEMIR, Calvin QUALSET i CONTENTS LIST OF ACRONYMS AND ABBREVIATIONS iii LIST OF FIGURES AND PHOTOS iv LIST OF TABLES vii ACKNOWLEDGEMENT 1 EXECUTIVE SUMMARY 2 CHAPTER 1 INTRODUCTION 1.1. Description of the Country and Geographical Information 5 1.2. Agricultural Sector in Turkey 9 1.3. Biodiversity in Turkey 14 1.4. References 18 CHAPTER 2 THE STATE OF WHEAT DIVERSITY 2.1. History of Wheat in Turkey 21 2.2. Wheat Policy of Turkey 24 2.3. Wheat Breeding Studies in Turkey 28 2.4. The State of Wheat Landraces 31 2.5. References 35 CHAPTER 3 NATIONAL INVENTORY OF WHEAT LANDRACES AND MAPPING 3.1. Introduction 41 3.2. General Information on Research Area 42 3.3. Material and Methods 64 3.4. Results and Discussion 68 2 3.5. References 87 CHAPTER 4 FARMER PRACTISES AND DECISION MAKING OF WHEAT LANDRACES 4.1. Introduction 91 4.2. Materials and Methods 92 4.3. Results and Discussion 95 4.3.1 Geographical Characteristics of Research Area 95 4.3.2 Socio-Economic Characteristics of Households 101 4.3.3 Agricultural Practices of Wheat Landrace Producers 110 4.4. References 141 CHAPTER 5 VALUING OF LOCAL WHEAT LANDRACES 5.1. Introduction 144 5.2. Materials and Methods 145 5.3. Results and Discussion 146 5.4. Conclusion 156 5.5. References 158 CHAPTER 6 SUSTAINABILITY OF WHEAT LANDRACES-NGO’s 6.1 Introduction 161 6.2 The Role of Local Initiatives and NGO’s 162 6.3 Conclusion 168 6.4 References 169 3 CHAPTER 7 CONCLUSION AND
    [Show full text]