DOCSLIB.ORG

Ny 420 Kv Ledning Skaidi-Lebesby

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ny 420 Kv Ledning Skaidi-Lebesby Konsesjonssøknad Ny 420 kV ledning Skaidi-Lebesby Desember 2020 Åpen informasjon / Public information Figur 1: Oversiktskart over omsøkte tiltak Forsidefoto: Sveinung Dahle Pettersen Åpen informasjon / Public information Konsesjonssøknad. Ny 420 kV-ledning Skaidi-Lebesby Desember 2020 Forord Statnett SF søker herved om konsesjon, ekspropriasjonstillatelse og forhåndstiltredelse for å bygge ny 420 kV kraftledning mellom Skaidi transformatorstasjon og ny Lebesby transformatorstasjon. Statnett søker også på vegne av Repvåg Nett AS om riving/ombygging av 66 kV Smørfjord-Lakselv, ny 132 kV Smørfjord-Skaidi og utvidelse av dagens Smørfjord transformatorstasjon. Prosjektet vil berøre Hammerfest, Porsanger og Lebesby kommuner i Troms og Finnmark fylke. Konsesjonssøknaden oversendes Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) som behandler den i henhold til gjeldende lovverk, og sender den på høring. Høringsuttalelser sendes til: Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO e-post: [email protected] Saksbehandler i NVE: Frode Berntin Johansen, epost: [email protected], tlf: 22 95 91 76 Spørsmål vedrørende søknad og konsekvensutredning kan rettes til: Funksjon/stilling Navn Tlf. nr. e-post Prosjektleder Statnett Bente Rudberg 90 75 02 80 [email protected] Prosjektleder Repvåg Stein B Isaksen 48 28 65 92 [email protected] Grunneierkontakt Statnett Aslak Johansen 90 52 19 80 [email protected] Areal- og miljørådgiver Statnett Asgeir Vagnildhaug 99 74 25 03 [email protected] Informasjon om prosjektet og om Statnett finnes på Internettadressen: http://www.statnett.no Oslo, desember 2020 Elisabeth Vike Vardheim Konserndirektør Statnett Dokumentet er elektronisk godkjent og trenger ingen signatur 2 Åpen informasjon / Public information Konsesjonssøknad. Ny 420 kV-ledning Skaidi-Lebesby Desember 2020 Sammendrag Strøm er en forutsetning for et velfungerende samfunn og verdiskaping. Betydningen av en pålitelig strømforsyning blir enda større i en hverdag som blir mer digital og hvor krav til mer klimavennlig energibruk vil innebære at vi bruker elektrisitet i flere deler av samfunnet. Det er Statnetts oppgave å møte fremtidens kraftbehov ved å bidra til en koordinert utvikling av kraftsystemet, samt å gjøre riktige investeringer til rett tid. Vi er også ansvarlig for den løpende driften av kraftsystemet. Myndighetene krever at både utvikling- og drift skal foregå på en samfunnsøkonomisk lønnsom måte. Statnett etablerte i 2018 N3-prosjektet («Næring og nett i nord») for å se nærmere på samspillet mellom næringsutvikling og nettbehov. Hensikten var å utvikle en samlet plan for nettutviklingen øst for Skaidi. Planen ble presentert som et veikart med trinnvis nettutvikling. Hovedkonklusjoner fra N3 er at Finnmark har et svakere transmisjonsnett enn resten av landet, med liten kapasitet og høy sårbarhet. Oppdaterte analyser viser at nettet til Øst-Finnmark har mindre ledig kapasitet enn tidligere forutsatt, samtidig som anslagene på forbruksvekst er høyere enn før. Med dette som basis søker Statnett om å bygge ny 420 kV kraftledning mellom Skaidi og ny Lebesby transformatorstasjon. Ny Lebesby transformatorstasjon erstatter Statnetts eksisterende transformatorstasjon i Adamselv kraftstasjon. I tillegg søker Statnett på vegne av Repvåg Nett AS om riving/ombygging av 66 kV Smørfjord-Lakselv og ny 132 kV Skaidi-Smørfjord inklusive utvidelse av Smørfjord transformatorstasjon med 132 kV anlegg. Statnett søker om konsesjon for ny 420 kV luftledning som på et senere tidspunkt kan tilkobles Lakselv transformatorstasjon. Med dette som utgangspunkt, i tillegg til andre teknisk/økonomiske og miljømessige vurderinger, søkes det om en trasé som går via Lakselv og ikke som sjøkabel i Porsangerfjorden. Omsøkte trasé for 420 kV går også i parallell med eksisterende 132 kV langs stort sett hele traseen. Omsøkte ledningstrasé er ca. 131 km lang, og det planlegges å bruke utvendig bardunerte master (M-master) langs mesteparten av strekningen. Omsøkte tiltak for Repvåg Nett AS kommer som følge av at Statnett behøver plass til ny 420 kV trasé på strekningen Rahppa-Skjørtenes ved Lakselv i Porsanger kommune. Det er vurdert flere tiltak, men det er vurdert at den beste løsningen er å rive dagens 66 kV ledning på strekningen Igeldas-Lakselv transformatorstasjon. Videre søkes det om ny 132 kV ledning mellom Skaidi transformatorstasjon og Smørfjord transformatorstasjon (ca.18 km), samt utvidelse av Smørfjord transformatorstasjon med 132/66 kV transformering. Det er gjennomført konsekvensutredninger for tiltakene. Disse er for Statnett sin del basert på NVEs fastsatte utredningsprogram etter meldingen av 2010. For Repvåg baseres disse på fastsatt utredningsprogram etter meldingen om ny 132 kV ledning i mars 2020. Fagrapportene ligger vedlagt denne konsesjonssøknaden, og en oppsummering av temaene er også gitt i søknadens Kap. 7. Interessenter oppfordres til å komme med sine synspunkter til NVE i høringsperioden. NVE er ansvarlig for høringen og vil informere alle høringsparter om hvordan denne blir gjennomført. Statnett og Repvåg vil etter at søknaden er sendt, fortsette planlegging og prosjektering av blant annet mastepunkter i felt. Informasjon om prosjektet, sammen med konsesjonssøknaden m/vedlegg finnes på Statnetts nettside: www.statnett.no 3 Åpen informasjon / Public information Konsesjonssøknad. Ny 420 kV-ledning Skaidi-Lebesby Desember 2020 Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG ...................................................................................................................................... 3 1. GENERELLE OPPLYSNINGER .................................................................................................... 6 1.1. PRESENTASJON AV TILTAKSHAVER ............................................................................................ 6 2. OMSØKTE TILTAK ETTER ENERGI- OG OREIGNINGSLOVA .................................................. 6 2.1. SØKNAD OM KONSESJON ........................................................................................................... 6 2.1.1. Eier og driftsansvarlig ........................................................................................................ 7 2.2. SØKNAD OM EKSPROPRIASJON OG FORHÅNDSTILTREDELSE ........................................................ 8 2.2.1. Tillatelse til adkomst i og langs ledningstraseen ............................................................... 8 2.2.2. Søknad om allmannastevning ........................................................................................... 8 2.3. GJELDENDE KONSESJONER OG TILLATELSER ETTER ANNET LOVVERK .......................................... 8 2.4. SAMTIDIGE SØKNADER OG NØDVENDIGE TILLATELSER ETTER ANNET LOVVERK ............................. 9 2.4.1. Undersøkelser etter lov om kulturminner ........................................................................... 9 2.4.2. Forhold til naturmangfoldloven .......................................................................................... 9 2.4.3. Forholdet til vannressursloven ......................................................................................... 10 2.4.4. Forhold til plan- og bygningsloven ................................................................................... 10 2.4.5. Kryssing av veier.............................................................................................................. 10 2.4.6. Vedtak etter havne- og farvannsloven ............................................................................. 10 2.4.7. Forurensningsloven ......................................................................................................... 10 2.4.8. Luftfartshindre .................................................................................................................. 10 2.4.9. Vern av telenettet ............................................................................................................. 10 2.5. FRAMDRIFTSPLAN ................................................................................................................... 10 3. BESKRIVELSE AV OMSØKTE TILTAK ..................................................................................... 11 3.1. BESKRIVELSE AV HVA SOM SKAL BYGGES ................................................................................. 11 3.1.1. Ny 420 kV luftledning inklusive ombygging 132 kV-ledninger i Adamsfjorddalen ........... 11 3.1.2. Trasebeskrivelser for 420 kV Skaidi – Lebesby .............................................................. 14 3.1.3. Ny 132 kV ledning Skaidi-Smørfjord ................................................................................ 22 3.1.4. Transformator- og koplingsanlegg ................................................................................... 27 3.1.5. Anleggsarbeid og transport .............................................................................................. 35 4. BEGRUNNELSE FOR SØKNADEN ............................................................................................ 41 4.1. NULLALTERNATIVET ................................................................................................................ 42 4.2. SYSTEMLØSNING .................................................................................................................... 42 4.2.1. Forholdet til underliggende nett ....................................................................................... 42 4.3. VURDERING AV ALTERNATIVE SYSTEMLØSNINGER....................................................................
Load more

Recommended publications
  • Liquefied Natural Gas Production at Hammerfest: a Transforming Marine Community
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Wageningen University & Research Publications Liquefied natural gas production at Hammerfest: A transforming marine community van Bets, L. K. J., van Tatenhove, J. P. M., & Mol, A. P. J. This article is made publically available in the institutional repository of Wageningen University and Research, under article 25fa of the Dutch Copyright Act, also known as the Amendment Taverne. Article 25fa states that the author of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds is entitled to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. For questions regarding the public availability of this article, please contact [email protected]. Please cite this publication as follows: van Bets, L. K. J., van Tatenhove, J. P. M., & Mol, A. P. J. (2016). Liquefied natural gas production at Hammerfest: A transforming marine community. Marine Policy, 69, 52-61. DOI: 10.1016/j.marpol.2016.03.020 You can download the published version at: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.03.020 Marine Policy 69 (2016) 52–61 Contents lists available at ScienceDirect Marine Policy journal homepage: www.elsevier.com/locate/marpol Liquefied natural gas production at Hammerfest: A transforming marine community Linde K.J. van Bets n, Jan P.M. van Tatenhove, Arthur P.J. Mol Environmental Policy Group, Wageningen University, PO Box 8130, 6700 EW Wageningen, The Netherlands article info abstract Article history: Global energy demand and scarce petroleum resources require communities to adapt to a rapidly Received 10 February 2016 changing Arctic environment, but as well to a transforming socio-economic environment instigated by Received in revised form oil and gas development.
    [Show full text]
  • 1 Introduction
    Notes 1 Introduction 1. Donald Macintyre, Narvik (London: Evans, 1959), p. 15. 2. See Olav Riste, The Neutral Ally: Norway’s Relations with Belligerent Powers in the First World War (London: Allen and Unwin, 1965). 3. Reflections of the C-in-C Navy on the Outbreak of War, 3 September 1939, The Fuehrer Conferences on Naval Affairs, 1939–45 (Annapolis: Naval Institute Press, 1990), pp. 37–38. 4. Report of the C-in-C Navy to the Fuehrer, 10 October 1939, in ibid. p. 47. 5. Report of the C-in-C Navy to the Fuehrer, 8 December 1939, Minutes of a Conference with Herr Hauglin and Herr Quisling on 11 December 1939 and Report of the C-in-C Navy, 12 December 1939 in ibid. pp. 63–67. 6. MGFA, Nichols Bohemia, n 172/14, H. W. Schmidt to Admiral Bohemia, 31 January 1955 cited by Francois Kersaudy, Norway, 1940 (London: Arrow, 1990), p. 42. 7. See Andrew Lambert, ‘Seapower 1939–40: Churchill and the Strategic Origins of the Battle of the Atlantic, Journal of Strategic Studies, vol. 17, no. 1 (1994), pp. 86–108. 8. For the importance of Swedish iron ore see Thomas Munch-Petersen, The Strategy of Phoney War (Stockholm: Militärhistoriska Förlaget, 1981). 9. Churchill, The Second World War, I, p. 463. 10. See Richard Wiggan, Hunt the Altmark (London: Hale, 1982). 11. TMI, Tome XV, Déposition de l’amiral Raeder, 17 May 1946 cited by Kersaudy, p. 44. 12. Kersaudy, p. 81. 13. Johannes Andenæs, Olav Riste and Magne Skodvin, Norway and the Second World War (Oslo: Aschehoug, 1966), p.
    [Show full text]
  • ALTA – City of the Northern Lights
    Alta Cruise Port Events: Alta Soul & Blues Festival, May, - Norwegian National Day, 17. May - Midsummer Night, 23 June. Cruising season: All year. Midnight sun: 16 Mai – 26 July. Northern Lights: September - April. Dark season: 24 November – 18 January. Average temperature: May: 5, June: 10,5, July:14, August: 12,5 Useful links: www.visitalta.no, www.altahavn.no, www.finnmark.com Destination Alta | page 58 Alta Destination Alta Canyon - Sautso. Photo: Henriette Bismo Eilertsen Midsummer night. Photo: Paul Nilsen Cavzo Safari. Photo: Stefan Sanne Gargia Fjelstue: Maze and Cavzo Safari: Karasjok. Visit the Sami Theme Park with a guide Duration: 4 hours. Duration: 4-5 hours. who can tell you all the good stories. ATV/Quad – Safari- Experience the fabulous Alta A genuine Sami village. Here you can have a Duration: 10 hours 59 scenery. On this exclusive trip you can se the unique nature experience on the river boats to Finnmarksplateau and experience the beauty and the Alta Dam, or on a shorter trip over to the old Snowmobile Tour: wilderness. church. You will also get the Sami experience Duration: 4 hours. in Maze when the local host tells you about the (January – April) Try to drive you own Hunting for the Aurora Borealis: Sami way of life and their history. Bidos ( sami snowmobile. A professional, experienced Duration: 2 hours. traditional food) is served in the lavvo. guide will take care of your comfort and (January – April) Follow your guide who will safety throughout the entire trip. Good winter help you hunt for the Northern Lights. Enjoy the Northern Delights: equipment to keep you warm and good.
    [Show full text]
  • Snøhvit – Wider Impacts from the LNG Process Plant at Hammerfest Trond Nilsen, Senior Researcher Norut Alta Norway
    Snøhvit – Wider impacts from the LNG process plant at Hammerfest Trond Nilsen, Senior Researcher Norut Alta Norway The 5th Concept Symposium on Project Governance Valuing the Future - Public Investments and Social Return 20. – 21. September 2012 Symposium web-site: http://www.conceptsymposium.no/ Concept Research Programme: http://www.concept.ntnu.no/english/ Snøhvit ‐ Wider impacts from the LNG‐process plant in Hammerfest Resource peripheries and global production networks Trond Nilsen, Ph.D. Norut Alta This presentation leans on primary data • Trail research project for the Snøhvit Construction Phase (2003‐2008) • Trail research project for the Goliat Construction Phase and Early Operation Phase –started (2010‐2015) • Study of ripple effects in five regions, for Ministry of Petroleum and Energy (august 2012) These research projects are performed by Norut ‐Northern Research Institute, Alta. The TRP for Snøhvit was led by a steering committee with representatives for the operator Statoil, Hammerfest municipality and Finnmark county municipality. The TRP for Goliat is led by a steering committee with representatives for the operator Eni, Hammerfest municipality, Finnmark county municipality, The county Governor of Finnmark. The Snøhvit project • Development of the Snøhvit and two other gas fields in the Barents Sea at 250‐350 m water depth, 140 km north‐west of Hammerfest • Remote controlled Subsea production system on the seabed • Pipeline to shore, feeding a land based LNG plant at Melkøya Island at the shipping channel entrance into Hammerfest City • Capture and reinjection of Carbon dioxide from the wellstream • Shipping by LNG vessels (Asia, Spain, France etc.). Operator: Statoil AS Construction Phase 2002‐07 Came on stream late 2007.
    [Show full text]
  • Cross-Scale Adaptation Challenges in the Coastal Fisheries: Findings from Lebesby, Northern Norway Jennifer J
    ARCTIC VOL. 63, NO. 3 (SEPTEMBER 2010) P. 338–354 Cross-scale Adaptation Challenges in the Coastal Fisheries: Findings from Lebesby, Northern Norway JEnnIFER J. WEST1.2 and GRETE K. HOVELSRUD1 (Received 24 July 2009; accepted in revised form 14 January 2010) ABSTRacT. Cross-scale adaptation challenges in the coastal fisheries in Lebesby municipality, Finnmark County, northern Norway are examined on the basis of fieldwork conducted there. Although fishery actors in Lebesby are aware of, experience, and describe a number of connections between climate variability and coastal fishing activities, they do not characterize their livelihoods as being particularly vulnerable to climate change. Nevertheless, they identify a range of social factors that shape the flexibility of coastal fishing activities and livelihoods to deal with changing environmental conditions. We argue that these factors, and actors’ perceptions of their own resilience, constitute important aspects of adaptive capacity and may challenge local responses to climate variability and change. We identified four adaptation arenas: local perceptions of vulnerability and resilience to climate change, Lebesby’s social and economic viability, national fishery management and regulations, and the markets and economy of coastal fishing. The adaptation arenas arise and interact across geographic and temporal scales, creating specific barriers and opportunities for local adaptation. Our findings suggest the need to pay close attention to the cross-scale adaptation challenges facing Arctic communities that depend on natural resources. The concept of adaptation arenas helps to illustrate these challenges and should be applied more widely. Key words: coastal fisheries, northern Norway, Barents Sea, vulnerability, adaptive capacity, climate change, local perceptions, coastal communities, adaptation arenas, scale RÉSUMÉ.
    [Show full text]
  • Status for Interkommunalt Samarbeid I Troms Og Finnmark
    NIVI Rapport 2019:4 Status for interkommunalt samarbeid i Troms og Finnmark Utarbeidet på oppdrag av Fylkesmannen Notat 2020- Av Geir Vinsand - NIVI Analyse AS FORORD På oppdrag fra Fylkesmannen i Troms og Finnmark har NIVI Analyse gjennomført en kartlegging av det formaliserte interkommunale samarbeidet i alle fylkets 43 kommuner. Kartleggingen har form av en kommunevis totalkartlegging og bygger på NIVIs kartleggingsmetodikk som er brukt i flere andre fylker. Prosjektet er gjennomført i nær dialog med Fylkesmannen og rådmennene i kommunene. Prosjektet ble startet opp i august 2019. Kontaktperson hos oppdragsgiver har vært fagdirektør Jan-Peder Andreassen. NIVI er ansvarlig for alle analyser av innsamlet materiale, inkludert løpende problematiseringer og anbefalinger. Ansvarlig konsulent i NIVI Analyse har vært Geir Vinsand. Sandefjord, 20. desember 2019 1 - NIVI Analyse AS INNHOLD HOVEDPUNKTER ................................................................................................. 3 1 METODISK TILNÆRMING ........................................................................ 6 1.1 Bakgrunn og formål ............................................................................. 6 1.2 Problemstillinger .................................................................................. 6 1.3 Definisjon av interkommunalt samarbeid ............................................ 7 1.4 Gjennomføring og erfaringer ............................................................... 8 1.5 Rapportering .......................................................................................
    [Show full text]
  • Årsmelding2015
    Prsanger kmmune/ Prsággu gielda/ Prsangin kmuuni Årsmelding2015 Arkivsak: 2016/259 Innhold RÅDMANNENS INNLEDNING TIL ÅRSMELDINGEN......................................................3 Tjenesteproduksjon................................................................................................................4 Politiskemålsetninger............................................................................................................4 Samfunnsutvikling.................................................................................................................5 Naturog miljø ........................................................................................................................5 Organisasjonsendringer..........................................................................................................6 Likestilling ogetikk ...............................................................................................................6 Kommunensøkonomiskesituasjon........................................................................................7 POLITISK LEDELSEOG RÅDMANNENS STAB.................................................................9 1. Overordnetdriftsrapportfra politisk nivåogstabsavdelingene.........................................9 2. Samletøkonomiskrapportfor avdelingene.....................................................................10 3. Rapport pr. rammeområdeinnen avdelingen.............................................................11 3.1- R1100Sentralekontrollogfolkevalgteorganer......................................................11
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • VADSØ KOMMUNE Rådmannen Saksframlegg
    VADSØ KOMMUNE Vår dato: 12.03.2020 Vår ref: 19/2875- 3 Arkivkode: FA-X20, Deres ref.: Rådmannen TI-&13 Saksbehandler: Jens Betsi Telefon: 78942302 E-Post: [email protected] Saksframlegg DOMSTOLSTRUKTUR HØRINGS AV FORSLAG FRA DOMSTOLKOMMISJONEN OG FORSLAG FRA JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET Bakgrunn for saken: Justis- og beredskapsdepartementet har gjennom brev av 02.03 2020 sendt ut Domstolkommisjonens utredning NOU 2019:17 Domstolstruktur samt departementets alternative forslag ut på høring. Høringsfristen er satt til 02.05 2020. Saksopplysninger: Tingrettene utgjør domstolen i første instans. En tingrett dekker en bestemt rettskrets av kommuner. Øst-Finnmark tingrett er en slik rettskrets bestående av kommunene Berlevåg, Båtsfjord, Gamvik, Lebesby, Vardø, Vadsø og Sør-Varanger. Tinghuset ligger i Vadsø. Finnmark jordskifterett er samlokalisert med Øst-Finnmark tingrett og disse to domstolene deler i noe grad ressurser. En tilsatt dommer ved f eks Øst-Finnmark tingrett oppfattes å ha en rett- og plikt til å utøve dommergjerningen i den aktuelle rettskretsen. Dette fører til at utnyttelse av kapasitet på tvers av rettskretsgrenser er utfordrende. All den tid saksomfanget i de ulike rettskretsene varierer sterkt blir det et fokus på kapasitetsutnyttelse. Øst-Finnmark tingrett er en av de tingrettene i landet med høyest antall saker pr dommer i tillegg til å være en av landets mest effektive tingretter. Domstolkommisjonen ble opprettet i 2017 med mandat å utrede domstolenes struktur og uavhengighet. Første delleveranse (NOU 2019:17 Domstolstruktur) ble overlevert regjeringen 01.10 2019. Forslag om sammenslåing av lederstillinger Domstoladministrasjonen er en administrativ overbygging av de alminnelige domstolene og jordskifterettene i Norge innenfor områder som administrasjon, økonomi, IKT osv.
    [Show full text]
  • Strategiutvikling Fiskerihavner – Nordkappregionen Havn IKS
    Nordkappregionen Havn IKS drifter havnene i Nordkapp, Lebesby og Porsanger. Dette notatet gir en statusoversikt over de ulike fiskerhavnene og utviklingsprosjekter Strategiutvikling fiskerihavner – Nordkappregionen Havn IKS Nordkappregionen Næringshage AS, www.Nordkappnh.no Boks 193, 9751 Honningsvåg Organisasjonsnummer: 989 757 679 Bankkontonr: 4910 14 39673 Innhold 1.0 Bakgrunn ............................................................................................................. 2 2.0 Formål og målsetting ........................................................................................... 3 3.0 Fiskeri - et viktig satsingsområde ......................................................................... 3 3.1 Operasjonalisering av strategiene ..................................................................... 4 4.0 Oversikt fiskerihavner i regionen ......................................................................... 5 5.0 Nordkapp ............................................................................................................. 6 6.0 Porsanger ........................................................................................................... 13 7.0 Lebesby ............................................................................................................. 14 8.0 Oversikt over flytebrygger i regionen................................................................. 18 9.0 Tiltaksoversikt fiskerihavner Nordkappregionen Havn IKS ............................... 18 9.0 Fiskerihavneprosjekter
    [Show full text]
  • Peoples, Economies and Politics EDITORIAL STAFF Editor-In-Chief for This Issue Aileen A
    Vol. 3 Issue 1 / 2016 Peoples, Economies and Politics EDITORIAL STAFF Editor-in-chief for this issue Aileen A. Espiritu, The Barents Institute, University of Tromsø The Arctic University of Norway Editors Monica Tennberg, Arctic Centre, University of Lapland and Larissa Riabova, Luzin Institute for Economic Studies, Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences EDITORIAL BOARD Monica Tennberg Arctic Centre, University of Lapland Larissa Riabova Luzin Institute for Economic Studies, Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences Aileen A. Espiritu The Barents Institute, The University of Tromsø The Arctic University of Norway Fedor Larichkin Luzin Institute for Economic Studies, Kola Science Centre of the Russian Academy of Science Tarja Orjasniemi Faculty of Social Sciences, University of Lapland Arvid Viken Department of Sociology, Political Science and Community Planning, The University of Tromsø The Arctic University of Norway PUBLICATION INFORMATION Publisher The Arctic Centre, University of Lapland, Rovaniemi, Finland, in cooperation with The Barents Institute, UiT The Arctic University of Norway and The Luzin Institute for Economic Studies, Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences ISSN 2324-0652 (Electronic publication: http://www.barentsinfo.org/barentsstudies) Copyright Authors, editors, The Arctic Centre, University of Lapland, Rovaniemi, Finland, in cooperation with The Barents Institute, UiT The Arctic University of Norway and The Luzin Institute for Economic Studies, Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences Design and layout Mainostoimisto Puisto Oy Cover photograph Tom Malmanger Language checking Pirkko Hautamäki (primary) Barents Studies: Peoples, Economies and Politics is published in electronic form. This journal is an open access publication and is free of charge.
    [Show full text]
  • Getting Food During the German Occupation of Western Finnmark (1940–1944)
    Getting food during the German occupation of Western Finnmark (1940–1944) Yaroslav Bogomolov In this article the author describes the food supply in the western part of Finnmark County. Despite the fact that the authorities tried to control the food supplies and secure equal access to food for all inhabitants, food distribution was never equal and civilians had to work hard and use their imagination in order to get some food to eat. 1 Introduction Nutrition as a topic was absent in historical studies for a long time. Food as a part of our daily routine is an almost invisible thing for historians. The changes have started to happen about two decades ago. As Clarkson and Crawford write “...nutritional history is moving out of the cellar”1. Today quite a lot of books have been published about human nutrition during various historical periods, but this work is still far from being finished. Aside from historical reports on Norwegians’ diet during the war2, nutrition on its own was very seldom a subject of interest for Norwegian authors3. This seems to me to be a bit strange. As we can see in articles by Mølmann et al. (2015) and Khatanzeiskaya (2015), insufficient nutrition was a cause of various health problems, so it is very important to study nutrition during the times of crisis. The topic of nutrition seems to me to be very comprehensive. It includes people’s daily diet, cuisine, ways of getting food, scientific approach to food (what kind of food is supposed to be healthy and how much of it is needed for each individual and so on) and much more.
    [Show full text]