Au nom de Allah le Tout Miséricordieux le Très Miséricordieux Franc-maçonnerie, Sectes…et Témoins de Jéhovah

LIVRE 11 - Les Livres de Ribaat - 1er Édition 1433H / Septembre 2012 2ème Édition 1440H / Septembre 2018

SOMMAIRE

° Introduction. ° Les schismes engendrés du Diable. ° La Franc-maçonnerie mondiale. ° Les Charlatans sous couvert de piété. ° Le Mormonisme. ° Les Témoins de Jéhovah. ° Ahmed Deedat décrypte le mot « Jéhovah ». ° Débats religieux : Ribaat, les Mormons et Témoins de Jéhovah. ° Le Prophète Jésus (paix sur lui) n‟est pas une divinité IV. ° Les Livres 43 & 44. ° Conclusion.

INTRODUCTION

LIVRE 11 : FRANC-MAÇONNERIE, SECTES…ET TÉMOINS DE JÉHOVAH

Ribaat

Dans la Maison de l‟araignée surnommée « Nouvel ordre mondial », comploté durement par les chefs Jésuites/Juifs noachides au Vatican avec leurs plus serviles subordonnés, vous trouverez d‟autres sectes rapprochées à décrypter.

Le bénéfice à en tirer n‟est pas de rentrer dans ces pièges d‟Iblis le djinn lapidé, mais de les désavouer et de vous éloigner d‟eux comme la peste pour votre Libération et Résistance Intellectuelle. Et dans le même temps, un retour à la prime nature dans le chemin droit de l‟adoration de votre propre Créateur Allah, le Dieu Unique. Tels sont les buts de la vie, avec une récompense et un châtiment éternel, au Jour de la Résurrection, au Jour des Comptes. Allah le Très Grand dit : « Dirige tout ton être vers la religion exclusivement [pour Allah], telle est la nature que Allah a originellement donnée aux hommes - pas de changement à la création de Allah -. Voilà la religion de droiture ; mais la plupart des gens ne savent pas. Revenez repentants vers Lui ; craignez-Le, accomplissez la Salat et ne soyez pas parmi les associateurs, parmi ceux qui ont divisé leur religion et sont devenus des sectes, chaque parti exultant de ce qu'il détenait. Et quand un mal touche les gens, ils invoquent leur Seigneur en revenant à Lui repentants. Puis s'Il leur fait goûter de Sa part une miséricorde, voilà qu'une partie d'entre eux donnent à leur Seigneur des associés, en sorte qu'ils deviennent ingrats envers ce que Nous leur avons donné. ‹Et jouissez donc. Vous saurez bientôt›. » (Coran : sourate 30 Ar-Rum, versets 30 à 34)

Quand le pourvoyeur du mal, Satan, égare une première fois une personne seule ou un peuple entier, ce misérable n‟est toujours pas satisfait. Avec sa rage suffocante, il trouve toujours à manigancer en innovant davantage chez ceux qui choisissent la mécréance et les vices à leurs détriments. Et vous le verrez dans cette lecture.

Allah le Très Haut dit : «…Mais le Diable veut les égarer très loin, dans l’égarement » (Coran : sourate 4 An-Nisa‟, verset 60)

« Et si tu obéis à la majorité de ceux qui sont sur la terre, ils t'égareront du sentier de Allah : ils ne suivent que la conjecture et ne font que fabriquer des mensonges. Certes ton Seigneur connaît le mieux ceux qui s'égarent de Son sentier, et c'est Lui qui connaît le mieux les bien guidés. » (Coran : sourate 6 Al-Anam, versets 116 à 117)

Avis donc aux adhérents aveuglent de la Franc-maçonnerie et leurs subordonnés, des sectes juives, chrétiennes, judéo-chrétiennes et sataniques, des Mormons de l‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours…Et des durs Témoins de Jéhovah :

LES SCHISMES ENGENDRÉS DU DIABLE

- Les sectes idolâtres, sataniques et polythéistes.

À travers l‟histoire de l‟humanité, les peuples eurent au moins un Prophète (paix sur eux tous) qui rappelait le but de la vie sur terre : La soumission à notre Créateur. Allah le Dieu Unique a donné la faculté à chaque homme et femme, de distinguer entre la vérité et le mensonge, le vrai et le faux, le bien et le mal, grâce à la fitra (seine nature) innée en chacun d‟entre nous. Ainsi, les rebelles choisirent de nier leur propre Créateur et Ses Lois justes, tandis que les doués d‟intelligences confirment l‟existence Immuable du Seigneur indivisible, au moyen de la réflexion de Ses signes dans tout l‟univers et en nous-mêmes. Allah, le Très Haut dit : « Sad. Par le Coran, au renom glorieux (Zikr) ! Ceux qui ont mécru sont plutôt dans l'orgueil et le schisme ! Que de générations avant eux avons-Nous fait périr, qui ont crié, hélas, quand il n'était plus temps d'échapper ? Et ils (les Mecquois) s'étonnèrent qu'un avertisseur parmi eux leur soit venu, et les infidèles disent : ‹C'est un magicien et un grand menteur. Réduira-t-il les divinités à un Seul Dieu ? Voilà une chose vraiment étonnante›. Et leurs notables partirent en disant : ‹Allez-vous en, et restez constants à vos dieux : c'est là vraiment une chose souhaitable. Nous n'avons pas entendu cela dans la dernière religion (le Christianisme) ; ce n'est en vérité que pure invention ! Quoi ! C'est sur lui, parmi nous, qu'on aurait fait descendre le Rappel [le Coran] ?› Plutôt ils sont dans le doute au sujet de Mon message. Ou plutôt ils n'ont pas encore goûté à Mon châtiment ! Ou bien détiennent-ils les trésors de la miséricorde de ton Seigneur, le Puissant, le Dispensateur par excellence. Ou bien ont-ils le royaume des cieux et de la terre et de ce qui existe entre eux ? Eh bien, qu'ils y montent par n'importe quel moyen ! » (Coran : sourate 38 Sad, versets 1 à 10)

Parmi les rebelles et alliés de Satan, beaucoup de sectes furent initiées en Europe, aux États- Unis, en Asie ou encore en Orient. Avec ses émules dans le monde, ils travestissent encore aujourd‟hui, la Religion unique héritée des Prophètes (paix sur eux), en ajoutant des mensonges, d‟innombrables doctrines, des rites et des messes parfois hallucinants, avec ou sans démence. Mais aussi des vieilles connaissances puis quelques outils rouillés du Nouvel ordre mondial, et qui vous seront rappelés.

Vous l‟aurez deviné, le monopole du polythéisme le plus affiché dans le monde, se décharge dans le christianisme, qui est non seulement le dernier grand mouvement historique, puis le plus haut pourcentage de gens -tout du moins provisoirement- créé par opposition au monothéisme. Un jour inchaAllah, ce monopole sera détrôné statistiquement, par le fort taux de conversions des gens repentis, c'est-à-dire ceux qui retournent enfin à l‟Islam depuis le parachèvement de la Religion il y a plus de 1400 ans, et surtout ces dernières années.

Allah le Seul et Vrai Dieu dit : « Cette communauté, la vôtre, est une seule communauté, tandis que Je Suis votre Seigneur. Craignez-Moi donc›. Mais ils se sont divisés en sectes, chaque secte exultant de ce qu'elle détenait. » (Coran : sourate 23 Al-Muminune, versets 52 à 53)

La seule et unique communauté des croyants et des croyantes est donc les soumis au Créateur, en deux mots Arabes : les musulmans et les musulmanes loin des schismes ! En effet, commençons par l‟histoire dans l‟article « Querelles dogmatiques », du site aimer-Jésus.com, correction et commentaires Ribaat. Citation :

« (…) Dieu dit dans la sourate 19 Marie/Maryam…:

« Tel est Hissa (Jésus), fils de Marie : parole de vérité, dont ils doutent. Il ne convient pas à Allah de S'attribuer un fils. Gloire et Pureté à Lui ! Quand Il décide d'une chose, Il dit seulement : ‹Soi !› et elle est. Certes, Allah est mon Seigneur tout comme votre Seigneur. Adorez-le donc. Voilà un droit chemin›. [Par la suite,] les sectes divergèrent entre elles. Alors, malheur aux mécréants lors de la vue d'un jour terrible ! ». (Coran :…, versets 34 à 37).

Presque tous les éléments du dogme chrétien suscitèrent des opinions contraires ou déviantes. Le monothéisme fut contredit par les Cathares, adeptes du dualisme manichéen. Le mystère de la Trinité, par sa complexité, cristallisa autour de lui un grand nombre d'hérésies : Arius fut condamné en 325 par le concile de Nicée I, parce qu'il faisait de la personne du Fils la première créature du Père ; Nestorius fut condamné en 431 par le concile d'Éphèse pour avoir séparé les deux natures du Christ et refusé à Marie le titre de « Mère de Dieu » ; Apollinaire de Laodicée - v. 310-v. 390- et ses successeurs monophysites furent condamnés en 451 par le concile de Chalcédoine parce qu'ils prétendaient que le Christ n'était pas un être humain ; enfin, la doctrine du monothélisme, qui cherchait pourtant à réconcilier les croyants en unissant les deux natures - humaine et divine- du Christ, fut elle aussi condamnée en 680 par le concile de Constantinople III.

Les mouvements hérétiques au sein de l'Église se prolongèrent jusqu'à la seconde moitié du 20ème siècle. En France, le traditionalisme de monseigneur Lefebvre (1905-1991) se manifesta dans son refus d'obéir au concile Vatican II. En Amérique latine et en Afrique, la théologie de la libération, qui cherche depuis les années 70 à réconcilier la religion avec un humanisme inspiré du marxisme, fut souvent menacée d'être déclarée hérétique.

Ceci est une liste de quelques mouvements dogmatiques qui ont marqué l'histoire de l‟Église :

* Hérésies du 1er siècle :

1. Les Corinthiens : Ils niaient que Dieu était le créateur du monde et ont nié la divinité de Jésus-Christ (Corentiens.1 et .2).

2. Le Judaistisme : Lois civiles de cartels et cérémonial juives avec le Nouveau Testament Christien. -Comparez aux Marcionisme et Syncrétisme-.

3. Les Corconcis : une hérésie qui peut se résumer dans (Actes 15.1) : « Quelques hommes, venus de la Judée, enseignaient les frères, en disant : Si vous n'êtes circoncis selon le rite de Moïse, vous ne pouvez être sauvés. ».

4. Les Nicolaïtes : « 2.6 Tu as pourtant ceci, c'est que tu hais les œuvres des Nicolaïtes, œuvres que je hais aussi », révélation 2.6, synagogue de Satan, révélation 2.9, doctrine de Balaam, révélation 2.14, ou Nazaréens, ou « Juifs-Chrétiens ».

5. Le Docétisme : Le Fils-de-Dieu n'est pas devenu chair, seulement semble mourir sur la croix. Le Christ descendu sur Jésus au baptême, mais sorti juste avant crucifixion. -Ils affirment qu'un autre homme est crucifié au lieu de Jésus- Comparez au Monarchianisme.

6. Le Gnosticisme : Cultes grecs de mystère, Kabbalah juif, Zorasterianism, religion égyptienne. Le salut est acquis par la connaissance secrète en dehors de la Bible.

* Hérésies du 2ème siècle :

1. Le Marcionisme : Marcion. Variante gnostique distinguant (des) dieux : Fâché et vindictive du vieux testament, et gentil dans le Nouveau Testament. Le Dieu d'Ot n'ayant aucune validité pour Christians. -Comparez au Judaistisme-.

2. L‟Ébionisme : Athanascus. Jésus semblé divin, mais était un Prophète pas le fils de Dieu.

3. Le Monarchianisme : Paul de Samosata, Theodotus de Byzantium. Jésus serait devenu le Christ au baptême, a été fait fils de Dieu à sa crucifixion, Dieu l'accordant ces choses en raison de la véracité de Jésus.

4. Le Trithéisme : la Trinité serait vraiment trois dieux séparés, les Mormons aujourd’hui sont Tritéistes.

5. Le Modalisme : Sabellius, Praxeus. La Trinité est trois facettes de la même personne, et non trois personnes discrètes avec la même essence.

6. Le Montanisme : Promotion ou pratique des extrêmes et désordonnées, manifestations de l'Esprit Saint. 7. Les Basidiliens : (Gnostique paléochrétienne fondée par Basilide. Ses adeptes ne croient pas en la crucifixion de Jésus Christ. Ils admettent deux âmes dans le même homme pour expliquer les combats de la raison et des passions, et croient à la métempsycose).

8. Les Carpocratiens : (Des gnostiques libertins, fondé par Carpocrate philosophe gnostique, défenseur de la réincarnation, leur morale leur dicte d'avoir toutes les expériences possibles, même les péchés manifestent !).

9. L‟Adoptionisme : Dieu aurait accordé des puissances à Jésus, puis l‟adopta en tant que fils, -(réapparue) au 8ème siècle-.

* Hérésies du 3ème siècle :

1. Les Tertullianistes : (Adeptes de Tertullien qui fut l‟un des premiers développeurs du dogme catholique Trinitaire).

2. L‟Origénisme : (Ensemble de prises de position théologiques chrétiennes attribuées à Origène ; Pour eux, Dieu a une forme corporelle humaine, et les âmes humaines sont semblables à celle de Jésus-Christ, avant la création du monde comme après sa seconde venue).

3. Le Manichéanisme : -AKA: Manicheism.- Manicheus / aka: Mani ou crinières-. La matière variable gnostique de croyance est mauvaise, Dieu a créé nos âmes mais a rejeté nos corps.

4. Le Millénarisme : (Doctrine religieuse qui soutient l'idée d'un règne terrestre du Messie c'est-à-dire Jésus-Christ, mais soutenu dans le monde chrétien en tant que divinité).

* Hérésies du 4ème siècle :

1. L‟Arianisme : (L‟un des rares mouvements chrétiens qui renie la Trinité et la divinisation de Jésus. Il ne leur manque plus qu‟à croire à la dernière révélation divine, le Saint Coran. Les Unitariens suivront ce mouvement à partir du 16ème siècle).

2. Le Semi-Arianisme : Basilic d'Ancrya, Gregory de Laodicea. Le Christ aurait la même substance que le Père, mais il lui est subalterne.

3. Le Apolinarianisme : Apollinarius. Le Christ n'est en aucun un esprit humain, les logos l'ont remplacé. Jésus est Dieu étant vêtu en chair.

4. Les Donatistes : (Fondé par Donat, divinise aussi Jésus, mais avec des points de désaccords avec l‟Église catholique).

5. Le Pneumatomaque (Le Macédonianisme) : (Le Fils, Jésus-Christ, est semblable au Père selon la substance).

6. Le Jovinianisme : (Mouvement qui croit qu‟après le Baptême plus aucun péché ne pouvait être commis).

7. Le Vigilantianisme.

8. L‟Eutychianisme : Nature humaine du Christ absorbée par sa divinité. (Fusion de la nature humaine et de la nature divine).

* Hérésies du 5ème siècle :

1. Le Pelagianisme : Pelagius, Julien d'Eclanum Coelestius. Comparez au Perfectionnisme.

2. Le Semi-Pelagianisme : John Cassian. (Divinise aussi Jésus). Comparez au Perfectionnisme. 3. Le Monophysitisme : Severus, Jules de Halicarnassus. Le Christ est Dieu entièrement, (et) non humain du tout.

4. Les Nestoriens : Les adeptes de la doctrine de Nestorius insistent sur la double nature du Christ, humaine et divine : Ils envisagent le Christ comme deux personnes réellement séparées, l'une divine et l'autre humaine, qui agissent en accord l'une avec l'autre. De même, ils considèrent Marie comme la mère de l'homme Jésus et non du Fils de Dieu. Cette doctrine s'oppose à la doctrine de l'Église (catholique), qui affirme que le Christ est une seule et même personne, à la fois Dieu et homme.

5. Le Prédestinatianisme : Dieu a absolument et franchement prédestiné certains à la mort éternelle et à d'autres à la vie éternelle, de façon que les derniers aient pour ne pas faire quelque chose afin de fixer le salut ; ce Christ n'est pas mort pour le non-élire, puisqu'ils sont destinés à l'Enfer.

* Hérésies du 7ème siècle :

1. Le Monothélisme : (Les deux natures du Christ : divine et humaine).

2. Le Paulicianisme : (Paul l'Arménie, un prédicateur manichéen et professeur du Nouveau Testament, qui croit en plusieurs dieux).

* Hérésies du 8ème siècle :

1. Les Iconoclastes : (Jésus à deux natures humaine et divine).

2. L‟Adoptionisme : (Doctrine entreprise au 2ème siècle, puis réapparue au 8ème siècle). Dieu aurait accordé des puissances à Jésus, puis l‟adopta en tant que fils.

* Hérésie du 9ème siècle :

1. Le Schisme Grec : (Séparation des Églises d'Orient et d'Occident. Les Grecs et les Russes divinisent aussi Jésus).

* Hérésies du 10ème siècle :

1. Les Cathares : Descendants d'une ancienne tradition dualiste. Selon eux, deux puissances ou principes se livrent une lutte implacable dans le monde : d'un côté, le Bien d'où procède tout ce qui est lumière et esprit, de l'autre, le Mal d'où vient tout ce qui est matière. Pour se libérer du mal, il faut se libérer du monde, en particulier du corps.

* Hérésies du 11ème siècle :

1. Le Grand Schisme : Mouvement catholique orthodoxe-romain.

* Hérésies du 12ème siècle :

1. Les Pétrobrusiens : (Rejet du symbole de la croix mais tout en divinisant Jésus. Interprétation selon leurs passions, des quartes Évangiles canoniques choisi par l‟Église romaine.)

2. Les Henricians : (Mouvement faisant suite aux Pétrobrusiens avec des modifications dans les rites).

3. Les Waldenses (ou Valdéisme) : (La plus ancienne Église protestante vaudoise d‟Italie. Pour eux, Jésus est le seul intercesseur).

* Hérésies du 13ème siècle : 1. Les Albigoies : (Adeptes du Catharisme. L'Albigeois est le nom donné à la vicomté d'Albi, région historique qui faisait partie de l'ancienne province du Languedoc, en France).

2. Les Fraticelles : (Des Franciscains de la branche dite des Spirituels. Ils exaltent la liberté de nature, mais aussi le vœu de pauvreté comme les idolâtres Bouddhistes avant eux, et les plus radicaux en Asie).

3. Les Flagellants : (Nommés Disciplinati ou Battuti au Moyen Âge) : (Ceux qui pratiquent la flagellation en procession par les villes, nus jusqu'à la ceinture et armés d'un fouet dont ils se flagellaient publiquement, en chantant des cantiques, pour expier leurs péchés. Comme les idolâtres Chiites avant eux, inventé par un Juif en Orient, avec ses émules dans le monde, se flagellent aussi tout en divinisant les hommes et les morts.)

* Hérésies du 15ème siècle :

1. Les Hussites : (Mouvement social et religieux inspiré par les doctrines de Jan Hus. Après l'indépendance de la Tchécoslovaquie en 1918, une partie libérale du clergé catholique s'inspire également de ses doctrines Hussites, pour fonder l'Église tchécoslovaque hussite, qui représente aujourd'hui la troisième Église de la République tchèque)

2. Les Moravians : (L'Église Morave, officiellement nommée Unitas Fratrum (en latin pour « l'unité des frères »), l'une des plus anciennes dénominations protestantes du monde dont le patrimoine remonte à la Réforme bohémienne et l'Unité des Frères, établie dans le Royaume de Bohême.)

3. L‟Église de la confrérie.

4. Les Frères unis.

* Hérésies du 16ème siècle :

(1. Les Jésuites/Juifs noachides du Vatican : Pour ce sujet, reportez-vous à mon « Livre 03 : Le pape Noir et les Jésuites/Juifs noachides, initiateurs du Nouvel ordre mondial ». 1er Édition Août 2012).

2. Réforme protestante.

3. Le Luthéranisme : (Pensée et écrits du moine augustin allemand Martin Luther, mouvement protestant).

4. Le Zwinglianisme : (Doctrine réformatrice chrétienne, initiée par Ulrich Zwingli, prêtre zurichois), précurseur du Calvinisme).

5. L‟Église d‟Angleterre (ou Anglicanisme) : (Branche intermédiaire entre catholicisme et protestantisme). 6. Le Calvinisme : (Nommé ainsi d'après le français Jean Calvin, doctrine théologique protestante et réformée).

7. L‟Anabaptisme : (Courant chrétien de la Réforme radicale, se retrouve aussi parmi les Vaudois, les Bogomiles et les Pauliciens, ou encore l'Assemblée des chrétiens apostoliques de Thessalonique).

8. L‟Episcopalianisme.

9. Le Mennonitisme : (Mouvement chrétien évangélique anabaptiste parallèle à la Réforme protestante. Issu du nom d‟un dirigeant, le Néerlandais Menno Simons, prêtre catholique converti à l'Anabaptisme).

10. Le Presbytérianisme : (Ce mouvement apparaît avec Jean Calvin à Genève, puis se développe en Écosse avec John Knox, mais aussi en France avec les Huguenots et dans les Pays-Bas espagnols. Concurrente de la hiérarchie du clergé de l'Église catholique tels que diacre, prêtre, évêque, etc…).

11. Le Puritanisme : (Courant religieux du Calvinisme qui désirait réformer l'Église d'Angleterre du catholicisme).

12. Congregationalisme : (Forme de gouvernement d'église qui, s'appuyant sur une interprétation de plusieurs textes du Nouveau Testament).

13. Les Huguenots : (Français protestants pendant les guerres de Religion, pendant la seconde moitié du 16ème siècle, au cours desquelles ils ont été, sous ce nom, en conflit avec les catholiques).

14. Les Néerlandais reformés : (Protestantisme hollandais luttant contre la domination espagnole catholique dans la deuxième moitié du 16ème siècle, puis au début de 17ème siècle, aboutissant à l‟indépendance des Provinces-Unies, futur royaume de Hollande. Le mouvement Calvinisme sera dominant au cours du 17ème siècle).

15. Les Unitariens : (Après la disparition de l'Arianisme, c‟est l'Unitarisme qui renaît en Europe presque simultanément en Pologne-Lituanie et en Transylvanie au milieu, sous l'impulsion de Ferenc Dávid et Jean Sigismond Zápolya. La première Église Unitarienne en Angleterre est créé en 1774 et la doctrine apparaît officiellement aux États-Unis en 1784 avec James Freeman).

16. Le Socinianisme : Démenti la trinité (mais) Jésus est un homme divinisé.

17. L‟Antinomianisme : Nous pouvons faire autant de péchés qu'on veut car la grâce pardonne tout.

* Hérésies du 17ème siècle : 1. Les Baptistes : La croyance que le baptême est essentiel au salut.

2. Les Rosicruciens (ou Rose-Croix) : (Ordre d‟apparence chrétienne, hermétiste et occulte d‟Allemagne de son fondateur Christian Rosenkreutz, successeurs des chevaliers de la Table ronde et des Templiers adorateurs des Diables sous la sorcellerie. Leurs membres sont appelés « les Rosicruciens ». Le terme « Rose-Croix » désigne, dans leur langage, un état de perfection spirituelle et morale). Au fil des siècles, des émules se réclameront de la Rose-Croix. Dans les coulisses, cette secte mystique est proche des riches comploteurs Illuminati connus pour être aussi allié de la Franc-maçonnerie luciférienne et de leurs outils pour contrôler le monde, tels que la démocratie, la laïcité, la république et d‟autres systèmes d‟annihilation) !

3. L'Église épiscopale des États-Unis : (Fondée après la Révolution américaine en se séparant de l'Église d'Angleterre, dont le clergé doit prêter serment d'allégeance au monarque britannique en tant que gouverneur suprême de l'Église d'Angleterre).

4. Quakers ou Société religieuses des Amis : (Fondée en Angleterre dissidente de l'Église anglicane. La doctrine appartient à la sphère personnelle et chacun est libre de ses convictions).

5. L‟Universalisme : (Idée d'une opinion à vocation universelle d‟ordre religieux, politique et philosophique. Le terme catholique vient du grec et signifie d'ailleurs « universel ». L‟universalisme chrétien est la doctrine selon laquelle tous les hommes -quelle que soit les idéologies- seront sauvés. Il était professé par l'Église universaliste d'Amérique (1793-1961). L‟universalisme institutionnel considère que tous les peuples doivent être représentés dans la conduite des affaires du monde -mondialisation démocratique-. L‟universalisme républicain, doctrine d'origine française, décrit la république comme une et indivisible dont tous les citoyens sont égaux en droits : Sans surprise, c‟est l‟une des propagandes des Francs-maçons subordonnés aux Juifs Talmudiques)

6. Le Jansénisme : (Doctrine théologique à l'origine d'un mouvement religieux, puis politique et philosophique, principalement en France, en réaction à certaines évolutions de l'Église catholique et à l'absolutisme royal).

* Hérésies du 18ème siècle :

1. Freemasonry (ou la Franc-maçonnerie mondiale) : (Secte satanique par essence, ses bas degrés sont de toutes confessions surtout chrétiennes servant de main-d‟œuvre, tandis que les hauts degrés plus discrets sont des lucifériens qui adorent Lucifer, l‟un des surnoms de Satan/Iblis le djinn lapidé. Ils avancent faussement sous un masque de « bonté » pour conquérir le monde sous plusieurs apparences doctrinales, principalement la démocratie impie. Cette secte est l‟un des outils préféré des initiateurs Juifs Talmudiques et Noachides qui considèrent le reste du monde comme inférieur et en dessous des animaux, ces fils de Satan préparent la venue imminente de leur faux dieu, un homme nommé AD-DAJJAL BORGNE de la fin des temps, sous les auspices d‟un pathétique « Nouvel ordre mondial » ! Lors de sa venue, le règne de se dangereux gourou des Juifs, sera court et stoppé net par le Khalifa du Prophète Jésus -voir les signes de la fin du monde en Islam-).

2. La Société Dispositif-Union.

3. Le Club Methodisme « Holy Club » : (Issu d'un schisme avec l'Église anglicane).

4. Les Moraviens (ou les Frères Moraves) : (Dénomination protestante très ancienne remontant à la doctrine de Jean Hus en 1451)

5. L‟Universalisme : Croyance que toutes les personnes vont être finalement sauvées et que personne ne sera éternellement puni. 6. L‟association Universaliste Unitarienne des congrégations en Amérique du Nord : (Mélanges de deux mouvements protestants, Unitarienne et Universaliste. L‟un de leur principe et que vous pouvez trouver la sagesse dans toutes les religions du monde, puis affirme intégrer la sagesse d'autres religions ou philosophies comme l'Athéisme, l'Humanisme religieux, le Bouddhisme, le Judaïsme, le Néo-paganisme, voire une combinaison syncrétique de toutes ces doctrines idolâtres. Tout comme le récent mouvement New Age, apparu au 20ème siècle et qui perdure en ce début du 21ème siècle).

* Hérésies du 19ème siècle :

(1.a.) Retour sur la Rose-Croix : Au 19ème siècle, les Rosicruciens se rapprocheront de l'Occultisme et de la Magie donc forcement des Djinns Démons. Répartis en titres, grades, structures et hiérarchies mystiques. Ses membres sont influencés par la forte personnalité de leurs gourous…Exemples par ordres chronologiques :

(1.b.) La Rose-Croix de Toulouse : Joséphin Peladan, fondera la Rose-Croix Kabbalistique, initié par son frère Adrien (1844-1885), l‟un des premiers homéopathes français.

(1.c.) La Societas Rosicruciana in Anglia ou SRIA : Elle s‟inspire de la sorcellerie Kabbale Juive et les doctrines d'Hermès Trismégiste transmises par les Frères de la Rose-Croix d'Allemagne en 1450. La SRIA est dérivée de la Societas Rosicruciana in Scotia (SRIS), fondée à Londres en 1867 par les maîtres Francs-maçons William James Hughan et Robert Wentworth Little. Tous deux étaient membres de la Grande Loge unie d'Angleterre, exclusivement destinée aux Francs-maçons de cette Grande Loge ou des Grandes Loges reconnues par elle qui avaient atteint le grade de « Maître ». Les rituels et les initiations de la SRIA reprennent la structure en 9 grades de la Rose-Croix d'or d'ancien système, le contenu est strictement chrétien et les membres portent des noms et des devises latines. Le satanique français Éliphas Lévi de son vrai nom Alphonse-Louis Constant (1810-1875), en fut un des premiers membres, encore lui ! C‟est lui qui dessinera le symbole de Baphomet en adoration direct de Satan/Iblis le djinn lapidé, que vous connaissez à présent, dessiné et signé de sa main dans son maudit livre : « Dogme et Rituel de la Haute Magie », édité en 1855 ! La SRIA a des filiales aux États-Unis, en Écosse, et en France par le collège Bernard de Clairvaux. Vingt plus tard, ces membres fonderont en 1887, l'Ordre de la Golden Dawn !

(1.d.) La Golden Dawn ou l‟Ordre hermétique de l'Aube dorée : Fondé en 1887, l‟un de ses membres importants sera l‟ex-chrétien anglais et occulte sorcier Aleister Crowley (1875-1947), futur gourou d‟Anton Lavey auteur de la « Bible satanique » avec « l‟Église de Satan ». Crowley sera par ailleurs membre d'un ordre martiniste et de l'Ordo Templi Orientis. Plus tard, un sous-ordre sera actif, le « cercle intérieur » Rosicrucien, dénommé l'Ordre de la Croix d‟Or et de la Rose Rubis, dont les membres pratiquaient la Sorcellerie dite théurgie, une forme de Magie qui invoquent les DJINNS DÉMONS. Pour ne pas dévoiler leur mal, ces mécréants de tous bords diront que ces contacts sont plutôt de « bons esprits » permettant d‟atteindre Dieu. Mais quelle faible ruse n‟est ce pas ? Cette pensée démoniaque des Rosicruciens atteindra notre époque moderne. Entre-temps, la Golden Dawn traditionnelle survit sous la forme de la Stella Matutinaat.

(1.e.) L'Ordre Kabbalistique de la Rose-Croix : Fondé en 1888, en France, par Stanislas de Guaita et Joséphin Peladan, parmi ses membres Papus, Paul Sédir, l'abbé Alta. Cette énième secte satanique enseignait la Kabbale et l'Occultisme au sein d'une université libre. L'ordre décernait des grades de « bachelier en kabbale », « licencié en kabbale » et « docteur » au cours d'examens écrits et oraux. Peladan se sépare du groupe en 1891 pour fonder l'ordre de la Rose- Croix Catholique et Esthétique du Temple et du Graal. Cet ordre sera à l'origine des « Salons de la Rose-Croix ». Note : la suite chronologique au 20ème siècle) …

2. Les Mormons (ou Mormonisme) : (La doctrine de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, crée par son fondateur Joseph Smith et autoproclamé « prophète », aux États- Unis)

3. L‟Adventisme : (Mouvement lancé dans le contexte du Second grand réveil aux États- Unis).

4. Les Témoins de Jéhovah : (Le plus zélé et le plus féroce des groupes évangélistes dans le monde à l‟heure actuel, et en même temps les plus grands perdants)

5. L‟Église Spiritualiste : (Mouvement médiumnique et qui invoque les morts)

6. L‟armée du salut : (Mouvement protestant)

7. Ku-Klux-Klan (Organisation composé de blanc uniquement, raciste envers les noirs aux États-Unis, brandissant comme des fanatiques des croix chrétiennes enflammées)

8. L‟Église chrétienne de la Science : (Couramment appelé « Science Chrétienne ». Elle veut commémorer la parole et les œuvres de Jésus, avec son élément de guérison.)

9. L‟Église veille (ou les vieux) catholique(s) : (Un genre de clone de l‟Église catholique du Vatican)

10. Les Modernistes : (Ceux qui confrontent les sciences profanes avec la foi catholique)

11. L‟Église reformée : (Branche protestante)

12. L‟Église de l‟illumination ou mouvement Holiness.

13. L‟Église de Dieu : (Regroupement d'Églises chrétiennes évangéliques de courant pentecôtiste, basée à Cleveland, dans le Tennessee aux États-Unis.)

14. L‟Église du Christ : (Dénomination chrétienne évangélique, mouvement de restauration)

15. L‟Église de Dieu en Christ mennonite ou EDCM : (Groupe chrétien hétérodoxe DE mouvance anabaptiste).

* Hérésies du 20ème siècle :

(1.a.). Retour sur la Rose-Croix : Au 20ème siècle, et ses divers tentacules chronologiques dans le monde :

(1.b.) L'Ordo Templi Orientis ou OTO : Société Secrète allemande fondée en 1902 par le Franc-maçon viennois Karl Kellner. Après sa mort, la nouvelle direction sera accordée à Theodor Reuss, membre aussi de la Societas Rosicruciana in Anglia ou SRIA à caractère Kabbalistique Juif, dont nous parlions. En plus du satanisme et de la sorcellerie, l'OTO mêle des influences extérieures telles que le soufisme fainéant et le tantrisme branche du bouddhisme et de l‟hindouisme mythologiques. Les rites Franc-maçonniques de cette Société Secrète qui n‟est pas un secret à vrai dire, sont ceux de Memphis Misraïm, c'est-à-dire des mystères de l'Égypte antique, ses temples païens et ses édifices de hauts grades.

(1.c.) L‟Association Rosicrucienne : Fondé entre 1909 et 1911 par Max Heindel aux États-Unis.

(1.d.) L'Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix ou AMORC : Fondé en 1915 par Harvey Spencer aux États-Unis, suite à son initiation de 1909 à Toulouse en France. (1.e.) La Confrérie de Crotone de l'Ordre Rosicrucien ou CCOR : Fondée par George Alexander Sullivan en 1924.

(1.f.) L'École de la Rose-Croix d'or : Fondée aux Pays-Bas en 1924 par les frères Zwier Wilhelm et Jan Leene (Jan van Rijckenborgh), et Henriette Stok-Huyser (Catharose de Petri sous le nom de Rozekruisers Genootschap. Ce mouvement a été en lien avec l‟Association Rosicrucienne de Max Heindel suscité. Cette fraternité initiatique chrétienne, qui se réfère à la Gnose occulte (mot employé la première fois par l‟imposteur Paul/Saul le Juif : concept philosophico-religieux selon lequel le salut de l'âme passe directement de la divinité, autrement dit Jésus idolâtré par Paul et compagnie) et au Catharisme pyrénéen (mouvement religieux médiéval qui s'inscrit dans le christianisme), a pris en 1945 le nom de « Lieu d'enseignement de la Rose-Croix ».

(1.g.) L‟Ancien Ordre des Rosicruciens ou AOR : Fondé en 1989 et basé en Autriche.)

…

2. Le Mouvement de Pentecôtisme : (Courant chrétien évangélique d‟origine protestante)

3. Le renouvellement Charismatique Catholique ou RCC : (Mouvement de réveil catholique apparu aux États-Unis, influencé par le Mouvement Pentecôtiste)

4. Les Traiteurs de serpent.

5. L‟Église de Dieu, société de la mission mondiale : (Mouvement Coréen évangéliste, fondé par Ahn Sahng-hong)

6. L‟Association Chrétienne d'Évangélisation.

7. Les plus Rêveuses-Unis : pour l'unification du christianisme du monde.

8. L‟Association Nationale des Évangéliques : (Dénominations évangéliques, d'organisations, d'écoles, d'églises et d'individus aux États-Unis)

9. Le Wicca : (Branche de la sorcellerie, invoquant aussi les Djinns Démons, pratiqué parfois par ceux qui se considèrent chrétiens)

10. L'Église de Satan : (Organisation sataniste américaine, fondée par Anton LaVey disciple du sorcier Aleister Crowley, et auteur de la Bible Satanique. Leur Symbole fétiche est la tête de bouc Baphométique, incrusté dans un pentagramme pointe en bas, et qui représente monstrueusement Satan/Iblis le djinn lapidé. On retrouve ce symbole dans le livre « La Clef de la Magie Noire » par Stanislas de Guaita en 1897, un occultiste et poète français, cofondateur avec Joséphin Peladan de l'Ordre Kabbalistique de la Rose-Croix.)

11. L‟Église de Scientologie : (Ensemble de croyances et de pratiques développées aux États- Unis par L. Ron Hubbard. L‟une de leur doctrine et que les humains sont des êtres immortels qui ont oublié leur véritable nature. Tout comme Satan est frappé par sa folie destructrice, il frappe « un grand coup » dans cette secte, car ainsi n‟importe qui est une divinité)

12. La Manière Universelle Internationale.

13. L‟Église et Triumphal.

14. L'Association Universaliste Unitarienne, (…des congrégations en Amérique du Nord, ou AUU) : (Association religieuse libérale et protestante. Les principes de l‟AUU affirment que vous pouvez trouver la sagesse dans toutes les doctrines du monde. Non limitée aux croyances chrétiennes, cette association intègrent donc l'athéisme, l'humanisme religieux, le bouddhisme, le judaïsme, le néopaganisme, voir un brassage d‟idéologies sans dessus dessous) 15. Les Écoles de la Fraternité St-Pie X : (Éducation catholique fournie aux enfants)

16. Le Palmar de Troya : (Création de l'Église chrétienne palmarienne des Carmélites de la Sainte-Face, schismatique sédévacantiste du catholicisme, suite aux prétendues apparitions de la Vierge Marie mère de Jésus, et de San Sebastián de Garabandal)

17. L‟Église pour les homosexuels.

18. Les enfants de Dieu : (Groupe sectaire qui incite à la prostitution, l‟inceste et la pédophilie. Fondé par l‟américain David Brandt Berg, ex-pasteur de l'Alliance chrétienne et missionnaire, connu de ses adeptes sous le nom de Moïse-David ou encore MO. Ce fils de Satan installera son quartier général en France, et après les scandales à répétition, la secte sera dissoute en 1978. Elle continuera d'exister sous divers noms tels que : Famille d'Amour, Mission pour le Monde, Heavens Boys and Heavens Girls Ministries, Heavenly Magic, Service Mondial, Les Flèches Chantantes, Heavens Love, Familles sans Frontières, Centre au service des Familles, Service Missionnaire International, Action Missionnaire Internationale, Écoles Internationales du 21ème siècle, La Famille, et actuellement La Famille Internationale.

19. Le Nouvel âge (ou New Age) : (Idéologie qui absorbe toutes les doctrines du monde, chacun est une divinité, avec la pratique de la sorcellerie sous différents non trompeurs pour cacher le fait des Djinns Démons invoqués sous le masque des « morts ». Cette mouvance avancera sa cause en s‟inspirant de la divinisation de Jésus, principalement)

20. Le Temple du Peuple des disciples du Christ : (De confession protestante connue pour le suicide collectif de 908 de ses adeptes majoritairement par empoisonnement au cyanure de potassium, le 18 Novembre 1978 à Jonestown, en Guyan. Un membre du congrès américain, Leo Ryan, venu enquêter sur la secte, fut également assassiné à cette occasion).

21. Les Branch Davidians : (Groupe issu de l'Église Adventiste du Septième Jour. Des dissidents du groupe, plus d'une centaine de membres, s'établissent plus tard dans une propriété baptisée « Mont Carmel ». Les Davidians vont mal finirent, puisque 82 personnes dont 21 enfants et le gourou du groupe, David Koresh, périrent, principalement dans l'incendie qui mit un terme aux 51 jours de siège par les forces de police américaine).

(…Les cauchemars réels continus chez d’autres sectes)

Source : http://www.aimer-jesus.com/querelles_dogmatiques.php

Ces exemples étant dévoilés, beaucoup d‟entre eux sont toujours actifs pour les sales besognes dans le monde. Dévoilons brièvement des sectes chrétiennes et leurs églises éprises par certains symboles à caractère Franc-maçonnique et Illuminati, notamment en Europe.

Le symbole de « l‟œil qui voit tout », triangle et cercles, dans l‟Église-Marie-Madeleine, à Venise en Italie.

Le symbole de « l‟œil qui voit tout », triangle dans un nuage illuminé, dans une église de Liège, en Belgique.

Allah le Très Grand dit : « Nous n'avons envoyé, avant toi (Mohammed), ni Messager ni prophète qui n'ait récité. (ce qui lui a été révélé) sans que le Diable n'ait essayé d'intervenir [pour semer le doute dans le cœur des gens au sujet] de sa récitation. Allah abroge ce que le Diable suggère, et Allah renforce Ses versets. Allah est Omniscient et Sage. Afin de faire, de ce que jette le Diable, une tentation pour ceux qui ont une maladie au cœur et ceux qui ont le cœur dur... Les injustes sont certes dans un schisme profond. Et afin que ceux à qui le savoir a été donné sachent que (le Coran) est en effet, la Vérité venant de ton Seigneur, qu'ils y croient alors, et que leurs cœurs s'y soumettent en toute humilité. Allah guide certes vers le droit chemin ceux qui croient. Et ceux qui mécroient ne cesseront d'être en doute à son sujet, jusqu'à ce que l'Heure les surprenne à l'improviste ou que les atteigne le châtiment d'un jour terrifiant. La souveraineté ce jour- là appartiendra à Allah qui jugera parmi eux. Ceux qui auront cru et fait de bonnes œuvres seront dans les Jardins de délice, et quant aux infidèles qui auront traité Nos révélations de mensonges, ils auront un châtiment avilissant ! » (Coran : sourate 22 Al-Hajj, versets 52 à 57)

Dans le sac à malice de Satan, dévoilons cette autre hérésie perverse des sectes chrétiennes, dans l‟article « Mon pasteur chez les nudistes », publié par A.C, le 26 Février 2014. Extrait :

« (…) Il existait déjà des Églises sans parfums, des Églises pour athées...voici désormais une nouveauté dans la gamme des temples insolites : l'Église pour nudistes. Avec pasteur en tenue de premier homme, prenant peut-être l'invitation de Jésus : « Ne vous souciez pas de ce que vous mangerez, ni, à propos de votre corps, de quoi vous allez le vêtir » (Luc.12 : 22), un tout petit peu trop au pied de la lettre...C'est (évidemment ?) aux États-Unis que ce lieu a été repéré par le site Fait-Religieux.com, dans la communauté nudiste du White Tail Resort Ŕ en Virginie, ça ne s'invente pas Ŕ où exerce un pasteur, Allen Parker, qui propose donc des cultes dans le plus simple appareil, pour lui comme pour les fidèles…La chaîne NBC12, qui a consacré un reportage à cette Église, a même rencontré un couple ayant fait le choix de célébrer son union en se mariant sans le moindre vêtement » (http://www.lavie.fr/religion/protestantisme/mon- pasteur-chez-les-nudistes-26-02-2014-50447_18.php)

Ceci étant dit, ces sectes suscitées sont des exemples, vous trouverez de même dans le Judaïsme plus ancien, inventé par les juifs aux mille visages. Ils engendrèrent ainsi le schisme à travers le Judaïsme contraire aux enseignements du Prophète Moïse (paix sur lui), de même qu‟ils engendrèrent des sectes pour parasiter l‟Islam authentique, par exemple les perversités soufisme et chiisme contradictoire.

À propos du Judaïsme, que dit l‟Encyclopédie Hébraïque et Universelle ? Voici la réponse :

« (…) La religion Juive, telle que nous la connaissons aujourd‟hui, tire sa source, sans interruption et à travers les siècles, des Pharisiens. Leurs grandes idées et leurs méthodes trouvèrent leur expression dans une littérature très vaste, dont la majeure partie existe encore de nos jours. Le Talmud est l‟œuvre la plus étendue et la plus importante tirée de cette littérature (…) et son étude est essentielle pour qui veut vraiment comprendre le Pharisaïsme. » (1948- 1980, direction Yeshayahou Leibowitz - pour les 11 premiers tomes)

Puis, dans l‟Encyclopédie Juive de 1905, nous lisons :

« (…) Avec la destruction du Temple (en l’an 70 de notre ère), les Sadducéens disparurent complètement, laissant l‟administration de toutes les affaires Juives entre les mains des Pharisiens. Dès lors, la vie Juive fut contrôlée par les Pharisiens ; l‟histoire entière du Judaïsme fut réécrite du point de vue Pharisien et une nouvelle direction fut donnée au Sanhédrin du passé. Une nouvelle chaîne de tradition remplaça l‟ancienne tradition Sacerdotale (Abot 1:1). Le Pharisaïsme a modelé à jamais le caractère du Judaïsme, de même que la vie et la pensée des Juifs. » (En 12 volumes, publié entre 1901 et 1906. Cette version en ligne retranscrite contient les contenus non édités de l'encyclopédie originale et plus de 15 000 articles et illustrations : http://www.jewishencyclopedia.com)

La secte Juive pharisienne ! Rien à voir avec la Thora divine et le Prophète Moïse (paix sur lui). Jetons un œil dans mon : « Livre 43 : « Le Prophète Jésus (paix sur lui) dans la Bible, l’Évangile de Barnabé, le Saint Coran et la Science Moderne ». 1er Édition Mars 2016 / CHAPITRE 8 : ÉTUDE RIBAAT : L’Évangile de Barnabé : Miracle, Prophétie et Science moderne).

Le Prophète Jésus (paix sur lui) dénonce le double jeu des Pharisiens :

« (…) - Ce sont des Hypocrites :

(Chapitre 148) : « Or dites-moi, les pharisiens aujourd‟hui sont-ils pharisiens ? Sont-ils serviteurs de Dieu ? Sûrement pas ! Aussi je vous le dis en vérité, il n‟y a rien de pire sur cette terre qu‟un homme qui se couvre de la profession et de l‟habit religieux pour couvrir sa propre scélératesse. »

(Chapitre 184) : « Dites-moi, frères, les pharisiens d‟à présent, comment marchent-ils ? » Le scribe répondit en pleurant : « maître, les pharisiens d‟aujourd‟hui portent les habits et le nom de pharisiens, mais ce sont des Cananéens dans le cœur et dans leurs œuvres ! Plaise à Dieu qu‟ils n‟usèrent pas ce nom, ils ne tromperaient pas les simples ! »

(Chapitre 202) : « les pharisiens tiennent pour insulte suprême d‟être appelé pécheurs. Jésus dit alors : « Je crains que vous ne soyez des justes injustes. Car si vous avez péché et que vous niez le péché, tout en vous appelant justes, vous êtes injustes. Et si dans votre cœur vous vous considérez justes mais qu‟avec votre langue vous vous dites pécheurs, vous êtes doublement des justes injustes ! » À ces paroles, les scribes et les pharisiens furent remplis de confusion et s‟en allèrent en laissant Jésus en paix avec ses disciples »…

Quand le Prophète Jésus dit au Chapitre 148, que le pire pour l‟homme c‟est l‟habit religieux pour couvrir sa propre scélératesse, c‟est tout à fait vrai quand nous savons que Allah, le Dieu Unique dit : « Les hypocrites seront, certes, au plus bas fond du Feu, et tu ne leur trouveras jamais de secoureur » (Coran : sourate 4 An-Nisa‟, verset 145) - Ce sont des Manipulateurs des écrits divins :

(Chapitre 16) : « les scribes et les docteurs ont rendu vaine la Loi de Dieu avec leurs fausses prophéties contraires aux prophéties des vrais Prophètes de Dieu »

(Chapitre 161) : «…il est dangereux de s‟arrêter à la lettre comme le font les pharisiens qui se sont fabriqué la prédestination de Dieu pour les élus, de sorte qu‟ils en viennent pratiquement à dire que Dieu est injuste, simulateur et menteur. Horrible jugement qui demeurera sur eux ! »

(Chapitre 165) : « Mais les pharisiens d‟à présent contredisent Dieu en toute chose par leur doctrine »

(Chapitre 189) : « Que dis-je, le livre de Moïse et le livre de David ? C‟est toutes les prophéties qu‟ils ont contaminées »

- Ce sont de Mauvais guides :

(Chapitre 68) : « Combien même ont quitté Dieu pour aller servir les idoles à cause de votre scandale, ô prêtres ! »

Aujourd‟hui cela se reproduit davantage dans le monde à cause de la Bible, qui une fois bien étudié fait dégénérer beaucoup de chrétiens vers l‟athéisme ou l‟idolâtrie à cause des scandales et des ambiguïtés Bibliques. Celui qui écrit a été témoin de ce phénomène. Cependant d‟autres arrivent par la grâce de Allah à saisir la vérité pour revenir vers Allah en embrassant l‟Islam.

- Ce sont des Alliés de Satan :

(Chapitre 164) : « On peut voir par là ce que sont les pharisiens d‟à présent, ce sont les fidèles serviteurs de Satan ! »

(Chapitre 185) : « les pharisiens d‟à présent fuient toute bonne action et tout bon exemple »

(Chapitre 196) : « Dans quel état se trouvent donc maintenant les scribes et les pharisiens ! Ils ont la clef et ne veulent pas entrer ; au contraire ils font obstacle à ceux qui veulent entrer dans la vie éternelle ! »

- Ce sont des Meurtriers :

(Chapitre 189) : « Malheur donc à cette génération incrédule, car viendra sur eux le sang de tous les Prophètes et justes ainsi que le sang de Zacharie, fils de Barachie, qu‟ils tuèrent entre le temple et l‟autel ! Lequel des Prophètes n‟ont-ils pas persécuté ? Lequel des justes ont-ils laissé mourir de mort naturelle ? Presque aucun ! C‟est pourquoi, ils cherchent maintenant à me tuer. »

Cette défaillance du bon comportement et de la sincérité peut arriver à tout moment, comme le clarifie très bien, le Prophète Jésus (paix sur lui) :

(Chapitre 185) : « Frère, ce n‟est pas le temps qui a fait cela, mais le monde méchant, car on peut servir Dieu en vérité en tout temps, mais si on s‟approche du monde, c‟est-à-dire des mauvaises mœurs, on devient méchant en tout temps. »

Tout cela, est parfaitement rappelé dans le dernier Livre divin du Seigneur de l‟univers, c‟est-à- dire le Saint Coran merveilleux. Afin qu‟il soit une exhortation pour les enfants d‟Israël à revenir à la Religion de droiture, en suivant le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui). » (Fin extrait Livre 44)

Le Diable tient toujours à mettre en joug tous ses suiveurs bernés et aveuglés ! La secte Pharisienne est donc la plus dangereuse chez les juifs multiples, avec son émule moderne : les Jésuites/Juifs noachides au Vatican infiltré ! Entre eux et même après, le judaïsme s‟enflera en sectes, mais rappelons brièvement le début de l‟histoire :

Après le retour des exilés de Babylone, les enfants d‟Israël éclatent entre Judéens c‟est-à-dire Juifs, et les Samaritains qui établiront un sanctuaire sur le mont Garizim. Le judaïsme après l'époque du Second Temple détruit, est divisé en de nombreuses sectes : les Sadducéens, les Pharisiens les plus dangereux, les Esséniens, les Zélotes, les Sicaires, les Minim, les courants égyptiens juifs d'Éléphantine et les Therapeutae, les Hassidim, les Boéthusiens ou Soferim, le courant Scripturaliste, le Karaïsme et d‟autres acolytes…

Dans ce gros tas, citons le judaïsme européen influencé par la Haskala, une traduction juive de la philosophie des lumières développé en Allemagne, plus particulièrement chez les juifs Ashkénazes. Ces derniers sont présents en Amérique du Nord, eux-mêmes divisés en plusieurs dénominations, les plus importants : Judaïsme orthodoxe, Judaïsme conservative ou Judaïsme Massorti et Judaïsme réformé. Mais aussi les Kabbaliste juifs, branche de la sorcellerie attrait aux Démons Djinns encore une fois !

Puis en ce début du 21ème siècle, tout opportuniste d‟origine juif ou étranger, viendra alimenter les gouffres du judaïsme par des doctrines philosophiques et parfois hallucinant, très loin dans l‟égarement comme pour le christianisme et ses émules ! Et pourtant, vous n‟avez pas fini de lire sur les comploteurs juifs !

Non content de leur mécréance et leur égarement, les sectes veulent toujours plus de mal ! Sans surprise, une catégorie de gens du Livre, juifs et chrétiens, viendra calomnier la dernière Révélation Divine : le SAINT CORAN inaltérable, le Miracle des miracles. En dehors des repentants, toutes les sectes aimeraient manipuler pour toujours le dernier Livre Divin descendu sur terre, comme ils l‟ont fait avec les anciennes écritures révélées et le message unique. Résultat : Allah le protège Lui-Même, est cela fait plus de 1400 ans déjà, l‟original en Arabe littéraire est bien conservé, étant le même que le Saint Coran que vous lisez actuellement, puis attester par la oumma musulmane bien sûr, de même que par les ennemis de Allah, bon gré mal gré !

Et comment voit-on les choses chez cette vieille connaissance apocalyptique, l‟Église catholique et romaine du VATICAN connue de tous ? : « Pédophilie dans l'Église : pourquoi Catherine Bonnet a donné sa démission au pape », journal l'Express, Claire Chartier, le 20 Février 2018. Citation :

« (…) La douloureuse révélation de Carole Bouquet :…La lutte contre la pédophilie dans l'Église cause décidément bien des remous au Vatican. Le pape (François 1er) vient d'annoncer le renouvellement de plus de la moitié des membres de la Commission pontificale sur la protection des mineurs, après trois ans de fonctionnement. Dès Juin (2017) dernier, la pédopsychiatre française Catherine Bonnet, spécialiste des violences sexuelles sur mineurs, avait présenté de manière confidentielle sa démission au pape. Avant elle, deux autres membres de l'instance et ex-victimes, le Britannique Peter Saunders et l'Irlandaise Marie Collins, avaient claqué la porte de façon tonitruante. Catherine Bonnet, explique les raisons de son retrait.

-Pourquoi avoir présenté votre démission au pape ?-

Catherine Bonnet : Je plaidais à titre personnel pour que les évêques et les supérieurs des ordres religieux aient l'obligation de signaler des suspicions de violences sexuelles sur mineurs aux autorités civiles, ce qui se fait déjà aux États-Unis y compris pour tous les membres du clergé. J'avais des soutiens, mais quand j'ai vu, en Juin, que je n'allais pas pouvoir convaincre les deux tiers des membres de la commission, comme le veut la règle, j'ai écrit ma lettre de démission. J'ai demandé au cardinal O'Malley de la transmettre au pape. Lequel ne l'a d'ailleurs pas acceptée…

-Cette obligation de signalement est-elle la même que celle que vous réclamez aussi depuis plusieurs années pour le personnel médical suspectant des violences sexuelles commises sur leurs jeunes patients ?-

Catherine Bonnet : C'est en effet la même logique. Ce signalement est essentiel, car il permet de mettre en évidence la responsabilité des évêques et des responsables religieux : lorsque la loi oblige les personnes à signaler, il est plus facile de poursuivre celles qui se taisent, et qui empêchent par leur silence les victimes de se reconstruire et d'espérer obtenir justice. En outre, cette mesure complétait le motu proprio du pape, « Comme une mère aimante »…

-De quelle manière ?-

Catherine Bonnet : Le motu proprio soulève l'idée que chaque évêque ou autre religieux auquel on reprocherait des négligences soit jugé par une commission de discipline, spécifiquement constituée pour l'occasion, après l'instruction par des responsables de congrégations. Ensuite, le pontife trancherait, assisté d'un groupe de juristes experts. Un an auparavant, notre commission avait préconisé autre chose : la création d'un tribunal devant lequel seraient traduits les évêques ayant gardé le silence sur des affaires de pédophilie. Le pape et son Conseil de cardinaux du C9 avaient accepté en Juin 2015 notre proposition…

-Qu'avez-vous pensé de ce revirement ?-

Catherine Bonnet : Nous n'avons pas été informés des raisons du changement. Le plus important était que quelque chose soit mis en place. Mais le motu proprio devait entrer en vigueur en Septembre 2016. Or, à ce jour, aucun cas n'a été instruit…

-Autre source de préoccupation, que vous partagez avec le reste des membres de l'ancienne commission : la levée du secret pontifical pour les cas de violences sur mineurs. De quoi s'agit- il, au juste ?-

Catherine Bonnet : Le secret pontifical est le code de confidentialité du droit canon. Il s'applique pour chaque plainte liée à la vie interne de l'Église faisant l'objet d'une procédure canonique…

-En clair, rien ne filtre de ces dossiers ?-

Catherine Bonnet : Moins que rien, je dirais, puisque les victimes elles-mêmes n'ont pas accès aux éléments de la procédure. Lorsqu'elles envoient des courriers, on ne leur répond pas ! Marie Collins trouvait ce point particulièrement insupportable. Le secret pontifical est pourtant relativement récent, puisque ses prémisses datent de 1922 et qu'il a été élargi à sa forme actuelle en 1974. Notre commission avait voté à la majorité une proposition demandant au pape d'autoriser la levée exceptionnelle de ce secret pour les violences sexuelles sur mineurs. Cela nous aurait permis d'établir les droits des victimes au cours des procédures et notamment de déterminer s'il existe ou pas des freins aux signalements dans les affaires concernées…

-Qu'est devenue cette proposition ?-

Catherine Bonnet : Le pape n'a pas donné de réponse. J'espère qu'il va pouvoir en apporter une et que la nouvelle commission avancera sur ce point…

-Vous souhaitiez aussi que votre groupe puisse auditionner des victimes. Cela tombe sous le sens, non ?-

Catherine Bonnet : En effet. En 35 ans d'expérience sur ce sujet, tout ce que j'ai appris, je l'ai tiré des témoignages que j'ai recueillis et du terrain. Il est essentiel de pouvoir entendre des adultes anciennement victimes, seuls ou dans le cadre d'associations de lutte, comme l'Ending Clerical Abuse. Nous avons voulu travailler avec la Congrégation pour la doctrine de la foi, qui est officiellement chargée au Vatican des questions de pédophilie. Mais ça n'a pas été facile. Pourtant, le pape a nommé le cardinal O'Malley au sein de la Congrégation afin d'améliorer les choses, et il n'a pas reconduit son préfet, le cardinal Muller. Le problème est que le pape n'est pas venu assister à nos réunions plénières. Il aurait fallu qu'on puisse lui soumettre nos sujets de débat avant nos rencontres, et qu'il vienne y réfléchir avec nous. Sans compter que nous ne nous retrouvions qu'une semaine, deux fois par an ! C'est bien trop peu. Le pape François doit maintenant faire de la protection des enfants une priorité…

-Que pensez-vous de la nouvelle commission ?-

Catherine Bonnet : Il y a davantage de membres, dont certains ont un profil pertinent : un professeur de droit africain ayant appartenu au Comité des Droits de l'Enfant, un juge australien à la retraite -aucun juge n'était membre, jusque-là- une spécialiste polonaise de droit constitutionnel et une religieuse experte en droit canon, par exemple. Une commission comme celle-là doit faire des recommandations, mais pas uniquement. Si vous voulez arrêter des criminels, il faut qu'il y ait un changement de loi, parce que c'est la seule chose qui leur fait peur… » (Fin citation)

Source : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/p%C3%A9dophilie-dans- l%C3%A9glise-pourquoi-catherine-bonnet-a-donn%C3%A9-sa-d%C3%A9mission-au- pape/ar-BBJnpS4?li=BBoJIji&ocid=mailsignout

Rappelons cette parole de Catherine Bonnet : «…Si vous voulez arrêter des criminels, il faut qu'il y ait un changement de loi, parce que c'est la seule chose qui leur fait peur… ». La Loi Divine à vrai dire, sait répondre à cette demande ! L‟ÉTAT ISLAMIQUE qui fait trembler les tyrans de ce monde de près comme de loin, et Allah est Redoutable en Force.

Allah le Vrai Dieu dit : « Ha, Mim. La révélation du Livre émane de Allah, Le Puissant, Le Sage. Nous n'avons créé les cieux et la terre et ce qui est entre eux qu'en toute vérité et [pour] un terme fixé. Ceux qui ont mécru se détournent de ce dont ils ont été avertis. Dis : ‹Que pensez-vous de ceux que vous invoquez en dehors de Allah ? Montrez-Moi donc ce qu'ils ont créé de la terre ! Ou ont-ils dans les cieux une participation avec Dieu ? Apportez-Moi un Livre antérieur à celui-ci (le Coran) ou même un vestige d'une science, si vous êtes véridiques›. Et qui est plus égaré que celui qui invoque en dehors de Allah, celui qui ne saura lui répondre jusqu'au Jour de la Résurrection ? Et elles [leurs divinités] sont indifférentes à leur invocation. Et quand les gens seront rassemblés [pour le Jugement] elles seront leurs ennemies et nieront leur adoration [pour elles]. Et quand on leur récite Nos versets bien clairs, ceux qui ont mécru disent à propos de la vérité, une fois venue à eux : ‹C'est de la magie manifeste›. Ou bien ils disent : ‹Il l'a inventé !› Dis : ‹Si je l'ai inventé, alors vous ne pourrez rien pour moi contre [la punition] de Allah. Il sait parfaitement ce que vous propagez (en calomnies contre le Coran) : Allah est suffisant comme Témoin entre moi et vous. Et c'est Lui le Pardonneur, le Très Miséricordieux›. » (Coran : sourate 46 Al-Ahqaf, versets 1 à 8)

Allah notre Créateur, demande à l‟humanité de l‟adorer. Il propose aux gens de méditer Son dernier Livre, afin que chacun d‟entre nous puisse effectivement constater Ses signes et ainsi reconnaître Sa divinité, en utilisant notre raison et notre sincérité à rechercher. Seulement, les hypocrites et les durs mécréants ne prêtent aucune attention aux révélations Divines…Alors que les révélations du mal ne font que commencer :

LA FRANC-MAÇONNERIE MONDIALE

- Les clowns de Satan.

Arriver jusqu‟au Livre 11, votre connaissance sur le vrai visage de la Franc-maçonnerie d‟origine Juive, n‟est plus à prouver. Cependant, il serait avantageux de faire des rappels et d‟apporter de nouvelles preuves, tout en invitant aux Livres précédents sur la Franc-maçonnerie décryptée, pour les nouveaux arrivants suivant votre temps.

Commençons chronologiquement les enquêtes dans l‟article « La Franc-maçonnerie », publié par l‟activiste musulman franco-algérien, Ahmed Simozrag (1942-…), membre du Centre Africain de Diffusion Islamique et Scientifique (CADIS), Ouagadougou capital du Burkina Faso, le 02 Juin 2004. Commentaires parenthèses Ribaat. Citation :

« (…) Je dois tout d‟abord signaler que je n‟ai nullement la prétention de connaître grand-chose à cette organisation mystérieuse. L‟opacité qui entoure la Franc-maçonnerie ne permet à personne de connaître ses secrets. Le peu d‟informations dont on dispose proviennent de la littérature de la secte ou des témoignages de certains transfuges qui, eux-mêmes, reconnaissent leur incapacité à percer ses secrets.

L‟existence de la secte remonte au temps de Salomon (le Prophète) selon certains, et au temps des pharaons selon d‟autres. La première loge maçonnique fut apparue au début du 18ème siècle à Londres. Le mot maçonnerie est lié à la construction du Temple de Salomon. Bien que la secte regroupe des membres de tous bords, ses fondateurs ainsi que ses hauts dirigeants sont d‟origine exclusivement Juive.

En apparence, l‟organisation affiche des objectifs humanitaires visant à cultiver l‟amour entre les hommes, à la recherche de la paix, du bien et du progrès de l‟humanité. La fameuse devise de la République française : liberté, égalité, fraternité est d‟origine maçonnique. Cet idéal philanthropique lui a permis d‟étendre son influence partout dans le monde et de gagner la sympathie d‟un nombre considérable de hautes personnalités notamment en occident.

Mais au fond son but véritable consiste à préparer l‟avènement du gouvernement juif mondial (Le Noachisme Universel sous-entendu Nouvel ordre mondial) lequel, selon les enseignements du Talmud, interviendrait en un temps de crises et de déliquescence généralisée. Dans le souci de contribuer à la création des conditions de cet événement, la secte s‟emploie à détruire la religion et la morale. D‟où l‟anarchisme, le communisme, la laïcité, bref, tous ces systèmes et ces doctrines immoraux et libertaires inventés par des juifs francs-maçons.

L‟organisation comporte trois structures (ou niveaux) superposées, à savoir : 1° la Franc- maçonnerie symbolique 2° le pacte royal 3° la Franc-maçonnerie universelle. Chaque structure comprend 33 échelons, chaque échelon correspond à un grade déterminé. Voici à titre indicatif quelques grades du 3ème niveau : Chevalier du Soleil, Grand Commandeur du Temple, Chevalier du Serpent d‟airain, Prince du Tabernacle, Chef du Tabernacle, Vénérable Grand Maître, Grand Pontife, Chevalier porte-croix, Chevalier d‟Orient et d‟Occident, Prince de Jérusalem, Grand Maître Architecte, Maître élu des Neuf, Sublime Prince du Royal Secret, Suprême Conseil, Souverain Grand Inspecteur Général. Pour passer d‟une structure à l‟autre, le membre doit gravir les 33 échelons. Une pyramide surmontée d’un œil au sommet symbolise le temple en projet de construction. L‟organisation est soumise à une discipline de fer basée sur le respect de la hiérarchie et des règles de conduite et ce, dans le secret le plus absolu.

Tout manquement peut entraîner la mort du présumé coupable. La promotion d‟un échelon à l‟autre est fonction de l‟engagement du membre et des services rendus à la secte. Ses réunions sont secrètes, elles se tiennent généralement de nuit et dans des lieux placés sous haute surveillance. Les membres de la secte utilisent un langage particulier formé de mots de passe, de signes et de symboles incompréhensibles aux profanes. Jusqu‟à la promotion à l‟échelle supérieure qui n‟est possible qu‟après maintes épreuves, les membres dans leur majorité ne connaissent de l‟organisation que les objectifs apparents qui ont motivé leur adhésion.

Le docteur Ahmad Ghalûche s‟est engagé dans la secte, puis il l‟a quittée peu de temps avant son décès. Dans son livre : « l‟assemblée maçonnique », il déclare :

« (…) Tout au début, on a mis un bandeau sur mes yeux et on m‟a conduit dans une chambre à peine éclairée ; puis l‟initiateur a enlevé le bandeau, tout en relevant le pied gauche de mon pantalon jusqu‟au genou, ainsi que la manche droite de ma chemise, ensuite après avoir remis le bandeau sur mes yeux, il m‟a attaché une corde au cou et il m‟a conduit en tirant sur la corde à quelque distance de là, j‟ai senti la présence d‟une épée sous la gorge. Il m‟interrogea : que sens-tu ? J‟ai répondu que je sentais un semblant d‟épée, il rétorqua : Sache que cette épée menace ta vie si tu n‟es pas prêt à garder le secret. Une fois qu‟ils ont enlevé la corde de mon cou et le bandeau de mes yeux, ils ont allumé des matières inflammables dont je fus surpris, après cela, ils ont dégainé leurs épées et pointé leurs lances sur ma poitrine et j‟en fus terrorisé...»

Il ajoute :

« (…) J‟étais promu au dix-huitième échelon baptisé « La Rose-Croix », puis au 33ème et pourtant ni moi ni le maître de la loge lui-même ne savions rien de l‟autorité suprême d‟où nous recevions les ordres de manière mystérieuse…»

La chambre de méditation contient des objets horribles, à savoir des squelettes, des crânes, des os de fémur et de bras, des serpents d‟airain, etc…Le postulant doit prêter deux serments différents, un au début et l‟autre en milieu de carrière. Le serment du début comporte la formule suivante :

« (…) Je jure par le Grand Architecte de l‟univers de ne pas divulguer les secrets de la Franc- maçonnerie ni ses signes ni ses dires ni ses instructions ni ses usages, que je les garde inscrits à jamais dans ma poitrine. Je jure par le Grand Architecte de l‟univers de ne pas trahir l‟association et ses secrets ni par les gestes ni par la parole ni par les lettres, de ne rien écrire sur elle et de ne rien publier que ce soit par l‟impression, la gravure ou la photographie et j‟accepte en cas de parjure que mes lèvres soient brûlées avec un fer incandescent, que mes mains soient amputées, que ma gorge soit coupée et que ma dépouille soit pendue dans une loge maçonnique afin que d‟autres postulants puissent la voir pour l‟exemple, ensuite elle sera incinérée et les cendres dispersées dans la nature pour qu‟aucune trace ne reste de mon forfait…»

Lorsque le membre acquiert une certaine ancienneté et avant d‟être promu à un grade supérieur, il doit prêter un second serment dans lequel il s‟engage, entre autres, à garder les secrets, à ne pas trahir ni l‟association ni ses membres, à œuvrer sans relâche pour la promotion de celle-ci et pour la multiplication de ses membres, à combattre tous ceux qui suivent les enseignements de Jésus « l‟imposteur », etc.

Parmi les signes de reconnaissance entre les membres, on doit appuyer trois fois avec l‟index en se serrant la main. Un autre signe consiste à faire passer la main droite sous le menton de droite à gauche. À l‟ouverture des séances, on doit donner trois coups de marteau. Au cours des réunions, les applaudissements se font de manière cadencée également trois fois. La secte est appelée « la veuve » par comparaison à Jérusalem (Es. 54.4 ; Lm 1.1).

Autant de secrets et de pratiques occultes qui n‟ont absolument rien à voir avec les objectifs déclarés. Ce qui démontre à l‟évidence que les activités de la secte sont loin d‟être exclusivement humanitaires comme elle veut le faire croire. Car si tel était le cas, il ne serait nullement besoin de tous ces secrets. La secte considère les religions comme des obstacles à la liberté. De ce fait, elle a entrepris de les combattre avec acharnement et sur plusieurs fronts. Elle s‟est attaquée au Christianisme en déformant (plus) ses dogmes et ses enseignements, en déviant ses fidèles, en les divisant en une multitude d‟églises et de sectes.

Le protestantisme est une création de la Franc-maçonnerie ; les hauts dignitaires de celle-ci ne cachent pas que les réformes engagées par Jean Calvin et Martin Luther étaient initiées et encouragées par les « Sages de Sion ». D‟ailleurs, ces derniers se félicitent de l‟inestimable apport du protestantisme tant à la communauté qu‟à la religion juive. C‟est pourquoi, les protestants, toutes proportions gardées, sont plus nombreux que les catholiques à rallier les loges Maçonniques. Contrairement aux catholiques et aux orthodoxes qui sont en butte à d‟incessantes attaques, les protestants n‟ont jamais été la cible de la franc-maçonnerie. De surcroît, elle a réussi à créer aux USA un puissant mouvement Judéo-Protestant rassemblé autour de certains thèmes chers aux protestants, tels que Jérusalem, le retour des Juifs en terre promise, la venue du Messie, etc. Sur le plan politique, elle s‟est ingéniée à inventer la laïcité comme système politique basé sur la séparation entre l‟État et la religion. Elle ne s‟est pas contentée d‟exclure la religion du champ politique, tant en ce qui concerne le Christianisme que l‟Islam, elle s‟est appliquée à propager également les théories athées qui furent érigées en systèmes de croyances, de vie et de gouvernement dans de nombreuses contrées du globe.

Dans cette stratégie de lutte antireligieuse, toujours au nom de la liberté, la franc-maçonnerie s‟est fixée aussi pour mission de détruire la morale. À cet effet, d‟innombrables moyens ont été utilisés -médias, corruption, intimidation, pressions- pour encourager et légaliser l‟amour libre, la pornographie, « l‟échangisme », l‟homosexualité, etc. Quoi que l‟instrumentalisation de la femme semble être le meilleur moyen utilisé par la franc-maçonnerie pour atteindre cet objectif. Usant de slogans trompeurs tels que l‟émancipation, la liberté, l‟égalité, la secte est parvenue non seulement à dresser la femme contre l‟homme, mais aussi à l‟engager dans un combat permanent contre la vertu et la morale religieuses.

Tandis que sur le plan institutionnel, ses méthodes consistent soit à infiltrer, soit à influencer d‟une manière ou d‟une autre les instances exécutives et législatives, soit à obtenir l‟adhésion de chefs d‟États, de rois et d‟éminents responsables politiques pour orienter les lois et les décisions dans le sens de ses projets. C‟est ainsi qu‟en Allemagne, elle a réussi à faire voter une loi autorisant l‟échange des épouses. Dans plusieurs pays d‟Europe occidentale, elle a obtenu que l‟adultère ne soit ni une cause de divorce ni un délit pénal. Elle s‟efforce actuellement de faire passer des lois autorisant l‟inceste. La légalisation de l‟homosexualité qui devient une pratique légale dans plusieurs pays d‟Europe est incontestablement l‟œuvre des Francs-maçons.

La secte a d‟importantes ramifications dans de nombreux pays musulmans, notamment au Maroc, en Algérie, en Tunisie, en Égypte, au Liban, en Turquie ainsi que dans la quasi-totalité des pays d‟Afrique noire. Ses activités y sont particulièrement axées sur la défense de la laïcité, des droits politiques et culturels des minorités, de la liberté de la femme. Des actions sont énergiquement menées pour l‟instauration de l‟égalité entre les hommes et les femmes ainsi que pour l‟abolition des dispositions de la Chari‟a (La Loi Divine de notre Créateur Allah), ce qui est déjà chose faite entièrement en Tunisie et en Turquie et partiellement dans les autres pays.

Dans le cadre du même combat, figurent également la limitation des naissances ou le planning familial, la légalisation de l‟I.V.G. (Interruption Volontaire de Grossesse), la revivification des cultures anciennes, antéislamiques comme la culture berbère, phénicienne, assyrienne, pharaonique ainsi que d‟autres menées subversives tendant à saper tant l‟unité de la Umma (communauté musulmane) que les valeurs morales et civilisationnelles de l‟Islam.

Le mouvement sioniste mondial est le bras séculier de la franc-maçonnerie ou inversement. En tout cas, il existe des liens aussi étroits qu‟obscurs entre les deux phénomènes. Les protocoles des sages de Sion font référence à la secte comme étant un instrument de renseignements, de propagande et de destruction. À titre d‟exemple, on peut lire les passages suivants :

« (…) C‟est nous, qui les premiers, dans ce qui est encore l‟antiquité, avons jeté au peuple les mots : « Liberté, Égalité, Fraternité » : paroles répétées tant de fois dans la suite par des perroquets inconscients, qui attirés de toutes parts par cet appât, n‟en ont usé que pour détruire la prospérité du monde... Des hommes qui se croyaient intelligents n‟ont pas su démêler le sens caché de ces mots, n‟ont pas vu qu‟ils se contredisaient, n‟ont pas vu qu‟il n‟y a pas d‟égalité dans la nature, qu‟il ne peut y avoir de liberté, que la nature elle-même a établi l‟inégalité des esprits, des caractères et des intelligences, si fortement soumis à ses lois (...) Cela a servi de base à notre organisation de la franc-maçonnerie secrète que l‟on ne connaît pas, et dont les desseins ne sont même pas soupçonnés des brutes chrétiennes, attirées par nous dans l‟armée visible des loges pour détourner les regards de leurs frères (...) Mais en attendant notre avènement nous créerons et multiplierons au contraire les loges maçonniques dans tous les pays du monde ; nous y attirerons tous ceux qui sont ou qui peuvent être des agents éminents. Ces loges formeront notre principal bureau de renseignements et le moyen le plus influent -de notre activité-. Nous centraliserons toutes ces loges en une administration connue de nous seuls, composée de nos sages. Les loges auront leur représentant, derrière lequel sera cachée l‟administration dont nous parlons, et c‟est ce représentant qui donnera le mot d‟ordre et le programme. Nous formerons dans ces loges le noyau de tous les éléments révolutionnaires et libéraux. Leur composition appartiendra à toutes les couches de la société. Les projets politiques les plus secrets nous seront connus et tomberont sous notre direction dès le jour de leur apparition. Au nombre des membres de ces loges seront presque tous les agents de la police nationale et internationale -comme dans l‟affaire d‟Azeff-, parce que leur service est irremplaçable pour nous.(...) Il est nécessaire que ce soit nous et personne d‟autre, qui menions les affaires de la franc-maçonnerie, car nous savons où nous menons, nous connaissons le but final de toute action, tandis que les chrétiens ne savent rien , pas même le résultat immédiat (...) Le souverain, qui prendra la place des gouvernements aujourd‟hui existants, qui traînent leur existence au milieu des sociétés démoralisées par nous, qui ont renié même le pouvoir de Dieu et dans le sein desquels s‟élève de tous les côtés le feu de l‟anarchie, ce souverain devra avant tout éteindre cette flamme dévorante... Cet élu de Dieu est nommé d‟en haut, pour briser les forces insensées, mues par l‟instinct, et non par la raison, par la bestialité, et non par l‟humanité. Ces forces triomphent maintenant, elles pillent, elles commettent toutes sortes de violences sous prétexte de liberté et de droits. Elles ont détruit tout ordre dans la société, pour élever sur ces ruines le trône du roi d‟Israël ; mais leur rôle sera terminé au moment de l‟avènement du roi d‟Israël au trône...Dans la personne du roi, maître de lui-même et de l‟humanité grâce à une volonté inébranlable, tous croiront voir le destin avec ses voies inconnues. Personne ne saura ce que le roi veut atteindre par ses ordres, c‟est pourquoi personne n‟osera se mettre en travers d‟un chemin inconnu…» (Extraits des protocoles des Sages de Sion).

Le mystère qui entoure la troisième structure de la franc-maçonnerie suscite davantage d‟inquiétudes. En effet, le troisième niveau, occupé par les Sages de Sion sous la direction d‟un personnage portant le titre de souverain, n‟est pas accessible aux non-juifs. Bien que l‟on ignore le siège et les membres de cette structure, on sait néanmoins qu‟à ce niveau s‟opère, par l‟intermédiaire du Mossad Israélien, la coordination des services secrets des grandes puissances, même les Djinns (ceux de la catégorie des Démons) au moyen de la magie et d‟autres procédés occultes, sont mis à contribution pour la collecte du renseignement. De nombreux agents des services secrets américains, britanniques et ex-soviétiques, dissidents ou en retraite, ont reconnu leur appartenance à la Franc-maçonnerie. Compte tenu de l‟importance du renseignement en vue de la préparation du gouvernement mondial attendu, il est fait appel au concours des démons par l‟usage de moyens Cabalistiques (La Kabbale Juive) impliquant la magie, parallèlement aux activités traditionnelles d‟espionnage et d‟achat de consciences par des procédés de corruption, d‟envoûtement et de chantage.

Il existe des signes révélateurs de la présence de Djinns (Démons) dans les réunions qui se déroulent à ce niveau. Il est aussi probable, selon d‟autres indices, que le mystérieux personnage qui dirige les activités de la secte n‟est autre que l‟Antéchrist ou un de ses proches collaborateurs, étant donné l‟imminence de son apparition. (Dans un hadith, le Dajjal borgne est plutôt attaché avant qu‟il court les rues du monde avec les juifs, afin de propager sa divinisation)

Aussi, peut-on affirmer sans risque de se tromper que la franc-maçonnerie est une entreprise satanique chargée de préparer tant le public d‟accueil de l‟imposteur que les conditions de son avènement. Les prophéties de l‟Ancien Testament concernant le règne du Messie s‟appliquent en réalité à Jésus Christ durant la deuxième phase de sa vie terrestre. Cependant, l‟Antéchrist (le Dajjal borgne) entend exploiter à son profit ces prophéties dans le cadre de sa mission de tentation. Dans cette confusion, beaucoup de gens croiront en lui et le suivront, fascinés du reste par son pouvoir magique. C‟est pourquoi, Jésus reviendra peu de temps après cet événement afin de dissiper la confusion.

Par la Grâce de Dieu, Jésus aura pour mission, entre autres, de tuer l‟Antéchrist, de sauver les foules en les délivrant de l‟égarement, de rétablir la justice sur la terre, d‟appuyer et de propager l‟Islam (en tant que nouveau Khalife). Ces événements s‟accomplissent aux temps et aux lieux déterminés selon le dessein et la volonté de Dieu. L‟opération du Salut ne dépendra nullement de Jésus dont le rôle sera celui d‟un simple exécutant, mais de Allah Seul dont la Grâce et la Miséricorde ont de tout temps été le lot de Ses innocents serviteurs. »

Source : http://www.bismillah-debats.net/La-Franc-maconnerie.html

Continuons avec l‟activiste musulman turc Adnan Oktar, connu sous son pseudonyme Harun Yahya (1956-…), dans l‟article « Le visage déplaisant de la Franc-maçonnerie est totalement caché aux francs-maçons de rangs inférieurs », publié le 04 Février 2010. Commentaires parenthèses Ribaat. Extrait :

« (…) Les organisations Franc-maçonniques à travers le monde comptent un nombre considérable de membres. Quand on leur prouve que la Franc-maçonnerie est une institution satanique, que les francs-maçons de hauts rangs agissent conformément aux ordres qu‟ils reçoivent directement de Satan lui-même et que le système de l‟Antéchrist à travers le monde repose sur cette institution, les Francs-maçons de rangs inférieurs réagissent fortement à ces explications. Ils maintiennent généralement que les Francs-maçons sont leurs amis et qu‟ils ne croient pas que ces gens en question font partie de telles perversions.

Ces gens-là ou leurs amis Francs-maçons peuvent ne pas être de ceux qui font de la perversion en question, néanmoins c‟est un fait prouvé que toutes les informations concernant les croyances et les actions déviées de la Franc-maçonnerie sont vraies. La raison pour laquelle les gens en question ignorent ces faits est que le visage déplaisant et terrifiant de la franc- maçonnerie est prudemment dissimulé aux Francs-maçons de rangs inférieurs. On ne leur montre que le visage trompeur de la Franc-maçonnerie.

Ce ne sont que les Francs-maçons des 31ème, 32ème et 33ème degrés qui sont au courant du vrai visage satanique de la Franc-maçonnerie, et ils apportent avec eux ce secret jusqu‟à la tombe. En effet, ce sont les Francs-maçons de hauts rangs qui exécutent toute sorte d‟action satanique dans le monde, qui s‟organisent eux-mêmes afin de créer des dissensions parmi les gens, particulièrement entre les Musulmans et les Chrétiens, et qui préparent l‟infrastructure pour les guerres, l‟anarchie, l‟agression et les meurtres à travers le monde. Ces gens possèdent le pouvoir d‟utiliser leur propre organisation afin d‟imposer leurs décisions dans le monde entier. Si le darwinisme basé sur un concept totalement erroné, est protégé couramment par les lois nationales et imposé aux professeurs et aux scientifiques, la raison derrière cela est aussi les francs-maçons de hauts rangs.

Un Franc-maçon de haut rang n‟a aucune croyance en Allah. Il croit en l‟existence de Satan, le considère comme un être sacré et le plus remarquable de tous, peut établir un contact direct avec lui. Par conséquent, les décisions adoptées dans les assemblées Franc-maçonniques sont reçues directement de Satan. Ces gens qui agissent sous la direction de Satan exécutent complètement les instructions qu‟ils reçoivent, organisent des cérémonies, boivent du sang de chèvre et font des sacrifices à Satan. Le nombre de gens qui accèdent à ce niveau est limité. Le nombre de gens qui possèdent ce secret est donc très peu.

La Franc-maçonnerie est un système décrit comme « ésotérique ». L‟ésotérisme signifie que le maître enseigne à ses sujets compétents, ceux qui sont intégrés dans un ordre et une discipline spécifique, des connaissances profondes et secrètes sur un sujet ou une matière quelconque en les cachant à ceux qui sont considérés comme des moins capables. , Pour cette raison, ceux qui sont au bas de la hiérarchie ne savent pas ce que les hauts rangs savent. Il est interdit pour une personne de haut rang de transmettre les secrets de son rang à un membre de rang inférieur. On ne peut savoir ce qui se passe aux rangs supérieurs que quand on atteint ces rangs. Par conséquent il est impossible pour les gens qui sont récemment devenus des Francs-maçons ou qui n‟ont pas encore atteint le 33ème degré de savoir ces secrets. Les gens de rangs inférieurs voient généralement des attitudes tendres et amicales sous le masque humaniste derrière lequel se cache la Franc-maçonnerie. C‟est comme une nécessité de l‟instruction fondamentale de la franc-maçonnerie, que « vous rayonnerez la lumière graduellement aux yeux ensommeillés », plus un Franc-maçon monte dans les rangs, plus les secrets de la Franc-maçonnerie lui seront progressivement transmis.

Ce fait est expliqué explicitement dans une revue turque maçonnique, la revue Mimar Sinan (Uniquement pour les Francs-maçons), article intitulé « La Franc-maçonnerie et ses fondements », Raşit Temel, 2ème année, Septembre 1968, no°7 :

« (…) La Franc-maçonnerie masque ses réalités et ses secrets. Ceux qui désirent peuvent découvrir ces réalités masquées. Il peut être dangereux de révéler ces vérités aux gens faibles et irréfléchis. Cela peut même détruire leur foi. Mais ça peut raffermir la croyance de ceux qui entrent à la Franc-maçonnerie. C‟est la raison pour la construction des secrets éternels. C‟est une école qui agit en tant qu‟une institution préparatoire pour ceux qui commencent à chercher la connaissance et la sagesse. Les vérités reçues sans subir une phase préparatoire adéquate peuvent être destructrices et confuses pour eux. » (Page 11)

Un extrait d‟un article intitulé « Les secrets de la Franc-maçonnerie Ŕ la vertu de la réticence et du silence » également pris dans la (même) revue Mimar Sinan se lit ainsi :

« (…) Nous devons cacher les secrets qui nous sont confiés dans les plus profonds coins de nos cœurs. Nous devons être aussi muets qu‟un mort, aussi silencieux qu‟une tombe. C‟est un serment, un honneur, et une dette de conscience. » (Page 16)

Une source décrit comment la Franc-maçonnerie consiste en deux communautés différentes, l‟une est inconsciente de l‟autre, et la communauté de rang inférieur ne peut jamais être au courant des plans sataniques des membres de la plus haute hiérarchie : « (…) La Franc-maçonnerie est une confrérie cachée dans une autre confrérie : une organisation visible cachant une confrérie invisible des élus…Il est nécessaire d'établir l'existence de ces deux ordres séparés et pourtant interdépendants, l'un visible, et l'autre invisible. L'organisation visible est une splendide camaraderie composée « d'hommes libres et égaux », qui se consacrent à des projets éthiques, éducationnels, fraternels, patriotiques et humanitaires. L'organisation invisible est une confrérie secrète, des plus augustes, digne et majestueuse, dont les membres sont consacrés au service d'un mystérieux « arcanum arcandrum », c'est-à-dire d'un mystère caché. » (Manly P. Hall, Lectures on Ancient Philosophy, Tarcher Edition, 2005, p. 433)

L‟impression donnée par la communauté Franc-maçonnique visible ne révèle pas bien sûr le vrai danger de la Franc-maçonnerie. Les francs-maçons prétendent que l‟objectif de l‟enseignement qui leur est donné quand ils se joignent à l‟organisation est « la paix, la fraternité et l‟humanisme », et ils se présentent comme des participants à un grand nombre d'activités charitables. Comme il est décrit par le maître Franc-maçon Uner Birkan, dans la revue Mimar Sinan, à travers cette fausse apparence, l‟organisation en question peut se montrer comme une institution philanthropique. C‟est le visage visible de la Franc-maçonnerie.

Mais le réel danger est le côté invisible de la Franc-maçonnerie. C‟est pourquoi les Francs- maçons, inconscients de l‟aspect sinistre de la Franc-maçonnerie, doivent être avertis des dangers qui les guettent, ne sont pas au courant qu‟ils doivent être en garde contre ce danger. La majorité des Francs-maçons (au) bas (de la) loge sont dignes et de nobles caractères qui préservent leur croyance religieuse et qui font du bon travail pour l‟approbation de Allah. Mais il est très important pour ces gens d‟être en éveil contre la terrible déception qui les attend, de croire qu‟ils ont été dupés et d‟être conscients de la face cachée de la Franc-maçonnerie qui a surgi depuis l‟époque des chevaliers des Templiers (Les livres de sorcelleries juifs enfouis, et trouvés par ces derniers à Jérusalem).

L‟interview d‟Adnan Oktar sur Tempo TV, le 24 Mars 2009 :

Les Francs-maçons n‟ont pas besoin de faire des propositions aux gens, étant donné qu‟ils sont déjà bien connus dans ce sens-là. Par exemple, si quelqu‟un veut devenir un professeur dans une université, il sait qu‟il atteindra son but dès qu‟il devient un Franc-maçon. Ou quelqu‟un qui veut être un chef de service départemental sait comment cela peut se matérialiser facilement. Par conséquent, de tels gens attendent pour qu‟on leur fasse une offre.

Deux ou trois individus parmi eux arrivent et disent, « Nous t‟avons suivi et avons aperçu que tu es une personne talentueuse. Nous avons décidé de faire de toi un Franc-maçon ». Ils disent qu‟ils le prendront dans leur loge. Ils ont une cellule là-bas. Ils volent un crâne humain d‟un cimetière et le positionnent à un niveau élevé. Ils disent « Assieds-toi et réfléchis ». Ils mettent un peu de sel et du soufre et autres choses devant lui. Ensuite, ils mettent un genre de cagoule autour de la tête, lui fixe une corde au cou et le fait marcher autour à quatre pattes tel un animal. Puis, ils déchirent sa chemise et lui découvrent sa poitrine. Ils appuient deux ou trois épées contre sa poitrine. C‟est une épée normale, ordinaire, qui est appuyée au milieu de sa poitrine. Ils le font prêter serment de ne pas révéler les secrets des Francs-maçons sous la menace de mort et d‟être coupé en morceaux si jamais il le faisait. Ensuite, ils lui souhaitent la bienvenue au sein de la Franc-maçonnerie et lui enlèvent son bandeau.

Ceci est la première phase de la cérémonie. Après cela s‟ensuit une kyrielle de disgrâces. C‟est comme cela que fonctionne ce genre d‟organisation. Et les gens s‟élèvent ensuite aux positions qu‟ils souhaitent. Premièrement ils disent que celui qui vient de se réveiller et qui est encore à moitié endormi ne peut pas regarder directement la lumière. Ils disent que la lumière doit être fournie graduellement, en d‟autres termes, les gens doivent être rendus irréligieux par étapes. Initialement, par exemple, ils parlent du darwinisme. Ils discutent un peu le darwinisme. Ensuite ils commencent à parler de l‟invalidité des religions en général. Ils endoctrinent le cerveau des gens dans des réunions et dans des conversations accompagnées de beaucoup d‟alcool. S‟ils pensent que la personne est réceptive aux idées lancées, ils commencent à parler directement de l‟athéisme. Une fois que l‟individu atteint le 33ème degré, ce qui est le plus haut rang, la personne est devenue complètement athée et irréligieuse (puis les adorateurs de Satan). Ce sont les secrets qu‟ils communiquent. Il n‟y a rien de complexe sur ce sujet. Ils produisent des athées. Ensuite, il y a l‟idée de propager cette idéologie graduellement à travers le monde. C‟est pour cette raison que ce système est fondé sur les ordres de Satan. C‟est un système fondé sur les préceptes du maudit Satan. Les sionistes athées les soutiennent. Et toutes les formes d‟immoralité sont permises dans cette organisation à travers le monde. -Par exemple, ils demandent « si la crasse n‟avait pas de valeur, le cochon la mangerait-il ? » C‟est la logique de la franc-maçonnerie. Et ils disent cela dans leurs propres livres.

L‟interview en direct d‟Adnan Oktar sur Ekin TV, le 16 Février 2009 :

Les Francs-maçons ont infligé à plusieurs reprises les plus terribles peines à ceux qui les ont trahis, révéler leurs secrets ou n‟importe quelle action qu‟ils ont jugée déplaisante. En général, cela signifie la peine de mort. Quand ils s‟initient à la Franc-maçonnerie, ils prêtent le serment en acceptant le fait d‟être persécutés si jamais ils enfreignaient les règles. Il y a d‟ailleurs un serment Franc-maçonnique qui stipule que : « Si je révèle les secrets de la Franc-maçonnerie, je suis d‟accord que vous me tuiez ». C‟est un serment très détaillé et long. Et de temps en temps les gens y sont appelés pour leur serment.»

Source : http://harunyahya.fr/fr/works/20814/le-visage-deplaisant-de-la

- Un peu d’Histoire.

Continuons le travail dans ces compléments d‟enquêtes !

Au départ, l‟institution maçonnique fut une confrérie de maçons constructeurs, qui voyageaient en Europe à partir du 8ème siècle. Leur but était de partager des secrets reliés à leurs métiers de maçonnerie donc de construction. Plus tard, une trace écrite du mot « franc-maçon » fut possible à partir de 1376, sous la forme anglaise « Freemason », c'est-à-dire un ouvrier hors du commun, bénéficiant de franchises accordées par l‟Église, etc…

Cependant tout va basculer ! C‟est en grande Bretagne et surtout en Écosse, que l‟on trouve au début du 17ème siècle, les premières traces de la Franc-maçonnerie moderne ou mondiale, la maçonnerie de métier fera place à une Maçonnerie de « pensée ». Sans surprise, la Franc- maçonnerie spéculative est donc apparue juste après la création des comploteurs Jésuites/Juifs noachides et ses papes Noirs, au 16ème siècle au Vatican ! Pour ces deux sectes tout va s‟accélérer avec la main mise des juifs qui en sont les chefs, en y éjectant le venin du Noachisme Universel, mais pour ne pas attirer l’attention ils le surnommeront « Gouvernance mondiale » ou encore « Nouvel ordre mondial », de la bouche des laïques, mais aussi camouflé de la bouche des catholiques sous « l‟Œcuménisme Universel » ! Les plus dangereux comploteurs juifs riches et discrets, notamment la famille Illuminati Rothschild aux nationalités multiples, viendront alimenter ce complot au fil des années, nous y reviendrons. Les Loges qui leur servent de laboratoire à idées nocives, gangrèneront chaque pays ou presque…

Dans le livre paru en 1909, Édition Librairie Nationale Paris et intitulé « La franc-maçonnerie en France : des origines à 1815 : tome premier, Les ouvriers de l'idée révolutionnaire (1688- 1771) », de l‟historien et essayiste français Gustave Bord (1852-1934), connu pour ses opinions antimaçonniques, rapporte que la Loge londonienne Saint-Paul édicta en 1702 : «…Les privilèges de la maçonnerie ne sont plus désormais réservés seulement aux ouvriers constructeurs mais, ainsi que cela se pratiquait déjà, ils seront étendus aux personnes de tous les états qui voudront y prendre part ». (PDF : https://archive.org/details/lafrancmaonne00bord)

…De tous les états ! Et ils sont nombreux ces états MONSTRUEUX qui soutiennent le tout petit ogre terroriste juif appelé injustement « Israël ». Un état judaïque et nationaliste étroitement lié au Nouvel ordre mondial et leur gourou, AD-DAJJAL BORGNE, le futur perdant à vrai dire.

Dans le livre « Grand Orient Freemasonry Unleashed as the Secret Power Behind Communism », de Monseigneur George F.Dillon, catholique et essayiste irlandais, qu‟il publia en 1950, dévoila l‟un des moyens de gouverner le monde, que se propose la Franc-maçonnerie, à la page 16 : « (…) Le but ultime de la Franc-maçonnerie est de déraciner complètement tout l‟ordre religieux et politique du monde ; et de le remplacer par un autre en harmonie avec leur façon de penser. Ce qui signifiera que la fondation et les lois de la nouvelle structure de la société seront tirées du naturalisme pur. » (Fin citation)

Parmi ces premiers pays avides de sang, de pouvoir et d‟argent, l‟Angleterre, en Juin 1717, les membres de quatre Loges Londoniennes se réunissent et fondent la Grande Loge de Londres, première fédération de Loge maçonnique. En 1721, le grand maître de la Loge de Londres demande à James Anderson, pasteur de l‟Église presbytérienne écossaise, de compiler les Old Charges « Anciens devoirs » des Francs-maçons et de rédiger de nouvelles constitutions. Chose faite en 1723, James Anderson publie à Londres « The Constitutions of Free-Masons. ». En 1738, la Grande Loge de Londres se proclame Grande Loge d‟Angleterre, ses loges se font de plus en plus visibles à travers tout le pays, ses colonies, en Amérique du Nord avant même la création des États-Unis, au Canada et aux Indes, en passant par la Turquie, en Chine et même jusqu‟au Nicaragua.

Tout comme un virus contagieux, des Loges maçonniques Anglaises s‟implanteront en France à partir de 1725. L‟un ne va pas sans l‟autre dans l‟histoire des tyrans de ce monde, surtout dans l‟ingérence de la Oumma musulmane colonisé et divisé en nationalisme éparpillé ! En 1738, la première obédience Française Fédération des Loges voit le jour, ou la Grande Loge de France. Puis, en 1773 apparaît une obédience rivale, l‟intriguant Grand Orient de France à Paris, connu de tous et en activité à ce jour !

La Franc-maçonnerie commence vraiment à devenir mondiale. Partout sur terre, c‟est la contagion avec les Pays-Bas ; le Luxembourg ; l‟Allemagne ; l‟Autriche ; la Hongrie ; la Bulgarie ; la Roumanie ; la Grèce ; la Suisse ; l‟Albanie ; l‟Andorre ; la Bosnie-Herzégovine ; la Croatie ; l‟Espagne ; l‟Ex-République Yougoslave de Macédoine ; le Gibraltar ; la Grèce ; l‟Italie ; Malte ; le Monténégro ; le Portugal ; Saint-Marin ; la Serbie ; la Slovénie. De même l‟U.R.S.S désenchantée aujourd‟hui la Russie appauvrie ; l‟Australie ; l‟Asie ; l‟Afrique ; les Amériques ; les îles et acolytes…

La Franc-maçonnerie compte différents rites et rituels. Citons le Rite Écossais Ancien et Accepté, c‟est le plus pratiqué dans la secte et toujours maintenu. Ces rites apparaîtront en France au début du 18ème siècle, composé de 33 degrés, tous lancés par les Jésuites/Juifs noachides au 17ème siècle. Publiquement, les Francs-maçons se présentent comme une organisation philanthropique, c‟est-à-dire axée sur les bonnes œuvres, la morale et la justice. Mais tout comme le langage malicieux de Satan, cette prétention n‟est qu‟un leurre foireux !

Ces rites des hauts degrés à un caractère satanique c'est-à-dire l‟adoration du Diable, du Démon, de Lucifer…qui est Satan ou Shaytan en Arabe, de son vrai nom IBLIS LE DJINN LAPIDE, dévoilé dans le Saint Coran continuellement, tout comme il sera châtié en Enfer éternellement. Voici une des preuves de l‟adoration de Satan/Iblis le djinn chez les Francs-maçons des hauts degrés. Dans la « Signification des 33 Degrés Maçonniques » par l‟antimaçonnique et chercheur Français Samuel Paul Rosen (1840-1907) dans son livre « Satan & Cie… », 1er Édition Paris Vve. H.Casterman Tournai (Belgique) 1888. Avec une 2ème Édition Bloud & Barrad Bruxelles (Belgique) 1890, et une 3ème Édition Saint-Rémi, 01 Janvier 2008.

Samuel Paul Rosen authentifie les 33 degrés Franc-maçonnique, de la manière suivante :

(…)

-1er degré : Exploitation vicieuse de la Curiosité. -2ème degré : Exploitation vicieuse de l‟Ambition. -3ème degré : Exploitation vicieuse de l‟Orgueil. -4ème degré : Glorification de l‟Athéisme & de l‟Anarchie. -5ème degré : Mort à toute Religion (L’Athéisme obligatoire). -6ème degré : Glorification de la Vengeance. -7ème degré : Glorification du Mal. -8ème degré : Guerre au Bien. -9ème degré : Guerre à la Chasteté. -10ème degré : Guerre à la Loyauté. -11ème degré : Guerre au Droit Social. -12ème degré : Guerre à la Propriété Sociale. -13ème degré : Tout à la Corruption. -14ème degré : Exploitation corruptrice des Théories déistes. -15ème degré : Exploitation corruptrice des Pratiques déistes. -16ème degré : Exploitation corruptrice du Rationalisme. -17ème degré : Exploitation corruptrice du Patriotisme. -18ème degré : Exploitation corruptrice du Collectivisme. -19ème degré : Glorification de la Perversion. -20ème degré : Perversion des Masses Populaires. -21ème degré : Perversion par les Passions & les Appétits. -22ème degré : Perversion des Classes dirigeantes. -23ème degré : Perversion des Institutions. -24ème degré : Perversion de la Liberté. -25ème degré : Perversion de L‟Égalité. -26ème degré : Perversion de la Fraternité. -27ème degré : Perversion de L‟Intellectualité. -28ème degré : Glorification du Naturalisme. -29ème degré : La négation du Créateur. -30ème degré : Glorification de l‟Hypocrisie. -31ème degré : Parodie avilissante de la Justice. -32ème degré : Parodie avilissante de la Légalité. ème -33 degré : Glorification de Satan.

Titre complet du livre : « Satan & Cie - Association Universelle Pour La Destruction De L'ordre Social - Révélations Complètes Et Définitives De Tous Les Secrets De La Franc- Maçonnerie ». PDF : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k8520495 (…)

De nouvelles preuves ? Les gradés Francs-maçons eux-mêmes ne s‟en cachent pas…:

Citons le Franc-maçon canadien Manly Palmer Hall (1901-1990), qui déclarait avoir reçu en ème 1973, le grade du 33 degré de la Franc-maçonnerie de Rite Écossais Ancien et Accepté (Manly P. Hall's Obituary), Scottish Rite Journal, November, 1990, p. 22). Dans son livre intitulé, « The Lost Keys of Freemasonery, or the Secret of Hiram Abiff », paru en 1923, Édition New York : Macoy Publishing and Masonic Supply Co ; M.P Hall déclara que : «…L‟ordre Maçonnique n‟est pas qu‟une simple organisation sociale mais elle est composée de tous ceux qui se sont liés ensemble pour apprendre et appliquer les principes du mysticisme et les rituels occultes…» (Fin citation)

Qui dit, mysticisme et occultisme, dit forcément ésotérisme et satanisme ! Quant à l‟anglais Albert Churchward (1852-1925), un autre acolyte Franc-maçon du 33ème degré, il décrit les Francs-maçons similaires à des druides contemporains. En effet, les druides sont d‟anciens sorciers d‟Europe dans la société celtique, des prêtres occultes qui adoraient plusieurs divinités de pierres et de bois inventés, ils pratiquaient l‟astrologie et offraient des sacrifices humains. On peut aussi les comparer aux magiciens qui accompagnés les tyrans Pharaon.

Ceci étant dit, le vrai visage de la Franc-maçonnerie satanique ; qui déclara entre autres la guerre au monothéisme pur en l‟opposant au ridicule Darwinisme inventé par ces derniers et leurs maîtres-penseurs juifs ; est révélé aux seuls initiés de hauts niveaux. Citons Walter Leslie Wilmshurst (1867-1939), un haut dignitaire anglais des Loges et initié comme Franc-maçon dans la loge de Huddersfield en 1889. Il a publié quatre livres sur la Franc-maçonnerie anglaise et a soumis des articles au magazine « The Occult Review ». Wilmshurst écrivit dans « The Masonic Initiation » paru en 1924, à la page 42 : «…Pour ceux qui désirent seulement une organisation sociale agrémentée d‟un peu de cérémonials pittoresques et fournissant une occasion de distraction ou de distinction personnelle, la maçonnerie ne sera jamais plus que la formalité qu‟elle a toujours été et qu‟elle est toujours pour beaucoup. Et, eux-mêmes resteront toujours dans l‟ignorance de sa signification, de son but et de ses grandes possibilités…» (Fin citation)

Puis, le disciple rapproché de Satan nommé Albert Pike (1809-1891) sortira un ouvrage le plus noir à son actif, intitulé « Morals and dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry » ou « Morals and Dogma », publié en 1871. À la page 819, il écrit : «…Une partie des symboles sont divulgués à l‟initié mais, ce dernier est intentionnellement induit en erreur. On ne veut pas qu‟il les comprenne. Leur vraie explication est réservée aux érudits, aux princes de la maçonnerie…» (Fin citation)

De même que le suisse Oswald Wirth (1860-1943) initié en Franc-maçonnerie, en 1884, dans la Loge La Bienfaisance Châlonnaise du Grand Orient de France à Paris. Il deviendra par la suite secrétaire de Stanislas de Guaïta occultiste et poète français, cofondateur avec Joséphin Peladan de l'Ordre Kabbalistique de la Rose-Croix. Oswald Wirth explique dans son livre « La Franc- maçonnerie rendue intelligible à ses adeptes : Tome I. L‟Apprenti », paru en 1893, à la page 118 : «…Quantité de Maçons s‟imaginent connaître la Maçonnerie, alors qu‟ils ne soupçonnent même pas l‟existence de ses mystères et de son ésotérisme…» (Fin citation)

Parmi les symboles des sataniques pour valoriser Satan leur divinité, chez les francs-maçons des hauts degrés, et les autres sectes similaires, est la représentation d‟un pentagramme pique en bas ! Dans le livre, « The Question of Freemasonry and the Founding Fathers Paperback », paru en 2005 WallBuilder Press 1er Édition, de David Barton (1954-…) auteur évangéliste américain, explique que : «…Le pentagramme inversé à l‟intérieur d‟un cercle est la plus haute forme d‟expression satanique représentant Baphomet, le dieu de Mendes (un Bouc) ou l‟incarnation de Lucifer comme dieu. » (Fin citation)

Enfin, toutes ces manigances sont reliées à une entité encore plus ancienne que ces scélérats : Les juifs idolâtres et leur judaïsme invraisemblable ! Citons l‟une de leur invention fétiche, l‟effroyable KABBALE OU CABALE : «…C‟est l‟ensemble des traditions juives relatives à l‟interprétation mystique de l‟Ancien Testament. Il est un des plus anciens systèmes philosophiques occidentaux…» (Dictionnaire encyclopédique Hachette, 1980, page 176).

C‟est ce que confirme, le Franc-maçon du 33ème degré Albert Pike à nouveau dans son maudit « Morals and Dogma », dans la partie « Consistory : XXXII. Sublime Prince of the Royal Secret », qui déclare que la Franc-maçonnerie, celle que nous connaissons actuellement, est un produit de la Kabbale !

La Franc-maçonnerie agit aussi sous différents cache-misères tels que des associations caritatives ou humanitaires, pour toute sorte de mission en sous-marin ! Parmi les plus répandus, dévoilons le Rotary international fondé en 1905 à Oregon, Illinois aux États-Unis, et le Lions international en 1917, tout proche à Oak Brook, Illinois aux États-Unis…Des doubles faces de Satan. Depuis le 30 Septembre 2015, le Rotary compte à lui seul 35.221 clubs dans près de 200 pays et régions du monde, avec environ 1.228.250 millions de membres. Pour l‟autre dénommé abusivement Lions, elle compte depuis le 04 Mars 2018, environ 1.360.000 millions de membres répartis dans plus de 46.000 clubs à travers 206 pays.

Au Maghreb par exemple, leur but est de manipuler et d‟espionner tout en sabotant la Religion unique. De ce fait, le chercheur Abdelhamid Hammouda explique dans son étude, « l‟Islam et les mouvements destructeurs, n°25 » 3ème Édition Janvier 1984 à Mecca (La Mecque), ce qui suit : «…L‟objectif essentiel du Rotary est de détruire toutes sociétés Arabe et Musulmane sous la couverture d‟activités sociale, culturelle, économique et politique…» (Cité dans l’article « Le Rotary Club » publié le 02 Juin 2004 par Ahmed Simozrag : http://www.bismillah- debats.net/Le-Rotary-Club.html#nb1)

Ahmed Simozrag rapporte aussi dans son article, « Le Lion‟s Club » publié aussi le 02 Juin 2004, avec une mise à jour le 18 Mars 2010, au sujet de l‟autre cache-misère qu‟est le Lions international, cette information importante : «…Un des internautes que je connais m‟a envoyé ce message sur le Lions Club : « Les clubs maçonniques en Algérie : Le quotidien Echorouk aurait appris que l‟association dite Lions Club qui est une branche du mouvement mondial Maçonnique a commencé à restructurer ses bureaux dans différentes wilayas (…) Lions fait référence aux gardiens du Temple ; allusion équivoque au fondement Maçonnique de ces clubs. Les Maçonniques veulent ressusciter le Temple de Soliman (Salomon). L‟action caritative n‟est qu‟une couverture pour servir en toute quiétude le mouvement sioniste, à l‟instar des autres associations Maçonniques…» (http://www.bismillah-debats.net/Le-Lion-s-Club.html)

Pour s‟en convaincre davantage, concrétiser ci-dessus pendant mes observations au mois de Mars 2010, voici le logo officiel du Rotary international, image à gauche : Elle tire sa source des outils occultes du Compas et de l‟Équerre chez la Franc-maçonnerie mondiale et sous l‟apparence d‟un genre de « pin‟s » métallique du Rotary, image au centre. Puis dans l‟image à droite, dans ce même pin‟s, j‟ai ajouté des formes en jaunes supplémentaires, afin de montrer et ainsi prouver la similitude d‟avec le logo officiel sous inspiration Maçonnique. C‟est connu et sans surprise : les sataniques, les sectes et les acolytes ont l‟habitude de camoufler leurs symboles fétiches dans tout et n‟importe quoi…

Le logo officiel du Rotary international est visible dans chaque pays, par exemple en France et à l‟entrée de chaque ville ou village affectés, mais aussi sur le site internet de la Grande Loge de la Colombie - Britannique et Yukon au Canada, et qui présentent la biographie d‟innombrables Francs-maçons influents, notamment l‟ingénieur des mines américain Gustavus Henry Loehr (1864-1918), qui fut l‟un des fondateurs du Rotary club. Puis, l‟homme d‟affaires américain Melvin Jones (1879-1961) le fondateur du Lions club, en suivant ces deux liens irréfutables :

1) http://freemasonry.bcy.ca/biography/loehr_g/loehr_g.html 2) http://freemasonry.bcy.ca/biography/jones_m/jones_m.html

Nous reviendrons sur ce site internet, à propos d‟un acolyte qui sera décrypté prochainement…

En outre, dans le livre « La Franc-maçonnerie sous l‟éclairage biblique » écrit par le diacre de l'église protestantisme/calviniste du canton de Vaud en Suisse, l‟essayiste français Paul Ranc (1945-…), publié aux éditions Contrastes, Saint-Légier, 1989, nous lisons à la page 72 : « (…) Les « Rotary club » et « Lion‟s club » sont à la fois des pépinières de (Franc)-maçons et la manifestation publique de leurs préoccupations caritatives. Une très forte proportion (jusqu‟à 80% selon les pays) des membres du Rotary sont également (Francs)-maçons. Ce sont les cours extérieures du Temple.» (Fin citation)

Tout comme le Rotary et Lions international, une autre branche pourrie de la Franc-maçonnerie mondiale est la B'NAI B'RITH plus ancienne, un ordre à caractère exclusivement JUIF, fondé en 1843 à New York aux États-Unis, par douze immigrants allemands juifs dont Henry Jones, et qui fréquentaient à la Société des Frères (Brüder Bund). Depuis le 17 Juillet 2015, le B'nai B'rith est présent dans plus de 50 pays, et compte 100.000 membres environ. Les buts de l'organisation sont l'enseignement du judaïsme, le soutien de la politique terroriste et coloniale de l‟État d‟« Israël », ainsi que le mouvement sioniste juif et nationaliste… C‟est ainsi que Paul Ranc affirme à la suite de son livre : « (…) L'ordre joua un rôle important dans le financement de la révolution Russe (...) Nous nous trouvons là en présence d'un ordre (Franc-) maçonnique Juif, méconnu du grand public, mais très puissant, et qui n'a qu'un seul objectif : celui d'instaurer le POUVOIR MONDIAL JUIF…» (Fin citation)

Autrement dit, d‟un Nouvel ordre mondial Jésuite/Juif noachide ! Tout est clair maintenant, un tel objectif n‟a rien à voir avec l‟humanitaire, mais d‟un complot satanique de longue date avec l‟aide des Juifs Talmudique et du Vatican Catholique. Tous partis pour s‟effondrer tôt ou tard sous les frappes et les conquêtes de l‟État Islamique re-Révolutionnaire. Mieux vos tard que jamais !

…Et maintenant un coup qui fait mal aux comploteurs, en tapant au marteau toutes les langues qui voudraient bien que la secte Franc-maçonnique comme un loup ne soit pas dévoilée, en le parant d‟une garde-robe tel un mouton inoffensif pour les naïfs. Et ce marteau n‟est autre que les aveux d‟un ancien Franc-maçon dans une interview, et qui récapitulera une partie de tout ce qui vient d‟être dit jusqu‟ici, dans l‟article, « Les révélations fracassantes d‟un ancien grand maître Franc-maçon », publié par le journaliste espagnol Carmelo López-Arias, le 05 Mai 2015, adapté par Élisabeth de Lavigne. Extrait :

« (…) Ils sont nombreux à quitter la Franc-maçonnerie, mais rares sont ceux qui osent le dire. C‟est le cas de Serge Abad-Gallardo, architecte français âgé d‟une soixantaine d‟années. Il a passé 24 ans au sein d‟une des obédiences les plus importantes de France, celle du Droit Humain -une émanation du Grand Orient de France-. Son livre « J‟ai frappé à la porte du Temple » -Éd. Pierre Téqui-, sous-titré « Parcours d‟un Franc-maçon en crise spirituelle » est le témoignage passionnant des années que l‟auteur a passé dans la Franc-maçonnerie…

-Pour quelle raison êtes-vous entré dans la franc-maçonnerie ?-

Serge Abad-Gallardo : J‟avais l‟âge et la situation sociale idéale pour être Franc-maçon : à 33 ans, j‟étais haut-fonctionnaire municipal, en tant que directeur de l‟urbanisme. À cette époque, je m‟étais éloigné de l‟Église et ma foi était bien tiède. Un ami que je ne savais pas franc-maçon m‟a proposé d‟y entrer. J‟étais curieux de découvrir les prétendus secrets de cette organisation.

-Quand avez-vous commencé à prendre conscience de ses aspects dérangeants ?-

S.A.-G. : Au début, certaines paroles du rituel maçonnique -Rite Écossais Ancien et Accepté- m‟ont fait reconnaître des liens entre la franc-maçonnerie et l‟Église. À titre d‟exemple, dans le rituel d‟initiation on retrouve des phrases comme : « Cherchez et vous trouverez » ou « Frappez, et l‟on vous ouvrira » qui sont extraites des Évangiles. Mais, petit à petit, je me suis rendu compte que le sens que l‟on donnait à ces versets n‟avait plus rien à voir avec l‟esprit du Nouveau Testament. J‟ai entendu aussi des expressions très anticléricales. Cela ne m‟a pas plu, mais je me suis adapté car j‟étais éloigné de la foi, et surtout de l‟Église. En outre, dans la Franc-maçonnerie on parlait beaucoup de fraternité, mais j‟ai pris conscience que derrière cette apparence de fraternité, les petits arrangements et les luttes pour le pouvoir étaient bien réels…

-Que s’est-il passé ensuite ?-

S.A.-G. : En 2012, j‟ai expérimenté ce que l‟on peut appeler « le Mal absolu ». J‟ai vu jusqu‟où va la noirceur de l‟âme humaine. Par la Sorcellerie et la Magie (1), j‟ai constaté la présence du Diable et son œuvre maléfique dans une vie. Cela peut paraître incroyable et je n‟ai pas d‟autre choix que de raconter les choses telles qu‟elles se sont passées. Le monde s‟est refermé sur moi. En quelques mois, j‟ai perdu mon emploi, un bon salaire, la maison où nous habitions, mon voilier de 12 mètres, ma voiture de sport, mes amis… Je me sentais totalement perdu et ne trouvais plus de repères dans la Franc-maçonnerie. Personne ne vous y explique pourquoi le mal existe dans le monde par exemple (…)

-A-t-elle réellement le pouvoir que lui prête sa légende ?-

S.A.-G. : Oui, ce pouvoir, elle l‟a ! En France, depuis 2012, une majorité de ministres du gouvernement sont Maçons. Les grands maîtres du Grand Orient, du Droit Humain ou de la Grande Loge veulent changer la société. Des lois comme l‟avortement, l‟euthanasie ou le mariage homosexuel correspondent aux idées maçonniques d‟émancipation de l‟individu qui n‟en réfère plus qu‟à lui-même, sans autre limite morale que celle qu‟il se fixe. Un grand maître de la Grande Loge de France, Pierre Simon, a avoué que toutes ces lois étaient pensées et mûries en loges avant même d‟être débattues par les députés.

-Et elle conspire ?-

S.A.-G. : La Franc-maçonnerie croit en sa propre « utopie ». Autrement dit, tout ce qui est possible à un être humain, peut et doit lui être permis. La morale découle du pacte social et pas de la loi naturelle voulue par Dieu. Sans Enfer ni Paradis, sans jugement dernier ni rédemption, il n‟y a pas d‟autre mode de vie possible que l‟hédonisme : le plaisir et le bonheur en cette vie sont l‟unique but à poursuivre. Le Salut éternel n‟existe pas, il faut jouir de la vie présente. La Franc-maçonnerie conspire, dès lors, contre toute façon de penser qui ne serait pas la sienne et ne suivrait pas cet objectif.

Note (1) : La Franc-Maçonnerie est un ordre initiatique ésotérique. Les connaissances qu‟elle dit détenir sont réservées à ses membres -du grec « éso » : au-dedans-. Par nature elles ne doivent pas être à mises la portée de tous, ce que la maçonnerie appelle « les petits mystères et les grands mystères ». Ces mystères se perdent parfois aux frontières du spiritisme et des messes noires comme le rappelait en 2011 le père Georges Morand, ancien exorciste du diocèse de Paris au micro de France Culture. » (Fin extrait)

Source : http://fr.aleteia.org/2015/05/05/les-revelations-fracassantes-dun-ancien-grand- maitre-franc-macon/

- La colonisation Occidentale.

Après ces révélations, prenons l‟exemple d‟un grand territoire qui fut contaminé et si riche pour les comploteurs : le continent Africain ! À partir de la colonisation occidentale, entre 1880 et la Première Guerre mondiale, le découpage de toute l'Afrique sera opérationnel entre les pays européens. Les deux plus gros voleurs furent la France et le Royaume-Uni. Avec l'Allemagne, l'Italie, le Portugal, la Belgique et l'Espagne dans une moindre mesure.

C‟est ainsi que la Franc-maçonnerie française telle un vampire, est historiquement l‟un des plus grands suceurs de sang et aussi de larme, dans l‟article très intéressant « La Franc-maçonnerie et l'Afrique. », publié par l‟association « Jeunesse Unie pour la Démocratie en Afrique », devenu MOLTRA « Mouvement pour la Libération Totale et la Reconstruction de l'Afrique » créé au Togo en 2003, écrit par le secrétaire général togolais Komla Kpogli le 09 Janvier 2012. Citation :

« (…) L'influence de la Franc-maçonnerie, et plus globalement des sectes en Afrique, constitue l'un des sujets de conversation les plus animés dans des milieux de combat pour la libération de l'Afrique. Beaucoup estiment que ces Loges sont si puissantes qu'elles bloquent le « pouvoir révolutionnaire » du peuple. Au fond, s'il faut reconnaître à ces sectes leur efficacité clientéliste, leur donner en revanche une telle importance revient à enfermer notre peuple dans l'inaction. Car, si les forces qu'il combat sont purement et simplement spirituelles, comment va-t-il les vaincre si ce n'est avec de la spiritualité ; une spiritualité plus forte ou encore avec du spiritisme. Aussi, c'est pousser les Africains à embrasser davantage de spiritualité ou de religiosité au moment même où l'on s'aperçoit que l'un des problèmes des Africains est leur façon excessivement spiritualiste de voir le monde. Laquelle perception les détourne de la réalité d'un monde où des peuples dominateurs et conquérants ont érigé la violence en norme et les sciences techniques mortifères, en la mesure de toute chose.

Il faut donc ramener dans leurs justes proportions ces Loges et autres sectes qui peuplent l'Afrique. On sait, certes, que Lissouba, ex-président du Congo a été initié au Grand Orient (GO) de France, et Sassou Nguesso à une Loge Sénégalaise affiliée à la Grande Loge Nationale Française (GLNF). On sait que les Bongo, père et fils sont initiés à la franc-maçonnerie. Le 31 Octobre 2010, Ali Bongo en digne successeur de son père a été publiquement intronisé grand Maître de la Loge du Gabon qui est une aile marchante de la Grande Loge Nationale de France. Avant lui, Sassou Nguesso a été confirmé publiquement Grand Maître de la Grande Loge du Congo le 18 Octobre 2007. On sait aussi que des membres du gouvernement criminel de Côte d'Ivoire à commencer par Alassane Ouattara et Hamed Bakayoko -perçu d'ailleurs à l'intronisation d'Ali Bongo- sont des initiés. Blaise Compaoré grand maître de la Grande Loge du Burkina Faso, a fini par céder le sceptre à Djibril Bassolé, son ex-ministre de la Sécurité. Abdoulaye Wade reconnaît avoir été initié avant de prendre ses distances avec le milieu. Ah bon ??!! Idriss Déby du Tchad est fréquemment cité. Il en est de même pour François Bozizé. Yayi Boni du Bénin a fermement démenti appartenir à la franc-maçonnerie mais il ne s'était pas empêché de réunir ses amis à Cotonou en Février 2011 lors d'une rencontre appelée Rencontres humanistes et fraternelles africaines et malgaches (Rehfram).

La plupart de ces sociétés maçonniques « africaines » sont nées d‟une fusion des Loges françaises qui, depuis l'époque coloniale et même esclavagiste -le Grand Orient étant présent à Saint-Louis au Sénégal depuis 1781-, ont labouré le sol africain en toute discrétion à savoir : le Grand Orient et la Grande Loge de France. Il en est ainsi des Grands Orients et Loges associées du Congo (GOLAC) et du Grand Bénin de la République du Bénin (GBRB), du Grand Rite Équatorial Gabonais (GRE) qui rivalise avec la Grande Loge Nationale du Gabon, des Grands Orients et Loges unies du Cameroun (GOLUC). La Côte-d‟Ivoire a elle aussi ces obédiences, dont la Grande Loge unie et la Grande Eburnie, proches respectivement de la GLF et du GO. Au Togo, on parle des loges du Grand Orient et de la Grande Loge Nationale du Togo (GLNT) qui compte 41 Loges allant de Lomé à Dapaong en passant par Togoville, Aného, Kara, Notsè, Kpalimé, Pagouda, Atakpamé, Glidji et Pagouda. Sont aussi présents pêle-mêle en Afrique, d'autres Loges et ordres à savoir des démembrements de la Loge unie d'Angleterre, l'Ordre de Malte, les Templiers du Soleil, la Rose-Croix...

Comme on peut le voir, les Loges maçonniques rassemblent le gotha de la mafia africaine. Leur première clientèle est ce qu‟on appelle « les chefs d‟États africains ». Puis, il y a les « ministres », les hauts cadres administratifs ou les hauts fonctionnaires, ensuite les « hommes d‟affaires », les écrivains, les fameux intellectuels africains…etc. On retrouve dans ces réseaux aussi bien des tyrans africains au pouvoir que nombre de leurs « opposants » comme ceux-ci aiment se faire appeler. « Frères » en coulisse et derrière les rideaux ; « opposants » en public. Et avec ces petits jeux, ces « opposants-frères » appellent au « changement », à « l'alternance », au « soulèvement populaire ». La stratégie de ces Loges est de posséder ce qui est, par renversement de valeurs, appelé « les élites africaines », c‟est-à-dire les représentants locaux du système colonial. C'est par le biais de ce conglomérat du crime et « cadres coloniaux », que ces fameuses Sociétés Secrètes exercent efficacement leur influence et créent des conditions optimales d‟investissements, c‟est-à-dire les conditions du pillage en faveur de leurs membres métropolitains, hommes d'affaires.

Ces Loges créées et pilotées par des Occidentaux notamment les Français fabriquent des liens mystiques qui ne sont rien d'autre que des relations mafieuses aux fins purement économiques. Des relations mafieuses entourées de mythes spirituels et religieux. Leurs dirigeants, connaissant la crédulité et le clientélisme des Africains à commencer par ce qu'on appelle « les dirigeants africains », organisent de temps en temps dans les territoires africains des cérémonies au cours desquelles ils remettent aux tyrans africains quelques gadgets constitués de compas, d'équerre, de colliers, d‟épée, avec de petites sacoches Ŕtabliers- qui leur entourent la taille. Ils leur apprennent quelques paroles et gestes mystificateurs qui leur servent à faire peur aux populations et qui soi-disant leur donnent une ascendance sur la masse africaine. Quand ils sont en difficulté avec leur peuple, les Loges leur viennent en aide grâce aux réseaux médiatiques, politiques, militaires et Judiciaro-Affairistes qui lient cette mafia tropicale à ses partenaires du Nord. En contrepartie, les dictateurs africains offrent de l‟argent liquide à leurs frères maçons, financent directement leurs campagnes politiques et offrent des contrats commerciaux et d‟exploitation des richesses africaines à leurs compères et aux alliés de ceux-ci. Mieux, lorsqu'il y a un conflit de pouvoir entre différentes Loges ou entre francs-maçons de même camp, les deux parties se prêtent assistance dans ce qu'ils font de mieux : la « médiation ». Ainsi, dans de nombreux « conflits », on voit des francs-maçons sillonner des territoires africains se présentant comme médiateurs. Ce fut, par exemple, le cas avec la déchirure familiale entre les Gnassingbé et avec les soubresauts maçonniques qui avaient fait déplacer Sassou Nguesso auprès de ses frères du Togo en Février 2011.

Étant entendu que les satrapes africains n‟ont aucune légitimité populaire, ils se retrouvent parfaitement dans ce type de jeu. Ils espèrent trouver dans ces Loges ce qu‟ils n‟ont pas obtenu du peuple. En mettant sous contrôle psychologique ces guignols africains, les Maçons métropolitains s‟offrent l‟Afrique et la volent allègrement au nom de la fraternité maçonnique. C‟est là que se trouve leur dangerosité. Nulle part ailleurs. C'est pour cela que ces relations maçonniques publiquement affichées ou chuchotées ne doivent pas constituer des sources de peur et de fantasme collectifs au point de paralyser la résistance qu'il faut leur opposer. Il s'agit de réseaux obscurs, d'adeptes d'occultisme qui s'entourent de mythes et de mystifications pour atteindre leurs objectifs Politico-Affairistes. Ce sont des clans qui se parent de ces mythes et mystifications, bluffant ainsi une large partie sinon la quasi-totalité du peuple qui est poussé à croire en leur invincibilité. C'est donc une escroquerie. Et c'est en tant que tel qu'il faut chercher à les combattre. D'ailleurs ces différents réseaux forment derrière eux, pour la relève, des pépinières au travers des Lions Clubs et des Rotary clubs qui, prétextant faire, de l'humanitaire en Afrique, recrutent au sein de la jeunesse africaine. Ces jeunes recrues qui sont dressées en costume noir, chemises blanches, cravate noire dessus au vu et au su de tous, devenant grands, prennent la place de leurs prédécesseurs et continuent en toute tranquillité de flétrir le continent et de livrer ses ressources à leurs « frères maçons » du Nord au détriment du peuple africain. Ainsi la colonisation est assurée d'un merveilleux avenir.

On doit conclure que les Francs-maçons sont donc au pouvoir en Afrique. Leur mise en scène ici et là relève d‟une stratégie de communication visant à impressionner le peuple, lui faire peur, lui rappeler qu'il a en face de lui des individus protégés par des esprits et donc invincibles. Toutefois ces démonstrations initiatiques et rituelles ne sont rien sauf des mystifications qui ne peuvent en aucun cas bloquer l'élan de liberté et d'affranchissement du peuple. Aucun esprit, aucun pouvoir fut-il maçonnique, aussi obscures et inquiétantes que puissent être ses pratiques, ne peut bloquer un peuple qui a décidé de s'affranchir. » (Fin citation)

Source : http://lajuda.blogspot.com/2012/01/lafrique-et-la-franc-maconnerie.html

- Les poulets Francs-maçons !

Chez Satan, si vous êtes malades, il est médecin sans frontière mais surtout sans aucune chance pour le patient. Et, si vous êtes poulet (un Policier), il vous…rôti !

Sans surprise, la France est un pays colonial depuis toujours et très fertile pour loger les juifs comploteurs et leurs subordonnées dans la Franc-maçonnerie. Il faut du monde pour couvrir toutes leurs scélératesses dans la Mafia française « déclarée », en commençant par des avocats, des juges, des chefs d‟entreprise, des politiciens laïques,…et la police ! Dans les pièces à convictions, débutons par une dénonciation dans la vidéo d‟01h08min, d‟un ancien policier et malmené pour cela : « Laurent Cuenca dénonce l'infiltration de la Franc-maçonnerie dans la Police Française », posté par Fondation pour l'Humanité, le 20 Février 2016. Citation :

« (…) Laurent Cuenca a passé 28 ans dans la police et il décide de divulguer et dénoncer l'infiltration de la Franc-maçonnerie dans la Police. Merci de partager cette vidéo en masse afin que ces pratiques criminelles a l'intérieure même de notre système judiciaire cessent. » (…) (Commentaires) : Cedric Guilbert : «…Il dit vrai, mon père était dans la Police (officier de Police) et un jour à table en mangeant, il m'a parlé qu'on lui avait proposé de devenir Franc- maçon (à l'époque je ne comprenais pas trop ce que c'était la franc-maçonnerie). Il savait que c'était une confrérie d'intérêts personnels et il refusa catégoriquement mais ce qu'il y a d'encore plus bizarre c'est que depuis ça, sa carrière fût bloquée en avancement systématiquement. Un état dans l'état, c'est exactement ça et après ils viennent te donner des leçons ces pourris alors qu'ils feraient mieux de la fermer ces vendus. Sachez que je n'ai jamais trahi quelqu'un donc vous n'avez pas de leçons à me donner. » (…) Nicolas Huron : «…Cette hiérarchie du « Grand Orient » cherchez-le sur une carte du monde. Ces gens ne travaillent pas pour nous, mais contre nous. C'est une guerre. » (…) Nicolas Huron : «…Oui, c'est une secte criminelle épouvantable. » (https://www.youtube.com/watch?v=iCuQVhzr_pk)

Puis l‟article de Laurent Chabrun, François Koch, Jean-Marie Pontaut, Romain Rosso, intitulé « Enquête embarrassante : Comment les Francs-maçons ont investi la police », l'Express le 19 Avril 2004. Citation :

« (…) Les Francs-maçons ont pénétré la police plus que tout autre corps de métier…La préfecture de police de Paris, et particulièrement la police urbaine de proximité (PUP), constitue, de l'avis général, le plus grand fief Maçon de la profession. L'ancien préfet de police de la capitale lui-même, Philippe Massoni, ancien commissaire des RG, qui occupa huit ans ce poste ultrasensible, est le maçon le plus célèbre de la police nationale. Après avoir fréquenté la loge de perfection 573 Le Parthénon ou le Sublime Aréopage 309 Lutétia, il obtint, en 1997, le titre de souverain grand inspecteur général du 33ème degré.

L'un des plus hauts grades de la GLF (Grande Loge de France fondée en 1894)... La sécurité publique, les Renseignements généraux (RG) et les CRS seraient plus maçons que la police judiciaire (PJ). Et l'on pourrait compter jusqu'à 1 frère (maçonnique) sur 2 policiers dans certaines directions du ministère de l'Intérieur...Les Maçons demeurent à des postes clefs. De même, la plupart des syndicalistes les plus influents de la « grande maison » sont maçons. Les frères sont également très présents dans les associations internes à la police, comme l'orphelinat mutualiste ou l'Association nationale d'action sociale de la police nationale (Anas)...

Chaque ministre ayant des frères dans son entourage, certains fonctionnaires peuvent espérer entrer dans ses bonnes grâces en devenant maçons eux-mêmes. Au cabinet de Pasqua, c'était le frère Daniel Léandri, ancien brigadier promu officier, qui centralisait les dossiers sensibles et les demandes d'avancement. Côté socialiste, Pierre Joxe, initié lui aussi, avait truffé son cabinet de frères. Certains maçons ayant quitté la police ont conservé des liens fraternels avec leur ancien milieu. Le cas le plus célèbre est celui de Michel Baroin. Cet ancien commissaire des RG,…devenu grand maître du GO et président de la puissante Garantie mutuelle des fonctionnaires (GMF), employait certains de ses frères collègues à la retraite. De même, un autre ancien commissaire des RG, passé à la préfectorale, occupe actuellement un poste sensible à la mairie de Paris.

Jean Nadolski, un commandant de police, alors président de La Reynie, fréquentait la loge Spinoza de la GLF, la même qu'Eric Turcon, avocat d'Alfred Sirven, l'un des principaux protagonistes de l'affaire Elf et...maçon lui-même, au GO. On se souvient du scandale de Carrefour du développement, qui mit aux prises Christian Nucci, ministre de la Coopération, et Yves Chalier, son chef de cabinet, tous les deux frères en maçonnerie dans la loge Victor- Schoelcher du GO. Les divers rebondissements de ce feuilleton ont conduit à la mise en examen d'un policier maçon, Jacques Delebois. Cet ex-n° 2 du Service de coopération technique internationale de la police et ancien commissaire à la DST a été accusé d'avoir fourni le vrai- faux passeport utilisé par Yves Chalier pour fuir la France.

Non moins célèbre, l'affaire Schuller-Maréchal, en 1995, a commencé avec un chef d'entreprise, Francis Poullain, ancien brigadier de police maçon, qui avait conservé un véritable réseau d'influence. Lors de l'affaire du vol de scellés d'Elf, en 1997, quand des procès-verbaux disparurent mystérieusement de l'un des bureaux de la sous-direction des affaires économiques et financières de la rue du Château-des-Rentiers, un autre policier maçon, proche d'un directeur de la même obédience, fut suspecté. Cette hypothèse n'a pas été confirmée par l'enquête judiciaire, qui a abouti à un non-lieu. L'implication de policiers maçons dans divers réseaux aux objectifs sinon troubles, du moins mystérieux a pu également se vérifier à l'occasion des tentatives maçonniques pour trouver une solution au problème Corse. Étonnante confusion des rôles, où l'on vit un maçon policier dénoncer d'un côté ce qu'il aide à mettre en œuvre de l'autre…»

Source : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/comment-les-francs-macons-ont-investi- la-police_489886.html

Nous reviendrons assez vite chez les forces de sécurité française, notamment la Police encore une fois…

- De la juiverie à plein nez, à pleine tête…

Ci-dessus, différents clowns de Satan reconnaissables, Français et Américains portant la kippa (calotte) juive sur leur crâne : Emmanuel Macron, François Hollande, Alain Juppé, Manuel Valls, George W. Bush Jr, Barack Obama et tant d‟autres abrutis…!

Le Nouvel ordre mondial est aussi soutenu par différentes associations juives, tels que le CRIF fondé en 1944, le Conseil Représentatif des Institutions juives de France. Ce conseil situé au, 39 rue Broca, Paris 75005, possède à son actif plus de soixante associations dont le Fonds social juif unifié et l'Alliance israélite universelle, tandis qu‟au niveau mondial, il est affilié au Congrès juif mondial. BREF…du Noachisme Universel à tout cracher finalement…!

À l‟époque le CRIF fut créé en France occupée pour faire face à l'occupation Allemande nazie. Ce mouvement accueillait donc, des juifs sectaires perdus une deuxième fois dans d‟autres doctrines, tels que l‟athéisme, le communisme, le mouvement juif Bund, un parti socialiste juif laïque, puis évidemment le mouvement Sioniste et nationaliste juif, avec une seconde main, le Consistoire central israélite et judaïque de France, pour tenter d‟unifier les juifs.

Le CRIF deviendra politique et lié aux associations juives de France, mais aussi et sans surprise aux catholiques tels que la conférence des évêques de France, de même qu‟aux laïques. À ce propos, Allah le Bien Informé dit : « Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes. » (Coran : sourate 5 Al- Maidah, verset 51)

Après la Seconde Guerre mondiale complotée, les juifs pondront un mot magique : « l‟antisémitisme ». Chaque fois qu‟une personne dénonce, preuve à l‟appui, les crimes ou les complots des juifs, alors il sera traité d‟antisémitisme ! C‟est seulement un cache-misère pour « rendre licite » toutes les scélératesses des têtes de la mécréance dans les sectes juives, surtout dans l‟État nationaliste d‟« Israël » ! En parlant de cet état Frankenstein d‟une part et de la fourberie remarquée du Crif d‟autre part, que rapporte la critique en France ? Réponse dans l‟article : « Une lettre de Jean Daniel à Maurice Szafran », par Jean Daniel, journaliste du site Marianne, le 15 Août 2009. Extrait :

« (…) Pour répliquer à l‟éditorial de Maurice Szafran de la semaine dernière (Marianne n° 642), Richard Prasquier, (10ème) président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), a pris la peine de s‟accorder à lui-même une interview rendue publique sur son propre site Internet. Auteur, éditeur et distributeur de sa pensée, il s‟est ainsi soigneusement mis à l‟abri de toute nuisance perturbatrice. Il pose les questions, écoute ses réponses et tombe finalement d‟accord avec ses idées. On n‟est jamais si bien contesté que par soi-même…

Dans son auto-pseudo-interview, le président du Crif, après s‟être creusé les méninges, fait une découverte capitale : ses détracteurs, Marianne (le site), pour prendre un exemple au hasard, obéissent à « des motivations sous-jacentes » -il veut dire inavouables-, « des motivations politiques ». Saperlipopette ! Mais, Dieu, pour quelles autres raisons s‟intéresserait-on à M. Prasquier si ce n‟est pour des raisons « politiques » ? Son Crif est une institution politique qui conduit une politique nocive au pays, nuisible aux juifs de France et à la coexistence paisible entre les diverses composantes de la nation.

Soulignons que le Crif n‟a pas toujours été ce qu‟il est devenu. Sous l‟impulsion de personnalités de droite ou de gauche, d‟Adolphe Steg à Théo Klein, il s‟est évertué à maintenir un équilibre subtil entre la multitude des sensibilités juives et les courants contradictoires qui travaillent le pays. Le Crif était alors respecté, écouté et envié par d‟autres communautés. Depuis quelques années, spécialement sous le règne de M. Prasquier, on ne le reconnaît plus. Il ne sait plus que mordre et griffer à tort et à travers. Qui conteste que Fofana ait perpétré un crime antisémite ? Mais est-ce vraiment dans la vocation d‟un corps politique d‟intervenir rageusement dans une procédure judiciaire, comme l‟a fait le Crif à la manière d‟un lobby de caricature ? Les avocats, la famille étaient dans leur rôle, pas M. Prasquier, qui a offert une image accablante de ceux qu‟il est censé représenter.

M. Prasquier lance une charge contre Shlomo Sand et son livre. Dans nos colonnes, l‟ex- ambassadeur d‟Israël en France Elie Barnavi a dit ce qu‟il fallait en penser. Mais que vient faire le président du Crif dans un débat littéraire, si ce n‟est tirer sur tout ce qui bouge et le dérange ? La vérité est platement politique. Le Crif, comme d’autres institutions juives, est tombé entre les mains de courants alignés sur la droite israélienne la plus intransigeante. Insensibles aux tourments palestiniens, réfractaires aux concessions réciproques qui conditionnent la paix, ils ont inventé la recette pour ne se faire entendre ni des juifs de France, ni du pays dans son entier. Leur extrémisme attise les tensions dans les quartiers les plus exposés aux frictions. Il est grand temps que le Crif retrouve le chemin de la raison et de l‟apaisement. »

Sources : http://www.marianne2.fr/Une-lettre-de-Jean-Daniel-a-Maurice-Szafran_a181776.html http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.marianne2.fr%2FUne- lettre-de-Jean-Daniel-a-Maurice-Szafran_a181776.html

Toujours dans les griffes du Crif, selon les preuves flagrantes de l‟alliance du gouvernement français avec les juifs, dévoilons l‟article « Les zélotes du CRIF : la liste des ministres et anciens ministres », publié par Hristo Xiep, le 13 Avril 2018. Citation :

« (…) Voici le listing des personnalités du gouvernement qui se sont impliquées dans le 33e dîner du CRIF du 7 Mars 2018 telle que publiée par Faits & Documents :

- Emmanuel MACRON, président de la République.

- François HOLLANDE, ancien président de la République.

- Gérard LARCHER, président LR du Sénat.

- François DE RUGY, président LREM de l‟Assemblée nationale.

- Patrick BERNASCONI, président du Conseil économique, social et environnemental (CESE).

- Gérard COLLOMB, ministre de l‟Intérieur.

- Mme Nicole BELLOUBET, Garde des Sceaux, ministre de la Justice.

- Jacques MÉZARD, ministre de la Cohésion des territoires.

- Bruno LEMAIRE, ministre de l‟Économie et des Finances.

- Mme Françoise NYSSEN, ministre de la Culture.

- Mme Muriel PÉNICAUD, ministre du Travail.

- Jean-Michel BLANQUER, ministre de l‟Éducation nationale.

- Stéphane TRAVERT, ministre de l‟Agriculture et de l‟Alimentation.

- Mme Frédérique VIDAL, ministre de l‟Enseignement supérieur, de la Recherche et de l‟Innovation.

- Christophe CASTANER, secrétaire d‟État auprès du Premier Ministre, chargé des Relations avec le Parlement, délégué général de La République en marche (LREM).

- Benjamin GRIVEAUX, secrétaire d‟État, porte-parole du Gouvernement.

- Mounir MAHJOUBI, secrétaire d‟État, chargé du Numérique.

- Sébastien LECORNU, secrétaire d‟État, chargé de la Transition écologique et solidaire.

- Mme Brune POIRSON, secrétaire d‟État, chargée de la Transition écologique et solidaire.

- Mme Geneviève DARRIEUSSECQ, secrétaire d‟État auprès de la ministre des Armées. - Manuel VALLS, ancien Premier ministre, député LREM de la 1re circonscription de l‟Essonne.

- Xavier BERTRAND, ancien ministre, président LR du conseil régional des Hauts-de-France.

- Patrick DEVEDJIAN, ancien ministre, président LR du conseil départemental des Hauts-de- Seine.

- Christian ESTROSI, ancien ministre, maire LR de Nice.

- Claude GOASGUEN, ancien ministre, député LR de la 14e circonscription de Paris.

- Mme Nicole GUEDJ, ancienne ministre, présidente de la Fondation France-Israël.

- Jack LANG, ancien ministre, président de l‟Institut du monde arabe.

- François LÉOTARD, ancien ministre.

- Mme Sylvia PINEL, ancienne ministre, députée de la 2e circonscription du Tarn-et-Garonne, coprésidente du Mouvement radical.

- André ROSSINOT, ancien ministre.

- Jacques TOUBON, ancien ministre, Défenseur des droits.

Parmi les autres « politiques, nous avons :

- Mme Béatrice ABOLLIVIER, préfet de Seine-et-Marne.

- Pierre AIDENDAUM, maire PS du IIIe arrondissement de Paris.

- David ASSOULINE, sénateur PS de Paris, vice-président du Sénat.

- Gabriel ATTAL, député LREM de la 10e circonscription des Hauts-de-Seine.

- Mme Catherine BARATTI-ELBAZ, maire PS du XIIe arrondissement de Paris.

- François BAROIN, maire LR de Troyes, président de l‟Association des maires de France.

- Mme Aurore BERGÉ, députée LREM de la 10e circonscription des Yvelines, porte-parole LREM.

- Mme Florence BERTHOUT, maire LR du Ve arrondissement de Paris.

- Geoffroy BOULARD, maire LR du XVIIe arrondissement de Paris.

- Mme Delphine BURKLI, maire LR du IXe arrondissement de Paris, conseillère régionale IdF.

- Michel CADOT, préfet de la région Île-de-France, préfet de Paris.

Mme Frédérique CALANDRA, maire PS du XXe arrondissement de Paris.

- Éric CIOTTI, député LR de la 1re circonscription des Alpes-Maritimes, questeur de l‟Assemblée nationale.

- François CLAVAIROLY, président de la Fédération protestante de France.

- Gilles CLAVREUL, préfet, membre fondateur du Printemps républicain.

- François COMMEINHES, maire DVD de Sète, ancien sénateur.

- Roger CUKIERMAN, président d‟honneur du CRIF.

- Dominique DA SILVA, député de la 7e circonscription du Val d‟Oise. - François DAGNAUD, maire PS du XIXe arrondissement de Paris.

- Philippe DALLIER, sénateur LR de Seine-Saint-Denis.

- Michel DELPUECH, préfet de Police de Paris.

- Pierre-André DURAND, préfet de Seine-Saint-Denis.

- Mme Élise FAJGELES, députée LREM de la 5e circonscription de Paris.

- Jean-Christophe FROMANTIN, maire DVD de Neuilly-sur-Seine.

- Mme Danièle GIAZZI, maire LR du XVIe arrondissement de Paris.

- Philippe GOUJON, maire LR du XVe arrondissement de Paris.

- Mme Perrine GOULET, députée LREM de la 1re circonscription de la Nièvre.

- Meyer HABIB, député de la 8e circonscription des Français établis hors de France, membre du groupe d‟amitié France-Israël.

- Laurent HENART, maire de Nancy, coprésident du Mouvement radical.

- Mme Anne HIDALGO, maire de Paris.

- Robert HUE, sénateur Mouvement des Progressistes du Val-d‟Oise.

- Jean-Christophe LAGARDE, député de la 5e circonscription de Seine-Saint-Denis, président de l‟UDI.

- Guillaume LARRIVÉ, député LR de la 1re circonscription de l‟Yonne.

- Jean-Yves LATOURNERIE, préfet du Val-d‟Oise.

- Patrice LATRON, préfet de l‟Yonne, ancien directeur de cabinet du préfet de Police de Paris.

- François-Xavier LAUCH, chef de cabinet du président de la République.

- Mme Constance LE GRIP, députée LR de la 6e circonscription des Hauts-de-Seine.

- Nicolas MACCIONI, maire PS de Sarcelles.

- Sylvain MAILLARD, député LREM de la 1re circonscription de Paris.

- Hervé MARSEILLE, sénateur UDI-UC des Hauts-de-Seine, ancien maire de Meudon.

- Serge MORVAN, préfet des Yvelines.

- Mme Delphine O, députée LREM de la 16e circonscription de Paris.

- Frédéric PÉCHENARD, vice-président LR du conseil régional d‟Île-de-France, chargé de la Sécurité.

- Mme Valérie PÉCRESSE, présidente LR du conseil régional d‟Île-de-France.

- Mme Caroline POZMENTIER, vice-présidente LR du conseil régional de Provence-Alpes- Côte d‟Azur.

- Laurent PRÉVOST, préfet du Val-de-Marne.

- François PUPPONI, député PS de la 8e circonscription du Vald‟Oise, ancien maire de Sarcelles.

- Jérémy REDLER, conseiller régional d‟Île-de-France, secrétaire national LR. - Bruno RETAILLEAU, sénateur LR de la Vendée, président du groupe LR au Sénat.

- Roland RIES, maire PS de Strasbourg, ancien sénateur du BasRhin.

- Franck RIESTER, député de la 5e circonscription de Seine-et-Marne.

- Mme Laurianne ROSSI, députée LREM de la 11ème circonscription des Hauts-de-Seine.

- Jean ROTTNER, président LR du conseil régional Grand Est.

- Philippe SAUREL, maire DVG de Montpellier.

- Mme Éliane WAUQUIEZ-MOTTE, maire LR du Chambon-surLignon.

- Ariel WEIL, maire PS du IVe arrondissement de Paris.

On notera la présence des invités suivants :

- Emmanuel ADAMAKIS, métropolite orthodoxe grec de France.

- Daniel AUGUSTE, président du Comité de soutien aux chrétiens d‟Irak.

- Mgr Michel AUPETIT, archevêque de Paris.

- Mgr Jérôme BEAU, évêque auxiliaire de Paris.

- Mgr Didier BERTHET, évêque de Saint-Dié, président du Conseil pour l‟unité des chrétiens et les relations avec le judaïsme.

- Louis-Marie COUDRAY, directeur du Service national pour les relations avec le judaïsme de la Conférence des évêques de France.

- Mme Jacqueline CUCHE, présidente de l‟Amitié judéo-chrétienne de France (AJCF).

- Patrick DESBOIS, prêtre, président de l‟Association internationale Yahad In Unum.

- Mgr Jean-Michel DI FALCO, évêque émérite de Gap.

- Mgr Denis GBAKPOMA, évêque.

- Antoine GUGGENHEIM, prêtre, cofondateur de United Persons for Humanness.

- Mgr Stanislas LALANNE, évêque de Pontoise.

- Olivier RIBADEAU DUMAS, prêtre, porte-parole de la Conférence des évêques de France.

- Pascal RUFFENACH, président du directoire de Bayard Presse.

- Mgr Thibault VERNY, évêque auxiliaire de Paris.

- Hristo XIEP »

Sources : http://www.medias-presse.info/les-zelotes-du-crif-la-liste-des-ministres-et-anciens- ministres/90277/ https://lacontrerevolution.wordpress.com/2018/04/16/33e-diner-du-crif-la-liste-des- participants/

Avant cela, le dîner du Crif 2017 invitait aussi les hypocrites ennemis de l‟Islam, c‟est faux- musulmans sous l‟habit religieux, et qui existaient déjà à l‟époque de la révélation du Saint Coran, dernier Livre divin sur terre. En dévoilant l‟un de ces CASSOS et terriblement ADORATEURS de la démocratie aujourd‟hui : Tout comme Dalil Boubakeur et compagnie, Hassen Chalghoumi ci-dessus avec François Hollande, et l‟un des plus stupides des hypocrites, avec un poste d‟ « imam » à Drancy, ami des sionistes, de l‟état terroriste d‟Israël, et soldat républicain. Chalghoumi aurait dû être interdit de territoire après une expulsion, mais après un pacte avec les Diables de France, il décida d‟attaquer l‟Islam avec les juifs et les chrétiens, par des paroles enjolivées, tels que le « vivre ensemble », inculqués par ses maîtres Francs- maçons !

Allah le Tout Puissant dit : « Et parmi les Bédouins qui vous entourent, il y a des hypocrites, tout comme une partie des habitants de Médine. Ils s'obstinent dans l'hypocrisie. Tu ne les connais pas mais Nous les connaissons. Nous les châtierons deux fois puis ils seront ramenés vers un énorme châtiment. » (Coran : sourate 9 At-Tawbah, verset 101)

Une autre preuve des liens étroits entre la France maçonnique et les Juifs radicaux, de la bouche même du mouvement : le juif Roger Cukierman, 11ème président du CRIF, qui avait déclaré en 2004, sur la radio RTL : « (…) Les juifs sont les sentinelles de la République (française) et des valeurs de la République. Nous sommes à l‟avant-garde…Quand on s‟attaque aux juifs, peu de temps après on s‟attaque à la liberté, à la démocratie…». (Extrait retranscrit par un site juif : http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=1675)

Cette même démocratie créée par les juifs et leurs subordonnés Francs-maçons républicains à partir de leur Révolution française, tandis que Roger Cukierman n‟était qu‟un pion de plus des comploteurs. Une autre invention juive est aussi le « Nouvel ordre mondial » comme vous le savez, eh bien, ces dernières années les présidents de France ont repris cette formule dans leur programme, et sont aussi en lien étroit avec le Crif, de même qu‟ils sont tous liés au Fric !

Parmi le soutien du Crif envers les crimes de l‟état juif, citons leur communiqué zélé : « Le CRIF satisfait des dernières déclarations de Ségolène Royal », publié le 05 Décembre 2006 : « (…) Le CRIF prend note avec satisfaction des nouvelles déclarations de Ségolène Royal pendant son voyage en Israël. Il apprécie particulièrement la fermeté qu‟elle a exprimée sur…sa reconnaissance de l‟importance de la barrière de sécurité et de l‟utilité des survols du Liban par l‟aviation israélienne. »

Source :http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.crif.org%2F%3F page%3Darticles_display%2Fdetail%26aid%3D7999%26returnto%3Daccueil%2Fmain %26artyd%3D9

Comme chez leurs confrères, les allemands nazis, aujourd‟hui cette barrière de séparation israélienne d‟une longueur de 700 km, vient séparer et asphyxier une fois plus les musulmans et les musulmanes innocents, régulièrement confisqués de leurs terres et de leurs biens légitimes, par l‟expansion des colons et terroristes juifs ! Puis, en Décembre 2017, le CRIF soutient l'annonce du président américain Donald Trump alias le Canard Tocard avec la complicité de l‟État juif, de vouloir faire de Jérusalem occupée la nouvelle capitale de l‟État d‟ « Israël », à coup de rites idolâtres.

À ce propos, citons le philosophe athée Michel Onfray (1959-…), connu pour ces écrits envers l‟injustice du système Occidentale, l‟un des rares Français à ne pas avoir la langue de bois, notamment dans un débat télévisé du 19 Septembre 2015 : « Michel Onfray : « On tabasse les musulmans sur la planète en permanence ! » (On n'est pas couché, avec Laurent Ruquier, Léa Salamé et Yann Moix : https://www.youtube.com/watch?v=vjvkvUjyz8Q)

Et pour finir, dévoilons deux grosses têtes :

Le 5ème président du Crif de 1976 jusqu‟à sa mort en 1982, le français Alain de Rothschild (1910-1982), représenté ci-dessus, en position debout et reconnaissable lui aussi d‟une kippa juive sur son crâne, pendant sa visite à Paris le 08 Juillet 1964, en présence du troisième Premier ministre de l'État terroriste d'Israël à l‟extrémité gauche, Levi Eshkol (1895-1969). Image issue du « National Photo Collection of Israel, Photography dept. Goverment Press Office ».

Alain de Rothschild était le fils du baron Robert de Rothschild (1880-1946) et petit-fils du baron Gustave de Rothschild (1929-1911), tous des banquiers usuraires entre autres. Les Rothschild juifs et étrangers font partie des familles Illuminati les plus riches et les plus influentes dans le monde, avec leurs complots incessants d‟un Nouvel ordre mondial déjà en faillite à vrai dire, ainsi que leur participation à la création de l‟état d‟ « Israël », causant des milliers de morts innocents chez les musulmans et les musulmans privées de leurs droits, depuis 1947 jusqu‟à nos jours !

Et enfin dans cette photographie ci-dessus, le 264ème pape blanc du Vatican, Karol Józef Wojtyła (1920-2005) dit Jean-Paul II, recevant le B‟nai B‟rith, cette maudite Loge déjà suscitée de la Franc-maçonnerie juive de New York ; le 22 Mars 1982. Et avant cela, en Décembre 1996, la Loge de la Franc-maçonnerie italienne du Grand Orient a offert à Jean-Paul II sa plus grande distinction, l‟Ordre de Galilée, en récompense des efforts du pape qui soutenait « les idéaux » Maçonniques pour ne pas dire les fléaux, un mot plus approprié à la secte !

- L’avenir sur la terre provisoire.

Ci-dessus, une photographie des juifs patriotiques postant fièrement en 1916, avec un chandelier à 9 bougies, à l‟occasion d‟une fête juive inventée par les rabbins idolâtrés, et appelé la «'Hanoukia », une fois allumer le jour dite de « l‟inauguration du Temple », pendant huit jours au mois de Décembre. Des soldats juifs engagés ou plutôt utilisés dans l‟armée française lors de la Première Guerre mondiale.

Cependant, dans la Maison de l‟araignée démocratique, c‟est l‟amère routine, lors de la Seconde Guerre mondiale, les citoyens juifs qui autrefois servirent la France, seront pleinement récompensés, en étant massacrés par les Allemands nazis avec la complicité de la…France à plusieurs têtes ! Entre autres la Police Maçonnique française mouillée jusqu‟au cou ! C‟est un fait historique avoué par un ancien président français : Dans l‟article « Chirac : la France complice des nazis », publié dans les archives de Libération, écrit par Gilles Bresson, le 17 Juillet 1995. Extrait :

« (…) Jacques Chirac a bel et bien tourné, hier, une page du mitterrandisme. À l'occasion du 53e anniversaire de la rafle du Vél d'Hiv, le président de la République a reconnu officiellement, pour la première fois, la responsabilité de la France et de l'État français dans la déportation des juifs pendant la Deuxième Guerre mondiale… (Jacques Chirac) : «…Oui, la folie criminelle de l'occupant a été secondée par des Français, par l'État français. Il y a cinquante-trois ans, le 16 Juillet 1942, 450 policiers et gendarmes français, sous l'autorité de leurs chefs, répondaient aux exigences des nazis. Ce jour-là, près de 10.000 hommes, femmes et enfants juifs furent arrêtés (...) et rassemblés dans les commissariats de police.» (http://www.liberation.fr/france/1995/07/17/chirac-la-france-complice-des-nazis_139942)

En effet, la parabole de la Maison de l‟araignée, révélée dans le Saint Coran, à d‟innombrable exemple dans l‟histoire de l‟humanité.

Allah le Très Grand dit : « Ceux qui ont pris les protecteurs en dehors de Allah ressemblent à l'araignée qui s'est donnée maison. Or la maison la plus fragile est celle de l'araignée. Si seulement ils savaient ! Allah connaît toute chose qu'ils invoquent en dehors de Lui. Et c'est Lui le Tout Puissant, le Sage. Telles sont les paraboles que Nous citons aux gens ; cependant, seuls les savants les comprennent. C'est pour une juste raison que Allah a crée les cieux et la terre. Voilà bien là une preuve pour les croyants. Récite ce qui t'est révélé du Livre et accomplis la Salat. En vérité la Salat préserve de la turpitude et du blâmable. Le rappel de Allah est certes ce qu'il y a de plus grand. Et Allah sait ce que vous faites. » (Coran : sourate 29 Al-Ankabut, versets 41 à 45) Allah dit la vérité ! Pour revenir sur le complot des plus grosses têtes Juives assistées des Francs-maçons et qui «…sera terminé au moment de l‟avènement du roi d‟Israël au trône… », stipulé dans les protocoles judaïques des « Sages de Sion » suscité, est sans surprise le DAJJAL BORGNE occulté et attendu par les juifs, comme dénoncé dans les écrits d‟Ahmed Simozrag entre autres.

Les preuves retranscrites continueront à pleuvoir comme des pierres enflammées sur les têtes de la mécréance sur terre. Dans le livre « La Franc-maçonnerie : Synagogue de Satan » publié en 1893, par le catholique allemand Johann Gabriel Léon Meurin (1825-1895), Édition Victore Reteaux et fils, Libraires-Éditeurs Paris.

Au début de son livre, Léon Meurin disait :

« (…) Quel intérêt, ont les autres nations à bâtir le Temple de Salomon ? Le font-elles pour elles-mêmes ou pour les Juifs ? Sont-ce ces nations ou sont-ce les Juifs qui en tirent un profit quelconque ? (…) Il est si évident que la Franc-maçonnerie n'est qu'un outil entre les mains des Juifs qui y tiennent la haute main, qu'on est tenté de croire que les Maçons non-Juifs ont complètement perdu l'intelligence, le jour où on leur a bandé les yeux pour les initier aux mystères Maçonniques. (...) En nommant les Juifs, nous ne pensons nullement aux Juifs orthodoxes d'avant Jésus-Christ (…) Nous parlons des Juifs hérétiques et de la secte Kabbalistique, Talmudique et Pharisienne, dont les origines remontent jusqu'au temps de la captivité Babylonienne, dont les branches tenaces survivent jusqu'à nos jours, et dont les chefs constituent ce qui se nomme la Synagogue déchue…»

Puis aux pages 193, 194 :

« (…) Mais, hélas ! Les Juifs n'ont pas voulu reconnaître le véritable Orient (Messie) ; ils l'attendent encore et espèrent le voir. En l'attendant, dans les Loges Maçonniques, ils placent son emblème du côté de l'Orient, et lui prodiguent...leurs adorations. Les Francs-maçons chrétiens se rangent avec eux (…) Jusqu'où donc iront la mystification et l'aveuglement de ces pauvres serviteurs des Juifs ! Ne comprennent-ils pas encore que la Franc-maçonnerie n'est qu'un moyen dont les Juifs se servent pour arriver à dominer l'univers ? Ce n'est que pour se servir de la puissance formidable qu'avait acquise l'Ordre des Templiers, que les Juifs se sont alliés à ces religieux (…) La première chose qui frappe le nouvel adepte des Loges, c'est le caractère Juif de tout ce qui s'y trouve. Il entend, depuis le 1er jusqu'au 30ème degré, toujours parler de « la Grande Œuvre » de rebâtir le Temple de Salomon, de l'assassinat de l'architecte Hiram Abiff, des deux colonnes Boaz et Jakin, d'une foule de mots de passe et de mots sacrés hébreux, et de l'ère juive en usage chez les Francs- maçons (…) Après avoir bien établi la Franc-maçonnerie dans les divers pays chrétiens, les Juifs ont obtenu dans tous les Grands- Orients leur prépondérance par l'influence et le nombre. Ils ont en outre établi un grand nombre de Loges exclusivement Juives. Déjà avant la révolution de 1789…»

Savoir Pousser l’Investigation, c‟est savoir lancer des coups dans les dents ou plutôt dans les langues des menteurs ! Un autre livre révélateur, confirme la Juiverie Talmudique qui tire les ficelles de la Franc-maçonnerie impie. Intitulé, « La Franc-maçonnerie secte Juive : ses origines, son esprit et le but qu‟elle poursuit », publié en 1903, Édition Parie Librairie Bloud et Cie., par Isidore Bertrand (1829-1914), un prêtre, essayiste catholique et journaliste français, connu aussi pour ses opinions antimaçonniques.

En introduction, I. Bertrand disait :

« (…) À mes lecteurs : Le seul but que je me sois proposé en écrivant cet opuscule, c'est d'éclairer mes lecteurs sur les origines de la franc-maçonnerie. C‟est une secte dont les chefs se proposent de reconstituer la puissance Judaïque sur les ruines de la civilisation française et chrétienne. J'ai mis de côté toute prétention littéraire, me bornant à citer des faits et à grouper des documents pour laisser au lecteur le soin de conclure lui-même. J'estime que cela vaut mieux pour la manifestation de la vérité que les considérations personnelles auxquelles j'aurais pu me livrer (…) La Franc-Maçonnerie est-elle d'origine Juive ? L'affirmative peut être soutenue avec preuves à l'appui. Ce que l'on ne saurait contester, c'est qu'elle est, depuis longtemps, un succédané de la Synagogue. Le Grand-Orient (de France à Paris) cherche sans doute à le nier… »

Enfin, à la page 13 :

« (…) Je ne ferai pas l'histoire de la Franc-maçonnerie. Ce serait un hors-d‟œuvre. Je me bornerai à démontrer que tout, dans l'organisation de ses divers rites, révèle aux yeux des moins attentifs son origine Juive…»

Et voici le PDF disponible en suivant ces liens : https://explicithistoire.files.wordpress.com/2013/11/la-franc-maconnerie-secte-juive.pdf (avec table des matières et notes). https://www.fichier-pdf.fr/2015/03/27/yb02-03/yb02-03.pdf https://fr.scribd.com/document/21221384/La-Franc-maconnerie-SES-ORIGINES-SON- ESPRIT-ET-LE-BUT-QU-ELLE-POURSUIT

Léon Meurin et Isidore Bertrand dévoilent ainsi la Franc-maçonnerie d‟origine Judéo- Satanique, mais tout en divinisant le Prophète Jésus (paix sur lui). Nous invitons donc les chrétiens et les chrétiennes à saisir le vrai monothéisme pur, enseigné par Jésus et les autres Prophètes, ici même et ailleurs, d‟un cœur sincère.

Ceci étant clarifié,

Vous entendrez de plus en plus, ce pathétique « Nouvel ordre mondial », Avancer de moins en moins par l’Europe et les États-Unis coloniales, Dont évidemment la France maçonnique et sa grande gueule monumentale, Et qui prend leur rêve pour de la réalité tout comme leur papier administratif pour de la facilité...

Ils pensent ainsi gouverner la terre pour toujours et sans difficulté, Cependant la chute du complot et des idoles de pierres et de chairs infectées, Sera brutale dans la plus grande bataille de la fin des temps prophétisée, Face aux Moudjahidin conquérants, sincères et déterminés, Avec la Bénédiction de Allah, le Stratège au Pouvoir Illimité.

Accrochez-vous à votre Islam, chers musulmans et chères musulmanes, car ce n‟est plus qu‟une question de temps, avant que tous les tyrans de ce monde, européens, américains, asiatiques, africains et toute la clique d‟Iblis le djinn lapidé, jettent leur dernière carte trouée face à l‟État Islamique et le Khalifa retrouvé. L‟issu de cette bataille sera un tournant planétaire, «…Aucun esprit, aucun pouvoir fut-il Maçonnique, aussi obscures et inquiétantes que puissent être ses pratiques, ne peut bloquer un peuple qui a décidé de s'affranchir…» commente Komla Kpogli.

Cet unique peuple qui décida enfin de s‟affranchir des ingérences et des frontières coloniales issues des meurtriers accords anglais et français « Sykes-Picot », reste définitivement la communauté des croyants et des croyantes.

Après la fin de cette bataille inouïe au Sham précisément à Dabiq au Nord de l‟actuel Syrie, les fondations de L‟ISLAM MONDIAL seront ainsi bâties solidement, entre-temps, l‟un des 10 grands signes de la fin des temps fera son apparition, la plus grande épreuve depuis l‟existence de l‟humanité et des djinns, n‟est rien d‟autre que le Dajjal borgne et qui sera saigné à mort par un seul coup de lance, de la main du futur Khalifa de Jésus (paix sur lui), puis le partage des richesses mondiales sans connaître de nécessiteux sur terre.

Et les complots des têtes de la mécréance et toute la légion de Satan, ne seront plus que de l‟histoire ancienne. Puis, l‟ENFER éternel sera leur rendez-vous à tous, au Jour de la Résurrection de l‟humanité et des djinns, pendant que le PARADIS sera réservé aux croyants et aux croyantes éternellement.

Et Allah notre Créateur est Souverain en Son Commandement et Son Stratagème, dans tout l‟univers et plus encore, mais la plupart des gens ne savent pas…Les décryptages continus en pourchassant d’autres sectes expansives :

LES CHARLATANS SOUS COUVERT DE PIÉTÉ

- Des gourous fous !

Ci-dessus en 2017, l‟annihilation des membres d‟une Église en Tanzanie est tel, que leur pasteur doit être porté, pour éviter que ces pieds ne touchent le sol pendant le service, sans aucune raison. Tout comme la Franc-maçonnerie, les sectes, leurs Églises et leurs gourous sont innombrables en Afrique foudroyée par la démocratie, la honte et l‟idolâtrie, seulement pour un temps déterminé ! Les suiveurs moutons et les transes hilarantes, sont aussi à déplorer en Europe, en Amérique, en Asie, etc… Dans l‟Évangile de Barnabé, le Prophète Jésus (paix sur lui) dit au (Chapitre 148) : « Aussi je vous le dis en vérité, il n‟y a rien de pire sur cette terre qu‟un homme qui se couvre de la profession et de l‟habit religieux pour couvrir sa propre scélératesse »…

Ce mal à notre époque est dénoncé dans l‟article révélateur, « Au nom de Dieu et…du fric ! », publié par Laure Atmann, en Mai 2015. Citation :

« (…) Alors qu‟elle est en recul un peu partout dans le monde, la foi connaît un regain de santé sur le continent africain grâce aux « Églises de réveil » dont le nombre se chiffre à plusieurs dizaines de milliers. À leur tête, des pasteurs, dont la plupart surfent sur la misère des populations, sur le dos desquelles ils s‟engraissent. Réduisant la religion à un véritable business, une entreprise financière aux bénéfices considérables nets d‟impôts. Plongée dans un monde où Dieu sert souvent d‟alibi pour tondre les brebis.

Encore timide dans les années 1970-1980, le développement des églises dites de réveil -et « non des sectes », tient à souligner un pasteur togolais-, a pris des allures de déferlante après l‟échec des fameuses politiques d‟ajustement structurel imposées par les institutions de Bretton Woods dans la décennie 1990. Celles-ci ont en effet eu pour conséquence le désengagement de l‟État dans bien des secteurs des sociétés africaines avec les privatisations, la réduction drastique des budgets en matière de services publics comme l‟éducation, la santé et bien d‟autres, l‟augmentation des inégalités et de la pauvreté, etc. Résultat : les populations ont perdu toute confiance en l‟État et se tournent vers la religion. Notamment vers les nouvelles églises, qui se développent à la vitesse grand V surfant sur le « désarroi » des populations. Profitant aussi de la parole retrouvée avec la fin de la période des partis uniques.

Issues à la fois de mouvements évangéliques, pentecôtistes, charismatiques et prophétiques, elles poussent comme des champignons. D‟Accra à Yaoundé, en passant par Abidjan, Lomé, Cotonou, Libreville, de Kinshasa au Cap, Brazzaville, Bujumbura, etc., ce nouveau christianisme conquiert de plus en plus de terrain avec des fidèles de plus en plus nombreux. Au point de talonner désormais les communautés des « Églises traditionnelles » d‟Afrique subsaharienne :

…Mouvement pour le rétablissement des Dix Commandements de Dieu, Église de l‟armée de l‟Éternel, la Vraie Église du vrai Dieu, Église du Seigneur Jésus-Christ, Église du christianisme céleste, Armée de résistance du Seigneur, Église du 7è jour, Deepen Life, Born Again, Ministère Va et Raconte, The Synagogue, Church of All Nations, Bethel, Shekina, Ministère du combat spirituel, Église du Plein Évangile, Nouvelle Jérusalem, Chapelle des vainqueurs, Assemblée chrétienne Christ lumière des nations…la liste des Églises évangéliques -des dizaines de milliers- est aussi longue et variée que la voie qui conduit à la vie éternelle et au bonheur ici-bas que promettent les pasteurs. Faute de réglementations, tout individu peut créer une église et s‟autoproclamer « Pasteur », « Berger », « Guide », « Prophète », « Commandeur », « Bishop »…

Débouché : Dans un continent où les taux de chômage frôlent les sommets, créer une église est devenu un débouché sur le marché du travail pour certains jeunes diplômés et autres « esprits malins » qui ont senti le bon filon. D‟autant que « l‟entreprise » ne nécessite pas un gros investissement au départ. Deux bancs et une table, un hangar livré aux quatre vents, une usine désaffectée, un salon d‟appartement… suffisent à bâtir un lieu de culte.

Alors, le long des grandes artères ou des petites rues défoncées des villes et villages africains, les églises se suivent comme des grains de chapelet. Sans qu‟aucune autorité officielle n‟en connaisse exactement le nombre dans son pays, faute souvent de réglementations légales. Et quand elles existent, elles sont loin d‟être respectées. « J‟ai reçu l‟appel de Dieu pour créer mon Église, la loi divine est au-dessus de la loi des hommes », confie Paul Ndzana, pasteur de l‟Église du Dieu vivant au Cameroun, ajoutant qu‟il faut d‟abord « obéir à Dieu avant d‟obéir aux hommes ».

On dénombrerait aujourd‟hui plus de 8000 Églises évangéliques pour la seule ville de Kinshasa. Au Cameroun, alors que seules 48 Églises sont autorisées, la capitale, Yaoundé, compterait à elle seule 500 Églises clandestines. Le Bénin, pour sa part, abriterait près de cinq mille de ces nouvelles Églises, et Brazzaville quelque cinq cent. Mais ces chiffres sont loin de refléter la réalité, faute de statistiques fournies par les spécialistes des religions ou les autorités étatiques. Certaines de ces églises n‟ayant jamais déposé de demande de reconnaissance, et leurs déménagements, disparitions, changements de dénomination, scissions, étant fréquentes, on a affaire à un paysage très mouvant. Au gré des retombées sonnantes et trébuchantes. Et des gogos à piéger.

Affiche du pasteur Dieunedort Kamdem (« le Général de Dieu »)

« C‟est notre sincère prière qu‟en nous rendant visite à l‟Église de Dieu le Réveil, vous trouviez une solution à vos problèmes ou tout simplement une famille qui vous accepte et fasse renaître en vous l‟espoir d‟une vie puissante en Christ, Jésus ! », annonce sur son site Internet l‟Église de Dieu le Réveil (EDR), en Belgique. « Vous manquez de travail, d‟affection, d‟horizon pour progresser ? Venez chez nous et nous vous tirerons d‟affaire. Vous ne parvenez pas à décrocher le baccalauréat, la licence, la maîtrise ? Quoi de plus simple : nous vous garantissons un succès rapide », affiche une Église évangélique camerounaise pour attirer le chaland. Euh… pardon, les fidèles !

Un credo en prise directe sur la vie quotidienne, qui surfe sur le chômage, la maladie, la misère des populations délaissées par l‟État. Les Églises dites de « réveil » se substituent à ce dernier et promettent, outre le paradis, bonheur, fortune, guérison, paix du cœur et bien d‟autres choses encore. Et la mayonnaise prend, car ils sont de plus en plus nombreux ceux qui croient y trouver des solutions à leurs angoisses socio-économiques, financières ou métaphysiques.

Reste que tout cela a un coût. Mais quand on aime, surtout Dieu, on ne compte pas et les « Églises éveillées » sont devenues de véritables pompes à fric -« Ce que tu donnes sur Terre, Dieu te le rendra au centuple. »- dont profitent allègrement les pasteurs autoproclamés, qui amassent de véritables fortunes. Même si la plupart des évangélistes sont souvent traités d‟escrocs notoires, les fidèles n‟hésitent pas à mettre la main à la poche, espérant voir un « miracle » se produire pour résorber tel ou tel autre problème. Entre Christ roi et fric roi, la frontière est illisible.

Tarifs : En Côte d‟Ivoire, oublieuses de la sacro-sainte charité, certaines Églises affichent des grilles tarifaires pour les différentes prières d‟intercession. Toute femme voulant guérir de sa stérilité devra préparer entre 100 000 et 200 000 F CFA. La prière pour réussir à un concours tourne autour de 50 000 F CFA. Les candidats à l‟aventure doivent débourser entre 100 000 et 150 000 F CFA pour obtenir un visa. Devenir riche se négocie à partir de 300 000 F CFA. « Il y a quelques mois, je suis allée avec mon fils à une croisade de guérison. Dès l‟entrée, on nous a remis des enveloppes en nous demandant de donner à Dieu. Les prières ont été faites en fonction des montants. L‟orateur a d‟abord demandé à ceux qui avaient mis au moins 100 000 F CFA dans leur enveloppe de monter sur l‟estrade. Puis ce fut le tour des 50 000 F et plus. Pour nous qui avons donné 500 ou 1000 F CFA, il nous a dit de rester dans la foule. J‟ai trouvé cela révoltant », raconte Nadia Koffi, opératrice de saisie à Abidjan. « On ne vient pas dans la maison de Dieu les mains vides », souligne un pasteur d‟Afrique centrale.

Au Congo-Brazzaville par exemple, il faut débourser 200 000 F CFA -environ 305 euros- pour faire son entrée à l‟Association Louzolo Amour O.P.H., une église congolaise, et impossible d‟espérer bénéficier de l‟action du Saint-Esprit tant que la totalité de cette somme n‟a pas été versée. Dans d‟autres églises, à l‟inverse de ce qui se pratique dans les « églises traditionnelles », les quêtes s‟effectuent essentiellement avec de grosses coupures de billet. « Un business qui marche », confie le pasteur d‟une Église évangélique de la capitale gabonaise où un culte peut rapporter près d‟un million de francs CFA en termes d‟offrandes, dîmes et toutes formes de donation, car « nous avons des ministres, des directeurs généraux, enfin… tout le monde comme client », insiste le pasteur.

Les « Églises de réveil » sont un business lucratif et le plus court chemin pour amasser des fortunes. Du Cameroun à la République démocratique du Congo (RDC) et au Congo, de la Côte d‟Ivoire au Nigeria, les pasteurs roulent carrosse et sont à la tête de véritables entreprises qui n‟ont pas toujours à voir avec la religion. De véritables hommes d‟affaires surfant sur la misère de milliers de personnes qui ne savent plus à quel saint se vouer et passent pour des gogos que leurs « bergers » pressurent sans foi ni loi, jusque dans leur dernier retranchement, les amenant parfois à vendre leurs biens ou à les « offrir » simplement à leur « gourou ».

Jésus : Vendeurs d‟illusions, ayant une véritable emprise sur leurs « ouailles », les évangélistes sont souvent au centre de nombreux scandales. Divers témoignages évoquent des cas de viol, séquestration, escroquerie en tout genre, tentative de déstructuration des familles, harcèlement, voire de meurtre ou tentative de meurtre. Ou encore de complicité de meurtre lorsque des fidèles malades meurent faute de soins médicaux, sur instruction des pasteurs qui recommandent la seule prière, Dieu étant réputé être le plus grand des médecins. En Côte d‟Ivoire, un fait divers libidinal a récemment fait la une de certains journaux dont on aurait ri si le chaud lapin n‟était pas un homme de Dieu : un « prophète » qui couche avec ses fidèles dont des femmes mariées et une femme enceinte ! Ils sont nombreux à alimenter la rubrique faits divers des journaux ivoiriens. Entre scandales sexuels, escroquerie et chantage moral.

Adrienne Adou, jeune femme d‟affaires prospère dans la capitale économique ivoirienne raconte : « J‟avais fait part au pasteur de mon désir d‟enfant. Après des séances de prières et de jeûne, il m‟a dit un jour qu‟il devait faire une prière spéciale, sa poitrine contre la mienne. J‟ai dit non. Quelques jours plus tard, une fidèle m‟a dit avoir eu une révélation me concernant. À l‟en croire, mon mari n‟est pas l‟homme que Dieu m‟a destiné. Ce fut le coup de trop. J‟ai quitté cette Église. » Un cas -le départ d‟une « Église de réveil »- souvent rare, malheureusement.

Une autre Ivoirienne, M.J., cadre dans une multinationale, n‟a pas eu cette chance. Elle est décédée il y a cinq ans. Ses parents accusent son époux de l‟avoir tuée. Cette jeune femme avait coupé tous liens avec sa famille avant d‟épouser son pasteur. « Un pasteur du Diable qu‟elle a logé, nourri et blanchi pendant des années. Puis elle a sombré dans la démence avant de rendre l‟âme. Elle était la deuxième épouse de cet homme qui mourrait de cette façon », soulignent ses parents. Face à l‟inaction des pouvoirs publics, et faute de développement digne de ce nom pour sortir les populations de la misère, laissant le soin aux évangélistes de donner « l‟espoir que l‟on peut guérir ou sortir de la pauvreté rien qu‟en croyant en Dieu et en pratiquant », comme le souligne Magloire Somé, professeur à l‟université de Ouagadougou (lire interview p. 68), il est à craindre que les « Églises de réveil » aient encore de beaux jours devant elles, avec des conséquences encore insondables. Comme les voies du Seigneur ! »

Source : http://www.notreafrik.com/au-nom-de-dieu-et-du-fric/

- Des traîtres conscients !

Ceci étant dénoncé, les gourous évangélistes et leurs fausses paroles, ont les mêmes scélératesses que les sorciers et leurs faux pouvoirs, en Afrique comme dans le monde !

Notre Créateur dévoile les coupables à chaque instant ! L‟un des miracles des versets du Saint Coran et qu‟ils touchent chaque époque pour différents sujets ou évènements, car Allah connaît le futur de même que les comportements des croyants et des mécréants, hommes ou femmes !

Allah le Très Grand, dit : « Dis : ‹Ô gens du Livre (Juifs et Chrétiens) ! Est-ce que vous nous reprochez autre chose que de croire en Allah, à ce qu'on a fait descendre vers nous et à ce qu'on a fait descendre auparavant ? Mais la plupart d'entre vous sont des pervers. » (Coran : sourate 5 Al-Maidah, verset 59)

Allah dit la vérité dans Son Livre à l‟adresse des juifs et chrétiens, « Mais la plupart d'entre vous sont des pervers » : Notre époque et les siècles passés en sont les exemples historiques. La majorité donc n‟a pas dérobé à la Règle de Allah, ceci et une preuve puissante parmi les preuves de l‟authenticité divine du Saint Coran ! Satan l‟impénitent avait une « occasion en or » de démentir l‟Islam, il lui suffisait de contenir ses suiveurs égarés dans le polythéisme et les péchés, en les dirigeants vers le monothéisme et les bonnes actions, dans le but de contredire le verset 59 de la sourate 5 rappelé.

À vrai dire, cela fait des siècles et des siècles que l‟Histoire et l‟Actualité prouvent les conséquences amères de ceux qui ne retournent pas à leur Créateur, qu‟ils soient gourous d‟une secte ou leurs suiveurs coupables…Pour plus de détails irréfutables, il suffit d‟appréhender la plus grande Église Apocalyptique, dans mon « Livre 05 : « Le Vatican : Corruption, Mythologie et Satanisme », 1er Édition Août 2012 ».

Pour comprendre les autres sectes dangereuses qui volent hypocritement le Nom de Dieu, il est intéressant de connaître une prophétie qui s‟est aussi réalisée depuis très longtemps. Que trouve-t-on dans les quatre Évangiles canoniques formant la Bible, à l‟adresse des faux prophètes :

1) « Prenez garde de vous laisser abuser : plusieurs viendront en mon nom et ils diront : C‟est moi, le temps est proche ; ne les suivez pas. » (Luc 21, 8).

2) « Ils en séduiront beaucoup. » (Matt 24.5).

3) « Celui donc qui supprimera l‟un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux. » (Mathieu 5.18)

Ces faux prophètes, sont aussi dénoncés dans ce passage :

4) « Les Antéchrist sont dès à présent dans le monde. Ils sont sortis de chez nous, mais ils n‟étaient pas des nôtres » (Première épître de Jean 2.19) « Ils n‟étaient pas des nôtres »,…ceci fut le cas pour l‟imposteur Paul/Saul le Juif, ce faux apôtre qui inventa avec ses compères, le Christianisme/Paulisme, lui-même est aussi appelé par « le plus petit dans le royaume des cieux »,…puisqu‟il a supprimé les enseignements transmis par les Prophètes Moïse et Jésus (paix sur eux), en apportant un évangile conspirationniste et saupoudrées par ses paroles polythéistes. Paul s‟est donc condamné lui-même à la perdition.

C‟est ce que confirme l‟éminent spécialiste des religions, des langues et de la science, le Docteur français Maurice Bucaille (1920-1998), converti à l‟Islam suite à ses recherches scientifiques, fondateur de la chirurgie clinique à l‟université de Paris, l‟un des plus connus et les plus expérimentés du 20ème siècle. Les médias de France à la botte des juifs haineux ne rappellent jamais sa biographie exceptionnelle et ses études d‟une rare qualité de nos jours, ni à la radio, ni à la télévision, car la vérité dérange toujours les polythéistes sectaires, de même que les sataniques.

En citant son œuvre majeur : « La Bible, le Coran et la Science : Les Écritures saintes examinées à la lumière des connaissances modernes. », publié en 1976, récompensé par le prix du livre d‟Or en 1986, 15ème édition en 1993, le Dr Bucaille dit au sujet de Paul le charlatan. Extrait :

« (…) Figure la plus discutée du christianisme, considéré comme traître à la pensée de Jésus par la famille de celui-ci et par les apôtres restés à Jérusalem autour de Jacques. PAUL a fait le christianisme aux dépens de ceux que Jésus avait réunis autour de lui pour propager ses enseignements. N‟ayant pas connu Jésus vivant, il justifia la légitimité de sa mission en affirmant que Jésus ressuscité lui était apparu sur le chemin de Damas. Il est permis de se demander ce qu‟eût été le christianisme sans Paul et l‟on pourrait à ce sujet échafauder de multiples hypothèses. Mais, pour ce qui concerne les Évangiles, il y a fort à parier que si l‟atmosphère de lutte entre communauté créée par la dissidence Paulinienne n‟avait pas existé, nous n‟aurions pas les écrits que nous avons aujourd‟hui. Apparus dans la période de lutte intense entre les deux communautés, ces « écrits de combat », comme les qualifie le R.P. Kannengiesser, ont émergé de la multitude des écrits parus sur Jésus, lorsque le christianisme de style Paulinien définitivement triomphant constitua son recueil de textes officiels, le « Canon » qui exclut et condamna comme contraires à l‟orthodoxie tous autres documents qui ne convenaient pas à la ligne choisie par l‟Église.» (PDF : http://www.islamic- invitation.com/downloads/Bible-Quran-Science_fr.pdf)…

Au 1er siècle de la révélation de l‟Évangile brillant dans le cœur de Jésus, puis à sa demande, écrit par le vrai compagnon et apôtre historique Barnabé dans son Évangile qui porte son nom, confirmait déjà de son vivant cette perdition manifeste de Paul agissant sous couvert de piété !

Barnabé dit au (Prologue) : « Barnabé, apôtre de Jésus Nazaréen appelé Christ, à tous ceux qui habitent sur la terre, souhaite paix et consolation. Très chers, le Grand et Admirable Dieu nous a visités, ces jours passés, par son Prophète Jésus Christ, en grande Miséricorde de doctrine et de miracle. C'est pourquoi beaucoup, trompés par Satan, sous couvert de pitié, prêchent une doctrine fort impie, ils appellent Jésus fils de Dieu, rejettent la circoncision, alliance de Dieu à jamais, et autorisent toute sorte d'aliments impurs. Parmi eux, Paul lui-même est dans l'erreur, et je n'en parle pas sans douleurs. En conséquence, je vous écris cette vérité que j'ai vue et entendue en fréquentant Jésus, afin que vous soyez sauvés, que vous ne soyez pas trompés par Satan et que vous ne périssiez pas dans le Jugement de Dieu. Gardez-vous donc de quiconque vous prêche une doctrine nouvelle opposée à ce que je vous écris, pour que vous soyez sauvés à jamais. Que le Grand Dieu soit avec vous et vous garde de Satan et de tout mal ! Amen.»…

Toujours dans l‟Évangile de Barnabé, la parole du Prophète Jésus fils de Marie la Vierge, dit au (Chapitre 38) : « Tout Prophète, en effet, a observé la Loi de Dieu ainsi que tout ce que Dieu a dit par les autres Prophètes. Vive Dieu, en présence de qui se tient mon âme, personne ne peut plaire à Dieu s‟il abolit un précepte pour infime qu‟il soit. Il sera lui aussi infime dans le Royaume de Dieu, et même il n‟y aura plus aucune part. Bien plus, je vous le dis, une seule syllabe de la Loi ne peut être abolie sans péché très grave.»…

Ceci s‟applique bien évidemment à la dernière révélation Divine, par les Lois de l‟Islam qui confirme, corrige et abroge toutes les anciennes écritures. Une personne qui supprime une seule Loi Divine, alors il devient mécréant comme l‟infime Paul sans aucune part, même si cette personne applique toutes les autres Lois divines, en conséquence des 10 actes d‟apostasies de l‟Islam. Paul est donc le premier menteur dans l‟histoire. Mais d‟autres menteurs alimenteront l‟idolâtrie des hommes et des femmes comme on attise le feu pour se faire plus de mal !

Au 4ème siècle après le complot de Satan par la divination de Jésus, c‟est au tour du Patriarche d‟Alexandrie d‟être inscrit parmi les charlatans ! Citons à nouveau Ahmed Simozrag. Extrait :

« (…) L‟Unicité de Dieu est un dogme fondamental sur lequel reposent les Écritures saintes. À l‟instar de bon nombre de Chrétiens, M. Zerbo tente en vain de nier le caractère Polythéiste de la Trinité. Il suffit d‟examiner de près ce dogme pour se rendre compte de ce Polythéisme avéré, cette pluralité de Dieu que l‟on s‟efforce d‟expliquer par l‟absurde en tentant de concilier l‟Inconciliable, c‟est-à-dire l‟Unicité de Dieu et la Trinité. Ce dogme a été fixé au concile de Nicée (Turquie) qui eut lieu en 325 à la suite de la conversion au Christianisme de l‟empereur romain Constantin 1er. On craignait à l‟époque la propagation des idées d‟Arius qui prônait l‟Unicité de Dieu. Arius, prêtre d‟Alexandrie (mort en 386) niait que le Christ soit égal à Dieu. Pour lui : « Dieu existait forcément avant le Verbe puisqu‟il est le seul incréé, sinon, il y aurait deux incréés, ce qui serait contradictoire avec l‟Unicité de Dieu ; il y a donc eu un temps où le Verbe n‟existait pas. » Avant qu‟il soit condamné par le concile de Nicée, Arius fut excommunié par le Patriarche d‟Alexandrie sous prétexte que Jésus lui-même, qu‟il aurait vu en rêve, lui aurait ordonné de maudire et d‟excommunier Arius. Ces divergences sur la nature de Jésus furent à l‟origine de ce premier concile au cours duquel le dogme de la Trinité fut imposé. » (PDF : http://islammedia.free.fr/Pages/christianisme.html)…

Comme inventé, « que Jésus lui-même, qu‟il aurait vu en rêve»,…est dans le même alignement que Paul. Le Patriarche d‟Alexandrie est ici, le second menteur, car le Diable ne peut prendre ni dans la réalité, ni dans les rêves l‟apparence des Prophètes (paix sur eux) pour mentir de la sorte. Dire que Jésus, « aurait ordonné en rêve », de maudire et d‟excommunier Arius est un mensonge. De plus, Arius prônait l‟Unicité de Allah comme le fit Jésus au peuple d‟Israël, le faux rêve du Patriarche d‟Alexandrie n‟a donc aucun sens et prouve son charlatanisme !

Toujours au 4ème siècle après la mascarade des précédents associateurs très orgueilleux, et la conversion au christianisme de l‟empereur romain Constantin 1er, en 325, ce dernier qui adorait sans relâche le Soleil comme divinité, s‟intéressera aussi aux lieux de cultes des chrétiens à Jérusalem. À partir de là, un troisième acolyte se manifestera, la mère de l‟empereur païen, appelé Hélène, elle déclarera avoir vu en rêve l‟emplacement de la soi-disant « tombe de Jésus », alors qu‟il ne fut jamais crucifié, mais élevé vivant au Ciel, ayant échappé à un complot de meurtre. L‟idolâtrie de Jésus, est donc devenue une affaire de famille. Constantin 1er, construira au-dessus de cette imaginaire « tombe de Jésus », un temple idolâtre, qui de nos jours, fait référence à la basilique du Saint Sépulcre, à Jérusalem. Pourtant, l‟importance que les adorateurs chrétiens accordent à ce temple, ne prouve pas son authenticité, à cause des nombreuses critiques chrétiennes et archéologiques. Le mensonge était trop flagrant !

Cet artifice de Satan sert à justifier la « crucifixion de Jésus » spéculée, puis par ricochet du Diable, enjoliver la « résurrection et la rédemption de Jésus ». Comme si cela ne suffisait pas, les polythéistes catholiques diviniseront aussi, Hélène la troisième menteuse éhontée, en tant que « sainte patronne des teinturiers, des marchands de clous et d‟aiguilles » inventés. C‟est aussi la « sainte patronne des archéologues » chez les Grecs orthodoxes annihilés. Mais quel cirque !

Comme vous pouvez le constater, la communauté mécréante qui rassemble les moindres faits et gestes de l‟idolâtrie mondiale en tout temps, n‟a aucune limite pour mentir sur le Prophète Jésus (paix sur lui), innocent des fausses visions, des faux rêves et des fausses paroles, puis relayés par n‟importe quel mythomane. Jusqu‟au 21ème siècle, ses méthodes opératoires continues atrocement à inspirer des individus en mal de repère, de même que des sectes. En vérité, Allah notre Dieu Unique a le pouvoir de montrer Ses Prophètes (paix sur eux) en rêve à qui Il veut parmi Ses serviteurs sincères, pour montrer le monothéisme pur et le chemin du Paradis. Mais certainement pas pour prouver le polythéisme, l‟idolâtrie et ces conséquences en Enfer. Seuls les pervers et les injustes prennent le mauvais chemin !

Arriver jusqu‟ici, je propose un nouveau nom révélateur pour chaque secte idolâtre, soulignant leurs rituels et leurs arnaques sur terre, en s‟inspirant des mots, « charlatan » et « Satan » : le CHARSATAN ! En effet, chaque charlatan sur terre, que ce soit divinatoire, pour l‟argent ou les deux à la fois, ne fait que suivre les excréments idéologiques d‟Iblis le djinn lapidé et chef des démons humains et démons djinns, avec leurs faibles ruses sont constamment humiliés !

Ceci étant démontré, reprenons en main l‟Évangile de Barnabé faisant référence historique et scientifique des anciennes écritures, le Prophète Jésus prophétise aussi l‟arrivés de plusieurs faux prophètes, après la mission du dernier Prophète Mohammed (paix sur eux tous), au (Chapitre 97) : « Moi, qui suis indigne de délacer ses chaussures, j'ai eu la grâce et la miséricorde de Dieu de le voir ! » Le pontife, le gouverneur et le roi répondirent alors : « Ne t'inquiète pas Jésus, saint de Dieu : ce conflit ne se produira plus de notre temps. Nous écrirons en effet au sacré sénat romain, et par décret impérial, personne ne t'appellera plus Dieu ou fils de Dieu ». Jésus dit alors : «Vos paroles ne me consolent pas, car les ténèbres viendront d'où vous espérez la lumière. Ma consolation se trouve dans la venue du Messager de Dieu qui détruira toute idée fausse en ce qui me concerne. Sa foi se diffusera et s'emparera du monde entier, car c'est ce que Dieu a promis à Abraham, notre père. Ce qui me console, c'est que sa foi n'aura pas de fin, mais que Dieu la conservera intacte ». Le pontife reprit : « D'autres prophètes viendront-ils après le Messager de Dieu ? » Jésus répondit : « Après lui, il ne viendra pas de vrais prophètes envoyés par Dieu, mais il viendra une quantité de faux prophètes, et cela me cause de la peine, car c'est Satan qui les suscitera par un juste jugement de Dieu et ils se couvriront du prétexte de mon Évangile ». Hérode dit : « Comment est-ce par un juste jugement de Dieu que viendront de tels impies ? ». Jésus répondit : « Il est juste que celui qui ne veut pas croire à la vérité pour son salut, croie au mensonge pour sa damnation : aussi je vous le dis, le monde a toujours méprisé les vrais prophètes et aimé les faux, comme on peut le voir au temps de Michée et de Jérémie. Car chacun aime son semblable ». Le pontife dit alors : « Comment s'appellera le Messie ? Et quel signe prouvera sa venue ? ». Jésus répondit : « Le nom du Messie est admirable, car Dieu Lui-Même le lui donna quand il eut créé son âme et qu'il l'eut placé dans une splendeur céleste. Il dit : « Attends, Muhammad par amour pour toi Je veux créer le Paradis, le monde et une grande multitude de créatures dont Je te fais présent. Aussi celui qui te bénira sera béni et celui qui te maudira sera maudit ! Quand Je t'enverrai dans le monde, Je t'enverrai comme mon Messager de salut. Ta parole sera si vraie que le ciel et la terre passeront mais que ta foi ne manquera jamais ! ». Muhammad est son nom béni ». Alors les gens élevèrent la voix et dirent : « Ô Dieu, envoie-nous ton Messager ! Ô Muhammad, viens vite pour le salut du monde ! »… En effet, le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) a dit : « Chaque prophète a été envoyé exclusivement à sa nation, tandis que j‟ai été envoyé à toute l‟humanité. » (Sahih al-Boukhari).

« L‟Heure (la fin du monde avant la Résurrection) n‟apparaîtra pas, jusqu‟à l‟apparition de charlatans et faux messies qui seront menteurs et seront au nombre de 30. Et chacun d‟eux, attestera qu‟il est l‟envoyé de Allah. » (Hadith rapporté par Thirmidi)

La prophétie de Jésus, est réalisée : «…il viendra une quantité de faux prophètes (…) et ils se couvriront du prétexte de mon Évangile ». Tout comme la prophétie de Mohammed, «…chacun d‟eux, attestera qu‟il est l‟envoyé de Allah…»

Et bien en dehors du Vatican imposant, voici les autres sectes envahissantes, judéo-chrétiennes et charlatans, ayant établi de faux évangiles tout en s‟autoproclamant « prophètes » trompeusement, chez les Mormons et les Témoins de Jéhovah, dévoilés au peigne fin :

LE MORMONISME

- L’ÉGLISE DE JÉSUS-CHRIST DES SAINTS DES DERNIERS JOURS.

Ci-dessus, un portrait de l‟aventurier amateur Joseph Smith fils, en 1842. Au fur et à mesure de cette lecture importante, vous allez voir les bricolages vraiment flagrants de cet homme, ainsi que son appartenance chez une vieille connaissance…

L‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, appelée aussi Église mormone, est une Église chrétienne dite restaurationniste initiée dans l'État de New York aux États-Unis, en 1830. Parmi les innombrables sectes chrétiennes, elle aussi déclare être la « seule et vraie » Église suivant le christianisme. Son siège mondial se trouve à Salt Lake City dans l'Utah. Leurs membres qui croient à la doctrine du Mormonisme, divinisent le Prophète Jésus (paix sur lui) et attendent son retour sur terre, tout en se considérant « les saints des derniers jours ». Ils sortent donc du domaine de monothéisme pur en tombant dans le polythéisme ou l‟associationnisme destructeur de l‟esprit et de l‟âme !

Pour amadouer ces adeptes, ils s‟imaginent aussi êtres touchés par « révélations » depuis son fondateur américain Joseph Smith (1805-1844), le premier gourou de la secte, autoproclamé « prophète », et né à Sharon dans le Vermont aux États-Unis.

En 2017, à l‟échelle mondiale la secte revendique plus de 16 millions de membres, dont rien qu‟aux États-Unis avec 6,16 millions de membres. Puis, tous les dirigeants de l‟Église qui viendront après Joseph Smith s‟autoproclameront aussi « prophètes » donc faussement inspirés par Dieu, afin d‟enjoliver leur Église et les nouveaux adeptes. Ces gourous mormons sont similaires aux papes blancs soi-disant infaillibles avec leur Vatican.

Aujourd‟hui, les mormons disent que leur Église est au sein de la « vraie doctrine originelle de Jésus-Christ », mais jamais ils ne prononcent le Prophète Jésus (paix sur lui), innocent de cet autre artifice de Satan. Comme à l‟accoutumée dans l‟idolâtrie mondiale, le Mormonisme verra apparaître au fil des années, une quinzaine de sous extensions se réclamant des doctrines de Joseph Smith. Tous interprètent, selon leurs innovations, les anciennes écritures jusqu‟aux blasphèmes des vrais Prophètes et personnalités monothéistes…Un air malsain et de déjà-vu chez les acolytes catholiques avant cette nouvelle doctrine !

Ainsi, les spéculations de l‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours à Salt Lake City, aux États-Unis, se rapprochent des spéculations de l‟Église catholique romaine au Vatican à Rome, en Italie !

- LEURS DOCTRINES RÉFUTÉES

Voici leurs principales doctrines blasphématoires et enjolivées, puis le Saint Coran et les Hadiths qui rétablissent la vérité :

1- « Les mormons disent que Jésus-Christ est le Premier-né du Père en esprit et le Fils unique du Père dans la chair de Jésus, issu d‟un acte sexuel entre Marie et dieu le Père » :

…Mais, Allah le Très Haut dit : « Et ils ont dit : ‹Le Tout Miséricordieux S'est attribué un enfant !› Vous avancez certes là une chose abominable ! Peu s'en faut que les cieux ne s'entrouvrent à ces mots, que la terre ne se fende et que les montagnes ne s'écroulent, du fait qu'ils ont attribué un enfant au Tout Miséricordieux, alors qu'il ne convient nullement au Tout Miséricordieux d'avoir un enfant ! » (Coran : sourate 19 Marie (Maryam), versets 88 à 92).

« Il ne convient pas à Allah de S’attribuer un fils. Gloire et Pureté à Lui ! Quand Il décide d’une chose, Il dit seulement : ‹Soi !› et elle est. » (Coran : sourate 19 Marie (Maryam), verset 35)

« Dis: ‹Il est Allah, Unique. Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus. Et nul n'est égal à Lui›. » (Coran : sourate 112 Al-Ihlas, 4 versets)

2- « Qu'il est le Dieu de l'Ancien Testament, à savoir Jéhovah, pré-ordonné à ce grand appel avant la création du monde » :

…Le Dieu de l‟Ancien Testament est bien évidemment Allah le Dieu Unique sans aucun doute possible et dans toutes les anciennes écritures divines : Premièrement : l‟éminent spécialiste des religions et des langues Ahmed Deedat (1918-2005), que Allah lui fasse Miséricorde, donnera une réponse décisive à l‟encontre du mot « Jéhovah », en rétablissant le vrai sens, suivant un extrait de son livre « Quel est son nom ? ou Allah dans le Judaïsme, le Christianisme et l'Islam », suivant votre lecture. Deuxièmement : si Jéhovah donc Jésus est censé être Dieu lui- même, alors pourquoi fut-il pré-ordonné ? Qui est donc cet autre Dieu qui pré-ordonna Jéhovah/Jésus ?

3- « Qu'il a, sous la direction du Père, créé la terre et tout ce qui s'y trouve » :

…La réponse est que les mormons polythéistes diront que cet autre Dieu est le « Père ». Mais, Allah le Très Haut dit : « Dis : ‹Il est Allah, Unique. Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus. Et nul n'est égal à Lui›. » (Coran : sourate 112 Al-Ihlas, 4 versets). Dire aussi que Jésus est le « Créateur » de la terre et son contenu est aussi blasphématoire, car Allah le Glorieux dit : « C'est Allah qui commence la création ; ensuite Il la refait ; puis, vers Lui vous serez ramenés. Et le jour où l'Heure arrivera, les criminels seront frappés de désespoir. Et ils n'auront point d'intercesseurs parmi ceux qu'ils associaient [à Allah] et ils renieront même leurs divinités. Le jour où l'Heure arrivera, ce jour-là ils se sépareront [les uns des autres]. Ceux qui auront cru et accompli de bonnes œuvres se réjouiront dans un jardin ; et quant à ceux qui n'auront pas cru et auront traité de mensonges Nos signes ainsi que la rencontre de l'au-delà, ceux-là seront emmenés au châtiment. Glorifiez Allah donc, soir et matin ! À Lui toute louange dans les cieux et la terre, dans l'après-midi et au milieu de la journée. » (Coran : sourate 30 Ar-Rum, versets 11 à 18)

4- « Qu‟il a accompli l'Expiation parfaite des péchés de toute l'humanité en versant son sang et en donnant sa vie sur la croix, puis ressuscité des morts. » :

…Mais, Allah le Glorieux dit : « Certes Allah ne pardonne pas qu'on Lui donne quelque associé. À part cela, Il pardonne à qui Il veut. Mais quiconque donne à Allah quelque associé commet un énorme péché » (Coran : sourate 30 Ar-Rum, versets 11 à 18)

« Le Diable vous fait craindre l'indigence et vous recommande des actions honteuses ; tandis que Allah vous promet pardon et faveur venant de Lui. La grâce de Allah est Immense et Il est Omniscient. » (Coran : sourate 2 Al-Baqarah, verset 268)

Allah le Miséricordieux est donc le Seul à pardonner l‟être humain pécheur. Cette « expiation des péchés » pour chaque personne, par le soi-disant sang sacrifié du Prophète Jésus, serait le résultat du péché d‟Adam notre père, premier Homme, Prophète et Khalife sur terre, puisqu‟il « ne fut pas pardonné par Dieu » selon la seule conjecture des chrétiens au sujet de l‟arbre interdit. Les mormons parlent de « chute » d‟Adam, avec le « sacrifice expiatoire » de Jésus, qui serait la rançon pour les péchés de l'humanité, un mensonge qui dure depuis plus de 2000 ans, et toujours sans preuve évidemment.

Pourtant, Allah Loué Soit-Il dit : « Puis Adam reçut de son Seigneur des paroles, et Allah agréa son repentir car c'est Lui certes, le Repentant, le Miséricordieux. » (Coran : sourate 2 Al-Baqarah, verset 37)

« Quiconque prend le droit chemin ne le prend que pour lui-même ; et quiconque s'égare, ne s'égare qu'à son propre détriment. Et nul ne portera le fardeau d'autrui. Et Nous n'avons jamais puni [un peuple] avant de [lui] avoir envoyé un Messager. » (Coran : sourate 17 Al-Isra, verset 37)

Enfin, le Prophète Jésus ne fut pas crucifié à mort encore moins ressuscité après une prétendue crucifixion, car Allah le Très Grand dit : « et à cause de leur parole : ‹Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager de Allah›... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié ; mais ce n'était qu'un faux semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude : ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué. Mais Allah l'a élevé vers Lui. Et Allah est Puissant et Sage. » (Coran : sourate 4 An-Nisa‟, versets 157 et 158)

5- « Qu‟il garantira ainsi la résurrection finale de toute l'humanité, ceux qui se repentent de leurs péchés et obéissent aux commandements de Dieu peuvent vivre éternellement avec lui et avec le Père. » :

…Obéir aux commandements divins de Allah est une bonne résolution, par les enseignements du Saint Coran et la Sunna du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) sont évidents. Pour ce qui est des péchés, la réponse est déjà donnée plus haut. Mais ce qui est faux est la garantie de réussite des associateurs au Jour de la Résurrection, au Jour des Comptes…Allah le Bien informé dit : « (Et rappelle-toi) le jour où de chaque communauté Nous susciterons un témoin, on ne permettra pas aux infidèles (de s'excuser), et on ne leur demandera pas de revenir [sur ce qui a provoqué la colère de Allah]. Et quand les injustes verront le châtiment, on ne leur accordera ni allégement ni répit. Quand les associateurs verront ceux qu'ils associaient à Allah, ils diront : ‹Ô notre Seigneur, voilà nos divinités que nous invoquions en dehors de Toi›. Mais [leurs associés] leur adresseront la parole : ‹Vous êtes assurément des menteurs›. Ils offriront ce jour-là à Allah la soumission, et ce qu'ils avaient inventé sera perdu pour eux. Ceux qui ne croyaient pas et obstruaient le sentier de Allah, Nous leur ajouterons châtiment sur châtiment, pour la corruption qu'ils semaient (sur terre). » (Coran : sourate 16 Al-Nahl, versets 84 à 88)

« Traiterons-Nous les soumis [à Allah] à la manière des criminels ? Qu'avez-vous ? Comment jugez-vous ? Ou bien avez-vous un Livre dans lequel vous apprenez qu'en vérité vous obtiendrez tout ce que vous désirez ? Ou bien est-ce que vous avez obtenu de Nous des serments valables jusqu'au Jour de la Résurrection, Nous engageant à vous donner ce que vous décidez ? Demande-leur qui d'entre eux en est garant ? Ou encore, est-ce qu'ils ont des associés ? Eh bien, qu'ils fassent venir leurs associés s'ils sont véridiques ! Le jour où ils affronteront les horreurs [du Jugement] et où ils seront appelés à la Prosternation mais ils ne le pourront pas. Leurs regards seront abaissés, et l'avilissement les couvrira. Or, ils étaient appelés à la Prosternation au temps où ils étaient sains et saufs !... » (Coran : sourate 86 Al-Qalam, versets 35 à 43)

6- « Qu'il est l'être le plus important qui soit venu au monde, que sa vie est l'exemple parfait de la façon dont l'humanité doit vivre. Que toutes les prières, bénédictions et sacrements de la prêtrise doivent se faire en son nom. » :

…Notre Créateur Allah légiféra une seule Religion transmise aux peuples par les Prophètes, celle de la soumission à Sa Divinité sans associé. Allah le Très Grand dit : « Nous vous avons désigné les chameaux (et les vaches) bien portants pour certains rites établis par Allah. Il y a en eux pour vous un bien. Prononcez donc sur eux le nom de Allah, quand ils ont eu la patte attachée, [prêts à être immolés]. Puis, lorsqu'ils gisent sur le flanc mangez-en, et nourrissez-en le besogneux discret et le mendiant. Ainsi Nous vous les avons assujettis afin que vous soyez reconnaissants. Ni leurs chairs ni leurs sangs n'atteindront Allah, mais ce qui L'atteint de votre part c'est la piété. Ainsi vous les a-t-Il assujettis afin que vous proclamiez la Grandeur de Allah, pour vous avoir mis sur le droit chemin. Et annonce la bonne nouvelle aux bienfaisants. Allah prend la défense de ceux qui croient. Allah n'aime aucun traître ingrat. » (Coran : sourate 22 Al-Hajj, versets 36 à 38)

« Ils ont dit : ‹Soyez Juifs ou Chrétiens, vous serez donc sur la bonne voie›. – Dis : ‹Non, mais nous suivons la religion d'Abraham, le modèle même de la droiture et qui ne fut point parmi les Associateurs›. » (Coran : sourate 2 Al-Baqarah, verset 135)

La Religion d‟Abraham qui est évidemment la soumission à Allah dans la paix. Allah le Vrai dit : « Et quand Abraham et Ismaël élevaient les assises de la Maison (la Kaaba) : ‹Ô notre Seigneur, accepte ceci de notre part ! Car c’est Toi l’Audient, l’Omniscient. Notre Seigneur ! Fais de nous Tes Soumis, et de notre descendance une communauté soumise à Toi. Et montre-nous nos rites et accepte de nous le repentir. Car c’est Toi certes l’Accueillant au repentir, le Miséricordieux. » (Coran : sourate 2 Al-Baqarah, versets 127 et 128)

« Voilà, certes, le récit véridique. Et il n'y a pas de divinité à part Allah. En vérité, c'est Allah qui est le Puissant, le Sage. Si donc ils tournent le dos... alors Allah connaît bien les semeurs de corruption ! – Dis : ‹Ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous : que nous n'adorions que Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors de Allah›. Puis, s'ils tournent le dos, dites : ‹Soyez témoins que nous, nous sommes soumis›. Ô gens du Livre, pourquoi disputez-vous au sujet d'Abraham, alors que la Thora et l'Évangile ne sont descendus qu'après lui ? Ne raisonnez-vous donc pas ? Vous avez bel et bien disputé à propos d'une chose dont vous avez connaissance. Mais pourquoi disputez-vous des choses dont vous n'avez pas connaissance ? Or Allah sait, tandis que vous ne savez pas. Abraham n'était ni Juif ni Chrétien. Il était entièrement soumis à Allah (Musulman). Et il n'était point du nombre des Associateurs. Certes les hommes les plus dignes de se réclamer d'Abraham, sont ceux qui l'ont suivi, ainsi que ce Prophète-ci (Mohammed), et ceux qui ont la foi. Et Allah est l'allié des croyants. Une partie des gens du Livre aurait bien voulu vous égarer. Or ils n'égarent qu'eux-mêmes ; et ils n'en sont pas conscients. Ô gens du Livre, pourquoi ne croyez-vous pas aux versets de Allah (le Coran), cependant que vous êtes témoins ? Ô gens du Livre, pourquoi mêlez-vous le faux au vrai et cachez-vous sciemment la vérité ? » (Coran : sourate 3 Al-Imran, versets 62 à 71)

7- « Qu'il reviendra avec puissance et gloire régner sur la terre pendant le millénium » :

…Mais, Allah le Seigneur de l‟humanité, dit : « Pensiez-vous que Nous vous avions créés sans but, et que vous ne seriez pas ramenés vers Nous ?› Que soit exalté Allah, le vrai Souverain ! Pas de divinité en dehors de Lui, le Seigneur du Trône sublime ! Et quiconque invoque avec Allah une autre divinité, sans avoir la preuve évidente [de son existence], aura à en rendre compte à son Seigneur. En vérité, les mécréants, ne réussiront pas. Et dis : ‹Seigneur, pardonne et fais miséricorde. C'est Toi le Meilleur des miséricordieux›. » (Coran : sourate 23 Al-Muminune, versets 115 à 118)

« Chercherai-je un autre Juge que Allah, alors que c'est Lui qui a fait descendre vers vous ce Livre (le Coran) bien exposé ? Ceux auxquels Nous avons donné le Livre savent qu'il est descendu avec la vérité venant de ton Seigneur. Ne sois donc point du nombre de ceux qui doutent. » (Coran : sourate 6 Al-Anam, verset 114)

« Et Allah juge en toute équité, tandis que ceux qu'ils invoquent en dehors de lui ne jugent rien. En vérité c'est Allah qui est l'Audient, le Clairvoyant. » (Coran : sourate 40 Gafir, verset 20)

Après le Khalifa d’Abu Bakr Al-Baghdadi garant des Lois de Allah sur terre, nul ne sait si ce n‟est Allah Seul, combien il y aura de Khalife à la suite. Cependant, sous le prochain Khalifa d’Al-Mahdi prophétisé, la suite des combats sera beaucoup plus spectaculaire, tandis que la période du KHALIFA DE JÉSUS sera encore plus éblouissante de joie, et totalement écrasant pour les injustes.

Abou Hourayra (que Allah lui fasse Miséricorde) rapporte que le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) a dit : « Par Celui qui tient mon âme en Sa Main, la descente de Jésus fils de Marie est imminente, il sera pour vous un arbitre juste, il cassera la croix et tuera les porcs. Il mettra fin à la guerre et il prodiguera des biens tels que personne n‟en voudra plus. En ce moment, une seule prosternation sera meilleure que le monde et son contenu ». (Rapporté par Boukhari 6/496 et Mouslim 2/189)…Puis Abou Hourayra de rajouter : « Lisez, si vous voulez la Parole de Allah : « Il n’y aura personne, parmi les gens du Livre, qui n’aura pas foi en lui avant sa mort. Et au Jour de la Résurrection, il sera témoin contre eux » (Coran : sourate 4 An-Nisa‟, verset 159) Enfin, le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) d‟ajouter : « Jésus, le fils de Marie, descendra parmi vous et jugera selon la Loi Coranique et non pas selon la Loi de l‟Évangile. » (Sahih al-Boukhari)

Tout ceci est à juxtaposer avec l‟étude des Témoins de Jéhovah. Finalement, notre Créateur nous rappelle un fait Immuable : « C'est à Allah qu'appartient la royauté des cieux et de la terre. Et vers Allah sera le retour final. » (Coran : sourate 24 An-Nur, verset 42)

Et l‟admirable Allah l‟Éternel, dit la vérité éternellement. Le décryptage ne fait que commencer :

- LES POISSONS, LES POISONS OU LES PASSIONS QUI COULENT…?

Ceci étant dit nous reviendrons sur d‟autres blasphèmes et contradictions ultérieurement notés en « 8 » et « 9 »…Mais avant, commençons les passions de Joseph Smith qui mordit comme un poisson, à l‟hameçon de Satan un poison indésirable :

Joseph Smith fils, fessait partit de la sixième génération, avec 6 frères et 3 sœurs, tous issus d‟une famille pauvre. Ses ancêtres sont anglais, ayant émigré du Lincolnshire d‟Angleterre, dans les collines boisées de la Nouvelle-Angleterre qui deviendra plus tard les États-Unis. À cause de quelques revers financiers, la famille Smith déménage à plusieurs reprises, les principales activités du père de la famille étaient l‟agriculture, le commerce, ou encore le service comme maître d'école. Les enfants viendront mettre la main à la pâte pour vivre, dont le jeune Joseph Smith.

À partir de 1820, à 14 ans, Joseph Smith dit avoir été témoin d‟une série de manifestations « spirituelles », telle que la « Première Vision » dans un bosquet près de son habitation dans la région de Palmyra, en déclarant qu‟il aurait vu « Dieu le Père et son Fils Jésus-Christ ». La seule preuve et ses dires, imaginez donc la suite. Il n‟était pas le seul « illuminé » de première, en effet, son environnement fut propice à toute sorte de prétendues manifestations, avancées par des Églises protestantes locales qui essayaient d‟attraper dans ses filets le plus d‟adeptes possible. Certains prétendirent avoir reçu la visite de « Jésus-Christ », et les récits d‟apparitions étaient nombreux. Avant cette première vision suscitée, la famille de Joseph Smith était aussi connue pour des visions, des rêves ou des phénomènes mystiques courants.

Ainsi, Joseph Smith dit que Jésus de Nazareth lui aurait parlé. Suite à cela, le jeune opportuniste américain s‟autoproclamera « prophète », pour revivifier le Christianisme/Paulisme de Paul le Juif, encore une fois ! Les véritables prophéties sur les faux prophètes à venir, et annoncés par les deux seuls authentiques et derniers Prophètes, Jésus et Mohammed (paix sur eux), se sont réalisées ici comme ailleurs…

Trois ans plus tard, le 21 Septembre 1823, Joseph Smith déclarera avoir reçu une deuxième visite dans sa chambre, celui d‟un ancien « prophète » nommé l‟ange Moroni…Avant de continuer avec ce prétendu Moroni, un fait chronologique important est à préciser pour la compréhension du charlatan romancier que nous pourchassons dans cette lecture :

…Seulement deux ans plus tard en 1825 (retenez bien cette date), Joseph Smith cherchera du travail en dehors du domaine agricole, il proposera ses services en travaillant pour le compte du fermier Josiah Stowell à South Bainbridge, dans le Comté de Chenango, à l‟État de New York, convaincu de l‟existence d‟une mine d'argent espagnole enfoui en terre. À cette époque, l‟usage du « glass-looking », était courant dans le nord des États-Unis. Il consiste à promettre, contre de l‟argent, la découverte de trésors enfouis. Chaque « glass-lookers », utilisent une pierre transparente que l‟on place dans un chapeau et dont l‟éclat est supposé révéler l‟endroit exact d‟un prétendu trésor à déterrer !...Vous l‟aurez deviné, Joseph Smith fit usage de cette technique hilarante. Des documents retrouvés en 1974 par le révérend Wesley P. Walters attesteraient qu‟avant la parution du Livre de Mormon, Joseph Smith avait eu des activités de voyance et de chercheur d‟argent « money-digging ». (Joseph Smith's Bainbridge, N.Y., Court Trials, Westminster Theological Journal, 36:2, hiver 1974, p. 123-155, réimprimé par Modern Microfilm Company, Salt Lake City, Utah, non daté.)

Scientifiquement, un chapeau et une pierre ne peuvent pas deviner où se trouve un objet de valeur dissimulée, c‟est stupide…Quand à la voyance, c‟est juste de la poudre de perlimpinpin ! À l‟heure qu‟il est, aucun clown sous les chapiteaux ambulants n‟a pensé à faire rire les enfants par cette imagination, cependant ces derniers réussiront vraiment à soustraire sans difficultés, l‟argent enfoui au fond des porte-monnaie sonnantes et trébuchantes des chers clients intéressés, par un spectacle d‟humour prépayés au guichet d‟entrée, en s‟inspirant des mêmes instruments loufoques de Joseph Smith le désespéré…

Nous revoilà chez l‟Ange « Moroni », ainsi, après ces fausses chasses aux trésors suscités, le malin Joseph Smith épris d‟argent, déclarera que ce prétendu Moroni lui aurait confié des « saintes écritures » apparentées au Nouveau Testament, dont Joseph Smith publiera une traduction américaine sous le titre de « Livre de Mormon », imprimé plus tard dans l‟atelier d‟Egbert Grandin, éditeur du journal The Wayne Sentinel, et mis en vente au public à partir du 26 Mars 1830 : Quelles furent les circonstances de sa fabrication ?

Ci-dessus, la couverture d‟un premier exemplaire du Livre de Mormon à gauche, puis la couverture moderne à droite. À propos de ce bouquin, Allah le Dominateur Suprême dit : « Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant de Allah pour en tirer un vil profit ! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent ! » (Coran, sourate 2 Al-Baqarah, verset 79)

Toujours sans preuve évidemment, ces écritures mystérieuses seraient issues d‟un récit ancien, supposé écrit entre le 6ème siècle avant, puis le 4ème siècle après le Prophète Jésus, gravées initialement sur des plaques d‟or, le tout enterré dans une colline voisine, pile-poil dans sa région de Palmyra, comme par hasard ! Joseph raconta que pendant les quatre années qui suivirent la première visite de l‟ange Moroni, il le rencontra sur la colline, tous les 22 Septembre des années suivantes, afin de recevoir des enseignements et des instructions supplémentaires, et que, le 22 Septembre 1827 (soit deux ans plus tard, donc après ses aventures de charlatans en trésors en tant que « glass-looking », et ses instruments de recherches par un chapeau et une pierre transparente). Jospeh Smith déclarera avoir reçu en main propre les mystérieuses plaques d‟or pour la première fois, elles étaient enterrées sur la colline de Cumorah, un peu en dessous du sommet. Une fois soutiré de terre, Joseph Smith aurait traduit ses plaques dans sa langue à l‟aide d‟un instrument enfoui et déterré aussi, dénommé par l‟ange Moroni, « l‟Urim et le Thummim », ils consistaient en deux diamants triangulaires, enchâssés dans du verre et montés sur des branches d‟argent.

Une fois la traduction finie, notre invisible « ange Moroni » aurait tout repris sans laisser de traces matérielles : Personne ne pourra ainsi vérifier l‟originale pour critiquer ou non le petit malin de Joseph Smith…Ces écritures seraient à leur tour attribuées à un ancien « prophète » nord-américain dénommé Mormon fils de Moroni déjà suscité, et qui l‟aurait écrit en égyptien mélangé à diverses langues ou une langue inconnue, puis enterré par Mormon au 4ème siècle après le Prophète Jésus…Ainsi, l‟ange Moroni le père engendra l‟ange Mormon le fils !

Ce n‟est pas fini, ces écrits en vrac tireraient sa source d‟un peuple juif réparti en trois clans et qui vécurent sur le continent américain, accompagné d‟un autre prophète juif dénommé Léhi, fuyant par la mer avec sa famille juste avant la destruction de Jérusalem. Ces trois clans sont les Jarédites, les Néphites et les Amanites, dont Jésus visita la tribu Néphite trois jours après sa prétendue « crucifixion ». Enfin, les mormons aujourd‟hui œuvrent à la préparation du retour du « Christ » sur terre, qu‟ils prédisent prochainement en Amérique : ÉCHEC ET MATT !

Chers explorateurs et chères exploratrices de la vérité, suite à ce qui vient d‟être dit, la doctrine du Mormonisme est encore une fois contre-scientifique et contre-religieuse, pour au moins quatre raisons :

Premièrement :

Les anges existent bien avant la création des hommes et des djinns. Les anges sont des créatures spécialement créés par Allah Tout Puissant pour Le servir, sans qu‟ils n‟aient le libre arbitre. Les Anges furent créés de lumière, ils ne mangent pas, ne boivent pas, et n‟engendrent d‟aucune façon. Ni masculin, ni féminin ! Ainsi, Joseph Smith, c‟est bien planté, en prétendant que ces anges imaginaires à lui, peuvent engendrer !

Deuxièmement :

Aucun prophète d‟origine juive n‟est déclaré dans l‟histoire en tant que tel, dans le continent Américain, encore moins ce prétendu ange Moroni et son fils Mormon. Les enfants d‟Israël vécurent en Orient seulement, et les vrais Prophètes (paix sur eux tous) envoyés par Allah le Dieu Unique, sont connus en partie dans cette région du monde, aussi bien par les historiens juifs, chrétiens, et musulmans ! Les historiens impartiaux estiment à juste raison que Joseph Smith a imaginé puis compilé tout le récit du Livre de Mormon, seul ou avec l‟aide d‟associés plus instruits, et en se servant vraisemblablement d‟autres ouvrages. Ils soulignent aussi les incohérences anachroniques du récit, c'est-à-dire faux ou erroné par rapport à la chronologie ; qui est déplacé à son époque, d‟un autre âge !

Ensuite, tous les vrais Prophètes ont une seule et même Religion, celui d‟être des serviteurs monothéistes, en arabe ce sont tous des musulmans (Al-muslimoun) traduit des soumis à Allah, contraire au « Judaïsme » qui n‟est pas la religion du Prophète Moïse entre autres ! Le Prophète Jésus n‟est jamais apparu aux habitants de l‟Amérique ancienne, l‟Évangile de l‟apôtre Barnabé contredit cela car le Prophète Jésus effectua sa mission de rappel à l‟adoration de Allah, (Allaha en araméen) en Orient et spécialement aux enfants d‟Israël, en Judée au temps des gouverneurs romains, afin que les enfants d‟Israël retournent à la Loi divine apportée précédemment par le Prophète Moïse (paix sur eux).

Enfin, pour revenir sur les faux chasseurs de trésors, surnommés les « glass-looking », sachez que Joseph Smith avait rencontré quelques soucis bien avant sa rencontre avec son prétendu ange Moroni. En 1872, Charles Marshall, un journaliste britannique en visite à Salt Lake City, qui aurait eu accès au registre du juge Neely, publie dans le magazine Fraser un article précisant que Joseph Smith avait bien comparu devant la Cour de Bainbridge, le 20 Mars 1826, sous les accusations d‟« agitateur » et de « charlatan », et qu‟il regardait une certaine pierre pour trouver des trésors oubliés dans les entrailles de la terre, tandis que le fermier Josiah Stowell l‟avait effectivement engagé pour prospecter avec lui.

Quant à l‟historienne mormone, Fawn McKay Brodie ; nièce d‟un mormon rapproché de Joseph Smith nommé David O. McKay devenu plus tard gourou de l‟Église, dans son ouvrage « No Man Knows My History: The Life of Joseph Smith » ; publié en 1945, affirma que Joseph Smith fut un chasseur de trésor extrêmement imaginatif, qui, dans l‟espoir d‟améliorer le quotidien familial, inventa l‟existence de plaques d‟or et un récit religieux, le Livre de Mormon, un imposteur animé de bonnes intentions et qui, peu à peu, finit par se convaincre qu‟il était bien un prétendu « prophète »…C‟est exactement le même procédé du gourou français Claude Vorilhon (1946-…) autoproclamé « le prophète Raël » et ses délires d‟extraterrestres, dans sa secte loufoque du mouvement international Raëlien ou M.A.D.E.C.H (Mouvement pour l‟Accueil des Elohim Créateurs de l‟Humanité), inventé en 1974 !

Bref, un an plus tard, en 1946, année de naissance de l‟autre imbécile suscité, Fawn McKay Brodie fut excommuniée à cause de son ouvrage, parmi une longue liste de mormons qui dérangent, depuis le fondement de l‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours…Même méthode opératoire chez les catholiques et ses papes de l‟Église au Vatican qui excommunient aussi dès qu‟ils sont froissés !

Troisièmement :

Un fait unique dans l‟histoire de l‟humanité, et qui ne sera jamais relayé par les médias contrôlés par les juifs très orgueilleux, la vérité sur les marins musulmans est qu‟ils furent les premiers à découvrir l‟Amérique depuis l‟Andalousie à l‟époque des Khalifa et des pionniers scientifiques musulmans, experts dans tous les domaines de recherche ! Les tribus juives « Jarédites, Néphites et Amanites » d‟Amérique ne sont donc que des fictions de plus, inventés par Joseph Smith…

C‟est sur la trace des navigateurs musulmans que l‟opportuniste espagnol et criminel Christophe Colomb (1451-1506), pris le chemin de cette découverte musulmane depuis des siècles auparavant, afin d‟accoster en Amérique et le piller de fond en comble ! Aujourd‟hui, le monde scientifique Occidentale en a la preuve aussi, mais les masses médias sans cervelles et contrôlés par les juifs sans raison, n‟en diront aucuns mots ! Voici un excellent livre historique qui vous convaincra, version arabe, « Les 100 plus grands de la nation islamique qui ont changé le cours de l‟Histoire », édité en 2010 par l‟écrivain palestinien Jihad Al Turbani. (PDF disponible : https://www.islamland.com/uploads/books/100-changed-the-history_ara.pdf)

L‟auteur eut aussi l‟idée de manifester d‟autres vérités scientifiques sous plusieurs vidéos en comment les : ف رن سي100ال عظماء arabe, dont le sujet qui nous intéresse ici : « Les 100 géants 9 musulmans ont-ils découvert l'Amérique avant Colomb ? », le 21 Mai 2015 sous titré français : (https://www.youtube.com/watch?v=GPeipCu4Q_I&index=6&list=PLdEUZ0tAJdI5_BL mr_rXcwyHQgbMhTS_g&t=0s)

Quatrièmement :

Dans la « logique » illogique et invraisemblable des fictions de Joseph Smith et ses membres en terre des États-Unis, est d‟avoir déclaré le retour du Prophète Jésus (paix sur lui) qu‟ils dénomment « Christ », prochainement chez-eux, en Amérique donc. C‟est plus simple ainsi à côté de chez soi, pour mieux contrôler les adeptes ! Mais encore une fois, c‟est un mensonge car le plus important Khalifa à venir, qui est Jésus descendra depuis le ciel pour rejoindre la terre à destination de DAMAS en SYRIE actuel, pour une mission spéciale, après la grande bataille de la fin des temps, et juste après la venue du faux dieu des juifs, Ad-Dajjal le borgne.

Abû Hurayrah rapporte que le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) a dit : « La dernière Heure ne surviendra pas avant que les Romains ne prennent position à Al A‟maq ou à Dabiq. Une armée composée de l‟élite des combattants du monde, surgira à ce moment de Médine (pour les contre-attaquer). Quand ils seront positionnés en rangées, les Romains leur diront : ne vous interposez pas entre nous et ces Musulmans reconvertis qui étaient prisonniers de chez nous. Laissez-nous les combattre ; mais les Musulmans répondront : Non, par Allah, nous ne vous céderons aucun passage qui puisse vous mener à les combattre. Le combat sera donc engagé, et un tiers de l‟armée s‟enfuira tournant le dos, lequel ne sera jamais pardonné par Allah. Un autre tiers, sera celui des martyres d‟excellence aux Yeux de Allah, Et le dernier tiers de l‟armée sera vainqueur ; ils ne seront plus éprouvés ensuite et ils seront conquérants de Constantinople. Mais, tandis qu‟ils seront occupés à se répartir les butins de guerre, ayant laissés suspendus leurs sabres aux branches des oliviers, Shaytan (Satan) lancera cet appel : « le Dajjal vous a remplacé dans vos foyers ! » Alors, ils se hâteront de partir, tandis qu‟il s‟agissait d‟un mensonge. Une fois arrivés en Syrie, celui-ci sortira à l‟instant même où les troupes musulmanes formeront les rangs pour combattre. En toute vérité viendra l‟heure de la prière, et c‟est à ce moment que „Issa Ibnu Maryam „Alayhi salâm (Jésus fils de Marie, paix sur eux), descendra et dirigera leur prière. À sa vue, l‟ennemi de Allah (le Dajjal) se mettra à fondre comme sel dans l‟eau. Si (Jésus) „Issa „alayhi salâm le laissait ainsi il se serait dissous jusqu‟à la mort, mais Allah le fera périr par les mains de Son envoyé, qui après l‟avoir trucidé, exposera son sang à tous, depuis la pointe de sa lance. » (Muslim n° 6924)

Après l‟arrivé du Prophète Jésus en Syrie, Madjm'a Ibn Djariya al-Ansari rapporte : « J'ai entendu le Messager de Allah (paix et bénédiction de Allah sur lui) dire : « Le fils de Marie tuera le Dajjal (Antéchrist) à l'entrée de Ludd (Lydda ou Lod à Jérusalem) » ». (Ahmad n°14920 et At-Tirmidhi n°2170)

En effet, voici maintenant un extrait du livre Riyad as-Salihin (Le Jardin des Vertueux), écrit par Al-Imam Muîn ad-Dîn An-Nawawi né en Syrie en 631 et mort en 676, année de l‟Hégire correspondant à l‟année grégorien (1233-1277). Issus De l‟école de pensée chaféite, considéré comme l‟éditeur, le sélectionneur des avis et le réorganisateur de l‟école juridique. Il reçut le nom du Cheikh al-Islam (Le Cheikh de l‟Islam).

Extrait : « (…) Hadith n°1808 : Aimawàs Ibn Sam'àn (que Allah soit satisfait de lui) rapporte : « Un matin le Messager de Allah parla du Charlatan (Le Dajjal) : « …Entre-temps Allah exalté enverra le Messie (Jésus), fils de Marie. Il descendra près du minaret blanc à l'Est de Damas (en Syrie) (Note du traducteur Dr Salahiddine Kheshrid : notez bien qu'au moment de ces prophéties la Syrie était byzantine et loin d‟avoir des minarets). Il portera alors deux vêtements colorés et aura les deux mains posées sur les ailes de deux Anges. Quand il baisse la tête, il en tombe des gouttes d‟eau et, quand il la relève, elle laisse couler comme des perles. Aucun mécréant ne pourra sentir l‟odeur du parfum de son haleine sans tomber raide mort. Or le parfum de son haleine va aussi loin que son regard. Ainsi il (Jésus) court après le mécréant (Ad- Dajjal) qu‟il rattrape à la porte de Lod (ou Ludd à Jérusalem) où il le tue. » (PDF disponible : http://www.islamicbulletin.org/french/ebooks/hadith/ryadh_salihin_af/ryadh_salihin_af.p df)

Voici ce que l‟on peut retenir des prophéties :

- 1er signe : Le minaret blanc à l‟Est de Damas n‟existait pas en Syrie, car comme le rapporte le traducteur du livre dans sa note, la Syrie était byzantine. C‟est donc une prophétie réalisée et annoncée par le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) sur la conquête de la Syrie purgée de l‟idolâtrie par la délivrance de l‟Islam, Religion des Prophètes, prouvant l‟existence de notre Créateur Allah qui inspire la vérité…

- 2ème signe : Une description physique et vestimentaire de la prochaine venue spectaculaire d‟un autre Khalife de l‟Islam, le Prophète Jésus (paix sur lui). Savoir que le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui), la bien décrit sera encore une autre preuve de l‟existence Immuable de Allah qui a tout inspiré…

- 3ème signe : Le futur Khalife et Prophète Jésus (paix sur lui) posant ses deux mains sur les ailes de deux Anges…

- 4ème signe : Aucun mécréant ne pourra survivre à l‟odeur du parfum de son haleine sans tomber raide mort, aussi loin que le regard du futur Khalife et Prophète Jésus (paix sur lui). Ainsi, si l‟on considère que ce Miracle et permanent une fois les pieds sur terre, alors aucun espion ou hypocrite, comme le fut l‟apôtre hypocrite Judas Iscariote qui frayait avec le clergé juif corrompu avant d‟être tué sur le poteau de croix romain, ne pourra comploter contre le Khalifa de Jésus. Ceci est donc l‟un des Miracles de Allah le Très Grand, et qui soutient Ses alliés ainsi que Sa Religion pour l‟humanité.

- 5ème signe : Le futur Khalife et Prophète Jésus (paix sur lui) rattrapera le Dajjal borgne, afin de tuer cet homme charlatan qui prétendait être « Allah sur terre », notamment parmi ses suiveurs scélérats juifs, les idolâtres, les polythéistes et les hypocrites…

Le premier signe qui fut réalisé, prouve l‟existence de Allah le Très Grand sans conteste (deux sens). Pour les témoins futurs, qui savent à par Allah Seul, ceux qui vivront jusqu‟à ces évènements, les signes deux, trois, quatre et cinq seront non seulement une défaite contre l‟armée du Dajjal perdant et son armée annihilée de 70.000 juifs idolâtres d‟Ispahan, mais aussi des preuves irréfutables qu‟il vaudrait mieux, pour les gens du Livre juifs et chrétiens, revenir immédiatement repentant à Allah, d‟un cœur sincère et ne plus rien Lui associé…

…Ceci étant clarifié, le gourou Joseph Smith s‟écrase lui-même sur toute la ligne, chaque polythéiste sur terre n‟est pas un expert en science notamment l‟histoire, du coup la contradiction et innée à chaque imposteur, pendant que le mensonge ne peut pas passer inaperçu. Cette évidence est aussi observable à l‟encontre des autres doctrines idolâtres du monde…Mais revenons vite au loup déguisé en mouton !

Les problèmes liés à la secte ne feront que s‟aggraver au fil des années, tout comme au fil des ténèbres en citant des faits de plus en plus mauvais et même tragique.

Joseph Smith n‟en reste pas là, pour gonfler son Église de prestige et de doctrines, il déclarera d‟autres visions douteuses, tout au long de sa courte vie, des prétendues rencontres tel que le vrai Prophète Yahya (Jean le Baptiste), puis des disciples du Prophète Jésus, que sont Pierre, Jacques et Jean, le tout en 1829. Puis, Joseph Smith aux yeux plus gros que son ventre, envoya alors des missionnaires prêcher dans tout l‟État de New-York une ville très riche, et en 1830, son jeune frère, Samuel, fut le premier à prendre la route pour du prosélytisme intensif, de même qu‟au Canada. Puis, en 1837, Joseph Smith envoya des missionnaires en Angleterre, donc chez ses ancêtres.

Ci-dessus, deux jeunes mormons filant dans les rues d‟une ville de France à la recherche de gens à accoster, photographié le 11 Août 2018.

L‟hostilité de la population augmentait à New-York, la grande majorité des mormons vendirent alors leurs biens et la première émigration se fera plutôt dans une petite ville, à Kirtland dans l‟État d‟Ohio, en 1831. Joseph Smith en profitera pour publier des textes en prétendant donner le « Livre de Moïse », et le « Livre d‟Abraham » issus de son Livre de Mormon :…La vraie Thora et les vrais feuillets d‟Abraham existaient historiquement, mais impossible d‟avoir les originaux, tandis que la dernière révélation divine qu‟est le Saint Coran, protégé avec l‟original disponible, prévaut sur toutes les anciennes écritures. L‟opportuniste Joseph Smith ne fait donc que s‟enfoncer un peu plus dans la mécréance, tout en bricolant des solutions-maisons au fur et à mesure de ses fictions !

Dans la ville de Kirtland après s‟être installé lui et ses adeptes en 1831, le gourou Joseph Smith ne perd pas de temps et se veut toujours inventif et même préventif. Il prétendra dans la même année, avoir reçu de Dieu l‟ordre de fondée une « nouvelle Jérusalem », à 1400 km de Kirtland, dans le Comté de Jackson, dans l‟État du Missouri, et inaugure le Camp de Sion, pour y construire un second temple. Le mot « Sion » souvent utilisé dans la Bible, désigne un lieu géographique, tel que la ville de Jérusalem. Puis, revenu à Kirtland, il incita ces adeptes à se rendre au Missouri et à s'y installer.

Le nombre des nouveaux adeptes endoctrinés au Missouri ne faisait que grossir, tandis que d‟autres habitants se méfiaient aussi des doctrines de Joseph Smith qu‟ils appelaient le « Fléau mormon ». C‟est alors que 400 émeutiers se réunirent au tribunal pour que les dirigeants de l‟Église cessent leurs activités de prosélytisme, notamment le journal mormon, « The evening and the morning star ». Après une réponse négative, les émeutiers en colère attaquèrent le bureau du journal, de même que la presse et le bâtiment furent détruits complètement. Suite à cela, en 1833 les mormons fuirent le Comté de Jackson, et la plupart trouvèrent refuge dans une autre terre, le Comté de Clay toujours au Missouri.

Les premiers États du Missouri et de New-York voyaient donc cette affaire d‟un œil averti, les membres de la secte furent compromis et chassés, le Mormonisme étendait sa toile fragile depuis 1830 rappelons-le. En 1832, Joseph Smith nous remet ça en prétendant avoir reçu un autre ordre du ciel, car « Dieu commandait » aux membres de la secte de construire un autre temple dans la petite ville de Kirtland dans l‟État d‟Ohio, qu‟ils prospectèrent auparavant. Puis une fois construit, c‟est en 1836, que Joseph Smith prétendit que « Jésus-Christ » lui était apparu ainsi qu'à Oliver Cowdery l‟un de ses adeptes rapprochés, pour bénir le temple ! Il remet au goût du jour, d‟autres soi-disant visites des vrais Prophètes Moïse, Élias et Élie, dans la même année ! Mais, Allah le Très Grand retourna une fois de plus, ces vulgaires manipulations contre eux-mêmes : Dès la construction, Joseph Smith alors âgé de 26 ans sera humilié, image ci-dessous, en étant enduit de goudron et de plumes, à Hiram, près de Kirtland, par des gens inquiets de la nouvelle secte qui voyait ces adeptes enflés là-bas.

Toujours en 1836 une autre humiliation puis l‟attirance pour l‟argent sont à signaler, les mormons créèrent la maison de commerce appelé Kirtland Safety Society Bank (KSS), pour des opérations de banque. À peine ouverte, la banque mormone est déclarée en faillite, en Novembre 1837. La responsabilité en fut imputée à Joseph Smith poursuivi pour escroquerie et pour opérations bancaires illégales. Avec dix-sept procès à son actif, des dettes s‟élevèrent à plus de 30.000 Dollars. Cette entreprise partira en vrille à coup d‟excommunions, comme dans la Maison de l‟Araignée, une parabole citée dans le Saint Coran. Joseph Smith excommunie l‟un des membres, Warren Parish, qu‟il accusa d‟avoir détourné des fonds de la banque.

Allah le Très Haut dit : « Ceux qui ont pris les protecteurs en dehors de Allah ressemblent à l’araignée qui s'est donnée maison. Or la maison la plus fragile est celle de l’araignée. Si seulement ils savaient ! Allah connaît toute chose qu'ils invoquent en dehors de Lui. Et c'est Lui le Tout Puissant, le Sage. Telles sont les paraboles que Nous citons aux gens ; cependant, seuls les savants les comprennent. C'est pour une juste raison que Allah a créé les cieux et la terre. Voilà bien là une preuve pour les croyants. » (Coran : sourate 29 Al- Ankabut, versets 41 à 44)

Beaucoup d‟adeptes furent ruinés, puis accusèrent Joseph Smith d‟être responsable de ce scandale financier et quittèrent l‟Église mormone. Attirés aussi par le pouvoir et l‟argent, ces anciens mormons dont le dégringolé Warren Parish, formèrent une faction dissidente, en prenant le contrôle du temple de Kirtland. Puis à leur tour, ils excommunièrent Joseph Smith, jugeant qu‟il était un « prophète déchu », c‟est alors qu‟ils fondèrent « l‟Église du Christ » (Church of Christ), un rival.

Entre-temps, les habitants de cette localité et des membres excommuniés organisèrent des persécutions et des émeutes violentes. Le temple de Kirtland sera finalement abandonné et disparaîtra dans l‟oubli. Joseph Smith dont la vie était menacée, s‟enfuira de Kirtland, ainsi que la plupart des nouveaux mormons de la ville, avec des immigrés qui furent également forcés de partir, lors de l‟exode vers une autre région à Far West pour le Comté de Davies, à nouveau dans l‟État du Missouri, en 1838.

Ci-dessus, un obsolète billet mormon, d‟une valeur de 3 dollars de la Kirtland Safety Society Bank, plus faible qu‟un billet amusant de « Monopoly » à vrai dire, ce dernier ayant vraiment eu un gros succès jusqu‟à ce jour…

George A. Smith, le cousin de Joseph Smith, quant à lui décrit cette crise interne de l‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, il dira que : « (…) L‟esprit d'apostasie devint plus général et le choc qui fut donné à l‟Église fut plus grave que jamais auparavant : un de la Première Présidence, plusieurs des douze apôtres, un membre du grand conseil, les présidents des soixante-dix, les témoins du Livre de Mormon et un grand nombre d‟autres ayant une position importante furent enveloppés dans cette apostasie » (Journal of Discourses, volume 7, pages 114 et 115)

Ou sont donc passés toutes ces bénédictions divines, ses promesses et enfin les garanties spéculées par Joseph Smith le faux prophète ? Jusqu‟ici les signes d‟impostures primitives sont flagrants, et pourtant leurs échecs ne sont pas pour autant finis…

Allah le Vrai Dieu dit : « Ils n'apprécient pas Allah comme Il le mérite quand ils disent : ‹Allah n'a rien fait descendre sur un humain.› Dis : ‹Qui a fait descendre le Livre que Moïse a apporté comme lumière et guide, pour les gens ? Vous le mettez en feuillets, pour en montrer une partie, tout en cachant beaucoup. Vous avez été instruits de ce que vous ne saviez pas, ni vous ni vos ancêtres. Dis : ‹C'est Allah›. Et puis, laisse-les s'amuser dans leur égarement. Voici un Livre (le Coran) béni que Nous avons fait descendre, confirmant ce qui existait déjà avant lui, afin que tu avertisses la Mère des Cités (la Mecque) et les gens tout autour. Ceux qui croient au Jour dernier, y croient et demeurent assidus dans leur Salat. Et quel pire injuste que celui qui fabrique un mensonge contre Allah ou qui dit : ‹Révélation m'a été faite›, quand rien ne lui a été révélé. De même celui qui dit : ‹Je vais faire descendre quelque chose de semblable à ce que Allah a fait descendre.› Si tu voyais les injustes lorsqu'ils seront dans les affres de la mort, et que les Anges leur tendront les mains (disant) : ‹Laissez sortir vos âmes. Aujourd'hui vous allez être récompensés par le châtiment de l'humiliation pour ce que vous disiez sur Allah d'autre que la vérité et parce que vous vous détourniez orgueilleusement de Ses enseignements›. Et vous voici venus à Nous, seuls, tout comme Nous vous avions créés la première fois, abandonnant derrière vos dos tout ce que Nous vous avions accordé. Nous ne vous voyons point accompagnés des intercesseurs que vous prétendiez être des associés. Il y a certainement eu rupture entre vous : ils vous ont abandonnés, ceux que vous prétendiez (être vos intercesseurs). » (Coran : sourate 6 Al-Anam, versets 91 à 94)

Arrivés donc dans le Far West américain avec toutes leurs familles, les mormons furent autorisés à construire une nouvelle ville avec Joseph Smith en Mars 1838. Cependant, ils eurent à rencontrer le mécontentement des habitants sur place et ce très rapidement et plus durement.

En Octobre 1838, le gouverneur Boggs rédigea « l‟Ordre d'extermination des mormons », résultat de l‟expression populaire. Encore une fois des émeutiers et la milice les attaquèrent, notamment dans le Massacre de Haun's Mill. Joseph Smith et d‟autres dirigeants de l‟Église furent emmenés en prison à Liberty dans l‟État de Missouri. Des milliers de mormons, y compris sa propre famille, furent chassés du Missouri, pendant l‟hiver et le printemps de 1838- 1839, et partirent vers l‟Est, dans l‟Illinois qui est un État du Midwest.

En Avril 1839, Joseph Smith et d‟autres mormons seront transférés de la prison de Liberty à celle de Gallatin, puis de Gallatin à Columbia, le destin fera que les gardes donneront les moyens aux prisonniers de s‟enfuir. Joseph Smith et ses suiveurs se rendirent alors à Quincy, puis en Illinois afin de rejoindre sa famille et les autres mormons. La majeure partie des membres s‟établira alors à Commerce dans l‟Illinois. Joseph Smith rebaptisa la ville du nom de « Nauvoo », puis la construction d‟un temple comme à l‟accoutumée à partir de 1841 puis achevé en 1846. La course folle s’arrête pour un bou de temps. Les années passent et de nouveaux convertis arrivèrent en grand nombre en provenance des États-Unis, du Canada et d‟Europe, pendant que Joseph Smith s‟adonne au commerce en ouvrant un magasin.

À Nauvoo, Joseph Smith était à la fois maire, commerçant, premier juge, rédacteur en chef du journal local, et commandant de la milice de l‟État d‟Illinois. En Janvier 1844, Joseph Smith annonça sa candidature à la présidence des États-Unis, sans succès, il n‟attira que l‟attention du grand public sur l‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours. Mais avant cette tentative ratée des présidentielles américaines, Joseph Smith fut attiré aussi par…LA FRANC- MAÇONNERIE !

- JOSEPH SMITH CHEZ LES SATANIQUES FRANCS-MAÇONS

À propos des gens égarés par l‟armée de Satan/Iblis le djinn lapidé, Allah le Tout Puissant dit : « Et il y a des gens qui discutent au sujet de Allah sans aucune science, et qui suivent tout diable rebelle. » (Coran : sourate 22 Al-Hajj, verset 3)

La Franc-maçonnerie à la fois satanique et laïque, avec la main juive que vous connaissez à présent, existe depuis le 17ème siècle. Le frère aîné et le père de Joseph Smith, étaient déjà Francs-maçons, avant que l‟imposteur Joseph Smith invente sa secte. Non seulement Joseph Smith sera fait Franc-maçon, mais aussi beaucoup de membres de sa famille, ainsi que tous les premiers responsables mormons, en passant par Brigham Young, le premier successeur de l‟Église.

En 1827, Hyrum Smith, rejoindra les Francs-maçons ainsi que beaucoup des premiers mormons (Kenneth W. Godfrey. Journal of the Illinois State Historical Society, Spring, 1971, p.81- 82.) En 1838, les mormons formèrent une bande secrète unie par des serments de mort secret pour défendre les mormons de leurs ennemis et pour faire sortir les apostats d‟entre eux. (Harold Schindler. Drrin Porter Rockwell : Man of God, Son of Thunder, 1966, p. 44.)…Joseph Smith utilisera ce « serment de mort » à un moment qui vous sera dévoilé…

Les faits sont aussi clarifiés entre autres, dans le livre « History of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints », composé des écrits de Joseph Smith dans son intégralité avec de nombreuses annotations et éditions de BH Roberts, dans le cadre d‟une série de sept volumes commençant en 1902. Ainsi, Joseph Smith lui-même donne la preuve de son initiation à la Franc-maçonnerie anglo-saxonne (anglaise et américaine), il dit (traduction Google, approximative) :

« (…) Mardi 15 Mars (1842). Ŕ J‟ai officié en tant que grand aumônier lors de l‟installation de la Loge de Nauvoo des Francs-maçons, au Bosquet près du Temple. Grand Maître Jonas, de Columbus, étant présent, un grand nombre de personnes se sont rassemblées à cette occasion. Le jour était extrêmement bien ; tout a été fait dans l'ordre, et la satisfaction universelle s'est manifestée. Dans la soirée, j'ai reçu le premier diplôme (degré) de Franc-maçonnerie dans la loge de Nauvoo, assemblé dans mon bureau d‟affaires général ». (History of the Church (Joseph Smith), Deseret Book, 1978, Vol.4, Ch.32, p.550 et 551)

« (…) Mercredi 16 Mars (1842). Ŕ J‟étais avec la Loge Maçonnique et je suis monté au sublime degré ». (History of the Church (Joseph Smith), Deseret Book, 1978, Vol.4, Ch.32, p.551 et 552)

De retour sur le site internet, de la Grande Loge de la Colombie - Britannique et Yukon au Canada, qui présentent la biographie d‟innombrables Francs-maçons. Le mormon Terry Chateau enjolive cette recette de Franc-maçonnerie à la sauce mormone, dans son article « Mormonisme et Franc-maçonnerie », il affirme que :

« (…) La famille Joseph Smith était connue et reconnue comme étant une famille soudée, où une forte affection individuelle et une loyauté existaient entre chacun des membres. C‟était une famille Maçonnique qui vivait et pratiquait les principes estimables et admirables de la Franc- maçonnerie. Le père, Joseph Smith père était un membre de l‟artisanat dans l‟État de New York. Il a été élevé au grade de Maître Maçon le 7 Mai 1818 à la Loge Ontario n°23 de Canandaigua, New York. Un fils aîné, Hyrum Smith était membre de Mount Moriah Lodge n°112 à Palmyra, New York (…). Ces faits documentés, à savoir l‟appartenance Maçonnique de Joseph Smith Sr. dans la Loge de Canandaigua, et l‟appartenance de Hyrum à la loge de Palmyre, sont d‟une importance capitale. Être l'institution d‟élite, il a été reconnu par le public à ce moment-là, et leur participation active dans deux des Loges Maçonniques de la région est une preuve convaincante de la stature et de la haute estime dont jouissent les membres de la famille dans les yeux et ceux qui les connaissaient le mieux.» (http://freemasonry.bcy.ca/history/lds/mormonism.html)

Devenu le Franc-maçon mormon, Joseph Smith et plusieurs autres mormons fondèrent même une Loge Maçonnique à Nauvoo, en Mars 1842, en introduisant des rites similaires à ceux de la Franc-maçonnerie. Ce même Joseph Smith qui jadis, ne jurait que par ses prétendues apparitions divines et son Église en dehors duquel nul autre n‟est « dans la vérité », est constamment humilié par le peuple en frôlant la mort, pendant que ses suiveurs lynchés à plusieurs reprises alors que d‟autres furent tués. Et tout ça, pour finir dans les filets de la Franc- maçonnerie.

Cherchaient-ils la sécurité, le prestige ou la richesse ?...À vrai dire, le gourou trouvera une mort précoce, deux ans plus tard et après tant d‟années de cavale ! - FIN MISÉRABLE DE L’IMPOSTEUR JOSEPH SMITH !

Comme à l‟accoutumée, les habitants de Nauvoo seront à leur tour révoltés contre la nouvelle Église mormone. Après avoir reçu des menaces de mort, le 10 Juin 1844, Joseph Smith, en tant que maire de Nauvoo, et les membres de son conseil municipal ordonnèrent la destruction du Nauvoo Expositor et de la presse sur laquelle il était imprimé, un journal anti-mormon. Cette année-là, tout va basculer et très vite !

Le 12 Juin 1844, Thomas Sharp, rédacteur en chef du Warsaw Signal, un autre journal hostile aux mormons, et dirigeant du parti politique anti-mormon du comté de Hancock, exigea publiquement l‟assassinat de Joseph Smith. Il écrivit : « (…) La guerre et l‟extermination sont inévitables ! Citoyens, levez-vous, unis et ensemble ! Pouvez-vous supporter et souffrir que de tels diables infernaux ! Volant aux hommes leurs propriétés et leurs droits, sans les venger. Nous n‟avons pas de temps pour les opinions, chaque homme se forgera la sienne. Laissez régler cela avec la poudre et les balles ! (Journal « Warsaw Signal », p. 2.) »

Thomas Ford, gouverneur d‟Illinois, écrivit à Joseph Smith, lui demandant de se rendre devant un jury non-mormon pour répondre à l‟accusation de perturber l‟ordre public, afin de calmer le peuple, tout en promettant une protection totale. Mais, Joseph accompagné de son frère aîné Hyrum se réfugieront vers l‟ouest, le 23 Juin 1844. Suite à des menaces d‟envahir la ville de Nauvoo, des mormons décidèrent de les retrouver, leur demandant de se rendre aux autorités, afin d‟éviter un massacre. Joseph et Hyrum Smith consentirent alors à se constituer prisonniers, et le 24 Juin 1844, ils partirent rejoindre leurs destins des derniers jours dans ce jeu de mots.

Le 26 Juin 1844, le gouverneur Thomas Ford promet la protection de Joseph et Hyrum, puis seront incarcérés dans la prison de Carthage, en attendant de passer en jugement. Deux autres mormons, John Taylor et Willard Richards, se joignirent volontairement à eux. Seulement voilà, dans la maison de l‟araignée américaine aucune garantie n‟est manifestée, le procès n‟étant pas encore commencé, au lendemain du 27 Juin 1844, une foule d‟environ 150 à 200 émeutiers, armés de fusils et aux visages peints en noir, prirent d‟assaut la prison de Carthage, pour lyncher les deux prisonniers, surtout le fondateur de l‟Église mormone qu‟ils avaient depuis longtemps dans le collimateur.

Hyrum Smith le frère aîné, fut le premier tué par balle à travers la porte de la prison de Carthage, avec l‟impact visible sur cette photographie ci-dessus. Ensuite, John Taylor fut grièvement blessé…

Alors qu‟il s‟apprêtait à fuir par la fenêtre du 1er étage, Joseph Smith chute après avoir été tué par balle, le 27 Juin 1844, à l‟âge de 38 ans, son corps gisait à côté du puits extérieur. Seul William Richards en sortit indemne. Les deux corps furent inhumés le lendemain au cimetière East Carthage, anonymement. Tout s’arrête ici pour le non-repenti Joseph Smith…Y a-t-il quelqu‟un pour le suivre jusqu‟en ENFER, ou bien éviter le Châtiment divin en revenant vers votre Créateur Unique sans rien Lui associé ?

John Taylor, celui qui fut grièvement blessé, témoignera plus tard : « (…) On tira brutalement sur eux, alors qu'ils étaient déjà morts, et tous deux reçurent quatre balles… Hyrum Smith eut quarante-quatre ans en Février 1844, et Joseph Smith eut trente-huit ans en Décembre 1843 » (Le livre Mormon « Doctrines et Alliances » p.135)

- L’ÉGLISE FRANC-MORMON !

Pour revenir sur la Franc-maçonnerie, Joseph Smith en fut épris notamment le « serment de mort » suscité auparavant, en même temps qu‟une preuve supplémentaire de son implication dans les rites Maçonniques jusqu‟à ces derniers instants de vie, lui, qui propageait pourtant les rites de son Église. Quand ils furent attaqués en prison par la foule, Joseph appela ses frères Francs-maçons à l‟aide, retranscrit dans le récit qu‟en fait E. Cecil Mc Gavin, après avoir parlé avec des témoins oculaires : « (…) (Joseph Smith) : « ô Seigneur, mon Dieu. Est-ce qu‟il n‟y a pas d‟aide pour le fils de la veuve ? » (Mormonism and Masonry, 1956, page 17)

Jusqu‟au 10 Avril 1990, les serments de mort similaires à ceux de la Franc-maçonnerie, étaient d‟usages dans les temples mormons. Après que différentes organisations chrétiennes ne tolérant plus ce rituel, les mormons abandonnèrent cette pratique. (Jerald and Sandra Tanner, Evolution of the Mormon Temple Ceremony, 1842-1990, p.6-8)

Donc, après la mort du fondateur de l‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, les mormons décidèrent de quitter l‟est des États-Unis, car les persécutions vont en s‟intensifiant. Le 16 Septembre 1846, les derniers mormons de la ville de Nauvoo seront assiégés par un millier d‟hommes. Après une semaine de bombardements, les mormons capitulent et demandent que leurs vies et leurs fermes soient préservées. Le commandant Brockman accepte, mais la milice s‟empare de la ville et la pille, violant les femmes et tuant un grand nombre de membres.

Les survivants fuiront vers l‟Ouest, dirigés par Brigham Young, à la fois Franc-maçon et nouveau président de l‟Église mormone, avant d‟atteindre le désert du Grand Lac Salé. Ils y fonderont une nouvelle ville, la dernière de leur histoire : Salt Lake City, qui deviendra le siège ! Des membres rapprochés de la famille seront les 6ème et 10ème présidents de l‟Église, Joseph F. Smith (1838-1918) et Joseph Fielding Smith (1876-1972), fils et petit-fils d‟Hyrum Smith. Les années passèrent, et l‟ancien temple de Nauvoo, construit en 1846, sera détruit quelques années plus tard, puis reconstruit à l‟identique en 2002. Quant aux Francs-maçons, entre 1925 et 1984, la Grande Loge maçonnique de l‟Utah a interdit aux membres de l‟Église mormone de s‟y joindre, mais aucune autre Grande Loge n‟a suivi cette interdiction et les mormons étaient libres de rejoindre les Loges maçonniques en dehors de l‟Utah. À partir de 1984, la Grande Loge de l‟Utah accepte de nouveau les mormons.

Et maintenant en ce début du 21ème siècle, il n‟y a plus aucun obstacle, vous trouverez donc des Mormons chez les Francs-maçons et « vice-versa », des vices devenus habitude et que la morale du monothéisme réprouve.

…CECI étant dit, plusieurs auteurs se sont intéressés au sujet de cette alliance de « M&M » (Maçons&Mormons) indigeste pour la raison seine, en citant chronologiquement :

En 2003, Phillip Freiberg a présenté un court document de recherche sur le sujet à l‟Université Brigham Young et à l‟Utah Wasatch Lodge No.1.

En 2004, Clyde R. Forsberg a publié « Equal Rites : The Book of Mormon, Masonry, Gender, and American Culture » par l‟entremise de Columbia University Press.

En 2005, lors de la conférence de la Fondation pour l'information et la recherche apologétique, Greg Kearney, un Mormon et Franc-maçon, a présenté le problème du Mormonisme et de la Franc-maçonnerie.

En 2009, Matthew B. Brown, a publié « Exploring the Connection Between Mormons and Masons ».

En 2014, la Fondation Joseph Smith a produit en DVD, le documentaire « Statesmen & Symbols : Prelude to the Restoration » qui explore l‟implication de Joseph Smith dans la Franc- maçonnerie. Dans la même année, Michael W. Homer a publié « Joseph's Temples : The Dynamic Relationship Between Freemasonry and Mormonism », un condensé des quarante dernières années d‟érudition sur la question.

En 2015, Jeffrey M. Bradshaw a publié un article de 78 pages intitulé « Freemasonry and the Origins of Modern Temple Ordinances », (La Franc-maçonnerie et les origines des ordonnances du temple moderne », dans lequel il explique comment la Franc-maçonnerie à Nauvoo a aidé les mormons à se préparer pour la dotation du temple de Nauvoo et de leur donner des droits. Il discute également des caractéristiques les plus significatives des doctrines et des pratiques modernes liées au Temple mormons étaient déjà connues de Joseph Smith en 1836, et fournit un résumé des ressemblances entre l‟œuvre du temple moderne et les anciennes pratiques rituelles antérieures à la Maçonnerie…

Voici l‟article en anglais : (http://www.mormoninterpreter.com/freemasonry-and-the- origins-of-modern-temple-ordinances/)

Effectivement, en n‟y regardant de plus près, les liens étroits entre Franc-maçonnerie et Mormonisme sont plus qu‟évidents, ce à quoi la radio RTL, le 18 Avril 2017 à partir de 20h25, confirme que : « (…) Joseph Smith fut initié à la Franc-maçonnerie…La Franc-maçonnerie eut un impact chez Joseph Smith »…Continuons :

- LES GESTES ET TEMPLES MORMONS : SYMBOLES MAÇONNIQUES.

Les Mormons sont imprégnés des symboles maçonniques du corps, notamment ceux des mains. Joseph Smith ainsi que ses successeurs, ont emprunté beaucoup des signes occultes, gestes de salutation, symboles et rituels issus de la Franc-maçonnerie. Prenons cet exemple :

Sur la photographie de gauche, une femme mormone fait un signe de la main lors d‟un rituel, image tiré du livre « Mormonism, Masonry & Godhood » (Mormonisme, Maçonnerie et Divinité), de l‟auteur américaine Cathy Burns, 117 pages, Édition Sharing publié le 01 Décembre 1997. Ce symbole est identique à la Franc-maçonnerie, comme vous pouvez le constater sur la photographie de droite, image tiré du livre « Duncan‟s Masonic Ritual and Monitor…» (Rituel et Moniteur maçonnique de Duncan…), de l‟auteur américain Malcolm C. Duncan, publié en 1866. Page 18, Figure 2, par un apprenti Franc-maçon. (PDF : (https://ia801703.us.archive.org/17/items/Duncans_Masonic_Ritual_And_Monitor_- _M_C_Duncan/Duncans_Masonic_Ritual_And_Monitor_-_M_C_Duncan.pdf)

Après les symboles physiques, les signes Maçonniques imprègnent aussi l‟environnement Mormon. La communauté mécréante n‟a jamais abandonné les rites sataniques et mythologiques, de même que le symbolisme de manière apparente dans d‟innombrables bâtiments et monuments sur terre. Ce sont encore des preuves qui révèlent la liaison entre la Franc-maçonnerie et la famille Smith depuis le début de l‟histoire.

Le plus important est celui du siège ou temple mère des mormons, ci-dessus à Salt Lake City, dans l‟État de l‟Utah, aux États-Unis, ainsi que le temple de Nauvoo, et qui vont être décortiqués…Chez les Francs-maçons des hauts degrés de même que les Con-frères Illuminati, Satan/Iblis le djinn lapidé et chef des démons humains et démons djinns, est toujours représenté par au moins trois symboles : Baphomet ou tête de bouc, le Pentagramme et le chiffre « 666 ». Mais aussi des symboles mythologiques viennent s‟ajouter au satanisme, issus de l‟imaginaire ou des choses vivantes ou inertes.

Vous les retrouverez en partie, dans les sanctuaires mormons suivant les exemples qui vont suivre :

Tout d‟abord, voici le plan de face du temple mère mormon à Salt Like City, vous pouvez constater un ensemble de symboles occultes les plus significatifs, alors que tous ne sont pas répertoriés et sans compter les autres angles de vues ainsi que l‟intérieur du temple maudit…

Le temple mère mormon à Salt Like City : représentation de la lune en phase croissant avec visage, symbole Franc-maçonnique, Illuminati, astre divinisé aussi dans la mythologie…

Le temple mère mormon à Salt Like City : représentations de la terre à gauche, et de la lune en phase croissant sans visage à droite, symboles Franc-maçonnique, Illuminati, astres divinisés aussi dans la mythologie. Au centre, vous distinguez une étoile ou pentagramme, symbole Baphométique si cher aux Francs-maçons, la pointe en haut fait figure de la sorcellerie…

Le temple mère mormon à Salt Like City : représentation d‟un nuage cachant le soleil au nombre de deux, symboles Franc-maçonnique, Illuminati. À nouveau et au centre, vous distinguez quatre étoiles ou pentagrammes Baphométiques des Francs-maçons, pointe en haut et symbolisant la sorcellerie…

Le temple mère mormon à Salt Like City : représentation de la poignée de main, symbole Franc-maçonnique, Illuminati, le tout illuminé dans l‟astre du soleil divinisé. « I am alpha and omega » (Je suis l‟alpha et l‟oméga), est une parole reprise de la Bible par les Francs-maçons qui parfois, aiment jongler avec des versets manipulables pour diviniser Satan par exemple, de même que Jésus chez les chrétiens…

Le temple mère mormon à Salt Like City : représentation de « l‟œil qui voit tout », symbole Franc-maçonnique, Illuminati, le tout illuminé dans l‟astre du soleil divinisé. Dans les églises acolytes du monde, cet œil pathétique qui ne voit absolument rien, est parfois représenté par un triangle, tandis que chez les juifs, des lettres hébraïques sont remplacées par l‟œil malade de Satan, désilluminé par les vérités qui soufflent tout orgueilleux jusqu‟à l‟horizon voir plus…

Ci-dessus, un autre temple mormon tout aussi inquiétant, celui de la ville de Nauvoo, dans l‟État d‟Illinois…

Le temple mormon à Nauvoo : représentation du soleil avec visage et ses rayons lumineux, symbole Franc-maçonnique, Illuminati, astre divinisé aussi dans la mythologie. L‟autre symbole cruellement satanique est décrypté ainsi :

Le temple mormon à Nauvoo : représentation de l‟étoile ou Pentagramme point en bas, symbole Franc-maçonnique, Illuminati. Quand la pointe est en bas alors l‟étoile ou Pentagramme fait figure de la tête de bouc pestilentiel baphométique. Lucifer appelé chez les Francs-maçons, le « porteur de lumière » ou le « grand architecte de l‟univers », avec l‟autre surnom Baphomet, représentent infectement une seule et même personne réelle : SATAN/IBLIS le djinn maléfique et ennemi de l‟humanité.

En effet, le bouc de Baphomet à souvent, un tison de feu ou lumière sur sa sale tête dessinée ou sculptée ! Cette étoile ou pentagramme pointe en bas se trouvait aussi en 1883, dans l‟une des publications de Satan, le Magazine « Lucifer the Lightbearer » (Lucifer, le porteur de lumière) par Moses Harman à Valley Falls au États-Unis, il prônait la dépravation, le libertinisme et l‟athéisme ! Cette première publication engendrera le mouvement New Age qui prône ouvertement l’adoration de Satan en personne, avec d‟autres divinités.

Ce n‟est pas tout, toujours dans la même photographie du temple mormon à Nauvoo, à l‟intérieur de l‟étoile ou Pentagramme vitrée et de couleur bleue, vous distinguez le Pentagramme de couleur rouge, l‟autre symbole Franc-maçonnique, Illuminati…Arrivé jusqu‟ici, il n‟y a pas photo n‟est ce pas !

Allah le plus Redoutable en force, dit : « Ô hommes ! Rappelez-vous le bienfait de Allah sur vous : existe-t-il en dehors de Allah, un créateur qui du ciel et de la terre vous attribue votre subsistance ? Point de divinité à part Lui ! Comment pouvez-vous vous détourner [de cette vérité] ? Et s'ils te traitent de menteur, certes on a traité de menteurs des Messagers avant toi. Vers Allah cependant, tout est ramené. Ô hommes ! La promesse de Allah est vérité. Ne laissez pas la vie présente vous tromper, et que le grand trompeur (Satan) ne vous trompe pas à propos de Allah. Le Diable est pour vous un ennemi. Prenez- le donc pour un ennemi. Il ne fait qu'appeler ses partisans pour qu'ils soient des gens de la Fournaise. Ceux qui ont mécru auront un dur châtiment, tandis que ceux qui croient et accomplissent les bonnes œuvres auront un pardon et une grosse récompense. Et quoi ! Celui à qui on a enjolivé sa mauvaise action au point qu'il la voit belle...? - Mais Allah égare qui Il veut, et guide qui Il veut - Que ton âme ne se répande donc pas en regrets pour eux : Allah est Parfaitement Savant de ce qu'ils fabriquent. » (Coran : sourate 35 Fatir, versets 3 à 8)

Allah est le Vrai Dieu, et Très Haut au-dessus des excréments idéologiques de Satan voué à l‟Enfer. Qui désire le rejoindre ? Apparemment des habitants de Paris et du reste de la France, fraîchement cueillis, dans l‟article « Le temple mormon du Chesnay ouvre ses portes au public », publié par Valérie Cantié et Thibault Lefèvre pour France Inter, le 06 Avril 2017. Extrait :

« (…) Les mormons ont désormais leur temple en France métropolitaine : Le temple mormon du Chesnay (ci-dessus) est le 156ème au monde. Le projet francilien avait été annoncé en 1998, mais la recherche, l‟acquisition du terrain et les obtentions de permis ont pris vingt ans. Il s‟agit du premier temple en métropole, mais il en existe déjà un à Tahiti. Le temple du Chesnay s‟étend sur 7000 mètres carrés. Un immense jardin sera ouvert au public. Coût de l‟opération : 80 millions d‟euros. L‟église mormone affirme avoir pris en charge l‟intégralité des frais. Le temple sera inauguré le 21 Mai (2017). Il sera ensuite inaccessible aux non-mormons…Les mormons revendiquent 40000 adeptes en France…Le mariage pour l‟éternité et le baptême pour les morts seront célébrés au temple. En effet, pour les mormons, seules les personnes baptisées connaîtront le repos éternel. Voilà pourquoi les mormons sont envoyés dans le monde entier pour recenser la population mondiale afin de la baptiser post-mortem, par procuration. La recherche généalogique est l‟une des activités essentielles…Au fil des années, des recours ont été déposés par des habitants pour tenter de bloquer le projet. Mais aujourd‟hui, toutes les autorisations ont été obtenues et le temple peut officiellement être inauguré…Le représentant de l‟Église mormone en France, Dominique Calmels, est directeur financier d‟Accenture. Il fait partie depuis Janvier 2017 de l‟équipe de campagne du candidat de la droite et du centre pour l‟élection présidentielle pour le secteur fiscalité. » (https://www.franceinter.fr/societe/la- demesure-mormone-s-installe-en-France)

Voici le plan aérien du temple mormon du Chesnay à Paris et ses différents bâtiments, dans les Yvelines, une commune limitrophe de Versailles. Parmi les statues de pierres dressées, puis adorés à l‟extrême, voyons le symbolisme des animaux enjolivés à l‟intérieur du temple :

Quelle horreur architecturale ! «…afin de la baptiser post-mortem, par procuration…». Les innovations dans l‟idolâtrie mondiale, entre autres pour baptiser les nouveaux adeptes mormons dans le bassin d‟eau ci-dessus, nous ont habitués à ce genre de symbolisme tels que ces statues d‟animaux de pierre, mais il y a toujours pire si vous saviez !...

- LES BLASPHÈMES MORMONS, ALLIÉS DES JUIFS

En effet, dans leur chimère sous un masque religieux, les mormons polythéistes baptisent de force leurs ancêtres défunts, de toutes confessions religieuses. Leur méthode et de s‟approprier la généalogie de leur famille ! C‟est une grosse perte de temps et d‟argent, car l‟âme après sa sortie du corps est déjà jugée une première fois dans la tombe, sachant d‟avance notre place soit en Enfer soit au Paradis, avant d‟y entrer au Jour de la Résurrection, corps et âme !

Allah Glorifié Soit-Il dit : « Et Il est le Dominateur Suprême sur Ses serviteurs. Et Il envoie sur vous des gardiens. Et lorsque la mort atteint l'un de vous, Nos messagers (les Anges) enlèvent son âme sans aucune négligence. Ils sont ensuite ramenés vers Allah, leur Vrai Maître. C'est à Lui qu'appartient le jugement et Il est le plus prompt des juges. Dis : ‹Qui vous délivre des ténèbres de la terre et de la mer ?› Vous l'invoquez humblement et en secret : ‹S'Il nous délivre de ceci, nous serons du nombre des reconnaissants. Dis : ‹C'est Allah qui vous en délivre ainsi que toute angoisse. Pourtant, vous Lui donnez des associés›. » (Coran : sourate 6 Al-Anam, versets 61 à 64)

Puis d‟autres blasphèmes viennent à la charge et issus des pensées perverses de Joseph Smith, puis des autres fondateurs. Faisant suite aux doctrines auparavant présentées et désapprouvées, voici comme promis les deux dernières :

8- « Les mormons disent que l‟homme Jésus gagna sa divinité en étant un Dieu parmi des millions d‟autres Dieux. De même que le Père auparavant gagna sa divinité en étant aussi Dieu. » :

…Allah l‟Éternel répond à cela et dit : « Bien au contraire, Nous lançons contre le faux la vérité qui le subjugue, et le voilà qui disparaît. Et malheur à vous pour ce que vous attribuez [injustement à Allah]. À Lui seul appartiennent tous ceux qui sont dans les cieux et sur la terre. Ceux qui sont auprès de Lui [Les Anges] ne se considèrent point trop grands pour L'adorer et ne s'en lassent pas. Ils exaltent Sa Gloire nuit et jour et ne s'interrompent point. Ont-ils pris des divinités qui peuvent ressusciter (les morts) de la terre ? S'il y avait dans le ciel et la terre des divinités autre que Allah, tous deux seraient certes dans le désordre. Gloire, donc à Allah, Seigneur du Trône ; Il est au-dessus de ce qu'ils Lui attribuent ! Il n'est pas interrogé sur ce qu'Il fait, mais ce sont eux qui devront rendre compte [de leurs actes]. Ont-ils pris des divinités en dehors de Lui ? Dis : ‹Apportez votre preuve›. Ceci est la révélation de ceux qui sont avec moi et de ceux qui étaient avant moi. Mais la plupart d'entre eux ne connaissent pas la vérité et s'en écartent. » (Coran : sourate 21 Al-Anbiya, versets 18 à 24)

9- « Que le Père a engendré Lucifer un homme aussi, il est le frère spirituel de Jésus. Un jour, Lucifer sera sauvé et qu‟il deviendra lui aussi un Dieu. Le Père à beaucoup de femmes, il engendre ainsi d‟innombrables enfants spirituels, mâles et femelles, depuis sa résidence, sur une étoile appelée Kolob ».

…Soit vous versez des larmes de rire, soit vous pleurez des larmes de sang, ou toutes autres réactions. Incroyable comment les illusions de Satan/Iblis le djinn impénitent, peut innover durement à travers le temps pour faire tomber l‟humanité en Enfer et souffrir tous ensemble, éternellement, à cause de l‟idolâtrie mondiale en voie d‟anéantissement ! Pourtant, le séjour permanent de l‟ENFER, un être vivant et fou de rage, sera bien plus cruel et inimaginable à l‟esprit, que toutes les pensées tordues de Satan et de ses suiveurs injustes et pervers. La doctrine du New Age aussi, enjolive des paroles pour « innocenter et diviniser » Satan le djinn lapidé ! Eh bien, qu‟ils enjolivent ensemble, une fois en Enfer et à coup sûr ils n‟enjoliveront plus rien !

Allah le Dieu Unique dit : «…Leurs méfaits leurs sont enjolivés. Et Allah ne guide pas les gens mécréants. » (Coran : sourate 9 At-Tawbah, verset 37)

« Et Satan a très certainement rendu véridique sa conjecture à leur égard. Ils l'ont suivi donc, sauf un groupe parmi les croyants. » (Coran : sourate 34 Saba, verset 20)

Ces doctrines à la sauce mormone, sont tellement mijotées depuis des années, qu‟un ancien mormon eut l‟idée gourmande, d‟écrire un livre intitulé « The Godmakers » (Les Dieux), un roman de science-fiction, de l‟auteur américain Frank Herbert, publié en 1972. Paru en version française, sous le titre : « Et l‟homme créa un dieu » ! La gourmandise d‟être riche en vendant du vent, est donc un vilain défaut mordu à pleine dent par ces idolâtres et ces polythéistes, affamées de corruptions et d‟innovations !

Allah le Très Haut dit : « Le jour où ils verront les Anges, ce ne sera pas une bonne nouvelle, ce jour-là, pour les injustes, ils (les Anges) diront : ‹Barrage totalement défendu› ! Nous avons considéré l'œuvre qu'ils ont accomplie et Nous l'avons réduite en poussière éparpillée. Les gens du Paradis seront, ce jour-là, en meilleure demeure et au plus beau lieu de repos. Et le jour où le ciel sera fendu par les nuages et qu'on fera descendre des Anges, ce jour-là, la vraie royauté appartient au Tout Miséricordieux, et ce sera un jour difficile aux infidèles. Le jour où l'injuste se mordra les deux mains et dira : ‹[Hélas pour moi!] Si seulement j'avais suivi chemin avec le Messager !... Malheur à moi ! Hélas ! Si seulement je n'avais pas pris ‹un tel› pour ami !...Il m'a, en effet, égaré loin du rappel [le Coran], après qu'il me soit parvenu›. Et le Diable déserte l'homme (après l'avoir tenté). » (Coran : sourate 25 Al-Furqane, versets 22 à 29)

Et les JUIFS dans tout ça ? Dans le Judaïsme et la Kabbale juive, les blasphèmes sont aussi durs voire pires que dans le livre de Mormon ! Qui se ressemble comme des rats, au fond d‟un égout sale, se rassemble comme des vipères, au fond d‟un trou noir. Rats et vipères ne faisant pas bon ménage tout comme dans la parabole de la Maison de l‟araignée, cité dans le Saint Coran révélateur, sourate 29 Al-Ankabut, verset 41. En effet, cet autre lien étroit entre Juifs et Mormons et rappelé dans l‟article anglais « Mormons et Juifs partagent des liens théologiques », publié par le journaliste américain Trent Toone, le 07 Janvier 2011, traduction Google translate :

« (…) SALT LAKE CITY - De solides ponts d‟amitié et de communauté se construisent entre Mormons et Juifs. C‟est le message que Mark Paredes a l‟intention de partager au Centre communautaire juif Jeanne-Jeanne-JJ, le Mercredi 12 Janvier (2011) : «…Il y a des choses que les mormons et les juifs ont en commun. Beaucoup de gens pensent qu'il y a une grande division théologique, et il y en a évidemment, mais je pense que nous avons beaucoup plus à partager », a déclaré Paredes. «…Je pense que les mormons qui cherchent à atteindre les juifs à n‟importe quel niveau, trouveront quelque chose dans le discours qu'ils peuvent avoir, peut-être des conseils, des idées, pour leur pieu ou leur paroisse, ou pour construire des ponts d‟amitié. »

Paredes envisage de partager des idées sur Israël et les relations judéo-chrétiennes tirées de son expérience en tant que diplomate américain en Israël ; attaché de presse du Consulat général d‟Israël à Los Angeles ; directeur exécutif régional de l‟Organisation sioniste d‟Amérique ; directeur national de sensibilisation pour le Congrès juif américain ; et conférencier sur les relations entre juifs et des saints des derniers jours (les mormons) aux États-Unis et dans 14 pays européens. Il n'y a aucun coût à assister, et tout le monde est le bienvenu.

Paredes a publié un article sur les questions juives-LDS (Latter Day Saint movement : mouvement des saints des derniers jours, les mormons), dans le Jewish Journal de Los Angeles, le site web juif le plus populaire en dehors d'Israël. Paredes a été baptisé membre de l‟Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours à l‟âge de 11 ans et a servi une mission LDS (mormone) en Italie. Depuis lors, il est diplômé de la faculté de droit, a vécu dans cinq pays et a appris à parler italien, espagnol, français, portugais et hébreu. À un moment donné, il prévoit d‟apprendre le mandarin et l'arabe. Paredes aime dire aux gens que les mormons ont plus à dire aux juifs que n‟importe quel autre groupe chrétien. «…J‟ai mené un dialogue théologique - sessions de Kumbaya - avec un rabbin conservateur depuis trois ans maintenant », a-t-il dit. «…Les rabbins ne font pas cela avec d'autres religions chrétiennes ; ils ne le font pas, une série de sessions théologiques. »

En 2009, cinq rabbins ont visité le temple de l‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours dans l‟Utah. L‟un de ces rabbins, un homme de 75 ans qui avait œuvré au rapprochement interreligieux durant cinquante ans, retira sa kippa dans le « saint des saints » et déclara que c‟était l‟endroit le plus saint dans lequel il n‟était jamais entré. Des choses comme celles-ci se produisent partout dans le monde...Il y a un lien authentique entre Juifs et Mormons... Les Mormons qui ont des relations commerciales avec des Juifs ont une profonde estime pour leurs doctrines, temples, etc…» (https://www.deseretnews.com/article/705364032/Mormons-and- Jews-share-theological-connections.html)

Ce « lien authentique » sera contre la communauté mécréante et ses doctrines, ensembles liés comme du poison dans un verre de sang, et retourné par la Justice de Allah, le Très Grand dit :

« Les œuvres de ceux qui ont mécru en leur Seigneur sont comparables à de la cendre violemment frappée par le vent, dans un jour de tempête. Ils ne tireront aucun profit de ce qu'ils ont acquis. C'est cela l'égarement profond. Ne vois-tu pas que Allah a créé les cieux et la terre pour une juste raison ? S'Il voulait, Il vous ferait disparaître et ferait venir de nouvelles créatures, et cela n'est nullement difficile pour Allah. Et tous comparaîtront devant Allah. Puis, les faibles diront à ceux qui s'enflaient d'orgueil : ‹Nous étions bien vos suiveurs. Pouvez-vous nous être de quelque utilité contre le châtiment de Allah ?› - Alors, les autres diront : ‹Si Allah nous avait guidés nous vous aurions certainement guidées. Il est indifférent pour nous plaindre ou d'endurer ; nous n'avons pas d'échappatoire›. Et quand tout sera accompli, le Diable dira : ‹Certes, Allah vous avait fait une promesse de vérité ; tandis que moi, je vous ai fait une promesse que je n'ai pas tenue. Je n'avais aucune autorité sur vous si ce n'est que je vous ai appelés, et que vous m'avez répondu. Ne me faites donc pas de reproches ; mais faites-en à vous-même. Je ne vous suis d'aucun secours et vous ne m'êtes d'aucun secours. Je vous renie de m'avoir jadis associé [à Allah]›. Certes, un châtiment douloureux attend les injustes [les associateurs]. Et on fera entrer ceux qui croient et font de bonnes œuvres, dans les jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement, par permission de leur Seigneur. Et là, leur salutation sera : ‹Salam› (Paix) » » (Coran : sourate 14 Ibrahim (Abraham), versets 18 à 23)

- ET L’ADMIRABLE ALLAH DIT LA VÉRITÉ, ADMIRABLEMENT

Finalement, pour répondre à cette question proposée auparavant, « Les poissons, les poisons ou les passions qui coulent… ? ». La réponse est que ces trois mots peuvent couler un individu vers les fonds de l‟abîme : les spéculations de Joseph Smith et tous ses acolytes dans le monde censés avoir une raison, coulent profondément à cause du poison de l‟idolâtrie mondiale, en mordant à l‟hameçon de Satan. Tandis qu‟un poisson sans raison ne peut pas se noyer dans ses milieux naturels qui est l‟eau, d‟une part il n‟adore pas des divinités autres que Allah, d‟autre part il ne penserait jamais à ingurgiter volontairement un poison pour mettre fin à ces jours, contrairement à certains suicidaires humains idolâtres ou désespérés.

Allah le Dieu Unique dit : « Très certainement Nous avons exposé [tout ceci] dans ce Coran afin que [les gens] réfléchissent. Mais cela ne fait qu'augmenter leur répulsion. Dis : ‹S'il y avait des divinités avec Lui, comme ils le disent, elles auraient alors cherché un chemin [pour atteindre] le Détenteur du Trône›. Pureté à Lui ! Il est plus Haut et Infiniment au- dessus de ce qu'ils disent ! Les sept cieux et la terre et ceux qui s'y trouvent, célèbrent Sa gloire. Et il n'existe rien qui ne célèbre Sa gloire et Ses louanges. Mais vous ne comprenez pas leur façon de Le glorifier. Certes c'est Lui qui est Indulgent et Pardonneur. » (Coran : sourate 17 Al-Isra, versets 41 et 44)

Inversement, des êtres humains qui adorent tout et n‟importe quoi sont véritablement des poissons de Satan, une catégorie de gens qui coulent profondément dans les ténèbres des Taghouts démocratique, sectarisme, satanique, etc. Tandis que sur la terre ferme l‟autre catégorie de gens sont des moutons, dans le jargon des annihilés de Satan l‟impénitent. Ainsi, les prétentieux commentateurs de la Bible, toutes sectes évangéliques confondues, puis les juifs et leurs maudits bouquins appelés Talmud, qui commentent avec leurs passions des passages des anciennes écritures compromises ou manipulables à souhait, coulent aussi après avoir utilisé ici, le sens des mots contre eux-mêmes ! Et l‟histoire des peuples châtiés n‟est pas loin de nous.

On peut encore confondre davantage les mormons, en disant maintenant que cette histoire d‟égarement n‟est qu‟un « poisson d‟Avril », peut-être qu‟ils susciteront de l‟« espoir », mais nous répondrons que c‟est une fête païenne et coutume mythologique aspirée par le christianisme surtout chez les catholiques… Ce à quoi, le renommé historien américain Will Durant (1885-1981) confirme dans ses recherches monumentales, à partir de la page 240 : « (…) Le Christianisme n‟a pas détruit le Paganisme ; il l‟a adopté…» (Histoire de la civilisation « The Story of Civilization », 10 tomes en 32 volumes, commencé en 1929, puis achevée en 1979 ! Extrait du volume IX, Durant, Éditions Rencontre, Lausanne 1963)

Toujours dans la confusion, est le poisson Fugu qui renferme dans ses entrailles, un véritable poison Mortel pour l‟homme…Les mormons peuvent-ils répondre pour contredire les musulmans, les musulmanes et leurs seines raisons ?

Allah le Dieu Unique dit : « Quant à ceux qui ont mécru, leurs actions sont comme un mirage dans une plaine désertique que l'assoiffé prend pour de l'eau. Puis quand il y arrive, il s'aperçoit que ce n'était rien ; mais y trouve Allah qui lui règle son compte en entier, car Allah est prompt à compter. [Les actions des mécréants] sont encore semblables à des ténèbres sur une mer profonde : des vagues la recouvrent, [vagues] au- dessus desquelles s'élèvent [d'autres] vagues, sur lesquelles il y a [d'épais] nuages. Ténèbres [entassées] les unes au-dessus des autres. Quand quelqu'un étend la main, il ne la distingue presque pas. Celui que Allah prive de lumière n'a aucune lumière. » (Coran : sourate 24 An-Nur, versets 39 et 40)

Finalement, la doctrine du Mormonisme ne fait plus l‟ombre d‟un doute : un canular de plus sur terre. Je propose un synonyme historique du mot « Mormon », c'est-à-dire le MORMULAR, tout comme Joseph Smith fut dès le début le mort spirituel, jusqu‟à sa mort physique comme un mauvais lard, gras et indésirable pour le corps et l‟esprit, le tout avec plusieurs sens : C‟est un double Échec et Mat !...Et maintenant, chers lecteurs et chères lectrices, tirons les rideaux sur une autre secte, en dévoilant les phénoménaux Témoins de Jéhovah :

LES TÉMOINS DE JÉHOVAH

- LES PLUS GRANDS FARCEURS DU MONDE

Ci-dessus, une photographie de l‟opportuniste américain Charles Taze Russell en 1910, chrétien de la branche presbytérienne. Il est le second fils de Joseph Lytel Russell et d‟Anne Eliza Birney, d‟origine irlando-écossaise. L‟aventure du père fondateur de ceux qui deviendront les « Témoins de Jéhovah », se verra être des plus controversée au fur et à mesure de votre lecture.

Saisissons cette nouvelle bête qui est subordonnée sans surprise…à la Franc-maçonnerie surtout aux juifs. Puis frappons fort dans la grande gueule de Satan qui prend l‟humanité pour moins que rien, en ciblant cette énième secte, et voir ce qui retombe des immondices doctrinales, dans le but d‟être armée intellectuellement, et afin de soutenir les plus grandes batailles de la fin des temps, révélées en Islam conquérant !

Mais rappelons un fait historique, que dit le Prophète Jésus (paix sur lui) dans l‟Évangile de l‟apôtre Barnabé, au (Chapitre 159) : « nos pontifes et nos prêtres, ainsi que les pharisiens…ils ont contaminé avec leurs traditions le livre de Moïse et celui de David, Prophètes et Amis de Dieu »…

Dans ce sens, Allah le Dieu Unique dit : « Et au Jour de la Résurrection, tu verras les visages de ceux qui mentaient sur Allah, assombris. N'est-ce pas dans l'Enfer qu'il y aura une demeure pour les orgueilleux ? Et Allah sauvera ceux qui ont été pieux en leur faisant gagner [leur place au Paradis]. Nul mal ne les touchera et ils ne seront point affligés. » (Coran : sourate 39 Az-Zumar, versets 60 et 61)

Ainsi, malgré les anciennes écritures falsifiés et détournés de leurs sens, en particulier à cause des pharisiens juifs au temps du Prophète Jésus qui les condamna d‟ailleurs. Puis comme si cela ne suffisait pas, d‟autres sous couverture de « prophétie » à notre époque, viendront alimenter un surplus de manipulation à leur détriment, toujours en divinisant le Prophète Jésus, innocent de toutes les sectes manipulant des Bibles pour leurs intérêts personnels.

Les Témoins de Jéhovah forment donc un groupe pré-millénariste et restaurationniste se réclamant du christianisme avec un zeste amer de judaïsme. Comme toutes sectes chrétiennes, ils pensent qu‟eux seuls détiennent la « vérité » et propagent aussi leur Bible aux milles et une facette (Ancien et Nouveau Testament), repensée et retraduite selon leurs fictions, en ajoutant ou modifiant de multiples sens, depuis la version Grec lui-même compromit historiquement !

Tout commença par une mouvance créée aux États-Unis à Pittsburgh en 1870, à l‟origine sous le nom « d‟Étudiants de la Bible », donc divinisant Jésus. Un petit groupe formé par le jeune Charles Taze Russell (1852-1916), alors âgé de 18 ans avec l‟aide de son entourage, formeront aussi la direction du « Collège central », garant théocratique et doctrines tous azimuts.

Il fut influencé par le prêcheur contemporain de la secte chrétienne Adventiste du septième jour, dénommé Jonas Wendell (1815-1873). Dans son chemin non droit, il ne travaillait donc pas seul, en rejoignant les idées de George Storrs (1796-1879), qui deviendra l‟un de ses principaux maîtres, puis en 1876 avec Nelson Homer Barbour (1824-1905), un autre prêcheur Adventiste, barbouiller de polythéisme aussi. En 2017, le mouvement revendique plus de 8,4 millions d‟adeptes dans le monde. Leur temple mère est situé actuellement à Warwick dans l‟État de New York.

Comme pour le faux prophète contemporain Joseph Smith des Mormons, Charles T. Russel rusera aussi en s‟autoproclamant élu à de soi-disant « révélations divines », comme il en témoignera en 1906 : «…les vérités que je présente comme porte-parole de Dieu ne furent pas révélées par des visions ou des rêves ni par la voix audible de Dieu, ni toutes d'un coup, mais graduellement surtout depuis 1870 et partiellement depuis 1880 ». (La Tour de Garde, 15 Juillet 1906, page 163, édition américaine)

En 1876, Russell et Barbour, publient un livre de 196 pages, « Three Worlds, and the h Harvest of This World ». (Les trois mondes, et la moisson de ce monde). C‟est à partir de ce bouquin principalement, que viendront les mirages de leur « fin du monde » à plusieurs reprises, avancés par Russell et ces futurs acolytes, comme vous le verrez. C‟est à partir de 1879 que verront le jour de nombreuses propagandes via la publication, telles que les revues mensuelles « La Tour de garde », et « Réveillez-vous » ! Oui, mais dans quel sens se réveiller, dans l‟idolâtrie et les innovations qui mènent en Enfer, ou bien, dans l‟Unicité de Allah et Son Pardon qui mènent au Paradis ? Telle est l’une des questions posées à chaque Témoins de Jéhovah dans le monde, s’ils veulent prêter l’oreille, mais surtout s’ils veulent réfléchir !

En Février 1881, un homme d‟Affaires prospère de Pittsburgh, William Henry Conley (1840- 1897), fonde l‟association « Zion's Watch Tower Tract Society » ou Watchtower pour faire court, dans le but de distribuer des tracts religieux. Conley, membre aussi des Étudiants de la Bible suscité, était donc le premier président de cette association, tandis que Charles Russell fut premier secrétaire/trésorier, et son père Joseph Russell, premier vice-président.

Note importante…: À partir de là, vous allez appréhender la malhonnêteté de Russel qui en dira long, pour la suite de sa sombre histoire. Le premier président William H. Conley est celui qui avait majoritairement investi, avec 3500 Dollars (70%) du capital initial de 5000 Dollars d‟ouverture de l‟association. Puis, Joseph Russell 1000 Dollars (20%) et Charles Russell la médiocre somme de 500 Dollars (10%). Après avoir déboursé environ 40.000 Dollars dans la distribution de tracts doctrinaux et autres nécessités, en 1882 (date à retenir), Conley qui avait contribué le plus à ces dépenses, cessera de soutenir la Watchtower et abandonnera les Étudiants de la Bible. Eh bien, c‟est le plus mauvais contributeur, c‟est-à-dire Charles Russel, qui s‟autoproclamera bien plus tard, être le « premier président de la Watchtower », insinuer à ses adeptes naïfs tout au long de sa vie, tout en prétendant avoir contribué avec son père, aux lourdes dépenses. Progressivement, le nom de William Henry Conley sera occulté des publications de la Watchtower, surtout après sa mort en 1897 !…Les intrigues continueront ailleurs, à suivre.

Toujours est-il, en 1896, la société est renommée et devient Watchtower Bible and Tract Society. En 1955, elle change encore de nom pour, Watchtower Bible and Tract Society of Pennsylvania. Et à partir de 1976, ses activités sont menées sous la supervision du Collège central des Témoins de Jéhovah.

Au fil des années, les Témoins de Jéhovah, tous âges confondus, sont connus principalement pour leur prosélytisme intensif, du lundi au dimanche et toute l‟année en binôme parfois plus, dans le porte-à-porte qui fait son retour, mais aussi dans les missions de rue en choisissant des lieux à fort passage, aussi bien dans les métropoles du monde que dans les villes moins peuplées. Puis récemment les braderies avec un stand loué à cet effet, leur nouveau terrain de chasse en France. Le plus gros du gâteau empoisonné, est le « Collège central » au temple mère de Pittsburg aux États-Unis, le CERVEAU CENTRAL qui pilote le fonctionnement, l‟enseignement doctrinal, les nominations des responsables, et le partage des tâches (deux sens) à suivre dans le monde entier.

Ci-dessus, deux Témoins de Jéhovah en pleine action, photographié le 16 Mai 2017 face à une bouche de métro dans une métropole de France, encore une nouvelle technique ruineuse. La chaleur étant insupportable, ils attendaient sous l‟arbre espérant trouver une ombre fraîche, mais en fait, ils sont déjà l‟ombre d‟eux-mêmes car il est assez rare que les gens les abordent les premiers pour discuter.

Localement, des Témoins de Jéhovah bénévoles s‟engagent donc à faire du porte-à-porte et d‟autres techniques d‟invitation, selon un planning durant chaque mois, variable entre 60 et 120 heures si ce n‟est plus, mais sans jamais détrôner la vitesse prodigieuse du pourcentage des gens qui retournent enfin à l‟Islam, au plus grand dam de Satan l‟orgueilleux. En Décembre 2017, j‟ai pu calculer le nombre de temps passé à attendre les nombreux passants, avec porte- documents présentés par un homme et une femme de la secte, environ 45min sans avoir pu discuter, pour finalement se volatiliser ailleurs et pour le même objectif !

C‟est dans ce sens que le sociologue britannique Bryan Ronald Wilson (1926-2004) révèle la dure vie des Témoins de Jéhovah et la propagande féroce de son mouvement qui, : « (…) est en tension avec la société dans son ensemble…(il) impose de passer des tests à ceux qui désirent rejoindre le groupe…(et) impose une discipline ferme, contrôlant les croyances et les habitudes de vie de ses membres et prévoyant des sanctions pour ceux qui en dévieraient, incluant la possibilité d‟une expulsion…(et) demande un engagement soutenu et total de ses membres et la subordination, voire la totale exclusion, de toute autre activité » (« The Persistence of Sects Diskus », Journal of the British Association for the Study of Religions, vol. 1, no 2, 1993)

Dans le monde, ils sont peut-être moins nombreux en suiveurs égarés que les Mormons ou les Catholiques, mais les Témoins de Jéhovah bénévoles sont les plus présents, à faire des descentes régulières de rue et autre ruses pour nous bombarder à coups de livrets et d‟invitations, mais surtout de silence souvent, face aux questions qui les dérangent ou dédaignent de répondre, puis disparaissent dans la nature pour réapparaître de nouveau.

Sachant, qu‟en 1996, la Société Watchtower, qui publie leur propagande, avait atteint pour ses périodiques un tirage global de 900 millions d‟exemplaires, dépassant le milliard aujourd‟hui, les plus distribuées à l‟échelle mondiale, en termes de livre doctrinale dans le monde…Quelle perte environnementale pour les ressources de la terre, gaspillé pour rien !

À côté de ceci, ces Témoins de Jéhovah profondément judéo-chrétiens remplissent à longueur d‟années, leur « Salle du Royaume », en dons et autres utilités comme la grotte du conte très ancien d‟« Ali baba et les Quarante voleurs » ! L‟une de ces salles se trouvait à moins de 1 km du domicile familial de mon enfance…« Sésame, ouvre-toi ! ». Ouvrir quoi ? Le contenu gigantesque de tout ce qu‟ils ramassent, ou bien, les mensonges dévoilés qu‟ils propagent, ou encore, la vérité qu‟ils dénigrent ?...

- LEURS DOCTRINES RÉFUTÉES

Ceci étant dit, en dehors des similitudes déjà présentées et issues des autres doctrines chrétiennes divinisant à tort le Prophète Jésus (paix sur lui), puis réfuté dans ce Livre 11 et ailleurs, voici leurs principales doctrines rocambolesques, puis le Saint Coran et l‟Évangile de Barnabé qui rétablissent la vérité :

1- « Les Témoins de Jéhovah annoncent depuis les années 1870 l‟intervention imminente de Dieu appelé Jéhovah, dans les affaires humaines lors de la bataille dite « d‟Armageddon » dans leur Bible, avec pour objectif l‟établissement du Royaume de Dieu sur terre, seule solution aux maux de l‟humanité » :

...Nous sommes en 2018, leur « intervention imminente » n‟a rien de proche car dans leurs petites têtes, ils imaginaient que cela irait très vite est non près de 150 ans déjà, tout ceci sera détaillé à la suite de votre lecture. Par ailleurs, en regardant de loin, ces propos sont en partie vrai dans les enseignements bénis de l‟Islam, seule Religion des Prophètes (paix sur eux), mais en regardant de plus près, un décryptage s‟impose. Allah à toujours intervenu dans toutes les affaires sur terre, selon Sa Volonté et Son Stratagème solide, et même plus dans l‟univers et son contenu visible et invisible. Sans la Volonté de Allah tout est vain, Lui, qui à tous prédestinés, sans avoir connu de début, l‟Éternel, sans connaître de fin.

Allah le Vrai Dieu dit : « Allah reçoit les âmes au moment de leur mort ainsi que celles qui ne meurent pas au cours de leur sommeil. Il retient celles à qui Il a décrété la mort, tandis qu'Il renvoie les autres jusqu'à un terme fixé. Il y a certainement là des preuves pour des gens qui réfléchissent. Ont-ils adopté, en dehors de Allah, des intercesseurs ? Dis : ‹Quoi ! Même s'ils ne détiennent rien et sont dépourvus de raison ?› Dis : ‹L'intercession toute entière appartient à Allah. À Lui la royauté des cieux et de la terre. Puis c'est vers Lui que vous serez ramenés› » (Coran : sourate 39 Az-Zumar, versets 42 à 44)

Ensuite, la seule solution pour les croyants et les croyantes, à toujours était depuis la nuit des temps, la Loi Divine qui fut parachevée dans la dernière révélation, le Saint Coran et les Hadiths prophétiques indissociables. Évidemment, par un État Islamique et l‟obligation du Khalifa, garant de l‟application des Lois de Allah ou comme le disent les anciennes écritures, le « Royaume de Allah » qui sera planétaire juste avant la fin des temps. Mais les sectes juives et chrétiennes, comme un voleur, ce sont tous appropriés le terme de Royaume de Allah, pour le confiner dans leurs intérêts polythéistes et surtout monétaires, notamment l‟attente d‟un prétendu nouveau « prophète » chez les juifs talmudiques babyloniens.

Ainsi, le sens réel du Royaume de Allah fut aussi prophétisé par le Prophète Jésus (paix sur lui), dans l‟Évangile de Barnabé, selon ces divers chapitres :

(Chapitre 19) : « afin qu‟ils sachent que s‟approchent les promesses faites à Abraham et à son fils, ainsi que le Royaume de Dieu. »…

(Chapitre 43) : « C‟est ce que Dieu promit à Abraham en disant : « Voici que Je bénirai dans ta semence toutes les tribus de la terre. Et de même que tu as mis en pièces les idoles, Abraham, ainsi fera ta semence. »…

(Chapitre 208) : « Jésus répondit : « Le zèle de ton Honneur, ô mon Dieu, me brûle et je ne peux pas me taire. Aussi je le dis en vérité, le fils d‟Abraham fut Ismaël, de qui doit descendre le Messie selon la promesse faite à Abraham de bénir en lui toutes les tribus de la terre. »…

Le Messie étant la mission continue du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) descendant du Prophète Abraham (Ibrahim) par son fils aîné Ismaël (paix sur eux tous). Cette mission est la destruction de l’idolâtrie mondiale par le jihad armé face aux forces du mal déboussolées à notre époque, pour que Allah Seul soit adoré, ainsi que l‟application de Sa Sharia divine, comme autrefois. On peut dire que le mot « Armageddon », un terme juif qui veut dire une bataille inouïe et planétaire dans le sens d‟une guerre finale, mot qui sera ajouté et manipulé à coup de fausses prophéties dans le Nouveau Testament, se retournera finalement contre eux-mêmes vers la fin des temps. Au moment où l‟homme imposteur et borgne Ad-Dajjal borgne, futur faux prophète et faux dieu des juifs, sera tué par le Khalifa de Jésus et que la bannière de l‟Islam prévaudra sur toute la surface de la terre, dans le même temps, les fausses religions et les sectes seront anéanties et oubliés.

À nouveau, c‟est ce que prophétise le Prophète Jésus (paix sur lui), dans l‟Évangile de Barnabé au (Chapitre 96) : « Le pontife reprit : « Au livre de Moïse, il est écrit que notre Dieu doit nous envoyer le Messie. Celui-ci viendra annoncer ce que Dieu veut, et il apportera au monde la Miséricorde de Dieu. Je te supplie de nous dire la vérité : « Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons ? » Jésus répondit : « Il est vrai que c‟est ce que notre Dieu a promis, mais ce n‟est pas moi, car il est fait avant moi et il viendra après moi…je ne suis pas le Messie qu‟attendent toutes les tribus de la terre, comme Dieu l‟a promis à notre père Abraham en disant : « Dans ta semence, Je bénirai toutes les tribus de la terre ! » Mais quand Dieu m‟enlèvera du monde, Satan suscitera de nouveau cette maudite sédition : il fera croire aux impies que je suis Dieu et fils de Dieu, et mes paroles et ma doctrine seront si contaminées qu‟il restera à peine trente fidèles. Alors Dieu aura pitié du monde et Il enverra Son Messager pour lequel Il a tout fait. Il viendra du Midi avec puissance et il détruira les idoles avec les idolâtres, car il enlèvera à Satan l‟empire qu‟il a sur les hommes. Il apportera avec lui la Miséricorde de Dieu pour le Salut de ceux qui le croiront. Bienheureux qui croira à ses paroles ! »…

2- « Tout comme les Mormons, les Témoins de Jéhovah sont admirateurs du mot « Jéhovah », qu‟ils considèrent comme le nom propre de Dieu, est égal à Jésus » :

…Cependant comme déjà rappelé, l‟éminent spécialiste des religions et des langues Ahmed Deedat (1918-2005), que Allah lui fasse Miséricorde, rétablira le vrai sens historique du mot « Jéhovah », suivant un extrait de son livre « Quel est son nom ? ou Allah dans le Judaïsme, le Christianisme et l'Islam », à suivre au prochain titre.

En attendant, voici ce que disent les spécialistes du Nouveau Testament, notamment le théologien américain et ancien membre du comité de rédaction de l‟American Bible Society, Bruce M. Metzger (1914-2017), affirment tous que la traduction de la Bible des Témoins de Jéhovah est volontairement détournée, puisqu‟elle est suit les pratiques et les doctrines de la secte, sans compter les erreurs ! Dévoilement dans ses livres, « Jehovah's Witnesses and Jesus Christ », Theology Today, 1953, page 74. Ainsi que, « The New World Translation of the Christian Greek Scriptures », The Bible Translator, 1964, pages 150 à 153.

La critique qui revient systématiquement chez tous les spécialistes, incluant l‟américain Jason D. BeDuhn (1963-…) historien des religions et de la culture, concerne le nom de « Jéhovah », qui ne figure dans aucun manuscrit Grec de la Bible, relaté aussi dans « Jehovah's Witnesses », de la Nouvelle Encyclopédie Catholique, G. Hébert/eds., 2005, Vol. 7, page 751.

Enfin, le Prophète Jésus n‟est pas un « Dieu », mais plutôt un homme qui mange et partage les misères communes, comme tout le monde. Allah Celui qui subsiste par Lui-Même dit : « Ne vont-ils donc pas se repentir à Allah et implorer Son pardon ? Car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. Le Messie, fils de Marie, n'était qu'un Messager. Des messagers sont passés avant lui. Et sa mère était une véridique. Et tous deux consommaient de la nourriture. Vois comme Nous leur expliquons les preuves et puis vois comme ils se détournent. Dis : ‹Adorez-vous, au lieu de Allah, ce qui n'a le pouvoir de vous faire ni le mal ni le bien ?› Or c'est Allah qui est l'Audient et l'Omniscient. Dis : ‹Ô gens du Livre, n'exagérez pas en votre religion, s'opposant à la vérité. Ne suivez pas les passions des gens qui se sont égarés avant cela, qui ont égaré beaucoup de monde et qui se sont égarés du chemin droit. » (Coran : sourate 5 Al-Maidah, versets 74 à 77)

3- « Selon eux, les autres religions font partie de « Babylone la Grande », organisation de Satan décrite comme « l‟empire mondial de la fausse religion » » :

…Remettons les choses à leur place, encore une fois, les Témoins de Jéhovah saisissent des mots de leur Bible, tel que « Babylone…» et autres similitudes, puis tentent les gens à croire aux prétendues « prophéties », en jonglant avec ces mots pour jouer avec notre esprit, toujours dans le sens unique de leurs intérêts pathétiques…Chez leurs grands Con-frères catholiques, ils sont surnommés, les « commentateurs de la Bible », tout comme chez les juifs kabbalistes avec leur talmud inventé, encore plus blasphématoire et ahurissant pour tous ceux qui ont pris le temps d‟étudier cet autre bouquin maudit. OUI, toutes les religions sectarismes sont fausses sauf l‟Unicité Divine Religion des Prophètes (paix sur eux), oublient-ils de préciser. Ainsi, l‟idolâtrie mondiale et ses lots d‟injustices au quotidien restent le monopole de Satan l‟impénitent, une organisation mondiale comparable à la Grande Babylone la prostituée décrite dans leur Bible, finalement. En fait, les Témoins de Jéhovah ne regardent pas le monde tel qu‟il est, et sont déconnectés de la réalité qui les entoure, voilà pourquoi Satan les mène facilement en bateau, préférant l‟imaginaire jusqu‟à couler au fond d‟une mer d‟incompréhension, plutôt que l‟observation pour s‟élever avec respiration au- dessus de l‟imagination, grâce à la Religion pour que tout soit clair !

Allah le Juge Suprême dit : « Allah est le Créateur de toute chose, et de toute chose Il est Garant. Il détient les clefs des cieux et de la terre ; et ceux qui ne croient pas aux versets de Allah, ce sont ceux-là les perdants. Dis : ‹Me commanderez-vous d'adorer autre que Allah, Ô ignorants ?› En effet, il t'a été révélé, ainsi qu'à ceux qui t'ont précédé : ‹Si tu donnes des associés à Allah, ton œuvre sera certes vaine ; et tu seras très certainement du nombre des perdants. Tout au contraire, adore Allah seul et sois du nombre des reconnaissants›. Ils n’ont pas estimé Allah comme Il devrait l'être alors qu'au Jour de la Résurrection, Il fera de la terre entière une poignée, et les cieux seront pliés dans Sa [Main] Droite. Gloire à Lui ! Il est au-dessus de ce qu'ils Lui associent. Et on soufflera dans la Trompe, et voilà que ceux qui seront dans les cieux et ceux qui seront sur la terre seront foudroyés, sauf ceux que Allah voudra [épargner]. Puis on y soufflera, et voilà debout à regarder. Et la terre resplendira de la Lumière de son Seigneur ; le Livre sera déposé, et on fera venir les prophètes et les témoins ; on décidera parmi eux en toute équité et ils ne seront point lésés ; et chaque âme sera pleinement rétribuée pour ce qu'elle aura œuvré. Il [Allah] connaît mieux ce qu'ils font. Et ceux qui avaient mécru seront conduits par groupes à l'Enfer. Puis quand ils y parviendront, ses portes s'ouvriront et ses gardiens leur diront : ‹Des messagers [choisis] parmi vous ne vous sont-ils pas venus, vous récitant les versets de votre Seigneur et vous avertissant de la rencontre de votre jour que voici ?› Ils diront : si, mais le décret du châtiment s'est avéré juste contre les mécréants. ‹Entrez, [leur] dira-t-on, par les portes de l'Enfer, pour y demeurer éternellement›. Qu'il est mauvais le lieu de séjour des orgueilleux ! » (Coran : sourate 39 Az-Zumar, versets 62 et 72)

4- « Selon eux, Jésus-Christ a préexisté avant de venir sur terre, il serait en fait l‟archange Michel, le seul ange qui a été créé directement par Dieu, d‟où le terme de « fils de Dieu ». Jésus-Christ a ensuite participé, avec Dieu, à la création de toutes les autres créatures » :

…Époustouflant de honte, vraiment ! Mais où ont-ils pu extraire ces dures hallucinations ? Depuis le début de la secte, aucunes preuves religieuses et claires ne seront déclarées par les Témoins de Jéhovah, car voyez-vous, elles n‟existent pas. Ils ne font que conjecturer sans cesse, à la manière des Darwinistes/évolutionnistes sous un masque « scientifique » et leurs contes de fées, pour embellir leurs mensonges beaucoup trop flagrants. Le seul qui a préexisté, corps et âme, fut notre père Adam (paix sur lui), et l‟écrasante majorité des juifs, des chrétiens et bien sûr des musulmans depuis toujours, affirment cette réalité !

Ce n‟est certainement pas une secte « Made in America » qui va nous apprendre sur une chose établie solidement, jusque dans la littérature même du monde, s‟inspirant largement du couple, Adam et Ève (paix sur eux), les parents de l‟humanité ! Non seulement leur Bible les contredit dans beaucoup d‟endroits, mais aussi l‟Évangile de Barnabé qui est clair sur le sujet, et finalement le Saint Coran qui remet toute chose à sa place.

Allah l‟Unique Créateur dit : « C'est Allah qui commence la création ; ensuite Il la refait ; puis, vers Lui vous serez ramenés. Et le jour où l'Heure arrivera, les criminels seront frappés de désespoir. Et ils n'auront point d'intercesseurs parmi ceux qu'ils associaient [à Allah] et ils renieront même leurs divinités. Le jour où l'Heure arrivera, ce jour-là ils se sépareront [les uns des autres]. Ceux qui auront cru et accompli de bonnes œuvres se réjouiront dans un jardin ; et quant à ceux qui n'auront pas cru et auront traité de mensonges Nos signes ainsi que la rencontre de l'au-delà, ceux-là seront emmenés au châtiment. Glorifiez Allah donc, soir et matin ! À Lui toute louange dans les cieux et la terre, dans l'après-midi et au milieu de la journée. Du mort, Il fait sortir le vivant, et du vivant, Il fait sortir le mort. Et Il redonne la vie à la terre après sa mort. Et c'est ainsi que l'on vous fera sortir (à la résurrection). » (Coran : sourate 30 Ar-Rum, versets 11 à 19)

Non seulement Allah Seul créa l‟univers, mais aussi tout ce qu‟il contient de visible et d‟invisible, de même que toutes Ses créatures tels que les anges, les djinns, l‟humanité, les animaux, les insectes, les micro-espèces, la terre comme lit où nous vivons et son ciel sans pilier pour notre bien-être, puis au dessus le Soleil et la Lune, par ailleurs notre nourriture et l‟eau, notre oxygène, puis l‟atome ou plus petit encore. De même que l‟Enfer pour la communauté mécréante, et le Paradis pour la communauté croyante : En serait-il autrement ? Par Allah le Juste, non !

Allah l‟Unique sans associé dit : « Allah atteste, et aussi les Anges et les doués de science, qu'il n'y a point de divinité à part Lui, le Mainteneur de la justice. Point de divinité à part Lui, le Puissant, le Sage ! » (Coran : sourate 3 Al-Imran, verset 18)

Les rusés Témoins de Jéhovah, comme toutes autres sectes judéo-chrétiennes, ont la maladie de l‟idolâtrie dans leur cœur. Malicieux qu‟ils sont, pour ne pas tomber dans l‟extrémisme des autres sectes sur le fait de dire que Allah à « engendré son fils unique », qui est un haut blasphème de la part de Satan, trouveront un autre subterfuge, toujours dans l‟idée d‟idolâtrer Jésus. Ils déclareront maintenant que Jésus serait un « ange » créé, non engendrée, ce titre greffé de force lui vaudrait le rang de « fils de Dieu », mais ces aveuglés n‟ont pas compris qu‟on revient toujours au point de départ. Jusqu‟ici, tout ceci fut largement réfuté par Allah dans Son Livre le Saint Coran, par Ses anciennes écritures et par la logique aussi, mais revenons sur la Parole de notre Créateur.

Allah le Très Haut dit : « Louange à Allah, Créateur des cieux et de la terre, qui a fait des Anges des messagers dotés de deux, trois, ou quatre ailes. Il ajoute à la création ce qu'Il veut, car Allah est Omnipotent. Ce que Allah accorde en miséricorde aux gens, il n'est personne à pouvoir le retenir. Et ce qu'Il retient, il n'est personne à le relâcher après Lui. Et c'est Lui le Puissant, le Sage. Ô hommes ! Rappelez-vous le bienfait de Allah sur vous : existe-t-il en dehors de Allah, un créateur qui du ciel et de la terre vous attribue votre subsistance ? Point de divinité à part Lui ! Comment pouvez-vous vous détourner [de cette vérité] ? Et s'ils te traitent de menteur, certes on a traité de menteurs des Messagers avant toi (Mohammed). Vers Allah cependant, tout est ramené. Ô hommes ! La promesse de Allah est vérité. Ne laissez pas la vie présente vous tromper, et que le grand trompeur (Satan) ne vous trompe pas à propos de Allah. Le Diable est pour vous un ennemi. Prenez- le donc pour un ennemi. Il ne fait qu'appeler ses partisans pour qu'ils soient des gens de la Fournaise. » (Coran : sourate 35 Fatir, versets 1 à 6)

Ainsi, en admettant que Jésus fut un « Ange », alors il aurait dû avoir au minimum deux ailes, or comme c‟est un mensonge des Témoins de Jéhovah qui parlent sans preuves, tandis que l‟histoire confirme la manipulation de la secte, Jésus n‟a pas eu d‟ailes sur terre, alors la vérité est claire maintenant ! Le Saint Coran est merveilleux, vous pouvez trouver d‟autres versets innombrables, pour contredire tous les mythomanes sur terre pour un même sujet ou d‟autres, jusqu‟à la fin des temps et aussi dans l‟Au-delà ! Même les chrétiens du monde admettront que Jésus n‟a jamais eu d‟ailes sur son dos !

5- « Comme la majorité des sectes chrétiennes, les Témoins de Jéhovah disent qu‟Adam, lors de la transgression d‟un interdit au Paradis, ne fut pas pardonné par Allah. Toute sa descendance est donc dans le péché, Jésus a donné sa vie en se faisant tuer, pour racheter la faute d‟Adam et ceux qui le croiront » :

…Cela fera rire plus d‟un, car rien n‟est logique là-dedans et n‟est point sérieux, et pourtant cela dure depuis plus de 2000 ans d‟arnaque. Même les prétendus athées connus ou non, critiquent la chose et vont jusqu‟à déclarer, dans des discussions, dans des livres, à la radio, à la télévision ou sur internet, que la religion de l‟Islam est plus rationnelle que le christianisme ! J‟en ai fait plusieurs fois l‟expérience suite à des débats.

Clairement, Allah le Savant dit : « Vois-tu celui qui s'est détourné, donné peu et a [finalement] cessé de donner ? Détient-il la science de l'Inconnaissable en sorte qu'il voit ? Ne lui a-t-on pas annoncé ce qu'il y avait dans les feuilles de Moïse et celles d'Abraham qui a tenu parfaitement [sa promesse de transmettre] qu'aucune [âme] : ne portera le fardeau (le péché) d'autrui, et qu'en vérité, l'homme n'obtient que [le fruit] : de ses efforts ; et que son effort, en vérité, lui sera présenté (le Jour du Jugement). Ensuite il en sera récompensé pleinement, et que tout aboutit, en vérité, vers ton Seigneur » (Coran : sourate 53 An-Najm, versets 33 à 42)

L‟humanité est libérée, chacun est chacune est responsable de ses actes, tandis qu‟Adam fut sauvé évidemment.

Allah le Pardonneur dit : « Peu de temps après, Satan les fit glisser de là et les fit sortir du lieu où ils étaient. Et Nous dîmes : ‹Descendez (du Paradis) ; ennemis les uns des autres. Et pour vous il y aura une demeure sur la terre, et un usufruit pour un temps. Puis Adam reçut de son Seigneur des paroles, et Allah agréa son repentir car c'est Lui certes, le Repentant, le Miséricordieux. - Nous dîmes : ‹Descendez d'ici, vous tous ! Toutes les fois que Je vous enverrai un guide, ceux qui [le] suivront n'auront rien à craindre et ne seront point affligés›. Et ceux qui ne croient pas (à nos messagers) et traitent de mensonge Nos révélations, ceux-là sont les gens du Feu où ils demeureront éternellement. Ô enfants d'Israël, rappelez-vous Mon bienfait dont Je vous ai comblés. Si vous tenez vos engagements vis-à-vis de Moi, Je tiendrai les Miens. Et c'est Moi que vous devez redouter. Et croyez à ce que J'ai fait descendre (le Saint Coran), en confirmation de ce qui était déjà avec vous ; et ne soyez pas les premiers à le rejeter. Et n'échangez pas Mes révélations contre un vil prix. Et c'est Moi que vous devez craindre. Et ne mêlez pas le faux à la vérité. Ne cachez pas sciemment la vérité. Et accomplissez la Salat, et acquittez la Zakat, et inclinez-vous avec ceux qui s'inclinent. » (Coran : sourate 2 Al-Baqarah, versets 36 à 43)

Ces versets, à eux seuls, démontent toutes les doctrines des sectes juives et chrétiennes. Allah est Très Grand !

6- « Les Témoins de Jéhovah ne croient pas en l‟existence de l‟Enfer, ou « Géhenne » mot de la Bible, qui serait physique pour la damnation éternelle des injustes. Pour eux, il n‟y a pas de feu dévorant, mais une destruction définitive, une mort sans résurrection possible pour les criminels, les idolâtres, les polythéistes, les hypocrites, les sataniques, etc…» :

…Avec cette supercherie de plus, les tyrans et leurs armées maléfiques sans foi ni loi, et tous ceux qui associent des divinités avec Allah le Roi des hommes, seraient donc impunis dans l‟imaginaire des Témoins de Jéhovah et beaucoup d‟autres sectes chrétiennes, fâchés avec la Justice Divine. Premièrement, la Bible encore une fois, relate l‟existence de l‟Enfer avec des flammes réelles pour punir éternellement les injustes.

Deuxièmement, citons l‟Évangile de Barnabé, le Prophète Jésus (paix sur lui) dit à propos de Satan le premier jugé, au (Chapitre 57) : « Le misérable viendra et sera accusé avec suprême opprobre par toutes les créatures. Puis Dieu appellera l‟Ange Michel. Celui-ci le frappera cent mille fois. Avec l‟Épée de Dieu il le frappera. Et chaque coup est lourd comme dix Enfers. Puis il sera le premier à être chassé dans l‟abîme »…

En plus de l‟extraordinaire Justice de Allah le Juge Suprême et Vengeur des opprimés, nous pouvons aussi constater que le Prophète Jésus relate l‟Ange Michel appelé par Allah, afin que l‟Ange frappe Satan l‟impénitent châtié durement ! Une fois de plus, les Témoins de Jéhovah sont encore réfutés sur leur délire d‟un Jésus nommé trompeusement « l‟Ange Michel et fils de Dieu »…

Continuons au (Chapitre 59) : « Il n‟y a qu‟un seul Enfer, ô mes disciples, et les damnés y souffriront éternellement leur peine, bien qu‟il s‟y trouve sept demeures ou régions, l‟une plus profonde que l‟autre, de sorte que celui qui s‟en ira dans la plus profonde souffrira plus grande peine. Pourtant ce que j‟ai dit de l‟Épée de l‟Ange Michel est tout à fait vrai, car celui qui fait un seul péché mérite l‟Enfer et celui qui en fait deux est digne de deux Enfers. Aussi les réprouvés ressentiront-ils en un seul Enfer autant de peine que s‟ils étaient eux-mêmes répartis en dix, cent ou mille Enfers, car Dieu Tout Puissant, avec Sa Puissance et par Sa Justice, fera en sorte que Satan souffrira autant que s‟il se trouvait en dix fois cent mille Enfers ; et chacun des autres selon sa propre scélératesse. »…

Puis au (Chapitre 61) : « mais les pécheurs scélérats qui, par leur péché, mettent au service de Satan, ennemi de Dieu, tout ce que Dieu leur a donné ainsi que leur propre vie, en blasphémant Dieu et en donnant scandale aux autres, dites-moi, quelle sera leur peine ? » - « Elle sera sans mesure. » répondirent les disciples. »…

De même qu‟au (Chapitre 135) : « Pierre dit alors : « maître, pour que l‟homme fuie le péché, dis-nous comment seront tourmentés les damnés et combien de temps ils resteront en Enfer ! » Jésus répondit : « Pierre, grande est ta demande ; pourtant, s‟il plaît à Dieu, je te répondrai : Sachez donc que l‟Enfer est un, même s‟il comporte sept cercles superposés : il s‟y trouve sept peines tout comme il y a sept sortes de péchés que Satan a engendrés comme les sept portes de l‟Enfer.

En effet, l’orgueilleux, c‟est-à-dire le plus hautain de cœur, sera précipité dans le cercle le plus bas en passant par tous les cercles intermédiaires et en y souffrant toutes les peines qui s‟y trouvent. Comme il s‟efforce ici bas d‟être supérieur à Dieu en voulant agir à sa guise à l‟inverse de ce que Dieu commande et qu‟il ne veut connaître aucun supérieur, il sera placé là- bas sous les pieds de Satan et de ses diables qui le piétineront comme du raisin quand on fait le vin. Et il sera pour toujours tourner en dérision et en raillerie par les diables.

L’envieux qui se ronge ici-bas du bien qui arrive au prochain et qui se réjouit de son malheur, descendra dans le sixième cercle ; il y sera rongé par une grande quantité de serpents infernaux ; il lui semblera que tout ce qui se trouve en Enfer se réjouit de son tourment et s‟afflige de ce qu‟il ne soit pas descendu au septième cercle. En effet, bien que les damnés ne soient susceptibles de se réjouir d‟aucune manière, la Justice de Dieu fera en sorte que le misérable les voie ainsi. Comme celui qui croit voir en songe quelqu‟un qui le méprise et qui s‟en tourmente, ainsi en sera-t-il pour le misérable envieux ; là où il n‟y a aucune joie, il lui semblera que chacun se réjouit de son malheur et s‟afflige qu‟il ne lui soit pas arrivé pire ! L’avare descendra au cinquième cercle ; il y souffrira une pauvreté extrême, comme la souffrit le riche bon vivant ; pour accroître son tourment, les démons lui présenteront ce qu‟il voudra, mais quand il l‟aura entre les mains, d‟autres diables le lui enlèveront violemment, en disant : « Rappelle-toi que tu n‟as pas voulu donner pour l‟amour de Dieu. Aussi maintenant, Dieu ne veut pas que tu reçoives » Oh, le malheureux homme ! Qu‟éprouvera-t-il et en voyant la pénurie présente et en se rappelant l‟abondance passée, et qu‟il pouvait, avec les biens qu‟il ne peut plus avoir, acquérir les délices éternelles !

Au quatrième cercle, s‟en ira le luxurieux. Ceux qui auront transformé la voie que Dieu leur avait donnée, seront plongés dans l‟excrément brûlant du diable comme du blé que l‟on cuit ; ils y seront enlacés par d‟horribles serpents infernaux. Quant à ceux qui auront péché avec des prostituées, toutes leurs actions impures se changeront en union avec les furies infernales qui sont des démons en forme de femmes ; leurs cheveux sont des serpents, leurs yeux du soufre enflammé, leur bouche est vénéneuse, leur langue est du fiel, leur corps est tout frisé d‟hameçons recourbés comme ceux avec lesquels on prend l‟imprudent poisson, leurs griffes sont comme celles d‟un griffon, leurs ongles sont des rasoirs et leur sens génital a pour nature le feu. Chaque luxurieux jouira avec elles des braises infernales qui seront son lit !

Au troisième cercle, descendra le paresseux qui ne veut pas travailler maintenant. On y bâtit des villes et des constructions immenses qu‟il faut détruire dès qu‟elles sont faites sous prétexte qu‟une seule pierre n‟est pas bien placée. Leurs pierres, très grandes, sont placées sur les épaules du paresseux. Celui-ci n‟a pas les mains libres pour se rafraîchir le corps tandis qu‟il marche, ni pour soulever la charge car la paresse lui a enlevé la force des bras et que ses pieds sont enchaînés par des serpents infernaux. Ce qui est pire, derrière lui se trouvent des démons qui le poussent et le font souvent tomber à terre sous la charge que personne ne l‟aide à soulever ; et comme il tarde trop à la soulever, une double charge lui est imposée !

Au deuxième cercle, descendra le gourmand. Or, ici, la famine est si grande qu‟on n‟y mange que des scorpions et des serpents vivants : ils procurent un tel tourment qu‟il vaudrait mieux n‟être jamais né que de manger une telle nourriture. Des aliments recherchés lui sont bien présentés, en apparence, par les démons, mais comme il a les mains et les pieds liés par des chaînes de feu, il ne peut prendre en main ce vent qui lui paraît être un aliment. Et ce qui est pire, ces scorpions mêmes qu‟il mange pour qu‟ils lui dévorent le ventre, ne pouvant sortir vite, déchiquette ses parties secrètes. Quand ils sont sortis, souillés et immondes, le gourmand les remange sales comme ils sont !

Le coléreux descend au premier cercle. Il y est outragé par tous les diables. Tous ceux qui descendent, damnés inférieurs à lui, se moquent de lui et le frappent. Ils le font coucher sur la route où ils passent et lui mettent les pieds sur la gorge. Il ne peut se défendre puisqu‟il a les mains et les pieds liés. Ce qui est pire, c‟est qu‟il ne peut donner cours à sa colère en outrageant les autres, car sa langue est accrochée par un clos semblable à celui dont se sert le boucher.

En cet endroit maudit, il y aura une peine générale, commune à tous les cercles, comme on mélange tous les grains pour en faire un pain, car le feu, la glace, la tempête, les éclairs, le soufre, la chaleur, le froid, le vent, la rage, l‟épouvante seront tous si bien unis par la Justice de Dieu, que le froid ne tempérera pas le chaud, ni le feu la glace, mais que chaque chose apportera un tourment au misérable pécheur ! »…

Et enfin, au (Chapitre 136) : « En ce lieu maudit, les infidèles demeureront toujours en sorte que si le monde était plein de grains de mil et si, pour le vider, un seul oiseau en enlevait un grain tous les cent ans et si les infidèles ne devaient aller au Paradis qu‟une fois le monde vidé, ils demeureraient là avec joie. Mais cette espérance n‟existe pas. Leur tourment ne peut avoir de fin car ils ne voulurent pas mettre fin à leur péché pour l‟amour de Dieu. »… …GLOIRE A ALLAH NOTRE DIEU, NOTRE HÉROS, SEUL, IL A VAINCU L‟ARMÉE D‟IBLIS LE LAPIDÉ, TOUS HUMILIÉS ET CHÂTIÉS ÉTERNELLEMENT !

Et pour terminer :

7- « Tout comme les juifs talmudiques ou noachides, les Témoins de Jéhovah s‟auto-divinisent en prétendent être un « peuple élu » donc à vie, et convaincu qu‟ils seront restaurés en tant que peuple en Palestine » :

…Mais Allah le Vrai, Réfute ce mensonge et dit : « Les Juifs et les Chrétiens ont dit : ‹Nous sommes les fils de Allah et Ses préférés.› Dis : ‹Pourquoi donc vous châtie-t-Il pour vos péchés ?› En fait, vous êtes des êtres humains d'entre ceux qu'Il a créés. Il pardonne à qui Il veut et Il châtie qui Il veut. Et à Allah Seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux. Et c'est vers Lui que sera la destination finale. Ô gens du Livre ! Notre Messager (Muhammad) est venu pour vous éclairer après une interruption des Messagers afin que vous ne disiez pas : ‹Il ne nous est venu ni annonciateur ni avertisseur›. Voilà, certes, que vous est venu un annonciateur et un avertisseur. Et Allah est Omnipotent. » (Coran : sourate 5 Al-Maidah, versets 18 et 19)

En effet, nous lisons dans « La Tour de Garde » à la page 8, ce qui suit : «…Les Témoins de Jéhovah sont différents : dans un monde de préjugés, ils sont connus sur le plan international pour être les défenseurs de l‟harmonie dominante des races…» (Parution du 08 Décembre 1990, dans la version allemande)

D‟abord, l‟État sioniste juif et nationaliste d‟« Israël » est une usurpation d‟identité, en même temps qu‟un non droit sur les terres des musulmans et des musulmanes spoliés jusqu‟au dernier, avec des génocides en peu de temps. Avant la fin des temps, Jérusalem sera de nouveau reconquise, pour être nettoyé de la fausse religion judaïque extrêmement minoritaire dans le monde. L‟État Islamique et le Khalifa retrouvés ; deux vrais cauchemars pour Satan et ses alliés faibles ; rétabliront la justice et la sécurité dans un avenir radieux et réservé pour la Oumma musulmane comme autrefois, par la Grâce de Allah comme toujours !

Ensuite, ces juifs corrompus qui ont tué des Prophètes, falsifiés les écritures et rompus l‟Alliance de Allah, se déclarent êtres « un peuple élu » !? Terme repris par les Mormons et les durs Témoins de Jéhovah, sans conteste alliés des juifs. De ce fait, ces gens étranges et tous acolytes aujourd‟hui qui pensent de même, ont encouru la Colère de Allah ! Qu‟est-ce que Allah fera d‟eux ? : Les hypocrites et les orgueilleux…qui se prennent pour des « croyants et victimes », sous l‟habit religieux, et sans voir l‟énorme poutre enfoncée dans leur œil, mais ne manquent pas de voir la paille dans l‟œil des autres, de plus sans avoir de Foi en Allah, tout en commettant la corruption, se condamnent eux-mêmes…au 7ème et dernier étage des plus terribles souffrances Éternelles en ENFER : JUSTICE DIVINE !

Là-bas, ces fils de Satan aux cœurs plus durs que la pierre, diraient plutôt : « Nous sommes un peuple élu…un peuple élu en Enfer pour notre mécréance, nous n’avons pas d’échappatoire ! ». L’Enfer, un être vivant et fou de rage, créé par Allah Tout Puissant, et qui attend impatiemment le moment venu de la Revenge Divine, pour enfin châtier éternellement la communauté mécréante par le Feu et les Tortures qui n‟ont rien à voir avec ses équivalents sur terre, c‟est incomparable, du jamais vu et qui ne peuvent être imaginés par l‟humanité ou les diables.

Il vaut mieux donc, choisir judicieusement le bon allié tant qu‟on est encore vivant, ainsi vous serez sauvé. Voilà qui est plus propre à dire, une vérité amère qui dérange ces juifs et leurs alliés chrétiens, mis à part une minorité, morts sans avoir auparavant eu le mérite de servir Allah à l‟époque des Prophètes, en particulier Moïse et Jésus (paix sur eux). Et aujourd‟hui sans avoir fait pénitence en revenant à l‟Islam et le suivi du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui), envoyé pour l‟humanité jusqu‟à la fin des temps. Ceux qui renient la dernière révélation divine ne peuvent s‟en prendre qu‟à eux-mêmes, et personnes, même les insectes, ne les pleureras au grand Jour de la Résurrection, bien au contraire ! Et que gagneront les croyants et les croyantes ?

Allah le Généreux et Reconnaissant dit : « Et ceux qui avaient craint leur Seigneur seront conduits par groupes au Paradis. Puis, quand ils y parviendront et que ses portes s'ouvriront, ses gardiens leur diront : ‹Salut à vous ! Vous avez été bons : entrez donc, pour y demeurer éternellement›. Et ils diront : ‹Louange à Allah qui nous a tenu Sa promesse et nous a fait hériter la terre ! Nous allons nous installer dans le Paradis là où nous voulons›. Que la récompense de ceux qui font le bien est excellente ! Et tu verras les Anges faisant cercle autour du Trône, célébrant les louanges de leur Seigneur et Le glorifiant. Et il sera jugé entre eux en toute équité, et l'on dira : ‹Louange à Allah, Seigneur de l'univers›. » (Coran : sourate 39 Az-Zumar, versets 73 et 75)

Au Paradis, la Joie et les Délices n‟ont rien à voir avec ses équivalents sur terre, c‟est aussi incomparable et inimaginable. Encore mieux que tout cela, les heureux du Paradis resteront éternellement avec notre Créateur Allah, qui Parlera et Montrera Sa Face aux croyants et aux croyantes, une fois par semaine, une Vue Unique et Sublime qui vous fait oublier tout le reste, pour un laps de temps. Et si ce n‟était la Miséricorde de Allah, nous pleurerions le reste du temps au Paradis jusqu‟au prochain jour, mais cela n‟arrivera pas et nous retournons à nos occupations qui nous rempliront de bonheur intense, sans lassitude, ni fatigue, dans un corps parfait et innovant, dans une égale jeunesse ! Puisse Allah le Généreux Donateur et Sauveur, accorder pour nous Son Paradis et Ses Bénédictions, très loin de l‟Enfer et des gens méprisables, amine.

En attendant, mieux ne vaut jamais être né, plutôt que de renier Allah Celui qui nous a tout donné ! Remerciez-Le de vous avoir donné votre vie, votre subsistance et plus encore, puis adorez-Le sans associé, défendez Sa Religion en endurant dans Son sentier, jusqu‟à Sa Rencontre !

…Et pourtant, le Cirque de la Watchtower sous le chapiteau de l‟humiliation n’a pas fini de Témoigner contre eux-mêmes :

- LES TÉMOINS DE LEUR MÉCRÉANCE !

Les manœuvres judéo-chrétiennes ne sont pas étonnantes, ils résultent que les sectes sont assujetties à Satan, faisant sa volonté jusqu‟à subir le mal de mer malgré les pieds sur terre, afin qu‟il fasse tomber un maximum de gens en Enfer tout comme leurs immondices vomies à terre, pour brûlés en retour avec lui au Jour de la Résurrection de l‟humanité et des djinns, tout comme leurs futures immondices à avaler en retour pour ces injustes torturés au séjour final, dans le Feu, l‟Épouvante et plus encore !

Ainsi, Satan/Iblis le djinn lapidé, joue sur plusieurs cartes distribuées aux écervelés à qui leur viendrait l‟idée de suivre les groupes chrétiens, et au choix. Influencés par les sectes Adventistes du septième jour, Charles T. Russell et compagnies reprennent les idées préconçues, mixtes le tout avec un surplus d‟imaginations, en relatant quelques exemples chronologiques de leurs dures invraisemblances et corruptions :

Les Témoins d’hommes invisibles : Russel prétend que Jésus-Christ est déjà sur terre mais invisibles depuis 1874, ainsi que d‟autres hommes invisibles, sans donner de preuve évidemment. Bousculons un peu ces Témoins de Jéhovah : Comment ont-ils pu, Russel et ses compères, voir des hommes invisibles pour confirmer leurs présences sur terre ? Ces invisibles peuvent-ils écrire devant nous, afin que nous constations le crayon visible dans l‟air, ainsi que l‟écriture sur papier ? Étant invisibles leurs yeux le sont aussi, comment alors peuvent-ils voir et écrire ? Les adeptes de la secte aujourd‟hui, peuvent nous répondre scientifiquement ? Ou bien, s‟inspireront-ils d‟un autre acolyte, dans le roman de science-fiction « l‟Homme Invisible », pour argumenter un peu plus, les acrobaties de Russel ?...Imaginé par l‟idée même et donc publié vingt-trois ans plus tard, en 1897, par l‟écrivain britannique Herbert George Wells (1866-1946), il semblerait que Russel, n‟a pas envisagé qu‟ils y aient « des concurrents à l‟invisibilité » ! Dans cette optique, vous pouvez confondre par ces exemples ou d‟autres, les Témoins de Jéhovah de rue, et attendre leur réponse amusante éventuellement !

Les Témoins d’une fausse montée au ciel : Russel annonce que lui et ses adeptes iront monter au ciel, apparemment avec grande hésitation courant 1880/1881 pour êtres en sécurité, avant…

Les Témoins d’une fausse fin du monde : …qu‟une destruction totale des peuples actuels ne soit arrivée, suivie de l‟établissement du Royaume de Dieu sur terre, prévue pour 1914 !

RÉSULTATS : Arrivée dans l‟année 1882, aucune montée au ciel, puis dans l‟année 1914, rien de neuf, aucune fin du monde. Justement, c‟est en 1882, que démissionnera le premier président William Henry Conley, de la Watchtower ainsi que l‟abandon pur et simple de l‟organisation des Étudiants de la Bible fondée jadis par Russel. On comprend pourquoi arrivé jusqu‟ici !

Nous vivons dans l‟air du violon et ces compositions pathétiques. Nous comprenons plutôt, les manipulations d‟esprit d‟une part, et les Guerres mondiales Occidentales qui feront des millions de victimes innocentes d‟autre part. Alors que des génocides orchestrés intentionnellement par les tyrans juifs, chrétiens, sataniques, bouddhistes, hindous, mais aussi de la part des prétendus athées, sont encore à déplorer en ce début du 21ème siècle.

Les Témoins du matérialisme : À partir de 1892, Russell est fortement critiqué par certains de ses proches collaborateurs, sur sa manière de gouverner la secte. Un an après, en 1893, un papier écrit par Otto van Zech, Elmer Bryan, J.B. Adamson, S.G. Rogers, Paul Koetitz, et d‟autres, circule parmi les Étudiants de la Bible de Pittsburg. Ce papier décrit Russell comme un dictateur et un homme d‟Affaires avisé, voulant faire fortune en vendant ces premiers livres « l‟Aurore du Millénium ». Il est aussi accusé d‟avoir trompé l‟un des auteurs du papier pour faire du profit. Pour se défendre et éviter que ces plaintes fassent du bruit aux autres Étudiants de la Bible, Russell publie une brochure intitulée « A Conspiracy Exposed and Harvest Siftings » et la diffuse avec l‟édition d’Avril 1894 de la Tour de Garde de Sion. Dans cette brochure, il les accuse d‟être : «…guidés par Satan dans une tentative de l‟empêcher de faire son travail de ministre de la bonne nouvelle » (Rapporté dans « The Bible Student Movement in the Days of CT Russell », 1975, pages 1 à 4). Chacun tirant l‟un sur l‟autre, comme dans les mauvais films de Western sauvage, il disait ceci alors que sa prétention « d‟une montée au ciel », lui et ses disciples, fut plutôt un échec une fois arrivé à la date butoir de 1882 !

Les Témoins d’escroquerie : En 1894, des membres accusent Russel d‟accaparer comme un voleur, les biens de ses fidèles écervelés. Les « Salle du Royaume » censées être spirituelles dans le monde, servent aussi de coffre-fort fermé à clé, rappelons-le. Ils l‟accusent de leur interdire de se marier, afin que sa société Watchtower puisse bénéficier de leur patrimoine sans avoir à partager avec d‟éventuels héritiers. Après ces accusations, Russell se sépare rapidement des accusateurs en questions, et l‟affaire n‟aura pas de suite…

Les Témoins d’un faux prophète : …mais, pour remédier à cette crise interne des plaignants qui commencent à réfléchir dangereusement, la femme de Russel, appelée Maria leur sert une autre soupe : « l‟Esclave fidèle et avisé », terme attribué à son mari, sous couverture d‟une parabole exploitable de Jésus-Christ dans leur Bible, faisant ainsi de Russel un sujet spirituel à suivre, sans compter les autres membres fondateurs complices. Russel devient donc un faux prophète, le temps de tenir la route…

Les Témoins d’un adultérin : Entre-temps, Russell fut surpris par sa femme, à maintes reprises avec les femmes de l‟aide familiale et la secrétaire, jusque tard dans la nuit, en robe de nuit, dans leurs chambres. Elle affirme qu‟il lui est impossible d‟être en compagnie d‟une femme sans lui faire la cour.

Les Témoins d’un divorce : …mais pas pour longtemps, puisque trois ans plus tard seulement, en 1897, dégoûtée de son comportement scandaleux avec d‟autres femmes dans la maison familiale, Maria quitte le foyer conjugal et son ex-mari Russel, est laissé pour seul, lui et ses délires Bibliques. La séparation sera décidée par le tribunal en 1906 puis confirmée en appel en 1908.

Les Témoins de faux miracles : En 1908, Russell fait publier par la société Watchtower l‟annonce de la découverte d‟un nouveau « blé miracle » au rendement « supérieur ». Ses propres Étudiants de la Bible rachèteront ce blé douteux à Russell, avec un prix de revente très élevé 60 fois le prix normal de l‟époque, pour le faire fructifier en terre. Les dollars en poches, Russel en profitera aussi pour écrire que ce blé venu on ne sait d‟où, serait une « preuve imminente » de la fin du monde sans donner de date cette fois-ci. En peu de temps, la société Watchtower encaisse 1800 Dollars grâce à ce commerce, mais un journal, le Brooklyn Daily Eagle, accusa Russel d‟escroquerie, en exploitant la crédulité des naïfs, dans son édition du 22 Mars 1911. Un examen effectué par le gouvernement conclut que le « blé miraculeux » n‟est autre qu‟une semence tout à fait ordinaire. Encore une fois, Russel prend ses mirages pour de la réalité ! Les années suivantes, le journal continue de rapporter régulièrement la fraude, fou furieux, Russell porte plainte. L‟affaire est jugée au tribunal en 1913, mais Russell perd le procès, et est alors condamné par la cour à payer 15 Dollar de frais. Mais pour Russel, c‟est tout bénéfice, vu le rapport de vente du faux blé miraculeux, supérieur dans ce seul cas, à la toute petite condamnation ! Pire encore, le faux médecin et biznessman Russel nous remet ça, et proposé aussi à ses fidèles des boules de coton « miraculeuses », des haricots « millénaires », mais encore, une boisson miracle du nom de « Santone » qui guérit soi-disant du typhus, ainsi que d‟autres préparations « secrètes » contre le cancer, mais rien de tout cela n‟était vrai !

Les Témoins d’une scission : Aussitôt en 1909, donc après leur annonce enfantine d‟une fausse montée au ciel, Russel sentant venir la mauvaise soupe comme pour les premières, verra rompre ses liens avec une centaine de membres des « Étudiants de la Bible » ou plutôt des Édulcorants de la Bible, ce faux sucre chimique et malsain pour la santé, comme les fausses doctrines de la Bible malsaine pour l‟humanité ! Les renégats fonderont alors des publications concurrentes aux propagandes de La Tour de Garde, dans leur nouveau groupe « New Covenant Believers » (Les croyants de la nouvelle alliance). Tout comme les Mormons se diviseront, alors que l‟autre faux prophète précédent, Joseph Smith, était censé détenir aussi « la vérité ». C‟est toujours la même chose avec Satan, depuis qu‟ils manigancent ses premières ruses détectables, notamment la période mythologique infernale, et ses conséquences encore aujourd‟hui, dans l‟idolâtre mondiale du 21ème siècle !

Les Témoins d’une fausse fin du monde : Après des années d‟embrouilles et surtout après l‟échec de 1914, non content, Russel replonge dans son cerveau, précisément le toupet à malice, avec une nouvelle destruction des dirigeants sur terre, qui se produira en 1915.

RÉSULTAT : Arrivée dans l‟année 1915, aucune destruction des tyrans de ce monde, le grand « Royaume physique » des Témoins de Jéhovah polythéiste n‟est pas encore sorti de leurs petits cerveaux, cette fois-ci, vraiment non visible par deux sens physique et littéraire : scientifiquement dans la boîte crânienne, mais surtout, non utilisé ou « mise de côté » face aux questions des monothéistes qui les fâchent énormément !

Allah le Très Haut dit : « Pour ceux qui traitent de mensonges Nos enseignements et qui s'en écartent par orgueil, les portes du ciel ne leur seront pas ouvertes, et ils n'entreront au Paradis que quand le chameau pénètre dans le chas de l'aiguille. Ainsi rétribuons-Nous les criminels. » (Coran : sourate 7 Al-Araf, verset 40)

Pourrons-ils réfléchirent sérieusement aux véritables prophéties sur la venue du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) annoncées dans l‟Ancien Testament, c‟est-à-dire ce qui reste de la Thora, consultable aussi dans la Bible, dans un chapitre important ?

Allah le Très Grand dit : « Dis : ‹Que direz-vous si [cette révélation s'avère] (le Coran) venir de Allah et vous n'y croyez pas, qu'un témoin parmi les fils d'Israël (les juifs) en atteste la conformité [au Pentateuque] (dans l’Ancien Testament) et y croit pendant que vous, vous le repoussez avec orgueil... En vérité Allah ne guide pas les gens injustes !› » (Coran : sourate 46 Al-Ahqaf, verset 10)

FINALEMENT, tous les membres épris de la doctrine du Jéhovanisme sont vraiment les Témoins de leur mécréance au moins jusqu‟ici, bon gré mal gré : Ainsi nous retournons leur prétention contre eux-mêmes !

Allah Celui qui dévoile les corrupteurs, dit : « Quel pire injuste, que celui qui invente un mensonge contre Allah, ou qui traite de mensonges Ses signes? Ceux-là auront la part qui leur a été prescrite ; jusqu'au moment où Nos Envoyés [Nos Anges] viennent à eux pour leur enlever l'âme, en leur disant : ‹Où sont ceux que vous invoquiez en dehors de Allah ?› - Ils répondront : ‹Nous ne les trouvons plus›. Et ils témoigneront contre eux-mêmes qu'ils étaient mécréants ‹Entrez dans le Feu›, dira [Allah,] ‹parmi les djinns et les hommes des communautés qui vous ont précédés.› Chaque fois qu'une communauté entrera, elle maudira celle qui l'aura précédée. Puis, lorsque tous s'y retrouveront, la dernière fournée dira de la première : ‹Ô notre Seigneur ! Voilà ceux qui nous ont égarés : donne-leur donc double châtiment du feu.› Il dira : ‹A chacun le double, mais vous ne savez pas›. » (Coran : sourate 7 Al-Araf, versets 37 et 38)

- LA VIE ROULE BIEN POUR CETTE CANAILLE ?

Au fur et à mesure des fausses prouesses et des arnaques retentissantes, l‟adultérin Russel veut montrer qu‟il a fière allure, durant toute sa vie bousculée par les non-sens et les ragots :

En 1881, Russel lance un appel pour trouver 1000 évangélisateurs pour du prosélytisme intensif. En 1903, il décide de publier ses idées dans les journaux, pour atteindre quelques années plus tard, plus de 2000 journaux dans 5 pays anglophones. Le gourou s‟improvise voyageur, et fait de nombreux trajet dans le but de propager sa doctrine, il loue d‟abord un wagon, puis un train entier.

Plus tard, il fait le tour du monde entre 1911 et 1912, se déplaçant jusqu‟à 240 personnes. En 1914, il s‟improvise réalisateur et fait monter le « Photo-Drame de la création », une projection de diapositives synchronisées manuellement avec des enregistrements phonographiques, qui attirent plus de 10 millions de spectateurs dans les premières années de la Première Guerre mondiale. Toujours en 1914, le groupe des Étudiants de la Bible dépasse les 13.000 membres, sans compter les sympathisants.

Mais non rassasié, Russel qui a plus d‟un tour dans son sac…surtout dans le sac des voisins, ce boulimique nous remet ça, avec ses fausses promesses chroniques et ses échecs de 1914 et 1915 ! Opportuniste qu‟il était, et sans pressentir ce qu‟il lui adviendra, Russel s‟aventure sur un fait historique et l‟interprète à sa manière : le déclenchement de la Première Guerre mondiale, chez ses voisins, les tyrans d‟Occident, qui débuta en Europe en 1914, serait « le début de l‟accomplissement des prédictions » qu‟il manigance dans son coin depuis longtemps. Il annonce alors que c‟est le fameux « Armageddon » invisible de leur Bible, Dieu détruira les églises en masse, et les survivants viendront vers l‟autoproclamé prophète Russel, tout ceci prétendument pour 1918…Attention…

…Mais quelle FIN MISÉRABLE, à champ variable : Charles Taze Russell meurt deux ans plutôt, le 31 Octobre 1916, dans un train à Pampa au Texas à l‟âge de 64 ans, vraiment misérable que sa mort fut prémédité dans la Maison de l‟araignée, c‟est-à-dire, par ses plus proches collaborateurs. D‟après l‟écrivain chrétien Fritz Springmeier né le 24 Novembre 1955 à Garden City au États-Unis, spécialistes des sectes notamment les Illuminati et Francs-maçons sataniques, Russell mourut après avoir ingurgité son repas qui contenait un poison, lors de son dernier voyage. Le cadavre a été enlevé durant le trajet par les commanditaires, afin de procéder le plus rapidement possible à son embaumement, dans le but de masquer cet assassinat. À propos de Fritz Springmeier, cet investigateur et conférencier vous sera prochainement présenté, dans mon Livre 12 : « La Lignée de sang Illuminati, au service des Jésuites/Juifs noachides », 1er Édition Octobre 2012.

Puis arrivé à 1918, rien ne se passe comme « prévu » et aucune fin du monde à cette date, car ce ne sera qu‟un mensonge évident et une humiliation de plus. Avec une Deuxième Guerre mondiale qui débutera en 1939, et sans aucun « Royaume » même après 1945 à la fin de la guerre. Tandis que Russel et toutes ses ruses, seront définitivement la risée du matin au soir, sans qu‟il n‟ait la possibilité de renouveler quoi que ce soit. Châtié durement depuis plus d‟un siècle par les Anges du châtiment dans sa sombre et étroite tombe, après celui d‟un autre acolyte, Joseph Smith le faux prophète de la secte Mormone, auparavant tué par balle avec son frère en 1844 !

Sur terre, il y a énormément d‟histoire sur les imposteurs tombés dans l‟idolâtrie mondiale, et qui meurent de façon tragique à la mesure de leur contrefaçon. Le châtiment de Allah n‟est jamais loin des injustes. Pire encore, les suiveurs moutons, quand bien mêmes ils constatent que Russel ne faisait que mentir, poursuivent sans relâche son œuvre. Qui est le plus fou ?

Entre deux, en 1917 soit un an après sa mort, les membres de la secte feront rapidement la propagande de Russel le faux sage, en maintenant son rang de « prophète » forgé, et qui fut inspiré ou plutôt aspiré par Satan en réalité. C‟est donc un mensonge sous les paroles enjolivées issues de leurs publications éhontées : «…Vraiment, il vivait parmi nous dans ces derniers jours un prophète (Russel) du Seigneur et bien que maintenant il soit mort à vue humaine, ses œuvres demeurent tel un témoignage constant à sa sagesse et sa fidélité ». (La Tour de Garde, 1er Juin 1917, page 163, édition américaine)

Enfin, pour répondre à la question, cette canaille de Russel n‟a roulé toute sa vie que dans la farine de Satan, pour frire avec lui de tous côtés, prochainement en ENFER bien comme il faut, corps et âme ressuscités, avec tous ses complices et suiveurs aveuglés dans le polythéisme et la corruption. En serait-il autrement des gens de manigances, déguisés en faux prophètes et leurs adeptes de la perdition ? Non évidemment !

- LA MALADIE CONTAGIEUSE DES FAUSSES PROPHÉTIES

Les successeurs sans succès feront le relais, complices depuis le début, ils décideront aussi de jouer avec le destin, qui les attend réellement au tournant sur terre, puis au final dans l‟au-delà, sans qu‟ils ne s‟en rendent compte, aveuglés qu‟ils sont !

Les Témoins d’une fausse fin du monde : …Joseph Franklin Rutherford (1869-1942), succède donc au siège, suite à une rude guerre du leadership entraînant un nouveau schisme dans le schisme d‟origine, et devient le 2ème président de la Watchtower (WT). Sans perdre de temps, Rutherford annonce lui aussi une prétendue fin du monde pour l‟année 1925, après…

Les Témoins d’une fausse résurrection :…cette fin du monde bricolé maison, Rutherford renchérie aussitôt par la prochaine « résurrection » du Prophète Abraham (paix sur lui), ainsi que d‟autres Prophètes et fidèles des temps anciens, afin qu‟ils deviennent tous les représentants sur terre du nouveau gouvernement théocratique de la société WT. Il y en n‟a pas un pour rattraper l‟autre : c‟est la même fable que le gourou Joseph Smith des Mormons auparavant, qui joua littéralement avec l‟âme des Prophètes passées (paix sur eux tous), par des illusions tous aussi délirantes les unes que les autres ! Pour les accueillir, un somptueux palais est édifié dans le quartier le plus chic de San Diego, une ville côtière du sud de l‟État de Californie. Rien à voir avec le siège de la secte où il n‟y a pas de mer pour passer du bon temps.

RÉSULTATS : Arrivée dans l‟année 1925, rien ne se passe comme prévu, ni fin du monde, ni résurrection de masse, Rutherford se mettra en veilleuse, comme tous ses adeptes coincés dans leurs doctrines, fassent aux questions pertinentes aujourd‟hui ! Le malin Rutherford s‟installe finalement dans ce luxueux bâtiment au bord des plages ensoleillées…

Les Témoins d’un autre corrupteur : Comme pour Russel, Rutherford roulera un petit bout de temps sur l‟or avant et après la honte de 1925. Déjà deux Cadillac et de nombreux logements luxueux, dont la villa du nom de « Beth Sarim », le bâtiment à San Diego dont nous parlions, et contradictoire au sacrifice encouragé chez les adeptes, et qui plus est contradictoire venant d‟une personne qui désirait aussi être enlevée au ciel pendant une prétendue fin du monde, tant rabâchée. La vie de Rutherford est aussi adultérine que celle de Russell. Il fut condamné à deux reprises, en 1864 et 1867, pour comportement sexuellement déshonorant. Citons ces relations extraconjugales avec Bonnie Boyd, qui partage sa résidence luxueuse de San Diego composée de dix chambres, puis avec Vera Peal, qui l‟accompagne lors de ses séjours en Europe. Il fut même accusé par un fidèle de visiter un cabaret de strip-tease. Pour faire davantage fortune, le petit mafieux Rutherford n‟inventa pas de faux produits miraculeux à vendre, il opta plutôt pour la contrebande d‟alcool avec le chef de la branche canadienne de la secte. C‟est sous sa présidence que la société Watchtower sera surnommée, « les Témoins de Jéhovah » à partir de 1931.

Les Témoins d’un homme invisible : Puis arrivé dans l‟année 1938, où, en dehors des tâches administratives et structurelles, il décide d‟ouvrir encore la bouche pour une autre chimère spirituelle, celle de faire croire aux gens, que l‟organisation est dorénavant dirigée par Jésus- Christ en personne, toujours « invisible » depuis 1874 selon leur doctrine, mais présent par l‟intermédiaire de son représentant, c'est-à-dire chaque président des Témoins de Jéhovah, qui à leurs tours autoproclamés « prophètes » systématiquement. Une fable copiée sur le système des papes blancs (ou pontifes) catholiques romains en Italie, faux représentants du Prophète Jésus (paix sur lui) innocent des dérives du « Vatican Assassins », titre du livre d‟Éric Jon Phelps (1953-…), écrivain et auteur chrétien !

Les Témoins d’une fausse fin du monde :…Les années passent et les idées deviennent de plus en plus vicieuses, afin que les Témoins de Jéhovah ne tombent plus dans le désappointement de ses disciples. Il en va de l‟existence même…du porte-monnaie sonnante et trébuchante des donateurs après tout. C‟est ce qu‟ont compris, suite à la mort de Rutherford en 1942, le nouveau et 3ème président de la Watchtower, Nathan Homer Knorr (1905-1977), avec l‟aide de son acolyte Frederick William Franz.

Knorr fomente une nouvelle fin du monde à ne plus compter, dans l‟année 1975, soit 50 ans d‟écart qui suffira à faire oublier l‟humiliation pour les uns et les fous rires pour les autres, depuis la dernière farce et attrape de 1925 ! Il Re-réinterprétera leur Bible, non « en prophétisant » mais cette fois-ci, en suggérant, ce qui change tout. Il pense quand changeant de mot, les gens seront plus « Con-vaincus ». D‟ailleurs, leur traduction douteuse de leur Bible est un ramassis de modification des verbes et des mots par rapport aux copies des textes Grecs. Ce constat fut largement souligné par les chrétiens, et dénoncés par tous investigateurs et investigatrices qui se respectent ! Knorr le filou, n‟est donc pas à un mot près, tout comme il en profitera, en 1961, pour remettre à son « goût » personnel, une énième version de leur Bible encore une fois, et dénommée « la Traduction du Monde Nouveau des Saintes Écritures. », en plusieurs langues.

RÉSULTAT : Arrivée dans l‟année 1975, rien n’arrive comme « suggérés » par Nathan Homer Knorr et ses suiveurs, qui n‟assistent à aucune destruction des gouvernements.

Les Témoins d’une fausse fin du monde :…Nous voici chez l‟assistant Frederick William Franz (1893-1992), qui devient le 4ème président de la Watchtower, suite à la mort de Knorr en 1977. Vous pensez peut-être à « rien de neuf », et vous avez raison, de même que cela va plus loin dans le passé, dans le mode opératoire de Satan à vouloir attaquer avec ses faibles ruses reconnaissables, à travers le temps et de travers qu‟ils sont ! Franz, investit de la haute responsabilité de détourner les gens au vrai but de la vie, avec ses complices, recalculent leurs faux calculs depuis le début. En 1980, un chaos de mythes surgis : Ils interprètent un verset de leur Bible «…Cette génération ne passera point avant que tout soit arrivé…» (Matthieu 24 :34), en prétendant maintenant que la génération de 1914, ne sera pas totalement décimée et les survivants seront les Témoins d‟un nouveau monde, car pour eux, une nouvelle génération reste de l‟ordre de 70 à 80 ans environ, ils concluent donc à une nouvelle fin du monde courant 1995. RÉSULTAT : Arrivée dans l‟année 1995, rien n‟est fait comme « calculé ». La honte est telle qu‟ils se jettent la faute les uns sur les autres, comme de vulgaires gamins. Vraiment pathétique. En vérité, ce sont tous des assistés mentaux de Satan/Iblis le djinn lapidé, notre ennemi et chef des démons qui, le premier, combat l‟humanité avec des mots enjolivés !

Les Témoins de leur échec : Humiliés à nouveau, c‟est aussitôt en 1995, qu‟ils abandonnent leur interprétation de ces faux témoins/survivants. Mais ce qui arrive vraiment jusqu‟à nos jours, c‟est la fin des fausses annonces de « fin du monde » : ENFIN, gourous et suiveurs décident donc de ne plus avancer AUCUNES DATES ! Dur quand même à la détente, il aura fallu au minimum 125 ans, depuis 1870 à 1995, pour comprendre qu‟il était temps d‟arrêter l‟un de leur massacre intellectuel ! Cependant, les Témoins de Jéhovah pensent toujours que la fin du monde est proche, à voix basse.

Allah notre Créateur est le Seul à connaître le Destin qu‟Il prédestina avec le Libre arbitre de l‟homme à choisir entre le bien et le mal, le futur est donc dans la Main Unique du Seigneur, point final ! Dans l‟un de Ses versets, plus connu comme étant le « verset du Trône », le Très Grand dit :

« Allah ! Point de divinité à part Lui, le Vivant, Celui qui subsiste par Lui-Même ‹Al- Qayyum›. Ni somnolence ni sommeil ne Le saisissent. À lui appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre. Qui peut intercéder auprès de Lui sans Sa permission ? Il connaît leur passé et leur futur. Et, de Sa science, ils n'embrassent que ce qu'Il veut. Son Trône ‹Kursiy› déborde les cieux et la terre, dont la garde ne Lui coûte aucune peine. Et Il est le Très Haut, le Très Grand » (Coran : sourate 2 Al-Baqarah, verset 255)

Il est toujours sidérant, de voir des hommes et des femmes de tout temps, perdre leurs vies inutilement sur terre et bientôt dans l‟au-delà, en fabriquant des chimères, alors qu‟ils savent très bien au plus profond d‟eux-mêmes, qu‟ils sont mécréants et manipulateurs en échange d‟un pouvoir éphémère, des scandales et des miettes insignifiantes ramassées dans ce monde fou actuellement, et à durée limitée.

- DANS L’ARRIÈRE-BOUTIQUE…

Continuons à dévoiler leur fausse croyance :

Les Témoins de leur hypocrisie : En 1992, les Témoins de Jéhovah s‟affilient discrètement à l‟ONU, alors qu‟ils déclaraient auparavant, vouloir s‟écarter des politiques quelconques du monde, en particulier l‟ONU qu‟ils considéraient comme le Diable. Dans ce sens, ils ont raison pour le coup. Rappelons au passage, que l‟ONU est un outil Illuminati en fin de vie, pour leur défunt « Nouvel ordre mondial », pleuré de personne. Inscrit donc en tant qu‟ONG selon leur intérêt bien sûr, finalement la société Watchtower (WT) démissionnera de l‟ONU en 2001, suite à des disputes internes, ils ont pris l‟habitude depuis. Mais quelle fut la cause, de cette démission soudaine ? Réponse : l‟article d‟investigation d‟un journal britannique mondialement connu, qui révéla le mariage « WT-ONU » environ 3 jours avant le divorce !

Lorsque cette contradiction flagrante ainsi rendue publique par The Guardian, après la démission d‟urgence, les dirigeants de la Watchtower n‟ont pas digéré cette dénonciation. Ils demandèrent aussitôt à ce que l‟article soit censuré, afin de ne pas éveiller les soupçons de ces adeptes dans le monde. Ce qui leur vaudra d‟être qualifiés d‟hypocrites par le journal anglais, mais aussi, par bon nombre d‟adeptes qui commencent aussi à réfléchirent comme certains membres du passé ! Pour minimiser leur hypocrisie, les porte-parole de la Watchtower ont tenté d‟inventer des excuses à cette liaison, mais sans succès ! Voici les preuves, par le journaliste britannique, Stéphane Bates, responsable de l‟enquête, pour le journal hebdomadaire international « The Guardian Weekly » comptant des lecteurs dans plus de 170 pays, et écrit le 18 Octobre 2001. Citation : « (…) La direction âgée et recluse du mouvement fondamentaliste des Témoins de Jéhovah basée à New-York a effectuée une retraite hâtive et peu commune la semaine dernière après avoir été accusé par ses disciples d'hypocrisie pour s‟être secrètement affilié aux Nations Unies, une organisation qu‟elle condamne en termes virulents. » (Fin citation)

Les Témoins de leur capitalisme : En 2001, la Watchtower était classée parmi les 40 sociétés générant le plus d‟argent à New York, atteignant 951 millions de dollars de recettes annuelles. Pour faire tourner la machine, la société avait dépensé cette année-là : « (…) plus de 70,9 millions de dollars pour permettre aux pionniers spéciaux, aux missionnaires et aux surveillants itinérants d‟accomplir leur ministère » (Citation, dans l’annuaire des Témoins de Jéhovah, Watchtower Bible and Tract Society, 2002, page 31)…Afin de vendre, oublient-ils de préciser, leur Bible et leurs hebdomadaires au final !

Les Témoins de leur luxure : En 2004, les dirigeants malins veulent déménager leur siège, situé jusqu‟alors dans la grande ville de Brooklyn, au moment où le prix de l‟immobilier grimper en flèche à New York. L‟occasion de faire une bonne affaire, en vendant ainsi l‟une de leurs propriétés, située sur Furman Street, pour la modique somme de…205 millions de dollars ! C‟est alors qu‟en 2009, ils achètent un terrain dans la petite ville de Warwick toujours dans l‟État de New York, pour installer leur nouveau siège : Coût de construction estimé à 11,5 millions de dollars, soit une marge de 193,5 millions de dollars entre les deux actions, et sans compter le reste de leur fortune colossale dans la même année !

Profitant de cette flambée, la boutique tourne bien en 2012, puisqu‟ils en profitent pour vendre plusieurs propriétés de Brooklyn, dont un hôtel de luxe nommé le Bossert, pour 81 millions de dollars, tout comme Charles Taze Russel fut le premier bosseur pour rouler dans le luxe, dans ce jeu d‟homonyme qui tombe à pic. L‟année suivante, en 2013, ils vendent plusieurs propriétés sur Dumbo Height pour 375 millions de dollars. Puis, le 03 Août 2016, ils font de même en clôturant officiellement, la vente des bâtiments de leur ancien siège de Brooklyn, pour un montant d‟environ 700 millions de dollars.

En Septembre 2016, le total de la vente de 21 immeubles sur la trentaine que possède la très gourmande société Watchtower à Brooklyn, elle qui prônait des fins du monde imaginaires, a rapporté 1,3 milliard de dollars, avec un autre hôtel de luxe, le « Towers », estimé à 140 millions de dollars vendu aussi. Entre Septembre 2016 et Mai 2017, d‟autres propriétés seront vendues, rapportant un total de 558 millions de dollars dans les poches des dirigeants.

Le nouveau siège mondial des Témoins de Jéhovah à Warwick, dans l‟État de New York : (1) Bâtiment de la maintenance des véhicules, (2) Parking visiteurs, (3) Bâtiment de la maintenance et parking résidents, (4) Résidence B, (5) Résidence D, (6) Résidence C, (7) Résidence A, (8) Bâtiment des bureaux et de services.

Même si l‟argent est réinvesti principalement dans le prosélytisme aveugle, il n‟empêche que la richesse de la Watchtower est sans cesse renouvelée par ces moyens et beaucoup d‟autres, tels que le fait d‟acheter leur « Bible édition Jéhovah » et de s‟abonner à leur publication fétiche « Réveillez-vous ! » pour ces disciples dans le monde et dans toutes les langues ! Une pareille manne d‟argent ne les sauvera pas de l’ENFER, quand d‟autres machiavéliquement plus riches ont déjà coulé dans l‟échec cuisant, ceci à cause du polythéisme combattu par tous les Prophètes (paix sur eux), les croyants et les croyantes éclairés.

Allah le Très Riche dit : « Ceux qui ne croient pas et qui meurent mécréants, il ne sera jamais accepté d'aucun d'eux de se racheter même si pour cela il (donnait) le contenu, en or, de la terre. Ils auront un châtiment douloureux, et ils n'auront point de secoureurs. Vous n'atteindriez la (vraie) piété que si vous faites largesses de ce que vous chérissez. Tout ce dont vous faites largesses, Allah le sait certainement bien. » (Coran : sourate 3 Al- Imran, versets 91 et 92)

«…le jour où le ciel sera comme du métal en fusion et les montagnes comme de la laine, où nul ami dévoué ne s'enquerra d'un ami, bien qu'ils se voient l'un l'autre. Le criminel aimerait pouvoir se racheter du châtiment de ce jour, en livrant ses enfants, sa compagne, son frère, même son clan qui lui donnait asile, et tout ce qui est sur la terre, tout, qui pourrait le sauver. Mais rien [ne le sauvera]. [L'Enfer] est un brasier arrachant brutalement la peau du crâne. Il appellera celui qui tournait le dos et s'en allait, amassait et thésaurisait. » (Coran : sourate 70, versets 8 à 18)

En parlant des sectes qui thésaurisent les biens de ce monde, selon la journaliste Amanda Fung, dans son article « Hallelujah ! Jehovah's Witnesses' land sell-off has Brooklyn dreaming big », publié le 16 Octobre 2011, la fortune totale de la Watchtower dépasse le milliard de dollars, constituée principalement de biens immobiliers : (http://www.crainsnewyork.com/article/20111016/REAL_ESTATE/310169968/hallelujah- jehovahs-witnesses-land-sell-off-has-brooklyn-dreaming-big)

Les Témoins de leur vrai visage : En Avril 2017, la Russie interdit l‟activité des Témoins de Jéhovah condamné pour extrémisme, ordonnant la fermeture de la filiale du pays et la dissolution de toutes les associations locales. Avec 175.000 adeptes qui gangrènent le pays, lui- même asphyxié par le dictateur Poutine et sa routine, sont accusés de détruire les familles, de promouvoir la haine et de représenter un danger pour la vie humaine. Cela est vrai pour ces deux mouvements, théocratique et communiste à vrai dire ! Évidemment, une fois la Watchtower et sa main-d‟œuvre montrée du doigt, ces dirigeants s‟énerveront en le faisant savoir, mais surtout, ils regardent d‟un œil déboussolé une perte sèche en argent et en propagande à long terme !

En France, le livre « Dans l‟enfer des Témoins de Jéhovah », de l‟auteur Dany Bouchard, publié le 04 Avril 2001 aux Éditions du Rocher, vient rappeler la sombre Watchtower. C‟est un récit autobiographique de Mme Bouchard, ayant connu 40 ans de réclusion forcée, d‟endoctrinement et de frustrations incessantes. Elle dénonce et prévient ainsi dans son livre, les dérives sectaires des Témoins de Jéhovah, des « amis » de personne !

Les Témoins de leur prosélytisme : Comment la secte procède pour nous bombarder de leurs soldats, hommes et femmes, jeunes adultes et vieillards ? Eh bien, comme une entreprise vampirique Occidentale, à vrai dire, comme une faible armée de Satan dans les champs de bataille, et l‟histoire n‟est pas loin de nous, si vous saviez…Voyez la chose :

Pour eux, nous sommes, tous les habitants d‟un pays, divisés en « zones » comme du bétail. Ces zones ont leurs filiales déterminées, tout comme Satan a miné le terrain depuis le début de cette énième secte, ainsi que sa guerre contre l‟humanité pour un petit temps déjà compté ! Chaque filiale est animée par un comité composé de trois à sept membres, chargée d‟organiser l‟activité des Témoins de Jéhovah dans le pays gangrené où elle se trouve, et parfois dans certains pays limitrophes. Le champ de prosélytisme de ses filiales, comme l‟ivraie mauvais dans le faux blé miraculeux de Russel, est lui-même sous-divisé en un ensemble de territoires appelés « districts », à leurs tours re-sous divisés en circonscriptions.

Un seul « surveillant » nommé ainsi dans chaque circonscription, donne les ordres à une vingtaine de congrégations et les visite au minimum deux fois par an. Ce n‟est pas fini, tous les membres de chaque congrégation, dont le nombre peut parfois dépasser la centaine, sont sous la responsabilité d‟un « collège d‟anciens ». Ce dernier est responsable d‟organiser les réunions et les propagandes mises régulièrement à jour, de conduire les « comités judiciaires » et de gérer les finances.

Dans les congrégations, des « assistants ministériels » secondent les anciens. Ces assistants, peuvent en parallèle, diriger des réunions, gérer des activités ou encore l‟approvisionnement en revues éditées par la société Watchtower, qui pour la plupart du temps, sont jetées à terre par les gens, ou finissent dans la poubelle, alors que la majorité des passants ne leur donne aucune attention dans les rues, ou encore, ces revues attendent dans les placards en compagnie de la poussière. Avec ceci, le siège mondial envoi des missionnaires dans les pays qui manquent de Témoins de Jéhovah, seuls ou en couple pour le même boulot. Tandis que la seule bonne chose que l‟on peut espérer de ces revues de masse, c‟est qu‟elles soient recyclées pour un autre usage à bon escient, alors que les polythéistes Témoins de Jéhovah n‟agissent jamais en connaissance de cause ! Les Témoins de leur dictature : Chaque Témoin de Jéhovah est encouragé à méditer leur Bible chaque jour. Attention, ils doivent suivre « l‟interprétation officielle » des gourous, on n‟en a eu l‟amère odeur jusqu‟ici ! Si par malheur, l‟un d‟eux venait dangereusement à réfléchir, eh bien, la personne est aussitôt accusée d‟apostasie et excommunié. Une fois dans les filets, ils délèguent volontiers la direction de leurs vies, laissant ainsi la société Watchtower penser à leur place, en échange du « Paradis » promis à l‟avance par leurs gourous : Ce n‟est ni plus ni moins que la doctrine du « peuple élu », déjà réfuté jusqu‟ici. Tout comme chez les Catholiques et leur Vatican, ou encore, les Mormons et leur Temple.

C‟est ainsi, que tous les dirigeants découragent fortement les adeptes de remettre en cause ses doctrines, de même qu‟entrer en contact avec des raisonnements critiques. Bref, on leur demande de ne pas réfléchir, à tel point, qu‟en France, la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes), met en garde les gens à l‟encontre des Témoins de Jéhovah, suite aux plaintes d‟anciens membres d‟une part, ou de proches des membres d‟autre part. La meilleure chose, serait de revenir à l‟adoration de notre propre Créateur et Dieu Unique sans associé, et de renouer avec la raison n‟est-ce pas plus juste ?

Cette face importante de la société étant dévoilée et après avoir repris votre souffle après une pause, la désenchantée « Tour de garde », qui ne vit que grâce à l‟incrédulité des Témoins de Jéhovah les plus accrocs, tout en faisant du business, n‟est plus à un Témoignage près, en dévoilant le plus gros du poison :

- LES MISSIONNAIRES DE SATAN

Les Témoins d’actes de pédophilie : Tout comme chez d‟innombrables sectes, la pédophilie chez les Témoins de Jéhovah, existe aussi qu‟il soit lié ou non au satanisme ! À plusieurs reprises, le mouvement des Témoins de Jéhovah fut accusé dans plusieurs pays de milliers d‟abus, comme chez les catholiques au Vatican et dans le monde. Ils intimident les victimes d‟abus sexuels, principalement des enfants, afin qu‟ils ne puissent jamais porter plainte, ce qui portera atteinte à l‟image de la secte.

Prenons le témoignage sérieux de Barbara Anderson, une ex-adepte ayant travaillé au Temple mondial au États-Unis jusqu‟en 1992, pour quitter la secte définitivement en 1998. Interviewé à plusieurs reprises, elle déclarera au fil des années que de nombreuses affaires de pédophilie sont étouffées au siège, leur politique reste la dissimulation des faits, afin que les victimes ne puissent par porter plainte contre leurs coreligionnaires pécheurs et donc récidivistes sans jamais ce repentir et sans jamais se réformer. Dans ce sens, un autre ex-adepte William H. Bowen, constate les mêmes dérives, ce qui le poussa à créer en 2003, le site internet SilentLambs (Agneaux Silencieux), dans le but d‟aider les victimes et de dénoncer les coupables.

La secte sera commandée plusieurs fois pour les actes de pédophiles de ses membres et surtout son silence coupable ! Tellement nombreux qu‟il en sera fait quelques exemples, en commençant par un reportage de 56min57s, sous-intitulé « Témoins de Jéhovah et pédophilie (caméra cachée) », posté par Alma Deus, le 27 mai 2013. Description vidéo :

« (…) Intitulé « Témoins silencieux », ce reportage a été acheté à la télévision suédoise et diffusé le 14 Juillet 2005 sur la première chaîne de la TSR (Suisse). Il s'agit d'une enquête sur le silence qui règne au sein de l'organisation suédoise des Témoins de Jéhovah lorsque certains membres sont soupçonnés d'abus sexuels de nature pédophile. Le reportage comprend notamment le témoignage de plusieurs jeunes victimes. Lors de sa diffusion en Suède, le reportage a fait l'objet de deux plaintes de la filiale de la Watchtower, lesquelles ont été rejetées, sauf sur un point précis ayant trait à l'âge d'un des abuseurs. Le commentaire de l'émission diffusée a été modifié par la TSR, éliminant toute ambiguïté. Les Témoins de Jéhovah suédois ont essayé d'obtenir la condamnation du reportage, mais les juges ont finalement donné raison aux auteurs de cette enquête. » (Lien : https://www.youtube.com/watch?v=gGtFyc4gg_8)

Au passage, nous lisons dans ce reportage une vérité indissociable aux Témoins de Jéhovah, depuis le début de ce Livre 11, à partir de 52min30s, retranscription : « (...) L‟organisation semble terrifiée par nos questions...» !

En Juin 2012, la Cour supérieure du comté d‟Alameda, en Californie, condamne la société Watchtower à verser 21 millions de dollars de dommages punitifs, plus 40 % des 7 millions de dollars de dommages compensatoires à la plaignante, Candace Conti, qui a été abusée par un Témoin de Jéhovah pendant plusieurs années sans que la justice ne soit saisie.

En Octobre 2014, la société Watchtower de New York est à nouveau condamnée pour des faits similaires. Elle doit payer cette fois 13,5 millions de dollars au plaignant. Peu de temps avant que cette dernière affaire éclate, un article du Daily Mail intitulé « Bombshell lawsuits allege 'insidious child sex abuse epidemic' and decades of whitewashing inside secretive confines of Jehovah's Witness church », publié le 02 Octobre 2014, va même jusqu‟à parler d‟une «…épidémie insidieuse d‟abus sexuels sur des enfants…» chez les Témoins de Jéhovah. (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2778321/Bombshell-lawsuits-allege-insidious- child-sex-abuse-epidemic-decades-whitewashing-inside-secretive-confines-Jehovah-s- Witness-church.html)

Citons entre autres, le rapport d‟Angus Stewart, l‟avocat général du procès en Australie contre les Témoins de Jéhovah et leurs problèmes d‟abus sexuels. Déroulé en Août 2015 avec le rapport du tribunal « The Australien Royal Commission », en Mars 2017, 132 pages, au format PDF : (https://questionsforjehovahswitnesses.files.wordpress.com/2015/12/submissions-of- senior-counsel-assisting-the-royal-commission2.pdf)

Faisant suite à ce rapport, voici l‟article « Australie : Les Témoins de Jéhovah ont couvert plus de 1000 pédophiles », publié par N.Beu, le 28 Juillet 2015. Citation :

« (…) Une enquête a permis de mettre au jour la culture du silence au sein de cette communauté religieuse...Scandale au sein de l‟Église des Témoins de Jéhovah australienne. Selon les révélations de la presse anglo-saxonne, plus de 1.000 membres de cette communauté, auteurs d‟abus sexuels sur des enfants, auraient échappé à toute poursuite depuis les années 1950. Pour arriver à ce chiffre, les enquêteurs, qui travaillent sur le sujet depuis 2013, ont auditionné des milliers de personnes, après que des plaintes ont émergé au sein de l‟Église catholique. Plus de 4.000 victimes se sont ainsi présentées devant une commission et ont pu témoigner des abus sexuels commis dans des églises, mais aussi dans des écoles et au domicile des enfants, selon la BBC. Loi du silence : Une femme, aujourd‟hui âgée de 47 ans, a notamment raconté avoir été agressée à l‟âge de 15 ans par un doyen du nom de Bill Neill, décédé depuis. Très amie avec la fille de cet homme, selon le Guardian, elle se rendait parfois à son domicile. Là, Neill en profitait pour l‟embrasser avec la langue et l‟épier sous la douche. « L‟agression a changé qui j‟étais, a témoigné la victime. Elle a détruit ma confiance en moi. ». L‟avocat de la commission d‟enquête, Angus Stewart, a découvert que sur 1006 cas de pédophiles recensés, « aucun n‟avait été rapporté aux autorités ». Chez les Témoins de Jéhovah australiens, les affaires sont en fait traitées en interne à travers des confrontations des victimes avec leurs agresseurs, sans qu‟aucune sanction ne soit bien souvent retenue contre ces derniers. Si l‟Église a expulsé 401 de ses membres après avoir eu connaissance d‟abus, elle en a innocenté 230 autres, selon des chiffres fournis par Reuters. 125 plaintes n‟ont même jamais été étudiées, faute de témoins (il en faut deux ou trois, au minimum). Interrogé par la commission d‟enquête, Max Horley, doyen depuis plus de 30 ans dans la congrégation de Narrogin, a indiqué qu‟il n‟était pas dans la culture du mouvement de rapporter les allégations de pédophilie à la police. Pour ne pas laisser de traces, les cadres de la communauté vont même jusqu‟à détruire les notes prises lors de leur enquête interne, a-t-il ajouté. « Nous ne voulons pas que nos femmes sachent ce que nous faisons, à quels genres de choses nous avons affaire », a expliqué Horley. » (https://www.20minutes.fr/monde/1658951-20150728-australie-temoins-jehovah-couvert- plus-1000-pedophiles)

…Avec d‟autres procès, au Canada, en France, en Belgique, en Norvège, au Royaume-Uni, et beaucoup d‟autres pays.

Les Témoins d’alliance Franc-maçonnique 1 : Charles Taze Russell fait partie de la Franc- maçonnerie, et donc forcement du complot des polythéistes Juifs noachides/talmudiques à vouloir attendre l‟arrivée d‟un imposteur, sous le masque d‟un Nouvel ordre mondial ! Dans l‟article « C.T. Russel, fondateur des Témoins de Jéhovah et...Franc-maçon ? », publié par des chrétiens protestants, le 19 Juin 2004, nous lisons la preuve des liens étroits entre la Franc- maçonnerie et la Watchtower. Commentaires et Notes Ribaat. Citation :

« (…) La question semble saugrenue car les Témoins de Jéhovah dénoncent dans leurs publications l'occultisme et la Franc-maçonnerie. Cependant certains faits concernant Russel, le fondateur des Témoins de Jéhovah, sont troublants. Réunions dans des temples Maçonniques : Saviez-vous par exemple que la plupart des réunions des premiers Témoins de Jéhovah se tenaient dans des Temples Francs-maçons ou Sociétés Secrètes apparentées ? Voici quelques exemples tirés de leurs propres publications :

08 Mars 1903, Fort Wayne : Une réunion pour les amis intéressés se tiendra au Hall des « Macchabées », 917 Calhoun St. à 10h. Les réunions de l'après-midi...se tiendront au Temple Maçonnique, cor. Wayne and Clinton Sts. » (Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 96).

1903, Convention générale à Atlanta : « Toutes les autres réunions se tiendront au Hall des « Knights of Pythias », cor. Pryor and Unter Sts. » (Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 96)

1904, Convention de Washington : « La convention de Washington se tiendra au Hall des « Odd Fellows » (Note : Une société secrète de type maçonnique.) » (Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 240)

09 Février 1908, Paterson : « La session du matin se tiendra au Hall maçonnique. » (Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 383)

11 Octobre 1908, Chicago : « La réunion matinale aura lieu au Drill Hall, Temple Maçonnique à 10 heures. » (Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 320)

On peut multiplier les exemples au cours de ces années. En général les réunions des « intéressés » ont lieu dans un temple Franc-maçon tandis que les réunions ouvertes au public se tiennent dans un lieu plus neutre (tels que) Théâtre, Opéra...

Les funérailles du pasteur Russel : Le pasteur Russel est mort enveloppé dans une toge « romaine » qu'il avait lui même réclamée (un) jour d'Halloween, le 31 Octobre 1916. (Watchtower du 1er Décembre 1916, version anglaise)

Plusieurs symboles occultes et maçonniques sont présents lors de ses funérailles : « Au pied du cercueil (de Russel) fut placé un pilier brisé ... tandis qu'à sa tête étaient une « croix et une couronne » » (Watchtower Vol XXXVII December 1, No 23 A. D. 1916--AM 6045) Voici comment le « pilier brisé » est défini par le Rite Maçonnique de York : « Les maîtres (Francs)-Maçons savent que la colonne brisée marque la tombe…de quelqu'un qui était un responsable de la Maçonnerie. » (http://www.yorkrite.com/RAM/365.htm)

« Lieu d'inhumation d'un Maître maçon : une vierge pleure au-dessus d'une colonne brisée...La colonne brisée est celle d'un des principaux protecteurs de la maçonnerie. Sa mémoire est enregistrée dans le cœur de chaque (Franc-)maçon. » (Illustrated History and Cyclopedia of Freemasonry, Robert Macoy. Masonic Publishing Co. New York : 1896, page 445)

Note : Il sera parlé de l'autre symbole maçonnique « la croix dans une couronne » plus loin.

Un cimetière maçonnique : Le cimetière où sont enterrés Russell et les premiers responsables de la société des Témoins de Jéhovah est au sein d'un immense complexe maçonnique à Pittsburgh. Que penser ? Pourquoi avoir choisi cet environnement si Russell n'avait aucun lien avec la maçonnerie ? La Franc-maçonnerie aurait voulu l'honorer, qu'elle n'aurait choisi meilleur lieu pour conserver à sa vue un mémorial de C.T. Russell. Une pyramide, un des principaux emblèmes maçonniques, de près de trois mètres de haut est dressée dans ce cimetière à la mémoire de Charles Taze Russel.

La Pyramide à la mémoire de Charles Taze Russel (juste en face de la tombe de Russel en premier plan). Dans le fond on aperçoit le « greater Pittsburg Masonic Center ».

En s'approchant de la pyramide de Russel on y découvre le nom de l'organisation des Témoins de Jéhovah, Société de la Tour de garde, mais aussi et surtout un étrange symbole dont la présence est inexpliquée. La croix dans la couronne est le symbole des chevaliers templiers (Knight Templar) : le trente-troisième et plus haut degré de la Franc-maçonnerie. (1)

Des symboles Francs-maçons dans les publications : Ce même symbole (la croix dans la couronne) se retrouve dans certaines publications de la société :

Un volume ancien de la Tour de garde, le magazine des Témoins de Jéhovah. De 1891 à 1931, le symbole des chevaliers templiers figura sur la couverture de la Tour de Garde, en haut à gauche de la page. (Puis) une vue en gros plan du symbole.

On retrouve ce même symbole dans la littérature des Francs-maçons. Voici par exemple une image (ancienne) issue du même site Franc-maçon « http://www.yorkrite.com/KTlinks.htm », (puis le nouveau ci-dessous) :

Disque solaire ailé ou « Winges Sun Disk » : Sur plusieurs livres des Témoins de Jéhovah, se trouve un étrange symbole, le « Disque solaire ailé » :

Les origines de ce symbole remontent à la magie de l'Égypte ancienne. Albert Churchward (1852-1925) dans son livre « Signs and Symbols of Primordial Man, the Evolution of Religious Doctrines from the Eschatalogy of Anciant Egyptians », nous dit que le « Winged Sun Disk » est utilisé par les maçons du 33ème degré et qu‟eux seuls en connaissent le sens. Ce symbole représente en fait la Trinité divine égyptienne Osiris (le dieu soleil) Horus et Isis. Ce symbole est aussi appelé Râ, le dieu soleil. Dans le volume « Pratical Egyptian Magic », page 107, la description suivante est donnée : « (…) L'emblème de l'élément de l'air consiste en un cercle de type disque solaire entre deux ailes. Dans un rituel de magie, il est suspendu au-dessus de l'autel en direction de l'est et est utilisé pour invoquer le sylphe (génie de l'air dans la mythologie gauloise et germanique), pour lui demander sa protection et sa coopération ».

La famille Russel : Charles Taze Russell n'est pas le seul de sa famille à avoir des liens avec les Knights Templars (Chevaliers Templiers) et la Franc-maçonnerie. La famille de C.T. Russel comprend de nombreux membres éminents des Franc-Maçons...Voici quelques exemples tirés du « 10,000 Famous Freemasons » (10.000 célèbres Francs-Maçons, à la base en 4 volumes) (2) :

• William Huntington Russell (1809-1885) - a fondé l'ordre des Skull&Bones, dont le nom légal est... « Russell Trust ». • John Russell - fondateur de la « fraternité des Soeurs d'Isabella » (DOI) Mai, 1897 New Haven, Conn. (1) • Harvey D. Russell - Franc-Maçon et Chevalier Templier, dirigeant de la loge de Pittsburgh, PA Beaver Valley Lodge No. 8412. • William H. Russell - Franc-Maçon actionnaire du Pony Express (2) • George William Russell (1869-1935) - membre dirigeant de la loge Théosophe (Nouvel âge) de Dublin. Il a écrit des articles dans le périodique théosophique « The Irish Theosophist ». Initié dans la Loge d'Isis (rites sexuels). • Archibald D. Russell (1811-1871) - Franc-Maçon diplomé de l'Université d'Edinburgh (Écosse). Il fut actif pour créer diverses organisations aux USA. • Benjamin Russell (1761-1845) - Franc-Maçon et Journaliste. (3) • Charles H. Russell - Gouverneur du Nevada, 1950-1958, Franc-Maçon du 32º degré, aussi membre du Rite de York, et Shriner. (3) • J. Stuart Russell - Franc-Maçon, éditeur de journaux, « deputy chairman » de la Fed. Reserve Bank in Chicago. (3) • Lee M. Russell (1875-1943) - Franc-Maçon and Lt. Gov. of Miss. 1916-1920. (3) • Louis A. Russell (1854-1925) - Franc-Maçon, organiste d'une église Presbyteriene, Newark, N.J. (3) • Richard B. Russell (1861-1938) - Franc-Maçon, juge, éditeur & businessman. (3) • Richard B. Russell, Jr. - Franc-Maçon et Gouv. de Georgie, 1931-1933 et Sen. de Georgie depuis 1933. (3)

(Liens utilisés par l‟auteur de l‟article) : (1). Schmidt, Greenwood. Encyclopedia of American Institutional Fraternal Organizations. Westport, Conn. : Greenwood Press, 1980, p. 84.) (2). Denslow, 10,000 Famous Freemasons, Vol.4, p.82. et New Age Magazine (June, 1963) p. 45. (3). Denslow, 10,000 Famous Freemasons, p. 80. »

Source de l’article : http://esaie.free.fr/niveau1/russel.htm

- NOTES RIBAAT

(1) : « La croix dans la couronne est le symbole des chevaliers templiers (Knight Templar) : le trente-troisième et plus haut degré de la Franc-maçonnerie »…:

Rappelons que ce 33ème degré est la : « Glorification de Satan » : révélé dans le livre « Satan & Cie - Association Universelle Pour La Destruction De L'ordre Social - Révélations Complètes Et Définitives De Tous Les Secrets De La Franc-Maçonnerie », dans la Signification des 33 Degrés Maçonnique par l‟antimaçonnique et chercheur Français Samuel Paul Rosen (1840- 1907).1er Édition Paris Vve. H.Casterman Tournai (Belgique) 1888. 2ème Édition Bloud & Barrad Bruxelles (Belgique) 1890. 3ème Édition Saint-Rémi, 01 Janvier 2008. Disponible au format PDF : (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k8520495)

Ajouter à ceci, l‟aveu d‟un écrivain redevenu chrétien en 1984, William Schnoebelen (1949- …). Il est connu pour ses déclarations anti-satanistes, anti-mormons, anti-wiccans, anti- maçonniques et anti-illuminati. Ayant vécu dans ces mouvements après les avoirs quittés, Schnoebelen est donc une référence sérieuse aux sujets de ces sectes empoisonnées ! Il affirme également que la Watchtower, organisation qui gère l‟Église des Témoins de Jehovah, ainsi que les dirigeants de l‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours (Mormons) sont en réalité des initiés lucifériens qui utilisent ces mouvements pour camoufler en leur sein d’anciens sorciers. (Site web personnel : http://www.withoneaccord.org)

(2) : « Voici quelques exemples tirés du « 10,000 Famous Freemasons » (10.000 célèbres Francs-Maçons, à la base en 4 volumes)…:

En plus du Franc-maçon Russel, voici un acolyte déjà abordé dans cette autre preuve issue de ce livre à son encontre : LA FAMILLE SMITH : Smith, Green Clay (1826-1895). Union Civil War General. p. 152. Smith, Gustavus W. Confederate General. Member of Keystone Lodge No. 235, N.Y.C. p. 152. Smith, john Corson (1832-1910). Union Civil War General. p. 155. Smith, john Eugene (1816-1897). Union Civil War General, bron in Switzerland. p. 155-156. Smith, joseph (1805-1844). Founder of the Mormon Church. pp. 157-58. Smith, Robert W. Union Civil War General. p. 161.)

Le Livre « 10,000 Famous Freemasons » de l‟auteur William R. Denslow, fut publié en 1957, 1er Édition Macoy Publishing et Masonic Supply Co., Inc. Richmond, Virginie. Avant-propos par Harry S. Truman, 33ème président des États-Unis, et Franc-maçon de la loge Missouri Lodge of Research.

Voici l‟intégrale des 4 volumes mise en ligne et en anglais : (http://www.phoenixmasonry.org/10,000_famous_freemasons/Volume_1_A_to_D.htm) (http://www.phoenixmasonry.org/10,000_famous_freemasons/Volume_2_E_to_J.htm) (http://www.phoenixmasonry.org/10,000_famous_freemasons/Volume_3_K_to_P.htm) (http://www.phoenixmasonry.org/10,000_famous_freemasons/Volume_4_Q_to_Z.htm)

Liste de A à Z, disponible au format PDF, 14 pages : (http://www.latinamericanstudies.org/freemasonry/Famous-Freemasons.pdf)

…Continuons :

Les Témoins d’alliance Franc-maçonnique 2 : Jusqu‟ici, il ne fait pas l‟ombre d‟un doute, sur l‟appartenance du gourou Charles Taze Russel dans la Franc-maçonnerie à caractère juif, athée, mythologique et satanique. Continuons à disséquer ces monstres hideux ! Dans l‟article « Les Témoins de Jéhovah et la Franc-maçonnerie » publié par le site Pleins Feux, le 07 Juillet 2012. Commentaires et Note Ribaat. Citation :

« (…) Dans une entrevue avec le JamesTown Evening Journal du 06 Août 1910, Charles Taze Russell disait qu‟après avoir rejeté le christianisme : «…Je m‟agenouillai et j‟adorai un Dieu inconnu, disant ; Grand Créateur qui m‟a fait, je m‟incline devant vous…mon âme trouva repos…Ceci me poussa à rechercher une révélation divine. » Il est devenu intrigué avec des idées religieuses qui demandent de l‟imagination et une croyance dans les mystères et les connaissances cachées. Durant le jeune âge de Russell, il y avait un groupe qui répondait justement aux types de connaissances religieuses que Russell recherchait. C‟était le Temple Maçonnique situé près du magasin de son père, et il y en avait un autre à 8 coins de rue plus loin. Quelques presbytériens avec lequel Charles Taze Russell grandit ont pris un rôle actif dans la Franc-maçonnerie. À noter, qu‟un ministre presbytérien, James Anderson, fût responsable pour la création de la Franc-maçonnerie moderne.

Dans la Tour de garde du 15 Juin 1895, Russell répondit à une lettre d‟un lecteur au sujet des Sociétés Secrètes. Réponses : «…Dans notre jugement, la majorité des Sociétés Secrètes sont seulement bénéfiques et n‟ont pas de plans contraires au bien-être public général. Les rites et cérémonies secrètes sont seulement des jeux d‟enfants occupant le temps et l‟attention des personnes qui n‟ont pas de plus grands buts que ceux qui appartiennent à cette vie présente ».

Les sermons de Russell démontraient une connaissance approfondie et surprenante de la Franc- maçonnerie. En considérant son sermon : « Le Désir de toutes nations » donné devant 3500 personnes, Russell prêcha : «…Le Grand Messie…a depuis longtemps été attendu…Les juifs l‟attendent depuis 3500 ans…Les francs-maçons attendent depuis 2500 ans pour le même personnage glorieux, dans la personne d‟Hiram Abiff, le grand maître maçon, qui par sa mort, glorification, et venue future sont continuellement déclarés devant eux par les lettres sur leurs tablettes de pierre. Il est mort d‟une mort violente disent-ils à cause de sa loyauté aux secrets divins. Il doit réapparaître dans le but de compléter le grand temple (temple de Salomon) afin qu‟il accomplisse le grand service pour Israël. Ils disent que sa présence doit être attendue pour bientôt. Les francs-maçons aussi attendent le même personnage glorieux et dans leurs traditions, ils l‟identifient à Hiram Abiff, le grand maître maçon, ce même grand Messie, Michel, l‟Archange, Melchisédek, prêtre aussi bien que Roi, que nous identifions comme l‟homme Jésus-Christ. » (3)

Croyances parallèles à propos de Dieu :

*Jéhovah est le mot le plus important étant la base de leurs dogmes et le nom de leur Dieu.

RUSSELL: Vol. 1 Studies in the scriptures p. 171, Russell identifie Jéhovah comme le nom personnel distinctif de Dieu. MAÇONNERIE: Mackey, Albert G., 33e degré, déclare dans « An Encyclopedia of Freemasonary » Vol. 1, 1871, Chicago ; the masonic History co., p.363 ff : « Jéhovah est, de tous les mots significatifs de la Maçonnerie, de loin le plus important. »

*Les deux utilisent le terme Maçonnique Grand Architecte.

*Les deux croient que Dieu céda de la puissance à un dieu inférieur.

À propos de Jésus-Christ :

*Jésus est seulement un homme bon mais, (il n‟est) pas Dieu Tout Puissant.

Parallèle sur le futur :

*Les deux croient dans une vie future pour toute l‟humanité ; un Nouvel âge d‟or. (2)

*Les deux rejettent la doctrine de l‟Enfer.

Parallèle sur l‟Église :

*Un corps secret et mystérieux dans laquelle les mystères et secrets sont seulement donnés aux initiés selon leurs progrès.

*L‟église est une pyramide.

En 1910, Russell fit un deuxième voyage pour voir les pyramides d‟Égypte. À son retour, il écrivit un article dans la Tour de Garde avec le sujet : « Comment les pyramides sont un message secret de Dieu ». Un grand changement était apporté sur les pages couvertures des volumes Studies in the Scriptures. Il plaça le sigle du Dieu trinitaire Égyptien : Winged-Sun- Disk. Cette représentation particulière utilisée par Russell est un symbole du 33e degrés Franc- maçon.

Albert Churchward 30e degrés, dans son livre « Signs and Symbols of Primordial Man, The Evolution of Religious Doctrines From The Eschatology of the Ancient Egyptians » démontre ce symbole et déclare que le Winged-Sun-Disk est utilisé seulement par les 33e degrés Maçon et qu‟eux seuls savent son interprétation. Le 33e degrés est le plus haut niveau connu du public de la Franc-maçonnerie. Il peut y avoir soit 33e degrés membre honoraire ou 33 degrés membre opérationnel.

Les personnes prestigieuses telles que présidents et hommes de clergé sont initiés aux membres honoraires du 33e degrés. Les Francs-maçons aiment que des hommes aux positions influentes se joignent à eux. Ils leurs donnent ce statut. Selon les dires d‟un ex-33e degrés, Russell aurait été une cible de premier choix pour ce recrutement.

La signification du Winged-Sun-Disk tire son origine de l‟Égypte ancienne. Le dieu Soleil actuellement adoré (entre autres) par les Francs-maçons de haut degré est le dieu Soleil connu dans plusieurs cultures et sous différents noms. Cet ancien symbole trinitaire qui représente OSIRUS (le dieu Soleil), HORUS et ISIS sont utilisé par les Francs-maçons du 33e degrés.

*Les Rose-Croix utilisent ce sigle depuis le 16e siècle.

*La Société Théosophique (adorateur de Satan) utilise aussi ce symbole sur leurs littératures.

En 1912, lorsque Russell a commencé à mettre ce sigle sur ses livres, la Société théosophique (occulte) commençait à publier le Théosophy Magasine, lequel utilisait ce symbole aussi. Le 31 Décembre 1912, une large foule de 7000 personnes s‟est rassemblée au Grand Hippodrome de New York. En arrière du conférencier Charles Taze Russell, il y avait une grande croix avec une couronne de 25 pieds de haut. Ceci est le sigle des Templiers. Nous retrouvons ce sigle sur plusieurs programmes de conventions de Témoins de Jéhovah depuis Russell et jusqu‟à récemment. Sur ces mêmes programmes, nous pouvons y voir que ces conventions étaient tenues dans des Temples Maçonniques. Charles Taze Russell avait un très bon sens de l‟observation et un penchant pour l‟ordre et le détail. Il surveillait tout. Dans le Laodicean Messenger à la page 83, il est écrit comment il scrutait chaque détail dans chaque département et comment il écrivait pratiquement tout ce qui apparaissait dans la Tour de Garde. À cause de cela, il n‟est pas croyable que Russell était ignorant du sens des symboles Maçonniques qu‟il utilisait.

Le 31 Octobre 1916, Charles Taze Russell décéda et fut inhumé habillé d‟une toge romaine. À sa demande, comme pierre tombale, il s‟est fait construire une pyramide en granite rose de 9 pieds à la base et de 7 pieds de haut. Il y a encastré dans la pyramide une boîte scellée contenant la série de volumes Studies in the Scriptures, les copies des traités de Russell, une photo de lui, la série complète de Karatol Studies Scriptures et plusieurs autres choses pour le préparer à rencontrer les gens dans sa vie suivante. (Mirage inspiré des idolâtres pharaons dans leur sombre tombe). Dans le livre Ancient Mystic Rites à la page 26, il est écrit combien sont importantes les chambres souterraines dans la pyramide pour les Francs-maçons. »

Source de l’article : http://pleinsfeux.org/les-temoins-de-jehovah-et-la-franc-maconnerie

- NOTE RIBAAT

(3) : «…Russell prêcha : «…Le Grand Messie…a depuis longtemps été attendu…Les juifs l‟attendent depuis 3500 ans…Les francs-maçons attendent depuis 2500 ans pour le même personnage glorieux, dans la personne d‟Hiram Abiff, le grand maître maçon (…) Il doit réapparaître dans le but de compléter le grand temple (temple de Salomon) afin qu‟il accomplisse le grand service pour Israël. (…) que nous identifions comme l‟homme Jésus- Christ. »… :

Pour les uns qui lisent mes Livres méthodiquement depuis le début, vous l‟aurez compris. Et pour les autres qui n‟ont pas encore saisi la chose. Ce faux « Grand Messie » n‟est rien d‟autre que le DAJJAL BORGNE ! La plus grande épreuve de tous les temps, depuis la création d‟Adam, notre père (paix sur lui). Ainsi, les grosses têtes de la mécréance chez les juifs noachides/talmudiques, attendent ce personnage, avec les autres sectes subordonnées au judaïsme. Russel, la Franc-maçonnerie, la Société théosophique, le Nouvel âge et tant de mécréants, attendent donc ce même personnage. Le nom d‟Hiram Abiff n‟est qu‟un surnom et un vulgaire mythe juif, inventé de toutes pièces. Le Messie de la perdition doit apparaître, pour tenter l‟humanité à la mécréance, beaucoup de chrétiens seront trompés en pensant qu‟il serait Jésus (paix sur lui). Ad-Dajjal est un homme charlatan au pouvoir déterminé, avec l‟aide des diables, il se fera passer pour Allah le Dieu Unique sur terre, ce qui est évidemment un énorme mensonge !

Le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) prophétise qu‟il sera borgne. Seuls les hypocrites et les mécréants le suivront parmi les sectes et les gens. En outre, l‟État terroriste et raciste d‟ « Israël » fut créé à cet effet, tandis que le troisième Temple pathétique des juifs et leurs symboles païens, ne sera qu‟un abri idolâtre pour ramasser cet opportuniste de faux dieu. Le Khalifa du Prophète Jésus, mettra un terme à ce juif maléfique, en le trucidant et en montrant son sang aux musulmans et aux musulmanes rassurées, lors de sa future descente sur terre, dans un État Islamique universel et mondial, détrônant tous les tyrans de ce monde. Mieux vos tard que jamais.

…Continuons :

Les Témoins d’alliance Juive 1 : Depuis le début, la Watchtower ne sait pas contenter de vendre des Bibles et des rêves, la société plonge ses racines de sources lointaines…dans les entrailles de la Franc-maçonnerie satanique, elle-même comme vous le savez maintenant, créée par l‟ennemi caché : les comploteurs JUIFS, l‟une des têtes de la mécréance sur terre !

Vous comprenez maintenant, pourquoi Charles Taze Russel fut dès le début, l‟un des partisans fanatiques de la race supérieure sur les autres, sous cette chimère « d‟élus » ! Les juifs tueurs de Prophètes, le disaient des siècles plutôt en tant que « peuple élu », tous réfuter jusqu’ici. Ainsi, Russel fut influencé par la Franc-maçonnerie avec les Juifs tirant (tyrans) les ficelles dans l‟ombre, tout comme son contemporain Joseph Smith, deux faux prophètes pour une seule et même mécréance, de même que la ruine !

Après l‟échauffement primordial de nos muscles intellectuels, frappons beaucoup plus fort, en continuant, par le témoignage du terroriste juif Benjamin Netanyahu (1949-…), le 9ème Premier ministre de l‟État d‟« Israël » depuis 2009 et complice de crime de guerre contre les musulmans et les musulmanes innocents de Palestine. Lorsqu‟il était l‟ambassadeur de l‟État colonisateur Juif auprès de l‟acolyte ONU, il a déclaré : «…Une reconnaissance du rôle important du pasteur Russell en tant que défenseur chrétien américain du sionisme est attendue depuis longtemps » (David Horowitz, « Pasteur Charles Taze Russell : Un Sioniste Chrétien Américain » 1er Édition New York: Philosophical Library, 1986)

Poursuivons par l‟essayiste britannique Édith Star Miller (1887-1933), surnommée Lady Queenborough, dans son livre « Occult Theocracy » (Théocratie Occulte) en deux volumes, et publié à sa mort, 1er Édition 1933. Dans ses investigations, elle déclarait que le « British Grand Lodge » Maçonnique de son pays, était déjà impliquée dans l‟occultisme dès son époque. Dans l‟histoire, l‟Angleterre est connue pour être un pays fertile pour la Sorcellerie, la Franc- maçonnerie et le Satanisme ! En outre, un grand complot fut ourdi depuis très longtemps, notamment les vieux dinosaures qu‟est l‟alliance des Jésuites-Juifs-Francs-Maçons-Illuminati, qui deviennent finalement les plus grosses têtes de la mécréance en ce début du 21ème siècle. À nouveau, pour les nouveaux arrivants, sachez que mes précédents Livres sont là pour détailler ces choses.

Non seulement Édith Star Miller dénonça l‟implication des Juifs dans la Première Guerre mondiale, ce qui s‟avéra être vrai puisque la Deuxième Guerre mondiale sera aussi orchestrée après sa mort, suite de quoi, viendra la création de l’État Frankenstein des Juifs, surnommé « Israël », tout en dénonçant l‟alliance Judéo-Maçonnique. Elle donne aussi des liens troublants qui font lier Charles Taze Russel de la Watchtower avec la Franc-maçonnerie.

Rappelons que le nom historique « Israël » est le surnom du Prophète monothéiste Jacob (Ya‟qoub) qui n‟a jamais connu un juif mais bien la soumission à Allah comme ces prédécesseurs jusqu‟au dernier Prophète Mohammed (paix à eux tous). Les polythéistes usurpateurs dans le clergé juif, sioniste et démocrate corrompu, voleront ce surnom pour ensuite « légaliser », un « État nationaliste Juif » alors que leur Talmud écrit de leurs deux mains gauches, interdit tout rassemblement juif. À nouveau, comment les juifs Talmudiques peuvent- ils êtres « sincères » dans ce bouquin qu‟ils ont inventés, sachant qu‟ils ont jeté auparavant la Thora divine derrière leur dos ? Ainsi, il ne faut rien attendre des juifs hypocrites et mécréants, quand ces derniers ont falsifié les anciennes écritures et tués certains Prophètes ! Comment respecteraient-ils leurs inventions issues d‟eux-mêmes et des diables, eux qui ne respectent déjà pas La Loi Divine et Allah notre propre Créateur ?

Allah le Fort, Celui qui retourne les prétentions des mécréants contre eux-mêmes, dit : « Ceux qui ont été chargés de la Thora mais qui ne l'ont pas appliquée sont pareils à l'âne qui porte des livres. Quel mauvais exemple que celui de ceux qui traitent de mensonges les versets de Allah et Allah ne guide pas les gens injustes. Dis : ‹Ô vous qui pratiquez le Judaïsme ! Si vous prétendez être les biens aimés de Allah à l'exclusion des autres, souhaitez donc la mort, si vous êtes véridiques›. Or, ils ne la souhaiteront jamais, à cause de ce que leurs mains ont préparé. Allah cependant connaît bien les injustes. Dis : ‹La mort que vous fuyez va certes vous rencontrer. Ensuite vous serez ramenés à Celui qui connaît parfaitement le monde invisible et le monde visible et qui vous informera alors de ce que vous faisiez›. » (Coran : sourate 62 Al-Jumua, versets 5 à 8)

Continuons dans le livre « The Role of Evil in Human Evolution » (Le Rôle du Mal dans l‟Évolution Humaine), publié par l‟essayiste britannique David A. Ash (1948-…), 1er Édition Kima Global Publishers-Juin 2007, selon deux extraits : à la page 135 : « (…) La Franc-maçonnerie à son tour, a donné naissance aux Témoins de Jéhovah. Le culte des Témoins de Jéhovah a été fondé à la fin du 19ème siècle par Charles Taze Russell comme la Watchtower Bible & Tract Society et la publication originale de Russell était connue comme La Tour de Garde de Sion, qu‟il a rebaptisé seulement plus tard La Tour de Garde. Russell était un Sioniste. Le 09 Octobre 1910, il a prêché son message de Sionisme, « l'Espoir pour le Monde » à l'Hippodrome de la ville de New York. Il a répété le message au Hall d'Albert à Londres. Il avait une grande suite parmi le peuple juif. En 1880, il a prédit la restauration de l'Israël en Palestine, -disant planifié- annoncé le lancement de Dr T.Herzl du mouvement Sioniste, et (Russel) a publié, le magazine Yiddish, le « Di Shiimme ». Le soutien en faveur du mouvement de Russell est venu de la Maçonnerie Juive. Les détails de ses finances ont révélé que La Société de Tour de garde a reçu le financement substantiel de B'nai B'rith. Les B'nai B'rith sont identifiés comme le Pavillon Maçonnique Juif (fondé en 1843). Dans sa traduction des Protocoles des Sages de Sion, Victor Marsden a identifié le B'nai B'rith avec le Conseil suprême de l'ancien culte des pharisiens, qui a dominé le sanhédrin. C'est, à mon avis, l'un des plus importants indices à qui sont vraiment tirées les ficelles derrière la Maçonnerie et autres Sociétés Secrètes et des sectes qui détiennent le sombre seigneur, Jéhovah comme « Dieu » » (Fin premier extrait)

à la page 136 : « (…) Russell a reçu aussi des fonds du mouvement de Sioniste et d'autres branches de Franc-maçonnerie. Les exploitations financières de C.T.Russell sont couvertes dans le livre de Fritz Springmeier « Be Wise as Serpents. » (Être Sages comme les Serpents). Il a discuté des liens entre la Watchtower Bible & Tract Society dans son livre, « The Watchtower and the Masons ». Il n'y a aucune preuve directe que Russell était un Franc-maçon mais il y a des liens clairs entre le culte de Jéhovah qu'il a fondé et la Franc-maçonnerie. Il a tenu les premières conventions de Tour de Garde dans les halls Maçonniques. Beaucoup des convictions de Russell étaient Maçonniques et certains de ceux-ci sont encore dans la doctrine des Témoins de Jéhovah. Par exemple : Jéhovah est le mot le plus important étant la base de leur dogme et le nom de leur Dieu. (The Watchtower and The Masons p.35). Charles Russell a identifié Jéhovah comme le nom personnel distinctif de Dieu. Dans sa biographie, « The Laodicean Messenger, His Life Works and Character » page 68, Russel précise : « L'objectif primordial de la vie du Pasteur Russell était d'honorer et glorifier le nom du Grand Jéhovah. ». Russell utilisait fréquemment le terme Maçonnique « le Grand Architecte ». Il a tenu aussi la conviction Maçonnique que Le Grand Architecte a cédé le pouvoir au Dieu moindre et que Jésus était seulement un bon homme, pas Dieu Tout Puissant. Dans son sermon, « Desire of All Nations » (Le désir de Toutes les Nations), Russell a exprimé aussi le soutien en faveur de la conviction Maçonnique en Hiram Abiff -le constructeur du Temple de Solomon- comme le Messie. Comme beaucoup de Maçons, il a rejeté l'idée de l‟Enfer et a parlé de l'immortalité dans un Âge d'or futur, les idées que chérissent les Témoins de Jéhovah. Les Témoins de Jéhovah existent comme une fraternité internationale, qui offre le soutien réciproque et la protection aux collègues. Ce dessin est modelé sur les Maçons » (Fin deuxième extrait)

…Encore une fois, nous voyons bien ici, cet opportuniste de Russel dans son vrai visage : quelqu‟un qui ne prédit rien, et depuis longtemps d‟ailleurs. Les Juifs criminels ont comploté la future colonisation de la Palestine. Russel qui frayait avec les subordonnés Francs-maçons et les têtes Juifs similaires aux pharisiens Juifs passés, répétera comme un perroquet ce futur complot sous le masque de « prophéties ». Avec des Loges Maçonniques qu‟il fréquenta, lui et ses partisans aux États-Unis dans la mécréance.

Abordons un autre livre, « Jehovah's Witnesses : Their Claims, Doctrinal Changes » (Les Témoins de Jéhovah : Leurs Revendications, les Changements Doctrinaux), par le professeur et auteur américain, Edmond C. Gruss (1933-…), 1er Édition Xulon Press-Novembre 2001, selon un extrait :

à la page 202 : « (…) Rutherford et les Juifs : Alors que le livre « Proclaimers » (Proclamateurs) mentionne seulement que « le Frère Rutherford », en 1925, a écrit le livre « Comfort for Jews » (Confort pour les Juifs), il y a beaucoup plus à dire au sujet de sa promotion du Sionisme. Un auteur observe : « Jusqu'en 1930, Rutherford a démontré une attitude sympathique et même cordiale envers les Juifs, et, dans une certaine mesure, a dépassé Russell dans ses prophéties audacieuses dans la discussion « naturelles » ou « Israël charnelle.» Un autre écrit : « Si le pasteur Russell avait été un ardent défenseur de la construction de l'État d'Israël, son successeur, Joseph Rutherford, était plus. La Société Watch Tower a menée avec zèle l'augmentation de la sensibilisation du retour des Juifs dans « leur patrie.». La Society Publications effectue souvent des commentaires ou des articles sur le sujet. Par exemple, le 01 Septembre 1918, la Tour de Garde rappelle au lecteur que : «…le Sionisme est un thème d'intérêt perpétuel pour le peuple du Seigneur, qui depuis de nombreuses années ont regardé avec une profonde sympathie les preuves de retour de la faveur divine à Dieu », la nation choisie (le peuple élu). Le bien-aimé septième Messager [Pasteur Russell] a beaucoup écrit sur ce sujet dans les scripures studies et les colonnes de ce journal…» ». Sous le titre, « Zionism Certain to succeded. » il est expliqué que Rutherford a donné une conférence à Jérusalem, « le 17 Octobre 1920, devant un grand intérêt public des juifs, des Arabes et des Anglais », dans lequel il a fait les déclarations suivantes :

«…Israël est absolument certain d'être complètement mis en place en tant que nation et les Juifs de nouveau en tant que peuple spécialement favorisé de Dieu. Le sionisme est un grand mouvement vers l'avant en harmonie avec l'arrangement divin, et pour cette raison le but le concernant doit être accompli...Les ouvriers zélés dans le sionisme aujourd'hui accomplissent la prophétie, beaucoup d'entre eux sans doute involontairement. Nous croyons que s'ils savaient que leurs actes mêmes ont été prédits par le Seigneur dans les siècles passés une telle connaissance les inspirerait au plus grand zèle, l'espoir et l'action (…). Le sionisme est l'une des étapes dans le grand programme divin. Dieu en utilisant ce moyen naturel de réunir le peuple d'Israël dans l'accomplissement de ses promesses faites par la bouche de son saint prophète (…) En temps voulu, Dieu a ressuscité Théodore Herzl pour commencer à remuer dans l'esprit des Juifs un désir de retourner en Palestine ; et progressivement, à partir de 1897, le Sionisme a grandi. » (Fin citation de Rutherford). M. Morganthau dit que ces promesses n'ont aucune référence à la terre de Palestine…» (Fin premier extrait)

Les Témoins de Jéhovah, reprendront même le Tétragramme ou Tetragrammaton, mot composé ,(ה) hē ,(י) de quatre lettres, qui est le théonyme de la divinité d‟Israël, composé des lettres yōḏ et retranscrit YHWH en français ou JHVH en allemand, dans leur cas ,(ה) hē ,(ו) wāw « Jéhovah » écrit dans un triangle Illuminati le plus souvent, avec parfois ses nuages et rayons lumineux, selon les exemples symboliques issus des temples en Europe et ailleurs, ci-dessus.

…Ceci étant dit, Edmond C. Gruss fut endoctriné dès son plus jeune âge à partir de sept ans, chez les Témoins de Jéhovah, avant de quitter le mouvement à dix-sept ans. Conscient du danger, il s‟est ensuite spécialisé dans l‟occultisme et les sectes, notamment ces ouvrages chronologiques :

« Les Témoins de Jéhovah et la spéculation prophétique », 1972 « Qu'en est-il du conseil Ouija ? », 1973 (…La Ouija, est une planche ésotérique, où l‟on invoque les esprits, autre dit les djinns démons…) « Nous avons quitté les Témoins de Jéhovah : Témoignages personnels », 1974 « Le panneau Ouija: Porte à l'occultisme », 1975, 1994 « Apôtres du déni : examen et exposé de l'histoire, des doctrines et des revendications des Témoins de Jéhovah », 1975 « Ce que tout Mormon devrait savoir », 1976 « Le Conseil Ouija », 1986 « Cultes et l'occultisme », 1994 « Les quatre présidents de la Watch Tower Society : Témoins de Jéhovah », 2003 « Ce que tout Mormon (et non-Mormon) devrait savoir », 2006

Les Témoins d’alliance Juive 2 : D‟autres preuves planent sur la Watchtower malfaisante et alliée incontestée des Juifs, ensemble ils préparent l‟arrivée de leur future divinité, un homme misérable et mécréant et qui fait ses besoins comme tout le monde ! Citons les recherches d‟un autre auteur et conférencier américain, de nouveau Fritz Springmeier (1955-…) né Victor Earl School, et qui s‟intéresse aussi aux liens définis entre les Témoins de Jéhovah, la Franc- maçonnerie, les Juifs et autres gens de manigance.

En présentant son livre phare : « Bloodlines of the Illuminati » (la Lignée de sang Illuminati) édité la première fois, le 10 Février 1995 ! Fritz Springmeier, fut interviewé fin du 20ème siècle dans l‟émission télévisée -There4Iam.com- producteur Chris Athanas et directeur Jeff Contreras, via le câble de Boston au États-Unis ! Puis restructuré début 21ème siècle, dans une vidéo de 58min13s, sous le titre : « Fritz SPRINGMEIER-La lignée des illuminatis. ». Monter par Jaba, Traduite par Jaba, Espiriiito et Weedass ! Et finalement, transcrit intégralement dans mon Livre 12 : « La Lignée de sang Illuminati, exécuteur des er Jésuites/Juifs noachides » 1 Édition Octobre 2012 ». Lien vidéo secours : (https://www.youtube.com/watch?v=TeAdIM_4deg)

En rapport à ce livre, qui en dit long sur la main mise de Jérusalem avec le complot des juifs et leurs subordonnés, lisons l‟un de ces articles « The B‟nai B‟rith Finances Russell » (Le B‟nai B‟rith finance Russel », posté le 27 Octobre 2016. Cette analyse confirme tout ce qui vient d‟être dit jusqu‟ici. Citation :

« (…) Le B'nai B'rith (Loge maçonnique juive aux États-Unis et au Canada) était derrière l‟avancement de Russell. Avant d'expliquer ce qu‟est le B'nai B'rith et pourquoi ils ont soutenu Russell, voyons quelques-unes des preuves de la coopération. Edith Starr Miller, une chercheuse en politique internationale et sur les causes de l'agitation sociale, a réussi à se positionner parmi diverses personnes importantes. En côtoyant les bonnes personnes, elle est tombée sur « des preuves irréfutables » d'un drame déconcertant de conspiration entre diverses organisations. Elle a découvert que le B'nai B'rith était responsable du démarrage de Russell.

Frank Goldman, un membre de l'Ordre (B'nai B'rith) et un (Franc-)maçon, a escorté le Pasteur Russell en voiture à l'Hippodrome pour un discours de deux heures de Russell. Les financiers juifs avaient d'ailleurs loué l'Hippodrome à Russell. Après que Russell ait fini son discours, l'hymne sioniste « Rosh Hashanah » a été joué. Frank Goldman devint président du B'nai B'rith. Fait intéressant, le B'nai B'rith souligne dans son Los Angeles B'nai B'rith Messenger leur étroite affinité. «…Les Juifs eux-mêmes sont les Témoins de Jéhovah. En temps voulu, selon la prophétie, Jérusalem sera la capitale du monde et Abraham, Isaac, Jacob, Moïse et d'autres « Anciens Dieux » seront ressuscités et formeront le noyau du Royaume de Dieu sur terre. C'était la compréhension du pasteur Russell de ses études des prophéties, et il l'a enseigné pendant son long ministère….»

Le sionisme englobe en fait la vision de Russell pour l'établissement d'un Israël universel, avec Jérusalem comme capitale mondiale. Par exemple, Yigal Aldon aux Nations Unies le 30 Septembre 1975 parlant pour la nation d'Israël -et donc dans un sens le sionisme et les juifs dans le monde entier- définit le sionisme : «…Le sionisme est, en somme, l'effort constant et implacable pour réaliser La vision nationale et universelle des prophètes d'Israël…» Une patrie nationale ne suffit pas, le royaume universel que le Talmud dit être le royaume millénaire d'Israël est leur but.

La Société Watchtower a distribué un périodique Yiddish Di Stimme (La Voix) dans le monde entier. Ils ont surtout tenté de la placer en Russie pour motiver les Juifs russes à émigrer en Palestine. Parce que le journal était ostensiblement chrétien, sa distribution était soumise à moins de restrictions que la littérature juive. La Société Watchtower a fournit le périodique Di Stimme à toute personne «…sans aucune quantité ». Il semble n'y avoir eu aucun résultat net pour le soutien financier de la WT Society. L'année où l'offre a été faite pour fournir le journal Yiddish à quiconque « en quantité illimitée », les livres de comptes de la WT Society ont réclamé un déficit de 22415,93 Dollars. « Nous ne doutons pas que cet endettement soit bientôt annulé ; néanmoins, le fait que la pénurie soit presque le double de l'année dernière nous avertit que nous devons, dans une certaine mesure, freiner. »

Alors, comment la Société fait-elle preuve de prudence et freine-t-elle ? Arrête-t-il d'imprimer et de distribuer des millions de morceaux de littérature sioniste libre ? Non. Ils ont subtilement bousculé leurs lecteurs pour plus de dons, mais le rythme du don gratuit de la littérature sioniste dans le monde ne faiblit pas. La raison de ceci est donnée dans le WT du 1er Janvier 1911 p.4, et qui révèle tranquillement que le financement provenait de sources juives. La distribution de Di Stimme a été aidée : «…par des revues juives intéressées par le message…»

Les commanditaires secrets ont toujours été le secret du succès de Russell. En 1882, Russell dit aux lecteurs : «…un frère qui a déjà contribué largement, garanties toutes les dettes encourues, à un montant de mille dollars en excès de recettes…» Bien qu'il y ait des rapports de dons anonymes de temps en temps de 9000 et 1000 Dollars, la souscription réelle doit avoir été presque un chèque en blanc quand on examine les activités de la Société WT. En outre, la facilité avec laquelle Russell visite, travaille avec et écrit avec des dirigeants juifs indique une relation étroite.

Témoignage de l'aide juive de Russell à la cour : La preuve que le B'nai B'rith a aidé la Société Watchtower de Russell n'est-elle pas circonstancielle ? Il ne tiendra pas au tribunal, n'est-ce pas ? En effet, il a tenu bon devant le tribunal. Un médecin suisse, le Dr. Fehrmann, lors d'une réunion publique le 21 Janvier 1924, a bouleversé certaines personnes en affirmant que le B'nai B'rith et les Juifs internationaux avaient versé de grosses sommes financières à « l‟Ernst Bibel Forscher‟-une Bible allemande, les disciples de la Société Watchtower, étaient connus sous le nom de- RG Binkele, et de Zurich, qui accusèrent le Dr. Fehrmann de diffamation sur ce point et le Dr, dans une cour de justice chargée de la diffamation, défendit avec succès sa déclaration.

Dr. Fehrmann a apporté un certain nombre de preuves. Une lettre de source maçonnique et datée au 27 Décembre 1922. La lettre était d'une authenticité indiscutable et affirmait : «…Nous leur donnons (les Étudiants Bibliques), de manière indirecte, beaucoup d'argent à travers un certain nombre de frères, qui pendant la guerre a fait une pile. Cela ne nuira pas à leurs gros livres de poche. Ce sont des Juifs. »

Source originale de l’article : http://www.whale.to/c/bnai.html Traduction : https://translate.google.com

- L’IDOLÂTRIE MÈNE EN ENFER

Sachez que les complots passés, furent détruits par Allah le Très Grand. La même fin est réservée aux mécréants d‟aujourd‟hui. Qu‟ils ne soient donc pas trop pressés.

Allah le Bien Informé dit : « Quand les meneurs désavoueront les suiveurs à la vue du châtiment, les liens entre eux seront bien brisés ! Et les suiveurs diront : « Ah ! Si un retour nous était possible ! Alors nous les désavouerions comme ils nous ont désavoués » - Ainsi Allah leur montrera leurs actions ; source de remords pour eux ; mais ils ne pourront pas sortir du Feu. » (Coran : sourate 2 Al-Baqarah, versets 166 et 167)

« Rassemblez les injustes et leurs pairs (*) et tout ce qu'ils adoraient » (Coran : sourate 37 As-Saffat, verset 22) (*) « leurs pairs » : c'est-à-dire leurs semblables, leurs alliés, leurs partisans et ceux qui les soutiennent dans leurs mensonges.

« Ce jour-là donc, ils seront tous associés dans le châtiment. Ainsi traitons-Nous les criminels. Quand on leur disait : ‹Point de divinité à part Allah›, ils se gonflaient d'orgueil ». (Coran : sourate 37 As-Saffat, versets 33 à 35)

Parmi les ruses de Satan/Iblis le djinn lapidé, est l‟adoration des hommes ! Dans l‟Évangile de l‟apôtre Barnabé, le Prophète Jésus (paix sur lui) dit au (Chapitre 220) : « les hommes me bafouent dans le monde par la mort de Judas en faisant croire à chacun que c‟était moi qui étais mort sur la croix. Aussi cette dérision durera-t-elle jusqu‟à la venue de Muhammad, le Messager de Dieu. En venant dans le monde, il détrompera de cette tromperie tous ceux qui croiront à la Loi de Dieu. »…

Le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) à parfaitement rempli sa mission, plusieurs fois contre le faux voué à disparaître. Le rétablissement de l‟Unicité de Allah notre Créateur, c‟est la mise en œuvre de l‟édification du Royaume de Allah sur terre, c'est-à- dire l‟application de Ses Lois divines en faisant tomber préalablement l‟idolâtrie mondiale et ses prétentieux tyrans orgueilleux dans les poubelles de l‟histoire. Car voyez-vous la roue tourne ! Et elle compte déjà ses dernières instants inchaAllah, ainsi que le rétablissement de la vérité sur le Prophète Jésus (paix sur lui), pendant qu‟il reviendra sur terre en tant que nouveau Khalife pour un monde vraiment meilleur, juste avant la fin des temps…

Allah le Digne d‟adoration dit : « Il vous a légiféré en matière de religion, ce qu'Il avait enjoint à Noé, ce que Nous t'avons révélé, ainsi que ce que Nous avons enjoint à Abraham, à Moïse et à Jésus : ‹Établissez la religion ; et n'en faites pas un sujet de division›. Ce à quoi tu appelles les associateurs leur paraît énorme. Allah élit et rapproche de Lui qui Il veut et guide vers Lui celui qui se repent. Ils ne se sont divisés qu'après avoir reçu la science et ceci par rivalité entre eux. Et si ce n'était une parole préalable de ton Seigneur pour un terme fixé, on aurait certainement tranché entre eux. Ceux à qui le Livre a été donné en héritage après eux sont vraiment à son sujet, dans un doute troublant. Appelle donc (les gens) à cela ; reste droit comme il t'a été commandé ; ne suis pas leurs passions ; et dis : ‹Je crois en tout ce que Allah a fait descendre comme Livre, et il m'a été commandé d'être équitable entre vous. Allah est notre Seigneur et votre Seigneur. À nous nos œuvres et à vous vos œuvres. Aucun argument [ne peut trancher] entre nous et vous. Allah nous regroupera tous. Et vers Lui est la destination›. » (Coran : sourate 42 Achoura, versets 13 à 15)

Non seulement, les comploteurs sont faibles, mais de plus cela est toujours démontré à notre époque. La muraille de la « Tour de garde » des juifs est aussi faible que toutes leurs murailles passées face aux Moudjahidin vaillants et encore aujourd‟hui, suivant la Parole de Allah le Très Haut : « Vous jetez dans leurs cœurs plus de terreur que Allah. C'est qu'ils sont des gens qui ne comprennent pas. Tous ne vous combattront que retranchés dans des cités fortifiées ou de dernière des murailles. Leurs dissensions internes sont extrêmes. Tu les croirais unis, alors que leurs cœurs sont divisés. C'est qu'ils sont des gens qui ne raisonnent pas, ils sont semblables à ceux qui, peu de temps avant eux, ont goûté la conséquence de leur comportement et ils auront un châtiment douloureux ; ils sont semblables au Diable quand il dit à l'homme : ‹Sois incrédule›. Puis quand il a mécru, il dit : ‹Je te désavoue car je redoute Allah, le Seigneur de l'Univers›. Ils eurent pour destinée d'être tous deux dans le Feu pour y demeurer éternellement. Telle est la rétribution des injustes. Ô vous qui avez cru ! Craignez Allah. Que chaque âme voit bien ce qu'elle a avancé pour demain. Et craignez Allah, car Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites. Et ne soyez pas comme ceux qui ont oublié Allah ; [Allah] leur a fait alors oublier leurs propres personnes ; ceux-là sont les pervers. Ne seront pas égaux les gens du Feu et les gens du Paradis. Les gens du Paradis sont eux les gagnants. » (Coran : sourate 59 Al-Hasr, versets 13 à 20)

Finalement, les plus grands farceurs du monde, que représentent les Témoins de Jéhovah ou T.J, ont vite compris, le revers de la médaille, ils viennent finalement se JeTer ou J.T du haut de leur mécréance pour s‟écraser à terre, tous ça pour une poignée de dollars éphémères tout en perdant le Paradis éternel. Personne ne les pleurera !

La poursuite des ennemis de Allah s‟effectue tout en ferveur, en poursuivant avec Ahmed Deedat au sujet du mot Jéhovah :

AHMED DEEDAT DÉCRYPTE LE MOT « JÉHOVAH »

- Présentation d’Ahmed Deedat.

Avant de commencer, lisons brièvement la biographie de ce brillant activiste musulman. Posté le 12 Août 2005, par Djibril du forum Aslama : «…Voici, avec quelques jours de retard, une traduction du message de l‟IPCI rendant hommage au cheikh Ahmed Deedat (que Allah lui fasse Miséricorde) » (traduction française) :

« (…) Ustaad cheikh Ahmed Deedat, l‟icône du monde musulman a rendu l‟âme. Un message de la part du conseil d‟administration, du directeur et de l‟équipe de l‟IPCI (Centre International de Propagation de l‟Islam).Tôt ce matin, le 8 Août 2005 / 2 Rajab 1426H, cheikh Ahmed Hoosen Deedat est retourné à son Créateur (Allah le Dieu Unique des hommes). C‟était après avoir subi une sévère attaque qui le laissa paralysé pendant plus de neuf ans. Tout au long de cette période, il a gracieusement persévéré malgré des conditions personnelles des plus difficiles, n‟oubliant jamais sa responsabilité de da‟i (prédicateur islamique) et d‟ambassadeur de l‟Islam. Il a continué d‟inspirer, d‟éduquer, de défier et d‟informer des gens au sujet du message universel de l‟Islam. C‟est en l‟occasion solennelle de son décès que nous saluons l‟esprit courageux et le travail phénoménal de cette personnalité mondialement connue, un héros du monde musulman, ou plutôt, un véritable héros des croyants du monde entier !

Cheikh Ahmed Hoosen Deedat est né le 1er Juillet 1918 dans le district de Surat en Inde. Son père émigra avec lui en Afrique du Sud en 1927. Ahmed Deedat était un élève très brillant et excellait à l‟école. Le manque de moyens financiers interrompit ses études et, à l‟âge précoce de 16 ans, il fut embauché dans le premier d‟une longue série d‟emplois comme assistant chez des détaillants. Après avoir lu un livre intitulé « Izharul Haq » (la Vérité Dévoilée), un livre traitant d‟un débat avec les missionnaires chrétiens dans ce qui était alors les Indes anglaises, cheikh Deedat fut poussé à s‟orienter vers le domaine de la Dawah (activité missionnaire islamique) pour arrêter la vague d‟attaques chrétiennes contre l‟Islam.

Pendant les quatre décennies suivantes, il s‟engagea en profondeur dans une série d‟activités. Il dirigea des cours d‟études bibliques, des conférences et des débats dans le monde entier. Il établit le premier séminaire islamique en Afrique du Sud pour entraîner les propagateurs de la religion au Assalaam educational Institute à Braemar. Il est le fondateur de la plus grande organisation islamique de Da‟wah dans le monde, the Islamic Propagation Center International (IPCI) et était également son président. Il a publié plus de 20 livres et distribué des millions de copies gratuites d‟ouvrages et de pamphlets dans le monde entier. De nombreuses publications de cheikh Deedat ont été traduites dans beaucoup de langues : russe, urdu, arabe, bengali, bangladeshi, français, amharique, chinois, japonais, mayalam, indonésien, zoulou, afrikaans, néerlandais, norvégien et bien d‟autres encore.

Il a donné des centaines de conférences dans le monde entier, traversant tous les continents et défiant avec succès dans des débats publics certains des plus grands noms parmi les évangélistes chrétiens. Les débats et les conférences de cheikh Deedat sont disponibles dans le monde entier en cassette vidéo et en DVD dans plusieurs langues. Sa carrière dans le domaine de la religion comparée l‟amena à voyager à travers les cinq continents et à dialoguer avec les leaders du monde protestant aux États-Unis et avec le pape Jean Paul II. Son attitude dans la défense de la vérité était tellement ferme que cheikh Deedat se vit refuser l‟entrée en France et au Nigeria sous prétexte qu‟il « causerait des troubles civils ». Cheikh Deedat a également reçu au IPCI un appel téléphonique de l‟ancien président Nelson Mandela en personne, qui était en Arabie Saoudite à ce moment-là, le félicitant pour son statut d‟icône dans le monde musulman. Il a été récompensé par le prestigieux King Faisal Award en 1986 pour ses bons et loyaux services rendus à l‟Islam dans le domaine de la propagation.

Que Allah le Tout-Puissant bénisse son âme, accepte ses efforts pour la cause de la Da‟wah et octroie réconfort et patience à ses proches durant cette épreuve difficile. Son convoi funéraire partira de son domicile au 49 Trevenen Road, Lotusville Verulam à 17 heures. Il se rendra à la Mosquée de Wick Street et après la prière de Maghrib, il sera enterré au cimetière musulman de Verulam (Afrique du Sud) » (http ://www.aslama.com/forums/showthread.php/1681- Ustaad-Sheikh-Ahmed-Deedat-l-%C3%AEc%C3%B4ne-du-monde-musulman-a-rendu- l-%C3%A2me)

- « Quel est son nom ? Ou Allah dans le Judaïsme, le Christianisme et l'Islam ».

Sans plus attendre, voici l‟intégralité du livre qui nous intéresse pour la suite des évènements : « Quel est son nom ? Ou Allah dans le Judaïsme, le Christianisme et l'Islam », par Ahmed Deedat, spécialiste des religions, que Allah lui fasse Miséricorde. Citation :

« (…) AHMED DEEDAT. « Dis : ‹Invoquez Allah, ou invoquez le Tout Miséricordieux. Quel que soit le nom par lequel vous l’appelez, Il a les plus beaux noms. Et dans ta Salat, ne récite pas à voix haute ; et ne l’y abaisse pas trop, mais cherche le juste milieu entre les deux›. » (Coran : sourate 17 Al-Isra, verset 110)

Sommaire : Croyance en un Dieu universel. Les concepts. Qui est Jéhovah ? Allah dans la Bible.

CHAPITRE 1 : CROYANCE EN UN DIEU UNIVERSEL

QUEL EST SON NOM ?

À la fin de mon discours public ayant pour thème « Mohammed (Ç)* le successeur naturel du Christ », un missionnaire chrétien demanda « Quel est son nom ? », faisant allusion à Dieu. Je me levai pour répondre mais avant que je n‟aie eu le temps d‟ouvrir la bouche devant le micro, il voulut répondre à sa propre interrogation prévenant ainsi toute autre intervention. Je lui dis : « Vous avez posé une question à laquelle je suis obligé de répondre ». Il me répondit : « Oui, mais je peux y répondre » (rires dans la salle). Il cherchait une occasion d‟être entendu. Où aurait-il pu trouver pareille assistance pour faire son prêche qui, de surcroît, était financé par les musulmans. Je lui dis : « Allez-y ! » (Donnons-lui plus de corde pour se pendre).

(C*) Abréviation de la formule de révérence : « Que les prières [Çalât (s)] de Allah soient sur Lui et Ses descendants ».

Après quelques mots incohérents, il conclut par le fait que le nom de Dieu fut « Jésus-Christ » (P)*. Ce n‟était ni le moment, ni 1‟occasion et encore moins convenable d‟aborder et de discuter totalement le sujet : « Jésus est-il Dieu ? » (1). Il est plus que suffisant pour le moment de dire que dans le langage de Moïse (P), de Jésus (P), et Mohammed (Ç), le nom de Dieu Tout Puissant est Allah ! Preuve en sera donnée au chapitre 4. Croire en Dieu est inhérent à la nature humaine. Depuis que l‟homme est apparu à la surface de la terre, il a vécu en présence et en connaissance de Dieu Tout Puissant.

(P*) Abréviation de la formule de révérence : « Que la Paix soit sur lui ». (1.) Ce titre a été débattu avec les chrétiens instruits de la question. Les vidéos K7 sont disponibles. Le document « Jésus est-il Dieu ? » sera disponible très prochainement.

Comme le disait le Professeur Max Fuller dans ses conférences de Hibbert : « La religion n‟est pas une nouvelle invention, elle est aussi vieille que le monde que nous connaissons si ce n‟est plus. Il n‟y a jamais eu un faux Dieu, pas plus qu‟il n‟y a eu de fausse religion. Toutes les religions, d‟après mes informations et mes connaissances ont le même objectif : toutes étaient reliées par une chaîne qui allait de la terre au paradis, qui tenaient et étaient tenues par la même main. »

Ceci est vraiment une attitude charitable, une attitude islamique Allah soubhanahou wa ta‟ala (Allah Tout-Puissant), nous dit dans le Saint Coran :

«…Il n’est pas une nation qui n’ait déjà eu un avertisseur » (Coran : sourate 35 Fâtir, verset 24)

«…Et à chaque peuple un guide. » (Coran : sourate 13 Ra‟d, verset 7)

DIEU IMPARTIAL Si Dieu est impartial vis-à-vis de ses créatures pour tous les bienfaits qu‟il leur prodigue, comme l‟air pur, la pluie, le soleil, etc... Pourquoi ne le serait-il pas pour ses bienfaits spirituels (la voie divine) ? Il n‟a jamais été partial ! Il n‟y a pas un seul peuple ou un seul groupe linguistique sur terre qui ne connaisse Dieu sous un nom ou sous un autre. Ce savoir fut divulgué par Le Créateur lui-même à travers sa Parole prononcée par les lèvres de ses messagers dont nous connaissons quelques-uns d‟entre eux : le reste a été oublié ou s‟est dissipé dans les bromes de la superstition.

Alors que la théologie (connaissance de Dieu - Étude des religions) a vu le jour avec Dieu, l‟homme a toujours jonglé avec les concepts purs et saints de la théologie. Il le fit avec précipitation en perdant à chaque fois, n‟hésitant pas à ajouter ornements et fioritures là ou la fantaisie était inutile et rendait le langage indigent. Dans son commentaire de la Bible, Mrs Ellen G. White une « prophétesse » du mouvement adventiste du 7° jour disait : « Certains érudits ont dans certains cas des mots croyant les rendre plus évidents, alors qu‟en réalité, ils mystifient ce qui est déjà évident » (1). Dans les annales religieuses mondiales, les Écritures juives et chrétiennes appelées la Sainte Bible abonde d‟exemples graphiques portrayant Dieu d‟après le modèle que s‟en fait l‟homme.

(1) Pour tous les détails concernant Mrs White, consultez mon document « La Bible est-elle la parole de Dieu ? »

LES DESCRIPTIONS IMPARFAITES DE DIEU

TEL UN HOMME (Genèse 11:5) : « L‟Éternel descendit pour voir la ville et la tour que bâtissaient les fils des hommes. ».

MOISE VOIT PARTIELLEMENT DIEU DE DOS (Exode 33 : 23) : « Puis, je retirerai ma main, et tu me verras par derrière, mais ma face ne pourra être vue. ».

LUTTE AVEC JACOB (Genèse 32 : 28-29) : « L'homme lui dit : Quel est ton nom ? Il répondit : Jacob. (L‟homme) reprit : Jacob ne sera plus le nom qu‟on te donnera, mais Israël car tu as lutté avec Dieu et avec des hommes, et tu as été vainqueur. ».

COMME UN IVROGNE (Psaumes 78 : 65) : « Le Seigneur s‟éveilla comme celui qui a dormi comme un héros rendu triomphant par le vin. ».

REGRETS POUR LA CRÉATION DE L‟HOMME (Genèse 6:6) : « L‟Éternel regrettera d‟avoir fait l‟homme sur la terre, et son cœur fut affligé. ».

HUMANT LES PARFUMS AGRÉABLES (Genèse 8:21) : « L‟Éternel sentit une agréable odeur et l‟Éternel dit en son cœur…».

UN LION ACCROUPI (Nombres 24 : 9) : « Il s‟accroupit, il se couche comme un lion et comme une lionne : qui le fera lever ? ».

UN FEU DÉVORANT (Exode24 : 17) : « L'aspect de la gloire de l‟Éternel était aux yeux des Israélites comme un feu dévorant au sommet de la montagne. ».

REPOSÉ ET RAFRAÎCHI (1) (Exode 31 : 17) : «… en six jours l‟Éternel a fait les cieux et la terre et le septième jour il a cessé son œuvre et il s‟est reposé. ».

En dehors des 73 volumes de la version catholique (romane) et des 66 autres de la version protestante appelées toutes deux Bible (2), un nombre illimité de citations peut être éliminé. Il pourrait constituer une publication beaucoup plus importante que les deux versions de la Bible (citées ici) et soulignerait les descriptions imparfaites de Dieu par l‟homme. Les exemples précédents devraient suffire j‟espère. (1). Reposé et Rafraîchi : pour commémorer le Sabbat du fait que Dieu Tout Puissant aurait été fatigué et devait se reposer après six jours de travail harassant. C‟est une insulte patente à l‟égard de Dieu. Le Saint Coran dit : « Allah ! Point de divinité à part Lui, le Vivant, Celui qui subsiste par Lui-Même ‹Al-Qayyum›. Ni somnolence ni sommeil ne Le saisissent. À lui appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre. Qui peut intercéder auprès de Lui sans Sa permission ? Il connaît leur passé et leur futur. Et, de Sa science, ils n’embrassent que ce qu’Il veut. Son Trône ‹Kursiy› déborde les cieux et la terre, dont la garde ne Lui coûte aucune peine. Et Il est le Très Haut, le Très Grand » (Coran : sourate 2 Al-Baqarah, verset 255)

(2). Pourquoi 66 de l‟une et 73 de l‟autre ? Le livre « La Bible est-elle la parole de Dieu ? » explique cette particularité.

Dans le domaine de la spiritualité, aucun peuple n‟a eu autant d‟occasions que les enfants d‟Israël qui, malgré les avertissements répétés : « Tu n‟auras pas d‟autres dieux devant ma face. Tu ne te feras pas de statue, ni de représentation quelconque de ce qui est en haut dans le ciel, de ce qui est en bas sur la terre et de ce qui est dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras pas devant elles et tu ne leur rendras pas de culte. Car moi l‟Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux qui punit la faute des Pères sur les Fils jusqu‟à la troisième génération et à la quatrième de ceux qui me haïssent. » (Exode 20:3-5)

Ils prirent le veau d‟or comme divinité à adorer et retournèrent à maintes reprises à l‟idolâtrie, tout comme les chrétiens qui ne sont encore et (toujours pas) libérés de cette corruption (maladie, infection). Visitez la cathédrale Saint Paul à Londres ou celle de Saint Pierre à Rome, et vous constaterez une petite différence avec le Temple de Sommath en Inde, différence comparable à celle de Tweedle Dum et Tweedle Dee (1). Mais Vous n‟avez pas à aller si loin (en Angleterre ou en Italie) pour vérifier mes affirmations. Pourquoi n‟iriez-vous pas rendre visite à une des églises protestante ou catholique de votre région ?

(1). Personnages de contes de fées, identiques en apparence.

CHAPITRE 2 : LES CONCEPTS

Dans la terminologie religieuse à travers le monde, il est à constater que tous les « Fils de l‟Homme » ont de tout temps, dans leur façon d‟être et de s‟exprimer, donné de merveilleux attributs au Seigneur des Paradis et de la Terre.

LE CONCEPT ZOULOU

Dans notre pays, l‟Afrique du Sud, les Zoulous, un peuple viril et militant, apparenté aux Qoraïch arabes de l‟époque pré-islamique, avait donné à Dieu Tout Puissant le nom de « uMvelinqangi ». Ce nom, lorsqu‟il est correctement articulé dans sa phonétique originelle est identique au mot arabe « Wallahou ghani » qui veut dire « et Dieu est riche (généreux) ». Il est très proche du terme « Allegany ». Dans sa phonétique terme utilisée par les Indiens « Peaux- Rouges » d‟Amérique du Nord (Souvenez-vous de leurs montagnes « Allegany »). Le sens et l‟origine réels du mot « Allegany » n‟est pas connu par le commun des Américains, mais demandez à n‟importe quel Zoulou, qui est ce « uMvelinqangi », il vous expliquera sûrement en langage zoulou : «…Hawu umnimzani ! Uyena, umoya oingcwele. Akazali yena, futhi akazalwanga ; Futhi, akukho lutho olu fana naye. »

Croyez-moi ceci est pratiquement, mot à mot, la traduction littérale de la Sourate « Al-Ikhlas » (Le monothéisme pur), chapitre/sourate 112 du Saint Coran, (4 versets) : « Dis : ‹Il est Allah, Unique. Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons. Il n’a jamais engendré, n’a pas été engendré non plus. Et nul n’est égal à Lui›. » PRATIQUEMENT ISLAMIQUE

Maintenant comparons les versets de la sourate « Al-Ikhlas » (La foi pure et exclusive) avec ma traduction libre de ce que le Zoulou dit : «…Ô Seigneur ! Il est pur et Saint-Esprit, il n‟a pas enfanté et n‟a pas été enfanté et il n‟est rien qui lui soit semblable. ».

Chaque tribu africaine, au Sud du fleuve Zambèse (en Afrique du Sud) a donné différents noms au Tout-Puissant : « Tixo », « Modimo », « Unkulunkulu », etc... Et chaque groupe linguistique africain, tente avec difficultés d‟exprimer le même concept pur et saint que les Zoulous. Il est tout à la gloire des peuples africains qui, malgré le fait qu‟ils n‟avaient pas de langue écrite et par conséquent pas de documents de référence, ne pouvaient compter le nom de tous leurs prophètes.

Pas une tribu cependant ne s‟était avilie à vénérer des images ou des statues d‟hommes ou d‟animaux jusqu‟à ce que l‟homme blanc introduise sa religion et ne donne aux Africains son concept anthropomorphique de Dieu le Père, Dieu le Fils, Dieu le Saint-Esprit et ne conduise les Africains à se prosterner devant les statues de Jésus (P), Marie, Joseph, Christophe, etc... Parmi les douzaines de tribus africaines habitant cette partie du monde, pas une d‟entre elles ne « fabriqua d‟images » (« Umfanegisos ») de son Dieu. Certes, ils étaient capables de sculpter des éléphants et des lions en bois et de faire des statues d‟hommes et de femmes en argile, comme ils avaient une certaine maîtrise du travail des métaux. Lorsque je demandai à un vieux Zoulou pourquoi les Africains ne réalisaient pas d‟images de leurs dieux, il me répliqua : «…Comment pouvons-nous faire des images de Lui (Dieu Tout Puissant) quand nous savons qu‟il ne ressemble pas à un homme, qu‟il ne ressemble pas à un singe, ou un éléphant ou un serpent. Il ne ressemble à rien que nous pouvons imaginer ou qui peut nous venir à l‟esprit. Il est pur et Saint-Esprit. »

COMME LES ARABES

Le mot « uMvelingangi », quoique très familier des Zoulous, était très peu utilisé par eux. Comme les païens Qoraïch de l‟Arabie pré-islamique qui connaissaient le nom de Allah et l‟oublièrent, car ils étaient convaincus qu‟il était trop haut, trop pur, trop saint pour être approché. Ils lui substituèrent leurs idoles et leurs dieux imaginaires, leurs « Alats, al-Ouzzas et al Manats » et des centaines d‟autres. Les Zoulous aussi ne pouvaient pas parler à leur « uMvelingangi » directement. Mais ils étaient mieux que les Arabes de Ayam al-Jahiliya (les jours de l‟ignorance) car ils ne cherchaient pas de faux dieux, ils invoquaient l‟esprit de leurs ancêtres afin qu‟ils intercèdent auprès de « uMvelinqangi » exactement comme les catholiques lorsqu‟ils invoquent la Vierge Marie et les saints.

Le nom le plus communément utilisé par les Zoulous pour désigner leur Dieu est « Unkulunkulu » qui signifie littéralement « Le plus grand des plus grands » ou « Le plus puissant des puissants ». Plus familièrement lorsqu‟ils prêtent serment, ils s‟exclament « Inkosi phe-Zoulou ! » Signifiant le Seigneur supérieur ou Dieu au Paradis ou le Paradis, sait que je dis la vérité. Le mot « Zoulou » en langage Zoulou veut littéralement dire « Le paradis élevé », les Zoulous se considérant comme supérieurs à toutes les autres tribus d‟Afrique du Sud, ressemblant ainsi aux Qoraïch parmi les gens du désert avant l‟Islam.

LE CONCEPT ASIATIQUE

En hindi, Dieu se dit « Pramatma », en sanscrit, langue de l‟Inde ancienne, « Atma » signifiait « l‟âme » alors que « Pram Atma » signifiait la sainte grande âme ou le Saint-Esprit qui est réellement une belle description du « Père » au paradis. La Bible nous révèle : « Dieu est esprit et il faut que ceux qui l‟adorent, l‟adorent en esprit et en vérité » (Jean 4:24) Non dans sa taille, dans sa forme, ni dans son apparence, mais dans son esprit. Malgré leur interprétation panthéiste de la divinité, les Hindous donnent à l‟être suprême dans leur langue classique le nom de « Om » qui veut dire « gardien » ou « protecteur », un attribut approprié à propos duquel les musulmans ne peuvent avoir aucun doute.

LE CONCEPT OCCIDENTAL

Dans leurs langages ou ceux qui leur sont apparents, les Anglo-Saxons et les Teutons désignent l‟objet de leur vénération par le terme « God » (1) ou d‟autres ayant la même consonance ou la même signification :

God en anglais. God en afrikaan (langage des Boers, descendants des Hollandais d‟Afrique du Sud). Gott en allemand. Gudd en danois, suédois et norvégien.

(1) Le terme « Dieu » avec toutes ses ramifications contraste avec « Allah » qui sera étudié au chapitre 4 de ce livre.

Les anciens Phéniciens appelaient leur Dieu, Allon (nom très proche de Allah si on ne considère que sa forme articulée). Le peuple de Canaan - Ado - Les Israélites ont non seulement partagé leur mot « EI » avec le peuple originel de Palestine, mais ils ont emprunté le nom de leur plus grande divinité Ado, ce qu‟ils transformèrent en « Adonaï ». Par ailleurs, chaque fois que les quatre lettres YHWH sont apparues dans leurs Saintes Écritures ils les lisaient « Adonaï » à la place de « Yahuwa ». Vous ne manquerez pas de remarquer la ressemblance entre « Adonaï », d‟origine juive, et « Adonis », dieu païen aimé de Vénus, déesse de l‟amour dans la Grèce antique.

LE CONCEPT LATIN

En latin, langue dominante qui prévalait en Europe de l‟Ouest du fait de son usage généralisé pendant des siècles dans l‟enseignement et la diplomatie, le terme principal pour désigner dieu était « Deus » :

Deus en portugais. Dieu en français. Dio en italien. Dios en espagnol. Dia en écossais et en irlandais. Duw en gallois.

Aussi surprenant que cela puisse paraître Deus et tous les autres mots de même consonance voulaient dire « Paradis ». Maulana Abdul Haq Vidyarthi (1888-1977), dans son œuvre maîtresse « Mohammed dans les Écritures Universelles » (1er Édition 1940) (1), a consacré une centaine de pages à l‟étude des noms donnés à Dieu dans les différentes langues. Par ailleurs, à partir d‟une liste de 155 attributs, 40 d‟entre eux font usage du mot « Paradis » ou le « Supérieur ». Cependant, les chants psalmodiés musulmans « Asma Allah al-Husna » (les plus beaux noms donnés à Allah) 99 noms sont extraits du Saint Coran avec le nom couronné de Allah. Le terme « Paradis » n‟en fait pas partie.

Symboliquement, le mot « Paradis » décrirait la demeure de Dieu et dans les termes de Worsworth dans l‟Abbaye de Tintem : « Celui dont la demeure est la lumière des soleils couchants et des océans alentour, de l‟air pur que l‟on respire et le ciel bleu et l‟esprit de l‟Homme, un signe et un esprit qui pousse toute chose pensante, tout objet et toutes les pensées et parcourt toute chose. » (1). Aucun étudiant ou chercheur en religions comparées ne peut évoluer sans cet ouvrage. Votre héritage le plus précieux. (PDF disponibles : http://www.abdulhaq.info/books/index.htm)

CONCEPT D‟AU-DELÀ DE L‟EXTRÊME-ORIENT (AUSTRALIE/OCÉANIE)

Parmi les 155 noms les plus beaux donnés à Dieu, dans les différentes langues, celui qui m‟a le plus intrigué fut celui de « A.T.N.A.T.U », que j‟avais donné en titre à mon ouvrage désigné initialement « Quel est son nom ? »

Qu‟y a-t-il de particulier ou de nouveau en ATNATU ?

Les Aborigènes du Sud de l‟Australie désignent Dieu par le nom « ATNATU » du fait qu‟il a été « conditionné par un philosophe un poète ou prophète pour admettre quel Dieu au Paradis est absolument libre de tout besoin. Il est indépendant et n‟a besoin ni de manger ni de boire. Ces qualités, dans son langage primitif inhibé, lui font désigner Dieu sous le mot ATNATU qui veut littéralement dire « Celui qui n‟a pas d‟anus » ou « Celui qui n‟a aucun défaut », et par exemple, celui de qui ne sort aucune impureté et aucune émanation.

Quand j‟ai voulu partager cette nouvelle vision avec les hindous, les musulmans ou les chrétiens de mes amis, leur réaction fut d‟abord empreinte de gaîté goguenarde qui se transforma en sourires idiots puis en rires. Ils ne réalisaient pas le ridicule de leur situation. Le problème était ailleurs. Quoique le mot « anus » soit très court, seulement quatre lettres le composent. Beaucoup de gens ne le connaissent pas, ce qui les oblige à utiliser des termes vulgaires, que je ne peux reproduire ici ou utiliser en public dont je respecte l‟hypersensibilité. Abdullah Yusuf Alî ne disait-il pas : «… ils ont perverti leurs langages, beaux à l‟origine, en jargons inélégants et de surcroît futiles et inexpressifs. »

Pour simplifier la situation, utilisons une ellipse qui nous fera dire que là où il y a une « entrée » il y a nécessairement une « sortie ». Quelqu‟un qui se nourrit doit répondre à des besoins naturels - toilettes ou nature - dont nos primitifs avaient senti le besoin qu‟ils ne pouvaient attribuer au Créateur. Ainsi, il appelait son Dieu - ATNATU ! : « Celui qui n‟a pas de système excrémentiel ou de terminaison caudale. »

DIEU NE SE NOURRIT PAS

Cette nouvelle conception de Dieu par les primitifs n‟est pas à proprement parler nouvelle. Dieu Tout Puissant a transmis la même vérité à toute l‟humanité comme dans sa dernière et ultime révélation. Le Saint Coran, mais dans un langage tellement sublime qu‟il ne pouvait être que divin. Cependant, du fait de sa subtilité et de son style raffiné, nous avons négligé le message. Nous sommes tenus de dire à tous ceux qui veulent nous détourner du culte du vrai Dieu Unique : « Dis : ‹Devais-je prendre pour allié autre que Allah, le Créateur des cieux et de la terre ? C’est Lui qui nourrit et personne ne Le nourrit…. » (Coran : sourate 6 Al-Anam, verset 14)

Nous ne prendrons pas un autre Seigneur ou protecteur autre que Allah, Sublime Créateur de l‟Univers. Si quelqu‟un avait des doutes avec ses soi-disant « Hommes Dieux » ou « Dieu-fait homme » ramenez-le sur terre. Dieu Tout Puissant est celui qui pourvoit à tout et qui n‟a pas à être pourvu (nourri), car il n‟a besoin de rien. Est-ce que votre Dieu-fait-homme se nourrit ? S‟il le fait, il est soumis aux lois de la nature - Notre Dieu ne se nourrit pas - Simple est la logique et prodigieux sont les arguments.

Hélas ! Nous avons à être ramenés par un être primitif, à considérer l‟inutilité de nos armes. Nous avons perdu l‟art ou le don de communiquer, car pendant bon nombre de siècles, nous avons cessé de prêcher et de faire connaître l‟Islam autour de nous. Les chrétiens frappent à nos portes et seuls les aveugles spirituels ou les « autruches » de notre bord ne voient rien. Le Koweit avait, pendant plus de cinquante ans, une seule famille chrétienne. Aujourd‟hui, dans ce minuscule pays, il y a plus de trente-cinq églises. Les Témoins de Jéhovah, secte chrétienne qui a vu le jour aux USA il y a une centaine d‟années, proclament partout que le groupe le plus important à l‟étranger se trouve implanté au Nigéria, un pays musulman.

En Indonésie, le plus grand pays musulman du monde, on peut compter plus de 600 missionnaires chrétiens permanents (moubalighs), non pas des prêtres, des titulaires ou des ecclésiastiques membres de leurs chapelles ou de leurs églises, mais les propagateurs (croisés) de leur foi aux noms chrétiens, harcelant sans relâche « Les païens ». Ces missionnaires chrétiens possèdent leurs propres aéroports qui sont plus nombreux que ceux dont dispose le gouvernement indonésien lui-même. Ils possèdent des bateaux-missionnaires qui sont ancrés dans les îles, car l‟Indonésie est un pays réparti sur plus de deux mille îles qui n‟ont pas de port ou de structures portuaires. Ils invitent les autochtones à se rafraîchir et à se distraire à bord des bateaux et leur enseignent leurs blasphèmes. Dans leur programme, dont le nom de code est « Éradication », ces missionnaires ont décidé de faire de l‟Indonésie une nation chrétienne avant la fin du siècle actuel.

Parmi les 60.000 missionnaires qui soulèvent la poussière à travers le monde, plus de la moitié est à l‟œuvre en Afrique, le seul continent musulman aujourd‟hui, continent assaini par les croisés modernes qui veulent en faire, là aussi, un continent chrétien avant la fin du siècle. Notre armure, notre épée et notre bouclier, dans cette bataille de la foi, se trouvent dans le Coran. Nous l‟avons psalmodié pendant des siècles pour en acquérir le sawab (les protections spirituelles). Maintenant, nous devons les mettre en avant et les amener sur le champ de bataille.

ALLAH DIT : « Le Messie, fils de Marie, n’était qu’un Messager. Des messagers sont passés avant lui. Et sa mère était une véridique. Et tous deux consommaient de la nourriture. Vois comme Nous leur expliquons les preuves et puis vois comme ils se détournent. » (Coran : sourate 5 Al-Maidah, verset 75)

La maison de l‟Islam reconnaît que Jésus-Christ, fils de Marie, fut l‟un des plus importants messagers de Dieu. Elle reconnaît qu‟il vint au monde miraculeusement, sans aucune intervention masculine, qu‟il fut le messie, qu‟il ressuscita le mort, avec la permission de Dieu, qu‟il guérit les aveugles et les lépreux, avec la permission de Dieu. Mais ne se nourrissait-il pas avec des aliments ? : « Ils lui présentèrent un morceau de poisson grillé. II le prit et le mangea devant eux. » (Luc 24 : 42-43)

Plus encore, la mère de Jésus (P) était une femme de vérité, pieuse et sainte. Mais ne mangeait- elle pas de la nourriture ? Vous imaginez les conséquences ? Aurions-nous besoin d‟un Aborigène australien pour nous rafraîchir la mémoire ? En fait, nous en aurions besoin ! Dans cette bataille des cœurs et des esprits de nations et de peuples, nous aurions besoin de son « Atnatu ». Dans son langage simple et rustique, dans sa voie enfantine et puérile, il clame à la face du monde que son Dieu ne se nourrit pas, que celui qui se nourrit ne peut, en aucune façon, être son Dieu, puisqu il ne serait pas ATNATU.

Notre frère primitif n‟avait pas d‟inhibition, il appelait les choses par leur nom.

LES MAHOMÉTANS

L‟homme d‟Occident est coutumier des sobriquets. Quand il eut inventé la lampe à incandescence, il désigna « lampe Mazda » son globe de verre (ampoule). Ainsi, Mazda devint le Dieu de la lumière pour les Zoroastriens. Aujourd‟hui, en Afrique du Sud, l‟Européen connaît un grand succès en vendant la margarine « Rama ». Le nom de Rama n‟est autre que celui d‟un homme « demi-Dieu » adoré par une grande partie de notre population ici. Le Blanc se fait appeler « Christian » car il est adorateur du Christ. Il désigne les adeptes de Bouddha, les Bouddhistes, et avec la même logique, il désigne les musulmans « Mahométans », présumant ainsi du fait que le musulman « vénère Mohammed (Ç) ». L‟évidence c‟est que, parmi les millions de musulmans à travers le monde, pas un seul n‟est dans cette situation.

Supposons qu‟il y ait quelque musulman lunatique qui soit adorateur de Mohammed (Ç) qui dans son délire spirituel veuille se faire appeler « Mahométan ». Si maintenant ce Mahométan, dans son zèle, venait à rencontrer nos primitifs du Sud australien et qu‟il leur fasse avec fanfare son prêche « mohammédiste » pressant ce pauvre peuple arriéré d‟accepter Mohammed (Ç) comme Dieu, vous pouvez imaginer ce fils de la nature demandant à notre déluré de frère : « Est-ce que Mohammed (Ç) était ATNATU ? » La réponse aurait bien évidemment été : « Non ! ». Même de la part d‟un illuminé. Que dire alors de ces héros et héroïnes modernes que des millions de gens émancipés et civilisés idolâtrent et vénèrent tous les jours ?

Présentez vos candidats un à un à l‟autochtone. Pourquoi n‟essayez-vous pas avec votre réel ou votre imaginaire Homme Dieu ou Femme-Déesse ? Notre Aborigène se fera un plaisir de vous envoyer hors limite à tous les coups avec son « boomerang » avec son ATNATU ! Il n‟est (l‟aborigène du sud australien), dans son concept de Dieu, pas plus grand que d‟autres millions d‟individus en Europe, en Amérique en Asie ou en Afrique.

PROGRÈS EN RÉGRESSION

Une image des Américains qui ont posé leurs pieds sur le sol lunaire pour la première fois, et « leurs clans » qui regardent le spectacle lunaire retransmis à travers le monde entier grâce aux satellites, chaque spectateur ayant un doigt sur une touche, merveilleux n‟est-ce pas ? Vous souvenez-vous de la tragédie de la baie du Bengale ? Les Américains avaient averti le Pakistan de l‟éminence d‟un raz-de-marée. Vous souvenez-vous de la Guerre de Ramadhan en 1973 ? Les Américains avaient informé les Israéliens du fait que les troupes arabes étaient en manœuvre, mais qui jamais ne prirent l‟information au sérieux. Ces mêmes Américains, malgré leur dépravation à manier un pouvoir supérieur à celui de tous les « hommes divinisés » réunis ne sont aptes qu‟à vénérer des hommes ou des singes. Non ! Décidément, ils ne sont capables que de se diaboliser eux-mêmes. « Le culte de Satan » : comment cela est-ce possible ?

«… Mais le Diable leur enjoliva ce qu’ils faisaient. C’est lui qui est, leur allié, aujourd’hui [dans ce monde]…» (Coran : sourate 16 An-Nahl, verset 63)

Le fait d‟être héros ou de vénérer un héros fait partie de la nature humaine. Si elle ne vénère pas Dieu, elle adorera autre chose, car il doit adorer, sublimer dans le culte. En effet, qui a-t-il de mieux qu‟un bel homme ou une belle femme « uniques » en leur genre ? Anthropomorphisme : un système dans lequel l‟homme conçoit Dieu d‟après ses références traditionnelles. Cette notion a de tout temps existé, l‟homme ne peut imaginer Dieu que comme un être qui lui est ressemblant. La Bible ne dit-elle pas dans le premier chapitre du premier livre ?: « Et Dieu dit : Faisons un homme à notre image. » (Genèse 1:26)

En parlant d‟image, Dieu ne parle pas de ressemblance physique humaine, qui ne serait pas très éloignée des singeries, quoique Darwin disait que les singes étaient nos ancêtres ! Non ! Nous sommes faits à l‟image spirituelle du Bienfaisant, nous sommes l‟un de ses attributs. Mohammed (Ç) disait : « Pénètre-toi des attributs divins ».

Comme Allah est Saint, nous sommes saints. Comme Il est Juste, la justice étant un de Ses attributs, nous devrions être justes. Comme Il est Miséricordieux, nous devrions être l‟image de la miséricorde et il en serait ainsi pour les 99 attributs de Dieu qui nous sont donnés par le Livre Divin, le Saint Coran. Nul être ne peut être Un avec Dieu, car Dieu n‟est pas un être physique.

LES TROIS HYPOSTASIES DE LA TRINITÉ

Les Pauvres (1) chrétiens ont mal compris le sens du mot « image » autant que celui de « nous » dans la citation précédente. Au tout début de la Bible, les Chrétiens interprétèrent le mot « nous » pour impliquer la combinaison du « Père, du Fils et du Saint-Esprit » de leur Sainte Trinité. Ils échouèrent en ne tenant pas compte du fait, qu‟en hébreu aussi bien qu‟en arabe, il y a deux types de pluriel : il y a un pluriel numéral comme il y a un pluriel de respect et honorifique. Ici, il y a un pluriel honorifique que vous n‟avez peut-être pas remarqué. Revoyez de nouveau, page 17, la citation du Saint Coran qui fait allusion à Jésus (P) et à sa mère se conformant aux mots : « Voyez comment NOUS avons fait clairs NOS messages pour eux ! » Aucun musulman n‟a pu comprendre à travers ces pluriels une pluralité dans la pensée divine pas plus que n‟a dû le faire un chrétien arabe ou juif. Demandez à un juif qui connaît l‟hébreu, combien il y a de Dieu dans son « Nous » hébreu, depuis le premier chapitre de sa Torah, et il vous confirmera sans hésitation ce que je vous dis.

(1). « Pauvres » : spirituellement, car numériquement les chrétiens seraient les plus nombreux à la surface de la terre.

LES DIEUX DE L‟APARTHEID (2)

Certaines âmes trompées ne se contentent pas de donner à Dieu une apparence physique humaine, mais lui donnent aussi les altérations et les caractéristiques raciales : « Les dieux éthiopiens ont des lèvres éthiopiennes, des joues bronzées et des cheveux crépus. Les dieux grecs ressemblent aux Grecs avec des yeux perçants, intelligents et beaux. » (Anonymes)

Il y a deux mille ans, les Grecs et les Romains ont jeté leurs Minerve, Apollon et Hercule, et optèrent pour Jésus-Christ.

(2) Apartheid : philosophie politique qui prône la séparation des races en Afrique du Sud (avec prédominance de la race blanche).

Pour les nations de l‟Europe de l‟Ouest, qui commençaient à être lassées de leurs Thors et de leurs Wodens, les Romains devenaient les pionniers de leur mythologie fraîchement apprêtée. Ainsi, les Européens prenaient leur nouveau credo avec empressement. À leur tour, les Européens infligeaient leur « tri-théologïe » à leurs colonies en donnant à l‟homme - Dieu - plus de « beauté » que n‟en avaient ceux des autochtones. Voyez comment ils l‟ont matérialisé à travers moult images, statues et films.

Il a des cheveux blonds, des yeux bleus, un visage aux traits agréables et anguleux. Tout comme ceux de Jeffrey Hunter dans le film « Le Roi des Rois ». Décidément, il n‟a rien à voir avec le juif avec son proverbial appendice nasal, le nouveau Dieu est plus britannique, allemand ou scandinave dans sa structure osseuse. Un homme Dieu blanc contre un homme Dieu bleu (1), comparez les représentations picturales et vous serez pleins de compassion pour « ces peuples qui ont glissé de la poêle à frire pour tomber dans le feu ».

(1). Rama et Krishna sont peints en bleu dans les représentations religieuses hindoues.

L‟OBLIGATION DU MUSULMAN

Nous, musulmans, n‟avons réellement rien fait pour des millions de naïfs à travers le monde. Nous sommes tenus de venir à leur secours pour les préserver contre leur « SHIRK » (2) sans quoi ils nous entraîneraient dans leur chute. Il y a des millions d‟individus qui ont le culte des hommes-Dieu sur cette bonne terre de Allah que ceux qui vénèrent la seule vraie divinité : Dieu (L‟Unique qui est ALLAH) Allahou soubhanahou wa ta‟la.

(2). « SHIRK » : terme théologique arabe impliquant l‟association d‟individus avec Allah, le plus hideux des péchés en Islam.

Les souffrances existent dans le monde musulman à cause de la complète et totale négligence dans le partage de (la religion de Dieu), Dinou Allah avec les peuples de la planète Terre. La propagation de la Foi est le awwal (premier) fard (obligation) du musulman. Si vous devez ne pas tenir compte de ce pilier de l‟Islam, vous le tenez à vos risques et périls. Vous savez que vous pouvez ignorer Allah. Cela est silencieux (passera inaperçu). Comment pouvez-vous jouer votre rôle ? En vous rappelant un simple verset du Saint Coran, celui de la page 17, inscrivez-le sur un morceau de bristol avec son sens. Apprenez les mots de Dieu par cœur, apprenez-en le sens par cœur, phrase par phrase. Et conservez précieusement cette carte tant que vous ne l‟aurez pas complètement mémorisée dans l‟ordinateur (cerveau) que Dieu vous a fourni. Avec seulement ce simple verset et le boomerang (le ATNATU de l‟aborigène), vous voilà paré pour mettre en déroute n‟importe quel anthropomorphisme susceptible de perturber les créatures de Allah. Ceci est votre privilège et c‟est le destin de l‟Islam.

Dieu dit : « C’est Lui qui a envoyé Son messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu’elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu’en aient les associateurs. » (Coran : sourate 9 At-Tawbah, verset 33)

Croyez-vous réellement à la promesse divine ?

« Et quant à ceux qui ont cru et fait de bonnes œuvres. Nous les ferons entrer bientôt aux Jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement. Promesse de Allah en vérité. Et qui est plus véridique que Allah en parole ? » (Coran : sourate 4 An- Nisa‟, verset 122)

CHAPITRE 3 : QUI EST JÉHOVAH ?

Aussi étonnant que cela puisse paraître, il est admis que jusqu‟au tout début du 16ème siècle, le mot Jéhovah n‟existait pas.

Chaque fois que l‟origine de ce mot est apparue dans les Écritures Juives dans sa forme hébraïque originelle (lire de droite à gauche comme en arabe) Yot, Huh, Wav, Huh, ou Y.H.W.H. ou ces quatre lettres étaient précédées par un mot de substitution « ADONAÏ » qui prévenait le lecteur du fait que le mot suivant n‟avait pas à être articulé. Les juifs ont pris de méticuleuses précautions à répéter la formule dans leur Livre de Dieu six mille huit cent trente fois en alternant les mots « Adonaï » et « Elohim ». Ils croyaient sincèrement que le nom de Dieu n‟avait pas à être prononcé.

Cette proscription n‟était pas chose normale. Elle pouvait être sanctionnée par la surdité de celui qui prononçait le nom « imprononçable » de Dieu. Ce tabou eut un effet beaucoup plus important que tous les « Faites » et « Ne faites pas » des Dix Commandements réunis. Si Jéhovah est le nom de Dieu Tout Puissant et si les 27 livres du Nouveau Testament furent inspirés par Dieu, il se trouve qu‟il existe une anomalie de première importance. Jéhovah aurait singulièrement oublié d‟avoir son nom inscrit dans Sa Parole (le Nouveau Testament) le supplément chrétien de la Bible juive (Ancien Testament).

Les chrétiens revendiquent la possession de plus de vingt-quatre mille prétendus « originaux » de leurs Saintes Écritures en version grecque, et pas un seul parchemin ne fait mention de Jéhovah. Curieusement, ce « Nom de Dieu » (?) aurait été remplacé de façon sacrilège par les mots grecs Ky‟rios et The.os qui signifiaient « Seigneur » et « Dieu ». Encore, un miracle parmi tant d‟autres, Alleluia ! Aucun diable, aucun saint n‟a été capable d‟éliminer le nom de Allah de ce qui est prétendument appelé le Nouveau Testament des chrétiens.

LES NOUVELLES DOCTRINES VENIMEUSES

Il y a un siècle environ, et tout à fait soudainement, plus d‟une centaine de nouveaux cultes et entités chrétiennes ont poussé comme des champignons aux États-Unis d‟Amérique : les Adventistes du 7° Jour, les Scientistes chrétiens, les Ménonites, les Dauphins du Christ, les Témoins de Jéhovah et bien d‟autres.

Le fondateur du dernier culte nommé, le juge Rutherford, à propos duquel les chrétiens orthodoxes disaient qu‟il n‟était en aucune façon juge. Ce juge était un vorace, dévoreur de livres, et un rédacteur politique. Il eut à trébucher sur le mot « Jéhovah » qui l‟avait profondément perturbé, et qui le conduisit à faire une religion sans en faire mention ou usage. Le juge Rutherford suivi de Charles T. Russell ont été à l‟origine d‟une nouvelle « Église » qui, du fait de son organisation et de son administration, est la deuxième connue dans le monde, et nous, en tant que musulmans, nous avons beaucoup à apprendre de leur enthousiasme et de leur méthodologie.

Lisez l‟ouvrage de Schelin « Trente ans un esclave de la tour d‟observation ». Je ne suis en aucune façon passionné par leur théologie, mais c‟est leur façon d‟opérer qui m‟attire. Lisez comment cette incorrigible secte fut sur le point de conquérir l‟Allemagne avant Hitler. Informez-vous de leur deuxième retour dans ce pays, l‟Allemagne de l‟Ouest. Essayez de comprendre pourquoi ils développent autant d‟énergie au Nigéria, pays dans lequel le système ou la religion qui prévaut, sera la norme ultime pour le reste de l‟Afrique ? Ce géant est le héros de la majorité des nations (le plus grand pays et la plus forte population) africains situées au Sud du Sahara. Les musulmans devraient y réfléchir.

UNE NATION VIRILE

Parmi toutes les sectes religieuses, les « Témoins de Jéhovah » sont ceux qui, au cours des cent dernières années, ont connu le développement le plus important, si 1‟on se réfère aux pourcentages statistiques. Les Bahîs seraient des limaces à côté d‟eux. Leur recul actuel en pourcentage s‟inscrit dans le même mouvement que celui des autres chrétiens affiliés ou assimilés.

Ces « Témoins » sont les plus performants dans leur bataille contre les autres chrétiens comme, et tout aussi bien, contre les musulmans, pour la simple et bonne raison qu‟ils s‟organisent pour que cinq fois par semaine, ils se retrouvent dans leur « Kingdom Halls », mettant en pratique leur savoir durant les fins de semaines (week-end). Nous, musulmans, serions supposés être organisés cinq fois par jour pour nos prières quotidiennes (Çalât). Mais, nous avons oublié l‟objet et le but de ce pilier de l‟islam. Notre « Çalât » est faite pour nous procurer le sawab.

Les Témoins de Jéhovah ont rendu le nom de leur père spirituel fameux. Ils frappent aux portes des gens pour leur demander : « Quel est son nom ? ». Les chrétiens orthodoxes répondent : « Dieu ! » Les Témoins de Jéhovah ajoutent : « Dieu n‟est pas un nom, c‟est un objet d‟adoration. Quel est son nom ? » « Le Père » répondent les orthodoxes dans une deuxième tentative. « Est-ce que votre Père est Dieu ? » redemandent-ils. « Bien sûr que non ! » Alors, quel est son nom ? » Et les « Témoins » d‟asséner aux musulmans et à ceux qui ne le sont pas : « Jéhovah est son nom ! » Il est professeur enseignant. Ce nom-là, nom qu‟il a érigé en religion.

LE TETRAGRAMMATON

Pour changer un peu, pourquoi ne pas lui poser une ou deux questions, Demandez-lui d‟où provient le mot Jéhovah ? Il vous répondra sûrement : « De la faible Bible ». Que dit-elle ? Y est-il écrit JÉHOVAH ? Il vous répondra : « Non ! Il y a un tétragrammaton dans la Bible, tétragrammaton duquel est dérivé Jéhovah ».

Qu‟est-ce qu‟un tétragrammaton ? Personne ne semble avoir entendu ce terme mystique éminemment élevé. À l‟université américaine de l‟Illinois, j‟ai demandé à un groupe d‟étudiants et de chercheurs si quelqu‟un avait déjà entendu parler de ce « casse mâchoires » ? Pas l‟un d‟entre eux n‟en connaissait le sens ! Cependant, chaque Témoin de Jéhovah semblait le connaître, y compris les moins avertis. C‟était vraiment des spécialistes. Nous vivons à l‟ère de la spécialisation. Ils sont maîtres d‟un mot, d‟un seul mot, Jéhovah.

Mais alors, qu‟est-ce qu‟un « tétragrammaton » ? Les Témoins de Jéhovah vous répondent alors : « YHWH ! » « Non, ce que je veux savoir de vous c‟est le sens de « tétragrammaton ! » Vous verrez les Témoins de Jéhovah hésiter à vous répondre, soit qu‟ils ignorent la définition du mot, soit qu‟ils sont embarrassés par la réponse.

« Tétra » en grec signifie « quatre » et « Grammaton » signifie « lettres ». « Tétragrammaton » veut dire « mot de quatre lettres ». Pouvez-vous trouver le mot Jéhovah dans les quatre lettres YHWH ? Je ne le puis.

Mais bien sûr, répondent les Témoins de Jéhovah, nous devons ajouter des voyelles à ces quatre consonnes pour produire un son. Originellement, les Hébreux et les Arabes écrivaient sans « voyelliser » les écrits. Les natifs de chacune des deux langues pouvaient lire sans voyelles ce qui n‟était pas le cas des autres langues qui avaient créé les voyelles.

L‟INCURIE DU « J »

Ajoutons les voyelles comme nous l‟a suggéré le « Témoin ». YHWH devient alors YEHOWAH.

Faites comme vous voudrez, jamais vous n‟obtiendrez Jéhovah. Demandez-lui alors d‟où a-t-il extrait son « J », il vous répondra que c‟est la prononciation populaire de ce mot depuis le 16ème siècle. Le son exact des quatre lettres YHWH est inconnu des juifs autant que des « Gentils » (Occidentalisés), quoiqu‟il se trouve au fond de chaque gorge.

Les chrétiens d‟Europe ont inventé un fondement (une maladie) pour la lettre « J ». Ils ajoutent des « J » là où il n‟y en a pas. Voyez !

YAEL converti en JOEL

YEHUDA converti en JUDAS

YEHESHUA converti en JOSUE

YUSUF converti en JOSEPH

YUNUS converti en JONAS

YESUS converti en JESUS

YEHOWA converti en JEHOVAH

Il n‟y a aucune limite à l‟engouement des Occidentaux pour la lettre « J ». Actuellement, dans les rues animées d‟Afrique du Sud ils n‟hésitent pas à aborder les passants distraits pour faire quelques pas ensemble. Alors que personne ne les prend en charge pour convertir les noms juifs (Yehudi) en nom « Gentils ». Les lettres YHWH apparaissent 6823 fois dans les Écritures sacrées des Juifs, ce dont se flattent les Témoins de Jéhovah. Elles viennent se combiner avec le mot Elohim 156 fois dans la seule Genèse. La combinaison YHWH/ELOHIM a été traduite sans ambiguïté et à l‟infini « Seigneur Dieu », « Seigneur Dieu »,…

ORIGINE COMMUNE.

Qui est YHWH et qui est ELOHIM ? Du fait que les juifs n‟avaient pas articulé le mot YHWH pendant des siècles, et que le grand rabbin ne pouvait admettre que l‟ineffable soit entendu, ils avaient condamné le fait de pouvoir prononcer dogmatiquement la manière dont le mot devait ou pouvait être entendu. Nous devons faire appel aux Arabes pour faire revivre la langue hébraïque, une langue qui était devenue moribonde.

Dans toutes les situations difficiles au plan linguistique, il est fait appel à l‟arabe, une langue sœur qui se trouve être restée une langue vivante et viable. Aux plans racial et linguistique, les Arabes et les Juifs ont une origine commune qui remonte à Abraham (P) (1). Remarquez l‟effrayante ressemblance entre les deux langues. Très souvent les mêmes consonances ont un même sens.

(1). Pour mieux apprécier les affinités entre Juifs et Arabes, lisez-la (Genèse 16:12, et 25:18). Pour plus de détails, consultez le livre « Ce que dit la Bible de Mohammed ? »

HÉBREU ARABE FRANÇAIS

ELAH ILAH DIEU

IKHUD AHUD UN

YAUM YAUM JOUR

SHALOAM SALÂM PAIX

YAHUWA YAHUWA OH LUI

YHWH ou YEHOVA ou encore YAHUWA, tous veulent dire la même chose, « YA » est une particule phonétique et exclamative dans les deux langues, hébraïque et arabe, signifiant OH ! Et « HUWA » ou « HU » qui se traduit par LUI dans les deux langues, hébraïque et arabe. Ensemble, ils signifient OH LUI ! Au lieu de YHWH ELOHIM, maintenant nous avons OH LUI ! ELOHIM.

CHAPITRE 4 : ALLAH DANS LA BIBLE

Le suffixe « IM » dans le mot « Elohim » est le pluriel de déférence (de respect) en hébreu. Souvenez-vous qu‟en langue arabe et hébraïque il y a deux types de pluriel : l‟un numéral et l‟autre honorifique, comme dans les décisions et les proclamations royales. Depuis que le pluriel de déférence est devenu peu usité dans les langues européennes, son usage dans un contexte numéral, dénature la notion de pluralité lorsqu‟il s‟agit de divinité. Ainsi, en est-il de la doctrine de la Sainte Trinité : le Père, le Fils et le Saint-Esprit.

Ainsi, ELOHIM = ELOH + IM. Maintenant, je voudrais que vous réalisiez un exercice. Vous voyez le mot YA-HUWA ELOH IM ? Placez votre index gauche sur les deux premières lettres YA qui signifient « OH » et votre autre index sur le IM, suffixe de déférence, vous obtenez HUWA ELOH ou HUWA ELAH. « EL » signifie « Dieu » en hébreu. « ELOH » ou « ELAH » prenant le même sens, dès lors « HUWA EL ELAH » ou « HUWA‟L LAH » qui est alors identique à l‟expression du Saint Coran. HOUWA ALLA-HOU (IL, est Allah) de la sourate « Al-Ikhlâs » :

Coran : sourate 112 Al-Ihlas (Le monothéisme pur), verset 1 : « Dis : ‹Il est Allah, Unique. »

L‟exercice qui précédait prouve que EL, ELAH et ELOHIM ne sont pas trois mots différents. Ils représentent l‟unique mot arabe « Allah », qui n‟est pas le fruit de mon désir personnel. Consultez la page suivante. C‟est une reproduction d‟une page de la Bible britannique (image plus bas), éditée par le Révérend C. I. Scofield (D.D.) avec ses commentaires de la Bible. Ce docteur en divinités est très respecté par les chercheurs du monde entier. Il est renforcé dans sa « Nouvelle édition améliorée » par une constellation de huit autres docteurs en divinités qui ont contribué à la traduction de l‟œuvre :

Rév. Henry G. WESTON D.D., L.D. Président du Séminaire théologique Crozer

Rév. W.G. MOOREHEAD D.D. Président de Xenia (U.I.) Séminaire théologique

Rév. James M. GRAY D.D. Président de l‟Institut Biblique Moody

Rév. Elmore HARRIS D.D. Président du Séminaire Biblique de Toronto

Rév. William J. ERDMAN D.D. Auteur de « l‟Evangile de Jean », etc...

Rév. Arthur T. PIERSON D.D. Auteur, éditeur, professeur, etc...

Rév. William L. PETTINGIL D.D. Auteur, éditeur, professeur, etc...

Amo C. GAEBEI, EIN Auteur « Harmonie des mots prophétiques », etc...

Je n‟ai pas aligné ces noms lumineux pour vous intimider, mais parce qu‟ils ont sans réserve supporté le Révérend Scofield dans son commentaire « Nouvelle et améliorée ». Notez que dans les commentaires N°1 (page suivante / plus bas), il y a coïncidence entre ELOHIM (tantôt EL ou ELAH signifiant « Dieu ») et ALAH (troisième ligne, troisième mot). Les huit docteurs en divinités ne pouvaient pas être aveuglés au point d‟écrire « ALAH » à la place de Dieu. De combien étaient-ils éloignés du mot arabe écrit ALLAH en caractères latins :

(Allah écrit en Arabe) Je vous le demande cher lecteur ? Ceci est de la main de Dieu, mais le diable (Je dois l‟écrire avec un « D » majuscule qui le desservira) a tôt fait de revenir à la charge par le biais de ses agents. Il eut tôt fait de réussir à mettre par terre tous les docteurs en divinités responsables de cette débâcle et de les remplacer par neuf autres avec des niveaux beaucoup plus importants que ceux du lot précédent. Vous les trouverez dans la récente reproduction de « La nouvelle référence biblique de Scofield ». Vous serez incapables de poser les mains sur une Bible avec « ALAH » inscrit à l‟intérieur, le diable a déjà fait son œuvre.

MA SEULE DÉFENSE

J‟ai fait quelques apparitions publiques depuis que j‟ai découvert le mot « ALAH » qui s‟écrivait usuellement « ELAH » en vocable chrétien. Mon seul appel aux chrétiens est le suivant. Vous pouvez écrire le mot comme vous voudrez avec un « A », avec un « E », avec un seul « L » ou deux « LL », mais par respect pour Dieu, prononcez-le correctement comme nous le faisons, nous musulmans, car même avec sa propre orthographe anglicisée, (le nom de ) Allah :

« Il demeure loin de sa forme arabe originelle, lorsqu‟il est prononcé avec des consonnes très atténuées et de très faibles voyelles, il est méconnaissable même pour les Arabes musulmans »…Ainsi, parlait le Révérend Kenneth CRAGG, évêque anglican de Jérusalem dans son livre « L‟appel du minaret », page 36.

De même que les Anglicisants ont le droit de nous dicter leur façon de sonoriser et de prononcer leur langue, nous avons, nous musulmans, sûrement le droit de demander, par courtoisie réciproque, le même égard par rapport au nom de Dieu. Nous ne souhaitons pas que le mot Allah ne se perde dans les limbes comme le fut le YAHUWA des juifs.

Plus de 6.000 fois l‟expression YAHUWA ELAH ou YA HUWA ALAH ou encore HUWALLAH (Il est Allah)…:

…Apparaît dans les Écritures de l‟Ancien Testament, la Bible des juifs, Ancien Testament étant le nom qui lui est donné par les chrétiens. Si ce fait est connu par les savants de la chrétienté et diffusé comme l‟a fait le Révérend Scoffield, alors le jour où musulmans et chrétiens vénéreront Dieu ensemble ne sera plus éloigné. Mais le diable veille. Des intérêts énormes sont en jeu. Au lieu d‟avoir à prononcer correctement le nom de Dieu : Allah correctement, ils préfèrent omettre tout simplement le mot.

UNE ABROGATION RAPIDE

(à gauche) Maintenant vous le voyez (ALAH)……………..Maintenant vous ne le voyez pas (à droite).

C‟est une vieille blague de l‟Ouest Comparez avec les pages 32 et 33 (images ci-dessus), et voyez comment de façon parfaitement intelligente et adroitement le nouveau groupe de missionnaires a « expulsé » le mot ALAH de la « Version Autorisée de Saint Jacques » de la Bible traduite par Scoffield : (1)

(1). Pour avoir quelques exemples des acrobaties chrétiennes dans la Bible, consultez le chapitre 4 de mon livre « La Bible est-elle la parole de Dieu ? »

En tant que guides d‟une des plus grandes mosquées de l‟hémisphère sud « Masjid Juma » à Durban, mon compagnon et moi-même somme souvent sollicités par les touristes et une de leur question « Pourquoi Allah serait-il un autre Dieu ? » La réponse est bien évidemment : « Non ! » Il n‟y a pas d‟autre Dieu. Le musulman diffuse, la kalima (parole) :

« Il n’y a pas d’autre divinité que Allah »…

Il faut expliciter cela. Tout musulman doit imposer cet état univoque ainsi que la seconde moitié de la kalima :

…« Mohammed est le messager de Allah » !

Ce qui exclut Mohammed (Ç) d‟être associé à Allah dans Sa divinité. Nous sommes destinés à dire « Pas même Mohammed (Ç) » n‟est Dieu ou ne peut être objet d‟adoration. Allah et Allah Seul est le Dieu Unique et Vrai, (Coran : sourate 59 Al-Hasr, verset 22) :

FRANÇAIS ARABE TRANSCRIPTION

« C‟est Lui Allah. Nulle « Huwwa Allahoula divinité autre que Illaha Ila Houa…» Lui,… »

UN NOM UNIQUE POUR UN DIEU UNIQUE

Mais préférons le mot arabe (Le Nom de) « Allah » au mot anglais « God », ou français « Dieu », car ils sont mal utilisés ou mal appliqués. J‟ai expliqué à mon visiteur non musulman de la mosquée, visiteur du groupe « Oriental-Tour » organisé par l‟Office Publicitaire de Durban. J‟enchaînai : « A votre dernière escale, votre visite s‟est achevée à la Maison hindoue de la prière appelée Temple, et vous avez dû pointer votre doigt vers les images et les idoles qui s‟y trouvaient pour montrer à vos enfants « Les dieux hindous ». Si un Hindou vous avait entendu, il n‟aurait pas été surpris car ce que vous disiez à vos enfants n‟avait rien d‟offensant pour lui, puisque c‟était ce qu‟il croyait vraiment. Nous avons abordé ensuite les divinités grecques, dieux et déesses anciennes, qui mangèrent et burent, qui se querellèrent et ourdirent des complots, qui enlevèrent les épouses des autres dieux. Mieux encore, en anglais, si un homme de bonne souche prend soin d‟un enfant, nous dirions qu‟il est un « père divin » pour l‟enfant et que la dame serait une « mère divine » pour lui. Quelqu‟un qui serait un tantinet moqueur ou « éclairé » pourrait vous dire alors : « Que pensez-vous de vous-même ? Êtes-vous un « Tin God ? » Nous écrivons « God » tantôt avec un « G » majuscule ou un « g » minuscule, ce qui crée chez vous toute une hiérarchie de divinités.

Ce mot arabe Allah n‟est jamais utilisé avec un autre sens. Il n‟y a rien de « Allah-Père » ou « Allah-Mère » ou « Tin Allah ». Allah est un mot unique pour un Dieu unique. La langue arabe comme toutes les autres langues a ses règles et sa grammaire mais en arabe, vous ne pouvez pas faire le pluriel de Allah pas plus que vous n‟obtiendrez de forme mise au féminin. Tout ceci est différent avec le mot anglais God.

Si vous voulez faire un pluriel vous ajoutez un « S » (Gods). Vous pouvez aussi faire un féminin en ajoutant « Dess » (GODDESS) comme vous pouvez faire un diminutif en ajoutant le suffixe LING pour obtenir GODLING. Voyez les plaisanteries douteuses que font les Occidentaux à propos du mot Dieu et comment leur fertile imagination suscite l‟émeute et provoque des ravages en dénigrant la gloire et la majesté de l‟Incomparable Créateur supportant et chérissant tous les univers, ainsi qu‟il est dit dans le dictionnaire d‟Oxford. Vous avez tous les choix dans la liste suivante. Faites votre choix comme cette vieille dame qui brûlait un cierge à Saint Michel et dédiait un autre au diable de façon à avoir ses entrées en enfer comme au paradis.

JUPITER DIEU DU PARADIS

PLUTON DIEU DE L‟ENFER

MARS DIEU DE LA GUERRE

NEPTUNE DIEU DE LA MER

ZEUS DIEU DES DIEUX

Sans compter leurs épouses, leurs nombreux enfants, et autres Hercules, Apollon, Horus, Isis et Osiris… tout cela n‟étant que mythologie et blasphème de première importance. Cependant, la mythologie ne l‟était pas pour des peuples qui y croyaient. C‟était une croyance empirique qui, au regard de la terminologie occidentale, les préparait à la théologie païenne avec leurs « Dieux » et leurs « Déesses ».

Mais, Dieu, Allah est hors de portée de toute corruption. Vous ne pouvez en aucune façon manipuler ce mot dans la langue arabe ! :

« C’est Lui Allah. Nulle divinité autre que Lui, le Connaisseur de l’Invisible tout comme du visible. C’est Lui, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. C’est Lui, Allah. Nulle divinité que Lui ; Le Souverain, le Pur, L’Apaisant, Le Rassurant, le Prédominant, Le Tout-Puissant, Le Contraignant, L’Orgueilleux. Gloire à Allah ! Il transcende ce qu’ils Lui associent. C’est Lui Allah, le Créateur, Celui qui donne un commencement à toute chose, le Formateur. À Lui les plus beaux noms. Tout ce qui est dans les cieux et la terre Le glorifie. Et c’est Lui le Puissant, le Sage. » (Coran : sourate 59 Al-Hasr, versets 22 à 24)

Y a-t-il, dans toute la littérature religieuse du monde, quelque chose de comparable ?

ALLAH DANS LA BIBLE ET DANS TOUTES LES LANGUES.

Nous n‟avons aucune réserve à admettre que chaque peuple a donné un nom spécifique à Dieu, nom qui est ou correspond à un de Ses attributs. Alors que le nom, au sens propre du terme, de Dieu Tout Puissant en langue sémite, dans la langue maternelle de Moïse (P), de Jésus (P) ou de Mohammed (Ç) est Allah ! Ce nom est dans le Nouveau Testament et dans chaque langue. Les chrétiens se targuent d‟avoir traduit leur Bible en plus de quinze cents langues, et plus particulièrement le Nouveau Testament.

Dans tous les Évangiles que j‟ai examinés, dans de très nombreux langages, j‟ai trouvé le mot « Allah » - que ce soit en anglais, zoulou, swahili, etc... Pourquoi ne vérifiez-vous pas dans votre propre dialecte juste pour me prouver le contraire. Si ce que je clame est vérité évangélique, pourquoi l‟ensemble des chrétiens, à travers le monde, soit plus de 1.200.000 d‟individus, n‟en ont-ils pas été informés ?

C‟est l‟œuvre efficace du conditionnement ou du lavage de cerveau. Elles ont été entraînées à ne pas voir l‟évidence. Jésus (P) ne s‟était-il pas lamenté ? : «… Parce qu‟en voyant, ils ne voient pas et qu‟en entendant ils n‟entendent, ni ne comprennent » (saint Matthieu 13:13)

DES LÈVRES DE JÉSUS

Je demandai à mon visiteur chrétien : « Vous souvenez-vous du récit de votre Évangile lorsque le Christ (selon eux) fut sur la croix. Il implora d‟une voix puissante : « Eloi, Eloi, lama sabachtani ? »…(C‟est-à-dire) : « Mon Dieu, Mon Dieu, Pourquoi m‟as-tu abandonné ? » (Marc 15:34)

Le verset précédent est de la traduction des manuscrits grecs « selon saint Marc ». De toute évidence, son juif avait un accent grec car les originaux dont il fait état furent écrits en grec. Mais écoutons Matthieu qui est supposé avoir écrit son Évangile originellement en hébreu et qui était dévolu aux juifs. Saint Jérôme, un curé chrétien, de la première heure et qui vécut aux 4ème et 5ème siècles après Jésus-Christ, atteste : « Matthieu qui est aussi lévi et qui, de simple individu, est de venu apôtre, tous les évangélistes ont composé 1‟Évangile du Christ en Judée et en langue et caractères hébraïques pour le plus grand profit de ceux qui avaient assisté à la circoncision et qui avaient cru. » (1)

(1.) Ceux qui furent circoncis en référence aux juifs convertis du christianisme.

Naturellement, l‟accent de Matthieu aurait pu être plus sémitique que celui de Marc. Matthieu a rapporté la même scène que Marc au chapitre 15 verset 34. Mais, sans la nuance du dialecte : « Jésus s‟écria d‟une voix forte : Eli, Eli, lama sabachtani ? »…C‟est-à-dire : « Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m‟as-tu abandonné ? » (Matthieu 27:46)

De grâce, souvenez-vous des mots « Eli, Eli, lama sabachtani » (Eli prononcé comme un « L » et un « I » anglais). Prononcez les mots Eli, Eli, lama sabachtani ; Eli, Eli, la ma sabachtani à vos amis chrétiens et à vos voisins en leur demandant si ces mots sonnent comme « Jéhovah, Jéhovah ! ». S‟ils ne sont pas sourds leur réponse devrait être négative. Demandez-leur au passage si « Eli, Eli » aurait une sonorité qui pourrait être proche ou ressemblante à « Abba, Abba » (signifiant Père, Père en hébreu). La réponse ne pourra être que négative s‟ils ne sont pas sourds. Ne peuvent-ils comprendre que l‟appel déchirant est pour Allah ? « Eli, Eli - Elah, Elah - Allah, Allah ! » Laissez-les entendre ces mots de vos lèvres et observez leurs réactions. Aucun individu honnête ne pourra plus être de votre avis.

ALLELUIA ! Maintenant, demandez à votre ami chrétien s‟il a entendu le mot Alleluia. Aucun chrétien digne de ce nom ne pourra ne pas le reconnaître. Lorsque le chrétien est en extase, il s‟exclame : « Alleluia ! Alleluia ! », tout comme nous, musulmans, nous annonçons le takbir : « Allahou Akbar ! Allahou Akbar ! » (Allah est Grand !)

Demandez-lui qu‟est-ce que Alleluia ? Ramenez-le à l‟examen du livre de la révélation, le dernier livre du Nouveau Testament, chapitre 19. Nous y apprenons que Jean, disciple de Jésus (P), a eu une vision dans laquelle il entendait les Anges chantant au paradis : Alleluia ! Alleluia ! Redemandez-lui alors ce que signifie « Alleluia » « Hip, Hip, Hip, Hourrah ! Hip, Hip, Hip Hourrah ! Seraient-ce les Anges qui chanteraient Hip, Hip, Hip Hourrah à Dieu ? Est- ce que chaque fois que Dieu crée une nouvelle galaxie, les Anges chantent Ses Louanges, ou bien le font-ils lorsqu‟Il fait exploser une supernova. C‟est absurde ! Mais alors, que signifie Alleluia ?

La dernière syllabe YA est vocative, c‟est la forme exclamative en arabe et en hébreu, signifiant une note exclamative, une particule d‟exclamation ou encore une marque d‟exclamation. Le Sémite, arabe et juif, commence par une particule exclamative ou une marque d‟exclamation par exemple : Halte ! En avant ! Feu ! Bang !

Répétons le tasbih (mots de prières) comme un Arabe ou un Juif : ALLE-LU-IA qui deviendrait YA-ALLE-LU qui ne serait autre que YA ALLA HU signifiant « OH ALLAH ! » (Vous êtes le seul digne d‟éloges). Un chrétien honnête n‟aurait aucun doute à reconnaître « Allah » au lieu de son « EL, ELI, ELAH, ALAH, ALLAH ». Désignez-le par n‟importe quel nom. Pour lui ce sont les plus beaux noms pourvu qu‟ils ne soient pas contaminés ou altérés, ou qu‟ils ne suscitent pas d‟images d‟hommes, de singes, etc... Quelle que soit la vénération dont ils ont été l‟objet.

LE CONCEPT DE « DIEU LE PÈRE »

De nombreux attributs de Dieu sont communs au Coran et à la Bible, une très longue thèse peut être rédigée sur ce thème. Cependant, l‟un des aspects les plus intéressants que j‟ai découvert dans le Coran est l‟inexistence du mot « Père » parmi les 99 attributs de Dieu. Si Mohammed (Ç) avait été l‟auteur du Coran comme l‟avaient prétendu ses ennemis, comment aurait-il pu éviter le mot « Père » pour le remplacer par Dieu, durant plus de 23 ans de sa vie de prophète ? « ABB » voulant dire « père » en arabe, est beaucoup plus facile que le mot RABB qui signifie Seigneur et bien aimant encore que l‟attribut RABB abonde dans la dernière et ultime Révélation de Dieu. (LE CORAN MAJESTUEUX).

L‟oubli du mot ABB pour décrire Dieu est évident. « L‟humanité a dénigré le concept merveilleux du père aimant » au paradis pour en faire le père n‟aimant que « le fils engendré » et en cela, ressembler à un être humain car la reproduction est acte animal, l‟acte le plus vil au plan des fonctions sexuelles.

UNIQUE DANS LE CORAN ET CONCLUSION

« Dis : ‹Devais-je prendre pour allié autre que Allah, le Créateur des cieux et de la terre ? C’est Lui qui nourrit et personne ne Le nourrit. Dis : ‹On m’a commandé d’être le premier à me soumettre›. Et ne sois jamais du nombre des associateurs. » (Coran : sourate 6 Al-Anam, verset 14)

Toute créature qui a besoin de nourriture terrestre ne peut être que « ATNATU », si vous pouviez faire admettre aux adorations des « Hommes-Dieux » cette pierre de touche. Vous pourriez les préférer de l‟éminence des flammes de l‟Enfer. Prenez exemple sur l‟aborigène australien (Jetez-lui un dernier coup d‟œil) qui, malgré sa « primitivité » est campé devant les Occidentaux et les Orientaux hommes et femmes qui « contrôlent » le monde.

(Gloire à Allah !)

Et paix et salutations soient sur Son messager Mohammed (Ç), qui a transmis Son message à l‟humanité. Puisse Allah nous faire dignes d‟être ses disciples.

Amine ! »

Fin du livre d’Ahmed Deedat (1918-2005), que Allah lui fasse Miséricorde.

- Le combat intellectuel ne fait que commencer.

Tu es resté dans la tombe, À attendre la Résurrection, Mais tes Œuvres sont toujours présentées sur terre, Au service de la Clarté, Tel un fleuve Rafraîchissant, Pour les assoiffés de Vérité, Par la permission de Allah.

La traduction des citations du Saint Coran provient du Docteur Mouhammad Hammidallah qui respecte la transcription intraduisible du Nom Propre du Dieu Unique : Allah ! Traduction révisée puis imprimée à Mecca (la Mecque) en l‟an 1421 de l‟Hégire sois entre 2000 et 2001 : Docteur Mouhammed Ahmad LO, Cheikh Ahmad Mouhammed al-Amine al-CHINQUITI et Cheikh Fodé Soriba CAMARA.

Voici le site internet officiel d‟Ahmed Deedat : IPCI (Islamic Propagation Centre International - le Centre International de Propagation Islamique) :

• http://www.ahmed-deedat.co.za (ancien) • http://www.ipci.co.za (nouveau) • http://www.ahmed-deedat.net (arabe)

Vous trouverez dans le « Tome I » de mon « Livre 43 : « Le Prophète Jésus (paix sur lui) dans la Bible, l’Évangile de Barnabé, le Saint Coran et la Science Moderne », deux Tomes, 1er Édition Mars 2016 », une collection non-exhaustive de travaux réédités d‟Ahmed Deedat, au nombre de dix livres, plus appendice :

• Le grand débat au États-Unis : La Bible est-elle la parole de Dieu ? Ahmed Deedat et Jemmy Swaggart. (Publié au -Chapitre 3- du Livre 43) • Quel était le signe de Jonas (paix sur lui) ? • Qui bougea la pierre ? (Retranscrit) • Résurrection ou Ressuscitation ? • Crucifixion ou Cruci-fiction ? • Quel est son nom ? Ou Allah dans le Judaïsme, le Christianisme et l‟Islam. • Le Dieu qui n‟exista jamais. • La Bible est-elle la parole de Dieu ? • Le Christ (paix sur lui) dans l‟Islam. • Les Arabes et Israël - Conflit ou Conciliation ? • Appendice (Retranscrit).

En outre, les livres du professeur Ahmed Deedat qui ont été injustement censurés en France maçonnique :

• Le Christ dans l‟Islam. • Dieu dans la doctrine chrétienne. • Qui bougea la pierre ? • Est-ce que le Christ est Dieu ? • Le Problème de la crucifixion du Christ, entre la vérité et le mensonge. • Comment Salman Rushdie a leurré l‟Occident. • Ahmed Deedat entre Évangile et Coran. • Crucifixion ou Cruci-fiction. • Deedat affronte le pasteur de l‟Église de Suède. • Le Coran, miracle des miracles. • Israël et les Arabes, conflit ou réconciliation. • Quel est son nom ou Allah dans le judaïsme, le christianisme et l‟islam. • Mohammed, modèle suprême. • Le Musulman en prière. • La Bible est-elle la parole de Dieu ? • Mohammed ou le successeur naturel du Christ. • Dialogue avec un missionnaire.

À côté de ceci, voici treize livres d‟Ahmed Deedat, en versions PDF anglais et réédités en Mai 2011, E-Books, avec liens de téléchargements :

• Combat Kit. “This all in one Combat Kit removes supercilious, contemptuous and disdainful Christians from your homes and puts back the sunshine in your doorway. A must have for all Muslims who encounter Bible Thumpers.” (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/Combat-Kit.pdf)

• Is the Bible God‟s Word ? “Is the Bible God‟s Word ? is a fact based criticism of the present day Christian Bible. The facts presented here are culled from the testimonies of Christian scholars of „the highest eminence‟and from their very own „Holy Bible.” (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/is-the-Bible-Gods-Word.pdf)

• What is His name ? “What is His name ? is a discussion of the concept of God by focusing on the etymologies, semantics, and phonologies of the proper noun for God Almighty in many different languages, including, English, Hebrew, Greek, Arabic, Sanskrit, Zulu, Afrikaans, the language of the Aborigines of South Australia, etc.” (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/What-is-His-name.pdf)

• Christ In Islam. “Christ in Islam discusses the Nature, Status and Mission of Jesus Christ (p.b.u.h.) with references to both the Christian Bible and the Muslim Qur‟an.” (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/Christ-in-Islam.pdf)

• Crucifixion or Cruci-Fiction ? “Crucifixion or Cruci-Fiction ? „unveils mind-blowing evidence within the New Testament which attest to the irrefutable Quranic facts espoused in Chapter 4 Verse 157 that Christ was neither killed nor crucified.‟” (http://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/Crucifixion-or-Crucifiction.pdf)

• Resurrection or Resuscitation ? “« WAS THE RESURRECTION A HOAX ? » Under the above title Garner Ted Armstrong the Executive Vice-President and Co-Publisher of « THE PLAIN TRUTH » dated July 1977 poses the question : « The resurrection of Jesus Christ of Nazareth is either the supreme fact of history or a flagrant, deliberate fabrication foisted off on the followers of Christianity. Did the central figure of the Christian faith really rise from the dead ? “ (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/Resurrection-or-Resuscitation.pdf)

• What was the Sign of Jonah ? “What was the Sign of Jonah ? discusses the only sign (miracle) that Jesus (p.b.u.h.) was prepared to give to the scribes and Pharisees who requested a sign (miracle) from Jesus (p.b.u.h.), to prove that he, Jesus (p.b.u.h.), was the Christ.” (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/What-was-the-Sign-of-Jonah.pdf)

• Who moved the Stone ? “To this question « Mr Deedat has very simplistically and convincingly resolved the problem besetting the minds of all thinking Christians….» DR G.M. KARIM Ŕ B.A. (Hons.) (S.A.) B.Sc., B.Ch. (WW)” (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/Who-moved-the-Stone.pdf)

• Muhummed (p.b.u.h.) the Greatest. “Muhummed (p.b.u.h.) the Greatest is Ahmed Deedat‟s compassionate and affectionate tribute to his hero and his prophet. In this book Mr. Deedat examines and analyses the criteria by which greatness is measured in individuals. The books also includes the unbiased and inspiring quotations of Soldiers and Civilians, of Critics and Admirers, of Westerners and Easterners, of Christians, Jews and Hindus, and of Scholars and Laypeople” (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/Muhammed-The-Greatest.pdf)

• Muhummed (p.b.u.h.) Ŕ The Natural Successor to Christ (p.b.u.h.). “In this book Ahmed Deedat expounds New Testament prophecies (See John chapters 14, 15 and 16) about another comforter that Jesus (p.b.u.h.) prophesied. Very convincingly Deedat elucidates that the other comforter, who will guide mankind „into all Truth‟, was not the „holy ghost'; not an angel and not an invisible spirit ; but a man, and that that man is none other than the Seal of the Prophets and a Mercy unto Mankind, Muhummed (s.a.w.). These letters, [s.a.w.] is an abbreviation for the words « Sallallahu „alaihi wa sallam », which means : „May the blessings and the peace of Allah be upon him (Muhammed).‟” (http://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/Muhammed-The-Natural-Successor- to-Christ.pdf)

• What the Bible says about Muhummed (p.b.u.h.). “In this book Ahmed Deedat expounds Biblical prophesies about Muhummed (p.b.u.h.), the prophet of Islam, and the Greatest benefactor of Mankind.” (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/What-the-Bible-Says-About- Muhammed.pdf)

• Al-Qur‟an Ŕ The Miracle of Miracles. “Al-Qur‟an Ŕ The Miracle of Miracles is a brief exposition of the Text, Scope, Infallibility and Authenticity of the Last Testament, Al-Qur‟an.” (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/aqtmom.pdf)

• Arabs and Israel Ŕ Conflict or Conciliation ? “Arabs and Israel Ŕ Conflict or Conciliation ? brings the Palestinian problem sharply into focus. In this book Sheikh Ahmed Deedat investigates several topics, including the following : -The Qur‟an and the Jew ; The history of the Jewish and Arab nations respectively ; The struggles of both nations (Jews and Arabs) ; and That Islam is Judaism made universal - to appeal to all of us that the gun is not the answer.” (http ://www.ipci.co.za/wp-content/uploads/2011/05/Arabs-and-Israel-Conflict-or- Conciliation.pdf)

Et enfin, des vidéos conférences d‟Ahmed Deedat sont proposées par différents liens à visualiser ou télécharger :

• Informations sur Ahmed Deedat. (3:00) • Jésus et Mohammed. (44:00) • La Bible est-elle la réelle Parole de Dieu. (30:00) • Porte ouverte sur l‟Islam. (33:00) • Le Miracle du Coran. (44:00)

(http://islam.verite.free.fr/ahmed%20deedat/)

• Le Coran, un miracle des miracles. • Est-ce que le Christ a été crucifié ? - Deedat vs Floyd. • Est-ce que Jésus est Dieu ? - Deedat vs Shorrosh. • Est-ce que la Bible est la parole de Dieu ? Deedat vs Swaggart. • Muhammad (PBSL) dans la Bible, en réponse à Swaggart. • La Crucifixion, fait ou fiction ? Deedat vs Douglas.

(http://french.truthway.tv/)

• GRAND DÉBAT | Ahmed Deedat vs Dr.Floyd E.Clark : « Jésus a-t-il été crucifié ? » (2:43:30) • GRAND DÉBAT | Ahmed Deedat VS Stanley Sjoberg : « La Bible est-elle la parole de Dieu ? » (2:52:15) • GRAND DÉBAT | Le Prophète Mohamed dans La Bible : « Ce qu'on nous cache » (2:06:31) • L'Islam vaincra avec ou sans toi ! (7:15) • Mais qui donc a le Saint-Esprit ? Où est l'Esprit de vérité ? (5:42) • Quelle est la destinée de l'Islam ? (Émouvant) (3:28) • GRAND DÉBAT | Jésus, le Prophète bien aimé de l'Islam. (2:32:23) • GRAND DÉBAT | Le Coran un miracle des miracles. (1:38:45) • Ahmed Deedat finit et gagne le débat avant même de l'avoir commencé (Incroyable) (4:45) • Ahmed Deedat et la question la plus difficile qu'on lui a posée durant sa carrière (5:14) • Ahmed Deedat et la polygamie : Une réponse qui coupe le souffle ! (8:09) • Ahmed Deedat pose une question et les chrétiens n'osent pas répondre (Incroyable) (3:24) • Ahmed Deedat terrifie le Pape et fait trembler le Vatican (Émouvant) (7:25) • Ahmed Deedat réfute les chiites et démonte le mensonge qu'ils lui attribuent (A partager) (7:26) • Ahmed Deedat pose une question sur Marie et qu'ont fait les chrétiens (Incroyable) (9:42) • Ahmed Deedat apprend la Bible aux savants chrétiens. (Moi et le Père nous sommes un) (10:29) • Ahmed Deedat apprend la Bible à un grand évêque chrétien français. (5:03) • Pourquoi Jésus va revenir ᴴᴰ (Vidéo CHOC) (7:47) (4:54) ﷺ Ahmed Deedat choque les chrétiens et dévoile la date de naissance de Jésus • • Ahmed Deedat embarrasse un pasteur chrétien en révélant une vérité choquante ! (3:34) • Ahmed Deedat démontre le plagiat dans la Bible et embarrasse un pasteur chrétien -Incroyable ! (4:57) • Ahmed Deedat démasque un chrétien qui s'est fait passer pour un athée. (CHOC) (5:40) • Quelle est la profession de Dieu dans la Bible ? (CHOC) (3:06) • Une réponse phénoménale et constructive ne laissant rien à dire ! (9:12) • Pourquoi un retour de Jésus ? Un discours qui fait froid au dos ! (2:36) (6:29) ? ﷺ Quel est le plus grand miracle de Muhammad • • Une contradiction dans le Coran pour la création du monde : (Monstrueuse réfutation) (8:49) • Incroyable réponse à une question très maline ! (1:06) • Malgré ça, les chrétiens nous considèrent comme des ennemis ! (3:57) • Hallucinante réfutation : « L'ange Gabriel est mort » à voir absolument ! (2:53) • L'Islam s'est propagé par l'épée. (Phénoménale réfutation) (6:00) • Chamgar, le personnage biblique qui a étonné le monde ! (6:37) • Chrétiens ! Qui est votre Maître ? (Incroyable argumentation) (8:22) • 24 000 Manuscrits Bibliques et 1 seul défi ! (4:04) • Ce qu'on ne vous dira pas à propos de la trinité ! (Choquant) (3:49) • La trinité existe-t-elle dans la Bible ? (4:50) • Les chrétiens peuvent-ils aller à la Mecque ? (3:29) • Jésus était musulman et sa religion était l'Islam. (Magnifique) (7:02) • La sagesse Biblique ! (7:54) • Mais qui d'entre vous a le Saint-Esprit ? (5:42)

(https://www.youtube.com/playlist?list=PLiEMe8ZVwG2IU0NOluCaEJUtKNlVGGRrB)

(Mais aussi sur Dailymotion, etc…)

…Ceci étant parfaitement clarifié, vous savez dorénavant qu‟il n‟y a vraiment aucune divinité farfelue dans l‟univers et plus encore, si ce n‟est un Seul Dieu Vrai qui est Allah sans associé et sans ressemblance, pas même dans notre imagination !...Gardez à l‟esprit, que le nom de Allah, notre Bon Créateur, est prouvé dans d‟autres sujets époustouflants et scientifiques !

«...Créateur des cieux et de la terre. Il vous a donné des épouses [issues] de vous-même et des bestiaux par couples ; par ce moyen Il vous multiplie. Il n'y a rien qui Lui ressemble ; et c'est Lui l'Audient, le Clairvoyant. » (Coran : sourate 42 Achoura, verset 11)

« Nous n'avons pas créé le ciel et la terre et ce qui existe entre eux en vain. C'est ce que pensent ceux qui ont mécru. Malheur à ceux qui ont mécru pour le feu [qui les attend] ! Traiterons-Nous ceux qui croient et accomplissent les bonnes œuvres comme ceux qui commettent du désordre sur terre ? Ou traiterons-Nous les pieux comme les pervers ? [Voici] un Livre béni (la Saint Coran) que Nous avons fait descendre vers toi, afin qu'ils méditent sur ses versets et que les doués d'intelligence réfléchissent ! » (Coran : sourate 38 Sad, versets 27 à 29)

L‟admirable Allah dit la vérité, admirablement. Après le premier coup de pioche d‟Ahmed Deedat sur l‟une des sectes chrétiennes en faillite, voici en relais celui qui écrit pour la suite du combat intellectuel :

DÉBATS RELIGIEUX : RIBAAT, LES MORMONS ET TÉMOINS JÉHOVAH

- Libération et Résistance Intellectuelle.

Le but de ces témoignages mis à l‟écrit, puis revisités pour la seconde édition PDF de ce Livre 11, concernant des débats religieux, est d‟inviter les adhérents des diverses sectes polythéistes en général et les gens du Livre, Juifs et Chrétiens en particulier, à renouer avec la seine raison et réfléchir sincèrement les erreurs héritaient par leurs ancêtres, concernant notre propre Créateur Allah le Dieu Unique, et Son Prophète Jésus (paix sur lui). C‟est aussi un encouragement et une inspiration pour les musulmans et les musulmanes désireux de commencer une Da‟wa, c‟est-à- dire l‟invitation au message de l‟Islam.

Il n‟y a pas de dieu sauf Allah depuis toujours, et Mohammed et le dernier Prophète (paix et bénédiction de Allah sur lui) qui clôture la mission prophétique en beauté, tout en entrant dans une nouvelle ère : La fin des temps obligatoire et qui devra suivre nécessairement un unique rendez-vous, le grand Jour de la Résurrection de l‟humanité et des djinns pour la vraie vie éternelle : En Enfer pour les injustes, au Paradis pour les justes. À votre avis, qui rira bien le dernier ? Entre ces événements formidables, la terre sera couronnée de succès par le Royaume de Allah, avec Ses alliés récompensés et Ses ennemis démembrés !

En attendant ces futurs évènements, commençons la lecture des débats :

1- L’Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours (les Mormons) et Ribaat.

Ces dernières années, dans les coins de rue mais surtout dans les grandes métropoles de France, vous serez peut-être amené un jour à rencontrer ces visiteurs. Toujours par deux, habillaient en costume et chaussure noir, l‟été en chemise blanche, leur signe particulier : Un petit blason rectangulaire doré et écrit en noir lors de la première rencontre, plus tard de couleur noire et écrit en blanc : « l‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours ».

Dans un prosélytisme effréné, le Siège et les Églises locaux des Mormons paye au prix fort les séjours de leurs initiés en provenance de plusieurs pays mais surtout des États-Unis, pour donner « la bonne parole », principalement par l‟action de jeunes gens. En dehors de l‟Amérique du Nord, ils partent pour l‟Amérique du Sud, l‟Europe, l‟Asie, l‟Afrique, et le reste du monde.

En 2007, je rencontre sur mon chemin ce fameux binôme pour la première fois, en plein centre- ville d‟une grande métropole de France, l‟un d‟eux m‟interpella en français avec un accent américain, qui va dans ce sens : «…Connaissez-vous Jésus ?...». Il était originaire des États- Unis et son compagnon de Suisse.

Une question sur la religion qui attirait celui qui est questionné pour y répondre, voilà l‟un de leur appât, mais du fond de mon cœur, la toute première idée à laquelle je pensais : «…Peut-être pourrais-je leur montrer le droit chemin…». C‟est-à-dire la vérité sur le Prophète Jésus, la religion de tous les Prophètes (paix sur eux tous), et le fait d‟adorer un Seul Dieu Vrai sans associé. Aussitôt, j‟acceptais leur invitation.

Après cette rencontre destinée, ils me proposaient donc un rendez-vous à leur Église local. Pour votre information, sachez qu‟au fur et à mesure des rencontres, je pouvais aisément les questionner sur leur dogme, et décrire leur façon de travailler entre autres. La durée de leur séjour était de 6 mois (maintenant 2 ans pour les garçons et 1 an et demi pour les filles), puis renouvelé par d‟autres binômes toujours bien habillés.

Le jour de ce fameux rendez-vous était mémorable et inoubliable. Quatre visiteurs aux tenues vestimentaires reconnaissables m‟attendaient du haut du métro, et pendant que je montais l‟escalier mécanique pour les rejoindre, qu‟instantanément un de mes amis de longue date et musulman, m‟envoie un SMS disant par humour réciproque, deux seuls mots : «…Debout soldat ! ». Parfois nous aimons plaisanter par téléphone. Mais, il n‟était pas au courant du rendez-vous, et ce jour-là, c‟était vraiment tombé à pic ! Plus tard, je lui racontais l‟anecdote, par la grâce de Allah qui gère tout évènement visible ou invisible dans l‟univers !

Tous souriants, ils m‟accueillirent puis deux des quatre étaient l‟autre binôme en quête des « brebis égarées », car ils partirent assez vite. Quant aux deux jeunes hommes que j‟avais rencontrés dans la rue plusieurs jours auparavant, ils étaient devant moi. Je les suivais donc jusqu‟à leur lieu d‟hébergement, dans une pièce annexe de leur Église d‟accueil, avec à nouveau comme inscription de façade extérieure : « l‟Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours ».

Je suis curieux et m‟intéressais à leur condition, une fois assis tous les trois, je leur posais des questions, pendant qu‟ils m‟expliquaient leur but. Leur croyance de base est « la mort de Jésus sur la croix pour les péchés de l‟humanité », qu‟il est le « fils de Dieu », et la « Trinité » en même temps. Ils possèdent aussi une Bible qui ressemble à celle des autres Chrétiens divisés en d‟innombrables sectes selon les Hadiths du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui), avec l‟actualité et l‟histoire qui sont là pour le prouver. Bref, c‟est identique à la doctrine Catholique romaine imposée de force par le Vatican et initiée par l‟imposteur Paul/Saul le Juif, qui n‟est pas un apôtre de Jésus et ne l‟ayant jamais rencontré.

Ils expliquaient leur distance avec les autres Églises aux passions variées, par rapport à une légende de 1836, quand l‟américain Joseph Smith, ne sachant pas tourner sa tête aux multitudes des Églises des États-Unis, partit faire un tour dans la forêt, où il sera confronté à une prétendue « vision », celle de deux hommes, un père qui dit à l‟autre jeune : « voici mon fils ». Ensuite le reste de l‟histoire imposée depuis plus de 2000 ans par l‟Église apocalyptique du Vatican, vous la connaissez !

C‟est alors que le Mormon américain me posa une question sur cette « vision », pour qu‟il sache le fond de ma pensée, je lui répondais catégoriquement : « Je me réfugie auprès de Allah contre ces deux-là ! » deux fois de suite, avec force. Je ne peux décrire leurs visages, ils étaient choqués, ou plutôt leurs visages reflétaient l‟incompréhension, en tout cas ils ne se scandalisèrent pas, loin de là !

J‟expliquais, qu‟en admettant que Joseph Smith ait réellement vu cette vision, car il se peut que ce soit inventé, qu‟il s‟agissait d‟une vision démoniaque, c‟est-à-dire une vision des Djinns de la seule catégorie des Démons pour tromper l‟homme dans l’associationnisme (Shirk) qui est pire que le meurtre. C‟est le fait d‟adorer une divinité à côté de Allah le Dieu Unique ! Les Djinns Démons et leur chef Djinn Satan, nommé Iblis le lapidé, ont pouvoir de se transformer en humain pour tromper l‟homme. C‟est largement relaté dans les sources Islamiques, puisque le Dernier Testament, le miraculeux Saint Coran dernier Livre Divin, abroge toutes les anciennes écritures. La deuxième source en Islam est les Hadiths du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui). Sachant que notre Créateur n‟est pas un « père qui engendre un fils », il m‟était facile de répliquer à ces « deux-là » !

Pour ce premier rendez-vous, j‟avais le champ libre pour expliquer la Religion unique des Prophètes (paix sur eux tous). Ils étaient très attentifs à mes explications, ont-ils pu leur servir à ce jour ? Quoi qu‟il en soit, j‟expliquais que Allah a fait descendre d‟innombrable Prophètes pour annoncer en tout temps, un Seul Message : Il n‟y a pas de divinité, mis à part un Seul Dieu, Allah le Créateur de l‟univers et tout son contenu visible et invisible. Allah a les plus beaux noms. Connaissant Sa créature, l‟homme oublie le Message et avec le temps, il tombe dans le prétendu athéisme, mais encore l‟associationnisme, l‟idolâtrie, le polythéisme, le satanisme, d‟où la raison d‟envoyer plusieurs Prophètes à travers les siècles et à travers leurs peuples respectifs pour le RAPPEL. Car Satan l‟impénitent demeurant aux aguets et scrute les moindre fait et geste de l‟humanité, selon un temps déterminé.

En ce début du 21ème siècle, ce rappel dure depuis plus de 1400 ans et gagnant les cœurs des hommes et des femmes dans le monde sans cesse croissant, c‟est-à-dire : Il n‟y a pas de dieu sauf ALLAH (en langue Arabe), et Mohammed et le Messager de Allah pour l‟humanité jusqu‟au jour de la Résurrection ! Après ceci, je leur fais comprendre que les musulmans et les musulmanes adorent Allah sans intermédiaire, et que nous l‟invoquions directement pour qu‟Il nous pardonne nos péchés, entre autres demandes ! Que le Prophète Jésus (paix sur lui) n‟a pas été crucifié, mais qu‟un faux-semblant est mort à sa place. Allah a donc sauvé Son Prophète bien aimé, suite à un complot d‟assassinat des sectaires pharisiens Juifs, et épaulés par une poignée d‟idolâtres Romains.

Après avoir avalé leur salive, l‟un d‟eux c‟est-à-dire le Mormon suisse, m‟expliquait que si j‟avais un fils, le laisserais-je mourir pour sauver l‟humanité ? Une vie contre des milliards de vies, il venait de me piéger, c‟est une question psychologique qui frappe l‟esprit, je réfléchissais tout de même, allons contre sa « logique », je lui répondais : « NON ! ». Encore une fois ces jeunes Mormons ne savaient plus quoi répondre !

Je relate de ma mémoire que les moments forts, car ce n‟est pas faisable de faire du mot à mot. Cela remonte à plusieurs années, commencer en 2007 puis relaté par écrit en 2012 dans la première Édition de ce Livre 11 que vous lisez, avec mise à jour dans la seconde Édition PDF. À titre d‟information, chaque rendez-vous durée une heure…

La première remarque sur ce premier entretien était que nos néophytes proposaient des arguments vides de sens. L‟histoire implacable et la science moderne sont contre leur idéologie inventée par leurs ancêtres polythéistes, qui n‟ont pas hésité à modifier le message monothéiste du Prophète Jésus (paix sur lui) à savoir : Il n‟y a qu‟un Seul Dieu, ALLAHA (en langue Araméenne), de même que ELOHA (en langue Hébreu) ! La modification volontaire de ce message est connue, jusqu‟aux aveux même des érudits Chrétiens.

Environ quatre rendez-vous d‟une heure étaient organisés, ils me rappelaient toujours pour proposer les débats suivants au fil des semaines, leur méthode est que vous laissez votre numéro de portable, et eux, vous le présente aussi. Ils sont très bien structurés et organisés. Une heure passée après ce premier entretien, je partais avec un petit tract sur leur dogme, sans surprise une petite histoire digne d‟un opportuniste et imposteur Christophe Colomb.

Un autre rendez-vous à la même adresse et pour m‟assommer, était un film sur l‟histoire de cette Église, orchestré par des professionnels comme on peut le voir dans les films de propagande Hollywoodienne Illuminati, le show-business occulte. Dans ce court-métrage est relatée la vie du précurseur Joseph Smith ; mais en aucun cas la vidéo ne relatait ses mésaventures, et surtout la mort précoce de son fondateur tué avec son frère par une foule de gens en colère.

Après ceci, lors d‟une autre rencontre, ils me faisaient lire certains passages de leur Bible, et je lisais donc ce qu‟ils voulaient entendre. J‟avais bien compris le subterfuge, me convaincre à leur doctrine par ma propre lecture. Ils sont assez débrouillards en méthode d‟endoctrinement. Seuls les idolâtres, les naïfs ou les irréfléchis, pourraient adhérer au Mormonisme.

Il vous propose aussi de : «…Demander à Jésus la vérité…», chose que je ne ferais jamais car c‟est du SHIRK, c‟est-à-dire de l‟associationnisme. Jésus est un Prophète et un homme comme les autres, avec un Message : Il n‟y a pas de dieu sauf Allah. Tout comme nos chers prédécesseurs croyants et croyantes, la Oumma musulmane demande à Allah pour toute chose. Alors pourquoi invoquer Jésus ou tout être vivant ou inerte dans cette histoire ? Encore une demande qui pousse à la divinisation ou « seigneurie de Jésus ». Restez vigilants et réfléchis si vous les rencontrez un jour, que Allah vous assiste !

Enfin le dernier jour était très différent, dans leur ultime carte à jeter, ils pensaient qu‟une fois rentrer dans leur Église et non la pièce annexe, je serais frappé par la « grâce divine », j‟ai refusé leur proposition. Aujourd‟hui, si on me propose de nouveau, je leur proposerais, si Allah le veut (InchaAllah), ces passages de la Bible :

(Ex 20.4) : « Tu ne feras point d‟image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. ».

(Dt 27.15) : « Maudit soit l‟homme qui fait une image taillée ou une image en fonte, abomination de l‟Éternel…».

(Es 44.6) : « Je Suis le Premier et Je Suis le Dernier, et hors Moi il n‟y a point de Dieu. ».

Allah interdit l‟idolâtrie des statues et des images, innombrables dans les Églises du monde notamment le Temple Mormon. Allah maudit les tailleurs de statuettes ou ceux qui dessinent des êtres humains. Allah déclare qu‟il n‟y a pas de dieu sauf Lui, étant le Premier sans commencement et le Dernier sans fin. L‟homme Jésus divinisé est donc une imposture, c‟est l’innovateur Paul/Saul le Juif et messager de Satan qui ajouta ce Shirk, de même que les paroles enjolivées, puis le fait de mettre des mots dans la bouche de Jésus et des autres Prophètes innocents des injustes, parmi les précurseurs du christianisme il y a plus de 2000 ans. Et voilà que le dernier Livre Divin révélé sur terre, sans aucun rajout ou retrait, même pas une lettre ou encore moins, et directement protégé par Allah Lui-Même. Le Très Haut dit :

« (Rappelle-leur) le moment (Au jour de la Résurrection) où Allah dira : ‹Ô Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens : ‹Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors de Allah ?› Il dira : ‹Gloire et pureté à Toi ! Il ne m'appartient pas de déclarer ce que je n'ai pas le droit de dire ! Si je l'avais dit, Tu l'aurais su, certes. Tu sais ce qu'il y a en moi, et je ne sais pas ce qu'il y a en Toi. Tu es, en vérité, le Grand Connaisseur de tout ce qui est inconnu. Je ne leur ai dit ce que Tu m'avais commandé, (à savoir) : ‹Adorez Allah, mon Seigneur et votre Seigneur›. Et je fus témoin contre eux aussi longtemps que je fus parmi eux. Puis quand Tu m'as rappelé, c'est Toi qui fus leur observateur attentif. Et Tu es Témoin de toute chose. » (Coran : sourate 5 Al-Maidah, versets 116 et 117)

Sans conteste, notre Créateur Allah est Ses messagers exemplaires disent la vérité.

2- Les Témoins de Jéhovah et Ribaat.

Les zélés du prosélytisme sont évidemment la secte des Témoins de Jéhovah. Les commentateurs Juifs et Chrétiens sont de petits rusés, dans le camouflage et le changement de sens littéraire. C‟est-à-dire la spéculation de sectes juives et chrétiennes qui se tuent à vouloir greffer désespérément des « fausses prophéties » selon les innombrables versions de la Bible, Ancien et Nouveau Testament réunis, tout en jonglant sur des passages manipulables à souhait, selon leurs imaginations et leurs caprices !

Celui qui écrit en n‟a fait l‟amère et en même temps riche expérience face aux durs Témoins de Jéhovah : s’ils se cassent la figure en flagrant délie, ils diront qu’ils vont bien en flagrant dénie ! Pour prouver leur égarement évident, voici des débats depuis qu‟ils toquaient au domicile familial durant mon enfance et jusqu‟à divers évènements.

« (…) Une secte chrétienne ayant des croyances proches du Judaïsme : C‟est la secte des Témoins de Jéhovah, connus pour leur prosélytisme intensif. À partir de leur base à New York, ils opèrent dans plus de 230 pays. Ils mènent avec un zèle sans égal des activités de prédication à domicile, dans les rues, les cafés, les marchés, les places publiques...De gros moyens sont utilisés à cet effet, à savoir : Tracts, journaux, livres, revues, radio, bandes magnétiques, internet, etc. » (L’activiste musulman Ahmed Simozrag (1942-…), Juin 2004.)

« (…) Parmi toutes les sectes religieuses, les « Témoins de Jéhovah » sont ceux qui, au cours des cent dernières années, ont connu le développement le plus important, si 1'on se réfère aux pourcentages statistiques. Les Bahîs seraient des limaces à côté d'eux. Leur recul actuel en pourcentage s'inscrit dans le même mouvement que celui des autres chrétiens affiliés ou assimilés. Ces « Témoins » sont les plus performants dans leur bataille contre les autres chrétiens comme, et tout aussi bien, contre les musulmans, pour la simple et bonne raison qu'ils s'organisent pour que cinq fois par semaine, ils se retrouvent dans leur « Kingdom Halls », mettant en pratique leur savoir durant les fins de semaines (week-end). » (Le théologien et prédicateur musulman, Ahmed Deedat (1918-2005), que Allah lui fasse Miséricorde.)

Allah le Dieu Unique et digne d‟adoration, dit : « Et il y a parmi eux certains qui roulent leurs langues en lisant le Livre pour vous faire croire que cela provient du Livre, alors qu'il n'est point du Livre ; et ils disent : ‹Ceci vient de Allah›, alors qu'il ne vient pas de Allah. Ils disent sciemment des mensonges contre Allah. » (Coran : sourate 3 Al-Imran, verset 78)

En France selon leur méthode, les années 90 étaient une forte période où les Témoins de Jéhovah toquaient à la porte des gens dans la petite ville de mon enfance, pour transmettre leur idéologie. L‟un d‟eux toquait donc à celle de mes parents. Notre père très aimable lui ouvrit la porte, le fit entrer et s‟asseoir, la discussion commença. Elle se terminait aussi vite qu‟elle débutait ! Cet homme étrange ne nous inspirait aucune confiance et ses paroles rentrées par une de nos oreilles pour sortir de l‟autre. Il restait assis sans grand-chose à dire, mes frères et moi n‟étions pas intéressés, nous préférions jouer dans le respect mutuel. Puis, il repartit sans retour.

Leur salle de réunion appelée « Salle du Royaume » n‟était pas très loin de chez nous, ils investissaient pour l‟un de leurs magazines fétiches, appelé « la Tour de garde ». Je revoyais souvent cet homme au ventre reconnaissable, seul à marcher dans les rues, toujours avec les mêmes vêtements, pantalons et veste noire, ainsi qu‟une valise cuire en main. C‟est la seule tentative que j‟ai pu observer dans ma ville natale. Avec le temps qui passe, les Témoins de Jéhovah multiplient les démarches de propagande, tout en abandonnant d‟autres, et le toc-toc aux portes n‟avait plus l‟air d‟être une préférence.

Une autre méthode plus récente sortira du cerveau fumant des Témoins de Jéhovah, le grand port maritime de Marseille. En effet, beaucoup de familles musulmanes aiment voyager, et utilisent comme moyen le bateau entre autres. Pour monter à bord, vous devez attendre dans votre voiture et valider vos papiers aux guichets. Vous imaginez tout ce monde chaque vacance d‟été par vagues de voyages successifs ? Les Témoins de Jéhovah ont trouvé un gisement pensaient-ils, pour devenir une perte d‟argent à vrai dire !

Ils distribuaient en masse des livrets en Français et traduits en Arabe sur leur dogme égaré dans un seul et même tract de la Tour de garde. Nous pouvions lire le retour de leur « seigneur Jésus » pour le bien de l‟humanité, ce qui est vrai en Islam, quand le Prophète Jésus (paix sur lui) descendra sur terre au côté d‟Al-Mahdi, pour être les prochains Khalifes de la fin des temps. Mais ce qui est faux, c‟est de croire que Jésus est « une divinité », de croire qu‟il est le « fils de Dieu » et qu‟il serait « mort pour nos péchés ». Tout ceci est réfuté par le Saint Coran, l‟histoire, la science moderne et la seine raison. Paul/Saul le Juif est l‟un de ceux qui manipuleront les évènements sur le Prophète Jésus (paix sur lui), innocent du polythéisme qui mène en Enfer éternellement.

Mais la plus grande secte chrétienne et son Église appelé, le Vatican romain, déclare cette manipulation comme « venant de Dieu ». Mais quel blasphème ! Et quelle dilapidation pour les Témoins de Jéhovah, car voyez-vous, chaque été ce sont des centaines et des centaines de leurs tracts qui se retrouvent aussitôt à terre ou à la poubelle, avant que les familles musulmanes prennent le bateau. La première fois que l‟on assiste à ce genre de chose, c‟est toujours impressionnant et en même temps réjouissant pour les seuls monothéistes sur terre. Pendant ce temps-là, les agents d‟entretien de Marseille ne doivent pas chômer ! Lors d‟un voyage, je pris donc leur propagande, je lus, premièrement il est dessiné des hommes, des femmes et des animaux, la Bible exhorte dans (Ex 20. 4) : « Tu ne feras point d‟image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. ». Puis, (Dt 27. 15) : « Maudit soit l‟homme qui fait une image taillée ou une image en fonte, abomination de l‟Éternel… ». Il est aussi écrit la propagande du « seigneur Jésus », pourtant dans la Bible, (Es 44.6) : « Je Suis le Premier et Je Suis le Dernier, et hors Moi il n‟y a point de Dieu. »

Tout comme un âne peut en cacher un autre, un artifice aussi peut en cacher un autre. Les manipulateurs chez les Témoins de Jéhovah utilisaient dans ces tracts bilingues, des versets du Saint Coran mélangés avec des paroles savamment choisis de leur Bible, de Paul/Saul le Juif et ses rapporteurs et faux apôtres, toujours dans un souci de propager désespérément la « seigneurie de Jésus ». C‟était donc une double imposture de Satan qui s‟avéra être une faible ruse, une fois de plus ! Quelqu‟un qui a lu et réfléchi entièrement sur le Saint Coran, qui a médité aussi les Hadiths du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) envoyé à l‟humanité jusqu‟à la fin des temps, et qui a appris son Islam, ne tombera pas dans ce piège pitoyable. Des tentatives échouées pendant plusieurs vacances d‟été, entre 2000 et 2008. La cible étant les adorateurs d‟un Seul Dieu Unique : « …hors Moi il n‟y a point de Dieu. » (Es 44.6). Mais ont-ils compris leur propre Bible ?

Selon d‟autres méthodes est le fait d‟accoster spontanément les gens dans les rues. Ici comme leurs con-frères des Mormons, ils utilisent plusieurs questions ou invitations, le but et de vous arrêter et de passer leur propagande. Toujours dans une grande métropole de France, j‟ai eu à plusieurs reprises, l‟occasion de débattre avec eux. De manière rapide, une fois courant 2009/2010, lors d‟une braderie une dame me questionna, j‟en profitais pour faire un rappel à savoir que le musulman adore un Dieu Unique, et il demande directement à Allah de pardonner ses péchés. Peut-être réfléchirait-elle ? Mais elle restait froide comme un bloc de glace alors qu‟il faisait plutôt chaud ce jour-là, elle me fixait droit dans les yeux sans dire aucun mot, et aussitôt, son complice très pressé venait la récupérer puis repartir très vite, vers d‟autres cibles. Je marche beaucoup, et jamais je n‟ai eu de rencontre, plus que les braderies ou les rues dans toute la France, pour avoir ces Témoins de Jéhovah sur mon chemin, leurs terrains de propagande.

Une autre fois en 2011 toujours en braderie, j’ai eu le pompon. Dans leur tour de manège qui ne fait pas bon ménage, trois Témoins de Jéhovah viennent à la charge. Encore une nouvelle méthode, tenter le monde musulman en parlant en Arabe. Cela débuté curieusement par un homme très courtois, sans se présenter il désirait me faire lire une phrase en Arabe, je lui répondais que je ne sais pas lire l‟Arabe. Alors, il me traduisait en Français ce qui était écrit en Arabe. Sans mettre sa parole en doute, je le croyais aussitôt, car c‟était une phrase agréable qui convenait à la Seigneurie de Allah l‟Unique, ni contradictoire, ni choquante à Son Unicité Divine (At-Tawhid).

Ensuite, il me parlait en Arabe avec son accent Français, je comprenais une partie mais pas en totalité. Finalement, le débat continuait en Français uniquement, dans nos échanges, je lui expliquais l‟adoration d‟un Dieu Unique, le Message des Prophètes, etc…En pleine discussion, venait à la charge une femme silencieuse, une troisième prestement, puis sans se présentait cette dernière me jeta avec un visage renfrogné, cette flèche dans ce sens : «…Vous les musulmans vous n‟avez rien compris…», pendant que j‟expliquais leur erreur par l‟histoire, la science moderne, et le Saint Coran ! Beaucoup de gens doués d‟intelligence ne restent pas indifférents à ces explications. Malgré cette sèche provocation, j‟enchaînais comme un boxeur à coups de Miracles Scientifiques du Saint Coran, l‟Islam prophétisé dans la Bible, les témoignages de Napoléon Bonaparte sur l‟évidence de l‟Islam et sa conversion jusqu‟à son dernier souffle de vie à St Hélène, l‟Histoire de Paul/Saul l‟imposteur qui a imposé « la seigneurie de Jésus », l‟Histoire de Constantin 1er qui massacra ceux qui adoraient un Dieu Unique, c‟est-à-dire ceux qui ont réellement suivi le vrai message du Prophète Jésus envoyé aux enfants d‟Israël seulement.

Pour revenir sur Constantin 1er, il était le 34ème empereur Romain, un empereur idolâtre qui adorait fanatiquement le Soleil, tout en protégeant ceux qui ont injustement divinisé Jésus par la doctrine de Paul/Saul ! C‟est pourquoi vous verrez toujours un Soleil sur les statuettes divinisées qui représentent soi-disant Jésus, sa mère le Vierge Marie et d‟autres hommes et femmes idolâtrés à l‟extrême ! Des érudits Chrétiens viendront faire des aveux suite à leurs recherches sincères, notamment lors d‟un reportage télévisé sur la chaîne ARTÉ, en donnant la source à l‟idéologie des chrétiens, le Paulisme, avant même que je ne relate par écrit ces débats. Un miracle que cette information réaliste est diffusée à la télévision !

Puis, l‟homme après avoir bricolé en tête une question, renchérissait dans ce sens : «…Je peux m‟appeler Rachid, dans un livre et dire que cela vient de Dieu !...». C‟est une réponse pour réfuter le Saint Coran révélé au dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui), je réfléchissais, puis je lui disais : « Est-ce que Rachid a apporté un Miracle Scientifique dans ce livre ? ». Aucune réponse de sa part, à part les yeux qui vaguaient. En effet, le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) a rapporté des preuves Scientifiques dans les Hadiths, ainsi que le Majestueux Saint Coran, Parole de notre Créateur, qui apportent d‟innombrables Miracles Scientifiques découvertes récemment par la science moderne, tout ceci prouve que c‟est une Révélation Divine.

Voici que la femme à la flèche désire à nouveau contre attaquer : «…Dans la Bible aussi, il y a des Miracles Scientifiques…le Prophète (intel) a dit, etc… ». J‟affirmais catégoriquement et sans même avoir lu ces fameux passages, que j‟y croyais fermement, à partir du moment où c‟est un Prophète qui parlerait d‟une réalité scientifique dans la Bible, cela ne poserait aucun problème, car tous les Musulmans et les Musulmanes croient en tous les Prophètes, c‟est dans les articles de foi Islamique contrairement aux Juifs et Chrétiens. Là encore la femme à la flèche ne dit plus aucun mot.

En outre, je proposais l‟Évangile de Barnabé pour se réveiller de leur profond sommeil, si Allah le veut, alors la femme à la flèche me dit pour couper net : «…C‟est un livre apocryphe…», pour ne pas dire interdit vu les vérités qui dérangent. Évidemment que le Vatican à Rome et les Églises annihilées dans le monde qui divinisent Jésus, déclarent l‟Évangile de Barnabé comme apocryphe. Les associateurs préfèrent déclarer « livre canonique » c‟est-à-dire conforme sur des témoignages qui ont surgi 300 à 400 ans après Jésus, mieux que le témoignage de BARNABÉ qui était un témoin direct et APÔTRE VIVANT DE JÉSUS ! Encore une fois, seuls les doués d‟intelligence saisissent la différence.

Comprenant que leurs cœurs étaient imperméables face aux vérités éclatantes, je terminais le débat en parlant du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui). Il fut prophétisé entre autres, dans la Bible Hébraïque de l‟Ancien Testament.

Explication : (Cantique des Cantiques 5/16 « de Salomon ») : dans la version originale hébraïque, le terme employé est exactement « Mohammadim ». Le « im » terminal est simplement le pluriel de respect en Hébreu (comme Elohim, pour Dieu). Le nom a été traduit en Français par : « toute sa personne est désirable », mot qui pourrait se traduire par « celui qui est loué », c‟est-à-dire le sens même que le nom du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) ! Voici une image qui pourrait aider tous explorateurs et exploratrices de la vérité :

Dans ce débat la femme silencieuse décida enfin de parler : «…Mais, il doit être Juif !...». Encore une fois, c‟est pour réfuter la venue du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui). C‟est la fâcheuse doctrine inventée du « peuple élu », dont Allah et Son Prophète Moïse (paix sur lui) n‟ont jamais instauré dans AUCUN LIVRE RELIGIEUX ! Suite à cette ruse discriminatoire, je répondais : « Allah n‟est pas raciste ! ». Finalement, cette habitude chronique s‟imposait bon gré mal gré, car la femme silencieuse, elle aussi, décida de retourner au silence…

Décidément, la femme à la flèche espérait renchérir : «…Vous savez lire l‟Hébreu ?...». Je lui répondais que je ne sais pas lire l‟Hébreu. Une dernière tentative insignifiante pour réfuter encore une fois la mission évidente du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui). Sans réfléchir sincèrement, elle mettait en doute ma parole sur le (Cantique des Cantiques 5/16 « de Salomon »), car ne sachant pas lire l‟Hébreu et donc elle ne devrait pas croire ce que je valorisais, tout en « oubliant », que cette information peut être rappelée par tout le monde quelle que soit sa langue natale ! Je lui répondais : « Tout à l‟heure, votre con-frère m‟a proposé de lire une phrase en Arabe, ma réponse fut que je ne sais pas lire l‟Arabe, puis il me traduit aussitôt le passage qui me plaisait, et je n‟ai pas douté de sa parole, et c‟est la première fois que je rencontre cet homme. Pourquoi ne serait-il pas le cas avec moi, en inversant les rôles ? ». Personne n‟osa parler, et plus de flèches d‟ailleurs…

…RIEN A FAIRE, malgré toutes les preuves Logiques, Scientifiques, Historiques, Bibliques, l‟Évangile de l‟apôtre Barnabé, et le Dernier Livre révélé qui abroge toutes les anciennes écritures, le Saint Coran préservé accompagné des Hadiths du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui), j‟avais en face de moi, trois gros blocs de béton armé dans l‟insouciance, aux cœurs aveuglent, aux visages hagards, qui n‟entendent pas, qui ne voient pas, et surtout qui ne veulent PAS RÉFLÉCHIRENT un seul instant…Je partais reprendre mon chemin en les laissant dans cet état de silence, ainsi se clôturait le débat !

Allah le Souverain dit : « Certes mon Maître, c'est Allah qui a fait descendre le Livre (le Coran). C'est Lui qui se charge (de la protection) des vertueux. Et ceux que vous invoquez en dehors de Lui ne sont capables ni de vous secourir, ni de se secourir eux-mêmes.› Et si tu les appelles vers le chemin droit, ils n’entendent pas. Tu les vois qui te regardent, (mais) ils ne voient pas. » (Coran : sourate 7 Al-Araf, versets 196 à 198)

Comme vous pouvez le constater, c‟est le caractère amer des Témoins de Jéhovah en général, pendant que d‟autres personnes sur terre, réfléchissent et découvrent encore aujourd‟hui, les mensonges de cette secte pour s‟en écarter, et reviennent enfin dans le droit chemin du Message des Prophètes bénis (paix sur eux tous) : Il n’y a pas de dieu sauf Allah !

Pendant ce temps-là, vous trouverez dans les grandes places ou les grandes rues à fort passage, dans les villes, mais surtout dans les grandes métropoles de France par exemple, ces mêmes Témoins de Jéhovah et leurs distributions de tracts, parfois face à une sortie de station de métro, debout et sans bouger entre 45min et 01h00 pour chaque endroit choisis. Avec leurs magazines de propagandes portés en main et dans des supports. Mais encore, sous une tente avec des livres et Bibles sur table et affichages colorées, debout à attendre la venue des bradeurs ou des passants. Dans ces occasions présentées, eh bien la plupart du temps personnes ne fait attention à eux…

Et l‟admirable Allah dit admirablement la vérité : « Et qui profère plus belles paroles que celui qui appelle à Allah, fait bonne œuvre et dit : « Je suis du nombre des Musulmans » ? » (Coran : sourate 41 Fussilat, verset 33)

3- Angélique des Témoins de Jéhovah et Ribaat.

Les débats continus et les nouvelles ruses des Témoins de Jéhovah aussi !

Depuis 2007, il m‟est arrivé de recevoir dans ma boîte aux lettres, des petits messages sous forme de feuillets imprimés de la part d‟une Église locale, le premier et le deuxième étaient jetés, le troisième, je décidais de répondre par courrier en les invitants à réfléchir sur le vrai monothéisme : aucun changement de position de la part de l‟Église qui resta dans son polythéisme.

Seulement voilà, en Octobre 2011, je recevais une lettre écrite à la main, une première, dans une petite enveloppe blanche. Je soupçonnais aussitôt les Témoins de Jéhovah, ce qui s‟avéra être le cas pour la suite des évènements. Encore une énième tentative sans succès, et facilement réfutable avec l‟aide de Allah qui lance la vérité sur le faux et le voilà pulvérisé !

Ci-dessus, une autre lettre manuscrite des Témoins de Jéhovah, écrite le 03 Février 2012, partagé par un internaute de l‟île de la Réunion.

Commençons l‟histoire :

*Quelques jours avant le 30 Octobre 2011* Voici le genre de lettre manuscrite (nom, adresse, téléphone et e-mail non-retranscrits) que vous pouvez recevoir chez vous de la part des Témoins de Jéhovah, ou toutes autres sectes évangéliques chrétiennes.

La lettre d‟Angélique :

« Angélique.

Madame, Monsieur,

Après avoir essayé de vous rencontrer à votre domicile, je me permets de vous écrire. En effet, j’ai le plaisir de participer à une activité bénévole qui consiste à faire connaître le point de vue de la Bible sur des questions aussi importantes que celles-ci :

- Dieu se soucie-t-il vraiment de nous ?

- Les guerres et les souffrances cesseront-elles un jour ?

- Y a-t-il une espérance pour les morts ?

- Comment puis-je trouver le bonheur ?

Je me permets de vous joindre un document qui vous donnera quelques réponses basées sur la Bible. Je suis persuadée que ce que vous lirez vous apportera un grand réconfort.

Je me tiens à votre disposition pour vous donner de plus amples renseignements.

N’hésitez pas à prendre contact avec moi.

Je vous prie d’accepter, Madame, Monsieur, mes salutations respectueuses. (Avec sa signature) » (Fin de la lettre manuscrite).

…Je supposais à ce moment-là, avoir affaire aux Témoins de Jéhovah, car ce sont des questions standards de leurs parts. Quoi qu‟il en soit, la plupart des chrétiens ont foi en « Jésus crucifié » et la rédemption des péchés par son « sang coulé », c‟est ce qui nous intéressera ici. Par contre, j‟étais étonné que cette personne essaye de me rencontrer à mon domicile. Est-ce un retour à la méthode des années 90 ? Aussi, voici par contact e-mail uniquement, ma réponse à l‟invitation d‟Angélique.

*Le 30 Octobre 2011 à 01h41*

Premier message e-mail de Ribaat à Angélique :

« Objet : Débat religieux.

Paix sur vous Angélique,

Suite à votre courrier, je me permets de vous adresser cet e-mail.

Étant musulman, j‟ai beaucoup étudié la Bible et la Thora, aussi dans un premier temps, je voulais savoir ce que vous pensez de l‟Évangile de Barnabé, dont voici un exemplaire en pièce jointe. Voici le programme pour ouvrir le format PDF : (http://www.adobe.com/fr/products/reader.html).

Je vous conseille fortement sa lecture en une seule fois.

Paix sur vous. » (Fin du premier message e-mail)

…Angélique répond à ma demande concernant l‟invitation à lire l‟Évangile de Barnabé, le 11 Novembre 2011 à 10h58 soit 14 jours plus tard. Dans son message, elle essaie de dépeindre l‟apôtre Barnabé et son Évangile historique qui porte son nom, et tente de prouver absolument « la crucifixion de Jésus pour les péchés de l‟humanité », malgré les preuves du contraire. Ce qui est plus stupéfiant est la méthode utilisée pour feinter avec mon esprit, afin de faire passer le faux pour du « vrai ». Vous, chers lecteurs et chères lectrices, doués de raison, ne manqueriez pas de voir clair.

En effet, voici 2 jours plus tard, mes réponses à son message qui clarifieront mes remarques :

*Le 13 Novembre 2011 à 18h50*

Deuxième message e-mail de Ribaat à Angélique :

« Paix sur vous,

Je suis déçu que vous n‟ayez retenu que le sujet de la crucifixion en particulier et ne pas avoir abordé les nombreuses fois écrit dans l‟Évangile de Barnabé de l‟Unicité de Allah (l‟adoration d‟un Dieu Unique sans rien lui associer), du fait que Jésus (paix sur lui) est venu uniquement aux juifs égarés qui ont détourné les enseignements de Moïse (paix sur lui) dans la Thora, et de la venue d‟un Prophète après Jésus nommé : Mohammed ( paix et bénédiction de Allah sur lui) mentionné aussi explicitement dans la Bible (Thora et les 4 Évangiles), que vous lisez en divers points.

Néanmoins, je compte vous répondre uniquement sur la supposée crucifixion de Jésus (paix sur lui), vu que vous avez abordé ce sujet, en répondant du mieux que je peux à vos dires et interrogations :

*Le 11 Novembre 2011 à 10h58*

« Angélique.

Bonjour,

Je vous remercie de l’attention que vous avez apportée à mon courrier.

Pour être honnête, je ne connaissais pas l’évangile de Barnabé. Je vous remercie de me l’avoir envoyé.

La question que l’on peut se poser c’est : est-ce un livre inspiré de Dieu ou un écrit apocryphe ?

J’ai essayé d’être objective à la lecture de cet évangile, mais j’ai néanmoins relevé certaines incohérences. Vous serez certainement d’accord avec moi pour dire que la parole de Dieu ne peut se contredire, qu’elle doit être harmonieuse, et qu’un écrit divinement inspiré ne peut donner des informations fausses d’un point de vue historique, géographique, scientifique, culturel…»

1er REMARQUE : Les incohérences : vous justifiez ceci en comparant l‟Évangile de Barnabé avec la Bible contenant les 4 Évangiles déclarés authentiques par l‟Église, qui elle-même comporte plus de 50.000 erreurs comprenant des contradictions, ceci n‟est pas juste. La parole du Dieu Unique ne peut se contredire, néanmoins après étude de l‟Évangile de Barnabé dans son contenu uniquement, ne comporte aucune contradiction dans les 222 Chapitres, dont l‟original se trouve dans la Bibliothèque du Vatican et un exemplaire à Washington (1).

Note supplémentaire (1) : Les contradictions linguistiques sont vraiment insignifiantes dans le monothéisme authentique de l‟Évangile de Barnabé, car elles n‟entachent pas l‟Unicité de Allah. Pour être plus clair, reportez-vous à mon « Livre 44 : l’Évangile de l’apôtre Barnabé, Édition Ribaat » 1er Édition Mai 2016. » (…) «…J’aimerais partager avec vous certaines de mes recherches : Dans cet évangile, ce n’est pas Jésus mais Judas qui est mis à mort. Toutefois, de très nombreuses prophéties annonçaient que le messie devait mourir et donnaient des détails sur la fin de sa vie, en voici quelques exemples :

1e prophétie

Le prophète Isaïe a écrit en Isaïe 53 : 7 que Jésus serait silencieux devant ses accusateurs : « Il était serré de près, et il se laissait affliger ; pourtant il n’ouvrait pas la bouche. Il était mené comme un mouton à l’abattage ; et comme une brebis qui devant ses tondeurs est devenue muette, lui non plus n’ouvrait pas la bouche…»

2ème REMARQUE : Vous dites ci-dessus que des prophéties annoncent que Jésus (paix sur lui) devait mourir, pour cela vous invoquez le Prophète Isaïe (paix sur lui) en (Isaïe 53:7) : Après lecture, il n‟annonce jamais que Jésus doit mourir, mais c‟est uniquement un récit descriptif d‟un homme devant ces meurtriers, s‟est accentué par les termes « comme un mouton à l‟abattage ». La langue française est pourtant claire, relisez bien et proposé là, à un professeur de Français, il vous dira la même chose. En effet, une prophétie doit obligatoirement avoir des verbes qui parleraient au futur, en plus « comme un mouton à l‟abattage », n‟est pas digne d‟une prophétie si elle devait exister. (…)

«…Ce qui est confirmé dans l’Injil en Matthieu 27 : 11-14 : « Or Jésus se tenait devant le gouverneur ; et le gouverneur lui posa la question : “ Es-tu le roi des Juifs ? ” Jésus répondit : “ C’est toi qui [le] dis. ” 12 Mais, tandis qu’il était accusé par les prêtres en chef et les anciens, il ne répondit rien. 13 Alors Pilate lui dit : “ N’entends-tu pas tout ce qu’ils déposent contre toi ? ” 14 Mais il ne lui répondit pas, non, pas un mot, si bien que le gouverneur s’étonnait grandement…»

3ème REMARQUE : Là encore, c‟est injustifiable comme soi-disant prophétie : Il semble que vous prenez des morceaux de la Bible et la déclariez « prophéties annoncées » dans vos dires : Quand on lit dans la Bible le récit complet avant et après les deux versets que vous avez apporté, rien ne suppose des « prophéties » mais simplement une mise à mort d‟où le silence de celui-ci. Et comme Judas ; celui mis à mort en apparence de Jésus par ruse de Allah qui sauva Jésus du complot ; était fautif d‟avoir dénoncé la cachette de Jésus aux pharisiens et romains et ne croyait pas en Dieu, il ne fit aucune prière pour Lui demander pardon devant ses bourreaux. Enfin, vous employez le terme Injil, qui provient du Coran, est-ce par tactique de persuasion, car elle est toute récente chez les Témoins de Jéhovah dans les rues ? Ou est-ce par amour de ce mot ? Dois-je vous rappeler que le Dernier Testament : Le Noble Coran ou Qu‟ran ou Ko‟ran mentionné dans la Bible, dit que c‟est un semblant qui fut crucifié par ruse de Allah qui sauva Son Prophète bien-aimé des polythéistes ! Ce sera un autre point à discuter si vous le voulez bien. (…)

«…Dans l’évangile de Barnabé, non seulement il ne s’agit pas de Jésus mais en plus Judas se justifie sans cesse en clamant qu’ils se trompent de personne. Il est donc loin d’être silencieux…»

4ème REMARQUE : Dans vos erreurs de raisonnement des versets cités, vous justifiez l‟injustifiable ! En effet, pour vous, Jésus (paix sur lui) doit être silencieux, ce que la Bible ne dit pas bien sûr, eh bien relisez-vous : (Matthieu 27 : 11-14) : « Or Jésus se tenait devant le gouverneur ; et le gouverneur lui posa la question : « Es-tu le roi des Juifs ? » Jésus répondit : « C‟est toi qui [le] dis. » ». Donc, vous rapportez des versets Bibliques qui ne prophétisent aucunement, mais en plus, vous justifiez dans le fait que Jésus (paix sur lui) doit être silencieux dans cette prétendue crucifixion, qui serait confirmée dans ce verset en appui de celui de (Isaïe 53:7), alors qu‟il vous contredit vu que « Jésus » n‟est pas silencieux dans le récit de Matthieu ! Et se contredisent tous les deux. Maintenant, par rapport à Judas le maudit, dans l‟Évangile de l‟Apôtre Barnabé, Judas : sois, il parlait, sois, il était silencieux :

*(Chapitre 217 de l'Évangile de Barnabé) : « Les soldats s'emparèrent de Judas et le ligotèrent non sans dérision car il niait la vérité qu'il était Jésus. Ils lui disaient en se moquant de lui : « Ne crains pas, Seigneur, nous sommes venus pour te faire roi d'Israël ! Nous ne t'avons ligoté que parce que nous savons que tu refuses le royaume ! » Judas répondit : « Avez-vous perdu la cervelle ? Vous êtes venus prendre Jésus Nazaréen avec des armes et des lanternes comme un voleur et vous m'avez ligoté pour me faire roi, moi qui vous ai conduits ici ! » Alors les soldats perdirent patience et à coups de poing et à coups de pied ils commencèrent à rendre à Judas la monnaie de sa pièce et en furie, ils le conduisirent à Jérusalem. De loin, Jean et Pierre suivaient les soldats. Ils affirmèrent à celui qui écrit qu'ils avaient vu tous les interrogatoires auxquels le pontife et le conseil des pharisiens réunis pour mettre à mort Jésus soumettaient Judas. Celui-ci débitait tant de folies qu'il faisait rire tout le monde, tous croyants qu'il était vraiment Jésus et qu'il faisait le fou par crainte de la mort. Les scribes lui mirent un bandeau sur les yeux et disaient en se moquant de lui : « Jésus, Prophète des Nazaréens, - car c'est ainsi qu'ils appelaient ceux qui croyaient à Jésus-, dis-nous qui t'a frappé ! » Ils le souffletaient et lui crachaient au visage. Le matin venu, le grand conseil des scribes et des anciens du peuple se réunirent. Le pontife et les pharisiens cherchaient de faux témoins contre Judas, croyant que c'était Jésus. Ils ne trouvaient pas ce qu'ils cherchaient. Que dis-je, les pontifes croyaient que Judas était Jésus ! Mais tous les disciples et même celui qui écrit le croyaient. La pauvre vierge mère de Jésus, elle-même, le croyait, ainsi que ses parents et ses amis et la douleur de tous était incroyable ! Vive Dieu, celui qui écrit avait oublié que Jésus lui avait dit qu'il serait enlevé de monde, qu'il souffrirait dans un autre et qu'il ne mourrait qu'aux approches de la fin de monde. Aussi se rendit-il près de la croix avec la mère de Jésus et Jean.

Le pontife se fit amener Judas toujours ligoté et l'interrogea sur ses disciples et sa doctrine. Judas comme privé de sens ne répondit rien là-dessus. Aussi le pontife l'adjura-t-il par le Dieu vivant d'Israël de lui dire la vérité. Judas répondit : « Je vous ai dit que je suis Judas Iscariote qui vous ai promis de livrer Jésus de Nazareth entre vos mains, mais vous, je ne sais pas par quel artifice, vous êtes sortis de vous-mêmes ! Vous voulez à tout prix que je sois Jésus ! » Le pontife répondit : « Séducteur pervers, par ta doctrine et tes faux miracles tu as trompé tout Israël de la Galilée jusqu'ici à Jérusalem, et maintenant tu crois échapper au juste châtiment qui te revient en faisant le fou ! Vive Dieu, tu n'échapperas pas ! » Cela dit, il ordonna à ses serviteurs de lui donner des soufflets et des coups de pied pour lui faire recouvrer les esprits. Les serviteurs du pontife lui firent alors subir un traitement incroyable. Ils s'ingénièrent à trouver du nouveau pour faire plaisir au conseil. Ils l'habillèrent en jongleur et lui donnèrent tant de coups de poing et de coups de pied qu'il aurait fait pitié aux Cananéens s'ils l'avaient vu ainsi. Mais les pontifes, les pharisiens et les anciens du peuple avaient le cœur si endurci contre Jésus qu'ils prenaient plaisir à voir Judas traité de cette manière en croyant qu'il était vraiment Jésus.

Puis, toujours ligoté, ils l'emmenèrent chez les gouverneurs. Or celui-ci aimait Jésus en secret. Persuadé que Judas était Jésus, il le fit entrer dans sa chambre et lui demanda pour quelle raison les pontifes et le peuple le livraient entre ses mains. Judas répondit : « Si je te dis la vérité, tu ne me croiras pas car tu es sans doute trompé comme le sont les pontifes et les pharisiens. » Croyant qu'il voulait parler de la loi, le gouverneur répondit : « Ne sais-tu pas que je ne suis pas juif et que ce sont les pontifes et les anciens de ton peuple qui t'ont livré entre mes mains ? Dis- nous donc la vérité pour que je fasse ce qui est juste, car j'ai le pouvoir de te libérer ou de te donner la mort. » Judas répondit : « seigneur, crois-moi, si tu me donnes la mort, tu feras un grand péché car tu tueras un innocent. En effet je suis Judas Iscariote et non pas Jésus. Lui, c'est un magicien. Il m'a transformé ainsi par son artifice. Le gouverneur s'étonna fort en l'entendant ; aussi cherchait-il à le libérer. Il sortit, dehors, et dit en souriant : « De deux choses, il y en a au moins une pour laquelle il n'est pas digne de mort, mais plutôt la compassion. Il prétend - dit le gouverneur- qu'il n'est pas Jésus, mais un certain Judas qui guida la milice pour prendre Jésus. Et il dit que Jésus de Galilée l'a ainsi transformé par son art magique. Si c'est vrai, ce serait un grand péché de le tuer, puisqu'il serait innocent. Mais si c'est Jésus et qu'il le nie, il a certainement perdu l'esprit et il serait impie de tuer un fou ! ». Les pontifes, les anciens du peuple ainsi que les scribes et les pharisiens s'écrièrent avec force : « C'est Jésus de Nazareth que nous connaissons, car si ce n'était pas ce malfaiteur, nous ne l'aurions pas livré entre vos mains. Et il n'est pas fou non plus, mais plutôt fourbe ; il cherche à échapper de nos mains par cet artifice ; mais la sédition qu'il fomenterait en s'enfuyant, serait pire que la première ! » Pour se débarrasser de ce cas, Pilate - c'était le nom du gouverneur- dit : « Il est Galiléen. Or Hérode est roi de Galilée et il ne m'appartient pas de juger ce cas. Emmenez-le donc chez Hérode ! »

« Ils conduisirent alors Judas chez Hérode. Depuis longtemps celui-ci souhaitait que Jésus vienne chez lui ; mais Jésus ne l'avait jamais voulu car Hérode était païen et adorer les dieux faux et menteurs, vivant à la manière des nations impures. Chez lui, Hérode interrogea Judas sur beaucoup de sujets, mais Judas y répondait hors de propos en niant qu'il était Jésus. Alors Hérode se moqua de lui avec toute sa cour et le fit habiller de blanc comme on habille les fous. Puis il le renvoya à Pilate en lui disant : « Ne soit pas injuste envers le peuple d'Israël ! » Hérode écrivit cela parce que les pontifes, les scribes et les pharisiens lui avaient donné une bonne somme d'argent. L'ayant pris par un serviteur d'Hérode, le gouverneur feignit de vouloir libérer Judas, lui aussi pour gagner de l'argent. Il le fit flageller par ses serviteurs qui furent payés par les scribes pour le faire tuer sous le fouet. Mais Dieu qui avait décrété ce qui devait arriver garda Judas pour la croix afin qu'il reçoive cette horrible mort qu'il avait vendue à d'autres. Il ne laissa pas mourir Judas sous le fouet, bien que les soldats le flagellèrent tant que son corps pleuvait du sang. Puis par moquerie, ils l'habillèrent d'une vieille robe de pourpre en disant : « Il convient d'habiller notre nouveau roi et de le couronner. » Ils prirent des épines et firent une couronne semblable à celle d'or et de pierres précieuses que les rois portent sur la tête. Ils placèrent cette couronne d'épines sur la tête de Judas, lui mirent dans la main un roseau en guise de sceptre et ils le firent asseoir en un lieu élevé. Les soldats venaient devant lui, s'inclinaient par moquerie et le saluaient comme « Roi des Juifs ! » Ils étendaient la main pour recevoir des cadeaux puisque les nouveaux rois ont coutume d'en donner. Mais comme ils ne recevaient rien, ils frappaient Judas en disant : « Comment es-tu couronné, roi fou, si tu veux ni payer tes soldats ni tes serviteurs ? »

Les pontifes, les scribes et les pharisiens voyant que Judas ne mourait pas sous le fouet et craignant que Pilate ne le laissât libre, donnèrent de l'argent au gouverneur. L'ayant reçu, celui- ci livra Judas aux scribes et pharisiens comme méritant la mort. Avec lui, ils condamnèrent deux voleurs à mourir en croix. Ils l'emmenèrent au mont Calvaire où on suspendait les malfaiteurs. Là, ils le crucifièrent nu pour que la moquerie soit plus grande. Judas ne faisait vraiment autre que crier : « Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné, car le malfaiteur a fuit et moi je suis tué à tort ? » En vérité, je le dis, sa voix, son visage et sa personne ressemblaient tellement à Jésus que ses disciples et ses fidèles, croyaient tout à fait que c'était Jésus. Certains d'entre eux s'éloignèrent de la doctrine de Jésus, en croyant qu'il était faux Prophète et qu'il avait opéré ses miracles grâce à la magie. Jésus en effet avait dit qu'il ne mourrait qu‟aux approches de la fin du monde et qu'à ce moment-là il serait enlevé du monde. Mais ceux qui demeurèrent fermes dans sa doctrine étaient si affligés de douleur en voyant mourir celui qui lui ressemblait qu'ils ne se rappelaient pas ce qu'il avait dit. Aussi en compagnie de la mère de Jésus, allèrent-ils au mont Calvaire. Ils se tinrent non seulement présents à mort de Judas, en pleurant toujours, mais encore par l'intermédiaire de Nicodème et de Joseph d'Arimathie, ils réclamèrent au gouverneur le corps de Judas pour l'ensevelir. Ils l'enlevèrent de la croix en un tel deuil que certainement personne ne le croirait, et l'ayant enveloppé avec cent livres de parfum précieux, ils l'ensevelirent dans le monument neuf de Joseph. » (Fin)*

Tout ceci colle avec les versets que vous avez cités dans Matthieu et Isaïe ! Sans vous en rendre compte, vous apportez une preuve de la Bible malgré les 50.000 erreurs, une fine vérité, j‟y reviendrais si Allah le veut. Et qui correspond aussi au récit de Barnabé sur le silence et la parole de Judas…Il y a autre chose que vous ne mentionnez pas, le vrai apôtre Barnabé déclare n‟avoir pas tout vu, cependant ce qu‟il rapporte est largement suffisant pour innocenter Jésus (paix sur lui), lisez ceci :

*(Chapitre 221 de l'Évangile de Barnabé) : « Se tournant vers celui qui écrit, Jésus dit : « Barnabé, fais très attention à écrire mon Évangile sur tout ce qui est arrivé durant mon séjour dans le monde ! Écris de même tout ce qui est arrivé à Judas, pour que les fidèles soient détrompés et que chacun croie à la vérité ! » Celui qui écrit répondit : « Je ferai tout cela, s'il plaît à Dieu, maître, mais je ne sais pas ce qui est arrivé à Judas, car je n'ai pas tout vu. » Jésus répondit : « Jean et Pierre qui ont tout vu sont là, ils te diront comment tout s'est passé. » (Fin)*

Votre première partie qui porte le nom de « 1er prophétie » est loin d‟être scientifique, historique et honnête, à moins que vous n‟ayez rien vu et décidiez de vous rectifier par la raison ? (…)

«…2e prophétie

Le prophète Isaïe poursuit au verset 9 en disant que Jésus serait enterré avec les riches : « Et il fera sa tombe auprès des méchants, et auprès de la classe des riches dans sa mort, bien qu’il n’ait pas commis de violence et qu’il n’y ait pas eu de tromperie dans sa bouche »…»

5ème REMARQUE : Là encore vous récidivez, ce n‟est pas une prophétie, de plus, je soupçonne un manque d‟honnêteté, car vous passez du verset 7 au verset 9 sans mentionner le verset 8. Dans cette soi-disant prophétie que vous voulez imposer dans mon esprit et celle des autres, que ce soit le lecteur ou dans les rues. Pour prouver mes soupçons nés d‟un raisonnement scientifique, qui est une des natures de l‟homme « la raison » et non l‟illogique, tandis que Dieu est sans défauts, voici la lecture de « La Bible de Jérusalem » : (Isaïe 53, versets 7, 8, 9) :

*(Isaïe 53.7) : « Maltraité, il s'humiliait, il n'ouvrait pas la bouche, comme l'agneau qui se laisse mener à l'abattoir, comme devant les tondeurs une brebis muette, il n'ouvrait pas la bouche. »*

*(Isaïe 53.8) : « Par contrainte et jugement il a été saisi. Parmi ses contemporains, qui s'est inquiété qu'il ait été retranché de la terre des vivants, qu'il ait été frappé pour le crime de son peuple ? »*

*(Isaïe 53.9) : « On lui a donné un sépulcre avec les impies et sa tombe est avec le riche, bien qu'il n'ait pas commis de violence et qu'il n'y ait pas eu de tromperie dans sa bouche. »*

Trois points à dire sur ces trois versets :

1- Ces trois versets diffèrent dans les versions que vous venez de me soumettre dans certains mots. Dieu étant Parfait, il ne peut s‟agir de la parole de Allah, car vous avez d‟innombrables Bibles toutes différentes dans le monde, et qui se contredisent entre eux, je ne parle même pas de leur contenu qui est une autre histoire !

2- En lisant le complément du (verset 8 dans Isaïe.53), on comprend mieux pourquoi vous ne l‟aviez pas mentionnée : Il est crucifié après contrainte, une prophétie ne peut contraindre personne, elle confirme, mais comme ce n‟est pas une prophétie vue le texte explicite, il n‟y a rien à en tirer, mais c‟est juste un récit dans un français clair. De plus, ce VERSET 8 PARLE AU PASSÉ, c‟est un récit du passé et non une prophétie, qui elle, doit parlait au futur ! Enfin, ce verset pose une question : Ces contemporains demandent pourquoi il a été frappé ? C‟est tout à fait normal, car ils pensent êtres en face de Jésus (paix sur lui) alors qu‟en réalité, c‟est Judas le traître qui fut transformé en Jésus par ruse de Allah qui sauva son Prophète bien aimé.

3- Finalement, la chose flagrante qui nous frappe ici, dont j‟ai préféré mettre en troisième position scientifique, est ainsi :

Vous rapportez : «…Le prophète Isaïe poursuit au verset 9 en disant que Jésus serait enterré avec les riches : « Et il fera sa tombe auprès des méchants, et auprès de la classe des riches dans sa mort, bien qu’il n’ait pas commis de violence et qu’il n’y ait pas eu de tromperie dans sa bouche »…

Je vous rapporte dans « La Bible de Jérusalem » : «…(Isaïe 53:9) : « On lui a donné un sépulcre avec les impies et sa tombe est avec le riche, bien qu'il n'ait pas commis de violence et qu'il n'y ait pas eu de tromperie dans sa bouche. »…

Ici, deux hypothèses : vous ou quelqu‟un d‟autre aviez volontairement changé le verbe et le sens du début du verset en français, afin de faire croire dans mon esprit que c‟est une prophétie, ou bien, vous aviez apporté le verset tel quel ?

De plus, « Et il fera », n‟est pas scientifique, un mort ne peut faire sa propre tombe ! Et c‟est encore moins une prophétie. Je serais curieux de voir la version Hébraïque ou Araméenne, je suis sûr de ne pas trouver aussi de fausses prophéties. Je vous dis cela car quelques savants chrétiens n‟ont pas hésité à commenter la Bible selon leur passion, cela ne peut venir du Dieu Unique. Le contraire est vrai, les plus courageux d‟entre vous, chers chrétiens et chers chrétiennes, une fois la lecture des Bibles et leurs contenus, déclarent se rendre compte des incohérences et falsifications par la main de l‟homme à travers des siècles, à tel point que vous ne possédez plus les originaux. Le Vatican lui-même en a fait un rapport, bien qu‟il n‟y ait pas dans la Bible ou dans l‟Évangile de Barnabé, cette innovation des Papes successifs, qui est aussi une autre invention imposée à la masse, puis faussement attribué à Jésus (paix sur lui). (…)

«…Ce qui est confirmé dans l’Évangile de Matthieu en Matthieu 27 : 57-60 : « Or, comme on était à la fin de l’après-midi, arriva un homme riche d’Arimathée, nommé Joseph, qui lui aussi était devenu un disciple de Jésus. 58 Cet homme s’avança vers Pilate et demanda le corps de Jésus. Alors Pilate ordonna de le remettre. 59 Et Joseph prit le corps, l’enveloppa dans un fin lin pur, 60 et le déposa dans sa tombe de souvenir toute neuve, celle qu’il avait creusée dans le roc. Et, après avoir roulé une grosse pierre à l’entrée de la tombe de souvenir, il s’en alla…»

6ème REMARQUE : Vous rapportez sans cesse Matthieu et Isaïe comme s‟ils se complémentaient, alors qu‟ils se contredisent tous les deux, puis se contredisent avec les autres Évangiles, ceci ne peut venir de la Parole de Dieu, mais de la main de l‟homme et sa passion. Ce n‟est encore une fois, pas une prophétie mais juste un récit ! (…)

«…Ce récit est repris dans l’Évangile de Barnabé mais adapté à Judas, alors que les prophéties citées doivent se réalisées en la personne du Messie…»

7ème REMARQUE : Je suis navré de vous le dire une énième fois, mais vous êtes encore loin de la vérité. Si j‟ai bien compris, vous dites que : «…Ce récit est repris dans l’Évangile de Barnabé mais adapté à Judas…» FAUX ! Honnêtement, historiquement et scientifiquement, l‟Évangile de Barnabé l‟apôtre, a écrit son livre du vivant de Jésus (paix sur lui), connu sous ÉVANGELICUM BARNABÉ, alors que le codex du Nouveau Testament, date du 3ème siècle après Jésus (paix sur lui), et vous n‟avez plus les originaux, ils sont perdus. Enfin, Matthieu, Marc, Luc et Jean ne sont pas des témoins directs (2), ils sont tous venus après le départ au ciel de Jésus (paix sur lui), ils ne sont donc pas des apôtres, et encore moins fiable ! L‟Évangile de Barnabé a existé bien avant l‟écriture de celui de Matthieu :

« (…) Il est communément retenu que l'évangile de Matthew fut rédigé entre 85 et 90 après JC par un chrétien inconnu qui était chez lui dans une église située à Antioche en Syrie » (The Oxford Companion to the Bible, Ed Bruce M. Metzger, Michael D. Coogan, NY, Oxford University Press, 1993, pp. 502 f.)

Le vrai apôtre Barnabé n‟a pas « reprit » sur Matthieu, vu l‟écart entre les deux écrits. Barnabé n‟est pas à salir, il est innocent ! J‟ai en ma possession 5 Biographies sur l‟Évangile de Barnabé qui prouvent historiquement et scientifiquement l‟authenticité de l‟Évangile de Barnabé, qui vous sera donné par simple demande et pour plus de preuves ! (3).

Note supplémentaire (2) : Mise à part Matthieu et Jean cités dans l‟Évangile de Barnabé, les écrits « selon », Luc et Marc ne sont pas des apôtres. Cette confusion est encore plus profonde, quand nous savons que ces mêmes évangiles canoniques, savamment choisis par l‟Église catholique du Vatican, sont des auteurs anonymes. Imaginez maintenant, les manipulations à travers l‟histoire, surtout avec la main mise de Paul/Saul le Juif !

Note supplémentaire (3) : Pour les explorateurs et les exploratrices de la vérité, après un nouveau travail de fond des biographies, voici la suite considérablement plus percutante, dans mon « Livre 43 : « Le Prophète Jésus/‘Issa (paix sur lui), dans la Bible, l’Évangile de Barnabé, le Saint Coran et la Science Moderne (paix sur lui) » / Tome II / Chapitre 8 : Étude Ribaat / L’Évangile de Barnabé : Miracle, Prophétie et Science moderne. » 1er Édition Mars 2016 » (…)

«…Ce ne sont que quelques-unes des prophéties sur Jésus, il y en a de nombreuses autres et toutes se sont réalisées à la lettre…»

8ème REMARQUE : J‟ai étudié (en partie) les 4 évangiles canoniques et la Thora, ce que vous dites restent faux sur les prophéties de Jésus (paix sur lui) dans ça prétendue mort. Par contre, on retrouve bien les prophéties réelles de la venue du dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui). Son nom sans ambiguïté est explicitement écrit dans la Thora en version originale Hébraïque, qui par miracle a passé le filet de la falsification des mains de l‟homme. Mais aussi, la description de la Kaaba à la Mecque. Ceci n‟est qu‟une partie des prophéties sur l‟Islam, disponibles pour vous et avec joie par simple demande !

Voici un exemple dans l‟Évangile de Barnabé qui corrige des contradictions claires dans les 4 évangiles canoniques, dans « La Bible Version Louis Segond 1910 » :

*(Matthieu 26. 6 à 12) : « Comme Jésus était à Béthanie, dans la maison de Simon le lépreux, une femme s'approcha de lui, tenant un vase d'albâtre, qui renfermait un parfum de grand prix ; et, pendant qu'il était à table, elle répandit le parfum sur sa tête. Les disciples, voyant cela, s'indignèrent, et dirent : À quoi bon cette perte ? On aurait pu vendre ce parfum très cher, et en donner le prix aux pauvres. Jésus, s'en étant aperçu, leur dit : Pourquoi faites-vous de la peine à cette femme ? Elle a fait une bonne action à mon égard ; car vous avez toujours des pauvres avec vous, mais vous ne m'avez pas toujours. En répandant ce parfum sur mon corps, elle l'a fait pour ma sépulture…»* *(Marc 14. 3 à 8) : « Comme Jésus était à Béthanie, dans la maison de Simon le lépreux, une femme entra, pendant qu'il se trouvait à table. Elle tenait un vase d'albâtre, qui renfermait un parfum de nard pur de grand prix ; et, ayant rompu le vase, elle répandit le parfum sur la tête de Jésus. Quelques-uns exprimèrent entre eux leur indignation : À quoi bon perdre ce parfum ? On aurait pu le vendre plus de trois cents deniers, et les donner aux pauvres. Et ils s'irritaient contre cette femme. Mais Jésus dit : Laissez-la. Pourquoi lui faites-vous de la peine ? Elle a fait une bonne action à mon égard ; car vous avez toujours les pauvres avec vous, et vous pouvez leur faire du bien quand vous voulez, mais vous ne m'avez pas toujours. Elle a fait ce qu'elle a pu ; elle a d'avance embaumé mon corps pour la sépulture…»*

*(Luc 7. 36 à 40) : « Un pharisien pria Jésus de manger avec lui. Jésus entra dans la maison du pharisien, et se mit à table. Et voici, une femme pécheresse qui se trouvait dans la ville, ayant su qu'il était à table dans la maison du pharisien, apporta un vase d'albâtre plein de parfum, et se tint derrière, aux pieds de Jésus. Elle pleurait ; et bientôt elle lui mouilla les pieds de ses larmes, puis les essuya avec ses cheveux, les baisa, et les oignit de parfum. Le pharisien qui l'avait invité, voyant cela, dit en lui-même : Si cet homme était prophète, il connaîtrait qui et de quelle espèce est la femme qui le touche, il connaîtrait que c'est une pécheresse. Jésus prit la parole, et lui dit : Simon, j'ai quelque chose à te dire. - Maître, parle, répondit-il…»*

*(Jean 12. 1 à 8) : « Six jours avant la Pâque, Jésus arriva à Béthanie, où était Lazare, qu'il avait ressuscité des morts. Là, on lui fit un souper ; Marthe servait, et Lazare était un de ceux qui se trouvaient à table avec lui. Marie, ayant pris une livre d'un parfum de nard pur de grand prix, oignit les pieds de Jésus, et elle lui essuya les pieds avec ses cheveux ; et la maison fut remplie de l'odeur du parfum. Un de ses disciples, Judas Iscariot, fils de Simon, celui qui devait le livrer, dit : Pourquoi n'a-t-on pas vendu ce parfum trois cents deniers, pour les donner aux pauvres ? Il disait cela, non qu'il se mît en peine des pauvres, mais parce qu'il était voleur, et que, tenant la bourse, il prenait ce qu'on y mettait. Mais Jésus dit : Laisse-la garder ce parfum pour le jour de ma sépulture. Vous avez toujours les pauvres avec vous, mais vous ne m'avez pas toujours…»* (4)

Note supplémentaire (4) : Ces 4 scénarios canoniques ci-dessus, et quelles que soient les versions de la Bible prouvant les manipulations d‟esprits, furent écrits tardivement en mixant 3 Chapitres de l‟Évangile de Barnabé plus anciens, voici les originaux puis comparer :

*(Chapitre 129 de l’Évangile de Barnabé) : « Jésus étant entré dans la maison de Simon, ils se mirent à table. Tandis qu'ils mangeaient, voici qu'une femme du nom de Marie, pécheresse publique, entra dans la maison. Prosternée à terre, derrière les pieds de Jésus ; elle les lavait de ses larmes, les oignait d'un onguent précieux et les essuyait de ses cheveux. Simon et tous ceux qui mangeaient se scandalisèrent. Ils disaient en eux-mêmes : « S'il était Prophète, il saurait qui et comment est cette femme et il ne se laisserait pas toucher ! » Jésus dit alors : « Simon, je dois te dire quelque chose ». Simon répondit : « Parle, maître, car je désire ta parole ! » (Fin)*

*(Chapitre 192 de l’Évangile de Barnabé) : « Puis, tandis qu'ils mangeaient, voici que Marie, qui pleura aux pieds de Jésus, entra dans la maison de Nicodème, car tel était le nom du scribe. Elle se mit en pleurant aux pieds de Jésus et dit : « seigneur, ta servante qui par toi a trouvé Miséricorde auprès de Dieu, a une sœur et un frère. Or celui-ci est malade, en péril de mort. » Jésus répondit : « Où est ta maison, dis-le et j'irai prier Dieu pour sa santé ! » Marie répondit : « Béthanie appartient à mon frère et à ma sœur ; quant à moi, j'habite Magdala. Mon frère est donc à Béthanie » (Fin) *

* (Chapitre 205 de l’Évangile de Barnabé) : « Pendant que Jésus prenait le repas du soir avec ses disciples chez Simon le lépreux, voici que Marie, sœur de Lazare, entra dans la maison. Ayant brisé un vase, elle répandit du parfum sur la tête et les vêtements de Jésus. Voyant cela, Judas le traître voulait empêcher Marie de le faire en disant : « Va vendre le parfum, rapporte l'argent et je le donnerai aux pauvres ». Jésus dit : « Pourquoi l'empêches-tu ? Laisse-la faire car vous aurez toujours des pauvres avec vous, mais moi, vous ne m'aurez pas toujours ! » Judas répondit : « maître, on pourrait vendre ce parfum trois cents deniers. Vois combien de pauvres seraient aidés ! » Jésus répondit : « Judas, je connais ton cœur, mais sois patient, je te donnerai tout ! » Tous mangèrent avec crainte et les disciples s'attristaient car ils savaient que Jésus devait bientôt les quitter. Mais Judas, indigné à la pensée de perdre trente deniers sur le parfum qu'on ne vendait pas, puisqu'il volait le dixième de tout ce qu'on donnait à Jésus ; alla trouver le grand prêtre. » (Fin) * (…)

«…Dans l’évangile de Barnabé, les disciples vont enlever le corps de Judas (qu’ils prennent pour Jésus car il en a l’apparence), pour feindre une résurrection. Je trouve cela choquant car cela démontre un grand manque de foi de la part des disciples de Jésus, qui estiment finalement que Dieu n’est pas capable de réaliser sa promesse de ressusciter Jésus. Et effectivement, selon ce récit de Barnabé, Dieu ne réalise pas sa promesse de relever Jésus 3 jours après sa mort. Ce qui prouve incontestablement que ce texte n’est pas fiable car Dieu tient TOUJOURS ses promesses… »

9ème REMARQUE : En plus d‟interpréter les 4 évangiles canoniques, vous faites de même avec l‟Évangile de Barnabé ! Nulle part, l‟apôtre Barnabé ne mentionne de feindre une résurrection et Jésus n‟en parle pas. Bien plus, Jésus dit qu‟on l‟appellera injustement « fils de Dieu » ou « Dieu », et que le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) rétablira la vérité sur son compte. Ceci est vrai, car l‟Islam, c‟est-à-dire la foi soumise dans la paix en un Dieu Unique Indivisible et qui Pardonne sans intermédiaire et sans associé tous les péchés, est la seule Religion qui gagne les cœurs des hommes et des femmes en nette progression dans le monde, pendant que les chrétiens sont nombreux à revenir enfin vers Allah (en Arabe), Allaha (en Araméen) du temps de Jésus (paix sur lui), et Eloha (en Hébreu) du temps de Moïse (paix sur lui). L‟Arabe, l‟Araméen et l‟Hébreu sont des langues sémitiques.

Ce n‟est pas très honnête d‟avoir lancé cette aberration. En outre, dans la Bible le « Signe de Jonas » n‟est pas respecté, donc la Bible n‟est pas fiable et réfute la « résurrection » de Jésus (paix sur lui). Enfin, s‟il l‟avait vraiment prédit, chose qu‟on ne trouve nulle part dans la Bible, les apôtres ne se seraient pas étonnés de faire face à sa « résurrection ». Jésus confirme qu‟il est vivant et non mort dans l‟Évangile de Barnabé. (…)

«…De plus, ce récit est en complet désaccord avec tous les autres rapportés dans l’Injil dont voici certains extraits (5) :

Matthieu 16:21 : « À partir de ce moment Jésus Christ commença à montrer à ses disciples qu’il lui fallait aller à Jérusalem, et subir beaucoup de choses de la part des anciens, des prêtres en chef et des scribes, et être tué, et le troisième jour être relevé »

Actes 10:40 (écrit par le disciple Luc) : « Celui-ci, Dieu l’a relevé le troisième jour et lui a accordé de se manifester »… »

10ème REMARQUE : Le « Signe de Jonas » n‟est pas réalisé, les trois jours et trois nuits ne sont pas respectés, vous vous contredisez, vous êtes donc dans l‟erreur ainsi que la Bible. Donc Jésus n‟est pas mort pour vos péchés, ce qui est non conforme en un Dieu Tout Pardonnant. La manipulation sur la « résurrection de Jésus après 3 jours » et encore une fois, venant de la main de l‟homme idolâtre !

Note supplémentaire (5) : En pleine discussion, Angélique change de prononciation et opte pour le mot Arabe « Injil » à la place de son équivalent Occidental, « Évangile ». Mes soupçons sur la secte des Témoins de Jéhovah se font de plus en plus sentir, car c‟est une de leurs récentes démarches issues de leurs tracts : s‟inspirer de mots religieux Arabes. (…)

«…1 Corinthiens 15:3-7 (écrit par l’apôtre Paul) : « Car je vous ai transmis, parmi les premières choses, ce que j’ai reçu moi aussi : que Christ est mort pour nos péchés selon les Écritures ; 4 et qu’il a été enterré, oui qu’il a été relevé le troisième jour selon les Écritures ; 5 et qu’il est apparu à Céphas, puis aux douze. 6 Après cela il est apparu à plus de cinq cents frères à la fois, dont la plupart sont demeurés [en vie] jusqu’à présent, mais quelques-uns se sont endormis [dans la mort]. 7 Après cela il est apparu à Jacques, puis à tous les apôtres ; 8 mais, en tout dernier lieu, il m’est apparu à moi aussi, comme à quelqu’un qui est né avant terme. »… »

11ème REMARQUE : Paul est un imposteur et confirmés par les savants Chrétiens et Musulmans. C‟est lui qui a falsifié en partie les enseignements de Jésus (paix sur lui), donc PAUL/SAUL LE JUIF est UN MENTEUR qui a rajouté cette maudite parole. Vous n‟avez pas les originaux qui sont perdus et Paul et un idolâtre ! À cause de lui, l‟empereur CONSTANTIN 1er, un imposteur et un adorateur du Soleil, mettait à mort ceux qui croyaient en un Seul Dieu et ceux qui refusaient de diviniser Jésus. Il a imposé la doctrine de Paul le manipulateur, tout ceci est historique, j‟ai les sources à votre demande !

Allah, le Dieu Unique dit : « Et ils ont dit : «Le Tout Miséricordieux S'est attribué un enfant ! » Vous avancez certes là une chose abominable ! Peu s'en faut que les cieux ne s'entrouvrent à ces mots, que la terre ne se fende et que les montagnes ne s'écroulent, du fait qu'ils ont attribué un enfant au Tout Miséricordieux, alors qu'il ne convient nullement au Tout Miséricordieux d'avoir un enfant ! Tous ceux qui sont dans les cieux et sur la terre se rendront auprès du Tout Miséricordieux, [sans exceptions], en serviteurs. » (Coran : sourate 19 Marie/Maryam, versets 88 à 93) (…)

« …Il y a de nombreuses incohérences temporelles : Selon Barnabé, Jésus serait né sous le « règne » de Ponce Pilate qui n'était en réalité pas roi mais fonctionnaire de l'Empire romain, et qui a commencé son mandat en 26 de notre ère… »

12ème REMARQUE : Si ce que vous citez est vrai sachez qu‟une date, de même que jongler avec des mots tels que « roi » ou « fonctionnaire » est stupide. Ponce Pilate fut présent, c‟est l‟essentiel, de plus, ce n‟est rien en termes d‟erreur s‟il y a lieu, car comparer à l‟association (Shirk) d‟une divinité inventée ou d‟une créature auprès de Allah, alors là, c‟est énorme comme péché manifeste puisque l‟association mène en ENFER !

Sachez d‟avance que Barnabé n‟a jamais dit qu‟il écrivait par inspiration, car il avoua qu‟il peut faire des erreurs ou des oublis, parfois il ne faisait qu‟écrire ce qu‟il entendait et ne pouvait pas être tout le temps au côté de Jésus (paix sur lui). En même temps, il fut un témoin oculaire au côté de la mission bien rempli de Jésus (paix sur lui) pour écrire son Évangile. L‟essentiel du message de Jésus est resté intact, à savoir : IL N‟Y A QU‟UN SEUL DIEU, qui est le message de tous les Prophètes (paix sur eux tous). En plus, Jésus (paix sur lui) prédit la falsification de l‟Évangile, c‟est ce qui est arrivé, dans les termes impies de « Dieu » et « fils de Dieu » en la personne de Jésus. Il prédit aussi un Prophète après lui : Mohammed, il est bel est bien arrivé, de même qu‟il fut prédit dans votre Bible. J‟ai tous les textes irréfutables !

«…Il est dit aussi qu’Adam et Ève mangent une pomme, or la nature du fruit n’est pas précisée dans la Thora. Et cette association entre le fruit et la pomme provient de la traduction latine de la Vulgate et du nom latin de l'arbre « malus », qui désigne à la fois un arbre « mauvais » et un pommier. Cela montre que cet Évangile de Barnabé a été écrit après la traduction de la Vulgate et non à l’époque des premiers chrétiens… » 13ème REMARQUE : Pour les dates, lisez-les (14ème Remarque). L‟Évangile de Barnabé a été écrit du temps de Jésus, au 1er siècle des apôtres, n‟essayez donc pas de prouver l‟improuvable devant les preuves évidentes. C‟est donc le Vulgate qui copia sur l‟Évangile de Barnabé. Que ce soit une pomme ou non, il n‟empêche que cela n‟a pas empêché que Dieu Miséricordieux puisse pardonner Adam le premier homme créé.

En conséquence, il n‟y a pas de péché originel, ce qui serait injuste de porter le péché d‟un autre, c‟est contre la logique et la raison, vous adorez donc un « Dieu Non Miséricordieux », et Allah est au-dessus de cela. Je ne fais que raisonner avec la logique, la science et la raison, car je suis un homme normalement constitué est qui voit bien clair par la Grâce de Allah ! Des personnes hautement respectées et plus compétentes, ont largement fait comprendre aux Chrétiens leurs erreurs de masse. Vous et moi sommes qu‟une de ses parties isolées, donc avez- vous envie de réfléchir ?

Dans son Dernier Testament, qui est le Saint Coran, le Tout Pardonnant dit :

« ô Adam, habite le Paradis, toi et ton épouse ; et ne mangez en vous deux, à votre guise ; et n'approchez pas l'arbre que voici ; sinon, vous seriez du nombre des injustes. » (Coran : sourate 7 Al-Araf, verset 19)

« Alors Nous dîmes : « ô Adam, celui-là est vraiment un ennemi pour toi et ton épouse. Prenez garde qu'il vous fasse sortir du Paradis, car alors tu seras malheureux. Car tu n'y auras pas faim ni ne sera nu, tu n'y auras pas soif ni ne seras frappé par l'ardeur du Soleil » » (Coran : sourate 20 Ta-Ha, versets 117 à 119)

« Puis le Diable, afin de leur rendre visible ce qui leur était caché - leurs nudités - leur chuchota, disant : « Votre Seigneur ne vous a interdit cet arbre que pour vous empêcher de devenir des anges ou d'être immortels ! ». Et il leur jura : « Vraiment, je suis pour vous deux un bon conseiller ». Alors il les fit tomber par tromperie. Puis, lorsqu'ils eurent goûté de l'arbre, leurs nudités leur devinrent visibles ; et ils commencèrent tous deux à y attacher des feuilles du Paradis. Et leur Seigneur les appela : « Ne vous avais-Je pas interdit cet arbre ? Et ne vous avais-Je pas dit que le Diable était pour vous un ennemi déclaré ? » » (Coran : sourate 7 Al-Araf, versets 20 à 22)

« Tous deux dirent : « Ô notre Seigneur, nous avons fait du tort à nous-mêmes. Et si Tu ne nous pardonnes pas et ne nous fais pas miséricorde, nous serons très certainement du nombre des perdants ». » (Coran : sourate 7 Al-Araf, verset 23)

« Puis Adam reçut de son Seigneur des Paroles, et Allah agréa son repentir car c'est Lui certes, le Repentant, le Miséricordieux. » (Coran : sourate 2 Al Baqarah, verset 37)

« Son Seigneur l'a ensuite élu, agréé son repentir et l'a guidé. » (Coran sourate 20 Ta-Ha, verset 122)

Dois-je vous rappeler que le SAINT CORAN confirme les anciennes écritures originales bien sûr, de même qu‟il corrige les erreurs et les falsifications orchestrées par la main de l‟homme. Puis, abroge les anciennes écritures et facilite la Religion par les enseignements du Saint Coran et de Son dernier Messager Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui). Enfin, sachez aussi que Dieu n‟est pas raciste, en réponse à tous ceux qui sortiraient l‟excuse non-fondée de, « il doit être juif », bien que Jésus (paix sur lui) lui-même ait déclaré dans les anciennes écritures qu‟il est venu qu‟aux brebis égarées d‟Israël et non au monde ! (…)

« …L’Évangile de Barnabé dit également : « Jésus dit alors : «Adonaï Sabaot ! » Aussitôt les soldats furent poussés hors du temple comme on pousse les tonneaux quand on les lave pour y mettre du vin ». Or à l’époque, les tonneaux n’existaient qu’en Gaulle et pas en Palestine où ils utilisaient des amphores. Ce ne sont que quelques exemples qui ont retenu mon attention. Il y a encore de nombreux points dont on pourrait discuter mais dans la mesure où ce livre n’est pas harmonieux avec l’ensemble des écrits sacrés, voire en total désaccord, qu’il contredit de nombreuses prophéties et qu’il présente de nombreux anachronismes, il semble évident qu’il ne s’agit pas d’un livre inspiré de Dieu mais plutôt d’un livre apocryphe… »

14ème REMARQUE : Pas si sur avec le Nouveau Testament, citation :

« (…) Il n'existe aucune chaîne de transmission authentique allant de la date de rédaction des évangiles jusqu'à la date de la première copie complète (datant de 2 à 3 siècles plus tard). Bart EHRMANN, un spécialiste de l'Ancien Testament affirme à cet effet dans son livre « Misquoting Jésus, the story behind who changes de Bible and why » : «…Non seulement nous n'avons pas les originaux, mais nous n'avons pas les premières copies des originaux, nous n'avons même pas les copies des copies des originaux, ni même les copies des copies des copies des originaux. Ce que nous avons sont des copies faites plus tard, beaucoup plus tard. Dans la plupart des cas, ce sont des copies rédigées de nombreux siècles plus tard, et toutes ces copies sont différentes l'une de l'autre, dans des milliers d'endroits (…) Nous savons donc que certains « auteurs » auraient écrit des évangiles mais nous ne sommes pas sûrs si les évangiles qu'ils ont rédigés sont effectivement ceux entre nos mains » (Citation A)

Et donc l‟Évangile de Barnabé est authentique, citation :

« (…)- L‟Évangile de Barnabé a été accepté comme évangile canonique dans les églises d‟Alexandrie jusqu‟en 325 C.e. Clément d‟Alexandrie et son disciple le célèbre Origène qui vécurent avant 325 reconnaissent comme authentique l‟évangile de Barnabé et que cet évangile était répandu dans les églises d‟Alexandrie :

- Iranaeus (130-200) avait écrit à l‟appui du monothéisme pur et s‟est opposé à Paul pour avoir injecté dans le christianisme des doctrines de la religion et de la philosophie romaines (idolâtrie). Il avait cité intensivement l‟Évangile de Barnabé à l‟appui de ses vues. Ceci prouve que l‟Évangile de Barnabé était en circulation aux premier et deuxième siècles du christianisme.

- Une encyclopédie dite « Française », écrite d‟ailleurs par des chrétiens mentionne l‟existence de cet évangile bien avant l’an 325.

- En 325 C.e, le Conseil de Nicée a été tenu, où on a commandé que tout l‟Évangile original en manuscrit Hébreu doive être détruit. Il a été publié un écrit que n‟importe quel en possession de ces Évangiles sera punie par la mort.

- Athanasius, dans une lettre écrite en 362 a déclaré apocryphes des travaux dictés par Jésus (paix sur lui), la liste des apocryphes contenait : « ÉVANGELICUM BARNABÉ »

- En 382 le pape St Damas approuva cette liste d‟apocryphes préparée par Athanasius.

- Les anciens auteurs avaient mentionné l‟Évangile de Barnabé dans le décret de Gelassius et pourtant l‟Église prétendit que l‟on ne pourrait jamais connaître son contenu car il est perdu.

- En 383 C.e, le pape Damase a pris une copie de l‟Évangile de Barnabé et l‟a maintenue dans sa bibliothèque privée.

- En la quatrième année de l‟empereur Zenon, soit en 478 C.e, les restes du corps de Barnabé ont été découverts. Il a été trouvé sur son sein une copie de l‟Évangile écrit par sa propre main. (ACIA Sanctorum Boland Junii Tom II, pages 422 et 450. Anvers 1698). La Bible célèbre de Vulgate semble être basée sur cet évangile. - Toland, dans ses « travaux divers » (édités posthumously en 1747), en Vol. I, la page 380, mentionne que l‟Évangile de Barnabé était encore existant. En chapitre XV il se réfère au décret de Glasian de 496 C.e. où « Évangelium Barnabé » est inclus dans la liste de livres interdits. Avant ce décret on l‟avait interdit par pape Innocent en 465 C.e. et par le décret des églises occidentales en 382 C.e.

- Dans l‟Encyclopédie Britannique, sous le titre : Littérature apocryphe, on trouve que : « l‟Évangile de Barnabé, dans le décret de Gélase (Decretum gelasianum), est décrit comme un document antérieur à saint Grégoire (6ème siècle) »…Donc le mythe ou la calomnie d‟un soi- disant « musulman » qui aurait écrit l‟Évangile de Barnabé, n‟est que pur mensonge vociférer par les polythéistes, puisque le Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) à commencer sa mission prophétique au-delà de ce temps ! Puis, après la venue du Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui), le clergé corrompu chrétien ne fait plus mention de l‟Évangile de Barnabé, afin d‟écarter les gens le plus loin possible de la vérité, c‟est sans compter que le saint Coran, dernier Livre Divin à propager la vérité !

- Puis, beaucoup plus tard au 16ème siècle, le Pape Sixtos V (1521-1590) avait eu un ami, Fra Marino. Celui-là, a trouvé l‟Évangile de Barnabé dans la bibliothèque privée du pape (la fameuse copie de 383 C.e). Fra Marino était intéressé parce qu‟il avait lu les écritures d‟Iranaeus (130-200) où Barnabé avait été profusément cité. Le manuscrit Italien a traversé différentes mains jusqu‟à ce qu‟il ait atteint « une personne de grand nom et autorité » à Amsterdam, « qui pendant sa vie a été souvent connu pour donner une grande valeur a cette pièce ». Après sa mort l‟Évangile est venu dans la possession de J. E. Cramer, un conseiller du roi de Prusse. En 1713, Cramer présenta ce manuscrit au connaisseur célèbre des livres, prince Eugene de la Savoie. Puis, en 1738 le prince Eugene de la Savoie octroya cet ouvrage de l‟Évangile de Barnabé en Italien, à la bibliothèque impériale de Vienne !

- Barnabé est également mentionné dans le Stichometry du numéro périodique 3, Epistle de Nicephorus de Barnabas… Lignes 1, 300. De l‟autre côté dans la liste de soixante livres : Numéro Périodique 17. Voyages et enseignement de l‟Apostles. Numéro Périodique 18. epitres de Barnabé. Numéro Périodique 24. Évangile selon Barnabé.

- Une version Grecque de l‟Évangile Barnabé est également trouvée dans un fragment solitaire. Le reste fut brûlé.

- Le texte Latin a été traduit en anglais par M. et Mme Ragg et a été imprimé chez le Clarendon enfoncent Oxford. Il a été édité par l‟université d‟Oxford enfoncent 1907. Cette traduction en anglais a mystérieusement disparu du marché. Deux copies de cette traduction existent, une dans le musée britannique et l‟autre dans la bibliothèque du congrès, Washington, C.c. La première édition était d‟une copie de microfilm du livre dans la bibliothèque du congrès, Washington, C.c.

- L‟histoire prouve qu‟il existait avant le Concil de Nicée (325), 100 évangiles dont l‟Évangile de Barnabé, l‟Église a décidé de ne garder que 4 Évangiles parmi les 100 autres car elle a jugé que ce sont les plus véridique (et cela bien sûr, sans amener des preuves, sauf qu‟ils les ont appréciés), d‟ailleurs c‟est ce que rapporte le chef de l‟Église évangélique en Égypte, Samuel Machriki, dans un livre qu‟il avait sorti en 1988 nommé « L‟impossibilité d‟altération du livre saint ».

- La traduction Italienne de l‟Évangile de Barnabé, qui avait pénétré à Hofbibliothek (la Bibliothèque) à Vienne en 1738, sera éditée en 1907, par le livre « l‟Évangile de Barnabé » de l‟auteur Luigi Cirillo. Ce dernier sera repris dans une seconde édition de l‟Évangile de Barnabé qui verra le jour en 1977, puis réédité le 03 Mai 2000 broché, (couverture jaune) aux Éditions Beauchesne Religions, numéro 2 ; revue par l‟auteur Michel Frémaux en fac-similé du manuscrit Italien du Cod. 2662 de cette même Bibliothèque nationale de Vienne ; avec traduction Française en regard et notes, totalisant 384 pages, en vente sur Internet. » (Citation B)

Sources citations A & B : 1* http://www.aimer-jesus.com/evangile_barnabe_reponse.php / 2* http://islammedia.free.fr/Pages/barnabas-3.html / 3* http ://www.le-carrefour-de- lislam.com/E.B/Document%20et%20Historique.htm / 4* Historiques complémentaires, Les Livres de Ribaat : Livre 43)

Enfin, sachez que tous les Prophètes avaient un miracle ou un signe qui prouvait à leur peuple respectif, qu‟ils étaient d‟authentiques Prophètes (paix sur eux tous) pour le rappel de l‟Unicité de Allah, car l‟homme oublie. Ainsi, le miracle apporté par le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui), qui est un descendant historique du Prophète Abraham par son premier fils, l‟aîné Ismaël (paix sur eux tous), reste le Saint Coran !

Un Livre renfermant des Miracles Scientifiques découverts par la Science moderne et qui prouve sa révélation Divine. Car il était impossible pour Mohammed et ses compagnons de savoir toutes ses vérités scientifiques qui relèvent de l‟invisible et l‟inconnue. Elles ne furent découvertes des siècles et siècles plus tard, dans les laboratoires, les télescopes géants, les calculs complexes, et d‟autres outils divers. Mais aussi le Miracle de sa préservation. En effet, Allah Qu‟Il soit Loué, n‟a jamais dit qu‟il protégerait l‟Injil (l‟Évangile) et la Thora dans les anciennes écritures. Il le fit seulement pour le Saint Coran, il y a plus de 1400 ans de révélation déjà.

Aujourd‟hui, vous lisez le même et nous avons bien sûr les originaux attestaient par les Musulmans et les non-Musulmans ! Mais encore, sa lecture bénéfique, les codes mathématiques, les prophéties ÉCRITS AU FUTUR dont beaucoup se sont réalisées, ses défis à l‟humanité de reproduire une seule sourate, etc…: J‟ai environ 150 rapports sur ces sujets pour vous ! (…)

« (…) J’espère que j’ai répondu à votre question.

Dans l’attente de vos commentaires.

Cordialement,

Angélique »

15ème REMARQUE : Au total, j'ai environ plus de 349 rapports traitant de Allah le Dieu Unique, Mohammed, Jésus, (paix et bénédiction de Allah sur eux). Mais aussi l‟étude des signes de la fin des temps ou fin du monde, ainsi que divers sujets intelligents. Si vous voulez, rien que pour le Prophète Jésus (paix sur lui) environ une centaine, et cinq biographies sur Barnabé.

C‟est pour cela que je vous ai proposé d‟avoirs les sources, pour vous éviter la lassitude ou le trop-plein de mes remarques. En effet, ce message vous servira de piste, c'est à vous de décider si vous voulez entrer soit au Paradis soit en Enfer, (en commençant un retour vers Allah). Demandez-moi des éclaircissements sur tout sujet, j‟ai sûrement, si Allah le veut, le texte, ou le rapport adéquat qu‟il vous faut !

Ne vous entêtez pas, mais plutôt réfléchissez au Saint Coran, notre Créateur Allah demande beaucoup à l‟humanité de méditer son contenu ! Cependant si vous ne voyez pas la vérité ici et vos erreurs d‟interprétations de la Bible selon vos passions ou celle des autres qui vous les ont inculquées, mettant de côté le rationnel, la science, la logique, les preuves du Saint Coran et de l‟Évangile de Barnabé, alors comment les verrez-vous ailleurs ?

Je ne suis qu‟un transmetteur, soumis à Dieu demandant Son Pardon pour mes péchés sans intermédiaire. Je tenais à m‟excuser d‟avance si je vous ai froissé, peut-être étais-je dur dans le ton, lors de mes remarques progressives. Mais c‟est pour votre bien, sur terre et dans l‟Au-delà, comme un frère envers sa sœur devant les dangers d‟une ville ! Ne sommes-nous pas les fils et filles d‟Adam (paix sur lui) ?

Que dit la « Bible Version Louis Segond 1910 », dans (Matthieu 7. 3 à 5) : « Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'œil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil ? Ou comment peux-tu dire à ton frère : Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille de l'œil de ton frère. »

Le Seigneur de l‟univers dit dans Son Dernier Testament révélé sur terre :

« Ô gens ! Le Messager vous a apporté la vérité de la part de votre Seigneur. Ayez la foi, donc, cela vous sera meilleur. Et si vous ne croyez pas (qu’importe !), c'est à Allah qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre. Et Allah est Omniscient et Sage. Ô gens du Livre (Chrétiens), n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites de Allah que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager de Allah, Sa Parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messagers. Et ne dites pas « Trois ». Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur. Jamais le Messie ne trouve indigne d'être un serviteur de Allah, ni les Anges rapprochés [de Lui]. Et ceux qui trouvent indigne de L'adorer et s'enflent d'orgueil... Il les rassemblera tous vers Lui. Quant à ceux qui ont cru et fait de bonnes œuvres, Il leur accordera leurs pleines récompenses et y ajoutera le surcroît de Sa grâce. Et quant à ceux qui ont eu la morgue et se sont enflés d'orgueil, Il les châtiera d'un châtiment douloureux. Et ils ne trouveront, pour eux, en dehors de Allah, ni allié ni secoureur » (Coran : sourate 4 An-Nisa', verset 170 à 173)

Allah dit la vérité…Et que le salut soit sur celui qui suit le droit chemin. (Fin du deuxième message e-mail)

*Le 06 Décembre 2011 à 10H33*

Troisième message e-mail, réponse d‟Angélique à mes 15 remarques, soit 7 jours plus tard :

«…Bonjour,

Tout d'abord merci de l'intérêt que vous avez porté à ma réponse. Je constate que vous êtes une personne sincère dans votre foi, et je suis d'accord avec vous sur certains points.

Il est vrai que j'ai fait le choix d'aborder uniquement certains sujets car il était impossible de parler de tout.

Vous parlez notamment de l'unicité de Dieu et je suis entièrement d'accord sur ce point, c'est d'ailleurs ce que la Bible enseigne (même si de nombreuses religions qui se disent chrétiennes font l'amalgame en Jésus et Dieu, la Bible enseigne bien que Jésus n'est pas Dieu), voici quelques versets qui appuient cette idée, il y en a beaucoup d'autres :

Psaume 83:18 « pour qu’on sache que toi, dont le nom est Jéhovah, tu es, toi seul, le Très Haut sur toute la terre ! » Deutéronome 6 :4 : « Écoute, ô Israël ! Jéhovah notre Dieu est un seul Jéhovah »,

Littéralement : « Jéhovah notre Dieu [est] Jéhovah seul (ou unique) ». Héb. : Yehwah ʼÈlohénou Yehwah ʼèḥadh.

Il y a beaucoup d'autres points que vous relevez dont j'aimerais qu'on discute, mais cela serait peut-être plus simple de vive voix, plutôt que par mail. Donc si vous le souhaitez, on pourrait se rencontrer pour en discuter.

Je reste à votre disposition.

Cordialement,

Angélique » (Fin du troisième message e-mail)

Je n‟ai pas donné suite, le débat est terminé. Cependant, je tenais à partager des rappels avec vous, chers lecteurs et chers lectrices réfléchis, investigateurs et investigatrices :

RAPPEL 1 : Dans son premier e-mail, notre invitée Angélique pose une question à propos de l‟Évangile de Barnabé, apôtre de Jésus (paix sur eux) :

« …La question que l’on peut se poser c’est : est-ce un livre inspiré de Dieu ou un écrit apocryphe ?...»

La réponse est que nulle part dans l‟Évangile, l‟apôtre Barnabé ne déclare être inspiré par Allah, c‟est seulement à la demande de Jésus (paix sur lui) que Barnabé devra écrire les faits :

*(Chapitre 221 de l'Évangile de Barnabé) : « Se tournant vers celui qui écrit, Jésus dit : « Barnabé, fais très attention à écrire mon Évangile sur tout ce qui est arrivé durant mon séjour dans le monde ! Écris de même tout ce qui est arrivé à Judas, pour que les fidèles soient détrompés et que chacun croie à la vérité ! » Celui qui écrit répondit : « Je ferai tout cela, s'il plaît à Dieu, maître, mais je ne sais pas ce qui est arrivé à Judas, car je n'ai pas tout vu. » Jésus répondit : « Jean et Pierre qui ont tout vu sont là, ils te diront comment tout s'est passé. » (Fin)*

Après avoir lu l‟Évangile en une seule fois, vous verrez que l‟apôtre Barnabé a bien rempli sa mission en rapportant l‟essentiel du Message de Jésus, qui mène au PARADIS ! :

*(Chapitre 39 de l'Évangile de Barnabé) : « Se dressant sur ses pieds, Adam vit, en l'air, une inscription brillante comme le Soleil. Elle disait : « Il n'y a qu'un Seul Dieu, et Muhammad est le Messager de Dieu ». (Fin)*

Allah le Dieu Unique, digne d‟adoration dit :

« Ceux qui disent : « Notre Seigneur est Allah », et qui se tiennent dans le droit chemin, les Anges descendent sur eux. « N'ayez pas peur et ne soyez pas affligés ; mais ayez la bonne nouvelle du Paradis qui vous était promis. » » (Coran : sourate 41 Fussilat, verset 30)…Cette bonne nouvelle est communiquée aux croyants et aux croyantes mourants. Puis, après la tombe provisoire, viendra inéluctablement le grand Jour de la Résurrection, l‟âme revient dans le corps ressuscité par Allah le Grand. -Note : Voir le Tafsir d’Ibn Saadi, 1256-.

Le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) a dit : « Accédera au Paradis celui dont la dernière parole est : « Il n‟y a de dieu que Allah » (rapporté par Abou Dawoud, 3116 et déclaré authentique par al-Albani dans Sahihi Abou Dawoud, 2673). Il a aussi dit : « Celui qui dit : « il n‟y a pas de dieu en dehors de Allah » avec la seule intention de complaire à Allah accédera au Paradis. Celui dont le dernier acte est une aumône accédera au Paradis » (Rapporté par l’imam Ahmad, 22813 et déclaré authentique par al-Albani dans Kitab al-djanaiz, p. 43. Voir Kitab al-djanaiz, p. 34 par al-Albani) Allah le Tout Miséricordieux dit :

« Ceci est un message (le Coran) pour les gens afin qu’ils soient avertis, qu’ils sachent qu’Il n’est qu’un Dieu Unique, et pour que s’exhortent ceux qui sont doués d’intelligence » (Coran : sourate 14 Abraham/Ibrahim, verset 52)

« Dis : « Ô hommes ! Je suis pour vous tous le messager de Allah, à Qui appartient la royauté des cieux et de la terre. Pas de divinité à part Lui. » (Coran : sourate 7 Al-Araf, verset 158)

RAPPEL 2 : Dans son deuxième message e-mail, nous savons définitivement qu‟Angélique est adepte de la secte des Témoins de Jéhovah. Elle prêtant que le Dieu Unique est Jéhovah trouvé dans leur Bible. Notre frère musulman Ahmed Deedat (Que Allah lui fasse Miséricorde), connu mondialement en tant que spécialiste incontesté des trois religions, en avait déjà fait une réponse décisive dans son Livre interdit d‟édition en France maçonnique : « Quel est son nom ? ou Allah dans le Judaïsme, le Christianisme et l'Islam », et présenter au chapitre précédent.

Ahmed Deedat prouve à toutes personnes douées intelligences, que le nom « Jéhovah » est une invention, cependant qu‟il est réellement écrit ALLAH le Dieu Unique dans la Bible Hébraïque. De même que dans une version Anglaise, qui sera effacé plus tard par les idolâtres orgueilleux.

4- Back to the toc-toc.

Incroyable mais vrai, en Septembre 2012, je recevais la visite de deux vieilles dames, le retour au toc-toc des années 90 à l‟air de repousser comme des champignons vénéneux en France. En fait, étant sorti de mon domicile des heures durant, je les ai surprises alors qu‟ils sonnaient à ma porte, sur mon retour je m‟avançais donc vers eux. La discussion de quelques minutes se passait exclusivement au pied de la porte. Avec une publication en main, ils vous posent ce genre de question : «…Pensez-vous ou croyez-vous à la fin du monde ?...» voilà l‟appât.

Je répondais que j‟y crois, ils renchérissaient par le Grand Jugement puis la période de tyrannie que nous vivons actuellement dans le monde. Mais voilà le problème, ces Témoins de Jéhovah facilement reconnaissable par leur publication de la « Tour de garde », avec le fait de toquer aux portes des habitants, veulent passer dans mon esprit toujours et encore « la seigneurie de Jésus » et qu‟il soit « le fils de Dieu ». Je leur explique que le Coran mentionne la fin du monde, mais au lieu de poser des questions sur le Livre du Dieu Unique, ils me proposaient leur tract polythéiste et partirent. Tout ceci se passa dans la courtoisie. En rentrant chez moi, j‟étais un peu dégoûté que cette secte moule dans son fief, des personnes avancées en âges et fragiles, au vu de leurs mouvements, en plus de leurs endoctrinements.

Avant cela, la main mise de l‟Europe sur le monde musulman était déjà claire, sur la radio France Culture le 25 Mai 2018 à partir de 09h20, deux spécialistes de l‟histoire Arabe, Henry Laurence Gantt et Jalil Lespert, relatent : « (…) Le but de la colonisation française (en Algérie depuis 1830 jusqu‟à leur fuite en 1962) était de christianiser l‟Islam, et en le fondant dans la République »…Est ce but fut un échec, tout comme ceux qui emprunteront les chemins de la perdition.

Vous l‟aurez compris, les robots appelés Témoins de Jéhovah, ne veulent pas réfléchir, eh bien retournons leur propagande contre eux-mêmes :

Leur publication « Réveillez-vous ! » à l‟encontre de tout ce qui bouge sur terre, devrait plutôt les concerner. Cependant, ce qu‟ils ne savent pas et que chaque croyant et chaque croyante, peuvent dormir et fermer les yeux alors que le cœur qui est la demeure de notre âme immortelle reste toujours éveillé à l‟Unicité de Allah sans associé, tout comme c’est le cœur, et non la langue, qui parlera au Jour de la Résurrection sur notre véritable image devant Allah, ainsi chaque hypocrite ne pourra pas la faire à l‟envers au Jour des Comptes ! De cette réalité, faite vous au moins cette faveur, en recommençant votre vie perdue, ô vous les Témoins de Jéhovah, « Réfléchissez-vous ? ». Telle est la question qui est la pierre angulaire de votre retour au monothéisme pur et authentique des Prophètes bien guidés (paix sur eux), depuis la nuit des temps.

Allah le Vrai Dieu dit : « Très certainement Nous avons exposé [tout ceci] dans ce Coran afin que [les gens] réfléchissent. Mais cela ne fait qu'augmenter leur répulsion. Dis : ‹S'il y avait des divinités avec Lui, comme ils le disent, elles auraient alors cherché un chemin [pour atteindre] le Détenteur du Trône›. Pureté à Lui ! Il est plus Haut et Infiniment au- dessus de ce qu'ils disent ! » (Coran : sourate 17 Al-Isra, versets 41 à 43)

Sur le fait de réfléchir à toute chose, un conseil, méditez les versets scientifiques, ils sont parmi les preuves indéniables des Paroles de notre Créateur, révélées dans le Saint Coran, parmi les plus spectaculaires et à l‟adresse de ceux qui désirent avoir un cœur nouveau, sur le chemin d‟un repentir sincère. À cet instant, tous vos péchés antérieurs seront immédiatement pardonnés, garce à Allah le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Puis une vie réformée dans le bien, la pratique des bonnes œuvres, et la confiance en Allah, vous rendront heureux.

Finalement, ô gens du Livre, après les décryptages et les vérités dévoilaient, y a-t-il encore une seconde de plus à vouloir suivre toutes ces sectes égarées ?

Que Allah guide ceux qui se repentent, amine. Continuons à réfléchir la vérité sur notre vie sur terre, afin de vous acheminer par la Grâce de Allah, au repentir sincère :

LE PROPHÈTE JÉSUS (PAIX SUR LUI) N’EST PAS UNE DIVINITÉ IV

Bienvenue dans ce Quatrième numéro à propos des vérités sur le Prophète Jésus (paix sur lui), innocent des associateurs. Dans le but de faire réfléchir les gens du Livre et toutes personnes déçus des doctrines juives, chrétiennes et chaque é-mules sur terre. Tout en dévoilant les passions des commentateurs Bibliques. En vous proposant quatre articles du site aimer-Jésus, avec corrections et remises en formes. Citations : ARTICLE I : « DOUZE ARGUMENTS CONTRE LA TRINITÉ »

Ci dessous 12 points constituant un pré-requis pour toute étude de la doctrine de trinité, ces points présentant aussi des arguments contre la doctrine de trinité :

1) La doctrine de La Trinité est inacceptable par la logique, les hérésies sont souvent des tentatives de ramener cette foi trinitaire à quelque chose de plus simple à comprendre. Cliquez ici (retranscrit au deuxième article plus bas) pour des démonstrations logiques prouvant que cette doctrine se contredit totalement avec la logique humaine.

2) Dans la Bible, Jésus n'a jamais parlé de trinité, est il normal que cette doctrine qui est la base de la foi chrétienne ne soit pas prononcée par Jésus, pour cela, les théologiens se sont trouvés dans l'obligation d'interpréter quelques textes pour prouver La Trinité.

3) La doctrine de La Trinité ne fut reconnue que lors des conciles œcuméniques, la plupart des chrétiens de cette époque étaient contre cette doctrine, parmi eux les ariens.

4) Les livres de l'Ancien Testament affirment tous que Dieu est unique, éternel, tout-puissant, que rien ne peut donner une idée de sa forme, ni de son essence, qu'il est immatériel et sans forme. Ce point est trop connu pour qu'il soit besoin de multiplier les citations à l'appui.

5) L'adoration d'un être autre que Dieu est expressément défendue dans plusieurs endroits de l'Écriture (Exode 20. 35). D'après le (Deutéronome 13.), le prophète ou voyant, qui prêcherait l'adoration d'un autre que Dieu, doit être mis immédiatement à mort, quoiqu'il eût opéré de grands miracles ; la même peine est prescrite pour tout parent ou ami qui inviterait secrètement à cette adoration ; au (Deutéronome 17.), il est dit que l'homme ou la femme qui adorerait un autre que Dieu doit être lapidé sans pitié.

6-a) La doctrine de La Trinité n'a été connue d'aucun peuple, depuis Adam (Premier homme, premier Prophète et premier Khalife sur terre) jusqu'à Moïse (l‟un des Prophètes Ŕpaix sur eux tous- envoyé aux enfants d‟Israël), sans parler des autres peuples qui n'entendirent jamais parler de trinité constituée de Jésus et le Saint-Esprit,: nous ne nous occuperons pas des prétendues allusions à ce dogme que ses partisans ont voulu trouver dans quelques passages de la Genèse, parce que, pour nous, ces passages sont en réalité altérés, et l'allusion, que les Trinitaires s'imaginent y trouver, ne repose que sur une interprétation purement imaginative et forcée des textes. Il n'est pas nécessaire de prouver que cette doctrine n'est pas dans la loi Mosaïque ; tous ceux qui ont lu la Bible qui se trouve actuellement entre les mains des Juifs et des Chrétiens le savent très bien.

Jean Baptiste lui-même, jusqu'à sa mort, douta de la nature et de la mission de Jésus ; on voit par le 11ème chapitre de Matthieu, qu'il envoya deux de ses disciples à Jésus, pour lui demander s'il était celui qu'on attendait. Si Jésus était vraiment Dieu, il faudrait accuser Jean Baptiste d'impiété, car c'est une impiété que de douter de Dieu : on ne conçoit pas qu'il ait pu ne pas reconnaître son Dieu, du moment qu'il était son prophète, et même le plus grand des prophètes, ainsi que l'a déclaré Jésus lui-même -Matthieu loc.cit.-, si le plus grand des prophètes et contemporain de Jésus n'a pas eu connaissance de sa divinité, on doit excuser les prophètes précédents de l'avoir ignorée. À plus forte raison doit-on excuser les docteurs juifs, depuis Moïse jusqu'à nos jours, de ne pas l'avoir connue. Dieu, dans son infinité et dans la plénitude de ses attributs, de sa perfection, existe de toute éternité ; si le dogme de La Trinité était vrai, Moïse et les autres Prophètes hébreux auraient dû l'expliquer de la manière la plus claire ; il est vraiment étrange que ce dogme, si essentiel au salut, selon les Trinitaires, soit resté lettre close pour tous les prophètes, depuis Moïse jusqu'au Christ. Moïse a exposé, de la manière la plus détaillée, et avec une insistance qui semble parfois excessive, les prescriptions les moins importantes en leur donnant la sanction des peines les plus sévères : et cependant il n'a pas fait la moindre allusion à cette doctrine, pourtant si essentielle selon ses adeptes ; mais ce qui est encore plus étrange c‟est que Jésus lui-même ne se soit jamais expliqué sur cette doctrine : qu'il n'ait jamais dit par exemple : Dieu est un composé de trois personnes, le père, le Fils, et le Saint-Esprit, et la personne du Fils est, avec ma personne dans tel ou tel rapport ou d'une manière que votre intelligence ne peut pas arriver à comprendre : qu'il vous suffise de savoir le fait, et de le croire aveuglément . Ou quelque autre chose de semblable ; mais les partisans de La Trinité ne peuvent produire de Jésus que quelques paroles, énigmatiques et peu claires.

L'auteur du « Mizan Elhaqq ». dit dans son livre intitulé « Miftah-ul-asrar ». (Clef des Secrets) : « Si on nous demandait pourquoi le Christ n'a pas dit clairement, « Je suis Dieu », nous répondrions : a) !...Note : Cette première réponse inadmissible en elle-même, n'ayant rien à faire avec le point en discussion nous la passons outre…! b) Qu'aucun n'aurait pu comprendre ce rapport et le concilier avec l'idée de l'unité de Dieu, avant la résurrection de Jésus et son ascension au ciel ; s'il avait dit qu'il était Dieu, ses disciples et les Juifs auraient pris cela dans le sens d'une divinité corporelle et visible, ce qui est une erreur. C'est encore là une des choses auxquelles Jésus faisait allusion quand il disait à ses disciples ; Il y a bien des choses que je ne vous dis pas, parce que vous ne pourriez les comprendre, mais quand viendra cet Esprit de vérité ». (Jean 16. 12-13).

Le même auteur ajoute dans un autre endroit : «…Les docteurs juifs voulurent manière énigmatique et obscure…» Les deux raisons données par l'auteur du Mizan sont d'une extrême faiblesse. Dire que les auditeurs du Christ ne l'auraient pas compris s'il avait pu leur faire part de sa divinité, tout en leur disant que le rapport de l'union du Fils avec le corps humain qu'il avait revêtu était au-dessus de leur intelligence, et qu'il fallait se contenter de savoir qu'il était Dieu sous un autre rapport que celui du corps. L'impuissance de comprendre cette relation des deux natures subsiste après comme avant l'ascension du Christ, car jusqu'à présent aucun théologien n'a réussi à la déterminer ; et tout ce qu'ils en ont dit n'a servi qu'à augmenter la confusion dans les idées, aussi, voyons-nous les théologiens Protestants s'abstenir de toute explication ; et l'auteur du Mizan avoue lui-même, en plusieurs endroits, que la chose est au-dessus de notre compréhension.

Quant à la seconde raison donnée par cet auteur, elle est tout aussi faible. Le Christ n'est venu, selon les Chrétiens, que pour servir de victime expiatoire des péchés du monde ; il savait qu'il serait crucifié par les Juifs, et prévoyait même le temps où sa crucifixion aurait eu lieu ; il n'avait donc rien à craindre de la part des Juifs, en exposant le dogme de La Trinité ; il est vraiment étrange que le Créateur du ciel et de la terre, l'Être tout-puissant, ait eu peur de ses créatures, et qu'il ait craint de faire connaître un dogme aussi essentiel au salut éternel, quand ses serviteurs Isaïe, Jérémie, Jean-Baptiste n'ont jamais hésité à dire toute la vérité, et ont même exposé leur vie, pour accomplir leur mission. N'est-il pas encore plus étrange que le Christ ait craint d'exposer cette doctrine, quand on le voit attaquer hardiment les mœurs de son siècle, dire aux Pharisiens les plus rudes vérités, et les appeler conducteurs aveugles, hypocrites. insensés, sépulcres blanchis, vipères. (Matthieu 33. Luc 11.). On ne peut pas croire que celui qui était si courageux à dénoncer le mal, ait pu hésiter à faire part d'un dogme dont dépend le salut éternel. Il résulte, donc, des paroles du Mizan, que le Christ n'a jamais parlé aux Juifs de sa divinité d'une manière explicite, et que cette doctrine leur était même si antipathique qu'ils voulaient lapider Jésus pour y avoir fait allusion d'une manière énigmatique. 6-b) Le Nouveau Testament nous dit en plusieurs endroits qu'il est impossible de voir Dieu en ce monde (Jean 1. 18) : « Personne n'a jamais vu Dieu ». (1 Épitre à Timothée. 6. 16) : « Personne n'a jamais vu et ne pourra le voir ». (1 Épitre de Jean 4. 12) : « Jamais aucun n'a vu Dieu ». Il résulte de cela que celui que l'on peut voir n'est pas Dieu, bien que dans la parole de Dieu, dans les écrits des prophètes, ou des Apôtres, on ait pu lui avoir donné le nom de Dieu, ou autre surnom semblable. Il n'y a donc pas à se tromper ; toutes les fois que ce nom est employé, c'est dans un sens métaphorique qu'il faut le prendre ; ainsi dans le Pentateuque attribué à Moïse, on donne le nom de Dieu à toutes les manifestations de la puissance divine.

Dans (Exode 23.) Dieu dit : « voici j'envoie un ange devant toi pour te garder en chemin et pour t'amener au lieu que j'ai préparé. Prends garde à lui, et écoute sa voix ; ne lui sois pas désobéissant, car il ne pardonnera point vos péchés ; car mon nom est en lui. Lorsque mon ange marchera devant toi ».

La colonne de feu qui marchait devant les Israélites pendant la nuit, et celle de nuage qui les accompagnait le jour, sont ici appelés des anges. On appelle Dieu, très souvent, des hommes vertueux, des Princes, le Diable et même les brutes. Voici quelques exemples de l'emploi de ce mot, d'après la traduction arabe, Londres 1844, pour l'Ancien Testament, et pour le Nouveau, d'après cette édition et celle de Beyrouth, 1860-.

On lit dans la (Genèse 17.) : « Lorsque Abraham fut âgé de quatre-vingt-dix-neuf ans, l'Éternel apparut à Abraham et lui dit : Je suis le Dieu tout-puissant, marche devant moi et sois intègre. ... Abraham se prosterna et Dieu lui parla en ces termes. ... J'établirai mon alliance entre toi et moi, et tes descendants après toi, pour leurs générations, une alliance perpétuelle ; je serai ton Dieu et celui de ta postérité. Je te donnerai et je donnerai à tes descendants... tout le pays de Canaan, en héritage perpétuel, je serai aussi leur Dieu. ... Dieu dit. ... Dieu, lorsqu'il eut achevé de lui parler, s'éleva de devant Abraham ».

Cet interlocuteur visible du patriarche était un ange, d'après les explications données ci-dessus et en vertu des mots, « S'éleva devant Abraham ».

De même la Genèse appelle Dieu, les trois anges qui apparurent à Abraham dans le bocage de Mamré : « l'Éternel lui apparut » (Chapitre 18.) ; au (Chapitre 28.), nous lisons le passage suivant : « Jacob partit de Beer-Cheba et alla à Harane. Il arriva à un endroit où il passa la nuit parce que le soleil était couché. Il prit une pierre et la plaça sous sa tête, et se coucha dans cet endroit. Il vit en songe une échelle appuyée sur la terre, et dont le bout touchait jusqu'au ciel, et les anges de Dieu y montaient et en descendaient. L'Éternel était placé dessus et dit : Je suis l'Éternel, Dieu de ton père Abraham et le Dieu d'Isaac ; je te donnerai, ainsi qu'à ta postérité, la terre sur laquelle tu es couché. Ta postérité sera comme la poussière de la terre ; tu t'étendras à l'Orient, à l'Occident, vers le Nord et vers le Midi ; avec toi et ta postérité seront bénies toutes les familles de la terre. Et voici que je suis avec toi, je te garderai partout où tu iras, et je te ramènerai dans ce pays, car je ne t'abandonnerai point que je n'ai fait ce que j'ai annoncé. Lorsque Jacob se réveilla de son sommeil, il dit : Certainement l'Éternel est en ce lieu, et je n'en savais rien. Il eut peur et dit : Que ce lieu est redoutable, c'est ici la maison de Dieu, et voici la porte du ciel. Jacob se leva de bon matin, prit la pierre qu'il avait placée sous sa tête, la dressa pour monument et versa de l'huile sur le sommet. Il nomma ce lieu Beth-el, au lieu de Louza, qui fut d'abord le nom de la ville. Jacob fit un vœu en ces termes : Si Dieu est avec moi et qu'il me garde dans le voyage que je fais ; qu'il me donne du pain à manger et des habits pour me vêtir ; que je retourne en paix à la maison de mon père, l'Éternel sera mon Dieu. La pierre que j'ai dressée pour monument sera la maison de Dieu, et je donnerai la dîme de ce que tu me donneras ». Dans la (1er Épître de Jean 4. 8 à 16) : « Celui qui n'aime pas, n'a pas connu Dieu, car Dieu est amour. ... Et nous avons connu et cru l'amour que Dieu a pour nous. Dieu est amour. Et celui qui demeure dans l'amour, demeure en Dieu, et Dieu demeure en lui ».

Ici l'amour même est appelé Dieu. En outre, dans de nombreux endroits des Écritures, ce nom de Dieu est donné à des idoles ; le maître, le Seigneur est souvent aussi appelé Dieu.

Dans l'Évangile de (Jean 1. 38), le mot Rabbi (mon Seigneur) est expliqué par maître : « Et ils lui répondirent : Rabbi (c‟est-à-dire, maître), où demeures-tu ? » En conclusion, l'emploi du nom Dieu, dans l'Écriture, n'est souvent qu'une expression métaphorique, qui ne peut et ne doit jamais être prise dans le sens propre quand elle s'applique à des êtres ou à des choses terrestres.

7) La métaphore est dans l'Écriture d'un usage très fréquent, les théologiens en profitent pour trouver des passages qui pourraient prouver La Trinité, Dieu parlant à Abraham, dans la (Genèse 13. 16), lui dit : « Je rendrai ta postérité comme la poussière de la terre ; que si quelqu'un peut compter la poussière de la terre ; il pourra aussi compter ta postérité ».

Et dans (Genèse 22. 17), Dieu dit : « Je te bénirai certainement, et je multiplierai tes enfants en aussi grand nombre que les étoiles du ciel, et le sable qui se trouve sur le bord de la mer ... ».

Dieu promet également à Jacob de rendre sa postérité aussi nombreuse que le sable de la mer, bien que jamais elle n'ait égalé même une livre de sable. L‟(Exode 3. 8) décrivant la terre promise dit que le lait et le miel y coulent ; le (Deutéronome 1. 28 et 8. 2) dit qu'on y trouvait des villes grandes et fortifiées jusqu'au ciel.

Le (Psaume 78. 65-66), dit : « Le Seigneur s'éveilla comme un homme qui a dormi, comme un héros qui sort de son vin... Et il refoula ses adversaires, il les chargera d'un opprobre éternel ».

Le (Psaume 104.3), décrit Dieu comme celui qui « voûte d'eau ses demeures supérieures, des nuages il fait son char, il marche sur les ailes du vent ».

Le style de Jean est plein de figures : il n'y a presque point de verset où on n'en trouve ; je n'en donnerai qu'un exemple, pris dans l‟(Apocalypse 12. 1-7) : « Il parut aussi un grand signe dans le ciel, savoir, une femme revêtue du soleil, et qui avait la lune sous ses pieds, et sur la tête une couronne de douze étoiles. Elle était enceinte, et elle criait étant en travail, et souffrant des douleurs de l'enfantement. Il parut aussi un autre grand signe dans le ciel ; c'était un grand dragon roux, qui avait sept têtes et dix cornes, et sur ses têtes sept diadèmes. Et sa queue entraînait la troisième partie des étoiles du ciel, et elle les jeta sur la terre ; puis le dragon s'arrêta devant la femme qui allait enfanter, afin de dévorer son enfant, quand elle l'aurait enfanté. Or elle enfanta un fils mâle, qui doit paître toutes les nations avec une verge de fer, et son enfant fut enlevé vers Dieu et vers son trône. Et la femme s'enfuit dans un désert, où Dieu lui avait préparé un lieu, afin qu'elle y fût nourrie pendant 1260 jours. Alors il y eut un combat dans le ciel, Michel et ses anges combattaient contre le dragon, et le dragon contre eux avec ses anges ».

Ce langage pris à la lettre est celui d'un insensé, d'un radoteur ; et les savants chrétiens pour le rendre intelligible sont obligés d'attribuer aux mots un sens mystique et métaphorique ; et encore les explications qu'ils en donnent sont-elles plutôt forcées. D'ailleurs les gens du livre - les Juifs et les Chrétiens- ne manquent pas de prendre ces sortes de passages dans un sens figuré, et sont unanimes à reconnaître dans leurs livres saints l'existence des expressions métaphoriques.

L'auteur du « Murched Ettalibin ila Alkitàb El-moqaddas Etthamin » (Guide de ceux qui étudient la Sainte et précieuse Écriture) reconnaît que souvent on rencontre dans l'Ancien et dans le Nouveau Testament des métaphores obscures : «…Les conversations de Notre Seigneur offrent de nombreux exemples de ce langage figuré, dont les hérétiques, ou les adversaires du Christianisme, ont tiré parti pour les besoins de leur cause. Ainsi Notre Seigneur a dit aux Juifs : « Je suis le pain vivant, qui est descendu du ciel ; si quelqu'un mange de ce pain il vivra éternellement ; et le pain que je donnerai, c'est ma chair que je donnerai pour la vie du monde » (Jean 6. 51). Les Juifs matérialistes prirent ces mots au sens littéral : « Et Ils disputaient entre eux disant : Comment cet homme peut-il nous donner sa chair à manger. Ils ne considérèrent pas que Jésus a voulu parler du sacrifice de la croix ». L'Église Romaine a pris à la lettre ces paroles de Notre Seigneur : « Ceci est mon corps, et ceci est mon sang » (Matthieu 26. 26), et c'est sur cette interprétation, contraire à toutes les traditions, qu'elle fonde la doctrine de la conversion de la substance du pain et du vin en la substance du corps et du sang du Christ, bien que les cinq sens nous montrent que le pain reste pain et le vin reste vin même après la consacration. Les paroles du Christ n'ont qu'un sens symbolique ».

Il faut prendre acte de l'argument employé ici par l'auteur, il réfute les Catholiques en invoquant le témoignage des sens. Ce témoignage peut être invoqué par nous, à notre tour, contre la doctrine de La Trinité. La doctrine de la transsubstantiation est fausse, d'ailleurs pour plusieurs raisons : a. L'Église Romaine soutient que le pain se transforme en corps et en sang du Christ. Mais si le pain devient le Christ entier et vivant, avec ses deux natures, il faut aussi qu'il reproduise les qualités inhérentes au corps humain, telles que la peau, les os, le sang. Rien ne change, cependant, dans ce pain qu'on dit transformé ; en le touchant, en le mangeant, on n'y aperçoit aucun changement ; si on le garde trop longtemps, comme tout autre pain, il se moisit. S'il y avait réellement transformation, il serait moins absurde que ce fût celle du Christ en pain, bien que celle-ci soit tout aussi choquante pour la saine raison, et non du pain en Christ. b. La présence du Christ en plusieurs endroits à la fois, quoiqu'elle soit possible par rapport à sa prétendue nature divine, est tout à fait impossible quant à son humanité. Comme homme, le Christ mangeait, buvait, dormait, il était sujet aux mêmes passions et aux mêmes faiblesses que nous ; comment, ayant tout en commun avec nous, aurait-il le don d'ubiquité ? Avant et même après son ascension au ciel, il n'est jamais apparu dans deux endroits à la fois, c'est bien longtemps après qu'on s'est avisé de lui attribuer ce don. c. En supposant la consacration de plusieurs hosties (pain) à la fois en différents endroits, chacune d'elles sera le Christ, né de la Vierge : alors de deux choses l'une : chacun de ces Christs sera identique à l'autre, ou il sera différent. Cette dernière supposition étant repoussée par les Chrétiens, il faudra admettre la première. Mais celle-ci est absurde, car la substance de chaque hostie est différente de la substance de l'autre. d. Si le pain se convertit en un Christ entier sous la main du prêtre, il faut qu'une de deux choses arrive, quand le prêtre rompt le pain (pour l'administrer aux fidèles), c'est-à-dire : ou le corps du Christ est mis aussi en autant de fragments qu'il y a de morceaux de pain ou bien chaque morceau devient un Christ entier (sans un nouveau procédé de consacration). Dans le premier cas, chaque morceau ne représenterait plus qu'un fragment du corps du Christ, et la personne qui le mangerait ne prendrait pas le Christ entier, dans le second, nous aimerions qu'on nous dît, d'où sont venus tous ces nouveaux Christs, la consacration ayant d'abord été faite sur un seul morceau de pain converti en un seul Christ. e. Si la cène, qui a eu lieu avant la crucifixion du Christ, est le sacrifice même qui a été fait sur la croix, elle aurait dû suffire au salut du monde ; il n'y avait pas nécessité que le Christ souffrît personnellement le supplice de la croix de la main des Juifs, parce que, au dire des Chrétiens eux-mêmes, le Christ est venu au monde pour délivrer les hommes par un seul sacrifice, il n'y est pas venu pour souffrir plusieurs fois, ainsi qu'on le voit par l'Épître aux Hébreux (chap. 9.). f. Si ce que les Chrétiens disent est vrai, ils sont cent fois plus coupables que les Juifs, car les Juifs n'ont sacrifié (crucifié) le Christ qu'une seule fois, et ne l'ont pas mangé après sa mort ; les Chrétiens, au contraire, le sacrifient et le mangent chaque jour en mille endroits différents. Si ceux qui ont crucifié le Christ une seule fois ont mérité pour ce méfait la malédiction et l'exécration, que ne méritent ceux qui l'égorgent chaque jour, dans des millions de lieux à la fois, et mangent sa chair et boivent son sang ? Que Dieu nous préserve de ceux qui mangent leur Dieu et en boivent le sang. Si leur pauvre Dieu n'échappe point à leurs mains meurtrières, qui peuvent en échapper ? Que Dieu nous tienne éloignés d'eux (des innovateurs) ! g. Dans (Luc 12.) on rapporte ces paroles de Jésus pendant la cène : « faites ceci en mémoire de moi ». Mais si la cène était le sacrifice lui-même, elle ne peut pas en être le symbole, le souvenir, parce qu'une chose ne peut pas servir de symbole à elle-même. Or, je dis : Puisqu'il y a des hommes d'un entendement sain qui peuvent se laisser aller à de tels écarts d'imagination, dans les choses qui tombent, cependant, sous le contrôle des sens, à plus forte raison n'est il pas invraisemblable que ces mêmes personnes se soient laissées aller à des écarts analogues dans le domaine de la métaphysique, et surtout à l'égard de la nature de Dieu. Mais je laisse ces faits de côté et m'adresse aux théologiens Protestants en leur disant : Puisque d'après vous il y a des gens sensés et intelligents qui, soit pour garder foi aux traditions des docteurs de leurs Églises, soit pour d'autres motifs particuliers, ont pu imposer à leur raison un dogme que vous condamnez comme contraire au témoignage de notre esprit et de nos sens, il se peut que, de commun avec ces antagonistes, vous commettiez avec eux la même méprise pour le dogme de La Trinité, qui est pour le moins tout aussi contraire au critérium de la raison humaine que le dogme de la transsubstantiation. Il y a actuellement parmi vous en Europe des personnes aussi sensées, aussi intelligentes et aussi éclairées que vous, qui professaient jadis le Christianisme et qui l'ont abandonné, précisément à cause des dogmes absurdes qu'il contient ; le nombre de ces personnes que vous appelez infidèles est égal peut-être au vôtre, et même à celui de vos antagonistes, les sectaires de l'Église Romaine (le VATICAN) ; et leurs ouvrages sont pleins des plus amères railleries contre vous. Vous avez aussi le parti unitarien qui rejette votre dogme ; quant aux Musulmans et aux Israélites, ils n'ont cessé de stigmatiser ce dogme, comme une hallucination, un rêve incohérent.

Suite des préliminaires sur La Trinité :

8) Le Christ s'exprimait avec une concision qui rendait difficile de le comprendre, même pour ses contemporains et ses Disciples. Il était obligé d'expliquer lui-même le sens de ses paroles. Celles qu'il n'a pas expliquées, n'ont été comprises que longtemps après lui, et d'autres sont restées absolument inintelligibles. J'en donnerai ici quelques exemples : Dans le 2ème chap. de Jean, on lit la conversation suivante entre Jésus et quelques Juifs, qui lui demandaient un miracle. « Jésus répondit : Abattez ce temple, et je le rétablirai dans trois jours. Et les Juifs lui dirent : On a été quarante-six ans à bâtir ce temple, et tu le relèveras en trois jours ? Mais il parlait du temple de son corps. Après donc qu'il fut ressuscité, ses disciples se souvinrent qu'il leur avait dit cela ; et ils crurent à l'Écriture, et à cette parole que Jésus leur avait dite ».

On le voit les Disciples eux-mêmes n'avaient pas compris ce que Jésus voulait dire.

Jean rapporte (chap. 3.) la conversation de Jésus avec Nicodème, un des principaux docteurs juifs. « Jésus lui répondit : En vérité, en vérité, Je te dis, que si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu. Et Nicodème lui dit : Comment un homme peut-il renaître quand il est vieux ? Peut-il rentrer dans le sein de sa mère et naître une seconde fois ? » Jésus essaie d'expliquer, mais le docteur ne comprend pas encore, et lui demande, « Comment ces choses peuvent-elles se faire ? » Et Jésus répondit : « Tu es un docteur en Israël, et tu ne sais pas comprendre ces choses ? » Une autre fois, s'adressant aux Juifs, Jésus leur dit : « Je suis le pain vivant, qui est descendu du ciel ; si quelqu'un mange de ce pain, il vivra éternellement, et le pain que je donnerai c'est ma chair, que je donnerai pour la vie du monde ». Les Juifs donc disputaient entre eux, disant : Comment cet homme peut-il nous donner sa chair à manger ? Jésus leur dit : En vérité, en vérité, je vous le dis : Si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme, et si vous ne buvez son sang, vous n'aurez point la vie en vous-mêmes. Celui qui mange ma chair et boit mon sang a la vie éternelle...Car ma chair est véritablement une nourriture et mon sang est véritablement un breuvage. Celui qui mange ma chair, et boit mon sang, demeure en moi, et moi en lui. Comme le Père, ainsi celui qui me mangera vivra par moi... Et plusieurs de ses disciples, l'ayant ouï, dirent. Cette parole est dure ; qui peut l'ouïr... Dès cette heure-là plusieurs de ses disciples se retirèrent et ils ne marchaient plus avec lui » (Jean 6.).

Dans ce cas, comme dans l'exemple précédent, les Disciples eux-mêmes sont rebutés par la difficulté de pénétrer le véritable sens des paroles de Jésus. Dans le chap 8. (21, 22, 51, 52) de Jean on lit : « Jésus leur dit encore : je m'en vais, et vous me chercherez, et vous mourrez dans votre péché : vous ne pouvez venir où je vais. Les Juifs donc disaient : Se tuera-t-il lui-même, puisqu'il dit : Vous ne pouvez venir où je vais ? ...En vérité, en vérité, je vous dis, que si quelqu'un garde ma parole, il ne mourra jamais. Les Juifs lui dirent : Nous voyons bien maintenant que tu es possédé du démon : Abraham est mort, et les prophètes aussi ; et tu dis : Si quelqu'un garde ma parole, il ne pourra jamais ? »

Ici aussi les Juifs n'ont pas compris le vrai sens des paroles de Jésus, et ils l'ont même accusé d'être possédé du démon.

Dans un autre endroit nous voyons les Disciples se méprendre sur le sens des discours de leur maître (Jean 11. 11 à 14). « Il parla ainsi ; après cela il leur dit : Lazare notre ami dort, mais je vais l'éveiller. Les disciples lui dirent : Seigneur, s'il dort il sera guéri. Or, Jésus avait dit cela de la mort de Lazare ; mais ils crurent qu'il parlait d'un véritable sommeil. Jésus donc leur dit alors ouvertement : Lazare est mort ».

(Matthieu 16. 6-12) dit aussi : « Et Jésus leur dit : Gardez-vous avec soin du levain des Sadducéens et des Pharisiens. Sur quoi ils pensaient en eux-mêmes et disaïent : C'est parce que nous n'avons point pris de pain. Et Jésus connaissant cela leur dit : Gens de peu de foi, pourquoi dites-vous nous n'avons point pris de pain ? ...Comment ne comprenez-vous pas que je ne vous parlais pas du pain, lorsque je vous ai dit de vous garder du levain des Sadducéens et des Pharisiens ?Alors ils comprirent que ce n'était pas du levain de pain, mais que c'était du levain de la doctrine des Pharisiens et des Sadducéens, qu'il leur avait dit de se garder ».

(Luc 8. 52-53) nous raconte le miracle de la résurrection de la jeune fille en ces termes : « Et tous pleuraient et se lamentaient à cause d'elle ; mais il dit : Ne pleurez point ; elle n'est pas morte, mais elle dort. Et ils se moquaient de lui, sachant qu'elle était morte ».

Ici aussi on ne comprit point Jésus. Dans (Luc 9. 44-45) Jésus parlant à ses disciples, leur dit : « Pour vous, écoutez bien ces paroles : Le Fils de l'homme doit être livré entre les mains des hommes. Mais ils n'entendaient point cette parole ; elle était si obscure pour eux, qu'ils n'y comprenaient rien, et ils craignaient de l'interroger sur ce sujet ».

Nous avons vu aussi, que la doctrine même de La Trinité n'a pu être établie qu'au moyen d'une interpolation, en ajoutant au chap. 5 du 1er Épître de Jean les mots suivants : « Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel, le père, le Verbe, et le Saint-Esprit, et ces trois-là sont un ». On a interpolé également quelques mots dans le 1er chap. de Luc. On en a supprimé d'autres du 1er chap. de Matthieu ; on a ôté tout un verset du chap. 22 de Luc. Lors même que l'on trouverait quelques passages dans les Évangiles qui sembleraient être en faveur de la doctrine de La Trinité, on ne doit y faire aucun fonds, d'autant plus qu'ils sont loin d'être explicites, ainsi que nous le verrons ci-après.

9) Notre intelligence peut ne pas comprendre ce que certaines choses sont en elles-mêmes et dans leur essence, tout en affirmant leur possibilité ; ces choses seront possibles. Nous jugeons également, à première vue, ou en vertu d'un argument décisif de l'impossibilité de certaines choses, ce qui voudrait dire que leur existence impliquerait une condition impossible à réaliser. Il y a évidemment entre ces deux catégories une différence considérable ; à la seconde catégorie appartient par exemple, la coexistence des contraires : il est impossible qu'une même chose soit en même temps et sous le même rapport, une et plusieurs ; que plusieurs unités deviennent une seule, sans se confondre essentiellement ; que deux contraires soient réunis dans le même sujet, comme la lumière et les ténèbres, le chaud et le froid, le noir et le blanc, la siccité et l'humidité, la vue et la cécité, le repos et le mouvement. Tout esprit raisonnable admettra sans examen, l'évidence de cette proposition.

10) Deux propositions contraires s'entre détruisent, s'il est impossible de les expliquer. Dans le cas où l'explication soit possible, il faut y avoir recours à la condition qu'elle n'implique pas une proposition absurde ou fausse. Par exemple, il y a des passages qui établissent la nature corporelle de Dieu, d'autres où on le déclare supérieur à toute limitation de forme ou de temps ; entre les deux il faudra expliquer comme nous l'avons fait ci-dessus. Nous ne devons pas conclure toutefois, de la coexistence de ces passages, que Dieu est à la fois spirituel et matériel d'une manière supérieure à notre intelligence ; nous ne ferions que doubler la difficulté sans ôter la contradiction.

11) Le nombre étant une fraction de la quantité, il ne peut exister par lui-même, mais par ses parties constituantes ; tout ce qui existe est susceptible d'individualité ou de pluralité, mais l'être qui possède l'individualité parfaite et la distinction réelle ne peut être, en même temps aussi, une pluralité réelle ; autrement l'individu serait un et plusieurs à la fois, ce qui est contradictoire. Ce n'est que d'une manière abstraite que plusieurs individualités réelles peuvent être considérées comme une unité idéale.

12) Le Christianisme comprend un grand nombre de sectes chacun ayant son point de vue de La Trinité. Le savant Al-Makrizi (né en 1364 au Caire et mort en 1442 au Caire, historien égyptien, de l‟Islam sunnite à l‟école chaféite, de son nom entier Taqi al-Din Ahmad ibn 'Ali ibn 'Abd al-Qadir ibn Muhammad al-Makrizi) dit, dans son livre déjà mentionné, en parlant des différentes sectes de Chrétiens qui existaient de son temps :

«…Il y a une foule de sectes chrétiennes : les Melchites, les Nestoriens, les Jacobistes, les Bodhaniens, et les Marcolites autrement appelés Rahamites, qui vivaient dans les régions de Harran, et autres ». Il ajoute : « Les Melchites, les Jacobistes, et les Nestoriens croient, tous que leur Dieu est en trois personnes, et que ces trois personnes ne forment qu'un être seul, ayant une seule et même essence éternelle ; et que son expression est : Le Père, le Fils, et le Saint-Esprit. Un seul Dieu ». Le même auteur dit ensuite : « Ils croient que le Fils a pris une chair humaine, de telle manière que lui et le corps où il s'est incarné ne forment qu'un seul Messie ; le Messie selon eux, est le Dieu du genre humain ; mais ils ne sont pas d'accord sur la manière dont s'est faite cette union des deux essences ; les uns disent que l'essence divine s'est unie à l'essence humaine, sans que l'une se soit confondue dans l'autre, que le Messie, selon eux, est Dieu en même temps qu'il est le fils de Marie qui l'a conçu et enfanté, et qu'il a été crucifié.

D'autres disent qu'il y a, dans le Messie, depuis l'incarnation, deux natures, une divine et l'autre humaine, et que c'est la nature humaine seule qui a souffert la crucifixion et que Marie a conçu et enfanté le Messie sous le rapport de sa nature humaine. C‟est l'opinion des Nestoriens ; ils disent, enfin, que le Messie en entier -sc. avec ses deux natures- est Dieu et fils de Dieu - combien Dieu est au-dessus de ces allégations !- ; d'autres prétendent que l'essence divine est simple, non composée, et que l'incarnation s'est faite par l'union de cette essence au corps humain ; d'autres, que l'incarnation consiste dans l'union et la fusion, pour ainsi dire du Fils avec le corps humain qu'il avait choisi ; d'autres encore, qu'elle s'est opérée en guise de manifestation comme l'empreinte que laisse un cachet sur la cire, ou comme la réflexion du corps humain dans un miroir. Et d'autres assertions semblables, tellement nombreuses et disparates, qu'on n'en trouve de semblables dans aucune autre religion. Les Melchites disent que Dieu est l'expression de trois significations (hypostases) ; il est trois-un et un-trois. Les Jacobites disent qu'il est éternel, unique ; qu'il était immatériel, et qu'ensuite il s'est incarné et a assumé la nature humaine ; les Marcolites disent que Dieu est unique ; que sa sagesse est distincte en lui et co-éternelle avec lui, et que le Messie est son fils, sous le rapport de la grâce, comme on dit qu'Abraham est l'ami de Dieu…».

On voit par ces paroles d‟Al-Makrizi que le rapport de la personne du Fils avec le corps visible du Messie est loin d'être nettement déterminé : cela justifie la variété d'explications que l'on trouve, à ce sujet, dans les anciens livres Musulmans : il n'y a de discussion, entre nous (Musulmans) et les Marcolites, que dans la détermination du rapport de la grâce. Les Protestants voyant les périls qu'aurait présentés cette discussion, ont préféré garder le silence sur les rapports des trois personnes de La Trinité. » (Fin citation)

Source : http://www.aimer-jesus.com/12_arguments_trinite.php

ARTICLE II : « RÉFUTATION DE LA TRINITÉ PAR LES DÉMONSTRATIONS RATIONNELLES. »

Vont suivre des preuves et raisonnements logiques démontrant que La Trinité ne peut être acceptée par la logique :

1er démonstration : S'il est vrai, comme l'affirment les trinitaires, qu'il y a dans l'être de Dieu trois personnes individuellement et réellement distinctes, sans insister sur le fait que cela donnerait une pluralité d'absolus, je dis que, dans ce cas, Dieu ne serait même pas un composé réel, mais un simple composé idéal, car dans un composé réel toutes les parties ont besoin l'une de l'autre pour former le tout ; d'une pierre et d'un homme, mis à côté l'un de l'autre, il ne peut résulter un tout réel, faute dudit besoin ; or ce besoin ne peut être dans la nature de l'absolu, il est exclusif aux possibles (ou contingents), parce que l'absolu, existant par lui-même n'a pas besoin d'autres que lui. De plus, dans un composé réel, chaque partie est autre que le reste et ses co-parties, tout en concourant avec celles-ci à former ce tout ; mais si, entre ces parties, ledit besoin de liaison n'existe pas, il ne peut s'en former de tout réel.

Selon l'assertion des trinitaires, Dieu serait composé, et tout composé pour être réel a besoin de l'union réelle de toutes ses parties, dont chacune est certainement autre que le tout. Ainsi, le composé, ayant besoin d'autres que lui pour exister, entre dans la catégorie des contingents, Dieu serait, donc, contingent d'après ces messieurs, ce qui est faux.

2ème démonstration : La distinction des personnes impliquerait l'existence d'un principe de distinction autre que le principe absolu de l'existence qui est commune aux trois personnes : chacune d'elles serait par conséquent composée de deux éléments, un principe distinctif spécial et un principe absolu d'existence commune ; mais tout composé n'existe qu'à 1 , état virtuel, donc chacune des personnes n'existe que virtuellement.

3ème démonstration : Si la distinction des trois personnes est réelle, le principe de cette distinction sera un des attributs qui constituent la perfection divine, ou ne le sera pas. Dans la 1er hypothèse, tous les attributs de la perfection divine ne seraient pas communs aux trois personnes, ce qui est contraire à la doctrine trinitaire, car les trinitaires affirment que chacune des trois personnes possède tous les attributs de la perfection ; dans la seconde, chacune des personnes de La Trinité aurait un attribut qui n'est pas du nombre des attributs qui constituent la perfection divine (c'est-à-dire, l'attribut de la distinction), ce qui serait un manque, une imperfection qu'on ne saurait admettre dans l'Être Infini.

4ème démonstration : Si l'union de la nature humaine et de la nature divine dans le Fils est réelle, le Fils serait fini, par conséquent sujet au changement, par conséquent contingent, donc Dieu serait contingent.

5ème démonstration : D'après les Chrétiens, L‟Unité et La Trinité coexistent actuellement dans la nature divine ; or, l'être qui possède l'individualité parfaite et la distinction réelle ne peut être, en même temps aussi, une pluralité réelle ; autrement l'individu serait un et plusieurs à la fois, ce qui est contradictoire. La Trinité existant actuellement impliquerait la pluralité réelle des personnes divines, ce qui exclut l'unité d'essence, à moins de n'admettre la coexistence des contraires dans un même sujet, ce qui est impossible car il est impossible qu'une même chose soit en même temps et sous le même rapport, une et plusieurs ; que plusieurs unités deviennent une seule, sans se confondre essentiellement ; celui qui croit à La Trinité ne peut donc pas croire à l'unité de Dieu : dire que la coexistence de l'Unité réelle et de La Trinité réelle, bien qu'elle soit contradictoire au sein du contingent, cesse de l'être au sein de l'absolu, est un vrai sophisme ; car du moment qu'il est démontré que deux choses sont, par leur essence, effectivement et entièrement contraires, on ne saurait admettre leur coexistence, et sous un même rapport, dans le même sujet individuel, que ce sujet soit l'absolu ou le contingent ; en effet, l'unité réelle n'a pas de tiers, l'unité, et est, par conséquent, le résultat de l'addition de trois entiers.

Mais l'unité n'est nullement le résultat d'une addition de parties entières, elle est une fraction de la triade : les deux ne sauraient donc se réunir à la fois dans un même sujet sans que le tout devienne parti de lui-même, ou la partie son propre tout. Il en résulterait que Dieu serait composé d'un nombre infini de parties par la coexistence en lui du tout réel et de la partie réelle, car le tout étant composée, chacune de ses parties serait, elle aussi, composée des parties secondaires de l'ensemble desquelles elle est constituée, et ainsi de suite. Or, dire qu'une chose peut être composée d'un nombre infini de parties est absurde : la coexistence dans le même sujet, de l'unité et de la triade, impliquerait que l'unité est son tiers à elle-même, et la triade le tiers de l'unité, et que la triade est trois fois son propre égal et l'unité trois fois l'égale de trois !

6ème démonstration : La doctrine des Jacobites est fausse, car elle implique la conversion de l'Éternel en temporel et du simple en composé. Quant aux autres systèmes, on peut leur demander d'abord si l'union est faite par occupation essentielle ou autrement. Dans le 1er cas nous leur opposerons trois objections, comme un pendant pour leur Trinité :

1) S'ils disent que l'union de deux substances est comme celle de l'essence de rose dans la rose, de l'huile dans le sésame, ou du feu dans le charbon, nous répondrons que cette comparaison ne peut s'appliquer à la personne du Fils, qui de leur aveu n'est pas un corps ; elle ne peut pas non plus être comme l'union de la couleur aux choses, car la couleur devient circonscrite par le fait de son existence dans un corps circonscrit ce qui impliquerait la circonscription du fils ; s'ils disent enfin qu'elle est comme l'union des attributs aux essences, cela impliquerait la nécessité, et subordonnerait le Fils à la nature humaine.

2) L'incarnation de la personne du Fils n'a pu se faire que de deux manières : d'une manière nécessaire ou d'une manière accidentelle. La première hypothèse est impossible, car la nature divine, absolue par elle-même, ne peut souffrir aucun changement. Si c'est par accident, la nature divine aurait subi une modification, elle serait sujette au changement, ce qui ne se peut, car aucun accident ne peut se produire dans la substance éternelle et absolue.

3) Quand la personne du Fils s'est incarnée dans Jésus, elle a cessé d'être dans l'essence divine, ou bien elle a continué à en faire partie. Dans le premier cas, la personne de Dieu se serait privée d'une de ses parties constituantes, ce qui aurait impliqué la destruction de l'être même de Dieu, car la séparation de la partie essentielle entraîne la dissolution du tout ; dans le second, la personne du Fils se serait trouvée en même temps en Dieu et dans Jésus.

Si l'on nous dit que l'incarnation s'est opérée de la façon dont un cachet laisse son empreinte sur la cire, ou comme l'image de l'homme se reflète dans un miroir, nous remarquerons que dans ce cas, il n'y a pas à proprement parler, union réelle : de même que l'empreinte laissée par le cachet n'est pas le cachet et que l'image d'une personne reflétée par un miroir n'est pas cette personne, de même, la personne du Fils, dans cette hypothèse, serait autre que le Christ lui-même. Tout au plus, pourrait-on dire que l'empreinte, l'image visible du Fils, est plus évidente dans le Christ que dans tout autre, comme certains milieux transmettent mieux la lumière du Soleil que d'autres.

7ème démonstration : Les Protestants se moquent des Catholiques, qui croient à la transsubstantiation en dépit du témoignage des sens. On peut rétorquer cet argument contre eux ; ceux qui ont vu le Christ n'ont vu en lui qu'un homme comme tous les autres ; c'est donc nier le témoignage le plus véridique de tous les sens, la vue, que de voir autre chose dans Jésus. On ouvre ainsi la porte à mille sophismes, comme dans la doctrine de la transsubstantiation. Le commun des Chrétiens de toutes les sectes ne distingue pas, ainsi que le font quelques savants, la nature humaine de la nature divine, et croient à la divinité corporelle du Christ.

On raconte que trois individus s'étant convertis au Christianisme, un prêtre fut chargé de leur enseigner les dogmes fondamentaux de leur nouvelle religion. Un des amis du prêtre, étant venu le voir, s'informa des trois néophytes, qui étaient alors au service du prêtre, et demanda à ce dernier s'ils avaient déjà appris quelque chose ; le prêtre répondit affirmativement, et ayant fait venir l'un des néophytes, il l'interrogea sur le dogme de La Trinité :

«…Tu m'as enseigné », dit le néophyte, « qu'il y a trois Dieux, dont un est au ciel, le second est né de la vierge Marie, et le troisième est descendu, sur le second, sous forme de colombe, quand celui-ci eut atteint sa trentième année ». Le prêtre, en courroux, lui coupant la parole, le renvoya et appela le second néophyte, qui, interrogé, répondit : « Tu m'as enseigné qu'il y a trois Dieux ; l'un d'eux ayant été crucifié il en reste deux ». Encore plus irrité, le prêtre le chassa de sa présence plus rudement que le premier, et ayant appelé le troisième néophyte, qui était intelligent par rapport aux autres, et se donnait plus de peine à apprendre ses leçons, et l'ayant interrogé, il répondit : « Ô mon maître, j'ai bien compris ce que tu m'as dit ; trois et un, et un et trois ; et un étant mort crucifié, tous sont morts à cause de l'unité de la nature divine, de sorte qu'il n'y a plus de Dieu à présent, autrement il faudrait nier l'unité des trois personnes…»

On voit combien d'obscurités et d'absurdités présente cette doctrine, que les savants musulmans ont déjà examinée et réfutée, et qui embarrasse les savants chrétiens eux-mêmes qui avouent croire sans comprendre. C'est à cause de cela qu'EI-Fakkr Er-Razî (Fakhroddîn Râzîl ou Fakhr ad-Dîn ar-Râzî Amoli, de son nom complet Muḥammad ibn ‟Umar Fah̲ r al-Dīn al-Rāzī, théologien musulman de l‟Islam sunnite à l‟école chaféite, né à Ray (Perse) vers 1150, et mort en 1210) dit dans son commentaire du chapitre (Coran : sourate 4) « Les femmes (An-Nisa‟) » : «…Sache que les doctrines chrétiennes sont d'une grande obscurité…» il ajoute ensuite «…Il n'y a point de doctrine si absurde que celle des Chrétiens…». Dans son commentaire du chapitre (Coran : sourate 5) « La table servie (Al-Maidah) », le même savant dit : «…Je ne crois pas qu'il y ait au monde de doctrine aussi pernicieuse ni aussi peu raisonnable qui celle des Chrétiens…».

La doctrine de La Trinité est inacceptable rationnellement ; s'il y a donc dans les Écritures quelques passages qui semblent la confirmer, il faut les expliquer d'après les principes rationnels de manière à les mettre d'accord avec notre raison. Les Chrétiens et les Juifs eux- mêmes, emploient souvent cette méthode d'interprétation. Nous avons déjà vu qu'ils l'appliquent aux passages des Écritures qui semblent établir la nature corporelle de Dieu, et à ceux où on attribue à Dieu la circonscription dans l'espace, bien que les passages, où la nature spirituelle de Dieu est définie, soient bien peu nombreux par rapport à ceux où la doctrine contraire est expressément proclamée.

Il est étrange que les Catholiques repoussent le témoignage des sens et de la raison, comme dans le cas de la transsubstantiation, et qu'ils fassent si peu de comptes, aussi, de la raison humaine et de l'évidence au point de soutenir que L'Unité et La Trinité peuvent coexister dans le même sujet, et sous le même rapport ; mais il est plus étrange encore que les Protestants, qui repoussent le dogme de la transsubstantiation parce qu'il est contraire au témoignage des sens, n'hésitent pas à adopter celui de La Trinité. Si la tradition devait être supérieure à la raison et aux sens, il est certain que les Catholiques sont, de beaucoup, plus conséquents que les Protestants, parce qu'ils se soumettent en tout, et sans faire de distinction, à ce qu'ils croient être la parole divine.

George Sale (1697-1736 , éduqué à la King's School, Canterbury, et à l‟Inner Temple, ancien membre de la Society for Promoting Christian Knowledge.), savant anglais, qui connaissait de nos sciences (Islamiques), et qui a même fait (en 1734) une traduction estimée du Quran (Saint Coran, dernier Livre Divin et protégé), a dit dans la préface de cette traduction (qui deviendra rapidement une référence dans la Grande-Bretagne des 18ème et 19ème siècles), à ses compatriotes -Édition de 1836- : «…Ne faites pas violence aux Musulmans, et surtout ne leur enseignez pas ce qui est contraire à la raison, comme l'adoration des images et la transsubstantiation, car ils ne sont pas sots, et ne se laisseront pas convaincre par nos argumentations, ces propositions leur sont antipathiques ; toute église qui les professe ne pourra jamais les attirer à elle…». On le voit ; il dit que l'adoration des images et la transsubstantiation sont contraires à la raison, ce qui prouve que ceux qui croient à cela sont des polythéistes. Puisse Dieu les conduire au droit chemin !

(Allah l‟Unique) Dieu dit dans le Coran :

« Ô gens du Livre (Chrétiens), n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites de Allah que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager de Allah, Sa Parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messagers. Et ne dites pas «Trois». Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur. Jamais le Messie ne trouve indigne d'être un serviteur de Allah, ni les Anges rapprochés [de Lui]. Et ceux qui trouvent indigne de L'adorer et s'enflent d'orgueil... Il les rassemblera tous vers Lui. » (Coran : sourate 4 An-Nisa‟, versets 171 et 172) » (Allah dit la Vérité) (Fin citation)

Source : http://www.aimer-jesus.com/logique_refute_trinite.php

ARTICLE III : « RÉFUTATION DE LA TRINITÉ PAR LES PAROLES DE JÉSUS- CHRIST »

Vont suivre la réfutation de La Trinité par les paroles même de Jésus-Christ : 1er citation : (Jean 17.3). « Et c'est ici la vie éternelle, qu'ils te connaissent, toi qui es le seul vrai Dieu, et Jésus-Christ que tu as envoyé »…

Le Christ fait consister la vie éternelle à connaître Dieu et Jésus-Christ son prophète ; il ne dit pas que la vie éternelle s'acquiert en croyant que l'essence divine se compose de trois personnes, que Jésus est à la fois homme et Dieu, qu'il s'est incarné. Jésus s'adressait ici à Dieu, on ne peut pas dire qu'il a dissimulé la vérité par la crainte des Juifs. Si la croyance à l'unité de Dieu et à la mission prophétique de Jésus est essentielle au salut, il s'ensuit que la croyance contraire implique la damnation éternelle et la mort (la perdition) de l'âme.

L'unité de Dieu est contraire à la notion de La Trinité, la mission prophétique de Jésus ne peut se concilier avec sa nature divine - la vie éternelle se trouve donc par la grâce de Dieu, chez les Musulmans. (De ce fait) les mages, les idolâtres des Indes et de la Chine, les Chrétiens, les Juifs, (etc…), en sont privés, les uns parce qu'ils ignorent absolument la mission prophétique de Jésus et l'unité de Dieu, les autres parce qu'ils la méconnaissent ou la nient.

2ème citation : (Marc 12. 28 à 34). « Alors un des scribes, qui les avait ouïs disputer ensemble, voyant qu'il leur avait bien répondu, s'approcha et lui demanda : Quel est le premier de tous les commandements ? Jésus lui répondit : Le premier de tous les commandements est celui-ci : Écoute, Israël, le Seigneur notre Dieu est le seul Dieu. Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de toute ta pensée, et de toute ta force. C‟est là le premier commandement. Et voici le second, qui lui est semblable : Tu aimeras ton prochain comme toi- même. Il n'y a point d'autres commandements plus grands que ceux-ci. Et le scribe lui répondit : Maître, tu as bien dit, et selon la vérité, qu'il n'y a qu'un seul Dieu, et qu'il n'y en point d'autres que Lui. Et que l'aimer de tout son cœur, de toute son intelligence, de toute son âme, de toute sa force, et aimer son prochain comme soi-même, c'est plus que tous les holocaustes et tous les sacrifices. Jésus voyant qu'il avait répondu en homme intelligent, lui dit : Tu n'es pas éloigné du royaume de Dieu ».

L'unité de Dieu est donc ici le principe fondamental du salut, aucune allusion n'est faite au dogme de La Trinité, que Jésus n'aurait certainement pas manqué d'expliquer, au moins sommairement, s'il en avait eu l'importance que les Chrétiens lui attribuent. C'est en vain qu'on essaie par des interprétations forcées de retrouver ce dogme dans les prophètes hébreux : si le dogme de La Trinité avait été si essentiel ils l'auraient expliqué avec autant de clarté que le dogme de l'unité de Dieu.

On lit dans le (Deutéronome 4. 35-36) : « A toi il fut donné de connaître que l'Éternel, lui, est Dieu, et nul hors de lui.... Reconnais donc aujourd'hui et dépose dans ton cœur que l'Éternel, lui, est Dieu, au ciel en haut, et sur la terre en bas, et nul autre que lui ».

Et dans le (Deutéronome 6. 4-5) : « Écoute, Israël, l'Éternel notre Dieu, l'Éternel est un. Tu aimeras l'Éternel ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de toutes tes facultés ».

(Isaïe 46. 9) : « Je suis Dieu, et nul autre ne l'est ; je suis Dieu, et nul ne l'est comme moi ».

Observation : -La traduction arabe publiée en 181(?) la changé dans les paroles du Christ (Marc 12. 29), le pronom de la 1ère personne en celui de la seconde ; elle fait dire à Jésus, « Le Seigneur ton Dieu », détruisant ainsi toute la valeur de l'expression primitive qui démontre que Jésus se reconnaît inférieur à Dieu. Il paraît que ce changement a été fait à dessein-

3ème citation : (Marc 13. 32) : « Pour ce qui est du jour et de l'heure, personne ne le sait, non pas même les anges qui sont dans le ciel, ni même le Fils, mais seulement le père ».

Ce passage est en contradiction formelle avec le dogme de La Trinité : le Christ affirme que Dieu seul connaît le jour de la résurrection, et se place lui-même au niveau des autres hommes. Comment concilier cela avec sa nature divine, surtout si l'on pense (selon les Chrétiens) que le Fils et le Verbe ne sont que l'expression de l'omniscience de Dieu. Quelle que soit la manière dont l'incarnation s'est opérée, il n'est pas douteux que le Fils, même sous sa forme humaine, devait savoir ce que savait le père. La connaissance étant une opération essentiellement spirituelle, il n'y a plus lieu d'admettre la fameuse excuse, qu'ils allèguent toujours en pareil cas, c'est-à-dire que Jésus n'a parlé de son ignorance que par rapport à sa nature corporelle.

4ème citation : (Matthieu 20. 20 à 23) : « Alors la mère des fils de Zébédée, s'approcha de lui avec ses fils, et se prosterna pour lui demander quelque chose. Et il lui dit : Que veux-tu ? Elle lui dit : Ordonne que mes deux fils, qui sont ici, soient assis l'un à ta droite, l'autre à ta gauche dans ton royaume. Mais Jésus répondant leur dit, ... Mais d'être assis à ma droite ou à ma gauche, ce n'est pas à moi de l'accorder cela ne sera donné qu'à ceux à qui mon père l'a destiné ».

Jésus avoue ici son impuissance, comme il a déjà avoué son ignorance, ce qui n'aurait pu avoir lieu s'il eût été Dieu.

5ème citation : (Matthieu 19. 16-17) : « et voici quelqu'un, s'approchant, lui dit : Mon bon Maître, que dois-je faire pour avoir la vie éternelle ? Il lui répondit : Pourquoi m'appelles-tu bon ? Il n'y a qu'un seul bon ; c'est Dieu... » Si le Christ avait été Dieu, ces paroles n'auraient pas eu de sens : il repousse par humilité le nom de bon ; comment peut-il accepter les titres que lui donnent les Trinitaires, et s'entendre appeler Ô Jésus, Notre Seigneur, Notre Dieu ? Que Dieu nous garde de croire qu'il accepte volontiers toutes ces adorations (envers toutes choses créées).

6ème citation : (Matthieu 26. 36 à 44) : « Alors Jésus s'en alla avec eux dans un lieu appelé Gethsémané ; et il dit à ses disciples : Asseyez-vous ici, pendant que je m'en irai là pour prier. Et ayant pris avec lui Pierre et les deux fils de Zébédée, il commença à être fort triste, et dans une amère douleur. Et il leur dit : Mon âme est saisie avec moi. Et étant allé un peu plus avant, il se jeta le visage contre terre, priant et disant : Mon père, que cette coupe passe loin de moi, s'il est possible ! Toutefois, qu'il en soit, non comme je le voudrais, mais comme tu le veux...Il s'en alla encore pour la seconde fois disant : Mon père, s'il n'est pas possible que cette coupe passe loin de moi, sans que je la boive, que ta volonté soit faite ! ... Et les ayant laissés, il s'en alla et pria pour la troisième fois, disant les mêmes paroles ».

Toutes ces circonstances conviennent plutôt à un homme qu'à un Dieu. Est-ce qu'un Dieu s'attriste, et prit, et s'humilie et meurt ? Non assurément ! D'ailleurs puisqu'il était venu pour sauver le monde par l'effusion de son sang, pourquoi se serait-il affligé, et aurait-il demandé si cette coupe pouvait passer ?

7ème citation : (Jean 20. 17) : « Jésus lui dit : Ne me touche point ; car je ne suis pas encore monté vers mon père ; mais va vers mes frères, et dis-leur que je monte vers mon père et votre père, et vers mon Dieu et votre Dieu ».

Jésus ne se distingue pas des autres ; il dit qu'il est le fils de Dieu, adorateur de Dieu, au même titre, et dans les mêmes conditions, que ses disciples, que tous les autres hommes ; cet aveu solennel, fait dans ses derniers moments, confirme ce que Dieu dit de lui (Jésus) dans le Coran : « Je ne leur ai dit que ce que tu m'avais ordonné de leur dire : Adorez Dieu, qui est mon Dieu et le vôtre ». (Coran : sourate 5 Al-Maidah, verset 117)

8ème citation : (Jean 14. 28) : « Je m'en vais à mon père, car mon père est plus grand que moi ».

Autre aveu de l'humanité de Jésus, car Dieu n'a rien au-dessus de lui.

9ème citation : (Jean 14. 24) : « Celui qui ne m'aime pas, ne garde point mes paroles ; et la parole que vous entendez n'est pas de moi, mais du père qui m'a envoyé ». Nouvel aveu du Christ qu'il n'est qu'un envoyé et que sa parole est de la part de Dieu.

10ème citation : (Matthieu 23. 9-10) : « N'appelez personne sur la terre votre père ; car vous n'avez qu'un seul père, à savoir celui qui est dans les cieux. Et ne vous faites point appeler maîtres ; car vous n'avez qu'un seul maître, qui est le Christ ».

Une autre déclaration de Jésus que Dieu est un et que lui-même n'est qu'un maître, un guide.

11ème citation : (Matthieu 27. 46 à 50) : « Et environ la neuvième heure, Jésus s'écria à haute voix, disant : Eli, Eli, lama sabachtany ? C‟est-à-dire, Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ? ... Et Jésus ayant encore crié à haute voix, rendit l'esprit ». (Luc 23. 46) : « Alors Jésus criant à haute voix, dit : Mon père, je remets mon esprit entre tes mains. Et ayant dit cela, il expira ».

La divinité du Christ ne peut se concilier avec cet appel suprême à Dieu, avec ce cri : « Je remets, ô mon père, mon esprit entre tes mains » s'il avait été Dieu lui-même il n'aurait pas imploré le secours d'une autre Divinité.

On lit dans (Isaïe 40.28) : « Ne sais-tu pas, n'as tu pas appris que l'Éternel est le Dieu de l'univers, qu'il a créé les extrémités de la terre, qu'il ne se fatigue pas, ne faiblit pas, que son intelligence est impénétrable ? »

Et plus loin (Isaïe 44. 6) : «…Je suis le premier et le dernier, et hors de moi il n'y a pas de Dieu ».

(Jérémie 10.10) : « Mais l'Éternel Dieu est vérité ; c'est lui qui est un Dieu vivant et un roi éternel, dont la colère ébranle la terre, et dont les peuples ne supportent pas les fureurs ».

(Habacuc 1.12) : «…mon Dieu, mon Saint, tu ne mourras pas ».

(Paul 1er Épître à Timothée 1. 17) : « au roi des siècles, immortel, invisible, à Dieu seul sage, honneur et gloire... »

Comment peut-il faiblir et mourir, ce Dieu terrible, saint et immortel, hors duquel il n'y a point d'autre Dieu ? Celui qui meurt, et qui est impuissant à se défendre, est-il Dieu ? Dieu nous garde de dire cela ; le véritable Dieu est celui auquel Jésus s'adressait, d'après ce qu'ils disent. Il ne leur suffit pas, cependant, de faire mourir Dieu, mais ils disent aussi (selon d‟autres inventions) qu'après sa mort, il alla à l'enfer.

Jewad ben Sabath rapporte cela, d'après un livre de prières de 1603, où il est dit : «…Nous croyons que notre Seigneur est mort pour nous, et qu'il est descendu à l'enfer…». Philippe Guadagnolus a écrit, en arabe, une réfutation de l'ouvrage d'Ahmed Chérif fils de Zein El'abidin d'Ispahan. Cette réfutation, intitulée « visions de Philippe », a été imprimée à Rome en 1669, et elle m'a été prêtée par la bibliothèque de Delhi ; l'auteur dit que le Christ a « souffert pour nous, et est descendu aux enfers, et est ressuscité le troisième jour ». Dans le Prayer book (le livre des prières protestant) on trouve, dans l'exposition de la doctrine d'Athanase, le mot hell, « enfer ». Jewad ben Sabath dit que le prêtre Martyros, pour lui expliquer cette croyance, lui dit que le Christ, ayant revêtu la forme humaine, s'était soumis à tous les accidents de sa nouvelle nature, et avait dû souffrir les peines éternelles dans l'enfer. Mais ensuite il en était sorti et avait délivré toutes les âmes qui y souffraient avant sa descente. Ben Sabath lui demanda si cette tradition reposait sur des textes ; à quoi le prêtre répondit :

«…Qu'elle était généralement adoptée et qu'il n'y avait pas besoin de textes pour la soutenir. Un des assistants remarqua alors, en badinant, que le père devait être bien cruel s'il avait pu laisser le Fils dans les tortures de l'enfer. Le prêtre se fâcha, et chassa le plaisant, qui vint ensuite chez moi (Ben Sabath) et se convertit à l'Islam ; mais il me fit promettre de ne pas dévoiler sa conversion tant qu'il serait en vie…».

Joseph Wolff, célèbre ecclésiastique, qui prétendait, même, avoir des « révélations spéciales », et annonçait la résurrection pour 1847, vint à Luknow en 1883, et y soutint une dispute publique avec un Chiite (une secte idolâtre principalement d‟Iran, ennemi de l‟Islam), qui le questionna au sujet de ce dogme. Wolff répondit : «…Oui, c'est vrai, le Messie est descendu à l'enfer et y a souffert, mais il n'y a pas de mal à cela, car il l'a fait pour son peuple…».

Mais il y a des sectes chrétiennes dont les croyances à cet égard son encore plus surprenantes. Bell dit dans son histoire : «…Les Marcionites croyaient que Jésus, après sa mort, était descendu aux enfers, et avait délivré des peines les âmes de Caïn et des habitants de Sodome, parce qu'ils ne croyaient pas au principe du mal ; mais qu'il y avait laissé, au contraire, les âmes d'Abel, de Noé, d'Abraham, et des autres patriarches, parce qu'ils avaient des croyances différentes ; cette secte croyait que la création du monde n'est pas l'œuvre du Dieu qui a envoyé Jésus, et n'admettait pas l'inspiration des livres de l'Ancien Testament ».

Les Marcionites croyaient par conséquent : a) Que les âmes des saints, des patriarches, et de tous les hommes de bien, indistinctement, qui avaient vécu avant Jésus-Christ étaient dans l'enfer à l'égal des âmes des méchants. b) Que Jésus était descendu à l'enfer. c) Que Jésus avait délivré les âmes coupables, et avait laissé dans les peines les âmes innocentes et vertueuses. d) Que les patriarches étaient contraires à Jésus et les coupables en sa faveur. e) Que le monde est produit par deux principes, le principe du bien et le principe du mal, et que Jésus représentait le premier de ces principes, tandis que les autres prophètes représentaient le second. f) Que les livres de l'Ancien Testament ne sont pas inspirés.

L'auteur du « Mizan » dit dans son ouvrage intitulé Hallul-Achkal (déjà cité) : «…Il est vrai que, selon le dogme chrétien, Jésus est descendu à l'enfer et en est remonté le troisième jour . Mais ce qu'on veut exprimer dans ce cas, par le mot enfer, est une région intermédiaire entre l'enfer et l'éther, où le Christ a pénétré pour montrer à ses compagnons sa gloire, et pour leur annoncer qu'il était le maître de la vie, qu'il avait racheté tous les péchés par sa crucifixion, et qu'il avait vaincu Satan et l'enfer, qui désormais n'existaient plus pour tous les fidèles…».

Je remarquerai que :

1) Tous les textes que j'ai cités, et les paroles de Wolff rapportées plus haut, indiquent pour le mot enfer est pris ici dans son sens ordinaire. L'auteur lui-même du « Mizan » reconnaît que c'est bien la doctrine chrétienne ; ses efforts pour l'expliquer n'aboutissent à rien, car il faut qu'il prouve l'existence de cette région intermédiaire entre l'enfer et le ciel, et ensuite que le Messie y est entré seulement pour annoncer sa victoire sur l'enfer.

2) Cette région est un séjour de félicité ou un lieu de peines. Dans le premier cas, l'annonce donnée par le Christ n'était pas nécessaire, car ceux qui y étaient jouissants même avant cela, du parfait bonheur. Dans le second cas, il est inutile de chercher des interprétations forcées ; l'enfer ne peut être qu'un lieu de tourments.

3) L'assertion que la mort du Christ sur la croix est l'expiation du péché est absurde, car par ce mot « péché » les Chrétiens entendent le péché originel, commis par Adam, et non les péchés commis par ses descendants, et il est injuste de considérer ces derniers comme punissables pour ce péché originel ; les fils ne sauraient être responsables des fautes de leur père, et vice versa, cela est contraire à l'équité ; (Ezéchiel 18. 20) : « Le fils ne portera pas le crime du père, et le père ne portera pas le crime du fils ; la justice du juste tient à lui ; comme l'impiété de l'impie tient à lui ».

4) Que veut dire cette victoire sur Satan et sur la mort, quand d'après le dogme chrétien, Satan était enchaîné pour l'éternité, bien avant la venue de Jésus. (Jude (Ep. 6) : « Il a réservé dans des liens éternels et dans les ténèbres, pour le jugement du grand jour, les anges qui n'ont pas gardé leur origine ; mais qui ont quitté leur propre demeure ». Comme s'il ne leur eût pas suffi de croire à la crucifixion et à la damnation de leur Dieu, les Chrétiens ajoutent, et l'auteur du « Mizan » l'avoue, de son plein gré dans plusieurs endroits de ses ouvrages, que Jésus a été aussi maudit.

Que Dieu nous préserve de proférer de tels blasphèmes. Paul dit, en effet (Ep, aux Galates III. 13) : « Le Christ nous a racheté de la malédiction de la loi, ayant été fait malédiction pour nous (car il est écrit : Maudit quiconque est pendu au bois) ». De pareils blasphèmes étaient punis de la lapidation, selon la loi mosaïque. Un homme a été même lapidé par ordre de Moïse pour avoir maudit le nom de Dieu (Lévitique 24. 10-16). Maudire son père et sa mère est même un crime punissable de mort (Ibid 20. 9).

12ème citation : Jésus avait l'habitude, en parlant de lui-même, de s'appeler le Fils de l'homme ; (Matthieu 8. 20 / Matthieu 9. 6, 13 et 27),…et dans les autres Évangiles aussi. Or il est clair que le Fils de l'homme ne peut être qu'un homme. » (Fin citation)

Source : http://www.aimer-jesus.com/jesus_refute_trinite.php

ARTICLE IV : « ALLAH, UN SEUL OU TROIS ? »

Au nom de Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux

Le Saint-Esprit est la troisième partie de la sainte trinité chez les chrétiens, qui est ce donc le Saint-Esprit ? Et quels sont les arguments que présentent les chrétiens pour lui attribuer la nature divine ?

En l‟an 381 A-Jc, et par ordre de l‟empereur Théodose , le concile de Constantinople fut organisé pour analyser et critiquer ce que dit l‟évêque Macedonius, le père arien de l‟Église de Constantinople; qui nia la divinité du Saint-Esprit, il affirmait la même chose que les écritures concernant le Saint-Esprit : « le Saint-Esprit est un œuvre de Dieu étendu dans l‟univers, et il n‟est pas une personne divine séparée du père et du fils » et il disait encore : « Il (le Saint- Esprit) est comme toute créature » et il le voyait comme tout ange.

Le concile a réuni 150 évêques ,ils décidaient de rejeter Macedonius et de le dispenser de toutes ses fonctions ecclésiastiques ; et ils prirent l‟une des plus importantes décisions du concile ; celle de diviniser le Saint-Esprit ; en le considérant le complément de la sainte trinité , et ils disaient : « pour nous le Saint-Esprit n‟est pas autre que l‟esprit de Dieu, et Dieu n‟est pas autre chose que son esprit, et si on dit que le Saint-Esprit fut créé, alors on a bien dit que Dieu fut créé ».

Les chrétiens se basent sur l‟Évangile de Jean (4 :24) pour diviniser le Saint-Esprit : « Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent, l'adorent en esprit et en vérité. » Comme ils le voient l‟esprit au début du livre de la Genèse (1 :1-2) : « Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. La terre était informe et vide : il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux. » Et beaucoup d‟autres passages parlant sur l‟esprit, ou l‟esprit de Dieu, ou l‟esprit saint.

Un trinitaire, Le diacre Yacine Manssour (un diacre copte) affirme par exemple : « le Saint- Esprit est le Dieu éternel, c‟est lui l‟existant depuis le commencement avant la création, et c‟est lui-même le créateur de toute chose, qui est capable de réaliser toute chose ; le présent à n‟importe quel endroit, l‟éternel illimité ».

Réfutation DES ARGUMENTS chrétiens de la divinité du Saint-Esprit :

Le mot Saint-Esprit dans la Bible.

Il est important de dire que le Saint-Esprit dans la Bible, est parmi les termes bibliques les plus énigmatiques, mais dans tous les cas ; il est incompatible avec le sens exposé au concile de Constantinople, car on trouve ce terme dans la Bible, donnant plusieurs sens :

1. l‟esprit, qui est la matière de la vie, par exemple ce qui est dit dans le livre de la Genèse (6 :3) : « Alors l'Éternel dit : Mon esprit ne restera pas à toujours dans l'homme, car l'homme n'est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans. »

Et il disait d‟Adam, Gn (2 :7) : « L'Éternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant ».

2. la révélation que portent les anges, par exemple au Mc (12 :36) : « David lui-même, animé par l'Esprit Saint, a dit : Le Seigneur a dit à mon Seigneur : Assieds-toi à ma droite, Jusqu'à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied. »

Et aussi Lc (1 :67) : « Zacharie, son père, fut rempli du Saint-Esprit, et il prophétisa, en ces mots… » Et Ac (1 :16) : « Hommes frères, il fallait que s'accomplît ce que le Saint-Esprit, dans l'Écriture, a annoncé d'avance, par la bouche de David, au sujet de Judas, qui a été le guide de ceux qui ont saisi Jésus. », Et Dieu avait appelé les prophètes et aussi leurs révélations par le Saint-Esprit ; il disait en blâmant les israélites, Ac (7 :51) : « Hommes au cou raide, incirconcis de cœur et d'oreilles ! Vous vous opposez toujours au Saint-Esprit. Ce que vos pères ont été, vous l'êtes aussi. »

3. le même terme (Saint-Esprit) désigne aussi les dons de Dieu ,tel que l‟aide et l'intelligence et le grand savoir que Dieu pourrait donner à des personnes qui ne sont pas prophètes, cela pourrait être par l'intermédiaire des anges ou autres; par exemple la demande de pharaon à ses esclaves , lorsqu‟il cherchait un homme digne de savoir et d'intelligence, Gn (41 :38) : « Et Pharaon dit à ses serviteurs : Trouverions-nous un homme comme celui-ci, ayant en lui l'esprit de Dieu ? », et aussi Luc (2 :25) : « Et voici, il y avait à Jérusalem un homme appelé Siméon. Cet homme était juste et pieux, il attendait la consolation d'Israël, et l'Esprit Saint était sur lui. » ce même esprit saint a aidé les disciples dans le cinquantième jour, Actes (2 :4) : « Et ils furent tous remplis du Saint-Esprit, et se mirent à parler en d'autres langues, selon que l'Esprit leur donnait de s'exprimer. ». Ce qui est d‟accord avec les paroles d‟Aggée (2 :5) : « Je reste fidèle à l'alliance que j'ai faite avec vous Quand vous sortîtes de l'Égypte, Et mon esprit est au milieu de vous ; Ne craignez pas ! »

4. les vents torrentiels, par exemple ce que dit la torah en décrivant le vent destructeur, Is (40 :7) : « L'herbe sèche, la fleur tombe, Quand le vent de l'Éternel souffle dessus. - Certainement le peuple est comme l'herbe… » et c‟est le même contexte que rapporte l‟introduction du livre de la genèse : « Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. La terre était informe et vide : il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux. » et à travers sa traduction, il y a une inexactitude qui a provoqué une mauvaise compréhension ou interprétation du terme ; donc le texte -d‟après ce que rapporte le savant Spinoza, d‟après les exégètes juifs- nous dit clairement que ces grands vents sont venus par l‟ordre de Dieu, et elle a détruit les ténèbres profondes de la terre.

Et l‟ajout de l‟esprit de Dieu dans ces deux textes, est un ajout de gloire et de grand honneur, et non pas pour une divinisation ; comme on trouve dans les Psaumes (36 :6) : « Ta justice est comme les montagnes de Dieu… » Si on suit le raisonnement des trinitaires , les montagnes devraient donc aussi être divinisées car elles sont dites : « montagnes de Dieu » .

Toutefois, les sens du Saint-Esprit qu'on vient de citer ne conviennent pas aux trinitaires qui n'acceptent pas que ce soit juste une force, une influence, ou un ange de Dieu ; l'un d'eux affirme : « le Saint-Esprit c‟est la troisième personne de la sainte trinité, et il n‟est pas juste une influence, ou une désignation , ou une force ; mais plutôt c‟est un véritable corps; et une personne vivante, et une personne vivante, et une partie divine unique, mais non séparée, et il est union divine autre que la divinité du père et autre aussi que la divinité du fils; il a la même place qu‟eux dans la royauté et le titre de noblesse; et il est associé avec eux dans un seul noyau unique et dans une seule divinité unique ». Et par conséquent cette personne dont ils parlent ne serait pas un des anges ; mais plutôt c‟est une des trois parties qui forme la prétendue trinité divine de Dieu .

Dans d‟autres passages on comprend l‟incarnation du Saint-Esprit ; tel que sa descente sur le messie lorsqu‟il priait, sous la forme d‟une colombe Lc (3 :22) : « et le Saint-Esprit descendit sur lui sous une forme corporelle, comme une colombe. Et une voix fit entendre du ciel ces paroles : Tu es mon Fils bien-aimé ; en toi j'ai mis toute mon affection. » Cette colombe était- elle un Dieu ?

Et une autre fois, il est apparu sous forme de langues de feu, c‟était lorsqu‟il s‟était incarné sur les disciples le cinquantième jour Ac (2 :1-4) : « Le jour de la Pentecôte, ils étaient tous ensemble dans le même lieu. Tout à coup il vint du ciel un bruit comme celui d'un vent impétueux, et il remplit toute la maison où ils étaient assis. Des langues, semblables à des langues de feu, leur apparurent, séparées les unes des autres, et se posèrent sur chacun d'eux. Et ils furent tous remplis du Saint-Esprit, et se mirent à parler en d'autres langues, selon que l'Esprit leur donnait de s'exprimer. »

Le Saint-Esprit : l'ange Gabriel.

Les chrétiens ferment les yeux devant les passages déclarant clairement , que le Saint-Esprit n‟était que l‟archange Gabriel -paix sur lui- ou d‟autres anges ; l‟esprit venait à corneille et pierre, et c‟était un ange Ac (10 :19-22) : « Et comme Pierre était à réfléchir sur la vision, l'Esprit lui dit : Voici, trois hommes te demandent ; lève-toi, descends, et pars avec eux sans hésiter, car c'est moi qui les ai envoyés. Pierre donc descendit, et il dit à ces hommes : Voici, je suis celui que vous cherchez ; quel est le motif qui vous amène ? Ils répondirent : Corneille, centenier, homme juste et craignant Dieu, et de qui toute la nation des Juifs rend un bon témoignage, a été divinement avertie par un saint ange de te faire venir dans sa maison et d'entendre tes paroles. » Le saint ange est lui-même l‟esprit qui a parlé à pierre, et c‟est lui aussi qui a demandé à corneille d‟envoyer ses hommes à pierre.

Sachant que l‟ange ennemi des israélites, est Gabriel, c‟est lui le Saint-Esprit qui sauva les fils D'Israël maintes fois, mais lorsqu‟ils insistaient sur leurs apostasies, il les a méprisé, et il s‟est retourné contre eux, et devint leur ennemi, Isaïe dit : « Il avait dit : Certainement ils sont mon peuple, Des enfants qui ne seront pas infidèles ! Et il a été pour eux un sauveur. Dans toutes leurs détresses ils n'ont pas été sans secours, Et l'ange qui est devant sa face les a sauvés ; Il les a lui-même rachetés, dans son amour et sa miséricorde, Et constamment il les a soutenus et portés, aux anciens jours. Mais ils ont été rebelles, ils ont attristé son esprit saint ; Et il est devenu leur ennemi, il a combattu contre eux. »

Les anges dits esprits de Dieu.

Et l‟esprit de Dieu n‟est pas un nom spécifié pour Gabriel, mais plutôt sur d‟autres anges, Ac (5 :6) : « Et je vis, au milieu du trône et des quatre êtres vivants et au milieu des vieillards, un agneau qui était là comme immolé. Il avait sept cornes et sept yeux, qui sont les sept esprits de Dieu envoyés par toute la terre. » Cependant, les esprits que voyait jean n‟étaient pas des dieux, sinon La Trinité allait devenir divinité !!!

On trouve les passages parlant sur les sept esprits de Dieu en double répétitivité dans le livre d‟apocalypse, lorsqu‟il dit en Ap (4 :5) : « Du trône sortent des éclairs, des voix et des tonnerres. Devant le trône brûlent sept lampes ardentes, qui sont les sept esprits de Dieu. » Et il dit encore : « Écris à l'ange de l'Église de Sardes : Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu et les sept étoiles : Je connais tes œuvres. Je sais que tu passes pour être vivant, et tu es mort. »

Le Saint-Esprit n‟est pas un Dieu, et s‟il était un Dieu, il pourrait alors être indépendant dans ses actes, mais ce n‟est pas le cas, pierre dit en 2P (1 :21) : « car ce n'est pas par une volonté d'homme qu'une prophétie a jamais été apportée, mais c'est poussé par le Saint-Esprit que des hommes ont parlé de la part de Dieu. » Donc si le Saint-Esprit est un Dieu égal au Créateur sur toutes dimensions, il pourrait alors pousser les gens à parler de ses propres paroles.

Et ce qu‟il rejette sa divinité aussi, c‟est que les textes le présentent autant qu‟un don de Dieu pour ses gens humbles et dignes, comme il disait le messie en Lc (11 :13) : « Si donc, méchants comme vous l'êtes, vous savez donner de bonnes choses à vos enfants, à combien plus forte raison le Père céleste donnera-t-il le Saint-Esprit à ceux qui le lui demandent. »

L'argument des chrétiens

Quant à l‟argument auquel s'accrochent les chrétiens pour diviniser le Saint-Esprit dans Jean (4 :24) : « Dieu est Esprit » ce que voulait dire jean, c‟est que Dieu est esprit, c‟est-à-dire invisible, c‟est qu‟il n‟est pas un corps matériel formé de chair et d‟os, et c'est ce que Luc (24 :39) confirme : « un esprit n'a ni chair ni os ».

Conclusion

Ainsi les chercheurs voient bien que le Saint-Esprit n‟est pas un Dieu ,et que La Trinité n‟est qu‟une formulation humaine issue des conciles, se basant uniquement sur les désirs des pères et des évêques, sans aucune preuve ou argument qui puisse prouver ce dogme, ce dogme que nul prophète ne connaissait avant, ni le messie ne l‟a dit, ni les apôtres ne l‟ont admis.

Et bien dit ce que rapporte l‟encyclopédie catholique moderne : « La formulation d‟un seul Dieu en trois personnes, n‟est admise, et n‟était possible dans la vie des chrétiens, et ainsi dans leurs dogmes doctrinaux ; qu‟après le quatrième siècle ».

ET LA LOUANGE ET A ALLAH, SEIGNEUR DES MONDES !

Source : http://www.aimer-jesus.com/saint_esprit_trinite.php

Ceci étant dit, Allah mais en garde l‟humanité contre Lui-Même et dit Justement :

« Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : ‹En vérité, Allah c'est le Messie, fils de Marie.› Alors que le Messie a dit : ‹Ô enfants d'Israël, adorez Allah, mon Seigneur et votre Seigneur›. Quiconque associe à Allah (d'autres divinités) Allah lui interdit le Paradis ; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs ! Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent : ‹En vérité, Allah est le troisième de trois.› Alors qu'il n'y a de divinité qu'Une Divinité Unique ! Et s'ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d'entre eux. Ne vont-ils donc pas se repentir à Allah et implorer Son pardon ? Car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. Le Messie, fils de Marie, n'était qu'un Messager. Des messagers sont passés avant lui. Et sa mère était une véridique. Et tous deux consommaient de la nourriture. Vois comme Nous leur expliquons les preuves et puis vois comme ils se détournent. Dis : ‹Adorez-vous, au lieu de Allah, ce qui n'a le pouvoir de vous faire ni le mal ni le bien ?› Or c'est Allah qui est l'Audient et l'Omniscient. Dis : ‹Ô gens du Livre, n'exagérez pas en votre religion, s'opposant à la vérité. Ne suivez pas les passions des gens qui se sont égarés avant cela, qui ont égaré beaucoup de monde et qui se sont égarés du chemin droit. Ceux des Enfants d'Israël qui n'avaient pas cru ont été maudits par la bouche de David et de Jésus fils de Marie, parce qu'ils désobéissaient et transgressaient. Ils ne s'interdisaient pas les uns aux autres ce qu'ils faisaient de blâmable. Comme est mauvais, certes, ce qu'ils faisaient ! » (Coran : sourate 5 Al Maidah, versets 72 et 79)

Et enfin, Allah le Très Haut dit :

« Et à cause de leur mécréance et de l'énorme calomnie qu'ils prononcent contre Marie. Et à cause leur parole : ‹Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager de Allah›... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié ; mais ce n'était qu'un faux-semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude : ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué. Mais Allah l'a élevé vers Lui. Et Allah est Puissant et Sage. Il n'y aura personne, parmi les gens du Livre, qui n'aura pas foi en lui avant sa mort. Et au Jour de la Résurrection, il sera témoin contre eux. C'est à cause des iniquités des Juifs que Nous leur avons rendus illicites les bonnes nourritures qui leur étaient licites, et aussi à cause de ce qu'ils obstruent le sentier de Allah, (à eux-mêmes et) à beaucoup de monde, et à cause de ce qu'ils prennent des intérêts usuraires - qui leur étaient pourtant interdits - et parce qu'ils mangent illégalement les biens des gens. À ceux d'entre eux qui sont mécréants Nous avons préparé un châtiment douloureux. Mais ceux d'entre eux qui sont enracinés dans la connaissance, ainsi que les croyants, (tous) ont foi à ce qu'on a fait descendre sur toi et à ce qu'on a fait descendre avant toi. Et quant à ceux qui accomplissent la Salat, paient la Zakat et croient en Allah et au Jour dernier, ceux-là Nous leur donnerons une énorme récompense. » (Coran : sourate 4 An-Nisa‟, versets 156 à 162)

Ces études étant terminées, à vous, chers lecteurs et chères lectrices en voies de repentance, de choisir entre bien vivre dans la vérité ou périr dans l‟irrationalité, d‟un judicieux choix. Tout comme est venu le temps d‟étudier d‟autres preuves, et de lire enfin la vraie histoire du Prophète Jésus (paix sur lui) :

LES LIVRES 43 & 44

- Les relais intellectuels. Impossible de clôturer cette lecture, sans vous proposer deux de mes Livres phares, pour tous Juifs et Chrétiens tiraillés par les doutes, qui prêtent l‟oreille aux bons conseils, et désireux de vivre, de mourir et de ressuscité dans l‟adoration d‟un Dieu Unique, notre Créateur, pour en être sauvés et récompensés au Paradis, loin de l‟Enfer.

En commençant par le…:

LIVRE 43 : LE PROPHÈTE JÉSUS/’ISSA (PAIX SUR LUI) DANS LA BIBLE, L’ÉVANGILE DE BARNABÉ, LE SAINT CORAN ET LA SCIENCE MODERNE.

1er Édition 1437H / Mars 2016

TOME I & TOME II

Présentation de l‟un des plus éminents Messagers que l‟humanité ait pu connaître : LE PROPHÈTE „ISSA / JÉSUS (PAIX SUR LUI), aimait par des milliards de Chrétiens et Musulmans à travers le monde. Il sera humblement présenté sous quatre projecteurs : Les Livres Religieux Comparés, L‟Histoire Irréfutable, La Science Moderne, La Raison Pure.

Dans le but de faire réfléchir les Chrétiens sur leur dogme imposé par le Vatican romain et désireux de connaître les réponses à leurs questions sur l‟incompréhension religieuse des anciennes écritures falsifiées. Mais aussi, une invitation pour les Juifs à méditer et à comprendre la réalité sur le Prophète Jésus (paix sur lui), envoyé au peuple d‟Israël pour les réformer.

Dans un But Commun entre nous et vous, ainsi que toute l‟humanité : QUE NOUS N‟ADORIONS QU‟UN SEUL DIEU UNIQUE.

La Gloire est la Louange appartiennent à Allah, Il multiplie les preuves de l‟innocence de Son Prophète Jésus (paix sur lui), comme Il peut multiplier de 10 à 700 fois et même plus encore, la seule bonne action d‟un musulman, d‟une musulmane !

Le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) a dit : « Si le serviteur embrasse l‟Islam et meurt croyant, Allah lui écrit dans ses bonnes actions tout ce qu‟il a fait auparavant et lui efface toutes les mauvaises actions qu‟il a faites auparavant. Ensuite, les bonnes actions sont multipliées de 10 à 700 fois, alors que la mauvaise action n‟est écrite qu‟une fois, à moins que Allah ne la pardonne. » (Sahih Al-Bukhârî et d’autres)

Allah le Dieu Unique dit : « (Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : ‹Ô Marie, voilà que Allah t’annonce une parole de Sa part : son nom sera ‹al-Masih› ‹Hissa›, fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l’au-delà, et l’un des rapprochés de Allah›. Il parlera aux gens, dans le berceau et en son âge mûr et il sera du nombre des gens de bien›. » (Coran : sourate 3 Al-Imran, versets 45 et 46)

« Puis, quand Jésus ressentit de l’incrédulité de leur part, il dit : ‹Qui sont mes alliés dans la voie de Allah ? › Les apôtres dirent : ‹Nous sommes les alliés de Allah. Nous croyons en Allah. Et sois témoin que nous Lui sommes soumis. Seigneur ! Nous avons cru à ce que Tu as fait descendre et suivi le messager. Inscris-nous donc parmi ceux qui témoignent›. » (Coran : sourate 3 Al-Imran, versets 52 et 53)

Le Prophète Hissa/‟Issa (paix sur lui) de son nom indiqué en Arabe dans le Coran. De même que Eeshou en Araméen, Yassou en Hébreu et qui devient en classique Yeheshua, puis Latinisé par les Occidentaux en Jésus, né miraculeusement sans père, dans le ventre de sa mère, la Vierge Marie (paix sur elle), par la Volonté et la Parole de Allah, qui créé ce qu‟Il veut à partir du néant ! Allah le Très Grand dit : « Celui qui a créé les cieux et la terre ne sera-t-Il pas capable de créer leur pareil ? Oh que si ! Et Il est le grand Créateur, l'Omniscient. Quand Il veut une chose, Son commandement consiste à dire : ‹Sois›, et c'est. Louange donc, à Celui qui détient en sa main la royauté sur toute chose ! Et c'est vers Lui que vous serez ramenés. » (Coran : sourate 36 Ya-Sin, versets 81 à 83)

Jésus est un Prophète est Messager bien guidé de Allah envoyé aux enfants d‟Israël. Entre le dernier Prophète prophétisé, Mohammed, et le Prophète Jésus (paix sur eux), environ 600 ans les séparent. Ils sont tous d‟eux des Frères et ayant le même père lointain à l‟origine : le Prophète Ibrahim (Abraham, paix sur lui). En effet, Marie descend d‟Isaac second fils d‟Abraham, et Mohammed descend d‟Ismaël fils aîné d‟Abraham, c‟est la lignée noble et prophétique au service de Allah qui montre à l‟humanité le droit chemin à suivre.

Allah le Témoin dit : « Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : ‹En vérité, Allah c’est le Messie, fils de Marie.› Alors que le Messie a dit : ‹Ô enfants d’Israël, adorez Allah, mon Seigneur et votre Seigneur›. Quiconque associe à Allah (d’autres divinités) Allah lui interdit le Paradis ; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs ! » (Coran : sourate 5 Al-Maidah, verset 72)

« Et quand Jésus fils de Marie dit : « Ô Enfants d’Israël, je suis vraiment le Messager de Allah [envoyé] à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d’un Messager à venir après moi, dont le nom sera « Ahmad ». Puis quand celui-ci vint à eux avec des preuves évidentes, ils dirent : « C’est là une magie manifeste ». » (Coran : sourate 61 As-Saff, verset 6)

Jésus (paix sur lui), a apporté UN SEUL ÉVANGILE inspiré par Allah, contenant l‟Unicité de Allah, et la venue d‟un dernier Prophète après lui pour l‟humanité jusqu‟au jour de la Résurrection : Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui). Contrairement à l‟infiltration et les inventions faites par les mécréants au cours de l‟histoire, orchestrés par Satan/Iblis le djinn, avec ses suiveurs égarés pour détourner les anciennes écritures.

Le Message de Jésus est le même que celui de Mohammed (paix sur eux) : PAS DE DIVINITÉ DIGNE D‟ÊTRE ADORÉ SAUF ALLAH ! N‟oubliez pas une chose chers lecteurs et chères lectrices : Tous les Prophètes (paix sur eux tous) ont transmis ce même Message depuis Adam jusqu‟à Mohammed (paix sur eux tous) ! La Religion le prouve tout comme la Science, l‟Histoire et la Logique.

Allah le Vrai dit : « Dis : ‹C’est Allah qui dit la vérité. Suivez donc la religion d’Abraham, musulman droit. Et il n’était point des associateurs›. » (Coran : sourate 3 Al-Imran, verset 95)

«… musulman droit » : c‟est-à-dire un soumis dans la droiture, donc soumis à la volonté de Allah le Dieu Unique, comme l‟ont été tous les Prophètes (paix sur eux tous) et ses suiveurs.

Aujourd‟hui, à cause de la contamination de l‟Évangile brillant de Jésus (paix sur lui), de faux évangiles fabriqués de toutes pièces, ont surgis avec un point commun : les écrits du manipulateur Paul qui inspirera les évangiles selon « Matthieu », selon « Marc », selon « Luc », et selon « Jean ». Les quatre premiers imposteurs, ne sont historiquement en aucun cas des apôtres de Jésus (paix sur lui), seul Jean est un vrai apôtre mais l‟évangile qui porte son nom n‟est pas de lui, c‟est donc un auteur inconnu qui complète plusieurs manipulateurs d‟esprit.

Dans ces évangiles qui mélangent une très faible partie de vérité avec énormément de mensonges et de blasphèmes, vous trouverez des enseignements polythéistes, idolâtres et mythologiques, par exemple la Trinité polythéiste des trois dieux en un, faire croire que Allah « engendre » un fils, l‟assassina de Jésus pour effacer les péchés de l‟homme, et d‟autres conjonctures servant à égarer l‟humanité, pour finir en Enfer avec Satan dans un malheur éternel. Contrairement au message des Prophètes : un Dieu Unique, un Message Unique pour finir au Paradis dans un bonheur sans fin.

Allah le Savant dit : « Dis : ‹Ô gens du Livre, pourquoi ne croyez-vous pas aux versets de Allah (le Coran), alors que Allah est Témoin de ce que vous faites ?› Dis : ‹Ô gens du Livre, pourquoi obstruez-vous la voie de Allah à celui qui a la foi, et pourquoi voulez-vous rendre cette voie tortueuse, alors que vous êtes témoins de la vérité !› Et Allah n’est pas inattentif à ce que vous faites. » (Coran : sourate 3 Al-Imran, versets 98 et 99)

Après les Paroles de Allah notre Dieu Unique (Coran : sourate 3 Al-Imran, versets 98 et 99), il est certain que les Juifs et Chrétiens concernés se sont sûrement dit dans leurs esprits : « Mais comment ce Livre a pu savoir ce que je pensais réellement dans mon cœur ? Réponse : Même si vous le cachez, Allah est notre Créateur et connaît parfaitement le contenu des cœurs, d‟où ces réponses révélatrices du Saint Coran !

Dans tout ce chaos infernal à vouloir à tout prix, obstruer et rendre tortueuse la voie de la Vérité, en lui opposant les faux évangiles disciplinés par Paul et ses acolytes, viendra à passer entre les mailles du filet ou censure, l‟Évangile de Barnabé qui est un véritable apôtre historique et rapproché de Jésus durant toute sa mission prophétique. Cet Évangile miraculeusement dévoilé par Allah, traversa les siècles en annonçant au monde entier : Qu‟il n‟y a qu‟un Seul Dieu qui est le Message de tous les Prophètes ! Ainsi, que l‟histoire réelle de Jésus le Prophète (paix sur lui). Après lui, Jésus prophétisa un dernier Prophète : Mohammed le Messager de Allah, qui est effectivement le Message de l‟Islam adressé à l‟humanité par la dernière révélation Divine : Le Saint Coran qui confirme, corrige et abroge toutes les anciennes écritures qui la précédé. Le dernier Livre de Allah révélé sur terre est à suivre jusqu‟à la fin des temps. Puis, viendra enfin le Jour de la Résurrection de tous, pour les comptes.

Avec la réflexion logique et sincère de l‟Ancien et du Nouveau Testament sous l‟appellation de la « Bible », ainsi que l‟Évangile de Barnabé, le Saint Coran et la Science Moderne, ne manqueront pas de vous interroger sur les bonnes questions qui mènent aux bonnes réponses et indubitablement ces bonnes réponses vous mèneront à la Vérité tout entière, c‟est-à-dire la découverte de la Vraie Religion et le but de votre vie sur terre.

Ne ratez pas cette occasion en or et même plus précieux encore, en faisant partie des gagnants, ceux qui vivent en soumis et meurent pour UNE CAUSE JUSTE, et êtres enfin ressuscités dans l‟au-delà parmi les gagnants, ceci par la grâce de Allah le Dieu Unique et Véritable. Ce Livre 43, aura donc la particularité d‟être traité EN DEUX TOMES, afin de faciliter les comparaisons, par l‟étude et votre compréhension de la Vérité.

Allah celui qui puni justement et récompense généreusement, dit : « Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant de Allah pour en tirer un vil profit ! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu’ils en profitent ! » (Coran : sourate 2 Al-Baqarah, verset 79.)

Le professeur universitaire allemand, Hans Conzelmann (1915-1989), exégèse biblique et théologien protestant, spécialiste du Nouveau Testament, en particulier de l'évangile selon Luc, conclu que…: « (…) La communauté chrétienne continue d'exister parce que les conclusions de l'étude critique de la Bible leur sont largement cachées.» « (…) L'Église vit sur le fait que la recherche moderne sur Jésus n'est pas connue du public.» « (…) L'Église vit parce qu'elle refuse les résultats de la recherche historique sur Jésus » (Citations plus Google traduction : http://www.azquotes.com/author/23910-Hans_Conzelmann) L‟athée et philosophe allemand, Joachim Kahl (1941-…), ajoute que…: « (…) L'ignorance de la plupart des chrétiens est en grande partie due à l'information insuffisante fournie par les théologiens et les historiens ecclésiastiques, qui connaissent deux manières de dissimuler les faits scandaleux de leurs livres. Ils tordent la réalité dans son exact opposé ou la dissimulent » (Citation dans son livre « The Misery of Christianity, Harmondsworth, 1971, plus Google traduction)

Le Seigneur de l‟univers, dans toute Sa Bonté bénie, nous a créés pour l‟adorer, Gloire et Louange à Allah sans fin. Notre Créateur, test notre endurance à l‟adorer en échange du Paradis. À l‟approche de la fin des temps, un homme surgira des ténèbres. Il prétendra être Allah sur terre et tentera l‟humanité à sa fausse divinité par les doutes et les prodiges, accordés par Allah le Très Haut afin de distinguer les croyants des mécréants. Les infidèles et les hypocrites en sortiront perdant sur terre et dans l‟au-delà en Enfer, que Allah nous en préserve.

Le Prophète Jésus (paix sur lui) qui fut auparavant sauvé par Allah d‟un complot de meurtre, reviendra à ce moment précis, pour casser la croix, tuer le porc, et le bouquet final tuer en personne cet homme imposteur qui est Ad-Dajjal le Borgne. En outre, Jésus détrompera tous les Chrétiens manipulés depuis des siècles par l‟imposteur Paul, le Vatican romain, leurs alliés et leurs semblables sectaires dans le monde. La Loi (SHARIA) de Allah prévaudra sur toute la Terre, et l‟humanité en sera satisfaite.

Dans les deux recueils authentiques, par la voie d‟Ibn Shihâf, Ibn el Mousîb a entendu Abou Hourayra (que Allah soit satisfait de lui) dire que le Messager de Allah, Ahmed, le Paraclet et le Consolateur annoncé dans les anciennes écritures, c‟est-à-dire le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) a dit : « Je jure par Celui qui détient mon âme entre Ses Mains ! : « Peu s‟en faut pour que le fils de Marie descende parmi vous comme juge équitable, casse la croix, abatte le porc, refuse le tribut (la jizyah) ; et pour que les richesses débordent au point où aucun n‟en voudra » (Sahih Muslim et Boukhari)

Commentaire du Hadith : « Et le sens de « refuse la jizyah » (petite taxe que payent les Gens du livre sous l‟État Islamique, en échange de leurs sécurités) est qu‟il n‟acceptera que l‟Islam pour que la Religion soit complètement à Allah, il ne restera sur terre ni Juif, ni Chrétien, et c‟est la parole d‟un groupe de juristes et d‟imams assidus. D‟autres ont dit que le sens est que l‟argent va tellement couler à flots à tel point qu‟il n‟y aura personne à qui on pourra donner la jizyah, et ainsi la jizyah sera abandonnée du fait que l‟on n‟en aura pas besoin. Et un troisième groupe a dit que ce qui est visé par le refus de la jizyah est la décision prise face aux mécréants sans aucune complaisance au moment où l‟argent coulera à flots. Et beaucoup de versions confirment la première parole et que Jésus appellera à l‟Islam et n‟acceptera pas la jizyah et Allah détruira à ce moment-là toutes les (fausses) religions sauf l‟Islam. » (Par Sheikh Souleymân ibn Nâsir el ‘alwân, dans son Livre : « Oui ! Le Secours de Allah est sûrement proche ! » El Qassîm / Boureydah 07.08.1422H / 2002).

Vous découvrirez, InchaAllah sous la Lumière éclatante de Allah, vers qui tirent toutes les lumières, la Vérité sur Jésus fils de la Vierge Marie (paix sur eux) depuis sa naissance jusqu‟à son enterrement par les musulmans, que Allah accorde à Jésus un amour sans fin. Et toute âme goûtera la mort avant la Résurrection de chacun de nous. Chaque musulman et musulmane respecte et croit en tous les Prophètes, et aime Jésus plus que les idolâtres, plus que les associateurs et plus que les polythéistes. Le Saint Coran innocente beaucoup le Prophète Jésus (paix sur lui) d‟être idolâtré injustement.

Allah le Dieu Unique, Digne d‟adoration dit : « Dis « Ô gens du livre, venez à une parole commune entre vous et nous : que nous n’adorions que Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors de Allah » Puis s’ils tournent le dos, dites : « Soyez témoins que nous, nous sommes soumis » (Coran : sourate 3 Al-Imran, verset 64.)

«… nous sommes soumis » : c‟est-à-dire que nous sommes Musulmans donc soumis à la volonté de Allah le Dieu Unique, comme l‟ont été tous les Prophètes (paix sur eux tous) et ses suiveurs.

Et l’admirable Allah est le Dieu Unique digne d’adoration ; Qui est sans début et sans fin éternellement ; À qui soient Honneur et Gloire merveilleusement ; Et qui est Béni admirablement !

Et maintenant voici la deuxième présentation tout aussi importante par le… :

LIVRE 44 : L’ÉVANGILE DE L’APÔTRE BARNABÉ, ÉDITION RIBAAT

1er Édition 1437H / Mai 2016

Pendant que les ennemis de notre Créateur et de Sa justice, gaspillent tous leurs argents inutilement dans les éditions de livres contre l‟Islam afin de manipuler les esprits, tout en freinant si possible l‟expansion du Monothéisme pur dans le cœur des gens, ils existent d‟autres personnes dans le monde qui agissent intelligemment.

Tout comme les Musulmans et Musulmanes, qui apprennent leur Religion de vérité et de clarté, tout en se parant de la science et de la raison, ils existent aussi des athées qui veulent comprendre le sens de la vie et tout particulièrement ces Juifs et Chrétiens tiraillés par tous imposteurs et les mauvais conseillers furtifs.

Allah Celui qui envoi les Prophètes (paix sur eux tous) pour le rappel et la guidance, dit : « Dis : ‹Ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous : que nous n’adorions que Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors de Allah›. Puis, s’ils tournent le dos, dites : ‹Soyez témoins que nous, nous sommes soumis›. » (Coran : sourate 3 Al-Imran, verset 64)

Cette nouvelle lecture intégrale de l‟Évangile de Barnabé l‟apôtre, et qui fait naturellement suite au Livre 43 : « Le Prophète Jésus/‟Issa (paix sur lui) dans la Bible, l‟Évangile de Barnabé, le Saint Coran et la Science Moderne » 1er Édition 1437H / Mars 2016, peut apporter des réponses à vos questions. Elle demandera de la discipline, de la réflexion et une honnêteté intellectuelle innée à tous scientifiques et historiens impartiaux ! Avant de rencontrer le Prophète Jésus/‟Issa historique (paix sur lui) tels que vous ne l‟aviez probablement jamais fait, un prélude serait la bienvenue afin d‟élargir votre champ de vision et éclairer votre raisonnement à la suite de votre lecture. Après la lecture de l‟Évangile de Barnabé, suivra une biographie et des notes pertinentes concernant l‟assemblage et le contexte de cette écriture Évangélique qui date de plus de 2000 ans.

Selon „Abd Allah ibn „Amr (que Allah soit satisfait de lui), le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui) a dit : « Transmettez de ma part ne serait-ce qu'un seul verset, rapportez les récits transmis par les enfants d'Israël sans éprouver aucune gêne et que celui qui profère un mensonge à mon sujet se prépare à prendre place en Enfer. » (Sahih Al- Boukhari)…L‟auteur de „Awn al-Ma‟bûd dit dans son commentaire du Sunan d‟Abû Dâwûd en citant l'imam Mâlik que Allah lui fasse miséricorde, ce qui suit : « Cela signifie qu‟il est permis de rapporter des récits transmis par les enfants d'Israël lorsqu‟ils contiennent des bonnes paroles. Quant à ceux qui contiennent des mensonges évidents, il n‟est pas permis de les propager ».

Puisse Allah vous guidez au vrai but de la vie, amine.

- «…ils ne l'ont ni tué ni crucifié…», dit Allah !

Dans ce qui va suivre, des extraits de l‟Évangile de Barnabé à propos du Prophète Jésus (paix sur lui), seront présentés.

Allah le Stratège dit : « Et à cause de leur mécréance et de l'énorme calomnie qu'ils prononcent contre Marie. Et à cause de leur parole : ‹Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager de Allah›...Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié ; mais ce n'était qu'un faux-semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude : ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué. Mais Allah l'a élevé vers Lui. Et Allah est Puissant et Sage. Il n'y aura personne, parmi les gens du Livre, qui n'aura pas foi en lui avant sa mort. Et au Jour de la Résurrection, il sera témoin contre eux. » (Coran : sourate 4 An Nisa‟, versets 156 à 159)

Le Prophète Jésus (paix sur lui) n‟a pas été crucifié. Encore moins pour la rédemption des péchés des hommes et des femmes, par le versement de son sang ! C‟est encore et toujours des faibles ruses de Satan/Iblis le djinn ténébreux pour faire tomber l‟humanité et les djinns dans l‟idolâtrie ténébreuse. Notre Créateur Allah qui dit la Vérité déclare que ce n‟était qu‟un faux- semblant. En effet, c‟est JUDAS ISCARIOTE LE TRAÎTRE…qui après avoir frayé avec les juifs Pharisiens et les païens Romains, sera finalement crucifié, une peine de mort au temps des Césars. Judas désirait la puissance sur terre, et voulait faire assassiner Jésus. Mais…Tel est pris qui croyait prendre ! Savez-vous donc comment ? Allah le Stratège Admirable, transforma Judas en l‟apparence corporel de « Jésus », et même la voix ! Comment ? Parce que Allah est Tout Puissant, c‟est simple à comprendre et en même temps fascinant comme Signe de Allah qui augmente notre foi en Lui ! Avant cela, nous n‟existions même pas !

Louange donc à Allah le Bon qui nous a créés avec la seine nature, la raison et l‟intelligence de servir et reconnaître notre Créateur Compatissant en tout temps. Seuls les mécréants ingrats les dissimulent pour semer la corruption et l‟idolâtrie sur terre à leurs détriments !

Cette transformation du coupable est historiquement déclarée dans une ancienne écriture fiable et historique : L‟Évangile de Barnabé, suivant les Chapitres 215, 216, 221 et 222 explicites. Citation :

(Chapitre 215) : « Comme les soldats et Judas approchaient de l‟endroit où se trouvait Jésus, celui-ci entendit venir beaucoup de monde. Il eut peur et se retira dans la maison. Les onze dormaient. Mais Dieu Voyant le périple que courait Son serviteur ordonna à Gabriel, Michel, Raphaël et Uriel, Ses serviteurs, d‟enlever Jésus du monde. Les saints Anges vinrent et enlevèrent Jésus par la fenêtre qui fait face au midi. Ils l‟emportèrent et le mirent au troisième ciel avec des Anges, bénissant Dieu à jamais. »…

(Chapitre 216) : « Judas fit irruption le premier dans la pièce d‟où Jésus avait été enlevé et où dormaient les onze. Alors, l‟admirable Dieu agit admirablement : Judas devint si semblable à Jésus par son langage et dans son visage que nous crûmes que c’était Jésus. Judas, lui, nous ayant réveillés, cherchait où était le maître. Mais, stupéfaits, nous répondîmes : « C‟est toi, seigneur, notre maître ! Nous as-tu oubliés ? » Mais il nous dit en souriant : « Êtes-vous fous ? Je suis Judas Iscariote. » Tandis qu‟il parlait, la milice entra et on mit la main sur lui car il était en tout semblable à Jésus. Quant à nous, après avoir entendu les paroles de Judas et vu la foule des soldats, comme hors de nous-mêmes, nous nous enfuîmes. Jean qui dormait enveloppé d‟un drap s‟éveilla et s‟enfuit. Comme un soldat l‟avait saisi par le drap, il laissa le drap et se sauva nu, car Dieu avait exaucé la prière de Jésus et sauvé les onze du mal. »…

(Chapitres 221) : « Se tournant vers celui qui écrit, Jésus dit : « Barnabé, fais très attention à écrire mon Évangile sur tout ce qui est arrivé durant mon séjour dans le monde ! Écris de même tout ce qui est arrivé à Judas, pour que les fidèles soient détrompés et que chacun croie à la vérité ! » Celui qui écrit répondit : « Je ferai tout cela, s'il plaît à Dieu, maître, mais je ne sais pas ce qui est arrivé à Judas, car je n'ai pas tout vu. » Jésus répondit : « Jean et Pierre qui ont tout vu sont là, ils te diront comment tout s'est passé. » Puis Jésus nous commanda d'appeler ses fidèles disciples pour qu'ils le voient. Jacques et Jean rassemblèrent donc les sept disciples ainsi que Nicodème, Joseph et un grand nombre de soixante douze et ils mangèrent avec Jésus. Le troisième jour, Jésus dit : « Allez avec ma mère au mont des Oliviers ; c'est de là que je monterai au Ciel et vous verrez qui m'emportera au Ciel. » Tous s'y rendirent donc, exceptés vingt-cinq des soixante-douze disciples qui, par crainte, avaient fui à Damas. Alors que tous se trouvaient en prière, à l'heure de midi, Jésus vint avec une grande foule d'Ange qui bénissait Dieu. Tous prirent peur en voyant la splendeur de son visage et tombèrent la face contre la terre. Les ayant relevés, Jésus les réconforta en disant : « Ne craignez pas, je suis votre maître ! » Il en réprimanda beaucoup qui croyaient qu'il était mort et ressuscité : « Nous pensez-vous donc, moi et Dieu, pour des menteurs ? Dieu m'a donné de vivre jusqu'aux approches de la fin du monde comme je vous l'ai dit. Je vous le dis, je ne suis pas mort ; c'est le traître Judas qui est mort. Prenez garde, Satan fera tout pour vous tromper ! Efforcez-vous donc d'être mes témoins partout en Israël et dans le monde entier, témoins de ce que vous avez entendu et vu ! » Cela dit, il pria Dieu pour le salut des fidèles et la conversion des pécheurs. La prière terminée, il embrassa sa mère et dit : « Sois en paix, ma mère, et repose-toi en Dieu, ton Créateur et le mien ! » Puis il s'adressa aux disciples : « Que la Grâce et la Miséricorde de Dieu demeurent avec vous ! Alors, les quatre Anges l'enlevèrent visiblement au Ciel. »…

(Chapitres 222) : « Jésus parti, les disciples se divisèrent selon les diverses régions. La vérité haïe par Satan, fut persécutée par le mensonge, comme cela se passe encore aujourd'hui. Quelques mauvais hommes, en effet se prétendant disciples prêchaient que Jésus était mort sans ressusciter ; d'autres prêchaient que Jésus était vraiment mort et ressuscité ; d'autres, et parmi eux se trouve Paul, trompé lui aussi, prêchaient et prêchent encore maintenant que Jésus est le fils de Dieu. Quant à nous, nous prêchons à ceux qui craignent Dieu tout ce qu'Il a écrit pour qu'ils soient sauvés au dernier Jour du Jugement de Dieu. Amen ! »

- Liens de téléchargement : https://archive.org/details/@ribaat_livres

LIVRE 43 TOME I https://archive.org/details/LEPROPHETEJESUSTOME1L.43 https://ia800203.us.archive.org/13/items/LEPROPHETEJESUSTOME1L.43/LE%20PROPHET E%20JESUS%20%28TOME%201%29%20L.43.pdf

LIVRE 43 TOME II https://archive.org/details/LEPROPHETEJESUSTOME2L.43RIBAAT https://ia800200.us.archive.org/11/items/LEPROPHETEJESUSTOME2L.43RIBAAT/LE%20P ROPHETE%20JESUS%20%28TOME%202%29%20L.43.pdf

LIVRE 44 https://archive.org/details/EvangileDeBarnabeEditionRibaatL.44 https://ia600404.us.archive.org/24/items/EvangileDeBarnabeEditionRibaatL.44/EvangileDeBar nabeEditionRibaatL.44.pdf

Note importante : Rappelons mon 4ème site web de publication PDF, faisant suite aux nouvelles éditions de mes Livres réunis en un seul endroit, puis dans un nouveau travail de fond à partir du Livre 01 : https://ribaatlivres.wordpress.com/

Ceci étant rappelé, cette lecture arrive à sa fin tout comme la mission prophétique accomplie avec succès, dans l‟attente du retour du Prophète Jésus, qui manifestera encore plus ce succès.

Tous les Prophètes (paix sur eux tous) ont transmis un seul message pour une seule religion, comme nous adorons un Seul Dieu Unique pour une seule soumission, qui est le code de vie de la communauté croyante, les soumis (muslim/musulman) à Allah sans associé par une seule vérité, notre Créateur Miséricordieux, le Pardonneur qui donne sans compter.

Que Allah guide et assiste généreusement tous ceux qui se repentent d‟un cœur sincère, en terminant avec émotion par la conclusion :

CONCLUSION

L‟apôtre Barnabé, dans l‟Évangile qui porte son nom, dit au (Chapitres 222) : « Jésus parti, les disciples se divisèrent selon les diverses régions. La vérité haïe par Satan, fut persécutée par le mensonge, comme cela se passe encore aujourd'hui. »…

En effet, les sectes juives et chrétiennes sont multiples, l‟idéal est de renouer enfin à l‟adoration de votre propre Créateur sans associé. Avec ses alliés, l‟objectif d‟Iblis le djinn impénitent devenu Satan le lapidé, est de mettre un maximum de fils et filles d‟Adam (paix sur lui), pour souffrir ensemble en Enfer éternellement !

Allah qu‟Il Soit Loué dit : « Ne vous ai-Je pas engagés, enfants d'Adam, à ne pas adorer le Diable ? Car il est vraiment pour vous un ennemi déclaré, et [ne vous ai-Je pas engagés] à M'adorer ? Voilà un chemin bien droit. Et il a très certainement égaré un grand nombre d'entre vous. Ne raisonniez-vous donc pas ? Voici l'Enfer qu'on vous promettait. Brûlez-y aujourd'hui, pour avoir mécru›. Ce jour-là, Nous scellerons leurs bouches, tandis que leurs mains Nous parleront et que leurs jambes témoigneront de ce qu'ils avaient accompli. Et si Nous voulions, Nous effacerions leurs yeux et ils courront vers le chemin. Mais comment alors pourront-ils voir ? Et si Nous voulions, Nous les métamorphoserions sur place ; alors ils ne sauront ni avancer ni revenir. » (Coran : sourate 36 Yasin, versets 60 à 67)

« Ainsi les rétribuâmes-Nous pour leur mécréance. Saurions-Nous sanctionner un autre que le mécréant ? » (Coran : sourate 34 Saba, verset 17)

Malgré l‟appel des Prophètes bien guidés au fil des siècles jusqu‟au dernier Prophète Mohammed (paix sur eux tous), c‟est la minorité qui suivait l‟Unicité divine, comme cela se passe encore aujourd‟hui, pendant que nous vivons les signes précurseurs de la fin des temps, révélés en Islam.

Allah le Très Grand dit : « Mais ils ont adopté en dehors de Lui des divinités qui, étant elles- mêmes créées, ne créent rien, et qui ne possèdent la faculté de faire ni le mal ni le bien pour elles-mêmes, et qui ne sont maîtresses ni de la mort, ni de la vie, ni de la résurrection. » (Coran : sourate 25 Al Furqane, verset 3)

La corruption des sectes mais aussi des prétendues athées et surtout des sataniques, cessera un jour ou l‟autre, puis les associateurs qui ne veulent pas se repentir, ou encore les vils hypocrites, seront rétribués pour ceux qu‟ils faisaient de répugnant.

Allah le Dieu Unique dit : « Ne voient-ils pas que Allah qui a créé les cieux et la terre, et qui n'a pas été fatigué par leur création, est capable en vérité de redonner la vie aux morts ? Mais si. Il est certes Omnipotent. Et le jour où seront présenté au Feu ceux qui ont mécru (on leur dira) : ‹Ceci n'est-il pas la vérité ?› Ils diront : ‹Mais si, par notre Seigneur›. Il dira : ‹Eh bien, goûtez le châtiment pour votre mécréance›. Endure (Muhammad) donc, comme ont enduré les messagers doués de fermeté ; et ne te montre pas trop pressé de les voir subir [leur châtiment]. Le jour où ils verront ce qui leurs est promis, il leur semblera qu'ils n'étaient restés [sur terre] qu'une heure d'un jour. Voilà une communication. Qui sera donc anéanti sinon les gens pervers ? » (Coran : sourate 46 Al-Ahqaf, versets 33 à 35)

Un dernier tour d‟horizon pour voir comment les sectes et tous opportunistes mettent plein feu sur terre, pour finir en Enfer dans l‟Au-delà, en citant trois exemples.

La première est l‟Américaine, Helen Schucman (1909-1981) qui prétendra avoir reçu en 1965, des « paroles » du Prophète Jésus, selon la méthode de « Channeling », qui est un procédé de Transe dans la doctrine Théosophique du New Age, tout comme le font les sataniques, les sorciers et beaucoup de sectes idolâtres ! Les mythomanes accrocs au New Age prétendent ainsi êtres en contact avec n‟importe qui, un Ange, une personne, ou encore une entité extraterrestre, disent-ils. En réalité pour le dernier cas, il ne peut s‟agir que de Démons djinns par la transe ou simplement un mensonge de ses pratiquants !

Par cet artifice, Helen Schucman sortira un livre « Le cours en miracles », où nous pouvons lire ces assertions, attribuées faussement à Jésus. Nous lisons à la page 145 : «…Le Saint-Esprit te guidera toujours véritablement… ». Puis, à la page 213 : «…Je suis pur-esprit. Je suis le Fils de Dieu…». Sans surprise, le Prophète Jésus est de nouveau idolâtré, ainsi que le blasphème d‟être appelé « fils de Dieu », par la manipulatrice Helen Schucman, dans les années 60, comme le firent auparavant plus de 2000 ans plutôt, le manipulateur Paul/Saul le Juif avec ses alliés, et qui créèrent le Christianisme/Paulisme, ainsi que la « Trinité » polythéiste, d‟inspiration mythologique et contraire aux enseignements de tous les Prophètes monothéistes (paix sur eux) !

La deuxième, est autour de l‟Imposture d‟une Internaute (I.I) d‟origine Congolaise, tout comme (i.i) par deux sens, afin de rivaliser dans le mensonge, sous le pseudonyme de « King Jésus ». Quand le rire ne tue pas ! Elle mettra aussi des mots dans la bouche du Prophète Jésus (paix sur lui), qu‟il n‟a jamais dit, toujours dans le but de diviniser les créatures de Allah l‟Indivisible et sans associé ! Elle prétendra avoir «…reçu un message de Jésus » le 06 Juin 2013 sans donner de précision, suite à une vidéo de trois minutes, le 07 Juin 2013 posté sur YouTube (https ://www.youtube.com/watch?v=wvCTeoHGIW4), un site célèbre de partage vidéo en ligne ! Ou pouvait-elle trouver plus apte à promouvoir sa manipulation des esprits, et qui plus est gratuitement et facilement, alors que le monde est connecté sur Internet ? Après les livres des siècles passés, c‟est Internet aujourd‟hui qui sert les ruses pathétiques de Satan la risée du web !

Ci-dessus, une capture d‟écran du spécimen.

C‟est donc sans nouveauté, que nous lisons dans ce soi-disant « nouveau message vidéo », la divinisation du Prophète Jésus, comme ayant des pouvoirs et des attributs de Allah, le Dieu Unique, le blasphème d‟être appelé « fils de Allah », de même que la divinisation du « Saint- Esprit », tout ceci englobe la « Trinité » usée des polythéistes depuis l‟imposture de Paul le Juif, il y a plus de 2000 ans ! Cette vidéo fut visionnée, par plus de 30000 internautes. Ce qui est très insignifiant, quand nous voyons d‟un autre côté, des records de plus de 40 Millions jusqu‟à 2,31 Milliards de visionnages, pour une seule et même vidéo populaire, parmi les plus visionnées sur YouTube dans les films, la musique, etc…Et qui abrutissent les masses !

Nous voyons bien là, l‟échec de Satan pour l‟idolâtrie de Jésus sur Internet, mais l‟ennemi réussit à conditionner les peuples par les divertissements sans fin, sans que ces derniers ne réfléchissent réellement au vrai but de la vie sur Terre ! De la même manière que les peuples de l‟antiquité, citons à titre d‟exemple les Romains imprégnaient des superstitions et des mythes poétiques, étaient trop occupés à assouvir leurs divertissements, par les jeux mortels du « cirque antique », laissant de côté la réflexion et la science, pendant que les Césars se frotter les mains dans leurs gouvernements tyranniques, et vivants à coups de couteau dans le dos pour le pouvoir, une vraie Maison de l‟araignée !

Le troisième, est une information sur la radio France Inter, le 03 Septembre 2018 à partir de 15h40. Au Japon censé avoir un cerveau, les gens sont multiconfessionnels, c‟est-à-dire que n‟importe qui peut absorber plusieurs doctrines simultanément au cours d‟une vie, tels que le Shintoïsme, le Bouddhisme, l‟Hindouisme, le Christianisme, etc…Sans compter plusieurs centaines de milliers de sectes et leurs gourous autoproclamés « sauveurs de l‟humanité », chacun prétendant détenir la « vérité », puis sponsoriser à coups d‟apocalypse imminente et de publicité, pour être finalement accueillis à bras ouverts par des personnes désespérées. C‟est ce que le Taghout japonais capitaliste encadre dans ces lois, pour son peuple tombé dans la solitude la plus extrême. Ces sectes sont exemptées d‟impôts et parfois en liens avec des ministres, deux maladies récurrentes. Cependant, seul les doués d‟intelligence sont enfin revenus vers Allah le Dieu Unique, représentant la minorité dans ce pays.

Allah le Bon, au-dessus de toute manipulation, dit : « Quel pire injuste, que celui qui invente un mensonge contre Allah, ou qui traite de mensonges Ses signes ? Ceux-là auront la part qui leur a été prescrite ; jusqu'au moment où Nos Envoyés [Nos Anges] viennent à eux pour leur enlever l'âme, en leur disant : ‹Où sont ceux que vous invoquiez en dehors de Allah ?› - Ils répondront : ‹Nous ne les trouvons plus›. Et ils témoigneront contre eux- mêmes qu'ils étaient mécréants. ‹Entrez dans le Feu›, dira [Allah,] ‹parmi les djinns et les hommes des communautés qui vous ont précédés.› Chaque fois qu'une communauté entrera, elle maudira celle qui l'aura précédée. Puis, lorsque tous s'y retrouveront, la dernière fournée dira de la première : ‹Ô notre Seigneur ! Voilà ceux qui nous ont égarés : donne-leur donc double châtiment du feu.› Il dira : ‹A chacun le double, mais vous ne savez pas›. Et la première fournée dira à la dernière : ‹Mais vous n'avez sur nous aucun avantage. Goûtez donc au châtiment, pour ce que vous avez acquis›. Pour ceux qui traitent de mensonges Nos enseignements et qui s'en écartent par orgueil, les portes du ciel ne leur seront pas ouvertes, et ils n'entreront au Paradis que quand le chameau pénètre dans le chas de l'aiguille. Ainsi rétribuons-Nous les criminels. L'Enfer leur servira de lit et, comme couverture, ils auront des voiles de ténèbres. Ainsi rétribuons-Nous les injustes. Et ceux qui croient et font de bonnes œuvres - Nous n'imposons aucune charge à personne que selon sa capacité - ceux-là seront les gens du Paradis : ils y demeureront éternellement. Et Nous enlèverons toute la rancune de leurs poitrines, sous eux couleront les ruisseaux, et ils diront : ‹Louange à Allah qui nous a guidés à ceci. Nous n'aurions pas été guidés, si Allah ne nous avait pas guidés. Les messagers de notre Seigneur sont venus avec la vérité.› Et on leur proclamera : ‹Voilà le Paradis qui vous a été donné en héritage pour ce que vous faisiez›. Les gens du Paradis crieront aux gens du Feu : ‹Certes, nous avons trouvé vrai ce que notre Seigneur nous avait promis. Avez-vous aussi trouvé vrai ce que notre Seigneur avait promis ?› ‹Oui›, diront-ils. Un héraut annoncera alors au milieu d'eux : Que la malédiction de Allah soit sur les injustes, qui obstruaient le sentier de Allah, qui voulaient le rendre tortueux, et qui ne croyaient pas à l'au-delà.› » (Coran : sourate 7 Al-Araf, versets 37 à 45)

Notre Créateur donne beaucoup et sans compter, tout comme Il propose Ses versets Bénis, afin que les hommes et les femmes méditent et reviennent vers Lui, d‟un cœur nouveau.

Allah le Tout Miséricordieux dit : « Ceux qui ont été injustes ont plutôt suivi leurs propres passions, sans savoir. Qui donc peut guider celui que Allah égare ? Et ils n'ont pas pour eux, de protecteur. Dirige tout ton être vers la religion exclusivement [pour Allah], telle est la nature que Allah a originellement donnée aux hommes - pas de changement à la création de Allah -. Voilà la religion de droiture ; mais la plupart des gens ne savent pas. Revenez repentants vers Lui ; craignez-Le, accomplissez la Salat et ne soyez pas parmi les associateurs, parmi ceux qui ont divisé leur religion et sont devenus des sectes, chaque parti exultant de ce qu'il détenait. Et quand un mal touche les gens, ils invoquent leur Seigneur en revenant à Lui repentants. Puis s'Il leur fait goûter de Sa part une miséricorde, voilà qu'une partie d'entre eux donnent à leur Seigneur des associés, en sorte qu'ils deviennent ingrats envers ce que Nous leur avons donné. ‹Et jouissez donc. Vous saurez bientôt›. Avons-Nous fait descendre sur eux une autorité (un Livre) telle qu'elle parle de ce qu'ils Lui associaient ? Et quand Nous faisons goûter une miséricorde aux gens, ils en exultent. Mais si un malheur les atteint à cause de ce que leurs propres mains ont préparé, voilà qu'ils désespèrent. N'ont-ils pas vu que Allah dispense Ses dons ou les restreint à qui Il veut ? Il y a en cela des preuves pour des gens qui croient. » (Coran : sourate 30 Ar-Rum, versets 29 à 37)

Après ceci, Allah le Juste, le Pardonneur dit : « Et quiconque se repent et accomplit une bonne œuvre c’est vers Allah qu’aboutira son retour. Ceux qui ne donnent pas de faux témoignages ; et qui, lorsqu’ils passent auprès d’une frivolité, s’en écartent noblement ; qui lorsque les versets de leur Seigneur leur sont rappelés, ne deviennent ni sourds ni aveugles ; et qui disent : ‹Seigneur, donne-nous, en nos épouses et nos descendants, la joie des yeux, et fais de nous un guide pour les pieux›. Ceux-là auront pour récompense un lieu élevé [du Paradis] à cause de leur endurance, et ils y seront accueillis avec le salut et la paix, pour y demeurer éternellement. Quel beau gîte et lieu de séjour ! » (Coran : sourate 25 Al-Furqane, versets 71 à 76)

Parmi les 10 Grands Signes imminents de la fin des temps, citons l‟arrivée du Prophète Jésus (paix sur lui), par la Parole de notre Créateur compatissant.

Allah le Très Haut dit : « Il (Jésus) n'était qu'un Serviteur que Nous avions comblé de bienfaits et que Nous avions désigné en exemples aux Enfants d'Israël. Si Nous voulions, Nous ferions de vous des Anges qui vous succéderaient sur la terre. Il (Jésus) sera un signe au sujet de l'Heure. N'en doutez point. Et suivez-moi : voilà un droit chemin. Que le Diable ne vous détourne point ! Car il est pour vous un ennemi déclaré. Et quand Jésus apporta les preuves, il dit : ‹Je suis venu à vous avec la sagesse et pour vous expliquer certains de vos sujets de désaccord. Craignez Allah donc et obéissez-moi. Allah est en vérité mon Seigneur et votre Seigneur. Adorez-Le donc. Voilà un droit chemin. Mais les factions divergèrent entre elles. Malheur donc aux injustes du châtiment d'un jour douloureux ! Attendent-ils seulement que l'Heure leur vienne à l'improviste, sans qu'ils ne s'en rendent compte ? » (Coran : sourate 43 Azzukhruf, versets 59 à 66)

Dès sa venue et comme vous le savez, Jésus sera le nouveau Khalife de la Oumma musulmane, pour annoncer le Royaume de Allah sur terre avant le Grand Jour de la Résurrection, une terre qui sera bercée dans la justice et la prospérité pour tous, selon les Lois Divines dans l‟État mondial de l‟Islam politique et spirituel et jamais vu jusqu‟ici. Ce sera la grande évidence pour tous les Chrétiens sincères qui retourneront enfin à leur Vrai Créateur Allah, après tant d‟années de tromperie, toutes sectes confondues.

Une autre preuve est la mission du Prophète Moïse (paix sur lui), il invita Pharaon à cesser toute corruption et à revenir vers Allah le Pardonneur, la magie régnait chez le peuple de Pharaon. Un jour lors d‟un duel, les magiciens aux ordres de Pharaons, argumentant avec de faux serpents rampants, voulaient mettre à l‟épreuve le Prophète Moïse, mais il les confondit par un bâton qui se transformait en vrai serpent vivant et qui engloutissait les faux serpents fabriqués. Un miracle de Allah qui fit repentir les magiciens sauf l‟impénitent Pharaon qui s‟enfla de haine et d‟orgueil criminel, voulant se placer au-dessus de Allah l‟Irrésistible !

De même chez les Juifs égarés, Allah envoya donc Jésus, la médecine régnait chez les Juifs, ainsi Jésus fut donné la faculté de guérir l‟aveugle et le lépreux de naissance, de même que faire revivre les morts. Des miracles qui confirmeront aussi sa prophétie, puis beaucoup de Juifs égarés, à cause des pharisiens sectaires, retournèrent ainsi à Allah et Ses Vrais Lois, tandis que le clergé juif s‟enflait d‟orgueil jusqu‟à exploser de rage !

Mais pour le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui), c‟est différend et unique à la fois ! Il est le Messager envoyé pour l’humanité jusqu’à la fin des temps. Pour ce qui est de son époque, Allah est garant, beaucoup ont cru quand d‟autres s‟enflaient d‟idolâtrie persistante. Le premier miracle fut l‟éloquence littéraire de la lecture du Coran, inimaginable à l‟esprit humain, un livre, le Saint Coran ! Les Arabes idolâtres avaient le don de l‟éloquence, les meilleurs ! Mais le Grand Miracle de la lecture du Saint Coran, les confondit aussi. Et pour le futur ? Après la mort de Mohammed, un premier miracle en cacha beaucoup d‟autres. Dans le Saint Coran, il y a d‟autres signes qui prouvent son origine divine et l‟Omnipotence de Allah le Très Grand. Plus les années passent, plus les gens sont aussi confondus aux miracles : Scientifiques, Historiques, Mathématiques, Géographiques, Jurisprudences, etc…De mêmes que les miracles des prophéties ! Ainsi, tout le monde, à chaque instant et à chaque siècle peut revenir ou non vers Allah, en lisant simplement et en étudiant sérieusement le contenu du Saint Coran révélateur, méditer et démontrer par la Science moderne, bon gré mal gré !

Allah le Juge suprême dit : « Il n'y aura qu'un seul Cri, et voilà qu'ils regarderont, et ils diront : ‹Malheur à nous ! C’est le Jour de la Rétribution›. ‹C'est le Jour du Jugement que vous traitiez de mensonge›. ‹Rassemblez les injustes et leurs épouses et tout ce qu'ils adoraient, en dehors de Allah. Puis conduisez-les au chemin de la Fournaise. Et arrêtez-les : car ils doivent être interrogés›. ‹Pourquoi ne vous portez-vous pas secours mutuellement› ? Mais ce jour-là, ils seront complètement soumis, et les uns se tourneront vers les autres s'interrogeant mutuellement ; Ils diront : ‹C'est vous qui nous forciez (à la mécréance)›. ‹C'est vous plutôt (diront les chefs) qui ne vouliez pas croire. Et nous n'avions aucun pouvoir sur vous. C'est vous plutôt qui étiez des gens transgresseurs. La parole de notre Seigneur s'est donc réalisée contre nous ; certes, nous allons goûter [au châtiment]. ‹Nous vous avons induits en erreur car, en vérité, nous étions égarés nous-mêmes›. Ce jour-là donc, ils seront tous associés dans le châtiment. Ainsi traitons-Nous les criminels. Quand on leur disait : ‹Point de divinité à part Allah›, ils se gonflaient d'orgueil » (Coran : 37 As- Saffat, versets 19 à 37)

Vraiment, notre Créateur veut notre bien, Lui qui est plus Miséricordieux que toute la délicatesse des mères et plus encore. Mais si vous oubliez Allah, eh bien, Allah vous oubliera aussi. C‟est à vous de faire le premier pas d‟une repentance sincère et la pratique des bonnes œuvres très loin de l‟hypocrisie, et Allah vous accueillera généreusement !

Et pour terminer, Allah le Dieu Unique dit : « Il est Celui qui est élevé aux degrés les plus hauts, Possesseur du Trône, Il envoie par Son ordre l'Esprit sur celui qu'Il veut parmi Ses serviteurs, afin que celui-ci avertisse du jour de la Rencontre, le jour où ils comparaîtront sans que rien en eux ne soit caché à Allah. À qui appartient la royauté, aujourd'hui ? À Allah, l'Unique, le Dominateur. Ce jour-là, chaque âme sera rétribuée selon ce qu'elle aura acquis. Ce jour-là, pas d'injustice, car Allah est prompt dans [Ses] comptes. Et avertis-les du jour qui approche, quand les cœurs remonteront aux gorges, terrifiés (ou angoissés). Les injustes n'auront ni ami zélé, ni intercesseur écouté. Il (Allah) connaît la trahison des yeux, tout comme ce que les poitrines cachent. » (Coran : sourate 40 Gafir, versets 15 à 19)

Louange à Allah qui inspire Ses alliés, tout en anéantissant Ses ennemis. Gloire à Allah qui accueil le repentir de ceux qui reviennent vers Lui, les yeux pleins de larmes et retourne enfin à leur prime nature, avec la tranquillité de vivre sereinement, dans la réforme et dans Son sentier.

Pendant que notre Créateur tourne en dérision les hypocrites et les mécréants, ainsi que leurs faibles ruses contre eux-mêmes.

La Vérité tout entière, c‟est Allah Lui-Même, et vous gagnerez tous, ne soyez donc pas de ceux qui doutent.

Et la dernière parole qui glorifie l‟Unique sans associé :

Louange à Allah, Seigneur de l’univers.

LIVRE 11 « Franc-maçonnerie, Sectes…et Témoins de Jéhovah » https://ribaatlivres.wordpress.com/

- Les Livres de Ribaat - 1er Édition 1433H / Septembre 2012 2ème Édition 1440H / Septembre 2018 ______Toute vérité est due à Allah, les erreurs sont de nous-mêmes

Toute reproduction partielle ou intégrale des travaux de Ribaat est encouragée en indiquant la source. Et que Allah le Généreux récompense quiconque le fait sans en altérer le contenu et sans chercher à en tirer un profit matériel. Mais uniquement pour servir dans le Sentier de l’Islam et la future congrégation du Royaume de Allah, le Seul Législateur dans Sa justice et Sa paix promises sur la terre entière. Ainsi qu’une invitation à tous, sur l’étude impartiale de la vérité qui mène au Paradis loin de l’Enfer.