Flora Acuática Española. Hidrófitos Vasculares

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Flora Acuática Española. Hidrófitos Vasculares Flora acuática Española Hidrófitos vasculares Flora acuática española Hidrófitos vasculares Flora acuática española Hidrófitos vasculares Santos Cirujano Bracamonte Ana Meco Molina Pablo García Murillo Ilustraciones Marta Chirino Argenta Madrid, 2014 CIRUJANO BRACAMONTE, S., MECO MOLINA, A., GARCÍA MURILLO, P. & CHIRINO ARGENTA, M. 2014. Flora acuática española. Hidrófitos vasculares. Real Jardín Botánico, CSIC, Madrid. Fotografías: Agradecemos a los siguientes autores la cesión altruista de sus fotografías. En dominio público: Fig. 158 (http://fish.kiev.ua); Fig. 172 (MARTIN CHYTRY); Vallisneria spiralis (http://fish.kiev.ua); Fig. 287 [TIM CARRUTHERS (ian.umces.edu/imagelibrary)]. Con licencia Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/): Fig. 129 (ANDRÉ KARWATH AKA, CC BY-SA); Fig. 142 (JÖRG HEMPEL, CC BY-SA); Fig. 152 (VITAL SIGN USER ¡SPYASIGN, CC BY); Fig. 186 (H. ZELL, CC BY-SA); Fig.199 (ANDEA MORO, CC NC-BY-BA); Fig. 207 (BOOLON, CC BY); Fig. 219 (© Garcete-Barret); Fig. 222 (GERRIT DAVIDSE, CC BY-NC-SA); Fig. 228 (DAVID PÉREZ, CC BY); Fig. 235 (CHRISTIAN FISCHER, CC BY-SA); Fig. 237 (A. A. BOBROV, CC BY); Fig. 245 (CHRISTIAN FISCHER, CC BY-SA); Fig. 262 (A. A. BOBROV, CC BY); Fig. 282 (BERND H., CC BY-SA). Con copyright: Fig. 92 (© JOSÉ QUILES); Fig. 148 (© JIRÍ KAMENÍCEK); Fig. 171 (© RUSS KLEINMAN); Fig. 184 (© CHRIS MOODY); Fig. 221 (© JULIANO ALVES FEITOSA); Fig. 223 (© MANU SANFÉLIX); Fig. 247 (© JAN SEVCIK); Fig. 269 [© DAVID FENWICK (www.aphtoflora.com)]; Fig. 296 (© JIRÍ KAMENÍCEK); Fig. 310 [© JÉRÔME PICARD (CHALLET-HÉRAULT)]; Fig. 305 (© JIRÍ KAMENÍCEK); Fig. 326 (© CHRIS PICKERELL); Fig. 337 (© Pierre Danet). Otros autores: Figs. 168, 313 (PERE FRAGA I ARGUIMBAU); Fig. 230 (PERE AYMERICH BOIXADER); Figs. 298, 299 (JAVIER MARTÍN HERRERO); Fig. 316 (CARLOS AEDO PÉREZ). Para el resto de las fotografías: los autores del libro. Fotografías electrónicas: YOLANDA RUIZ LEÓN & MIGUEL JEREZ LUNA Maquetación y tratamiento de imagen: CARLOS GONZÁLEZ-AMEZÚA HEREDERO Corrector: GABRIEL PÁEZ DE LA CADENA © Cirujano Bracamonte, S. (editor) © de las fotografías y dibujos: sus respectivos autores Portada: Chirino Argenta, M. ISBN: 978-84-616-8681-0 Depósito legal: M-8612-2014 Imprime: Gráficas Arias Montano Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo público. ÍNDICE GENERAL Prólogo ....................................................................................................... 7 Introducción ..................................................................................................... 9 Agradecimientos .............................................................................................. 13 Tipos de plantas acuáticas ............................................................................... 15 Macrófitos acuáticos ........................................................................................ 41 Macrófitos acuáticos vasculares ...................................................................... 47 Clave general de familias .......................................................................... 51 Pteridophyta ............................................................................................... 55 I. Familia Azollaceae ....................................................................... 56 II. Familia Isoetaceae ........................................................................ 59 III. Familia Marsileaceae ................................................................... 68 IV. Familia Salviniaceae .................................................................... 76 Angiospermae ............................................................................................ 79 I. Familia Alismataceae ................................................................... 80 II. Familia Araceae ........................................................................... 85 III. Familia Callitrichaceae ................................................................. 87 IV. Familia Ceratophyllaceae ............................................................. 105 V. Familia Cruciferae ........................................................................ 109 VI. Familia Cyperaceae ...................................................................... 111 VII. Familia Haloragaceae ................................................................... 113 VIII. Familia Hippuridaceae ................................................................. 122 IX. Familia Hydrocharitaceae ............................................................ 124 X. Familia Lemnaceae ...................................................................... 142 XI. Familia Lentibulariaceae .............................................................. 154 XII. Familia Menyanthaceae ............................................................... 164 XIII. Familia Najadaceae ...................................................................... 167 XIV. Familia Nymphaeaceae ................................................................ 176 XV. Familia Onagraceae ...................................................................... 182 XVI. Familia Polygonaceae .................................................................. 186 XVII. Familia Pontederiaceae ................................................................ 189 XVIII. Familia Posidoniaceae .................................................................. 196 XIX. Familia Potamogetonaceae ........................................................... 199 XX. Familia Ranunculaceae ................................................................ 230 XXI. Familia Ruppiaceae ...................................................................... 246 XXII. Familia Scrophulariaceae ............................................................. 254 XXIII. Familia Sparganiaceae ................................................................. 256 XXIV. Familia Trapaceae ........................................................................ 261 XXV. Familia Umbelliferae ................................................................... 263 XXVI. Familia Zannichelliaceae ............................................................. 270 XXVII. Familia Zosteraceae ..................................................................... 283 Plantas acuáticas introducidas y plantas acuáticas invasoras .......................... 287 El helecho mosquito, Azolla filiculoides ................................................... 289 El jacinto de agua o camalote, Eichhornia crassipes ................................ 292 Plantas acuáticas protegidas ............................................................................ 296 Bibliografía ...................................................................................................... 303 Índice de nombres científicos .......................................................................... 313 PRÓLOGO En España existen multitud de zonas húmedas con unas características ecológi- cas muy diversas —lagos, lagunas, ríos, arroyos, marjales, embalses, y todo tipo de charcas—, a las que hay que añadir la franja litoral de nuestros mares y océa- nos. En casi todas ellas podemos encontrar plantas acuáticas que nos informan de la naturaleza de las aguas, de su composición química, pero también de su estado de conservación. Cualquiera que revise la literatura botánica de épocas pasadas —en las que es- ta ciencia tenía mayor importancia— comprobará que la diversidad de la flora acuática española era mayor. Las referencias a lugares que hoy han sido deseca- dos o contaminados nos ilustran un tiempo en el que las superficies encharcadas eran más abundantes, y la flora y la vegetación acuáticas estaban mejor conserva- das porque muchos de estos enclaves eran inhóspitos y poco recomendables. Pero todavía podemos afirmar que nuestra flora acuática es una de las más interesantes de Europa, con especies que nos llegaron del norte de África, del Mediterráneo oriental, de centro Europa, pero también de otros continentes. Todas las plantas acuáticas tienen su “historieta” y en general presentan curio- sos y sofisticados tipos de reproducción adaptados al medio en el que viven. Algu- nas se reproducen bajo el agua, otras en la superficie, incluso las hay que prefieren autofecundarse para asegurar de ese modo una rápida producción de semillas en me- dios que se desecan muy pronto. Otras emiten largos pedúnculos espiralados para transportar las flores hasta la superficie donde se fecundan. Existen plantas carnívo- ras, que capturan pequeñas partículas y animalillos para asegurarse los nutrientes suficientes para sobrevivir. Las hay típicas de aguas estacionales y someras, y tam- bién de aguas profundas, de aguas dulces y de aguas salinas, del litoral marino que parecen algas, incluso algunas se han adaptado a lugares contaminados donde cre- cen abundantemente y desplazan a otras especies más sensibles que precisan de una mejor calidad del agua. Al repasar sus nombres encontraremos referencias a su ecología o distribu- ción: marina, maritima, palustris, oceanica, australis, amphibium, alpestris, alpi- nus, aquatica, aquaticum, stagnalis, halophila, limosa; a su tamaño: minuta, mi- nor; a su forma de crecimiento:
Recommended publications
  • Introduction to Common Native & Invasive Freshwater Plants in Alaska
    Introduction to Common Native & Potential Invasive Freshwater Plants in Alaska Cover photographs by (top to bottom, left to right): Tara Chestnut/Hannah E. Anderson, Jamie Fenneman, Vanessa Morgan, Dana Visalli, Jamie Fenneman, Lynda K. Moore and Denny Lassuy. Introduction to Common Native & Potential Invasive Freshwater Plants in Alaska This document is based on An Aquatic Plant Identification Manual for Washington’s Freshwater Plants, which was modified with permission from the Washington State Department of Ecology, by the Center for Lakes and Reservoirs at Portland State University for Alaska Department of Fish and Game US Fish & Wildlife Service - Coastal Program US Fish & Wildlife Service - Aquatic Invasive Species Program December 2009 TABLE OF CONTENTS TABLE OF CONTENTS Acknowledgments ............................................................................ x Introduction Overview ............................................................................. xvi How to Use This Manual .................................................... xvi Categories of Special Interest Imperiled, Rare and Uncommon Aquatic Species ..................... xx Indigenous Peoples Use of Aquatic Plants .............................. xxi Invasive Aquatic Plants Impacts ................................................................................. xxi Vectors ................................................................................. xxii Prevention Tips .................................................... xxii Early Detection and Reporting
    [Show full text]
  • Analysis of Polyphenolic Content in Marine and Aquatic Angiosperms from Norwegian Coastal Waters
    Analysis of polyphenolic content in marine and aquatic angiosperms from Norwegian coastal waters Kjersti Hasle Enerstvedi Thesis for the Degree of Philosophiae Doctor (PhD) University of Bergen, Norway 2018 Analysis of polyphenolic content in marine and aquatic angiosperms from Norwegian coastal waters Kjersti Hasle Enerstvedi ThesisAvhandling for the for Degree graden of philosophiaePhilosophiae doctorDoctor (ph.d (PhD). ) atved the Universitetet University of i BergenBergen 20182017 DateDato of fordefence: disputas: 26.04.2018 1111 © Copyright Kjersti Hasle Enerstvedi The material in this publication is covered by the provisions of the Copyright Act. Year: 2018 Title: Analysis of polyphenolic content in marine and aquatic angiosperms from Norwegian coastal waters Name: Kjersti Hasle Enerstvedi Print: Skipnes Kommunikasjon / University of Bergen ANALYSIS OF POLYPHENOLIC CONTENT IN MARINE AND AQUATIC ANGIOSPERMS FROM NORWEGIAN COASTAL WATERS Kjersti Hasle Enerstvedt Dissertation for the degree philosophiae doctor (PhD) Department of Chemistry University of Bergen 2018 © Kjersti Hasle Enerstvedt, 2018 Department of Chemistry, University of Bergen Allégt. 41, 5007 Bergen, Norway Table of contents Preface Acknowledgements Abstract Abbreviations List of publications 1. INTRODUCTION ...................................................................................................... 1 1.1 Flavonoids ............................................................................................................. 1 1.1.1 Flavonoid structure .......................................................................................
    [Show full text]
  • Hábitats De Turbera En La Red Natura 2000 Diagnosis Y Criterios Para Su Conservación Y Gestión En La Región Biogeográfica Atlántica
    Hábitats de turbera en la Red Natura 2000 Diagnosis y criterios para su conservación y gestión en la Región Biogeográfica Atlántica Pablo Ramil-Rego Manuel A. Rodríguez Guitián (Editores) Hábitats de turbera en la Red Natura 2000 Diagnosis y criterios para su conservación y gestión en la Región Biogeográfica Atlántica Pablo Ramil-Rego - Manuel A. Rodríguez Guitián (Eds.) Lugo 2017 Título: Hábitats de turbera en la Red Natura 2000. Diagnosis y criterios para su conservación y gestión en la Región Biogeográfica Atlántica Editores: Pablo Ramil-Rego, Manuel A. Rodríguez Guitián A efectos bibliográficos a obra debe citarse: Obra Completa: Ramil-Rego, P, Rodríguez Guitián M.A. (Eds.) (2017). Hábitats de turbera en la Red Natura 2000. Diag- nosis y criterios para su conservación y gestión en la Región Biogeográfica Atlántica. Horreum-Ibader, Lugo. 427p. Capítulo concreto: Ramil-Rego, P., López Castro, H., Muñoz Sobrino. C., Rodríguez Guitián, M.A., Gómez Orellana, L., Ferreiro Da Costa, J. (2017). Información Territorial: Unión Europea. En: Ramil-Rego, P, Rodríguez Guitián M.A. (Eds.), Hábitats de turbera en la Red Natura 2000. Diagnosis y criterios para su conservación y gestión en la Región Biogeográfica Atlántica: 149-190. Horreum-Ibader, Lugo. Esta publicación foi sometida a un proceso de revisión por pares. Edita: Horreum - IBADER Copyright: IBADER - Horreum A totalidade dos textos, gráficos e imaxes publicadas nesta obra están protexidos por copyright. Queda prohibida a repro- dución total ou parcial por calquera medio gráfico ou electrónico
    [Show full text]
  • Catálogo Florístico Del Parque Nacional Picos De Europa
    Catálogo florístico del Parque Nacional Picos de Europa DOCUMENTOS DEL JARDÍN BOTÁNICO ATLÁNTICO (GIJÓN) 8:1-312 (2011) 1 Catálogo florístico del Parque Nacional Picos de Europa J. Ignacio Alonso Felpete | Sara González Robinson Ana Fernández Rodríguez | Ivan Sanzo Rodríguez Amparo Mora Cabello de Alba | Álvaro Bueno Sánchez Tomás E. Díaz González !"#$%&'(") 8 Gijon, ./00 DOCUMENTOS DEL JARDÍN BOTÁNICO ATLÁNTICO (GIJÓN) 8:1-312 (2011) 3 Agradecimientos El desarrollo de este catálogo Xorístico ha sido posible gracias a la colaboración de un gran número de personas. Debemos destacar el apoyo prestado por el Parque Nacional Picos de Europa que ha co8nanciado la presente publicación y 8nanció durante 2007 y 2008 el desarrollo de los proyectos: Avances en el catálogo $orístico del Parque Nacional Picos de Europa y Actualización del catálogo $orístico del Parque Nacional Picos de Europa . Los autores desean expresar su agradecimiento al Dr. Herminio S. Nava, del Departamento de Biología de Organismos y Sistemas de la Universidad de Oviedo, por el entusiasmo con el que acogió la idea de completar el catálogo Xorístico del Parque, revisando con gusto multitud de pliegos y participando en las campañas de recolección que se han realizado durante estos últimos años, con objeto de completar algunas lagunas Xorísticas. Igualmente queremos expresar nuestro reconocimiento al Padre Manuel Laínz Gallo, por el apoyo bibliográ8co prestado y por su continuada labor como catalizador de un esfuerzo colectivo que ha sido el germen de numerosas aportaciones corológicas, siempre de alto interés para el territorio de estudio, y que han sido recogidas en un prolijo número de publicaciones.
    [Show full text]
  • An Inventory of Rare Plants of Misty Fiords National Monument, Usda Forest Service, Region Ten
    AN INVENTORY OF RARE PLANTS OF MISTY FIORDS NATIONAL MONUMENT, USDA FOREST SERVICE, REGION TEN A Report by John DeLapp Alaska Natural Heritage Program ENVIRONMENT AND NATURAL RESOURCES INSTITUTE University of Alaska Anchorage 707 A Street, Anchorage, Alaska 99501 February 8, 1994 ALASKA NATURAL HERITAGE PROGRAM ENVIRONMENT AND NATURAL RESOURCES INSTITUTE UNIVERSITY OF ALASKA ANCHORAGE 707 A Street • Anchorage, Alaska 99501 • (907) 279-4523 • Fax (907) 276-6847 Dr. Douglas A. Segar, Director Dr. David C. Duffy, Program Manager (UAA IS AN EO/AA EMPLOYER AND EDUCATIONAL INSTITUTION) 2 ACKNOWLEDGEMENTS This cooperative project was the result of many hours of work by people within the Misty Fiords National Monument and the Ketchikan Area of the U.S. Forest Service who were dedicated to our common objectives and we are grateful to them all. Misty Fiords personnel who were key to the initiation and realization of this project include Jackie Canterbury and Don Fisher. Becky Nourse, Mark Jaqua, and Jan Peloskey all provided essential support during the field surveys. Also, Ketchikan Area staff Cole Crocker-Bedford, Michael Brown, and Richard Guhl provided indispensable support. Others outside of the Forest Service have provided assistance, without which this report would not be possible. Of particular note are Dr. David Murray, Dr. Barbara Murray, Carolyn Parker, and Al Batten of the University of Alaska Fairbanks Museum Herbarium. 3 TABLE OF CONTENTS ACKNOWLEDGEMENTS..........................................................................................................
    [Show full text]
  • Variation, Adaptation and Reproductive Biology In
    University of New Hampshire University of New Hampshire Scholars' Repository Doctoral Dissertations Student Scholarship Winter 1983 VARIATION, ADAPTATION AND REPRODUCTIVE BIOLOGY IN RUPPIA MARITIMA L POPULATIONS FROM NEW HAMPSHIRE COASTAL AND ESTUARINE TIDAL MARSHES FRANK AD VID RICHARDSON University of New Hampshire, Durham Follow this and additional works at: https://scholars.unh.edu/dissertation Recommended Citation RICHARDSON, FRANK DAVID, "VARIATION, ADAPTATION AND REPRODUCTIVE BIOLOGY IN RUPPIA MARITIMA L POPULATIONS FROM NEW HAMPSHIRE COASTAL AND ESTUARINE TIDAL MARSHES" (1983). Doctoral Dissertations. 1417. https://scholars.unh.edu/dissertation/1417 This Dissertation is brought to you for free and open access by the Student Scholarship at University of New Hampshire Scholars' Repository. It has been accepted for inclusion in Doctoral Dissertations by an authorized administrator of University of New Hampshire Scholars' Repository. For more information, please contact [email protected]. INFORMATION TO USERS This reproduction was made from a copy of a document sent to us for microfilming. While the most advanced technology has been used to photograph and reproduce this document, the quality of the reproduction is heavily dependent upon the quality of the material submitted. The following explanation of techniques is provided to help clarify markings or notations which may appear on this reproduction. 1. The sign or “target” for pages apparently lacking from the document photographed is “Missing Page(s)”. If it was possible to obtain the missing page(s) or section, they are spliced into the film along with adjacent pages. This may have necessitated cutting through an image and duplicating adjacent pages to assure complete continuity. 2.
    [Show full text]
  • Historical Range of Variation Assessment for Wetland and Riparian Ecosystems, U.S
    Historical Range of Variation Assessment for Wetland and Riparian Ecosystems, U.S. Forest Service Rocky Mountain Region Edward Gage and David J. Cooper United States Department of Agriculture / Forest Service Rocky Mountain Research Station General Technical Report RMRS-GTR-286WWW April 2013 Gage, Edward; Cooper, David J. 2013. Historical range of variation assessment for wetland and riparian ecosystems, U.S. Forest Service Rocky Mountain Region. Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-286WWW. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. 239 p. Abstract This document provides an overview of historical range of variation concepts and explores their application to wetland and riparian ecosystems in the US Forest Service Rocky Mountain Region (Region 2), which includes National Forests and National Grasslands occurring in the states of Colorado, Wyoming, Nebraska, Kansas, and South Dakota. For each of five ecosystem types—riparian areas, fens, wet meadows, salt flats, and marshes—we review key structural and functional characteristics including geomorphic setting, principal ecological drivers, classification, and dominant vegetation. In addition, we discuss anthropogenic factors known to influence the abundance or condition of each main wetland type. Keywords: wetlands, wet meadows, fens, salt flats, riparian, marshes, Colorado, Wyoming, South Dakota, Kansas, Nebraska Acknowledgments We thank the numerous individuals who provided us information, data, or critical review of this document including Barry Johnston, Bernie Bornong, Carl Chambers, Dave Bradford, Deanna Reyher, Dennis Lowry, Gay Austin, Greg Schenbeck, Jeff Redder, Jim Maxwell, Joe Neal, Joe Rocchio, Kathy Carsey, Ken Kanaan, Les Dobson, Les Gonyer, Michele Girard, Ray Zubick, Dave Ode, Gerry Steinauer, George Jones, Kelly Kindscher, Dean Erhard, Mike Johnson, Joanna Lemly, Kathy Roche, Rod Chimner, John Proctor, and Mike Menaffe.
    [Show full text]
  • Significance of Protection of the Meadow and Grassland Communities for Maintenance the Floristic Diversity in the Area of the South-Eastern Silesian Upland (Poland)
    Biodiv. Res. Conserv. 13: 49-60, 2009 BRC www.brc.amu.edu.pl 10.2478/v10119-009-0009-z Significance of protection of the meadow and grassland communities for maintenance the floristic diversity in the area of the south-eastern Silesian Upland (Poland) Beata BabczyÒska-Sendek Department of Geobotany and Nature Protection, Faculty of Biology and Environmental Protection, University of Silesia, JagielloÒska 28, 40-032 Katowice, Poland, e-mail: [email protected] Abstract. Variety of relief and geology of the south-eastern Silesian Upland results in richness and diversity of its vegetation. Wet meadows and xerothermic grasslands are one of its most valuable components. In their phytocoenoses many protected (27 in meadows and 22 in grasslands) and rare (25 and 34) species have been noted. Among them there are threatened species put on the ìRed list of the vascular plants in Polandî. A few species represent the mountain element. Some meadow and grassland phytocoenoses from the south-eastern part of the Silesian Upland are characterised by exceptionally high floristic richness. The Cirsietum rivularis patches have proved to be the richest among them. Large-scale cessation of usage caused that meadows and grasslands actually need urgent active protection here. This is the only chance of survival for many rare protected and threatened plants. Key words: floristic richness, meadows, xerothermic grasslands, threatened plants and communities, protected and rare species 1. Introduction nents of the regional vegetation, especially when we take under consideration its biodiversity. Many pro- The south-eastern part of the Silesian Upland is the tected, rare and endangered plant species are growing region of diversified relief and geology.
    [Show full text]
  • Checklist of Montana Vascular Plants
    Checklist of Montana Vascular Plants June 1, 2011 By Scott Mincemoyer Montana Natural Heritage Program Helena, MT This checklist of Montana vascular plants is organized by Division, Class and Family. Species are listed alphabetically within this hierarchy. Synonyms, if any, are listed below each species and are slightly indented from the main species list. The list is generally composed of species which have been documented in the state and are vouchered by a specimen collection deposited at a recognized herbaria. Additionally, some species are included on the list based on their presence in the state being reported in published and unpublished botanical literature or through data submitted to MTNHP. The checklist is made possible by the contributions of numerous botanists, natural resource professionals and plant enthusiasts throughout Montana’s history. Recent work by Peter Lesica on a revised Flora of Montana (Lesica 2011) has been invaluable for compiling this checklist as has Lavin and Seibert’s “Grasses of Montana” (2011). Additionally, published volumes of the Flora of North America (FNA 1993+) have also proved very beneficial during this process. The taxonomy and nomenclature used in this checklist relies heavily on these previously mentioned resources, but does not strictly follow anyone of them. The Checklist of Montana Vascular Plants can be viewed or downloaded from the Montana Natural Heritage Program’s website at: http://mtnhp.org/plants/default.asp This publication will be updated periodically with more frequent revisions anticipated initially due to the need for further review of the taxonomy and nomenclature of particular taxonomic groups (e.g. Arabis s.l ., Crataegus , Physaria ) and the need to clarify the presence or absence in the state of some species.
    [Show full text]
  • SECCION BOTANICA, Catálogo Florístico De Vizcaya Por EMILIO
    SECCION BOTANICAICA -- --- -- --- ------ l K O B 1 E (Bilbao) Grupo Espeleológico Vizcaino. Diputación Foral de Vizcaya Boletín n. 0 10 - 1!Íao Catálogo florístico de Vizcaya Por EMILIO GUINEA PROLOGO za absoluta el álamo o chopo blanco y se elude el nombre específico, que resultaba mucho más La Diputación Foral de Vizcaya, a través del difícil de retener. En realidad, este es una frase Servicio de Investigaciones Subterráneas (G.E.V.) diagnóstica de la especie y que corresponde a me brinda la oportunidad de publicar el Catálogo un autor determinado. Así, el álamo blanco para de la flora vascular vizcaina, en su segunda edi­ Linné (1753) es: POPULUS foliis subrotundis ción (1980). La primera se publicó en mi libro «Vizcaya y su paisaje vegetal» (1949), editado dentato-angulatis subtus tomentosis. Es evidente por la Junta de Cultura de la misma Diputación la ventaja del binomen sobre fa frase específica, vizcaína. aunque ésta no contenga más de doce palabras (según lo establecido por Linné). Treinta y un años de diferencia es un plazo que l!eva consigo un cambio importante en el La designación de los seres vivientes es una acontecer de toda actividad humana, y en la empresa abrumadora por causa del grado de Botánica descriptiva se ha interpolado, además, complejidad a que han l/egado todos los conoci­ la publicación del Código Internacional de mientos de que el hombre dispone en los tiempos Nomenclatura Botánica, legislación que regula la actuales. En 1925, cuando comencé mi andadura metodología de cómo han de nombrarse correc­ de botánico, todo parecía mucho más sencillo; tamente todas las plantas conocidas, en el plano sin embargo, de entonces a acá (1980) todo se de la trascendencia internacional.
    [Show full text]
  • (Section Ceratocystis, Cyperaceae) in Poland: Taxonomy, Morphological Variation, and Soil Conditions
    Biodiv. Res. Conserv. 33: 3-47, 2014 BRC www.brc.amu.edu.pl DOI 10.2478/biorc-2014-0001 Submitted 14.03.2013, Accepted 12.01.2014 Carex flava agg. (section Ceratocystis, Cyperaceae) in Poland: taxonomy, morphological variation, and soil conditions Helena Więcław Department of Plant Taxonomy and Phytogeography, Faculty of Biology, University of Szczecin, Wąska 13, 71-415 Szczecin, Poland, e-mail: [email protected] Abstract: Sedges of Carex flava agg., typical of moist or wet habitats, are difficult to classify because of a lack of clear-cut morphological differences between them and the existence of numerous hybrids. This monograph presents results of research conducted in 2007-2012 in various parts of Poland. The plant material consisted of 1852 living specimens of Carex flava agg., collected from 80 localities, and dried specimens from 26 herbaria and from 7 private collections. The analysis involved 45 morphological characters (34 quantitative and 11 qualitative) and 9 soil parameters. Univariate, bivariate, and multivariate statistical methods were used to process the data. The results confirm the taxonomic classification dividing theC. flavagroup into 4 species: C. flava s.s., C. lepidocarpa, C. demissa, and C. viridula. This classification is based on (i) a high observed level of morphological separation of these taxa, resulting mostly from differences in generative characters, i.e. length of the utricle and its beak, and percentage ratio of beak length to total utricle length; (ii) integrity of the taxa at the sites where they coexist, although some intermediate forms resulting from hybridization are also present; (iii) habitat preferences of the taxa, especially the preference of C.
    [Show full text]
  • Lista Rossa Vol.2 Flora Italiana
    REALIZZATO DA LISTA ROSSA DELLA FLORA ITALIANA 2. ENDEMITI e altre specie minacciate WWW.IUCN.ITWWW.IUCN.IT 1 LISTA ROSSA della flora italiana 2. ENDEMITI e altre specie minacciate 2 Lista Rossa IUCN della flora italiana:2. ENDEMITI e altre piante minacciate Pubblicazione realizzata nell’ambito dell’accordo quadro “Per una più organica collaborazione in tema di conservazione della biodiversità”, sottoscritto da Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e Federazione Italiana Parchi e Riserve Naturali. Compilata da Graziano Rossi, Simone Orsenigo, Domenico Gargano, Chiara Montagnani, Lorenzo Peruzzi, Giuseppe Fenu, Thomas Abeli, Alessandro Alessandrini, Giovanni Astuti, Gian- luigi Bacchetta, Fabrizio Bartolucci, Liliana Bernardo, Maurizio Bovio, Salvatore Brullo, Angelino Carta, Miris Castello, Fabio Conti, Donatella Cogoni, Gianniantonio Domina, Bruno Foggi, Matilde Gennai, Daniela Gigante, Mauro Iberite, Cesare Lasen, Sara Ma- grini, Gianluca Nicolella, Maria Silvia Pinna, Laura Poggio, Filippo Prosser, Annalisa Santangelo, Alberto Selvaggi, Adriano Stinca, Nicoletta Tartaglini, Angelo Troia, Maria Cristina Villani, Robert Wagensommer, Thomas Wilhalm, Carlo Blasi. Citazione consigliata Rossi G., Orsenigo S., Gargano D., Montagnani C., Peruzzi L., Fenu G., Abeli T., Alessan- drini A., Astuti G., Bacchetta G., Bartolucci F., Bernardo L., Bovio M., Brullo S., Carta A., Castello M., Cogoni D., Conti F., Domina G., Foggi B., Gennai M., Gigante D., Iberite M., Lasen C., Magrini S., Nicolella G., Pinna M.S., Poggio L., Prosser F., Santangelo A., Selvaggi A., Stinca A., Tartaglini N., Troia A., Villani M.C., Wagensommer R.P., Wilhalm T., Blasi C., 2020. Lista Rossa della Flora Italiana. 2 Endemiti e altre specie minacciate. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare Foto in copertina Astragalus gennarii, Gravemente Minacciata (CR), Foto © G.
    [Show full text]