“ I K VERWELKOM DE DRAAI” 1 D E EVOLUTIE VAN DE PERSOONLIJKE AANVAL IN HET PARLEMENTAIRE DEBAT Research Master Thesis Politieke Cultuur & Nationale Identiteit Politiek debat Prof. dr. H. te Velde Prof. dr. T. van Haaften 08- 07- 2012 Rudolf Cornelis Anthonie Wink S0647810 Hogewoerd 45 2311 HG Leiden
[email protected] 1 Wouter Bos, Handelingen der Tweede Kamer, Algemene Politieke Beschouwingen, 27 september 2006, 5-206. 2 Inhoud 1. Inleiding 3 2. Het karakter van het parlementaire debat 17 3. Effectiviteit en redelijkheid 23 4. Methode van selectie 31 5. Analyse 35 6. Dynamiek van parlementaire conventies 101 7. Conclusie 109 Literatuur 111 3 1. INLEIDING Toen Wouter Bos in 2006 op de website van de Partij van de Arbeid (PvdA) aankondigde dat hij premier van alle Nederlanders wilde worden, leek hij in eerste instantie af te stevenen op een grote verkiezingswinst. Door zich als premierskandidaat te presenteren, wist Bos lange tijd kiezers aan zich te binden, maar zijn persoonlijke betrouwbaarheid werd daarmee wel een zwakke schakel in de campagne van de PvdA. ‘U draait en u bent niet eerlijk’,2 verweet Jan Peter Balkenende zijn belangrijkste tegenstander in een debat op Radio 1 over sociale zekerheid en ouderenbeleid. Come-back-kid Jan Peter Balkenende versloeg de gedoodverfde winnaar Wouter Bos en het CDA werd voor de derde maal achtereenvolgens de grootste partij in de Tweede Kamer. De PvdA dacht de verkiezingen te kunnen winnen door hun lijsttrekker als premierskandidaat naar voren te schuiven. Zijn persoonlijkheid werd een belangrijk argument in de campagne om te kiezen voor de PvdA.