I PESCI NEL SEVESO: Un Segno Di Ripresa Della Qualità?
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Seveso, 21 aprile 2016 I PESCI NEL SEVESO: un segno di ripresa della qualità? Panoramica sullo stato ambientale del torrente Seveso e sulle relative pressioni Vertemate con Minoprio San Fermo della Battaglia Lentate sul Seveso Seveso 1 Anna Maria Brambilla, Alessandro Dal Mas, Filippo Galimberti Il fiume Seveso Nasce sulle colline comasche tra i comuni di Cavallasca e San Fermo della Battaglia (490 m s.l.m.) Lungo 52 chilometri il cui corso si sviluppa interamente nelle provincie di Como, Monza e Brianza e Milano 2 Il fiume Seveso Scorre coperto dal confine comunale fra Bresso e Milano. Nel tratto interrato confluisce con il Naviglio Martesana all’altezza di viale Melchiorre Gioia (tratto interrato lungo circa 9 Km) naviglio Martesana a Trezzo d’Adda 3 naviglio Martesana a Milano Il fiume Seveso Scorre coperto sotto Milano e ne esce come Cavo Redefossi (San Donato Milanese) 4 Il fiume Seveso Il Cavo Redefossi si immette nel fiume Lambro (Melegnano) 5 Il fiume Seveso Canale Scolmatore Nord Ovest (Palazzolo Milanese) 6 Analisi delle pressioni Il torrente Seveso e il suo bacino idrografico a nord di Milano - principali pressioni 7 Analisi delle pressioni Impianto di depurazione di Fino Mornasco (via Laghetto): serve un agglomerato da 75300 abitanti equivalenti Anni '90: gravi carenze strutturali; l'impianto non riusciva a trattare l'intera portata in arrivo, all'epoca prevalentemente industriale (aziende tessili) Anni 1996 - 1997: importante adeguamento strutturale 2006 – 2008: ulteriore adeguamento strutturale (pretrattamenti ed incremento delle portate di pioggia trattate) dal 2010 rispetta sostanzialmente i limiti di legge (anche grazie ad una significativa riduzione delle portate di origine industriale) sporadici superamenti del limite di legge per il parametro «azoto ammoniacale» 8 Le valutazioni di conformità annuali dello scarico si trovano all’indirizzo: http://sireacque.arpalombardia.it/download Analisi delle pressioni Impianto di depurazione di Carimate (via Colombirolo): serve un agglomerato da 73500 abitanti equivalenti Anni '90: gravi carenze strutturali; 1997 e 2001: importanti adeguamenti strutturali 2011: ulteriore adeguamento strutturale per la rimozione dell’azoto dal 2011 rispetta sostanzialmente i limiti di legge sporadici superamenti del limite di legge per il parametro «azoto ammoniacale» fino a pochi anni fa riceveva frequentemente scarichi anomali di metalli pesanti dal comparto galvanico del canturino 9 Le valutazioni di conformità annuali dello scarico si trovano all’indirizzo: http://sireacque.arpalombardia.it/download Analisi delle pressioni Impianto di depurazione di Mariano Comense (via Caravaggio): serve un agglomerato da 60000 abitanti equivalenti Ha cominciato ad avere problemi con l’allacciamento alla fognatura della Tintoria Castagna di Albavilla, attualmente chiusa; prima la tintoria scaricava in un affluente del Terrò con depurazione propria Scarico spesso non conforme ai limiti autorizzati per il parametro “azoto totale” 2015: sono in corso importanti adeguamenti strutturali per la rimozione dell’azoto 10 Le valutazioni di conformità annuali dello scarico si trovano all’indirizzo: http://sireacque.arpalombardia.it/download Analisi delle pressioni Bolton Alimentari di Cermenate (via Einaudi) Importante industria alimentare soggetta a normativa IPPC con scarico nel torrente Seveso; refluo depurato con impianto di depurazione interno all’azienda Si stima un carico in ingresso impianto compreso tra 10.000 e 20.000 abitanti equivalenti Occasionali segnalazioni per anomalie dello scarico 11 Analisi delle pressioni Impianto di depurazione di Varedo: serviva un agglomerato da 148.607 abitanti equivalenti Obsoleto e sottodimensionato Scarico NON conforme ai limiti autorizzati negli ultimi anni Dismesso nel 2015 con collettamento dei reflui all’impianto di depurazione di Pero (Olona) 12 Le valutazioni di conformità annuali dello scarico si trovano all’indirizzo: http://sireacque.arpalombardia.it/download Analisi delle pressioni Impianto di depurazione di Bresso (Niguarda): serve un agglomerato da 220859 abitanti equivalenti 2013 – 2015 importante adeguamento strutturale per la rimozione di azoto e fosforo soggetto a periodici allagamenti per esondazione del Seveso 13 Le valutazioni di conformità annuali dello scarico si trovano all’indirizzo: http://sireacque.arpalombardia.it/download Analisi delle pressioni NB: NESSUNO DEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE GRAVANTI SUL SEVESO UTILIZZA CLORO Il cloro è estremamente tossico per la vita acquatica e in particolare per i pesci 14 Analisi delle pressioni Progressiva eliminazione di scarichi di acque reflue domestiche e di fognatura non depurata 15 Analisi delle pressioni Il bacino del Seveso in provincia di Como: gli scarichi degli sfioratori di piena e delle fognature di acque meteoriche censiti dalla Provincia 16 La normativa QUADRO NORMATIVO di riferimento Europa Direttiva 2000/60 CE (Azione comunitaria in materia di acqua) Direttiva 2013/39/UE (Sostanze prioritarie) Italia • Fino al 2008 - D.Lgs 152/99 • Dal 2009 - D.Lgs 152/2006 formale recepimento WFD e contestuale abrogazione del D.Lgs 152/1999 Decreti attuativi D.Lgs 152/2006 Tipizzazione, analisi delle pressioni e impatti , corpi idrici -> Decreto 16 giugno 2008, n. 131 Monitoraggio -> Decreto 14 aprile 2009, n. 56 e Classificazione -> Decreto 8 novembre 2010, n. 260 D.Lgs 10 dicembre 2010, n. 219 relativo agli standard di qualità ambientale e alle specifiche tecniche per l'analisi chimica delle acque D.Lgs 13 ottobre 2015, n.172 che modifica la direttiva 2000/60/CE per quanto riguarda le sostanze prioritarie nel settore della politica delle acque 17 La normativa D.M. n. 260/10 18 Procedura per la classificazione dei corpi idrici Stato Ecologico Adeguamento DLgs 152/06 e alla direttiva Elementi di qualità biologica (EQB) DM 260/2010 2000/60/CE E E E B B B Giudizio S S S peggiore S S S C C C Tipizzazione Giudizio - Elementi generali chimico-fisici peggiore Classificazione Individuazione E Stato Ecologico corpi idrici B ELEVATO* S Giudizio BUONO peggiore SUFFICIENTE Inquinanti specifici SCARSO E CATTIVO B FIUMI S *Lo stato elevato deve essere confermato Analisi di rischio dagli elementi idromorfologici a sostegno Dati di monitoraggio LAGHI Stato Chimico Classificazione Sostanze dell'elenco di priorità Stato Chimico BUONO BUONO NON BUONO NON BUONO 19 Gli Elementi di Qualità Biologica (EQB) Macroinvertebrati Baetis Tubificidi Simulidae sp Hydroptilidae 21 Gli Elementi di Qualità Biologica (EQB) Diatomee Fragilaria arcus 22 Gli Elementi di Qualità Biologica (EQB) Macrofite Platyhypnidium riparioides Ranunculus sp. 23 Gli Elementi di Qualità Biologica (EQB) Fauna ittica Gobio gobio Rutilus rutilus Leuciscus cephalus 24 Nutrienti e Ossigeno disciolto Parametri fisico-chimici nelle acque I nutrienti e l’ossigeno disciolto vengono integrati in un singolo descrittore LIMeco utilizzato per derivare la classe di qualità. Macrodescrittori: • N-NH4 mg/l • N-NO3 mg/l • Fosforo totale µg/l • Ossigeno disciolto (100 % saturazione O2) 26 Inquinanti specifici 27 Stato chimico E’ stabilito in base alla presenza delle sostanze dell’elenco di priorità che, entro il 20 novembre 2021, sono da eliminare (PP) o ridurre (P) negli scarichi o per le quali deve essere eliminato l’inquinamento dalle acque (E) perché sono sostanze tossiche, persistenti e bioaccumulabili. Alaclor P Fluorantene P Alcani,C10-C13,cloro PP Idrocarburi policiclici aromatici: Antiparassitari del ciclodiene: Benzo(a)pirene Aldrin Benzo(b)fluorantene PP Dieldrin E Benzo(k)fluoranthene Endrin Benzo(g,h,i)perylene Isodrin Indeno(1,2,3-cd)pyrene Antracene PP Isoproturon P Atrazina P Mercurio e composti PP Benzene P Naftalene P Cadmio e composti PP Nichel e composti P Clorfenvinfos P 4-Nonilfenolo PP Buono Ottilfenolo (4-(1,1',3,3'-tetrametilbutil- Clorpirifos (Clorpirifos etile) P P fenolo) DDT totale E Pentaclorobenzene PP p.p'-DDT E Pentaclorofenolo P Non buono 1,2-Dicloroetano P Piombo e composti P Diclorometano P Simazina P Di(2-etilesilftalato) P Tetracloruro di carbonio E Difeniletere bromato (sommatoria congeneri Tetracloroetilene E 28, 47, 99, 100, 153 e 154) PP Diuron P Tricloroetilene E Tributilstagno e composti (Tributilstagno Endosulfan PP PP catione) Esaclorobenzene PP Triclorobenzeni P Esaclorobutadiene PP Triclorometano P Esaclorocicloesano PP Trifluralin P 28 28 Il Monitoraggio Dal 2009 ad oggi 6 punti di campionamento posti su altrettanti corpi idrici appartenenti a 3 torrenti 29 Il Monitoraggio Parametri chimici ricercati nel Seveso Metalli Altro Pesticidi Arsenico Tensioattivi Atrazina Cromo Idrocarburi Simazina Bromacil Cromo VI Solventi clorurati Glifosate Nichel AMPA Rame Terbutilazina Zinco Terbutilazina Cadmio Desetil Mercurio Alachlor Piombo Bentazone Dicamba NB: tra i parametri utilizzati per la Metalachlor classificazione NON compare il COLORE!! Molinate Oxadiazon 31 Risultati del monitoraggio – LIM e LIMeco Confronto LIM-LIMeco fiume Seveso -LIM (utilizzato fino al 2008): 7 parametri -LIMeco (dal 2009 in poi): 4 parametri SEVESO Comune Vertemate con Minoprio Anno 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 PROV CO LIM 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 - - - - - LIMeco 4 4 4 4 4 3 3 3 Comune Lentate sul Seveso Anno 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 PROV MB LIM 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 - - - - - LIMeco 5 5 5 5 4 4 3 4 Paderno Comune Bresso dugnano Anno 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 PROV MI LIM 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5