DOCSLIB.ORG

Protection of Minorities

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Protection of Minorities [Communicated to the Members Official N o.: O. 5. 1935. I. of the Council.] Geneva, January 5th, 1935. LEAGUE OF NATIONS PROTECTION OF MINORITIES SIXTH ANNUAL COMMUNICATION CONCERNING THE RESULT OF THE EXAMINATION OF PETITIONS BY MINORITIES COMMITTEES 1934 NOTE BY THE SECRETARY-GENERAL. In accordance with the terms of paragraph 4 (ii) of the Council resolution of June 13th, 1929, the Secretary-General has the honour to circulate, for the information of the Members of the Council, copies of the letters communicated to them during the year 1934 under paragraph 4 (i) of this resolution. The following are the letters in question : Page 1. Letter from the Representatives of Panama, Australia and Italy concerning a Petition from Baron S. Perenyi, President of the “ National Hungarian Federation ” (document C .615.1933.I)............................................................................................................ 3 2. Letter from the Representatives of Mexico, China and Czechoslovakia concerning a Petition from M. B. S. Nicolas, dated August 18th, 1933 (document C.483.1933.1) 4 3. Letter from the Representatives of France and Poland concerning a Petition from Mme. Véhibé Hayati Hulussi, of Janina (document C.404.1932.1) ........................... 5 4. Letter from the Representatives of Italy, Australia and Spain concerning (1) a Petition presented by M. Motzkin, President of the “ Committee of Jewish Dele­ gations ", and M. Margulies, President of the Jewish Party in Czechoslovakia, on behalf of the said Committee, of the " American Jewish Congress ” and a certain number of Jewish Institutions in various countries, and (2) a Petition from the Jewish Club of the Diet of the Polish Republic (documents C.315 and C.438.1933.1) 12 5' Letter from the Representatives of Panama, Denmark and France concerning a Petition from M. Ernst Pleschke (document C.624.1933.1) ......................................... 13 6. Letter from the Representatives of Portugal, Poland and Denmark concerning Petitions of the Bulgarian Monastery “ Zograf ” and of the Russian Monastery St. Panteleimon, on Mount Athos (document C.591.1932.1) .................................... 14 7- Letter from the Representatives of France, the United Kingdom, Denmark, Mexico and Spain concerning Petitions from M. Graebe, M. Utta and M. Pant, M. Franz and M. Jankowski (documents C.306, C.498, C.500 and C.647.1932.1; C.193, C.260, C.688 and C.689.1933.I ; C. 153,0.174 and C.532.1932.I ; C.621.1933.1 ; C.404.1933.I) 15 8- Letter from the Representatives of France, Denmark and Mexico concerning a Petition from M. Emeric Prokopy, dated June 1931 (document C.44.1932.I) . 22 9- Letter from the Representatives of Mexico, Denmark and Spain concerning a Petition from M. Pelensky, Deputy (document C.612.1932.1) .................................................. 26 I0- Letter from the Representatives of Panama, Australia and Italy concerning a Petition from the Committee of the Jewish Community of Praszka (document C.692.1933.1) 26 Iz- Letter from the Representatives of Panama, Argentine and China concerning a Petition from M. Alfred Wertheimer, of Bratislava (document C.31.1934.1) . 27 I2, Letter from the Representatives of Panama, the United Kingdom and Portugal concerning a Petition from M. Arvay Arpad and M. Daroczy Kiss Lajos (document C.612.1933.I)........................................ 28 *N"' 25° (ï\)_i5o (A.) 12/34. Imp. Kundig. Page 13. Letter from the Representatives of Mexico, Denmark and Poland concerning a Petition from Dr. Leon de Deak and nine other persons (document C.493.1933.I) 29 14. Letter from the Representatives of Panama, the United Kingdom and Denmark concerning a Petition relating to M. Emeric Dôczi (document C.639.1933.1) . « 15. Letter from the Representatives of Denmark, China and Italy concerning a Petition from M. Z. Pelensky (document C.540.1933.1) ............................................................... 33 16. Letter from the Representatives of Panama, Czechoslovakia and Portugal concerning a Petition, dated September 20th, 1933, from the Bulgarian Monastery “ Zograf ”, on Mount Athos (document C.17.1934.1) ........................................................................ 34 17. Letter from the Representatives of Panama, Denmark and France concerning Petitions from M. Anghel Stoyanoff (documents C.646, C.659.1933 and C.153.1934.1) . 36 18. Letter from the Representatives of Australia, Czechoslovakia and Portugal concerning a Petition from M. 0 . Essayan (document C.23.1933.1) ............................................. 3 7 19. Letter from the Representatives of France, Denmark and Poland concerning a Petition of Mgr. Neophyte and certain other Prelates (documents C.431.1932.1 and C .432.1932.I)......................................................................................................................... 38 20. Letter from the Representatives of Mexico, the United Kingdom and Denmark concerning a Petition from Dr. André Gaal (document C.433.1933.I).................. 40 21. Letter from the Representatives of Mexico, Australia and Spain concerning a Petition from Dr. Pal Gabor and Dr. Lazlô Deszô (document C.601.1930.1) 41 — 3 — r L e t t e r from the Representatives of Panama, Australia and Italy concerning a Petition from Baron S. Perenyi, President of the “National Hungarian Federation”. U nder the Council resolution of October 25th, 1920, a Minorities Committee, of which w e have had the honour to be members, was called upon to examine a petition from Baron S. Perenyi, President of the “ National Hungarian Federation ”, Budapest, concerning the situation of the H u ngarian minority in Transylvania, and the observations of the Roumanian Government thereon (document C.615.1933.I). 1. Subject of the Petition. The petitioner alleges that, during the first half of 1933, in consequence of anti-revisionist demonstrations in Roumania, minority citizens of Hungarian origin were victims of organised attacks by a section of the Roumanian population in various Transylvanian villages, and suffered physical injury and damage to property. The authorities, he asserts, did not take sufficiently drastic action during these incidents, and, indeed, left their promoters unpunished in the majority of cases, which, in the petitioner's view, means that there is reason to fear a repetition. Place names and specific facts are mentioned in support of these allegations. The most serious incident occurred, he says, on May 28th last, at Turda, a town with a predominantly Hungarian population, to which, on the occasion of an anti-revisionist demonstra­ tion, a large number of Roumanian mountaineers from the surrounding country were conveyed free of charge by special train. When the mountaineers were returning to their villages, they compelled the engine-driver to stop at the Hungarian village of Cornesti (Sinfalva), and, led by the son of the Roumanian priest, they looted the houses of well-to-do Hungarians. The Unitarian minister, Thomas Arkossy, had to be taken to hospital at Cluj in consequence of the rough handling he suffered. Furthermore, Alexander Hadju, a farmer aged 65, died of his injuries, after seeing his house attacked and his family maltreated. The petitioner gives the names of several other victims of violence. Two hours later, he states, the attackers stopped at the Hungarian village of Borrév, where less serious incidents took place. According to the petitioner, the Roumanian authorities prosecuted only two young men, and the captain of the gendarmerie took the view that, apart from a few broken windows and damaged articles of furniture, the incidents were not at all serious. The petitioner adds that the Hungarians affected had done nothing during the anti-revisionist demonstrations that could justify violent reprisals. 2. Summary of the Roumanian Government’s Observations. The Roumanian Government formally denies all the petitioner’s allegations as to the vexatious or violent character of the anti-revisionist demonstrations organised all over Roumania in May last; these, it asserts, proceeded in the most complete order and calm. In support of this statem ent, it quotes extracts from articles published in Hungarian minority newspapers at the time. As for the incidents at the village of Cornesti, the Government asserts that they did not in any way arise out of the demonstrations in question. It states that a dispute arose in connection with a dance in which both young Roumanians and young Hungarians took part. Hearing of this, the Magyar members of the parish council hastened to chastise the young Roumanians, who then decided to organise a demonstration against their assailants, with the support of Roumanians from the surrounding villages. Returning from the Turda demonstration on May 28th, they went down at 4.35 p.m. to Cornesti, where brawls developed and windows were broken. The demon­ strators then resumed their train journey at 5.30 p.m. In connection with this incident, the Roumanian Government desires to specify that, with regard more particularly to the death of Alexander Hadju, his widow stated, at the enquiry held on the spot by the authorities, that it was true that her husband had died on the evening of May 28th, but that he had died of a disease from which he had been suffering for twelve years. She further stated that the demonstrators had not even approached the deceased’s house. Moreover, the minister Arkossy himself said that his removal to hospital was not due to any attack upon him that day. The Government also wishes to deny that the authorities did not take the immediately necessary steps to restore order. On the contrary, a detachment of gendarmerie was quickly sent to the spot, and, in the Government’s view, the speed with wrhich this was done must be regarded as a guarantee of adequate safety for the future. It adds that, in consequence of the enquiry conducted locally, the notary and the m ayor of Cornesti were suspended from their offices, and the furda public prosecution office promptly arrested twenty-four persons who were suspected of being the ringleaders of the attack. The damage done was estimated at the enquiry at about 1,000 Swiss francs. 3.
Load more

Recommended publications
  • Powiat Oleski Dla Marszałka 31.07.2018
    2.8 POWIAT OLESKI INFORMACJE PODSTAWOWE Niniejsza informacja przedstawia projekty realizowane w latach 2007-2018 w ramach: Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007-2013; Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013 (komponent regionalny); Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013; Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Republika Czeska - Rzeczpospolita Polska 2007-2013; Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020; Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020; Programu Interreg V-A Republika Czeska – Polska 2014-2020; Budżetu województwa realizowane przez Zarząd Dróg Wojewódzkich. Łącznie na terenie powiatu oleskiego realizowane były 532 projekty na całkowitą wartość 708,61 mln PLN , w tym dofinansowanie z UE wyniosło 475,42 mln PLN . W Tabeli 1 przedstawiono zestawienie projektów realizowanych na terenie powiatu oleskiego w podziale na programy operacyjne oraz budżet województwa. Tabela 1. Zestawienie umów realizowanych w powiecie oleskim w podziale na programy operacyjne i budżet województwa . stan na 31 lipca 2018 r. [mln PLN] Program operacyjny / Liczba Całkowita Dofinansowanie Lp. Budżet województwa umów wartość z UE 1. RPO WO 2007-2013 95 287,40 179,51 2. PO KL 2007-2013 (komponent regionalny) 113 39,48 33,07 3. PROW 2007-2013 191 41,46 22,48 4. PO WT RCZ-RP 2007-2013 10 0,91 0,77 5. RPO WO 2014-2020 77 316,54 228,24 6. PROW 2014-2020 36 18,86 10,70 7. INTERREG V-A RCZ-PL 2014-2020 6 0,84 0,65 8. Budżet województwa 4 3,12* - RAZEM: 532 708,61 475,42 * - finansowanie z budżetu województwa: 3,12 mln PLN Źródło: Opracowanie DPO na podstawie KSI (SIMIK 07-13), SL2014 oraz informacji z ZDW i Departamentu PROW.
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Gminy Praszka Na Lata 2015–2025 Gmina Praszka | Pl
    STRATEGIA ROZWOJU GMINY PRASZKA na lata 2015–2025 gminA PrAszkA | Pl. grunwAldzki 13, 46-320 PrAszkA tel. (34) 359 10 09, fax (34) 359 24 69 | e-mail: [email protected] Wstęp STRATEGIA ROZWOJU jest dokumentem wyznaczającym najistotniejsze kierunki rozwoju jednostki samorządu terytorialnego. Określa wizję, misję, założone obszary i cele strategiczne oraz pola operacyjne, jak również wskazuje na otwarte kierunki rozwoju. zalecenia komisji Europejskiej mówią, że każda jednostka samorządo- wa swoje działania, a zwłaszcza inwestycje finansowane ze środków unii Europejskiej, powinna podejmować w oparciu o jasno sformułowany plan długofalowego rozwoju. Jest to istotne tym bardziej teraz, gdy rozpoczął się kolejny okres programowania Funduszy Europejskich na lata 2014–2020. Profesjonalne budowanie doku- mentu strategicznego wymagało także wdrożenia działań uspołeczniających (konsultacje z głównymi interesa- riuszami strategii). Budując strAtEgię Rozwoju gminy PrAszkA nA lAtA 2015–2025 (dalej: SRGP 2015–2025) przyjęto zasadę, że wszystkie zidentyfikowane kierunki działania powinny realizować zasady podejścia obszarowego, tj. ukie- runkowanego na realizację projektów zintegrowanych i partnerskich, inkorporujących korzyści synergiczne, a za rozwój gminy odpowiedzialność ponoszą nie tylko władze samorządowe, ale także inne podmioty, w tym przedsiębiorstwa, organizacje samorządowe i mieszkańcy. strAtEgiA Rozwoju gminy PrAszkA nA lAtA 2015–2025 została opracowana w oparciu o perspektywę wi- zji regionu w 2020 roku, podkreślając jego specyfikę i wskazując na indywidualne rozwiązania, odpowiednie do jego charakterystyki, wyzwań i potrzeb. Przedłożona strategia będzie zatem dokumentem pomocnym przy re- alizacji wyznaczonych perspektywicznych kierunków rozwoju regionu, dążeniu do osiągnięcia najważniejszych celów. strategia jest dokumentem programowym, który określa cele rozwoju i stwarza ramy dla przyszłych projektów. takie podejście zgodne jest z zasadami przygotowywania dokumentów strategicznych, w których wskazuje się wyłącznie kluczowe obszary interwencji.
    [Show full text]
  • Przewodnik Turystyczny
    PRZEWODNIK TURYSTYCZNY BYCZYNA GORZÓW ŚLĄSKI OLESNO PRASZKA RADŁÓW RUDNIKI Lokalna Grupa Działania „GÓRNA PROSNA” Partnerstwo Górna Prosna artnerstwo Górna Prosna obejmuje obszar 6 gmin: Byczyna, Gorzów Śląski, Olesno, Praszka, Radłów, Rudniki. Obszar Górnej Prosny leży w północno – wschodniej części wo- jewództwa opolskiego i zajmuje powierzchnię ponad 898 km kw. W jego rozwoju kluczową rolę odegrała rzeka Prosna – dawna granica państwa polskiego. Obszar położony jest z dala od dużych aglomeracji miejskich, ale posiada z nimi dogodne połączenia komunikacyjne, co spra- wia, że stanowi bazę wypadową dla mieszkańców Górnego Śląska i Częstochowy. ie Partnerschaft Górna Prosna erfasst ein Gebiet von fünf Gemeinden: Byczyna, Gorzów Śląski, Olesno, Praszka, Radłów, Rudniki. Das Gebiet Górna Prosna liegt im nordöstlichen Teil der Opolskie Wojewodschaft und umfasst eine Fläche von 898 Quadratkilometern. In der Entwicklung dieses Gebiets spielte der Fluss Prosna eine we- sentliche Rolle- der Fluss bildete die alte Grenze des Staates Polen. Das Gebiet befindet sich weit weg von großen Ballungsgebieten, verfügt aber über gute Verkehrsverbindungen, so dass sich daraus ein infrastruktureller Angriffspunkt vor allem für die Einwohner von Gorzów Śląski und Częstochowa ergeben hat. órna Prosna partnership covers the area of five communities: Byczyna, Gorzów Śląski, Olesno, Praszka, Radłów, Rudniki. Górna Prosna is situated in the north-east part of Opole province and covers the area of 898 square kilometers. Prosna river, which used to be the polish border, was really important in the development of the area. The region is situated far away from huge urban agglomerations, but thanks to many convenient connections it is a destination for inhabitants of Górny Śląsk and Częstochowa.
    [Show full text]
  • The Quality of Vital Registration of the Jews in East-Central Europe in the Nineteenth Century
    Studia Judaica 23 (2020), nr 2 (46), s. 235–280 doi:10.4467/24500100STJ.20.013.13656 A JEWISH PALIMPSEST (DEMOGRAPHY, SOCIETY, MEMORY): FROM EAST-CENTRAL EUROPE TO ISRAEL IN THE NINETEENTH AND TWENTY-FIRST CENTURIES Tomasz M. Jankowski https://orcid.org/0000-0002-2695-7324 The Quality of Vital Registration of the Jews in East-Central Europe in the Nineteenth Century Abstract: Vital records are one of the main sources providing insight into the demographic past. For most of the nineteenth century, however, the degree of under-registration of vital events among Jews was much higher than among non- Jews. These omissions undermine the credibility of demographic data on fertility and mortality published in contemporary statistical yearbooks. The analysis shows that the male-to-female ratio at birth aggregated on a regional level reveals the highest under-registration among Jews in the Russian Empire, including Congress Poland, until World War I. On the other hand, Prussian registration covers the Jewish population most completely and already in the 1820s shows no signs of under-registration. Despite the general low quality of registration systems, re- cords from selected individual towns still pass quality tests. Top-down imposition of the registration duties, corporatism, defective legal regulations, bureaucratic inefficiency and personal characteristics of civil registrars were the main reasons for under-registration. Keywords: vital registration, vital statistics, historical demography, demography of Jews, sex ratio at birth, under-registration. Słowa kluczowe: akta stanu cywilnego, ruch naturalny, demografia historyczna, demografia Żydów, wskaźnik maskulinizacji, braki w rejestracji. 236 TOMASZ M. JANKOWSKI Introduction The historical demography of the Jews in east-central Europe has relatively infrequently been the subject of study.1 Although the Jews constituted the largest minority in this territory, the extent of research on the Jewish popu- lation is disproportionately small.
    [Show full text]
  • Atlas Historyczny Polski
    POLSKA AKADEMIA NAUK INSTYTUT HISTORII ATLAS HISTORYCZNY POLSKI WOJEWÓDZTWO SIERADZKIE I WOJEWÓDZTWO ŁĘCZYCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE XVI WIEKU CZĘŚĆ II KOMENTARZ INDEKSY WYDAWNICTWO INSTYTUTU HISTORII PAN http://rcin.org.pl WOJEWÓDZTWO SIERADZKIE I WOJEWÓDZTWO ŁĘCZYCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE XVI WIEKU http://rcin.org.pl POLSKA AKADEMIA NAUK INSTYTUT HISTORII ATLAS HISTORYCZNY POLSKI Pod redakcją STANISŁAWA TRAWKOWSKIEGO MAPY SZCZEGÓŁOWE XVI WIEKU 5 WYDAWNICTWO INSTYTUTU HISTORII PAN http://rcin.org.pl POLSKA AKADEMIA NAUK INSTYTUT HISTORII WOJEWODZTWO SIERADZKIE I WOJEWÓDZTWO ŁĘCZYCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE XVI WIEKU Pod redakcją HENRYKA RUTKOWSKIEGO opracowali Krzysztof Chłapowski, Anna Dunin-Wąsowiczowa, Stefan K. Kuczyński, Kazimierz Pacuski, Elżbieta Rutkowska, Stanisław Trawkowski, Małgorzata Wilska CZĘŚĆ II KOMENTARZ INDEKSY WARSZAWA 1998 http://rcin.org.pl Redakcja techniczna i korekta części II Pracownia Atlasu Historycznego Opracowanie graficzne części II Dariusz Górski © Copyright by Instytut Historii PAN, Warszawa 1998 Printed in Poland ISBN 83-86301-75-9 Sponsorzy Urząd Miasta Łodzi Urząd Miejski w Piotrkowie Trybunalskim Urząd Miasta i Gminy w Wieluniu Kuria Archidiecezji Łódzkiej Urząd Miejski w Łęczycy Wydawnictwo Instytutu Historii PAN Rynek Starego Miasta 29/31, 00-272 Warszawa Wydanie I - Warszawa 1998 http://rcin.org.pl SPIS TREŚCI WSTĘP............................................................................................................... Henryk Rutkowski 1 Wykaz skrótów..................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Kielce-Radom Journal Vol 1, No 2 Spring 1997.Pdf
    IN THIS ISSUE.. VITAL RECORDS IN POLAND --A PRIMER by Warren Blatt 3 PVT. DOV BENETS 194 5 RADOMER SURVIVOR ENCOUNTERS 8 LDS MICROFILM MASTER (POLAND ) aaom by Michael Tobias 9 SURNAMES FROM WESTERN RADO M Speci^C interest Group compiled by Alexander Beider ...1 2 KIELCE-RADOM SIG PROJECTS .. 1 8 EARLY SURNAME USAGE SURVEY by Lauren B. Eisenberg Davis 1 9 DON'T LET A LITTLE EXTRACTIO N SCARE YOU by Lauren B. Eisenberg Davis 2 1 01997 EXTRACT DATA I N THIS ISSUE .... 2 8 •KIELCE MARRIAGES, 1869-188 4 by Dolores Lee Ring and David Zakai 29 •OLKUSZ BIRTHS, 1810-182 5 by Robert E. Heyman 4 0 of cjevvisft geneatog^ LETTERS 4 5 MISCELLANY: News of Interest 17 , 47 •| I coverin g Ifte of Glossary 4 8 "Tee a n Polish Pronunciation 4 8 but first a word from your coordinator 2 1867-19*? Page 2 Kielce-Radom SIG Journal Spring 1997 m»â. ... bu t first a word from your coordinator .Site Applause is the stimulus that feeds entertainers, but it's letters of approval that nourishes your volunteer editors. W e were thrilled and amazed at the overwhehningly positive response we received mt Group after our first issue hit the mailboxes. I t tends to make us try harder to meet the standards we have set for ourselves. Than k you, thank you, thank you!. Our journal may now be found in a number of places other than ; ; ISS N No. 1092-8006 the personal resources of our members. A growing number of Jewish genealogical societies as well as general and Judaica libraries ." publishe d quarterly by the world-wide have seen fit to subscribe to our journal.
    [Show full text]
  • Krzyś Walczy
    Ukrywał się w Wielkiej Brytanii s.3 KU­LI­SY ­ PowIatU Klucz­borK­- Ole­sno ­Issn­1731­-­9897 In­deks­381314 Na­kład­5600­ce­na­2,50­zł­(w­tym­5%VAT) nr­8­(687)­czwartek­23­lutego­2017­r. Gazeta­jest­członkiem ZKDP­i SGl reklama zdjęcie­ze­studniówki­ liceum­w­Praszce Krzyś walczy s.5 ­frele ŚpieWają adele ­jubileUsz stoWarzyszenia Trzy wokalistki nagrały swoją wersję przeboju „Hel- Stowarzyszenie Miłośników Lasowic Wielkich ob- lo” wylansowanego przez Adele. Nie byłoby w tym chodziło dziesiąte urodziny. Z tej okazji społecznicy nic dziwnego, gdyby nie fakt, że śpiewają... po ślą- zorganizowali rocznicową galę. Zaprosili na nią sku. W internecie ich cover obejrzało już ponad 750 przedstawicieli władz, sponsorów oraz zaprzyjaźnio- tys. osób, co było szokiem dla młodych artystek. s.3 ne instytucje i organizacje. s.13 nasza perła W Unesco? ­Młodzi W terenie Kościół św. Anny w Oleśnie jest bez wątpienia archi- Już po raz drugi Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych tektoniczną perełką i wyjątkowej klasy zabytkiem. w Dobrodzieniu zorganizował grę terenową. Ucznio- Trwają starania o wpisanie go na listę Pomników wie oprócz dobrej zabawy mieli możliwość pozna- Historii, a władzom miasta marzy się też miejsce na nia architektury i historii miasta. Musieli znaleźć np. Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO. s.5 lampę gazową oraz najstarszy most. s.19 poMaGanie Uzależnia nietypoWa Gra Dwie wolontariuszki - Agnieszka Kłosiak-Dytman i W gorzowskiej hali siedem drużyn rywalizowało w Iwona Gorczyńska - od ponad 10 lat pomagają dzie- grze, której próżno szukać w googlach. Z krótkimi ciom i młodzieży. Codziennie odrabiają z nimi lekcje, kijkami biegali po boisku za tenisową piłeczką.
    [Show full text]
  • Program Ochrony Środowiska Powiatu Oleskiego Na Lata 2017-2020 Z Perspektywą Na Lata 2021-2024
    Zakład Inżynierii Procesowej i Środowiska SYMBOL PRACY: 4J002P17 TYTUŁ PRACY: Program Ochrony Środowiska Powiatu Oleskiego na lata 2017-2020 z perspektywą na lata 2021-2024 AUTORZY PRACY: mgr inż. KATARZYNA KIPRIAN inż. ALFRED NOLEPA KIEROWNIK: ZATWIERDZAM: ......................................... .............................................. Opole – czerwiec – 2017 r. Spis treści 1. Wstęp .................................................................................................................................. 4 1.1 Podstawa prawna i metodyka opracowania. ............................................................ 4 1.2 Cel opracowania Programu. ..................................................................................... 4 1.3 Zakres i metodyka opracowania. ...................................................................................... 4 1.4 Czas obowiązywania Programu ............................................................................... 5 2. Streszczenie ........................................................................................................................ 5 3. Spójność z dokumentami strategicznymi i programowymi - założenia wyjściowe Programu. .......................................................................................................................... 7 4. Charakterystyka powiatu oleskiego ................................................................................... 8 5. Realizacja Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Oleskiego na lata 2013-2016 ... 11 6. Ocena
    [Show full text]
  • Granice Wolności
    Granice wolności Granice Niepodległej 1918–1922 Granice wolności Redakcja naukowa Maciej Fic Joanna Lusek Jolanta Załęczny Granice Niepodległej 1918–1922 Bytom — Warszawa — Katowice 2020 Granice wolności Redakcja naukowa Muzeum Górnośląskie Maciej Fic w Bytomiu Joanna Lusek Jolanta Załęczny Muzeum Niepodległości w Warszawie Uniwersytet Śląski w Katowicach Granice Niepodległej 1918–1922 Bytom — Warszawa — Katowice 2020 p.o. Dyrektora i Redaktor Naczelna Wydawnictw Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu Iwona Mohl Recenzenci dr hab. prof. UŚ Lech Krzyżanowski dr hab. prof. UWr. Karol Sanojca Redakcja i korekta Dorota Pasiak-Wąsik Tłumaczenia i korekta streszczeń Monika Hartman Projekt graficzny i skład Adrian Hajda Na okładce zdjęcie główne Oddział Karabinów Maszynowych 2. Pułku Piechoty Legionów Polskich w drodze na pozycje pod Gruziatynem (19 czerwca 1916) skrzydełko prawe Pododdział Armii Wielkopolskiej w Poznaniu (1920) skrzydełko lewe 1. Pułk Szwoleżerów podczas defilady (ok. 1920) Fotografie ze zbiorów Wojciecha B. Mosia © Copyright by Muzeum Górnośląskie w Bytomiu 2020 © Copyright by Muzeum Niepodległości w Warszawie 2020 © Copyright by Uniwersytet Śląski w Katowicach 2020 Wydawca Muzeum Górnośląskie w Bytomiu pl. Jana III Sobieskiego 2, 41-902 Bytom www.muzeumgornoslaskie.pl ISBN 978-83-65786-37-1 (Muzeum Górnośląskie w Bytomiu) 978-83-65439-56-7 (Muzeum Niepodległości w Warszawie) 978-83-932082-4-1 (Uniwersytet Śląski w Katowicach) Druk Totem w Inowrocławiu Mecenat Organizator Muzeum Górnośląskie w Bytomiu jest instytucją kultury Samorządu Województwa Śląskiego. Spis treści Wstęp 9 Część I. Granice wolności w pamięci zbiorowej dr hab. prof AFiB Jolanta Załęczny, Pamięć zbiorowa czynnikiem odro- dzenia i warunkiem bytu Niepodległej 15 prof. dr hab. Anna Matuchniak-Mystkowska, Ojczyzna i naród. Elemen- tarne pojęcia socjologii 35 Część II.
    [Show full text]
  • V. Poszczególne Okresy Historyczne
    http://dx.doi.org/10.16926/zc.2018.44.05 V. Poszczególne okresy historyczne 1. Archeologia a) Ogólne zagadnienia archeologii 9068. ABŁAMOWICZ Dominik: Przebieg i wyniki archeologicznych badań uz u- pełniając ych na trasie planowanej autostrady A1 w województwie śląskim. W: B a- dania archeologiczne na Górnym Śląsku i ziemiach pogranicznych w latach 1999 – 2000. Katowice, 2002. Red. Eugeniusz Tomczak. S. 435 –465 9069. ABRAMEK Bogusław: Najstarsze ślady osadnictwa na obszarze miasta Wie- lunia. W: Siedem wieków Wielunia. Pod red. Ryszarda Rosina. Warszawa; Łódź, 1987. S. 137–140 9070. ABRAMEK Bogusław: Pradziejowe osadnictwo na terenie gminy Mokrsko. W: Monografia gminy Mokrsko. Oprac. zbiorowe pod red. Tadeusza Olejnika. Wie- luń; Mokrsko 2004. S. 31–67 9071. ABRAMEK Bogusław: Pradziejowe osadnictwo na terenie Załęczańskiego Parku Krajobrazowego. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sozologica . Z. 2 (1986) s. 69 –89 9072. ABRAMEK Bogusław: Wielokulturowa osada w Bębnowie nad Wartą na st. 2, gm. Konopnica. Rocznik Wieluński . T. 4 (2004) s. 115 –147 9073. Archeologia. Górny Śląsk. Pod red. Eugeniusza Tomczaka. Katowice 2014 Śląskie Centrum Dziedzi ctwa Kulturowego. ss. 458 9074. AUGUSTYNIAK Jerzy: Wyniki badań wykopaliskowych i powierzchnio- wych w międzyrzeczu Warty i Pilicy (województwo częstochowskie) w latach 1969-1972. Prace i Materiały Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Ło- dzi. Seria Archeologiczna . Nr 24 (1977) s. 279 –309 9075. BIELIŃSKA Gerta, Kosiński Maciej, Wiec zorek-Szmal Magdalena: Wyniki badań wykopaliskowych na terenie grodziska Gąszczyk we Mstowie -Podlesiu. Rocznik Muzeum w Częstochowie . T. 12 (2011/2012) s. 13 –68 9076. BIELIŃSKA Gerta; Kosiński Maciej; Wieczorek -Szmal Magdalena: Spra- wozdanie z ratowniczych badań wykopaliskowych na grodzisku „Gąszczyk” w Mstowie-Podlesiu W: Badania archeologiczne na Górnym Śląsku i ziemiach pogra- nicznych w latach 2009 –2010.
    [Show full text]
  • Rocznik Nr 10 (2017) Nr 10
    rocznik Nr 10 (2017) Nr 10 powiatu oleskiego (2017) 10 nr rocznik(2010) 3 nr rocznik rocznik W numerze m.in: Nr 3 (2010) Nr 2 (2009) Nr 1 (2008) nr 3 (2010) nr nr 2 (2009) nr powiatu oleskiego 1 (2008) nr powiatu oleskiego powiatu oleskiego • Ewa Cichoń POWIAT OLESKI W UJęCIU W numerze m.in.: t3P[NPXB[#JTLVQFN0QPMTLJN Andrzejem Czają JESTEM STĄD, DLA WAS HISTORYCZNYM CZęść II W numerze m.in.: t,TES.BSFL+FS[Z6HMPSz ROZWAŻANIA O ŚLĄSKIEJ ROZMOWA ZE STAROSTĄ OLESKIM TOŻSAMOŚCI JANEM KUSEM tES;CJHOJFX4[D[FSCJL tES)FOSZL$[FDI WŁASNOŚĆ ZIEMSKA NA TERENIE ETHOS WSI OLESKIEJ POMIĘDZY MIASTA I GMINY PRASZKA I JEJ • Maria Osika TRADYCJĄ A NOWOCZESNOŚCIĄ WŁAŚCICIELE DO POCZĄTK ÓW XIX W. t(S[FHPS[%VEB t3FOBUB+FSLa ROK 1945 W OLEŚNIE SZKOLNICTWO ZAWODOWE powiatu oleskiego powiatu r o c z n i k t"HBUB8POT8JFDIBJ(FSBSE8POT W POWOJENNYM OLEŚNIE ZARYS SZKOLNICTWA tGerard Wons O KSIĘDZU MIKOŁAJU ŚMIAŁKU MELDUNKI Z OKRESU W GMINIE ZĘBOWICE OD CZASÓW NAJDAWNIEJSZYCH DO ROKU 1944 FUNDATORZE KOŚCIOŁA Y t8PE[JNJFS[,JFSBU W ZĘBOWICACH tES,TBXFSZ+BTJBL M GMINA DOBRODZIEŃTABLICE DWUJĘZYCZNE t#FSOIBSE,VTT LOSY „DWÓJKARZY” C POWSTAń śLąSKICH GENEZA I DZIAŁALNOŚĆ Z KONSPIRACYJNEGO WOJSKA B −−−−−−−−−−−−−−− 23 TOWARZYSTWA SPOŁECZNO POLSKIEGO Y M t#FSOIBSE,VTs C KULTU RALNEGO NIEMCÓW 4UBSPTUXP1PXJBUPXFX0MFǴOJFt WSPOMNIENIA MOJEGO OJCA M 70 W OLEŚNIE I REGIONIE Y GMINA RUDNIKI t"OOB,BKUPDIPXB JOHANNA KUSSA Z DEPORTAC JI W ZASOBACH ARCHIWUM ISBN 978-83-918360-6-1 WIERSZE W ZSRR W 1 9 4 5 R. M POWIAT OLESKI t+FS[Z-JCFSLB t+VMJUB1BQSPUOa C 22 ZARYS HISTORII OLESKIEGO WIERSZE W numerze m.in.: ROCZNIK POWIATU OLESKIEGO B t.JSPTBX%SBHPn Jan Kus prof.
    [Show full text]
  • The Jews in Częstochowa to the First World War
    Dr Jakow Szacki The Jews in Częstochowa to the First World War 1. The General History of the City The city of Częstochowa played a unique role in Polish history. There were times when this city was considered the holiest religious‐national relic that Congress Poland possessed. In the times of the bygone independent [Kingdom of] Poland, the name Częstochowa was always glorified, especially during the moments of the historical fight for existence as a nation. This was mostly during wars, when foreign armies stormed the fortress of Częstochowa, which was the gateway that opened up the heart of Poland ‐ Warsaw. But, when such wars ended with a victory for the Polish Army, this “miracle” would be ascribed to the “merit” of the sacred icon of Mary, which is in the monastery of Jasna Góra, or “Klarenberg,” as it was called in almost all Western European geographies and guidebooks. But on “[regular] weekdays”, once the tempest of a war had quietened and the heroism, “thanks to divine intervention” had been turned legend, adapted by Polish poets ‐ from the mediocre as [Wespazjan Hieronim] Kochowski and [Jan Paweł] Woronicz, to such a genius as Adam Mickiewicz ‐ the city of Częstochowa was left in the nation’s shadows. It was, however, always the object of well‐ organised propaganda on part of the Catholic Church. In the history of Polish national thought, Częstochowa did not occupy such a place like, for instance, Kraków, Warsaw or even Lemberg [Lwów]. During the period of Russian rule, however, and especially in the second half of the 19th century, when the russification of the country was the prominent end‐goal of the tsarist powers that be, Częstochowa became, for Russian Poland, what Kraków was for the entire Polish nation.
    [Show full text]