Forsand Kommune Møteprotokoll
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Load more
Recommended publications
-
The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin Lawrence W
Andrews University Digital Commons @ Andrews University Faculty Publications Library Faculty January 2013 The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin Lawrence W. Onsager Andrews University, [email protected] Follow this and additional works at: http://digitalcommons.andrews.edu/library-pubs Part of the United States History Commons Recommended Citation Onsager, Lawrence W., "The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin" (2013). Faculty Publications. Paper 25. http://digitalcommons.andrews.edu/library-pubs/25 This Book is brought to you for free and open access by the Library Faculty at Digital Commons @ Andrews University. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications by an authorized administrator of Digital Commons @ Andrews University. For more information, please contact [email protected]. THE ANASON FAMILY IN ROGALAND COUNTY, NORWAY AND JUNEAU COUNTY, WISCONSIN BY LAWRENCE W. ONSAGER THE LEMONWEIR VALLEY PRESS Berrien Springs, Michigan and Mauston, Wisconsin 2013 ANASON FAMILY INTRODUCTION The Anason family has its roots in Rogaland County, in western Norway. Western Norway is the area which had the greatest emigration to the United States. The County of Rogaland, formerly named Stavanger, lies at Norway’s southwestern tip, with the North Sea washing its fjords, beaches and islands. The name Rogaland means “the land of the Ryger,” an old Germanic tribe. The Ryger tribe is believed to have settled there 2,000 years ago. The meaning of the tribal name is uncertain. Rogaland was called Rygiafylke in the Viking age. The earliest known members of the Anason family came from a region of Rogaland that has since become part of Vest-Agder County. -
Hjelmeland 2021
Burmavegen 2021 Hjelmeland Nordbygda Velkomen til 2022 Kommunesenter / Municipal Centre Nordbygda Leite- Hjelmeland i Ryfylke Nesvik/Sand/Gullingen runden Gamle Hjelmelandsvågen Sauda/Røldal/Odda (Trolltunga) Verdas største Jærstol Haugesund/Bergen/Oslo Welcome to Hjelmeland, Bibliotek/informasjon/ Sæbø internet & turkart 1 Ombo/ in scenic Ryfylke in Fjord Norway Verdas største Jærstol Judaberg/ 25 Bygdamuseet Stavanger Våga-V Spinneriet Hjelmelandsvågen vegen 13 Sæbøvegen Judaberg/ P Stavanger Prestøyra P Hjelmen Puntsnes Sandetorjå r 8 9 e 11 s ta 4 3 g Hagalid/ Sandebukta Vågavegen a Hagalidvegen Sandbergvika 12 r 13 d 2 Skomakarnibbå 5 s Puntsnes 10 P 7 m a r k 6 a Vormedalen/ Haga- haugen Prestagarden Litle- Krofjellet Ritlandskrateret Vormedalsvegen Nasjonal turistveg Ryfylke Breidablikk hjelmen Sæbøhedlå 14 Hjelmen 15 Klungen TuntlandsvegenT 13 P Ramsbu Steinslandsvatnet Årdal/Tau/ Skule/Idrettsplass Hjelmen Sandsåsen rundt Liarneset Preikestolen Søre Puntsnes Røgelstad Røgelstadvegen KART: ELLEN JEPSON Stavanger Apal Sideri 1 Extra Hjelmeland 7 Kniv og Gaffel 10 SMAKEN av Ryfylke 13 Sæbøvegen 35, 4130 Hjelmeland Vågavegen 2, 4130 Hjelmeland Tlf 916 39 619 Vågavegen 44, 4130 Hjelmeland Tlf 454 32 941. www.apalsideri.no [email protected] Prisbelønna sider, eplemost Tlf 51 75 30 60. www.Coop.no/Extra Tlf 938 04 183. www.smakenavryfylke.no www.knivoggaffelas.no [email protected] Alt i daglegvarer – Catering – påsmurt/ Tango Hår og Terapi 2 post-i-butikk. Grocery Restaurant - Catering lunsj – selskapsmat. - Selskap. Sharing is Caring. 4130 Hjelmeland. Tlf 905 71 332 store – post office Pop up-kafé Hairdresser, beauty & personal care Hårsveisen 3 8 SPAR Hjelmeland 11 Den originale Jærstolen 14 c Sandetorjå, 4130 Hjelmeland Tlf 51 75 04 11. -
(NMS) in Kwazulu Natal, South Africa
List of Norwegian Missionaries working for the Norwegian Missionary Society (NMS) in KwaZulu Natal, South Africa. This list is mainly based on the two following books as well as data from the Personnel Department in NMS and on first hand information: Danbolt, Erling: Det Norske Misjonsselskaps misjonærer 1842 – 1948. Misjonsselskapets forlag, Stavanger, 1948. Meling, G. Andreas (ed.): Guds høstfolk. Det Norske Misjonsselskaps misjonærer 1842-1977. Det Norske Misjonsselskap, Stavanger, 1977. The numbers in column one in the list have been taken from the reference numbers in the two books. Missionaries in Danbolt’s book cover pages 1-17 (until reference #499), and those in Meling’s book begin on page 17 (from reference #233). The years given below the names in column two indicate the period of work for the NMS in South Africa. NORWEGIAN MISSIONARIES IN SOUTH AFRICA working for the NORWEGIAN MISSIONARY SOCIETY. 1 Schreuder, Hans Born in Sogn, 18 June 1817. Palludan Smith, Cand. Theol. 1841 and ordained as pastor 1843. Ordained as South Africa mission Bishop in 1866. 1844-1882 Stayed in Natal from 1844 till 1851, trying to get admission to Zululand. He founded and ranUmpumulo mission station from 1850-51, Empangeni from 1851-52, Entumeni from 1852-73. Worked for The Norwegian Schreuder Mission 1873-1882. Founded Untunjambili mission station 1873 and died there in 1882. I b Løwenthal, First wife. Married at Umpumulo 25 April 1858. Born 23 August Jakobine Emilie 1814 and died at Untunjambili 16 February 1878 Adelheid 1c Vedeler, Johanne Second wife. Married at Entumeni 10 November 1879. Born in Margrethe Bergen 10 February 1835 and came to SA as a teacher 1866. -
SVR Brosjyre Kart
VERNEOMRÅDA I Setesdal vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane (SVR) E 134 / Rv 13 Røldal Odda / Hardanger Odda / Hardanger Simlebu E 134 13 Røldal Haukeliseter HORDALAND Sandvasshytta E 134 Utåker Åkra ROGALAND Øvre Sand- HORDALAND Haukeli vatnbrakka TELEMARK Vågslid 520 13 Blomstølen Skånevik Breifonn Haukeligrend E 134 Kvanndalen Oslo SAUDA Holmevatn 9 Kvanndalen Storavassbu Holmevassåno VERNEOMRÅDET Fitjarnuten Etne Sauda Roaldkvam Sandvatnet Sæsvatn Løkjelsvatnhytta Saudasjøen Skaulen Nesflaten Varig verna Sloaros Breivatn Bjåen Mindre verneområdeVinje Svandalen n e VERNEOMRÅDAVERNEOVERNEOMRÅDADA I d forvalta av SVR r o Bleskestadmoen E 134 j Dyrskarnuten f a Ferdselsrestriksjonar: d Maldal Hustveitsåta u Lislevatn NR Bråtveit ROGALAND Vidmyr NR Haugesund Sa Suldalsvatnet Olalihytta AUST-AGDER Lundane Heile året Hovden LVO Hylen Jonstøl Hovden Kalving VINDAFJORD (25. april–31. mai) Sandeid 520 Dyrskarnuten Snønuten Hartevatn 1604 TjørnbrotbuTjø b tb Trekk Hylsfjorden (15. april–20. mai) 46 Vinjarnuten 13 Kvilldal Vikedal Steinkilen Ropeid Suldalsosen Sand Saurdal Dyraheio Holmavatnet Urdevasskilen Turisthytter i SVR SULDAL Krossvatn Vindafjorden Vatnedalsvatnet Berdalen Statsskoghytter Grjotdalsneset Stranddalen Berdalsbu Fjellstyrehytter Breiavad Store Urvatn TOKKE 46 Sandsfjorden Sandsa Napen Blåbergåskilen Reinsvatnet Andre hytter Sandsavatnet 9 Marvik Øvre Moen Krokevasskvæven Vindafjorden Vatlandsvåg Lovraeid Oddatjørn- Vassdalstjørn Gullingen dammen Krokevasshytta BYKLE Førrevass- Godebu 13 dammen Byklestøylane Haugesund Hebnes -
Kyrkjeblad for Hjelmeland, Fister, Årdal, Strand, Jørpeland Og Forsand Sokn Nr.4, Oktober 2020
Preikestolen Preikestolen Preikestolen Preikestolen KYRKJEBLAD FOR HJELMELAND, FISTER, ÅRDAL, STRAND, JØRPELAND OG FORSAND SOKN NR.4, OKTOBER 2020. 81. ÅRG. Preikestolen for å oppsøkje stader med mange folk? Engstelse, glede, sorg, sinne, Preikestolen Korleis skal me få påfyll i denne takknemlegheit. Han tek imot og Innhald nr. 4-2020: annleis - hausten? Det kan kjennast rommar det. tungt at ting er annleis. Kanskje er det Skund deg og kom ned, sa Jesus til Adresse: fleire spørsmål enn svar? Sakkeus. For i dag vil eg ta inn i ditt Postboks 188 Å forma det heilage................................................................... Side 4 Om me er heime eller ute, så ynskjer hus. Skund deg og kom, seier Jesus til 4126 Jørpeland Altertavla i Forsand kyrkje....................................................... Side 7 Gud å kome oss i møte i livet slik det oss. I dag vil eg ta inn i ditt hus. Sorg og tap................................................................................. Side 8 Neste nummer av Det gode er, ikkje slik det «burde» vere. Preikestolen kjem Ung sorg..................................................................................... Side 10 i postkassen Å dele tro og liv på tvers av generasjoner.............................. Side 12 ca. 01. Pdesember.reikestolen møte Frist for innlevering av Turist-åpen kirke........................................................................ Side 14 stoff er 30. oktober. Et minne fra Badger Iowa......................................................... Side 15 Kyrke i korona-tid..................................................................... -
Grensejustering Forsand Og Strand Kommune (PDF)
Det kongeligekommunal - og moderniseringsdepartement Postboks8112 0032 OSLO Sandnes,31.12.2018 v/ Monica Mæland Deresref: Vår ref: 18/00001-98 Saksbehandler: StanleyWirak Arkiv kode: 080 Grensejustering Forsand og Strand kommune. Det visestil kommunal- og moderniseringsdepartementetsvedtak av 10. desember2018, om grensejusteringmellom Forsandog Strand. Ordførernei Forsandog Sandnesvil i dennehenvendelse fremme en anmodningom omgjøringav vedtaket. Forsandog Sandneshar flere innsigelsermot departementetsvedtak. I førsterekke anføresat departementetsvedtak bygger på feil i de faktiske premissersom ligger til grunn for avgjørelsenom grensejustering,og at dettemedfører at skjønnsvurderingenei vedtaket blir feilaktige og mangelfulle.Det anføresfra Forsandog Sandnesat dissemanglene er så alvorlige at departementet bør omgjøres itt egetvedtak . Genereltsynes vedtaket å værebegrunnet slik at fordelenemed grensejusteringblir fremhevetog vektlagt i megetstor grad, mensulempene denne grensejusteringen medfører for Forsandog Nye Sandnesblir nedtoneteller utelatt.Det er derfor vanskeligfor Forsandog Sandneså se om avgjørelsenhar tatt med i betraktningde innsigelserog de ulempergrensejustering en medfører. Ved å gjennomføredenne grensereguleringen, vil Forsandmiste 13,5 % av sine innbyggere,ikke 10 % som departementet feilaktig anfører. Inndelingslovensformål er bl.a. å skape«formålstenelege eininger som kan gi innbyggjaraneog næringslivettilfredsstillande tenester og forvaltning».Departementet slår fast at grensenskal justeresi tråd med innbyggerinitiativet.Departementet -
Forsand Kommune Rådmannen
R å d m a n n e n Forsand kommune Rådmannen Styringsgruppe Saksbeh. e-post: [email protected] Dykkar ref.: Dato: 24.11.2014 Saksbeh. tlf.: 51 700 120 Att: Vår ref.: 14/481-17/K1-//SJE Opplegg til møte onsdag 26.11.14 i styringsgruppen kommunereformprosess Forsand, Hjelmeland og Strand Velkommen til møte i styringsgruppen 26. november kl. 11.00 på kommunehuset i Forsand. Vedlagt er opplegg til møtet. Forsand kommune, Fossanvegen 380, 4110 Forsand, Telefon:51 70 00 00, Telefax: 51 70 00 02 E-mail: [email protected] Foretaksnummer 00939347801 Bankgiro 3350.07.00497 Opplegg til møte onsdag 26.11.14 i styringsgruppen kommunereformprosess Forsand, Hjelmeland og Strand Side 2 of 19 Temanotat: Prinsipper for lokalsamfunnsutvikling og lokalisering av tjenester På første møte i kommunereformprosessen ble spørsmål omkring lokalisering av ulike kommunale tjenester og spørsmål om lokalsamfunnsutvikling i den nye kommunen drøftet. I dette notatet søker vi å utvikle noen prinsipper for de videre drøftingene av disse emnene med utgangspunkt i målene for reformprosessen og vurderinger omkring den nye kommunens senterstruktur. Mål Det overordnede målet for kommunereformprosessen er å sikre gode tjenester til alle innbyggere nå og i framtida. Dette krever både høy grad av tilgjengelighet til basistjenester og det krever høy kompetanse, sterke og robuste fagmiljøer og stor utviklingskraft i kommuneorganisasjonen. Ressursene til administrative funksjoner må brukes effektivt slik at mest mulig kan brukes på styrking av tjenestene til innbyggerne. Nærhet versus kvalitet Sett fra innbyggerens side vil det kreves både så stor tilgjengelighet som mulig (at tjenester jeg bruker ofte eller er spesielt avhengig av, er til stede der jeg bor) og så høy kvalitet som mulig (at tjenestene har høyt kompetente medarbeidere i store og robuste fagmiljøer med stor utviklingskraft og innovasjonsevne). -
Kommunereform Rogaland - Tilråding 27
Kommunereform Rogaland - tilråding 27. september 2016 Vedlegg 1 – Regionvis omtale av prosess og vedtak i kommunane: A) Dalane Kommunereformprosessen starta opp etter ein del dialog mellom regionråd Dalane og Fylkesmannen, og dei fire kommunane avtalte i første omgang å gjennomføre ein SWOT-analyse. Dette felles prosjektet resulterte i at Eigersund og Sokndal gjekk vidare med å skrive intensjonsavtale, medan Lund og Bjerkreim i første omgang ikkje var med vidare. Lund gjorde i ettertid vedtak om å vere med i avtalen som var gjort mellom Sokndal og Eigersund som grunnlag for folkerøysting. Lund skreiv også intensjonsavtale med Flekkefjord i Vest-Agder. Bjerkreim har ikkje hatt meir forpliktande avtale med andre kommunar i Dalane, men har hatt nabosamtale med Gjesdal. Alle fire kommunane har involvert folket og fatta vedtak innan fristen. Eigersund har gjort endeleg vedtak (20:11) om å danne ny kommune saman med Lund og Sokndal, med grunnlag i intensjonsavtale. Alternativt å danne ny kommune med ein av desse kommunane. Sokndal kommune har gjennomført spørjeundersøking i mai 2016, Lund kommune har hatt folkerøysting i juni 2016 og Eigersund har involvert folket gjennom folkemøte. Bjerkreim har hatt spørjeundersøking i mai 2016, utan at det var skrive intensjonsavtale med nokon kommune. Både Lund (18:3), Sokndal (13:8) og Bjerkreim (14:3) har gjort sluttvedtak i kommunestyra om å halde fram som eigen kommune. B) Jæren Hå, Time og Klepp var først ute med naboprat på Jæren. Det blei signert intensjonsavtale for Jæren kommune i januar 2016. Avtalen var eit resultat av ein god dialog mellom dei tre kommunane, og blei lagt fram til folkeavrøysting den 24.04.2016. -
The Agrarian Life of the North 2000 Bc–Ad 1000 Studies in Rural Settlement and Farming in Norway
The Agrarian Life of the North 2000 bc–ad 1000 Studies in Rural Settlement and Farming in Norway Frode Iversen & Håkan Petersson Eds. THE AGRARIAN LIFE OF THE NORTH 2000 BC –AD 1000 Studies in rural settlement and farming in Norway Frode Iversen & Håkan Petersson (Eds.) © Frode Iversen and Håkan Petersson, 2017 ISBN: 978-82-8314-099-6 This work is protected under the provisions of the Norwegian Copyright Act (Act No. 2 of May 12, 1961, relating to Copyright in Literary, Scientific and Artistic Works) and published Open Access under the terms of a Creative Commons CC-BY 4.0 License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). This license allows third parties to freely copy and redistribute the material in any medium or format as well as remix, transform or build upon the material for any purpose, including commercial purposes, provided the work is properly attributed to the author(s), including a link to the license, and any changes that may have been made are thoroughly indicated. The attribution can be provided in any reasonable manner, however, in no way that suggests the author(s) or the publisher endorses the third party or the third party’s use of the work. Third parties are prohibited from applying legal terms or technological measures that restrict others from doing anything permitted under the terms of the license. Note that the license may not provide all of the permissions necessary for an intended reuse; other rights, for example publicity, privacy, or moral rights, may limit third party use of the material. -
Valganalyse Rogaland 2017
Valganalyse Rogaland 2017 1. Først et historisk tilbakeblikk 1) Rogaland var lenge en bastion for sentrumspartiene. Røttene ligger i motkulturenes tradisjonelt sterke stilling i området. Dette ser vi i valgsammenheng helt tilbake til den første splittelsen av Venstre på slutten av 1880-årene, der Rogaland var kjerneområde for Moderate Venstre. Kulturelt var dette på mange måter en forløper for KrF. Derfor ble også Rogaland raskt et av KrFs viktigste fylker da partiet ble landsomfattende etter krigen. Likevel var Venstre det største ikke- sosialistiske partiet inntil ca. 1960. I de tre første tiårene etter krigen fikk sentrumspartiene samlet mellom 40 og 50 prosent av stemmene i fylket. 2) Konsekvensen av denne dominansen var at både Høyre og arbeiderbevegelsens partier stilte langt svakere her enn i resten av landet, unntatt i byer og større tettsteder og noen få spredte industrikommuner. 3) Fra 1970-årene overtok Høyre både som ledende ikke-sosialistiske parti og viktigste styringsparti i store deler av fylket. Dette sammenfalt med etableringen av «oljå» som dominerende næring. Forklaringen er delvis at det har blitt skapt en kollektiv lokal bevissthet som knytter partiet til oljevirksomhetens etablering og fremvekst. Samtidig har Høyre i Rogaland i samme periode hatt en utpreget moderat, pragmatisk og sentrumspreget profil, noe som ikke alltid har falt i like god jord i mer tradisjonsbundne deler av partiet, der rogalendingene en rekke ganger har blitt hengt ut som «kommunist-Høyre». Litt forenklet kan en si at Høyre har tatt opp i seg – og viderefører – mye av det gamle Vestlands-Venstre. 4) Det er nok delvis en konsekvens av dette at også FrP har klart å gjøre Rogaland til ett av sine beste fylker. -
Vedlegg 5 - Riggområder Og Anleggsveier Som Trekkes Eller Opprettholdes
Vedlegg 5 - Riggområder og anleggsveier som trekkes eller opprettholdes Riggområder som trekkes: Veg ID Område Kommune 21 Ims Sandnes 22 Bratthetland Sandnes 23 Hogstad øst Sandnes 24 Bjelland vest Sandnes 25 Podlane Sandnes 28 Fornes Sandnes 29 Klubben Sandnes 30 Lutsivatnet N Sandnes 31 Hogstad v/Hommersåkveien Sandnes 32 Slettebø Sandnes 33 Sandviga Sandnes 34 Hillevåg Stavanger 35 Hillevåg Stavanger 36 Stølaheia Stavanger 44 Ims Sandnes 45 Furenes/Klubben Sandnes 46 Lutsivatnet N Sandnes 47 Grødvig Sandnes 48 Sandviga Sandnes 49 Mariero S Stavanger 50 Mariero N Stavanger 51 Hillevåg Stavanger 52 Madlaforen/Møllebekken Stavanger 53 Vatne Sandnes 73 Lifjell Sandnes 74 Hommeland Sandnes Anleggsveier som trekkes: Veg ID Område Kommune 8 Hogstad øst Sandnes 9 Bjelland Sandnes 11 Forenes Sandnes 12 Klubben Sandnes 13 Hogstad Sandnes 14 Slettebø Sandnes 15 Sandviga Sandnes 16 Hillevåg Stavanger 17 Stølaheia Stavanger 18 Stølaheia Stavanger 19 Stølaheia Stavanger 36 Ims Sandnes 37 Nygård Sandnes 38 Slettebø Sandnes 39 Slettebø Sandnes 40 Lifjell Sandnes 40 Lifjell Sandnes 41 Likaiveien-Grønnevigsveien Sandnes 42 Li Sandnes 53 Kråkedal Sandnes 55 Sporaland Sandnes 56 Nordland Sandnes 57 Furenes Sandnes 58 Lutsivatnet N Sandnes 61 Hillevåg Stavanger 62 Hillevåg Stavanger 63 Hillevåg Stavanger 64 Adkomsttunnel Stavanger 65 Madla Stavanger 67 Stølaheia Stavanger 79 Lifjell Sandnes 80 Hommeland Sandnes Kart over riggplasser og anleggsveier som trekkes Riggområder som opprettholdes omsøkt: Nummer Område Kommune 1 Lysebotn Forsand 2 Lysebotn Forsand -
Utkast Til PRINSIPPSKISSE
PRINSIPPDOKUMENT Muligheter ved en ny kommune Utredet av kommunene Forsand og Sandnes Endelig sluttført etter formannskapssamling og siste dialogmøtet den 06.06.2016 Grunnlag for politisk behandling i by-/kommunestyrene juni 2016 1. INNLEDNING Stortinget har vedtatt at alle kommuner innen 1. juli 2016 skal gå gjennom sin egen struktur og vurdere om den er egnet for å møte framtidige behov. Det fremholdes at kommunenes oppgaver blir flere og mer komplekse, og utviklingen tilsier at flere kommuner kan være tjent med en ny struktur for å gi gode nok tjenester til innbyggerne. Kunnskapsgrunnlag for dette arbeidet bygger blant annet på fellesutredningen om kommunestruktur med de åtte kommunene på Nord-Jæren og arbeidet med intensjonsavtale mellom Forsand, Strand og Hjelmeland kommuner. Dette Prinsippdokumentet er blitt til gjennom dialogmøtene som Forsand og Sandnes kommuner har hatt. Det viser mulighetene ved å opprette en ny kommune. Dokumentet legges til grunn for etablering av ny kommune. Stortinget har følgende fire mål for å gjennomføre kommunereformen: 1. Styrke lokaldemokratiet og gi større kommuner flere oppgaver 2. Gode og likeverdige tjenester til innbyggerne 3. Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner 4. Helhetlig og samordnet samfunnsutvikling Fakta Folketallet i de to kommunene pr 01.01.2016 er 76.058 innbyggere, totalt 16 % av innbyggerne i Rogaland bor i disse to kommunene. Kommunene forvalter til sammen et areal på vel 1.084 km2 som utgjør 12 % av Rogaland fylke. Kommunen har store næringsområder som Ganddal godsterminal og Vagle næringspark. Kraftproduksjon, byggeråstoffer, betongindustri og landbruk er store næringer i verdiskapningen. Nasjonale turistmål som Preikestolen, Kjerag og Lysefjorden er lokalisert i kommunen.