100000027096 Documento.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

100000027096 Documento.Pdf ‘W - i •«.iW W'r  ife-AWW BlBLIOT!"^A SAN CRISTOBAL EL COLEGIO DE LA FR NTERA SUR ECOSUR EFECTOS DEL CAMBIO DE USO DE SUELO EN LA HERPETOFAUNA DEL EJIDO CAOBAS, QUINTANA ROO, MEXICO TESIS PRESENTADA COMO REQUISIIG PARCIAL PARA OPTAR AL GRADO DE MAESTRIA EN CIENCIAS EN RECURSOS NATURALES Y DESARROLLO RURAL POR VICTOR HUGO LUJA MOLINA 2004 TE/597.807267/L8/ Luján Molina, Víctor Efectos del cambio de uso de suelo en la herpeto- EC0010005789 ^ . 2 5 HAYO 20C5 A Antalia G onzález Abraham, por esta nueva aventura P o r t u CARIÑO y comprensión A MIS PADRES PORQUE SIN SU EDUCACIÓN Y ENSEÑANZAS NO ME HABRÍA SIDO POSIBLE LLEGAR HASTA AQUÍ A MIS HERMANAS A LA F a m il ia G o n z á l e z A b r a h a m p o r p e r m it ir m e s e r p a r t e d e e s t e GRANDIOSO g r u p o Y POR SU CONFIANZA A MIS AMIGOS AGRADECIMIENTOS Quiero agradecer a las personas que integraron mi comité evaluador, ya que con sus acertados comentados y sugerencias contribuyeron a enriquecer el trabajo; al Dr. David González Solís por el apoyo total brindado, por sus consejos y su amistad. Al Dr. Aurelio Ramírez Bautista por los comentarios y por su impulso constante. Al M. en C. Antonio Muñoz Alonso por las revisiones y sugerencias. Al M. en C. Rogelio Cedeño y al Dr. Gerald Islebe por las revisiones y observaciones. A los Biólogos René Calderón y Humberto Bahena por el apoyo en la identificación de especies y por los útiles consejos para trabajar con los anfibios y reptiles de Quintana Roo. Al M. Salvador Herrando por su invaluable ayuda durante el análisis estadístico. A la Dra. Sophie Calmé y a Magdalena Hernández por su ayuda en todo lo referente a las actividades del posgrado. A las personas del ejido Caobas, especialmente a la Familia Candanedo Rodríguez por su generosa hospitalidad, a Federico Candanedo y a Antalia González por su apoyo en el campo. De modo muy especial quiero agradecer a Silverio Comelio por su compañía, enseñanzas y sobre todo por su disposición durante todo el trabajo de campo. A mis compañeros de maestría generación 2003-2004 Antalia, Mauro, Esmeralda, Rocío, Gabriela y Mariana. A ECOSUR, CONACyT e IDEA WILD por el apoyo financiero. INDICE RESUMEN.........................................................................................................................................iii I. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................................1 1.1 Problemática y antecedentes...............................................................................................................1 1.2 Objetivos.................................................................................................................................................3 1.3 Área de estudio...................................................................................................................................... 4 1.3.1 Sitios de m uestreo......................................................................................................................... 5 II. MÉTODOS....................................................................................................................................6 2.1 Diversidad y abundancia de especies................................................................................................7 2.2 Comparación entre tipos de vegetación........................................................................................... 7 2.3 Distribución espacio-temporal .....................................................................................................8 III. RESULTADOS............................................................................................................................9 3.1 Riqueza y abundancia de especies.....................................................................................................9 3.2 Comparación por tipos de vegetación.............................................................................................11 3.3 Uso de hábitat.......................................................................................................................................15 3.4 Distribución temporal........................................................................................................................19 IV. DISCUSIÓN...............................................................................................................................21 4.1 Riqueza de especies........................................................................................................................... 21 4.2 Tipos de vegetación y su herpetofauna.......................................................................................... 23 V. CONCLUSIONES...................................................................................................................... 30 VL LITERATURA CITADA......................................................................................................... 31 APÉNDICE 1....................................................................................................................................37 APÉNDICE II...................................................................................................................................39 APÉNDICE III.................................................................................................................................42 RESUMEN La degradación de hábitats naturales y la modificación de la vegetación producto de actividades humanas como la agricultura, ganadería y la silvicultura, tienen diferentes efectos en las poblaciones de animales silvestres. Se evaluó el impacto del cambio de uso de suelo producto de estas actividades sobre las comunidades de anfibios y reptiles en tres tipos de vegetación (potreros, acahuales y zona forestal) en el ejido Caobas, quintana Roo, México en el periodo de enero-septiembre de 2004. Se registró un total de 57 especies de anfibios y reptiles. Los tres tipos de vegetación presentaron un subconjunto de especies diferentes entre sí, siendo más similares en su composición herpetofaunística los potreros y los acahuales. Se identificó un gradiente de mayor diversidad y abundancia en la zona forestal a menor en los potreros, con una etapa intermedia en los acahuales. Cinco especies de lagartijas fueron las más comunes en los tres tipos de vegetación. Se detectó que las especies utilizan diferentes sustratos en cada tipo de vegetación. La precipitación y la temperatura no fiieron factores determinantes en relación con la abundancia de organismos durante el periodo del estudio. La vegetación es un elemento muy importante para la distribución de las especies de anfibios y reptiles. Algunas son favorecidas por la modificación en la estructura vegetal debido a sus requerimientos biológicos y otras no pueden adecuarse a las nuevas condiciones por lo que su distribución se restringe a zonas mas conservadas. III I. INTRODUCCIÓN 1.1 Problemática y antecedentes Actividades humanas como la agricultura, ganadería ó la silvicultura, representan un peligro para la vida silvestre a través de varios procesos, ya sea directa ó indirectamente. Para comunidades animales que viven dentro o próximas a zonas habitadas por el hombre, las muertes producidas por el humano durante la realización de estas actividades, afectan directamente el número y la estructura de sus poblaciones silvestres (Shine y Fitzgerald, 1996; Bonnet et al., 1999). De forma indirecta, la modificación a la estructura vegetal en un sitio (corte total o parcial de la vegetación) tiene diversas consecuencias, ya que en la mayoría de los hábitats, las comunidades de plantas determinan la estructura física del ambiente y tiene una mfluencia considerable en la distribución e interacciones de las especies animales (Tews et al., 2004). Dependiendo del grupo taxonómico del que se trate, el parámetro estructural que se esté evaluando y la escala espacial, la diversidad de especies puede reducir ó incrementar en respuesta a la alteración en la vegetación (Ralph, 1985; Sullivan y Sullivan, 2001), ya que la manera como las especies responden frente a los disturbios ambientales, depende de su habilidad de adaptación y características poblacionales (Hunter, 1996). Por lo tanto, al evaluar los efectos de la modificación estructural en la vegetación sobre determinado grupo, se deben tomar en cuenta desde aspectos biológicos tan sutiles como sus requerimientos térmicos, hídricos, etc., hasta cuestiones como la capacidad de desplazamiento de los organismos. Por ejemplo, la remoción de vegetación para fines agrícolas, puede representar la extinción local de una población de salamandras (dada su alta especificidad de hábitat y poca capacidad de desplazamiento), y resultar benéfica para una población de sapos con mayor capacidad de desplazamiento y atributos ecológicos favorables para su persistencia en estas áreas (Kolozsvary y Swihart, 1999). No obstante los efectos positivos sobre algunas especies, estas actividades implican siempre la destrucción del hábitat, la cual ha sido señalada como la causa mas importante en el declive de poblaciones de anfibios a nivel mundial (Alford y Richards, 1999) y juega un papel determinante en- la reducción de las poblaciones de reptiles (Gibbons et al., 2000). A pesar de esto, poco se ha hecho acerca de como los cambios en el uso del suelo modifican la estructura comunitaria de los anfibios y reptiles en ambientes tropicales (Shipman et al., 2004). El interés generado por el impacto producido
Recommended publications
  • CAT Vertebradosgt CDC CECON USAC 2019
    Catálogo de Autoridades Taxonómicas de vertebrados de Guatemala CDC-CECON-USAC 2019 Centro de Datos para la Conservación (CDC) Centro de Estudios Conservacionistas (Cecon) Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia Universidad de San Carlos de Guatemala Este documento fue elaborado por el Centro de Datos para la Conservación (CDC) del Centro de Estudios Conservacionistas (Cecon) de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala, 2019 Textos y edición: Manolo J. García. Zoólogo CDC Primera edición, 2019 Centro de Estudios Conservacionistas (Cecon) de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia de la Universidad de San Carlos de Guatemala ISBN: 978-9929-570-19-1 Cita sugerida: Centro de Estudios Conservacionistas [Cecon]. (2019). Catálogo de autoridades taxonómicas de vertebrados de Guatemala (Documento técnico). Guatemala: Centro de Datos para la Conservación [CDC], Centro de Estudios Conservacionistas [Cecon], Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia, Universidad de San Carlos de Guatemala [Usac]. Índice 1. Presentación ............................................................................................ 4 2. Directrices generales para uso del CAT .............................................. 5 2.1 El grupo objetivo ..................................................................... 5 2.2 Categorías taxonómicas ......................................................... 5 2.3 Nombre de autoridades .......................................................... 5 2.4 Estatus taxonómico
    [Show full text]
  • Xenosaurus Tzacualtipantecus. the Zacualtipán Knob-Scaled Lizard Is Endemic to the Sierra Madre Oriental of Eastern Mexico
    Xenosaurus tzacualtipantecus. The Zacualtipán knob-scaled lizard is endemic to the Sierra Madre Oriental of eastern Mexico. This medium-large lizard (female holotype measures 188 mm in total length) is known only from the vicinity of the type locality in eastern Hidalgo, at an elevation of 1,900 m in pine-oak forest, and a nearby locality at 2,000 m in northern Veracruz (Woolrich- Piña and Smith 2012). Xenosaurus tzacualtipantecus is thought to belong to the northern clade of the genus, which also contains X. newmanorum and X. platyceps (Bhullar 2011). As with its congeners, X. tzacualtipantecus is an inhabitant of crevices in limestone rocks. This species consumes beetles and lepidopteran larvae and gives birth to living young. The habitat of this lizard in the vicinity of the type locality is being deforested, and people in nearby towns have created an open garbage dump in this area. We determined its EVS as 17, in the middle of the high vulnerability category (see text for explanation), and its status by the IUCN and SEMAR- NAT presently are undetermined. This newly described endemic species is one of nine known species in the monogeneric family Xenosauridae, which is endemic to northern Mesoamerica (Mexico from Tamaulipas to Chiapas and into the montane portions of Alta Verapaz, Guatemala). All but one of these nine species is endemic to Mexico. Photo by Christian Berriozabal-Islas. amphibian-reptile-conservation.org 01 June 2013 | Volume 7 | Number 1 | e61 Copyright: © 2013 Wilson et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Com- mons Attribution–NonCommercial–NoDerivs 3.0 Unported License, which permits unrestricted use for non-com- Amphibian & Reptile Conservation 7(1): 1–47.
    [Show full text]
  • Fecha De Ingreso En SEMARNAT
    EL CONTENIDO DE ESTE ARCHIVO NO PODRÁ SER ALTERADO O MODIFICADO TOTAL O PARCIALMENTE, TODA VEZ QUE PUEDE CONSTITUIR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 244, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, QUE PUEDE DAR LUGAR A UNA SANCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE SEIS MESES A CINCO AÑOS Y DE CIENTO OCHENTA A TRESCIENTOS SESENTA DÍAS MULTA. DIRECION GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL TRÁMITE: MIA REGIONAL.- MOD A: NO INCLUYE RIESGO PROYECTO: PV Hopelchén PROMOVENTE: FP Proyectos de Energia Renovable de Mexico S. de R.L. de C.V. SECTOR: Terciario SUBSECTOR: Energia- Electricidad RAMA: Transmision TIPO: Linea de transmision electrica UBICACIÓN: Entidad Federativa Municipio Superficie m2 Campeche Hopelchén 377,264.62 Fecha de ingreso en SEMARNAT: 2020-07-28 12:17:24 Proyecto: PV Hopelchén Sector: Terciario Subsector: Energia-Electricidad Indice 1. Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de 1 impacto ambiental 1.1. Datos generales del proyecto 1 1.1.1. Obras y actividades previstas en el artículo 5 del REIA 1 1.2. Datos generales del promovente 1 1.3. Datos generales del responsable de la elaboración del estudio de impacto 1 ambiental. 2. Información general del proyecto. 2 2.1. Información general del proyecto 2 2.1.1. Naturaleza del proyecto. 2 2.1.2. Justificación. 3 2.1.3. Selección del sitio. 4 2.1.4. Ubicación física del proyecto 5 2.1.5. Inversión y Empleos 6 2.1.6. Dimensiones del proyecto. 6 2.1.7. Servicios Requeridos por el proyecto.
    [Show full text]
  • Review Article Distribution and Conservation Status of Amphibian
    Mongabay.com Open Access Journal - Tropical Conservation Science Vol.7 (1):1-25 2014 Review Article Distribution and conservation status of amphibian and reptile species in the Lacandona rainforest, Mexico: an update after 20 years of research Omar Hernández-Ordóñez1, 2, *, Miguel Martínez-Ramos2, Víctor Arroyo-Rodríguez2, Adriana González-Hernández3, Arturo González-Zamora4, Diego A. Zárate2 and, Víctor Hugo Reynoso3 1Posgrado en Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Autónoma de México; Av. Universidad 3000, C.P. 04360, Coyoacán, Mexico City, Mexico. 2 Centro de Investigaciones en Ecosistemas, Universidad Nacional Autónoma de México, Antigua Carretera a Pátzcuaro No. 8701, Ex Hacienda de San José de la Huerta, 58190 Morelia, Michoacán, Mexico. 3Departamento de Zoología, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, 04510, Mexico City, Mexico. 4División de Posgrado, Instituto de Ecología A.C. Km. 2.5 Camino antiguo a Coatepec No. 351, Xalapa 91070, Veracruz, Mexico. * Corresponding author: Omar Hernández Ordóñez, email: [email protected] Abstract Mexico has one of the richest tropical forests, but is also one of the most deforested in Mesoamerica. Species lists updates and accurate information on the geographic distribution of species are necessary for baseline studies in ecology and conservation of these sites. Here, we present an updated list of the diversity of amphibians and reptiles in the Lacandona region, and actualized information on their distribution and conservation status. Although some studies have discussed the amphibians and reptiles of the Lacandona, most herpetological lists came from the northern part of the region, and there are no confirmed records for many of the species assumed to live in the region.
    [Show full text]
  • Xenosaurus Tzacualtipantecus. the Zacualtipán Knob-Scaled Lizard Is Endemic to the Sierra Madre Oriental of Eastern Mexico
    Xenosaurus tzacualtipantecus. The Zacualtipán knob-scaled lizard is endemic to the Sierra Madre Oriental of eastern Mexico. This medium-large lizard (female holotype measures 188 mm in total length) is known only from the vicinity of the type locality in eastern Hidalgo, at an elevation of 1,900 m in pine-oak forest, and a nearby locality at 2,000 m in northern Veracruz (Woolrich- Piña and Smith 2012). Xenosaurus tzacualtipantecus is thought to belong to the northern clade of the genus, which also contains X. newmanorum and X. platyceps (Bhullar 2011). As with its congeners, X. tzacualtipantecus is an inhabitant of crevices in limestone rocks. This species consumes beetles and lepidopteran larvae and gives birth to living young. The habitat of this lizard in the vicinity of the type locality is being deforested, and people in nearby towns have created an open garbage dump in this area. We determined its EVS as 17, in the middle of the high vulnerability category (see text for explanation), and its status by the IUCN and SEMAR- NAT presently are undetermined. This newly described endemic species is one of nine known species in the monogeneric family Xenosauridae, which is endemic to northern Mesoamerica (Mexico from Tamaulipas to Chiapas and into the montane portions of Alta Verapaz, Guatemala). All but one of these nine species is endemic to Mexico. Photo by Christian Berriozabal-Islas. Amphib. Reptile Conserv. | http://redlist-ARC.org 01 June 2013 | Volume 7 | Number 1 | e61 Copyright: © 2013 Wilson et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Com- mons Attribution–NonCommercial–NoDerivs 3.0 Unported License, which permits unrestricted use for non-com- Amphibian & Reptile Conservation 7(1): 1–47.
    [Show full text]
  • Literature Cited in Lizards Natural History Database
    Literature Cited in Lizards Natural History database Abdala, C. S., A. S. Quinteros, and R. E. Espinoza. 2008. Two new species of Liolaemus (Iguania: Liolaemidae) from the puna of northwestern Argentina. Herpetologica 64:458-471. Abdala, C. S., D. Baldo, R. A. Juárez, and R. E. Espinoza. 2016. The first parthenogenetic pleurodont Iguanian: a new all-female Liolaemus (Squamata: Liolaemidae) from western Argentina. Copeia 104:487-497. Abdala, C. S., J. C. Acosta, M. R. Cabrera, H. J. Villaviciencio, and J. Marinero. 2009. A new Andean Liolaemus of the L. montanus series (Squamata: Iguania: Liolaemidae) from western Argentina. South American Journal of Herpetology 4:91-102. Abdala, C. S., J. L. Acosta, J. C. Acosta, B. B. Alvarez, F. Arias, L. J. Avila, . S. M. Zalba. 2012. Categorización del estado de conservación de las lagartijas y anfisbenas de la República Argentina. Cuadernos de Herpetologia 26 (Suppl. 1):215-248. Abell, A. J. 1999. Male-female spacing patterns in the lizard, Sceloporus virgatus. Amphibia-Reptilia 20:185-194. Abts, M. L. 1987. Environment and variation in life history traits of the Chuckwalla, Sauromalus obesus. Ecological Monographs 57:215-232. Achaval, F., and A. Olmos. 2003. Anfibios y reptiles del Uruguay. Montevideo, Uruguay: Facultad de Ciencias. Achaval, F., and A. Olmos. 2007. Anfibio y reptiles del Uruguay, 3rd edn. Montevideo, Uruguay: Serie Fauna 1. Ackermann, T. 2006. Schreibers Glatkopfleguan Leiocephalus schreibersii. Munich, Germany: Natur und Tier. Ackley, J. W., P. J. Muelleman, R. E. Carter, R. W. Henderson, and R. Powell. 2009. A rapid assessment of herpetofaunal diversity in variously altered habitats on Dominica.
    [Show full text]
  • Asignación Taxonómica De Las Lagartijas Del Género Sceloporus (Squamata: Phrynosomatidae) De La Colección Herpetológica Del Ciidir-Ipn-Durango
    ActaISSN Zool. 0065-1737 Mex. (n.s.) 31(3) (2015) Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 31(3): 345-357 (2015)345 ASIGNACIÓN TAXONÓMICA DE LAS LAGARTIJAS DEL GÉNERO SCELOPORUS (SQUAMATA: PHRYNOSOMATIDAE) DE LA COLECCIÓN HERPETOLÓGICA DEL CIIDIR-IPN-DURANGO R VALDEZ-LARES,1 R MUÑIZ-MARTÍNEZ1 U O GARCÍA-VÁZQUEZ2* 1Laboratorio de Fauna Silvestre, CIIDIR-IPN-DGO, Sigma 119, Fracc. 20 de Noviembre II, 34220, Cd. Durango, Durango, México 2Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México. Batalla 5 de Mayo s/n, Col. Ejército de Oriente. México 09230, D.F. México. <[email protected]> Recibido: 22/08/2014; aceptado: 07/08/2015 Valdez-Lares, R., Muñiz-Martínez, R. y García-Vázquez, U. O. Valdez-Lares, R., Muñiz-Martínez, R. y García-Vázquez, U. O. 2015. Asignación taxonómica de las lagartijas del género Scelopo- 2015. Taxonomic assignment of the lizards of the genus Scelopo- rus (Squamata: Phrynosomatidae) de la Colección Herpetológica rus (Squamata: Phrynosomatidae) of the Herpetological Collec- del CIIDIR-IPN-Durango. Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 31(3): tion of CIIDIR-IPN-Durango. Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 345-357. 31(3): 345-357. RESUMEN. Se proporciona una lista detallada de los ejemplares del ABSTRACT. This work provides a detailed list of the specimens of género Sceloporus depositados en la colección herpetológica del CII- the genus Sceloporus deposited in the herpetological collection of CII- DIR-IPN-DGO. Se determinaron 24 especies de los estados de Chi- DIR-IPN-DGO. Twenty four species from the states of Chihuahua, huahua, Coahuila, Durango, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Coahuila, Durango, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Queré- Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Veracruz y Zacatecas, de taro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Veracruz and Zacatecas, were las que S.
    [Show full text]
  • Amphibians and Reptiles
    Chapter 11 Amphibians and Reptiles Pierre Charruau, Jose´ Rogelio Cedeno-Va~ ´zquez, and Gunther Kohler€ Abstract The three Mexican states of the Yucata´n Peninsula have been relatively well explored for herpetofauna, when compared with other states of the country. However, most studies on the herpetofauna of the Yucata´n Peninsula have focused on their diversity, taxonomy, and species distribution, and less on their ecology, behavior or conservation status. The major conservation efforts have focused on sea turtles. Although some conservation programs exist locally for crocodiles in the north of the peninsula, to date conservation strategies have mostly been restricted to the designation of protected areas. With 24 species of amphibians and 118 species of reptiles, the Yucata´n Peninsula harbors 11.5 % of national herpetofauna diver- sity, and 19 % of species are endemic to the peninsula. Reptiles and amphibians are two major globally threatened groups of vertebrates, with amphibians being the most threatened vertebrate class. Both groups face the same threats, namely habitat loss and modification, pollution, overharvest for food and pet trade, introduction of exotic species, infectious diseases, and climatic change. Unfortunately, almost none of these issues have been investigated for key populations in the Yucata´n Peninsula. For amphibians, studies exploring the presence of the chytrid fungus (Batracho- chytrium dendrobatidis) and the effects of climatic change are badly needed to understand the specific factors that negatively affect populations in this area. In general, conservation efforts for reptiles and amphibians in the Yucata´n Peninsula need to include environmental education, scientific investigation, and law enforce- ment and application.
    [Show full text]
  • The Great Basin Naturalist
    HARVARIT'UNIVERSITY Library of the Museum of Comparative Zoology The Great Basin Naturalist VOLUME 34, 1974 Editor: Stkphen L. Wood Published at Brigham Young University, by Brigham Young University . TABLE OF CONTENTS Volume 34 Number 1 — March 31, 1974 Numeric analysis of the lizard genus Sceloporus with spe- cial reference to cranial osteology. Kenneth R. Larsen and Wilmer W. Tanner 1 The generic name of the North American musk turtles. Hobart M. Smith and Kenneth R. Larsen 42 Studies on the tolerance of aquatic insects to low oxygen concentrations. Arden R. Gaufin, Robert Clubb, and Robert Newell 45 Substrate color matching in the grasshopper, Circotettix rabula (Orthoptera: Acrididae). George W. Cox and Darla G. Cox 60 Effects of chemicals on the germination of pollen grains of Torenia asiatica Linn. E. M. V. Nambudiri and M. K. Thomas 71 An unusual spider bite. D. M. Allred 82 Number 2 — June 30, 1974 The species of Calineuria and Doroneuria (Plecoptera: Perlidae). Bill P. Stark and Arden R. Gaufin 83 The name of the Baja California Cape wormsnake. Hobart M. Smith and Kenneth R. Larsen 94 Contributions to the concepts of reproductive cycles and the systematics of the scalaris group of the lizard genus Sceloporus. Hobart M. Smith and William P. Hall 97 Growth and development of the western harvest mouse, Reithrodontomys niegalotis megalotis. Gary H. Rich- ins, H. Duane Smith, and Clive D. Jorgensen 105 Body size, body composition, and behavior of juvenile Belding ground squirrels. Martin L. Morton, Cathe- rine S. Maxwell, and Charles E. Wade 121 New species of American Corthylini (Coleoptera: Scolyti- dae).
    [Show full text]
  • Phylogenetic Relationships of Phrynosomatid Lizards Based on Nuclear and Mitochondrial Data, and a Revised Phylogeny for Sceloporus
    Molecular Phylogenetics and Evolution 54 (2010) 150–161 Contents lists available at ScienceDirect Molecular Phylogenetics and Evolution journal homepage: www.elsevier.com/locate/ympev Phylogenetic relationships of phrynosomatid lizards based on nuclear and mitochondrial data, and a revised phylogeny for Sceloporus John J. Wiens a,*, Caitlin A. Kuczynski a, Saad Arif a, Tod W. Reeder b a Department of Ecology and Evolution, Stony Brook University, Stony Brook, NY 11794-5245, USA b Department of Biology, San Diego State University, San Diego, CA 92182-4164, USA article info abstract Article history: Phrynosomatid lizards are among the most common and diverse groups of reptiles in western North Received 31 March 2009 America, Mexico, and Central America. Phrynosomatidae includes 136 species in 10 genera. Phrynoso- Revised 10 August 2009 matids are used as model systems in many research programs in evolution and ecology, and much of this Accepted 8 September 2009 research has been undertaken in a comparative phylogenetic framework. However, relationships among Available online 12 September 2009 many phrynosomatid genera are poorly supported and in conflict between recent studies. Further, pre- vious studies based on mitochondrial DNA sequences suggested that the most species-rich genus (Scelop- Keywords: orus) is possibly paraphyletic with respect to as many as four other genera (Petrosaurus, Sator, Urosaurus, Mitochondrial DNA and Uta). Here, we collect new sequence data from five nuclear genes and combine them with published Nuclear DNA Phrynosomatidae data from one additional nuclear gene and five mitochondrial gene regions. We compare trees from Phylogeny nuclear and mitochondrial data from 37 phrynosomatid taxa, including a ‘‘species tree” (from BEST) Reptiles for the nuclear data.
    [Show full text]
  • Ecography ECOG-03593 Tarr, S., Meiri, S., Hicks, J
    Ecography ECOG-03593 Tarr, S., Meiri, S., Hicks, J. J. and Algar, A. C. 2018. A biogeographic reversal in sexual size dimorphism along a continental temperature gradient. – Ecography doi: 10.1111/ecog.03593 Supplementary material SUPPLEMENTARY MATERIAL A biogeographic reversal in sexual size dimorphism along a continental temperature gradient Appendix 1: Supplementary Tables and Figures Table A1. Placement of species missing from phylogeny. Species Comment Reference Most closely related to oaxaca and Campbell, J.A., et al. 2016. A new species of Abronia mixteca, most similar to mixteca Abronia cuetzpali (Squamata: Anguidae) from the Sierra Madre del Sur of according to Campbell et al. so add Oaxaca, Mexico. Journal of Herpetology 50: 149-156. as sister to mixteca Anolis alocomyos Both formerly part of tropidolepis, Köhler, G., et al. 2014. Two new species of the Norops & Anolis make a random clade with pachypus complex (Squamata, Dactyloidae) from Costa leditzigorum tropidolepis Rica. Mesoamerican Herpetology 1: 254–280. Part of a clade with microtus and Poe S, Ryan M.J. 2017. Description of two new species Anolis brooksi & ginaelisae so make a random clade similar to Anolis insignis (Squamata: Iguanidae) and Anolis kathydayae with these & brooksi & kathydayae, resurrection of Anolis (Diaphoranolis) brooksi. Amphibian based on Poe & Ryan. & Reptile Conservation 11: 1–16. Part of a clade with aquaticus and Köhler, J.J., et al. 2015. Anolis marsupialis Taylor 1956, a Anolis woodi so make a random clade with valid species from southern Pacific Costa Rica (Reptilia, marsupialis these Squamata, Dactyloidae). Zootaxa 3915111–122 Köhler, G., et al. 2016. Taxonomic revision of the Norops Anolis mccraniei, Formerly part of tropidonotus, so tropidonotus complex (Squamata, Dactyloidae), with the Anolis spilorhipis, split tropidonotus into a random resurrection of N.
    [Show full text]
  • Planning for Ecotourism in Uaxactún, Guatemala by Marina Alvarez And
    Planning for Ecotourism in Uaxactún, Guatemala by Marina Alvarez and Lorcan French A Master’s Practicum Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master’s of Landscape Architecture at The University of Michigan 2006 Thesis Committee: Professor Joan Nassauer Professor Ivette Perfecto ABSTRACT Located within the Maya Biosphere Reserve in northern Guatemala, the village of Uaxactún manages a large concession of land leased to them by the government. Our client the Wildlife Conservation Society (WCS) has played an integral role in helping the community secure this concession by aiding in the development of their sustainable forest management plan. Recently, however, the people of Uaxactún, with the help of WCS, want to pursue ecotourism as an alternative to their current resource use (timber and non­ timber harvesting) in order to benefit from the tourism activities already existing in the region. In order to maintain their goal of sustainable forest management while pursuing ecotourism, we feel it is imperative to approach planning at the landscape scale in order to achieve sustainability. Using Geographic Information Systems we developed a model to be used as a framework for planning for ecotourism development. The model is based on principles of landscape ecology and analyses the impact of ecotourism activities on habitat quality and landscape connectivity (habitat fragmentation). This model aims to protect biodiversity and high habitat quality as well as incorporate tourist preferences to increase the success of tourism planning in the future. Acknowledgments We would like to express our gratitude and appreciation to the individuals and organizations that have invested time and resources into our project.
    [Show full text]