ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ
ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﺨﺼﺹ ﻗﺩﻴﻡ
ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ :
:
ﺍﻟﻁﺎﻟﺒﺔ: ﺘﺤﺕ ﺇﺸﺭﺍﻑ : ﻨﺠﻤﺔ ﺴﺭﺍﺝ – ﺭﻤﻴﻠﻲ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺒﺸﻴﺭ ﺸﻨﻴﺘﻲ
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ 2008/2007
ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻹﻫﺪﺍﺀ
ﺃﻫﺪﻱ ﻋﺼﺎﺭﺓ ﺟﻬﺪﻱ ﺇﱃ
ﻋﺎﺋﻠﱵ ﺍﻟﻐﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﱵ، ﻛﺎﻧﺖ ﱄ ﻭ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ، ﺍﻟﺴﻨﺪ ﺍﻟﺪﺍﺋﻢ
ﻭ ﺑﺎﻷﺧﺺ ﺃﻣﻲ ﻭ ﺃﰊ ﻭ ﺯﻭﺟﻲ ﻭ ﺇﻳﻨﺎﺱ
1 ﺷﻜﺮ ﻭ ﺗﻘﺪﻳﺮ
ﺃﺗﻘﺪﻡ ﺑﺘﺸﻜﺮﺍﰐ ﺍﳋﺎﻟﺼﺔ ﺇﱃ:
* ﺃﺳﺘﺎﺫﻱ ﺍﻟﻔﺎﺿﻞ، ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺒﺸﲑ ﺷﻨﻴﱵ، ﺍﻟﺬﻱ ﱂ ﻳﻜﹼﻒ
ﻋﻦ ﺗﺸﺠﻴﻌﻲ ﻃﻮﺍﻝ ﺍﳌﺸﻮﺍﺭ ﻭ ﺇﻧﺎﺭﺓ ﻃﺮﻳﻘﻲ ﺑﺘﻮﺟﻴﻬﺎﺗﻪ ﺍﻟﺴﺪﻳﺪﺓ.
* ﺯﻭﺟﻲ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻭ ﺻﺪﻳﻘﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﻓﻀﻴﻠﺔ.
* ﺍﻟﺰﻣﻼﺀ ﻛﻠﺘﻮﻡ، ﺳﻠﻴﻢ، ﻣﺼﻄﻔﻰ، ﻣﺮﻭﺍﻥ، ﻓﺘﻴﺤﺔ، ﻧﺼﲑﺓ،ﺳﺎﻣﻴﺔ،
ﺣﻜﻴﻢ ﻭ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣ ﺪّ ﱄ ﻳﺪ ﺍﻟﻌﻮﻥ.
2 ﺍﳌﺨﺘﺼﺮﺍﺕ
1- A.A.A : Atlas archéologique de l’Algérie 2- A.Af : Antiquités Africaines 3- A.Cons : Annuaire de Constantine 4- A.E : Année épigraphique 5- B.A.A : Bulletin d’archéologie Algérienne 6- B.A.C : Bulletin d’archéologie chrétienne 7- B.C.T.H : Bulletin du comité des travaux historiques 8- B.Ant : Bulletin des antiquités 9- B.S.G.C : Bulletin de la société de géographie de Constantine 10- B.S.G.O : Bulletin de la société de géographie d’Oran 11- C.I.L : Corpus Inscriptionum Latinarum 12- C.R.A.I : Comptes rendus à l’académie des inscriptions et belles lettres. 13- Coll : Collections 14- E.S.C : Annales Economie, société, civilisation 15- H.N : Histoire naturelle 16- I.L.A : Inscriptions latines de l’Algérie 17- J.S : Journal des savants 18- M.A.A : Monuments antiques d’Algérie 19- M.N.A : Musée national des antiquités 20- M.E.F.R : Mélanges de l’école Française de Rome 21- R.A : Revue archéologique 22- R.Af : Revue Africaine 23- R.E.A : Revue des études anciennes 24- R.Const : Recueil de la société archéologique de Constantine
3
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ
4
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ:
ﻳﺘﻀّﺢ ﺟﻠﹼﻴﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻷﺛﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴﺔ ﺃﻥ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﺰﻳﺖ ﻛﺎﻥ ﳍﻤﺎ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺭﺋﻴﺴﻴﺔ ﺿﻤﻦ
ﺍﳌﻨﺘﻮﺟﺎﺕ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ، ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻃﺮﺃ ﻋﻠﻰ ﺩﻫﻨﻨﺎ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻝ ﺍﻷﰐ:
"ﻣﺎﺩﺍ ﻋﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ"؟
ﻓﺎﺩﺍ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﰲ ﻣﻨﺎﺥ ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﳒﺪﻩ ﻣﻼﺋﻤﺎ ﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻣﻨﺪ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﻭ ﻛﺪﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ
ﺑﺎﻷﺭﺽ، ﺑﻞ ﻭ ﺣﱴ ﻛﻠﻤﺔ"ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ" ﲝﻴﺚ ﻳﺮﻯ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺆﺭﺧﲔ ﺃﻥ ﺃﺻﻞ ﻫﺪﻩ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺭﺓ
1 frigi/ pharikia ﺍﻟﱵ ﺗﻌﲏ "ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ". ﺃﻻ ﺗﻌﺒّﺮ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﻷﺭﺍﺿﻲ ﴰﺎﻝ
ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺍﻟﱵ ﺍﺷﺘﻬﺮﺕ ﺑﻮﻓﺮﺓ ﻭ ﺗﻨﻮﻉ ﺍﻟﻐﻼﻝ ﻣﻨﺪ ﺍﻟﻔﺘﺮﺍﺕ ﺍﻷﻭﱃ، ﻭ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ﺍﻟﱵ ﻭﺭﺩﺕ ﰲ
ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ "ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ" ﻃﺒﻌﺎ...
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻐﻮﺹ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﻣﻨﻄﻠﻘﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﺪﺙ ﺇﱃ ﺍﻷﻗﺪﻡ ﻧﻼﺣﻆ ﺍﺯﺩﻫﺎﺭ ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﻜﺮﻣﺔ
ﻭ ﺗﻜﺜﹼﻒ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﳋﻤﺮ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﺪ ﻬﻧﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺇﺑﺎﻥ ﺍﻻﺣﺘﻼﻝ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ، ﺗﻠﻴﻬﺎ ﻓﺘﺮﺓ ﻏﻤﻮﺽ
ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﺑﻌﺾ ﺍﻻﻟﺘﻔﺎﺗﺎﺕ ﺍﻟﻄﻔﻴﻔﺔ ﻟﻠﺠﻐﺮﺍﻓﻴﲔ ﻭ ﺍﻟﺮﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺣﻮﻝ ﺃﻭﺻﺎﻑ
4 3 2 ﳊﻘﻮﻝ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﺍﻟﺸﺎﺳﻌﺔ ﰲ ﺍﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﳌﻘﺪﺳﻲ ﻭ ﺍﻟﺒﻜﺮﻱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺣﻮﻗﻞ ﻭ
5 ﺍﻹﺩﺭﻳﺴﻲ ...
ﻭ ﺃﺧﲑﺍ ﻧﺼﻞ ﺇﱃ ﻓﺘﺮﺓ ﺍﻟﺘﻮﺍﺟﺪ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﱐ ﺍﻟﱵ ﺳﺒﻘﺘﻬﺎ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺒﻮﻧﻴﺔ ﻭ ﻋﻬﺪ ﺍﳌﻤﺎﻟﻴﻚ ﺍﻟﻨﻮﻣﻴﺪﻳﺔ، ﻛﻞ ﻫﺪﻩ
ﺍﻟﺘﺴﻠﺴﻼﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺳﻨﺘﻄﺮﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺩﺭﺍﺳﺘﻨﺎ.
1 « Afrique » in La grande encyclopédie. 30 vol. ed H.Lamirault et Cie. Paris (s.d). TI. P 714. 2 AL.Muqadassi, Description de l’Occident musulman au IV-Xe siècle. ed 1950. p 3 3 El Bekri, Description de l’Afrique septentrionale. ed 1965. p 65. 4 Ibn Hawqal, Configuration de la terre. Paris 1664. p 64. 5 Al Idrissi, Desription de l’Afrique et de l’Espagne. 1866.
5 - ﻣﺎ ﺫﺍ ﺍﺩﻥ ﻋﻦ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﳋﻤﺮ ﰲ ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻋﺎﻣﺔ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺧﻼﻝ
ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ؟
ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﻭﻫﻠﺔ ﻳﺒﺪﻭ ﻟﻨﺎ ﺟﻠﹼﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺿﻮﺀ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺍﻷﺛﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﱂ ﺗﺄﺧﺬ
ﺍﳌﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﱵ ﺃﺧﺬﻬﺗﺎ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻘﻤﺢ ﻭ ﺍﻟﺰﻳﺘﻮﻥ ﺑﺎﳌﻘﺎﻃﻌﺎﺕ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ، ﻭ ﻫﺪﺍ ﻻ ﻳﻌﲏ ﺃﻬﻧﺎ ﱂ ﺗﻜﻦ ﲤﺎﺭﺱ
ﺑﻨﺸﺎﻁ ﻛﺒﲑ ﻣﻨﺪ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﺃﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻣﻨﺪ ﻋﺼﻮﺭ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ، ﺍﺩ ﺍﻛﺘﺸﻔﺖ ﺣﺒﺎﺕ ﻋﻨﺐ
ﰲ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﳉﻠﻴﺪﻱ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ.ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻳﺪّﻝ ﺩﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﻓﻬﻮ ﻳﺪّﻝ
ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺪﻣﻴﻪ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﻭ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﺍﶈﻠﹼﻲ ﻭ ﻫﺪﺍ ﻣﺎ ﻳﻔﻨّﺪ ﺃﺭﺍﺀ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺆﺭّﺧﲔ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﺍﻟﻔﻀﻞ
ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﲔ ﻭﺣﺪﻫﻢ ﰲ ﺍﺳﺘﻘﺪﺍﻡ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻣﻦ ﻓﻴﻨﻴﻘﻴﺎ ﺇﱃ ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻭ ﺗﻠﻘﲔ ﻃﺮﻕ ﺯﺭﺍﻋﺘﻬﺎ ﺇﱃ
ﺃﻫﺎﻟﻴﻬﺎ...
ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ، ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ﺃﻡ ﺇﻏﺮﻳﻘﻴﺔ، ﻓﻘﺪ ﺗﻄﺮّﻗﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻛﻠﹼﻬﺎ ﻭ ﻟﻮ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﺑﺮﺓ ﺇﱃ
ﺃﻗﺪﻣﻴﻪ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﲟﻨﻄﻘﺔ ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﺘﻮﺍﺟﺪ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﱐ ﻬﺑﺎ، ﰒ ﺍﺯﺩﻫﺎﺭﻫﺎ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ
ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ.
6 ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﺍﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﳌﻄﺮﻭﺣﺔ:
ﺗﺮﺩّﺩﺕ ﰲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺍﳌﺎﺟﺴﺘﲑ ﺑﲔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﻥ، ﻛﻼﳘﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺎﳉﻮﺍﻧﺐ
ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﺠﺰﺍﺋﺮ ﰲ ﺍﳊﻘﺒﺔ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ، ﻭ ﳘﺎ: ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﺰﻳﺘﻮﻥ.
ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻴﻠﻲ ﺇﱃ ﻣﺜﻞ ﻫﺪﻩ ﺍﳌﻮﺍﺿﻴﻊ ﻟﻴﺲ ﺻﺪﻓﺔ ﺑﻞ ﻓﺮﺽ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺪﺍﺛﺔ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ
ﲟﻮﺍﺿﻴﻊ ﺃﺧﺮﻯ ﻓﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﻄﻠﺒﺔ ﻳﺘﺠّﻬﻮﻥ ﳓﻮ ﺃﲝﺎﺙ ﰲ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻄﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺒﻠﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺔ ﺃﻭ ﰲ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺠﻤﻟﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺑﻘﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﺳﺘﻐﻼﳍﺎ ﱂ ﻳﺄﺧﺬ ﻗﺴﻄﻪ ﻣﻦ
ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ...
ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻱ ﺃﺧﲑﺍ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﻨﺘﻮﺝ ﺯﺭﺍﻋﻲ ، ﺭﲟﺎ ﻏﲑ ﻣﺄﻟﻮﻑ، ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻳﺘﻮﻥ
ﺃﻣﻼ ﻣﲏ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﳘﺔ ﻭ ﻟﻮ ﺑﺎﻟﻘﻠﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺑﲔ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﲔ. ﻓﺎﻟﺰﻳﺘﻮﻥ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻲ (ﻋﻜﺲ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ) ﻗﺪ
ﺣﻈﻲ ﺑﻘﺴﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﲝﺎﺙ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺭﲟﺎ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺑﻘﻴﺖ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻳﻜﺘﻨﻔﻬﺎ
ﺍﻟﻐﻤﻮﺽ، ﺳﻮﺍﺀ ﲞﺼﻮﺹ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﺃﻭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺯﺭﺍﻋﺘﻪ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺃﻭ ﺣﻮﻝ
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳋﻤﻮﺭ ﻭ ﺗﺴﻮﻳﻘﻪ،ﺍ ﻭ ﺃﺧﲑﺍ ﺣﻮﻝ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺇﻓﺮﻳﻘﻲ ﻳﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﲡﺎﺭﺓ ﺍﳋﻤﻮﺭ ﺿﻤﻦ
ﺍﳌﻨﺘﺠﺎﺕ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ؟
ﻭ ﻻ ﺃﺧﻔﻲ ﲣﻮّﰲ ﻣﻦ ﻫﺪﺍ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻱ ﻋﻠﻴﻪ، ﻓﻜﻞ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻏﲑ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﻭ ﺷﺎﺳﻊ
ﺍﺠﻤﻟﺎﻝ ﻛﻬﺬﺍ، ﻳﻌﺘﱪ ﺳﲑﺍ ﳓﻮ ﺍﺠﻤﻟﻬﻮﻝ ﻭ ﺍﳌﺒﻬﻢ. ﻏﲑ ﺃﻧﻪ، ﻋﻨﺪ ﺷﺮﻭﻋﻲ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﺒﺒﻠﻮﻏﺮﺍﰲ ﻭ ﺍﻃﻼﹼﻋﻲ
ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺍﻫﺘﻤﺖ ﲟﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﻹﻣﱪﺍﻃﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﻛﺸﺒﻪ
9 8 7 6 ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﺍﻻﻳﻄﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺃﻟﻐﺎﻝ ﻭ ﺃﻳﺒﲑﻳﺎ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻗﺮﻃﺎﺟﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﲢﹼﻔﺰﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﻭ ﻋﺰﻣﺖ ﻋﻠﻰ
ﺑﺪﻝ ﺍﺠﻤﻟﻬﻮﺩ ﺍﻟﻼﺯﻡ ﻹﺯﺍﻟﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻐﻤﻮﺽ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ.
6 A.Tchernia, Le vin de l’Italie Romaine. Essai d’histoire économique d’après les amphores. Rome 1986. 7 J.André, La vigne et le vin dans l’antiquité. Mélanges Bénevent. 1954.
7 ﻭ ﺍﺩﺍ ﺃﺭﺩﺕ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﱵ ﺩﻓﻌﱵ ﳓﻮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﳒﺪﻫﺎ ﺗﺪﻭﺭ ﻛﻠﹼﻬﺎ ﰲ
ﺣﻠﻘﺔ ﻣﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﺳﺘﻔﻬﺎﻡ ﻧﺮﻣﻲ ﺇﱃ ﺍﶈﺎﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻟﻮ ﺟﺰﺋﻴﺎ ﰲ ﺭﺳﺎﻟﱵ ﻫﺪﻩ ﻭ ﻫﻲ:
- ﺍﻷﳘﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﲤﺘﻌﺖ ﻬﺑﺎ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺑﺎﳌﻘﺎﺭﻧﺔ ﻣﻊ ﺍﳌﻨﺘﻮﺟﺎﺕ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ؟
- ﻫﻞ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﻛﻞ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮ ﺍﳌﻜﺘﺸﻔﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﻭ ﺍﳌﺆﺭّﺧﺔ ﺑﺎﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﱐ ﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺰﻳﺘﻮﻥ ﻓﻘﻂ ﺃﻡ ﺃﻧﻪ ﻭﻗﻊ
ﺭﲟﺎ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﺍﻻﻟﺘﺘﺒﺎﺱ ﺑﲔ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﺰﻳﺘﻮﻥ؟
- ﻣﺎﻫﻲ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﳌﺘﺒّﻌﺔ ﲟﻘﺎﻃﻌﺎﺕ ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﻭ ﻣﻮﺭﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻭ ﺍﻟﱪ ﻭﻗﻨﺼﻠﻴﺔ ؟ ﻭ ﻫﻞ ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺗﻠﻚ
ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﰲ ﺑﺎﻗﻲ ﺍﻹﻣﱪﺍﻃﻮﺭﻳﺔ؟
- ﻫﻞ ﻭﺟﺪﺕ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻜﺮﻭﻡ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻫﻲ؟
- ﻫﻞ ﻋﺮﻓﺖ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﲡﺎﺭﺓ ﺩﺍﺧﻠﻴﺔ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻴﺔ ﻟﻠﺨﻤﻮﺭ؟
- ﻫﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﻧﻄﺎﻕ ﺗﻮﺯّﻉ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ﺍﻟﱵ ﻋﺮﻓﺖ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﻄﻘﻮﺱ ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻘﺔ
ﺍﻟﻪ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﺍﳋﺮﻭﻡ ؟
- ﻫﻞ ﺍﺳﺘﻤﺮّﺕ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﻓﻼﺣﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ- ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺑﻌﺪ ﺩﺧﻮﻝ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ؟
- ﻫﻞ ﻭﺟﺪﺕ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭﻳﺔ ﻣﺜﻞ ﻫﺪﻩ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ؟
ﻫﺪﺍ ﻋﻦ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻲ ﳌﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ، ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺟﺎﻧﺐ ﺃﺧﺮ ﻻ ﻳﻘﹼﻞ
ﺃﳘﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻻ ﳝﻜﻦ ﻓﺼﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﺃﻻ ﻭﻫﻮ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺪﻭﺭﻩ ﺑﺎﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﻔﻨّﻲ.
7 R.Rebuffat, Grabard, La vigne et le vin au Maroc. Archéologie de la vigne et du vin. Actes du colloque sur l’archéologie de la vigne.28-29 mai 1988. (Paris 1990). pp 219-231. 7 M.Fantar, La vigne et le vin à l’époque carthaginoise. REPPAL. X. INP 1997.pp 41-52.
8 R.Rebuffat, Grabard, La vigne et le vin au Maroc. Archéologie de la vigne et du vin. Actes du colloque sur l’archéologie de la vigne.28-29 mai 1988. (Paris 1990). pp 219-231. 9 M.Fantar, La vigne et le vin à l’époque carthaginoise. REPPAL. X. INP 1997.pp 41-52.
8 ﺍﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﰲ ﻛﻞ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﻌﻮﺏ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺭﺑﻂ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺎﺕ
ﲟﺠﺎﻻﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻧﻈﺮﺍ ﻟﺘﻔﺴﲑ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻛﻞ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺗﻔﺴﲑﺍ ﺭﻭﺣﻴﺎ
ﻋﻘﺎﺋﺪﻳﺎ. ﻭ ﳍﺪﺍ ﻛﺎﻥ ﻳﻀﻊ ﻣﺜﻼ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﻭ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻬﺑﺎ ﲢﺖ ﲪﺎﻳﺔ ﺍﻷﳍﺔ، ﻭ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﺎ ﺃﳍﺘﻬﺎ
ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻬﺑﺎ ﺗﺘﻐﲑ ﺃﲰﺎﺀﻫﺎ ﻭ ﺑﻌﺾ ﺻﻔﺎﻬﺗﺎ ﺣﺴﺐ ﺍﳌﻨﻄﻘﺔ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺰﻣﻨﻴﺔ.
ﻓﻬﻲ ﺍﻹﻟﻪ "ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ "ﻋﻨﺪ ﺍﻹﻏﺮﻳﻖ ﻭ ﺍﻟﻼﺗﻴﻨﻴﲔ، ﺍﻹﻟﻪ "ﺑﺎﺧﻮﺱ" ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﻭ ﺍﻹﻟﻪ"ﺷﺪﺭﻭﻓﺔ" ﻋﻨﺪ
ﺍﻟﻠﻴﺒﻴﲔ ﻭ ﺃﺧﲑﺍ "ﻟﻴﱪ ﺑﺎﺗﺮ" ﺑﺸﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻳﱪﻳﺎ ﻭ ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ.
ﻭ ﻗﺪ ﻭﺟﺪﺕ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻋﻦ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﻪ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﺍﳋﻤﺮ ﲟﺨﺘﻠﻒ ﺃﲰﺎﺋﻪ ﻭ
ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﺳﻢ "ﻟﻴﱪ ﺑﺎﺗﺮ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻲ" ﻓﻴﻈﻬﺮ ﺩﻟﻚ ﺳﻮﺍﺀ ﻋﱪ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﳌﺬﺍﺑﺢ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﻨﺬﺭﻳﺔ
ﺍﳌﻬﺪﺍﺓ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻭ ﺍﻷﻧﺼﺎﺏ ﺍﻟﻨﺬﺭﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺎﺋﺶ ﺍﻟﱵ ﺗﺸﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺮﻳﺲ ﻣﻌﺎﺑﺪ ﻟﻪ ﺃﻭ ﺣﱴ ﺃﻧﺼﺎﺏ ﺟﻨﺎﺋﺰﻳﺔ
ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﲰﺎﺀ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﳜﺪﻣﻮﻧﻪ.
9 ﺍﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﳌﺘﺒﻌﺔ :
ﰲ ﻛﻞ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻻﻧﻄﻼﻗﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﺇﱃ ﺍﺠﻤﻟﻬﻮﻝ.
ﺍﺠﻤﻟﻬﻮﻝ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺳﺎﻟﺘﻨﺎ ﻗﺪ ﺗﻄﺮﻗﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﻃﺮﺡ ﺍﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ، ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﻓﻴﺒﺪﻭ ﻓﻘﲑﺍ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎ
ﺻﻌّﺐ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﺎ ﺗﻘﺪّﻣﻨﺎ ﰲ ﻋﻤﻠﻨﺎ، ﻭ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﻗﺖ، ﻛﺎﻥ ﻋﺎﻣﻞ ﲢﻔﻴﺰ ﺩﻓﻌﻨﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭ ﺍﻟﺴﲑ ﻣﻦ ﺍﺟﻞ
ﲢﺴﲔ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﺰﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﳌﻌﺒﻮﺩﺍﺕ ﺍﳋﻤﺮﻳﺔ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ.
ﻟﻘﺪ ﻻﺣﻈﻨﺎ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﻭﻫﻠﺔ ﺍﻧﻌﺪﺍﻡ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺧﺼّﺖ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﳋﻤﺮ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﰲ
ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ (ﺯﺭﺍﻋﺘﻬﺎ ﻭ ﺻﻨﺎﻋﺘﻬﺎ ﻭ ﲡﺎﺭﻬﺗﺎ) ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭ
ﺍﻻﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺔ (ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺮﺍﺕ ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺑﻌﺒﺎﺩﺓ ﺁﳍﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﳋﻤﻮﺭ ﰲ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻟﻨﺤﺖ،
ﺍﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ، ﺍﻷﻧﺼﺎﺏ، ﺍﳌﺼﺎﺑﻴﺢ ﺍﻟﺰﻳﺘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺴﻜﻮﻛﺎﺕ).
ﺇﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﺗﻄﺮّﻗﺖ ﺇﱃ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﺑﺸﻤﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺧﻼﻝ ﺃﻟﻔﺘﺮﰐ ﺍﻟﺒﻮﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ
11 10 ﲣﹼﺺ ﻣﻨﻄﻘﱵ ﻗﺮﻃﺎﺟﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ (ﻣﻮﺭﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺍﻟﻄﻨﺠﻴﺔ) ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺑﻘﺖ ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﻭ ﻣﻮﺭﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺑﻌﻴﺪﺓ
ﻋﻦ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﲔ...
ﻭ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﺍﻷﲝﺎﺙ ﺍﻟﱵ ﻣﺴّﺖ ﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻮﺿﻮﻋﻨﺎ ﻫﺪﺍ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺇﺷﺎﺭﺍﺕ ﻣﻮﺟﺰﺓ ﺍﻗﺘﺼﺮﺕ
ﻋﻠﻰ ﲢﺪﻳﺪ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻻﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺛﺮﻳﺔ ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﺮﻭﻡ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﱯ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺃﻭ
ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻲ، ﺃﻡ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻻﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﰲ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻨﺠﺰﺍﺕ ﻓﻨﻴﺔ ﻭ ﻟﻘﻲ ﺃﺛﺮﻳﺔ ﺗﺸﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﻪ
ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﺍﳋﻤﺮ ﰲ ﳐﺘﻠﻒ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ (ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﻭ ﻣﻮﺭﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺍﻟﻘﻴﺼﺮﻳﺔ).
10 M.Fantar, op cit. 11 R.Rebuffat et Gabard, op cit. 12 s.Gsell? I L A. Paris 1922.
10 ﻭ ﳍﺪﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺃﻭﻻ ﺃﻥ ﻧﻘﻮﻡ ﲜﻤﻊ ﻛﻞ ﻫﺪﻩ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﺍﳌﺒﻌﺜﺮﺓ ﻫﻨﺎ ﻭ ﻫﻨﺎﻙ 12 ﺳﻮﺍﺀ ﰲ ﻣﺪﻭﻧﺔ ﺍﻟﻨﻘﻮﺵ ﺍﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﻭ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﺳﺘﻔﺎﻥ ﻏﺰﻳﻞ ﰲ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻘﻴﺸﺎﺕ،ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺤﻮﺙ ﺍﳌﻴﺪﺍﻧﻴﺔ
ﻭ ﺗﻘﺎﺭﻳﺮ ﺍﳊﻔﺮﻳﺎﺕ ﺍﳌﻨﺸﻮﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﲑ ﻣﻨﺸﻮﺭﺓ ﻭ ﻣﺼﻨّﻔﺎﺕ ﺍﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﳌﺘﺤﻔﻴﺔ ﰲ ﻣﺎ ﳜﹼﺺ ﺍﻷﺩّﻟﺔ ﺍﻟﺜﺮﻳﺔ
ﺍﻷﺧﺮﻯ) ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺎﺕ، ﺍﻷﻧﺼﺎﺏ، ﺍﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ، ﺍﳌﺴﻜﻮﻛﺎﺕ، ﺍﳌﺼﺎﺑﻴﺢ ﺍﻟﺰﻳﺘﻴﺔ، ﺍﳌﺒﺎﱐ، ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ.
ﺑﻌﺪ ﺍﻻﻧﺘﻬﺎﺀ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﳉﺮﺩ ﺍﻟﺪﻗﻴﻖ ﺗﻄﻠﹼﺐ ﺍﻷﻣﺮ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻭ ﲢﻠﻴﻞ ﻛﻞ ﺍﳌﻌﻄﻴﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﲢﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﺮﺑﻄﻬﺎ
ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻭ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺇﳚﺎﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﳌﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﰲ
ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﳌﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ.
12
11 ﳏﺎﻭﺭ ﺍﻟﺒﺤﺚ:
ﻧﻈﺮﺍ ﻟﻄﺒﻴﻌﺘﻪ ﺍﳌﺰﺩﻭﺟﺔ ﺗﻨﺎﻭﻟﺖ ﻣﻮﺿﻮﻉ "ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﳋﻤﺮ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ" ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﳏﻮﺭﻳﻦ
ﺭﺋﻴﺴﻴﲔ:
ﺍﶈﻮﺭ ﺍﻷﻭﻝ: ﻗﻤﺖ ﻓﻴﻪ ﲜﺮﺩ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻜﻞ ﺍﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺸﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ
ﺗﺼﻨﻴﻊ ﺍﳋﻤﺮ ﺑﺎﳌﻘﺎﻃﻌﺎﺕ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ (ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﻭ ﻣﻮﺭﻳﻄﺎﻧﻴﺎ)، ﻫﺪﺍ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ.
ﻭ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ، ﻋﺮﺿﺖ ﺍﻷﺩّﻟﺔ ﺍﻷﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﻄﺮﻕ ﺇﱃ ﻣﻌﺒﻮﺩﺍﺕ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﺍﳋﻤﺮ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ
ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﻬﺑﺎ.
ﺟﻌﻠﺖ ﻫﺪﺍ ﺍﶈﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺷﺒﻪ ﺑﻄﺎﻗﺎﺕ ﺟﺮﺩ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﺗﺸﻤﻞ ﻛﻞ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﲤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ
ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻓﺮﺯ ﻛﻞ ﺍﳌﺼﻨّﻔﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﻟﻮﺟﺎﺕ ﺍﳌﺘﺤﻔﻴﺔ، ﻣﺪﻭﻧّﺎﺕ ﺍﻟﻨﻘﺎﺋﺶ ﺍﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ، ﺗﻘﺎﺭﻳﺮ ﺍﻷﲝﺎﺙ
ﺍﳌﻴﺪﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﳊﻔﺮﻳﺎﺕ، ﺍﳌﻠﺘﻘﻴﺎﺕ ﺍﳌﻨﺸﻮﺭﺓ، ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺛﺮﻳﺔ، ﺍﻟﺪﻭﺭﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﺠﻤﻟﻼﹼﺕ ﺍﳌﺘﺨﺼﺼﺔ...
ﻭ ﺣﺎﻭﻟﺖ (ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﻣﻜﻦ ﺍﻷﻣﺮ) ﺗﻄﻌﻴﻢ ﺑﻄﺎﻗﺎﺕ ﺍﳉﺮﺩ ﺑﻮﺻﻒ ﻭ ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻮﺟﺰ ﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﺍﻷﺛﺮ ﺍﳌﺪﺭﻭﺱ
ﲟﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ، ﻭ ﺃﺧﺬﺕ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﻣﻊ ﻛﻞ ﳎﻤﻮﻋﺎﺕ ﺃﺛﺎﺭ ﺁﳍﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻣﻦ
ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ، ﺍﻷﻧﺼﺎﺏ ﺍﻟﻨﺪﺭﻳﺔ ﻭ ﺍﳉﻨﺎﺋﺰﻳﺔ، ﺍﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ، ﺍﳌﺴﻜﻮﻛﺎﺕ، ﺍﳌﺼﺎﺑﻴﺢ ﺍﻟﺰﻳﺘﻴﺔ،
ﺍﻟﻨﻘﻴﺸﺎﺕ ﺍﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﻭ ﺑﻘﺎﻳﺎ ﺍﳌﻌﺎﺑﺪ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺎﻭﻟﻨﺎﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﳌﺬﻛﺮﺓ, ﺑﻌﺪ ﻣﺪﺧﻞ ﻳﻌﺮّﻓﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﻣﻌﺒﻮﺩﺍﺕ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﳋﻤﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﻏﺮﻳﻖ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ ﻋﺎﻣﺔ، ﻭ ﻋﻨﺪ ﺳﻜﺎﻥ ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺧﻼﻝ
ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ.
ﺃﻣﺎ ﺑﻄﺎﻗﺎﺕ ﺟﺮﺩ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳋﻤﺮ ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻠﺖ ﳍﺎ ﻓﺼﻼ ﺧﺎﺻﺎ ﻬﺑﺎ (ﻫﻮ ﺍﻟﻔﺼﻞ
ﺍﻟﺜﺎﱐ) ﻛﻮﻬﻧﺎ ﺗﻌﺘﱪ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﳌﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻲ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻌّﺪ
ﺍﻟﺒﻄﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ، ﺭﻛﻴﺰﺓ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﺬﻛﺮﺓ.
12 ﻭ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﳉﺮﺩ ﺍﳌﺘﻀﻤﻦ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺑﺎﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﳌﻜﺘﺸﻔﺔ ﲟﻮﺍﻗﻊ ﻣﻮﺭﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺍﻟﻘﻴﺼﺮﻳﺔ
ﻭ ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ، ﺇﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻃﺎﻭﻻﺕ ﻭﺯﻥ ﺍﳋﻤﺮ ﻭ ﺍﻟﺰﻳﺖ، ﺃﺛﺎﺭ ﳐﺎﺯﻥ ﻭ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻟﻌﻨﺐ، ﻭ ﺃﺧﲑﺍ، ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺎﺕ ﻭ
ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻄﺮﻗﺖ ﺇﱃ ﳏﺼﻮﻝ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﺗﺼﻨﻴﻌﻪ.
ﺍﶈﻮﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ: ﻋﻨﻴﺖ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﺍﳌﻌﻄﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﺍﻷﺛﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻷﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺔ، ﺑﻌﺪ
ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺀ ﻭ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺑﻮﺿﻌﻴﺔ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺑﺒﺎﻗﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﳊﻮﺽ ﺍﳌﺘﻮﺳﻄﻲ (ﺗﻮﻧﺲ،
ﺍﳌﻐﺮﺏ، ﺍﻳﻄﺎﻟﻴﺎ...).
ﺟﻌﻠﺖ ﻫﺪﺍ ﺍﶈﻮﺭ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻷﺧﲑ ﻟﻠﻤﺬﻛﺮﺓ ﻛﺨﻼﺻﺔ ﻗﺪﻣﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﱵ
ﺍﺳﺘﻨﺒﻄﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﻔﺤﺼﻲ ﺍﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻜﻞ ﺍﳌﻌﻄﻴﺎﺕ ﺍﻷﺛﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ، ﻭ ﺣﺎﻭﻟﺖ ﺭﺑﻄﻬﺎ ﺑﺸﻮﺍﻫﺪ ﺯﺭﺍﻋﺔ
ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﺑﺸﻮﺍﻫﺪ ﻣﻌﺒﻮﺩﺍﺕ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ، ﺳﻮﺍﺀ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻷﻗﻠﻴﻤﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺰﻣﲏ.
ﺑﻌﺪ ﺩﻟﻚ ﻗﻤﺖ ﺑﻌﺮﺽ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭ ﳏﺎﻭﻻﺕ ﺍﻷﺟﻮﺑﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺍﻟﱵ ﻃﺮﺣﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ، ﰲ
ﺧﻼﺻﺎﺕ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﳌﻨﺤﻮﺗﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﻧﺼﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ، ﻭ ﺍﳌﺴﻜﻮﻛﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺼﺎﺑﻴﺢ ﺍﻟﺰﻳﺘﻴﺔ، ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺎﺋﺶ
ﺍﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ. ﻭ ﺟﻌﻠﺖ ﻟﻜﻞ ﺧﻼﺻﺔ ﺟﺪﺍﻭﻝ ﺗﺴﻬّﻞ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﻮﺍﻗﻊ ﻭ ﺍﳌﺨﻠﹼﻔﺎﺕ
ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ، ﻭ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﻄﻴﺎﺕ ﺍﻷﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﺮﻳﺔ.
ﻭ ﺃﺧﲑﺍ ﻭﺿﻌﺖ ﺭﺳﻮﻡ ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ﳍﺪﻩ ﺍﳉﺪﺍﻭﻝ ﺗﻮﺿّﺢ ﺃﻛﺜﺮ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﳌﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﻘﺎﻃﻌﺎﺕ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ، ﰲ ﻣﺎ
ﳜﹼﺺ ﻛﺜﺎﻓﺔ ﺗﻮﺍﺟﺪ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﳋﻤﺮ، ﻭ ﺧﺮﻳﻄﺔ ﺗﻮﺯﻉ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ
ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ.
13
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ
"ﺍﳌﻌﻄﻴﺎﺕ ﺍﻷ ﺮﻳﺔ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﳌﻌﺒﻮ ﺍﺕ ﺍﳋﻤﺮﻳﺔ"
14
ﻣﺪﺧﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ
1- ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻌﺒﻮ ﺍﺕ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﳋﻤﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻥ:
1.1- ﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ:
"ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ" ﻫﻲ ﺃﻗﺪﻡ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻫﻠﻠﻴﻨﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻳﻄﻠﻘﻬﺎ ﺍﻹﻏﺮﻳﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻪ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﻣﺎﻧﺢ ﻧﺸﻮﺓ
ﺍﳍﺬﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﻹﻟﻪ ﺍﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﺎﱂ ﺍﻷﺧﺮﻭﻱ ﻭ ﲝﻴﻮﻳﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭ، ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ، ﺑﺎﻟﻜﺮﻭﻡ.
ﰲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﻷﻣﺮ، ﻛﺎﻥ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﰲ ﺍﳌﻴﺘﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ، ﻧﺼﻒ ﺍﻟﻪ ﻳﺪﻋﻰ "ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﻣﺮﺗّﺎﻥ" ﻣﺮﺓ ﻣﻦ ﺃﻣﻪ
ﲰﻴﻠﻲ ﻭ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﻓﺨﺪ ﺃﺑﻴﻪ ﺍﻹﻟﻪ ﺯﻭﺱ ﺣﻴﺚ ﺍﻛﺘﻤﻞ ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ ﺑﻌﺪ ﺇﺧﺮﺍﺟﻪ ﻣﻦ ﺑﻄﻦ ﺃﻣﻪ ﺍﳌﺼﻌﻮﻗﺔ
ﺑﺴﺒﺐ ﻏﲑﺓ ﺍﻹﳍﺔ ﻫﲑﺍ. ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻛ ﻠﹼﻒ ﺍﻹﻟﻪ ﺯﻭﺱ ﺍﳊﺎﺿﻨﺎﺕ ﻭ ﺳﻴﻼﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺑﺘﺮﺑﻴﺔ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻛﺘﺸﻒ
ﺃﻧﺪﺍﻙ ﺍﳋﻤﺮ.
ﻛﺜﲑﺍ ﻣﺎ ﳝﺜﹼﻞ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﻹﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﺑﺘﻨﺎﻗﺾ ﺟﻨﺴﻲ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺀﺍﺓ "ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ"
1 ﻛﺘﻌﺎﺭﺽ ﺍﳋﻤﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺘﱪ ﺩﺍﺀ ﻭ ﺩﻭﺍﺀ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﻵﻭﻧﺔ.
ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺷﺒﺎﺑﻪ ﻗﺎﻡ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺑﻐﺮﺱ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﻋﺼﺮﻫﺎ ﻭ ﻟﺪﻟﻚ ﳝﺜﹼﻞ ﲟﺰﺭﺍﻗﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻀﺮﺏ ﺑﻪ
ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻴﻨﺒﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﳋﻤﺮ.
ﻣﻦ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺍﺫﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺗ ﺘ ﻌ ﻠﹼﻖ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻌﺼﲑ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﳍﺪﺍ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﻭﻻ ﺑﺘﺴﻤﻴﺔ
"ﺍﻟﻪ ﺍﳋﻤﺮ" ﺇﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﺴﻤﻴﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ:
1 R.Martin, Dictionnaire culturel de la mythologie gréco-romaine. ed Nathan 1992. p 88.
.
15 "ﺍﻟﺬﻱ ﳝﻨﺢ ﺍﳋﻤﺮ ﺍﻟﺼﺎﰲ"، "ﻣﻜﺘﺸﻒ ﺍﳋﻤﺮ"، ﻏﺎﺭﺱ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ"، ﺍﻟﻪ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ، ﺍﳌﺸﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﺻﺮ
ﺍﳋﻤﺮ، ﺍﳌﺸﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﺷﺠﺎﺭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ...
2 ﻭ ﻳﺮﻭﻱ ﺍﳌﺆﺭﺥ ﺩﻳﻮﺩﻭﺭ ﺃﻟﺼﻘﻴﻠﻲ ﺃﻥ ﺍﻹﻏﺮﻳﻖ ﳝﻴّﺰ ﺑﲔ ﺛﻼﺛﺔ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﳐﺘﻠﻔﻮﻥ ﻋﱪ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﻭ ﻫﻢ:
1- ﺃﻗﺪﻣﻬﻢ "ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﳌﻠﺘﺤﻲ" ﻭﻟﺪ ﺑﺎﳍﻨﺪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻜﺘﺸﻒ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﺍﳌﺜﻤﺮﺓ.
2- ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﺑﻦ ﺍﻹﻟﻪ ﺯﻭﺱ ﻭ ﺍﻹﳍﺔ ﺩﳝﻴﺘﺮ ﺃﻭ ﻛﻮﺭﻱ ﳝﺜﹼﻞ ﺑﻘﺮﻭﻥ ﺍﻟﺜﻮﺭ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻜﺘﺸﻒ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ.
3- ﺃﺣﺪﺛﻬﻢ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﰲ ﻃﻴﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﻟﻪ ﺯﻭﺱ ﻭ ﲰﻴﻠﻲ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺆﺳّﺲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﻋﺒﺎﺩﺗﻪ ﻭ ﻧﺮﺍﻩ
ﻳﻐﺰﻭ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺱ ﺟﻴﺶ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ (les amazones).
ﺭﻣﻮﺯ ﺍ ﻴﻮﺍﻧﻴﺔ :
ﺑﺎﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻳﺄﰐ ﺍﻟﺜﻮﺭ ﺭﻣﺰ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﻋﻨﺼﺮ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﰲ ﺍﻹﻟﻪ ﰒ ﳒﺪ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺮﺍﻓﻖ ﺍﻹﻟﻪ ﺃﻭ
ﺗﺮﻣﺰ ﺇﻟﻴﻪ ﻛﺎﻟﺘﻴﺲ، ﺍﳌﺎﻋﺰ، ﺍﻟﺮﺷﺎ، ﺍﻟﻈﺒﻴﺔ، ﺍﳊﻤﺎﺭ، ﺍﳊﺼﺎﻥ، ﺍﻟﻘﺮﺍﻉ ﺍﻟﺒّﺮﻱ، ﺍﻟﺪﻟﻔﲔ، ﺍﻷﺳﺪ، ﺍﻟﻔﻬﺪ، ﺍﻟﻨﻤﺮ،
ﺍﻟﺬﺋﺐ، ﺍﻟﻌﻈﺎﻳﺔ، ﺍﻟﺜﻌﺒﺎﻥ...
ﺭﻣﻮﺯ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ :
3 ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺳﻬﺎ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﻃﺒﻌﺎ ﻫﻲ ﺍﳌﻠﺤﻖ ﻭ ﺍﻹﻟﻪ ﻧﻔﺴﻪ، ﺍﻟﻠﺒﻼﺏ، ﺍﻟﺘﻔﺎﺡ، ﺍﻟﺮﻧﺪ، ﺍﻟﱪﺗﻘﺎﻝ، ﺍﻟﺮﻣّﺎﻥ ﻭ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ.
ﺭﻣﻮﺯ ﺍﳌﺼﻨﻮﻋﺔ :
ﺍﳌﺰﺭﺍﻕ، ﺍﻟﺒﺎﻃﻴﺔ، ﺃﻟﻜﺎﺱ، ﺍﻟﻄﺒﻠﺔ، ﺍﻟﺴّﻠﺔ ﺍﻟﱵ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺜﻌﺒﺎﻥ، ﺍﳌﻨﺴﻒ...
2 Fougaaut. M. Paul, Le culte de Dionysos attique. 1901.
3 Daremberg et Saglio, op cit. p 622.
16 1.2 --ﺍﻟﻌﺒﺎ ﺓ ﺍﻟﺪﻭﻧﻴﺰﻳﺔ ﺑﺸﻤﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ:
ﺗﻌﺘﱪ ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺍﳌﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﱵ ﲤﺜﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺴﻦ ﻭﺟﻪ ﻣﺪﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﻟﻪ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ
4 ﻭ ﺍﳋﻤﺮ ﻭ ﻫﺪﺍ ﺃﻣﺮ ﻣﺘﻔﹼﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺃﻏﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﲝﺎﺙ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺎﻭﻟﺖ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ.
ﺗﺸﻬﺪ ﺍﻷﺩّﻟﺔ ﺍﻷﺛﺮﻳﺔ ﺍﳌﺘﻌﺪﺩﺓ ﻣﻦ ﻧﺎﻗﺸﺎﺕ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﺀﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﻮﻋﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ
ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ:
1- ﺃﻭﳍﺎ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍ ﻛﻤﺎ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺍﳊﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﳉﻤﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ
ﺍﻟﺮﲰﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻹﻣﱪﺍﻃﻮﺭﻳﺔ ﻭ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﺒﻠﺪﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻷﺭﺳﺘﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﰲ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﺻﺐ
ﺍﻟﻜﻬﻨﻮﺕ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ.
2- ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﺍﳌﻤﺎﺭﺳﺔ ﺎﻋﻴﺎ ﰲ ﹼﻞ ﻋﺎﺋﻼﺕ ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺔ ﻭ ﻣﻮﺭﻳﺔ.
ﻭ ﰲ 186 ﻕ.ﻡ ﻗﺎﻡ ﳎﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﱐ ﺑ ﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻄﻘﻮﺱ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﺍﻟﺮﲰﻴﺔ ﰲ
ﺍﻹﻣﱪﺍﻃﻮﺭﻳﺔ ﻣﻊ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎ ﺑﺎﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ، ﻭ ﻟﻜﻦ ﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺗﻐﲑﺕ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻣﻊ ﺍﻹﻣﱪﺍﻃﻮﺭ ﻗﻴﺼﺮ
5 ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺩﺧﻞ ﺇﱃ ﺭﻭﻣﺎ ﺣﻔﻼﺕ ﻃﻘﻮﺱ ﺍﻟﻌﺮﺑﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻑ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻭ ﻟﻴﱪ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺭﲰﻴﺔ ﺣﱴ ﺃﺻﺒﺢ
ﺍﻷﺑﺎﻃﺮﺓ ﻴّﻮﻥ ﺑﻠﻘﺐ ﺍﻹﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ(ﻫﺪﺭﻳﺎﻥ، ﺃﻧﻄﻮﻧﻴﻨﻮﺱ) ﻭ ﻗﺮﻧﺖ ﺃﲰﺎﺀﻫﻢ ﰲ ﺍﻻﻫﺪﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ
6 ﻛﺎﻹﻣﱪﺍﻃﻮﺭ ﻛﻤﻮﺩﻭﺱ ﺑﺸﻤﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ.
ﻋﺮﻓﺖ ﺍﻹﻣﱪﺍﻃﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻣﻘﺎﻃﻌﺎﻬﺗﺎ (ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ) ﻣﻊ ﺍﻷﻧﻄﻮﻧﻴﲔ ﺻﺤﻮﺓ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ
ﺑﺘﺪﻋﻴﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺑﺎﻃﺮﺓ ، ﻣﺜﻞ ﺍﻧﻄﻮﻧﻴﻨﻮﺱ ﺍﻟﺘﻘﹼﻲ ﻭ ﻫﺪﺭﻳﺎﻧﻮﺱ، ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﰲ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﻭ ﺑﺼﻔﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﺍﳌﺴﺮﺡ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺖ ﻭ ﺍﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ.
4 L’association dionysiaque dans les sociétés anciennes. Actes de la table ronde organisée par l’école Française de Rome. Rome
2-25 Mars 1984. (E.F.R 1986). A.Bruhl, Liber pater, origine et expansion du culte dionysiaque à Rome et dans le monde. Ed de Brocard. Paris 1953.
5 Daremberg et Saglio, op cit. p 638.
6 Picard , op cit. p 201.
17 3- ﺑﺎﺧﻮﺱ:
ﺟﺎﺀﺕ ﺗﺴﻤﻴﺔ "ﺑﺎﺧﻮﺱ" ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﺍﻟﺘﺮﺍﺳﻲ-ﺍﻟﻔﺮﺟﻲ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﻹﻟﻪ"ﺳﺒﺎﺯﻳﻮﺱ" ﻣﺜﻴﻞ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ
ﺍﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻠﻚ ﻣﻨﺤﻮﺗﺔ ﻟﻪ ﻭﺟﺪﺕ ﲟﻮﻗﻊ ﺗﻴﺒﺎﺯﺓ .(ﺍﻧﻈﺮ ﺹ24).
7 ﻳﺼّﻨﻒ ﺍﳌﺆﺭّﺥ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﱐ ﺳﻴﺴﺮﻭﻥ ﺴﺔ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﲔ:
1- ﺍﻹﻟﻪ "ﺯﺍﻗﺮﻭﺱ ﺍﻟﻜﺮﻳﱵ" ﺍﺑﻦ ﺍﻹﻟﻪ ﺟﻮﺑﺘﺮ. zagreus
2 - ﺍﻹﻟﻪ ﺃﻭﺯﺭ ﻳﺲ ﺍﳌﺼﺮﻱ (ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻘﺎﺗﻪ ﺍﳌﺰ ﺭﺍﻕ ﻭ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ)osiris
3 - ﻣﻠﻚ ﺃﺳﻴﺎ ﺍﻟﺼﻐﺮﻯ sabazius
4- ﺍﻟﻪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻃﻴﺒﺔ ﺍﺑﻦ ﺍﻹﻟﻪ ﺟﻮﺑﺘﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﻤﺮ.
5- ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﺑﻦ ﻧﻴﺰﻭﺱ ﻭ ﺗﻴﻮﱐ
ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻣﻊ ﻋﺪﺓ ﺁﳍﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺃﺧﺮﻯ ﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻬﻢ ﰲ ﺭﻣﻮﺯﻫﻢ ﺃﻭ ﰲ ﻃﻘﻮﺱ ﺍﻟﻌﺮﺑﺪﺓ ﺃﻭ
ﰲ ﺻﻔﺎﻬﺗﻢ ﻭ ﻧﺬﻛﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳌﺜﺎﻝ:
- "ﺑﻌﻞ ﲪّﻮﻥ" ﺍﻟﻠﻴﱯ ﺍﻟﻪ ﺍﻟﺜﺮﻭﺍﺕ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺳﻬﺎ ﺍﻟﻘﻤﺢ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ.
- "ﻣﻠﻘﺎﺭﺕ" ﺍﻹﻟﻪ ﺍﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻲ
- ﺍﻹﻟﻪ "ﺳﺪﺭﻧﺒﻞ" ﺑﺒﻼﺩ ﺍﻷﺷﻮﺭﻳﲔ
- "ﺻﻮﻣﺎ" ﺍﻹﻟﻪ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻄﺎﺑﻘﻪ "ﺳﺒﺎﺯﻳﻮﺱ".
ﻋﻨﺪ ﺩﺧﻮﻟﻪ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﳍﻨﺪ ﻳﺘﺨﺬ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﺳﻢ "ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﳍﻨﺪﻱ" ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻓﺘﻮﺣﺎﺕ ﻻﺳﻜﻨﺪﺭ ﺍﳌﻘﺪﻭﱐ
8 ﺍﻷﻋﻈﻢ، ﻓﻴﻌﺘﱪ ﻛﻤﻌﻠﹼﻢ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳋﻤﺮ.
7 Ciceron, De nat deor. II, 23.
8 Daremberg et Saglio, op cit. p 613.
18 ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺎﻡ ﺣﻔﻼﺕ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻑ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﰲ ﻛﻞ ﺍﳌﻘﺎﻃﻌﺎﺕ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ
ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺮّﺍﺕ ﰲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﰒ ﻣﻨﻌﺖ ﺭﲰﻴﺎ ﺍﺛﺮ ﺩﻋﻮﻯ ﳎﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﱐ ﺳﻨﺔ 186ﻕ.ﻡ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻃﺎﺑﻌﻬﺎ
ﺍﳌﺸﻜﻮﻙ ﰲ ﺃﺩﺃﻬﺑﺎ ﻭ ﺍﳋﻄﺮ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﹼﻮﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﻦ ﺍﻹﻣﱪﺍﻃﻮﺭﻳﺔ.
ﻫﺪﺍ ﱂ ﳝﻨﻊ ﻣﺘﻌﺒﺪﻳﻦ ﺍﻹﻟﻪ ﻋﻦ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﻃﻘﻮﺳﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻭﺍﺳﻊ ﺑﺎﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﻨﻮﻣﻴﺪﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﻮﺭﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﺣﱴ ﰲ
9 ﻋﻬﺪ ﺍﻟﻘﺪّﻳﺲ ﺍﳌﺴﻴﺤﻲ ﺃﻏﺴﻄﺲ (ﲟﺪﻳﻨﺔ ﻣﺪﺍﻭﺭﺵ).
ﻭ ﺗﻮﺍﺻﻞ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻷﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ ﺑﺸﻤﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﻝ "ﺍﳋﻤﺮ ﺍﻹﳍﻲ ﺍﳌﻘﺪّﺱ
ﻟﺒﺎﺧﻮﺱ" ﺏ " ﺮ ﺍﳌﻨﺎﻭﻟﺔ" ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻟﱵ ﻭ ﻔﹼﺖ ﻣﻌﻈﻢ ﺭﻣﻮﺯ ﺍﻷﺑﺪﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻧﺸﺮﻬﺗﺎ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ ﰲ
ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳌﺴﻴﺤﻲ (ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻣﻮﺳﻢ ﻗﻄﺎﻑ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ، ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ ﺍﻟﺼﺎ ، ﺍﳉﻨّﻲ ﺑﺎﳌﺰﺭﺍﻕ، ﻛﺄﺱ
10 ﺍﻟﺸﺮﺍﺏ...
4- ﻟﻴ ﺑﺎﺗﺮ:
ﻳﻨﺘﻤﻲ ﺍﻹﻟﻪ "ﻟﻴﱪ ﺍﻟﻼﺗﻴﲏ " ﺇﱃ ﳎﻤّﻊ ﺍﻵﳍﺔ ﺍﻷﻳﻄﺎﻟﻴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳝﺜﻞ "ﺍﻟﻪ ﺍﳋﺼﻮﺑﺔ" ﻣﻊ ﺯﻭﺟﺘﻪ
"ﻟﻴﱪﺍ" ﻭ ﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎﺃﺻﺒﺢ ﳝﺎﺛﻞ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﳍﻠﻴﲏ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻕ.ﻡ، ﰒ ﻋﺮﻑ ﺑﺘﺴﻤﻴﺔ "ﻟﻴﱪ
ﺑﺎﺗﺮ " ﺃﻱ ﺍﻹﻟﻪ ﺍﻷﺏ ﻓﺄﺻﺒﺢ ﳝﺜﹼﻞ ﺑﺼﻮﺭﺓ "ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﳌﻠﺘﺤﻲ". ﻭ ﻛﻠﻤﺔ ﻟﻴﱪ ﻣﺸﺘﻘﹼﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻌﻞ "ﻟﻴﺒﺎﺭﻱ"
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﲏ ﺃﺻﻼ "ﺍﻹﻟﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺼّﺐ ﺍﻟﻮﻓﺮﺓ ﻭ ﺍﳋﺼﻮﺑﺔ"libare
ﻋﺮﻓﺖ ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍ ﻭﺍﺳﻌﺎ ﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻟﻴﱪ ﺑﺎﺗﺮ ﻭ ﻳﻔﺴّﺮ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﻫﺪﻩ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﲝﺪﻭﺙ
11 ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺼﻬﺎﺭ ﺑﲔ ﺍﻟﻄﻘﻮﺱ ﺍﶈﻠﻴّﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻭ ﺍﻹﻟﻪ ﺍﻟ ﺗﲏ.
9 F.Cumont, Les religions orientales dans le paganisme romain. Paris 1929. p 201.
10 op cit. p 202. 11 A.Bruhl, op cit. p 224.
19 ﻳﻼﺣﻆ ﺭﻭﺍﺝ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻟﻴﱪ ﺑﺎﺗﺮ ﺑﺸﻤﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﻠﻔﺘﺔ ﺍﻻﻧﺘﺒﺎﻩ ﰲ ﺇﻗﻠﻴﻢ ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ، ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﳋﺼﻮﺹ
ﺣﱴ ﻭﻗﺖ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﺑﻌﺪ ﻬﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﻬﺑﺎ ﺣﻴﺚ ﺍﺳﺘﻤّﺮ ﺳﻜﺎﻥ ﻣﺪﻳﻨﱵ ﻣﺪﺍﻭﺭﺵ ﻭ ﻴﺴﺔ ، ﻣﺜﻼ
12 ﰲ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﻃﻘﻮﺱ ﺍﻟﻌﺮﺑﺪﺓ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﻓﻖ ﺷﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻘﺪّﻳﺲ ﺃﻏﺴﻄﺲ.
ﻛﻤﺎ ﳒﺪ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺒﻠﺪﻳﺔ ﻳﺘﻘﻠﹼﺪﻭﻥ ﺑﻜﻞ ﻓﺨﺮ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮ ﺎﺋﻒ ﺍﻟﻜﻬﻨﻮﺗﻴﺔ ﰲ ﻣﻌﺒﺪ ﻟﻴﱪ ﺑﺎﺗﺮ ﻭ ﺳﻨﺮﻯ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ
ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺃﺛﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﻭ ﺍﻻﻫﺪﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﲢﻔﻆ ﺃﲰﺎﺀ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺘﻌﺒّﺪﻳﻦ.
ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﺩﺧﻠﺖ ﺩﻳﺎﻧﺔ ﻟﻴﱪ ﺑﺎﺗﺮ ﺇﱃ ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻛﺎﻥ ﺩﺍﻙ ﻋﱪ ﺍﳌﺪﻥ ﺍﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ﻭ ﻟﻜﻦ ﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ
ﺍﻧﺘﺸﺮﺕ ﰲ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﻭ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﻠﺤﻮ ﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺣﱴ ﰲ ﺍﳌﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﱵ ﱂ ﺗﻌﺮﻑ ﺯﺭﺍﻋﺔ
ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻛﻤﺪﺍﻭﺭﺵ ﻭ ﻴﺴﺔ. ﻭ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﻳﺮﺟﻊ ﻫﺪﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﻣﻴﻞ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺍﶈﻠﻴّﲔ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺼّﻮﻑ ﻭ
ﺍﻟﻄﻘﻮﺱ ﺍﻟﻘﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳝﺎﺭﺳﻮﻬﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﻋﺒﺎﺩﺍﻬﺗﻢ ﺍﶈﻠﻴّﺔ ﻭﻭﺟﺪﻭﻫﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻟﻴﱪ
ﺑﺎﺗﺮ ﺍﻟﱵ ﺍﺗﺴﻤّﺖ ﺑﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴﺔ ( ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻴﻼﺩﻱ) ﺑﻔﻀﻞ ﻣﺴﺎﳘﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﻣﻴﲔ ﻭ
13 ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﺍﻟ ﺗﻨﻴﲔ ﻭ ﺍﻹﻏﺮﻳﻖ ﺑﺸﻤﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ.
14 ﺑﻞ ﻳﺬﻫﺐ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻛﻮﻣﻮﻥ ﺑﻌﻴﺪﺍ ﰲ ﺍﻓﺘﺮﺍﺿﻪ ﺍﻟﻪ ﺑﻮﱐ ﳌﻮﺳﻢ ﻗﻄﺎﻑ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﺩﻟﻚ ﻣﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻟﻴﱪ ﺑﺎﺗﺮ ﺑﺸﻤﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ؟
ﻳﺘﻤﻴّﺰ ﺍﻹﻟﻪ" ﻟﻴﱪ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻲ" ﻋﻦ ﺍﻹﻟﻪ" ﻟﻴﱪ ﺍﻟ ﺗﲏ" ﺑﺎﺣﺘﻔﺎ ﻪ ﺑﺎﻟﻮ ﻴﻔﺔ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻷﻟﻪ ﺩﻭ ﺃﺻﻞ ﻛﻨﻌﺎﱐ
ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺒﺪ ﰲ ﻗﺮﻃﺎﺟﺔ ﰒ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻃﻌﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﲢﺖ ﺍﺳﻢ "ﺷﺪ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﺍﻟﺪﺟّﺎﻝ" ﺃﻭ "ﺷﺪﺭﻓﺔ" ﺍﻹﻟﻪ
15 ﺍﻟﻄﻔﻞ (ﺣﺎﻣﻲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﺏ ﻭ ﺍﻷﻓﺎﻋﻲ) ﻓ ﺤ ﻞﹼ ﳏﻠﹼﻪ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻭ ﻟﻜﻦ ﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺃﺻﺒﺢ ﺷﺪﺭﻓﺔ ﺇﳍﺎ
12 St Augustin, Epist. 17 ,4.
13 A.Bruhl, op cit. p 234.
14 F.Cumont, op cit. p 200.
15 Picard, op cit. p 95.
20 ﻟﻠﺨﺼﻮﺑﺔ ﻭ ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻻﻧﺼﻬﺎﺭ ﺑﲔ ﺍﻹﳍﺎﻥ ﻳﻌﻮﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻕ.ﻡ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑﺍﺕ ﺍﳍﻠﻠﻴﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﻥ
16 ﺍﻟﺒﻮﻧﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ﰒ ﺍﳌﺪﻥ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﲟﻮﺭﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻭ ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ.
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺎﻡ ﺣﻔﻼﺕ "ﺍﻟﻠﻴﱪﺍﻟﻴﺔ" ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻑ ﺍﻹﻟﻪ ﻟﻴﱪ ﺑﺎﺗﺮ ﻛﻞ 17 ﻣﺎﺭﺱ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻦ ﺣﻔﻠﺔ ﺃﺧﺮﻯ
17 ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ ﺍﻟﻘﺪﻳﺲ ﺃﻏﺴﻄﺲ ﲟﺪﻳﻨﱵ ﻣﺪﺍﻭﺭﺵ ﻭ ﻴﺴﺔ. ﻛﻤﺎ ﺍﻥ ﳜﺼّﺺ ﻟﻪ ﺷﻬﺮ ﺃﻛﺘﻮﺑﺮ ﻣﻮﺳﻢ ﻗﻄﺎﻑ
ﺍﻟﻌﻨﺐ ﺗﻘﹼﺪﻡ ﻓﻴﻪ ﻋﺼﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﺍﻷﻭﱃ ﻗﺮﺑﺎﻧﺎ ﻟﻪ. ﻭ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﺸﻬﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺬﻛﺮ ﻟﻴﱪ ﺑﺎﺗﺮ
ﺑﻠﻘﺐ "ﺍﻟﻪ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ" ﻭ ﺗﻨّﺺ ﻋﻠﻰ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺗﻘﺪﱘ ﺍﻟﻀﺤﻴﺔ ﺇﱃ ﻟﻴﱪ ﻭ ﻟﻴﱪﺍ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﻣﻮﺳﻢ ﺍﻟﻘﻄﺎﻑ ﻭ ﺑﻌﺪ
18 ﺗﻨﻈﻴﻒ ﺍﻟﻜﺮّﺍﻡ ﺃﺩﻭﺍﺗﻪ.
16 M.Benabou, La résistance Africaine à la romanisation. ed La découverte. Paris 2005
17 Lavedan, Dictionnaire illustré mythologique et antique gréco-romain. p 404.
18 Columelle, III.2,1,3. St Augustin, De civ Dei ,IV.11 et 12
21
ﺟﺮ ﺎﺭ ﻪ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﳋﻤﺮ "ﺍﻟﺒﻄﺎ ﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ"
22 ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺎﺕ
ﺑﻄﻴﻮﺓ - Portus magnus: 1 - ﻣﺬﺑ : ﺍﳌﺮﺍﺟ : J.Demaeght. F.Doumergue, Catalogue archéologique du musée - municipal d’Oran « musée Demaeght ». Oran 1896, n°35-pp 147-341. M.R.De La Blanchére, Catalogue du musée d’Oran. Musées et - collections archéologiques de l’Algérie et de la Tunisie. Oran 1893, p 37. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺑﻮﺭﺗﻮﺱ ﻣﺎﻗﻨﻮﺱ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﻣﺘﺤﻒ ﻭﻫﺮﺍﻥ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺣﺠﺮ ﻛﻠﺴﻲ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻉ = 0.55 ﻡ. ﻉ = 0.40 ﻡ. ﺱ = 0.35 ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻣﺬﺑﺢ ﻣﻨﻘﻮﺵ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺟﻬﺘﲔ: ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﳓﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻨﺎﺀ ﺻﻐﲑ ﻣﻌﻤ ﺪ ﻳﺄﻭﻱ ﻛﺎﻫﻨﺔ ﺃﻭ ﺇﳍﺔ ﻣﺘﻮ ﺟﺔ ﺑﻘﻠﻌﺔ « tourelée » ﺑﻴﺪﻫﺎ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﺳﻨﺒﻞ ﻗﻤﺢ ﻭ ﺑﺎﻷﺧﺮﻯ ﺗﺮﻓﻊ ﻏﻄﺎﺀ ﺍﻟﺴﻠ ﺔ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺜﻌﺒﺎﻥ ﻭ ﺑﺎﳉﻨﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻛﺒﺶ. ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﳋﻠﻔﻴﺔ ﻣﺰﺧﺮﻓﺔ ﺑﺒﻨﺎﺀ ﺻﻐﲑ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺳﺎﺗﲑ ﺑﺸﺮﺏ ﻣﻦ ﻗﺮﻥ ﻭ ﻳﺮﻗﺺ ﺃﻣﺎﻡ ﺑﺎﻃﻴﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻬﻮﺭ ﺳﺎﺗﲑ ﺭﻓﻴﻖ ﺍﻹﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻳﺰﻳﻞ ﺍﻟﺸﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﳍﺪﺍ ﺍﳌﺬﺑﺢ ﺧﺎﺻﺔ ﻭ ﺃﻧﻪ ﳑﺜ ﻞ ﰲ ﺭﻗﺼﺔ ﺑﺎﺧﻴﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﻣﻴﻪ ﺭﻣﺰ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﻗﻮﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﺎﻃﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺣﻲ ﺇﱃ ﺩﻡ ﺍﻹﻟﻪ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﳋﻤﺮ. ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟﱵ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻓﻬﻞ ﻫﻲ ﺇﳍﺔ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﺘﺮﺽ ﺩﻭﻻﺑﻼﻧﺸﲑ 1 ﺃﻡ ﻛﺎﻫﻨﺔ ﺣﺴﺐ ﺩﻭﻣﺎﻳﺖ 2؟ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ ﺇﺩﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺎﻫﻨﺔ ﻓﻘﺪ ﻧﻔﺘﺮﺽ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﲤﺜﻞ ﻛﺎﻫﻨﺔ ﺃﻭ ﺳﻜﲑﺓ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻭ ﻫﺪﺍ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺽ ﺃﺭﺟﺢ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺑﺴﺒﺐ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺴﻠﺔ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﻣﻌﻬﺎ. ﻳﺒﻘ ﺴﻨﺒﻞ ﺍﻟﻘﻤﺢ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺒﻊ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻹﳍﺔ ﺳﲑﻳﺲ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺝ ﺍﻟﻐﺮﻳﺐ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻗﻠﻌﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻣﺰ ﺇﱃ ﺍﻹﳍﺔ ﺣﺎﻣﻴﺔ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﰲ ﺍﳌﺴﻜﻮﻛﺎﺕ ﺍﳌﻜﺘﺸﻔﺔ ﺑﻘﺴﻨﻄﻴﻨﺔ.
1 - M.R.De la Blanchére, op cit.1893, p 37 2 - J. Demaeght, op cit 1896, n°35
23 ﺗﻨ – Cartennae : 1 - ﺭﺃﺱ ﻛﺎﻫﻨﺔ ﺑﺎﺧﻮﺱ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 20 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 8. 420. ﺍﳌﺮﺍﺟ : G.Doublet, Musée d’Alger. Pl X-1 - Fiche d’inventaire n° I.S.91 - ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺗﻨﺲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳌﺘﺤﻒ ﺍﻟﻮﻃﲏ ﻟ ﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺃﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻉ = 0.15 ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻈﻬﺮ ﻣ ﻨ ﺤ ﺮ ﻓ ﺎ ﻧ ﻮ ﻋ ﺎ ﻣﺎ ﳓﻮ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻭ ﻳﺘﺤﻠﻰ ﺑﻌﺼﺎﺑﺔ ﻓﻮﻕ ﺍﳉﺒﻬﺔ ﺗﺘﻮﺯﻉ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺧﺼﻼﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﳌﻘﺴﻮﻡ ﲟﻔﺮﻕ ﺇﱃ ﺛﻼﺛﺔ ﻗﺘﻴﻼﺕ ﻣﺮﻧﺔ ﻭ ﺗﺘﺪﻟ ﻰ ﺧﺼﻼﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﺻﻐﲑﺓ ﻣﻦ ﲢﺖ ﺍﻟﻌﺼﺎﺑﺔ ﻓﺘﻐﻄﻲ ﺍﻟﺼﺪﻏﲔ ﻣ ﺮ ﻭ ﺭ ﺍ ﲢﺖ ﺍﻷﺩﻧﲔ ﻟﺘﺸﻜﻞ ﻛﻌﺮﻳﻜﺔ ﲰﻴﻜﺔ ﰲ ﺍﳋﻠﻒ ﻛﻤﺎ ﻧﻼﺣﻆ ﺧﺼﻼﺕ ﺗﺘﺪﻟ ﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺪﺭ. ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻟﻜﺎﻫﻨﺔ ﻣﻜﻠﻠﺔ ﺑﺘﺎﺝ ﻣﻦ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻠﺒﻼﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻕ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺗﺘﺴ ﻢ ﻫﺪﻩ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﺑﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﳋﺸﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻏﻼ ﺔ ﺍﳌﻼﻣﺢ ﺧﺎﺻﺔ ﺍﻷﻧﻒ ﻭ ﺍﻟﺸﻔﺘﲔ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ؟
ﺗﻴﺒﺎﺯﺓ- Tipasa: 1 - ﻳﺪ ﺳﺒﺎﺯﻳﻮﺱ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : - S.Gsell, BCTHS. 1906, p CCXXXII - P. Wuilleumier, Musée d’Alger. Supplément.p 68 - M.Leglay, Les religions orientales d’après les collections du musée S. Gsell. Alger 1956, fig 3 p 13. -.N°Inv.IMI.002. - S.Gsell, , « Les dieux de l’Afrique romaine ». Archeologia. 1971, n°40-P 64. - Dussaud, R. Arch. 1905, I-161. - F. Cumont, Religions orientales dans le paganisme romain. Paris 1929, fig 3 p 61.
24 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻗﺮﺏ ﺍﳌﻴﻨﺎﺀ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳌﺘﺤﻒ ﺍﻟﻮﻃﲏ ﻟ ﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺑﺮﻭﻧﺰ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻉ = 17 ﺳﻢ . ﻕ = 4.5 ﺳﻢ ﺍﻟﻮﺻﻒ: "ﻳﺪ ﺳﺒﺎﺯﻳﻮﺱ ﺍﳌﺒﺎﺭﻛﺔ" ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺒﻚ ﻭ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻮﺟﻬﺔ ﳓﻮ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭ ﺗ ﺘ ﺤ ﻠ ﻰ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮ ﺯﺧﺮﻓﻴﻪ ﺭﻣﺰﻳﺔ ﰲ ﺍﻷﺻﺎﺑﻊ: - ﻳﻠﺘﻒ ﺛﻌﺒﺎﻥ ﺩﻭ ﻗ ﻋﺔ ﺣﻮﻝ ﺍﳌﻌﺼﻢ ﻭ ﳝ ﺮ ﰲ ﺑﺎﻃﻦ ﺍﻷﺭﺽ - ﳓﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻨﺼﺮ ﺍﳌﻄﻮﻱ ﲤﺜﺎﻝ ﻧﺼﻔﻲ ﻟ ﻟﻪ "ﻣﺮﻛﻮﺭ"ﻭ ﺻﻨﻮﺑﺮﺓ - ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺻﺒﻊ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺎﺑﺔ ﺷﻲﺀ ﻣﺘﻄﺎﻭﻝ ﺑﻘﺖ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻤﺘﺎﻥ ﻟﻨﺴﺮ؟ - ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻨﺼﺮ ﺭﺃﺱ ﺗﻴﺲ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻹﻬﺑﺎﻡ ﺿﻔﺪﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﻭ ﺃﻣﺎﻣﻬﺎ ﺳﻠﺤﻔﺎﺓ - ﲢﺖ ﺍﻟﺴﺒﺎﺑﺔ ﻧﻼﺣﻆ ﻋﻈﺎﻳﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﺃ ﺧ ﲑ ﺍ ﲢﺖ ﺍﻟﺒﻨﺼﺮ ﳓﺖ ﻋﺮﻑ ﺩﻭ ﺛﻼﺛﺔ ﻓﺮﻭﻉ ﻛﻤﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻜﻼﻣﻴﺪ ﻭ ﻗﺒﻌﺔ "ﻣﲑﻛﻮﺭ". ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: "ﺳﺒﺎﺯﻳﻮﺱ" SABAZIUS ﺇﺑﻦ ﻭ ﺭﻓﻴﻖ ﺃﻡ ﺍﻵﳍﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﺍﻟﻔﲑﺟﻴﺔ ﺑ ﺳﻴﺎ ﺍﻟﺼﻐﺮﻯ ﲤﻴﺰﺕ ﻋﺒﺎﺩﺗﻪ ﺑﻄﻘﻮﺱ ﺍﻟﻌﺮﺑﺪﺓ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺃﻋﺘﱪ ﻣﺜﻴﻞ ﺍﻹﻟﻪ "ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ" ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻨﻄﻘﺔ. ﻛﻤﺎ ﻗﻴﻞ ﺃ ﻳ ﻀ ﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺒﺪﻭﻥ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺇﺳﻢ ﺇﳍﻬﻢ Jehovah Sabaoth ﻣﻊ ﺇﺳﻢ ﺍﻹﻟﻪ ﺳﺒﺎﺯﻳﻮﺱ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﺍﳌﺬﻫﺒﺔ ﲟﻌﺒﺪ ﺃﻭﺭﺷﻠﻴﻢ3. ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﻳﺪ ﻝ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻹﻟﻪ ﺳﺒﺎﺯﻳﻮﺱ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﺇﻗﻠﻴﻢ ﻣﻮﺭﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺍﻟﻘﻴﺼﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑﺍﺕ ﺍﻟﻨﺎ ﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﻭﺻﻠﺖ ﺇﱃ ﻣﻴﻨﺎﺀ ﺗﻴﺒﺎﺯﺓ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ؟ ﻳﻮﺟﺪ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ ﻮﺫﺝ ﳍﺪﻩ ﺍﻟﻴﺪ ﻋﱪ ﻣﺘﺎﺣﻒ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌ ﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﲔ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﰲ ﻃﻘﻮﺱ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺗﻜﻤﻦ ﺃﳘﻴﺔ ﻫﺪﻩ ﺍﻟﻴﺪ ﰲ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺮﺍﻓﻘﻬﺎ ﻭ ﺍﳌﻌﱪﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﻴﻘﻴﺔ ﻟ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﺮﺍﺳﻲ –ﺍﻟﻔﺮﺟﻲ ﺍﳌﻮﺍﻓﻖ ﻟ ﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻣﺘﺺ ﻛﻞ ﻃﺎﻗﺎﺕ ﺍﻵﳍﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﲤﺜﻞ ﺍﻟﻴﺪ ﺍﳌﺒﺎﺭﻛﺔ ﻟ ﻟﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺴﺒﺎﺯﻳﲔ ﰒ ﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻛﺘﺴﺎﻬﺑﺎ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ4 ﺍﻟﱵ ﺗﻔﺴ ﺮ ﻛﺎﻟﺘﺎ : - ﺍﻟﺼﻨﻮﺑﺮﺓ ﺗﺮﻣﺰ ﺇﱃ ﺍﳋﺼﻮﺑﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻮﺛﻨﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻭ "ﺳﺒﺎﺯﻳﻮﺱ" ﻫﻮ ﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺇﻟﻪ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﺎﺕ
3 - M.M.Gh.Daremberg. E.D.M.Saglio, Dictionnaire des antiquités Gréques et Romaines. Paris Hachette 1877. T I, P 598. 4 - M.Leglay, op cit.1956, p 14
25 - ﺍﻟﺘﻴ ﺭﻣﺰ ﺍﻟﻄﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﻟ ﻟﻪ - ﺍﻟﺴﻠﺤﻔﺎﺓ ﺭﻣﺰ ﺍﳋﺼﻮﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ - ﺍﻟﻀﻔﺪﻋﺔ ﻧ ﺎ ﺩ ﺭ ﺍ ﻣﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﺍﻹﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﻧﺬﻛﺮﻫﺎ ﻣ ﺜ ﻼ ﺑﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ ﺍﳉ ﻢ ﺑﺘﻮﻧﺲ5 - ﺍﻟﻌ ﺎﻳﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻟﻴﺴﺖ ﺷﺎﺋﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺮﺍﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﺃﻋﻼﻩ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺑﻘﺪﺭﺓ ﺳﺤﺮﻳﺔ ﳍﺪﺍ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﳍﺪﺍ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳜﺸﻮﻧﻪ ﻭ ﳝﺜ ﻞ ﻋﺎﺩﺓ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻛﻤﺮﻭ ﺽ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﳋﻄﲑﺓ ﻭ ﺣﺎﻣﻲ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻤﺪ ﻫﺪﻩ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﻹﻟﻪ ﺍﻟﺒﻮﱐ "ﺷﺪﺭﻓﺔ" - ﺍﻟ ﻌﺒﺎﻥ، ﺍﻟﺘﻴ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺮ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺗﺮﺍﻓﻖ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻹﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ-ﺳﺒﺎﺯﻳﻮﺱ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺮ ﻳﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭ ﺧﺎﺹ ﻣﻊ ﺍﻹﻟﻪ "ﻣﺮﻛﻮﺭ" ﰲ ﻫﺪﻩ ﺍﻟﻴﺪ ﻷﻧﻪ ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋﻦ ﲰﻮ "ﺳﺒﺎﺯﻳﻮﺱ" ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻟﻌﺒﺎﺩﻩ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻴﻼﺩﻱ.
2 - ﺗﺎﺑﻮﺕ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : - J.Baradez, Tipasa, ville de ville antique de mauretanie. Alger 1952, p 75. - L.Leschi, Tipasa de mauretanie. Alger 1950, p 35 ﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻘﱪﺓ ﺑﺎﺏ ﻗﻴﺼﺮﻳﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺣﺪﻳﻘﺔ ﻣﺘﺤﻒ ﺗﻴﺒﺎﺯﺓ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺃﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ = 0.61 ﻡ . ﺱ= 0.10 ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻧﻘﺸﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﺘﺎﺑﻮﺕ ﻣﺸﻬﺪ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺇﺫ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﻟﻴﺴﻮﻉ ﺍﳌﻌﻠ ﻢ ﰲ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺒﻴﻪ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻭ ﺍﻷﳝﻦ ﻳﺘﻮﺯ ﻉ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺑﲔ ﺃﻋﻤﺪﺓ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺭﺟﺎﻝ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﺮﻣﻮﺯﻩ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ: - ﺍﳋﺮﻳﻒ ﺑﻌﻨﻘﻮ ﺍﻟﻌﻨ - ﺍﻟﺼﻴﻒ ﺑﺎﻟﺴﻨﺒﻠﺔ ﻭ ﺍﳌﻨﺠﻞ - ﺍﻟﺸﺘﺎﺀ ﳝﺴﻚ ﺑﻔﺄﺱ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻄ ﺎﺕ ﺭﻣﺰ ﺍﻟﺼﻴﺪ - ﺍﻟﺮﺑﻴﻊ ﺑﻜﺄﺱ ﻭ ﺃﺯﻫﺎﺭ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻨﺤﺖ ﺑﺎﺑﺘﻌﺎﺩﻫﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻗﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ:
5 - Blanchard-Lemée, Les sols de l’Afrique romaine. Paris 1995, p 114
26 ﻣﺸﻬﺪ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﰲ ﺍﻹﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﻮﺛﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺳ ﻮ ﺍ ﺀ ﰲ ﻓﻦ ﺍﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ ( ﺃﻧﻈﺮ ﻓﺴﻴﻔﺴﺎﺀ ﻻﻣﺒﻴﺰ ﺭﻗﻢ 3 ) ﺃﻭ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺍﺑﻴﺖ ﺍﻟﻮﺛﻨﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺗﺎﺑﻮﺕ ﺑﻘﺮﻃﺎﺟﺔ6 ﻳﺸﺒﻪ ﻛ ﺜ ﲑ ﺍ ﺗﺎﺑﻮﺗﻨﺎ ﻫﺪﺍ ﻏﲑ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﻋﺮﺍﺓ ﺑ ﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﺘﺎﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻈﻬﺮ ﺑﺮﺩﺍﺀ "ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ ﺍﻟﻄﻴﺐ". ﻳﻌﺒ ﺮ ﺍﳌﺸﻬﺪ ﺍﳌﺴﻴﺤﻲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﰲ ﺗﺎﺑﻮﺕ ﺗﻴﺒﺎﺯﺓ ﻋﻦ ﺇﺳﺘﺌﻨﺎﻑ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﻮﺍﺿﻴﻊ ﺍﻟﻮﺛﻨﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳌﺴﻴﺤﻲ ﻓﺎﺣﺘﻔﻈﺖ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺑﺮﻣﻮﺯﻫﺎ ﺍﳌﻌﺘﺎﺩﺓ ﻭ ﻋﻮ ﺽ ﺍﻹﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻮﺳﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺒ ﻲ ﻋﻴﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ. ﻓﺎﳌﻌﺮﻭﻑ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﺃﻬﻧﺎ ﺗﻘﻴﻢ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﻃﻴﺪﺓ ﺑﲔ ﻣﺼﲑ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺳﲑ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻮﺍﺗﺮ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻫﺪﺍ ﺃﺳﺘﻌﻤﻞ ﻣﺸﻬﺪ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺍﳉﻨﺎﺋﺰﻳﺔ ﺍﻹﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﺼﻞ ﺍﳋﺮﻳﻒ ﺑﺮﻣﺰ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻳﻮﺣﻲ ﺇﱃ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺴﺪﳍﺎ ﺍﻹﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﱂ ﺍﻷﻣﻮﺍﺕ ﻭ ﻋﺎﱂ ﺍﻷﺣﻴﺎﺀ ﺃ ﻳ ﻀ ﺎ7 . ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﳋﺎﻣﺲ
ﺍ ﺎﺟ - ﻣﻮﺯﺍﻳﺔ: 1 - ﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 2 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 414 .1
ﺍﳌﺮﺍﺟ : Doublet, op cit. pp36-37. - S.Gsell, BCTH. 1899, p CLIII - R.Af. I. 1856-57, p 52 - Fiche d’inventaire MNA n° I.S.34 - Wierzejski. Mrye, op cit. p 3. n°2. - ﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳌﺘﺤﻒ ﺍﻟﻮﻃﲏ ﻟ ﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺃﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ = 1.28ﻡ . ﺇﺭ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ = 0.10 ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﳓﺖ ﺍﻹﻟﻪ ﻋﺎﺭﻱ ﻭﺍﻗﻒ ﻳﻨﺤﺮﻑ ﻗ ﻠ ﻴ ﻼ ﳓﻮ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﻭ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﺘﺴﺮ ﺔ ﻣﺮﻛﺒ ﺔ ﺗﺘﺪﻟ ﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺼﻼﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﻔﲔ ﻭ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻜﻌﻜﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻗﺒﺔ ﰲ ﺍﳋﻠﻒ ﻭ ﺗﺘﻮ ﺝ ﺑﺄﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﻭ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﻌﻨﺐ.
6 M.P.Gauckler, Catalogue du musée Allaoui.Suppl. Ed Ernest Leroux-Paris 1910, Pl XLVI-P 66 7 Ch.Picard, Les religions de l’Afrique antique….p 200
27 ﻳﻈﻬﺮ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺑﺮﻣﻮﺯﻩ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﻓﻬﻮ ﳝﺴﻚ ﺑﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﻴﻤ ﺍﻟﻜﺄﺱ ﺩﻭ ﻋﺮﻭﺗﲔ canthare ﻳﻘﻠﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻔﻬﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻓﻊ ﺭﺃﺳﻪ ﳓﻮ ﺳﻴ ﺪﻩ، ﻭ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻤﻞ ﻣﺰﺭﺍﻗﻪ ﺍﳌﻜﺴﻮﺭ ﰲ ﺍﻷﻋﻠﻰ. ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﳋﻠﻔﻴﺔ ﻟﻠﺘﻤﺜﺎﻝ ﻓﻠﻢ ﺗﺼﻘﻞ ﻛﻤﺎ ﺍﻛﺘﻔﻰ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﺑﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻟﻔﻬﺪ ﻭ ﱂ ﻳﻨﺤﺘﻪ ﺑﺪﻗ ﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﻜﻼﺳﻜﻴﺔ ﻷﻟﻪ ﺍﳋﻤﺮ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺐ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﳋﺎﻣﺲ
ﺍ ﺰﺍﺋﺮ – ﺍﻳﻜﻮﺯﻳﻮﻡ: 1 - ﺭﺃﺱ ﻟﻴ ﺍ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : - J.Wierzejski, G.Marye, Catalogue du Musée National des Antiquités. Ed S.Leon-Alger 1899. n°21, p5. ﳌﺼﺪﺭ:ﳎﻬﻮﻝ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ؟ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﱂ ﻧﻌﺮ ﻋﻠﻰ ﻭﺻﻒ ﳍﺎ ﺇﺫ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﻓﺮﺟﺰﻛﻲ ﺑﺬﻛﺮ ﺭﺃﺱ ﻟ ﳍﺔ ﻟﻴﱪﺍ ﰲ ﻛﺘﺎﻟﻮﺟﻪ.
ﺳﻴﺪﻱ ﻣﺒﺎﺭ : 1 - ﻋﻤﻮ ﻣﻨﻘﻮ : ﺍﳌﺮﺍﺟ : - S.Gsell, M .A.A, Tome II. P 244. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺳﻴﺪﻱ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳌﺘﺤﻒ ﺍﻟﻮﻃﲏ ﻟ ﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺣﺠﺮ ﻛﻠﺴﻲ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻋﻤﺎﺩ ﻧﻘﺸﺖ ﻭﺍﺟﻬﺘﻪ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮ ﺯﺧﺮﻓﻴﺔ ﻭ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻷﺧﻨﺜﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻛﺄﺱ ﺫﻭ ﻋﺮﻭﺗﲔ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺩﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ.
28 ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺃﻧﻈﺮ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﺍﳋﺎﺹ ﺑﺮﻣﺰﻳﺔ ﺍﻟﻜﺄﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﺃﻋﻠﻰ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ؟
ﺳﻮﺭ ﺍﻟﻐﺰﻻﻥ – Auzia: 1 - ﻣﺎﺋﺪﺓ ﺟﻨﺎﺋﺰﻳﺔmensa : ﺍﳌﺮﺍﺟ : - M.K.Orfali, Inventaire des sculptures funéraires et votives de la Maurétanie Cesarienne.Thése de Doctorat.Université d'Aix en Provence.1989.Pl LX, 1-2 n°48 p 117 - L.Leschi, Bulletin économique et juridique de l’ofalac. Numéro spécial sur la vigne en Algérie. 93-94, Mars-Avril 1947, p 87 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳊﺪﻳﻘﺔ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ؟ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺣﺠﺮ ﻛﻠﺴﻲ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ = 0.46ﻡ . ﻁ= 1.04 ﻡ. ﻉ= 0.44 ﻡ
ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻤﻞ ﺳﻄﺢ ﺍﻟﻄﺎﻭﻟﺔ ﻧﻘﻮﺵ ﲤﺜﻞ ﺻﺤﻦ ﺑﻪ ﲰﻜﺘﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻬﺘﲔ ﻣﻠﻌﻘﺘﺎﻥ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﲣﺼﻨﺎ ﻓﻬﻲ ﻣﺰﺧﺮﻓﺔ ﺑﻐﺼﻴﻨﺎﻥ ﳏﻮﺭ ﺍﻥ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﻧﻘﺎﻥ ﰲ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﰒ ﻳﺘﻔﺮﻋﺎﻥ ﺩﺍﺧﻞ ﻛﻞ ﺍﻟﺘﻮﺍﺀ ﰲ ﺷﻜﻞ ﺳﻮﻳﻘﺔ ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﲢﻤﻞ ﻋﻨﻘﻮﺩ ﻋﻨﺐ، ﻭ ﻋﻠﻰ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻐﺼﲔ ﺗﻨﻤﻮ ﺯﺭﺟﻮﻧﺎﺕ ﺻﻐﲑﺓ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺭﺃﻳﻨﺎ ﺳ ﺎ ﺑ ﻘ ﺎ ﺍﳌﻌ ﺍﻟﺮﻣﺰﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺩﻳﻪ ﺍﻟﻌﻨﻘﻮﺩ.. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ :
2 - ﻣﺎﺋﺪﺓ ﺟﻨﺎﺋﺰﻳﺔmensa : ﺍﳌﺮﺍﺟ : - M.K.Orfali, Inventaire des sculptures funéraires et votives de la Maurétanie Cesarienne.Thése de Doctorat.Université d'Aix en Provence.1989.Pl LXI, 1n°49 p 117 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : // ﺍﳌﺎ ﺓ:// ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ = 0.47ﻡ . ﻁ= 1.15 ﻡ. ﻉ= 0.43 ﻡ
29 ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺪﻳﻜﻮﺭ ﻋﲑ ﺃﻥ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺛﻼﺛﺔ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ؟
3 - ﻣﺎﺋﺪﺓ ﺟﻨﺎﺋﺰﻳﺔmensa : ﺍﳌﺮﺍﺟ : - M.K.Orfali, Inventaire des sculptures funéraires et votives de la Maurétanie Cesarienne.Thése de Doctorat.Université d'Aix en Provence.1989.Pl LX, 2 n°50 p 117 - Fiche d’inventaire du MNA. IS.72.1544 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳌﺘﺤﻒ ﺍﻟﻮﻃﲏ ﻟﻠﺜﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺍﳌﺎ ﺓ: // ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ = 0.45ﻡ . ﻁ= 0.66 ﻡ. ﻉ= 0.36ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺯﺧﺮﻑ ﺳﻄﺢ ﺍﳌﺎﺋﺪﺓ ﺑﺼﺤﻦ ﺑﻴﻀﻮﻱ ﻭ ﻛﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ، ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻳﻄﻬﺮ ﰲ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻛﺄﺱ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﻌﻔﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺣﺒﻼﺕ ﲢﻤﻞ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻋﻨﻘﻮﺩ ﻋﻨﺐ ﻭ ﰲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺷﺮﻳﻂ ﺑﻨﺘﺆﺍﺕ ﻭ ﺇﻓﺮﻳﺰ ﺫﻭ ﺳﻌﻴﻔﺎﺕ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ؟
4 - ﺻﻨﺪﻭ ﺟﻨﺎﺋﺰﻱ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : - M.K.Orfali,op cit .1989.Pl LI-1, n°17 p 98 - CIL, VIII-9151 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳊﺪﻳﻘﺔ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ؟ ﺍﳌﺎ ﺓ: // ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ =0.63ﻡ . ﻁ= 1.39ﻡ. ﻉ= 0.59ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺻﻨﺪﻭﻕ ﻧﺼﻒ ﺍﺳﻄﻮﺍﱐ ﺑﻨﺼﺐ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﳓﺘﺖ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺘﲔ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻭ ﺍﻟﻴﻤ ﺑﺎﻟﻜﺮﻡ ﺍﳌﻌﺘﺮﺵ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺘﺪﻟ ﻰ ﻣﻨﻪ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ؟
5 - ﺻﻨﺪﻭ ﺟﻨﺎﺋﺰﻱ:
30 ﺍﳌﺮﺍﺟ : - M.K.Orfali, op cit.1989.Pl LXIII, 2-3 n°53 p 119 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : // ﺍﳌﺎ ﺓ: // ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ = 0.47ﻡ . ﻁ= 1.03 ﻡ. ﻉ= 0.52 ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻧﻘﺶ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻄﺎﻭﻟﺔ ﺻﺤﻦ ﺑﻌﺮﻭﺍﺕ ﻮﻱ ﲰﻜﺎ ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻓﺘﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺰﻫﺮﻳﺔ ﺫﺍﺕ ﻋﺮﻭﺗﲔ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﺒﻠﺘﺎﻥ ﺗﺘﻔﺮﻉ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺳﻮﻳﻘﺘﺎﻥ ﺛﺎﻧﻮﻳﺘﲔ ﲢﻤﻞ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻋﻨﻘﻮﺩ ﻋﻨﺐ ﻭ ﺗﺸﻜﻞ ﺣﻠﺰﻭﻧﻴﺔ ﻭ ﺗﻌﻠﻮ ﻛﻞ ﺣﺒﻠﺔ ﻭﺭﻗﺔ ﻟﺒﻼﺏ. ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺃﺭﺑﻌﺔ. ﻟﺘ ﺭﻳ : ؟
ﺷﺮﺷﺎﻝ- ﻴﺼﺮﻳﺔ caesarea: 1- ﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 1 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 1. 413 ﺍﳌﺮﺍﺟ : - Boucher-Colozier, MEFR 1954 n°155 pp140-145 - - P.Gauckler, Musée de Cherchell. Musées et collections - archéologiques de l’Algérie et de la Tunisie. Ed Ernest Leroux-Paris 1895, Pl IX-p118 - V.Waille, CRAI 1886 , p103 - S.Reinach, R Arch 1890.II.P233. 1892. I.P81 // , Répertoire de la statuaire grecque et romaine. T III.n°4, p31 - ﳌﺼﺪﺭ:ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﻛﺮﺍﺭ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ =2.20 ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﳓﺖ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﺷﺎﺏ ﻣﺒﺘﺴﻢ "ﺍﻟﺸﺎﺏ ﺍﻟﺪﺍﺋﻢ" puer aeternus ﻳﻈﻬﺮ ﻭﺍﻗﻔﺎ ﻭ ﻋ ﺎ ﺭ ﻳ ﺎ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺭﺟﻠﻪ ﺍﻟﻴﻤ ﺑﺮﻓﻘﺔ ﺍﻟﻨﻤﺮ ، ﺍﻟﻴﺪ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﻓﻮﻋﺔ ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺰﺭﺍﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﺿﺎﻉ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭ ﻟﻜﻦ ﺑﻘﺖ ﺃﻟﺴﻨﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻭ ﺍﻟﻮﺭﻙ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺬﺭﺍﻉ ﺍﻷﳝﻦ ﻓﻬﻮ ﳐﻔﻮﺽ ﺇﱃ ﺍﻷﺳﻔﻞ ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﳝﺴﻚ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻴﺔ ﺍﳌﻘﺪﺳﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺸﺘﻬﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻤﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻓﻊ ﺭﺃﺳﻪ ﻭ ﻗﺎﺋﻤﺘﻪ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﰲ ﺍﲡﺎﻫﻬﺎ. ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻹﻟﻪ ﻣﺘﻮ ﺝ ﺑﺄﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻠﺒﻼﺏ ﻭ ﺃﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﻐﺪﻕ ﺍﳌﻈﻔﻮﺭﺓ ﺷﻌﺮﻩ ﻣﻘﺴﻮﻡ ﺑﻔﺮﺿﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﻭ
31 ﻣﺸﺪﻭﺩ ﺑﻌﺼﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺒﻬﺔ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻜﻌﻴﻜﺔ ﲰﻴﻜﺔ ﻭ ﻧﻼﺣﻆ ﺍﳋﺼﻠﺘﺎﻥ ﺍﳌﻤﻴﺰﺗﺎﻥ ﺗﺘﻤﻮ ﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻗﺒﺔ ﰲ ﺍﻷﻣﺎﻡ. ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺗﻘﺎﺳﻴﻢ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺑﺎﺑﺘﺴﺎﻣﺔ ﻟﻄﻴﻔﺔ ﻭ ﺗﻌﺒﲑ ﺷﺒﺎ . ﺣﺎﻟﺔ ﺍ ﻔ : ﻳﻨﻘﺺ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﺎﻥ، ﺭﺃﺱ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺍﻟﻴﻤ ﻟﻠﻨﻤﺮ ﻛﻤﺎ ﺗﺒﺪﻭ ﺃﺛﺎﺭ ﻛﺴﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻭ ﺍﻷﻧﻒ ﻭ ﺑﻌﺾ ﺣﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻃﺮﻗﺖ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺍﳉﻨﺴﻴﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺮﻯ ﻗﻮﻛﻠﺮ8ﺃﻥ ﲤﺜﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻫﺬﺍ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ ﺍﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﳌﻜﺘﺸﻔﺔ ﰲ ﴰﺎﻝ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻭ ﻳﺴﺘﺜﲏ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻗﺮﻃﺎﺟﺔ ﺍﳌﻌﺮﻭﺽ ﲟﺘﺤﻒ ﻓﻴﺒﻨﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺘﺮﺏ ﻣﻦ ﲤﺜﺎﻝ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺩﻗ ﺔ ﺍﻹﳒﺎﺯ ﻛﻤﺎ ﻳﺮﺑﻂ ﲤﺜﺎﻟﻨﺎ ﻫﺬﺍ ﺑﻨﻤﻮﺫﺝ ﺃﺻﻠﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﻭﻧﺰ ﻭ ﻳﺪﻋ ﻢ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺎﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﺖ ﻭ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﻘﺎﻃﻊ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯﺓ ﻭ ﺍﳊﺎﺩ ﺓ ﻛﻤﻘﺎﻃﻊ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﻭ ﻳﻀﻴﻒ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻔ ﺔ ﰲ ﺣﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﳌﺨﺮ ﻣﺔ ﺍﳌﺘﺴﺎﻗﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﻔﲔ ﻣﺎ ﻳﺪ ﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﳒﺰ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻷﺻﻠﻲ ﱂ ﻳﺸﺘﻐﻞ ﻬﺑﺸﺎﺷﺔ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﳓﺘﻬﺎ. ﻳﺸﲑ ﻗﻮﻛﻠﺮ ﺃ ﻳ ﻀ ﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﺑﲔ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﻟﱪﻭﻧﺰﻱ ﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺔ ﺳﺎﻣﺒﻮﻥ ﺍﶈﻔﻮ ﲟﺘﺤﻒ ﺍﻟﻠﻮﻓﺮ، ﻓﺎﳍﻴﺌﺔ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻷﺭﺟﻞ ﺍﳌﻌﻜﻮﺳﺔ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﻧﺴﺨﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﻧﺴﺨﺔ ﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﲢﺘﻪ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻞ ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﻳﺸﺎﺭﻛﻪ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻛﺎﻧﻴﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺴﺐ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﺍﻷﺻﻠﻲ ﻟﱪﺍﻛﺴﻴﺘﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﳒﺰ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻕ.ﻡ ﻭ ﻳﻮﺍﻓﻘﻮﳘﺎ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ9ﺩﻭﺭﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺪ ﺩ ﺳﻨﺔ 360 ﻕ.ﻡ ﻛﺘﺎﺭﻳﺦ ﺇﳒﺎﺯ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻷﺻﻠﻲ ﺍﻟﱪﻭﻧﺰﻱ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻴﻼﺩﻱ.
-2 ﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Et.Boucher-Colozier, « Recherches sur la statuaire de Cherchell » in. MEFRA.LXVI.1954. P 405. Pl VII.Fig 1. n°141. M.Durry, Musée de Cherchell. Supp. Ed Leroux. Paris 1924. p 29.
ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻗﺮﺏ ﺑﺎﺏ ﺍﻳﻜﻮﺯﻳﻮﻡ. ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻣﺸﺎﻭﺷﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺃﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ =0.96ﻡ.
8 P.GAUCKLER, Musée de Cherchel. Collection musées et collections archéologiques de l’Algéreie et de la Tunisie. Alger 1895. p 119 9 M.DURRY, Musée de cherchel. Supplement. 1924.p29
32 ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺟﺪﻉ ﺫﻛﺮ ﻳﺮﻯ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺻﻮﺭﺓ ﻟ ﻟﻪ ﺃﺑﻮﻟﻮﻥ ﺃﻭ ﺑﺎﺧﻮﺱ10 ﻭ ﻳﺘﺄﻛﹼﺪ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺍﻷﺧﺮ ﻣﻦ ﻫﻮﻳّﺔ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻓﻴﻪ11. ﺗﺒﻘﹼﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﳉﺪﻉ ﺍﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻗﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﻛﺒﺘﲔ ﻭ ﻛﺴﺮ ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﺎﻥ ﲢﺖ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻮﻉ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﺨﺬﻳﻦ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺃﺛﺎﺭ ﻟﺴﺎﻥ ﰲ ﺍﻷﳝﻦ ﻭ ﺃﺛﺎﺭ ﻧﺰﻉ ﰲ ﺍﻷﻳﺴﺮ. ﻧﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﻔﲔ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﺍﳌﻨﻘﻮﺷﺔ ﻟﻌﺼﺒﺔ ﻭ ﺧﺼﻠﺘﺎﻥ ﻣﻠﺘﻮﻳﺘﺎﻥ ﺗﺘﺴﺎﻗﻄﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﻭ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﺍﳉﺬﻉ ﺍﳌﺘﻮﺍﺭﻙ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﻴﻤ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﳓﻮ ﺍﻷﻣﺎﻡ، ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﺪّﱃ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﻒ ﺍ ﻷﻳﺴﺮ ﺟﻠﺪ ﻣﺎﻋﺰ ﺗﻈﻬﺮ ﺃﺛﺎﺭ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻳﺸﺪﻩ ﰲ ﺍﻷﺳﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺭﻙ، ﻭﻋﻠﻰ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻔﺨﺬ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺗﺒﺪﻭ ﺃﺛﺎﺭ ﺳﻨﺪ. ﳓﺘﺖ ﺍﻟﻌﻀﻼﺕ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻮﺟﺰﺓ ﺗﺬﻛﺮﻧﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳋﻄﻮﻁ ﺍﳌﺘﻌﺮﺟﺔ ﺑﺪﻭﻕ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻞ، ﻭ ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺤّﺎﺕ ﺍﺳﺘﻮﺣﻰ ﻋﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﻮﺫﺝ ﺭﻳﺎﺿﻲ ﺻﻮّﺭ ﻣﻨﻪ ﺍﳌﺨﻄﻂ ﻓﻘﻂ ﻓﺠﺎﺀ ﻋﻤﻠﻪ ﻧﻈﺮﻳﺎ ﻭ ﻣﺮﻛﺒّﺎ. ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﳌﺘﻄﺎﻭﻟﺔ ﻭ ﳓﺎﻟﺔ ﺍﻷﺭﺟﻞ ﻭ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻓﺘﺬﻛﺮﻧﺎ ﺑﺄﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻨﺤّﺎﺕ ﻟﻴﺰﻳﺐ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﻮﺟﺪ ﺟﺪﻉ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﺸﺒﻪ ﺑﻮﺭﺷﺎﺕ ﻓﻠﻮﺭﻧﺴﺎ ﺑﺎﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﺃﻛﻤﻠﻪ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﻣﻴﻜﺎﺋﻴﻞ ﺃﳒﻠﻮ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻷﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻣﻊ ﻃﻔﻞ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﺼّﻮﺭ ﰲ ﺍﻷﺻﻞ ﻧﺴﺨﺔ ﻟﻠﺒﺎﺧﻮﺱ ﺍﻟﱪﻭﻧﺰﻱ ﳌﺘﺤﻒ ﻧﺎﺑﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﳒﺰﻩ ﺃﺣﺪ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻞ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻕ.ﻡ. ﻋﻠﻰ ﻫﺪﺍ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻧﺘﺄﻛﹼﺪ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﲤﺜﺎﻝ ﻟﺒﺎﺧﻮﺱ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﻳﺆﺭّﺥ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﲝﺪﻭﺩ ﺍﻟﻘﺮﱐ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻴﻼﺩﻱ، ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺩﻗﹼﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﺍﻧﻌﺪﺍﻡ ﺍﻷﺧﻄﺎﺀ ﺍﻟﺘﺸﺮ ﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺎﻗﺔ.12
3 - ﺟﺬﻉ ﺑﺎﺧﻮﺱ: اﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 9 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 3. 415 ﺍﳌﺮﺍﺟ : M..Durry, Musée de Cherchell. Supp. Ed Leroux. Paris 1924. p 29.Pl X.1 Gauckler.P, Musée de Cherchell.. ed Leroux Paris 1895. p 57. Waille, De caesarea monumentis. P 85. fig 44. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻣﺮﻛﺎﺩﺍﻝ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺃﺑﻴﺾ ﻟﺒﺎﺭﻭﺱ
10 Boucher-Colozier, op cit. fig 1. n° 141. 11 Durry , op cit. p 29. 12 Boucher-Colozier, op cit.
33 ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ =0.41 ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﳓﺖ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﺮﺍﻫﻖ ﻏﺎﻣﺾ ﻭ ﻣﻐﺮﻱ، ﻗﻄﻊ ﺭﺃﺳﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﳉﻤﺠﻤﺔ. ﺗﻈﻬﺮ ﺍﳉﺒﻬﺔ ﻭ ﺍﻷﻧﻒ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎﻥ ﻭ ﺗﺴﺮ ﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻧﺴﻮﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺒﻴّﻨﻪ ﺍﻟﻜﻌﻴﻜﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻔﻦ ﻭ ﺗﺰﺩﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻷﺫﻧﲔ ﺑﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﰒ ﺗﺘﺪّﱃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﲞﺼﻼﺕ ﻛﺒﲑﺓ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﲞﺼﻼﺕ ﺃﻳﻮﻟﻮﻥ. ﻛﺎﻥ ﻋﺎﺭﻳﺎ ﻣﺎﻋﺪﺍ ﻣﻌﻄﻔﺎ ﻳﻐﻄﹼﻲ ﺍﻟﻜﺘﻒ ﺍﻷﻳﺴﺮ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺗﻘﺘﺮﺏ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﻣﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﳌﺨﻨّﺚ ﺍﻟﱵ ﺷﺮﻉ ﰲ ﺇﳒﺎﺯﻫﺎ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻞ، ﻭ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﻵﻭﻧﺔ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺴﺎﻭﺓ ﰲ ﺍﳋﻄﻮﻁ ﻛﻤﺎ ﻳﻨﻔﺮﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ ﺍﳌﺸﺎﻬﺑﺔ ﻟﻪ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﳋﺼﺎﺋﺺ: ﻛﺎﻟﻠﻴﻮﻧﺔ، ﺍﻷﺗﺴّﺎﻉ ﻭ ﻣﻼﻣﺢ ﺃﻗﹼﻞ ﺩﻗﹼﺔ. ﻳﺮﻯ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻗﻮﻛﻠﺮ ﺗﺄﺛﲑ ﻟﻠﻔﻨﺎﻥ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻞ ﻣﺘﺤﻮﺭّﺍ ﺑﺎﳊﺴﻴﺔ ﺍﻷﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻭ ﻳﻮﺍﻓﻘﻪ ﰲ ﺭﺃﻳﻪ ﺩﻭﺭﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺼﻔﻪ ﺑﻨﺴﺨﺔ ﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﻭﻧﺰ ﺃﳒﺰ ﰲ ﺣﺪﻭﺩ 360 ﻕ.ﻡ. ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺗﻌﺒﲑ ﺍﻹﻟﻪ ﻫﻨﺎ ﺑﻀﻼﻻﺕ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻈﻬﺮﻩ ﻛﻤﻦ ﺫﺍﻕ ﻛﻞ ﻣﻠﺬﺍﺕ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻓ ﺄ ﺣ ﺲّ ﺑﺎﳌﻠﻞ ﻭ ﺍﻻﺯﺩﺭﺍﺀ ﻭ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻫﻮ ﻭﺍﻋﻲ ﲜﻤﺎﻟﻪ ﻭ ﻳﻔﻜﹼﺮ ﻓﻴﻪ ﲟﻠﺬﺓ. ﻳﺬﻛﺮﻧﺎ ﻫﺪﺍ ﺍﳉﺪﻉ ﺑﺒﺎﺧﻮﺱ ﻟﻴﻮﻧﺎﺭﺩﻭ ﺩﺍﻓﻨﺸﱵ ﺍﻹﻳﻄﺎ ﻭﻭﺟﻬﻪ ﺍﳌﺨﻨّﺚ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺇﱃ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﰲ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ "ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻌﺬﺭﺍﺀ" virginem caput ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﰲ ﺍﻗﺮﺏ ﺍﻟﻈﻦ ﺃﻥ ﻳﻌﻮﺩ ﻫﺪﺍ ﺍﳉﺪﻉ ﺇﱃ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻴﻼﺩﻱ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻷﺻﻠﻲ ﺍﳌﻨﺠﺰ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻕ.ﻡ13
4 - ﺭﺃﺱ ﺑﺎﺧﻮﺱ - ﺃﻣﻮﻥ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 112 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 5. 417 ﺍﳌﺮﺍﺟ : M..Durry, Musée de Cherchel. Supp. Ed Leroux. Paris 1924. p 94.Pl X. 2.
ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻗﺮﺏ ﺍﳌﺴﺮﺡ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﺍﳌﺘﺤﻒ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺃﺑﻴﺾ ﻟﺒﺎﺭﻭﺱ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ =0.18 ﻡ.
13 Durry, op cit. p 92.
34 ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﳓﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﺑﺎﳊﹼﺪ ﺍﳌﺎﺋﻞ ﺷﻮّﻩ ﺍﻷﻧﻒ ﻭ ﺍﻟﻔﻢ ﻭ ﺍﻧﻜﺴﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﺍﻷﳝﻦ ﻭ ﺭﻏﻢ ﻫﺬﺍ ﱂ ﺗﻔﻘﺪ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ. ﻳﻈﻬﺮ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺷﺎﺏ ﻳﻘﺘﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻳﺴﻘﻂ ﺷﻌﺮﻩ ﺍﻟﻄﻮﻳﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺭﺍﺀ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺒﻬﺔ ﲞﺼﻼﺕ ﺻﻐﲑﺓ. ﻧﻼﺣﻆ ﻗﺮﻥ ﺟﺪﻱ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺪ ﺍﻷﳝﻦ ﰒ ﻳﺪﻭﺭ ﰲ ﺷﻜﻞ ﺣﻠﺰﻭﱐ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍ ﳋ ﺪّ ﻭ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﺍﺋﺮﺓ ﺍﳌﺸﻜﹼﻠﺔ ﺗﻈﻬﺮ ﺟﺪﻱ ﺻﻐﲑﺓ. ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﻮّﺟﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﺸﲑ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻭﺭﻗﺔ ﺍﻟﻠﺒﻼﺏ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﻥ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺘﺴّﻢ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻷﻧﺎﻗﺔ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺍﳍﻠﻴﲏ. ﻭ ﲡﺪﺭ ﺑﻨﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻗﺪ ﺻﻮّﺭ ﻣﺮّﺍﺕ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻹﻟﻪ ﺁﻣﻮﻥ Hammon ﺃﻭ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ "ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﻟﻠﻴﱯ" ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﻜﻮﻛﺎﺕ ﺍﻹﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﻣﺮﺩ، ﻣﺘﻮّﺝ ﻭ ﻣﻘﺮّﻥ.14 ﻣﻦ ﺍﶈﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﺃﺳﺘﻌﻤﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ﺭﻛﻦ ﻣﻦ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﳌﺴﺮﺡ ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻠﻖ ﺃﻛﺎﻟﻴﻞ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﻧﻴﻪ.15 ﻣﻼﺣ ﺔ: ﻳﻌﺮﺽ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﺧﻄﺄ ﺑﺎﺳﻢ "ﺳﺎﺗﲑ" ﲟﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ .
5 - رأس ﺑﺎﺧﻮس اﻟﻬﻨﺪي: ﺍﳌﺮﺍﺟ : R.Cagnat, Catalogue du musée de cherche. Alger 1902. p 50. n°64B. M..Durry, Musée de Cherchell. Supp. Ed Leroux. Paris 1924. Pp 36-38. Ch.Landwehr, die romischeeeen skulpturen von casarea mauretaniae. II. Mainz 2000. p 51. n°95. Tafel 33b. S.Reinach, la statuaire grecque e romaine. Paris 1897. 1912. Vol I. P 31. BCTHS. 1902. P 350. / R.Af. 1902. PII. Pl II. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻣﺮﻛﺎﺩﺍﻝ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ =0.50 ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ:
14 Muller, Numismatique de l’Afrique anciénne. I. P 45. 15 Durry , op cit. p 94.
35 ﺍﳉﻬﺔ ﺍﳋﻠﻔﻴﺔ ﳍﺪﺍ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﱂ ﺗﻨﺤﺖ ﻭ ﻳﺒﺪﻭ ﺍﻷﻧﻒ ﻣﻜﺴﻮﺭﺍ. ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻷﻟﻪ ﻣﻠﺘﺤﻲ ﺑﻠﺤﻴﺔ ﻣﻈﻔﻮﺭﺓ ﻭ ﺑﺸﻨﺐ ﻃﻮﻳﻞ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻓﻬﻮ ﻣﺴﺮّﺡ ﲞﺼﻼﺕ ﻣﻨﻤﻨﻤﺔ ﺗﺸﻜﹼﻞ ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻣﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﲤﺜﻞ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻟﻄﺮﺍﺯ ﺑﺪﺍﺋﻲ ﺑﺘﺄﺛﲑﺍﺕ ﺍﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﳏﻠﹼﻴﺔ ﻭ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺭﺩﻳﺌﺔ. ﻟﻘﺪ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﺍﻷﺭﺍﺀ ﺣﻮﻝ ﻫﻮﻳّﺔ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﻳﻨﺴﺒﻪ ﺇﱃ ﺍﻹﻟﻪ ﻫﺮﺍﻗﻞ16 ﻭ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﻓﻴﻪ ﺻﻮﺭﺓ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻳﻮﺑﺎ ﺍﻷﻭﻝ17، ﻏﲑ ﺃﻧﻪ ﺍﺫﺍ ﻗﺎﺭﻧّﻨﺎ ﻫﺪﻩ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﺑﻨﻘﺶ ﺑﺎﺭﺯ ﲟﺘﺤﻒ ﺍﻟﻠﻮﻓﺮ18 ﻭ ﲟﻨﺤﻮﺗﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺑﻨﺎﺑﻮ 19 ﻭ ﲟﺼﺒﺎﺡ ﻭﺟﺪ ﺑﻘﺴﻨﻄﻴﻨﺔ (ﺃﻧﻈﺮ ﺭﻗﻢ 1 ﺹ259) ﻧﺸﺎﻃﺮ ﺃﺭﺍﺀ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻌﺮﻓﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﳍﻨﺪﻱ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ :؟
6 - ﺑﺎﺧﻮس؟ ﺍﳌﺮﺍﺟ : R.Cagnat, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. p 14. n°3. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ =0.50 ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﲤﺜﺎﻝ ﻳﻨﻘﺼﻪ ﺍﻟﺮﺃﺱ، ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﺎﻥ، ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﻴﻤ ﺍﳌﻜﺴﻮﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻌﺐ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﻔﺨﺬ. ﻳﻈﻬﺮ ﺍﳉﺴﻢ ﻋﺎﺭﻱ ﻭ ﻧﺮﻯ ﺧﺼﻠﺔ ﺷﻌﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﻒ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻭ ﺿﺎﻉ ﺍﻟﺘﺠﺴﻴﻢ ﻋﻨﺪ ﺗﺪﻫﻮﺭ ﺳﻄﺢ ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﱂ ﲢﺪّﺩ ﻫﻮﻳّﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻗﻄﻌﻴﺔ ﺑﻴﺪ ﺃﻧﻪ ﻭﺿﻊ ﲢﺖ ﺍﺳﻢ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺃﻭ ﺃﺑﻮﻟﻮﻥ؟ ﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﺍﻹﳍﺎﻥ ﰲ ﺍﳉﺴﻢ ﻭ ﺧﺼﻼﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻻﻧﻌﺪﺍﻡ ﺍﳌﻠﺤﻘﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺿﺎﻋﺖ.
7 - ﺑﺎﺧﻮس؟ ﺍﳌﺮﺍﺟ :
16 Ch.Landwehr, op cit. p 51. 17 Durry, op cit p 36. 18 S.Reinach, op cit. 19 Ruesch, guida di Napoli. N°272.
36 R.Cagnat, catalogue du musée de cherchel. Alger 1902. p 14. n°4. MEFRA. 1954. n°74..
ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ =0.35 ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﲤﺜﺎﻝ ﺻﻐﲑ ﱂ ﻳﺘﺒﻘﹼﻰ ﻣﻨﻪ ﺳﻮﻯ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﳝﻦ ﻣﻦ ﺍﳉﺬﻉ ﺍﻟﻌﺎﺭﻱ ﻭ ﺧﺼﻠﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﻒ ﺍﻷﳝﻦ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﱂ ﲢﺪّﺩ ﻫﻮﻳّﺔ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻟﺘﺸﺎﻬﺑﻪ ﻣﻊ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻭ ﺍﺑﻮﻟﻮﻥ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﻵﻭﻧﺔ.
8 - ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 3 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 1. 413 ﺍﳌﺮﺍﺟ : R.Cagnat, catalogue du musée de cherchel. Alger 1902. p 14. n°5. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ =0.19 ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﲤﺜﺎﻝ ﻛﺒﲑ ﻳﻨﻘﺼﻪ ﺍﻟﺮﺃﺱ، ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﺎﻥ ﻭ ﺍﻷﺭﺟﻞ ﺍﳌﻜﺴﻮﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻔﺨﺬﻳﻦ ﻭ ﺗﻈﻬﺮ ﺧﺼﻠﺔ ﺷﻌﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﻼ ﺍﻟﻜﺘﻔﲔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﱂ ﲢﺪّﺩ ﻫﻮﻳّﺔ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻟﺘﺸﺎﻬﺑﻪ ﻣﻊ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻭ ﺍﺑﻮﻟﻮﻥ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﻵﻭﻧﺔ.
9- ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻭ ﺳﺎﺗﲑ ﻃﻔﻞ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 15 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 6. 418
37 ﺍﳌﺮﺍﺟ : R.Cagnat, catalogue du musée de cherchel. Alger 1902. p 14. n°8. Gauckler.P, Musée de Cherchell.. ed Leroux Paris 1895. p 57. note 1. MEFRA. 1954. n°116. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺇﺭ =0.84 ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺑﻘﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺟﺪﻉ ﺷﺠﺮﺓ ﺗﻠﺘﻒ ﺣﻮﻟﻪ ﺃﻏﺼﺎﻥ ﻭ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﻋﻨﺐ ﻭ ﺗﻠﺘﺼﻖ ﺑﻪ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻟﺒﺎﺧﻮﺱ ﻭ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺃﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﻣﲔ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﳉﺪﻉ. ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﺳﻔﻞ ﻣﻦ ﺟﺴﻢ ﺍﻟﻨﻤﺮ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﺃﺛﺎﺭ ﺭﺟﻞ ﺻﻐﲑﺓ ﻟﺴﺎ ﺗﲑ ﻃﻔﻞ ﻛﻤﺎ ﺟﺮﺕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﻳﺮﺍﻓﻖ ﺍﻷﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ20. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺗﺒﺪﻭ ﺍﻟﻨﺎﻗﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻗﹼﺔ ﰲ ﺍﳒﺎﺯ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﳌﺮﻛﹼﺐ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻪ ﻭ ﺃﺣﺪ ﺭﻓﻘﺎﺋﻪ، ﺃﻻ ﻭﻫﻮ ، ﺳﺎﺗﲑ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻭ ﻟﻌّﻠﻪ ﻳﻌﺘﱪ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺇﱃ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺪﺍ.
10- ﺟﺬﻋﺎﻥ ﻟﺒﺎﺧﻮﺱ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Gauckler.P, Musée de Cherchell.. ed Leroux Paris 1895. p 57. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺃﻱ ﻭﺻﻒ ﺃ, ﺃﺛﺮ ﳍﺎﺫﺍﻥ ﺍﳉﺬﻋﺎﻥ.
11- -- ﻼ ﺔ ﺟﺬﻭﻉ ﻟﺒﺎﺧﻮﺱ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Gauckler.P, Musée de Cherchell.. ed Leroux Paris 1895. p 57.
20 Cagnat, op cit. n°5.
38 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ؟ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳌﺎ ﺓ: ؟ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ ﻗﻮﻛﻠﺮ ﻣﻊ ﻋﺪﺩ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﲤﺎﺛﻴﻞ ﺗﻮﺣﻲ ﺃﻬﻧﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼّﻮﺭ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺃﻭ ﺭﻓﻴﻘﻪ ﺍﻟﻪ ﺍﻷﺭﻳﺎﻑ ﻓﻮﻧﻮﺱ.
12- ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺎﺧﻮس - أﻣﺒﻴﻠﻮس و اﻟﻨﻤﺮ: ﺍﳌﺮﺍﺟ :
Gauckler.P, Musée de Cherchell.. ed Leroux Paris 1895. p 57.
ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﱂ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﳌﺮﻛﹼﺐ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﻭ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺘﺎﻥ ﺍ ﳌ ﻤ ﺜ ﻠﹼﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻤﺮﺓ ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﳚﺴّﺪ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﰲ ﺍﳌﻴﺘﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ ﺃﻻ ﻭﻫﻲ "ﺃﻣﺒﻴﻠﻮﺱ" ﺃﻭ "ﺩﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻨﺐ" ﻭﻫﻮ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺷﺎﺏ ﳏﺒﻮﺏ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﻹﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻭﻟﺪ ﻣﻦ ﺳﺎﺗﲑ ﻭ ﺣﻮﺭﻳﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻐﺎﺏ، ﻭ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﻪ ﻋﻨﺪ ﺳﻘﻮﻃﻪ ﻣﻦ ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﺣﻮّﻟﻪ ﺍﻹﻟﻪ ﺇﱃ ﻛﻮﻛﺐ.21 ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﻬﺪ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﳌﺮﺍﻓﻘﺔ ﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻭ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺩﻟﻚ ﺧﻼﻝ ﻓﺘﺮﺓ ﺷﺒﺎﺑﻪ ﰲ ﺍﻷﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺎ.
13 - ﻤﻮﻋﺔ ﺑﺎﺧﻮﺱ- ﺃﻣﺒﻴﻠﻮﺱ ﻭ ﺟﻨّﻲ ﺍ ﻘﻮﻝ ﺍﻟﺼﻐﲑ: Bacchus-Ampelos-Faunisque ﺍﳌﺮﺍﺟ : Gauckler.P, Musée de Cherchell.. ed Leroux Paris 1895. p 57.
21 Ch.Picard, Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine. Presses universitaires de France. 1951. p 31.
39 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻭﺟﺪ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻣﺘﻨﺎ ﺮﺍ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﳌﺒ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻨﻪ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﻭ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺻﻐﲑﺓ ﺗﻈﻬﺮ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﰲ ﺍﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﺠﻤﻟﻤّﻊ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ "ﺃﺭﻭﺍﺡ ﺃﻭ ﺟﻨّﻲ ﺍﳊﻘﻮﻝ" ﻳﺸﺒﻬﻮﻥ ﻛﺜﲑﺍ ﺳﺎﺗﲑ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺃﻬﻧﻢ ﺃﺧﻮﻯ ﳌﺮﺿﻌﺎﺕ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ .nymphes 22
14 - ﺳﺎﺗﲑ ﻳﺼّ ﺍﻟﺸﺮﺍﺏ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 26 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 11. 423 ﺍﳌﺮﺍﺟ :
Gauckler.P, Musée de Cherchell.. ed Leroux Paris 1895. p 53. MEFRA. 1954. n°147. Perrot, Praxitele. P 43.fig 7. Ada Maviglia, « del satiro versante e della sua distribuzione a praxitele » in Bulletino della commissione archéologica communale di Roma. 1910. p 161. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻗﺮﺏ ﺑﺎﺏ ﺍﻳﻜﻮﺯﻳﻮﻡ. ﻋﺎﻡ 1861. ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: 0.98 ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺭﺟﻞ ﻳﻨﻘﺼﻪ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻭ ﺍﻟﻴﺪ ﺍﻟﻴﻤ ﻛﻤﺎ ﻛﺴﺮﺕ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻓﻮﻕ ﺍﳌﺮﻓﻖ ﻭ ﺍﻷﺭﺟﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻌﺒﲔ. ﻳﺒﺪﻭ ﺍﳉﺴﻢ ﺭﺷﻴﻖ ﻭ ﺍﳊﻘﹼﺎﺕ ﺿﻴّﻘﺔ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻌﻄﻒ ﺳﺎﺗﲑ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺣﻮﻝ ﻋﻨﻘﻪ ﻳﻐﻄﻲ ﺍﻟﻜﺘﻒ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﰒ ﻳﺘﺪّﱃ ﻭﺭﺍﺀ ﻬﺮﻩ، ﺃﻣﺎ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻣﻦ ﺍﳉﺴﻢ ﻓﻘﺪ ﺃﺗﻠﻒ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺮﻯ ﻗﻮﻛﻠﺮ ﰲ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺴﺎﺗﲑ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻞ ﻭ ﺩﻟﻚ ﰲ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﺎﻥ.
22 M.Philibert, Dictionnaire des mythologies . Union Européenne. 1998. p 94.
40
15- ﺳﺎﺗﲑ ﺟﺎﻟ ﻭ ﺑﺎﻥ ﺪﻭ : ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ18 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 7. 419 ﺍﳌﺮﺍﺟ :
Gauckler.P, Musée de Cherchell.. ed Leroux Paris 1895. p 57. PL XI. 1et 2. Durry, Musée de Cherchell. Supp. Ed Leroux. Paris 1924. Pp 30. S.Gsell, in. R.Af. 1893. note 1. p 57. et R. Archéologique. 1901. I. Fig 3.p 76. Waille, These latine. Fig 51. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻈﻬﺮ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻻﻥ ﻣﻨﻔﺼﻼﻥ ﺇﻻ ﺃﻬﻧﻤﺎ ﻳﻨﺘﻤﻴﺎﻥ ﺇﱃ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺣﺴﺐ ﺩﻭﺭﻱ23 ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺰﺧﺮﻑ ﻧﺎﻓﻮﺭﺓ ﺃﻡ ﻣﺴﺒﺢ ﺑﺎﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﻭﻟﺪﺍ ﺯﻭّﺩ ﲤﺜﺎﻝ ﺑﺎﻥ ﺑﺜﻘﺐ ﳌﺮﻭﺭ ﺍﳌﺎﺀ. ﻳﻨﻘﺺ ﺳﺎﺗﲑ ﺍﻟﺮﺃﺱ ، ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﺎﻥ ﻭ ﺍﻷﺭﺟﻞ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻭ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺃﺗﻠﻒ ﺍﳉﺪﻉ. ﻳﻈﻬﺮ ﺑﺎﻥ ithyphallique ﺍﺷﻌﺮ ﺍﻟﻔﺨﺬﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﻼﻥ، ﺑﺬﻳﻞ ﺗﻴﺲ ﻭ ﺑﻄﻦ ﺭﺧﻮ ﻭ ﻣﻨﺘﻔﺦ ﻭﻫﻮ ﻧﺼﻒ ﳑﺪﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺻﺨﺮﺓ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻣﻨﺪﻓﻌﺎ ﳓﻮ ﺍﻟﻮﺭﺍﺀ ﻭ ﻳﺒﺪﻭ ﺍﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻔﺮﻗﻊ ﺑﺄﺻﺎﺑﻊ ﻳﺪﻩ ﺍﻟﻴﻤ ﺍﳌﺮﻓﻮﻋﺔ ﺇﱃ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺴﺎﺗﲑ ﺍﻟﱪﻭﻧﺰﻱ ﳌﺘﺤﻒ ﻧﺎﺑﻮ24 . ﺃﻣﺎ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﳉﺴﻢ ﻓﻘﺪ ﺃﺗﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺮّﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﻣﲔ ﺍﳌﻜﺴﻮﺭﻳﻦ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺘﻤﻴﺰ ﲤﺜﺎﻝ ﺳﺎﺗﲑ ﺑﻈﻬﻮﺭ ﺭﺷﺎﺷﺔ ﺻﻐﲑﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺑﺮ ﺃﺳﻔﻞ ﺻﻠﺒﻪ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﻱ ﻭ ﻋﺼﺎ ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﻣﻴﻪ، ﻭ ﻳﺒﺪﻭ ﺟﺎﻟﺴﺎ ﺭﺟﻠﻴﻪ ﻣﺘﻼﻗﻴﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺰﻑ ﻋﻠﻰ ﻧﺎﻳﻪ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺷﺎﻋﺖ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺴﺎﺗﲑ ﺍﻟﻌﺰﻑ ﺑﺮﺟﻠﻴﻪ ﺍﳌﺘﻼﻗﻴﺘﲔ ﰲ ﺍﻟﻔﻦ ﻣﻨﺪ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻴﻼﺩﻱ.25 ﻳﺬﻛﺮﻧﺎ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺍﳌﺨﺘﺎﺭ ﻫﻨﺎ ﻭ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻨﺤﺖ ﺑﺎﳒﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳍﻠﻨﺴﺘﻴﺔ ﺍﺫ ﻳﻌﺘﱪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺃﳒﺰﺕ ﺑﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻳّﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺍﳌﺒﺪﻉ ﻟﻠﻔﻨﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻴّﺰ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﺮﺍﻗﻲ 26 ﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻷﻧﻄﻮﻧﻴﲔ.
23 Durry, op cit 24 Gauckler, op cit. 25 Daremberg et Saglio, op cit p 1294.
26 Gauckler, op cit. p 57.
41
16- ﻤﻮﻋﺔ ﺑﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﺗﲑ: ﺍﳌﺮﺍﺟ :
Durry, Musée de Cherchell. Supp. Ed Leroux. Paris 1924. P 84, pl VIII.3. MEFRA. 1954. N°65. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺷﺎﺭﻉ ﺍﻷﻳﺒﻮﺩﺭﻭﻡ. ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺑﺎﺭﻭﺱ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻋﻠﻮ= 0.44ﻡ .ﻋﺮﺽ= 0.36ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﲢﺘّﻞ ﻭﺳﻂ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺒﺔ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﺷﺠﺮﺓ ﺗﻠﺘﻒ ﺣﻮﳍﺎ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﻭ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻳﺴﺎﺭﻫﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻷﻟﻪ ﺑﺎﻥ ithyphallique. ﺟﺎﻟﺴﺎ ﻓﻮﻕ ﻏﺼﻦ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎﺋﻼ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﻒ ﺍﻟﻴﺴﺮ ﺇﱃ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻷﳝﻦ ﻭ ﺧﻠﻒ ﻬﺮﻩ ﻧﻼﺣﻆ ﺃﺛﺎﺭ ﻣﻌﻄﻔﺎ. ﺃﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﻓﻴﻈﻬﺮ ﺳﺎﺗﲑ ﺷﺎﺏ ﺑﺸﻌﺮ ﻣﻜﻌّﻒ ﻣﺮﺗﺪﻳﺎ ﺟﻠﺪ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻳﺘﺪﻟﹼﻰ ﺣﱴ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻓﺨﺪﻩ ﻭ ﻣﺸﺪﻭﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺧﺼﺮﻩ ﺑﺸﺮﻳﻂ. ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﺎﻥ ﻣﺮﻓﻮﻋﺎﻥ ﻭ ﺍﻷﻋﲔ ﺗﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﻷﻋﻠﻰ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ ﺍﳌﺘﺒﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺳﺎﺗﲑ ﺍﻟﻄﻔﻞ ﻣﺜﹼﻞ ﻭﻫﻮ ﻳﺘﺴﻠﹼﻖ ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﳏﺎﻭﻻ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﻐﺼﻦ ﰲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭ ﺗﻈﻬﺮ ﺭﺟﻠﻪ ﺍﻟﻴﻤ ﲤ ﺮّ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺸﺠﺮﺓ ﻟﺘﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ، ﻭ ﻛﺎﻥ ﳝﺴﻚ ﺑﺎﻟﺸﺠﺮﺓ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺫﺭﺍﻋﻴﻪ. ﻳﻌﱪ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻦ ﺩﻋﺎﺑﺔ ﻏﺮﺍﻣﻴﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﺇﱃ ﺍﻷﺳﺎﻃﲑ ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ ﻭﻣﺎ ﻫﻮ ﺇﻻ ﻧﺴﺨﺔ ﻫﻠﻨﺴﺘﻴﺔ . ﻭﲡﺪﺭ ﺑﻨﺎ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﻧﻪ ﺍﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻕ.ﻡ ﻳﻈﻬﺮ ﺳﺎﺗﲑ ﰲ ﺍﻷﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﺷﺎﺏ ﺃﻭ ﻃﻔﻞ ﻭ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﳝّﺪ ﻳﺪﻳﻪ ﳓﻮ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻟﻘﻄﻔﻬﺎ.27 ﳓﻦ ﺍﺫﻥ ﺃﻣﺎﻡ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﳓﺘﻴﺔ ﲡ ﺴّﺪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻣﺄﻟﻮﻓﺎ ﻛﻤﺎ ﺟﺮﺕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﲤﺜﻴﻞ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺳﺎﺗﲑ ﻣﻊ ﺍﻷﻟﻪ ﺑﺎﻥ ﺗﻌﺒﲑﺍ ﻋﻦ ﺍﺠﻤﻟﻤّﻊ ﺍﻟﺒﺎﺧﻲthiase bachique. ﺍﻟﺘﺎﺭﻳ : ﻬﻧﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻴﻼﺩﻱ.
17- ﻨﺎﻉ ﺳﺎﺗﲑ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ33 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 13. 425
27 Daremberg et Saglio, op cit. p 1094.
42 ﺍﳌﺮﺍﺟ :
A. BALLU , in BCTHS. 1902. P 351. Gauckler, op cit. p 514. pl XIX. Fig 2. MEFRA. 1954. N°59. Waille, „“rapport sur les fouilles exécutées à cherchell“ in R.Af. 1902. p 13. pl IV. Wierzejetski, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. n°70 B. ﺍﳌﺼﺪﺭ:ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻗﺮﺏ ﺍﳌﺴﺒﺢ. ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻋﻠﻮ= 0.47ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻗﻨﺎﻉ ﳓﺘﺖ ﻓﻴﻪ ﺍﳉﺒﻬﺔ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﺮﺽ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﺮﻧﲔ ﺍﻟﻠﺘﺎﻥ ﺗﻨﺪﳎﺎﻥ ﻣﻊ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﳌﺮﻓﻮﻉ ﻭ ﻛ ﺄ ﻥﹼ ﺍﻟﺮﻳﺎﺡ ﻬﺗ ﺐّ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﻤﺘﺰﺝ ﻣﻊ ﺍﻟﻠﺤﻴﺔ ﺍﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﺍﳌﺸﻜﻠﹼﺔ ﻛﺴﻴﻼﻥ ﻬﻧﺮ. ﻧﻼﺣﻆ ﺃﻳﻀﺎ ﺗﻘﻄﻴﺐ ﺍﳊﺎﺟﺒﲔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﺮﺍﻛﻢ ﰲ ﺍﳉﺒﻬﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻗﻤﺔ ﺍﻷﻧﻒ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﻢ ﺩﻭ ﺍﻟﺸﻔﺎﻩ ﺍﻟﺴﻔﻠﻰ ﺍﻟﻐﻠﻴﻈﺔ ﻓﻬﻮ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ ﻭ ﳎﻬﺰّﺍ ﺑﻔﺘﺤﺔ ﺭﲟﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﺢ ﻣﺮﻭﺭ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﺎﻓﻮﺭﺓ.28ﺍﻟﻮﺟﻨﺘﺎﻥ ﺗﺒﺪﻭ ﺷﺪﻳﺪﺓ ﺍﻟﱪﻭﺯ ﻭ ﺍﻷﻋﲔ ﳏﺪّﻗﺔ ﻗﺪ ﺛﻘﺒﺖ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﻈﻬﺮ ﺳﺎﺗﲑ ﰲ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﻘﻨﺎﻉ ﰲ ﻣﻼﻣﺢ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﻟﺸﻴﺦ ﻓﻬﻞ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺴﺎﺗﲑ ﻛﻬﻞ ﻛﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺮﺍﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺑﺸﻌﺮﻩ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﻭ ﳊﻴﺘﻪ ﻭ ﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﺃﻋﻤﻰ؟ ﻟ ﻌ ﻞﹼ ﺩﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﻔﺴّﺮ ﺍﻟﻌﲔ ﺍﳌﺜﻘﻮﺑﺔ ﺗﻌﺒﲑﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﻀﺮﺍﺭﺓ.29 ﻧﺸﲑ ﺇﱃ ﺗﺮﺩّﺩ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻭﺍﻳﻞ ﺑﲔ ﺳﺎﺗﲑ ﻭ ﺑﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﺩﺭﺍﺳﺘﻪ ﻟﻠﻘﻨﺎﻉ ﻧﻈﺮﺍ ﻟﺘﺸﺎﻬﺑﻬﻤﺎ ﺁﺩ ﻳﺸﺘﺮﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻧﲔ ﻭ ﺍﻟﺬﻳﻞ ﻭ ﺍﻷ ﺎﻓﺮ ﺍﻟﻄﻮﻳﻠﺔ.30 ﻏﲑ ﺍﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺟﺢ ﻧﺴﺒﻪ ﺇﱃ ﺳﺎﺗﲑ ﺃﻭ ﺭﲟﺎ ﺳﻴﻼﻥ (ﺃﻱ ﺳﺎﺗﲑ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ) ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺄﻥ ﻓﻨﺎﱐ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳍﻠﻨﺴﺘﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻗﻨﺎﻉ ﺳﻴﻼﻥ ﻣﺮﺑّﻲ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﰲ ﺯﺧﺮﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﻓﻮﺭﺍﺕ...31 ﺍﻟﺘﺎﺭﻳ : ﻬﻧﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻴﻼﺩﻱ؟
18- ﻨﺎﻉ ﺳﺎﺗﲑ:
28 Waille , op cit. p 5. 29 Daremberg et Saglio, op cit. p 1100. 30 Waille, op cit. p 5 31 Daremberg et Saglio, op cit. p 1094.
43 ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ32 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 13. 425 ﺍﳌﺮﺍﺟ :
Waille, « Rapport sur les fouilles exécutées à cherchel » in R.Af. 1902. p5. ﺍﳌﺼﺪﺭ:ﺍﳌﺴﺮﺡ. ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻟﻠﻘﻨﺎﻉ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺳﺎﺗﲑ ﺑﺄﺩﻧﻴﻴﻪ ﺍﳊﺎﺩﺗﻴّﻦ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺃﺻﻐﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ.
19- ﺳﺎﺗﻴﺮ: ﺍﳌﺮﺍﺟ :
Wierzejetski, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. n°17 p 14.. ﺍﳌﺼﺪﺭ:ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻗﺮﺏ ﺍﳌﺴﺒﺢ. ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻋﻠﻮ= 1.05ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﲤﺜﺎﻝ ﻳﻨﻘﺼﻪ ﺍﻟﺬﺭﺍﻉ ﺍﻷﳝﻦ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻉ ﺍﻷﻣﺎﻣﻲ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻭ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﻟﺮﺟﻠﲔ، ﳝﺜﹼﻞ ﺳﺎﺗﲑ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍ ﺑﻜﻮﻋﻪ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻋﻠﻰ ﺟﺬﻉ ﺍﻟﺸﺠﺮﺓ ﺑﺄﺭﺟﻠﻪ ﺍﳌﺘﻘﺎﻃﻌﺔ ﻣﻊ ﺭﻣﻮﺯﻩ ﺍﳌﻌﺘﺎﺩﺓ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﻌﺘﱪ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﺃﳒﺰﺕ ﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺃﺻﻠﻲ ﺷﻬﲑ ﻟﻠﻔﻨﺎﻥ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻞ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﺳﻢ "ﺳﺎﺗﲑ ﰲ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ". ﻭ ﻛﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﻓﺴﺎﺗﲑ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻴﺘﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﺖ ﻣﺒﻜﺮّﺍ ﺑﺎﺠﻤﻟﻤّﻊ 32 ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﻭ ﻳﻌﺮﻑ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﺎﺳﻢ "ﺍﳉﲏ ﺍﳊﺎﻣﻲ ﻟﻠﺜﺮﻭﺍﺕ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ".
20- ﺳﺎﺗﲑ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Wierzejetski, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. n°17 b. p 14..
32 Daremberg et Saglio, op cit. P 1090.
44 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻋﻠﻮ= 0.44ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﱂ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺳﻮﻯ ﺍﳉﺪﻉ ﻧﻼﺣﻆ ﻓﻴﻪ ﺟﻠﺪ ﺍﻟﺸﺎﺓ ﻣﺮﺑﻮﻃﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﻒ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻛﻮﺷﺎﺡ ﻳﺘﺪﻟﹼﻰ ﺣﱴ ﺍﻟﻮﺭﻙ ﺍﻷﳝﻦ.
21 - ﺳﺎﺗﲑ ﺃﻭ ﺑﺎﻥ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 27 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 11. 423 ﺍﳌﺮﺍﺟ : Doublet, Musée d’Alger. P 76. pl IX.1 Wierzejetski, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. n°17 c 14..
ﺍﳌﺼﺪﺭ:ﳑﻠﻜﺔ ﻗﺮﻗﻮﺭﻱ. ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻋﻠﻮ= 1.18ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﳝﺜﹼﻞ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻣﺮﺍﻫﻖ ﻳﺮﺗﺪﻱ ﺟﻠﺪ ﺍﻟﻨﻤﺮ ﻭ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﺪﻉ ﺷﺠﺮﺓ ﻋﻠﹼﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﺎﻱ ﺑﺎﻥ ﻭ ﻋﺼﻰ ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﻌﺘﱪ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻧﺴﺨﺔ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﺪﻗﹼﺔ ﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺷﻬﲑ ﻟﻠﻔﻨﺎﻥ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻞ ﻭ ﻓﻀﻠﹼﻨﺎ ﺍﻗﺘﺮﺍﺡ ﻫﻮﻳﺘّﺎﻥ ﻟﻪ ﳘﺎ "ﺍﻷﻟﻪ ﺑﺎﻥ" ﺃﻭ "ﺳﺎﺗﲑ" ﻋﻮﺿﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻥ ﺃﳌﺪﻛﻮﺭ ﺑﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﻟﻮﺝ ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺃﻻ ﻭﻫﻮ "ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ" ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﺭﺍﻳﻨﺎﻙ ﻳﺴﻤﻴّﻪ "ﺳﺎﺗﲑ".33 ﻣﻦ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻥ ﲤﺜﺎﻟﻨﺎ ﻫﺪﺍ ﳚﺴّﺪ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﺠﻤﻟﻤّﻊ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﻭ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻬﻮﺭ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻛﺠﻠﺪ ﺍﻟﻔﻬﺪ، ﺍﻟﻨﺎﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎ، ﻓﻼ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺘﻤﺜﺎﻝ ﺭﺍﻋﻲ ﺑﺴﻴﻂ، ﺑﻞ ﻳﺒﻘﻰ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺑﲔ ﺑﺎﻥ ﺃﻭ ﺳﺎﺗﲑ ﺍﻟﻠﺬﺍﻥ ﳝﺜﻼﹼﻥ ﻛﻼﳘﺎ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﺮﺍﻫﻖ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﺬﻉ ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ 34 ﺍﳍﻠﻨﺴﺘﻴﺔ...
33 Reinach , op cit. ii. P 137. n°3. 34 Daremberg et Saglio, op cit. p 1093.
45 22 - ﺳﺎﺗﲑ : ﺍﳌﺮﺍﺟ : Wierzejetski, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. n°17 p 18.. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻋﻠﻮ= 0.40ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﲤﺜﺎﻝ ﺿﺎﻉ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﲔ ﻭ ﺍﻷﺭﺟﻞ ﻭ ﳓﺖ ﺍﳉﺴﻢ ﻣﻐﻄﹼﻰ ﲜﻠﺪ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﺗﺎﺭﻛﺎ ﺍﻟﻜﺘﻒ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻋﺎﺭﻳﺎ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺿﻴﺎﻉ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻭ ﺍﳌﻠﺤﻘﺎﺕ ﺍﻟﻌﺪﻳﺔ ﻷﺗﺒﺎﻉ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﲡﻌﻠﻨﺎ ﻧﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﲔ ﺳﺎ ﺗﲑ ﺃﻭ ﺑﺎﻥ؟
23- ﺳﺎﺗﲑ ﺷﺎﺏ ﺃﻭ ﺑﺎﻥ؟ ﺍﳌﺮﺍﺟ :
Wierzejetski, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. n°14 p 24.. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻋﻠﻮ= 0.49ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﲤﺜﺎﻝ ﻳﻨﻘﺼﻪ ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﲔ ﻭ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﻣﲔ ﻭ ﻳﺒﺪﻭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻉ ﺍﻷﳝﻦ ﺍﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺮﻓﻮﻋﺎ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﳐﻔﻮﺿﺎ ﺇﱃ ﺍﻷﺳﻔﻞ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺿﻴﺎﻉ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻭ ﺍﳌﻠﺤﻘﺎﺕ ﺍﻟﻌﺪﻳﺔ ﻷﺗﺒﺎﻉ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﲡﻌﻠﻨﺎ ﻧﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﲔ ﺳﺎ ﺗﲑ ﺃﻭ ﺑﺎﻥ؟
24 - ﺳﺎﺗﲑ: اﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 28 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 11. 423
46 ﺍﳌﺮﺍﺟ :
Wierzejetski, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻋﻠﻮ= 0.60 ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻨﻘﺺ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺮﺃﺱ، ﺍﻟﺬﺭﺍﻉ ﺍﻷﳝﻦ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻉ ﺍﻷﻣﺎﻣﻲ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻛﻤﺎ ﻛﺴﺮﺕ ﺍﻟﺮﺟﻠﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻔﺨﺬﻳﻦ. ﻳﻈﻬﺮ ﺍﳉﺬﻉ ﻣﻐﻄﹼﻰ ﲜﻠﺪ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﻨﻤﺮ، ﰲ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻟﻈﹼﻦ، ﻭ ﻧﺸﺎﻫﺪ ﳐﺎﻟﺒﻪ ﰲ ﻋﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﻒ ﺍﻷﳝﻦ، ﺃﻣﺎ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻓﻴﺒﺪﻭ ﺃﻬﻧﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﲤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻨﺎﻱ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻟﻠﺴﺎﺗﲑ ﺍﻟﻌﺎﺯﻑ ﻭ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﻋﻨﻪ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ّﺐ ﺍﻟﻌﺰﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﻱ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﺭﲰﻲ ﻟ ﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ.35
25- ﺳﺎﺗﲑ ﺃﻭ ﺭﺍﻋﻲ ﺍﳌﺮﺍﺟ : Wierzejetski, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. n°30 p 14.. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻟﻘﺪ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺟﺰﺀ ﻓﻮﻕ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﺭﺟﻞ ﻣﺘﻘﺎﻃﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﳝﲔ ﺍﳉﺪﻉ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﻛﺴﻨﺪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﺗﺒﺪﻭ ﺑﻘﺎﻳﺎ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﰲ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ.. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺬﻛﺮ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﰲ ﻛﺘﺎﻟﻮﺝ ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﲢﺖ ﺍﺳﻢ "ﺳﺎﺗﲑ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ" ﻏﲑ ﺍﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﰲ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﺃﻧﻨﺎ ﺃﻣﺎﻡ ﲤﺜﺎﻝ "ﺳﺎﺗﲑ ﰲ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ" ﻫﺪﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﰲ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳍﻠﻨﺴﱵ. ﻓﺎﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻫﺪﺍ
35 Daremberg et Saglio , op cit. p 1098.
47 ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻋﻦ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﺑﻮﺿﻌﻴﺔ ﺍﻟﺮﺟﻞ، ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﻟﻪ (ﺭﲟﺎ ﺍﻟﻨﻤﺮ) ﺍﻟﱵ ﺗﻌﺘﱪ ﺭﻣﻮﺯ ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺳﺎﺗﲑ.
26 - ﺳﺎﺗﲑ ﻃﻔﻞ ﺃﻭ ﺭﺍﻋﻲ ﺍﳌﺮﺍﺟ : J.Wierzejetski, Musée national des antiquités algériennes. Alger S.Léon. 1899. G.Marye, p 4 n°7. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻧﺴﺨﺔ ﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺃﺻﻠﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳍﻠﻨﺴﺘﻴﺔ.
27-ﺳﺎﺗﲑﻭ ﺍﳋﻨ ﺎﻭﻱ:satyre et l’hermaphrodite ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ19 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 7. 419 ﺍﳌﺮﺍﺟ : Wierzejetski, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. n°38 p 14.. Gauckler, op cit. Pl X. 3. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ. ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﻛﺮﺍﺭ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: 0.56ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻨﻘﺺ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻨﺤﺘﻴﺔ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﲔ ﻭ ﻗﺪﻣﻲ ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ ﺇﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺭﺃﺱ ﻭ ﺫﺭﺍﻋﻲ ﻭ ﻗﺪﻣﻲ ﺳﻞ ﺳﺎﺗﲑ. ﻳﻈﻬﺮ ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ ﻧﺼﻒ ﻋﺎﺭﻳﺎ ﻳﺘﻜﹼﺄ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﺻﺨﺮﺓ ﻳﻮﺟﺪ ﺃﺳﻔﻠﻬﺎ ﻧﺴﺮ ﺩﻭ ﺟﻨﺎﺣﲔ ﻣﻔﺘﻮﺣﲔ ﲟﻨﻘﺎﺭﻩ ﺣﻔﺚ ﻭ ﻧﺮﻯ ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ ﳚﻠﺐ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﻤ ﺇﻟﻴﻪ ﺳﺎﺗﲑ ﺍﶈﺼﻮﺭ ﺑﲔ ﻓﺨﺪﻳﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺒﻌﺪﻩ ﻫﺪﺍ ﺍﻷﺧﲑ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ:
48 ﺗﻈﻬﺮ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻣﻦ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻷﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﰲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﻬﺑﺪﻧﺎ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﻣﻨﺪ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳍﻠﻨﺴﺘﻴﺔ. ﻭ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻧﻔﺴﻪ ﳐﻨﺜﹼﺎ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﲜﻨﺲ ﻏﺎﻣﺾ، ﻧﺼﻔﻪ ﺭﺟﻞ ﻭ ﻧﺼﻔﻪ ﺍﻷﺧﺮ ﺍﻣﺮﺍﺀﺓ، ﻭ ﺃﺣﻴﺎﻧﺎ ﳝﺜﹼﻞ ﺍﺑﻨﻪ "ﺑﺮﻳﺎﺑﻮﺱ" priapus ﰲ ﺷﻜﻞ ﺍﻷﻟﻪ ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ ﻭ ﻫﺪﺍ ﺍﳋﲑ ﺍﻋﺘﱪ ﺍﻟﻪ ﺍﳋﺼﻮﺑﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺮﻓﻮﻗﺎ ﺑﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺑﺎﻥ ﺃﻭ ﺳﺎﺗﲑ.36 ﻋﻠﻰ ﺿﻮﺀ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺎﻥ ﺍﳊﻔﺚ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﺮﻣﺰ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻘﻢ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﺑﻦ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﻱ "ﺑﺮﻳﺎﺑﻮﺱ" ﺭﻣﺰ ﺍﳋﺼﻮﺑﺔ ﺑﻞ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳋﻨﺜﺎﻭﻱ ﻓﻘﻂ. ﻭ ﻳﺮﻯ ﻗﻮﻛﻠﺮ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺪﺍ ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ ﻣﺮﻓﻮﻗﺎ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ "ﺟﻨّﻲ ﺍﳊﻘﻮﻝ ﺍﻟﻄﻔﻞ" ﻋﻮﺿﺎ ﻣﻦ ﺳﺎﺗﲑ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺗﺸﺎﻬﺑﻪ ﻣﻊ ﲤﺜﺎﻻﻥ ﺁﺧﺮﺍﻥ ﺍﺣﺪﻫﻢ ﲟﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻭ ﻳﻘﺘﺮﺡ ﲤﺜﺎﻝ ﺭﺍﺑﻊ ﺍﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﺘﻨﺎ ﺮ ﺍﳌﺘﺒّﻊ ﰲ ﺯﺧﺮﻓﺔ ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﺑﺎﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻭﺟﺪﺕ ﺍﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻨﺤﺘﻴﺔ؟37
28 - ﺍﳋﻨ ﻮﻱ ﻭ ﺟﻨّﻲ ﺍ ﻘﻮﻝ ﺍﻟﺼﻐﲑ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Gauckler, op cit. p 123. pl X.3. Roscher, Lexikon…p 2339. Reinach, op cit. T II. P 63 n°3. ﺍﳌﺼﺪﺭ:ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﻛﺮﺍﺭ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﻋﻠﻮ= 0.90 ﻡ. ﻋﺮﺽ= 0.75ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﻔﻆ ﺳﻴﺌﺔ ﺟﺪﺍ ﺁﺩ ﺃﺗﻠﻒ ﺟﺪﻉ ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ ﻭ ﺑﻘﺖ 13 ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺻﻐﲑﺓ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻧﻔﺘﻘﺪ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﲔ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﻣﲔ ﺇﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺭﺃﺱ ﻭ ﻗﺪﻣﻲ ﺍﳉﲏ ﻭ ﺫﺭﺍﻋﻪ ﺍﻷﳝﻦ. ﻳﺒﺪﻭ ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ ﻧﺼﻒ ﻋﺎﺭﻱ ﺟﺎﻟﺴﺎ ﻓﻮﻕ ﺻﺨﺮﺓ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻬﺑﺎ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻭ ﺎﻭﻝ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺟﻠﺐ ﺍﳉﻨّﻲ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺣﺼﺮﻩ ﺑﲔ ﻓﺨﺪﻳﻪ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻟﻄﻔﻞ ﻭ ﻫﻮ ﻳﺘﺨﺒّﻂ ﳏﺎﻭﻻ ﺍﻟﺘﺨﻠﹼﺺ ﻣﻨﻪ. ﻭ ﰲ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﳊﻔﺚ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺮ ﻋﻠﻰ ﻏﺮﺍﺭ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﱐ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻔﻀّﻞ ﰲ ﺍﻟﻨﺤﺖ ﺍﳍﻠﻨﺴﱵ ﺁﺩ ﻧﺮﺍﻩ ﳑ ﺜ ﻼﹼ ﺃﺭﺑﻊ ﻣﺮﺍﺕ ﲟﺒ ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻭﺣﺪﻩ ﻭ ﻫﻮ ﻳﻨﺘﻤﻲ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺇﱃ ﺍﻷﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ.
36 Daremberg et Saglio, op cit. p 138. 37 Gauckler, op cit. p 52.
49 29- ﺍﳋﻨ ﻮﻱ ﻭ ﺟﻨّﻲ ﺍ ﻘﻮﻝ ﺍﻟﺼﻐﲑ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Benouniche.F, le musée national des antiquités d’Alger. Alger 1974. p 43. Doublet, op cit. Pl IX. 2 p 77. Gauckler, op cit. p 57. Reinach, op cit. T II. P 63 n°4. Waille, op cit. fig 8. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﺑﺎﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﻛﺮﺍﺭ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺍﺭ= 0.87ﻡ. ﻋﺮﺽ= 0.74ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﺸﺒﻪ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﺎﻋﺪﺍ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ ﺁﺩ ﳜﺘﻔﻲ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﻨﺴﺮ ﻭ ﻳﻌﻮّﺽ ﺑﺜﻌﺒﺎﻥ ﻳﺰﺣﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ. ﻛﻤﺎ ﻧﻼﺣﻆ ﺃﻥ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﳒﺎﺯ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻧﺎﻗﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ. ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻣﻜﺴﻮﺭﺍ ﺇﱃ ﺎﻧﻴﺔ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺿﺎﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺘﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﻳﻨﻘﺺ ﺍﳉﻨّﻲ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻛﻞ ﺍﳉﺴﻢ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﻠﲔ . ﻳﻈﻬﺮ ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ ﰲ ﻗﻤﺔ ﺍﻷﻧﺎﻗﺔ ﺑﺜﺪﻳﻴﻪ ﺍﻟﻔﺎﺗﻨﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻋﺎﺭﻱ ﺍﻧﺰﻟﻖ ﺛﻮﺑﻪ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﳊﺰﺍﻡ ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺮﻛﺎﺗﻪ ﺍﻟ ﻗﺔ ﻋﻨﺪ ﳏﺎﻭﻟﺘﻪ ﺟﻠﺐ ﺍﳉﻨّﻲ ﺇﻟﻴﻪ، ﻭ ﻧﺘﻌﺮّﻑ ﻋﻠﻰ ﻫﺪﺍ ﺍﻷﺧﲑ ﺑﺪﻳﻠﻪ ﺍﳌﺄﻟﻮﻑ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺍﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﻤﻴّﺰ ﳍﺎﺗﻪ ﺍﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺔ ﻳﻜﻤﻦ ﰲ ﺍﻟﺜﻌﺒﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺣ ﻞﹼ ﳏّﻞ ﺍﳊﻔﺚ (ﺭﻣﺰ ﺍﻟﻌﻘﻢ) ﻛﻤﺎ ﳜﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺍﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﳚﻠﺲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳋﻨﺜﻮﻱ ﻭ ﺍﺧﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﳌﻌﺘﺎﺩﺓ ﻛﺎﳌﺼﻔﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﻨﺴﺄﺓ. ﻳﺘﺴّﻢ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺑﺎﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﺪﻗﹼﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻭ ﻳﻌﺒّﺮ ﻋﻦ ﺍﻷﻧﺎﻗﺔ ﺍﳍﻠﻴﻨﻴﺔ ﻣﻴﺰﺓ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﱪﺍﻛﺴﻴﺘﻠﻴﺔ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ.
30- ﺳﻴﻼﻥ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Boucher-Colozier, « recherches sur la statuaire de Cherchell ». MEFR. 1954. PP101- 146. n°114. S.Gsell, in R.Archéologique. 1901. I. P 77. / Promenades archéologiques aux environs d’Alger. Paris 1926. p 50. n°76. Reinach, op cit. T III. P 17 n°6. Wierzejski, op cit. N°25..
50 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﳎﻬﻮﻝ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺍﺭ=1.05ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﲤﺜﺎﻝ ﻭﺍﻗﻒ ﺑﻘﺖ ﺍﺛﺄﺭ ﳊﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺗﻨﺒﺴﻂ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﳉﺴﻢ ﺃﺷﻌﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺭﻛﲔ ﺣﱴ ﺍﻟﻜﻌﺒﲔ ﺣﻴﺚ ﻳﻐﻄﹼﻰ ﲜﻮﺯﺓ ﻛﺜﻴﻔﺔ ﺗﻔﻴﺾ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺑﻘﻲ ﺍﻟﻔﺨﺬﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ ﻋﺎﺭﻳﺎﻥ. ﻧﻼ ﺣﻆ ﺍﻟﻴﺪﻳﻦ ﺍﳌﻔﺮﻃﺔ ﰲ ﺍﳉﺴﻢ ﻭ ﻫﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺭﻛﲔ ﻭ ﳓﺖ ﺍﻟﻘﺪﻣﲔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺮﺑﻊ ﺧﺸﻦ (ﺣﻮﺍﻓﺰ؟) ﻭ ﻛﺎﻥ ﺳﻴﻼﻥ ﻣﺘﻜﺄ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻮﺩ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺘﺴّﻢ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺑﺎﻟﻐﻼﺿﺔ ﻭ ﺍﻧﻌﺪﺍﻡ ﺍﻟﺪﻗﹼﺔ ﰲ ﺍﻻﳒﺎﺯ ﻭ ﻳﺒﺘﻌﺪ ﲤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ ﺍﻟﱪﺍﻛﺴﺘﻠﻴﺔ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﺳﺎﺑﻘﺎ. ﻳﻌﺘﱪ ﺳﻴﻼﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﳍﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﳌﻮﻛﺐ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﻭﻫﻮ ﳐﻠﻮﻕ ﻣﻴﺘﻮﻟﻮﺟﻲ ﻧﺼﻔﻪ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻧﺼﻔﻪ ﺣﺼﺎﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﻛﺮﻗﻴﻖ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻭ ﻛﻤﺮﺑﻴّﻪ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ. ﻳﻌﺮﻑ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﺘﺴﻤﻴﺔ "ﺍﳉﻨّﻲ ﺍﳊﺼﺎﻥ" ﻛﻤﺎ ﺷﺎﻉ ﻮﺫﺝ ﺳﻴﻼﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﰲ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺮﺍﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺒﺪﺍﺋﻴﺔ.38 ﺍﻟﺘ ﺭﻳ :
31- ﺭﺃﺱ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﻥ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Boucher-Colozier, « recherches sur la statuaire de Cherchel ». MEFR. 1954. PP101- 146. n°64. Gauckler, op cit. p 61. Reinach, op cit. T II. P 63 n°4. Wierzejetski, Catalogue du musée de Cherchell. Alger 1902. p 14 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺍﺭ=0.29ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ:
38 Daremberg et Saglio, op cit. p 1092.
51 ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﺄﺩﻧﻴﻴﻪ ﺍﳊﺎﺩّﺗﲔ ﻭ ﳊﻴﺘﻪ ﺍﳌﺘﺪّﺍﻟﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺑﺎﻥ ﻫﻮ ﺍﻟﻪ ﺍﻷﺭﻳﺎﻑ ﻭ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻴﺘﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻧﺼﻒ ﻣﺎﻋﺰ ﻭ ﻧﺼﻒ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻳﻨﺘﻤﻲ ﺇﱃ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﰲ ﺍﳌﻮﻛﺐ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ :
32 - ﺟﺪﻉ ﺻﻐﲑ ﻟﺒﺎﻥ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Boucher-Colozier, „recherches sur la statuaire de Cherchell““. MEFR. 1954. PP101- 146. n°83. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺩﻛﺮ ﺿﻤﻦ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺎﺕ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﺍﳌﻜﺘﺸﻔﺔ ﲟﺪﻳﻨﺔ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺃﺧﺮﻯ.
33- ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺎﻝ ﺑﺎﻥ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Boucher-Colozier, „recherches sur la statuaire de Cherchell““. MEFR. 1954. PP101- 146. n°117. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﳎﻬﻮﻝ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. اﻟﻮﺻﻒ:
34 - ﺟﻨّﻲ ﺍ ﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻨﻤﺮ:Faune à la panthére ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 30 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 12. 424 ﺍﳌﺮﺍﺟ : Gauckler, op cit. Pl X 2. P 122.
52 Charon l’Encrillon, in R.Af. II. P 291. Monceaux, in Gazette Archéologique. 1886. p 60. pl VII. MEFRA. 1954. n°104. Reinach, op cit. T III. P 138 n°1. Waille, op cit. Fig 13. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ : ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺑﺎﺭﻭﺱ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ= 1.47ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻨﻘﺺ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺪﺭﺍﻉ ﺍﻷﳝﻦ ﻭ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻭﺭﺃﺱ ﻭ ﺫﻳﻞ ﺍﻟﻔﻬﺪ ﻛﻤﺎ ﻃﺮﻕ ﺍﻷﻧﻒ ﻭ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺍﳉﻨﺴﻴﺔ. ﻳﻈﻬﺮ ﺟﻨّﻲ ﺍﳊﻘﻮﻝ ﻫﻨﺎ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﺷﺎﺏ ﻭﺳﻴﻢ ﺑﺄﻋﻀﺎﺀ ﺭﺷﻴﻘﺔ ﻣﻠﺌﻬﺎ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﺍﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﱂ ﺘﻔﻆ ﺇﻻ ﺑﺄﺩﻧﻴﻴﻪ ﺍﻟﻌ ﻳﺔ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯﺓ ﲢﺖ ﺧﺼﻼﺕ ﺷﻌﺮﻩ ﺍﳌﻌﻜﹼﻒ ﻭ ﺭﺷﺎﺷﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺑﺮ. ﻳﻈﻬﺮ ﺭﺃﺳﻪ ﻣﻌﺼﺒّﺎ ﺑﺘﺎﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﺐ ﻭ ﻣﻌﻄﻔﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﺃﻣﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻮﺩ، ﻭ ﻳﺒﺪﻭ ﰲ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺍﳌﺸﻲ. ﻋﻠﻰ ﻳﺴﺎﺭﻩ ﻧﺸﺎﻫﺪ ﺍﻟﻨﻤﺮ ﺍﳌﺮﲤﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﺍﳌﺒﻌﺜﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﳉﻨّﻲ ﻳﺪﺍﻋﺒﻪ ﻭ ﳝﻨﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺘّﻊ ﺑﻐﻨﻴﻤﺘﻪ ﻣﺎﺳﻜﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺫﻳﻠﻪ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﻌّﺪ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﻨﺤﻮﺗﺎﺕ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﻭ ﻳﻨﺘﻤﻲ ﺇﱃ ﺍﳒﺎﺯﺍﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﺍﳍﻠﻨﺴﱵ ﻭ ﳓﻦ ﻻ ﺯﻟﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﰲ ﺍﳌﻮﻛﺐ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﻋﱪ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓﻮﻧﻮﺱ ﺟﻨّﻲ ﺍﳊﻘﻮﻝ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺄﺥ ﺭﺿﻴﻌﺎﺕ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ.39 ﻻ ﺑ ﺪّ ﻫﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺣﻮﻝ ﻫﻮﻳﺔ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻯ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺒﻌﺾ "ﺳﺎﺗﲑ ﰲ 40 ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ".
35- ﺳﺎﺗﲑ ﺍﻟﻌﺎﺯ : ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 29 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 11. 423 ﺍﳌﺮﺍﺟ : Arhaologisches anzeiger. Supp au Jahrbuch des kaiserlichen deutsch. Archaologischen Insttiutes. 1902.p 602. Doublet, op cit. P 76. pl IX.1.
39 M.Philibert , op cit. P 94. 40 Reinach.S, op cit. T II. P 138 n°1.
53 R.Af. 1902. p 16. pl V. S.Gsell, Mélanges…XXII.1902. P 356. Wierzejeski, op cit. N°17C. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻗﺮﻗﻮﺭﻱ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺑﺎﺭﻭﺳﺎﻏﺮﻳﻘﻲ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ= 1.18 ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻔﺘﻘﺪ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺭﺃﺳﻪ ﻭ ﺫﺭﺍﻋﻴﻪ ﺍﻷﻣﺎﻣﻴﲔ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﻭﺍﻗﻔﺎ ﻋﺎﺭﻳﺎ ﺑﺄﺭﺟﻞ ﻣﺘﻘﺎﻃﻌﺔ ﺑﺄﻧﺎﻗﺔ. ﻳﺒﺪﻭ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺷﺎﺏ ﻭﺿﻊ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻠﻰ ﺻﺪﺭﻩ ﻭ ﺫﺭﺍﻋﻪ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﺟﻠﺪ ﺮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻔﻪ ﺍﻷﳝﻦ ﺑﻘﻮﺍﺋﻢ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ. ﻳﺘﻜﹼﺄ ﺳﺎﺗﲑ ﻋﻠﻰ ﺟﺪﻉ ﺷﺠﺮﺓ ﻳﻨﺤﺮﻑ ﰲ ﺍﲡﺎﻫﻬﺎ ﳓﻮ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻭ ﻓﻌﻠﻘﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺼﻰ ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ ﻭ ﻧﺎﻱ ﺑﺎﻥ ﺩﻭ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﺃﻧﺒﻮﺏ ﻏﲑ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺍﻋﺘ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﰲ ﳓﺖ ﻛﻞ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺴﺎﺗﲑ ﺍﻟﻌﺎﺯﻑ ﻋﻠﻰ ﻧﺎﻱ ﺑﺎﻥ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﺗﺒﺪﻭ ﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ ﺗﺄﺛﲑﺍﺕ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﱪﺍﻛﺴﻴﺘﻠﻴﺔ.
36- ﺭﺃﺱ ﺟﻨّﻲ ﺍ ﻘﻮﻝ :JEUNE FAUNE ﺍﳌﺮﺍﺟ : BCTHS. 1932-33. P 352. Gauckler, op cit.p 57. MEFRA. 1954, p 145. S.Gsell,Cherchell antique Iol Caesarea. Paris 1952. n°59. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺣﻔﺮﻳﺎﺕ ﺣﻘﻞ ﺍﳌﻨﺎﻭﺭﺍﺕ، ﻣﺪﺧﻞ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﻣﻨﺪ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ. ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺃﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ= 0.21ﻡ. ﻉ= 0.22ﻡ. ﻁ= 0.20ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻛﺴﺮﺕ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ 0.01ﻡ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﻟﺸﻔﺎﻩ ﺍﻟﺴﻔﻠﻰ ﻭ ﻤﻞ ﺍﻷﻧﻒ ﻭ ﺍﻟﻌﲔ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﺃﺛﺎﺭ ﺇﺗﻼﻑ. ﻳﻨﻔﺘﺢ ﺍﻟﻔﻢ ﰲ ﺍﺑﺘﺴﺎﻣﺔ ﺧﻔﻴﻔﺔ ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻷﺳﻨﺎﻥ ﻭ ﺗﺒﺪﻭ ﺗﺴﺮ ﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﻜﻠﹼﻠﺔ ﺑﺘﺎﺝ ﺍﻟﺼﻨﻮﺑﺮ ﻭ ﺧﺼﻠﺔ ﺷﻌﺮ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﳉﺒﻬﺔ ﺗﺸﺒﻪ ﺗﺴﺮ ﺔ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ.
54 ﻳﻮﺟﺪ ﺛﻘﺐ ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺔ ﺍﳉﻤﺠﻤﺔ ﺧﻠﻒ ﺍﻷﺩﻧﲔ ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻟﻮﺿﻊ ﺯﺧﺎﺭﻑ ﻏﲑ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺭﲟﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﻛﺎﻟﻴﻞ؟ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺼّﻮﺭ ﺟﻨّﻲ ﺍﳊﻘﻮﻝ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻄﻔﻮﻟﺔ... ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﻻ ﺗﺴﺒﻖ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻴﻼﺩﻱ.
37- ﺟﺪﻉ ﺟﻨّﻲ ﺍ ﻘﻮﻝ ﺍﻟﻌﺎﺯ : ﺍﳌﺮﺍﺟ : Gauckler, op cit. p 57. MEFRA. 1954, n°142. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ
38- ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺟﺪﻉ ﺟﻨّﻲ ﺍ ﻘﻮﻝ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Gauckler, op cit. P57. MEFRA. 1954. n°150 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﺠﺪﻉ ﺍﻟﺴﻠﺒﻖ
39- ﻼ ﺔ ﺟﺬﻭﻉ ﺑﺎﺧﻮﺱ : ﺍﳌﺮﺍﺟ : Gauckler, op cit. P 57. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ:
55 ﻭﺟﺪﺕ ﺛﻼﺛﺔ ﺟﺬﻭﻉ ﲟﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﱂ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﲢﺪﻳﺪ ﻫﻮﻳﺘﻬﺎ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﲤﺜﹼﻞ ﺍﻷﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺃﻡ ﺍﻹﻟﻪ ﻓﻮﻧﻮﺱ؟
40- ﺳﺎﺗﲑ ﻳ ﻉ ﺷﻮﻛﺔ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 22 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 9. 421 ﺍﳌﺮﺍﺟ : De Villefosse, Bulletin des musées. 1892. p 304. Gauckler, op cit. Pl X. 1. P 121. Gsell, Cherchell antique Iol Caesarea. Alger 1952. p 86 n°156. Rattier, Catalogue manuscrit du musée de cherchell. 1852. n°3. Reinach, op cit. T II. P 144. n°1. R.Af. 1900. p 245. Waille , op cit. p 90 fig 14. Wierzjeski, op cit. N°44. . ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻗﺮﻗﻮﺭﻱ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﻛﺮﺍﺭ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ= 0.88 ﻡ. ﻉ= 0.24ﻡ. ﺱ= 0.23ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻈﻬﺮ ﺳﺎﺗﲑ ﺟﺎﻟﺲ ﻓﻮﻕ ﺻﺨﺮﺓ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﳝﺴﻚ ﺭﺟﻠﻪ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﳏﺎﻭﻻ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﻧﺰﻉ ﺷﻮﻛﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﻤ ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻓﻘﺪ ﺃﺗﻠﻒ. ﳓﺖ ﺍﳉﺴﻢ ﻋﺎﺭﻱ ﻭ ﺭﺷﻴﻖ ﻓﻮﻕ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﻛﺒﲑﺓ ﺑﻘﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﻴّﺰﺍ ﻣﻌﺘﱪﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺭﻛﻴﺰﺓ ﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺿﺎﻋﺖ ؟
41-ﻥﻘﺶ ﺑﺎرز ﻟﺴﺎﺗﻴﺮ راﻗﺺ:
ﺍﳌﺮﺍﺟ : J.Lassus, “notes et documents” in LIBYCA. 1957. T V. PP 299-301. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﳎﻬﻮﻝ ﻛﺎﻥ ﺿﻤﻦ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﺟﻮﺭﺝ ﻟﻮﻳﺲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ ﺍﳌﺘﺒﻘﻲ= 0.75 ﻡ.ﺍﺭ ﻛﺎﻣﻞ =1.50ﻡ. ﻉ= .45ﻡ ﻉ ﻛﺎﻣﻞ= 0.60ﻡ
56 ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺑﻘﻲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﻣﻦ ﻧﻘﺶ ﺑﺎﺭﺯ ﻟﺴﺎ ﺗﲑ ﻧﺮﻯ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺴﺎﻕ ﺍﻟﻴﻤ ﺑﺎﳉﺎﻧﺐ ﳑﺪﻭﺩﺓ ﺇﱃ ﺍﳋﻠﻒ ﻣﺮﺗﻜﺰﺓ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻓﺔ ﺍﻟﺮﺟﻞ. ﳓﺘﺖ ﻋﻀﻼﺕ ﺭﺑﻠﺔ ﺍﻟﺴﺎﻕ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻣﻨﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﻭ ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻟﺴﺎﻕ ﻗﺼﲑﺓ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ. ﺧﻠﻒ ﺍﻟﻔﺨﺬ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﻣﻨﺴﺄﺓ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺴﺎﻕ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺳﺎﺗﲑ ﻣﺎﺳﻜﺎ nébride ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺗﻈﻬﺮ ﻬﺑﺎ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ، ﻭﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﻳﻮﺟﺪ ﴰﻌﺪﺍﻥ . ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻳﺮ ﻼﺳﻮﺱ ﺃﻥ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﻨﻘﺶ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯ ﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ﺧﺸﺒﺔ ﻣﺴﺮﺡ، ﻭ ﻟﻴﺲ ﻫﺪﺍ ﺑﺎﻟﻐﺮﻳﺐ ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺎﻥ ﺍﻷﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻭ ﺭﻓﻘﺎﺋﻪ ﻭ ﺑﺎﻷﺧّﺺ "ﺳﺎﺗﲑ" ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻤﻮﻥ ﻛﻞ ﺍﻻﺳﺘﻌﺮﺍﺿﺎﺕ ﺍﳌﺴﺮﺣﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻬﻧﺎ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ.41 ﻓﺎﺩﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﺪﺍﻟﻚ ﻓﻬﺪﺍ ﻳﻌﲏ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴّﺔ ﺑﺎﻟﻄﻘﻮﺱ ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ - ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺷﺮﺷﺎﻝ... ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ: ﺗﻌﺘﱪ ﻫﻴﺌﺔ "ﺳﺎﺗﲑ ﺍﻟﺮﺍﻗﺺ" ﻫﺎﺗﻪ ﻏﲑ ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻛﺜﲑﺍ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺬﻛﺮﻧﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺎﺕ ﺍﳌﻜﺘﺸﻔﺔ ﰲ 42 ﺃﺭﻭﺑﺎ.
42- ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻭ ﺳﺎ ﻲ ﺍﳋﻤﺮ: ﺍﳌﺮﺍﺟ Doublet, op cit. P 77. pl IX.3 Fiche d’inventaire n° IS.42. MNA Reinach, op cit. T II. n°7 . P 136 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻟﻮﻳﺲ ﻧﻴﻜﻮﻻ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ =1.16ﻡ. ﺍﺭ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ= .0.80ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ:
41 Ch.Vars, « recherches archéologiques sur Cirta » in R.Const. 1894. T29. P 469. 42 Cf Reinach, op cit. T III. 109.1, 435.5 / TII. 62.2 / T III. 293.2
57 ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻷﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻭﺍﻗﻔﺎ ﻋﺎﺭﻳﺎ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻣﻌﻄﻒ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻔﻪ ﺍﻷﻳﺴﺮ، ﺭﺟﻠﻴﻪ ﻣﺘﻘﺎﻃﻌﺔ ﻭ ﻳﺒﺪﻭ ﺍﳉﺴﻢ ﻋﺎﺿﻞ ﻭ ﺍﻟﻮﺭﻛﲔ ﺛﺨﻴﻨﺔ. ﺿﺎﻉ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﲔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﳝﲔ ﺍﻷﻟﻪ ﺑﻘﺖ ﺧﻮﺍﻟﺐ ﺮ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﺍﻓﻘﻪ ﰲ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻛﺎﻥ ﻭﺍﻗﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺋﻤﺘﻪ ﺍﻟﻴﻤ ﻭ ﺭﺍﻓﻌﺎ ﺍﻷﺧﺮﻯ. ﻋﻠﻰ ﻳﺴﺎﺭﺍﻷﻟﻪ ﻧﻼﺣﻆ ﻗﺪﻣﻲ ﻃﻔﻞ ﻭ ﺃﺛﺎﺭ ﻳﺪﻩ ﺍﻟﻴﻤ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﻓﻮﻋﺔ ﳓﻮ ﻓﺨﺪ ﺍﻷﻟﻪ، ﻭﻫﻮ ﺭﲟﺎ ﺳﺎﻗﻲ ﺍﳋﻤﺮ ﻣﺮﺍﻓﻖ ﺑﺎﺧﻮﺱ؟ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺬﻛﺮ ﺭﺍﻳﻨﺎﻙ43 ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﲢﺖ ﺗﺴﻤﻴﺔ "ﺳﺎﺗﲑ" ﻭ ﳓﻦ ﻴﻞ ﺇﱃ ﻫﻮﻳﺔ "ﺑﺎﺧﻮﺱ" ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﺮﻓﻮﻗﺎ ﺑﻄﻔﻞ ﺳﺎﻗﻲ ﺍﳋﻤﺮ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ.
43- اﻟﻪ اﻟﺮیﻒ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Doublet, op cit. P 77. pl IX.1.P 76. Fiche d’inventaire n° IS.36. MNA ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﳎﻬﻮﻝ ﻛﺎﻥ ﺿﻤﻦ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﺟﻮﺭﺝ ﻟﻮﻳﺲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ = 1.02ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻨﻘﺼﻪ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻉ ﺍﻷﳝﻦ ﻭ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﻳﺴﺮ. ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻮﻧﻮﺱ ﻭﺍﻗﻔﺎ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﺪﻉ ﺷﺠﺮﺓ ﺑﺬﺭﺍﻋﻪ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻭ ﺭﺟﻼﻩ ﻣﺘﻘﺎﻃﻌﺔ. ﻳﺒﺪﻭ ﻧﺼﻒ ﻻﺑﺲ ﺟﻠﺪ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻗﺼﲑ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻔﻪ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻭ ﻳﺼﻞ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﳉﻬﺎﺯ ﺍﳉﻨﺴﻲ. ﻧﻼﺣﻆ ﻣﺼﻔﺎﺭﻩ ﺍﻟﻘﺼﱯ ﻣﻌﻠﹼﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﺬﻉ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻭ ﰲ ﺍﻷﺳﻔﻞ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﳑﺪﻭﺩ ﻳﺸﺒﻪ ﺍﻟﻌﺠﻞ، ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺜﺪﻱ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﺑﻘﻲ ﺃﺛﺮ ﻟﺴﺎﻥ ﻛﺒﲑ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻳﺸّﺪ ﺍﻟﻴﺪ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﻟﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺭﲟﺎ ﻳﻌﺰﻑ؟ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﳌﺼﻔﺎﺭ ﻭ ﺛﻮﺑﻪ ﺍﻟﺮﻋﻮﻱ ﻧﺘﻌّﺮﻑ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﱪﺍﻛﺴﻴﺘﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓﻮﻧﻮﺱ "ﺍﻟﻪ ﺍﻟﺮﻳﻒ" ﺃﺣﺪ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻷﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ.
43 Reinach, op cit. n°7. P 136.
58 44- ﻋﻤﺎد ذو ﻋﻨﺎﺻﺮ دیﻮﻥﻴﺰیﺔ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Fiche d’inventaire n° IS.37. MNA Wvilleumier, Musée d’Alger. P 42. pl IV.1,2. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ = 2.53ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻋﻤﺎﺩ ﻣﺮﺑﻊ ﺍﻟﺰﻭﺍﻳﺎ ﻧﻘﺸﺖ ﻛﻞ ﺯﺍﻭﻳﺔ ﻣﻨﻪ ﺑﻨﻘﻮﺵ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻃﻴﺎﺕ، ﻣﺰﻫﺮﻳﺎﺕ، ﺃﻭﺭﺍﻕ،ﺃﺷﺮﻃﺔ، ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺗﺮﻗﺺ، ﻧﺒﺎﺗﺎﺕ، ﻓﻮﺍﻛﻪ ﻭ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ. ﻭ ﻳﻨﻘﺴﻢ ﺇﱃ ﺛﻼﺛﺔ ﺳﺠﻼﹼﺕ: ﺍﻟﺴﺠﻞ 1- ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺭﺃﺱ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺑﻠﺤﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ. ﺍﻟﺴﺠﻞ 2- ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺍﻣﺮﺍﺀﺓ ﻭﺍﻗﻔﺔ ﺃﻣﺎﻡ ﻣﺪﺑﺞ. ﺍﻟﺴﺠﻞ3- ﻧﻘﺸﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻃﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻗﻮﺍﺋﻢ ﺣﻴﻮﺍﻧﻴﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺍﻟﺘﺎﺭﻳ : ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻴﻼﺩﻱ.
45- ﻋﻤﺎ ﻣﺰﺧﺮ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮ ﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Cliché n° 1481. MNA J.Lassus, in LIBYCA. 1958. 2eme sem. P 202. Wvilleumier, Musée d’Alger. P 42. pl IV.1,2. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ = 1.95ﻡ اﻟﻮﺻﻒ: ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻋﻤﺎﺩ ﺃﺧﺮ ﻣﺮﺑﻊ ﺍﻟﺰﻭﺍﻳﺎ ﻧﻘﺸﺖ ﻭﺍﺟﻬﺎﺗﻪ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺑﺄﺯﻫﺎﺭ ﻭ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻧﺒﺎﺗﻴﺔ ﻭ ﻓﻮﺍﻛﻪ (ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﻋﻨﺐ): ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺎﺗﺎﻥ 1 ﻭ2: ﺗﻈﻬﺮ ﻬﺑﻤﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺯﺧﺮﻓﻴﺔ ﻧﺒﺎﺗﻴﺔ ﻭ ﰲ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻛﺎﺱ ﺩﻭ ﻋﺮﻭﺗﲔ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﻭ ﻋﻨﻘﻮﺩﺍﻥ ﻋﻨﺐ، ﻭ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﻴﻤ ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻟﻄﺒﻠﺔ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻣﺼﻔﺎﺭ ﺑﺎﻥ ﻣﻌﻠﻖّ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺼﻴﻨﺎﺕ ﰒ ﻳﻈﻬﺮ ﻛﺄﺱ ﺩﻭ ﻋﺮﻭﺗﲔ ﺃﺧﺮ.
59 ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺘﺎﻥ 3 ﻭ 4: ﻧﻘﺶ ﻧﻴﻄﻞ ﺑﻌﺮﻭﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﺍﻷﺳﻔﻞ ﻣﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻧﺒﺎﺗﻴﺔ ﳏﻮّﺭﺓ ﻭ ﻏﺼﻴﻨﺎﺕ ﻭ ﰲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻛﺄﺱ ﺩﻭ ﻋﺮﻭﺗﺎﻥ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻛﻞ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ ﻭ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺆﻭﺱ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﺤﻘﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﻟﺒﺎﺧﻮﺱ.
46- ﻋﻤﺎ ﺍﻥ ﻣﺰﺧﺮﻓﺎﻥ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : LIBYCA. 1953.I. pp273-275. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ 500ﻡ ﺝ ﺳﻴﺪﻱ ﻏﻴﻼﺱ. ﺍﺣﺪﺍﺛﻴﺎﺕ ﻻﻣﺒﲑ x 448.5 360 ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ = 1.70ﻡ . ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ= .28ﻡ ﻋﻠﻰ 0.20ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻧﻘﺶ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩ ﺑﺰﺧﺮﻓﺔ ﳏﻮّﺭﺓ ﻭ ﰲ ﻭﺍﺟﻬﺘﻴﻪ ﺍﻟﻌﺮﻳﻀﺘﲔ ﻧﻼﺣﻆ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺪﻳﻜﻮﺭ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩﺍﻥ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺎﻥ. ﻳﺒﺪﺃ ﺍﶈﻮﺭ ﺍﳌﺮﻛﺰﻱ ﺑﻌﺮﻕ ﻭﺭﻗﺔ ﺑﲔ ﻗﺎﺋﻤﱵ ﺃﺳﺪ ﺗﺸﻜﹼﻼﻥ ﺃﻗﺪﺍﻡ ﻣﺒﺨﺮﺓ ﻋﻮﺿّﺖ ﻧﻔﺜﺎﺕ ﺍﻟﺪﺧﺎﻥ ﺍﳌﺘﺼﺎﻋﺪ ﺑﺄﻭﺭﺍﻕ ﻭ ﺃﻏﺼﺎﻥ ﻧﺒﺎﺗﻴﺔ ﲤﹼﺮ ﻋﱪ ﻛﺄﺱ ﺗﺘﺪّﱃ ﻣﻨﻪ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﻌﻨﺐ. ﰲ ﻭﺳﻂ ﻛﻞ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﺰﺧﺎﺭﻑ ﺍﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺯﺧﺮﻓﻴﺔ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻄﺒﻠﺔ (ﺍﻟﱵ ﲢﻤﻠﻬﺎ ﺳﻜﲑﺍﺕ ﺑﺎﺧﻮﺱ). ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺎﺕ ﺍﳉﺎﻧﺒﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﳓﺘﺖ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻭ ﺃﺿﻴﻒ ﺇﻧﺎﺀ ﺇﻏﺮﻳﻘﻲ ﺗﻠﺘّﻒ ﺣﻮﻟﻪ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﻭ ﺃﺯﻫﺎﺭ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻳﻈﻬﺮ ﺛﻌﺒﺎﻥ ﻳﻜﻮّﻥ ﻋﺮﻭﺓ ﺍﻷﻧﺎﺀ ﻭ ﻳﺸﺮﺏ ﻣﻨﻪ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺗﻨﺘﻤﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻷﻏﺴﻄﻲ.
47- ﻋﻤﺎ ﺍﻥ ﻣﺰﺧﺮﻓﺎﻥ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : J.Lassus, op cit. LIBYCA. 1958. VI. P 202. fig 1. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺣﺪﻳﻘﺔ ﺑﻮﻛﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ
60 ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻋﻤﺎﺩﺍﻥ ﻣﺜﻠﺜﺎﻥ ﻤﻼﻥ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺰﺧﺎﺭﻑ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩ ﺭﻗﻢ 45.
48- ﺭﺃﺱ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻣﻠﺘﺤﻲ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Audollent.MM et Le Faulle, « mission épigraphique en Algérie » in MEFR. 1890. P 341. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣ ﻝ ﲟﻠﻜﻴﺔ ﻣﺮﻛﺪﺍﻝ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﳎﻬﻮﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﺬﻛﺮ ﺭﺃﺱ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻣﻠﺘﺤﻲ ﺍﻛﺘﺸﻒ ﰲ ﺣﻔﺮﻳﺎﺕ ﻗﺎﻡ ﻬﺑﺎ ﻭﺍﻳﻞ ﻭ ﻟﻜﻦ ﱂ ﳒﺪ ﺃﺛﺮﺍ ﳍﺎﺗﻪ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﰲ ﻣﺼﻨّﻔﺎﺕ ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ.
49 - ﻧﻘ ﺑﺎﺭﺯ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 30 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 12. 424 ﺍﳌﺮﺍﺟ : Wierzeijeski, « catalogue du musée de cherchell ». R.Af. 1900. p 254. n°93.. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺿﻮﺍﺣﻲ ﺍﳌﻠﻌﺐ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﱐ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﻛﺮﺍﺭ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ = 0.20ﻡ. ﻉ= 0.30ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻈﻬﺮ ﺟﺰﺀ ﻣﻨﺤﻮﺕ ﻓﻮﻕ ﻗﺪﻡ ﴰﻌﺪﺍﻥ ﻛﺒﲑ ﲟﺸﻬﺪ ﺍﳌﻮﻛﺐ ﺍﻟﺒﺎﺧﻲ ﻧﻼﺣﻆ ﻓﻴﻪ ﺷﺎﺏ ﻋﺎﺭﻱ ﲜﻠﺪ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻳﺮﺗﺪﻳﻪ ﻛﻮﺷﺎﺡ، ﻭﺭﺍﺀﻩ ﺳﻴﻼﻥ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ ﻭ ﺣﺎﺿﻨﺔ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﰲ ﻣﺆﺧﺮّﺓ ﺍﳌﻮﻛﺐ ﺍﳌﺘﻘﺪّﻡ ﺗﻌﺰﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﻱ ﺛﻴﺎﻬﺑﺎ ﻏﲑ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ . ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ:
61 ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻧﺴﺨﺔ ﳌﻮﺩﻳﻞ ﻫﻠﻴﲏ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﺎ ﻗﻠﹼﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﳑﺜﹼﻠﻲ ﺍﳌﻮﻛﺐ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺳﻴﻼﻥ "ﻣﺮﺑّﻲ ﺍﻷﻟﻪ" ﻭ ﺣﺎﺿﻨﺘﻪ ﺍﻟﱵ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﺭﺍﻗﺼﺔ ﺑﺎﺧﻴﺔ ﺗﻌﺰﻑ ﺍﻟﻨﺎﻱ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ. ﺳﻴﻼﻥ ﻫﻮ ﺍﻵﺧﺮ ﻧﻘﺶ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﻴﺰﺓ ﺍﳊﻔﻼﺕ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﺭﻱ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻮ ﺳﺎﺗﲑ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﺮﺗﺪﻱ ﻭﺷﺎﺡ ﺟﻠﺪ ﺣﻴﻮﺍﻥ. ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ: ﻳﺸﺒﻪ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﻨﻘﺶ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﴰﻌﺪﺍﻥ ﺃﺧﺮﻯ ﺍﻛﺘﺸﻔﺖ ﺑﻘﺮﻃﺎﺟﺔ ﻭ ﻫﻲ ﳏﻔﻮ ﺔ ﲟﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ 44 ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ.
50- ﺫﺭﻉ ﺯﺧﺮ : ﺍﳌﺮﺍﺟ : M.J.Martin, Musée Lavigerie de St Louis de Carthage. Paris Ernest Leroux 1915. p II. Pl III. 4,5,6. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﻻﻓﺠﺮﻱ ﺑﻘﺮﻃﺎﺟﺔ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ = 0.33ﻡ.0.35ﻡ.0.42ﻡ. ﺍﻟﻘﻄﺮ= 0.45ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻨﺘﻤﻲ ﺇﱃ ﺍﻷﺩﺭﻋﺔ ﺍﻟﻜﺒﲑﺓ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﻻ ﺷﻚ ﺃﻬﻧﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺰﺧﺮﻑ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺘﺒﺎﻋﺪ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻤﻮﺩﻳﻦ ﻟﻨﻔﺲ ﺍﳌﺒ . ﲤﺜﻞ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻳﺘﺸﺎﻬﺑﻮﻥ ﰲ ﺗﺴﺮ ﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﲞﺼﻼﺕ ﻏﲑ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻤﻞ ﻋﻼﻣﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺒﻬﺔ: ﺍﻷﻭﻝ ﻗﺮﻥ ﺻﻐﲑ، ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺟﻨﺎﺡ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺮﻥ ﺍﻟﺘﻴﺲ.ﻭ ﺣﺴﺐ ﻣﺎﺭﺗﺎﻥ45 ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻟﻨﻘﻮﺵ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻫﺪﻩ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻧﻮﺍﻉ: ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﳌﻘﺮﻥ، ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﺠﻤﻟﻨﺢ ﻭ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺑﻘﺮﱐ ﺃﻣﻮﻥ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻧﺴﺨﺔ ﺭﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﳌﻮﺩﻳﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳍﻠﻨﺴﱵ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﳌﺮﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﺍﻟﱵ ﻧﻌﺜﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻮﺭﺓ ﺑﺎﺧﻮﺱ-ﺃﻣﻮﻥ ﲟﺪﻳﻨﺔ ﺷﺮﺷﺎﻝ.(ﺃﻧﻈﺮ ﺭﻗﻢ 4 ﺹ34) ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻴﻼﺩﻱ.
44 Doublet, op cit. p 44-83. pl XI.1-2. 45 J.Martin, op cit. p 12
62
51- ﺻﻮﺭﺓ ﻧﺼﻔﻴﺔ ﻷﻧﺘﻨﻴﻮﺱ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : E.Boucher-Colozier, « Nouveaux visages de Cherchell » in LIBYCA. 1954. PP 73-76. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ = 36.8ﺳﻢ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺻﻮﺭﺓ ﻧﺼﻔﻴﺔ ﻣﻨﺤﻮﺗﺔ ﻟﺴﻤﲑ ﺍﻹﻣﱪﺍﻃﻮﺭ ﺃﺩﺭﻳﺎﻧﻮﺱ ﺃﻧﺘﻴﻨﻮﺱ ﻣﻜﺴﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻷﻧﻒ ﻭ ﻃﺮﻕ ﰲ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ﻟﻠﻮﺟﻪ. ﺗﺘﺴﻢ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﻫﺎﺗﻪ ﺑﺮﻗﺔ ﺍﻟﺘﻘﺎﺳﻴﻢ ﻭ ﺎﻝ ﺍﻟﺘﺴﺮ ﺔ ﺍﳌﺘﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺧﺼﻼﺕ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺗﺘﺪﱃ ﰲ ﺍﻟﺮﻗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ. ﻳﺘﻮﺝ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﺑﺘﺎﺝ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﻣﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻠﺒﻼﺏ ﻭ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﻧﲔ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻨﻘﻮﺩ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﺍﳌﻐﻄﻰ ﺟﺰﺋﻴﺎ ﺑﻮﺭﻗﺔ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻫﺪﻩ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺼﻮﺭ ﲰﲑ ﻫﺪﺭﻳﺎﻥ ﺇﱃ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻱ، ﺁﺩ ﺟﺮﺕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﳝﺜﻞ ﺃﻧﺘﻴﻨﻮﺱ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﻪ ﻭ ﺗﺄﻟﻴﻬﻪ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺑﻌﺾ ﺍﻵﻫﺔ ﺍﻟﺸﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺘﱪ ﺍﻟﻪ ﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻭ ﺣﻴﻮﻳﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭ ﻫﺪﻩ ﺻﻔﺎﺕ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﳉﻨﺎﺋﺰﻱ. ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ: ﺃﻧﺘﻴﻨﻮﺱ ﺑﺮﺍﻛﺴﻲ ﲟﺘﺤﻒ ﺍﻟﻔﺎﺗﻴﻜﺎﻥ ﲤﺎﺛﻴﻞ ﻣﺘﺤﻒ ﻧﺎﺑﻮ ﲤﺎﺛﻴﻞ ﺍﳌﺘﺤﻒ ﺍﻟﱪﻳﻄﺎﱐ British museum ﲤﺎﺛﻴﻞ ﻣﺘﺤﻒ ﺳﺎﻥ ﺑﺘﺮﺳﺒﻮﺭ St petersbourg ﺃﻧﺘﻴﻨﻮﺱ ﻣﻮﻧﺪﺭﺍﻏﻮﺭ ﲟﺘﺤﻒ ﺍﻟﻠﻮﻓﺮ ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ
63 ﻣﻼﺣ ﺔ ﺣﻮﻝ ﻣﻨﺤﻮﺗﺎﺕ ﺷﺮﺷﺎﻝ:
ﻳﺮﻯ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻛﻠﻮﺯﻳﻲ 46 ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺗﺄﺭﻳﺦ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ ﻟﺒﻤﺪﻳﻨﺔ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﻷﻥ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻭﺟﺪ ﺑﻘﺎﻋﺎﺕ ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺷﻴﺪﺕ ﻣﻊ ﻬﻧﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺃﻭ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ. ﻓﺎﺠﻤﻟﻤﻮﻋﺔ ﺍﳌﺘﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ: - ﻓﺮﻳﻖ ﺳﺎﺗﲑ ﻭ ﺑﺎﻥ، ﺭﺃﺱ ﺳﺎﺗﲑ، ﺭﺃﺱ ﺑﺎﻥ، ﳎﻤﻮﻋﺔ ﺑﺎﺧﻮﺱ-ﺃﻣﺒﻴﻠﻮﺱ، ﺍﻟﻪ ﺍﻷﺭﻳﺎﻑ - ﺑﺎﺧﻮﺱ، ﺃﻣﺒﻴﻠﻮﺱ - ﺍﻟﻔﻬﺪ ﻭ ﺟﺬﻉ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺳﺎﳘﺖ ﻛﻠﹼﻬﺎ ﰲ ﺯﺧﺮﻓﺔ ﲪﺎﻣﺎﺕ ﻗﻴﺼﺮﻳﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺫﺍﺕ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺟﻴّﺪﺓ ﻭ ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻠﻚ ﺃﺩﻟﹼﺔ ﻗﻄﻌﻴﺔ ﻟﻨﺴﺒﻬﺎ ﺍﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﻮﺑﺎ، ﻓﻤﻦ ﺍﳌﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻌﻮﺩ ﺍﱃ ﻬﻧﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ... ﻛﻤﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﺑﺎﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﻗﺪ ﺟﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﱐ ﺍﻗﺪﻡ، ﺃﻣﺎ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﱵ ﺍﻛﺘﺸﻔﺖ ﻫﻨﺎ ﻭ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺰﺩﺍﻥ ﻬﺑﺎ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﳊﺪﺍﺋﻖ. ﻳﺒﻘﻰ ﲤﺜﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﻟﻀﺨﻢ ﻭ ﲤﺜﺎﻝ ﺳﺎﺗﲑ ﺍﻟﺬﻱ ﻳ ﻉ ﺷﻮﻛﺔ ﻣﻦ ﺭﺟﻞ ﺑﺎﻥ ﻓﻘﺪ ﳓﺘﺎ ﻛﻼﳘﺎ ﰲ ﺭﺧﺎﻡ ﻛﺮﺍﺭ ﻭ ﻣﻦ ﺍﶈﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﺎ ﻗﺪ ﺃﳒﺰﺍ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ ﺑﻮﺭﺷﺎﺕ ﳐﺘﺼّﺔ ﰲ ﺍﻳﻄﺎﻟﻴﺎ؟
ﺳﲑﺗﺎ / ﺴﻨﻄﻴﻨﺔ:
1 - ﺟﺬﻉ ﺳﺎﺗﲑ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 24 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 9. 421 ﺍﳌﺮﺍﺟ : A.Berthier, Le musée de Constantine. Extrait de la Revue Algeria. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﲑﺗﺎ
46 Boucher-Colozier, op cit.
64 ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﺮﺧﺎﻡ ﴰﺘﻮ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ = 0.96ﻡ. ﻉ= 0.50ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻨﻘﺺ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻋﲔ ﻭ ﻛﺴﺮ ﺍﻟﺮﺟﻠﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻔﺨﺬﻳﻦ. ﻳﻈﻬﺮ ﺳﺎﺗﲑ ﻋﺎﺭﻳﺎ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻭﺷﺎﺡ ﺟﻠﺪ ﺍﻟﺸﺎﺓ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺮ ﻣﻦ ﻛﺘﻔﻪ ﺍﻷﳝﻦ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺭﻙ ﺍﻷﻳﺴﺮ. ﻳﺒﺪﻭ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﲟﻈﻬﺮ ﺃﻧﻴﻖ ﺭﲟﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﺴﺨﺔ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻠﻴﺔ.
2 - ﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ: ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺭ ﻢ 5 ﺍﻟﻠﻮﺣﺔ 2. 414 ﺍﳌﺮﺍﺟ Arguel , « catalogue du musée de cherchel » in R.Cons. 1878. p 241. Doublet et Gauckler, Musée de Constantine. Paris 1813.P33. L.C.Féraud, « notice sur la statue de bacchus » in R.Cons. 1871-72.p 408. Poule.R, in R.Cons. série 2. IX.P 316. Ch.Vars, « recherches archéologiques sur cirta » in R.Cons 1894. T 29. P 468. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺧﺰﺍﻧﺎﺕ ﺍﳌﺎﺀ ﺑﻘﺎﻋﺔ ﻋﻨﺪ ﺣﻔﺮ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﻮﻃﲏ ﺷﺮ- . ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﲑﺗﺎ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺣﺠﻢ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻈﻬﺮ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻭﺍﻗﻔﺎ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍ ﻋﻠﻰ ﺟﺪﻉ ﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﺍﳌﺰﺧﺮﻓﺔ ﺑﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﻣﺎﺳﻜﺎ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻛﺎﺱ ﻧﺮﺩ ، ﺫﺭﺍﻋﻪ ﺍﻷﳝﻦ ﳑﺪﻭﺩ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺰﺭﺍﻕ ﺍﳌﺰﻳﻦ ﺑﺸﺮﻳﻂ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﻣﻴﻪ ﺧﻠﻒ ﺍﳉﺪﻉ ﳓﺖ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﺻﻐﲑ ﻳﺸﺒﻪ ﺍﻟﻔﻬﺪ. ﻳﺒﺪﻭ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﲟﻼﻣﺢ ﳐﻨﺜﺔ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻨﻌﻮﻣﺔ، ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻛﺜﻴﻒ ﻭ ﳎﻌﺪ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺛﺎﺭ ﻃﻼﺀ ﺃﲪﺮ ﺍﺭﺟﻮﺍﱐ ﻭ ﺗﺘﺪﱃ ﻔﲑﺗﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﻘﲔ ﻭ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﺘﺴﺮ ﺔ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻒ ﺑﻜﻌﻜﻴﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﱵ ﺍﻋﺘﺪﻧﺎﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﺴﺮ ﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﻮﻳﺔ (ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﲤﺜﺎﻝ ﺷﺮﺷﺎﻝ). ﺍﻟﺮﺃﺱ ﻣﻜﻠﻞ ﺑﺄﻭﺭﺍﻕ ﻭ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﻧﻼﺣﻆ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺨﺬﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﻔﲔ ﻭ ﺍﳋﺼﺮ ﺗﺘﺴﻢ ﲝﺪﻭﺩ ﻣﺴﺘﺪﻳﺮﺓ ﻭ ﳑﺘﻠﺌﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﳊﺎﻝ ﰲ ﺟﺴﻢ ﺍﳌﺮﺍﺀﺍﺓ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺘﻔﻆ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﻭ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﺴﻔﻠﻰ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ ﺍﻟﺮﺟﻮﻟﻴﺔ. ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺃﺛﺎﺭ ﺛﻘﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻮﺭﻙ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻟﺮﺑﻂ ﺍﻟﺮﻣﺢ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺴﻜﻪ ﺍﻹﻟﻪ ﻋﺎﺩﺓ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﻤ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺘﺪ ﻋﻠﻰ ﻃﻮﻝ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﻴﻤ ﻣﻦ ﺍﳉﺴﻢ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻛﻮﺯ ﺻﻨﻮﺑﺮ.
65 ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺘﻤﻴﺰ ﲤﺜﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻫﺪﺍ ﲟﻼﻣﺢ ﳐﻨﺜﺔ ﺗﻌﱪ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﻟﻪ ﺩﻭ ﺍﳉﻨﺲ ﺍﻟﻐﺎﻣﺾ ﺩﻟﻚ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﻓﻨﺎﻧﻮ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳍﻠﻨﺴﺘﻴﺔ ﳚﺴﺪﻭﻧﻪ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻹﻟﻪ ﺍﳌﺨﻨﺚ.47ﻭ ﻣﺎ ﻳﺆﻛﺪ ﻫﻮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻫﻮ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﱵ ﻭﺟﺪﺕ ﻣﻌﻪ ﺍﻟﱵ ﲢﻤﻞ ﺍﺳﻢ ﺍﻹﻟﻪ ﻟﻴ ﺑﺎﺗﺮ ﺃ ﺴﻄ .48 49 ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻧﻪ ﺑ ﻣﻜﺎﻥ ﺇﺭﺟﺎﻉ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻮﺫﺝ ﻟ ﻟﻪ ﺍﻷﻣﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻞ.
3 - ﺟﺬﻉ ﺑﺎﺧﻮﺱ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Doublet et Gauckler, op cit. p 35. Prudhome, Catalogues manuscrits. E22. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﲑﺗﺎ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺗﺒﻘﻰ ﺍﳉﺪﻉ ﻣﻦ ﲤﺜﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺃﻧﻴﻖ ﰲ ﺳﻦ ﺍﳌﺮﺍﻫﻘﺔ ﻭ ﻳﺸﺒﻪ ﺟﺪﻉ ﺃﺧﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﲟﺘﺤﻒ ﻻﻣﺒﻴﺰ50 ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺧﺼﻼﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﳌﻤﻴﺰﺓ ﻟ ﻟﻪ ﺗﺘﺪﱃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﻔﲔ.
4 - ﺭﺃﺱ ﺑﺎﺧﻮﺱ: ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﲑﺗﺎ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﺑﻴﺾ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﺮﺧﺎﻡ ﴰﺘﻮ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ = 0.45ﻡ. ﻉ= 0.33ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ:
47 Daremberg et Saglio, op cit p 138. . 48 CIL. 10867. 49 L.C.Féraud, op cit. p 408. 50 R.Cagnat, Musée de Lambése. Paris 1895. pl IV.1
66 ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺭﺃﺱ ﺃﻣﺮﺩ ﺑﻴﻀﻮﻱ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﻣﻐﻄﻰ ﲝﻮﺩﺓ ﳐﺮﻭﻃﻴﺔ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﻳﺘﺴﻠﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﻌﺮ ﻛﺚ ﻭ ﻣﻨﻌﺮﺝ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻌﺔ. ﺗﺒﺪﻭ ﺍﳉﺒﻬﺔ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻭ ﺿﻴﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺼﺪ ﻭ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﻥ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺝ، ﺍﻟﻔﻢ ﻋﺮﻳﺾ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﺪﻓﻦ ﺣﺎﺩ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺮﻗﺒﺔ ﻓﻬﻲ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻏﲑ ﻣﺘﻨﺎﺳﻘﺔ ﻣﻊ ﺃﺑﻌﺎﺩ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻬﺗﺎﻭﻥ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﰲ ﳓﺘﻪ. ﰲ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﳋﻠﻔﻴﺔ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻛﺘﻠﺔ ﺗﱪﺯ ﻓﻴﻬﺎ ﲤﻮﺟﺎﺕ ﺍﳋﺼﻼﺕ. ﺗﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺎﺳﻴﻢ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻜ ﺑﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺬﻛﺮ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﺑﺎﺳﻢ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻋﻠﻰ ﺑﻄﺎﻗﺔ ﺟﺮﺩ ﺍﳌﺘﺤﻒ ﻭ ﻟﻜﻨﻨﺎ ﱂ ﻧﻌﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻮﺫﺝ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﲟﺘﺎﺣﻒ ﺃﺧﺮﻯ ﺃﻭ ﰲ ﻣﺼﻨﻔﺎﺕ...
ﺯﻳﺎﻣﺔ:
1 - ﺗﺎﺑﻮﺕ ﺭﻭﻣﺎ : ﺍﳌﺮﺍﺟ : Féraud, in R.Af. XI. 1867. pl a. p 403. S.Gsell, in BCTHS. 1899. P 448. J.P.Laporte, “Ziama antique Choba municipum” in BCTHS. Pp56-57. M.Pelletier, in Annuaire de Constantine. 1856-57. pl 5.. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺯﻳﺎﻣﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺣﺠﺮ ﻛﻠﺴﻲ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﻁ= 1.90ﻡ. ﻉ= 0.45ﻡ. ﺍﺭ= 0.45ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺣﻮﺽ ﺗﺎﺑﻮﺕ ﻛﺴﺮ ﻣﻨﻪ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﻠﻮﻱ ، ﻭﺍﺟﻬﺘﻪ ﻣﺰﺧﺮﻓﺔ ﺑﻨﻘﻮﺵ ﺗﺼﻮﺭ ﻋﺪﺓ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻳﺘﻮﺳﻄﻬﻢ ﻓﺮﺍﺵ ﺃﻭ ﻣﻘﻌﺪ؟ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺒﻴﻪ ﺗﺒﻘﻰ ﺟﺴﻢ ﺷﺨﺼﺎﻥ ﻤﻼﻥ ﺳﻠﺔ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻳﻈﻬﺮ ﺭﺟﻞ ﻋﺎﺭﻱ ﺍﳉﺴﻢ ﻤﻞ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻔﻴﻪ ﻭﺟﻬﻪ ﺃﺷﻌﺮ ﻭ ﻣﻠﺘﺤﻲ ﻟﻪ ﺃﺩﻧﺎﻥ ﻣﺪﺑﺒﺘﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺔ ﺭﺃﺳﻪ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻟﻔﺖ ﺍﻧﺘﺒﺎﻫﻨﺎ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﻻﻗﺘﺮﺍﺏ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﳌﻮﺻﻮﻑ ﺃﻋﻼﻩ ﻣﻦ ﺳﺎ ﺗﲑ ﺃﻭ ﺳﻴﻼﻥ ﻭ ﻻﺭﲟﺎ ﺳﻴﻼﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﺼﻮﺭ ﺑﻮﺟﻪ ﻣﻐﻄﻰ ﺑﺸﻌﺮﻩ ﻭ ﺑﻠﺤﻴﺔ ﻛﺜﻴﻔﺔ ﻭ ﺃﺩﻧﲔ ﻋ ﻳﺔ.
67 ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﻭﺟﺪﻧﺎﻫﺎ ﳍﺪﺍ ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﻻ ﺗﻌﻄﻲ ﺃﻳﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺣﻮﻝ ﻫﻮﻳﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻭﺻﻒ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﺑﺎﳌﺸﻬﺪ ﺍﳉﻨﺎﺋﺰﻱ...51 ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻟﻘﺪ ﻻﺣﻈﻨﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﺴﺎﺗﲑ ﺍﳌﻨﻘﻮﺵ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﻴﺤﺔ ﺗﺒﺴﺔ (ﺭﻗﻢ 3. ﺹ102) ﻛﻤﺎ ﻧﻘﺘﺮﺡ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺷﺨﺼﻴﺘﻨﺎ ﻫﺪﻩ ﺑﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﺎﻥ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﻣﻼﻣﺢ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻣﺎ ﻋﺪﻯ ﺍﻟﺴﺎﻗﺎﻥ ﺍﻟﻌ ﻳﺘﺎﻥ.52 ﺃﻣﺎ ﺍﺫﺍ ﻓﻀﻠﻨﺎ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﻻﺑﻮﺭﺕ 53 ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻯ ﺍﻣﺮﺍﺀﺓ ﺭﺍﻗﺼﺔ ﰲ ﻣﻜﺎﻥ ﺳﺎﺗﲑ / ﺳﻴﻼﻥ ﻓﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻗﺮﻥ ﺻﻮﺭﺓ ﻫﺪﻩ ﺍﻟﺮﺍﻗﺼﺔ ﺍﻟﻌﺎﺭﻳﺔ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺳﻜﲑﺓ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﻟﱵ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﺎﺭﻳﺔ ﺃﻭ ﻧﺼﻒ ﻋﺎﺭﻳﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺸﻬﺪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺍﺑﻴﺖ ﺍﳉﻨﺎﺋﺰﻳﺔ.
2 - ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻪ ﺍﻷﺭﻳﺎ : ﺍﳌﺮﺍﺟ : Doublet, Musé d’Alger. Pl X 4 P 79 Fiche d’inv I.S.30.M N A.. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺟﻴﺠﻞ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺑﻘﻲ ﺭﺃﺱ ﳓﺖ ﲟﻼﻣﺢ ﺍﻟﻴﻘﻈﺔ ﺑﺎﺑﺘﺴﺎﻣﺔ ﺷﻘﻴﺔ ﺗﺮﺗﺴﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﻔﺘﻴﻪ ﺍﻟﻐﻠﻴﻈﺔ ﻭ ﺧﺪﻳﻦ ﻣﻨﺘﻔﺨﲔ ﻭ ﻋﻴﻨﺎﻥ ﻭﺍﺳﻌﺘﺎﻥ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻧﺘﻌﺮﻑ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﰲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓﻮﻧﻮﺱ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻷﺩﻧﲔ ﺍﻟﻌ ﻳﺘﲔ ﻭ ﺍﳉﺒﻬﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﺤﻠﻰ ﺑﺎﻧﻄﻼﻗﺔ ﻗﺮﱐ ﺍﻟﺘﻴﺲ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﻄﻮﻳﻞ ﺍﳌﺰﺩﺍﻥ ﺑﺘﺎﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﺐ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﻮﺑﺮﺓ. ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ: ﻧﻘﺎﺭﻥ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﺑﺮﺃﺱ ﺃﺧﺮ ﻟﻔﻮﻧﻮﺱ ﲟﺘﺤﻒ ﻗﺎﳌﺔ (ﺃﻧﻈﺮ ﺭﻗﻢ 4 ﺹ97) ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻧﺎﻗﺔ ﻭ ﺭﻗﺔ ﻣﻨﻪ.
ﺳﻜﻴﻜﺪﺓ:
51 A.Pelletier, op cit. 52 S.Reinach, Répertoire de la statuaire grecque et romaine. Paris E Leroux 1908. T II. P 68. n°1. 53 Laporte, op cit. p 56
68
1 - ﺗﺎﺑﻮﺕ ﺃﺳﻄﻮﺭﺓ ﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺍﺻﻨﺔ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : M.Papier, in Bull. Accadémie. D’Hippone. 1888-1890. pp 135-147. n°24. SGsell, usée de Philippeville. Colls et collections archéologiques de l’Algérie et Tunisie. 2eme Série. Paris ed Ernest Leroux. 1898. Pl II.Fig 2. . ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺟﻨﻮﺏ ﺷﺮﻕ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﻜﻴﻜﺪﺓ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﻭﺍﺟﻬﺔ ﺍﳊﻮﺽ ﻗﻼﺩﺓ ﺗﺄﻭﻱ ﺻﻮﺭﺓ ﻧﺼﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﻴﺖ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺒﻴﻬﺎ ﻋﺮﺑﺔ ﳚﺮّﻫﺎ ﺳﻨﺘﻮﺭ ﻭ ﺳﻨﺘﻮﺭﺓ ﺗﺮﺗﺪﻱ ﺟﻠﺪ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﲤﺴﻚ ﺍﻷﻭﱃ ﻛﻨّﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﻱ ﺍﳌﺰﺩﻭﺝ ﻭ ﻧﻼﺣﻆ ﻋﻤﻮّﺭﻳﲔ ﻳﻮﺟﻬﻨﻬﻢ. ﻋﺮﺑﺔ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﻳﺮﻛﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻣﻜﻠﹼﻼ ﺑﺎﻟﻜﺮﻭﻡ ﻭ ﻳﺮﺗﺪﻱ ﻭﺷﺎﺡ ﻣﻦ ﺟﻠﺪ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﳝﺴﻚ ﺑﻴﺪﻩ ﻣﺰﺭﺍﻗﻪ ﻭ ﻃﺒﻠﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﻟﻘﺮﺏ ﻣﻨﻪ ﻳﻈﻬﺮ ﺳﻴﻼﻥ ﳝﺴﻚ ﺑﻜﺮﻣﺔ ﻭ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﻌﺮﺑﺔ ﺳﺎﺗﲑ ﺑﻌﺼﻰ ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ. ﺍﻣﺎ ﺍﻟﻌﺮﺑﺔ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻓﺒﻬﺎ ﺃﺭﻳﺎﻥ ﺯﻭﺟﺔ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﲤﺴﻚ ﻫﻲ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﲟﺰﺭﺍﻕ ﻭ ﺑﺎﻃﻴﺔ ﻭ ﺗﺮﺍﻓﻘﻬﺎ ﺳﻜﲑﺓ ﺗﺪّﻕ ﺍﻟﺼﻨﺞ ﻭ ﺳﺎﺗﲑ ﺑﻌﺼﺮ ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ ﻭ ﺍﻷﻟﻪ ﺑﺎﻥ. ﻧﺮﻯ ﺃﺳﻔﻞ ﻛﻞ ﺳﻨﺘﻮﺭ ﺍﻟﺴﻠﹼﺔ ﺍﻟﺴﺮّﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺜﻌﺒﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﻔﻞ ﻛﻞ ﺳﻨﺘﻮﺭﺓ ﺮﺓ ﻣﻘﺮﻓﺼﺔ. ﺍﻟﻐﻄﺎﺀ ﺯﺧﺮﻑ ﲟﺸﻬﺪ ﺃﺧﺮ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﻭﻻ ﰲ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻗﻼﺩﺓ ﻓﺎﺭﻏﺔ ﳝﺴﻜﻬﺎ ﻋﻤّﻮﺭﺍﻥ ﻳﻌﻠﻮﳘﺎ ﺩﻳﻜﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﻣﺸﻬﺪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻭﻫﻮ ﻳﻌﺎﻗﺐ ﺍﻟﻘﺮﺍﺻﻨﺔ ﺍﻟﺘﲑﻧﻴﲔ ﺍﻟﻠﺪﻳﻦ ﲢﻮﻟﹼﻮﺍ ﺍﱃ ﺩﻻﻓﲔ ﺑﻌﺪ ﺍﻥ ﺭﻣﻰ ﻬﺑﻢ ﰲ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﺒﺤﺮ. ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﺍﻣﺮﺍﺀﺓ ﻋﺎﺭﻳﺔ ﳑﺪﻭﺩﺓ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻳﺴﺎﺭ ﺍﻟﻘﻼﺩﺓ ﺍﺭﻳﺎﻥ ﻧﺎﺋﻤﺔ ﻭ ﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻳﻘﺘﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺮﻓﻮﻗﺎ ﺑﺴﻴﻼﻥ ﻭ ﺑﺎﻥ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺘﻌﻠﺬﻕ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺘﺎﺑﻮﺕ ﻣﻬّﻢ ﺍﱃ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻛﻮﻧﻪ ﳝﺜﹼﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻄﻮﺭﺓ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻴﻞ ﻭﻭﺍﺿﺢ. ﺍﳌﺸﻬﺪ ﺍﻟﺪﻱ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻄﺎﺀ ﻓﺮﻳﺪ ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻪ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﻭ ﻧﺎﺩﺭ ﰲ ﺍﻷﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺔ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﺃﻻ ﻭﻫﻮ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻣ ﺍﻟﻘﺮﺍﺻﻨﺔ ﺍﻟﺘﲑﻧﻴ ﺍﻟﱵ ﲡﺴّﺪ ﺃﻋﻈﻢ ﺍﻧﺘﺼﺎﺭﺍﺕ ﺍﻷﻟﻪ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﺘﺮﻧﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﳍﻮﻣﲑﻭﺱ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﻛﺮ ﻗﺒﺾ ﺍﻟﻘﺮﺍﺻﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻭ ﻫﻮ ﺩﺍﻫﺒﺎ ﺍﱃ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﻧﺎﻛﺴﻮﺱ ﰒ ﺛﺄﺭﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ ﺍﻟﺪﻱ ﻧﺎﻟﻮﻩ ﻣﻨﻪ.54
54 Daremberg et Saglio, op cit. p 610.
69 ﺍﻣﺎ ﺍﻟﺪﻳﻚ ﺍﻟﺪﻱ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻤﻮّﺭ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺭﺩ ﰲ ﺍﻷﻳﻜﻨﻮﻏﺮﺍﻓﻴﺎ ﻭ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻏﲑ ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ. ﺍﻷﻣﺮﺍﺀﺓ ﺍﳌﻤﺪﻭﺩﺓ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﲡﺴﻴﺪﺍ ﻟ ﻫﺔ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﺍﻡ (ﻭ ﳓﻦ ﻧﻔﻀّﻞ ﻫﺪﺍ ﺍﻷﻓﺘﺮﺍﺽ) ﺗﺮﻣﺰ ﺍﱃ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﻧﺎﻛﺴﻮﺱ ﺣﻴﺚ ﻭﻗﻌﺖ ﺍﳌﻌﺮﻛﺔ. ﺍﳌﺸﻬﺪ ﺍﻟﺪﻱ ﻳﺰﺧﺮﻑ ﻭﺍﺟﻬﺔ ﺍﳊﻮﺽ ﻻ ﻳﻘﹼﻞ ﺃﳘﻴﺔ ﺍﺫ ﳚﺴّﺪ ﻣﻮﻛ ﺍﻷﻧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺪﻱ ﻳﺮﻛﺒﻪ ﺍﻷﻟﻪ ﻣﻊ ﺭﻓﻘﺎﺋﻪ ﻋﻨﺪ ﻋﻮﺩﺗﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺭﻛﻪ ﻭ ﻣﻠﺤﻤﺎﺗﻪ ﺍﳌﻨﺘﺼﺮﺓ ﻭ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺍﳌﺮ ﺑﺎﻧﺘﺼﺎﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺍﺻﻨﺔ ﺍﻟﺘﲑﻧﻴﲔ. ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻷﻟﻪ ﻣﻊ ﺭﻓﻴﻘﺘﻪ ﻭ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﺃﺭﻳﺎﻥ ﻛﻼﳘﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺮﺑﺔ ﳚﺮّﻫﺎ ﺭﻓﻘﺎﺋﻪ ﺍﻟﺴﻨﺘﻮﺭﻳﲔ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺘﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﻫﻢ ﳐﻠﻮﻗﺎﺕ ﻣﻴﺘﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﳍﻢ ﺻﻠﺔ ﻗﺮﺍﺑﺔ ﻣﻊ ﺳﺎﺗﲑ ﻭ ﻳﺘﻤﻴّﺰﻭﻥ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﻢ ﺍﻟﺒﺪﺍﺋﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺘﻮﺣﺸﺔ55. ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﲡﹼﺮ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﳌﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﺔ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﻭ ﻟﻜﻦ ﻧﺎﺩﺭﺍ ﻣﺎ ﲡﹼﺮ ﺍﻟﺴﻨﺘﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﺔ . ﻳﻌﺘﱪ ﻫﺪﺍ ﺍﳌﻮﻛﺐ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻱ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻜﻞ ﻋﻨﺎﺻﺮﻩ ﺍﳌﻌﺘﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺭﻓﻘﺎﺀ ﺍﻷﻟﻪ (ﺯﻭﺟﺘﻪ، ﺳﻴﻼﻥ، ﺳﺎﺗﲑ، ﺑﺎﻥ ، ﺍﻟﺴﻜﲑﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺘﻮﺭ) ﻭ ﺭﻣﻮﺯﻩ (ﺍﳌﺰﺭﺍﻗﻦ ﺍﻟﻜﺮﻭﻡ، ﺍﻟﻮﺷﺎﺣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺞ، ﺍﻟﻨﺎﻱ ﺍﳌﺰﺩﻭﺝ، ﻋﺼﻰ ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﹼﺔ ﺍﻟﺴﺮّﻳﺔ) ﻭ ﺍﺧﲑﺍ ﺭﻣﺰﻩ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ (ﺍﻟﻨﻤﺮﺓ). ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺴﻔﲑﻳﺔ (ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻧﺘﺼﺎﺭﺍﺕ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﺍﻟﺪﻱ ﻳﺰﺩﻫﺮ ﰲ ﻫﺪﻩ ﺍﻷﻭﻧﺔ).56
2 - ﺗﺎﺑﻮت: ﺍﳌﺮﺍﺟ : SGsell,op cit. Pl III Fig 1. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺧﻠﻒ ﺛﻜﻨﺔ ﺍﻟﻔﺮﺳﺎﻥ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﻜﻴﻜﺪﺓ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﻁ= 2.08ﻡ. ﺍﺭ= 0.50ﻡ اﻟﻮﺻﻒ: ﳓﺘﺖ ﰲ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﻗﻼﺩﺓ ﲢﻮﻱ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳌﻴﺖ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺒﻴﻬﺎ ﺍﻃﺎﺭ ﻣﻨﻘﻮﺵ ﺑﺘﺨﺪﻳﺪﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺣﺮﻑ s ﻭ ﻧﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺻﻮﺭﺓ ﻟﺴﺎﺗﲑ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﺍﻟﺸﻬﲑﺓ ﻳﻈﻬﺮ ﻭﺍﻗﻒ ﻋﺎﺭﻱ ﻳﻌﺰﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﻱ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﺸﺒﻪ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺴﺎﺗﲑ "ﺳﺎﺗﲑ ﰲ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ" ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺘﱪ ﻮﺫﺝ ﺃﺻﻠﻲ ﺑﺮﺍﻛﺴﻴﺘﻠﻲ57 ، ﻭ ﻬﻮﺭ ﺭﻓﻴﻖ ﺍﻹﻟﻪ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﳚﻌﻠﻨﺎ ﻧﺼﻨﻒ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﺿﻤﻦ ﺍﻟﺘﻮﺍﺑﻴﺖ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ.
55 Ibid p 1010. 56 R.Turcan, Les sarcophages romains à représentations dionysiaques. Ed de Broccard. 1996. p 17. 57 Daremberg et Saglio, op cit. 1090.
70 58 ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ: ﻳﺸﺒﻪ ﺳﺎﺗﲑ ﺷﺮﺷﺎﻝ (ﺍﻧﻈﺮ ﺭﻗﻢ 19 ﺹ44 ).ﻭ ﺳﺎﺗﲑ ﺭﻭﻣﺎ.
3 - ﺗﺎﺑﻮﺕ ﻃﻔﻞ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : S. Gsell,op cit. Pl IV. Fig 1. Delamare, op cit. Pl 160. fig 7. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺷﺎﺭﻉ ﻗﺴﻨﻄﻴﻨﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﻜﻴﻜﺪﺓ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﻁ=0.88ﻡ. ﺍﺭ= 0.33ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺗﻈﻬﺮ ﻗﻼﺩﺓ ﺑﺎﳌﺮﻛﺰ ﺗﺄﻭﻱ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﻄﻔﻞ ﺍﳌﻴﺖ ﻭ ﻫﻲ ﻗﺪ ﺍﺗﻠﻔﺖ ﻭ ﰲ ﺍﺍﻷﺳﻔﻞ ﺍﻛﻠﻴﻞ ﻛﺒﲑ ﳝﺴﻜﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋﻤّﻮﺭﻳﻦ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﻨﺘﻤﻲ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﺇﱃ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻌﻤﻮﺭﻳﲔ les amours ﺑ ﻛﻠﻴﻞ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ﺍﳌﺄﻟﻮﻑ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺍﺑﻴﺖ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ، ﻣﺜﻞ ﺗﺎﺑﻮﺕ ﺗﻴﻤﻘﺎﺩ. ﺍﻟﺘﺎﺭﻳ : ﻻ ﻠﻚ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻀﺒﻮﻁ ﻏﲑ ﺍﻧﻨﺎ ﻧﻔﺘﺮﺽ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳌﺘﺮﻭﺣﺔ ﻣﺎﺑﲔ 120 ﻭ 330ﻡ، ﻭ ﻫﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻧﺘﺎﺝ 59 ﺍﻟﺘﻮﺍﺑﻴﺖ ﺩﺍﺕ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ.
4 - ﺗﺎﺑﻮت اﻟﺮاﻋﻲ اﻟﺼﺎﻟﺢ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : S. Gsell,op cit. Pl III. Fig 2. Delamare, op cit. Pl 156. n°4. Garrucci,Storia dell’arte cristiana. V. Pl 300. Fig 4. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻧﻔﺲ ﻣﺼﺪﺭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﺭﻗﻢ 1. ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﻜﻴﻜﺪﺓ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﻁ=2.05ﻡ. ﺍﺭ= 0.68ﻡ.
58 Helberg (traduction Toutain), Guide dans les musées d’archéologie de Rome. I. P14. n°19. 59 R.Turcan, op cit. p 17.
71 ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻮﺽ ﺑﲔ ﻋﻮﺩﻳﻦ ﻛﻮﺭﻧﺘﻴﲔ ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ ﺍﻟﻄﻴّﺐ ﻭﻫﻮ ﺷﺎﺏ ﻭﺍﻗﻒ ﻤﻞ ﺧﺮﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻔﻴﻪ ﻭ ﲜﻨﺒﻪ ﺧﺮﻭﻓﺎﻥ ﺃﺧﺮﺍﻥ. ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﻧﻼﺣﻆ ﺑﺎﻃﻴﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻔﺎﺣﺎﺕ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﺑﺎﻃﻴﺔ ﺍﺧﺮﻯ ﻬﺑﺎ ﻋﻨﻘﻮﺩ ﻋﻨﺐ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻳﻨﺘﻤﻲ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﺍﱃ ﺍﻟﺘﻮﺍﺑﻴﺖ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﺳﺘﻤﺮّﺕ ﰲ ﺗﻮﺿﻴﻒ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﻣﻊ ﻗﻮﻟﺒﺘﻬﺎ ﰲ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺴﻴﺤﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﻜﻤﻦ ﻫﻨﺎ ﰲ ﺷﺨﺼﻴﺔ "ﺍﻟﺮﺍﻋﻲ ﺍﻟﻄﻴّﺐ" ﺍﻟﺪﻱ ﳝﺜﹼﻞ ﺳﻴّﺪﻧﺎ ﻋﻴﺴﻰ ﻭ ﻫﻮ ﻳﺴﺪﻝ ﲪﺎﻳﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻴﺖ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻤﻲ ﻋﺎﱂ ﺍﻷﻣﻮﺍﺕ. ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻴﺎﻃﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺎﺡ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻓﻬﻲ ﻛﻠﹼﻬﺎ ﺭﻣﻮﺯ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﺍﻋﻴﺪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﲑ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﻴﺢ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻡ ﻳﻘﺎﺭﺏ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﳒﺎﺯ ﺗﺎﺑﻮﺕ ﺗﻴﺒﺎﺯﺓ ،ﻭ ﻟﻮ ﺃﻧﻪ ﺍﻗﹼﻞ ﺟﻮﺩﺓ ﻣﻨﻪ.
5 - ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : S. Gsell,op cit. Delamare, op cit. Pl 48. Fig 5. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﻜﻴﻜﺪﺓ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ.ﺍﺭ= 0.35ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﲤﺜﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺭﺟﻞ ﻋﺎﺭﻳﺔ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﺪﻉ ﺍﻟﺸﺠﺮﺓ ﻭ ﲡﺎﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻨﻤﺮﺓ ﺍﻟﺒﺎﺧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻀﻊ ﻗﺎﺋﻤﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺎﺀ ﻛﺒﲑ ﳑﻠﻮﺀ ﺑﺎﻟﻌﻨﺐ.ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻹﻟﻪ ﻛﺎﻥ ﳝﺴﻚ ﲟﺰﺭﺍﻗﻪ ﻭ ﺑﺒﺎﻃﻴﺘﻪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﳊﺎﻝ ﰲ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺳﲑﺗﺎ.
6 - ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺎﻝ ﺑﺎﺧﻮﺱ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : S. Gsell,op cit.
72 ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﻜﻴﻜﺪﺓ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ= 0.35ﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﻣﻨﺤﻮﺗﺔ ﲤﺜﻞ ﻳﺪ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻭ ﻫﻲ ﲤﺴﻚ ﺍﻟﺒﺎﻃﻴﺔ ﻭ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﺍﱃ ﲤﺜﺎﻝ ﻳﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﰲ ﻣﻘﺎﺳﺎﺗﻪ.
7 - ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﺃﻭ ﺳﺎﺗﲑ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : S. Gsell,op cit.p 44. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﻜﻴﻜﺪﺓ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ= 0.35ﻡ. ﺍﻷﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﻟﻜﻠﹼﻲ ﺍﳌﻘﺘﺮﺡ= 0.65ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺎﺩﺓ ﻣﺮﺑﻌﺔ ﻛﺒﲑﺓ، ﱂ ﺪﺩ ﺑﲔ ﺳﺎﺗﲑ ﺃﻭ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ ﺍﻷﺧﺮﻯ.
8 - ﺳﺎﺗﲑ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : S. Gsell,op cit.PL v. Fig 4. Bertrand, I.C.R.A.Hippone. 1893. Pl II. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺑﻮﻳﻌﻠﺔ ﺍﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﺮﺡ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺳﻜﻴﻜﺪﺓ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺭﺧﺎﻡ
73 ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ: ﺍﺭ= 0.34ﻡ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﺗﻨﻘﺼﻪ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﻥ ﻭ ﻛﺴﺮ ﺃﻧﻔﻪ، ﻳﺮﺗﺪﻱ ﺟﻠﺪ ﺍﻟﻨﻤﺮﺓ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮﻩ ﺍﻟﻌ ﻳﺔ ﺃﻱ ﺍﻷﺩﻧﲔ ﺍﳌﺪﺑّﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﺪﺗّﲔ ﺍﻟﻌ ﻳﺔ ﺍﺳﻔﻞ ﺫﻗﻨﻪ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻭﺭﺩ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻝ ﰲ ﻛﺘﺎﻟﻮﺝ ﻗﺰﺍﻝ ﲢﺖ ﺍﺳﻢ "ﺳﺎﺗﲑ " ﻭ ﳓﻦ ﻧﻔﻀّﻞ ﺍﻟﺘﻌﺮّﻑ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓﻮﻧﻮﺱ "ﺍﻟﻪ ﺍﻷﺭﻳﺎﻑ" ﺭﻓﻴﻖ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻌ ﻳﺔ ﻭ ﺧﺎﺻﺔ ﺍﻟﻐﺪّﺗﲔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺪﻱ ﻭﺟﺪ ﲟﺪﺍﻭﺭﺵ (ﺍﻧﻈﺮ ﺭﻗﻢ 4. ﺹ98).
ﺳﻄﻴﻒ: 1- ﻧﻘ ﺑﺎﺭﺯ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Benouniche.F, Le musée national des antiquités. Alger 1974. n°342. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺑﺮﺝ ﺑﻮﻋﺮﺭﻳﺞ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺣﺠﺮ ﻛﻠﺴﻲ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻠﺔ ﻣﺬﺑﺞ ﻣﺴﻴﺤﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻘﻮﺵ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺃﻏﺼﺎﻥ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﻧﻼﺣﻆ ﻋﻨﺼﺮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺍﺻﻠﺖ ﻣﻊ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﺃﻻ ﻭﻫﻲ، ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ. ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ. 2 - ﺭﺃﺱ ﺑﺎﺧﻮﺱ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : Fiche d’inv n° IS.01. MNA ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﺑﻴﺎﺭ ﺣﺪﺍﺩﺓ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻣﺘﺤﻒ ﺍﻷﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺑﺎﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺣﺠﺮ ﻛﻠﺴﻲ
74 ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﲤﺜﺎﻝ ﻧﺼﻔﻲ ﻟﺒﺎﺧﻮﺱ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻗﻨﺎﻉ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺍﻹﻟﻪ ﻣﻠﺘﺤﻴﺎ ﺑﺸﻌﺮ ﻭ ﳊﻴﺔ ﻣﺘﻤﻮﺟﺔ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﲝﻠﺰﻭﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﺷﻨﺐ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺗﻜﻤﻦ ﺃﳘﻴﺔ ﻫﺪﺍ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﰲ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﺎﺧﻮﺱ ﻣﻠﺘﺤﻴﺎ ﻓﻨﺎﺩﺭﺍ ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻫﻜﺬﺍ ﲟﺘﺎﺣﻔﻨﺎ ﺃﺩ ﻳﻔﻀﻞ ﻋﺎﺩﺓ ﺗﻨﺎﻭﻝ ﺍﻹﻟﻪ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻷﻣﺮﺩ ﺗﻌﺒﲑﺍ ﻋﻦ ﺷﺒﺎﺑﻪ ﺍﻟﺒﺪﻱ ﻣﺜﻞ ﺍﻹﻟﻪ ﺍﺑﻮﻟﻮﻥ.60 ﺗﻌﺘﱪ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺎﺕ ﺍﻟﻨﺼﻔﻴﺔ ﻟﺒﺎﺧﻮﺱ ﺃﻭﻝ ﺗﺼﻮﻳﺮﺍﺕ ﺍﻹﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻹﻏﺮﻳﻘﻲ-ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﱐ ﻭ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﺭ 61 ﺍﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻟﺒﺎﺧﻮﺱ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻹﻟﻪ ﺍﳌﺰﺍﺭﻉ ﻟﻠﻌﻨﺐ ﻭ ﺗﺮﻣﺰ ﺇﱃ ﺗﻮ ﻴﻒ ﺍﻟﻔﻦ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ.
3 - ﻛ ﺱ ﺍﻟﻄﺎﻭﻟﺔ: ﺍﳌﺮﺍﺟ : H.Pavis D’Escuray-Doisy, « vasque chrétienne d’Ain Roua » LIBYCA. 1954. PP160- 168. ﺍﳌﺼﺪﺭ: ﻋﲔ ﺍﻟﺮﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ 26 ﻛﻠﻢ ﺵ-ﺷﺮ ﺳﻄﻴﻒ ﻣﻜﺎﻥ ﺍ ﻔ :ﻛﺎﻧﺖ ﲟﺮﻛﺰ ﺑﺎﺳﺘﻮﺭ ﺍﳌﺎ ﺓ: ﺣﺠﺮ ﻛﻠﺴﻲ ﺍﳌﻘﺎﺳﺎﺕ. ﺍﺭ = 21 ﺳﻢ. ﻗﻄﺮ ﺧﺎﺭﺟﻲ= 73.5 ﺳﻢ. ﺱ= 3 ﺳﻢ ﺍﻟﻮﺻﻒ: ﺗﻨﻘﺺ ﺍﻟﻜﺄﺱ ﺍﳊﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻳﺴﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﻭﺓ ﻭ ﻳﻨﺘﻤﻲ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﳍﺪﺍ ﺃﻟﻜﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﰲ ﺍﻟﻔﺨﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﱘ. ﻧﻘﺸﺖ ﺍﳊﻮﺍﻑ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﻟﻠﻜﺄﺱ ﺑﺰﺧﺎﺭﻑ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻳﺴﺎﺭ ﺇﱃ ﳝﲔ ﺍﻟﻌﺮﻭﺓ ﻛﺎﻟﺘﺎ : ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻋﺮﻑ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﺑﺄﻭﺭﺍﻕ ﻭ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﺍﻟﻌﻨﺐ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻘﻼﺩﺓ ﺃﺗﻠﻔﺖ ﻛﺎﻧﺖ ﲢﻮﻱ ﻃﻐﺮﺍﺀ ﻣﺴﻴﺤﻴﺔ، ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﺼﻔﻮﺭﺍﻥ ﻣﺘﻘﺎﺑﻼﻥ ﲟﻨﻘﺎﺭﳘﺎ ﺣﺒﺔ ﻋﻨﺐ ﻭ ﻋﺼﻔﻮﺭﺍ ﺛﺎﻟﺜﺎ ﻳﻨﻘﺐ ﻋﻨﻘﻮﺩ ﺍﻟﻌﻨﺐ. ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺄﺱ ﻓﺘﻤﺘﺰﺝ ﺑﻪ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮ ﺯﺧﺮﻓﻴﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﳍﻨﺪﺳﻴﺔ (ﺃﻓﻌﻰ، ﻋﻘﺮﺏ، ﳏﺎﺭﺓ) ﻭ ﳜﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﲣﺬ ﺍﻟﺪﺍﻟﻴﺔ ﻋﻨﺼﺮﺍ ﺯﺧﺮﻓﻴﺎ ﺭﺋﻴﺴﻴﺎ. ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ: ﺃﳒﺰﺕ ﻫﺪﻩ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﺑﺘﻘﻨﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﺍﻟﻨﻘﺶ ﺍﳌﺴﻄﺢ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﶈﺎﺭﺓ ﺍﳌﻘﻌﺮﺓ ﻭ ﺗﻘﺘﺮﺏ ﻫﺪﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﺶ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺸﺐ، ﻭ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﻟﺰﺧﺮﻓﺔ ﺍﳌﻌﻤﺎﺭﻳﺔ.62
60 M.Blanchard-Lemée, M.Ennaifer, L.Slim, Sols de l’Afrique romaine. Ed imp nat Paris 1995. p 100. 61 M.Colignon, Mythologie figurée de la Grèce. Paris A.Quantin. S.D. P 252.
75 ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﻫﺪﻩ ﺍﻟﻜﺄﺱ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺯﺧﺮﻓﻴﺔ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻳﺔ ﻭﺛﻨﻴﺔ ﺍﻋﺘﺪﻧﺎﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳌﺴﻴﺤﻲ ﻭ ﻫﻲ: - ﺍﻟﻌﺼﺎﻓﲑ ﺭﻣﺰ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﺍﳌﺘﻌﻄﺸﺔ ﺍﻟﱵ ﲡﺪ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ﻭ ﺍﳋﻠﻮﺩ ﺍﻟﺴﻌﻴﺪ ﰲ ﺍﻟﻌﻨﺐ. - ﺍﻟﻌﻘﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻓﻌﻰ ﻫﻲ ﻃﻼﺳﻢ ﻭﻗﺎﺋﻴﺔ ﻭﺛﻨﻴﺔ ﻭ ﺗﻌﺪ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﺍﻭﺿﻬﺎ ﺩﻳﻮﻧﻴﺰﻭﺱ-ﺷﺪﺭﻓﺔ ﻭ ﻳﻘﻲ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻣﻨﻬﺎ. ﻭ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﺍﳌﺴﻴﺤﻲ ﺃﻋﺎﺩ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻭ ﻗﻮﻟﺒﻬﺎ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﻣﺴﺘﻨﺼﺮ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺗﺮﻣﺰ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺸﺮﻳﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﺘﻘﻴﻬﺎ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻻﺟﺌﺎ ﳓﻮ ﺍﳌﺴﻴﺢ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻣﺰ ﺇﻟﻴﻪ ﻫﻨﺎ ﺑﺎﻟﻌﻨﺐ. ﻳﻔﺘﺮﺽ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﺎﺗﻪ ﺍﻟﻜﺄﺱ ﻗﺪ ﺃﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﻟﻠﻮﺿﻮﺀ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﺯﻟﻴﻜﺎ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﳊﺎﻝ ﺑﺰﻏﻮﺍﻥ.63 ﺍﻟﺘ ﺭﻳ : ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﳋﺎﻣﺲ.