Religión Y Política En El Leviatán La Teología Política De Thomas Hobbes

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Religión Y Política En El Leviatán La Teología Política De Thomas Hobbes Universidad de Chile Facultad de Filosofía Escuela de Postgrado Departamento de Filosofía Religión y Política en el Leviatán La teología política de Thomas Hobbes. Un análisis crítico Tesis para optar al Grado Académico de Doctor en Filosofía con mención en Moral y Política Autor: Jorge A. Alfonso Vargas Profesor Patrocinante: Fernando Quintana Bravo Santiago, marzo 2011 Agradecimientos . 4 Dedicatoria . 5 I.-Introducción . 6 Metodología . 14 I.- LA IDEA DE RELIGIÓN (EW III, 1:12) . 16 1.- El Origen de la Religión: Las Causas Naturales y Psicológicas. 16 2.- Religión y Política . 21 3.- La Verdadera Religión . 26 II.- La República Cristiana II (EW III, 3, 32-41) . 36 1.- El Gobierno de Dios . 36 2.- El Reino de Dios . 39 3.- El Libro de Job como Clave Hermenéutica . 44 4.- Las Leyes de Dios: Deberes y Derechos, Honor y Deshonor . 47 5.- Los Atributos Divinos y la Posibilidad de una Teología . 52 III.- De la República Cristiana II (EW III, 3: 32) . 64 1.- Ciencia y Religión . 64 2.- La Política Cristiana y la Palabra de Dios . 69 3.- La Visión Materialista del Cristianismo . 79 4.- El Reino de Dios Nuevamente . 103 5.- La Iglesia . 105 6.- Los Profetas y el Pacto . 109 7.- El Reino de Dios según Hobbes . 119 8.- El Dominio Real de Cristo y el Poder Eclesiástico . 122 9.- El Poder Civil y la Obediencia Debida . 127 10.- El Poder Soberano . 136 11.- La Misión de los Reyes-Pastores . 142 12.- La Autoridad para Interpretar las Escrituras . 148 IV.-De lo Necesario para ser recibido en el Reino Celestial (E W III, 3,43) . 169 1.- De la obediencia debida a Dios y al César . 169 2.- Los Mandamientos y la Salvación por la sola Fe . 171 3.- La Obediencia debida a todo Gobernante . 173 V.-Conclusión . 177 1.- El Problema: Una Recapitulación y un Comentario . 177 Bibliografía . 188 Fuentes Primarias . 188 Trabajos Publicados del Autor sobre el Campo de Estudio de la Tesis. 188 Literatura Secundaria . 189 Literatura Complementaria . 195 Religión y Política en el Leviatán Agradecimientos Al llegar al final del arduo camino que ha significado esta tesis, quisieramos agradecer a quienes de una u otra forma han sido parte importante de su materialización. En primer lugar, quisieramos agradecer a Don Emilio Rodríguez Ponce, rector de la Universidad de Tarapacá en el año 2005, quien tuvo a bien auspiciar mi postulación al Doctorado en Filosofía, aunque ya nos encontrabamos muy mayores para tal empresa, le agradecemos que haya creído que todavía podíamos tener éxito en ella. Agradecemos en especial a dos colegas. Don Alex Espinoza Verdejo de la Universidad de Tarapacá, quien se dio el trabajo de leer y revisar los primeros borradores de la tesis. Agradezco también, a Doña María Liliana Lukac de la Pontificia Universidad Católica de Argentina, por sus atinados consejos, y la bibliografía que aportó a la temática. Agradecemos, finalmente, a nuestro profesor patrocinante Don Fernando Quintana Bravo de la Universidad de Chile, por su acucioso trabajo revisor, por sus apropiados consejos, y su permanente aliento a nuestro trabajo. 4 Alfonso Vargas, Jorge A. Dedicatoria Dedicatoria A mi querida esposa, hijos, e hijas, que eso son mis nueras, y en especial, a Pablo y Carolina que me hospedaron y cuidaron durante mis estudios en Santiago … primun vivere deinde philosophari. Alfonso Vargas, Jorge A. 5 Religión y Política en el Leviatán I.- Introducción La filosofía política de Thomas Hobbes (1588-1679) tiene como fundamento último una teología política que deduce del cristianismo el fundamento del poder absoluto del soberano. A esta altura del estado del arte, esto no resulta nada nuevo, y la importante literatura al respecto, que mencionaremos más adelante, así lo demuestra, lo que no deja de sorprender en un pensador que fue considerado por mucho tiempo como un ateo. Sin embargo, nos parece que el uso que hace Hobbes de las Escrituras es muchas veces incorrecto, inadecuado, reductor y acomodaticio, dejando fuera aspectos esenciales del cristianismo y, destacando sólo aquellos que les sirven para sus propósitos. De forma tal, que, por un lado, su teología política es discutible, y, por otro, su interpretación de las Escrituras acrecienta, en vez de disminuir, su fama de ateo. En consecuencia, pensamos, que es necesario realizar un análisis crítico del lugar que ocupa la religión, y el cristianismo, en su sistema de ideas para apreciar lo bien o mal fundada que resulta su filosofía política cuando a los argumentos filosóficos se agregan los teológicos. Éste será nuestro aporte al tema, la crítica a los fundamentos de su teología política. Creemos que Hobbes hace un uso abusivo de las Escrituras para darle un fundamento religioso a su política, de esta forma, pretende darle una mayor fuerza persuasiva a sus escritos, y un fundamento superior a su filosofía política. Ésta es nuestra tesis. Nuestra estudio, en consecuencia, tiene como propósito analizar la relación entre religión y política en la filosofía de Thomas Hobbes con el fin de evaluar el lugar que la religión ocupa en su filosofía política, al punto de que se pueda hablar de la existencia de una teología política en su filosofía. Entendemos por teología política, una política cuyos fundamentos son religiosos 1 o teológicos. Lo cual sorprende en un pensador considerado como un ateo por sus contemporáneos y, en general, por la tradición filosófica, o, en el mejor de los casos, como un político que aspira a explicar la institución del Estado sin recurrir a premisas metafísicas de carácter sobrenatural. Para lograr nuestro fin vamos a analizar el Leviatán de Thomas Hobbes considerando que ésta es su obra cumbre para: 1º Conocer y analizar los fundamentos de su teología política; 2º Hacer una crítica del uso de la Biblia en Hobbes y 3º Reevaluar su ateísmo. Del Leviatán vamos a analizar la parte I, capítulo 12, sobre la idea de religión en general; la parte III, capítulos 32 al 41 sobre la política cristiana, el capítulo 42 de la república cristiana; para finalizar con el capítulo 43 sobre lo necesario para ser recibido en el reino de Dios ( los subtítulos son nuestros). Creemos que estos son los capítulos fundamentales 1 La expresión teología política fue introducida, o más bien, reintroducida, por Carl Schmitt en 1922 en su obra Teología Política (B. A. Editorial Struhart & Cía., 1922/1985). Álvaro d’Ors en “Teología política. Una revisión del problema”. Revista de estudios políticos (Nº 205, 1976. 41-80) advierte que la idea no es nueva y que a pesar de que Erik Peterson en El monoteísmo como problema político (Madrid: Editorial Trotta, 1999) insista en que se entiende por teología política la deducción de consecuencias políticas del dogma cristiano, y que, por ende, sólo en el cristianismo era posible hablar de la existencia de una teología política, d’Ors insiste en que la idea no es cristiana solamente, sino que también los paganos podían tener sus propias teologías políticas. Claro está, que para nuestro propósito, la teología política cristiano-medieval es paradigmática. En el ámbito inglés la expresión no se encuentra en los dos libros más relevantes sobre el tema, nos referimos a los textos de F. C. Hood, The Divine Politics of Thomas Hobbes (Oxford Claredon Press, 1964) y A. P. Martinich, The Two Gods of Leviathan (Cambridge: Cambridge University Press, 1992). Sin embargo, el texto clásico de Ernst H. Kantorowicz, Los dos cuerpos del rey (Madrid: Alianza,1985) lleva por subtítulo Un estudio de teología política medieval. 6 Alfonso Vargas, Jorge A. I.- Introducción para nuestro tema. Hemos evitado el análisis sistemático de la parte IV llamada El Reino de las Tinieblas, porque no nos parece pertinente por dos razones, una, porque es una repetición de la doctrina ya establecida anteriormente, y otra, porque al ser una aplicación de la doctrina a un ataque en particular a la Iglesia católica, nos aparta de una reflexión general sobre la relación entre religión y política, 2 y, en particular, de una teología política cristiana general, que, por lo mismo, no se liga, en particular, a ninguna religión establecida sino que, a principios bíblicos aplicables a todas las denominaciones religiosas de origen cristiano; aunque a muchos les parezca que el único propósito de Hobbes es atacar a la Iglesia católica. 3 Antes de empezar quisiéramos dejar en claro los conceptos de religión y política que emplearemos. Definir lo que se quiere decir con ambos términos puede conducir a una discusión sin fin. Por eso creemos que necesitamos una definición instrumental para cada uno de estos actividades humanas que nos sirvan de guía en nuestra investigación y a la que podamos volver en caso de dudas. Para nuestro propósito la idea de religión 4 que necesitamos es la que plantea Isamel Quiles, S. J. en Filosofía de la Religión reconociendo que nuestro contexto no sólo es el filosófico sino que el de la religión revelada, el cristianismo. Por lo tanto religión para nuestro propósito será la creencia en un ser supremo, creador del mundo que tiene un plan para éste y, lo más importante, lo más distintivo, es una religión teándrica, Jesús de Nazaret es el Hijo de Dios y por eso mismo este Dios encarnado supone una preocupación por este mundo, no sólo por la salvación del alma. El cristianismo, ciertamente, es una religión soteriológica, el aspecto trascendente es esencial, el reino de que anuncia Jesús no es de este mundo, pero, también, es un llamado a ser la sal de la tierra, a cambiar el mundo. De ahí que la conexión con la política sea inevitable: ¿Cuál pueda ser esta íntima relación entre ambas? Este es el problema central de Hobbes, y de todos los tiempos, ya que una religión que parece querer distinguirse de la política no tiene más remedio, por otra parte, que vérselas con ella, si quiere cambiar el mundo.
Recommended publications
  • Jesucristo Médico Divino
    JESUCRISTO MÉDICO DIVINO UNA CARTA PASTORAL SOBRE EL SACRAMENTO DE LA RECONCILIACIÓN ARZOBISPO ROBERT J. CARLSON JESUCRISTO MÉDICO DIVINO UNA CARTA PASTORAL SOBRE EL SACRAMENTO DE LA RECONCILIACIÓN ARZOBISPO ROBERT J. CARLSON ReverendÍsimo Robert J. Carlson Arzobispo de St. Louis Queridos Hermanos y Hermanas, Para comenzar esta carta pastoral sobre la Penitencia, me gustaría decir algunas palabras como introducción. Uno de los propósitos más importantes de esta carta es alejarnos de nuestra noción sobre la percepción centrada en la culpa del pecado y el sacramento: pecado significa sentimiento de culpa, o que Dios está enfadado, y que el Sacramento de la Penitencia es para aplacar esa culpa y la ira de Dios. Quiero que cambiemos a una noción diferente entorno al pecado: que el pecado significa que algo está profundamente herido en nosotros, que hemos debilitado o roto nuestra relación con Dios, y que el Sacramento de la Penitencia es donde el deseo de Dios por sanarnos se encuentra con nuestro deseo de ser curados. La primera sección de esta carta que habla sobre el pecado está diseñada principalmente para ayudarnos a aumentar nuestro conocimiento sobre cómo el pecado funciona en nuestras vidas. Al acercarnos al Sacramento de la Penitencia, pienso que mucha gente no hace la distinción crucial entre las acciones pecaminosas y las actitudes básicas del corazón como la raíz de todas esas acciones pecadoras. Dado que no hacemos esta distinción, no celebramos el sacramento lo más fructíferamente posible. Confesamos las mismas acciones pecaminosas una y otra vez y no hacemos mucho progreso en nuestras vidas. Concluimos que el sacramento no está haciendo nada por nosotros y, por frustración, dejamos de confesarnos.
    [Show full text]
  • JOSEPH SMITH SABELLIANISM and MORMON BELIEF
    JOSEPH SMITH SABELLIANISM and MORMON BELIEF R. L. Pratt 2012 1 ACKNOWLEDGEMENTS I wish to express particular gratitude to the following, whose insights and original research have contributed to my understanding of these matters. Ronald V. Huggins Boyd Kirkland Clyde D. Ford Grant Palmer David Persuitte Thomas G. Alexander I would also like to thank Richard Packham for his encouragement and helpful advice. (See Bibliography for details) 2 FOREWORD "Sabellianism" is a big word for a simple concept. It refers to the theological proposition that God the Father and Jesus Christ are identical in person. In other words, that Jesus Christ is the Father incarnate. This particular concept has deep roots in the history of Christianity. (I explain this briefly on pp.8-9 of this paper.) Much evidence proves that Joseph Smith believed in a Sabellian-type theology throughout the early years of his career, and that this Sabellian belief system permeates the Book of Mormon. Mormons refuse to recognize this fact. They will dispute this point and refute the allegation. Today they believe that Father and Son are distinctly separate individuals.....what most Mormons don’t realize is; this was not always the case. The avowed purpose of this paper is to show "How Joseph Smith's early theological beliefs as expressed in the Book of Mormon contradict and undermine the credibility of his First-Vision story." In order for me to do that, I must first prove to a skeptical Mormon audience that Joseph Smith's early beliefs were in fact.... and without any question..... Sabellian in nature.
    [Show full text]
  • The Importance of Athanasius and the Views of His Character
    The Importance of Athanasius and the Views of His Character J. Steven Davis Submitted to Dr. Jerry Sutton School of Divinity Liberty University September 19, 2017 TABLE OF CONTENTS Chapter I: Research Proposal Abstract .............................................................................................................................11 Background ......................................................................................................................11 Limitations ........................................................................................................................18 Method of Research .........................................................................................................19 Thesis Statement ..............................................................................................................21 Outline ...............................................................................................................................21 Bibliography .....................................................................................................................27 Chapter II: Background of Athanasius An Influential Figure .......................................................................................................33 Early Life ..........................................................................................................................33 Arian Conflict ...................................................................................................................36
    [Show full text]
  • San Agustín Y Los Sentidos Espirituales: El Caso De La Visión Interior Fernando Martin-De Blassi
    Teología y Vida, 59/1 (2018), 9-32 9 San Agustín y los sentidos espirituales: el caso de la visión interior Fernando Martin-De Blassi FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO [email protected] Resumen: Discurriendo en torno a la visión de Dios, Agustín de Hipona afi rma en la Epístola 147 que los ojos interiores son jueces de los exteriores (Cum ergo interiores oculi iudices sivi oculorum exteriorum, 17, 41), pues los interiores ven muchas cosas que los exteriores no ven y las percepciones corporales, por su parte, no se juzgan con ojos carnales sino con aquellos del corazón (oculis cordis). El tema particular de esta disquisición es planteado igualmente en las Ep. 92 y 148 y también en el libro XXII (cp. 29) de La ciudad de Dios. Sobre la base de este tratamiento, el presente trabajo estriba en dilucidar las notas signifi cativas que el Obispo de Hipona desarrolla a propósito de la visión interior y de su superioridad con respecto a la visión corpórea. Para la interpretación de los textos, se acude al apoyo instrumental de fuentes, junto con sus correspondientes versiones en lenguas modernas. Palabras clave: Agustín de Hipona, sentidos espirituales, visión externa, vi- sión interna. Abstract: In the context of a consideration on the God’s vision, Augustine of Hippo states in Epistle 147 that the inner eyes are judges of the exterior ones (Cum ergo interior oculi iudices sivi oculorum exteriorum, 17, 41), because the inner eyes see many things that the others do not see, and the corporal perceptions are not judged by carnal eyes.
    [Show full text]
  • The Christian Movement in the Second and Third Centuries
    WMF1 9/13/2004 5:36 PM Page 10 The Christian Movement 1 in the Second and Third Centuries 1Christians in the Roman Empire 2 The First Theologians 3Constructing Christian Churches 1Christians in the Roman Empire We begin at the beginning of the second century, a time of great stress as Christians struggled to explain their religious beliefs to their Roman neighbors, to create liturgies that expressed their beliefs and values, and to face persecution and martyrdom cour- ageously. It may seem odd to omit discussion of the life and times of Christianity’s founder, but scholarly exploration of the first century of the common era is itself a field requiring a specific expertise. Rather than focus on Christian beginnings directly, we will refer to them as necessitated by later interpretations of scripture, liturgy, and practice. Second-century Christians were diverse, unorganized, and geographically scattered. Paul’s frequent advocacy of unity among Christian communities gives the impression of a unity that was in fact largely rhetorical. Before we examine Christian movements, however, it is important to remind ourselves that Christians largely shared the world- view and social world of their neighbors. Polarizations of “Christians” and “pagans” obscure the fact that Christians were Romans. They participated fully in Roman culture and economic life; they were susceptible, like their neighbors, to epidemic disease and the anxieties and excitements of city life. As such, they were repeatedly shocked to be singled out by the Roman state for persecution and execution on the basis of their faith. The physical world of late antiquity The Mediterranean world was a single political and cultural unit.
    [Show full text]
  • THE TRINITY and the ARIAN CONTROVERSY by Donald E. Green Copyright © 2001 by Donald E. Green. Please Do Not Reproduce Witho
    THE TRINITY AND THE ARIAN CONTROVERSY by Donald E. Green Copyright © 2001 by Donald E. Green. Please do not reproduce without written permission. 2 This page intentionally left blank. 3 GLOSSARY 1 Adoptionism. A Christological view that asserts that Jesus was a human being chosen by God to be elevated to divine sonship. As such, it denies His eternal deity. Arianism. A Christological view that asserts that the Son of God was the first of God’s creation. He is the highest of created beings and was made before the world began. As such, it denies His eternal deity. Apollinarianism. A Christological view that asserts that the divine Christ only took on human flesh, but not a human soul. The human soul was replaced by the Logos or Word. As such, it denies His full humanity. Homoousios . Doctrine that asserts that the Son is of the same substance of the Father. It places the Son on the same level as the Father as an uncreated being and thus affirms His eternal deity. Homoiousios . Doctrine that asserts that the Son is of a similar substance to the Father, but not the same as God. As such, it denies the full equality of the Son with the Father. Incarnation. Theological doctrine that asserts that the Second Person of the Trinity became a human being without giving up His deity. Peccable. With reference to Christ, the idea that He was able to sin. Sabellianism. A view of the nature of God that asserts that God is one being and one person, who takes on three different forms or manifestations at various times: Father, Son, and Holy Spirit.
    [Show full text]
  • Trinitarian/Christological Heresies Heresy Description Origin Official
    Trinitarian/Christological Heresies Official Heresy Description Origin Other Condemnation Adoptionism Belief that Jesus Propounded Theodotus was Alternative was born as a by Theodotus of excommunicated names: Psilanthro mere (non-divine) Byzantium , a by Pope Victor and pism and Dynamic man, was leather merchant, Paul was Monarchianism. [9] supremely in Rome c.190, condemned by the Later criticized as virtuous and that later revived Synod of Antioch presupposing he was adopted by Paul of in 268 Nestorianism (see later as "Son of Samosata below) God" by the descent of the Spirit on him. Apollinarism Belief proposed Declared to be . that Jesus had by Apollinaris of a heresy in 381 by a human body Laodicea (died the First Council of and lower soul 390) Constantinople (the seat of the emotions) but a divine mind. Apollinaris further taught that the souls of men were propagated by other souls, as well as their bodies. Arianism Denial of the true The doctrine is Arius was first All forms denied divinity of Jesus associated pronounced that Jesus Christ Christ taking with Arius (ca. AD a heretic at is "consubstantial various specific 250––336) who the First Council of with the Father" forms, but all lived and taught Nicea , he was but proposed agreed that Jesus in Alexandria, later exonerated either "similar in Christ was Egypt . as a result of substance", or created by the imperial pressure "similar", or Father, that he and finally "dissimilar" as the had a beginning declared a heretic correct alternative. in time, and that after his death. the title "Son of The heresy was God" was a finally resolved in courtesy one.
    [Show full text]
  • THE DIVINE and the HUMAN Preface
    NICOLAS BERDYAEV THE DIVINE AND THE HUMAN LONDON GEOFFREY BLES 1949 -iii- TRANSLATED FROM THE RUSSIAN BY R. M. FRENCH Printed in Great Britain by Robert MacLehose and Company Ltd The University Press Glasgow for Geoffrey Bles Ltd 52 Doughty Street London WC1 First Published 1949 TO LYDIA BERDYAEV -iv- Preface Max Stirner said, 'Ich habe meine Sache auf Nichts gestellt,' 'I have based my case on Nothing.' I for my part say that I have based my case upon Freedom. Freedom is Nothing, in the sense that it is not one of the realities of the natural world, it is not a certain thing. So I have given my first chapter the ironic title: 'An undevout meditation.' Traditionally, devout meditation does not start from freedom. As a son of freedom I accept the free criticism of historical Christianity, and the free criticism of revelation, and it should be of the same kind as the criticism of pure reason. 1 This book is not about dogma, it is not in the least theological, though it might perhaps claim the right to say that it is 'believing'. Philosophy should be concerned not only with scientific knowledge but also with the religious way of life. 'Scientism' is a false and limited philosophy. In this book it is my wish to give expression to the inward spiritual conflict which we have experienced in recent years, the torments and sufferings we have undergone, to our conquest of them, and to the hopes that have been ours. My thought, which is directed to that which belongs to the beginning and to that which belongs to the end, admits of only one possible metaphysic, and that is meta-history.
    [Show full text]
  • Efm Vocabulary
    EfM EDUCATION for MINISTRY ST. FRANCIS-IN-THE-VALLEY EPISCOPAL CHURCH VOCABULARY (Main sources: EFM Years 1-4; Oxford Dictionary of the Christian Church; An Episcopal Dictionary of the Church; The American Heritage Dictionary) Aaronic blessing – “The Lord bless you and keep you . “ Abba – Aramaic for “Father”. A more intimate form of the word “Father”, used by Jesus in addressing God in the Lord’s Prayer. (27B) To call God Abba is the sign of trust and love, according to Paul. abbot – The superior of a monastery. accolade – The ceremonial bestowal of knighthood, made akin to a sacrament by the church in the 13th century. aeskesis –An Eastern training of the Christian spirit which creates the state of openness to God and which leaves a rapturous experience of God. aesthetic – ( As used by Kierkegaard in its root meaning) pertaining to feeling, responding to life on the immediate sensual level, seeing pleasure and avoiding pain. (aesthetics) – The study of beauty, ugliness, the sublime. affective domain – That part of the human being that pertains to affection or emotion. agape – The love of God or Christ; also, Christian love. aggiornamento – A term (in Italian meaning “renewal”) and closely associated with Pope John XXIII and Vatican II, it denotes a fresh presentation of the faith, together with a recognition of the wide natural rights of human being and support of freedom of worship and the welfare state. akedia – (Pronounced ah-kay-DEE-ah) Apathy, boredom, listlessness, the inability to train the soul because one no longer cares, usually called “accidie” (AX-i-dee) in English.
    [Show full text]
  • FAQ-Brochure SPANISH.Pdf
    Escrito por Tom Cantor Presidente, Fundador y Director Ejecutivo Scantibodies Laboratory, Inc. Scantibodies Clinical Laboratory, Inc. Scantibodies Biologics, Inc. Israel Restoration Ministries Light & Life Foundation Creation & Earth History Museum Friendship with God Radio Ministry Preguntas Frecuentes 1. ¿Respaldan las Escrituras Hebreas la tri-unidad de Dios? 2. ¿Es el Mesías judío Dios como hombre? 3. ¿Es el Señor Jesucristo Dios? 4. ¿Es posible que un hombre pueda ver a Dios el Hijo? 5. ¿Cómo puede ser identificado el Mesías judío? 6. ¿Las Escrituras Hebreas sostienen el nacimiento virginal? 7. ¿Tienen todos los hombres una naturaleza pecaminosa? 8. ¿Hay un mediador entre Dios y los hombres? 9. ¿Cuál es la diferencia entre un gentil y un cristiano? 10. ¿Cuál es la diferencia entre Israel y la Iglesia? 11. ¿Quién es un judío? 12. ¿Es posible ser judío y cristiano a la misma vez? 13. ¿Por qué los rabinos no enseñan al pueblo judío sobre Jesús el Mesías? 14. ¿Por qué algunos judíos dudan de la existencia de Dios? 15. ¿Las Escrituras Hebreas enseñan del cielo y el infierno? 16. ¿Cuál es el plan de Dios de salvación para el pueblo judío? 17. ¿Es el bautismo un ritual judío? 18. ¿Vale la pena para un judío recibir al Señor Jesucristo? 19. ¿Cuál es el propósito de Dios para el pueblo judío? 1 20. ¿Qué paz trajo el Mesías judío a la tierra? 21. ¿Van los judíos automáticamente al cielo? 22. ¿Dónde estaba Dios durante el desastre Nazi? 23. ¿Puede el hombre escribir y pronunciar el nombre de Dios? 24. ¿Se encuentra el nombre de Jesucristo en las Escrituras Hebreas? 25.
    [Show full text]
  • Job Y El Sentido Del Sufrimiento
    Job y el sentido del sufrimiento Alejandro Ramos Universidad FASTA Ediciones Mar del Plata, Argentina. Febrero 2018 Néstor Alejandro Ramos JOB Y EL SENTIDO DEL SUFRIMIENTO Universidad FASTA Mar del Plata, 2018 Ramos, Néstor Alejandro Job y el sentido del sufrimiento / Néstor Alejandro Ramos. - 1a ed . - Mar del Plata : Universidad FASTA, 2018. Libro digital, PDF/A Archivo Digital: descarga ISBN 978-987-1312-83-2 1. Teología . 2. Biblia. 3. Espiritualidad. I. Título. CDD 230 Fecha de catalogación: 07/02/2018 con aprobación eclesiástica Mons. Gabriel Mestre, obispo de Mar del Plata, 12/12/2017 Imagen de Tapa Job on the Ddunghill By Gonzalo Carrasco (1859 - 1936) – painter (Mexican) Born in State of Mexico. Dead in Puebla.Details of artist on Google Art Project [Public domain or Public domain], https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AGonzalo_Carrasco_- _Job_on_the_Dunghill_-_Google_Art_Project.jpg via Wikimedia Commons Diseño de tapa Matias Gabriel Bautista Editor Lic. José Miguel Ravasi © 2018 Universidad FASTA Ediciones © 2018 Alejandro Ramos Gascón 3145 – B7600FNK Mar del Plata, Argentina +54 223 4990400 [email protected] Miembro de la Red de Editoriales de Universidades Privadas de la República Argentina, REUP Job y el sentido del sufrimiento por Alejandro Ramos se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. CONTENIDO INTRODUCCIÓN ......................................................................... 4 El autor de la obra ...............................................................
    [Show full text]
  • Refranes Y Adagios-Cantares Y Jotas Dichos Y Frases Proverbiales
    REFRANES Y ADAGIOS - CANTARES Y JOTAS DICHOS Y FRASES PROVERBIALES (SEGUNDA SERIE) REFRANES Y ADAGIOS Casa puesta, cruz a la puerta. La casa compuesta, la cruz en la puerta. Lo bien aprendido, nunca olvidado. La comida, reposada y la cena, paseada. El que espera desespera, y el que anda no puede más. Al que anda, le sucede. Alba rubia, o frío o lluvia (Los arreboles a la salida del sol presagian tiempo frío o lluvioso). Hombre peludo, hombre forzudo. A la mujer bigotuda, de lejos se la saluda. Solano, agua en la mano (Cuando llueve de solano llueve mucho y comienza a llover en cuanto mueve el aire). Al que de prestado se viste, en la calle lo desnudan. Por mejoría, mi casa dejaría (Se puede abandonar el domicilio y residencia cuando es para mejorar de posición). A casa de tu tía, no vayas todos los días. Donde bien te quieren, no vayas a menudo. El que se pone debajo de hoja, dos veces se moja (No es bueno guarecerse de la lluvia debajo de un árbol). El que escucha lo que no debe, oye lo que no quiere. Por San Juan, la sardina moja el pan (El mes de junio es la época mejor para la pesca de la sardina, y cuando ésta se halla más en sazón). Alcalde tonto, sentencia pronto. Solano: malo en invierno y peor en verano. El que regala, bien vende. El que borracho se acuesta, con agua se desayuna. Gran secada, gran remojada (Tras la sequía prolongada suele venir un tem- poral de lluvias).
    [Show full text]