DOCSLIB.ORG

Johann Joachim Spalding Briefe

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Johann Joachim Spalding Briefe Johann Joachim Spalding Briefe Johann Joachim Spalding Briefe Herausgegeben von Albrecht Beutel und Olga Söntgerath Mohr Siebeck Albrecht Beutel, geboren 1957, Dr. theol.; Ordinarius für Kirchengeschichte an der Evangelisch-Theologischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster und Leiter des DFG‑Langfristprojekts „Bibliothek der Neologie“; ord. Mit­glied der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste. Olga Söntgerath, geboren 1974, M. A.; Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Evan- gelisch-Theologischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster und Abteilungsleiterin der Münsteraner Arbeitsstelle „Bibliothek der Neologie“. ISBN 978-3-16-155908-2 Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen National­bibliographie; detaillierte bibliographische Daten sind im Internet über http://dnb.dnb.de abrufbar. © 2018 Mohr Siebeck Tübingen. www.mohr.de Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Ver­wertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlags unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Ver- vielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Das Buch wurde von epline in Böblingen gesetzt und von Gulde-Druck in Tübingen auf alterungsbeständiges Werkdruckpapier gedruckt und gebunden. Vorwort Dieses Buch ist ein Fragment. Die Spolien, die es einsammelt, rufen die Trauer um alles Verlorene wach. Denn die hier versammelten 214 Briefe machen zweifellos nur einen verschwindend geringen Bruchteil der Korres- pondenzen aus, die Johann Joachim Spalding (1714–1804), dieser Meister- theologe der Aufklärung, von Jugend an über die verschiedenen Phasen der Berufstätigkeit bis in sein sehr hohes Alter hinein unterhalten hat. Seit etlichen Jahren haben sich die Herausgeber darum bemüht, in den ver- schiedensten Archiven und Bibliotheken nach entsprechenden Dokumenten zu fahnden, die Fundstücke zu transkribieren und, wo es nötig schien, zu erläutern. Hinweise auf Spalding-Briefe, die wir trotz aller Sorgfalt über- sehen haben, sind jederzeit willkommen und werden ausdrücklich erbeten. Über Art und Bedeutung dieser Briefausgabe informiert die „Einleitung“ (s. u. 1–10), zu Gattungsbegrenzung, Textgestaltung und herausgeberischen Zusätzen halten die „Editorische[n] Hinweise und Siglen“ (s. u. 11–14) nutz- bare Informationen bereit. Der Tübinger Wissenschaftsverlag Mohr Siebeck und namentlich dessen Geschäftsführer Dr. Henning Ziebritzki haben unsere Sammlung in eine dem Gegenstand angemessene, vorzügliche Buchform gebracht. Wertvolle Hilfe und Beratung erfuhren wir insbesondere von Christoph Bultmann (Erfurt), Ursula Caflisch-Schnetzler (Zürich), Dirk Fleischer (Reken), Ute Mennecke (Bonn), Michael Meyer-Blanck (Bonn), Klaus-Dieter Osthövener (Marburg) und Reinhardt Würkert (Greifswald). Janett Straßenburg ist in der akkuraten technischen Unterstützung der Editionsarbeit niemals müde geworden. Ihnen allen sowie den besitzenden Archiven und Bibliotheken gilt unser herzlicher Dank. Münster, im Januar 2018 Die Herausgeber Inhaltsverzeichnis Vorwort . V Einleitung . 1 Editorische Hinweise und Siglen . 11 Briefe . 15 1. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 9. Mai 1746 . 17 2. An Ewald Christian von Kleist, 2. August 1746 . 17 3. An Johann Kaspar Hirzel, 8. Oktober 1746 . 17 4. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 1746 . 19 5. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, [ca. 1746] . 19 6. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 3. April 1747 . 20 7. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim; an Nikolaus Maass, 7. April 1747 . 21 8. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 27. April 1747 . 25 9. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 11. Mai 1747 . 27 10. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 25. Juli 1747 . 30 11. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 20. August 1747 . 33 12. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 2. November 1747 . 35 13. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 3. November 1747 . 38 14. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 15. Februar 1748 . 40 15. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 8. März 1748 . 42 16. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 16. März 1748 . 45 17. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 4. Mai 1748 . 49 18. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 22. Mai 1748 . 54 19. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 13. Juni 1748 . 56 20. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 21. September 1748 . 58 21. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 15. Januar 1749 . 59 22. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 8. März 1749 . 61 23. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 12. April 1749 . 64 24. An Nikolaus Maass, 28. Januar 1750 ������������������������������������������������� 65 25. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 11. Februar 1750 . 66 26. An Christian von Berg, 9. März 1750 . 69 27. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 10. März 1750 . 71 28. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 25. März 1750 . 72 VIII Inhaltsverzeichnis 29. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, [5. Mai 1750] . 74 30. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 23. Juni 1750 . 76 31. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 16. Juli 1750 . 77 32. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 15. Dezember 1750 . 80 33. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 8. Januar 1751 . 82 34. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 5. Februar 1751 . 85 35. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 6. Februar 1751 . 90 36. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 6. Juli 1751 . 92 37. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 23. November 1751 . 95 38. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 13. Dezember 1751 . 99 39. An Johann Andreas Cramer, 3. Juli 1752 . 102 40. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 3. Juli 1752 . 104 41. An Johann Georg Sucro, 3. Juli 1752 . 108 42. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 18. Januar 1753 . 109 43. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 25. Mai 1753 . 111 44. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 20. September 1754 . 115 45. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 22. April 1755 . 118 46. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 31. Januar 1757 . 120 47. An die Amtsbrüder, 4. August 1757 . 123 48. An Anton Friedrich Büsching, 16. September 1759 . 125 49. An Anton Friedrich Büsching, 19. November 1759 . 128 50. An die Amtsbrüder, 26. November 1761 . 130 51. An die Amtsbrüder, 7. Juni 1762 . 131 52. An die Amtsbrüder, 29. Juni 1762 . 132 53. An die Amtsbrüder, 26. August 1762 . 133 54. An die Amtsbrüder, 19. Oktober 1762 . 134 55. An die Amtsbrüder, 7. November 1762 . 136 56. An die Amtsbrüder, 29. Dezember 1762 . 137 57. An die Amtsbrüder, 10. Januar 1763 . 137 58. An die Amtsbrüder, 23. Januar 1763 . 139 59. An Johann Caspar Lavater, 12. Februar 1763 . 140 60. An die Amtsbrüder, 10. Mai 1763 . 142 61. An Isaak Iselin, 15. Juni 1763 . 142 62. An Herrn von Hertel, [14. Juli 1763] . 144 63. An die Amtsbrüder, 21. Juli 1763 . 145 64. An Laurentius Stenzler, [3. August 1763] . 146 65. An Laurentius Stenzler, [4. August 1763] . 147 66. An Herrn von Hertel, [11. August 1763] . 149 67. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 21. September 1763 . 150 68. An Brandanus Gebhardi, [25. September 1763] . 152 69. An Johann Heinrich Füssli, [Oktober 1763] . 153 70. An die Amtsbrüder, 8. November 1763 . 153 71. An die Amtsbrüder, 8. November 1763 . 155 72. An Johann Heinrich Füssli, [11. November 1763] . 156 Inhaltsverzeichnis IX 73. An die Amtsbrüder, 16. November 1763 . 156 74. An die Amtsbrüder, 5. Dezember 1763 . 157 75. An Heinrich Hess, 29. Dezember 1763 . 159 76. An Maria Dorothea von Sodenstern, [8. Januar 1764] . 159 77. An die Amtsbrüder, 23. Januar 1764 . 160 78. An Johann Kaspar Hirzel, 6. Februar 1764 . 161 79. An die Amtsbrüder, 30. April 1764 . 162 80. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 9. August 1764 . 163 81. An Johann Wilhelm Ludwig Gleim, 14. Dezember 1764 . 164 82. An Johann August Nösselt, 17. Mai 1766 . 165 83. An Friedrich Nicolai, 30. Juli 1766 . 166 84. An Wilhelm Abraham Teller, 31. Juli 1767 . 167 85. An [Felix Hess], 2. Februar 1768 . 168 86. An Moses Mendelssohn, 4. April 1768 . 170 87. An Johann Caspar Lavater, 9. Januar 1770 . 170 88. An Johann Caspar Lavater, 23. Januar 1770 . 172 89. An Johann Caspar Lavater, 2. März 1770 . 173 90. An Johann Caspar Lavater, 10. März 1770 . 175 91. An Johann Caspar Lavater, 1. Mai 1770 . 176 92. An Johann August Nösselt, 6. Mai 1770 . 177 93. An Johann Caspar Lavater, 7. Juli 1770 . 178 94. An Friedrich Andreas Stroth, 3. August 1770 . 180 95. An Friedrich Andreas Stroth, 24. Oktober 1770 . 182 96. An Johann Caspar Lavater, 11. Dezember 1770 . 183 97. An Unbekannt, [1770] . 185 98. An Johann Caspar Lavater, 12. März 1771 . 186 99. An Friedrich Andreas Stroth, 2. April 1771 . 190 100. Offener Brief, 6. Mai 1771 . 192 101. An Johann Friedrich Wilhelm Jerusalem, 21. Mai 1771 . 193 102. An Friedrich Andreas Stroth, 4. Juni 1771 . 194 103. An Friedrich Andreas Stroth, 9. Juli 1771 . 196 104. An Johann Caspar Lavater, 16. Juli 1771 . 198 105. An Anna Louisa Karsch, 5. November 1771 . 200 106. An Friedrich Andreas Stroth, 5. November 1771 . 201 107. An Unbekannt, 27. Dezember 1771 . 202 108. An Johann Caspar Lavater, 21. Januar 1772 . 204 109. An Johann Georg Sulzer, 31. Januar 1772 . 206 110. An Friedrich Andreas Stroth, 3. April 1772 . 208 111. An Johann Friedrich Wilhelm Jerusalem, 28. April 1772 . 209 112. An Johann Caspar Lavater, 28. April 1772 . 210 113. An Friedrich Andreas Stroth, 2. Mai 1772 . 211 114. An Friedrich Andreas Stroth, 20. August 1772 . 213 115. An Johann Friedrich Wilhelm Jerusalem, 15. September 1772 . 214 X Inhaltsverzeichnis 116. An Friedrich Nicolai, 18. September 1772 . 216 117. An Johannes von Müller, 13. November 1772 . 217 118. An Johann Caspar Lavater, 16. April 1773 . 218 119. An Johann Friedrich Wilhelm Jerusalem, 23. April 1773 . 221 120. An Johann Caspar Lavater, 22. Juni 1773 . 223 121. An Johann Caspar Lavater, 27. Juli 1773 . 225 122. An Johann Caspar Lavater, 26. Oktober 1773 . 226 123. An Friedrich Andreas Stroth, 8. Dezember 1773 . 228 124. An Friedrich Nicolai, 24. Januar 1774 . 229 125. An Johann Friedrich Wilhelm Jerusalem, 6. Mai 1774 . 230 126. An Friedrich Andreas Stroth, 24. Juni 1774 . 232 127. An Johann Gottfried Herder, 2. Juli 1774 . 234 128. An Johann Friedrich Wilhelm Jerusalem, 31. Juli 1774 . 237 129.
Load more

Recommended publications
  • Moses Mendelssohn on Hebrew As a Language of Action Avi Lifschitz
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by UCL Discovery 1 A natural yet providential tongue: Moses Mendelssohn on Hebrew as a language of action Avi Lifschitz (UCL) Abstract: How did Moses Mendelssohn reconcile a naturalistic theory of language, advocating the contingent development of all tongues, with the belief that Hebrew was a divine language that did not change ever since its inception? The seeming contradiction was resolved by employing the contemporary notion of the language of action – a primordial means of communication, where gesture and melody were as significant as words. Mendelssohn’s view of Hebrew as the language closest to this idiom was accompanied by his suggestion that the Jewish ceremonial law is a living script which can be properly understood only through oral instruction. He employed both ideas to counter the notions that the Hebrew vowel points were a late invention and that some loci in the Hebrew Bible had been subject to textual corruption. For Mendelssohn, the allegedly supernatural aspects of spoken Hebrew could be naturalised through constant and lively human conversation across the ages. The appropriation of contemporary critiques of the arbitrariness of language allowed Mendelssohn to forge an original synthesis that could simultaneously accommodate naturalism and providentialism. If this essay starts with Heinrich Heine’s well-known comparison between Moses Mendelssohn and Martin Luther, it is only in order to question this nineteenth-century commentary on Mendelssohn. Heine saw the Jewish philosopher and the Christian reformer as the intellectual pioneers of a return to the Bible which involved, respectively, the undermining of rabbinical literature and Catholic scholasticism.
    [Show full text]
  • Birch, Jonathan C.P. (2012) Enlightenment Messiah, 1627-1778: Jesus in History, Morality and Political Theology. Phd Thesis
    Birch, Jonathan C.P. (2012) Enlightenment Messiah, 1627-1778: Jesus in history, morality and political theology. PhD thesis http://theses.gla.ac.uk/4240/ Copyright and moral rights for this thesis are retained by the author A copy can be downloaded for personal non-commercial research or study, without prior permission or charge This thesis cannot be reproduced or quoted extensively from without first obtaining permission in writing from the Author The content must not be changed in any way or sold commercially in any format or medium without the formal permission of the Author When referring to this work, full bibliographic details including the author, title, awarding institution and date of the thesis must be given. Glasgow Theses Service http://theses.gla.ac.uk/ [email protected] ENLIGHTENMENT MESSIAH, 1627 – 1778: Jesus in History, Morality and Political Theology Jonathan C P Birch (BA Hons, MA, PGCE) Submitted in Requirement of the Degree of Doctor of Philosophy University of Glasgow College of Arts School of Critical Studies July 2012 © Jonathan C P Birch 2012 ABSTRACT This is a study of intellectual encounters with the figure of Christ during the European Enlightenment. In the first instance, it contributes to a body of research which has sought to revise the customary view in New Testament studies, that the historical study of Jesus began with the posthumous publication of Herman Samuel Reimarus's Von dem Zwecke Jesu und seiner Jünger (1778), the last in a series of Fragments published by G. E. Lessing. The thesis proposed here is that Reimarus’s writings on Jesus are a notable but relatively late entry, by the German intellectual establishment, into arguments about Jesus and Christian origins which had been raging across Europe for more than a century: arguments concerning history, morality and political theology.
    [Show full text]
  • Número 23 Michael J Sauter
    Las colecciones de Documentos de Trabajo del CiDE representan un medio para difundir los avances de la labor de investigación, y para permitir que los autores reciban comentarios antes de su publicación definitiva. Se agradecerá que los comentarios se hagan llegar directamente al (los) autor(es).•!• D.R. 2002, Centro de Investigación y Docencia Económicas. A. C., carretera México- Toluca 3655 (km.16.5) ,Lomas de Santa Fe, 01210 México, D. F., tel. 727-9800, fax: 292-1304 y 570-4277. •!• Producción a cargo del (los) autor(es). por lo que tanto el contenido como el estilo y la redacción son responsabilidad exclusiva suya. 1 2 de diciembre de 2002 r@] CID E NúMERO 23 Michael J Sauter VISIONS OF THE ENLIGHTENMENT: JOHANN CHRISTOPH WOELLNER ANO PRUSSIA , S EDICT ON RELIGION OF 1788 Resumen El Edicto Religioso de 1788 intentó controlar la práctica religiosa, y ha sido, por esa razón, identificado como el fin de la ilustración en Prusia. Sin embargo, este artículo argumenta que el edicto no representó el fin de la ilustración, sino la extensión del absolutismo ilustrado de Federico Il a la práctica religiosa. Incluso desde los tiempos de Emmanuel Kant. se ha argumentado que la ilustración en Prusia estaba apoyada en la indiferencia religiosa de Federico II. Aun así, la Prusia de Federico II también produjo una tradición de estadistas ilustrados que enfatizaba el mantener la estabilidad a través de la reforma. El Edicto Religioso se originó de esta tradición y la tornó una extensión de las políticas de reforma absolutista a la esfera religiosa. Ahstract Prussia' s Edict on Religion of 1788 i<' g~nerally understood as a conservative reaction, its promulgation on July 9th of that year marking the end of the Enlightenment in Prussia.
    [Show full text]
  • Am Beispiel Galileos Lutz Danneberg
    Version 27. 8. 2009 (1. Version 1. 1. 2007) http://www.fheh.org/images/fheh/material/akkomm-v01.pdf Hermeneutik zwischen Theologie und Naturphilosophie: der sensus accommodatus am Beginn des 17. Jahrhunderts - am Beispiel Galileos Lutz Danneberg 1 I. Fragestellung und Präliminarien der Problemkonstellation Exkurs I: Melanchthon Exkurs II: Newton Exkurs III: Autopsie und sensus literalis II. Sensus literalis: grammaticus und theologus III. Sensus literalis: probatio hermeneutica und probatio theologica IV. sensus accommodatus V. Die Wahrung von dignitas und auctoritas der Heiligen Schrift in den extrabiblischen Wissenskonflikten 2 I. Fragestellung und Präliminarien der Problemkonstellation Im weiteren möchte ich versuchen, die epistemische Situation zu umreißen, in der ein her- meneutisches Konzept, nämlich das des sensus accommodatus, als brauchbar erschien, um ein Problem zu lösen, das sich als der wohl bedeutendste Wissenskonflikt zwischen (Natur- )Philosophie und (Bibel-)Theologie in der Zeit darstellte. Vieles freilich muss ausgeblendet bleiben, einiges kann nur knapp angesprochen werden. Das betrifft sowohl die allgemeinen Voraussetzungen als auch die speziellen Bedingungen. Zu ersterem gehört einerseits die Entwicklung der Hermeneutik als Instrument der Schlichtung theologischer Streitigkeiten, andererseits die kontroversen außertheologischen Erörterungen kosmologischer Wissens- ansprüche. Zu letzterem gehören zum einen die jeweiligen konkreten Handlungen, sowohl die Theorieakzeptanz und die Theoriezurückweisung betreffend als auch die Verbote oder Unterlassungsaufforderungen, zum andern die besondere disziplinäre wie soziale Konstel- lation des einzigen hier von mir näher betrachteten Beispiels. Das Beispiel bildet Galileis Darlegungen zur Interpretation der Heiligen Schrift, mit denen er Vorwürfe des epistemi- schen Widerstreits zwischen zwei ,Quellen‘ des Wissens – ratio cum experientia versus scriptura sancta – zu schlichten versuchte. Doch selbst dann muss noch vieles unberücksichtigt bleiben.
    [Show full text]
  • 6 X 10 Long.P65
    Cambridge University Press 0521805902 - Friedrich Schleiermacher: Between Enlightenment and Romanticism Richard Crouter Excerpt More information Introduction People frequently ask why I am fascinated by the work of Friedrich Schleiermacher (1768–1834), German philosopher and Protestant theolo- gian. When the question arises, I typically respond that my interest rests on the brilliance and versatility of his achievement in shaping a distinct- ively modern Protestant Christian thought. But that answer scarcely does justice to the details of his illustrious career or the relevance of his work for today. A founding member of the University of Berlin faculty, Schleiermacher taught philosophy and theology (1809–34) during the initial rise of that university to European prominence. At the time, Schleiermacher was the soul of the theology department. He lectured on every topic of the curriculum (with the exception of the Hebrew Bible), and preached regularly at the Trinity Church. His career mirrors a Berlin that was, in the words of Theodore Ziolkowski, a “rising cultural 1 metropolis,” the intellectual center of the German Enlightenment in Prussia. The cultural life and political challenges of this city, which grew from 2 170,000 in 1800 to nearly 500,000 in 1850, form the essential setting for the work of this illustrious scholar. Schleiermacher’s Berlin overlaps with the pursuit of German Enlightenment ideals, and a radical questioning of these ideals by a circle of young romantic poets and writers. No passive observer, Schleiermacher played an active role in shaping these move- ments. Taken as a whole, these essays reflect Schleiermacher’s cultural location between Enlightenment and Romanticism, the appellations we give to the intellectual movements that name his cultural worlds.
    [Show full text]
  • The Enlightenment on Trial: Autonomy, the State and the Public Sphere in Eighteenth-Century Prussia
    NÚMERO 39 MICHAEL J. SAUTER The Enlightenment on Trial: Autonomy, the State and the Public Sphere in Eighteenth-Century Prussia JULIO 2006 www.cide.edu Las colecciones de Documentos de Trabajo del CIDE representan un medio para difundir los avances de la labor de investigación y para permitir que los autores reciban comentarios antes de su publicación definitiva. Se agradecerá que los comentarios se hagan llegar directamente al (los) autor(es). • D.R. ® 2006. Centro de Investigación y Docencia Económicas, carretera México-Toluca 3655 (km 16.5), Lomas de Santa Fe, 01210, México, D.F. Tel. 5727•9800 exts. 6090 y 6092 Fax: 5727•9885 y 5292•1304. Correo electrónico: [email protected] www.cide.edu Producción a cargo del (los) autor(es), por lo que tanto el contenido como el estilo y la redacción son su responsabilidad. The Enlightenment on Trial… Abstract Prussia’s Edict on Religion of 1788 forbade sermons that undermined popular belief in the Holy Trinity and the Bible. Historians have evaluated this edict with respect to the German Enlightenment’s defense of autonomy: the edict’s opponents supported greater autonomy and, hence, were enlightened; the edict’s supporters wanted to limit autonomy and were counter-enlightened. This article holds, however, that autonomy in the eighteenth century was constructed to be limited. Using two court cases related to the Edict, it reveals how the service elite used State power to enforce enlightened discipline, even as they opposed the Edict itself. Autonomy’s practical meaning was, therefore, much different from that we have taken from the famous What is Enlightenment? debate.
    [Show full text]
  • Solomon Maimon
    THE AUTOBIOGRAPHY OF SOLOMON MAIMON EDITED BY YITZHAK Y. MELAMED & ABRAHAM SOCHER TRANSLATED BY PAUL REITTER W ITH AN AFTERW ORD BY GIDEON FREUDENTHAL The Autobiography of SOLOMON MAIMON THE AUTOBIOGRAPHY OF SOLOMON MAIMON THE COMPLETE TRANSLATION EditEd by YITZHAK Y. MELAMED & ABRAHAM P. SOCHER TRANSLATED BY PAUL REITTER WITH AN AFTERWORD BY GIDEON FREUDENTHAL PrincEton UnivErsity PrEss PrincEton and oxford Copyright © 2018 by Princeton University Press Published by Princeton University Press 41 William Street, Princeton, New Jersey 08540 6 Oxford Street, Woodstock, Oxfordshire OX20 1TR press.princeton.edu All Rights Reserved LCCN ISBN 978- 0- 691- 16385- 7 British Library Cataloging- in- Publication Data is available Editorial: Fred Appel and Thalia Leaf Production Editorial: Karen Carter Text Design: Lorraine Betz Doneker Jacket/Cover Design: Lorraine Betz Doneker Jacket/Cover Credit: Production: Publicity: Copyeditor:{~?~CE: please add your name if you would like it included; other- wise delete this line} This book has been composed in Sabon and Trajan for display Printed on acid- free paper. ∞ Printed in the United States of America 1 3 5 7 9 10 8 6 4 2 Contents Acknowledgments ix Translator’s Note xi A Guide to Reading Maimon’s Autobiography xiii Original Editor’s Preface, by Karl Philipp Moritz xxxvii Introduction 1 Chapter 1: My Grandfather’s Household 4 Chapter 2: Earliest Childhood Memories 11 Chapter 3: Private Education and Independent Study 13 Chapter 4: Jewish Schools. The Joy of Being Delivered from Them Results in a Stiff Foot 19 Chapter 5: My Family Is Driven into Poverty, and an Old Servant’s Great Loyalty Costs Him a Christian Burial 22 Chapter 6: New Residence, New Misery.
    [Show full text]
  • Exorcism and Enlightenment Johann Joseph Gassner and the Demons of Eighteenth-Century Germany
    EXORCISMthe terry AND ENLIGHTENMENT lectures OTHER VOLUMES IN THE TERRY LECTURE SERIES AVAILABLE FROM YALE UNIVERSITY PRESS The Courage to Be Paul Tillich Psychoanalysis and Religion Erich Fromm Becoming Gordon W. Allport A Common Faith John Dewey Education at the Crossroads Jacques Maritain Psychology and Religion Carl G. Jung Freud and Philosophy Paul Ricoeur Freud and the Problem of God Hans Küng Master Control Genes in Development and Evolution Walter J. Gehring Belief in God in an Age of Science John Polkinghorne Israelis and the Jewish Tradition David Hartman The Empirical Stance Bas C. van Fraassen One World Peter Singer H. C. ERIK MIDELFORT Exorcism and Enlightenment Johann Joseph Gassner and the Demons of Eighteenth-Century Germany YALE UNIVERSITY PRESS ≤ NEW HAVEN AND LONDON Published with assistance from the Louis Stern Memorial Fund. Copyright ∫ 2005 by Yale University. All rights reserved. This book may not be reproduced, in whole or in part, including illustrations, in any form (beyond that copying permitted by Sections 107 and 108 of the U.S. Copyright Law and except by reviewers for the public press), without written permission from the publishers. Designed by Nancy Ovedovitz and set in Janson OS type by Keystone Typesetting, Inc. Printed in the United States of America by Sheridan Books. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Midelfort, H. C. Erik. Exorcism and Enlightenment : Johann Joseph Gassner and the demons of eighteenth-century Germany / H. C. Erik Midelfort. p. cm. — (The Terry lectures) Includes bibliographical references (p. ) and index. isbn 0-300-10669-6 (cloth : alk. paper) 1. Gassner Johann Joseph, 1727–1779.
    [Show full text]
  • German and Scandinavian Protestantism, 1700-1918
    Oxford History of the Christian Church Edited by Henry and Owen Chadwick This page intentionally left blank German and Scandinavian Protestantism 1700–1918 Nicholas Hope Great Clarendon Street, Oxford OX2 6DP Oxford University Press is a department of the University of Oxford It furthers the University's objective of excellence in research, scholarship, and education by publishing worldwide in Oxford New York Auckland Bangkok Buenos Aires Cape Town Chennai Dar es Salaam Delhi Hong Kong Istanbul Karachi Kolkata Kuala Lumpur Madrid Melbourne Mexico City Mumbai Nairobi São Paulo Shanghai Taipei Tokyo Toronto Oxford is a registered trade mark of Oxford University Press in the UK and in certain other countries Published in the United States by Oxford University Press Inc., New York © Nicholas Hope 1995 The moral rights of the authors have been asserted Database right Oxford University Press (maker) First published in paperback 1999 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the prior permission in writing of Oxford University Press, or as expressly permitted by law, or under terms agreed with the appropriate reprographics rights organization. Enquiries concerning reproduction outside the scope of the above should be sent to the Rights Department, Oxford University Press, at the address above You must not circulate this book in any other binding or cover and you must impose this same condition on any acquirer British Library Cataloguing in Publication Data Data available Library of Congress Cataloging in Publication Data German and Scandinavian Protestantism, 1700–1918 / Nicholas Hope (Oxford history of the Christian Church) Includes bibliographical references and index.
    [Show full text]
  • Inhalt Und Wirkung Der Bibliothek Des Göttinger Professors Lüder Kulenkamp (1724-1794)
    Membra disiecta Inhalt und Wirkung der Bibliothek des Göttinger Professors Lüder Kulenkamp (1724-1794) Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doctor philosophiae eingereicht an der Philosophischen Fakultät I Humboldt-Universität zu Berlin von Annette Pozzo Der Präsident der Humboldt-Universität zu Berlin Prof. Dr. Jan-Hendrik Olbertz Der Dekan der Philosophischen Fakultät I Prof. Michael Seadle, PhD Gutachter Erstgutachter: Prof. Dr. Konrad Umlauf Zweitgutachter: Prof. Dr. Ulrich Johannes Schneider Eingereicht am 23. Mai 2013 Verteidigt am 6. November 2013 Membra disiecta Inhalt und Wirkung der Bibliothek des Göttinger Professors Lüder Kulenkamp (1724-1794) Gliederung S. 2 I. Ausgangslage und Forschungsziel S. 5 I. 1. Einleitung S. 5 I. 2. Forschungsstand S. 8 I. 3. Quellenlage S. 9 I. 4. Forschungsziel S. 10 II. Die Gelehrtenbibliothek des Lüder Kulenkamp im Göttingen des 18. Jahrhunderts S. 13 II.1. Der Auktionskatalog von 1796 als Quelle der Sammlung S. 18 II.1.1. Durchschossene Exemplare des Auktionskatalogs S. 19 II.1.2. Die Auktion als Veräußerungsform und als Erwerbungmöglichkeit für Bibliotheken und private Sammler S. 20 II.1.3. Göttingen als Auktionsort privater Gelehrtenbibliotheken am Beispiel Kulenkamp S. 28 II.1.4. Quellenwert und Aufstellungsprinzip des Kulenkampschen Versteigerungskatalogs S. 33 II.1.5. Finanzierung der Büchersammlung S. 40 II.2. Die Schwerpunkte in Kulenkamps Bibliothek S. 44 II.2.1. Literaturgeschichte S. 44 II.2.2. Theologisch-philosophische Schwerpunkte S. 49 II.2.2.1. Bibelausgaben S. 50 II.2.2.2. Dogmatik, Polemik und Freidenkertum S. 53 II.2.3. Humanistisch-klassische Schwerpunkte S. 56 II.2.4. Aldinen S. 63 II.2.4.1.
    [Show full text]
  • Sensate Language and the Hermetic Tradition in Friedrich Christoph Oetinger's Biblisches Und Emblematisches Wörterbuch
    University of Nebraska - Lincoln DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln Modern Languages and Literatures, Department German Language and Literature Papers of 1992 Sensate Language and the Hermetic Tradition in Friedrich Christoph Oetinger's Biblisches und Emblematisches Wörterbuch Priscilla A. Hayden-Roy University of Nebraska-Lincoln, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.unl.edu/modlanggerman Part of the Modern Languages Commons Hayden-Roy, Priscilla A., "Sensate Language and the Hermetic Tradition in Friedrich Christoph Oetinger's Biblisches und Emblematisches Wörterbuch" (1992). German Language and Literature Papers. 28. https://digitalcommons.unl.edu/modlanggerman/28 This Article is brought to you for free and open access by the Modern Languages and Literatures, Department of at DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. It has been accepted for inclusion in German Language and Literature Papers by an authorized administrator of DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. Published in SUBVERSIVE SUBLIMITIES: UNDERCURRENTS OF THE GERMAN ENLIGHTENMENT, ed. Eitel Timm (Columbia, SC: Camden House, 1992), pp. 58-69. Copyright 1992 Priscilla Hayden-Roy. Priscilla Hayden-Roy Sensate Language and the Hermetic Tradition in Friedrich Christoph Oetinger's Biblisches und Emblematisches Worterbuch THERISE OF RATIONALISTIC MORAL theology in the 18th century reflects the prevailing assumption of Enlightened thought that moral concepts were the privileged hermeneutical telos of the "coarse"
    [Show full text]
  • Darius Petkūnas Annotation. the Reverend Doctor Ludwig Martin
    s e n o J i l i e t u vo s l i t e R AT ŪR a , 3 0 k n yG a , 2 0 10 i s s n 18 2 2 - 3 6 5 6 Darius Petkūnas l u d w i G m a R t i n R H e s a – a d i s t i n G u i s H e d s C H o l a R o F t H e k ö n i G s B e rg u n i v e R s i t y a n d t H e o l o G i a n o F t H e P R u s s i a n l u t H e R a n C H u rch Annotation. The reverend Doctor Ludwig Martin rhesa (Lith. Liudvikas Martynas Rėza) was professor and vice-rector at the Uni- versity of Königsberg in the early decades of the 19th century. This study examines his early years, his studies at the University of Königs- berg, and his subsequent service to the church and university as an ordained pastor, translator, interpreter, and theologian. Fragments of his theological work are examined in an effort to better under stand his theological thoughts and his attitudes toward the academic theo- logy of his day, as well as his attitude towards the unification of the Lutheran and reformed Churches in the Prussian Union. rhesa’s biography and writings revealed him to be more than a collector of Lithuanian folklore and popular cultural personality.
    [Show full text]